JP2019513247A - 動的統計メーターデータ検証を提供するためのシステムおよび方法 - Google Patents

Abstract

測定メーターデータを検証するためのシステム、方法、および他の実施形態が開示される。一実施形態では、ユーザによる検証アルゴリズムの構成を容易にするグラフィカルユーザインターフェイスが提供される。非ピーク時間中、ピーク時間から処理をオフロードするために、履歴使用量データがアクセスされる。非ピーク時間は、測定メーターデータが受信および検証されていない期間に対応し、ピーク時間は、測定メーターデータが受信および検証されている別の期間に対応する。非ピーク時間中、統計データが履歴使用量データから生成され、メモリに格納される。ピーク時間中、測定メーターデータが受信され、統計データがアクセスされる。測定メーターデータは、ピーク時間中に検証アルゴリズムを統計データおよび測定メーターデータに適用することによって検証される。

Description

消費メーターは、たとえば、公益事業者の顧客による電気、天然ガス、または水の経時的な使用量（すなわち消費）を測定する。従来の間隔消費（interval consumption）メーターおよび最新のアドバンスト・メータリング・インフラストラクチャ（advanced metering infrastructure: ＡＭＩ）「スマート」消費メーターは、たとえば、間隔消費データおよびレジスタ（スカラ）消費データという２つのチャネルの消費データで最小限に構成されている。

現在では、大容量のデータが配電網上のＡＭＩスマートメーターから受信されて、顧客システムまたはメーターデータ管理アプリケーションに伝えられる。このデータは頻繁に受信され、たとえば毎日１回または数回受信されることが多い。データは、公益企業の顧客に提示し返すのに、およびメーターに関連付けられた顧客への支払請求書を作成するのに、データが十分な品質のものであることを保証するために、検証を必要とする。

データを検証するプロセスは、同じメーターからの以前の履歴からの傾向の知識に依拠する。他のアプリケーションは、データが受信される際にストリーミングで、またはデータがシステムにロードされた後にバッチで、履歴値を計算する。そのような処理方法は、データをタイムリーに処理するための大きい中央処理装置（central processing unit：ＣＰＵ）フットプリント、および／または、下流システムへの遅れたデータ提示の必要性をもたらす。

概要
一実施形態では、メモリからの命令を実行するためのプロセッサを少なくとも含むコンピューティングデバイスによって行なわれる、コンピュータにより実現される方法が開示される。この方法は、グリッドヘッドエンドデバイスを介して配電網から収集された測定メーターデータを検証するために、プロセッサを介して、ユーザによる検証アルゴリズムのカスタム構成を容易にするグラフィカルユーザインターフェイスを提供するステップと、非ピーク時間中、ピーク時間から処理をオフロードするために、プロセッサを介して、データベースデバイスから履歴使用量データにアクセスするステップとを備え、履歴使用量データは、グリッドヘッドエンドデバイスを介して配電網から前もって収集され、データベースデバイスに格納されており、非ピーク時間は、測定メーターデータが検証のために受信および処理されていない期間に対応し、ピーク時間は、測定メーターデータが検証のために受信および処理されている別の期間に対応し、この方法はさらに、非ピーク時間中、ピーク時間から処理をオフロードするために、プロセッサを介して、履歴使用量データから統計データを生成し、統計データをメモリに格納するステップと、ピーク時間中、プロセッサを介して、グリッドヘッドエンドデバイスから測定メーターデータを受信し、メモリから統計データにアクセスするステップと、検証アルゴリズムがユーザによって構成された後で、ピーク時間中、合否データを生成するためにプロセッサを介して検証アルゴリズムを統計データおよび測定メーターデータに適用することによって、測定メーターデータを少なくとも部分的に検証するステップとを備える。

この方法の別の実施形態では、グラフィカルユーザインターフェイスはさらに、プロセッサを介して、ユーザによる予め存在する検証アルゴリズムの手動選択を容易にし、ならびに／もしくは、この方法は、データベースデバイスから履歴使用量データにアクセスするステップ、および統計データを生成するステップを制御するために、非ピーク時間に基づいて、プロセッサを介して制御指令を生成するステップをさらに備え、ならびに／もしくは、グリッドヘッドエンドデバイスから測定メーターデータを受信するステップ、メモリから統計データにアクセスするステップ、および測定メーターデータを検証するステップを制御するために、ピーク時間に基づいて、プロセッサを介して制御指令を生成するステップをさらに備える。

前述の特徴のいずれかと組合された、この方法の別の実施形態では、この方法は、プロセッサを介して、ディスプレイスクリーン上にグラフィカルユーザインターフェイスを表示するステップ、および／または、プロセッサを介して、合否データを出力するステップ、および／または、プロセッサを介して、測定メーターデータを出力するステップをさらに備える。

前述の特徴のいずれかと組合された、この方法の別の実施形態では、履歴使用量データは、消費者の複数の電気メーターに対応する間隔消費データまたはレジスタ（スカラ）消費データのうちの少なくとも１つを含み、ならびに／もしくは、測定メーターデータは、消費者の複数の電気メーターに対応する間隔消費データまたはレジスタ（スカラ）消費データのうちの少なくとも１つを含み、ならびに／もしくは、検証アルゴリズムは、数学関数または論理関数のうちの少なくとも１つを含む。

別の実施形態では、コンピューティングデバイスの１つ以上のプロセッサによって実行されると、少なくともこの方法の前述の特徴または本明細書で開示された特徴の任意の組合せをコンピューティングデバイスに行なわせる命令を格納する、非一時的コンピュータ読取可能媒体が開示される。

別の実施形態では、コンピューティングシステムが開示され、コンピューティングシステムは、プロセッサと、メモリと、命令を含む非一時的コンピュータ読取可能媒体に格納された事前計算モジュールとを備え、命令は、実行されると、グリッドヘッドエンドデバイスによって配電網から収集された履歴使用量データから統計データを生成し、統計データをメモリに格納するステップをプロセッサに行なわせ、コンピューティングシステムはさらに、命令を含む非一時的コンピュータ読取可能媒体に格納された検証モジュールを備え、命令は、実行されると、グリッドヘッドエンドデバイスによって配電網から収集された測定メーターデータおよび統計データに検証アルゴリズムを適用することによって少なくとも合否データを少なくとも部分的に生成するステップをプロセッサに行なわせ、検証アルゴリズムは、測定メーターデータを検証するためにユーザによって選択または構成され、コンピューティングシステムはさらに、命令を含む非一時的コンピュータ読取可能媒体に格納された制御モジュールを備え、命令は、実行されると、非ピーク時間中、ピーク時間からコンピューティングシステムの処理をオフロードするために、データベースデバイスから履歴使用量データにアクセスし、履歴使用量データから統計データを生成するよう、事前計算モジュールに指令するステップと、ピーク時間中、メモリから統計データにアクセスし、グリッドヘッドエンドデバイスから測定メーターデータを受信し、少なくとも合否データを生成するよう、検証モジュールに指令するステップとを、プロセッサに行なわせ、非ピーク時間は、測定メーターデータがコンピューティングシステムによる検証のために受信および処理されていない期間に対応し、ピーク時間は、測定メーターデータがコンピューティングシステムによる検証のために受信および処理されている別の期間に対応する。

コンピューティングシステムの別の実施形態では、システムは、少なくとも履歴使用量データを格納するように構成されたデータベースデバイスをさらに備え、ならびに／もしくは、非一時的コンピュータ読取可能媒体に格納された検証モジュールは、実行されると少なくとも合否データおよび測定メーターデータを出力するステップをプロセッサに行なわせる命令を含む。

前述の特徴のいずれかと組合された、コンピューティングシステムの別の実施形態では、システムは、実行されるとユーザによる検証アルゴリズムのカスタム構成を容易にするグラフィカルユーザインターフェイスを提供するステップをプロセッサに行なわせる命令を含む非一時的コンピュータ読取媒体に格納されたビジュアルユーザインターフェイスモジュール、ならびに／もしくは、ビジュアルユーザインターフェイスモジュールによって提供されるグラフィカルユーザインターフェイスを少なくとも表示し、グラフィカルユーザインターフェイスとのユーザインタラクションを容易にするように構成されたディスプレイスクリーンをさらに備える。

明細書に組込まれ、明細書の一部を構成する添付図面は、この開示のさまざまなシステム、方法、および他の実施形態を例示する。図面における例示された要素境界（たとえば、ボックス、一群のボックス、または他の形状）は、境界の一実施形態を表わす、ということが理解されるであろう。いくつかの実施形態では、１つの要素が複数の要素として設計されてもよく、または、複数の要素が１つの要素として設計されてもよい。いくつかの実施形態では、別の要素の内部構成要素として示された要素が、外部構成要素として実現されてもよく、逆もまた同様である。さらに、要素は縮尺通りには図示されないこともある。

使用量確認ロジックで構成されるコンピューティングデバイスを有するコンピュータシステムの一実施形態を示す図である。 測定メーターデータを検証するために、図１のコンピュータシステムの使用量確認ロジックによって行なわれ得る方法の一実施形態を示す図である。 オフピーク時間中には履歴使用量データを事前段階の態様で処理し、ピーク時間中には測定メーターデータをリアルタイムで検証する、例示的な一実施形態を図式的に示す図である。 図１のコンピュータシステムの使用量確認ロジックによって提供されるグラフィカルユーザインターフェイスの表示されたスクリーンの例示的な一実施形態を示す図である。 測定メーターデータを検証する例示的な実施形態を示す図である。 コンピューティングシステムの使用量確認ロジックが実現され得るコンピューティングデバイスの一実施形態を示す図である。

詳細な説明
電気メーターについての主要履歴統計データを事前計算し、当該データをシステム内で段階分けして、メーターデータの高速検証を可能にする、システム、方法、および他の実施形態が開示される。履歴統計データは、たとえば、メーターについてのいくつかの重大な履歴期間（たとえば、先月、昨年の連続する月、および過去１３ヶ月）にわたる最大値、最小値、合計値、標準偏差値、中央値、および平均値を含んでいてもよい。そのような統計データを事前計算することは、ＣＰＵフットプリントをよりよく利用するために、および新規メーターデータのロードを速めるために、処理負荷を「オフピーク」時間へ移動させる。

事前計算された履歴統計データを適切に使用するために、システムのユーザが、事前計算された履歴統計データを検証目的のために数式および／または論理式に代入する式（検証アルゴリズム）を動的に作成することを可能にする、フレキシブルなルールが導入される。実施形態は、公益企業の電気技術者が検証のために自分自身の式を定義するためのフレキシビリティを提供する。統計の事前計算およびユーザ定義式は、検証プロセス内でメーターデータを動的に使用する能力を提供する。

一実施形態によれば、非ピーク時間中、ピーク時間から処理をオフロードするために、データベースデバイスから履歴使用量データにアクセスする使用量確認ロジックが開示される。履歴使用量データは、グリッドヘッドエンドデバイスを介して配電網から前もって収集され、データベースデバイスに格納されている。非ピーク時間は、測定メーターデータが検証のために受信および処理されていない期間に対応する。ピーク時間は、測定メーターデータが検証のために受信および処理されている別の期間に対応する。非ピーク時間中、ピーク時間から処理をオフロードするために、履歴使用量データから統計データが生成され、統計データはメモリに格納される。ピーク時間中、グリッドヘッドエンドデバイスから測定メーターデータが受信され、メモリから統計データがアクセスされる。測定メーターデータは、ピーク時間中に、合否データを生成するために検証アルゴリズムを統計データおよび測定メーターデータに適用することによって検証される。

さまざまな実施形態に関して、本明細書では以下の用語が使用される。
本明細書で使用される「測定メーターデータ」という用語は、配電網に接続された１つ以上の電気メーターによって、間隔消費データ、レジスタ（スカラ）消費データ、またはその双方として生成される、検証されるべき最近の電気使用量データを指す。

本明細書で使用される「履歴使用量データ」という用語は、配電網に接続された１つ以上の電気メーターによって生成され、測定メーターデータを検証するために使用されることになっている、過去の電気使用量データを指す。

本明細書で使用される「非ピーク時間」という用語は、測定メーターデータが検証のために受信および処理されていない期間を指す。

本明細書で使用される「ピーク時間」という用語は、測定メーターデータが検証のために受信および処理されている別の期間を指す。

本明細書で使用される「検証アルゴリズム」という用語は、最近測定されたメーターデータにおける異常をチェックするために、履歴使用量データの統計を最近測定されたメーターデータと比較する、数学関数および／または論理関数を含む式を指す。検証アルゴリズムが異常を検出しない場合、測定メーターデータは検証されるべきであると考えられる。

本明細書で使用される「グリッドヘッドエンドデバイス」という用語は、配電網から電気使用量データを収集するように構成されたデバイスを指す。

図１は、使用量確認ロジック１１０で構成されるコンピューティングデバイス１０５を有するコンピュータシステム１００の一実施形態を示す。たとえば、一実施形態では、使用量確認ロジック１１０は、顧客への請求を含む電気公益企業のさまざまな局面の管理を助けるように構成された、より大規模なコンピュータアプリケーション（たとえば、コンピュータ化された公益企業管理アプリケーション）の一部であってもよい。使用量確認ロジック１１０は、処理の一部をピーク時間から非ピーク時間へオフロードすることにより、配電網から収集された測定メーターデータ（measured meter data：ＭＭＤ）を部分的に検証するプロセスをコンピュータ化するように構成されている。本明細書で説明される実施形態では、間隔消費データ、レジスタ（スカラ）消費データ、またはその双方を含む測定メーターデータが考慮される。

使用量確認ロジック１１０は、システム１００の少なくともコンピューティングデバイス１０５のＣＰＵフットプリントを減少させるように、さまざまなタイプの電気使用量データの処理がいつ行なわれるべきかを制御するプロセスをコンピュータ化するように構成されている。一実施形態では、システム１００は、企業組織用のアプリケーションまたは分散型アプリケーションの集合を含むコンピューティング／データ処理システムである。アプリケーションおよびコンピューティングシステム１００は、クラウドベースのネットワーキングシステム、ソフトウェア・アズ・ア・サービス（Software as a Service: ＳａａＳ）アーキテクチャ、または他のタイプのコンピューティングソリューションを用いて動作するように、またはそのようなものとして実現されるように構成されてもよい。

図１を参照して、一実施形態では、使用量確認ロジック１１０はコンピューティングデバイス１０５上で実現され、使用量確認ロジック１１０のさまざまな機能的局面を実現するためのロジックまたはモジュールを含む。一実施形態では、使用量確認ロジック１１０は、ビジュアルユーザインターフェイスロジック／モジュール１２０と、事前計算ロジック／モジュール１３０と、検証ロジック／モジュール１４０と、制御ロジック／モジュール１５０とを含む。

他の実施形態は、図１の使用量確認ロジック１１０と同じまたは類似する機能性を提供する別のロジックまたはロジックの組合せを提供してもよい。一実施形態では、使用量確認ロジック１１０は、ロジックの機能を行なうように構成されたアルゴリズムおよび／またはプログラムモジュールを含む、実行可能アプリケーションである。このアプリケーションは、非一時的コンピュータ記憶媒体に格納される。すなわち、一実施形態では、使用量確認ロジック１１０のロジックは、コンピュータ読取可能媒体に格納された命令のモジュールとして実現される。

コンピュータシステム１００はまた、コンピューティングデバイス１０５に動作可能に接続されたディスプレイスクリーン１６０を含む。一実施形態によれば、ディスプレイスクリーン１６０は、検証アルゴリズムに関連付けられた情報を見たり更新するためにビジュアルユーザインターフェイスロジック１２０によって生成されるグラフィカルユーザインターフェイス（graphical user interface：ＧＵＩ）のビューを表示し、ＧＵＩとのユーザインタラクションを容易にするように実現される。グラフィカルユーザインターフェイスは、使用量確認アルゴリズムに関連付けられてもよく、ビジュアルユーザインターフェイスロジック１２０は、グラフィカルユーザインターフェイスを生成するように構成されてもよい。

一実施形態では、コンピュータシステム１００は集中型サーバ側アプリケーションであり、このアプリケーションは、少なくとも本明細書で開示される機能を提供し、コンピュータネットワークを通して（サーバとして機能する）コンピュータシステム１００と通信するコンピューティングデバイス／端末を介して多くのユーザによってアクセスされる。このため、ディスプレイスクリーン１６０は、ユーザがネットワーク化されたコンピュータ通信を介して使用量確認ロジック１１０にアクセスし、これからサービスを受信することを可能にする、複数のコンピューティングデバイス／端末を表わしていてもよい。

一実施形態では、コンピュータシステム１００はさらに、コンピューティングデバイス１０５に動作可能に接続された少なくとも１つのデータベースデバイス１７０、および／または、ネットワーク接続を介してデータベースデバイス１７０にアクセスするためのネットワークインターフェイスを含む。たとえば、一実施形態では、データべースデバイス１７０は、事前計算ロジック１３０に動作可能に接続されている。一実施形態によれば、データべースデバイス１７０は、使用量確認ロジック１１０に関連付けられたデータ構造をデータベースシステム（たとえば、コンピュータ化された履歴電気使用量アプリケーション）に格納し、管理するように構成されている。データ構造は、たとえば、履歴使用量データの記録を含んでいてもよい。

一実施形態では、コンピュータシステム１００はまた、コンピューティングデバイス１０５に動作可能に接続された少なくとも１つのグリッドヘッドエンドデバイス１８０、および／または、ネットワーク接続を介してグリッドヘッドエンドデバイス１８０にアクセスするためのネットワークインターフェイスを含む。たとえば、一実施形態では、グリッドヘッドエンドデバイス１８０は、検証ロジック１４０に動作可能に接続されている。一実施形態によれば、検証ロジック１４０は、グリッドヘッドエンドデバイス１８０から最近測定されたメーターデータを受信（たとえばストリーミング）するように構成されている。グリッドヘッドエンドデバイス１８０は、配電網から測定メーターデータを収集するように構成されている。一実施形態では、グリッドヘッドエンドデバイス１８０は、システム１００の一部ではなく配電網の一部であると考えられる。

図１の使用量確認ロジック１１０のロジックを再び参照して、一実施形態では、ビジュアルユーザインターフェイスロジック１２０は、検証アルゴリズムを手動選択し、および／またはカスタム構成するために、グラフィカルユーザインターフェイス（ＧＵＩ）を生成して使用量確認ロジック１１０とのユーザインタラクションを容易にするように構成されている。たとえば、ビジュアルユーザインターフェイスロジック１２０は、グラフィカルユーザインターフェイスを生成し、これをインターフェイスの実現されたグラフィカルデザインに基づいて表示させる、プログラムコードを含む。ＧＵＩを介したユーザのアクションおよび選択に応じて、検証アルゴリズムを手動選択するかまたはカスタム構成する関連付けられた局面が操作されてもよい。

たとえば、一実施形態では、ビジュアルユーザインターフェイスロジック１２０は、ユーザのアクションに応じた式の選択を容易にするように構成されている。たとえば、ビジュアルユーザインターフェイスロジック１２０は、使用量確認ロジック１１０によって提供される複数の式からの１つの式の手動選択を容易にしてもよい。各式は、コンピュータ実行可能命令および／またはデータを含む検証アルゴリズムとして、コンピューティングデバイス１０５のメモリに予め格納されてもよい。一実施形態によれば、選択された検証アルゴリズムは、検証ロジック１４０によって履歴統計使用量データおよび最近測定されたメーターデータに適用されてもよい。

一実施形態では、ビジュアルユーザインターフェイスロジック１２０は、ユーザのアクションに応じた式の構成を容易にするように構成されている。たとえば、ビジュアルユーザインターフェイスロジック１２０は、式を形成するために、使用量確認ロジック１１０によって提供される複数の関数からの数学関数および論理関数の選択およびカスタム構成を容易にしてもよい。カスタム構成された式は、検証アルゴリズムとして、コンピューティングデバイス１０５のメモリに格納されてもよい。一実施形態によれば、検証アルゴリズムは、検証ロジック１４０によって履歴統計使用量データ（統計データ）および最近測定されたメーターデータに適用され得るコンピュータ実行可能命令および／またはデータを含んでいてもよい。さらに、一実施形態では、ビジュアルユーザインターフェイスロジック１２０は、最近測定されたメーターデータが検証された（合格）か否か（不合格）を示す合否データの出力および表示を容易にするように構成されている。

図１を再び参照して、一実施形態では、事前計算ロジック１３０は、データベースデバイス１７０から履歴使用量データにアクセスし、履歴使用量データから統計データを生成するように構成されている。統計データは、コンピューティングデバイス１０５のメモリに格納される。一実施形態では、履歴使用量データは、１つ以上のグリッドヘッドエンドデバイス（たとえば図１のグリッドヘッドエンドデバイス１８０）によって配電網から経時的に収集され、データベースデバイス１７０に格納される。一実施形態では、事前計算ロジック１３０は、制御ロジック１５０に関して本明細書で後述されるように、オフピーク時間中に履歴使用量データがアクセスされ、統計データが生成されるように制御される。

履歴使用量データは、配電網に接続された１つ以上の電気メーターによって生成されたデータを、間隔消費データ、レジスタ（スカラ）消費データ、またはその双方として含んでいてもよい。履歴使用量データは、１つ以上の期間に対応していてもよい。たとえば、履歴使用量データは、過去１３ヶ月に対応していてもよく、それら数ヶ月にわたる電力の通常または予想使用量を表わしていてもよい。

履歴使用量データから導き出された統計データは、たとえば、履歴使用量データの合計値、履歴使用量データの最大値、履歴使用量データの最小値、履歴使用量データの平均値、履歴使用量データの中央値、および履歴使用量データの標準偏差値を含んでいてもよい。そのような統計は、履歴使用量データに関連付けられた、消費されたエネルギーの情報を表わす。一実施形態では、履歴使用量データは、規定された期間に対するキロワット時（ｋＷｈ）の形をしている。

履歴使用量データから導き出された追加の統計データは、たとえば、履歴使用量データの総カウント値、履歴使用量データのゼロカウント値、および履歴使用量データの負のカウント値を含んでいてもよい。総カウント値とは、履歴期間（たとえば、先月、昨年の同じ月、過去１３ヶ月）中の間隔／読取値の総カウントである。ゼロカウント値とは、履歴期間中にゼロ使用量として登録された間隔／読取値の総カウントである。負のカウント値とは、履歴期間中に負の使用量（ゼロ未満の使用量）として登録された間隔／読取値の総カウントである。負の使用量は、たとえば、顧客が、自分が消費するよりも多い電力をグリッドに提供し返す場合、もしくは、異常なまたは誤った読取値が生じた場合に起こり得る。他の実施形態によれば、他の統計値も同様に可能である。

一実施形態では、検証ロジック１４０は、（履歴使用量データから導き出された）統計データ、およびグリッドヘッドエンドデバイス１８０によって配電網から収集された最近測定されたメーターデータに検証アルゴリズムを適用することによって、合否データを生成するように構成されている。検証アルゴリズムは、測定メーターデータを検証するために、ビジュアルユーザインターフェイスロジック１２０を使用して、ユーザ（たとえば電気技術者）によって選択され、またはカスタム構成される。たとえば、公益企業の電気技術者は、何が有効な測定メーターデータを構成するか、ひいては、それに応じて検証アルゴリズムを選択または構成するために何が最良の立場にいるかについての深い洞察力を有し得る。

検証ロジック１４０は、事前計算ロジック１３０によって統計データが格納されたメモリから、統計データにアクセスしてもよい。また、検証ロジック１４０は、グリッドヘッドエンドデバイス１８０から、最近測定されたメーターデータを受信（たとえばストリーミング）してもよい。一実施形態では、検証ロジック１４０は、制御ロジック１５０に関して本明細書で後述されるように、ピーク時間中に統計データがアクセスされ、測定メーターデータが受信され、検証が行なわれるように制御される。

検証アルゴリズムは、数学関数（たとえば、加算、減算、乗算、除算など）、論理関数（たとえば、ＡＮＤ、ＯＲ、ＸＯＲなど）、またはその双方の式を含んでいてもよい。検証アルゴリズムの例は、本明細書では、図４および図５に関して後述される。最近測定されたメーターデータが検証アルゴリズムに供給されると、測定メーターデータは、検証アルゴリズムによって定義されるように、検証プロセスに合格するかまたは合格しないであろう。検証プロセスに合格するとは、統計データに対して、測定メーターデータに異常が存在しないということを意味する。同様に、検証に合格しないとは、統計データに対して、測定メーターデータに少なくとも１つの異常が存在するということを意味する。

最近測定されたメーターデータが検証プロセスに合格した場合、検証ロジック１４０は、合格信号またはメッセージを出力し、対応する測定メーターデータを次の処理のために（たとえば、顧客への請求のために）他のシステム上へ送信する。最近測定されたメーターデータが検証プロセスに合格しなかった場合、検証ロジック１４０は、不合格信号またはメッセージを出力し、システム１００の他の部分、または他の外部システムに、不合格について調査するよう警告する。不合格信号またはメッセージは、１つ以上の検出された異常に関する詳細情報を含んでいてもよい。ユーザによって選択または構成されたような検証アルゴリズムは、合否条件および境界を定義する。

一実施形態では、制御ロジック１５０は、非ピーク時間中、ピーク時間からコンピューティングデバイス１０５の処理をオフロードするために、データベースデバイス１７０から履歴使用量データにアクセスし、統計データを生成するよう、事前計算ロジック１３０に指令するように構成されている。さらに、制御ロジック１５０は、ピーク時間中、メモリから統計データにアクセスし、グリッドヘッドエンドデバイス１８０から最近測定されたメーターデータを受信し、統計データおよび測定メーターデータに検証アルゴリズムを適用することによって合否データを生成するよう、検証ロジック１４０に指令するように構成されている。

一実施形態によれば、制御ロジック１５０は、ピーク時間および非ピーク時間に精通している。したがって、制御ロジック１５０は、いつ事前計算ロジック１３０に指令すべきか、およびいつ検証ロジック１４０に指令すべきかを見分けることができる。非ピーク時間中、データベースデバイス１７０にアクセスし、統計データを生成するよう、事前計算ロジック１３０に指令することにより、統計データの生成に関連付けられたかなりの量のデータアクセスおよび処理が、ピーク時間から非ピーク時間へオフロードされる。同様に、ピーク時間中、統計データにアクセスし、測定メーターデータを受信するよう、検証ロジック１４０に指令することにより、測定メーターデータの検証に関連付けられたかなりの量のデータ受信、アクセス、および処理が、ピーク時間に限定される。

さもなければ、事前計算機能および検証機能を同じ期間内に行なわなければならないということは、コンピューティングデバイス１０５の処理能力（すなわち、ＣＰＵフットプリント）が著しくより大きいことを必要とするであろう。制御ロジック１５０を介して、（事前計算ロジック１３０によって行なわれる）事前計算機能および（検証ロジック１４０によって行なわれる）検証機能を２つの異なる期間に限定することにより、使用量確認がはるかにより管理しやすくなり、システム能力に対する負担を軽くする。

このように、ある期間にわたる１つ以上の電気メーターの電気使用量の確認および検証を、関連付けられたコンピューティングシステムに過剰な負担をかけることなく、制御された態様で行なうことができる。さらに、たとえば公益企業のユーザ（たとえば電気技術者）によって、測定メーターデータの検証方法の正確な性質を、検証アルゴリズムとして構成することができる。

図２は、測定メーターデータを検証するために、図１のコンピュータシステム１００の使用量確認ロジック１１０によって行なわれ得る方法２００の一実施形態を示す。方法２００は使用量確認ロジック１１０の動作を説明しており、図１の使用量確認ロジック１１０によって、または方法２００のアルゴリズムで構成されたコンピューティングデバイスによって行なわれるように実現される。たとえば、一実施形態では、方法２００は、コンピュータアプリケーションを実行するように構成されたコンピューティングデバイスによって実現される。コンピュータアプリケーションは電子的形態でデータを処理するように構成されており、方法２００の機能を行なう格納された実行可能命令を含む。

方法２００は、１つ以上の顧客電気メーターからの最近測定されたメーターデータが、ネットワーク化されたコンピュータ通信を介して受信され、履歴測定メーターデータ（別名履歴使用量データ）と比較され得るという観点から説明される。比較は、最近測定されたメーターデータを検証する（すなわち、履歴使用量データに対して、最近測定されたメーターデータに異常が存在するかどうかを判断する）ように構成された検証アルゴリズムによって行なわれる。

最近測定されたメーターデータおよび履歴使用量データは、消費者の複数の電気メーターに対応する間隔消費データまたはレジスタ（スカラ）消費データのうちの１つ以上を含んでいてもよい。本明細書では、履歴使用量データは前もって収集され、（たとえばデータベースデバイスに）格納されており、新規データが経時的に収集されるにつれて更新されるということが仮定される。たとえば、一実施形態では、過去１３ヶ月の履歴使用量データがデータベースデバイスに維持されてもよい。

方法２００を開始すると、ブロック２１０で、ユーザ（たとえば、公益企業の電気技術者）による検証アルゴリズムの手動選択および／またはカスタム構成を容易にするグラフィカルユーザインターフェイスが提供される。検証アルゴリズムは、グリッドヘッドエンドデバイスを介して配電網から収集された測定メーターデータを検証するためのものである。一実施形態によれば、グラフィカルユーザインターフェイスは、図１のビジュアルユーザインターフェイスロジック１２０によって生成され、図１のディスプレイスクリーン１６０上でユーザに表示される。

ブロック２２０で、非ピーク時間中、ピーク時間から処理をオフロードするために、履歴使用量データが、データベースデバイス（たとえば図１のデータベースデバイス１７０）からアクセスされる。履歴使用量データは、グリッドヘッドエンドデバイスを介して配電網から前もって収集され、データベースデバイスに格納されている。履歴使用量データは、以前の期間（たとえば、過去数日、数週、数ヶ月）からの測定メーターデータを表わす。

非ピーク時間は、最近測定されたメーターデータが検証のために受信および処理されていない期間に対応する。ピーク時間は、最近測定されたメーターデータが検証のために受信および処理されている別の期間に対応する。一実施形態によれば、履歴使用量データは、（たとえば、ネットワーク化されたコンピュータ通信を介して）事前計算ロジック１３０によってデータベースデバイス１７０からアクセスされる。一実施形態によれば、履歴使用量データにアクセスするよう事前計算ロジック１３０に指令するために、制御指令が、非ピーク時間に基づいて、（たとえば図１の制御ロジック１５０によって）生成されてもよい。

ブロック２３０で、非ピーク時間中、統計データが履歴使用量データから生成され、メモリに格納される。履歴使用量データはメーターごとにたとえば何百または何千ものデータポイント値を含んでもよく、一方、統計データは、メーターごとに数十個の値を含み得るという意味で、統計データは、履歴使用量データの「ロールアップされた」表現を提供する。一実施形態によれば、統計データは、図１の事前計算ロジック１３０によって生成され、メモリに格納される。一実施形態によれば、統計データを生成し格納するよう事前計算ロジック１３０に指令するために、制御指令が、非ピーク時間に基づいて、（たとえば図１の制御ロジック１５０によって）生成されてもよい。

ブロック２４０で、ピーク時間中、グリッドヘッドエンドデバイスから最近測定されたメーターデータが受信され、メモリから統計データがアクセスされる。最近測定されたメーターデータが検証され得るように、検証アルゴリズムが、ブロック２１０で提供されたグラフィカルインターフェイスを介して、ユーザによって手動選択され、またはカスタム構成されるということが仮定される。選択または構成された検証アルゴリズムは、たとえば、統計データおよび最近測定されたメーターデータに作用する数学関数と論理関数との組合せを含んでいてもよい。一実施形態によれば、最近測定されたメーターデータの受信および統計データのアクセスは、図１の検証ロジック１４０によって行なわれる。一実施形態によれば、統計データにアクセスし、最近測定されたメーターデータを受信するよう検証ロジック１４０に指令するために、制御指令が、ピーク時間に基づいて、（たとえば図１の制御ロジック１５０によって）生成されてもよい。

最近測定されたメーターデータは、消費者の１つ以上の電気メーターからグリッドヘッドエンドデバイスによって収集され、履歴使用量データの少なくとも一部に対応する。すなわち、最近測定されたメーターデータに関連付けられた電気メーターは、履歴使用量データの少なくとも一部にも関連付けられている。このように、最近測定されたメーターデータを検証するために、有効な比較を行なうことができる。

ブロック２５０で、ピーク時間中、最近測定されたメーターデータは、合否データを生成するために検証アルゴリズムを統計データおよび測定メーターデータに適用することによって検証される。ここでも、測定メーターデータの検証は、検証アルゴリズムの適用を介して、最近測定されたメーターデータに異常が存在しないと判断することを伴う。ユーザによって選択または構成されたような検証アルゴリズムは、合否条件および異常／無異常境界を定義する。一実施形態によれば、検証アルゴリズムは、図１の検証ロジック１４０によって適用される。たとえば、一実施形態では、検証アルゴリズムがユーザによっていったん選択または構成されると、検証アルゴリズムは検証ロジック１４０の一部になる。一実施形態によれば、検証アルゴリズムを統計データおよび最近測定されたメーターデータに適用するよう検証ロジック１４０に指令するために、制御指令が、ピーク時間に基づいて、（たとえば図１の制御ロジック１５０によって）生成されてもよい。

次に、合否データが、最近測定されたメーターデータとともに、たとえば顧客への請求の目的のために他のシステムによって使用されるために出力されてもよい。不合格の場合、合否データは、たとえば、データが破損していたか、１つ以上のメーターが問題を有していたかなどを判断するために不合格が調査されるように、不合格についての詳細を含んでいてもよい。

このように、より小さいＣＰＵフットプリントを使用してデータの受信、アクセス、および処理を扱えるように、ピーク時間と非ピーク時間との間で処理負荷を分けることができる。さらに、測定メーターデータを検証するためのアルゴリズムを選択または構成するために、公益企業の電気技術者の知識および経験を活用することができる。

図３は、オフピーク時間中には履歴使用量データを事前段階の態様で処理し、ピーク時間中には測定メーターデータをリアルタイムで検証する、例示的な一実施形態を図式的に示す。図３の例では、３１０で、間隔消費データおよび／またはレジスタ（スカラ）消費データが、履歴使用量データとして、消費者の電気メーターから物理チャネルを通って経時的に収集される。一実施形態では、物理チャネルは、１つ以上のグリッドヘッドエンドデバイス（たとえば図１のグリッドヘッドエンドデバイス１８０）、データベースデバイス（たとえば図１のデータベースデバイス１７０）、およびコンピュータ化された通信ネットワークから作成されてもよい。コンピュータ化された通信ネットワークは、電気メーターとグリッドヘッドエンドデバイスとの間に、およびグリッドヘッドエンドデバイスとデータベースデバイスとの間に通信を提供するように構成される。

図３の３２０で、統計チャネルが作成され、物理チャネルにリンクされる。統計チャネルは、コンピューティングデバイス（たとえば図１のコンピューティングデバイス１０５）上で実現される使用量確認ロジック（たとえば図１の使用量確認ロジック１１０）を介して、コンピューティングデバイス内に作成されてもよい。一実施形態によれば、統計チャネルは、履歴使用量データにアクセスするために、コンピュータ化されたネットワーク通信を介して、物理チャネル（たとえば図１のデータベースデバイス１７０）にリンクされてもよい。

図３の３３０で、統計チャネルは物理チャネルから履歴使用量データにアクセスし、統計データ（履歴統計）を生成する。統計データは、規定された非ピーク時間（たとえば、１週間に１回、または毎晩）中、バッチモード（たとえば、図１の使用量確認ロジック１１０のバッチモード）で生成されてもよい。１組の統計データの一例を、図３の３４０に示す。

図３の３５０で、ピーク時間中のリアルタイム検証動作中に、最近測定されたメーターデータ（図３の使用量データ）が、１つ以上のグリッドヘッドエンドデバイスから受信される。たとえば、一実施形態では、図１を参照して、測定メーターデータが、グリッドヘッドエンドデバイス１８０から、使用量確認ロジック１１０が実現されたコンピューティングデバイス１０５へストリーミングされてもよい。

図３の３６０で、最近測定されたメーターデータを検証するために、検証アルゴリズムが、統計データおよび最近測定されたメーターデータに作用するように実行される。図３では、検証アルゴリズムは、検証、推定および編集（validation, estimation, and editing：ＶＥＥ）ルールと呼ばれ、それは、着信データ（たとえば、ストリーミングされた測定メーターデータ）が有効であることを、その着信データが他のシステム（たとえば、顧客への請求システム）へ送信される前に確かめる。ここでも、検証アルゴリズムは、たとえば数学関数と論理関数との組合せを含む式であってもよい。

図３の３７０で、検証アルゴリズムの実行が、１つ以上の異常（図３における例外）の発生をもたらす場合、そのような異常は記録され、講ずるべき可能な措置とともに（たとえば、手動および／または自動化された調査タスクのやることリストとともに）出力される。検証アルゴリズムによって異常が検出されない場合、合格を示すデータが、最近測定されたメーターデータ（ＭＭＤ）とともに、１つ以上の他のシステム（たとえば、顧客への請求システム）へ出力されてもよい。

図４は、図１のコンピュータシステム１００の使用量確認ロジック１１０によって提供されるグラフィカルユーザインターフェイスの表示されたスクリーン４００の例示的な一実施形態を示す。グラフィカルユーザインターフェイスの表示されたスクリーン４００は、４１０で、ユーザによって構成された、数学関数および論理関数の双方を有するＶＥＥルール（検証アルゴリズム）を示す。図４の４１０での検証アルゴリズム（式の詳細）は、以下のとおりである：
ＩＭＤ１＜０ ＡＮＤ ＣＳ１＝０（検証アルゴリズム）
式中、ＩＭＤ１は、４２０で、最近測定されたメーターデータ（ＭＭＤ）の最小値として定義され、ＣＳ１は、４３０で、過去１３ヶ月にわたる履歴使用量データの負のカウント（統計値）として定義される。ここでも、負のカウント値とは、履歴期間中に負の使用量（ゼロ未満の使用量）として登録された間隔／読取値の総カウントである。負の使用量は、たとえば、顧客が、自分が消費するよりも多い電力をグリッドに提供し返す場合、もしくは、異常なまたは誤った読取値が生じた場合に起こり得る。

４１０での検証アルゴリズム（ＩＭＤ１＜０ ＡＮＤ ＣＳ１＝０）によれば、ある電気メーターについて測定メーターデータの最小値ＩＭＤ１がゼロ未満であり、負のカウント値ＣＳ１がゼロに等しい場合、その電気メーターからの測定メーターデータは無効である。言い換えれば、ある電気メーターについて最近測定されたメーターデータ内で負の使用量の読取値が測定されたものの、対応する履歴使用量データが負の使用量のそのような事例を示さなかった場合、最近測定されたメーターデータは無効であると考えられるべきである。すなわち、履歴使用量データに基づいて、誰も、その電気メーターについての最近測定されたメーターデータに負の使用量データがあると予想しないであろう。

図５は、測定メーターデータを検証する２つの例示的な実施形態を示す。例１は、検証アルゴリズムが、最近測定されたメーターデータの最大値（ＩＭＤ１）が履歴使用量データの最大値（ＣＳ１）の１１０％よりも大きいかどうか（すなわち、ＩＭＤ１＞ＣＳ１^＊１．１？）を判断するように構成されている、５１０での「高水準」例である。最近測定されたメーターデータの最大値が（過去１３ヶ月にわたると定義される）履歴使用量データの１１０％よりも大きい場合、最近測定されたメーターデータは、無効であるとしてフラグが立てられる。すなわち、検証アルゴリズムによれば、誰も、最近測定されたメーターデータの値が過去１３ヶ月にわたる最高履歴使用量データの１１０％よりも大きいと予想しないであろう。

例２は、検証アルゴリズムが、最近測定されたメーターデータの最大値（ＩＭＤ１）が先月および昨年からの履歴使用量データの平均の３つの標準偏差内にあるかどうかを判断するように構成されている、５２０での「高使用量」例である。検証アルゴリズムは、以下のように表わすことができる：
（ＩＭＤ１−ＣＳ１）／ＣＳ２＞３ ＡＮＤ （ＩＭＤ１−ＣＳ３）／ＣＳ４＞３
式中、ＣＳ１は、先月の履歴使用量データの平均値であり、ＣＳ２は、先月の履歴使用量データの標準偏差値であり、ＣＳ３は、昨年の履歴使用量データの平均値であり、ＣＳ４は、昨年の履歴使用量データの標準偏差値である。最近測定されたメーターデータの最大値（ＩＭＤ１）が先月および昨年からの履歴使用量データの平均の３つの標準偏差内にない場合、最大値（ＩＭＤ１）は異常に高いと考えられ、最近測定されたメーターデータは無効であると考えられる。

図５の例２で見られるように、検証アルゴリズムは、数学関数と論理関数との組合せである。有用な検証アルゴリズムの例を表わす多くの他の式または数式が同様に可能であり、本明細書の実施形態によって限定されない。さまざまな実施形態によれば、ユーザ（たとえば電気技術者）は、予め存在する検証アルゴリズムを選択し、および／または新たにカスタマイズされた検証アルゴリズムを構成するフレキシビリティを有する。

さらに、他の実施形態は、電気消費データおよび電気メーター以外の他のタイプの消費データおよびメーターに関係していてもよい。たとえば、他の実施形態は、水メーターによって提供される水消費データまたは天然ガスメーターによって提供される天然ガス消費データにアクセスし、当該データを処理するように構成されてもよい。そのような他の実施形態は、本明細書で説明される電気使用量実施形態と同様の態様で機能するであろう。

コンピューティングデバイスの実施形態
図６は、本明細書で説明される例示的なシステムおよび方法、および／または均等物のうちの１つ以上で構成および／またはプログラムされた例示的なコンピューティングデバイスを示す。図６は、使用量確認ロジックの一実施形態が実現され得るコンピューティングデバイスの例示的な一実施形態例を示す。例示的なコンピューティングデバイスは、バス６０８によって動作可能に接続されたプロセッサ６０２、メモリ６０４、および入力／出力ポート６１０を含む、コンピュータ６００であってもよい。

一例では、コンピュータ６００は、測定メーターデータを検証するためにユーザによって構成されるような検証アルゴリズムを含む使用量確認ロジック６３０（図１からの使用量確認ロジック１１０に対応）を含んでいてもよい。異なる例では、ロジック６３０は、ハードウェア、命令が格納された非一時的コンピュータ読取可能媒体、ファームウェア、および／またはそれらの組合せで実現されてもよい。ロジック６３０は、バス６０８に取付けられたハードウェアコンポーネントとして図示されているが、他の実施形態では、ロジック６３０は、プロセッサ６０２において実現されてもよく、メモリ６０４に格納されたモジュール、またはディスク６０６に格納されたモジュールであってもよい。

一実施形態では、ロジック６３０またはコンピュータ６００は、説明されたアクションを行なうための手段（たとえば、ハードウェア、非一時的コンピュータ読取可能媒体、ファームウェアといった構造）である。いくつかの実施形態では、コンピューティングデバイスは、クラウドコンピューティングシステムにおいて動作するサーバ、ソフトウェア・アズ・ア・サービス（ＳａａＳ）アーキテクチャにおいて構成されたサーバ、スマートフォン、ラップトップ、タブレットコンピューティングデバイスなどであってもよい。

手段は、たとえば、検証アルゴリズムの生成と、履歴使用量データから導き出された統計データおよび測定メーターデータへの検証アルゴリズムの適用とを容易にするようにプログラムされたＡＳＩＣとして実現されてもよい。手段はまた、メモリ６０４に一時的に格納され、次にプロセッサ６０２によって実行されるデータ６１６としてコンピュータ６００に提示される、格納されたコンピュータ実行可能命令として実現されてもよい。

ロジック６３０はまた、コンピューティングデバイスの処理をピーク時間から非ピーク時間へオフロードするための手段（たとえば、ハードウェア、実行可能命令を格納する非一時的コンピュータ読取可能媒体、ファームウェア）を提供してもよい。非ピーク時間は、測定メーターデータが受信および処理されていない期間に対応する。ピーク時間は、測定メーターデータが受信および処理されている別の期間に対応する。

コンピュータ６００の例示的な構成を概して説明すると、プロセッサ６０２は、デュアルマイクロプロセッサおよび他のマルチプロセッサアーキテクチャを含む、多種多様のプロセッサであってもよい。メモリ６０４は、揮発性メモリおよび／または不揮発性メモリを含んでいてもよい。不揮発性メモリは、たとえばＲＯＭ、ＰＲＯＭなどを含んでいてもよい。揮発性メモリは、たとえばＲＡＭ、ＳＲＡＭ、ＤＲＡＭなどを含んでいてもよい。

ストレージディスク６０６は、たとえば入力／出力インターフェイス（たとえばカード、デバイス）６１８および入力／出力ポート６１０を介して、コンピュータ６００に動作可能に接続されてもよい。ディスク６０６は、たとえば、磁気ディスクドライブ、ソリッドステートディスクドライブ、フロッピー（登録商標）ディスクドライブ、テープドライブ、ジップ（Zip）ドライブ、フラッシュメモリカード、メモリースティックなどであってもよい。さらに、ディスク６０６は、ＣＤ−ＲＯＭドライブ、ＣＤ−Ｒドライブ、ＣＤ−ＲＷドライブ、ＤＶＤ ＲＯＭなどであってもよい。メモリ６０４は、たとえばプロセス６１４および／またはデータ６１６を格納できる。ディスク６０６および／またはメモリ６０４は、コンピュータ６００のリソースを制御して割当てるオペレーティングシステムを格納できる。

コンピュータ６００は、ｉ／ｏインターフェイス６１８および入力／出力ポート６１０を介して入力／出力デバイスとやりとりしてもよい。入力／出力デバイスは、たとえば、キーボード、マイクロホン、ポインティングおよび選択デバイス、カメラ、ビデオカード、ディスプレイ、ディスク６０６、ネットワークデバイス６２０などであってもよい。入力／出力ポート６１０は、たとえば、シリアルポート、パラレルポート、およびＵＳＢポートを含んでいてもよい。

コンピュータ６００はネットワーク環境で動作可能であり、このため、ｉ／ｏインターフェイス６１８および／またはｉ／ｏポート６１０を介してネットワークデバイス６２０に接続されてもよい。ネットワークデバイス６２０を通して、コンピュータ６００はネットワークとやりとりしてもよい。ネットワークを通して、コンピュータ６００は、リモートコンピュータに論理的に接続されてもよい。コンピュータ６００がやり取りし得るネットワークは、ＬＡＮ、ＷＡＮ、および他のネットワークを含むものの、それらに限定されない。

ピーク時間から処理をオフロードする態様で、ユーザによって選択された、またはユーザによって構成された検証アルゴリズムを測定メーターデータおよび履歴使用量データに適用することによって、測定メーターデータを検証するように構成された、システム、方法、および他の実施形態が説明されてきた。一実施形態では、事前計算モジュールは、グリッドヘッドエンドデバイスによって配電網から収集された履歴使用量データから統計データを生成し、統計データをメモリに格納するように構成されている。検証モジュールは、グリッドヘッドエンドデバイスによって配電網から収集された測定メーターデータおよび統計データに検証アルゴリズムを適用することによって、合否データを生成するように構成されている。検証アルゴリズムは、測定メーターデータを検証するために、ユーザによって選択または構成される。制御モジュールは、非ピーク時間中、ピーク時間から処理をオフロードするために、データベースデバイスから履歴使用量データにアクセスし、履歴使用量データから統計データを生成するよう、事前計算モジュールに指令するように構成されている。制御モジュールはまた、ピーク時間中、メモリから統計データにアクセスし、グリッドヘッドエンドデバイスから測定メーターデータを受信し、合否データを生成するよう、検証モジュールに指令するように構成されている。非ピーク時間は、測定メーターデータが受信および検証されていない期間に対応する。ピーク時間は、測定メーターデータが受信および検証されている別の期間に対応する。

定義および他の実施形態
別の実施形態では、説明された方法および／またはそれらの均等物は、コンピュータ実行可能命令で実現されてもよい。このため、一実施形態では、非一時的コンピュータ読取可能／記憶媒体は、マシンによって実行されると、マシン（および／または関連付けられたコンポーネント）に方法を行なわせる、アルゴリズム／実行可能アプリケーションの格納されたコンピュータ実行可能命令で構成される。例示的なマシンは、プロセッサ、コンピュータ、クラウドコンピューティングシステムにおいて動作するサーバ、ソフトウェア・アズ・ア・サービス（ＳａａＳ）アーキテクチャにおいて構成されたサーバ、スマートフォンなどを含むものの、それらに限定されない。一実施形態では、コンピューティングデバイスは、開示された方法のうちのいずれかを行なうように構成された１つ以上の実行可能アルゴリズムで実現される。

１つ以上の実施形態では、開示された方法またはそれらの均等物は、方法を行なうように構成されたコンピュータハードウェア、または、方法を行なうように構成された実行可能アルゴリズムを含む非一時的コンピュータ読取可能媒体で具体化されるコンピュータソフトウェアによって行なわれる。

説明を簡潔にするために、図面に示された方法論は、アルゴリズムの一連のブロックとして図示され説明されているが、方法論はブロックの順序によって限定されないということが理解されるべきである。いくつかのブロックは、図示され説明されたものとは異なる順序で、および／または他のブロックと同時に起こり得る。さらに、例示的な方法論を実現するために、図示されたブロックがすべて使用されなくてもよい。ブロックは組合されてもよく、または複数のアクション／コンポーネントへと分けられてもよい。さらに、追加のおよび／または代替的な方法論は、ブロックで図示されていない追加のアクションを採用することができる。

以下は、本明細書で採用された、選択された用語の定義を含む。定義は、用語の範囲内に該当し、実現のために使用され得る、構成要素のさまざまな例および／または形態を含む。例は、限定的であるよう意図されてはいない。用語の単数形および複数形は双方とも、定義の範囲内にあり得る。

「一実施形態」、「実施形態」、「一例」、「例」などへの言及は、そのように説明された実施形態または例がある特定の特徴、構造、特性、性質、要素、または限定を含み得るものの、すべての実施形態または例が必ずしもその特定の特徴、構造、特性、性質、要素、または限定を含んではいない、ということを示す。さらに、「一実施形態では」という句の反復使用は必ずしも同じ実施形態を指してはいないものの、指す場合もある。

ＡＳＩＣ：特定用途向け集積回路。
ＣＤ：コンパクトディスク。
ＣＤ−Ｒ：記録可能ＣＤ。
ＣＤ−ＲＷ：書換可能ＣＤ。
ＤＶＤ：デジタル多用途ディスクおよび／またはデジタルビデオディスク。
ＨＴＴＰ：ハイパーテキスト転送プロトコル。
ＬＡＮ：ローカルエリアネットワーク。
ＲＡＭ：ランダムアクセスメモリ。
ＤＲＡＭ：ダイナミックＲＡＭ。
ＳＲＡＭ：同期型ＲＡＭ。
ＲＯＭ：読出専用メモリ。
ＰＲＯＭ：プログラマブルＲＯＭ。
ＥＰＲＯＭ：消去可能ＰＲＯＭ。
ＥＥＰＲＯＭ：電気的消去可能ＰＲＯＭ。
ＵＳＢ：ユニバーサルシリアルバス。
ＷＡＮ：ワイドエリアネットワーク。

「動作可能な接続」、またはエンティティが「動作可能に接続される」接続とは、信号、物理的通信、および／または論理的通信が送信および／または受信され得る接続である。動作可能な接続は、物理インターフェイス、電気インターフェイス、および／またはデータインターフェイスを含んでいてもよい。動作可能な接続は、動作可能な制御を可能にするのに十分である、インターフェイスおよび／または接続の異なる組合せを含んでいてもよい。たとえば、２つのエンティティが、信号を互いに直接、または１つ以上の中間エンティティ（たとえば、プロセッサ、オペレーティングシステム、ロジック、非一時的コンピュータ読取可能媒体）を通して通信するために、動作可能に接続され得る。動作可能な接続は、１つのエンティティがデータを生成してそのデータをメモリに格納すること、および、別のエンティティがたとえば命令制御を介してメモリからそのデータを検索することを含んでいてもよい。動作可能な接続を作り出すために、論理的および／または物理的通信チャネルが使用され得る。

本明細書で使用されるような「データ構造」とは、メモリ、ストレージデバイス、または他のコンピュータ化システムに格納される、コンピューティングシステムにおけるデータの構成である。データ構造は、たとえば、データフィールド、データファイル、データ配列、データ記録、データベース、データテーブル、グラフ、ツリー、リンクされたリストなどのうちのいずれであってもよい。データ構造は、多くの他のデータ構造から形成され、多くの他のデータ構造を含んでいてもよい（たとえば、データベースは多くのデータ記録を含む）。他の実施形態によれば、データ構造の他の例も同様に可能である。

本明細書で使用されるような「コンピュータ読取可能媒体」または「コンピュータ記憶媒体」とは、実行されると開示された機能のうちの１つ以上を行なうように構成された命令および／またはデータを格納する非一時的媒体を指す。コンピュータ読取可能媒体は、不揮発性媒体および揮発性媒体を含むもののこれらに限定されない形態をとってもよい。不揮発性媒体は、たとえば、光ディスク、磁気ディスクなどを含んでいてもよい。揮発性媒体は、たとえば、半導体メモリ、ダイナミックメモリなどを含んでいてもよい。コンピュータ読取可能媒体の一般的形態は、フロッピー（登録商標）ディスク、フレキシブルディスク、ハードディスク、磁気テープ、他の磁気媒体、特定用途向け集積回路（ＡＳＩＣ）、プログラマブルロジックデバイス、コンパクトディスク（ＣＤ）、他の光学媒体、ランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）、読出専用メモリ（ＲＯＭ）、メモリチップまたはカード、メモリスティック、ソリッドステートストレージデバイス（solid state storage device：ＳＳＤ）、フラッシュドライブ、および、コンピュータ、プロセッサ、または他の電子デバイスがそれを用いて機能し得る他の媒体を含んでいてもよいが、これらに限定されない。各タイプの媒体は、一実施形態における実現のために選択された場合、開示および／または請求された機能のうちの１つ以上を行なうように構成されたアルゴリズムの格納された命令を含んでいてもよい。

本明細書で使用されるような「ロジック」とは、本明細書で開示されるような機能またはアクションのうちのいずれかを行なうために、ならびに／もしくは、別のロジック、方法、および／またはシステムからの機能またはアクションが本明細書で開示されるように行なわれるようにするために、コンピュータまたは電気ハードウェア、実行可能アプリケーションまたはプログラムモジュールの命令が格納された非一時的媒体、および／またはこれらの組合せで実現された構成要素を表わす。均等のロジックは、ファームウェア、アルゴリズムでプログラムされたマイクロプロセッサ、ディスクリートロジック（たとえばＡＳＩＣ）、少なくとも１つの回路、アナログ回路、デジタル回路、プログラムロジックデバイス、アルゴリズムの命令を含むメモリデバイスなどを含んでいてもよく、それらのいずれも、開示された機能のうちの１つ以上を行なうように構成されてもよい。一実施形態では、ロジックは、開示された機能のうちの１つ以上を行なうように構成された１つ以上のゲート、ゲートの組合せ、または他の回路部品を含んでいてもよい。複数のロジックが説明される場合、それら複数のロジックを１つのロジックに組込むことが可能であってもよい。同様に、単一のロジックが説明される場合、その単一のロジックを複数のロジック間で分散させることが可能であってもよい。一実施形態では、これらのロジックのうちの１つ以上は、開示および／または請求された機能を行なうことに関連付けられた、対応する構造である。実現するためにどのタイプのロジックを選択するかは、所望のシステム条件または仕様に基づいていてもよい。たとえば、より速い速度が考慮事項である場合、ハードウェアが、機能を実現するために選択されるであろう。より低いコストが考慮事項である場合、格納された命令／実行可能アプリケーションが、機能を実現するために選択されるであろう。

本明細書で使用されるような「ユーザ」とは、１人以上の人、１つ以上のコンピュータまたは他のデバイス、もしくはこれらの組合せを含むものの、それらに限定されない。

開示された実施形態はかなり詳細に図示され説明されてきたが、請求項の範囲をそのような詳細に制限するかまたは何らかのやり方で限定することが意図ではない。主題のさまざまな局面を説明する目的のために、構成要素または方法論の考えられるすべての組合せを説明することは、もちろん不可能である。したがって、この開示は、図示され説明された特定の詳細または例示に限定されない。このため、この開示は、請求項の範囲内にある変更、修正、および変形を包含するよう意図される。

詳細な説明または請求項で「含む」または「含んでいる」という用語が採用される限りにおいて、それは、「備える」という用語が請求項で移行語として採用される場合に解釈されるものと同様の態様で包括的であるよう意図される。

詳細な説明または請求項で「または」という用語が使用される（たとえばＡまたはＢ）限りにおいて、それは、「ＡまたはＢまたは双方」を意味するよう意図される。出願人が「ＡまたはＢのみであって双方ではない」ことを示すよう意図する場合、「ＡまたはＢのみであって双方ではない」という句が使用されるであろう。このため、本明細書での「または」という用語の使用は、独占的使用ではなく、包括的使用である。

本明細書で「Ａ、Ｂ、およびＣのうちの１つ以上」という句が使用される（たとえば、Ａ、Ｂ、およびＣのうちの１つ以上を格納するように構成されたデータ格納）限りにおいて、それは、Ａ、Ｂ、Ｃ、ＡＢ、ＡＣ、ＢＣ、および／またはＡＢＣという可能性の集合（たとえば、データ格納は、Ａのみ、Ｂのみ、Ｃのみ、ＡとＢ、ＡとＣ、ＢとＣ、および／または、ＡとＢとＣを格納し得る）を伝えるよう意図されている。それは、Ａのうちの１つ、Ｂのうちの１つ、およびＣのうちの１つを必要とするよう意図されてはいない。出願人が「Ａのうちの少なくとも１つ、Ｂのうちの少なくとも１つ、およびＣのうちの少なくとも１つ」を示すよう意図する場合、「Ａのうちの少なくとも１つ、Ｂのうちの少なくとも１つ、およびＣのうちの少なくとも１つ」という句が使用されるであろう。

Claims (15)

1. メモリからの命令を実行するためのプロセッサを少なくとも含むコンピューティングデバイスによって行なわれる、コンピュータにより実現される方法であって、前記方法は、
   グリッドヘッドエンドデバイスを介して配電網から収集された測定メーターデータを検証するために、プロセッサを介して、ユーザによる検証アルゴリズムのカスタム構成を容易にするグラフィカルユーザインターフェイスを提供するステップと、
   非ピーク時間中、ピーク時間から処理をオフロードするために、前記プロセッサを介して、データベースデバイスから履歴使用量データにアクセスするステップとを備え、前記履歴使用量データは、前記グリッドヘッドエンドデバイスを介して前記配電網から前もって収集され、前記データベースデバイスに格納されており、前記非ピーク時間は、前記測定メーターデータが検証のために受信および処理されていない期間に対応し、前記ピーク時間は、前記測定メーターデータが検証のために受信および処理されている別の期間に対応し、前記方法はさらに、
   前記非ピーク時間中、前記ピーク時間から処理をオフロードするために、前記プロセッサを介して、前記履歴使用量データから統計データを生成し、前記統計データをメモリに格納するステップと、
   前記ピーク時間中、前記プロセッサを介して、前記グリッドヘッドエンドデバイスから前記測定メーターデータを受信し、前記メモリから前記統計データにアクセスするステップと、
   前記検証アルゴリズムが前記ユーザによって構成された後で、前記ピーク時間中、合否データを生成するために前記プロセッサを介して前記検証アルゴリズムを前記統計データおよび前記測定メーターデータに適用することによって、前記測定メーターデータを少なくとも部分的に検証するステップとを備える、方法。
2. 前記グラフィカルユーザインターフェイスはさらに、前記プロセッサを介して、前記ユーザによる予め存在する検証アルゴリズムの手動選択を容易にする、請求項１に記載の方法。
3. 前記データベースデバイスから前記履歴使用量データにアクセスするステップ、および前記統計データを生成するステップを制御するために、前記非ピーク時間に基づいて、前記プロセッサを介して制御指令を生成するステップをさらに備える、請求項１または２に記載の方法。
4. 前記グリッドヘッドエンドデバイスから前記測定メーターデータを受信するステップ、前記メモリから前記統計データにアクセスするステップ、および前記測定メーターデータを検証するステップを制御するために、前記ピーク時間に基づいて、前記プロセッサを介して制御指令を生成するステップをさらに備える、先行する請求項のいずれか１項に記載の方法。
5. 前記プロセッサを介して、ディスプレイスクリーン上に前記グラフィカルユーザインターフェイスを表示するステップ、または、
   前記プロセッサを介して、前記合否データを出力するステップ、または、
   前記プロセッサを介して、前記測定メーターデータを出力するステップをさらに備える、先行する請求項のいずれか１項に記載の方法。
6. 前記履歴使用量データは、消費者の複数の電気メーターに対応する間隔消費データまたはレジスタ（スカラ）消費データのうちの少なくとも１つを含む、先行する請求項のいずれか１項に記載の方法。
7. 前記測定メーターデータは、消費者の複数の電気メーターに対応する間隔消費データまたはレジスタ（スカラ）消費データのうちの少なくとも１つを含む、先行する請求項のいずれか１項に記載の方法。
8. 前記検証アルゴリズムは、数学関数または論理関数のうちの少なくとも１つを含む、先行する請求項のいずれか１項に記載の方法。
9. コンピューティングシステムであって、
   プロセッサと、
   メモリと、
   命令を含む非一時的コンピュータ読取可能媒体に格納された事前計算モジュールとを備え、前記命令は、実行されると、グリッドヘッドエンドデバイスによって配電網から収集された履歴使用量データから統計データを生成し、前記統計データを前記メモリに格納するステップを前記プロセッサに行なわせ、前記コンピューティングシステムはさらに、
   命令を含む前記非一時的コンピュータ読取可能媒体に格納された検証モジュールを備え、前記命令は、実行されると、前記グリッドヘッドエンドデバイスによって前記配電網から収集された測定メーターデータおよび前記統計データに検証アルゴリズムを適用することによって少なくとも合否データを少なくとも部分的に生成するステップを前記プロセッサに行なわせ、前記検証アルゴリズムは、前記測定メーターデータを検証するためにユーザによって選択または構成され、前記コンピューティングシステムはさらに、
   命令を含む前記非一時的コンピュータ読取可能媒体に格納された制御モジュールを備え、前記命令は、実行されると、
   非ピーク時間中、ピーク時間から前記コンピューティングシステムの処理をオフロードするために、データベースデバイスから前記履歴使用量データにアクセスし、前記履歴使用量データから前記統計データを生成するよう、前記事前計算モジュールに指令するステップと、
   前記ピーク時間中、前記メモリから前記統計データにアクセスし、前記グリッドヘッドエンドデバイスから前記測定メーターデータを受信し、少なくとも前記合否データを生成するよう、前記検証モジュールに指令するステップとを、前記プロセッサに行なわせ、
   前記非ピーク時間は、前記測定メーターデータが前記コンピューティングシステムによる検証のために受信および処理されていない期間に対応し、前記ピーク時間は、前記測定メーターデータが前記コンピューティングシステムによる検証のために受信および処理されている別の期間に対応する、コンピューティングシステム。
10. 少なくとも前記履歴使用量データを格納するように構成された前記データベースデバイスをさらに備える、請求項９に記載のコンピューティングシステム。
11. 前記非一時的コンピュータ読取可能媒体に格納された前記検証モジュールは、実行されると少なくとも前記合否データおよび前記測定メーターデータを出力するステップを前記プロセッサに行なわせる命令を含む、請求項９または１０に記載のコンピューティングシステム。
12. 実行されると前記ユーザによる前記検証アルゴリズムのカスタム構成を容易にするグラフィカルユーザインターフェイスを提供するステップを前記プロセッサに行なわせる命令を含む前記非一時的コンピュータ読取媒体に格納されたビジュアルユーザインターフェイスモジュールをさらに備える、請求項９〜１１のいずれか１項に記載のコンピューティングシステム。
13. 前記ビジュアルユーザインターフェイスモジュールによって提供される前記グラフィカルユーザインターフェイスを少なくとも表示し、前記グラフィカルユーザインターフェイスとのユーザインタラクションを容易にするように構成されたディスプレイスクリーンをさらに備える、請求項１２に記載のコンピューティングシステム。
14. 実行されると前記ユーザによる前記検証アルゴリズムの手動選択を容易にするグラフィカルユーザインターフェイスを提供するステップを前記プロセッサに行なわせる命令を含む前記非一時的コンピュータ読取媒体に格納されたビジュアルユーザインターフェイスモジュールをさらに備える、請求項９〜１３のいずれか１項に記載のコンピューティングシステム。
15. 前記ビジュアルユーザインターフェイスモジュールによって提供される前記グラフィカルユーザインターフェイスを少なくとも表示し、前記グラフィカルユーザインターフェイスとのユーザインタラクションを容易にするように構成されたディスプレイスクリーンをさらに備える、請求項９〜１４のいずれか１項に記載のコンピューティングシステム。

Images