JP2019511720A - フレグランス材料のシアージュを評価するためのデバイス - Google Patents

Abstract

【解決手段】フレグランス材料のシアージュを評価するためのデバイスであって、
（ｉ）両端が開口している評価管（１）、
（ｉｉ）通気系（２）、
（ｉｉｉ）少なくとも２つのロック可能なスニッフィング・ポート（３ａ、３ｂ・・・）、
（ｉｖ）サンプル・ポート（４）、
（ｖ）サンプル・プレート（５）および
任意の（ｖｉ）サンプル・ホルダー（６）
を有して成り、またはから成り、
（ａ）前記評価管（１）は、水平に配置され、前記少なくとも２つのスニッフィング・ポート（３）および前記サンプル・ポート（４）を備え、
（ｂ）前記評価管（１）の前記開口部は前記通気系（２）を備え、
（ｃ）少なくとも１つのスニッフィング・ポート（３ａ）は前記評価管（３）の前方部に設置され、少なくとも１つのスニッフィング・ポート（２ｂ）は前記評価管（３）の後方部に設置され、
（ｄ）前記サンプル・ポート（４）は前記評価管（１）の前方部内に設置され、
（ｅ）前記サンプル・ポート（４）は、前記サンプル・プレート（５）または前記サンプル・ホルダー（６）のいずれかが前記評価管（１）へ導入されることを可能とする直径を有する、
デバイス。

Description

本発明は、フレグランスの分野に属し、上質の（または最高級のまたは品質の優れた；fine）フレグランス又はフレグランス原材料のシアージュ（またはシヤージュまたは残り香または残香度；sillage）値を測定するために開発されたデバイスおよびその評価方法に関する。

シアージュは、移動する使用者（または着用者；wearer）から発せられ、そのフレグランスをもって部屋に浸透する能力を示す。シアージュの性能は、以下で評価される；
（ｉ）嗅覚強度（olfactory intensity）および
（ｉｉ）分析的に決定されたＶＯＣ濃度。

現在、シアージュは、上質のフレグランス性能の個人的または逸話的（anecdotal）経験としてしか言われていないが、感覚的および分析的手段によってフレグランスまたはフレグランス原材料のシアージュの定量化を可能にする方法またはデバイスを提供することができない。

本発明の目的は、新しいフレグランス材料およびフレグランス組成物の性能の追加情報を得るために、このギャップを縮める（close）ことである。

本発明の目的は、フレグランス材料のシアージュを評価するためのデバイスであって、
（ｉ）両端が開口している評価管（１）、
（ｉｉ）通気系（２）、
（ｉｉｉ）少なくとも２つのロック可能なスニッフィング・ポート（または匂い嗅ぎポートまたはスニッフ用ポートまたは匂いを嗅ぐためのポート；sniffing ports）（３ａ、３ｂ・・・）、
（ｉｖ）サンプル・ポート（４）、
（ｖ）サンプル・プレート（５）および
任意の（ｖｉ）サンプル・ホルダー（６）
を有して成り、またはから成り、
（ａ）評価管（１）は水平に配置され、少なくとも２つのスニッフィング・ポート（３）およびサンプル・ポート（４）を備え、
（ｂ）評価管（１）の前方開口部は通気系（２）を備え、
（ｃ）少なくとも１つのスニッフィング・ポート（３ａ）は評価管（３）の前方部に設置され、少なくとも１つのスニッフィング・ポート（２ｂ）は評価管（３）の後方部に設置され、
（ｄ）サンプル・ポート（４）は、評価管（１）の前方部内に設置され、
（ｅ）サンプル・ポート（４）は、サンプル・プレート（５）またはサンプル・ホルダー（６）のいずれかが評価管（１）へ導入されることを可能とする直径を有する、
デバイスである。

デバイスは、分析手段および訓練された個人の知覚を使用して短時間でフレグランスの痕跡を模倣し（imitating）、任意の上質のフレグランスまたはフレグランス原材料のシアージュについての信頼性のある情報を得ることができる。

（原文に記載なし）
図１Ａは、適切な管の写真を示す図である。 図１Ｂは、管の長さおよび直径、並びにサンプルおよびスニッフィング・ポートの配置について典型的な例を示す図である。 図２Ａは、通風機の図である。 図２Ｂは、いくつかの写真を示す図である。 図３Ａはスニッフィング・ポートの図を示す図である。 図３Ｂはいくつかの写真を示す図である。 図４Ａは、サンプル・ホルダーの図である。 図４Ｂはいくつかの写真を示す図である。 図５は、サンプルが２０μＬの香り溶液（ＥｄＴまたはＥｄＰ）または溶媒中に希釈されたフレグランス原材料（ＥｄＴ ｂａｓｅ）を運ぶサンプル・プレート（７５×２５ｍｍ）で支持されていることを示す図である。 図６Ａは、時間（ｈ）におけるフレグランスＡの強度トレースを示す図である。 図６Ｂは、時間（ｈ）におけるフレグランスＢの強度トレースを示す図である。 図７は、ＩＳＶ（親密なシアージュ値）と長期持続性との関係を示す図である。 図８は、原材料のサブセットの個々のＩＳＶおよびＰＳＶ（それぞれ親密なおよび公のシアージュ値）を示す図である。

以下で、本発明を説明するために好ましい実施形態を説明するが、本発明を限定するものではない。

＜管＞
フレグランス評価管（１）は、典型的には、両端が開口している長いガラス・シリンダーで形成されている（あるいは、その管は、金属、プラスチックまたはＶＯＣとの低い相互作用を示す他の材料から形成され得る）。その管は、水平に配置され、少なくとも２つ、好ましくは合計４つのスニッフィング・ポート、すなわち前方部における２つの注入ポートおよび後方部における２つのスニッフィング・ポートを示す。あるいは、これらのスニッフィング・ポートは使用されて分析機に適合することができる（例えば、ＳＰＭＥファイバー、ＴＥＮＡＸ管およびポンプ、ＦＡＩＭＳ等）。前方開口部は、管へ所定の空気流れ（または気流またはエアフロー；air flow）を加える（または適用する；apply）通気系に接続されている。好ましくは、前方部はまた、管の内側のガラス・プレートに香りのついたサンプルを導入することを可能とするサンプル・ホルダーを包含する。用語「前方部（またはフロント部；front section）」とは、通風機（または換気装置；ventilator）およびサンプルが管の中央部までに配置される開口部からはじまる管の部分をいう。後方部（またはリア部；rear section）は、管の中央部から管の向こう側までの部分（the part of the tube beyond）を意味する。

図１Ａは適切な管の写真を示し、図１Ｂは管の長さおよび直径、並びにサンプルおよびスニッフィング・ポートの配置について典型的な例を示す。典型的には、管は、約１５０〜約２５０ｃｍの長さおよび約５〜約２０ｃｍの直径を有する。

＜排気＞
通風機は、ファンを備えたプラスチック製の支持体（またはサポート；support）から成る。さらに、通風機は、ファン速度を調整するための電子デバイスを包含する。空気流れは約２×１０^−４（2.10^-4）ｍ／ｈである。

図２Ａは、通風機の図を示し、図２Ｂはいくつかの写真を示す。
＜スニッフィング・ポート＞

スニッフィング・ポートはホールおよびゴムフィッティングを用いてネジ・キャップ（Ｓｃｈｏｔｔ ＧＬ ４５）を介して接続される。必要に応じて通常のネジ・キャップ（Ｇｌ ４５）を用いてそのポートを完全に閉じることができ、または、適切なアダプター（ＳＰＭＥファイバー、ＴＥＮＡＸ管、ＦＡＩＭＳ等）を介して他のデバイス（分析機類（analytic instrumentation））を接続することができる。

図３Ａはスニッフィング・ポートの図を示し、図３Ｂはいくつかの写真を示す。
＜サンプル・ホルダー＞

サンプル・ホルダーは、分析されるべきサンプルと共にガラス・プレートを運ぶ（または持つまたは収容する；carry）（ここでは表示されない）。サンプル・ホルダーは、管の前方部におけるサンプル・ポートを介して導入され、以下の写真において示されるネジ・キャップ（Ｓｃｈｏｔｔ ＧＬ４５）で固定される。サンプル・ホルダーは、ガラス・プレートがファンに面するような空気流れに挿入される。図４Ａは、サンプル・ホルダーの図を示し、図４Ｂはいくつかの写真を示す。

試験は、時間の経過と共に上質のフレグランスのシアージュ強度のプロファイルを評価するように設計されている。試験は、フレグランス・プロファイルおよび強度の損失の観点から、人の皮膚での挙動を密接に反映する。

サンプルはまた、管において水平に香りを運ぶガラス・プレートを単に配置することだけで、サンプル・ホルダーなしで導入され得る。
＜サンプル・プレート＞

サンプルは、２０μＬの香り溶液（ＥｄＴまたはＥｄＰ）または溶媒中に希釈されたフレグランス原材料（ＥｄＴ ｂａｓｅ）を運ぶサンプル・プレート（７５×２５ｍｍ、図５参照）で支持されている。典型的には、そのプレートは、ガラスから形成されている。あるいはそのサンプルは、そのサンプルと強く相互作用しない、または実際の人の皮膚よりもフレグランスの似た放出を示す例えば、人工皮膚、プラスチックまたは金属支持体のような他の支持体に設けられてもよい。いくつかの支持体を、６〜８ｈの時間を超えて上質のフレグランスの性能を測定するために評価した。サンプルを、高温（elevated temperature）または周囲温度で通気された空間で維持し、ｉ）絶対強度およびｉｉ）実際の皮膚と比較した臭覚プロファイル（嗅覚プロファイル）の類似性に関して評価した。結果を以下の表１にまとめた。

結果は、図６Ａおよび６Ｂにまとめられている。その強度プロファイルは非常に似ているが、人工皮膚およびガラス・プレートが実際の皮膚の強度プロファイルを最も反映するようである。これらの支持体はまた、実際の皮膚のＦＦの嗅覚プロファイルと最も似ている。最も似ているのは、人工皮膚でガラス・スライドが密接に続いていた。

あるいはサンプル用の支持体は、実際の皮膚の強度およびヘドニック（または快楽；hedonic）・プロファイルに似ている、プラスチック、金属または被覆されたそれらの変形体（または異形体；variants）のような他の材料から形成され得る。

＜方法＞
本発明の別の目的は、請求項１に記載のデバイスを使用してフレグランス材料のシアージュの評価方法に関し、その方法は、以下の工程を含んで成る、またはから成る；
（ａ）フレグランス材料を供し、フレグランス材料をサンプル・プレート（５）に配置する工程、
（ｂ）サンプル・ポート（４）を介して評価管（１）へ香りのついたサンプル・プレートを導入する工程、
（ｃ）通気系（２）を開始し、管を通って一定の所定の空気流れを供する工程、
（ｄ１）少なくとも１つのスニッフィング・ポート（３）をフレグランスの強度の客観的決定が可能な分析機と接続する工程ならびに／または
（ｄ２）訓練された個人によるフレグランス強度の主観的決定のために少なくとも１つのスニッフィング・ポート（３）を開く工程、
（ｅ）工程（ｄ１）および／もしくは（ｄ２）から得られるデータを分析する工程。

好ましくはサンプル・プレート（５）は、サンプル・ホルダー（６）に取り付けられ、サンプル・プレート（５）とサンプル・ホルダー（６）との双方がサンプル・ポート（４）を介して評価管（１）へ導入される。

典型的には、約１０〜約５０μＬ、特に約２０μＬのフレグランス材料がサンプル・プレート（５）に配置される。通常、香りのついたサンプル・プレート（５）は、約２５〜約３５℃に加熱され、香りのついたサンプル・プレート（５）が管に導入される前に周囲温度に引き続いて冷却される。この方法は、本明細書の実験部分でより詳細に説明される。

本発明の別の目的は、フレグランス材料のシアージュを評価するために上述したデバイスの使用に向けられている。

＜実施例１＞
（シアージュ方法：一般的な手順）
以下の手順は、実施例によって本発明に係る方法を説明するが、それに応じて保護を制限するものではない。

手短に言えば、上質のフレグランス・サンプルを３２℃にて３ｈまで加熱したガラス・プレートに塗布する。サンプルをガラス管に配置して、所定の空気流れを加え、その強度をラベル付きのマグニチュード・スケール（labeled magnitude scale）（ＬＭＳ）で訓練されたパネルにより評価する。その結果を時間の経過と共に強度格付け（intensity ratings）としてグラフにプロットする。図６Ａおよび６Ｂは、時間（ｈ）におけるフレグランスＡおよびＢの強度トレース（intensity traces）を示す。

（材料）
・代表的な上質のフレグランス・サンプル（正確な用量でラボ分析によって理想的に確認されたＥｄＴまたはＥｄＰであるかを知ることが重要である）
・ガラス・プレート（約７５×２５ｍｍ）
・ホット・プレート（３２℃に調整することができる）
・マイクロピペット（２０μＬ）
・スケールの強度標準
・パネリストの評価を記録するＩＴツール
・サンプルの表面温度を確認するための非接触温度計が理想的
・この種の評価用に設計された特定の管（プランｐ３参照）＋４つの漏斗（高さ（ｍｍ）：６±（０．５ｍｍ）幅（ｍｍ）：±６（０．５ｍｍ）
・管における空気流れを確認するための風速計（風速計 ＰＣＥ−４２３）
・回転速度計 ＰＣＥ−ＤＴ ６３
（手順）

ホットプレートを３２℃に設定し、温度むら（または変動またはばらつき；variance）を表面温度計で確認する。＋／−１℃内のずれ（または偏差；Deviation）は許容され得る。この要求を満たさないプレート上の領域は、サンプルを加熱するために使用すべきではない。

ファンをＳ１から６０ｃｍのところで管の一端に配置し（スキーム参照）、空気流れむらを回転速度計で確認する。各評価の前にファンのＲＰＭを確認すべきである。我々は約７６６ＲＰＭを有するべきである。＋／−３０ＲＰＭ内のずれは許容される。

マイクロ−スライド（Micro-slides）を互いに接触しないようにホットプレート上に配置する。

ホットプレートが評価サンプルを汚染する臭気を有する場合、２つのマイクロ−スライドを互いの上面(top)で使用することが推奨される。

マイクロピペットの助けを借りて２０μＬの上質のフレグランスを有する各スライドを充填する（入れるまたは装着する；loaded）。サンプルがホット・プレートを汚染しないことに注意を払うわなければならない。

サンプルを評価のために異なる方法で調整することができ、ｉ）全てが同時に評価されるか、またはｉｉ）保管期間を通して評価される。

この手順は、１日の特定の時間（例えば、午後４時〜午後４時３０分）のみ利用可能なパネルで試験するのに適している。セッションごとに１つのＦＦ（２回のＴ０およびＴ３ｈ）の試験のみが可能である。管は、各評価の間にきれい（claen）であるべきである。最大保管期間（３ｈ）の終わりに全サンプルを全体の評価の間（３ｈ、フレッシュ）に評価され得るように、スライドを調製する。例えば、サンプルが午前１１時に加えられてから３時間後の午後２時にセッションが生じるべきである。フレッシュなサンプルを加熱されたスライドに加え、ホット・プレートから直ちに除去する。適合を最小限にするために、最も弱い（３ｈ）から最も強い（フレッシュ）までサンプルを評価する。それにもかかわらず、個々のマイクロ−スライド間での広範な停止（または休止；pausing）が推奨される。

この手順は、Ｔ０（フレッシュ）でおよびＴ３ｈでサンプルを評価する日を通してパネリストが利用できる場合、より適切である。その手順は、１セッションにつき１〜２ＦＦの試験を可能にするが、与えられた時間間隔を厳密に配慮する（respect）ことをパネリストに要求する。スライドを与えられた時間で調製し、評価する。

評価前にサンプルを周囲温度（５分）まで冷却したままにする。２つの手順については、全てのパネリストが存在する場合に、サンプルを管に導入すべきである。パネリストは、同じ期間（試験開始後最大５分以内）にフレグランスを評価すべきである。

フレグランスのシアージュ強度を専門家の訓練されたパネルにより評価する。サンプルをＳ１から５０ｃｍ、ファンをＳ１から６０ｃｍのところに配置する（同時に１つのサンプルのみを管において評価する）。ファンがオンになり、パネリストは３分前に異なるスニッフ・ポート（sniff ports）で臭いを嗅がなければならない。ファンのパラメーター（ＸＴパワーユニット−９ボルト、配線：ＵＳＢプラグ（５Ｖ）、ファン最低設定−ｒｐｍ）

この時間は、我々が管においてバランスのとれた状態（balanced state）を有することを可能にする。これらの３分後、パネリストは、あなたが管の側面に配置されている場合に、管の右側の異なるスニフ・ポート（Ｓ１、Ｓ２、およびＳ３）でフレグランスの強度を評価するように依頼される。各評価の間に、管をアルコールまたはエタノールおよび空気を使用することによりきれいしなければならない。この工程の後、管は無臭でなければならない。

管の準備ができた場合、パネリストは、評価を行うのに３分を要し、この時間の後、フレグランスの強度が異なることになるため、評価を中止することが推奨される。

パネリストは、それらの評価（rating）をＬＭＳスケールで帰属させた場合に、その基準（standards）を使用することが要求される。

評価は前方部および後方部におけるスニッフィング・ポート上で行われ、それぞれ公の（または公開の；public）シアージュ値および親密な（intimate）シアージュ値を得る。

重要なベンチマークの全ての結果をデータベースに集めた。

＜実施例２＞
（香り性能（シアージュおよび長期持続性））

ｘ−軸はＩＳＶ（親密なシアージュ値、より高い値はより良い性能を示す）を示し、ｙ−軸は長期持続性（より高い値はより良い長期持続性を示す）を反映する。高性能のフレグランスは、図の右上の象限において見られる（香りＥ、ＨおよびＰ）。この結果は、図７に示される。原材料のサブセットの個々のＩＳＶおよびＰＳＶ（それぞれ親密なおよび公のシアージュ値）が図８に示されている。

Claims (15)

1. フレグランス材料のシアージュを評価するためのデバイスであって、
   （ｉ）両端が開口している評価管（１）、
   （ｉｉ）通気系（２）、
   （ｉｉｉ）少なくとも２つのロック可能なスニッフィング・ポート（３ａ、３ｂ・・・）、
   （ｉｖ）サンプル・ポート（４）、
   （ｖ）サンプル・プレート（５）および
   任意の（ｖｉ）サンプル・ホルダー（６）
   を有して成り、またはから成り、
   （ａ）前記評価管（１）は、水平に配置され、前記少なくとも２つのスニッフィング・ポート（３）および前記サンプル・ポート（４）を備え、
   （ｂ）前記評価管（１）の前方開口部は前記通気系（２）を備え、
   （ｃ）少なくとも１つのスニッフィング・ポート（３ａ）は前記評価管（３）の前方部に設置され、少なくとも１つのスニッフィング・ポート（２ｂ）は前記評価管（３）の後方部に設置され、
   （ｄ）前記サンプル・ポート（４）は、前記評価管（１）の前方部内に設置され、
   （ｅ）前記サンプル・ポート（４）は、前記サンプル・プレート（５）または前記サンプル・ホルダー（６）のいずれかが前記評価管（１）へ導入されることを可能とする直径を有する、デバイス。
2. ガラス、金属またはプラスチックから形成されている、請求項１に記載のデバイス。
3. 前記評価管（１）は、約１５０〜約２５０ｃｍの長さを有する、請求項１に記載のデバイス。
4. 前記評価管（１）は、約５〜約２０ｃｍの直径を有する、請求項１に記載のデバイス。
5. 前記評価管（１）は、４つのスニッフィング・ポート（３ａ〜３ｄ）を備え、それらのうちの２つは該評価管（１）の前方部に設置され、他の２つは該評価管（１）の後方部に設置される、請求項１に記載のデバイス。
6. 前記スニッフィング・ポート（３）は、分析機に適合させるためのネジ・キャップおよびフィッティングを備える、請求項１に記載のデバイス。
7. 前記サンプル・ホルダー（６）は前記サンプル・プレート（５）を運ぶ、請求項１に記載のデバイス。
8. 前記プレート（５）は、ガラスまたは人工皮膚から形成されている、請求項１に記載のデバイス。
9. 前記プレート（５）が加熱される、請求項１に記載のデバイス。
10. 請求項１に記載のデバイスを使用してフレグランス材料のシアージュの評価方法であって、
    （ａ）フレグランス材料を供し、該フレグランス材料をサンプル・プレート（５）に配置する工程、
    （ｂ）前記サンプル・ポート（４）を介して前記評価管（１）へ前記香りのついたサンプル・プレートを導入する工程、
    （ｃ）前記通気系（２）を開始し、前記評価管を通るように一定の所定の空気流れを供する工程、
    （ｄ１）少なくとも１つのスニッフィング・ポート（３）をフレグランスの強度の客観的決定が可能な分析機と接続する工程、ならびに／または
    （ｄ２）訓練された個人によるフレグランス強度の主観的決定のために少なくとも１つのスニッフィング・ポート（３）を開く工程
    （ｅ）工程（ｄ１）および／もしくは（ｄ２）から得られるデータを分析する工程
    を含んで成る、またはから成る、方法。
11. 前記サンプル・プレート（５）はサンプル・ホルダー（６）に取り付け、前記サンプル・プレート（５）と前記サンプル・ホルダー（６）の双方を前記サンプル・ポート（４）を介して前記評価管（１）へ導入する、請求項１０に記載の方法。
12. 約１０〜約５０μＬのフレグランス材料を、前記サンプル・プレート（５）に配置する、請求項１０に記載の方法。
13. 前記香りのついたサンプル・プレート（５）を、約２５〜約３５℃に加熱する、請求項１０に記載の方法。
14. 前記評価管に前記香りのついたサンプル・プレート（５）を導入する前に、前記香りのついたサンプル・プレート（５）を周囲温度まで引き続いて冷却する、請求項１３に記載の方法。
15. フレグランス材料の前記シアージュを評価するための請求項１に記載のデバイスの使用。