JP2019197538A - Ship assignment plan creation method, operation method by the method, and ship assignment plan creation device - Google Patents

Ship assignment plan creation method, operation method by the method, and ship assignment plan creation device Download PDF

Info

Publication number
JP2019197538A
JP2019197538A JP2019061762A JP2019061762A JP2019197538A JP 2019197538 A JP2019197538 A JP 2019197538A JP 2019061762 A JP2019061762 A JP 2019061762A JP 2019061762 A JP2019061762 A JP 2019061762A JP 2019197538 A JP2019197538 A JP 2019197538A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
ship
loading
voyage
pattern
unloading
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019061762A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6904373B2 (en
Inventor
一浩 中辻
Kazuhiro Nakatsuji
一浩 中辻
山口 収
Osamu Yamaguchi
収 山口
吉成 有介
Yuusuke Yoshinari
有介 吉成
重政裕二郎
Yujiro Shigemasa
裕二郎 重政
康博 福島
Yasuhiro Fukushima
康博 福島
慧 野田
Kei Noda
慧 野田
勇介 木村
Yusuke Kimura
勇介 木村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Publication of JP2019197538A publication Critical patent/JP2019197538A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6904373B2 publication Critical patent/JP6904373B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

To provide a ship assignment plan creation method capable of creating a ship assignment plan in consideration of achieving both stable supply and minimized transportation cost of materials from a plurality of points of loading to a plurality of points of discharge by a method that does not need simulation.SOLUTION: A ship assignment plan creation method includes calculating discharging time at each point of discharge and a discharging amount for each discharging on the basis of inventory upper and lower limit values without considering constraint on transportation by a ship, creating a temporary navigation pattern determining loading materials and loading amounts at each point of loading of a navigation path pattern and discharging materials and discharging amounts at each point of discharge on the basis of calculation results, creating a plurality of navigation patterns on the basis of the temporary navigation pattern, and selecting a navigation pattern used in a ship assignment plan on the basis of excess or deficiency from the inventory upper and lower limit values and transportation costs from the plurality of created navigation patterns.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は、配船計画作成方法、その方法による操業方法、及び配船計画作成装置に関する。   The present invention relates to a ship allocation plan creation method, an operation method using the method, and a ship allocation plan creation apparatus.

船による原料の輸送を行う際に、使用する船と積載する物品、届け先の順路を決めた輸送計画を適切に立てることは、安定的な供給及び輸送コストの削減から重要である。特に輸送してきた原料から製品を製造している工場は、原料の在庫を確保できるよう原料のサプライヤーの積地から輸送する必要があるため、安定的な供給が求められる。しかし、扱う原料の種類や積地、揚地である工場の数が多くなると輸送計画は複雑化し、輸送コストの削減の立案が困難となる。このような課題を解決するため、数理計画法やメタヒューリスティクス等の最適化技術を用いた各種の計画作成手法が提案されている。   When transporting raw materials by ship, it is important from the viewpoint of stable supply and reduction of transport costs to properly develop a transport plan that determines the ship to be used, the goods to be loaded, and the route of the delivery destination. In particular, factories that manufacture products from raw materials that have been transported must be transported from the raw material supplier's site so that raw material stock can be secured, so a stable supply is required. However, as the types of raw materials handled, loading and unloading factories increase, the transportation plan becomes complicated and it becomes difficult to plan transportation cost reduction. In order to solve such problems, various planning methods using optimization techniques such as mathematical programming and metaheuristics have been proposed.

上記手法の適用分野の1つである製鉄所では、日々、海外から輸送されてきた原料を用いて鉄鋼製品を生産している。高品質な製品を安定して生産するためには、複数の原料の配合による成分の調整が必要であり、複数の原料を切らさずに安定して製鉄所に供給する必要がある。他方で、原料の輸送コストを削減する必要もある。品質と輸送コストをバランスよく実行するためには適切な輸送計画(本案件では配船計画)を作成する必要がある。輸送コストには、船の傭船コスト、及び契約した予定より多くの荷役日数を要した場合に船主に支払う滞船料等がある。   Steelworks, one of the application fields of the above method, produce steel products using raw materials that have been transported from overseas every day. In order to stably produce high-quality products, it is necessary to adjust components by blending a plurality of raw materials, and it is necessary to stably supply a plurality of raw materials to a steel mill without cutting them. On the other hand, it is also necessary to reduce the transportation cost of raw materials. It is necessary to create an appropriate transportation plan (ship allocation plan in this project) in order to balance the quality and transportation costs. The transportation cost includes the dredging cost of the ship and the berthing fee that is paid to the ship owner when it takes more days than the contracted schedule.

原料のサプライヤーの港(積地)は海外に複数あり、1回の航海で1か所又は複数の積地で異なる銘柄の原料を積載する。原料の供給先である揚地も複数あり、これも1回の航海で1か所又は複数の揚地で荷揚げを行う。1つの積地では異なる種類の銘柄の原料の積載が可能である。航海を担う船は荷物を載せる箇所が分割されたバルク船を使用する。バルク船には数種類のサイズがありそれぞれ積載可能な量や傭船コストが異なる。また、船の契約形態には2種類あり、その1つの専用船は長期間専従する契約を結んだ船であり優先して使用する必要がある。もう1つが航海の都度手配するスポット船である。一般に航海は年間に数百回を行われ、各航海について配船日/使用船/積地/積載銘柄/積載量を決めた積地での予定及び、揚地/荷揚銘柄/荷揚量を決めた揚地での予定を決める必要がある。このように積地及び揚地の予定の両方を考慮する必要があるため、変数である決定項目が多数あり、取り得る組合せは膨大になる。多数の組合せを列挙していては実用的な時間で計算できない。そのため、原料の安定供給及び輸送コスト削減の観点で最適解を得るために、数理計画法やメタヒューリスティクス等の最適化技術を用いた各種の計画作成手法が提案されている。   There are multiple raw material supplier ports (loading sites) overseas, and one brand is loaded with different brands of raw material at one or more loading points. There are multiple landing sites to which raw materials are supplied, and these are also unloaded at one or more landing sites in a single voyage. A single loading site can be loaded with different types of brands. The ship that carries the voyage uses a bulk ship that has divided parts for loading. Bulk ships come in several sizes, each with a different capacity and dredger cost. Also, there are two types of ship contracts, and one dedicated ship is a ship that has signed a contract for a long term and needs to be used with priority. The other is a spot ship that is arranged on every voyage. In general, several voyages are performed several hundred times a year, and for each voyage, the date of allocation / ship used / loading place / loading brand / loading schedule and the landing site / shipping brand / loading volume are determined. It is necessary to decide the schedule at the landing site. Thus, since it is necessary to consider both loading and unloading schedules, there are many decision items that are variables, and the possible combinations are enormous. Enumerating a large number of combinations cannot be calculated in a practical time. Therefore, various planning methods using optimization techniques such as mathematical programming and metaheuristics have been proposed in order to obtain an optimal solution from the viewpoint of stable supply of raw materials and reduction in transportation costs.

例えば特許文献1では各輸送手段の運航順序及び輸送物品の品種の設定と、当該設定を元に各物品の品種毎の到着日と到着量を算出するシミュレーションを繰り返し実行し、メタヒューリスティクスを用いて最適な物流計画を作成している。また特許文献2では、船舶毎に運航可能な積地と揚地の組み合せパターンと、揚地での需給バランス制約を表す数式モデルを作成し、数理計画法を用いて最適化計算を実行後、シミュレーションにより詳細に配船の計画を立案している。   For example, in Patent Document 1, the operation sequence of each means of transportation and the type of goods to be transported, and the simulation for calculating the arrival date and the arrival amount for each kind of each article based on the settings are repeatedly executed, and metaheuristics is used. Have created an optimal logistics plan. Moreover, in patent document 2, after creating the mathematical model which expresses the combination pattern of the loading place and the landing place which can be operated for every ship, and the supply-and-demand balance restriction in the landing place, after performing optimization calculation using mathematical programming, The ship planning is planned in detail by simulation.

特開平11−310313号公報JP-A-11-310313 特許第4669583号公報Japanese Patent No. 4669583

しかしながら、特許文献1では1回の航海で対象としている揚地は1か所であり、複数の揚地にて荷揚げすることを考慮していない。また特許文献2では、最適化計算の実行後、バース上で船の荷役が重複しない等のシミュレーションを実施している。そのため重複しないように船の荷役時刻を変更したシミュレーション結果は、最適化計算により得られた結果から乖離して需給のバランスが悪化する可能性がある。特にバースの能力に余裕がない場合などは当該悪化の可能性が高まり、在庫切れを起こす虞がある。   However, in Patent Document 1, there is only one landing site for one voyage, and no consideration is given to unloading at a plurality of landing sites. Moreover, in patent document 2, after execution of optimization calculation, the simulation that the cargo handling of a ship does not overlap on a berth is implemented. Therefore, the simulation result of changing the cargo handling time of the ship so as not to overlap may deviate from the result obtained by the optimization calculation, and the balance between supply and demand may deteriorate. In particular, when there is no margin in the capacity of the berth, there is a risk that the possibility of the deterioration will increase and the stock will run out.

従って、上記のような問題点に鑑みてなされた本発明の目的は、シミュレーションを必要としない方法で、複数の積地から複数の揚地への原料の安定供給と輸送コストの最小化の両立を考慮した配船計画を作成することができる配船計画作成方法、その方法による操業方法、及び配船計画作成装置を提供することにある。   Accordingly, an object of the present invention made in view of the above problems is to achieve both stable supply of raw materials from a plurality of loading sites to a plurality of landing sites and minimization of transportation costs in a method that does not require simulation. It is an object to provide a ship assignment plan creation method capable of creating a ship assignment plan in consideration of the above, an operation method using the method, and a ship assignment plan creation apparatus.

上記課題を解決するために本発明の一実施形態に係る配船計画作成方法は、複数の積地から複数の揚地へ、複数の銘柄の原料を船で輸送するスケジュールを立案する配船計画作成方法であって、前記揚地毎の各原料の在庫量及び在庫上下限値を含む原料情報、前記揚地毎のバースに関する荷役能率を含む揚地情報、前記積地毎の積載可能な原料の量を含む積地情報、使用する船舶の能力及び輸送コストを含む船舶情報を有する配船計画作成に関する情報を読み込むデータ読込ステップと、船による輸送に関する制約を考慮せずに、前記在庫上下限値に基づき、各揚地における荷揚時期及び荷揚げ毎の荷揚量を計算する必要荷揚量計算ステップと、前記必要荷揚量計算ステップの計算結果に基づき、航路パターンの各積地での積載原料及び積載量と各揚地での荷揚原料及び荷揚量とを定めた仮航海パターンを作成する仮航海パターン作成ステップと、前記仮航海パターンに基づき複数の航海パターンを作成し、作成した複数の航海パターンの中から、前記在庫上下限値からの過不足及び輸送コストに基づき配船計画で用いる航海パターンを選択する航海パターン作成・選択ステップと、を含むことを特徴とする。   In order to solve the above-described problem, a ship allocation plan creation method according to an embodiment of the present invention is a ship allocation plan for planning a schedule for transporting a plurality of brands of raw materials from a plurality of loading points to a plurality of landings. Raw material information including stock amount and stock upper and lower limit values of each raw material for each landing site, landing site information including cargo handling efficiency related to berth for each landing site, and loadable raw material for each loading site A data reading step for reading information relating to ship allocation plans including ship location information including the amount of loading information, vessel capacity to be used and shipping cost, and the upper and lower limits of inventory without taking into account restrictions on shipping by ships Based on the value, the required unloading calculation step for calculating the unloading timing and the unloading amount at each landing at each landing site, and the loading material and loading at each loading site of the route pattern based on the calculation result of the necessary unloading calculation step And a provisional voyage pattern creation step for creating a provisional voyage pattern that defines the unloading raw material and the amount of discharge at each landing site, and a plurality of voyage patterns based on the tentative voyage pattern, And a voyage pattern creation / selection step of selecting a voyage pattern to be used in a ship allocation plan based on excess and deficiency from the upper and lower limits of the inventory and the transportation cost.

また、本発明の一実施形態に係る操業方法は、上記の配船計画作成方法により作成した配船計画を利用して製鉄所の操業を行うことを特徴とする。   Moreover, the operation method which concerns on one Embodiment of this invention is characterized by operating a steelworks using the ship allocation plan created by said ship allocation plan creation method.

また、本発明の一実施形態に係る配船計画作成装置は、複数の積地から複数の揚地へ、複数の銘柄の原料を船で輸送するスケジュールを立案する配船計画作成装置であって、前記揚地毎の各原料の在庫量及び在庫上下限値を含む原料情報、前記揚地毎のバースに関する荷役能率を含む揚地情報、前記積地毎の積載可能な原料の量を含む積地情報、使用する船舶の能力及び輸送コストを含む船舶情報を有する配船計画作成に関する情報を読み込むデータ読込部と、船による輸送に関する制約を考慮せずに、前記在庫上下限値に基づき、各揚地における荷揚時期及び荷揚げ毎の荷揚量を計算する必要荷揚量計算部と、前記必要荷揚量計算部の計算結果に基づき、航路パターンの各積地での積載原料及び積載量と各揚地での荷揚原料及び荷揚量とを定めた仮航海パターンを作成する仮航海パターン作成部と、前記仮航海パターンに基づき複数の航海パターンを作成し、作成した複数の航海パターンの中から、前記在庫上下限値からの過不足及び輸送コストに基づき配船計画で用いる航海パターンを選択する航海パターン作成・選択部と、を有することを特徴とする。   Further, a ship allocation plan creation device according to an embodiment of the present invention is a ship allocation plan creation device for planning a schedule for transporting a plurality of brands of raw materials from a plurality of loading points to a plurality of landing sites. , Raw material information including the stock amount and stock upper and lower limit values of each raw material for each landing site, landing information including the cargo handling efficiency for the berth for each landing site, and product including the amount of loadable raw material for each loading site Based on the above-mentioned inventory upper and lower limit values, without considering the data reading unit that reads information related to ship allocation planning including ship information including land information, ship capability and transport cost, Based on the calculation result of the required unloading amount calculation unit for calculating the unloading timing and unloading at the landing site, and the calculation result of the necessary unloading amount calculation unit, the loading material and loading amount at each loading point of the route pattern and each landing point The raw material and amount of unloading A temporary voyage pattern creation unit for creating a temporary voyage pattern, a plurality of voyage patterns created based on the tentative voyage pattern, and the excess and shortage from the inventory upper and lower limit values and transportation from the created voyage patterns And a voyage pattern creation / selection unit that selects a voyage pattern to be used in a ship allocation plan based on a cost.

本発明の一実施形態に係る配船計画作成方法、その方法による操業方法、及び配船計画作成装置によれば、シミュレーションを必要としない方法で、揚地への原料の安定供給と輸送コストの最小化の両立を考慮した配船計画を作成することが可能である。   According to a ship allocation plan creation method, an operation method according to the method, and a ship allocation plan creation apparatus according to an embodiment of the present invention, a stable supply of raw materials to a landing site and transportation costs can be achieved by a method that does not require simulation. It is possible to create a ship allocation plan that takes into account minimization.

本発明の実施形態1に係る配船計画作成装置のブロック図である。It is a block diagram of the ship allocation plan preparation apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1に係る配船計画作成装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the ship allocation plan preparation apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention. 各揚地における各銘柄の在庫量及び消費量を示す情報である。It is the information which shows the stock quantity and consumption of each brand in each landing. 各揚地における置場容量を示す情報である。It is information which shows the storage capacity in each landing site. 各バースの最大能率(千トン/日)、各日における荷役能率(千トン/日)、及びバース使用不可日を示す情報である。This is information indicating the maximum efficiency (1,000 tons / day) of each berth, the cargo handling efficiency (1,000 tons / day) on each day, and the berth unusable date. 各船サイズのハッチサイズ及びハッチ数を示す情報である。This is information indicating the hatch size and the number of hatches for each ship size. 各積地及び各揚地における入港不可船サイズを示す情報である。It is information which shows the port size which cannot enter a port in each loading place and each landing place. 各銘柄の荷積可能量を示す情報である。This is information indicating the loadable amount of each brand. 日本から各積地への航海日数を示す情報である。It is information indicating the number of days of voyage from Japan to each loading site. 各積地間の航海日数を示す情報である。It is the information which shows the number of days of voyage between each loading place. 積地揚地間の航海日数を示す情報である。It is information indicating the number of days of voyage between loading and unloading sites. 各揚地間の航海日数を示す情報である。It is information indicating the number of days of voyage between each landing site. 各積地における荷役日数を示す情報である。It is information which shows the handling days in each loading place. 各専用船の船サイズ、予定航海終了日、DESレート、DEMレート、及び揚げランを示す情報である。This is information indicating the ship size, scheduled voyage end date, DES rate, DEM rate, and fried run of each dedicated ship. 各スポット船の船サイズ、傭船費用、DESレート、DEMレート、及び揚げランを示す情報である。It is information indicating the ship size, dredger cost, DES rate, DEM rate, and fried run of each spot ship. 各経過日数における必要荷揚量を示す情報である。It is the information which shows the required unloading amount in each elapsed days. 各要求期間における必要荷揚量を示す情報である。It is the information which shows the required unloading amount in each request period. 航路パターンの一覧を示す情報である。It is the information which shows the list of route patterns. 仮航海パターンを示す情報である。This is information indicating a temporary voyage pattern. 航海パターンの一例を示す情報である。It is information which shows an example of a voyage pattern. 本発明の実施形態1に係る配船計画作成装置により作成した配船計画の一例である。It is an example of the ship allocation plan created by the ship allocation plan creation apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention. 銘柄を集約した種別を示す情報である。This is information indicating the type in which brands are aggregated. 本発明の実施形態3に係る配船計画作成装置のブロック図である。It is a block diagram of the ship allocation plan preparation apparatus which concerns on Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施形態3に係る配船計画作成装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the ship allocation plan preparation apparatus which concerns on Embodiment 3 of this invention. 選択された航海パターン及び専用船の組み合わせを示す情報である。It is the information which shows the combination of the selected voyage pattern and an exclusive ship.

以下、本発明の実施の形態について説明する。   Embodiments of the present invention will be described below.

(実施形態1)
図1は本発明の一実施形態に係る配船計画作成装置1のブロック図である。本発明の一実施形態に係る配船計画作成装置1は、データベース10と、データ読込部11と、必要荷揚量計算部12と、仮航海パターン作成部13と、航海パターン作成・選択部14とを備える。配船計画作成装置1により作成した配船計画により船を配船し、製鉄所等の工場の操業を行なうことができる。
(Embodiment 1)
FIG. 1 is a block diagram of a ship allocation plan creation device 1 according to an embodiment of the present invention. A ship allocation plan creation device 1 according to an embodiment of the present invention includes a database 10, a data reading unit 11, a required unloading amount calculation unit 12, a temporary voyage pattern creation unit 13, and a voyage pattern creation / selection unit 14. Is provided. It is possible to ship a ship according to a ship assignment plan created by the ship assignment plan creation device 1 and to operate a factory such as a steel mill.

図2は、本発明の一実施形態に係る配船計画作成装置1の動作概要を示すフローチャートである。概略として実施形態1に係る配船計画作成装置1は、複数の積地から複数の揚地へ、複数の銘柄の原料を船で輸送するスケジュールを立案する。当該スケジュールを立案するために、はじめに配船計画作成装置1のデータ読込部11は、データ読み込み処理を実行する(ステップS100)。データ読み込み処理においてデータ読込部11は、配船計画の作成に必要な情報をデータベース10から読み込む。必要な情報は、配船計画作成に関する情報であり、原料情報、揚地情報、積地情報、及び船舶情報を含む。原料情報は、揚地毎の各原料の在庫量及び在庫上下限値を含む。積地情報は、揚地毎のバースに関する荷役能率を含む。積地情報は、積地毎の積載可能な原料の量を含む。船舶情報は、使用する船舶の能力及び輸送コストを含む。   FIG. 2 is a flowchart showing an outline of the operation of the ship allocation plan creation device 1 according to an embodiment of the present invention. As an outline, the ship allocation plan creation device 1 according to the first embodiment devises a schedule for transporting a plurality of brands of raw materials from a plurality of loading points to a plurality of landing sites by ship. In order to formulate the schedule, first, the data reading unit 11 of the ship allocation plan creating apparatus 1 executes a data reading process (step S100). In the data reading process, the data reading unit 11 reads information necessary for creating a ship allocation plan from the database 10. Necessary information is information related to the ship allocation plan creation, and includes raw material information, landing site information, loading point information, and ship information. The raw material information includes the stock amount and stock upper and lower limit values of each raw material for each landing site. The loading site information includes the cargo handling efficiency related to the berth for each landing site. The loading area information includes the amount of material that can be loaded for each loading area. The ship information includes the capacity of the ship to be used and the transportation cost.

次に必要荷揚量計算部12は、必要荷揚量計算処理を実行する(ステップS200)。必要荷揚量計算処理では、在庫上限値に基づき、原料の在庫を在庫上下限値に収めるために必要な、各揚地における荷揚時期及び荷揚げ毎の荷揚量を計算する。ここで必要荷揚量計算処理では、船による輸送に関する制約(使用する船、バースに関する制約等)を考慮しない。   Next, the required unloading amount calculation unit 12 performs a necessary unloading amount calculation process (step S200). In the required unloading amount calculation processing, the unloading time and unloading amount for each unloading at each landing site, which are necessary for keeping the stock of raw materials within the upper and lower inventory limits, are calculated based on the upper limit value of the inventory. Here, the required unloading amount calculation processing does not consider restrictions on transportation by ship (ships used, restrictions on berths, etc.).

続いて仮航海パターン作成部13は、仮航海パターン作成処理を実行する(ステップS300)。仮航海パターン作成処理では、航路パターンに基づき仮航海パターンを作成する。航路パターンとは配船する船の航路の組合せを表し、荷揚時期、船サイズ、積地、及び揚地の組み合わせにより定義される。また仮航海パターンとは、航路パターンにおいて、各積地での積載原料及び積載量と、各揚地での荷揚原料及び荷揚量とを定めたものである。仮航海パターン作成処理では、必要荷揚量計算処理の計算結果に基づき、航路パターンの各積地での積載原料及び積載量と、各揚地での荷揚原料及び荷揚量とを決定することで仮航海パターンを作成する。   Subsequently, the provisional voyage pattern creation unit 13 executes provisional voyage pattern creation processing (step S300). In the temporary voyage pattern creation process, a temporary voyage pattern is created based on the route pattern. A route pattern represents a combination of routes of ships to be dispatched, and is defined by a combination of unloading time, ship size, loading place, and landing place. The provisional voyage pattern is a route pattern that defines the loading material and loading amount at each loading site and the unloading material and loading amount at each landing site. In the tentative voyage pattern creation process, based on the calculation result of the required unloading amount calculation process, the loading raw material and loading amount at each loading place of the route pattern and the unloading raw material and loading amount at each landing place are determined. Create a nautical pattern.

続いて航海パターン作成・選択部14は、航海パターン作成・選択処理を実行する(ステップS400)。航海パターンとは、仮航海パターンにおいて使用する船、バース、及び航海スケジュールを定めたものである。航海スケジュールは、日本出航日、積地到着日、積地出発日、揚地到着日、揚地での荷役開始日、荷役終了日等である。かかる処理では、まず、仮航海パターン作成処理により作成された仮航海パターンに基づき複数の航海パターンを作成する。そして作成した複数の航海パターンの中から、在庫上下限値からの過不足及び輸送コストに基づき配船計画で用いる航海パターンを選択する。以下、配船計画作成装置1による配船計画の各処理について説明する。なお実施形態1では、必要荷役量計算処理、仮航海パターン作成処理、及び航海パターン作成・選択処理において、原料の銘柄間での代替可能性を考慮せずに処理を行う。すなわち実施形態1では、各銘柄の在庫量、消費量、荷積量、及び荷揚量をそれぞれ独立のものとして取り扱って処理を行う。   Subsequently, the voyage pattern creation / selection unit 14 executes voyage pattern creation / selection processing (step S400). A voyage pattern defines a ship, a berth, and a voyage schedule used in a temporary voyage pattern. The voyage schedule includes the departure date of Japan, arrival date of loading place, departure date of loading place, arrival date of landing place, start date of loading and unloading at landing place, and end date of loading and unloading. In this process, first, a plurality of voyage patterns are created based on the tentative voyage pattern created by the tentative voyage pattern creation process. Then, from among the plurality of created voyage patterns, the voyage pattern used in the ship allocation plan is selected based on the excess and deficiency from the stock upper and lower limit values and the transportation cost. Hereinafter, each process of the ship allocation plan by the ship allocation plan creation apparatus 1 will be described. In the first embodiment, in the required cargo handling amount calculation process, the provisional voyage pattern creation process, and the voyage pattern creation / selection process, processing is performed without considering the possibility of substitution between brands of raw materials. That is, in the first embodiment, the stock amount, consumption amount, loading amount, and unloading amount of each brand are handled as independent ones for processing.

[データの読み込み処理]
配船計画作成装置1のデータ読込部11は、計画期間(計画開始日及び計画終了日)と、配船計画の作成に必要な各情報とを、ユーザ入力又はデータベース10から読み込む。図3から図15に、データベース10に記憶されている情報を示す。データ読込部11はこれらの情報を読み込む。
[Data read processing]
The data reading unit 11 of the ship allocation plan creating apparatus 1 reads the plan period (plan start date and plan end date) and each information necessary for creating the ship allocation plan from the user input or the database 10. 3 to 15 show information stored in the database 10. The data reading unit 11 reads these pieces of information.

図3は、各揚地(揚地1、揚地2、・・・)における各銘柄の在庫量及び消費量の情報である。初期在庫量は、各揚地において、計画開始日(初期状態)に存在する各銘柄の在庫量である。在庫下限値は、各銘柄の在庫の下限値を示しており、各銘柄の在庫量が、常時下限値を下回らないようにすることが望ましい。在庫上限値は、各銘柄の在庫の上限値を示しており、各銘柄の在庫量が、常時上限値を超過しないようにすることが望ましい。以下、在庫下限値及び在庫上限値をまとめて、在庫上下限値ともいう。消費量とは、各銘柄の一日あたりに消費される量を示している。   FIG. 3 shows information on the stock amount and consumption of each brand in each landing site (lifting site 1, landing site 2,...). The initial stock quantity is the stock quantity of each brand existing on the planning start date (initial state) at each landing site. The stock lower limit value indicates the stock lower limit value of each brand, and it is desirable that the stock quantity of each brand should not always fall below the lower limit value. The stock upper limit value indicates the upper limit value of the stock of each brand, and it is desirable that the stock amount of each brand does not always exceed the upper limit value. Hereinafter, the inventory lower limit value and the inventory upper limit value are collectively referred to as an inventory upper and lower limit value. The consumption amount indicates the amount consumed per day for each brand.

図4は、各揚地における置場容量を示す情報である。上限値は、各揚地の置場の大きさから定まる最大値を示す。図5は、各バースの最大能率(千トン/日)と各日における荷役能率(千トン/日)を示す情報である。日付は計画開始日から起算した経過日数で表している。荷役設備の定期修理等により荷役の能率の低下が生じ、荷役能率は変動する。また、修理の内容によっては船が着岸できない場合(SD(シャットダウン)期間)、あるいは計画対象とは異なる原料船等が着岸する予定がすでに入っているため着岸できない場合もあり、その場合、使用不可(荷役不可)という意味で「不可」と記載している。   FIG. 4 is information indicating the storage capacity at each landing site. The upper limit value indicates the maximum value determined from the size of each landing site. FIG. 5 is information indicating the maximum efficiency (1,000 tons / day) of each berth and the cargo handling efficiency (1,000 tons / day) on each day. The date is expressed as the number of days elapsed from the plan start date. The efficiency of cargo handling decreases due to regular repairs of the cargo handling equipment, and the cargo handling efficiency fluctuates. Depending on the type of repair, the ship may not be able to berth (SD (shutdown) period), or may not be able to berth because there is already a plan to berth a raw material ship etc. that is not the target of the plan. It is written as “impossible” in the sense that (unloading is impossible).

図6は、各船サイズのハッチサイズ及びハッチ数を示す情報である。船サイズは、例えばケープサイズ、パナマックスサイズ、及びハンディサイズであり、図6ではそれぞれ“ケープ”、“パナマックス”、及び“ハンディ”と表している。各船サイズの積載可能量は、図6に示すハッチサイズとハッチ数により定まる。図7は、各積地及び各揚地における入港不可船サイズを示す情報であり、各積地及び各揚地に入港できない船サイズが図6の各船サイズの名称により示されている。図7において“なし”と示されている場合は、当該積地又は揚地において図6に示す全船サイズの船が入港できることを意味する。図8は、各銘柄の荷積可能量とその積地を示す情報である。各銘柄の荷積可能量及び積地はサプライヤーとの取り決めに基づくものである。   FIG. 6 is information indicating the hatch size and the number of hatches for each ship size. The ship sizes are, for example, a cape size, a Panamax size, and a handy size. In FIG. 6, they are represented as “Cape”, “Panamax”, and “Handy”, respectively. The loadable amount for each ship size is determined by the hatch size and the number of hatches shown in FIG. FIG. 7 is information indicating the size of a ship that cannot enter a port at each loading site and each landing site, and the ship size that cannot enter a port at each loading site and each landing site is indicated by the name of each ship size in FIG. 6. When “None” is shown in FIG. 7, it means that ships of all ship sizes shown in FIG. 6 can enter the port at the loading or unloading site. FIG. 8 shows information indicating the loadable amount of each brand and its place. The amount of each brand that can be loaded and the place of loading are based on the agreement with the supplier.

図9から図12は、航海スケジュールを決定するために必要な、航海日数に係る情報である。図9は、日本から各積地への航海日数を示す情報である。図9に示すように、例えば日本から積地1へは10日間、日本から積地2へは30日間を必要とする。図10は、各積地間の航海日数を示す情報である。図10に示すように、積地1と積地2との間は3日間、積地1と積地3との間は5日間、積地2と積地3との間は3日間の航海日数を要する。図11は、各積地と各揚地間の航海日数を示す情報である。図11に示すように、積地1と揚地1との間は13日間、積地1と揚地2との間は14日間、積地2と揚地1との間は7日間、積地2と揚地2との間は8日間の航海日数を要する。図12は、各揚地間の航海日数を示す情報である。図12に示すように、揚地1と揚地2との間は1日間、揚地1と揚地3との間は3日間、揚地2と揚地3との間は1日間の航海日数を要する。   FIG. 9 to FIG. 12 are information relating to the number of days of voyage necessary for determining the voyage schedule. FIG. 9 is information indicating the number of days of voyage from Japan to each loading site. As shown in FIG. 9, for example, 10 days are required from Japan to the loading site 1, and 30 days are required from Japan to the loading site 2. FIG. 10 is information indicating the number of days of voyage between loading points. As shown in FIG. 10, the voyage is 3 days between loading place 1 and loading place 2, 5 days between loading place 1 and loading place 3, and 3 days between loading place 2 and loading place 3. It takes days. FIG. 11 is information indicating the number of days of voyage between each loading place and each landing place. As shown in FIG. 11, the loading between loading place 1 and landing place 1 is 13 days, the loading place 1 and landing place 2 is 14 days, and the loading place 2 and landing place 1 is 7 days. It takes 8 days to navigate between Land 2 and Land 2 FIG. 12 is information indicating the number of voyages between landing sites. As shown in FIG. 12, the voyage is 1 day between the landings 1 and 2, 3 days between the landings 1 and 3, and 1 day between the landings 2 and 3. It takes days.

図13は、各積地における荷役日数を示す情報である。図14は、各専用船の船サイズ、予定航海終了日、DESレート、DEMレート、及び揚げランを示す情報である。予定航海終了日は、計画開始日からの経過日数により表されている。図15は、各スポット船の船サイズ、傭船費用、DESレート、DEMレート、及び揚げランを示す情報である。DESレート、DEMレート、及び揚げランは、滞船料又は早出料の計算時に必要となるもので、船毎に契約で取り決められた値が設定されている。   FIG. 13 shows information indicating the number of cargo handling days in each loading area. FIG. 14 is information indicating the ship size, scheduled voyage end date, DES rate, DEM rate, and fried run of each dedicated ship. The planned voyage end date is represented by the number of days that have elapsed since the planned start date. FIG. 15 is information showing the ship size, dredger cost, DES rate, DEM rate, and fried run of each spot ship. The DES rate, the DEM rate, and the fried run are necessary when calculating the stagnation fee or the early departure fee, and are set to values determined by contract for each ship.

[必要荷揚量計算処理]
データ読込部11によるデータの読み込みの後、必要荷揚量計算部12は、必要荷揚量の計算処理を行う。必要荷揚量は、複数の揚地における各銘柄の在庫を在庫上下限値に収めるために必要な各銘柄の荷揚量である。かかる計算処理により、銘柄毎にどのタイミングでどれだけの量を荷揚する必要があるかを把握することができる。かかる計算処理は、以下に示す線形式により表現することが可能であり、混合線形計画法により解くことができる。以下具体的に説明する。
[Required unloading calculation processing]
After the data is read by the data reading unit 11, the required unloading amount calculation unit 12 performs a necessary unloading amount calculation process. The necessary amount of unloading is the amount of unloading of each brand necessary for keeping the stock of each brand at a plurality of landings within the upper and lower inventory limits. With this calculation process, it is possible to grasp how much quantity needs to be unloaded at each timing for each brand. Such calculation processing can be expressed by the following line format and can be solved by a mixed linear programming method. This will be specifically described below.

まず各揚地における各銘柄の在庫推移は、以下の数式(1-1)及び数式(1-2)により表される。   First, the stock transition of each brand at each landing site is expressed by the following formulas (1-1) and (1-2).

Figure 2019197538
Figure 2019197538

各揚地における各銘柄の在庫を在庫上下限値の範囲内に収めるための制約式は以下の数式(1-3)(1-4)により表される。

Figure 2019197538
The constraint equation for keeping the stock of each brand in each landing within the range of the stock upper and lower limits is expressed by the following formulas (1-3) and (1-4).
Figure 2019197538

また、各揚地において荷揚げした原料の置場の容量には、図4に示す上限値が設定されている。各揚地における置場容量の制約式は以下の数式(1-5)により表される。   Moreover, the upper limit shown in FIG. 4 is set to the capacity of the storage place for the raw material unloaded at each landing site. The constraint equation for the storage capacity at each landing site is expressed by the following equation (1-5).

Figure 2019197538
Figure 2019197538

また、1日で荷揚げ可能な量は、図5に示す各バースの荷役能率及び船が着岸できない場合により制限される。このような荷揚設備に係る制約式は以下の数式(1-6)により表される。

Figure 2019197538
Further, the amount that can be unloaded in one day is limited by the loading efficiency of each berth shown in FIG. 5 and the case where the ship cannot dock. The constraint equation for such unloading equipment is expressed by the following equation (1-6).
Figure 2019197538

さらに必要荷揚量計算処理では、揚地における荷揚げの総回数を最小化した解を得られるように最適化を行う。これにより、毎日少量の荷揚量の荷揚を行う等、荷揚量が少なく荷揚回数が多いような解を排除することができる。まず荷揚げの総回数をカウントするための変数を以下の式(1-7)により定義する。   Furthermore, in the required unloading amount calculation process, optimization is performed so as to obtain a solution that minimizes the total number of times of unloading at the landing site. As a result, it is possible to eliminate solutions where the amount of unloading is small and the number of times of unloading is large, such as unloading a small amount every day. First, a variable for counting the total number of times of unloading is defined by the following formula (1-7).

Figure 2019197538
Figure 2019197538

上述のカウント用の変数を全日程、全銘柄、及び全揚地において合計した値が荷揚げの総回数である。この目的関数は以下の数式(1-8)により表される。   The total number of times of unloading is the sum of the above-mentioned counting variables for all schedules, all brands, and all landing sites. This objective function is expressed by the following mathematical formula (1-8).

Figure 2019197538
Figure 2019197538

必要荷揚量計算部12は、上記の数式(1-1)から数式(1-8)に基づき必要荷揚量の計算を行う。図16に、当該計算により各経過日数における必要荷揚量の情報を示す。図16の情報は、各銘柄がどの揚地にどのタイミングでどれだけ必要であるかを示している。   The required unloading amount calculation unit 12 calculates the required unloading amount based on the above formulas (1-1) to (1-8). FIG. 16 shows information on the required amount of discharge in each elapsed day by the calculation. The information in FIG. 16 indicates how much each brand is needed at which timing and at what timing.

図17は図16に基づく情報であり、図16に示す1日単位の必要荷揚量の情報を所定期間(本実施形態では2週間であり、以下、要求期間という。)で集約したものである。例えば図16の要求期間No.1は、図15の経過日数1〜14の2週間の必要荷揚量を合計したものであり、要求期間No.2は、図15の経過日数15〜28の2週間の必要荷揚量を合計したものである。要求期間内の必要荷揚量を、要求枠ともいう。なお要求期間は2週間に限られず、例えば1週間等、任意の期間を取り得る。   FIG. 17 shows information based on FIG. 16, which is a collection of information on the required daily discharge amount shown in FIG. 16 in a predetermined period (in this embodiment, two weeks, hereinafter referred to as a request period). . For example, the request period No. 1 is a total of the required unloading capacity for two weeks for the elapsed days 1 to 14 in FIG. 2 is the total of the required unloading capacity for two weeks for the elapsed days 15 to 28 in FIG. The required unloading capacity within the request period is also called the request limit. The request period is not limited to two weeks, and may be any period such as one week.

[仮航海パターン作成処理]
仮航海パターン作成部13は、必要荷揚量計算処理の計算結果(要求枠)に基づき仮航海パターンを作成する。図18は、航路パターンの一覧を示す情報であり、取り得る荷揚時期、船サイズ、積地、及び揚地を定めた全航路パターンが列挙されたものである。図18の船サイズ、ハッチサイズ、及びハッチ数に係る情報は、図6に示す情報に基づく。なお、制約上取り得ない航路パターンは、図18に列挙されない。例えば、図6にて示したように、船のサイズにより荷役作業ができない積地及び揚地が存在するため、船サイズによる制約を満たさない組み合わせは、航路パターンとして列挙されない。なお本実施の形態では、ある航路パターンでの積地の最大数が第一積地及び第二積地の合計2箇所であり、揚地の最大数が第一揚地及び第二揚地の合計2箇所である場合について説明するが、積地及び揚地の最大数は2に限られず、3以上であってもよい。
[Provisional voyage pattern creation process]
The provisional voyage pattern creation unit 13 creates a provisional voyage pattern based on the calculation result (request frame) of the required unloading amount calculation process. FIG. 18 is information showing a list of route patterns, and lists all possible route patterns that define possible loading times, ship sizes, loading points, and landing points. Information relating to the ship size, hatch size, and number of hatches in FIG. 18 is based on the information shown in FIG. Note that the route patterns that cannot be taken due to restrictions are not listed in FIG. For example, as shown in FIG. 6, since there are loading and unloading sites where cargo handling work cannot be performed depending on the size of the ship, combinations that do not satisfy the restrictions due to the ship size are not listed as route patterns. In the present embodiment, the maximum number of loading places in a certain route pattern is a total of two places of the first loading place and the second loading place, and the maximum number of landing places is the first landing place and the second landing place. Although the case where there are two places in total will be described, the maximum number of loading points and landings is not limited to two, and may be three or more.

仮航海パターン作成部13は、以下に示す最適化問題を解くことで、航路パターンの各積地での積載銘柄及び積載量と、各揚地での荷揚銘柄及び荷揚量とを決定し、仮航海パターンを作成する。まず、作成する仮航海パターンは要求枠を充足する必要がある。各航路パターンの荷揚量と要求枠の充足との関係式は、以下の数式(2-1)により表される。   The provisional voyage pattern creation unit 13 determines the loading brand and loading amount at each loading place of the route pattern and the loading brand and loading quantity at each landing place by solving the optimization problem shown below. Create a nautical pattern. First, the temporary voyage pattern to be created must satisfy the required frame. The relational expression between the unloading amount of each route pattern and the satisfaction of the required frame is expressed by the following formula (2-1).

Figure 2019197538
Figure 2019197538

また、作成する仮航海パターンでは、船の積荷を満載にする。当該制約式は以下の数式(2-2)により表される。   In addition, the temporary voyage pattern to be created will make the ship's cargo full. The constraint equation is expressed by the following equation (2-2).

Figure 2019197538
Figure 2019197538

また、船が寄港しない積地及び揚地においては、それぞれ荷積み及び荷揚げが不可能であるとの制約式は、以下の数式(2-2)及び(2-4)により表される。   In addition, the constraint equations that loading and unloading are impossible at loading and unloading sites where ships do not call are expressed by the following equations (2-2) and (2-4).

Figure 2019197538
ここでMB(r)及びPB(r)は、それぞれ以下を意味し、本明細書において以下同様の意味で使用される。
MB(r):航路パターンrで寄港する積地で積載可能な銘柄mの集合
PB(r):航路パターンrで寄港する揚地pの集合
Figure 2019197538
Here, MB (r) and PB (r) mean the following, respectively, and are used in the same sense in the present specification.
MB (r): A set of brands m that can be loaded at the loading place that calls at port pattern r
PB (r): Set of landing sites p calling at route pattern r

また各銘柄の荷積ができる総量の上限は、図8に示す荷積可能量である。かかる制約式は、以下の数式(2-5)により表される。   Further, the upper limit of the total amount that can be loaded for each brand is the loadable amount shown in FIG. Such a constraint equation is expressed by the following equation (2-5).

Figure 2019197538
Figure 2019197538

仮航海パターン作成処理では、要求枠からの過不足を表す値の絶対値の合計を最小にするように最適化する。この目的関数は以下の数式(2-6)により表される。

Figure 2019197538
In the temporary voyage pattern creation process, optimization is performed so as to minimize the sum of absolute values of values representing excess and deficiency from the request frame. This objective function is expressed by the following equation (2-6).
Figure 2019197538

仮航海パターン作成部13は、上記の数式(2-1)から数式(2-6)に基づき、各航路パターンNo.1〜No.Nのそれぞれについて荷積量及び荷揚量等を定め、それぞれ仮航海パターンNo.1〜No.Nを作成する。図19に仮航海パターンの一例を示す。各荷揚量は、揚地での荷揚量を表し、また当該荷揚量の荷揚を行うために、積地で同量の荷積を行う。例えば図19の仮航海パターン1は、航路パターン1の航路に基づく仮航海パターンであり、銘柄Iについては、積地4で40千tの荷積を行い、揚地4で40千tの荷揚を行っている。同様に銘柄Kについては、積地4で100千tの荷積を行い、揚地4で100千tの荷揚を行っている。また同様に銘柄Fについては、積地2で20千tの荷積を行い、揚地4で20千tの荷揚を行っている。なお計算の結果、荷揚量の合計がゼロである場合、当該航路パターンによる航海は行わないことを意味する。   The provisional voyage pattern creation unit 13 sets each route pattern No. based on the above formulas (2-1) to (2-6). 1-No. For each of N, the loading amount and the unloading amount are determined. 1-No. N is created. FIG. 19 shows an example of a temporary voyage pattern. Each unloading amount represents the unloading amount at the landing site, and in order to unload the unloading amount, the same amount is loaded at the loading site. For example, tentative voyage pattern 1 in FIG. 19 is a tentative voyage pattern based on the route of route pattern 1. For brand I, 40,000 tons are loaded at loading site 4, and 40,000 tons are unloaded at landing site 4. It is carried out. Similarly, for the brand K, 100 thousand tons are loaded at the loading place 4 and 100 thousand tons are loaded at the landing place 4. Similarly, for brand F, 20 thousand tons are loaded at loading site 2 and 20 thousand tons are discharged at landing site 4. As a result of calculation, when the total amount of unloading is zero, it means that the voyage by the route pattern is not performed.

[航海パターン作成・選択処理]
図19に示す仮航海パターンは、使用する船及び各要求期間における航海スケジュールが定まっていない。また仮航海パターンでは、揚地は定まっているものの、当該揚地のどのバースで荷役作業を行うかは定まっていない。航海パターン作成・選択部14は、これらを定める処理であり、仮航海パターン毎に、取り得る使用船、航海スケジュール、及び荷役バースを組み合わせて複数の航海パターンを作成する。図20は、図19の仮航海パターン2に基づき作成した複数の航海パターンの一例を示す情報である。航海パターンの各スケジュールは以下のように計算する。
積地到着日=日本出航日+(日本−積地間航海日数)
積地出発日=積地到着日+(第一積地での荷役日数+第一積地と第二積地との間の航海日数+第二積地での荷役日数)
第一揚地到着日=積地出発日+(積地−揚地間航海日数)
第一揚地荷役開始日=第一揚地到着日+第一揚地での滞船日数
第一揚地荷役終了日=第一揚地荷役開始日+第一揚地荷役日数
第二揚地到着日=第一揚地荷役終了日+第一揚地と第二揚地との間の航海日数
第二揚地荷役開始日=第二揚地到着日+第二揚地での滞船日数
第二揚地荷役終了日=第二揚地荷役開始日+第二揚地荷役日数
ここで、揚地での揚地荷役日数は図5で示した荷揚能率情報と荷揚する数量から計算する。また、揚地荷役開始日から揚地荷役終了日の期間中に船がバースに着岸できない日(図5の不可の日)を含むスケジュールの航海パターンは作成しない。
[Navigation pattern creation / selection process]
In the temporary voyage pattern shown in FIG. 19, the ship to be used and the voyage schedule in each request period are not fixed. In the tentative voyage pattern, although the landing site is fixed, it is not determined at which berth of the landing site the cargo handling operation will be performed. The voyage pattern creation / selection unit 14 is a process for determining these, and for each provisional voyage pattern, creates a plurality of voyage patterns by combining possible use vessels, voyage schedules, and cargo handling berths. FIG. 20 is information indicating an example of a plurality of voyage patterns created based on the provisional voyage pattern 2 of FIG. Each schedule of voyage patterns is calculated as follows.
Arrival date of loading area = departure date of Japan + (number of days of navigation between Japan and loading area)
Departure date = Departure arrival date + (Number of loading days at the first loading area + Number of voyages between the first loading area and the second loading area + Number of loading days at the second loading area)
First landing arrival date = loading departure date + (number of days between loading and landing)
1st landing site loading date = 1st landing site arrival date + 1st landing site arrival date 1st landing site loading end date = 1st landing site loading start date + 1st landing site loading day 2nd landing site Arrival date = End date of loading and unloading of the first landing site + Days of voyage between the first and second landing sites Second loading and unloading start date = Arrival date of the second landing site + Days of berthing at the second landing site End date of second landing unloading = Start date of second landing unloading + Number of second landing unloading days Here, the number of unloading days at the landing is calculated from the unloading efficiency information shown in FIG. 5 and the quantity to be unloaded. In addition, the voyage pattern of the schedule including the day when the ship cannot berth on the berth (the unacceptable day in FIG. 5) during the period from the start date of unloading and unloading is not created.

また、傭船コストは以下のように設定する。
専用船の傭船コスト=0
スポットの傭船コスト=(日本出航日から第二揚地荷役終了日までの日数)×費用(円/日)
上記の費用は、図15に示す船サイズ毎の傭船費用に基づく。
The dredger cost is set as follows.
Dredger cost of dedicated ship = 0
Spot dredger cost = (number of days from the departure date in Japan to the end of loading and unloading at the second landing) x cost (yen / day)
The above cost is based on the chartering cost for each ship size shown in FIG.

また滞船料/早出料の計算に際し、以下の過不足時間を計算する。
過不足時間(hr)=揚地での荷役日数−揚地での荷役量(t)/船毎の揚げラン(t/hr)
ここで、船毎の揚げランは、揚地毎、船毎の荷役能率の設定値(契約値)を示す。契約に基づき設定された荷役能率を上回る能率が達成できれば過不足時間はプラスとなり、報酬が得られ、設定された荷役能率を下回ると過不足時間はマイナスとなり、ペナルティが発生する。
過不足時間がプラスの場合(予定より早く荷役が終了した場合)には、DESレートに基づき早出料を以下のように計算する。他方で過不足時間がマイナスの場合(予定より遅く荷役が終了した場合)にはDEMレートに基づき滞船料を以下のように計算する。
滞船料/早出料=DES(早出料)レート(円/hr)×過不足時間
滞船料/早出料=DEM(滞船料)レート(円/hr)×過不足時間
In addition, the following excess / shortage time is calculated when calculating the berthing fee / early departure fee.
Excess / shortage time (hr) = number of days of cargo handling at landing site-amount of cargo handling at landing site (t) / unloading run per ship (t / hr)
Here, the frying run for each ship indicates the set value (contract value) of the cargo handling efficiency for each landing place and each ship. If an efficiency exceeding the cargo handling efficiency set based on the contract can be achieved, the excess / deficiency time becomes positive and reward is obtained. If the efficiency falls below the set cargo handling efficiency, the excess / deficiency time becomes negative and a penalty occurs.
If the excess / shortage time is positive (when cargo handling ends earlier than planned), the early delivery fee is calculated based on the DES rate as follows. On the other hand, if the excess / shortage time is negative (when cargo handling ends later than planned), the berthing fee is calculated as follows based on the DEM rate.
Boat embarkation fee / early departure fee = DES (early departure fee) rate (yen / hr) x excess / deficiency time Boat embarkation fee / early departure fee = DEM (boat arrival fee) rate (yen / hr) x excess / deficiency time

例えば図20の航海パターンNo.iは日本出航日を計画開始日とし、第一揚地荷役バースをB2-1、第二揚地荷役バースをB3-1とし、第一揚地と第二揚地ともに滞船日数を0とする組合せを採用した航海パターンである。航海パターンNo.i+1,No.i+2は、いずれも第二揚地での滞船日数を航海パターンNo.iから変更したパターンである。また、航海パターンNo.jは、第二揚地荷役バースを航海パターンNo.iから変更したパターンである。また、航海パターンNo.kは日本出航日を航海パターンNo.iから変更したパターンである。航海パターンNo.lは使用船をスポットから特定の専用船に変更したパターンである。ここで、日本出航日を変更した組み合わせを考える場合、元となった仮航海パターンの要求期間内に第一揚地荷役開始日が収まるようにしている。また、滞船日数には上限値を設定する。当該上限値は例えば10日であり、10日を超過する滞船日数の航海パターンは作成しない。作成した複数の航海パターンの中から、在庫推移上下限、バースのリソース制約、各種銘柄契約量上限に基づき、後述する目的関数によって最適化問題を解いて、配船計画に用いる航海パターンを選択する。この最適化問題は以下の数式により表される。   For example, voyage pattern No. i in Fig. 20 has the departure date in Japan as the planned start date, the first unloading berth as B2-1, the second unloading berth as B3-1, and the first and second landings. This is a voyage pattern that employs a combination of zero days for both lands. Navigation patterns No.i + 1 and No.i + 2 are patterns in which the number of days of stagnation at the second landing site is changed from the navigation pattern No.i. The voyage pattern No. j is a pattern obtained by changing the second landing landing berth from the voyage pattern No. i. The voyage pattern No. k is a pattern obtained by changing the departure date in Japan from the voyage pattern No. i. Sailing pattern No.l is a pattern in which the ship used is changed from a spot to a specific dedicated ship. Here, when considering a combination in which the departure date in Japan is changed, the first landing unloading start date is set within the request period of the original temporary voyage pattern. In addition, an upper limit is set for the number of days of berthing. The upper limit value is, for example, 10 days, and the voyage pattern for the number of days of berthing exceeding 10 days is not created. Based on the upper and lower limits of inventory transition, berth resource constraints, and various brand contract volume upper limits, solve the optimization problem using the objective function described later and select the voyage pattern to be used in the ship allocation plan . This optimization problem is expressed by the following mathematical formula.

まず揚地のバースでは、1隻の船のみが荷揚作業が可能で、他の船は同一のバースでの荷役作業を同時に行えない。このようなバースのリソースに係る制約式は、以下の数式(3-1)で表される。   First, at a berth at a landing site, only one ship can unload, and other ships cannot simultaneously perform cargo handling work at the same berth. The constraint equation related to such a berth resource is expressed by the following equation (3-1).

Figure 2019197538
Figure 2019197538

また専用船を用いる場合、専用船が同時期に別の航海に従事していない必要がある。仮に別の航海において専用船が用いられている場合、当該専用船を配船計画の航海パターンにおいて用いることができない。かかる制約は以下の数式(3-2)で表される。   Also, when using a dedicated ship, the dedicated ship must not be engaged in another voyage at the same time. If a dedicated ship is used in another voyage, the dedicated ship cannot be used in the voyage pattern of the ship assignment plan. Such restrictions are expressed by the following mathematical formula (3-2).

Figure 2019197538
Figure 2019197538

各揚地の在庫推移は、以下の数式(3-3)及び(3-4)により表される。   The inventory transition of each landing site is expressed by the following formulas (3-3) and (3-4).

Figure 2019197538
Figure 2019197538

各揚地における置場容量の制約式は以下の数式(3-5)により表される。   The constraint equation for the storage capacity at each landing site is expressed by the following equation (3-5).

Figure 2019197538
Figure 2019197538

在庫推移の上下限値は、以下の数式(3-6)及び(3-7)で表される。   The upper and lower limits of inventory transition are expressed by the following formulas (3-6) and (3-7).

Figure 2019197538
Figure 2019197538

積載可能量の制約は以下の数式(3-8)により表される。   The load capacity limit is expressed by the following formula (3-8).

Figure 2019197538
ここでVは航海パターンvの集合を意味し、本明細書において以下同様の意味で使用される。
Figure 2019197538
Here, V means a set of voyage patterns v, and is used in the same sense hereinafter.

本実施形態に係る航海パターン作成・選択処理では、在庫推移の上下限値からの過不足分、及び輸送コスト(滞船料/早出料と傭船料)の重み付線形和が最小となる解を求める。この目的関数は以下の数式(3-9)により表される。   In the voyage pattern creation / selection process according to the present embodiment, a solution that minimizes the excess and deficiency from the upper and lower limits of inventory transition and the weighted linear sum of the transportation costs (the stagnation fee / early departure fee and the dredger fee). Ask. This objective function is expressed by the following mathematical formula (3-9).

Figure 2019197538
Figure 2019197538

航海パターン作成・選択部14は、数式(3-1)から数式(3-9)に基づき最適化計算を行い、航海パターンを選択する。このようにして選択された航海パターンの集合が配船計画となる。図21に、選択された航海パターンを記した配船計画の一例を示す。図21中の太黒線は船がバースで荷役している期間を表し、細い線はバースへの着岸待ち、破線は揚地間の移動を表している。お互いの荷役が被ることなく、またバースが使用不可(荷役不可)の場合は荷役しないようにスケジュールを組むことができている。さらに、図21に示すように、多港積み、多港揚げを考慮した配船スケジュールが作成できていることが分かる。   The voyage pattern creation / selection unit 14 performs optimization calculation based on Equation (3-1) to Equation (3-9), and selects a voyage pattern. A set of voyage patterns selected in this way becomes a ship allocation plan. FIG. 21 shows an example of a ship allocation plan describing the selected voyage pattern. The black line in FIG. 21 represents the period during which the ship is handling at the berth, the thin line is waiting for arrival at the berth, and the broken line represents the movement between the landings. Schedules can be made so that each other does not suffer from cargo handling, and when the berth is unusable (unloading is impossible), cargo handling is not carried out. Furthermore, as shown in FIG. 21, it can be seen that a ship allocation schedule taking into account multi-port loading and multi-port lifting has been created.

このように、実施形態1に係る配船計画作成装置1によれば、複数の積地から複数の揚地へ、複数の銘柄の原料を船で輸送するスケジュールを立案する際に、まず船による輸送に関する制約を考慮せずに必要荷揚量を計算する。そして当該必要荷揚量に基づき全航路パターンから仮航海パターンを作成した上で、仮航海パターンにて使用する船及び航海スケジュールを定めて複数の航海パターンを作成する。このようにして作成した航海パターンから、在庫推移の上下限値からの過不足分、及び輸送コストを考慮した最適化計算を行って航海パターンを選択して配船計画を作成する。そのため、シミュレーションを行うことなく、複数の揚地への原料の安定供給と輸送コストの最小化の両立を考慮した配船計画を作成することが可能である。   As described above, according to the ship allocation plan creating apparatus 1 according to the first embodiment, when planning a schedule for transporting a plurality of brands of raw materials from a plurality of loading places to a plurality of landing sites, first, by ship. Calculate the required unloading capacity without considering transport restrictions. Then, a temporary voyage pattern is created from all the route patterns based on the necessary unloading amount, and a plurality of voyage patterns are created by determining a ship and a voyage schedule to be used in the temporary voyage pattern. From the voyage pattern created in this way, an optimization calculation is performed in consideration of the excess and deficiency from the upper and lower limits of the inventory transition and the transportation cost, and the voyage pattern is selected to create a shipping plan. Therefore, it is possible to create a ship allocation plan that takes into account both the stable supply of raw materials to a plurality of landing sites and the minimization of transportation costs without performing a simulation.

なお、本実施形態では上記の最適化計算を混合整数計画法で解いたがこれに限らない。例えば最適化問題は混合整数計画法及び制約プログラミング、メタヒューリスティクスなどの最適化手法により解くことが可能である。   In the present embodiment, the above optimization calculation is solved by the mixed integer programming, but the present invention is not limited to this. For example, optimization problems can be solved by optimization methods such as mixed integer programming, constraint programming, and metaheuristics.

(実施形態2)
以下に、本発明の実施形態2について説明をする。実施形態2に係る配船計画作成装置1は、実施形態1に係る構成と比較して、銘柄間で代替可能な銘柄を集約した種別リストを用いる点が相違する。各構成要素は実施形態1に係る構成と同一であるため、説明は省略する。
(Embodiment 2)
The second embodiment of the present invention will be described below. The ship allocation plan creating apparatus 1 according to the second embodiment is different from the configuration according to the first embodiment in that a type list in which brands that can be substituted between brands is used is used. Since each component is the same as the configuration according to the first embodiment, description thereof is omitted.

銘柄間で代替可能なものがある場合、銘柄単位ではなく銘柄を集約した種別単位で在庫推移を考慮してもよい。図22に、銘柄を集約した種別を示している。実施形態2に係る配船計画作成装置1のデータ読込部11は、実施形態1に示す情報に加えて、当該種別リストを読み込む。そして実施形態2では各処理において、初期在庫及び消費量の情報を銘柄単位ではなく種別単位で合計した値を用い、各処理の最適化問題の一部の数式を、種別単位に変更したものを用いる。以下、種別gの集合をGとし、MG(g)は、種別gに属する銘柄mの集合を表すものとして説明する。まず、必要荷揚量計算処理の最適化問題の数式(1-1)から(1-8)を、それぞれ以下のように変更する。   If there is something that can be replaced between brands, inventory transition may be considered in the type unit that aggregates brands, not in brand units. FIG. 22 shows classifications of brands. In addition to the information shown in the first embodiment, the data reading unit 11 of the ship allocation plan creating apparatus 1 according to the second embodiment reads the type list. In the second embodiment, in each process, a value obtained by summing up information on initial stock and consumption in units of types instead of units of brands is used, and some formulas for optimization problems in each process are changed to units of types. Use. In the following description, it is assumed that a set of type g is G, and MG (g) represents a set of issues m belonging to type g. First, formulas (1-1) to (1-8) of the optimization problem of the required unloading amount calculation process are changed as follows.

Figure 2019197538
Figure 2019197538

また、仮航海パターン作成処理の最適化問題の数式のうち、数式(2-1)及び数式(2-6)について、それぞれ以下のように変更する。   In addition, among the formulas for the optimization problem of the provisional voyage pattern creation process, Formula (2-1) and Formula (2-6) are respectively changed as follows.

Figure 2019197538
Figure 2019197538

また、航海パターン作成・選択処理の最適化問題の数式のうち、数式(3-3)から数式(3-9)についてそれぞれ以下のように変更する。   In addition, among the formulas for the optimization problem of the voyage pattern creation / selection process, the formulas (3-3) to (3-9) are changed as follows.

Figure 2019197538
Figure 2019197538

実施形態2では、上記の変更した式を用いて最適化計算を行って航海パターンを選択する。選択された航海パターンの集合が配船計画となる。実施形態2に係る配船計画作成装置1も実施形態1と同様に、シミュレーションを行うことなく、複数の揚地への原料の安定供給と輸送コストの最小化の両立を考慮した配船計画を作成することが可能である。また銘柄間で代替可能な原料がある場合に、種別単位で計算して、銘柄間の代替を考慮した最適な配船計画を作成することができる。   In the second embodiment, the navigation pattern is selected by performing optimization calculation using the above-described changed formula. The set of selected voyage patterns is the ship allocation plan. Similarly to the first embodiment, the ship allocation plan creating apparatus 1 according to the second embodiment also performs a ship allocation plan that takes into account both the stable supply of raw materials to a plurality of landing sites and the minimization of transportation costs. It is possible to create. In addition, when there are raw materials that can be substituted between brands, it is possible to create an optimum ship allocation plan that takes into account substitution between brands by calculating by type.

(実施形態3)
上記の実施形態で、航海パターン作成・選択処理において航海パターンを作成する際、スポット船及び専用船のいずれを使用する場合も考慮していた。しかし専用船の数が多くなると航海パターンの数も爆発的に増え、航海パターン作成・選択処理における最適化計算の計算負荷が増え、処理時間が長くなる可能性がある。そこで、航海パターン作成・選択処理の航海パターン作成では専用船を用いることは考慮せず、全てスポット船として航海パターンを作成する。そして選択された航海パターンにおいて専用船を割り付ける。
(Embodiment 3)
In the above embodiment, when creating a voyage pattern in the voyage pattern creation / selection process, consideration is given to the case where either a spot ship or a dedicated ship is used. However, as the number of dedicated ships increases, the number of voyage patterns increases explosively, which increases the calculation load of optimization calculation in the voyage pattern creation / selection process and may increase the processing time. Therefore, in the voyage pattern creation / selection process voyage pattern creation, the voyage pattern is created as a spot ship without considering the use of a dedicated ship. A dedicated ship is assigned in the selected voyage pattern.

図23は、本発明の実施形態3の配船計画作成装置1cのブロック図である。実施形態3に係る配船計画作成装置1cは、実施形態1にかかる構成と比較して、割り付け処理部15を備える点が相違する。その他、各構成要素は実施形態1に係る構成と同一であるため同一の符号を付し、説明は省略する。   FIG. 23 is a block diagram of a ship allocation plan creation device 1c according to the third embodiment of the present invention. The ship allocation plan creation device 1c according to the third embodiment is different from the configuration according to the first embodiment in that an allocation processing unit 15 is provided. In addition, since each component is the same as the structure which concerns on Embodiment 1, it attaches | subjects the same code | symbol and abbreviate | omits description.

図24は、本発明の実施形態3に係る配船計画作成装置1の動作概要を示すフローチャートである。ステップS100からステップS300までは実施形態1と同様であるため説明は省略する。概略として実施形態3に係る配船計画作成装置1は、航海パターン作成・選択処理において、航海パターン作成・選択部14が使用船を全てスポット船であるとして航海パターンを作成する(ステップS400c)。続いて、割り付け処理部15は、選択された航海パターンに専用船を割り付ける(ステップS500)。このようにしてスポット船又は専用船を割り付けた航海パターン(船割付航海パターンともいう。)が配船計画において用いられる。以下、当該割り付け処理について説明する。   FIG. 24 is a flowchart showing an outline of the operation of the ship allocation plan creating apparatus 1 according to the third embodiment of the present invention. Steps S100 to S300 are the same as those in the first embodiment, and a description thereof will be omitted. As a rough outline, in the voyage pattern creation / selection process, the voyage plan creation device 1 according to the third embodiment creates a voyage pattern assuming that all the ships used are spot ships in the voyage pattern creation / selection unit 14 (step S400c). Subsequently, the allocation processing unit 15 allocates a dedicated ship to the selected voyage pattern (step S500). In this way, a navigation pattern (also referred to as a ship allocation navigation pattern) in which spot ships or dedicated ships are allocated is used in the ship allocation plan. Hereinafter, the allocation process will be described.

[専用船の割り付け処理]
割り付け処理部15は、航海パターン作成・選択処理において航海パターンに基づき、選択された航海パターン、専用船、及びスポット船の組合せを作成する。図25に、選択された航海パターン、専用船、及びスポット船の組合せを示す。当該組合せの中から最適なものを選択する。当該最適化問題は、以下の数式により表される。
[Dedicated ship assignment process]
The allocation processing unit 15 creates a combination of the selected voyage pattern, dedicated ship, and spot ship based on the voyage pattern in the voyage pattern creation / selection process. FIG. 25 shows the selected nautical pattern, dedicated ship, and spot ship combination. The optimal combination is selected from the combination. The optimization problem is expressed by the following mathematical formula.

まず、選択された航海パターン毎に一の船割付航海パターンが選択される必要がある。この制約は以下の数式(4-1)で表される。   First, one ship allocation voyage pattern needs to be selected for each selected voyage pattern. This restriction is expressed by the following equation (4-1).

Figure 2019197538
Figure 2019197538

次に、専用船が同時期に別の航海に従事していない必要がある。かかる制約は以下の数式(4-2)で表される。   Next, it is necessary that the dedicated ship is not engaged in another voyage at the same time. Such restrictions are expressed by the following formula (4-2).

Figure 2019197538
Figure 2019197538

専用船の割り付け処理において、目的関数は、傭船コストと滞船料/早出料の最小化であり、以下の数式(4-3)により表される。   In the dedicated ship allocation process, the objective function is the minimization of dredger cost and berthing / early departure fee, and is expressed by the following equation (4-3).

Figure 2019197538
Figure 2019197538

割り付け処理部15は、上記の数式(4-1)〜(4-3)に基づき最適化計算を行い、船割付航海パターンを選択する。このようにして選択された船割付航海パターンの集合が配船計画となる。   The allocation processing unit 15 performs an optimization calculation based on the above formulas (4-1) to (4-3), and selects a ship allocation voyage pattern. A set of ship allocation voyage patterns selected in this way becomes a ship allocation plan.

実施形態3に係る配船計画作成装置1も、実施形態1及び実施形態2と同様に、シミュレーションを行うことなく、複数の揚地への原料の安定供給と輸送コストの最小化の両立を考慮した配船計画を作成することが可能である。また、航海パターン作成・選択処理の航海パターン作成では専用船を用いることは考慮せず、全てスポット船として航海パターンを作成し、選択された航海パターンにおいて専用船を割り付ける処理を別途行う。これにより、専用船の数が多くなった場合でも、計算処理に要する時間を抑えることができる。   Similarly to the first and second embodiments, the ship allocation plan creating apparatus 1 according to the third embodiment also considers both the stable supply of raw materials to a plurality of landing sites and the minimization of transportation costs without performing a simulation. It is possible to create a ship allocation plan. In addition, the use of a dedicated ship is not considered in the creation of a navigation pattern in the navigation pattern creation / selection process, but a navigation pattern is created for all spot ships, and a process for assigning a dedicated ship in the selected navigation pattern is separately performed. Thereby, even when the number of dedicated ships increases, the time required for calculation processing can be suppressed.

ここで、配船計画作成装置1、配船計画作成装置1cとして機能させるために、コンピュータを用いることができ、そのようなコンピュータは、配船計画作成装置1の各機能を実現する処理内容を記述したプログラムを、当該コンピュータの記憶部に格納しておき、当該コンピュータの中央演算処理装置(CPU)によってこのプログラムを読み出して実行させることで実現することができる。   Here, a computer can be used in order to function as the ship assignment plan creation device 1 and the ship assignment plan creation device 1c, and such a computer performs processing contents for realizing each function of the ship assignment plan creation device 1. The described program can be realized by storing the program in a storage unit of the computer and reading and executing the program by a central processing unit (CPU) of the computer.

本発明を諸図面や実施例に基づき説明してきたが、当業者であれば本開示に基づき種々の変形や修正を行うことが容易であることに注意されたい。従って、これらの変形や修正は本発明の範囲に含まれることに留意されたい。例えば、各手段、各ステップ等に含まれる機能等は論理的に矛盾しないように再配置可能であり、複数の手段やステップ等を1つに組み合わせたり、或いは分割したりすることが可能である。   Although the present invention has been described based on the drawings and examples, it should be noted that those skilled in the art can easily make various modifications and corrections based on the present disclosure. Therefore, it should be noted that these variations and modifications are included in the scope of the present invention. For example, the functions included in each means, each step, etc. can be rearranged so that there is no logical contradiction, and a plurality of means, steps, etc. can be combined or divided into one. .

1、1c 配船計画作成装置
10 データベース
11 データ読込部
12 必要荷揚量計算部
13 仮航海パターン作成部
14 航海パターン作成・選択部
15 割り付け処理部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1, 1c Ship allocation plan preparation apparatus 10 Database 11 Data reading part 12 Required unloading amount calculation part 13 Temporary voyage pattern creation part 14 Navigation pattern creation and selection part 15 Allocation processing part

Claims (7)

複数の積地から複数の揚地へ、複数の銘柄の原料を船で輸送するスケジュールを立案する配船計画作成方法であって、
前記揚地毎の各原料の在庫量及び在庫上下限値を含む原料情報、前記揚地毎のバースに関する荷役能率を含む揚地情報、前記積地毎の積載可能な原料の量を含む積地情報、使用する船舶の能力及び輸送コストを含む船舶情報を有する配船計画作成に関する情報を読み込むデータ読込ステップと、
船による輸送に関する制約を考慮せずに、前記在庫上下限値に基づき、各揚地における荷揚時期及び荷揚げ毎の荷揚量を計算する必要荷揚量計算ステップと、
前記必要荷揚量計算ステップの計算結果に基づき、航路パターンの各積地での積載原料及び積載量と各揚地での荷揚原料及び荷揚量とを定めた仮航海パターンを作成する仮航海パターン作成ステップと、
前記仮航海パターンに基づき複数の航海パターンを作成し、作成した複数の航海パターンの中から、前記在庫上下限値からの過不足及び輸送コストに基づき配船計画で用いる航海パターンを選択する航海パターン作成・選択ステップと、
を含む配船計画作成方法。
A ship allocation plan creation method for creating a schedule for transporting a plurality of brands of raw materials from a plurality of loading sites to a plurality of landing sites,
Raw material information including the stock amount and stock upper and lower limit values of each raw material for each landing site, landing information including the loading efficiency regarding the berth for each landing site, loading site including the amount of loadable raw material for each loading site A data reading step for reading information relating to a ship allocation plan having ship information including information, ship capacity to be used and transportation cost;
A required unloading amount calculating step for calculating an unloading time at each landing site and an unloading amount for each unloading based on the upper and lower limits of the stock without considering restrictions on transportation by ship,
Temporary voyage pattern creation that creates a temporary voyage pattern that defines the loading material and loading amount at each loading point of the route pattern and the loading material and loading amount at each landing point, based on the calculation result of the necessary loading amount calculation step Steps,
A plurality of voyage patterns are created based on the tentative voyage pattern, and a voyage pattern for selecting a voyage pattern to be used in a ship allocation plan based on excess and deficiency from the inventory upper and lower limit values and transportation cost from among the created plurality of voyage patterns Creation and selection steps;
How to create a ship allocation plan including
前記データ読込ステップにおいて、前記複数の銘柄のうち銘柄間で代替可能な銘柄を集約した種別リストを読み込み、
前記必要荷揚量計算ステップにおいて、揚地における荷揚時期及び荷揚げ毎の荷揚量を種別毎に計算し、
前記仮航海パターン作成ステップにおいて、積載原料及び荷揚原料を種別毎に定めて仮航海パターンを作成し、
前記航海パターン作成・選択ステップにおいて、種別毎の在庫上下限値に基づき航海パターンを選択することを特徴とする、請求項1に記載の配船計画作成方法。
In the data reading step, a type list in which brands that can be replaced between brands among the plurality of brands is aggregated is read,
In the required unloading amount calculation step, the unloading time at the landing site and the unloading amount for each unloading are calculated for each type,
In the provisional voyage pattern creation step, the provisional voyage pattern is created by determining the loading material and the unloading material for each type,
2. The ship allocation plan creation method according to claim 1, wherein, in the voyage pattern creation / selection step, a voyage pattern is selected based on a stock upper and lower limit value for each type.
前記航海パターン作成・選択ステップにおいて、専用船を用いることを考慮せずに航海パターンを選択し、選択された航海パターンに専用船を割り付ける割り付け処理を含むことを特徴とする請求項1又は2に記載の配船計画作成方法。   The voyage pattern creation / selection step includes an assignment process of selecting a voyage pattern without considering the use of a dedicated ship and assigning the dedicated ship to the selected voyage pattern. How to make a ship allocation plan. 請求項1乃至3のいずれか一項に記載の配船計画作成方法により作成した配船計画を利用して操業を行う、操業方法。   The operation method of operating using the ship allocation plan created by the ship allocation plan creation method as described in any one of Claims 1 thru | or 3. 複数の積地から複数の揚地へ、複数の銘柄の原料を船で輸送するスケジュールを立案する配船計画作成装置であって、
前記揚地毎の各原料の在庫量及び在庫上下限値を含む原料情報、前記揚地毎のバースに関する荷役能率を含む揚地情報、前記積地毎の積載可能な原料の量を含む積地情報、使用する船舶の能力及び輸送コストを含む船舶情報を有する配船計画作成に関する情報を読み込むデータ読込部と、
船による輸送に関する制約を考慮せずに、前記在庫上下限値に基づき、各揚地における荷揚時期及び荷揚げ毎の荷揚量を計算する必要荷揚量計算部と、
前記必要荷揚量計算部の計算結果に基づき、航路パターンの各積地での積載原料及び積載量と各揚地での荷揚原料及び荷揚量とを定めた仮航海パターンを作成する仮航海パターン作成部と、
前記仮航海パターンに基づき複数の航海パターンを作成し、作成した複数の航海パターンの中から、前記在庫上下限値からの過不足及び輸送コストに基づき配船計画で用いる航海パターンを選択する航海パターン作成・選択部と、
を有する配船計画作成装置。
A ship allocation plan creation device for creating a schedule for transporting a plurality of brands of raw materials from a plurality of loading sites to a plurality of landing sites,
Raw material information including the stock amount and stock upper and lower limit values of each raw material for each landing site, landing information including the loading efficiency regarding the berth for each landing site, loading site including the amount of loadable raw material for each loading site A data reading unit for reading information relating to ship planning including ship information including information, ship capabilities to be used and transportation costs;
Without considering the restrictions on transportation by ship, based on the upper and lower limits of inventory, a required discharge amount calculation unit that calculates the discharge timing at each landing site and the discharge amount for each discharge,
Temporary voyage pattern creation that creates a temporary voyage pattern that defines the loading material and loading amount at each loading point of the route pattern and the loading material and loading amount at each landing point based on the calculation result of the required loading amount calculation unit And
A plurality of voyage patterns are created based on the tentative voyage pattern, and a voyage pattern for selecting a voyage pattern to be used in a ship allocation plan based on excess and deficiency from the inventory upper and lower limit values and transportation cost from among the created plurality of voyage patterns Creation / selection section,
A ship allocation plan creation device.
前記データ読込部は、前記複数の銘柄のうち銘柄間で代替可能な銘柄を集約した種別リストを読み込み、
前記必要荷揚量計算部は、揚地における荷揚時期及び荷揚げ毎の荷揚量を種別毎に計算し、
前記仮航海パターン作成部は、積載原料及び荷揚原料を種別毎に定めて仮航海パターンを作成し、
前記航海パターン作成・選択部は、種別毎の在庫上下限値に基づき航海パターンを選択することを特徴とする、請求項5に記載の配船計画作成装置。
The data reading unit reads a type list in which stocks that can be replaced among stocks among the stocks are aggregated,
The required unloading amount calculation unit calculates the unloading time at the landing site and the unloading amount for each unloading for each type,
The tentative voyage pattern creation unit creates a tentative voyage pattern by determining the loading material and the unloading material for each type,
6. The ship allocation plan creation device according to claim 5, wherein the voyage pattern creation / selection unit selects a voyage pattern based on a stock upper and lower limit value for each type.
前記航海パターン作成・選択部は、専用船を用いることを考慮せずに航海パターンを選択し、
前記配船計画作成装置はさらに、選択された航海パターンに専用船を割り付ける割り付け部を有することを特徴とする請求項5又は6に記載の配船計画作成装置。
The voyage pattern creation / selection unit selects a voyage pattern without considering using a dedicated ship,
The ship allocation plan creation device according to claim 5 or 6, further comprising an allocation unit that allocates a dedicated ship to the selected voyage pattern.
JP2019061762A 2018-05-08 2019-03-27 Ship allocation plan creation method, operation method by that method, and ship allocation plan creation device Active JP6904373B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018089957 2018-05-08
JP2018089957 2018-05-08

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019197538A true JP2019197538A (en) 2019-11-14
JP6904373B2 JP6904373B2 (en) 2021-07-14

Family

ID=68537989

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019061762A Active JP6904373B2 (en) 2018-05-08 2019-03-27 Ship allocation plan creation method, operation method by that method, and ship allocation plan creation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6904373B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112686439A (en) * 2020-12-25 2021-04-20 广州智湾科技有限公司 Intelligent automatic container terminal energy-saving comprehensive scheduling method
CN113240234A (en) * 2021-04-02 2021-08-10 大连海事大学 Coordination optimization method for coal port shipment equipment allocation and ship traffic organization
CN113689037A (en) * 2021-08-24 2021-11-23 大连海事大学 Production scheduling optimization method for bulk cargo port

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11310313A (en) * 1998-02-26 1999-11-09 Kobe Steel Ltd Physical distribution planing device
JP2003108211A (en) * 2001-09-28 2003-04-11 Canon Inc System for managing consumable items, device and method for same
JP2003216695A (en) * 2002-01-25 2003-07-31 Nippon Steel Corp Method and device for preparing production and physical distribution plan, method and device for controlling physical distribution, computer readable recording medium, and computer program
JP2004341782A (en) * 2003-05-15 2004-12-02 Mitsubishi Electric Corp Chartering system, chartering method, computer-readable recording medium recorded with program, and program
JP2006285477A (en) * 2005-03-31 2006-10-19 Mitsubishi Electric Information Systems Corp Delivery planning system and delivery planning program
JP2008105825A (en) * 2006-10-27 2008-05-08 Jfe Steel Kk Raw material transport ship allocation planning system and raw material ship allocation planning method
JP2009154986A (en) * 2007-12-25 2009-07-16 Hitachi Ltd Transportation planning system and its method
US20100088142A1 (en) * 2008-09-05 2010-04-08 El-Bakry Amr S Bulk Material Ship Routing and Inventory Management Schedule Optimization
WO2010041432A1 (en) * 2008-10-06 2010-04-15 新日本製鐵株式会社 Ship allocation plan creation device, method, and program
JP2017187854A (en) * 2016-04-01 2017-10-12 Jfeスチール株式会社 Ship assignment plan creation method, iron mill operation method, and ship assignment plan creation device

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11310313A (en) * 1998-02-26 1999-11-09 Kobe Steel Ltd Physical distribution planing device
JP2003108211A (en) * 2001-09-28 2003-04-11 Canon Inc System for managing consumable items, device and method for same
JP2003216695A (en) * 2002-01-25 2003-07-31 Nippon Steel Corp Method and device for preparing production and physical distribution plan, method and device for controlling physical distribution, computer readable recording medium, and computer program
JP2004341782A (en) * 2003-05-15 2004-12-02 Mitsubishi Electric Corp Chartering system, chartering method, computer-readable recording medium recorded with program, and program
JP2006285477A (en) * 2005-03-31 2006-10-19 Mitsubishi Electric Information Systems Corp Delivery planning system and delivery planning program
JP2008105825A (en) * 2006-10-27 2008-05-08 Jfe Steel Kk Raw material transport ship allocation planning system and raw material ship allocation planning method
JP2009154986A (en) * 2007-12-25 2009-07-16 Hitachi Ltd Transportation planning system and its method
US20100088142A1 (en) * 2008-09-05 2010-04-08 El-Bakry Amr S Bulk Material Ship Routing and Inventory Management Schedule Optimization
WO2010041432A1 (en) * 2008-10-06 2010-04-15 新日本製鐵株式会社 Ship allocation plan creation device, method, and program
JP2017187854A (en) * 2016-04-01 2017-10-12 Jfeスチール株式会社 Ship assignment plan creation method, iron mill operation method, and ship assignment plan creation device

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112686439A (en) * 2020-12-25 2021-04-20 广州智湾科技有限公司 Intelligent automatic container terminal energy-saving comprehensive scheduling method
CN113240234A (en) * 2021-04-02 2021-08-10 大连海事大学 Coordination optimization method for coal port shipment equipment allocation and ship traffic organization
CN113240234B (en) * 2021-04-02 2024-01-12 大连海事大学 Method for optimizing allocation and ship traffic organization coordination of coal port shipping equipment
CN113689037A (en) * 2021-08-24 2021-11-23 大连海事大学 Production scheduling optimization method for bulk cargo port
CN113689037B (en) * 2021-08-24 2024-03-08 大连海事大学 Bulk cargo port production scheduling optimization method

Also Published As

Publication number Publication date
JP6904373B2 (en) 2021-07-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4669583B2 (en) Ship allocation plan creation device, method and program
Barros et al. Model and heuristic for berth allocation in tidal bulk ports with stock level constraints
Meisel Seaside operations planning in container terminals
Wang et al. Liner ship fleet deployment with container transshipment operations
Nishimura et al. Container storage and transshipment marine terminals
JP4669582B2 (en) Formulation and dispatch plan creation system, method and program
JP6904373B2 (en) Ship allocation plan creation method, operation method by that method, and ship allocation plan creation device
Chou et al. Application of a mixed fuzzy decision making and optimization programming model to the empty container allocation
JP6586945B2 (en) Ship allocation plan creation method, ship allocation plan creation device
dos Santos et al. Multi‐objective optimization of the maritime cargo routing and scheduling problem
US20230267386A1 (en) Method of operating a container carrier terminal
JP5569199B2 (en) Ship allocation plan creation device, method and program
JP6468235B2 (en) Ship allocation plan creation method, steelworks operation method, and ship allocation plan creation device
JP5011954B2 (en) Raw material transport allocation plan system and raw material transport allocation plan planning method
JPH08272402A (en) Inference device for raw material transportation plan assignment of ships
Trottier et al. Solving the vessel routing and scheduling problem at a Canadian maritime transportation company
Riaventin et al. Scheduling appointments of truck arrivals at container terminals
US20230252395A1 (en) A quay crane operation method
WO2022024679A1 (en) Ship allocation plan formulation method, and operation method and ship allocation plan formulation device that are based on said ship allocation plan formulation method
JP2024049243A (en) Ship allocation plan creation method, operation method, and ship allocation plan creation device
JP4498878B2 (en) Raw material ship allocation planning apparatus, raw material ship allocation planning method, and program
JP5870663B2 (en) Delivery plan creation device and delivery plan creation program
Wu Bulk ship routing and scheduling under uncertainty
KR20110115684A (en) Method and apparatus for designing mobile harbor system
Siswanto et al. New Approach for Evaluating Berth Allocation Procedures Using Discrete Event Simulation to Reduce Total Port Handling Costs

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191220

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20201026

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20201117

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201224

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210525

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210607

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6904373

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150