JP2019128622A - Device for evaluation of retrieval word, evaluation system and evaluation method - Google Patents

Device for evaluation of retrieval word, evaluation system and evaluation method Download PDF

Info

Publication number
JP2019128622A
JP2019128622A JP2018007777A JP2018007777A JP2019128622A JP 2019128622 A JP2019128622 A JP 2019128622A JP 2018007777 A JP2018007777 A JP 2018007777A JP 2018007777 A JP2018007777 A JP 2018007777A JP 2019128622 A JP2019128622 A JP 2019128622A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
time
time point
index
search
document data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018007777A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6476395B1 (en
Inventor
直也 榊原
Naoya Sakakibara
直也 榊原
祐樹 廣部
Yuki Hirobe
祐樹 廣部
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
DATASCIENTIST Inc
Original Assignee
DATASCIENTIST Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by DATASCIENTIST Inc filed Critical DATASCIENTIST Inc
Priority to JP2018007777A priority Critical patent/JP6476395B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6476395B1 publication Critical patent/JP6476395B1/en
Publication of JP2019128622A publication Critical patent/JP2019128622A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

To provide an evaluation device, an evaluation system, and an evaluation method for quantitatively evaluating how an upper page of a search result of a search term to be subjected to SEO in accordance with changes with time.SOLUTION: An evaluation method includes: an input step SA100 in which a search term is input; an acquisition step SA110 in which search result data of search based on the search term at a first time point is acquired, and search result data of search based on the search term at a second time point different from the first time point is acquired; and an analysis step SA120 in which an index indicating a correlation between search result data at the first time point and search result data at the second time point is obtained and the index is output as an analysis result unique to the search term.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は、検索システムにおける検索語毎の検索結果の変化の傾向を評価する技術に関する。   The present invention relates to a technique for evaluating a change tendency of a search result for each search word in a search system.

SEO(Search Engine Optimization)を支援する技術が各種提案されている。この種の技術を開示した文献として、特許文献1がある。特許文献1のウェブページ解析装置は、ある検索語がターゲットキーワードとして入力された場合に、ターゲットキーワードについての検索結果内の複数のウェブページデータの各々を解析対象ウェブページとし、解析対象ウェブページデータに形態素解析処理を施し、形態素解析処理により得られた形態素群における同じ種類の形態素毎の含有数を集計し、検索結果に占める解析対象ウェブページの順位に対する各形態素の寄与の度合いを示す形態素別評価値を求め、形態素別評価値を解析対象ウェブページ毎に並べたリストを解析結果として提示する。特許文献1の技術によると、SEO効果の高い形態素を効率よく見出すことができる。   Various technologies have been proposed to support SEO (Search Engine Optimization). There is Patent Document 1 as a document disclosing this kind of technology. The web page analysis apparatus disclosed in Patent Document 1 uses a plurality of web page data in a search result for a target keyword as an analysis target web page when a certain search term is input as a target keyword, and the analysis target web page data Perform morphological analysis processing, count the number of contents of each morpheme of the same type in the morpheme group obtained by the morphological analysis processing, and indicate the degree of contribution of each morpheme to the order of the analysis target web page in the search result An evaluation value is obtained, and a list in which evaluation values classified by morpheme are arranged for each analysis target web page is presented as an analysis result. According to the technique of Patent Document 1, a morpheme having a high SEO effect can be found efficiently.

特許6164436号公報Japanese Patent No. 6164436

ところで、検索エンジンの検索クエリとして用いられる検索語の中には、検索結果の上位ページの顔ぶれが短期間にめまぐるしく変わるものもあれば、検索結果の上位ページの顔ぶれが長期間に渡ってほとんど変わらないものもある。ある検索語の検索結果に占める対策対象ページまたはコンテンツの順位を高く保つのに要する人的、予算的リソースの大きさは、その検索語の検索結果の上位がどの程度激しく変化するかに概ね依存する。このため、SEOやマーケティングを行う企業、とりわけ、数百、数千、数万点以上の商材を取り扱う小売、通販、メーカ、ポータルサイトなどの事業者には、自社の商材に関わる検索語がどの程度時流の変化に即した対応を迫られるものであるかを定量的に評価し、それを自社のリソース配分の指標として生かしたい、という強いニーズがある。   By the way, some of the search terms used as search queries for search engines are those in which the headlines of the upper page of the search results change rapidly in a short period of time, the headlines of the upper page of the search results substantially change over a long period of time Some do not. The size of the personal and budgetary resources required to keep the priority of the countermeasure target page or content in the search results of a certain search term largely depends on how rapidly the top of the search results of the search term changes. Do. For this reason, companies that conduct SEO and marketing, especially retailers who handle hundreds, thousands, or more than thousands of articles, mail-orders, manufacturers, portal sites, etc., search terms related to their articles. There is a strong need to quantitatively evaluate how much it is necessary to respond in line with changes in current trends, and to use it as an indicator of the resource allocation of the company.

しかしながら、特許文献1の技術は、解析時点の検索結果内の複数のウェブページデータだけを解析対象として解析を行うものであり、検索語毎の検索結果の上位ページの時間変化の評価には不向きであった。   However, the technique of Patent Document 1 performs analysis by analyzing only a plurality of web page data in the search result at the time of analysis, and is not suitable for evaluating the temporal change of the upper page of the search result for each search word. Met.

本発明は、このような課題に鑑みて為されたものであり、SEOやマーケティングに関わる検索語の検索結果の上位ページが時間経過に従ってどのように変化しているのかを定量的に評価する技術的手段を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of such problems, and is a technology for quantitatively evaluating how top pages of search results related to SEO and marketing change as time passes. The purpose is to provide an effective means.

上記課題を解決するために、本発明の好適な態様である検索語の評価装置は、検索語が入力される入力手段と、第1の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得すると共に、前記第1の時点とは異なる第2の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得する取得手段と、前記第1の時点の検索結果データと前記第2の時点の検索結果データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析手段とを有することを特徴とする。   In order to solve the above-mentioned subject, the evaluation device of the search word which is a suitable mode of the present invention acquires the search result data of the search based on the search word based on the input means where the search word is input and the first time point Acquisition means for acquiring search result data of the search based on the search term at a second time point different from the first time point, search result data of the first time point, and a search of the second time point An analysis means for obtaining an index indicating a correlation with the result data and outputting the index as an analysis result unique to the search term is provided.

この態様において、前記第1の時点と前記第2の時点の少なくとも一方を指定する指定手段を有してもよい。   In this aspect, there may be designated means for designating at least one of the first time point and the second time point.

また、前記検索結果データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果における順位が上位のN(Nは2以上の自然数)個の文書データの順位であり、前記解析手段は、前記第1の時点における前記N個の文書データの順位と前記第2の時点における前記N個の文書データの順位を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求めるようにしてもよい。   In addition, the search result data is N (N is a natural number of 2 or more natural number) documents ranked high in the search result when the search based on the search term is performed from the document data group described in the markup language. The analysis means is an order of data, and operates the order of the N document data at the first time point and the order of the N document data at the second time point on a predetermined function, You may make it obtain | require the parameter | index which shows the said correlation.

また、前記第2の時点は前記第1の時点よりも過去の時点であり、前記解析手段は、前記第1の時点tと前記第2の時点の時間差をd、第1の時点tにおける前記N個の文書データのうちの順位がi番目の文書データの順位又は順位に基づく指標をx(t)、当該指標の平均値をxm(t)、第2の時点t−dにおける前記N個の文書データのうちの順位がi番目の文書データの順位又は順位に基づく指標をx(t−d)、当該指標の平均値をxm(t−d)とした場合に、以下の式(1)に示す関数にしたがって前記相関を示す指標ρ(t,d)を求めてもよい。
Further, the second time point is a time point before the first time point, and the analysis means determines a time difference between the first time point t and the second time point as d, at the first time point t. An index based on the order or rank of the i-th document data out of N document data is x (t) i , the average value of the index is xm (t), the N at the second time point t-d Assuming that an index based on the order or rank of the i-th document data among x pieces of document data is x (t−d) i and an average value of the indices is xm (t−d), the following equation An index ((t, d) indicating the correlation may be obtained according to the function shown in (1).

また、前記検索結果データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果における順位が上位のN(Nは2以上の自然数)個の文書データのスニペットに所定の解析処理を施して得たスニペット解析データであり、前記解析手段は、前記第1の時点における前記N個のスニペット解析データと前記第2の時点における前記N個のスニペット解析データを所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求めてもよい。。   In addition, the search result data is N (N is a natural number of 2 or more natural number) documents ranked high in the search result when the search based on the search term is performed from the document data group described in the markup language. Snippet analysis data obtained by performing predetermined analysis processing on a snippet of data, wherein the analysis means is the N snippet analysis data at the first time point and the N snippet analysis at the second time point You may obtain | require the parameter | index which shows the said correlation by making data act on a predetermined function. .

また、前記第2の時点は前記第1の時点よりも過去の時点であり、前記解析手段は、前記第1の時点tと前記第2の時点の時間差をd、第1の時点tにおける前記N個の文書データのうちの順位がi番目の文書データのスニペット解析データ又はスニペット解析データに基づく指標をx(t)、当該指標の平均値をxm(t)、第2の時点t−dにおける前記N個の文書データのうちの順位がi番目の文書データのスニペット解析データ又はスニペット解析データに基づく指標をx(t−d)、当該指標の平均値をxm(t−d)とした場合に、以下の式(1)に示す関数にしたがって前記相関を示す指標ρ(t,d)を求めてもよい。
Further, the second time point is a time point before the first time point, and the analysis means determines a time difference between the first time point t and the second time point as d, at the first time point t. The index based on the snippet analysis data or the snippet analysis data of the i-th document data in the N document data is x (t) i , the average value of the index is xm (t), and the second time point t− The index based on the snippet analysis data or the snippet analysis data of the i-th document data in the N document data in d is x (td) i , and the average value of the index is xm (td) In this case, an index ρ (t, d) indicating the correlation may be obtained according to a function shown in the following formula (1).

本発明の別の好適な態様である検索語の評価システムは、利用者端末と、前記利用者端末と通信する評価装置と、を含み、前記評価装置は、検索語が入力される入力手段と、第1の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得すると共に、前記第1の時点とは異なる第2の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得する取得手段と、前記第1の時点の検索結果データと前記第2の時点の検索結果データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析手段とを備えることを特徴とする。   The search word evaluation system according to another preferred embodiment of the present invention includes a user terminal and an evaluation device communicating with the user terminal, the evaluation device including an input unit to which a search word is input Acquisition means for acquiring search result data of a search based on the search term at a first time, and acquiring search result data of a search based on the search term at a second time different from the first time Analyzing means for obtaining an index indicating a correlation between the search result data at the first time point and the search result data at the second time point, and outputting the index as an analysis result specific to the search word. It features.

本発明の別の好適な態様である検索語の評価方法は、検索語が入力される入力ステップと、第1の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得すると共に、前記第1の時点とは異なる第2の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得する取得ステップと、前記第1の時点の検索結果データと前記第2の時点の検索結果データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析ステップとを有することを特徴とする。   According to another preferred aspect of the present invention, there is provided a method of evaluating a search term, which comprises: an input step of inputting a search term; acquiring search result data of a search based on the search term at a first time; Acquisition step of acquiring search result data of the search based on the search term at a second time point different from the time point, correlation of the search result data of the first time point and the search result data of the second time point An analysis step of obtaining an index to be displayed and outputting the index as an analysis result unique to the search term.

本発明の別の好適な態様である検索語の評価装置は、検索語が入力される入力手段と、第1の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得すると共に、前記第1の時点とは異なる第2の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得する取得手段と、前記第1の時点のアクセス解析データと前記第2の時点のアクセス解析データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析手段とを有することを特徴とする。   According to another preferred aspect of the present invention, a search term evaluation apparatus comprises: input means for inputting a search term; and access analysis data of an access destination in search results of a search based on the search term at a first time point Acquisition means for acquiring the access analysis data of the access destination in the search result of the search based on the search term at the second time point different from the first time point, and the access analysis data at the first time point And an analysis means for obtaining an index indicating the correlation between the access analysis data at the second point in time and the access analysis data at the second time point, and outputting the index as an analysis result unique to the search word.

この態様において、前記第1の時点と前記第2の時点の少なくとも一方を指定する指定手段を有してもよい。   In this aspect, there may be designated means for designating at least one of the first time point and the second time point.

また、前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の文書データのアドレスにおけるクリックスルーレートが上位のN(Nは2以上の自然数)個の文書データのクリックスルーレートであり、前記解析手段は、前記第1の時点における前記N個の文書データのクリックスルーレートと前記第2の時点における前記N個の文書データのクリックスルーレートを所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求めてもよい。。   The access analysis data includes N (N is the highest click-through rate at the address of the document data in the search result when a search based on the search word is performed from the document data group described in the markup language. 2) a click-through rate of the document data, and the analyzing unit is configured to select the click-through rate of the N document data at the first time point and the N document data at the second time point. The index indicating the correlation may be obtained by applying the click-through rate to a predetermined function. .

また、前記第2の時点は前記第1の時点よりも過去の時点であり、前記解析手段は、前記第1の時点tと前記第2の時点の時間差をd、第1の時点tにおける前記N個の文書データのうちのクリックスルーレートがi番目の文書データのクリックスルーレート又はクリックスルーレートに基づく指標をx(t)、当該指標の平均値をxm(t)、第2の時点t−dにおける前記N個の文書データのうちのクリックスルーレートがi番目の文書データのクリックスルーレート又はクリックスルーレートに基づく指標をx(t−d)、当該指標の平均値をxm(t−d)とした場合に、以下の式(1)に示す関数にしたがって前記相関を示す指標ρ(t,d)を求めてもよい。
In addition, the second time point is a time point before the first time point, and the analysis unit sets the time difference between the first time point t and the second time point to d, and the time point at the first time point t. The click-through rate of N document data is the click-through rate of the i-th document data or the index based on the click-through rate of the document data x (t) i , the average value of the index is xm (t), the second time point The click through rate of the N pieces of document data at t−d is the click through rate of the i th document data or the index based on the click through rate of the document data x (t−d) i , and the average value of the index If t−d), the index ρ (t, d) indicating the correlation may be obtained according to the function shown in the following formula (1).

また、前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の文書データのアドレスにおける滞在時間が上位のN(Nは2以上の自然数)個の文書データの滞在時間であり、前記解析手段は、前記第1の時点における前記N個の文書データの滞在時間と前記第2の時点における前記N個の文書データの滞在時間を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求めてもよい。。   In the access analysis data, N (N is 2) where the residence time in the address of the document data in the search result is high when the search based on the search word is performed from the document data group described in the markup language. Stay time of the document data of the above natural numbers), and the analysis means determines the stay time of the N document data at the first time and the stay time of the N document data at the second time By acting on a predetermined function, an index indicating the correlation may be obtained. .

また、前記第2の時点は前記第1の時点よりも過去の時点であり、前記解析手段は、前記第1の時点tと前記第2の時点の時間差をd、第1の時点tにおける前記N個の文書データのうちの滞在時間がi番目の文書データの滞在時間又は滞在時間に基づく指標をx(t)、当該指標の平均値をxm(t)、第2の時点t−dにおける前記N個の文書データのうちの滞在時間がi番目の文書データの滞在時間又は滞在時間に基づく指標をx(t−d)、当該指標の平均値をxm(t−d)とした場合に、以下の式(1)に示す関数にしたがって前記相関を示す指標ρ(t,d)を求めてもよい。
In addition, the second time point is a time point before the first time point, and the analysis unit sets the time difference between the first time point t and the second time point to d, and the time point at the first time point t. An index based on the stay time or the stay time of the i-th document data among the N document data is x (t) i , the average value of the index is xm (t), and the second time point t−d. An index based on the stay time or the stay time of the i-th document data among the N document data in X is x (t−d) i , and the average value of the index is xm (t−d). In this case, an index ρ (t, d) indicating the correlation may be obtained according to the function shown in the following formula (1).

また、前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の文書データのアドレスにおける離脱率が上位のN(Nは2以上の自然数)個の文書データの離脱率であり、前記解析手段は、前記第1の時点における前記N個の文書データの離脱率と前記第2の時点における前記N個の文書データの離脱率を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求めてもよい。。   Further, the access analysis data includes N (N is 2), which has a higher leaving rate at the address of the document data in the search result when searching based on the search word from the document data group described in the markup language. And the analysis means determines the leaving rate of the N document data at the first time and the leaving rate of the N document data at the second time. By acting on a predetermined function, an index indicating the correlation may be obtained. .

また、前記第2の時点は前記第1の時点よりも過去の時点であり、前記解析手段は、前記第1の時点tと前記第2の時点の時間差をd、第1の時点tにおける前記N個の文書データのうちの離脱率がi番目の文書データの離脱率又は離脱率に基づく指標をx(t)、当該指標の平均値をxm(t)、第2の時点t−dにおける前記N個の文書データのうちの離脱率がi番目の文書データの離脱率又は離脱率に基づく指標をx(t−d)、当該指標の平均値をxm(t−d)とした場合に、以下の式(1)に示す関数にしたがって前記相関を示す指標ρ(t,d)を求めてもよい。
Further, the second time point is a time point before the first time point, and the analysis means determines a time difference between the first time point t and the second time point as d, at the first time point t. The index based on the exit rate or exit rate of the i-th document data out of N document data is x (t) i , the average value of the index is xm (t), and the second time point t−d An index based on the detachment rate or detachment rate of the i-th document data among the N document data in the above is x (t−d) i , and the average value of the index is xm (t−d). In this case, an index ρ (t, d) indicating the correlation may be obtained according to the function shown in the following formula (1).

また、前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の文書データのアドレスにおける流入数が上位のN(Nは2以上の自然数)個の文書データの流入数であり、前記解析手段は、前記第1の時点における前記N個の文書データの流入数と前記第2の時点における前記N個の文書データの流入数を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求めてもよい。。   Further, the access analysis data is N (N is 2) in which the number of inflows at the address of the document data in the search result is high when the search based on the search word is performed from the document data group described in the markup language. The above-mentioned analysis means is the inflow number of the N document data at the first time point and the inflow number of the N document data at the second time point. By acting on a predetermined function, an index indicating the correlation may be obtained. .

また、前記第2の時点は前記第1の時点よりも過去の時点であり、前記解析手段は、前記第1の時点tと前記第2の時点の時間差をd、第1の時点tにおける前記N個の文書データのうちの流入数がi番目の文書データの流入数又は流入数に基づく指標をx(t)、当該指標の平均値をxm(t)、第2の時点t−dにおける前記N個の文書データのうちの流入数がi番目の文書データの流入数又は流入数に基づく指標をx(t−d)、当該指標の平均値をxm(t−d)とした場合に、以下の式(1)に示す関数にしたがって前記相関を示す指標ρ(t,d)を求めてもよい。
In addition, the second time point is a time point before the first time point, and the analysis unit sets the time difference between the first time point t and the second time point to d, and the time point at the first time point t. The index based on the number of inflows or the number of inflows of the i-th document data out of N document data is x (t) i , the average value of the indicators is xm (t), and the second time point td An index based on the number of inflows or the number of inflows of the i-th document data among the N document data in the above is x (t−d) i , and an average value of the index is xm (t−d). In this case, an index ((t, d) indicating the correlation may be obtained according to a function shown in the following equation (1).

また、前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果における文書データの閲覧ページ数が上位のN(Nは2以上の自然数)個の文書データの閲覧ページ数であり、前記解析手段は、前記第1の時点における前記N個の文書データの閲覧ページ数と前記第2の時点における前記N個の文書データの閲覧ページ数を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求めてもよい。。   In the access analysis data, N (where N is 2 or more), the number of browsing pages of the document data in the search result in the search result when the search based on the search word is performed from the document data group described in the markup language. A natural number of browsed pages of the document data, and the analysis means is a browsed page number of the N document data at the first time and a browse page of the N document data at the second time You may obtain | require the parameter | index which shows the said correlation by making a number act on a predetermined function. .

また、前記第2の時点は前記第1の時点よりも過去の時点であり、前記解析手段は、前記第1の時点tと前記第2の時点の時間差をd、第1の時点tにおける前記N個の文書データのうちの閲覧ページ数がi番目の文書データの閲覧ページ数又は閲覧ページ数に基づく指標をx(t)、当該指標の平均値をxm(t)、第2の時点t−dにおける前記N個の文書データのうちの閲覧ページ数がi番目の文書データの閲覧ページ数又は閲覧ページ数に基づく指標をx(t−d)、当該指標の平均値をxm(t−d)とした場合に、以下の式(1)に示す関数にしたがって前記相関を示す指標ρ(t,d)を求めてもよい。
Further, the second time point is a time point before the first time point, and the analysis means determines a time difference between the first time point t and the second time point as d, at the first time point t. The index based on the number of browsing pages or the number of browsing pages of the i-th document data among the N document data is x (t) i , the average value of the index is xm (t), and the second time point The index based on the number of browsed pages or the number of browsed pages of the i-th document data among the N document data at t-d is x (td) i , and the average value of the index is xm ( If t−d), the index ρ (t, d) indicating the correlation may be obtained according to the function shown in the following formula (1).

本発明の別の好適な態様である検索語の評価システムは、利用者端末と、前記利用者端末と通信する評価装置と、を含み、前記評価装置は、検索語が入力される入力手段と、第1の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得すると共に、前記第1の時点とは異なる第2の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得する取得手段と、前記第1の時点のアクセス解析データと前記第2の時点のアクセス解析データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析手段とを備えることを特徴とする。   The search word evaluation system according to another preferred embodiment of the present invention includes a user terminal and an evaluation device communicating with the user terminal, the evaluation device including an input unit to which a search word is input And obtaining access analysis data of an access destination in search results of the search based on the search term at the first time, and search results of the search based on the search term at a second time different from the first time. Obtaining the access analysis data of the access destination of the access point, and obtaining an index indicating a correlation between the access analysis data at the first time point and the access analysis data at the second time point, and using this index as the search term And an analysis means for outputting as a unique analysis result.

本発明の別の好適な態様である検索語の評価方法は、検索語が入力される入力ステップと、第1の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得すると共に、前記第1の時点とは異なる第2の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得する取得ステップと、前記第1の時点のアクセス解析データと前記第2の時点のアクセス解析データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析ステップとを有することを特徴とする。   According to another preferred aspect of the present invention, there is provided a method of evaluating a search term, an input step in which a search term is input, and access analysis data of an access destination in search results of a search based on the search term at a first time point. Acquiring the access analysis data of the access destination in the search result of the search based on the search term at the second time point different from the first time point, and obtaining the access analysis data of the first time point And an analysis step of obtaining an index indicating a correlation between the access analysis data at the second point of time and the access analysis data at the second time point, and outputting the index as an analysis result unique to the search word.

本発明によれば、検索語の検索結果の上位が時間経過に従ってどのように変化しているのかを定量的に評価することができる。よって、本発明によると、SEOやマーケティングを行う企業は、より時流の変化に即した対応を迫られる商材分野とそうでない商材分野とを区別し、より現実的なリソースの配分を行うことができる。   According to the present invention, it is possible to quantitatively evaluate how the upper rank of the search result of the search word changes with time. Therefore, according to the present invention, companies performing SEO and marketing are more likely to allocate resources by distinguishing between the commercial material field that is more likely to respond in line with changes in the current trend and the commercial material field that is not. Can.

本発明の第1実施形態である評価装置20を含む評価システム1の全体構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure of the evaluation system 1 containing the evaluation apparatus 20 which is 1st Embodiment of this invention. 評価装置20のCPU22が評価プログラム26にしたがって実行する評価方法の流れを示すフローチャートである。4 is a flowchart showing a flow of an evaluation method executed by a CPU 22 of the evaluation device 20 according to an evaluation program 26. 評価装置20の入力処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the input processing of the evaluation apparatus. 評価装置20の取得処理及び解析処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the acquisition process and analysis process of the evaluation apparatus. 評価装置20の解析処理にて算出された指標ρを用いた順位の定量評価及びこの定量評価に基づく市場の特徴分析を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the quantitative evaluation of the order | rank using the parameter rho calculated by the analysis process of the evaluation apparatus 20, and the feature analysis of the market based on this quantitative evaluation. 本発明の第2実施形態である評価装置20Aを含む評価システム1Aの全体構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure of 1 A of evaluation systems containing 20 A of evaluation apparatuses which are 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第3実施形態である評価装置20Bを含む評価システム1Bの全体構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure of the evaluation system 1B containing the evaluation apparatus 20B which is 3rd Embodiment of this invention. 本発明の第4実施形態である評価装置20Cを含む評価システム1Cの全体構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure of 1 C of evaluation systems containing the evaluation apparatus 20C which is 4th Embodiment of this invention. 評価装置20Cの取得処理及び解析処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the acquisition process and analysis process of 20 C of evaluation apparatuses. 本発明の第5実施形態である評価装置20Dを含む評価システム1Dの全体構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure of evaluation system 1D containing evaluation apparatus 20D which is 5th Embodiment of this invention. 本発明の第6実施形態である評価装置20Eを含む評価システム1Eの全体構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure of the evaluation system 1E containing the evaluation apparatus 20E which is 6th Embodiment of this invention. 評価装置20の取得処理及び解析処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the acquisition process and analysis process of the evaluation apparatus. 評価装置20Cの取得処理及び解析処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the acquisition process and analysis process of 20 C of evaluation apparatuses. 評価装置20Cの取得処理及び解析処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the acquisition process and analysis process of 20 C of evaluation apparatuses. 評価装置20Cの取得処理及び解析処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the acquisition process and analysis process of 20 C of evaluation apparatuses. 評価装置20Cの取得処理及び解析処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the acquisition process and analysis process of 20 C of evaluation apparatuses. 評価装置20の解析処理にて算出された指標ρを用いた順位の定量評価及びこの定量評価に基づく市場の特徴分析を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the quantitative evaluation of the order | rank using the parameter rho calculated by the analysis process of the evaluation apparatus 20, and the feature analysis of the market based on this quantitative evaluation.

以下、図面を参照しつつ本発明の実施形態を説明する。
<第1実施形態>
図1は、本発明の第1実施形態である評価装置20を含む評価システム1の全体構成を示す図である。図1に示す評価システム1は、インターネット90上に、webサイト、webページ、又はwebコンテンツとして散在する文書データ(HTML(Hyper Text Markup Language)などのマークアップ言語により記述されたデータ)群の中からある検索語に基づく検索をした場合に検索結果の上位が時間経過に従ってどのように変化しているのかを定量的に評価するものである。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
First Embodiment
FIG. 1 is a diagram showing an overall configuration of an evaluation system 1 including an evaluation apparatus 20 according to the first embodiment of the present invention. The evaluation system 1 shown in FIG. 1 is a group of document data (data described in a markup language such as HTML (Hyper Text Markup Language)) scattered as a web site, a web page, or web content on the Internet 90. Thus, when a search based on a certain search word is performed, it is quantitatively evaluated how the upper rank of the search result changes with time.

図1に示すように、評価システム1は、利用者端末10、及び評価装置20を有する。利用者端末10、及び評価装置20は、インターネット90を介して接続されている。インターネット90には、検索エンジンサーバ装置50が接続されている。   As shown in FIG. 1, the evaluation system 1 includes a user terminal 10 and an evaluation device 20. The user terminal 10 and the evaluation device 20 are connected via the Internet 90. A search engine server device 50 is connected to the Internet 90.

検索エンジンサーバ装置50は、検索エンジンサービスを提供する役割を果たす装置である。検索エンジンサーバ装置50は、インターネット90を巡回し、巡回先のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツから得た情報をインデックスデータベースにインデクシングする巡回処理と、検索者のコンピュータから検索語を含むHTTP(Hyper Text Transfer Protocol)リクエスト(検索クエリ)を受信し、検索クエリ内の検索語に関わるwebサイト、webページ、及びwebコンテンツのタイトル、URL(Uniform Resource Locator)、スニペット(Snippet)のセットを上位(順位が高い)のものから順に配した検索結果を返信する検索処理とを行う。ここで、検索エンジンサーバ装置50は、検索処理では、webサイト、webページ、又はwebコンテンツのURLと過去の日時を示す情報とを含むHTTPリクエスト(順位問合せリクエスト)を受信した場合、当該日時における当該webサイト、webページ、又はwebコンテンツの順位を返信する。図1では、検索エンジンサーバ装置50が1つだけ図示されているが、検索エンジンサーバ装置50の数は複数であってもよい。   The search engine server device 50 is a device that plays a role of providing a search engine service. The search engine server device 50 travels the Internet 90 and performs a crawling process of indexing information obtained from the website, web page and web content of the crawl destination into the index database, and HTTP including a search term from the searcher's computer Hyper Text Transfer Protocol) Request (search query) is received, and the website, web page, and web content title, URL (Uniform Resource Locator), and set of snippets (Snippet) related to the search term in the search query And a search process that returns search results arranged in order from the one with the highest ranking). Here, in the search processing, when the search engine server device 50 receives an HTTP request (order inquiry request) including the URL of the website, the web page, or the web content and the information indicating the past date and time, The order of the web site, web page, or web content is returned. Although only one search engine server device 50 is illustrated in FIG. 1, the number of search engine server devices 50 may be plural.

利用者端末10は、パーソナルコンピュータである。利用者端末10のユーザには、固有のIDとパスワードが付与されている。ユーザは、自らの利用者端末10から評価装置20にアクセスして認証手続を行い、評価装置20により提供されるサービスを利用する。図1では、利用者端末10が1つだけ図示されているが、評価システム1における利用者端末10の数は複数であってもよい。   The user terminal 10 is a personal computer. A unique ID and password are assigned to the user of the user terminal 10. The user accesses the evaluation device 20 from his / her user terminal 10 to perform an authentication procedure, and uses a service provided by the evaluation device 20. Although only one user terminal 10 is illustrated in FIG. 1, the number of user terminals 10 in the evaluation system 1 may be plural.

評価装置20は、順位の時間変化の定量評価サービスを提供する役割を果たす装置である。順位の時間変化の定量評価サービスは、ユーザから検索語を受け取り、現在日時(当該サービスの利用日時)以前の時点である第1の時点において当該検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の上位のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツの各々の順位と、第1の時点よりも過去の第2の時点において当該検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の上位のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツの各々の順位との相関を示す指標を求め、この指標を当該検索語に固有の解析結果としてユーザに提示するサービスである。   The evaluation device 20 is a device that plays a role of providing a quantitative evaluation service for changes in rank over time. The quantitative evaluation service of the time change of the rank receives the search term from the user, and the search result based on the search term at the first time point before the current date and time (use date and time of the service) The ranking of each of the top web site, web page, and web content, and the top web site in the search result when the search is performed based on the search term at the second time point before the first time point, web It is a service for obtaining an index indicating correlation with the order of each page and web content, and presenting the index to the user as an analysis result specific to the search term.

図1に示すように、評価装置20は、通信インターフェース21、CPU(Central Processing Unit)22、RAM(Random Access Memory)23、ROM(Read Only Memory)24、ハードディスク25を有する。通信インターフェース21は、インターネット90に接続された装置との間でデータを送受信する。CPU22は、RAM23をワークエリアとして利用しつつ、ROM24やハードディスク25に記憶された各種プログラムを実行する。ROM24には、IPL(Initial Program Loader)などが記憶されている。ハードディスク25には、本実施形態に特有の機能を有する評価プログラム26が記憶されている。   As shown in FIG. 1, the evaluation apparatus 20 includes a communication interface 21, a CPU (Central Processing Unit) 22, a RAM (Random Access Memory) 23, a ROM (Read Only Memory) 24, and a hard disk 25. The communication interface 21 transmits and receives data to and from devices connected to the Internet 90. The CPU 22 executes various programs stored in the ROM 24 and the hard disk 25 while using the RAM 23 as a work area. The ROM 24 stores an IPL (Initial Program Loader) and the like. The hard disk 25 stores an evaluation program 26 having functions specific to the present embodiment.

次に、本実施形態の動作について説明する。
図2は、評価装置20のCPU22が評価プログラム26にしたがって実行する評価方法の流れを示すフローチャートである。CPU22は、評価プログラム26を実行することで、入力処理(ステップSA100)を実行する入力手段、取得処理(ステップSA110)を実行する取得手段、及び解析処理(ステップSA120)を実行する解析手段として機能する。
Next, the operation of this embodiment will be described.
FIG. 2 is a flow chart showing the flow of the evaluation method executed by the CPU 22 of the evaluation device 20 in accordance with the evaluation program 26. The CPU 22 functions as an input unit that executes an input process (step SA100) by executing the evaluation program 26, an acquisition unit that executes an acquisition process (step SA110), and an analysis unit that executes an analysis process (step SA120). To do.

図2のステップSA100の入力処理では、CPU22は、認証手続を済ませた利用者端末10に対し、図3に示すように、入力画面の構造をHTMLにより記述した文書データを送信する。利用者端末10は、この文書データを受信すると、入力画面を表示する。入力画面には、「検索語を入力してください」という文字列が表示される。その下には、検索語入力欄51がある。検索語入力欄51には、順位の時間変化の評価の対象の検索語がユーザによって入力される。検索語入力欄51の下には、「第1の日時を指定してください」という文字が表示される。その下には、日時入力欄52がある。日時入力欄52には、第1の時点を示す情報として、現在日時以前の日時を示す日時情報がユーザによって入力される。日時入力欄52内の情報は、第1の時点を、年、月、及び日により示すものであってもよいし、年、月、日、及び時刻により示すものであってもよい。日時入力欄52の下には、「第2の日時を時間差で指定してください」という文字列が表示される。その下には、日時入力欄53がある。日時入力欄53には、第2の時点を示す情報として、第1の時点との時間差を示す情報がユーザによって入力される。日時入力欄53内の情報は、第1の時点との時間差を、日単位で示すものであってもよいし、週単位で示すものであってもよいし、月単位で示すものであってもよいし、年単位で示すものであってもよい。   In the input process of step SA100 of FIG. 2, the CPU 22 transmits document data in which the structure of the input screen is described in HTML as shown in FIG. 3 to the user terminal 10 which has completed the authentication procedure. When the user terminal 10 receives this document data, it displays an input screen. On the input screen, a character string “Please enter a search term” is displayed. Below that, there is a search term input field 51. In the search word input field 51, a search word to be evaluated for the temporal change of the rank is input by the user. Below the search word input field 51, characters "Please specify the first date and time" are displayed. Below that, there is a date and time input field 52. In the date / time input field 52, date / time information indicating a date before the current date / time is input by the user as information indicating the first time point. The information in the date and time input field 52 may indicate the first time point by year, month and day, or may indicate the first time point by year, month, day and time. Under the date and time input field 52, a character string “Please specify the second date and time with a time difference” is displayed. Below that, there is a date and time input field 53. In the date / time input field 53, information indicating a time difference from the first time point is input by the user as information indicating the second time point. The information in the date and time input column 53 may indicate the time difference from the first time point on a daily basis, may indicate on a weekly basis, or may indicate on a monthly basis. Or it may be shown in units of years.

日時入力欄53の下には、「解析範囲を入力してください」という文字列が表示される。解析範囲とは、日時入力欄52に入力された日時情報の示す日時(すなわち、第1の時点)において、検索語入力欄51に入力された検索語でweb検索を行った場合の検索結果内のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツのうちの上位何位までを解析対象とするのかを意味する。「解析範囲を入力してください」という文字列の下には、解析範囲入力欄54がある。解析範囲入力欄54には、解析範囲を示す数N(Nは2以上の自然数)がユーザによって入力される。解析範囲入力欄54は、上位10位、上位20位、上位30位、といったような、複数の選択肢の中の一つを選択するものであってもよい。解析範囲入力欄54の下には、送信ボタン55がある。   Under the date and time input field 53, a character string “Please input the analysis range” is displayed. The analysis range is the search result in the case where the web search is performed with the search term input in the search term input field 51 at the date and time indicated by the date and time information input in the date and time entry field 52 (that is, the first time point). This means how many of the top web sites, web pages, and web content are to be analyzed. Below the character string “Please enter the analysis range”, there is an analysis range input field 54. In the analysis range input field 54, a number N (N is a natural number of 2 or more) indicating the analysis range is input by the user. The analysis range input field 54 may select one of a plurality of options, such as top 10, top 20 and top 30. Below the analysis range input field 54 is a send button 55.

ユーザは、入力画面の検索語入力欄51に検索語を入力し、日時入力欄52に第1の時点を示す情報を入力し、日時入力欄53に第1の時点と第2の時点の時間差を示す情報を入力し、解析範囲入力欄54に解析範囲を示す数Nを入力し、送信ボタン55を押下する。送信ボタン55が押下されると、利用者端末10は、検索語入力欄51、日時入力欄52、日時入力欄53、及び解析範囲入力欄54の各欄に入力された情報を、入力情報として評価装置20へ送信する。CPU22は、インターネット90を介して利用者端末10から入力情報を受信すると、受信した入力情報をRAM23に書き込む。   The user inputs a search term in the search term input field 51 of the input screen, inputs information indicating the first time point in the date and time input field 52, and the time difference between the first and second time points in the date and time input field 53 The number N indicating the analysis range is input to the analysis range input field 54, and the transmission button 55 is pressed. When the transmission button 55 is pressed, the user terminal 10 uses the information input in the search term input field 51, the date and time input field 52, the date and time input field 53, and the analysis range input field 54 as input information. It transmits to the evaluation apparatus 20. When the CPU 22 receives input information from the user terminal 10 via the Internet 90, the CPU 22 writes the received input information in the RAM 23.

次に、CPU22は、取得処理(ステップSA110)を実行する。図2に示すように、取得処理は、ステップSA110aとステップSA110bとを有する。ステップSA110aでは、CPU22は、第1の時点(日時入力欄52内の日付)において入力情報内の検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の上位N位のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツを解析対象とし、解析対象のN個のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツの順位を第1の時点の検索結果データA(i=1〜N、iは検索結果内の順位を示すインデックス)として取得する。 Next, the CPU 22 executes an acquisition process (step SA110). As shown in FIG. 2, the acquisition process includes steps SA 110 a and SA 110 b. In step SA110a, the CPU 22 performs the search based on the search word in the input information at the first time point (date in the date / time input field 52), the top N-rank web site, web page, or web in the search result. Content is an analysis target, and the order of N web sites, web pages, or web contents to be analyzed is the search result data A i at a first point in time (i = 1 to N, i represents the order in the search result) Index).

ステップSA110bでは、CPU22は、第2の時点(日時入力欄52内の日付から日時入力欄53内の時間差だけ遡った日付)における解析対象のN個のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツの順位を第2の時点の検索結果データB(i=1〜N)として取得する。ここで、第1の時点の検索の検索結果において上位N位内であったwebサイト、webページ、又はwebコンテンツが、第2の時点の検索の検索結果において圏外となる場合もあり得る。このようなwebサイト、webページ、又はwebコンテンツの検索結果データBは、十分に大きな値(例えば、1000)とすればよい。 In step SA110b, the CPU 22 ranks N web sites, web pages, or web contents to be analyzed at a second time point (a date that is backed by the time difference in the date / time input field 53 from the date in the date / time input field 52). Are acquired as search result data B i (i = 1 to N) at a second time point. Here, there may be a case where the web site, web page, or web content that was in the top N in the search result of the search at the first point in time is out of service in the search result of the search at the second point in time. Such web site, web page, or web content search result data Bi may be a sufficiently large value (for example, 1000).

ステップSA120の解析処理では、CPU22は、第1の時点の検索結果データA(i=1〜N)が示す順位と第2の時点の検索結果データB(i=1〜N)が示す順位を以下の式(1)の関数に作用させることにより、両者の相関を示す指標ρ(t、d)を求め、この指標ρ(t、d)を入力情報内の検索語に固有の解析結果として出力する。
In the analysis process of step SA120, the CPU 22 indicates the order indicated by the search result data A i (i = 1 to N) at the first time point and the search result data B i (i = 1 to N) at the second time point. An index ρ (t, d) indicating the correlation between the two is obtained by applying the rank to the function of the following expression (1), and this index ρ (t, d) is analyzed peculiar to the search word in the input information. Output as a result.

ここで、式(1)におけるtは、第1の時点を表す。dは、第1の時点と第2の時点の時間差を表す。第2の時点は第1の時点よりも過去の時点であるから、第2の時点はt−dと表す。x(t)は、ROM24のテーブルTBL1において検索結果データAと対応付けられている指標である。テーブルTBL1には、順位と指標の各対が格納されている。テーブルTBL1の指標は、より上位の順位と対応するものほど大きな値となっている。xm(t)は、検索結果データA(i=1〜N)の各々と対応する指標x(t)の平均値(加算平均)である。また、x(t−d)は、テーブルTBL1において検索結果データBと対応付けられている指標である。xm(t−d)は、検索結果データB(i=1〜N)の各々と対応する指標x(t)の平均値(加算平均)である。 Here, t in the formula (1) represents the first time point. d represents the time difference between the first time point and the second time point. Since the second time point is a time point before the first time point, the second time point is expressed as td. x (t) i is an index associated with the search result data A i in the table TBL 1 of the ROM 24. In the table TBL1, pairs of ranks and indices are stored. The indexes of the table TBL1 have larger values as they correspond to higher ranks. xm (t) is an average value (additional average) of indices x (t) i corresponding to each of the search result data A i (i = 1 to N). X (t−d) i is an index associated with the search result data B i in the table TBL1. xm (t−d) is an average value (addition average) of the indices x (t) i corresponding to each of the search result data B i (i = 1 to N).

取得処理と解析処理についてより詳細に説明すると、図4の例に示すように、CPU22は、入力画面の検索語入力欄51内の情報が「保険」、日時入力欄52内の情報が「2017.12.12」、日時入力欄53内の情報が「一週間前」、解析範囲入力欄54内の情報が「10」であった場合、2017年12月12日の時点(第1の時点)における検索語「保険」に基づく検索と、一週間前の2017年12月5日の時点(第2の時点)における同じ検索語「保険」に基づく検索とを実行し、2017年12月12日の時点の検索の検索結果内における上位10位のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツを解析対象とする。   The acquisition process and the analysis process will be described in more detail. As shown in the example of FIG. 4, the CPU 22 determines that the information in the search term input field 51 of the input screen is “insurance” and the information in the date and time input field 52 is “2017.12. .12 ”, the information in the date and time input field 53 is“ one week ago ”, and the information in the analysis range input field 54 is“ 10 ”, at the time of December 12, 2017 (first time point) Perform a search based on the search term “insurance” and a search based on the same search term “insurance” as of December 5, 2017 one week ago (the second point in time) The top 10 web sites, web pages, and web content in the search results of the current search are targeted for analysis.

CPU22は、2017年12月12日の時点の検索の検索結果内における解析対象の10個のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツの順位を検索結果データA、A・・・A10とし、2017年12月5日の時点の検索の検索結果における解析対象の10個のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツの順位を検索結果データB、B・・・B10とする。CPU22は、ROM24のテーブルTBL1から、検索結果データA、A・・・A10と対応する指標x(t)、x(t)・・・x(t)10、及び検索結果データB、B・・・B10と対応する指標x(t−d)、x(t−d)・・・x(t−d)10を取り出す。さらに、CPU22は、指標x(t)、x(t)・・・x(t)10の平均xm(t)、及び指標x(t−d)、x(t−d)・・・x(t−d)10の平均xm(t−d)を求める。 The CPU 22 sets the ranks of the 10 web sites, web pages, and web contents to be analyzed in the search results of the search as of December 12, 2017 as search result data A 1 , A 2 ... A 10. , The rankings of the 10 web sites, web pages, and web contents to be analyzed in the search results as of December 5, 2017 are the search result data B 1 , B 2 ... B 10 . CPU22 from table TBL1 of ROM 24, the search result data A 1, A 2 ··· A 10 and the corresponding index x (t) 1, x ( t) 2 ··· x (t) 10, and search result data B 1, B 2 ··· B 10 and the corresponding index x (t-d) 1, x (t-d) taking out the 2 ··· x (t-d) 10. Further, the CPU 22 calculates the average xm (t) of the indices x (t) 1 , x (t) 2 ... X (t) 10 , and the indices x (t−d) 1 , x (t−d) 2. Determine the average xm (t−d) of x (t−d) 10 .

その上で、CPU22は、指標x(t)、x(t)・・・x(t)10と平均mx(t)、及び指標x(t−d)、x(t−d)・・・x(t−d)10と平均xm(t−d)を式(1)に入力して指標ρ(t、d)を求め、この指標ρ(t、d)を検索語「保険」に固有の解析結果として利用者端末10に送信する。 Then, the CPU 22 uses the indices x (t) 1 , x (t) 2 ... X (t) 10 , the average mx (t), and the indices x (td) 1 , x (td). 2 ... X (t-d) 10 and the average xm (t-d) are input to the equation (1) to obtain an index ρ (t, d), and this index ρ (t, d) is obtained from the search term “ The analysis result specific to “insurance” is transmitted to the user terminal 10.

入力情報の送信元の利用者端末10のユーザは、評価装置20から返信される指標ρ(t,d)を用いて自身の商材に関わるwebサイト等の順位の時間変化を定量的に評価し、自身の商材の市場の特徴を把握することができる。例えば、現在日時をt0とした場合におけるtn=t0−n×d(n=0〜10)の各々を第1の時点tとして指定して評価装置20に算出せた指標ρ(t,d)が図5におけるグラフ(A)に示すように常に1に近い値となっていたとする。指標ρ(t,d)の値が1に近いということは、時点t10〜t0の期間に亘って検索結果の上位の顔ぶれがそれほど変わっていないと考えられ、情報鮮度が求められない市場であると推定できる。逆に、図5におけるグラフ(B)に示すように、指標ρ(t、d)が常に0.5以下の小さな値となっているのであれば、検索結果の上位の顔ぶれが常に変わり続けていたと考えられ、情報鮮度が求められる市場であると推定できる。   The user of the user terminal 10 of the transmission source of the input information uses the index 時間 (t, d) returned from the evaluation device 20 to quantitatively evaluate the time change of the ranking of the web site etc. related to the commercial material of the user. And understand the characteristics of the market of their own material. For example, an index ((t, d) calculated by the evaluation device 20 by specifying each of tn = t0−n × d (n = 0 to 10) as the first time point t when the current date and time is t0. Is always close to 1 as shown in the graph (A) in FIG. The fact that the value of the index ((t, d) is close to 1 means that the top position of the search results is considered to have not changed so much over the period from time t10 to t0, and it is a market where information freshness is not required It can be estimated. On the contrary, as shown in the graph (B) in FIG. 5, if the index ((t, d) is always a small value of 0.5 or less, the upper part of the search result is constantly changing It can be estimated that the market is required to have freshness of information.

また、図5におけるグラフ(C)のように指標ρ(t、d)が周期的に変化していたのであれば、市場は季節性を持ったものであると推定できる。この場合、指標ρ(t、d)の周期のスパンを求めることで、どのような単位(月、四半期、半期など)で市場が変化しているかを推定することができる。また、互いに異なる複数の検索語の各々に対して算出される指標ρ(t、d)の時間変化を比較することで、検索エンジンサーバ装置50における検索アルゴリズムの変更に起因する順位の時間変化であるか、検索語特有の時間変化であるのかを推定することができる。例えば、図5におけるグラフ(D)およびグラフ(E)では、時点t10〜t0の期間について、互いに異なる検索語である検索語X、検索語Y及び検索語Zの各々について算出された指標ρ(t,d)のグラフ曲線が、実線、点線、及び一点鎖線で描画されている。図5におけるグラフ(D)では、検索語X、検索語Y及び検索語Zのすべについて時点t6において指標ρ(t,d)の値が急激に落ち込んでいる。これは、時点t6を境に検索語X、検索語Y及び検索語Zの全てについて、検索結果の上位の顔ぶれが大きく変動したことを意味しており、時点t5と時点t6の間で検索アルゴリズムの変更が行われたと推定される。これに対して、図5におけるグラフ(E)では、検索語Yについてのみ指標ρ(t、d)の値の急激な落ち込みが発生しており、これは検索語Yに特有の時間変化であると推定される。   Further, if the index ((t, d) changes periodically as shown by the graph (C) in FIG. 5, it can be estimated that the market is seasonal. In this case, by obtaining the span of the cycle of the index ρ (t, d), it is possible to estimate in what unit (month, quarter, half year, etc.) the market is changing. Further, by comparing the time changes of the index ρ (t, d) calculated for each of a plurality of different search terms, the time change of the rank due to the change of the search algorithm in the search engine server device 50 can be obtained. It is possible to estimate if there is a time change specific to a search term. For example, in the graph (D) and the graph (E) in FIG. 5, the index ρ calculated for each of the search term X, the search term Y, and the search term Z, which are different search terms, in the period of time t10 to t0. The graph curves of t and d) are drawn by a solid line, a dotted line, and an alternate long and short dash line. In the graph (D) in FIG. 5, the value of the index ((t, d) drops sharply at time t6 for all of the search term X, the search term Y and the search term Z. This means that for all the search terms X, search terms Y, and search terms Z at the time point t6, the upper rank of the search result has largely changed, and the search algorithm is between the time point t5 and the time point t6 It is estimated that changes were made. On the other hand, in the graph (E) in FIG. 5, a sharp drop of the value of the index ((t, d) occurs only for the search word Y, which is a time change specific to the search word Y It is estimated to be.

以上説明したように、本実施形態の評価装置20によれば、検索語の検索結果の上位が時間経過に従ってどのように変化しているのかを定量的に評価することができる。よって、本実施形態によると、SEOやマーケティングを行う企業は、より時流の変化に即した対応を迫られる商材分野とそうでない商材分野とを区別し、より現実的なリソースの配分を行うことができる。   As described above, according to the evaluation device 20 of the present embodiment, it is possible to quantitatively evaluate how the upper rank of the search result of the search word changes as time passes. Therefore, according to the present embodiment, a company performing SEO or marketing distinguishes between a material field that is required to be more responsive to changes in current trends and a non-sale material field, and performs more realistic resource allocation. be able to.

<第2実施形態>
図6は、本発明の第2実施形態である評価装置20Aを含む評価システム1Aの全体構成を示す図である。評価システム1Aは、企業のLAN(Local Area Network)80内の利用者端末10から文書管理サーバ装置30に集められた文書データ群の中からある検索語に基づく検索をした場合の検索結果の上位が時間経過に従ってどのように変化しているのかを定量的に評価するものである。
Second Embodiment
FIG. 6 is a diagram showing an overall configuration of an evaluation system 1A including an evaluation apparatus 20A that is the second embodiment of the present invention. The evaluation system 1A is a high-ranked search result in the case where a search term based on a certain search word is selected from the document data group collected from the user terminal 10 in the company LAN (Local Area Network) 80 to the document management server device 30. Quantitatively evaluate how it changes with the passage of time.

図6において、評価システム1Aの利用者端末10及び評価装置20Aは、LAN80を介して文書管理サーバ装置30と接続されている。文書管理サーバ装置30は、文書管理サービスを提供する役割を果たす装置である。文書管理サーバ装置30は、LAN80内の利用者端末10から文書データを受信し、受信した文書データを文書データベース31に蓄積する蓄積処理と、利用者端末10から検索クエリを受信し、検索クエリ内の検索語に関わる文書データを文書データベース31から検索し、検索した文書データのタイトル、URL、スニペット(Snippet)のセットを上位(順位が高い)のものから順に配した検索結果を返信する検索処理とを行う。   In FIG. 6, the user terminal 10 and the evaluation device 20 </ b> A of the evaluation system 1 </ b> A are connected to the document management server device 30 via the LAN 80. The document management server device 30 is a device that plays a role of providing a document management service. The document management server device 30 receives document data from the user terminal 10 in the LAN 80, stores the received document data in the document database 31, receives a search query from the user terminal 10, and receives a search query Search processing for searching the document database 31 for document data relating to the search term of the document, and arranging the title, URL, and snippet of the searched document data in order from the top (higher rank) set And do.

評価システム1Aの評価装置20Aは、ハードディスク25内の評価プログラム26の働きにより、図2に示した入力処理、取得処理、及び解析処理を実行する。これらの処理の内容は、第1の時点の検索結果データA(i=1〜N)及び第2の時点の検索結果データB(i=1〜N)の取得先が文書管理サーバ装置30の文書データベース31である点を除いて、第1実施形態と同様である。本実施形態によると、第1実施形態と同様の効果が得られる。 The evaluation device 20A of the evaluation system 1A executes the input process, the acquisition process, and the analysis process shown in FIG. 2 by the function of the evaluation program 26 in the hard disk 25. The contents of these processes are such that the acquisition destination of the search result data A i (i = 1 to N) at the first time point and the search result data B i (i = 1 to N) at the second time point is the document management server device. The third embodiment is the same as the first embodiment except that the thirty document databases 31 are included. According to this embodiment, the same effect as that of the first embodiment can be obtained.

<第3実施形態>
図7は、本発明の第3実施形態である評価装置20Bを含む評価システム1Bの全体構成を示す図である。評価システム1Cは、第1実施形態の評価システム1と同様に、インターネット90上に散在する文書データ群の中からある検索語に基づく検索をした場合に検索結果の上位が時間経過に従ってどのように変化しているのかを定量的に評価するものである。
Third Embodiment
FIG. 7 is a diagram showing an overall configuration of an evaluation system 1B including an evaluation apparatus 20B that is the third embodiment of the present invention. Similar to the evaluation system 1 of the first embodiment, the evaluation system 1C shows how the upper rank of the search result is as time elapses when a search is performed based on a search word from a group of document data scattered on the Internet 90. It is a quantitative evaluation of whether it is changing.

図7において、評価システム1Aの利用者端末10及び評価装置20Aは、LAN80を介して検索結果収集サーバ装置40と接続されている。検索結果収集サーバ装置40は、検索結果収集サービスを提供する役割を果たす装置である。検索結果収集サーバ装置40は、所定の時間間隔(例えば、10分おき)ごとに、様々な検索語の検索クエリを検索エンジンサーバ装置50に送信し、検索エンジンサーバ装置50から検索結果を受信し、検索語、検索日時、及び検索結果のセットを検索結果データベース41に蓄積する処理を行う。   In FIG. 7, the user terminal 10 and the evaluation device 20 </ b> A of the evaluation system 1 </ b> A are connected to the search result collection server device 40 via the LAN 80. The search result collection server device 40 is a device that plays a role of providing a search result collection service. The search result collection server device 40 transmits search queries for various search terms to the search engine server device 50 and receives search results from the search engine server device 50 at predetermined time intervals (for example, every 10 minutes). Then, a process of accumulating a set of search terms, search date and time, and search results in the search result database 41 is performed.

評価システム1Bの評価装置20Bは、ハードディスク25内の評価プログラム26の働きにより、図2に示した入力処理、取得処理、及び解析処理を実行する。これらの処理の内容は、第1の時点の検索結果データA(i=1〜N)及び第2の時点の検索結果データB(i=1〜N)の取得先が検索結果収集サーバ装置40の検索結果データベース41である点を除いて、第1実施形態と同様である。本実施形態によると、第1〜第2実施形態と同様の効果が得られる。 The evaluation device 20B of the evaluation system 1B executes the input process, the acquisition process, and the analysis process shown in FIG. 2 by the function of the evaluation program 26 in the hard disk 25. The content of these processes is that the search result data A i (i = 1 to N) at the first time point and the search result data B i (i = 1 to N) at the second time point are acquired from the search result collection server. Except for the search result database 41 of the apparatus 40, the second embodiment is the same as the first embodiment. According to this embodiment, the same effect as the first and second embodiments can be obtained.

<第4実施形態>
図8は、本発明の第4実施形態である評価装置20Cを含む評価システム1Cの全体構成を示す図である。評価システム1Cは、第1実施形態の評価システム1と同様に、インターネット90上に散在する文書データ群の中からある検索語に基づく検索をした場合に検索結果の上位が時間経過に従ってどのように変化しているのかを定量的に評価するものである。
Fourth Embodiment
FIG. 8 is a diagram showing an overall configuration of an evaluation system 1C including an evaluation apparatus 20C that is the fourth embodiment of the present invention. Similar to the evaluation system 1 of the first embodiment, the evaluation system 1C shows how the upper rank of the search result is as time elapses when a search is performed based on a search word from a group of document data scattered on the Internet 90. It is a quantitative evaluation of whether it is changing.

図8において、インターネット90には、検索エンジンサーバ装置50とアクセス解析サーバ装置60が接続されている。アクセス解析サーバ装置60は、アクセス解析サービスを提供する役割を果たす装置である。アクセス解析サーバ装置60は、利用者端末10から、インターネット90におけるアクセス解析対象の文書データのURLを含むHTTPリクエストを受信し、アクセス解析対象の文書データのURLのクリックスルーレート、滞在時間、離脱率、流入数、閲覧ページ数などの情報をアクセス解析結果として返信する。ここで、アクセス解析サーバ装置60は、アクセス解析対象の文書データのURLと過去の日時を示す情報とを含むHTTPリクエストを受信した場合、当該日時におけるアクセス解析結果を返信する。   In FIG. 8, a search engine server device 50 and an access analysis server device 60 are connected to the Internet 90. The access analysis server device 60 is a device that plays a role of providing an access analysis service. The access analysis server device 60 receives, from the user terminal 10, an HTTP request including the URL of the document data subject to access analysis on the Internet 90, and click through rate, stay time and withdrawal rate of the URL of the document data subject to access analysis. , Information such as the number of inflows and the number of browsing pages are returned as the access analysis result. Here, when the access analysis server device 60 receives an HTTP request including the URL of the document data to be accessed and the information indicating the past date and time, the access analysis server device 60 sends back the access analysis result at the relevant date and time.

評価システム1Cの評価装置20Cは、ハードディスク25内の評価プログラム26の働きにより、図2に示した入力処理、取得処理、及び解析処理を実行する。これらの処理のうち入力処理の内容は、第1実施形態と同様である。   The evaluation device 20C of the evaluation system 1C executes the input processing, the acquisition processing, and the analysis processing shown in FIG. 2 by the operation of the evaluation program 26 in the hard disk 25. Among these processes, the content of the input process is the same as that of the first embodiment.

本実施形態では、取得処理において、評価装置20CのCPU22は、第1の時点(日時入力欄52内の日付)において入力情報内の検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の上位N位のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツを解析対象とし、解析対象のN個のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツのクリックスルーレートをアクセス解析サーバ装置60から取得し、これらのクリックスルーレートを第1の時点の検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データC(i=1〜N)とする。また、CPU22は、第2の時点(日時入力欄52内の日付から日時入力欄53内の時間差だけ遡った日付)における解析対象のN個のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツのクリックスルーレートをアクセス解析サーバ装置60から取得し、これらのクリックスルーレートを第2の時点の検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データD(i=1〜N)とする。 In the present embodiment, in the acquisition process, the CPU 22 of the evaluation device 20C determines the top N search results in the search result based on the search term in the input information at the first time point (the date in the date and time input field 52). Web site, web page, or web content is analyzed, the click-through rate of N web sites, web pages, or web content to be analyzed is acquired from the access analysis server device 60, and these click-through rates are obtained. It is assumed that the access analysis data C i (i = 1 to N) of the access destination in the search result of the search at the first time point. In addition, the CPU 22 clicks through N web sites, web pages, or web contents to be analyzed at a second time point (date that is backed by the time difference in the date / time input field 53 from the date in the date / time input field 52). Are obtained from the access analysis server device 60, and these click-through rates are set as access analysis data D i (i = 1 to N) of the access destination in the search result of the search at the second time point.

解析処理において、CPU22は、第1の時点のアクセス解析データC(i=1〜N)が示すクリックスルーレートと第2の時点のアクセス解析データD(i=1〜N)が示すクリックスルーレートを上記の式(1)の関数に作用させることにより、両者の相関を示す指標ρ(t、d)を求め、この指標ρ(t、d)を入力情報内の検索語に固有の解析結果として出力する。 In the analysis processing, the CPU 22 clicks the click-through rate indicated by the first time access analysis data C i (i = 1 to N) and the second time access analysis data D i (i = 1 to N). By causing the slew rate to act on the function of the above equation (1), an index ρ (t, d) indicating the correlation between the two is obtained, and this index ρ (t, d) is specific to the search term in the input information. Output as analysis result.

本実施形態の取得処理と解析処理についてより詳細に説明すると、図9の例に示すように、CPU22は、入力画面の検索語入力欄51内の情報が「保険」、日時入力欄52内の情報が「2017.12.12」、日時入力欄53内の情報が「一週間前」、解析範囲入力欄54内の情報が「10」であった場合、2017年12月12日の時点(第1の時点)における検索語「保険」に基づく検索と、一週間前の2017年12月5日の時点(第2の時点)における同じ検索語「保険」に基づく検索とを実行し、2017年12月12日の時点の検索の検索結果内における上位10位のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツを解析対象とする。   The acquisition process and analysis process of the present embodiment will be described in more detail. As shown in the example of FIG. 9, the CPU 22 determines that the information in the search term input field 51 of the input screen is “insurance”. If the information is “2017.12.12”, the information in the date / time input field 53 is “one week ago”, and the information in the analysis range input field 54 is “10”, the time as of December 12, 2017 (first The search based on the search term “insurance” at time point) and the search based on the same search term “insurance” as of December 5, 2017 one week ago (second time point) The top 10 web sites, web pages, and web content in the search results of the search as of the 12th of March are targeted for analysis.

CPU22は、2017年12月12日の時点の検索の検索結果内における解析対象の10個のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツのクリックスルーレートをアクセス解析データC、C・・・C10とし、2017年12月5日の時点の検索の検索結果における解析対象の10個のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツのクリックスルーレートをアクセス解析データD、D・・・D10とする。CPU22は、ROM24のテーブルTBL2から、アクセス解析データC、C・・・C10と対応する指標x(t)、x(t)・・・x(t)10、及びアクセス解析データD、D・・・D10と対応する指標x(t−d)、x(t−d)・・・x(t−d)10を取り出す。さらに、CPU22は、指標x(t)、x(t)・・・x(t)10の平均xm(t)、及び指標x(t−d)、x(t−d)・・・x(t−d)10の平均xm(t−d)を求める。 The CPU 22 analyzes the 10 websites, web pages, and click-through rates of web contents in the search results of the search as of December 12, 2017. Access analysis data C 1 , C 2 ... C 10 and the click-through rates of the 10 web sites, web pages, and web contents to be analyzed in the search results as of December 5, 2017 are the access analysis data D 1 , D 2 ... D 10 And The CPU 22 determines from the table TBL2 of the ROM 24 the access analysis data C 1 , C 2 ... C 10 and the corresponding indices x (t) 1 , x (t) 2 ... X (t) 10 and the access analysis data D 1, D 2 ··· D 10 and corresponding indicator x (t-d) 1, x (t-d) taking out the 2 ··· x (t-d) 10. Further, the CPU 22 calculates the average xm (t) of the indices x (t) 1 , x (t) 2 ... X (t) 10 , and the indices x (t−d) 1 , x (t−d) 2. Determine the average xm (t−d) of x (t−d) 10 .

その上で、CPU22は、指標x(t)、x(t)・・・x(t)10と平均mx(t)、及び指標x(t−d)、x(t−d)・・・x(t−d)10と平均xm(t−d)を式(1)に入力して指標ρ(t、d)を求め、この指標ρ(t、d)を検索語「保険」に固有の解析結果とて利用者端末10に送信する。本実施形態によると、第1〜第3実施形態と同様の効果が得られる。 Then, the CPU 22 uses the indices x (t) 1 , x (t) 2 ... X (t) 10 , the average mx (t), and the indices x (td) 1 , x (td). 2 ... X (t-d) 10 and the average xm (t-d) are input to the equation (1) to obtain an index ρ (t, d), and this index ρ (t, d) is obtained from the search term “ An analysis result unique to “insurance” is transmitted to the user terminal 10. According to the present embodiment, the same effects as in the first to third embodiments can be obtained.

<第5実施形態>
図10は、本発明の第5実施形態である評価装置20Dを含む評価システム1Dの全体構成を示す図である。図10において、評価システム1Dの利用者端末10及び評価装置20Dは、LAN80を介して文書管理サーバ装置30と接続されている。文書管理サーバ装置30は、利用者端末10から、文書データベース31におけるアクセス解析対象の文書データの格納先のアドレスを含むリクエストを受信し、アクセス解析対象の文書データのクリックスルーレート、滞在時間、離脱率、流入数、閲覧ページ数などの情報をアクセス解析結果として返信する。
Fifth Embodiment
FIG. 10 is a diagram showing an overall configuration of an evaluation system 1D including an evaluation apparatus 20D that is the fifth embodiment of the present invention. In FIG. 10, the user terminal 10 and the evaluation device 20 </ b> D of the evaluation system 1 </ b> D are connected to the document management server device 30 via the LAN 80. The document management server device 30 receives, from the user terminal 10, a request including the address of the storage destination of the document data to be subjected to access analysis in the document database 31, and click-through rate, stay time, and departure of document data to be accessed. Information such as the rate, the number of inflows, and the number of browsing pages is returned as the access analysis result.

評価システム1Dの評価装置20Dは、ハードディスク25内の評価プログラム26の働きにより、図2に示した入力処理、取得処理、及び解析処理を実行する。これらの処理の内容は、第1の時点のアクセス解析データC(i=1〜N)及び第2の時点のアクセス解析データD(i=1〜N)の取得先が文書管理サーバ装置30の文書データベース31である点を除いて、第4実施形態と同様である。本実施形態によると、第1〜第4実施形態と同様の効果が得られる。 The evaluation device 20D of the evaluation system 1D executes the input process, the acquisition process, and the analysis process shown in FIG. 2 by the function of the evaluation program 26 in the hard disk 25. The contents of these processes are such that the acquisition destination of the access analysis data C i (i = 1 to N) at the first time point and the access analysis data D i (i = 1 to N) at the second time point is the document management server device. The fourth embodiment is the same as the fourth embodiment except that the thirty document databases 31 are used. According to the present embodiment, the same effects as in the first to fourth embodiments can be obtained.

<第6実施形態>
図11は、本発明の第6実施形態である評価装置20Eを含む評価システム1Eの全体構成を示す図である。図11において、評価システム1Eの利用者端末10及び評価装置20Eは、LAN80を介してアクセス解析結果収集サーバ装置45と接続されている。
Sixth Embodiment
FIG. 11 is a diagram showing an overall configuration of an evaluation system 1E including an evaluation apparatus 20E that is the sixth embodiment of the present invention. In FIG. 11, the user terminal 10 and the evaluation device 20E of the evaluation system 1E are connected to the access analysis result collection server device 45 via the LAN 80.

アクセス解析結果収集サーバ装置45は、アクセス解析結果収集サービスを提供する役割を果たす装置である。アクセス解析結果収集サーバ装置45は、所定の時間間隔(例えば、10分おき)ごとに、様々な文書データのURLを含むHTTPリクエストをアクセス解析サーバ装置60に送信し、アクセス解析サーバ装置60からアクセス解析結果(クリックスルーレート、滞在時間、離脱率、流入数、閲覧ページ数などの情報)を受信し、文書データのURL、解析日時、及び解析結果のセットをアクセス解析結果データベース46に蓄積する処理を行う。   The access analysis result collection server device 45 is a device that plays a role of providing an access analysis result collection service. The access analysis result collection server device 45 transmits HTTP requests including URLs of various document data to the access analysis server device 60 at predetermined time intervals (for example, every 10 minutes), and accesses from the access analysis server device 60. A process of receiving analysis results (information such as click through rate, staying time, withdrawal rate, number of inflows, number of viewed pages, etc.), and storing a set of URL of document data, analysis date, and analysis result in access analysis result database 46 I do.

評価システム1Eの評価装置20Eは、ハードディスク25内の評価プログラム26の働きにより、図2に示した入力処理、取得処理、及び解析処理を実行する。これらの処理の内容は、第1の時点のアクセス解析データC(i=1〜N)及び第2の時点のアクセス解析データD(i=1〜N)の取得先がアクセス解析結果収集サーバ装置45のアクセス解析結果データベース46である点を除いて、第4実施形態と同様である。本実施形態によると、第1〜第5実施形態と同様の効果が得られる。 The evaluation device 20E of the evaluation system 1E executes the input process, the acquisition process, and the analysis process shown in FIG. 2 by the function of the evaluation program 26 in the hard disk 25. The contents of these processes are as follows: the access analysis data C i (i = 1 to N) at the first time point and the access analysis data D i (i = 1 to N) at the second time point are collected by the access analysis result. The fourth embodiment is the same as the fourth embodiment except that it is the access analysis result database 46 of the server device 45. According to the present embodiment, the same effects as in the first to fifth embodiments can be obtained.

<変形例>
以上本発明の第1〜第6実施形態について説明したが、この実施形態に以下の変形を加えてもよい。
<Modification>
Although the first to sixth embodiments of the present invention have been described above, the following modification may be added to this embodiment.

(1)上記第1〜第3実施形態では、評価装置20、20A、20BのCPU22は、取得処理(図2のステップSA110)において、第1の時点における解析対象のN個の文書データ(webサイト、webページ、又はwebコンテンツ)の順位を第1の時点の検索結果データA(i=1〜N)として取得し、第2の時点における解析対象のN個の文書データの順位を第2の時点の検索結果データB(i=1〜N)として取得した。しかし、第1の時点における解析対象のN個の文書データのスニペットに所定の解析処理を施して得たスニペット解析データを第1の時点の検索結果データA(i=1〜N)として取得し、第2の時点における解析対象のN個の文書データのスニペットに所定の解析処理を施して得たスニペット解析データを第2の時点の検索結果データB(i=1〜N)として取得してもよい。図12の例に示すように、この変形例では、解析処理において、ROM24におけるスニペット解析データと指標とを対応付けたテーブルTBL3を参照し、検索結果データAから指標x(t)への変換と検索結果データBから指標x(t−d)への変換とを行うようにするとよい。この変形例における入力処理、取得処理、及び解析処理の内容は、第1の時点及び第2の時点のスニペット解析データを検索結果データA及びBとする点を除いて、第1〜第3実施形態と同様にするとよい。 (1) In the first to third embodiments, the CPU 22 of the evaluation devices 20, 20A, 20B processes N document data (web) to be analyzed at the first time point in the acquisition process (step SA110 in FIG. 2). The order of the site, web page or web content is acquired as search result data A i (i = 1 to N) at the first point of time, and the order of the N document data to be analyzed at the second point of time is It was obtained as a search result of the second time point data B i (i = 1~N). However, snippet analysis data obtained by performing predetermined analysis processing on the snippets of N document data to be analyzed at the first time point is acquired as search result data A i (i = 1 to N) at the first time point And obtains snippet analysis data obtained by performing predetermined analysis processing on the snippets of N document data to be analyzed at the second time point as search result data B i (i = 1 to N) at the second time point May be. As shown in the example of FIG. 12, in this modification, in the analysis process, the table TBL3 in which the snippet analysis data in the ROM 24 is associated with the index is referred to, and the search result data A i is converted to the index x (t) i . It is preferable that conversion and conversion of search result data B i into index x (t−d) i be performed. The contents of the input process, the acquisition process, and the analysis process in this modified example are the first to the first except that the snippet analysis data at the first time point and the second time point are the search result data A i and B i . It may be the same as in the third embodiment.

(2)上記第4〜第6実施形態では、評価装置20C、20D、20EのCPU22は、取得処理(図2のステップSA110)において、第1の時点における解析対象のN個の文書データ(webサイト、webページ、又はwebコンテンツ)のURLのクリックスルーレートを第1の時点のアクセス解析データC(i=1〜N)として取得し、第2の時点における解析対象のN個の文書データのURLのクリックスーレートを第2の時点のアクセス解析データD(i=1〜N)として取得した。しかし、第1の時点における解析対象のN個の文書データのURLにおける滞在時間を第1の時点のアクセス解析データC(i=1〜N)として取得し、第2の時点における解析対象のN個の文書データのURLにおける滞在時間を第2の時点のアクセス解析データD(i=1〜N)として取得してもよい。図13の例に示すように、この変形例では、解析処理において、ROM24における滞在時間と指標とを対応付けたテーブルTBL4を参照し、アクセス解析データCから指標x(t)への変換とアクセス解析データDから指標x(t−d)への変換とを行うようにするとよい。この変形例における入力処理、取得処理、及び解析処理の内容は、第1の時点及び第2の時点の滞在時間をアクセス解析データC及びDとする点を除いて、第4〜第6実施形態と同様にするとよい。 (2) In the fourth to sixth embodiments, the CPU 22 of the evaluation devices 20C, 20D, and 20E determines N pieces of document data (web) to be analyzed at the first time point in the acquisition process (step SA110 in FIG. 2). The click-through rate of the URL of the site, web page, or web content) is acquired as access analysis data C i (i = 1 to N) at the first time point, and N pieces of document data to be analyzed at the second time point the URL for click Sioux rate obtained as the second time access analysis data D i (i = 1~N). However, the stay time in the URL of the N document data to be analyzed at the first time is acquired as the access analysis data C i (i = 1 to N) at the first time, and the analysis target at the second time is acquired. of N residence time in the URL of the document data may be acquired as the second time access analysis data D i (i = 1~N). As shown in the example of FIG. 13, in this modified example, in the analysis process, the table TBL4 in which the stay time in the ROM 24 is associated with the index is referred to, and the access analysis data C i is converted into the index x (t) i . And conversion of the access analysis data D i into the index x (t−d) i may be performed. The contents of the input process, the acquisition process, and the analysis process in this modified example are the fourth to sixth except that the stay times at the first time point and the second time point are the access analysis data C i and D i . It may be similar to the embodiment.

(3)上記第4〜第6実施形態では、評価装置20C、20D、20EのCPU22は、取得処理(図2のステップSA110)において、第1の時点における解析対象のN個の文書データ(webサイト、webページ、又はwebコンテンツ)のURLのクリックスルーレートを第1の時点のアクセス解析データC(i=1〜N)として取得し、第2の時点における解析対象のN個の文書データのURLのクリックスルーレートを第2の時点のアクセス解析データD(i=1〜N)として取得した。しかし、第1の時点における解析対象のN個の文書データのURLにおける離脱率を第1の時点のアクセス解析データC(i=1〜N)として取得し、第2の時点における解析対象のN個の文書データのURLにおける離脱率を第2の時点のアクセス解析データD(i=1〜N)として取得してもよい。図14の例に示すように、この変形例では、解析処理において、ROM24における離脱率と指標とを対応付けたテーブルTBL5を参照し、アクセス解析データCから指標x(t)への変換とアクセス解析データDから指標x(t−d)への変換とを行うようにするとよい。この変形例における入力処理、取得処理、及び解析処理の内容は、第1の時点及び第2の時点の離脱率をアクセス解析データC及びDとする点を除いて、第4〜第6実施形態と同様にするとよい。 (3) In the fourth to sixth embodiments, the CPU 22 of the evaluation devices 20C, 20D, and 20E determines N pieces of document data (web) to be analyzed at the first time point in the acquisition process (step SA110 in FIG. 2). The click-through rate of the URL of the site, web page, or web content) is acquired as access analysis data C i (i = 1 to N) at the first time point, and N pieces of document data to be analyzed at the second time point the URL for click-through rate obtained as the second time access analysis data D i (i = 1~N). However, the withdrawal rate in the URL of the N document data to be analyzed at the first time point is acquired as the access analysis data C i (i = 1 to N) at the first time point, and the analysis target at the second time point is analyzed. The withdrawal rate at the URL of N document data may be acquired as access analysis data D i (i = 1 to N) at the second time point. As shown in the example of FIG. 14, in this modification, in the analysis process, the table TBL5 in which the withdrawal rate in the ROM 24 is associated with the index is referred to, and the access analysis data C i is converted into the index x (t) i . And conversion of the access analysis data D i into the index x (t−d) i may be performed. The contents of the input process, the acquisition process, and the analysis process in this modification are the fourth to the sixth except that the withdrawal rates at the first and second points are taken as the access analysis data C i and D i . It may be similar to the embodiment.

(4)上記第4〜第6実施形態では、評価装置20C、20D、20EのCPU22は、取得処理(図2のステップSA110)において、第1の時点における解析対象のN個の文書データ(webサイト、webページ、又はwebコンテンツ)のURLのクリックスルーレートを第1の時点のアクセス解析データC(i=1〜N)として取得し、第2の時点における解析対象のN個の文書データのURLのクリックスルーレートを第2の時点のアクセス解析データD(i=1〜N)として取得した。しかし、第1の時点における解析対象のN個の文書データのURLにおける流入数を第1の時点のアクセス解析データC(i=1〜N)として取得し、第2の時点における解析対象のN個の文書データのURLにおける流入数を第2の時点のアクセス解析データD(i=1〜N)として取得してもよい。図15の例に示すように、この変形例では、解析処理において、ROM24における流入数と指標とを対応付けたテーブルTBL6を参照し、アクセス解析データCから指標x(t)への変換とアクセス解析データDから指標x(t−d)への変換とを行うようにするとよい。この変形例における入力処理、取得処理、及び解析処理の内容は、第1の時点及び第2の時点の流入数をアクセス解析データC及びDとする点を除いて、第4〜第6実施形態と同様にするとよい。 (4) In the fourth to sixth embodiments, the CPU 22 of the evaluation devices 20C, 20D, and 20E performs N document data (web) to be analyzed at the first time point in the acquisition process (step SA110 in FIG. 2). The click-through rate of the URL of the site, web page, or web content) is acquired as access analysis data C i (i = 1 to N) at the first time point, and N pieces of document data to be analyzed at the second time point the URL for click-through rate obtained as the second time access analysis data D i (i = 1~N). However, the inflow number in the URL of the N document data to be analyzed at the first time point is acquired as the access analysis data C i (i = 1 to N) at the first time point, and the analysis target object at the second time point is obtained. The number of inflows in the URL of N document data may be acquired as the access analysis data D i (i = 1 to N) at the second time point. As shown in the example of FIG. 15, in this modification, in the analysis process, the table TBL6 in which the number of inflows in the ROM 24 is associated with the index is referred to, and the access analysis data C i is converted into the index x (t) i . And conversion of the access analysis data D i into the index x (t−d) i may be performed. The contents of the input process, the acquisition process, and the analysis process in this modification are the fourth to sixth except that the inflow numbers at the first time point and the second time point are the access analysis data C i and D i . It may be similar to the embodiment.

(5)上記第4〜第6実施形態では、評価装置20C、20D、20EのCPU22は、取得処理(図2のステップSA110)において、第1の時点における解析対象のN個の文書データ(webサイト、webページ、又はwebコンテンツ)のURLのクリックスルーレートを第1の時点のアクセス解析データC(i=1〜N)として取得し、第2の時点における解析対象のN個の文書データのURLのクリックスルーレートを第2の時点のアクセス解析データD(i=1〜N)として取得した。しかし、第1の時点における解析対象のN個の文書データの閲覧ページ数を第1の時点のアクセス解析データC(i=1〜N)として取得し、第2の時点における解析対象のN個の文書データの閲覧ページ数を第2の時点のアクセス解析データD(i=1〜N)として取得してもよい。図16の例に示すように、この変形例では、解析処理において、ROM24における閲覧ページ数と指標とを対応付けたテーブルTBL6を参照し、アクセス解析データCから指標x(t)への変換とアクセス解析データDから指標x(t−d)への変換とを行うようにするとよい。この変形例における入力処理、取得処理、及び解析処理の内容は、第1の時点及び第2の時点の閲覧ページ数をアクセス解析データC及びDとする点を除いて、第4〜第6実施形態と同様にするとよい。 (5) In the fourth to sixth embodiments, the CPU 22 of the evaluation devices 20C, 20D, and 20E causes the N pieces of document data (web) to be analyzed at the first time point in the acquisition process (step SA110 in FIG. 2). The click-through rate of the URL of the site, web page or web content is acquired as access analysis data C i (i = 1 to N) at the first point of time, and N document data to be analyzed at the second point of time the URL for click-through rate obtained as the second time access analysis data D i (i = 1~N). However, the number of browsed pages of N document data to be analyzed at the first time point is acquired as access analysis data C i (i = 1 to N) at the first time point, and N to be analyzed at the second time point. The number of browsing pages of individual document data may be acquired as the access analysis data D i (i = 1 to N) at the second time point. As shown in the example of FIG. 16, in this modification, in the analysis process, the table TBL6 in which the number of browse pages in the ROM 24 is associated with the index is referred to, and the access analysis data C i is converted to the index x (t) i . It is preferable that conversion and conversion of access analysis data D i into index x (t−d) i be performed. Input processing in this modified example, the contents of the acquisition process, and analysis processing, except for the pages viewed in the first and second time points with access analysis data C i and D i, fourth to It may be the same as in the sixth embodiment.

(6)上記第1〜第3実施形態において、第1の時点における解析対象のN個の文書データの順位自体を、当該順位に基づく指標x(t)(i=1〜N)とし、第2の時点における解析対象のN個の文書データの順位自体を、当該順位に基づく指標x(t−d)(i=1〜N)としてもよい。スニペット解析データを検索結果データB及びAとする場合も同様に、N個の文書データの第1の時点及び第2の時点のスニペット解析データそれ自体を、当該スニペット解析データに基づく指標x(t)(i=1〜N)及びx(t−d)(i=1〜N)としてもよい。 (6) In the first to third embodiments, the order itself of the N document data to be analyzed at the first time point is set as an index x (t) i (i = 1 to N) based on the order. The rank itself of the N pieces of document data to be analyzed at the second time point may be an index x (t−d) i (i = 1 to N) based on the rank. Similarly, when the snippet analysis data is used as the search result data B i and A i , the snippet analysis data itself at the first time point and the second time point of the N pieces of document data is used as an index x based on the snippet analysis data. (T) i (i = 1 to N) and x (t−d) i (i = 1 to N) may be used.

また、第1の時点における解析対象のN個の文書データの順位を対数(log)や逆数(1/順位)に変換した数を、当該順位に基づく指標x(t)(i=1〜N)とし、第2の時点における解析対象のN個の文書データの順位を対数(log)や逆数(1/順位)に変換した数を、当該順位に基づく指標x(t−d)(i=1〜N)としてもよい。スニペット解析データを検索結果データA及びBとする場合も同様に、N個の文書データの第1の時点及び第2の時点のスニペット解析データを対数(log)や逆数(1/スニペット解析データ)に変換した数を、当該スニペット解析データに基づく指標x(t)(i=1〜N)及びx(t−d)(i=1〜N)としてもよい。 In addition, the number of the document data to be analyzed at the first time point converted into rank (log) or reciprocal (1 / rank) of the rank of the document data to be analyzed is an index x (t) i (i = 1 to 6) based on the rank. N), and a number obtained by converting the rank of the N pieces of document data to be analyzed at the second time point into a logarithm (log) or a reciprocal (1 / rank), an index x (t−d) i ( i = 1 to N). Similarly, when the snippet analysis data is set as the search result data A i and B i , the snippet analysis data at the first time point and the second time point of the N document data are similarly expressed by logarithm (log) or reciprocal (1 / snippet analysis). The number converted into (data) may be used as indices x (t) i (i = 1 to N) and x (t−d) i (i = 1 to N) based on the snippet analysis data.

また、第1の時点における解析対象のN個の文書データの順位にN個の重み係数を各々乗算した数を、当該順位に基づく指標x(t)(i=1〜N)とし、第2の時点における解析対象のN個の文書データの順位にN個の重み係数を乗算した数を、当該順位に基づく指標x(t−d)(i=1〜N)としてもよい。この場合、順位が高いほど大きい重み係数を乗算してもよいし、順位が高いほど小さい重み係数を乗算してもよい。スニペット解析データを検索結果データA及びBとする場合も同様に、N個の文書データの第1の時点及び第2の時点のスニペット解析データにN個の重み係数を乗算した数を、当該スニペット解析データに基づく指標x(t)(i=1〜N)及びx(t−d)(i=1〜N)としてもよい。 Further, the number of N document data to be analyzed at the first time point multiplied by N weighting factors is set as an index x (t) i (i = 1 to N) based on the order, and A number obtained by multiplying the order of N document data to be analyzed at time 2 by N weighting factors may be used as an index x (t−d) i (i = 1 to N) based on the order. In this case, the higher the ranking, the higher the weighting factor, or the higher the ranking, the lower the weighting factor. Similarly, when the snippet analysis data is set as the search result data A i and B i , similarly, the number obtained by multiplying the snippet analysis data at the first time point and the second time point of the N document data by the N weighting factors, The indices x (t) i (i = 1 to N) and x (t−d) i (i = 1 to N) based on the snippet analysis data may be used.

(7)上記第4〜第6実施形態において、第1の時点における解析対象のN個の文書データのクリックスルーレート自体を、当該クリックスルーレートに基づく指標x(t)(i=1〜N)とし、第2の時点における解析対象のN個の文書データのクリックスルーレート自体を、当該クリックスルーレートに基づく指標x(t−d)(i=1〜N)としてもよい。滞在時間をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの第1の時点及び第2の時点の滞在時間それ自体を、当該滞在時間に基づく指標x(t)(i=1〜N)及びx(t−d)(i=1〜N)としてもよい。離脱率をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの第1の時点及び第2の時点の離脱率それ自体を、当該離脱率に基づく指標x(t)(i=1〜N)及びx(t−d)(i=1〜N)としてもよい。流入数をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの第1の時点及び第2の時点の流入数それ自体を、当該流入数に基づく指標x(t)(i=1〜N)及びx(t−d)(i=1〜N)としてもよい。閲覧ページ数をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの第1の時点及び第2の時点の閲覧ページ数それ自体を、当該閲覧ページ数に基づく指標x(t)(i=1〜N)及びx(t−d)(i=1〜N)としてもよい。 (7) In the fourth to sixth embodiments, the click through rate itself of the N document data to be analyzed at the first time point is an index x (t) i (i = 1 to 1) based on the click through rate. N), and the click through rate itself of the N pieces of document data to be analyzed at the second time point may be an index x (t−d) i (i = 1 to N) based on the click through rate. Similarly, when the stay times are the access analysis data C i and D i , the stay times at the first time point and the second time point of the N pieces of document data are used as indices x (t) based on the stay time. It may be i (i = 1 to N) and x (t−d) i (i = 1 to N). Similarly, in the case where the withdrawal rate is the access analysis data C i and D i , the withdrawal rate itself of the first time point and the second time point of the N document data is used as an index x (t) based on the withdrawal rate. It may be i (i = 1 to N) and x (t−d) i (i = 1 to N). Similarly, in the case where the inflow number is the access analysis data C i and D i , the inflow number itself of the first time point and the second time point of the N document data is an index x (t) based on the inflow number. It may be i (i = 1 to N) and x (t−d) i (i = 1 to N). Similarly, when the number of browsing pages is set as the access analysis data C i and D i , similarly, the number x of the browsing pages at the first time point and the second time point of the N pieces of document data is used as an index x based on the number of browsing pages. (T) i (i = 1 to N) and x (t−d) i (i = 1 to N) may be used.

また、第1の時点における解析対象のN個の文書データのクリックスルーレートを対数(log)や逆数(1/クリックスルーレート)に変換した数を、当該クリックスルーレートに基づく指標x(t)(i=1〜N)とし、第2の時点における解析対象のN個の文書データのクリックスルーレートを対数(log)や逆数(1/クリックスルーレート)に変換した数を、当該クリックスルーレートに基づく指標x(t−d)(i=1〜N)としてもよい。滞在時間をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの第1の時点及び第2の時点の滞在時間を対数(log)や逆数(1/滞在時間)に変換した数を、当該滞在時間に基づく指標x(t)(i=1〜N)及びx(t−d)(i=1〜N)としてもよい。離脱率をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの第1の時点及び第2の時点の離脱率を対数(log)や逆数(1/離脱率)に変換した数を、当該離脱率に基づく指標x(t)(i=1〜N)及びx(t−d)(i=1〜N)としてもよい。流入数をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの第1の時点及び第2の時点の流入数を対数(log)や逆数(1/流入数)に変換した数を、当該流入数に基づく指標x(t)(i=1〜N)及びx(t−d)(i=1〜N)としてもよい。閲覧ページ数をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの第1の時点及び第2の時点の閲覧ページ数を対数(log)や逆数(1/閲覧ページ数)に変換した数を、当該閲覧ページ数に基づく指標x(t)(i=1〜N)及びx(t−d)(i=1〜N)としてもよい。 In addition, the index x (t) based on the click-through rate is the number obtained by converting the click-through rate of N document data to be analyzed at the first time point into a logarithm (log) or reciprocal (1 / click-through rate). i (i = 1 to N), and the click-through rate of N document data to be analyzed at the second time point is converted to the logarithm (log) or reciprocal (1 / click-through rate) by the click-through rate It may be an index x (t−d) i (i = 1 to N) based on a rate. Similarly, when the stay times are the access analysis data C i and D i , the stay times at the first time point and the second time point of the N document data are logarithmically (log) or reciprocal (1 / stay time). The converted numbers may be indices x (t) i (i = 1 to N) and x (t−d) i (i = 1 to N) based on the stay time. Similarly, in the case where the withdrawal rate is the access analysis data C i and D i , the withdrawal rates of the first and second time points of the N document data are made logarithmic (log) or inverse (1 / deletion rate) The converted numbers may be used as indices x (t) i (i = 1 to N) and x (t−d) i (i = 1 to N) based on the departure rate. Similarly, in the case where the number of inflows is the access analysis data C i and D i , the number of inflows at the first time point and the second time point of N document data is made logarithmic (log) or reciprocal (1 / inflow number) The converted numbers may be indices x (t) i (i = 1 to N) and x (t−d) i (i = 1 to N) based on the number of inflows. Similarly, when the number of browsing pages is set as the access analysis data C i and D i , similarly, the number of browsing pages at the first time point and the second time point of the N document data is expressed by logarithm (log) or reciprocal (1 / viewing page). The number converted into (number) may be an index x (t) i (i = 1 to N) and x (t−d) i (i = 1 to N) based on the number of browsed pages.

また、第1の時点における解析対象のN個の文書データのクリックスルーレートにN個の重み係数を各々乗算した数を、当該クリックスルーレートに基づく指標x(t)(i=1〜N)とし、第2の時点における解析対象のN個の文書データのクリックスルーレートにN個の重み係数を乗算した数を、当該クリックスルーレートに基づく指標x(t−d)(i=1〜N)としてもよい。この場合、クリックスルーレートが高いほど大きい重み係数を乗算してもよいし、クリックスルーレートが高いほど小さい重み係数を乗算してもよい。滞在時間をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの第1の時点及び第2の時点の滞在時間にN個の重み係数を乗算した数を、当該滞在時間に基づく指標x(t)(i=1〜N)及びx(t−d)(i=1〜N)としてもよい。離脱率をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの第1の時点及び第2の時点の離脱率にN個の重み係数を乗算した数を、当該離脱率に基づく指標x(t)(i=1〜N)及びx(t−d)(i=1〜N)としてもよい。流入数をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの第1の時点及び第2の時点の流入数にN個の重み係数を乗算した数を、当該流入数に基づく指標x(t)(i=1〜N)及びx(t−d)(i=1〜N)としてもよい。閲覧ページ数をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの第1の時点及び第2の時点の閲覧ページ数にN個の重み係数を乗算した数を、当該閲覧ページ数に基づく指標x(t)(i=1〜N)及びx(t−d)(i=1〜N)としてもよい。 In addition, the click-through rate of the N document data to be analyzed at the first time point multiplied by N weighting factors is the index x (t) i (i = 1 to N) based on the click-through rate. The click-through rate of the N document data to be analyzed at the second time point multiplied by N weighting factors is the index x (t−d) i (i = 1) based on the click-through rate To N). In this case, the higher the click-through rate, the higher the weighting factor, or the higher the click-through rate, the lower the weighting factor. Similarly, when the stay time is set as the access analysis data C i and D i , similarly, the number obtained by multiplying the stay time at the first time point and the second time point of the N document data by the N weighting coefficients is used. Indexes based on time x (t) i (i = 1 to N) and x (t−d) i (i = 1 to N) may be used. Also in the case where the withdrawal rate is the access analysis data C i and D i , similarly, the number obtained by multiplying the withdrawal rates of the first and second time points of N document data by N weighting factors is The index x (t) i (i = 1 to N) and x (t−d) i (i = 1 to N) based on the rate may be used. Similarly, in the case where the number of inflows is the access analysis data C i and D i , the number obtained by multiplying the number of inflows at the first time point and the second time point of N document data by N weighting factors is Indexes based on numbers x (t) i (i = 1 to N) and x (t−d) i (i = 1 to N) may be used. Similarly, when the number of browsing pages is set as the access analysis data C i and D i , similarly, the number obtained by multiplying the number of browsing pages at the first time point and the second time point of the N document data by N weighting factors, The index x (t) i (i = 1 to N) and x (t−d) i (i = 1 to N) based on the number of browsed pages may be used.

(8)上記第1〜第6実施形態では、第1の時点を日時で指定させ、第2の時点を第1の時点との時間差で指定させた。しかし、第2の時点を日時で指定させてもよい。また、第2の時点を「第1の時点の1週間前の時点」と定めておく態様であれば、第2の時点をユーザに指定させる必要はなく、第1の時点を「現在日時」と定めておく態様であれば、第1の時点をユーザに指定させる必要はない。つまり、第1及び第2の時点をユーザに指定させることは必須ではなく、ユーザに指定させるにしても少なくとも一方を指定させる態様であればよい。 (8) In the first to sixth embodiments, the first time point is specified by date and time, and the second time point is specified by time difference from the first time point. However, the second time point may be designated by date and time. Further, if the second time point is determined as “a time point one week before the first time point”, the second time point does not need to be specified by the user, and the first time point is set to the “current date and time”. It is not necessary to let the user specify the first time point. In other words, it is not essential for the user to designate the first and second points in time, and it is sufficient that the user designate at least one even if he / she designates the first and second points in time.

(9)上記第1〜第6実施形態では、評価装置20、20A、20B、20C、20D、20Eを含む評価システム1、1A、1B、1C、1D、1Eについて説明したが、評価装置20、20A、20B、20C、20D、20Eを単体で製造・販売してもよい。また、上記実施形態では、CPU22を評価プログラム26にしたがって作動させることで、当該CPU22に本発明の特徴を顕著に示す評価方法を実行させた。しかし、入力処理を実行する入力手段、取得処理を実行する取得手段、及び解析処理を実行する解析手段の各々を電気回路で構成し、これら各手段を組み合わせて本発明の評価装置20、20A、20B、20C、20D、20Eを構成してもよい。 (9) In the first to sixth embodiments, the evaluation systems 1, 1A, 1B, 1C, 1D, 1E including the evaluation devices 20, 20A, 20B, 20C, 20D, 20E have been described. 20A, 20B, 20C, 20D, and 20E may be manufactured and sold alone. Further, in the above embodiment, by operating the CPU 22 according to the evaluation program 26, the CPU 22 is caused to execute the evaluation method that shows the features of the present invention. However, each of the input means for executing the input process, the acquisition means for performing the acquisition process, and the analysis means for performing the analysis process is constituted by an electric circuit, and these respective means are combined to evaluate the evaluation devices 20, 20A,. 20B, 20C, 20D, and 20E may be configured.

(10)上記第1〜第6実施形態では、本発明の特徴を顕著に示す評価方法をCPU22に実行させる評価プログラム26が評価装置20、20A、20B、20C、20D、20Eのハードディスク25に予め記憶されていた。しかし、DVD(Digital Versatile Disc)やUSB(Universal Serial Bus)メモリなどのコンピュータ読み取り可能な記録媒体に上記評価プログラム26を書き込んで配布してもよく、インターネットなどの電気通信回線経由のダウンロードにより評価プログラム26を配布してもよい。このようにして配布される評価プログラム26にしたがって一般的なコンピュータを作動させることで、当該コンピュータを本発明の評価装置20、20A、20B、20C、20D、20Eとして機能させることが可能になる。 (10) In the first to sixth embodiments, the evaluation program 26 which causes the CPU 22 to execute the evaluation method which shows the features of the present invention remarkably is previously stored in the hard disk 25 of the evaluation apparatus 20, 20A, 20B, 20C, 20D, 20E. It was remembered. However, the evaluation program 26 may be distributed by writing the evaluation program 26 on a computer readable recording medium such as a DVD (Digital Versatile Disc) or a USB (Universal Serial Bus) memory, or the evaluation program by downloading via a telecommunication line such as the Internet. 26 may be distributed. By operating a general computer according to the evaluation program 26 distributed in this manner, it becomes possible to cause the computer to function as the evaluation device 20, 20A, 20B, 20C, 20D, 20E of the present invention.

(11)上記第1〜第6実施形態では、一つの検索語におけるρ(t,d)のみでなく、他の多くの検索語のρ(t,d)と比較することにより、その変化が検索エンジンのアルゴリズムによるものか、その検索語特有で起きている時系列変化であるかを推定することも可能である。ここでいう検索語には、所謂セカンドワードも概念的に含まれ、上記推定の過程でその出現頻度の変化も把握することが可能となる。 (11) In the first to sixth embodiments, not only ρ (t, d) in one search word but also changes in ρ (t, d) of many other search words are changed. It is also possible to estimate whether it is due to a search engine algorithm or a time-series change that is unique to the search term. The search term referred to here conceptually includes a so-called second word, and it becomes possible to grasp changes in the appearance frequency in the process of the above estimation.

(12)上記第1〜第6実施形態では、時刻tと時間差dについて図4で例示し、dが定数となっている場合のみを示したが、時刻tを定数にして時間差dを変数にしてもよいし、時刻t及び時間差dを変数として汎用性を高めるようにしてもよいことは勿論である。時刻t及び時間差dを変数とした場合の、表示例は図17に示される。同図に示されるようなヒストグラム的な図をユーザに提示し、自時刻々と変化する市場や企業に対する一般的な市場分析や企業分析に役立てるようにしてもよい。 (12) In the first to sixth embodiments, the time t and the time difference d are exemplified in FIG. 4 and only the case where d is a constant is shown, but the time t is a constant and the time difference d is a variable Of course, the versatility may be enhanced by using the time t and the time difference d as variables. An example of display when time t and time difference d are variables is shown in FIG. A histogram-like diagram as shown in the figure may be presented to the user, and may be used for general market analysis or company analysis for a market or company changing on its own time.

1、1A,1B,1C,1D,1E…評価システム、10…利用者端末、20,20A,20B,20C,20D,20E…評価装置、21…通信インターフェース、22…CPU、23…RAM、24…ROM、25…ハードディスク、26…評価プログラム、30…文書管理サーバ装置、40…検索結果収集サーバ装置、45…アクセス解析結果収集サーバ装置、50…検索エンジンサーバ装置、60…アクセス解析サーバ装置。
1, 1A, 1B, 1C, 1D, 1E ... evaluation system, 10 ... user terminal, 20, 20A, 20B, 20C, 20D, 20E ... evaluation device, 21 ... communication interface, 22 ... CPU, 23 ... RAM, 24 ... ROM, 25 ... hard disk, 26 ... evaluation program, 30 ... document management server device, 40 ... search result collection server device, 45 ... access analysis result collection server device, 50 ... search engine server device, 60 ... access analysis server device.

Claims (22)

検索語が入力される入力手段と、
第1の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得すると共に、前記第1の時点とは異なる第2の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得する取得手段と、
前記第1の時点の検索結果データと前記第2の時点の検索結果データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析手段と
を有することを特徴とする検索語の評価装置。
An input means for inputting a search term;
An acquisition means for acquiring search result data based on the search word at a first time point and acquiring search result data based on the search word at a second time point different from the first time point;
An analysis means for obtaining an index indicating a correlation between the search result data at the first time point and the search result data at the second time point, and outputting the index as an analysis result specific to the search word. Search term evaluation device.
前記第1の時点と前記第2の時点の少なくとも一方を指定する指定手段を有することを特徴とする請求項1に記載の評価装置。   The evaluation apparatus according to claim 1, further comprising a specifying unit that specifies at least one of the first time point and the second time point. 前記検索結果データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果における順位が上位のN(Nは2以上の自然数)個の文書データの順位であり、
前記解析手段は、前記第1の時点における前記N個の文書データの順位と前記第2の時点における前記N個の文書データの順位を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求める
ことを特徴とする請求項2に記載の評価装置。
The search result data includes N (N is a natural number of 2 or more natural number) document data ranked high in the search result when a search based on the search term is performed among document data groups described in a markup language. Ranking,
The analysis means operates the index indicating the correlation by applying an order of the N document data at the first time and an order of the N document data at the second time to a predetermined function. The evaluation device according to claim 2, wherein the evaluation device is obtained.
前記第2の時点は前記第1の時点よりも過去の時点であり、
前記解析手段は、
前記第1の時点tと前記第2の時点の時間差をd、第1の時点tにおける前記N個の文書データのうちの順位がi番目の文書データの順位又は順位に基づく指標をx(t)、当該指標の平均値をxm(t)、第2の時点t−dにおける前記N個の文書データのうちの順位がi番目の文書データの順位又は順位に基づく指標をx(t−d)、当該指標の平均値をxm(t−d)とした場合に、以下の式(1)に示す関数にしたがって前記相関を示す指標ρ(t,d)を求めることを特徴とする請求項3に記載の評価装置。
The second point in time is a point in time earlier than the first point in time,
The analysis means includes
The time difference between the first time point t and the second time point is d, and an index based on the order or order of the i th document data of the N document data at the first time point t is x (t ) i, the average value of the index xm (t), the index ranking based on rank or order of the i-th document data among the N document data in the second time point t-d x (t- d) i, the average value of the index when the xm (t-d), characterized in that said determining the index indicating the correlation [rho (t, d) according to the function shown in the following equation (1) The evaluation apparatus according to claim 3.
前記検索結果データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果における順位が上位のN(Nは2以上の自然数)個の文書データのスニペットに所定の解析処理を施して得たスニペット解析データであり、
前記解析手段は、前記第1の時点における前記N個のスニペット解析データと前記第2の時点における前記N個のスニペット解析データを所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求める
ことを特徴とする請求項2に記載の解析装置。
The search result data includes N (N is a natural number of 2 or more natural number) document data ranked high in the search result when a search based on the search term is performed among document data groups described in a markup language. This is snippet analysis data obtained by applying a predetermined analysis process to the snippet.
The analysis means obtains an index indicating the correlation by applying the N snippet analysis data at the first time point and the N snippet analysis data at the second time point to a predetermined function. The analyzer according to claim 2, characterized in that
前記第2の時点は前記第1の時点よりも過去の時点であり、
前記解析手段は、
前記第1の時点tと前記第2の時点の時間差をd、第1の時点tにおける前記N個の文書データのうちの順位がi番目の文書データのスニペット解析データ又はスニペット解析データに基づく指標をx(t)、当該指標の平均値をxm(t)、第2の時点t−dにおける前記N個の文書データのうちの順位がi番目の文書データのスニペット解析データ又はスニペット解析データに基づく指標をx(t−d)、当該指標の平均値をxm(t−d)とした場合に、以下の式(1)に示す関数にしたがって前記相関を示す指標ρ(t,d)を求めることを特徴とする請求項5に記載の評価装置。
The second point in time is a point in time earlier than the first point in time,
The analysis means includes
The time difference between the first time point t and the second time point is d, and the index is based on the snippet analysis data or the snippet analysis data of the i-th document data in the N document data at the first time point t. X (t) i , the average value of the index is xm (t), and the snippet analysis data or snippet analysis data of the i-th document data in the N document data at the second time point t-d When the index based on x is (t-d) i and the average value of the index is xm (t-d), the index 示 す (t, d) indicating the correlation according to the function shown in the following equation (1) The evaluation apparatus according to claim 5, wherein:
利用者端末と、前記利用者端末と通信する評価装置と、を含み、
前記評価装置は、
検索語が入力される入力手段と、
第1の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得すると共に、前記第1の時点とは異なる第2の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得する取得手段と、
前記第1の時点の検索結果データと前記第2の時点の検索結果データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析手段と
を備えることを特徴とする検索語の評価システム。
A user terminal and an evaluation device in communication with the user terminal;
The evaluation device is
An input means for inputting a search term;
An acquisition means for acquiring search result data based on the search word at a first time point and acquiring search result data based on the search word at a second time point different from the first time point;
Analysis means for obtaining an index indicating a correlation between the search result data at the first time point and the search result data at the second time point, and outputting the index as an analysis result unique to the search word. A search word evaluation system.
検索語が入力される入力ステップと、
第1の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得すると共に、前記第1の時点とは異なる第2の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得する取得ステップと、
前記第1の時点の検索結果データと前記第2の時点の検索結果データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析ステップと
を有することを特徴とする検索語の評価方法。
An input step in which a search term is input;
Acquiring search result data of a search based on the search term at a first time, and acquiring search result data of a search based on the search term at a second time different from the first time;
An analysis step of obtaining an index indicating a correlation between the search result data at the first time point and the search result data at the second time point, and outputting the index as an analysis result unique to the search word. The evaluation method of the search term.
検索語が入力される入力手段と、
第1の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得すると共に、前記第1の時点とは異なる第2の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得する取得手段と、
前記第1の時点のアクセス解析データと前記第2の時点のアクセス解析データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析手段と
を有することを特徴とする検索語の評価装置。
An input means for inputting a search term;
Access analysis data of the access destination in the search result based on the search word at the first time point is acquired, and within the search result based on the search word at the second time point different from the first time point Acquisition means for acquiring the access analysis data of the access destination of
Analyzing means for obtaining an index indicating a correlation between the access analysis data at the first time point and the access analysis data at the second time point, and outputting the index as an analysis result unique to the search term. Search term evaluation device.
前記第1の時点と前記第2の時点の少なくとも一方を指定する指定手段を有することを特徴とする請求項9に記載の評価装置。   The evaluation apparatus according to claim 9, further comprising a specifying unit that specifies at least one of the first time point and the second time point. 前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の文書データのアドレスにおけるクリックスルーレートが上位のN(Nは2以上の自然数)個の文書データのクリックスルーレートであり、
前記解析手段は、前記第1の時点における前記N個の文書データのクリックスルーレートと前記第2の時点における前記N個の文書データのクリックスルーレートを所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求める
ことを特徴とする請求項10に記載の評価装置。
The access analysis data includes N (where N is 2 or more) that has a higher click-through rate at the address of document data in a search result when a search is performed based on the search word from a group of document data described in a markup language. Is the click-through rate of the document data)
The analyzing means applies the click-through rate of the N document data at the first time point and the click-through rate of the N document data at the second time point to a predetermined function, thereby causing the correlation to occur. The evaluation device according to claim 10, wherein an indicator indicating
前記第2の時点は前記第1の時点よりも過去の時点であり、
前記解析手段は、
前記第1の時点tと前記第2の時点の時間差をd、第1の時点tにおける前記N個の文書データのうちのクリックスルーレートがi番目の文書データのクリックスルーレート又はクリックスルーレートに基づく指標をx(t)、当該指標の平均値をxm(t)、第2の時点t−dにおける前記N個の文書データのうちのクリックスルーレートがi番目の文書データのクリックスルーレート又はクリックスルーレートに基づく指標をx(t−d)、当該指標の平均値をxm(t−d)とした場合に、以下の式(1)に示す関数にしたがって前記相関を示す指標ρ(t,d)を求めることを特徴とする請求項11に記載の評価装置。
The second point in time is a point in time earlier than the first point in time,
The analysis means includes
The time difference between the first time point t and the second time point is d, and the click through rate of the N document data at the first time point t is the click through rate or click through rate of the i-th document data The index based on x (t) i , the average value of the index is xm (t), and the click through rate of the N pieces of document data at the second time point t−d is the click through rate of the i th document data Or an index based on the click-through rate x (t-d) i , and the average value of the index is xm (t-d), the index 示 す indicating the correlation according to the function shown in the following equation (1) The evaluation apparatus according to claim 11, wherein (t, d) is obtained.
前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の文書データのアドレスにおける滞在時間が上位のN(Nは2以上の自然数)個の文書データの滞在時間であり、
前記解析手段は、前記第1の時点における前記N個の文書データの滞在時間と前記第2の時点における前記N個の文書データの滞在時間を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求める
ことを特徴とする請求項10に記載の評価装置。
In the access analysis data, N (where N is 2 or more), the staying time in the address of the document data in the search result when the search based on the search term is performed from the document data group described in the markup language This is the residence time of (natural number) pieces of document data,
The analysis means indicates the correlation by applying a stay time of the N document data at the first time and a stay time of the N document data at the second time on a predetermined function. The evaluation apparatus according to claim 10, wherein an index is obtained.
前記第2の時点は前記第1の時点よりも過去の時点であり、
前記解析手段は、
前記第1の時点tと前記第2の時点の時間差をd、第1の時点tにおける前記N個の文書データのうちの滞在時間がi番目の文書データの滞在時間又は滞在時間に基づく指標をx(t)、当該指標の平均値をxm(t)、第2の時点t−dにおける前記N個の文書データのうちの滞在時間がi番目の文書データの滞在時間又は滞在時間に基づく指標をx(t−d)、当該指標の平均値をxm(t−d)とした場合に、以下の式(1)に示す関数にしたがって前記相関を示す指標ρ(t,d)を求めることを特徴とする請求項13に記載の評価装置。
The second point in time is a point in time earlier than the first point in time,
The analysis means includes
The time difference between the first time point t and the second time point is d, and the staying time of the N document data at the first time point t is an index based on the staying time or staying time of the i-th document data x (t) i , the average value of the index is xm (t), and the stay time of the N document data at the second time point t-d is based on the stay time or stay time of the i-th document data Assuming that the index is x (t−d) i and the average value of the index is xm (t−d), the index ((t, d) indicating the correlation according to the function shown in the following equation (1) The evaluation device according to claim 13, wherein the evaluation device is obtained.
前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の文書データのアドレスにおける離脱率が上位のN(Nは2以上の自然数)個の文書データの離脱率であり、
前記解析手段は、前記第1の時点における前記N個の文書データの離脱率と前記第2の時点における前記N個の文書データの離脱率を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求める
ことを特徴とする請求項10に記載の評価装置。
The access analysis data includes N (where N is 2 or more) that has a higher leaving rate at the address of the document data in the search result when a search based on the search word is performed from the document data group described in the markup language. Natural number) leaving rate of individual document data,
The analysis means indicates the correlation by operating a separation rate of the N document data at the first time point and a separation rate of the N document data at the second time point on a predetermined function. The evaluation device according to claim 10, wherein an index is determined.
前記第2の時点は前記第1の時点よりも過去の時点であり、
前記解析手段は、
前記第1の時点tと前記第2の時点の時間差をd、第1の時点tにおける前記N個の文書データのうちの離脱率がi番目の文書データの離脱率又は離脱率に基づく指標をx(t)、当該指標の平均値をxm(t)、第2の時点t−dにおける前記N個の文書データのうちの離脱率がi番目の文書データの離脱率又は離脱率に基づく指標をx(t−d)、当該指標の平均値をxm(t−d)とした場合に、以下の式(1)に示す関数にしたがって前記相関を示す指標ρ(t,d)を求めることを特徴とする請求項15に記載の評価装置。
The second point in time is a point in time earlier than the first point in time,
The analysis means includes
The time difference between the first time point t and the second time point is d, and the withdrawal rate of the N document data at the first time point t is an index based on the withdrawal rate or withdrawal rate of the i-th document data x (t) i , the average value of the index is xm (t), and the withdrawal rate of the N pieces of document data at the second time point t-d is based on the withdrawal rate or the withdrawal rate of the i-th document data Assuming that the index is x (t−d) i and the average value of the index is xm (t−d), the index ((t, d) indicating the correlation according to the function shown in the following equation (1) The evaluation device according to claim 15, wherein the evaluation device is obtained.
前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の文書データのアドレスにおける流入数が上位のN(Nは2以上の自然数)個の文書データの流入数であり、
前記解析手段は、前記第1の時点における前記N個の文書データの流入数と前記第2の時点における前記N個の文書データの流入数を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求める
ことを特徴とする請求項10に記載の評価装置。
In the access analysis data, the number of inflows at the address of the document data in the search result when the search is performed based on the search word from the document data group described in the markup language (N is 2 or more) Natural number) is the number of document data inflows
The analysis means indicates the correlation by operating the inflow number of the N document data at the first time point and the inflow number of the N document data at the second time point on a predetermined function. The evaluation device according to claim 10, wherein an index is determined.
前記第2の時点は前記第1の時点よりも過去の時点であり、
前記解析手段は、
前記第1の時点tと前記第2の時点の時間差をd、第1の時点tにおける前記N個の文書データのうちの流入数がi番目の文書データの流入数又は流入数に基づく指標をx(t)、当該指標の平均値をxm(t)、第2の時点t−dにおける前記N個の文書データのうちの流入数がi番目の文書データの流入数又は流入数に基づく指標をx(t−d)、当該指標の平均値をxm(t−d)とした場合に、以下の式(1)に示す関数にしたがって前記相関を示す指標ρ(t,d)を求めることを特徴とする請求項17に記載の評価装置。
The second point in time is a point in time earlier than the first point in time,
The analysis means includes
The time difference between the first time point t and the second time point is d, and the inflow number of the N document data at the first time point t is an index based on the inflow number or inflow number of the i-th document data x (t) i , the average value of the index is xm (t), and the inflow number of the N pieces of document data at the second time t-d is based on the inflow number or the inflow number of the i-th document data Assuming that the index is x (t−d) i and the average value of the index is xm (t−d), the index ((t, d) indicating the correlation according to the function shown in the following equation (1) The evaluation device according to claim 17, wherein the evaluation device is obtained.
前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果における文書データの閲覧ページ数が上位のN(Nは2以上の自然数)個の文書データの閲覧ページ数であり、
前記解析手段は、前記第1の時点における前記N個の文書データの閲覧ページ数と前記第2の時点における前記N個の文書データの閲覧ページ数を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求める
ことを特徴とする請求項10に記載の評価装置。
The access analysis data is N (N is a natural number of 2 or more natural numbers) in which the number of browsing pages of document data in the search result in the case where a search based on the search term is performed from the document data group described in the markup language This is the number of browsing pages of document data,
The analysis means causes the correlation by causing the number of browsing pages of the N document data at the first time and the number of browsing pages of the N document data at the second time to act on a predetermined function. The evaluation device according to claim 10, wherein an indicator indicating
前記第2の時点は前記第1の時点よりも過去の時点であり、
前記解析手段は、
前記第1の時点tと前記第2の時点の時間差をd、第1の時点tにおける前記N個の文書データのうちの閲覧ページ数がi番目の文書データの閲覧ページ数又は閲覧ページ数に基づく指標をx(t)、当該指標の平均値をxm(t)、第2の時点t−dにおける前記N個の文書データのうちの閲覧ページ数がi番目の文書データの閲覧ページ数又は閲覧ページ数に基づく指標をx(t−d)、当該指標の平均値をxm(t−d)とした場合に、以下の式(1)に示す関数にしたがって前記相関を示す指標ρ(t,d)を求めることを特徴とする請求項19に記載の評価装置。
The second point in time is a point in time earlier than the first point in time,
The analysis means includes
The time difference between the first time point t and the second time point is d, and the number of browsing pages of the N document data at the first time point t is the number of browsing pages or the number of browsing pages of the i-th document data The index based on x (t) i , the average value of the index is xm (t), and the number of browsing pages of the N document data at the second time t-d is the number of browsing pages of the i-th document data Alternatively, when the index based on the number of browsed pages is x (t−d) i and the average value of the index is xm (t−d), the index ρ indicating the correlation according to the function shown in the following formula (1) 20. The evaluation apparatus according to claim 19, wherein (t, d) is determined.
利用者端末と、前記利用者端末と通信する評価装置と、を含み、
前記評価装置は、
検索語が入力される入力手段と、
第1の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得すると共に、前記第1の時点とは異なる第2の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得する取得手段と、
前記第1の時点のアクセス解析データと前記第2の時点のアクセス解析データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析手段と
を備えることを特徴とする検索語の評価システム。
A user terminal and an evaluation device in communication with the user terminal;
The evaluation device is
An input means for inputting a search term;
Access analysis data of the access destination in the search result based on the search word at the first time point is acquired, and within the search result based on the search word at the second time point different from the first time point Acquisition means for acquiring the access analysis data of the access destination of
Analyzing means for obtaining an index indicating a correlation between the access analysis data at the first time point and the access analysis data at the second time point, and outputting the index as an analysis result unique to the search term. A search word evaluation system.
検索語が入力される入力ステップと、
第1の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得すると共に、前記第1の時点とは異なる第2の時点における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得する取得ステップと、
前記第1の時点のアクセス解析データと前記第2の時点のアクセス解析データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析ステップと
を有することを特徴とする検索語の評価方法。
An input step where the search term is entered;
Access analysis data of the access destination in the search result based on the search word at the first time point is acquired, and within the search result based on the search word at the second time point different from the first time point Acquisition step of acquiring access analysis data of the access destination of
An analysis step of obtaining an index indicating a correlation between the access analysis data at the first time point and the access analysis data at the second time point, and outputting the index as an analysis result unique to the search term. The evaluation method of the search term.
JP2018007777A 2018-01-22 2018-01-22 SEARCH WORD EVALUATION DEVICE, EVALUATION SYSTEM, AND EVALUATION METHOD Active JP6476395B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018007777A JP6476395B1 (en) 2018-01-22 2018-01-22 SEARCH WORD EVALUATION DEVICE, EVALUATION SYSTEM, AND EVALUATION METHOD

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018007777A JP6476395B1 (en) 2018-01-22 2018-01-22 SEARCH WORD EVALUATION DEVICE, EVALUATION SYSTEM, AND EVALUATION METHOD

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018240416A Division JP2019128951A (en) 2018-12-24 2018-12-24 Apparatus for evaluation of retrieval word, evaluation system and evaluation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6476395B1 JP6476395B1 (en) 2019-03-06
JP2019128622A true JP2019128622A (en) 2019-08-01

Family

ID=65639089

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018007777A Active JP6476395B1 (en) 2018-01-22 2018-01-22 SEARCH WORD EVALUATION DEVICE, EVALUATION SYSTEM, AND EVALUATION METHOD

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6476395B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPWO2021040003A1 (en) * 2019-08-30 2021-03-04

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005190384A (en) * 2003-12-26 2005-07-14 National Institute Of Information & Communication Technology Method and device for extracting event periodicity
JP2006079454A (en) * 2004-09-10 2006-03-23 Fujitsu Ltd Search keyword analysis method, search keyword analysis program and search keyword analysis apparatus
JP2010033442A (en) * 2008-07-30 2010-02-12 Ntt Docomo Inc Search system evaluation device, and search system evaluating method
JP2013131227A (en) * 2013-02-01 2013-07-04 Nec Biglobe Ltd Content management apparatus, content management method, and program
JP2015130136A (en) * 2014-01-05 2015-07-16 株式会社ゼロストラクト Information processing system, information processing apparatus, control method of the same, and control program
JP2015537259A (en) * 2012-06-18 2015-12-24 アリババ・グループ・ホールディング・リミテッドAlibaba Group Holding Limited Ranking search results based on click-through rate
JP2016018300A (en) * 2014-07-07 2016-02-01 ヤフー株式会社 Information aggregation device, information aggregation method, and information aggregation program
JP2016110213A (en) * 2014-12-02 2016-06-20 シャープ株式会社 Information processing device, information processing system, terminal device, information processing method, and information processing program

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005190384A (en) * 2003-12-26 2005-07-14 National Institute Of Information & Communication Technology Method and device for extracting event periodicity
JP2006079454A (en) * 2004-09-10 2006-03-23 Fujitsu Ltd Search keyword analysis method, search keyword analysis program and search keyword analysis apparatus
JP2010033442A (en) * 2008-07-30 2010-02-12 Ntt Docomo Inc Search system evaluation device, and search system evaluating method
JP2015537259A (en) * 2012-06-18 2015-12-24 アリババ・グループ・ホールディング・リミテッドAlibaba Group Holding Limited Ranking search results based on click-through rate
JP2013131227A (en) * 2013-02-01 2013-07-04 Nec Biglobe Ltd Content management apparatus, content management method, and program
JP2015130136A (en) * 2014-01-05 2015-07-16 株式会社ゼロストラクト Information processing system, information processing apparatus, control method of the same, and control program
JP2016018300A (en) * 2014-07-07 2016-02-01 ヤフー株式会社 Information aggregation device, information aggregation method, and information aggregation program
JP2016110213A (en) * 2014-12-02 2016-06-20 シャープ株式会社 Information processing device, information processing system, terminal device, information processing method, and information processing program

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPWO2021040003A1 (en) * 2019-08-30 2021-03-04
WO2021040003A1 (en) * 2019-08-30 2021-03-04 データ・サイエンティスト株式会社 Content placement method, website-building assist method, and economic scale output method
JP7098205B2 (en) 2019-08-30 2022-07-11 データ・サイエンティスト株式会社 Content placement method, website construction support method and economic scale output method
JP2022126782A (en) * 2019-08-30 2022-08-30 データ・サイエンティスト株式会社 Content placement program, content placement device and content placement method, website-building assist program, website-building assist device and website-building assist method, and economic scale output program, economic scale output device and economic scale output method
JP2022126781A (en) * 2019-08-30 2022-08-30 データ・サイエンティスト株式会社 Content placement program, content placement device and content placement method, website-building assist program, website-building assist device and website-building assist method, and economic scale output program, economic scale output device and economic scale output method
US11756082B2 (en) 2019-08-30 2023-09-12 Datascientist Inc. Content arrangement program, content arrangement device, and content arrangement method, website construction support program, website construction support device, and website construction support method, and economic scale output program, economic scale output device, and economic scale output method

Also Published As

Publication number Publication date
JP6476395B1 (en) 2019-03-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101063364B1 (en) System and method for prioritizing websites during the web crawling process
US9576251B2 (en) Method and system for processing web activity data
US20090327913A1 (en) Using web revisitation patterns to support web interaction
US20130046584A1 (en) Page reporting
US20120259831A1 (en) User Information Needs Based Data Selection
US8489604B1 (en) Automated resource selection process evaluation
CA2578513A1 (en) System and method for online information analysis
KR20110009198A (en) Search results with most clicked next objects
US20150220641A1 (en) Search engine optimization at scale
JP2012009014A (en) Method, device and product for ranking influence of web site
US20090187516A1 (en) Search summary result evaluation model methods and systems
JP5284064B2 (en) Product ID server device and method for controlling product ID server device
JP5191499B2 (en) Search result ranking method and search result ranking system
JP5814089B2 (en) Information display control device, information display control method, and program
KR20060096356A (en) Server, method and system for providing information search service by using sheaf of pages
JP6476395B1 (en) SEARCH WORD EVALUATION DEVICE, EVALUATION SYSTEM, AND EVALUATION METHOD
CN116226494B (en) Crawler system and method for information search
Akuma et al. Development of Relevance Feedback System using Regression Predictive Model and TF-IDF Algorithm
JP2019128951A (en) Apparatus for evaluation of retrieval word, evaluation system and evaluation method
JP6467694B1 (en) Search term evaluation device, evaluation system, evaluation method, and evaluation module production method
WO2015000083A1 (en) System and method for ranking online content
JP5286007B2 (en) Document search device, document search method, and document search program
JP2007183903A (en) Trend information analyzer
CN104750752A (en) Determination method and device of user community with internet-surfing preference
JP5906176B2 (en) Interest field comparative analysis apparatus, method and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180712

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20180712

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180730

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20180815

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20181109

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181120

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181126

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20181204

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20181203

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20181225

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6476395

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250