JP6467694B1 - Search term evaluation device, evaluation system, evaluation method, and evaluation module production method - Google Patents

Search term evaluation device, evaluation system, evaluation method, and evaluation module production method Download PDF

Info

Publication number
JP6467694B1
JP6467694B1 JP2018040952A JP2018040952A JP6467694B1 JP 6467694 B1 JP6467694 B1 JP 6467694B1 JP 2018040952 A JP2018040952 A JP 2018040952A JP 2018040952 A JP2018040952 A JP 2018040952A JP 6467694 B1 JP6467694 B1 JP 6467694B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
point
search
index
document data
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018040952A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019159395A (en
Inventor
直也 榊原
直也 榊原
祐樹 廣部
祐樹 廣部
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
DATASCIENTIST INC.
Original Assignee
DATASCIENTIST INC.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by DATASCIENTIST INC. filed Critical DATASCIENTIST INC.
Priority to JP2018040952A priority Critical patent/JP6467694B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6467694B1 publication Critical patent/JP6467694B1/en
Publication of JP2019159395A publication Critical patent/JP2019159395A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

【課題】SEOの対象となる検索語の検索結果の上位ページが時間経過に従ってどのように変化しているのかを定量的に評価する。
【解決手段】検索語が入力される入力ステップと、第1の地点を検索者の位置とした場合における検索語に基づく検索の検索結果データを取得すると共に、第1の地点とは異なる第2の地点を検索者の位置とした場合における検索語に基づく検索の検索結果データを取得する取得ステップと、第1の地点の検索結果データと第2の地点の検索結果データとの相関を示す指標を求め、この指標を検索語に固有の解析結果として出力する解析ステップとを含む評価方法を提供する。
【選択図】図2
The present invention quantitatively evaluates how an upper page of a search result of a search term as a target of SEO changes with time.
An input step in which a search word is input, search result data based on a search word when the first point is set as a searcher's position, and a second different from the first point An acquisition step of acquiring search result data based on a search term when the point is a searcher's position, and an index indicating a correlation between the search result data of the first point and the search result data of the second point And an analysis step for outputting the index as an analysis result specific to the search term.
[Selection] Figure 2

Description

本発明は、検索語、及び検索語群(以下、「検索市場」という)の地域依存性を事前に評価し、当該地域依存性をふまえてエリアマーケティングや検索エンジン最適化(Search Engine Optimization:以下、SEO)を行えるように支援する技術に関する。   The present invention evaluates the regional dependency of a search term and a search term group (hereinafter referred to as “search market”) in advance, and performs area marketing and search engine optimization (Search Engine Optimization: hereinafter) based on the regional dependency. , SEO).

SEO(Search Engine Optimization)を支援する技術が各種提案されている。この種の技術を開示した文献として、特許文献1がある。特許文献1のウェブページ解析装置は、ある検索語がターゲットキーワードとして入力された場合に、ターゲットキーワードについての検索結果内の複数のウェブページデータの各々を解析対象ウェブページとし、解析対象ウェブページデータに形態素解析処理を施し、形態素解析処理により得られた形態素群における同じ種類の形態素毎の含有数を集計し、検索結果に占める解析対象ウェブページの順位に対する各形態素の寄与の度合いを示す形態素別評価値を求め、形態素別評価値を解析対象ウェブページ毎に並べたリストを解析結果として提示する。特許文献1の技術によると、SEO効果の高い形態素を効率よく見出すことができる。   Various technologies for supporting SEO (Search Engine Optimization) have been proposed. There is Patent Document 1 as a document disclosing this kind of technology. The web page analysis apparatus disclosed in Patent Document 1 uses a plurality of web page data in a search result for a target keyword as an analysis target web page when a certain search term is input as a target keyword, and the analysis target web page data The morpheme analysis process is performed, the number of morphemes of the same type in the morpheme group obtained by the morpheme analysis process is totaled, and the degree of contribution of each morpheme to the rank of the analysis target web page in the search results An evaluation value is obtained, and a list in which evaluation values classified by morpheme are arranged for each analysis target web page is presented as an analysis result. According to the technique of Patent Document 1, a morpheme having a high SEO effect can be found efficiently.

特許6164436号Patent 6164436

ところで、検索エンジンの検索クエリとして用いられる検索語の中には、検索クエリの送信元がどの地域であっても検索結果に表示されるwebページURLやコンテンツ等の情報がほとんど変わらないものもあれば、検索クエリの送信元がどの地域であるかによってそれらの情報が大きく変わるものがある。ある検索語を含む検索クエリの発信元の地域がその検索語の検索結果に検索結果の上位ページの顔ぶれに影響する度合いは、「検索語の地域依存性」などと呼ばれる。地域依存性の強い検索語は、地域の特徴を加味した個別の分析やwebサイトのカスタマイズを要する分だけ、エリアマーケティングやSEOに要するリソースも大きくなる。このため、エリアマーケティングやSEOを行う企業には、自社の商材に関わる検索語がどの程度の地域依存性を有するかを定量的に評価し、それを自社のリソース配分の指標として生かしたい、というニーズがある。   By the way, some search terms used as a search query of a search engine include information such as a web page URL and content displayed in a search result which is almost the same regardless of the region where the search query is transmitted. For example, the information may vary greatly depending on which region the search query is sent from. The degree of influence of the search query source region including a certain search term on the search result of the search term on the upper page of the search result is called “region dependency of search term”. Search terms that are strongly region-dependent require more resources for area marketing and SEO, as much as individual analysis that takes into account regional characteristics and customization of the web site is required. For this reason, companies that conduct area marketing or SEO want to quantitatively evaluate the degree of regional dependency of search terms related to their products and use them as an index for their resource allocation. There is a need.

しかしながら、特許文献1の技術は、ウェブページ解析装置のある地域と異なる地域を検索クエリの送信元とする検索結果の解析ができず、検索語の地域依存性の評価には不向きであった。   However, the technique of Patent Document 1 cannot analyze a search result using a region different from a region where the web page analysis device is located as a search query transmission source, and is not suitable for evaluating the region dependency of a search term.

本発明は、このような課題に鑑みて為されたものであり、web検索に用いられる検索語の地域依存性を定量的に評価する技術的手段を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of such problems, and an object of the present invention is to provide a technical means for quantitatively evaluating the region dependency of a search word used for web search.

上記課題を解決するために、本発明の好適な態様である検索語の評価装置は、検索語が入力される入力手段と、第1の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得すると共に、前記第1の地点とは異なる第2の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得する取得手段と、前記第1の地点の検索結果データと前記第2の地点の検索結果データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析手段とを有することを特徴とする検索語の評価装置を提供する。   In order to solve the above-described problems, a search word evaluation apparatus according to a preferred aspect of the present invention includes an input unit for inputting a search word, and the search word when the first point is a searcher's position. Obtaining the search result data of the search based on the search term data based on the search term when the searcher's position is a second point different from the first point; Characterized by having an analysis means for obtaining an index indicating a correlation between the search result data of the first point and the search result data of the second point, and outputting the index as an analysis result unique to the search word. Provided is an apparatus for evaluating a search term.

この態様において、前記検索結果データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内のN(Nは2以上の自然数)個の文書データの順位であり、前記解析手段は、前記N個の文書データの各々について、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの順位と前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの順位を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求めるようにしてもよい。   In this aspect, the search result data is N (N is a natural number of 2 or more) document data in a search result when a search is performed based on the search word from a document data group described in a markup language. The analysis means sets the order of the document data and the second point as the searcher's position when the first point is set as the searcher's position for each of the N document data. The index indicating the correlation may be obtained by applying the order of the document data to a predetermined function.

また、前記解析手段は、前記N個の文書データのうちのi番目の文書データについて、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの順位または当該順位に基づく指標をx、当該指標の平均値をxmとすると共に、前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの順位または当該順位に基づく指標をy、当該指標の平均値をymとし、前記相関を示す指標ρを以下の式(1)に示す関数にしたがって算出してもよい。
Further, the analysis means is based on the rank of the i-th document data or the rank of the i-th document data of the N document data when the first point is the position of the searcher. The index is x i , the average value of the index is xm, and the ranking of the i-th document data or the index based on the ranking when the second point is the position of the searcher is y i , the index May be calculated according to the function shown in the following equation (1).

また、前記入力手段には、複数の前記第2の地点を示す情報が入力され、複数の前記第2の地点の各々を、前記解析手段により算出される指標ρの値に応じてグループ分けするグループ分け手段をさらに有してもよい。   In addition, information indicating the plurality of second points is input to the input unit, and each of the plurality of second points is grouped according to the value of the index ρ calculated by the analysis unit. You may further have a grouping means.

また、前記検索結果データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内のN(Nは2以上の自然数)個の文書データのスニペットに所定の解析処理を施して得たスニペット解析データであり、前記解析手段は、前記N個の文書データの各々について、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データのスニペット解析データと前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データのスニペット解析データを所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求めてもよい。   The search result data is a snippet of N (N is a natural number of 2 or more) document data in a search result when a search based on the search word is performed from a document data group described in a markup language. Snippet analysis data obtained by performing a predetermined analysis process on the document data, and the analysis means snippet of the document data when the first point is the position of the searcher for each of the N document data The index indicating the correlation may be obtained by applying the snippet analysis data of the document data when the analysis data and the second point are set as the position of the searcher to a predetermined function.

また、前記解析手段は、前記N個の文書データのうちのi番目の文書データについて、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データのスニペット解析データまたは当該スニペット解析データに基づく指標をx、当該指標の平均値をxmとすると共に、前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データのスニペット解析データまたは当該スニペット解析データに基づく指標をy、当該指標の平均値をymとし、前記相関を示す指標ρを以下の式(1)に示す関数にしたがって算出してもよい。
In addition, the analyzing unit may analyze the snippet analysis data of the i-th document data or the snippet of the i-th document data of the N document data when the first point is the position of the searcher. The index based on the analysis data is x i , the average value of the index is xm, and the snippet analysis data of the i-th document data or the snippet analysis data when the second point is the position of the searcher The index based on y i and the average value of the index may be ym, and the index ρ indicating the correlation may be calculated according to the function shown in the following equation (1).

本発明の別の好適な態様である検索語の評価システムは、利用者端末と、前記利用者端末と通信する評価装置と、を含み、前記評価装置は、検索語が入力される入力手段と、第1の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得すると共に、前記第1の地点とは異なる第2の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得する取得手段と、前記第1の地点の検索結果データと前記第2の地点の検索結果データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析手段とを備えることを特徴とする。   A search word evaluation system according to another preferred aspect of the present invention includes a user terminal and an evaluation device communicating with the user terminal, wherein the evaluation device includes an input means for inputting a search word. The search result data based on the search word when the first point is set as the searcher's position is acquired, and the second point different from the first point is set as the searcher's position. Obtaining means for acquiring search result data of a search based on the search term, an index indicating a correlation between the search result data of the first point and the search result data of the second point is obtained, and this index is used as the search Analyzing means for outputting as an analysis result specific to the word.

本発明の別の好適な態様である検索語の評価方法は、検索語が入力される入力ステップと、第1の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得すると共に、前記第1の地点とは異なる第2の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得する取得ステップと、前記第1の地点の検索結果データと前記第2の地点の検索結果データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析ステップとを有することを特徴とする。   The search word evaluation method according to another preferred aspect of the present invention includes an input step in which a search word is input, and search result data of a search based on the search word when the first point is the position of the searcher. An acquisition step of acquiring search result data of a search based on the search word when a second point different from the first point is set as a searcher's position, and a search for the first point And an analysis step of obtaining an index indicating a correlation between the result data and the search result data of the second point, and outputting the index as an analysis result unique to the search word.

本発明の別の好適な態様である検索語の評価装置は、検索語が入力される入力手段と、第1の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得すると共に、前記第1の地点とは異なる第2の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得する取得手段と、前記第1の地点のアクセス解析データと前記第2の地点のアクセス解析データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析手段とを有することを特徴とする。   According to another preferred aspect of the present invention, there is provided a search word evaluation apparatus comprising: an input means for inputting a search word; and a search result based on the search word when the first point is the searcher's position. The access analysis data of the access destination in the search result of the search based on the search term in the case where the access analysis data of the access destination is acquired and the second point different from the first point is set as the position of the searcher And obtaining an index indicating a correlation between the access analysis data at the first point and the access analysis data at the second point, and outputting the index as an analysis result specific to the search term. Means.

この態様において、前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内のN(Nは2以上の自然数)個の文書データのクリックスルーレートであり、前記解析手段は、前記N個の文書データの各々について、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データのクリックスルーレートと前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データのクリックスルーレートを所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求めてもよい。   In this aspect, the access analysis data is N (N is a natural number of 2 or more) document data in a search result when a search is performed based on the search word from a document data group described in a markup language. The analysis means calculates the click-through rate of the document data and the second point when the first point is the position of the searcher for each of the N pieces of document data. The index indicating the correlation may be obtained by causing the click-through rate of the document data in the case of the searcher's position to act on a predetermined function.

また、前記解析手段は、前記N個の文書データのうちのi番目の文書データについて、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データのクリックスルーレートまたは当該クリックスルーレートに基づく指標をx、当該指標の平均値をxmとすると共に、前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データのクリックスルーレートまたは当該クリックスルーレートに基づく指標をy、当該指標の平均値をymとし、前記相関を示す指標ρを以下の式(1)に示す関数にしたがって算出してもよい。
In addition, the analysis unit may be configured to select a click-through rate of the i-th document data or the click for the i-th document data of the N document data when the first point is the position of the searcher. The index based on the slew rate is xi , the average value of the index is xm, and the click-through rate or the click-through rate of the i-th document data when the second point is the position of the searcher. The index based on y i and the average value of the index may be ym, and the index ρ indicating the correlation may be calculated according to the function shown in the following equation (1).

また、前記入力手段には、複数の前記第2の地点を示す情報が入力され、複数の前記第2の地点の各々を、前記解析手段により算出される指標ρの値に応じてグループ分けするグループ分け手段をさらに有してもよい。   In addition, information indicating the plurality of second points is input to the input unit, and each of the plurality of second points is grouped according to the value of the index ρ calculated by the analysis unit. You may further have a grouping means.

また、前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内のN(Nは2以上の自然数)個の文書データのアドレスの滞在時間であり、前記解析手段は、前記N個の文書データの各々について、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの滞在時間と前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの滞在時間を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求めてもよい。   The access analysis data is an address of N (N is a natural number of 2 or more) document data in a search result when a search is performed based on the search word from a document data group described in a markup language. The analysis means, for each of the N pieces of document data, uses the search time as the searcher's position when the first point is set as the searcher's position. The index indicating the correlation may be obtained by causing the stay time of the document data in the case of the position to act on a predetermined function.

また、前記解析手段は、前記N個の文書データのうちのi番目の文書データについて、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの滞在時間または当該滞在時間に基づく指標をx、当該指標の平均値をxmとすると共に、前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの滞在時間または当該滞在時間に基づく指標をy、当該指標の平均値をymとし、前記相関を示す指標ρを以下の式(1)に示す関数にしたがって算出してもよい。
In addition, the analysis unit may be the stay time or the stay time of the i-th document data when the first point is the position of the searcher for the i-th document data of the N document data. The index based on xi is x i , the average value of the index is xm, and the stay time of the i-th document data or the index based on the stay time when the second point is the position of the searcher is y i , the average value of the index may be ym, and the index ρ indicating the correlation may be calculated according to the function shown in the following equation (1).

また、前記入力手段には、複数の前記第2の地点を示す情報が入力され、複数の前記第2の地点の各々を、前記解析手段により算出される指標ρの値に応じてグループ分けするグループ分け手段をさらに有してもよい。   In addition, information indicating the plurality of second points is input to the input unit, and each of the plurality of second points is grouped according to the value of the index ρ calculated by the analysis unit. You may further have a grouping means.

また、前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内のN(Nは2以上の自然数)個の文書データのアドレスの離脱率であり、前記解析手段は、前記N個の文書データの各々について、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの離脱率と前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの離脱率を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求めてもよい。   The access analysis data is an address of N (N is a natural number of 2 or more) document data in a search result when a search is performed based on the search word from a document data group described in a markup language. The analysis means, for each of the N pieces of document data, uses the first point as the searcher's position and the searcher as the searcher's leave rate and the second point. The index indicating the correlation may be obtained by applying the detachment rate of the document data in the case of the position to a predetermined function.

また、前記解析手段は、前記N個の文書データのうちのi番目の文書データについて、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの離脱率または当該離脱率に基づく指標をx、当該指標の平均値をxmとすると共に、前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの離脱率または当該離脱率に基づく指標をy、当該指標の平均値をymとし、前記相関を示す指標ρを以下の式(1)に示す関数にしたがって算出してもよい。
In addition, the analysis unit may determine whether the i-th document data out of the N pieces of document data has a detachment rate or the detachment rate of the i-th document data when the first point is the position of the searcher. The index based on xi is x i , the average value of the index is xm, and the detachment rate of the i-th document data or the index based on the detachment rate when the second point is the position of the searcher i , the average value of the index may be ym, and the index ρ indicating the correlation may be calculated according to the function shown in the following equation (1).

また、前記入力手段には、複数の前記第2の地点を示す情報が入力され、複数の前記第2の地点の各々を、前記解析手段により算出される指標ρの値に応じてグループ分けするグループ分け手段をさらに有してもよい。   In addition, information indicating the plurality of second points is input to the input unit, and each of the plurality of second points is grouped according to the value of the index ρ calculated by the analysis unit. You may further have a grouping means.

また、前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の(Nは2以上の自然数)個の文書データのアドレスの流入数であり、前記解析手段は、前記N個の文書データの各々について、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの流入数と前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの流入数を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求めてもよい。   The access analysis data includes the addresses of the document data (N is a natural number of 2 or more) in the search result when a search is performed based on the search word from the document data group described in the markup language. The analysis means calculates the number of inflows of the document data and the second point of each of the N pieces of document data when the first point is the position of the searcher. The index indicating the correlation may be obtained by causing the inflow number of the document data in the case of the position to act on a predetermined function.

また、前記解析手段は、前記N個の文書データのうちのi番目の文書データについて、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの流入数または当該流入数に基づく指標をx、当該指標の平均値をxmとすると共に、前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの流入数または当該流入数に基づく指標をy、当該指標の平均値をymとし、前記相関を示す指標ρを以下の式(1)に示す関数にしたがって算出してもよい。
In addition, the analysis unit may include the number of inflows of the i-th document data or the number of inflows of the i-th document data among the N pieces of document data when the first point is the position of the searcher. X i is an index based on x, an average value of the index is x m, and an inflow number of the i-th document data or an index based on the inflow number when the second point is the position of the searcher i , the average value of the index may be ym, and the index ρ indicating the correlation may be calculated according to the function shown in the following equation (1).

また、前記入力手段には、複数の前記第2の地点を示す情報が入力され、複数の前記第2の地点の各々を、前記解析手段により算出される指標ρの値に応じてグループ分けするグループ分け手段をさらに有してもよい。   In addition, information indicating the plurality of second points is input to the input unit, and each of the plurality of second points is grouped according to the value of the index ρ calculated by the analysis unit. You may further have a grouping means.

また、前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内のN(Nは2以上の自然数)個の文書データのアドレスの閲覧ページ数であり、前記解析手段は、前記N個の文書データの各々について、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの閲覧ページ数と前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの閲覧ページ数を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求めてもよい。   The access analysis data is an address of N (N is a natural number of 2 or more) document data in a search result when a search is performed based on the search word from a document data group described in a markup language. The analysis means calculates the page number of the document data and the second point when the first point is the position of the searcher for each of the N pieces of document data. The index indicating the correlation may be obtained by causing the number of browse pages of the document data in the case of the position of the searcher to act on a predetermined function.

また、前記解析手段は、前記N個の文書データのうちのi番目の文書データについて、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの閲覧ページ数または当該閲覧ページ数に基づく指標をx、当該指標の平均値をxmとすると共に、前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの閲覧ページ数または当該閲覧ページ数に基づく指標をy、当該指標の平均値をymとし、前記相関を示す指標ρを以下の式(1)に示す関数にしたがって算出してもよい。
In addition, the analysis unit may be configured to display the number of pages viewed in the i-th document data or the browsing in the i-th document data out of the N document data when the first point is set as the position of the searcher. The index based on the number of pages is x i , the average value of the index is xm, and the number of pages to be browsed or the number of pages to be browsed of the i-th document data when the second point is the position of the searcher. The index based on y i and the average value of the index may be ym, and the index ρ indicating the correlation may be calculated according to the function shown in the following equation (1).

また、前記入力手段には、複数の前記第2の地点を示す情報が入力され、複数の前記第2の地点の各々を、前記解析手段により算出される指標ρの値に応じてグループ分けするグループ分け手段をさらに有してもよい。   In addition, information indicating the plurality of second points is input to the input unit, and each of the plurality of second points is grouped according to the value of the index ρ calculated by the analysis unit. You may further have a grouping means.

本発明の別の好適な態様である検索語の評価システムは、利用者端末と、前記利用者端末と通信する評価装置と、を含み、前記評価装置は、検索語が入力される入力手段と、第1の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得すると共に、前記第1の地点とは異なる第2の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得する取得手段と、前記第1の地点のアクセス解析データと前記第2の地点のアクセス解析データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析手段とを備えることを特徴とする。   A search word evaluation system according to another preferred aspect of the present invention includes a user terminal and an evaluation device communicating with the user terminal, wherein the evaluation device includes an input means for inputting a search word. The access analysis data of the access destination in the search result based on the search word when the first point is set as the searcher's position is acquired, and the second point different from the first point is searched. Acquisition means for acquiring access analysis data of the access destination in the search result based on the search term when the position is set as a person's position, access analysis data of the first point, and access analysis data of the second point And an analysis unit that obtains an index indicating a correlation with the search term and outputs the index as an analysis result unique to the search term.

本発明の別の好適な態様である検索語の評価方法は、検索語が入力される入力ステップと、第1の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得すると共に、前記第1の地点とは異なる第2の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得する取得ステップと、前記第1の地点のアクセス解析データと前記第2の地点のアクセス解析データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析ステップとを有することを特徴とする。   According to another preferred aspect of the present invention, there is provided a search word evaluation method comprising: an input step in which a search word is input; and a search result based on the search word when the first point is the searcher's position. The access analysis data of the access destination in the search result of the search based on the search term in the case where the access analysis data of the access destination is acquired and the second point different from the first point is set as the position of the searcher And obtaining an index indicating a correlation between the access analysis data at the first point and the access analysis data at the second point, and outputting the index as an analysis result specific to the search term. And a step.

本発明の別の好適な態様である評価モジュール生産方法は、入力層、中間層、及び出力層を含むニューラルネットワークを有し、複数の地点を検索者の位置として所定の検索語についての検索をかけた場合の検索結果データ群を前記ニューラルネットワークに入力したときに前記ニューラルネットワークから出力される出力信号、又は、前記出力信号及び教師信号を取得し、取得した信号をディープラーニングのアルゴリズムに従って処理し、この処理結果に基づいて、前記入力層と前記中間層との間及び前記中間層と前記出力層との間の重み係数を更新する学習評価部を有し、前記学習評価部による重み係数の更新を経た学習済みモデルを、前記検索語についての第1の地点の検索ニーズと第2の地点の検索ニーズとの関係を評価する評価モジュールとして出力することを特徴とする。   Another evaluation mode production method according to the present invention includes a neural network including an input layer, an intermediate layer, and an output layer, and performs a search for a predetermined search word with a plurality of points as positions of a searcher. When the search result data group is applied to the neural network, the output signal output from the neural network or the output signal and the teacher signal is acquired, and the acquired signal is processed according to a deep learning algorithm. And a learning evaluation unit that updates weighting factors between the input layer and the intermediate layer and between the intermediate layer and the output layer based on the processing result, and the weighting factor of the learning evaluation unit An evaluation that evaluates the relationship between the search needs of the first point and the search point of the second point for the search terms for the learned model that has undergone the update And outputs as Joules.

本発明の別の好適な態様である評価モジュール生産方法は、入力層、中間層、及び出力層を含むニューラルネットワークを有し、複数の地点を検索者の位置として所定の検索語についての検索をかけた場合の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データ群を前記ニューラルネットワークに入力したときに前記ニューラルネットワークから出力される出力信号、又は、前記出力信号及び教師信号を取得し、取得した信号をディープラーニングのアルゴリズムに従って処理し、この処理結果に基づいて、前記入力層と前記中間層との間及び前記中間層と前記出力層との間の重み係数を更新する学習評価部を有し、前記学習評価部による重み係数の更新を経た学習済みモデルを、前記検索語についての第1の地点の検索ニーズと第2の地点の検索ニーズとの関係を評価する評価モジュールとして出力することを特徴とする。   Another evaluation mode production method according to the present invention includes a neural network including an input layer, an intermediate layer, and an output layer, and performs a search for a predetermined search word with a plurality of points as positions of a searcher. When the access analysis data group of the access destination in the search result when applied is input to the neural network, the output signal output from the neural network, or the output signal and the teacher signal are acquired, and the acquired signal is Processing according to a deep learning algorithm, and based on the processing result, a learning evaluation unit that updates weight coefficients between the input layer and the intermediate layer and between the intermediate layer and the output layer, and The learned model that has undergone the updating of the weighting coefficient by the learning evaluation unit is used to search for the first point and the second point for the search term. And outputs as an evaluation module for evaluating the relationship between the over's.

本発明によれば、検索市場の地域依存性の定量評価を可能にすることができる。よって、本発明によると、エリアマーケティングやSEOを行う企業は、地域特性をより強く考慮した対応を迫られる商材分野とそうでない商材分野とを区別し、より現実的なリソースの配分を行うことができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the quantitative evaluation of the area dependence of a search market can be enabled. Therefore, according to the present invention, a company that conducts area marketing or SEO distinguishes between a product field that needs to be dealt with in consideration of regional characteristics and a product field that does not, and allocates more realistic resources. be able to.

本発明の第1実施形態である評価装置20を含む評価システム1の全体構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure of the evaluation system 1 containing the evaluation apparatus 20 which is 1st Embodiment of this invention. 評価装置20のCPU22が評価プログラム26にしたがって実行する評価方法の流れを示すフローチャートである。4 is a flowchart showing a flow of an evaluation method executed by a CPU 22 of the evaluation device 20 according to an evaluation program 26. 評価装置20の入力処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the input processing of the evaluation apparatus. 評価装置20における地域の区分けを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the division of the area in the evaluation apparatus. 評価装置20の取得処理及び解析処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the acquisition process and analysis process of the evaluation apparatus. 本発明の第2実施形態である評価装置20Aを含む評価システム1Aの全体構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure of 1 A of evaluation systems containing 20 A of evaluation apparatuses which are 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第3実施形態である評価装置20Bを含む評価システム1Bの全体構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure of the evaluation system 1B containing the evaluation apparatus 20B which is 3rd Embodiment of this invention. 本発明の第4実施形態である評価装置20Cを含む評価システム1Cの全体構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure of 1 C of evaluation systems containing the evaluation apparatus 20C which is 4th Embodiment of this invention. 評価装置20Cの取得処理及び解析処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the acquisition process and analysis process of 20 C of evaluation apparatuses. 本発明の第5実施形態である評価装置20Dを含む評価システム1Dの全体構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure of evaluation system 1D containing evaluation apparatus 20D which is 5th Embodiment of this invention. 本発明の第6実施形態である評価装置20Eを含む評価システム1Eの全体構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure of the evaluation system 1E containing the evaluation apparatus 20E which is 6th Embodiment of this invention. 評価装置20の取得処理及び解析処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the acquisition process and analysis process of the evaluation apparatus. 評価装置20Cの取得処理及び解析処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the acquisition process and analysis process of 20 C of evaluation apparatuses. 評価装置20Cの取得処理及び解析処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the acquisition process and analysis process of 20 C of evaluation apparatuses. 評価装置20Cの取得処理及び解析処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the acquisition process and analysis process of 20 C of evaluation apparatuses. 評価装置20Cの取得処理及び解析処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the acquisition process and analysis process of 20 C of evaluation apparatuses. 本発明の変形例である評価装置の動作を説明する図である。It is a figure explaining operation | movement of the evaluation apparatus which is a modification of this invention. 本発明の変形例である評価装置の動作を説明する図である。It is a figure explaining operation | movement of the evaluation apparatus which is a modification of this invention.

以下、図面を参照しつつ本発明の実施形態を説明する。
<第1実施形態>
図1は、本発明の第1実施形態である評価装置20を含む評価システム1の全体構成を示す図である。図1に示す評価システム1は、インターネット90上に、webサイト、webページ、又はwebコンテンツとして散在する文書データ(HTML(Hyper Text Markup Language)などのマークアップ言語により記述されたデータ)群の中からある検索語に基づく検索をした場合に検索結果の地域依存性の定量評価を可能にするものである。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
<First Embodiment>
FIG. 1 is a diagram showing an overall configuration of an evaluation system 1 including an evaluation apparatus 20 according to the first embodiment of the present invention. The evaluation system 1 shown in FIG. 1 is a group of document data (data described in a markup language such as HTML (Hyper Text Markup Language)) scattered on the Internet 90 as a web site, web page, or web content. Therefore, it is possible to quantitatively evaluate the region dependence of the search result when a search based on a certain search word is performed.

図1示すように、評価システム1は、利用者端末10、及び評価装置20を有する。利用者端末10、及び評価装置20は、インターネット90を介して接続されている。インターネット90には、検索エンジンサーバ装置50が接続されている。   As shown in FIG. 1, the evaluation system 1 includes a user terminal 10 and an evaluation device 20. The user terminal 10 and the evaluation device 20 are connected via the Internet 90. A search engine server device 50 is connected to the Internet 90.

検索エンジンサーバ装置50は、検索エンジンサービスを提供する役割を果たす装置である。検索エンジンサーバ装置50は、インターネット90を巡回し、巡回先のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツから得た情報をインデックスデータベースにインデクシングする巡回処理と、検索者のコンピュータから検索語と位置情報とを含むHTTP(Hyper Text Transfer Protocol)リクエスト(検索クエリ)を受信し、上記位置情報の示す位置において上記検索語を用いてweb検索を行った場合に得られるwebサイト、webページ、及びwebコンテンツのタイトル、URL(Uniform Resource Locator)、スニペット(Snippet)のセットを上位(順位が高い)のものから順に配した検索結果を返信する検索処理とを行う。ここで、検索エンジンサーバ装置50は、検索処理では、上記検索結果におけるwebサイト、webページ、又はwebコンテンツの顔ぶれ及び検索順位を、検索語とともに与えられた位置情報の示す検索者の位置に応じて変更する。図1では、検索エンジンサーバ装置50が1つだけ図示されているが、検索エンジンサーバ装置50の数は複数であってもよい。   The search engine server device 50 is a device that plays a role of providing a search engine service. The search engine server device 50 circulates the Internet 90 and performs a patrol process for indexing information obtained from the web site, web page, and web content of the patrol destination into the index database, and a search word and position information from the searcher's computer. Of an HTTP (Hyper Text Transfer Protocol) request (search query) including, and a web site, a web page, and a web content obtained when a web search is performed using the search word at the position indicated by the position information. A search process for returning search results in which a set of title, URL (Uniform Resource Locator), and snippet (Snippet) is arranged in order from the top (highest) is performed. Here, in the search process, the search engine server device 50 responds to the position of the searcher indicated by the position information given together with the search word, in the search result, the web site, the web page, or the web content in the search result. To change. Although only one search engine server device 50 is illustrated in FIG. 1, the number of search engine server devices 50 may be plural.

利用者端末10は、パーソナルコンピュータである。利用者端末10のユーザには、固有のIDとパスワードが付与されている。ユーザは、自らの利用者端末10から評価装置20にアクセスして認証手続を行い、評価装置20により提供されるサービスを利用する。図1では、利用者端末10が1つだけ図示されているが、評価システム1における利用者端末10の数は複数であってもよい。   The user terminal 10 is a personal computer. The user of the user terminal 10 is given a unique ID and password. The user accesses the evaluation device 20 from his / her user terminal 10 to perform an authentication procedure, and uses a service provided by the evaluation device 20. Although only one user terminal 10 is illustrated in FIG. 1, the number of user terminals 10 in the evaluation system 1 may be plural.

評価装置20は、検索語の地域依存性の定量評価サービスを提供する役割を果たす装置である。検索語の地域依存性の定量評価サービスは、ユーザから、検索語、及び地域依存性の評価の際に基準となる互いに異なる2つの地点(以下、第1の地点および第2の地点)を受け取り、第1の地点を検索者の位置として当該検索語に基づく検索をした場合の検索結果内のwebサイト、webページ、webコンテンツの順位と、第2の地点を検索者の位置として当該検索語に基づく検索をした場合の検索結果内のwebサイト、webページ、webコンテンツの順位との相関を示す指標を求め、この指標を当該検索語に固有の解析結果としてユーザに提示するサービスである。   The evaluation device 20 is a device that plays a role of providing a region-dependent quantitative evaluation service for a search term. The region-dependent quantitative evaluation service for search terms receives a search term and two different points (hereinafter referred to as a first point and a second point) that serve as a reference when evaluating the region dependency. When the search is performed based on the search word with the first point as the position of the searcher, the ranking of the web site, the web page, and the web content in the search result and the search point with the second point as the position of the searcher This is a service for obtaining an index indicating a correlation with the ranking of a web site, a web page, and a web content in a search result when a search based on is performed, and presenting this index to a user as an analysis result unique to the search term.

図1に示すように、評価装置20は、通信インターフェース21、CPU(Central Processing Unit)22、RAM(Random Access Memory)23、ROM(Read Only Memory)24、ハードディスク25を有する。通信インターフェース21は、インターネット90に接続された装置との間でデータを送受信する。CPU22は、RAM23をワークエリアとして利用しつつ、ROM24やハードディスク25に記憶された各種プログラムを実行する。ROM24には、IPL(Initial Program Loader)などが記憶されている。ハードディスク25には、本実施形態に特有の機能を有する評価プログラム26が記憶されている。   As shown in FIG. 1, the evaluation apparatus 20 includes a communication interface 21, a CPU (Central Processing Unit) 22, a RAM (Random Access Memory) 23, a ROM (Read Only Memory) 24, and a hard disk 25. The communication interface 21 transmits and receives data to and from devices connected to the Internet 90. The CPU 22 executes various programs stored in the ROM 24 and the hard disk 25 while using the RAM 23 as a work area. The ROM 24 stores an IPL (Initial Program Loader) and the like. The hard disk 25 stores an evaluation program 26 having functions specific to the present embodiment.

次に、本実施形態の動作について説明する。
図2は、評価装置20のCPU22が評価プログラム26にしたがって実行する評価方法の流れを示すフローチャートである。CPU22は、評価プログラム26を実行することで、入力処理(ステップSA100)を実行する入力手段、取得処理(ステップSA110)を実行する取得手段、及び解析処理(ステップSA120)を実行する解析手段として機能する。
Next, the operation of this embodiment will be described.
FIG. 2 is a flowchart showing the flow of the evaluation method executed by the CPU 22 of the evaluation apparatus 20 according to the evaluation program 26. The CPU 22 functions as an input unit that executes the input process (step SA100), an acquisition unit that executes the acquisition process (step SA110), and an analysis unit that executes the analysis process (step SA120) by executing the evaluation program 26. To do.

図2のステップSA100の入力処理では、CPU22は、認証手続を済ませた利用者端末10に対し、図3に示すように、入力画面の構造をHTMLにより記述したwebページデータを送信する。利用者端末10は、このwebページデータを受信すると、入力画面を表示する。入力画面には、「検索語を入力してください」という文字列が表示される。その下には、検索語入力欄51がある。検索語入力欄51には、評価対象の検索語がユーザによって入力される。検索語入力欄51の下には、「第1の地点を指定してください」という文字が表示される。その下には、地点入力欄52がある。地点入力欄52には、第1の地点を示す情報として、検索語の地域依存性を評価する際の基準となる2つの地点のうち一方がユーザによって入力される。地点入力欄52の下には、「第2の地点を指定してください」という文字列が表示される。その下には、地点入力欄53がある。地点入力欄53には、第2の地点として、検索語の地域依存性を評価する際の基準となる2つの地点のうち他方がユーザによって入力される。   In the input process of step SA100 in FIG. 2, the CPU 22 transmits web page data in which the structure of the input screen is described in HTML, as shown in FIG. 3, to the user terminal 10 that has completed the authentication procedure. When the user terminal 10 receives the web page data, the user terminal 10 displays an input screen. On the input screen, a character string “Please enter a search term” is displayed. Below that, there is a search term input field 51. In the search word input field 51, the search word to be evaluated is input by the user. Under the search word input field 51, characters “Please specify the first point” are displayed. Below that, there is a point input field 52. In the point input field 52, one of two points serving as a reference when evaluating the region dependency of the search word is input by the user as information indicating the first point. A character string “Please specify a second point” is displayed below the point input field 52. Below that, there is a point input field 53. In the point input field 53, as the second point, the other one of the two points serving as a reference when evaluating the regional dependency of the search word is input by the user.

地点入力欄52及び53の入力手順についてより詳細に説明すると、本実施形態では、図4に示すように、我が国を5つの地域(“北海道”、“東北”、“関東”、“関西”、および“九州”の5つの地域)に区分けした場合の各地域の代表点Rk(k=1〜n)の各々について、代表点Rkの位置情報と代表点Rkの地域名を示す文字列(“北海道”、“東北”、“関東”、“関西”および“九州”の各々)とを対応付けて格納したテーブルが上記webページデータに埋め込まれている。なお、上記位置情報の具体例としては、代表点Rkの示す地域において人口が最大の都道府県の庁舎の緯度および経度を示す地理情報や当該地理情報との相互変換が可能な情報(例えば、当該都道府県の名称或いは当該都道府県の庁舎の名称を表す文字列)が挙げられる。   The input procedure in the point input fields 52 and 53 will be described in more detail. In this embodiment, as shown in FIG. 4, Japan is divided into five regions (“Hokkaido”, “Tohoku”, “Kanto”, “Kansai”, For each of the representative points Rk (k = 1 to n) of each region when divided into five regions of “Kyushu”), a character string indicating the position information of the representative point Rk and the region name of the representative point Rk (“ A table in which “Hokkaido”, “Tohoku”, “Kanto”, “Kansai”, and “Kyushu” are stored in association with each other is embedded in the web page data. As specific examples of the position information, geographical information indicating the latitude and longitude of the government office of the prefecture with the largest population in the area indicated by the representative point Rk, and information that can be converted into the geographical information (for example, Or a character string indicating the name of the government office of the prefecture).

利用者端末10は、地点入力欄52にマウスポインタを移動させて左クリックする操作がされると、上記5つの地域名を配列したプルダウンリストを出現させて地域名の選択を促し、プルダウンリスト内の何れかの地域名が選択されると、選択された地域名を地点入力欄52に表示させるとともに、その地域名と対応付けてテーブルに格納されている代表点Rkの位置情報を取得する。また、利用者端末10は、地点入力欄53にマウスポインタを移動させて左クリックする操作がされると、上記5つの地域名を配列したプルダウンリストを出現させて地域名の選択を促し、プルダウンリスト内の何れかの地域名が選択されると、選択された地域名を地点入力欄53に表示させるとともに、その地域名と対応付けてテーブルに格納されている代表点Rkの位置情報を取得する。   When the user terminal 10 is operated by moving the mouse pointer to the point input field 52 and left-clicking, the pull-down list in which the above five region names are arranged appears to prompt the user to select a region name. When any of the region names is selected, the selected region name is displayed in the point input field 52, and the position information of the representative point Rk stored in the table in association with the region name is acquired. In addition, when the user terminal 10 is operated by moving the mouse pointer to the point input field 53 and left-clicking, the user terminal 10 prompts the user to select a region name by causing a pull-down list in which the above five region names are arranged to appear. When any region name in the list is selected, the selected region name is displayed in the point input field 53, and the position information of the representative point Rk stored in the table in association with the region name is acquired. To do.

なお、第2の地点を示す位置情報として第1の地点と同じ位置情報が入力された場合には、再入力を促すメッセージを利用者端末10に出力させるようにするとよい。また、第1地点と同じ位置情報が入力されることを避けるために、第2の地点を指定させるためのプルダウンリストの表示の際に第1の地点として指定された地域名を除外したプルダウンリストを表示してもよい。   When the same position information as that of the first point is input as the position information indicating the second point, a message prompting the user to input again may be output to the user terminal 10. Also, in order to avoid the same position information as the first point being input, a pull-down list excluding the area name specified as the first point when the pull-down list for specifying the second point is displayed. May be displayed.

地点入力欄53の下には、「解析範囲を入力してください」という文字列が表示される。解析範囲とは、地点入力欄52内の位置情報の示す位置を検索者の位置として検索語入力欄51内の検索語に基づくweb検索を行った場合の検索結果内の上位何位までを解析対象とするのを意味する。「解析範囲を入力してください」という文字列の下には、解析範囲入力欄54がある。解析範囲入力欄54には、解析範囲を示す数N(Nは2以上の自然数)がユーザによって入力される。解析範囲入力欄54は、上位10位、上位20位、上位30位、といったような、複数の選択肢の中の一つを選択するものであってもよい。解析範囲入力欄54の下には、送信ボタン55がある。   A character string “Please enter the analysis range” is displayed below the point input field 53. The analysis range is an analysis of the upper rank in the search result when a web search based on the search word in the search word input field 51 is performed using the position indicated by the position information in the point input field 52 as the position of the searcher. It means to target. Below the character string “Please enter the analysis range”, there is an analysis range input field 54. In the analysis range input field 54, a number N (N is a natural number of 2 or more) indicating the analysis range is input by the user. The analysis range input field 54 may select one of a plurality of options such as the top 10 place, the top 20 place, and the top 30 place. Below the analysis range input field 54 is a send button 55.

ユーザは、入力画面の検索語入力欄51に検索語を入力し、地点入力欄52に第1の地点を示す情を入力し、地点入力欄53に第2の地点を示す情報を入力し、解析範囲入力欄54に解析範囲を示す数Nを入力し、送信ボタン55を押下する。送信ボタン55が押下されると、利用者端末10は、検索語入力欄51、地点入力欄52、地点入力欄53、及び解析範囲入力欄54の各欄に入力された情報を、入力情報として評価装置20へ送信する。CPU22は、インターネット90を介して利用者端末10から入力情報を受信すると、受信した入力情報をRAM23に書き込む。   The user inputs a search word in the search word input field 51 of the input screen, inputs information indicating the first point in the point input field 52, inputs information indicating the second point in the point input field 53, The number N indicating the analysis range is input to the analysis range input field 54 and the transmission button 55 is pressed. When the send button 55 is pressed, the user terminal 10 uses the information input in the search word input field 51, the point input field 52, the point input field 53, and the analysis range input field 54 as input information. It transmits to the evaluation apparatus 20. When the CPU 22 receives input information from the user terminal 10 via the Internet 90, the CPU 22 writes the received input information in the RAM 23.

次に、CPU22は、取得処理(ステップSA110)を実行する。図2に示すように、取得処理は、ステップSA110aとステップSA110bとを有する。ステップSA110aでは、CPU22は、第1の地点(地点入力欄52内の情報が示す位置)において入力情報内の検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の上位N位のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツを解析対象とし、解析対象のN個のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツの順位を第1の地点の検索結果データA(i=1〜N、iは解析対象の文書データの各々を示すインデックス)として取得する。 Next, the CPU 22 executes an acquisition process (step SA110). As shown in FIG. 2, the acquisition process includes Step SA110a and Step SA110b. In step SA110a, the CPU 22 performs the search based on the search word in the input information at the first point (the position indicated by the information in the point input field 52), the top N-level web site in the search result, the web page. Or Web content as an analysis target, and the search result data A i (i = 1 to N, i is a document to be analyzed) of the order of N web sites, web pages, or web content to be analyzed As an index indicating each piece of data).

ステップSA110bでは、CPU22は、第2の地点(地点入力欄52内の情報が示す位置)における解析対象のN個のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツの順位を第2の地点の検索結果データB(i=1〜N)として取得する。ここで、第1の地点の検索の検索結果において上位N位内であったwebサイト、webページ、又はwebコンテンツが、第2の地点の検索の検索結果において圏外となる場合もあり得る。このようなwebサイト、webページ、又はwebコンテンツの検索結果データBは、十分に大きな値(例えば、1000)とすればよい。 In step SA110b, the CPU 22 sets the ranking of the N web sites, web pages, or web contents to be analyzed at the second point (the position indicated by the information in the point input field 52) as search result data for the second point. Obtained as B i (i = 1 to N). Here, the web site, web page, or web content that was within the top N positions in the search result of the first point search may be out of range in the search result of the second point search. Such web site, web page, or web content search result data Bi may be a sufficiently large value (for example, 1000).

ステップSA120の解析処理では、CPU22は、第1の地点の検索結果データA(i=1〜N)が示す順位と第2の地点の検索結果データB(i=1〜N)が示す順位を以下の式(1)の関数に作用させることにより、両者の相関を示す指標ρを求め、この指標ρを入力情報内の検索語に固有の解析結果として出力する。
In the analysis process of step SA120, the CPU 22 indicates the order indicated by the first location search result data A i (i = 1 to N) and the second location search result data B i (i = 1 to N). By applying the rank to the function of the following expression (1), an index ρ indicating the correlation between the two is obtained, and this index ρ is output as an analysis result specific to the search word in the input information.

ここで、式(1)におけるxは、ROM24のテーブルTBL1において検索結果データAと対応付けられている指標である。テーブルTBL1には、順位と指標の各対が格納されている。テーブルTBL1の指標は、より上位の順位と対応するものほど大きな値となっている。xmは、検索結果データA(i=1〜N)の各々と対応する指標xの平均値(加算平均)である。また、yは、テーブルTBL1において検索結果データBと対応付けられている指標である。ymは、検索結果データB(i=1〜N)の各々と対応する指標yの平均値(加算平均)である。 Here, x i in the expression (1) is an index associated with the search result data A i in the table TBL 1 of the ROM 24. The table TBL1 stores each pair of ranking and index. The index of the table TBL1 has a larger value as it corresponds to a higher rank. xm is an average value (additional average) of the indices x i corresponding to each of the search result data A i (i = 1 to N). Y i is an index associated with the search result data B i in the table TBL1. ym is an average value (additional average) of the indices y i corresponding to each of the search result data B i (i = 1 to N).

取得処理と解析処理についてより詳細に説明すると、図5の例に示すように、CPU22は、入力画面の検索語入力欄51内の情報が「保険」、地点入力欄52内の情報が「関東」、地点入力欄53内の情報が「北海道」、解析範囲入力欄54内の情報が「10」であった場合、東京を検索者の位置とした場合における検索語「保険」に基づく検索と、北海道を検索者の位置とした場合における同じ検索語「保険」に基づく検索とを実行し、東京の検索結果内における上位10位のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツを解析対象とする。   The acquisition process and the analysis process will be described in more detail. As shown in the example of FIG. 5, the CPU 22 determines that the information in the search word input field 51 on the input screen is “insurance” and the information in the point input field 52 is “Kanto ", If the information in the point input field 53 is" Hokkaido "and the information in the analysis range input field 54 is" 10 ", the search based on the search term" insurance "when Tokyo is the position of the searcher The search based on the same search term “insurance” when Hokkaido is the position of the searcher is executed, and the top 10 web sites, web pages, and web contents in the search results in Tokyo are analyzed.

CPU22は、東京の検索結果内における解析対象の10個のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツの順位を検索結果データA、A・・・A10とし、北海道の検索結果における解析対象の10個のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツの順位を検索結果データB、B・・・B10とする。CPU22は、ROM24のテーブルTBL1から、検索結果データA、A・・・A10と対応する指標x、x・・・x10、及び検索結果データB、B・・・B10と対応する指標y、y・・・y10を取り出す。さらに、CPU22は、指標x、x・・・x10の平均xm、及び指標y、y・・・y10の平均ymを求める。 The CPU 22 sets the ranking of the 10 web sites, web pages, and web contents to be analyzed in the search results in Tokyo as search result data A 1 , A 2 ... A 10, and the analysis target in the search results in Hokkaido. The rankings of the ten web sites, web pages, and web contents are set as search result data B 1 , B 2 ... B 10 . The CPU 22 retrieves the index x 1 , x 2 ... X 10 corresponding to the search result data A 1 , A 2 ... A 10 and the search result data B 1 , B 2. The indices y 1 , y 2 ... Y 10 corresponding to 10 are taken out. Furthermore, CPU 22 obtains an average ym average xm, and the index y 1, y 2 ··· y 10 of the index x 1, x 2 ··· x 10 .

その上で、CPU22は、指標x、x・・・x10と平均mx、及び指標y、y・・・y10と平均ymを式(1)に入力して指標ρを求め、この指標ρを検索語「保険」に固有の解析結果として利用者端末10に送信する。 Then, the CPU 22 obtains the index ρ by inputting the indices x 1 , x 2 ... X 10 and the average mx and the indices y 1 , y 2 ... Y 10 and the average ym into the equation (1). The index ρ is transmitted to the user terminal 10 as an analysis result unique to the search term “insurance”.

入力情報の送信元の利用者端末10のユーザは、評価装置20から返信される指標ρを用いて評価対象の検索語の地域依存性を定量評価することができる。例えば、或る検索語Xについて、図4における代表点Rk(k=1〜5の何れか)を第1の地点とし、代表点Rm(m=1〜5:ただし、m≠k)を第2の地点とした場合に上記式(1)にしたがって算出される指標ρkmの平均をρmとすると、このρmの値の大小で地域依存性の強弱を定量評価することができる。具体的には、ρmの値が1に近ければ、検索語Xによる検索結果として得られるwebページの顔ぶれおよび各webページの検索順位は地域に依らず略一定であることを意味し、検索語Xの地域依存性は低いと評価される。逆に、ρmの値が小さい程(例えば、0に近い等)、検索語Xによる検索結果として得られるwebページの顔ぶれおよび各webページの検索順位は地域毎に区々であることを意味し、検索語Xの地域依存性は高いと評価される。   The user of the user terminal 10 that is the transmission source of the input information can quantitatively evaluate the regional dependence of the search term to be evaluated using the index ρ returned from the evaluation device 20. For example, for a certain search word X, the representative point Rk (any one of k = 1 to 5) in FIG. 4 is the first point, and the representative point Rm (m = 1 to 5: where m ≠ k) is the first point. If the average of the index ρkm calculated in accordance with the above equation (1) is ρm in the case of 2 points, the strength of region dependence can be quantitatively evaluated by the magnitude of the value of ρm. Specifically, if the value of ρm is close to 1, it means that the web page face obtained as a search result by the search word X and the search order of each web page are substantially constant regardless of the region. X's regional dependency is evaluated as low. Conversely, the smaller the value of ρm (for example, close to 0), the web page face obtained as a search result by the search word X and the search order of each web page mean that it is different for each region. The region dependency of the search word X is evaluated to be high.

また、複数の第2の地点の各々について算出された指標ρの値を比較し、指標ρの値が1に近い地点、すなわち、検索結果に含まれるwebページの顔ぶれ及び各webページの検索順位が第1の地点と類似する地点、を抽出することで第1の地点と同じ商品ニーズ等を有するであろう商圏を推定することもできる。例えば、図4における指標ρ13とρ23が1に近い値である一方、ρ34とρ35が小さな値であれば、検索語Xにより検索されるであろう商品等は東日本で共通したニーズがあると推定することができる。   Also, the value of the index ρ calculated for each of the plurality of second points is compared, and the point where the value of the index ρ is close to 1, that is, the web page face included in the search result and the search order of each web page By extracting a point similar to the first point, it is possible to estimate a trade area that will have the same product needs as the first point. For example, if the indices ρ13 and ρ23 in FIG. 4 are close to 1 and ρ34 and ρ35 are small values, it is estimated that the products that will be searched by the search word X have a common need in eastern Japan. can do.

加えて、図4に示すように、“北海道”、“東北”、“関東”、“関西”および“九州”の各地域の代表点Rk(k=1〜5)の各々をノードとし、指標ρkmにより重み付けしたリンクにより各ノードを接続して得られる重み付き無向グラフにより市場をネットワークモデル化し、このネットワークモデルに対して、ランダムウォーク、貪欲法、スピングラス法などの既存のコミュティ抽出アルゴリズムを用いて、地域依存性がある検索語における検索順位の類似性を基にしたクラスタリングを行うことで、商品等に対するニーズを共通とする商圏をクラスタリングすることも可能である。   In addition, as shown in FIG. 4, each of the representative points Rk (k = 1 to 5) of each region of “Hokkaido”, “Tohoku”, “Kanto”, “Kansai”, and “Kyushu” is used as a node, and an index The network is modeled by a weighted undirected graph obtained by connecting each node with a link weighted by ρkm, and existing community extraction algorithms such as random walk, greedy method, and spin glass method are applied to this network model. It is also possible to perform clustering based on the similarity of search ranks in search terms having region dependency, thereby clustering trade areas having common needs for products and the like.

以上説明したように、本実施形態の評価装置20によれば、検索市場の地域依存性の定量評価を可能することができる。よって、本実施形態によると、エリアマーケティングやSEOを行う企業は、地域特性をより強く考慮した対応を迫られる商材分野とそうでない商材分野とを区別し、より現実的なリソースの配分を行うことができる。   As described above, according to the evaluation device 20 of the present embodiment, it is possible to quantitatively evaluate the region dependence of the search market. Therefore, according to this embodiment, a company that performs area marketing or SEO distinguishes the product field that is required to respond more strongly considering regional characteristics and the product field that does not, and allocates more realistic resources. It can be carried out.

<第2実施形態>
図6は、本発明の第2実施形態である評価装置20Aを含む評価システム1Aの全体構成を示す図である。評価システム1Aは、企業のLAN(Local Area Network)80内の利用者端末10から文書管理サーバ装置30に集められた文書データ群の中からある検索語に基づく検索をした場合の検索結果の地域依存性の定量評価を可能にするものである。
Second Embodiment
FIG. 6 is a diagram showing an overall configuration of an evaluation system 1A including an evaluation apparatus 20A that is the second embodiment of the present invention. The evaluation system 1A uses a search result area when a search is performed based on a search word from a group of document data collected in the document management server device 30 from a user terminal 10 in a corporate LAN (Local Area Network) 80. It enables quantitative evaluation of dependence.

図6において、評価システム1Aの利用者端末10及び評価装置20Aは、LAN80を介して文書管理サーバ装置30と接続されている。文書管理サーバ装置30は、文書管理サービスを提供する役割を果たす装置である。文書管理サーバ装置30は、LAN80内の利用者端末10から文書データを受信し、受信した文書データを文書データベース31に蓄積する蓄積処理と、様々な位置にある利用者端末10から検索クエリを受信し、検索クエリ内の検索語に関わる文書データを文書データベース31から検索し、検索した文書データのタイトル、URL、スニペット(Snippet)のセットを上位(順位が高い)のものから順に配した検索結果を返信する検索処理とを行う。   In FIG. 6, the user terminal 10 and the evaluation device 20 </ b> A of the evaluation system 1 </ b> A are connected to the document management server device 30 via the LAN 80. The document management server device 30 is a device that plays a role of providing a document management service. The document management server device 30 receives document data from the user terminal 10 in the LAN 80, stores the received document data in the document database 31, and receives a search query from the user terminal 10 at various positions. Then, the document data related to the search term in the search query is searched from the document database 31, and a search result in which the set of title, URL, and snippet (snippet) of the searched document data is arranged in order from the top (highest ranking) And search processing to reply.

評価システム1Aの評価装置20Aは、ハードディスク25内の評価プログラム26の働きにより、図2に示した入力処理、取得処理、及び解析処理を実行する。これらの処理の内容は、第1の地点の検索結果データA(i=1〜N)及び第2の地点の検索結果データB(i=1〜N)の取得先が文書管理サーバ装置30の文書データベース31である点を除いて、第1実施形態と同様である。本実施形態によると、第1実施形態と同様の効果が得られる。 The evaluation device 20A of the evaluation system 1A executes the input process, the acquisition process, and the analysis process shown in FIG. 2 by the function of the evaluation program 26 in the hard disk 25. The contents of these processes are as follows: the first location search result data A i (i = 1 to N) and the second location search result data B i (i = 1 to N) are acquired from the document management server device. The third embodiment is the same as the first embodiment except for 30 document databases 31. According to this embodiment, the same effect as the first embodiment can be obtained.

<第3実施形態>
図7は、本発明の第3実施形態である評価装置20Bを含む評価システム1Bの全体構成を示す図である。評価システム1Cは、第1実施形態の評価システム1と同様に、インターネット90上に散在する文書データ群の中からある検索語に基づく検索をした場合の検索結果の地域依存性の定量評価を可能にするものである。
<Third Embodiment>
FIG. 7 is a diagram showing an overall configuration of an evaluation system 1B including an evaluation apparatus 20B that is the third embodiment of the present invention. Similar to the evaluation system 1 of the first embodiment, the evaluation system 1C can quantitatively evaluate the regional dependence of the search result when a search is performed based on a search term from a group of document data scattered on the Internet 90. It is to make.

図7において、評価システム1Aの利用者端末10及び評価装置20Aは、LAN80を介して検索結果収集サーバ装置40と接続されている。検索結果収集サーバ装置40は、検索結果収集サービスを提供する役割を果たす装置である。検索結果収集サーバ装置40は、所定の時間間隔(例えば、10分おき)ごとに、様々な地点を検索者の位置とする様々な検索語の検索クエリを検索エンジンサーバ装置50に送信し、検索エンジンサーバ装置50から検索結果を受信し、検索語、検索日時、及び検索結果のセットを検索結果データベース41に蓄積する処理を行う。   In FIG. 7, the user terminal 10 and the evaluation device 20 </ b> A of the evaluation system 1 </ b> A are connected to the search result collection server device 40 via the LAN 80. The search result collection server device 40 is a device that plays a role of providing a search result collection service. The search result collection server device 40 transmits a search query of various search terms having various points as searcher positions to the search engine server device 50 at predetermined time intervals (for example, every 10 minutes). A search result is received from the engine server device 50, and a search term, a search date, and a set of search results are stored in the search result database 41.

評価システム1Bの評価装置20Bは、ハードディスク25内の評価プログラム26の働きにより、図2に示した入力処理、取得処理、及び解析処理を実行する。これらの処理の内容は、第1の地点の検索結果データA(i=1〜N)及び第2の地点の検索結果データB(i=1〜N)の取得先が検索結果収集サーバ装置40の検索結果データベース41である点を除いて、第1実施形態と同様である。本実施形態によると、第1〜第2実施形態と同様の効果が得られる。 The evaluation device 20B of the evaluation system 1B executes the input process, the acquisition process, and the analysis process shown in FIG. 2 by the function of the evaluation program 26 in the hard disk 25. The content of these processes is that the search result data A i (i = 1 to N) of the first point and the search result data B i (i = 1 to N) of the second point are the search result collection server. Except for the fact that it is the search result database 41 of the device 40, it is the same as in the first embodiment. According to this embodiment, the same effect as the first and second embodiments can be obtained.

<第4実施形態>
図8は、本発明の第4実施形態である評価装置20Cを含む評価システム1Cの全体構成を示す図である。評価システム1Cは、第1実施形態の評価システム1と同様に、インターネット90上に散在する文書データ群の中からある検索語に基づく検索をした場合の検索結果の地域依存性の定量評価を可能にするものである。
<Fourth embodiment>
FIG. 8 is a diagram showing an overall configuration of an evaluation system 1C including an evaluation apparatus 20C that is the fourth embodiment of the present invention. Similar to the evaluation system 1 of the first embodiment, the evaluation system 1C can quantitatively evaluate the regional dependence of the search result when a search is performed based on a search term from a group of document data scattered on the Internet 90. It is to make.

図8において、インターネット90には、検索エンジンサーバ装置50とアクセス解析サーバ装置60が接続されている。アクセス解析サーバ装置60は、アクセス解析サービスを提供する役割を果たす装置である。アクセス解析サーバ装置60は、利用者端末10から、インターネット90におけるアクセス解析対象の文書データのURLを含むHTTPリクエストを受信し、アクセス解析対象の文書データのURLのクリックスルーレート、滞在時間、離脱率、流入数、閲覧ページ数などの情報をアクセス解析結果として返信する。ここで、アクセス解析サーバ装置60は、アクセス解析対象の文書データのURLと検索者の位置とを含むHTTPリクエストを受信した場合、当該位置におけるアクセス解析結果を返信する。   In FIG. 8, a search engine server device 50 and an access analysis server device 60 are connected to the Internet 90. The access analysis server device 60 is a device that plays a role of providing an access analysis service. The access analysis server device 60 receives an HTTP request including the URL of the document data subject to access analysis on the Internet 90 from the user terminal 10, and the click-through rate, stay time, and withdrawal rate of the URL of the document data subject to access analysis Information such as the number of inflows and the number of browsed pages is returned as an access analysis result. Here, when the access analysis server device 60 receives an HTTP request including the URL of the document data to be analyzed for access and the location of the searcher, it returns an access analysis result at that location.

評価システム1Cの評価装置20Cは、ハードディスク25内の評価プログラム26の働きにより、図2に示した入力処理、取得処理、及び解析処理を実行する。これらの処理のうち入力処理の内容は、第1実施形態と同様である。   The evaluation device 20C of the evaluation system 1C executes the input process, the acquisition process, and the analysis process shown in FIG. 2 by the function of the evaluation program 26 in the hard disk 25. Among these processes, the contents of the input process are the same as in the first embodiment.

本実施形態では、取得処理において、評価装置20CのCPU22は、第1の地点(地点入力欄52内の情報が示す位置)において入力情報内の検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の上位N位のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツを解析対象とし、解析対象のN個のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツのクリックスルーレートをアクセス解析サーバ装置60から取得し、これらのクリックスルーレートを第1の地点の検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データC(i=1〜N)とする。また、CPU22は、第2の地点(地点入力欄52内の情報が示す位置)における解析対象のN個のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツのクリックスルーレートをアクセス解析サーバ装置60から取得し、これらのクリックスルーレートを第2の地点の検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データD(i=1〜N)とする。 In the present embodiment, in the acquisition process, the CPU 22 of the evaluation device 20C includes a search result when a search is performed based on a search word in the input information at the first point (the position indicated by the information in the point input field 52). The top N web sites, web pages, or web contents are targeted for analysis, and the click-through rate of the N web sites, web pages, or web contents to be analyzed is acquired from the access analysis server device 60, and these clicks are made. The slew rate is set as access analysis data C i (i = 1 to N) of the access destination in the search result of the search for the first point. In addition, the CPU 22 acquires, from the access analysis server device 60, the click-through rate of N web sites, web pages, or web contents to be analyzed at the second point (the position indicated by the information in the point input field 52). These click-through rates are set as access analysis data D i (i = 1 to N) of the access destination in the search result of the second point search.

解析処理において、CPU22は、第1の地点のアクセス解析データC(i=1〜N)が示すクリックスルーレートと第2の地点のアクセス解析データD(i=1〜N)が示すクリックスルーレートを上記の式(1)の関数に作用させることにより、両者の相関を示す指標ρを求め、この指標ρを入力情報内の検索語に固有の解析結果として出力する。 In the analysis processing, the CPU 22 clicks the click-through rate indicated by the first point access analysis data C i (i = 1 to N) and the second point access analysis data D i (i = 1 to N). By causing the slew rate to act on the function of the above equation (1), an index ρ indicating the correlation between the two is obtained, and this index ρ is output as an analysis result specific to the search word in the input information.

本実施形態の取得処理と解析処理についてより詳細に説明すると、図9の例に示すように、CPU22は、入力画面の検索語入力欄51内の情報が「保険」、地点入力欄52内の情報が「関東」、地点入力欄53内の情報が「北海道」、解析範囲入力欄54内の情報が「10」であった場合、東京を検索者の位置とした場合における検索語「保険」に基づく検索と、北海道を検索者の位置とした場合における同じ検索語「保険」に基づく検索とを実行し、東京の検索の検索結果内における上位10位のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツを解析対象とする。   The acquisition process and the analysis process of this embodiment will be described in more detail. As shown in the example of FIG. 9, the CPU 22 indicates that the information in the search word input field 51 of the input screen is “insurance” and the point input field 52 If the information is “Kanto”, the information in the point input field 53 is “Hokkaido”, and the information in the analysis range input field 54 is “10”, the search term “insurance” when Tokyo is the position of the searcher. And the search based on the same search term “insurance” when Hokkaido is the position of the searcher, and the top 10 web sites, web pages, and web content in the search results of Tokyo search Is the analysis target.

CPU22は、東京を検索者の位置とした場合検索結果内における解析対象の10個のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツのクリックスルーレートをアクセス解析データC、C・・・C10とし、北海道を検索者の位置とした場合の検索結果内における解析対象の10個のwebサイト、webページ、及びwebコンテンツのクリックスルーレートをアクセス解析データD、D・・・D10とする。CPU22は、ROM24のテーブルTBL2から、アクセス解析データC、C・・・C10と対応する指標x、x・・・x10、及びアクセス解析データD、D・・・D10と対応する指標y、y・・・y10を取り出す。さらに、CPU22は、指標x、x・・・x10の平均xm、及び指標y、y・・・y10の平均ymを求める。 When the position of the searcher is Tokyo, the CPU 22 sets the click-through rates of the 10 web sites, web pages, and web contents to be analyzed in the search result as access analysis data C 1 , C 2 ... C 10. , The click-through rates of the 10 web sites, web pages, and web contents to be analyzed in the search results when Hokkaido is the position of the searcher are set as access analysis data D 1 , D 2 ... D 10 . . The CPU 22 reads indexes x 1 , x 2 ... X 10 corresponding to the access analysis data C 1 , C 2 ... C 10 and access analysis data D 1 , D 2. The indices y 1 , y 2 ... Y 10 corresponding to 10 are taken out. Furthermore, CPU 22 obtains an average ym average xm, and the index y 1, y 2 ··· y 10 of the index x 1, x 2 ··· x 10 .

その上で、CPU22は、指標x、x・・・x10と平均mx、及び指標y、y・・・y10と平均ymを式(1)に入力して指標ρを求め、この指標ρを検索語「保険」に固有の解析結果とて利用者端末10に送信する。本実施形態によると、第1〜第3実施形態と同様の効果が得られる。 Then, the CPU 22 obtains the index ρ by inputting the indices x 1 , x 2 ... X 10 and the average mx and the indices y 1 , y 2 ... Y 10 and the average ym into the equation (1). The index ρ is transmitted to the user terminal 10 as an analysis result specific to the search term “insurance”. According to this embodiment, the same effect as the first to third embodiments can be obtained.

<第5実施形態>
図10は、本発明の第5実施形態である評価装置20Dを含む評価システム1Dの全体構成を示す図である。図10において、評価システム1Dの利用者端末10及び評価装置20Dは、LAN80を介して文書管理サーバ装置30と接続されている。文書管理サーバ装置30は、様々な位置にある利用者端末10から、文書データベース31におけるアクセス解析対象の文書データの格納先のアドレスを含むリクエストを受信し、アクセス解析対象の文書データのクリックスルーレート、滞在時間、離脱率、流入数、閲覧ページ数などの情報をアクセス解析結果として返信する。
<Fifth Embodiment>
FIG. 10 is a diagram showing an overall configuration of an evaluation system 1D including an evaluation apparatus 20D that is the fifth embodiment of the present invention. In FIG. 10, the user terminal 10 and the evaluation device 20 </ b> D of the evaluation system 1 </ b> D are connected to the document management server device 30 via the LAN 80. The document management server device 30 receives a request including the storage address of the document data subject to access analysis in the document database 31 from the user terminals 10 at various positions, and the click-through rate of the document data subject to access analysis. Information such as stay time, departure rate, number of inflows, number of browsed pages, etc. is returned as an access analysis result.

評価システム1Dの評価装置20Dは、ハードディスク25内の評価プログラム26の働きにより、図2に示した入力処理、取得処理、及び解析処理を実行する。これらの処理の内容は、第1の地点のアクセス解析データC(i=1〜N)及び第2の地点のアクセス解析データD(i=1〜N)の取得先が文書管理サーバ装置30である点を除いて、第4実施形態と同様である。本実施形態によると、第1〜第4実施形態と同様の効果が得られる。 The evaluation device 20D of the evaluation system 1D executes the input process, the acquisition process, and the analysis process shown in FIG. 2 by the function of the evaluation program 26 in the hard disk 25. The contents of these processes are as follows: the first location access analysis data C i (i = 1 to N) and the second location access analysis data D i (i = 1 to N) are acquired from the document management server device. Except for the point of 30, it is the same as the fourth embodiment. According to this embodiment, the same effect as the first to fourth embodiments can be obtained.

<第6実施形態>
図11は、本発明の第6実施形態である評価装置20Eを含む評価システム1Eの全体構成を示す図である。図11において、評価システム1Eの利用者端末10及び評価装置20Eは、LAN80を介してアクセス解析結果収集サーバ装置45と接続されている。
<Sixth Embodiment>
FIG. 11 is a diagram showing an overall configuration of an evaluation system 1E including an evaluation apparatus 20E that is the sixth embodiment of the present invention. In FIG. 11, the user terminal 10 and the evaluation device 20E of the evaluation system 1E are connected to the access analysis result collection server device 45 via the LAN 80.

アクセス解析結果収集サーバ装置45は、アクセス解析結果収集サービスを提供する役割を果たす装置である。アクセス解析結果収集サーバ装置45は、所定の時間間隔(例えば、10分おき)ごとに、様々な地点を検索者の位置とする様々な文書データのURLを含むHTTPリクエストをアクセス解析サーバ装置60に送信し、アクセス解析サーバ装置60からアクセス解析結果(クリックスルーレート、滞在時間、離脱率、流入数、閲覧ページ数などの情報)を受信し、文書データのURL、解析日時、及び解析結果のセットをアクセス解析結果データベース46に蓄積する処理を行う。   The access analysis result collection server device 45 is a device that plays a role of providing an access analysis result collection service. The access analysis result collection server device 45 sends HTTP requests including URLs of various document data having various points as searchers to the access analysis server device 60 at predetermined time intervals (for example, every 10 minutes). And receives an access analysis result (information such as a click-through rate, a staying time, a leaving rate, an inflow number, and a number of browse pages) from the access analysis server device 60, and sets the URL of the document data, the analysis date and time, and the analysis result Is stored in the access analysis result database 46.

評価システム1Eの評価装置20Eは、ハードディスク25内の評価プログラム26の働きにより、図2に示した入力処理、取得処理、及び解析処理を実行する。これらの処理の内容は、第1の地点のアクセス解析データC(i=1〜N)及び第2の地点のアクセス解析データD(i=1〜N)の取得先がアクセス解析結果収集サーバ装置45のアクセス解析結果データベース46である点を除いて、第4実施形態と同様である。本実施形態によると、第1〜第5実施形態と同様の効果が得られる。 The evaluation device 20E of the evaluation system 1E executes the input process, the acquisition process, and the analysis process shown in FIG. 2 by the function of the evaluation program 26 in the hard disk 25. The contents of these processes are that the access analysis data C i (i = 1 to N) of the first point and the access analysis data D i (i = 1 to N) of the second point are collected by the access analysis result. Except for the fact that it is the access analysis result database 46 of the server device 45, it is the same as in the fourth embodiment. According to this embodiment, the same effect as the first to fifth embodiments can be obtained.

<変形例>
以上本発明の第1〜第6実施形態について説明したが、この実施形態に以下の変形を加えてもよい。
<Modification>
Although the first to sixth embodiments of the present invention have been described above, the following modifications may be added to this embodiment.

(1)上記第1〜第6実施形態では1つの第1の地点に対して第2の地点を1つだけユーザに指定させたが、複数の第2の地点をユーザに指定させ、ユーザにより指定された複数の第2の地点の各々について指標ρを算出してもよい。この場合、指標ρの値に応じて複数の第2の地点をグループ分けするグループ分け手段を評価装置20に設けてもよい。このようなグループ分け手段の具体例としては、指標ρの値が所定の閾値(例えば、0.5)を上回っているグループと指標ρの値が上記閾値以下のグループにグループ分けする手段や、前述したクラスタリングを利用して複数の第2の地点をグループ分けする手段が挙げられる。 (1) In the first to sixth embodiments, the user designates only one second point for one first point. However, the user designates a plurality of second points. The index ρ may be calculated for each of the designated second points. In this case, the evaluation device 20 may be provided with grouping means for grouping a plurality of second points according to the value of the index ρ. Specific examples of such grouping means include grouping the group into a group in which the value of the index ρ exceeds a predetermined threshold (for example, 0.5) and a group in which the value of the index ρ is equal to or less than the threshold, A means for grouping a plurality of second points using the clustering described above can be mentioned.

(2)上記第1〜第6実施形態では、評価対象の検索語について地域依存性の評価の際の基準となる2つの地点を、我が国における地域単位で指定したが、都道府県単位或いは市区町村単位で指定してもよい。例えば、第1の地点を市区町村単位で指定するとともに、第2の地点として当該第1の地点に隣接する市区町村、当該隣接する市町村にさらに隣接する他の市区町村と、順次指定して指標ρを算出することで、第1の地点を中心として、商品等に対するニーズが当該第1の地点と共通の商圏がどこまで広がっているのかを定量評価することが可能になる。また、評価対象の検索語について地域依存性の評価の際の基準となる2つの地点の指定は、我が国の地域や都道府県等の行政単位での指定には限定されず、国外の地域や行政単位で指定してもよい。また、第1および第2の地点の各々を、緯度および経度の地理情報で指定してもよい。 (2) In the above first to sixth embodiments, two points that serve as the criteria for evaluation of region dependency for the search term to be evaluated are specified in units of regions in Japan. It may be specified in units of towns and villages. For example, the first point is specified in units of municipalities, and as the second point, the municipality adjacent to the first point and the other municipalities further adjacent to the adjacent municipality are sequentially specified. Thus, by calculating the index ρ, it is possible to quantitatively evaluate to what extent the needs for products and the like are spread in common with the first point, centering on the first point. In addition, the designation of the two points that serve as the criteria for evaluating the regional dependence of the search terms to be evaluated is not limited to designation in administrative units such as regions and prefectures in Japan. It may be specified in units. Further, each of the first and second points may be designated by latitude and longitude geographic information.

(3)上記第1〜第6実施形態では、第1の地点と第2の地点の両方を利用者端末10のユーザに指定させたが、第1の地点と第2の地点の何れか一方を利用者端末10の所在地(すなわち、検索者の現在位置)とする場合には、他方の指定のみでよい。つまり、第1及び第2の地点の両方をユーザに指定させることは必須ではなく、第1の地点と第2の地点の少なくとも一方をユーザに指定させる態様であればよい。 (3) In the first to sixth embodiments, the user of the user terminal 10 is designated as both the first point and the second point. However, either the first point or the second point is specified. Is the location of the user terminal 10 (that is, the current position of the searcher), the other designation is sufficient. That is, it is not essential for the user to designate both the first and second points, and any mode is acceptable as long as at least one of the first point and the second point is designated by the user.

(4)上記第1〜第3実施形態では、評価装置20、20A、20BのCPU22は、取得処理(図2のステップSA110)において、解析対象のN個の文書データ(webサイト、webページ、又はwebコンテンツ)について、第1の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々の順位を第1の地点の検索結果データA(i=1〜N)として取得し、第2の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの順位を第2の地点の検索結果データB(i=1〜N)として取得した。しかし、解析対象のN個の文書データについて、第1の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のスニペットに所定の解析処理を施して得たスニペット解析データを第1の地点の検索結果データA(i=1〜N)として取得し、第2の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のスニペットに所定の解析処理を施して得たスニペット解析データを第2の地点の検索結果データB(i=1〜N)として取得してもよい。図12の例に示すように、この変形例では、解析処理において、ROM24におけるスニペット解析データと指標とを対応付けたテーブルTBL3を参照し、検索結果データAから指標xへの変換と検索結果データBから指標yへの変換とを行うようにするとよい。この変形例における入力処理、取得処理、及び解析処理の内容は、第1の地点及び第2の地点のスニペット解析データを検索結果データA及びBとする点を除いて、第1〜第3実施形態と同様にするとよい。 (4) In the first to third embodiments, the CPU 22 of the evaluation device 20, 20A, 20B, in the acquisition process (step SA110 in FIG. 2), N document data to be analyzed (web site, web page, Or web content), the ranking of each of the N pieces of document data when the first point is set as the position of the searcher is acquired as search result data A i (i = 1 to N) of the first point, The ranking of the N pieces of document data when the second point is the searcher's position is acquired as the search result data B i (i = 1 to N) of the second point. However, for N document data to be analyzed, the first snippet analysis data obtained by performing a predetermined analysis process on each snippet of the N document data when the first point is the position of the searcher is the first. Obtained as search result data A i (i = 1 to N) at the point of, and obtained by subjecting each snippet of N document data to a predetermined analysis process when the second point is the position of the searcher. The snippet analysis data may be acquired as search result data B i (i = 1 to N) of the second point. As shown in the example of FIG. 12, in this modified example, in the analysis process, the table TBL3 in which the snippet analysis data in the ROM 24 is associated with the index is referred to, and the search result data A i is converted into the index x i and searched. It is preferable to perform conversion from the result data B i to the index y i . The contents of the input process, the acquisition process, and the analysis process in this modified example are the first to the first except that the snippet analysis data at the first point and the second point are set as the search result data A i and B i . It may be the same as in the third embodiment.

(5)上記第4〜第6実施形態では、評価装置20C、20D、20EのCPU22は、取得処理(図2のステップSA110)において、解析対象のN個の文書データ(webサイト、webページ、又はwebコンテンツ)について、第1の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のURLのクリックスルーレートを第1の地点のアクセス解析データC(i=1〜N)として取得し、第2の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のURLのクリックスルーレートを第2の地点のアクセス解析データD(i=1〜N)として取得した。しかし、解析対象のN個の文書データについて、第1の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のURLの滞在時間を第1の地点のアクセス解析データC(i=1〜N)として取得し、第2の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のURLの滞在時間を第2の地点のアクセス解析データD(i=1〜N)として取得してもよい。図13の例に示すように、この変形例では、解析処理において、ROM24における滞在時間と指標とを対応付けたテーブルTBL4を参照し、アクセス解析データCから指標xへの変換とアクセス解析データDから指標yへの変換とを行うようにするとよい。この変形例における入力処理、取得処理、及び解析処理の内容は、第1の地点及び第2の地点の滞在時間をアクセス解析データC及びDとする点を除いて、第4〜第6実施形態と同様にするとよい。 (5) In the fourth to sixth embodiments, the CPU 22 of the evaluation devices 20C, 20D, and 20E performs N pieces of document data (web site, web page, web page) to be analyzed in the acquisition process (step SA110 in FIG. 2). Or the web content), the click-through rate of each URL of the N pieces of document data when the first point is the position of the searcher is the access analysis data C i (i = 1 to N) of the first point. And the click-through rate of each URL of the N document data when the second point is the searcher's position is acquired as the access analysis data D i (i = 1 to N) of the second point. did. However, for the N pieces of document data to be analyzed, the stay time of each URL of the N pieces of document data when the first place is the position of the searcher is the access analysis data C i (i of the first place). = 1 to N), and the stay time of each URL of the N document data when the second point is the searcher's position is the access analysis data D i (i = 1 to 1) of the second point. N) may be obtained. As shown in the example of FIG. 13, in this modified example, in the analysis process, the table TBL4 in which the stay time in the ROM 24 is associated with the index is referred to, and the conversion from the access analysis data C i to the index x i and the access analysis are performed. Conversion from the data D i to the index y i may be performed. The contents of the input process, the acquisition process, and the analysis process in this modified example are the fourth to sixth except that the stay time at the first point and the second point is the access analysis data C i and D i . It may be similar to the embodiment.

(6)上記第4〜第6実施形態では、評価装置20C、20D、20EのCPU22は、取得処理(図2のステップSA110)において、解析対象のN個の文書データ(webサイト、webページ、又はwebコンテンツ)について、第1の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のURLのクリックスルーレートを第1の地点のアクセス解析データC(i=1〜N)として取得し、第2の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のURLのクリックスルーレートを第2の地点のアクセス解析データD(i=1〜N)として取得した。しかし、解析対象のN個の文書データについて、第1の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のURLの離脱率を第1の地点のアクセス解析データC(i=1〜N)として取得し、第2の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のURLの離脱率を第2の地点のアクセス解析データD(i=1〜N)として取得してもよい。図14の例に示すように、この変形例では、解析処理において、ROM24における離脱率と指標とを対応付けたテーブルTBL5を参照し、アクセス解析データCから指標xへの変換とアクセス解析データDから指標yへの変換とを行うようにするとよい。この変形例における入力処理、取得処理、及び解析処理の内容は、第1の地点及び第2の地点の離脱率をアクセス解析データC及びDとする点を除いて、第4〜第6実施形態と同様にするとよい。 (6) In the fourth to sixth embodiments, the CPU 22 of the evaluation devices 20C, 20D, and 20E performs N pieces of document data (web site, web page, analysis target) in the acquisition process (step SA110 in FIG. 2). Or the web content), the click-through rate of each URL of the N pieces of document data when the first point is the position of the searcher is the access analysis data C i (i = 1 to N) of the first point. And the click-through rate of each URL of the N document data when the second point is the searcher's position is acquired as the access analysis data D i (i = 1 to N) of the second point. did. However, for the N document data to be analyzed, when the first point is the position of the searcher, the URL withdrawal rate of each of the N pieces of document data is expressed as the first point access analysis data C i (i = 1 to N), and when the second point is set as the position of the searcher, the URL departure rate of each of the N pieces of document data is obtained as the second point access analysis data D i (i = 1 to 1). N) may be obtained. As shown in the example of FIG. 14, in this modification, in the analysis process, the table TBL5 in which the withdrawal rate in the ROM 24 is associated with the index is referred to, conversion from the access analysis data C i to the index x i and access analysis Conversion from the data D i to the index y i may be performed. The contents of the input process, the acquisition process, and the analysis process in this modified example are the fourth to sixth except that the access analysis data C i and D i are the leaving rates of the first point and the second point. It may be similar to the embodiment.

(7)上記第4〜第6実施形態では、評価装置20C、20D、20EのCPU22は、取得処理(図2のステップSA110)において、解析対象のN個の文書データ(webサイト、webページ、又はwebコンテンツ)について、第1の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のURLのクリックスルーレートを第1の地点のアクセス解析データC(i=1〜N)として取得し、第2の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のURLのクリックスルーレートを第2の地点のアクセス解析データD(i=1〜N)として取得した。しかし、解析対象のN個の文書データについて、第1の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のURLの流入数を第1の地点のアクセス解析データC(i=1〜N)として取得し、第2の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のURLの流入数を第2の地点のアクセス解析データD(i=1〜N)として取得してもよい。図15の例に示すように、この変形例では、解析処理において、ROM24における流入数と指標とを対応付けたテーブルTBL6を参照し、アクセス解析データCから指標xへの変換とアクセス解析データDから指標yへの変換とを行うようにするとよい。この変形例における入力処理、取得処理、及び解析処理の内容は、第1の地点及び第2の地点の流入数をアクセス解析データC及びDとする点を除いて、第4〜第6実施形態と同様にするとよい。 (7) In the fourth to sixth embodiments, the CPU 22 of the evaluation devices 20C, 20D, and 20E performs N pieces of document data (web site, web page, analysis target) in the acquisition process (step SA110 in FIG. 2). Or the web content), the click-through rate of each URL of the N pieces of document data when the first point is the position of the searcher is the access analysis data C i (i = 1 to N) of the first point. And the click-through rate of each URL of the N document data when the second point is the searcher's position is acquired as the access analysis data D i (i = 1 to N) of the second point. did. However, for the N pieces of document data to be analyzed, the number of URL inflows of each of the N pieces of document data when the first place is the position of the searcher is the access analysis data C i (i = 1 to N), and the number of URL inflows of each of the N document data when the second point is the searcher's position is the access analysis data D i (i = 1 to 1) of the second point. N) may be obtained. As shown in the example of FIG. 15, in this modified example, in the analysis process, the table TBL6 in which the number of inflows in the ROM 24 is associated with the index is referred to, conversion from the access analysis data C i to the index x i and access analysis Conversion from the data D i to the index y i may be performed. The contents of the input process, the acquisition process, and the analysis process in this modification are the fourth to sixth except that the numbers of inflows at the first point and the second point are the access analysis data C i and D i . It may be similar to the embodiment.

(8)上記第4〜第6実施形態では、評価装置20C、20D、20EのCPU22は、取得処理(図2のステップSA110)において、解析対象のN個の文書データ(webサイト、webページ、又はwebコンテンツ)について、第1の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のURLのクリックスルーレートを第1の地点のアクセス解析データC(i=1〜N)として取得し、第2の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のURLのクリックスルーレートを第2の地点のアクセス解析データD(i=1〜N)として取得した。しかし、解析対象のN個の文書データについて、第1の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のURLの閲覧ページ数を第1の地点のアクセス解析データC(i=1〜N)として取得し、第2の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のURLの閲覧ページ数を第2の地点のアクセス解析データD(i=1〜N)として取得してもよい。図16の例に示すように、この変形例では、解析処理において、ROM24における閲覧ページ数と指標とを対応付けたテーブルTBL6を参照し、アクセス解析データCから指標xへの変換とアクセス解析データDから指標yへの変換とを行うようにするとよい。この変形例における入力処理、取得処理、及び解析処理の内容は、第1の地点及び第2の地点の閲覧ページ数をアクセス解析データC及びDとする点を除いて、第4〜第6実施形態と同様にするとよい。 (8) In the fourth to sixth embodiments, the CPU 22 of the evaluation devices 20C, 20D, and 20E performs N document data (web site, web page, analysis target) in the acquisition process (step SA110 in FIG. 2). Or the web content), the click-through rate of each URL of the N pieces of document data when the first point is the position of the searcher is the access analysis data C i (i = 1 to N) of the first point. And the click-through rate of each URL of the N document data when the second point is the searcher's position is acquired as the access analysis data D i (i = 1 to N) of the second point. did. However, for the N document data to be analyzed, the number of browse pages of each URL of the N document data when the first point is the position of the searcher is the access analysis data C i ( i = 1 to N), and the number of browse pages of each URL of the N document data when the second point is the position of the searcher is the access analysis data D i (i = 1-N). As shown in the example of FIG. 16, in this modification, in the analysis process, the table TBL6 in which the number of browse pages in the ROM 24 is associated with the index is referred to, and conversion and access from the access analysis data C i to the index x i are performed. The analysis data D i may be converted into the index y i . The contents of the input process, the acquisition process, and the analysis process in this modified example are the fourth to fourth except that the number of browsing pages at the first point and the second point is the access analysis data C i and D i . It may be the same as in the sixth embodiment.

(9)上記第1〜第3実施形態において、第1の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々の順位自体を、当該順位に基づく指標x(i=1〜N)とし、第2の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々の順位自体を、当該順位に基づく指標y(i=1〜N)としてもよい。スニペット解析データを検索結果データA及びBとする場合も同様に、N個の文書データの各々の第1の地点及び第2の地点のスニペット解析データそれ自体を、当該スニペット解析データに基づく指標x(i=1〜N)及びy(i=1〜N)としてもよい。 (9) In the above first to third embodiments, each of the rank itself of N document data in the case where the first point to the searcher's location, the index x i (i = 1 based on the ranking N), and the ranking of each of the N pieces of document data when the second point is the position of the searcher may be an index y i (i = 1 to N) based on the ranking. Similarly, when the snippet analysis data is set as the search result data A i and B i , the snippet analysis data of the first point and the second point of each of the N pieces of document data are based on the snippet analysis data. The indices x i (i = 1 to N) and y i (i = 1 to N) may be used.

また、第1の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々の順位を対数(log)や逆数(1/順位)に変換した数を、当該順位に基づく指標x(i=1〜N)とし、第2の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々の順位を対数(log)や逆数(1/順位)に変換した数を、当該順位に基づく指標y(i=1〜N)としてもよい。スニペット解析データを検索結果データA及びBとする場合も同様に、N個の文書データの各々の第1の地点及び第2の地点のスニペット解析データを対数(log)や逆数(1/スニペット解析データ)に変換した数を、当該スニペット解析データに基づく指標x(i=1〜N)及びy(i=1〜N)としてもよい。 In addition, when the first point is the position of the searcher, the number obtained by converting the rank of each of the N pieces of document data into a logarithm (log) or a reciprocal (1 / rank) is an index x i ( i = 1 to N), and the number obtained by converting the rank of each of the N pieces of document data into a logarithm (log) or a reciprocal (1 / rank) when the second point is the position of the searcher. It is good also as parameter | index yi based on (i = 1-N). Similarly, when the snippet analysis data is set as the search result data A i and B i , the snippet analysis data at the first point and the second point of each of the N pieces of document data are logarithmically (log) or reciprocal (1 / the number of converted into snippets analysis data), or as an index based on the snippet analysis data x i (i = 1~N) and y i (i = 1~N).

また、第1の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々の順位にN個の重み係数を各々乗算した数を、当該順位に基づく指標x(i=1〜N)とし、第2の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々の順位にN個の重み係数を乗算した数を、当該順位に基づく指標y(i=1〜N)としてもよい。この場合、順位が高いほど大きい重み係数を乗算してもよいし、順位が高いほど小さい重み係数を乗算してもよい。スニペット解析データを検索結果データA及びBとする場合も同様に、N個の文書データの各々の第1の地点及び第2の地点のスニペット解析データにN個の重み係数を乗算した数を、当該スニペット解析データに基づく指標x(i=1〜N)及びy(i=1〜N)としてもよい。 Also, each of the number obtained by multiplying a weighting factor to each of the ranking of the N of the N document data in the case where the first point to the searcher's location, the index based on the rank x i (i = 1~N ) And the number obtained by multiplying each rank of the N document data by N weighting factors when the second point is the position of the searcher, is an index y i (i = 1 to N) based on the rank. ). In this case, the higher the ranking, the higher the weighting factor, or the higher the ranking, the lower the weighting factor. Similarly, when the snippet analysis data is used as the search result data A i and B i , the number obtained by multiplying the snippet analysis data at the first point and the second point of each of the N document data by N weighting factors. May be used as indices x i (i = 1 to N) and y i (i = 1 to N) based on the snippet analysis data.

(10)上記第4〜第6実施形態において、第1の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のクリックスルーレート自体を、当該クリックスルーレートに基づく指標x(i=1〜N)とし、第2の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のクリックスルーレート自体を、当該クリックスルーレートに基づく指標y(i=1〜N)としてもよい。滞在時間をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの第1の地点及び第2の地点の滞在時間それ自体を、当該滞在時間に基づく指標x(i=1〜N)及びy(i=1〜N)としてもよい。離脱率をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの各々の第1の地点及び第2の地点の離脱率それ自体を、当該離脱率に基づく指標x(i=1〜N)及びy(i=1〜N)としてもよい。流入数をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの各々の第1の地点及び第2の地点の流入数それ自体を、当該流入数に基づく指標x(i=1〜N)及びy(i=1〜N)としてもよい。閲覧ページ数をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの各々の第1の地点及び第2の地点の閲覧ページ数それ自体を、当該閲覧ページ数に基づく指標x(i=1〜N)及びy(i=1〜N)としてもよい。 (10) In the fourth to sixth embodiments, the click-through rate of each of the N pieces of document data when the first point is set as the position of the searcher is an index x i based on the click-through rate. i = 1 to N), and the click-through rate of each of the N pieces of document data when the second point is the position of the searcher is an index y i (i = 1 to N) based on the click-through rate. ). Similarly, when the stay times are the access analysis data C i and D i , the stay times of the first point and the second point of the N pieces of document data themselves are used as indices x i (i = 1 to N) and y i (i = 1 to N). Similarly, when the leaving rate is set as the access analysis data C i and D i , similarly, the leaving rate itself of the first point and the second point of each of the N document data is used as an index x i based on the leaving rate. (I = 1 to N) and y i (i = 1 to N) may be used. Similarly, when the flowing speed and the access analysis data C i and D i, the first point and the inlet number itself second point of each of the N document data index x i based on the inflow speed (I = 1 to N) and y i (i = 1 to N) may be used. Similarly, when the number of browsing pages is the access analysis data C i and D i , similarly, the number of browsing pages at the first point and the second point of each of the N document data is based on the number of browsing pages. The indices x i (i = 1 to N) and y i (i = 1 to N) may be used.

また、第1の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のクリックスルーレートを対数(log)や逆数(1/クリックスルーレート)に変換した数を、当該クリックスルーレートに基づく指標x(i=1〜N)とし、第2の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のクリックスルーレートを対数(log)や逆数(1/クリックスルーレート)に変換した数を、当該クリックスルーレートに基づく指標y(i=1〜N)としてもよい。滞在時間をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの各々の第1の地点及び第2の地点の滞在時間を対数(log)や逆数(1/滞在時間)に変換した数を、当該滞在時間に基づく指標x(i=1〜N)及びy(i=1〜N)としてもよい。離脱率をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの各々の第1の地点及び第2の地点の離脱率を対数(log)や逆数(1/離脱率)に変換した数を、当該離脱率に基づく指標x(i=1〜N)及びy(i=1〜N)としてもよい。流入数をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの各々の第1の地点及び第2の地点の流入数を対数(log)や逆数(1/流入数)に変換した数を、当該流入数に基づく指標x(i=1〜N)及びy(i=1〜N)としてもよい。閲覧ページ数をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの各々の第1の地点及び第2の地点の閲覧ページ数を対数(log)や逆数(1/閲覧ページ数)に変換した数を、当該閲覧ページ数に基づく指標x(i=1〜N)及びy(i=1〜N)としてもよい。 In addition, when the first point is set as the position of the searcher, the number obtained by converting the click through rate of each of the N pieces of document data into a logarithm (log) or a reciprocal (1 / click through rate) is the click through rate. an index x i (i = 1~N) based on the logarithm of each of the click-through rate of the N document data in the case where the second point to the searcher's position (log) and the reciprocal (1 / click-through The number converted into (rate) may be used as an index y i (i = 1 to N) based on the click-through rate. Similarly, when the stay time is the access analysis data C i and D i , the stay time at the first point and the second point of each of the N pieces of document data is similarly expressed as a logarithm (log) or a reciprocal (1 / stay time). converted number in), or as an index based on the stay time x i (i = 1~N) and y i (i = 1~N). Similarly, when the leaving rates are set as the access analysis data C i and D i , similarly, the leaving rates at the first point and the second point of each of the N document data are expressed by logarithm (log) or reciprocal (1 / leave rate). converted number in), or as an index based on the withdrawal rate x i (i = 1~N) and y i (i = 1~N). Similarly, when the number of inflows is set as the access analysis data C i and D i , the number of inflows at the first point and the second point of each of the N pieces of document data is expressed by logarithm (log) or reciprocal (1 / inflow number). the number of converted into), or as an index based on the inflow number x i (i = 1~N) and y i (i = 1~N). Similarly, when the number of browsing pages is set as the access analysis data C i and D i , the number of browsing pages at the first point and the second point of each of the N document data is similarly expressed as a logarithm (log) or an inverse number (1 / the number converted to number of pages viewed), or as an index based on the number of the pages viewed x i (i = 1~N) and y i (i = 1~N).

また、第1の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のクリックスルーレートにN個の重み係数を各々乗算した数を、当該クリックスルーレートに基づく指標x(i=1〜N)とし、第2の地点を検索者の位置とした場合におけるN個の文書データの各々のクリックスルーレートにN個の重み係数を乗算した数を、当該クリックスルーレートに基づく指標y(i=1〜N)としてもよい。この場合、クリックスルーレートが高いほど大きい重み係数を乗算してもよいし、クリックスルーレートが高いほど小さい重み係数を乗算してもよい。滞在時間をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの各々の第1の地点及び第2の地点の滞在時間にN個の重み係数を乗算した数を、当該滞在時間に基づく指標x(i=1〜N)及びy(i=1〜N)としてもよい。離脱率をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの各々の第1の地点及び第2の地点の離脱率にN個の重み係数を乗算した数を、当該離脱率に基づく指標x(i=1〜N)及びy(i=1〜N)としてもよい。流入数をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの各々の第1の地点及び第2の地点の流入数にN個の重み係数を乗算した数を、当該流入数に基づく指標x(i=1〜N)及びy(i=1〜N)としてもよい。閲覧ページ数をアクセス解析データC及びDとする場合も同様に、N個の文書データの各々の第1の地点及び第2の地点の閲覧ページ数にN個の重み係数を乗算した数を、当該閲覧ページ数に基づく指標x(i=1〜N)及びy(i=1〜N)としてもよい。 In addition, when the first point is set as the position of the searcher, a number obtained by multiplying each click-through rate of each of the N pieces of document data by N weighting factors is used as an index x i (i based on the click-through rate). = 1 to N), and when the second point is the position of the searcher, an index based on the click-through rate is a number obtained by multiplying each click-through rate of the N document data by N weighting factors. It is good also as yi (i = 1-N). In this case, the higher the click-through rate, the higher the weighting factor, or the higher the click-through rate, the lower the weighting factor. Similarly, when the stay time is set as the access analysis data C i and D i , the number obtained by multiplying the stay time at the first point and the second point of each of the N document data by N weighting factors or as an index based on the stay time x i (i = 1~N) and y i (i = 1~N). Similarly, when the leaving rate is set as the access analysis data C i and D i , the number obtained by multiplying the leaving rate at the first point and the second point of each of the N document data by N weighting factors The indices x i (i = 1 to N) and y i (i = 1 to N) based on the departure rate may be used. Similarly, when the number of inflows is set as the access analysis data C i and D i , similarly, a number obtained by multiplying the number of inflows at the first point and the second point of each of the N document data by N weighting factors is represented by: The indices x i (i = 1 to N) and y i (i = 1 to N) based on the number of inflows may be used. Similarly, when the number of browsing pages is the access analysis data C i and D i , similarly, the number obtained by multiplying the number of browsing pages at each of the first point and the second point of N document data by N weighting factors. May be used as indices x i (i = 1 to N) and y i (i = 1 to N) based on the number of browsed pages.

(11)上記第1〜第6実施形態では、評価装置20、20A、20B、20C、20D、20Eを含む評価システム1、1A、1B、1C、1D、1Eについて説明したが、評価装置20、20A、20B、20C、20D、20Eを単体で製造・販売してもよい。また、上記実施形態では、CPU22を評価プログラム26にしたがって作動させることで、当該CPU22に本発明の特徴を顕著に示す評価方法を実行させた。しかし、入力処理を実行する入力手段、取得処理を実行する取得手段、及び解析処理を実行する解析手段の各々を電気回路で構成し、これら各手段を組み合わせて本発明の評価装置20、20A、20B、20C、20D、20Eを構成してもよい。 (11) In the first to sixth embodiments, the evaluation systems 1, 1A, 1B, 1C, 1D, and 1E including the evaluation devices 20, 20A, 20B, 20C, 20D, and 20E have been described. 20A, 20B, 20C, 20D, and 20E may be manufactured and sold alone. Moreover, in the said embodiment, by operating CPU22 according to the evaluation program 26, the said CPU22 was made to perform the evaluation method which shows the characteristic of this invention notably. However, each of the input means for executing the input process, the acquisition means for executing the acquisition process, and the analysis means for executing the analysis process is constituted by an electric circuit, and the evaluation devices 20, 20A of the present invention are combined by combining these means. 20B, 20C, 20D, and 20E may be configured.

(12)上記第1〜第6実施形態では、本発明の特徴を顕著に示す評価方法をCPU22に実行させる評価プログラム26が評価装置20、20A、20B、20C、20D、20Eのハードディスク25に予め記憶されていた。しかし、DVD(Digital Versatile Disc)やUSB(Universal Serial Bus)メモリなどのコンピュータ読み取り可能な記録媒体に上記評価プログラム26を書き込んで配布してもよく、インターネットなどの電気通信回線経由のダウンロードにより評価プログラム26を配布してもよい。このようにして配布される評価プログラム26にしたがって一般的なコンピュータを作動させることで、当該コンピュータを本発明の評価装置20、20A、20B、20C、20D、20Eとして機能させることが可能になる。 (12) In the first to sixth embodiments, the evaluation program 26 that causes the CPU 22 to execute the evaluation method that clearly shows the features of the present invention is stored in advance in the hard disk 25 of the evaluation devices 20, 20A, 20B, 20C, 20D, and 20E. It was remembered. However, the evaluation program 26 may be distributed by being written on a computer-readable recording medium such as a DVD (Digital Versatile Disc) or a USB (Universal Serial Bus) memory, or the evaluation program can be downloaded via a telecommunication line such as the Internet. 26 may be distributed. By operating a general computer in accordance with the evaluation program 26 distributed in this manner, the computer can function as the evaluation devices 20, 20A, 20B, 20C, 20D, and 20E of the present invention.

(13)上記第1〜第6実施形態では、一つの検索語におけるρのみでなく、他の多くの検索語のρと比較することにより、その変化が検索エンジンのアルゴリズムによるものか、その検索語特有で起きている地域依存性を推定することも可能である。ここでいう検索語には、所謂セカンドワードも概念的に含まれ、上記推定の過程でその出現頻度の変化も把握することが可能となる。 (13) In the first to sixth embodiments, whether the change is caused by a search engine algorithm by comparing not only ρ in one search word but also ρ in many other search words, the search It is also possible to estimate the region-specific regional dependence. The search term here also conceptually includes a so-called second word, and it is possible to grasp the change in the appearance frequency in the above estimation process.

(14)上記第1〜第6実施形態では、入力画面の地点入力欄52及び53の入力の手順は、地点入力欄52及び53にマウスポインタを移動させて左クリックする操作をし、左クリックにより出現したプルダウンリスト内の地域名のうち所望のものを選択する、というものであった。しかし、地点入力欄52及び53にマウスポインタを移動させて左クリックする操作によりプルダウンリストを出現させてもよい。 (14) In the first to sixth embodiments, the input procedure of the point input fields 52 and 53 on the input screen is performed by moving the mouse pointer to the point input fields 52 and 53 and performing a left click operation. The desired name is selected from the area names in the pull-down list that appears. However, the pull-down list may appear by moving the mouse pointer to the point input fields 52 and 53 and left-clicking.

(15)上記第1〜第6実施形態では、ユーザが、検索語を検索語入力欄51に入力し、地域依存性を評価する際の基準となる2つの地点を地点入力欄52及び53に入力すると共に、検索範囲の数Nを解析範囲入力欄54に入力し、地点入力欄52内の情報が示す第1の地点において検索語入力欄51内の検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の上位N位のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツの文書データを解析対象とした。しかし、地点入力欄53内の情報が示す第2の地点において検索語入力欄51内の検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の上位N位のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツの文書データを解析対象としてもよい。また、ユーザが、第1の地点及び第2の地点とは無関係に、所望のN個のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツの文書データを解析対象として指定するようにしてもよい。要するに、ある検索語に基づく検索をした場合の検索結果内のN個の文書データが解析対象となりさえすればよい。 (15) In the first to sixth embodiments, the user inputs a search word into the search word input field 51, and sets two points serving as a reference when evaluating the area dependence in the point input fields 52 and 53. When the search is performed based on the search word in the search word input field 51 at the first point indicated by the information in the point input field 52, the number N of search ranges is input to the analysis range input field 54. The document data of the top N-numbered web site, web page, or web content in the results was set as the analysis target. However, when a search is performed based on the search word in the search word input field 51 at the second point indicated by the information in the point input field 53, the top N-rank web site, web page, or web content in the search result Document data may be analyzed. In addition, the user may designate desired N web sites, web pages, or web content document data as analysis targets regardless of the first point and the second point. In short, it is only necessary to analyze N document data in the search result when a search based on a certain search word is performed.

(16)上記第1〜第3実施形態において、図17に示すように、ニューラルネットワーク85と学習評価部86と有するシステムにより、任意の2つの地点間の検索ニーズの関係を評価する評価モジュールを生成してもよい。具体的には、様々な検索語について、様々な地点を検索者の位置として検索をかけた地点別の検索結果の検索結果データ群(具体的には、検索結果の上位のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツの文書データに形態素解析処理を施し、この処理結果をbag of words形式で表したもの)をメモリ内に準備する。また、検索者の位置とした複数の地点の中から2つを選んだ場合の全ての組み合わせについて、一方の地点の検索結果と他方の検索結果との間の類似度を示すデータをメモリ内に準備する。類似度を示すデータは、被験者に、一方の地点の検索結果と他方の地点の検索結果の両方を見せ、「検索結果の顔ぶれはどの程度似ていると感じますか。0.00〜1.00の間で答えてください。」というアンケートをしたときの被験者の回答データであることが望ましい。 (16) In the first to third embodiments, as shown in FIG. 17, an evaluation module for evaluating the relationship between search needs between any two points by a system having a neural network 85 and a learning evaluation unit 86. It may be generated. Specifically, for various search terms, a search result data group (specifically, a high-level web site or web page of the search result) for each search result obtained by searching various points as searcher positions. Or the morphological analysis processing is performed on the document data of the web content, and the processing result is expressed in a bag of words format) in the memory. In addition, data indicating the similarity between the search result at one point and the search result at the other point is stored in the memory for all combinations when two of the points selected as the searcher's position are selected. prepare. The data indicating the degree of similarity shows both the search result at one point and the search result at the other point to the subject. “How much do you feel the face of the search result is similar? 0.00 ~ 1. It is desirable that the answer data of the test subject be a questionnaire “Please answer between 00”.

学習評価部86は、「東京」と「北海道」、「東京」と「大阪」、「北海道」と「大阪」といった2地点の様々な組み合わせについて、当該組み合わせの一方の地点の検索結果データ群及び他方の地点の検索結果データ群を入力信号X1及びX2としてニューラルネットワーク85に入力したときにニューラルネットワーク85から出力される出力信号Y、並びに当該組み合わせの類似度を示す教師信号Tを取得し、取得した信号Y並びにTをディープラーニングのアルゴリズムに従って処理し、この処理結果に基づいて、ニューラルネットワーク85内の入力層と中間層との間の重み係数及び及び中間層と出力層との間の重み係数を更新し、重み係数の更新を経た学習済みモデルを、検索語についての第1の地点の検索ニーズと第2の地点の検索ニーズとの関係を評価する評価モジュールとして出力する。   The learning evaluation unit 86, for various combinations of two locations such as “Tokyo” and “Hokkaido”, “Tokyo” and “Osaka”, “Hokkaido” and “Osaka”, When the search result data group of the other point is input to the neural network 85 as the input signals X1 and X2, the output signal Y output from the neural network 85 and the teacher signal T indicating the similarity of the combination are acquired and acquired. The processed signals Y and T are processed according to a deep learning algorithm, and based on the processing result, a weighting factor between the input layer and the intermediate layer and a weighting factor between the intermediate layer and the output layer in the neural network 85 And the learned model that has undergone the update of the weighting factor, the search needs of the first point and the second point for the search term And output as an evaluation module for evaluating the relationship between the search needs.

学習評価部86による重み係数の更新の手順について、より詳細に説明すると、図18に示すように、学習評価部86は、ニューラルネットワーク85の出力信号Yと教師信号Tの誤差を以下の式(2)のEとする。
The procedure of updating the weighting coefficient by the learning evaluation unit 86 will be described in more detail. As shown in FIG. 18, the learning evaluation unit 86 calculates the error between the output signal Y of the neural network 85 and the teacher signal T by the following equation ( E in 2).

学習評価部86は、誤差Eをニューラルネットワーク85の中間層及び出力層間の1番目の重み係数W で偏微分した偏導関数∂E/∂W を求め、重み係数W をW −α(αは正の整数)×(∂E/∂W )に置き換える。すなわち、∂E/∂W が正であればW を所定量だけ小さな値にし、∂E/∂W が負であればW を所定量だけ大きな値にする。中間層及び出力層間の2番目以降の重み係数W 、W ・・・も同様に、W −α×(∂E/∂W )、W −α×(∂E/∂W )・・・に置き換える。 Learning evaluation unit 86 obtains the partial derivative ∂E / ∂W 1 2 obtained by partially differentiating the error E in the weighting factor W 1 2 1 th intermediate layers and the output layers of neural networks 85, the weighting factor W 1 2 Replace with W 1 2− α (α is a positive integer) × (∂E / ∂W 1 2 ). That, ∂E / ∂W 1 2 is the W 1 2 if it is positive in a predetermined amount by a small value, ∂E / ∂W 1 2 is to a large value of W 1 2 if it is negative predetermined amount. Similarly, the second and subsequent weight coefficients W 2 2 , W 3 2 ... Between the intermediate layer and the output layer are W 2 2 −α × (∂E / ∂W 2 2 ), W 3 2 −α × (∂ E / ∂W 3 2 ).

学習評価部86は、誤差Eをニューラルネットワーク85の入力層及び中間層間の1番目の重み係数W で偏微分した偏導関数∂E/∂W を求め、重み係数W をW −α(αは正の整数)×(∂E/∂W )に置き換える。すなわち、∂E/∂W が正であればW を所定量だけ小さな値にし、∂E/∂W が負であればW を所定量だけ大きな値にする。中間層及び出力層間の2番目以降の重み係数W 、W ・・・も同様に、W −α×(∂E/∂W )、W −α×(∂E/∂W )・・・に置き換える。 Learning evaluation unit 86 obtains the partial derivative ∂E / ∂W 1 1 which is partially differentiated by the weight coefficient W 1 1 of the first input layer and hidden layer of the neural network 85 the error E, the weighting coefficient W 1 1 Replace with W 1 1 −α (α is a positive integer) × (∂E / ∂W 1 1 ). That is, if ∂E / ∂W 1 1 is positive, W 1 1 is reduced by a predetermined amount, and if ∂E / ∂W 1 1 is negative, W 1 1 is increased by a predetermined amount. Similarly, the second and subsequent weight coefficients W 2 1 , W 3 1 ... Between the intermediate layer and the output layer are W 2 1 −α × (∂E / ∂W 2 1 ), W 3 1 −α × (∂ Replace with E / ∂W 3 1 ).

学習評価部86は、ニューラルネットワーク85の出力信号Y及びこれと対応する教師信号Tを取得する度に、以上の処理を繰り返し、所定回数又は所定期間に渡る更新を経た重み係数のセットを学習済みモデルとする。   Each time the learning evaluation unit 86 acquires the output signal Y of the neural network 85 and the teacher signal T corresponding to the output signal Y, the learning evaluation unit 86 has repeatedly learned the set of weighting coefficients that have been updated a predetermined number of times or for a predetermined period. Model.

(17)(16)において、教師信号Tありのディープラーニングではなく、教師信号Tなしのディープラーニングにより、ニューラルネットワーク85内の重み係数の更新をしてもよい。また、検索結果データ群は、検索結果の上位のwebサイト、webページ、又はwebコンテンツの文書データに形態素解析処理を施し、この処理結果をone-hot表現にしたものとしてもよい。また、図17では、簡便のため、ニューラルネットワーク85の中間層を1層としたが、中間層を複数層としてもよい。中間層を複数層とする場合、学習評価部86は、信号Y及びTをディープラーニングのアルゴリズムに従って処理し、この処理結果に基づいて、入力層と中間層との間、中間層の相前後する層の間、及び中間層と出力層との間の重み係数を更新するようにするとよい。 (17) In (16), the weighting factor in the neural network 85 may be updated not by deep learning with the teacher signal T but by deep learning without the teacher signal T. Further, the search result data group may be obtained by performing a morphological analysis process on document data of a web site, a web page, or a web content at a higher rank of the search result, and expressing the process result in a one-hot expression. In FIG. 17, for the sake of simplicity, the intermediate layer of the neural network 85 is one layer, but the intermediate layer may be a plurality of layers. When the intermediate layer is a plurality of layers, the learning evaluation unit 86 processes the signals Y and T in accordance with the deep learning algorithm, and based on the processing result, the learning evaluation unit 86 performs a phase change between the input layer and the intermediate layer. It is preferable to update the weighting factor between layers and between the intermediate layer and the output layer.

(18)上記第4〜第6実施形態において、複数の地点を検索者の位置として所定の検索語についての検索をかけた場合の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データをニューラルネットワーク85に入力したときのニューラルネットワーク85の出力信号と教師信号との誤差に基づいて、(17)と同様の手順による重み係数の更新をしてもよい。 (18) In the fourth to sixth embodiments, the access analysis data of the access destination in the search result when a search for a predetermined search word is performed with a plurality of points as the positions of the searcher is input to the neural network 85. Based on the error between the output signal of the neural network 85 and the teacher signal, the weighting coefficient may be updated by the same procedure as in (17).

1、1A,1B,1C,1D,1E…評価システム、10…利用者端末、20,20A,20B,20C,20D,20E…評価装置、21…通信インターフェース、22…CPU、23…RAM、24…ROM、25…ハードディスク、26…評価プログラム、30…文書管理サーバ装置、40…検索結果収集サーバ装置、45…アクセス解析結果収集サーバ装置、50…検索エンジンサーバ装置、60…アクセス解析サーバ装置。
1, 1A, 1B, 1C, 1D, 1E ... evaluation system, 10 ... user terminal, 20, 20A, 20B, 20C, 20D, 20E ... evaluation device, 21 ... communication interface, 22 ... CPU, 23 ... RAM, 24 ... ROM, 25 ... hard disk, 26 ... evaluation program, 30 ... document management server device, 40 ... search result collection server device, 45 ... access analysis result collection server device, 50 ... search engine server device, 60 ... access analysis server device.

Claims (28)

検索語が入力される入力手段と、
第1の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得すると共に、前記第1の地点とは異なる第2の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得する取得手段と、
前記第1の地点の検索結果データと前記第2の地点の検索結果データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析手段と
を有することを特徴とする検索語の評価装置。
An input means for inputting a search term;
The search result data based on the search word when the first point is set as the position of the searcher is acquired, and the second point different from the first point is set as the position of the searcher. An acquisition means for acquiring search result data based on a search term;
Analysis means for obtaining an index indicating a correlation between the search result data of the first point and the search result data of the second point, and outputting the index as an analysis result unique to the search word. Search term evaluation device.
前記検索結果データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内のN(Nは2以上の自然数)個の文書データの順位であり、
前記解析手段は、前記N個の文書データの各々について、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの順位と前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの順位を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求める
ことを特徴とする請求項1に記載の評価装置。
The search result data is an order of N (N is a natural number of 2 or more) document data in a search result when a search based on the search word is performed from a document data group described in a markup language. ,
For each of the N pieces of document data, the analysis means includes the ranking of the document data when the first point is the position of the searcher and the order when the second point is the position of the searcher. The evaluation apparatus according to claim 1, wherein an index indicating the correlation is obtained by applying the order of document data to a predetermined function.
前記解析手段は、
前記N個の文書データのうちのi番目の文書データについて、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの順位または当該順位に基づく指標をx、当該指標の平均値をxmとすると共に、前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの順位または当該順位に基づく指標をy、当該指標の平均値をymとし、前記相関を示す指標ρを以下の式(1)に示す関数にしたがって算出することを特徴とする請求項2に記載の評価装置。
The analysis means includes
For the i-th document data of the N pieces of document data, the ranking of the i-th document data or the index based on the ranking when the first point is the position of the searcher is x i , the index Xm is an average value of the i-th document data when the second point is the position of the searcher, or an index based on the rank is y i , and an average value of the index is ym, The evaluation apparatus according to claim 2, wherein the index ρ indicating the correlation is calculated according to a function represented by the following expression (1).
前記入力手段には、複数の前記第2の地点を示す情報が入力され、
複数の前記第2の地点の各々を、前記解析手段により算出される指標ρの値に応じてグループ分けするグループ分け手段をさらに有する
ことを特徴とする請求項3に記載の評価装置。
Information indicating a plurality of the second points is input to the input means,
The evaluation apparatus according to claim 3, further comprising grouping means for grouping each of the plurality of second points according to the value of the index ρ calculated by the analysis means.
前記検索結果データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内のN(Nは2以上の自然数)個の文書データのスニペットに所定の解析処理を施して得たスニペット解析データであり、
前記解析手段は、前記N個の文書データの各々について、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データのスニペット解析データと前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データのスニペット解析データを所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求める
ことを特徴とする請求項1に記載の評価装置。
The search result data is predetermined in a snippet of N (N is a natural number of 2 or more) document data in a search result when a search based on the search word is performed from a document data group described in a markup language. Snippet analysis data obtained by performing the analysis process of
The analysis means, for each of the N document data, when the snippet analysis data of the document data and the second point are the position of the searcher when the first point is the position of the searcher The evaluation apparatus according to claim 1, wherein an index indicating the correlation is obtained by applying snippet analysis data of the document data in a predetermined function.
前記解析手段は、
前記N個の文書データのうちのi番目の文書データについて、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データのスニペット解析データまたは当該スニペット解析データに基づく指標をx、当該指標の平均値をxmとすると共に、前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データのスニペット解析データまたは当該スニペット解析データに基づく指標をy、当該指標の平均値をymとし、前記相関を示す指標ρを以下の式(1)に示す関数にしたがって算出することを特徴とする請求項5に記載の評価装置。
The analysis means includes
For the i-th document data of the N document data, the snippet analysis data of the i-th document data or the index based on the snippet analysis data when the first point is the position of the searcher is x i , the average value of the index is xm, and the snippet analysis data of the i-th document data or the index based on the snippet analysis data when the second point is the position of the searcher is y i , 6. The evaluation apparatus according to claim 5, wherein an average value of the index is ym, and the index ρ indicating the correlation is calculated according to a function represented by the following formula (1).
利用者端末と、前記利用者端末と通信する評価装置と、を含み、
前記評価装置は、
検索語が入力される入力手段と、
第1の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得すると共に、前記第1の地点とは異なる第2の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得する取得手段と、
前記第1の地点の検索結果データと前記第2の地点の検索結果データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析手段と
を備えることを特徴とする検索語の評価システム。
A user terminal and an evaluation device that communicates with the user terminal;
The evaluation device is
An input means for inputting a search term;
The search result data based on the search word when the first point is set as the position of the searcher is acquired, and the second point different from the first point is set as the position of the searcher. An acquisition means for acquiring search result data based on a search term;
Analysis means for obtaining an index indicating a correlation between the search result data of the first point and the search result data of the second point, and outputting the index as an analysis result unique to the search word. A search word evaluation system.
評価対象の検索語についての評価を行う評価装置に、前記検索語が入力される入力ステップと、
前記評価装置が、第1の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得すると共に、前記第1の地点とは異なる第2の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果データを取得する取得ステップと、
前記評価装置が、前記第1の地点の検索結果データと前記第2の地点の検索結果データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析ステップと
を有することを特徴とする検索語の評価方法。
An input step in which the search word is input to an evaluation device that evaluates the search word to be evaluated ;
The evaluation device acquires search result data based on the search word when the first point is the searcher's position, and sets the searcher's position to a second point different from the first point. An acquisition step of acquiring search result data of a search based on the search term in the case of
An analysis step in which the evaluation device obtains an index indicating a correlation between the search result data of the first point and the search result data of the second point, and outputs the index as an analysis result unique to the search word; A method for evaluating a search term, comprising:
検索語が入力される入力手段と、
第1の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得すると共に、前記第1の地点とは異なる第2の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得する取得手段と、
前記第1の地点のアクセス解析データと前記第2の地点のアクセス解析データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析手段と
を有することを特徴とする検索語の評価装置。
An input means for inputting a search term;
The access analysis data of the access destination in the search result based on the search word when the first point is set as the searcher's position is acquired, and the second point different from the first point is determined as the searcher. An acquisition means for acquiring access analysis data of an access destination in a search result based on the search term when the position is
Analyzing means for obtaining an index indicating a correlation between the access analysis data at the first point and the access analysis data at the second point, and outputting the index as an analysis result specific to the search term. Search term evaluation device.
前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内のN(Nは2以上の自然数)個の文書データのクリックスルーレートであり、
前記解析手段は、前記N個の文書データの各々について、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データのクリックスルーレートと前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データのクリックスルーレートを所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求める
ことを特徴とする請求項9に記載の評価装置。
The access analysis data is a click-through rate of N (N is a natural number of 2 or more) document data in a search result when a search based on the search word is performed from a document data group described in a markup language. And
When each of the N pieces of document data has the first point as the searcher's position, the analysis means uses the document data click-through rate and the second point as the searcher's position. The evaluation apparatus according to claim 9, wherein an index indicating the correlation is obtained by applying a click-through rate of the document data in the above to a predetermined function.
前記解析手段は、
前記N個の文書データのうちのi番目の文書データについて、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データのクリックスルーレートまたは当該クリックスルーレートに基づく指標をx、当該指標の平均値をxmとすると共に、前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データのクリックスルーレートまたは当該クリックスルーレートに基づく指標をy、当該指標の平均値をymとし、前記相関を示す指標ρを以下の式(1)に示す関数にしたがって算出することを特徴とする請求項10に記載の評価装置。
The analysis means includes
For the i-th document data of the N document data, the click-through rate of the i-th document data or the index based on the click-through rate when the first point is set as the position of the searcher is x i , the average value of the index is xm, and the click-through rate of the i-th document data or the index based on the click-through rate when the second point is the position of the searcher is y i , The evaluation apparatus according to claim 10, wherein an average value of the index is ym, and the index ρ indicating the correlation is calculated according to a function represented by the following expression (1).
前記入力手段には、複数の前記第2の地点を示す情報が入力され、
複数の前記第2の地点の各々を、前記解析手段により算出される指標ρの値に応じてグループ分けするグループ分け手段をさらに有する
ことを特徴とする請求項11に記載の評価装置。
Information indicating a plurality of the second points is input to the input means,
The evaluation apparatus according to claim 11, further comprising grouping means for grouping each of the plurality of second points according to the value of the index ρ calculated by the analysis means.
前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内のN(Nは2以上の自然数)個の文書データのアドレスの滞在時間であり、
前記解析手段は、前記N個の文書データの各々について、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの滞在時間と前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの滞在時間を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求める
ことを特徴とする請求項9に記載の評価装置。
The access analysis data is a stay of addresses of N (N is a natural number of 2 or more) document data in a search result when a search based on the search word is performed from a document data group described in a markup language. Time,
For each of the N pieces of document data, the analyzing means includes a stay time of the document data when the first point is the position of the searcher and a case where the second point is the position of the searcher. The evaluation apparatus according to claim 9, wherein an index indicating the correlation is obtained by applying a staying time of the document data to a predetermined function.
前記解析手段は、
前記N個の文書データのうちのi番目の文書データについて、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの滞在時間または当該滞在時間に基づく指標をx、当該指標の平均値をxmとすると共に、前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの滞在時間または当該滞在時間に基づく指標をy、当該指標の平均値をymとし、前記相関を示す指標ρを以下の式(1)に示す関数にしたがって算出することを特徴とする請求項13に記載の評価装置。
The analysis means includes
For the i-th document data of the N document data, a stay time of the i-th document data or an index based on the stay time when the first point is the position of the searcher is x i , The average value of the index is xm, and the stay time of the i-th document data or the index based on the stay time when the second point is the position of the searcher is y i , and the average value of the index The evaluation apparatus according to claim 13, wherein ym is calculated, and an index ρ indicating the correlation is calculated according to a function represented by the following expression (1).
前記入力手段には、複数の前記第2の地点を示す情報が入力され、
複数の前記第2の地点の各々を、前記解析手段により算出される指標ρの値に応じてグループ分けするグループ分け手段をさらに有する
ことを特徴とする請求項14に記載の評価装置。
Information indicating a plurality of the second points is input to the input means,
The evaluation apparatus according to claim 14, further comprising grouping means for grouping each of the plurality of second points according to the value of the index ρ calculated by the analysis means.
前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内のN(Nは2以上の自然数)個の文書データのアドレスの離脱率であり、
前記解析手段は、前記N個の文書データの各々について、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの離脱率と前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの離脱率を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求める
ことを特徴とする請求項9に記載の評価装置。
The access analysis data is a detachment of addresses of N (N is a natural number of 2 or more) document data in a search result when a search is performed based on the search word from a document data group described in a markup language. Rate,
For each of the N pieces of document data, the analysis unit is configured such that when the first point is the searcher's position, the document data withdrawal rate and the second point is the searcher's position. The evaluation apparatus according to claim 9, wherein an index indicating the correlation is obtained by applying a withdrawal rate of the document data to a predetermined function.
前記解析手段は、
前記N個の文書データのうちのi番目の文書データについて、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの離脱率または当該離脱率に基づく指標をx、当該指標の平均値をxmとすると共に、前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの離脱率または当該離脱率に基づく指標をy、当該指標の平均値をymとし、前記相関を示す指標ρを以下の式(1)に示す関数にしたがって算出することを特徴とする請求項16に記載の評価装置。
The analysis means includes
For the i-th document data of the N document data, the i-th document data withdrawal rate or the index based on the withdrawal rate when the first point is the searcher's position is represented by x i , The average value of the index is xm, and when the second point is set as the position of the searcher, the exit rate of the i-th document data or the index based on the exit rate is y i , and the average value of the index The evaluation apparatus according to claim 16, wherein ym is calculated, and an index ρ indicating the correlation is calculated according to a function represented by the following expression (1).
前記入力手段には、複数の前記第2の地点を示す情報が入力され、
複数の前記第2の地点の各々を、前記解析手段により算出される指標ρの値に応じてグループ分けするグループ分け手段をさらに有する
ことを特徴とする請求項17に記載の評価装置。
Information indicating a plurality of the second points is input to the input means,
The evaluation apparatus according to claim 17, further comprising grouping means for grouping each of the plurality of second points according to the value of the index ρ calculated by the analysis means.
前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内の(Nは2以上の自然数)個の文書データのアドレスの流入数であり、
前記解析手段は、前記N個の文書データの各々について、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの流入数と前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの流入数を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求める
ことを特徴とする請求項9に記載の評価装置。
The access analysis data is an inflow number of addresses of document data (N is a natural number of 2 or more) in a search result when a search is performed based on the search word from a document data group described in a markup language. And
For each of the N pieces of document data, the analyzing means includes the number of inflows of the document data when the first point is the position of the searcher and the second point is the position of the searcher. The evaluation apparatus according to claim 9, wherein the index indicating the correlation is obtained by causing the number of inflows of the document data to act on a predetermined function.
前記解析手段は、
前記N個の文書データのうちのi番目の文書データについて、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの流入数または当該流入数に基づく指標をx、当該指標の平均値をxmとすると共に、前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの流入数または当該流入数に基づく指標をy、当該指標の平均値をymとし、前記相関を示す指標ρを以下の式(1)に示す関数にしたがって算出することを特徴とする請求項19に記載の評価装置。
The analysis means includes
For the i-th document data of the N document data, the number of inflows of the i-th document data or an index based on the number of inflows when the first point is set as the position of the searcher is x i , When the average value of the index is xm, the number of inflows of the i-th document data or the index based on the number of inflows when the second point is the position of the searcher is y i , and the average value of the index The evaluation apparatus according to claim 19, wherein ym is calculated, and an index ρ indicating the correlation is calculated according to a function represented by the following expression (1).
前記入力手段には、複数の前記第2の地点を示す情報が入力され、
複数の前記第2の地点の各々を、前記解析手段により算出される指標ρの値に応じてグループ分けするグループ分け手段をさらに有する
ことを特徴とする請求項20に記載の評価装置。
Information indicating a plurality of the second points is input to the input means,
The evaluation apparatus according to claim 20, further comprising grouping means for grouping each of the plurality of second points according to the value of the index ρ calculated by the analysis means.
前記アクセス解析データは、マークアップ言語により記述された文書データ群の中から前記検索語に基づく検索をした場合の検索結果内のN(Nは2以上の自然数)個の文書データのアドレスの閲覧ページ数であり、
前記解析手段は、前記N個の文書データの各々について、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの閲覧ページ数と前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該文書データの閲覧ページ数を所定の関数に作用させることにより、前記相関を示す指標を求める
ことを特徴とする請求項9に記載の評価装置。
The access analysis data is a browsing of addresses of N (N is a natural number of 2 or more) document data in a search result when a search based on the search word is performed from a document data group described in a markup language. The number of pages,
In the case where each of the N pieces of document data has the first point as the searcher's position, the analysis unit has the number of browsing pages of the document data and the second point as the searcher's position. The evaluation apparatus according to claim 9, wherein the index indicating the correlation is obtained by causing the number of pages to be browsed of the document data to act on a predetermined function.
前記解析手段は、
前記N個の文書データのうちのi番目の文書データについて、前記第1の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの閲覧ページ数または当該閲覧ページ数に基づく指標をx、当該指標の平均値をxmとすると共に、前記第2の地点を検索者の位置とした場合における当該i番目の文書データの閲覧ページ数または当該閲覧ページ数に基づく指標をy、当該指標の平均値をymとし、前記相関を示す指標ρを以下の式(1)に示す関数にしたがって算出することを特徴とする請求項22に記載の評価装置。
The analysis means includes
For the i-th document data of the N pieces of document data, when the first point is the searcher's position, the number of pages to be browsed of the i-th document data or an index based on the number of browsed pages is x i , the average value of the index is xm, and the index of the i-th document data when the second point is the searcher's position or the index based on the number of browsed pages is y i , The evaluation apparatus according to claim 22, wherein an average value of the index is ym, and the index ρ indicating the correlation is calculated according to a function represented by the following expression (1).
前記入力手段には、複数の前記第2の地点を示す情報が入力され、
複数の前記第2の地点の各々を、前記解析手段により算出される指標ρの値に応じてグループ分けするグループ分け手段をさらに有する
ことを特徴とする請求項23に記載の評価装置。
Information indicating a plurality of the second points is input to the input means,
The evaluation apparatus according to claim 23, further comprising grouping means for grouping each of the plurality of second points according to the value of the index ρ calculated by the analysis means.
利用者端末と、前記利用者端末と通信する評価装置と、を含み、
前記評価装置は、
検索語が入力される入力手段と、
第1の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得すると共に、前記第1の地点とは異なる第2の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得する取得手段と、
前記第1の地点のアクセス解析データと前記第2の地点のアクセス解析データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析手段と
を備えることを特徴とする検索語の評価システム。
A user terminal and an evaluation device that communicates with the user terminal;
The evaluation device is
An input means for inputting a search term;
The access analysis data of the access destination in the search result based on the search word when the first point is set as the searcher's position is acquired, and the second point different from the first point is determined as the searcher. An acquisition means for acquiring access analysis data of an access destination in a search result based on the search term when the position is
Analyzing means for obtaining an index indicating a correlation between the access analysis data at the first point and the access analysis data at the second point, and outputting the index as an analysis result unique to the search term. A search word evaluation system.
評価対象の検索語についての評価を行う評価装置に、前記検索語が入力される入力ステップと、
前記評価装置が、第1の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得すると共に、前記第1の地点とは異なる第2の地点を検索者の位置とした場合における前記検索語に基づく検索の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データを取得する取得ステップと、
前記評価装置が、前記第1の地点のアクセス解析データと前記第2の地点のアクセス解析データとの相関を示す指標を求め、この指標を前記検索語に固有の解析結果として出力する解析ステップと
を有することを特徴とする検索語の評価方法。
An input step in which the search word is input to an evaluation device that evaluates the search word to be evaluated ;
The evaluation device acquires access analysis data of an access destination in a search result based on the search word when the first point is a searcher's position, and a second different from the first point. An acquisition step of acquiring access analysis data of an access destination in a search result based on the search term when the point is a searcher's position;
An analysis step in which the evaluation device obtains an index indicating a correlation between the access analysis data at the first point and the access analysis data at the second point, and outputs the index as an analysis result unique to the search term; A method for evaluating a search term, comprising:
入力層、中間層、及び出力層を含むニューラルネットワークを有し、
複数の地点を検索者の位置として所定の検索語についての検索をかけた場合の検索結果データ群を前記ニューラルネットワークに入力したときに前記ニューラルネットワークから出力される出力信号、又は、前記出力信号及び教師信号を取得し、取得した信号をディープラーニングのアルゴリズムに従って処理し、この処理結果に基づいて、前記入力層と前記中間層との間及び前記中間層と前記出力層との間の重み係数を更新する学習評価部を有し、
前記学習評価部による重み係数の更新を経た学習済みモデルを、
前記検索語についての第1の地点の検索ニーズと第2の地点の検索ニーズとの関係を評価する評価モジュールとして出力する
ことを特徴とする評価モジュール生産方法。
A neural network including an input layer, an intermediate layer, and an output layer;
An output signal output from the neural network when a search result data group when a search for a predetermined search word is performed with a plurality of points as the positions of searchers is input to the neural network, or the output signal and A teacher signal is acquired, and the acquired signal is processed according to a deep learning algorithm. Based on the processing result, weight coefficients between the input layer and the intermediate layer and between the intermediate layer and the output layer are calculated. Has a learning evaluation unit to update,
The learned model that has undergone the updating of the weighting coefficient by the learning evaluation unit,
An evaluation module production method comprising: outputting as an evaluation module for evaluating a relationship between a search need for a first point and a search need for a second point for the search word.
入力層、中間層、及び出力層を含むニューラルネットワークを有し、
複数の地点を検索者の位置として所定の検索語についての検索をかけた場合の検索結果内のアクセス先のアクセス解析データ群を前記ニューラルネットワークに入力したときに前記ニューラルネットワークから出力される出力信号、又は、前記出力信号及び教師信号を取得し、取得した信号をディープラーニングのアルゴリズムに従って処理し、この処理結果に基づいて、前記入力層と前記中間層との間及び前記中間層と前記出力層との間の重み係数を更新する学習評価部を有し、
前記学習評価部による重み係数の更新を経た学習済みモデルを、
前記検索語についての第1の地点の検索ニーズと第2の地点の検索ニーズとの関係を評価する評価モジュールとして出力する
ことを特徴とする評価モジュール生産方法。

A neural network including an input layer, an intermediate layer, and an output layer;
An output signal output from the neural network when an access analysis data group of access destinations in a search result when a search is performed for a predetermined search word with a plurality of points as the positions of searchers is input to the neural network Alternatively, the output signal and the teacher signal are acquired, the acquired signal is processed according to a deep learning algorithm, and based on the processing result, between the input layer and the intermediate layer and between the intermediate layer and the output layer A learning evaluation unit that updates the weighting coefficient between
The learned model that has undergone the updating of the weighting coefficient by the learning evaluation unit,
An evaluation module production method comprising: outputting as an evaluation module for evaluating a relationship between a search need for a first point and a search need for a second point for the search word.

JP2018040952A 2018-03-07 2018-03-07 Search term evaluation device, evaluation system, evaluation method, and evaluation module production method Active JP6467694B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018040952A JP6467694B1 (en) 2018-03-07 2018-03-07 Search term evaluation device, evaluation system, evaluation method, and evaluation module production method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018040952A JP6467694B1 (en) 2018-03-07 2018-03-07 Search term evaluation device, evaluation system, evaluation method, and evaluation module production method

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018240417A Division JP2019160292A (en) 2018-12-24 2018-12-24 Query evaluation device, evaluation system, evaluation method, and evaluation module production method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6467694B1 true JP6467694B1 (en) 2019-02-13
JP2019159395A JP2019159395A (en) 2019-09-19

Family

ID=65356056

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018040952A Active JP6467694B1 (en) 2018-03-07 2018-03-07 Search term evaluation device, evaluation system, evaluation method, and evaluation module production method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6467694B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113238920A (en) * 2021-05-14 2021-08-10 杭州志卓科技股份有限公司 Data analysis system and method for quantitative evaluation of search engine optimization result

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002024126A (en) * 2000-07-04 2002-01-25 Planning Works:Kk Method for analyzing home page reading conditions and server for analysis
JP2011123564A (en) * 2009-12-08 2011-06-23 Ntt Docomo Inc Information-processing device, information-processing system and information-processing method
JP2012146264A (en) * 2011-01-14 2012-08-02 Ntt Docomo Inc Local query extraction device, local query extraction program, and local query extraction method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002024126A (en) * 2000-07-04 2002-01-25 Planning Works:Kk Method for analyzing home page reading conditions and server for analysis
JP2011123564A (en) * 2009-12-08 2011-06-23 Ntt Docomo Inc Information-processing device, information-processing system and information-processing method
JP2012146264A (en) * 2011-01-14 2012-08-02 Ntt Docomo Inc Local query extraction device, local query extraction program, and local query extraction method

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
馬 強: "ページ内容と位置情報に基づくWebコンテンツのローカル度検出とその応用", 電子情報通信学会技術研究報告, vol. 第102巻 第209号, JPN6018042934, 12 July 2002 (2002-07-12), pages p.115−120 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113238920A (en) * 2021-05-14 2021-08-10 杭州志卓科技股份有限公司 Data analysis system and method for quantitative evaluation of search engine optimization result

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019159395A (en) 2019-09-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107862022B (en) Culture resource recommendation system
Bennett et al. Inferring and using location metadata to personalize web search
US20130046584A1 (en) Page reporting
KR101452082B1 (en) Research mission identification
US20130024448A1 (en) Ranking search results using feature score distributions
CN107885873B (en) Method and apparatus for outputting information
US9020922B2 (en) Search engine optimization at scale
KR20090003270A (en) Detecting serving area of a web resource
CN102037464A (en) Search results with most clicked next objects
Jiang et al. Towards intelligent geospatial data discovery: a machine learning framework for search ranking
US20130185277A1 (en) Ecosystem for manually marked searchable feeds on publisher sites
JP5996811B1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
JP5848199B2 (en) Impact prediction device, impact prediction method, and program
JP7166116B2 (en) Information processing device, information processing method, and program
CN101661490B (en) Search engine, client thereof and method for searching page
CN112868003A (en) Entity-based search system using user interactivity
Chen et al. The best answers? think twice: online detection of commercial campaigns in the CQA forums
JP6630874B2 (en) Searching needs evaluation device, evaluation system, evaluation method, and evaluation module production method
KR101007056B1 (en) Tag clustering apparatus based on related tags and tag clustering method thereof
US10346856B1 (en) Personality aggregation and web browsing
JP6467694B1 (en) Search term evaluation device, evaluation system, evaluation method, and evaluation module production method
CN110533454B (en) Method and system for identifying business object group
JP2011100350A (en) Device, method and program for generating summary
JP6476395B1 (en) SEARCH WORD EVALUATION DEVICE, EVALUATION SYSTEM, AND EVALUATION METHOD
JP2019160292A (en) Query evaluation device, evaluation system, evaluation method, and evaluation module production method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180712

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20180712

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180730

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20180815

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20181025

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181106

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181112

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20181127

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20181225

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6467694

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250