JP2019101689A - Comprehensive influence evaluation method and comprehensive influence evaluation system - Google Patents
Comprehensive influence evaluation method and comprehensive influence evaluation system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019101689A JP2019101689A JP2017231102A JP2017231102A JP2019101689A JP 2019101689 A JP2019101689 A JP 2019101689A JP 2017231102 A JP2017231102 A JP 2017231102A JP 2017231102 A JP2017231102 A JP 2017231102A JP 2019101689 A JP2019101689 A JP 2019101689A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- amount
- ict
- service
- ict service
- storage unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 38
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 56
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 53
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 29
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 28
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 15
- 230000035515 penetration Effects 0.000 claims description 25
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 abstract description 11
- 230000001739 rebound effect Effects 0.000 abstract description 6
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 13
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 8
- 230000002730 additional effect Effects 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 239000005431 greenhouse gas Substances 0.000 description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 239000002283 diesel fuel Substances 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000005574 cross-species transmission Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、総合影響評価方法及び総合影響評価システムに関する。 The present invention relates to an integrated impact evaluation method and an integrated impact evaluation system.
ICT(Information and Communication Technology)製品・サービスの環境影響評価手法がITU−T L.1410(非特許文献1)において国際標準化されている。ICTサービスを提供する企業の多くは、同手法を用いて、ICTサービスによる社会への環境負荷削減貢献を評価し、評価結果を公開している。 An environmental impact assessment method for information and communication technology (ICT) products and services is described in ITU-T. It is internationally standardized in 1410 (non-patent document 1). Many companies that provide ICT services use this method to evaluate the contribution of ICT services to environmental impact reduction on society, and publish the evaluation results.
同手法では、ICTサービス導入前後におけるCO2排出量を、LCA(Life Cycle Assessment)に基づいて評価し、その差分をCO2削減効果としている。 In this method, CO 2 emissions before and after the introduction of ICT services are evaluated based on LCA (Life Cycle Assessment), and the difference is taken as the CO 2 reduction effect.
しかしながら、LCAによる評価手法では、産業間及び産業と家計との間の相互影響をはじめとした経済全体への影響を考慮することは難しいと考えられる。ICTサービスの普及により経済の均衡が崩れると、価格メカニズムによる需給調整が行われ、新たな均衡に向かって、産業連関を通じて生産活動が変化すると考えられるが、LCAではそのような価格メカニズムにもとづいた経済全体の需給バランスの変化(波及効果)を評価することが困難である。 However, in the LCA evaluation method, it is considered difficult to consider the overall impact of the economy, including the inter-industry and inter-industry-family interactions. If the economic equilibrium is broken due to the spread of ICT services, supply and demand adjustments will be made by the price mechanism, and it is thought that production activities will change through input-output to new balance, but LCA is based on such price mechanisms. It is difficult to assess changes in the balance of supply and demand (ripple effects) across the economy.
また、ICTサービスの利用者が節約された時間や費用を利用して新たな活動(買い物や移動など)を行うことで、CO2排出量の増加などの新たな環境負荷(リバウンド効果)が発生することが指摘されている(非特許文献3、4)。 In addition, new environmental impact (rebound effect) such as an increase in CO 2 emissions occurs when new activities (shopping, transportation, etc.) are performed using ICT service users using saved time and expenses. It is pointed out that it does (nonpatent literature 3, 4).
本発明は、上記の点に鑑みてなされたものであって、ICTサービスの導入による波及効果及びリバウンド効果による影響を環境と経済の観点から総合的に評価可能とすることを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-described points, and it is an object of the present invention to comprehensively evaluate the effects of the ripple effect and the rebound effect by the introduction of the ICT service from the viewpoint of the environment and the economy.
そこで上記課題を解決するため、総合影響評価方法は、評価対象のICTサービスを示す情報と前記ICTサービスの普及率との入力を受け付ける入力手順と、前記評価対象のICTサービスに関して第1の記憶部に記憶されている、当該ICTサービスの利用による各種需要の変化率を計算するための情報と、前記普及率とに基づいて、前記変化率を算出する第1の算出手順と、第2の記憶部に記憶されている情報に基づいて、前記評価対象のICTサービスの利用により年間で節約される金額を取得する取得手順と、前記節約される金額に基づいて、各部門の需要の変化額を算出する第2の算出手順と、前記変化率と、前記変化額とを基準年の産業連関表に反映させた状態で均衡計算を行うことで、GHG排出量及び生産影響額又は経済影響額を算出する第3の算出手順と、前記GHG排出量及び生産影響額又は経済影響額のそれぞれについて、前記基準年の値との差分を算出する第4の算出手順とをコンピュータが実行する。 Therefore, in order to solve the above problems, the integrated impact evaluation method includes an input procedure for receiving an input of information indicating an ICT service to be evaluated and a penetration rate of the ICT service, and a first storage unit for the ICT service to be evaluated. A first calculation procedure for calculating the change rate based on the information stored in the information for calculating change rates of various demands due to use of the ICT service, and the spread rate, and a second storage Based on the information stored in the department, the acquisition procedure for acquiring the amount of money saved annually by using the ICT service to be evaluated, and the amount of change in demand of each department based on the amount of money saved. GHG emissions and production impact or economy by performing equilibrium calculation with the second calculation procedure to be calculated, the change rate, and the change amount reflected in the input-output table of the base year The computer executes the third calculation procedure for calculating the echo amount and the fourth calculation procedure for calculating the difference between the GHG emission amount and the production influence amount or the economic influence amount with the value of the base year .
ICTサービスの導入による波及効果及びリバウンド効果による影響を環境と経済の観点から総合的に評価可能とすることができる。 It is possible to make it possible to comprehensively evaluate the effects of ripple effects and rebound effects from the introduction of ICT services from the viewpoint of environment and economy.
以下、図面に基づいて本発明の実施の形態を説明する。図1は、本発明の実施の形態におけるネットワーク構成例を示す図である。図2において、総合影響評価システム10は、インターネット又はLAN(Local Area Network)等のネットワークを介して1以上のユーザ端末20と接続される。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described based on the drawings. FIG. 1 is a diagram showing an example of a network configuration according to an embodiment of the present invention. In FIG. 2, the integrated
総合影響評価システム10は、ICT(Information and Communication Technology)サービスの導入による環境及び経済への影響を評価する1以上のコンピュータである。なお、本実施の形態において、ICTサービスとは、特定の事業者によって提供される具体的なサービスではなく、例えば、「航空券のオンライン予約」サービスといったように、サービスのカテゴリ又は種別によって区別される概念に相当する。
The integrated
ユーザ端末20は、総合影響評価システム10に対する評価条件の入力をユーザから受け付けたり、総合影響評価システム10による評価結果を出力(表示)したりする端末である。例えば、PC(Personal Computer)、スマートフォン、タブレット端末等がユーザ端末20として利用されてもよい。
The
図2は、本発明の実施の形態における総合影響評価システム10を構成するコンピュータのハードウェア構成例を示す図である。総合影響評価システム10を構成するコンピュータは、それぞれバスBで相互に接続されているドライブ装置100、補助記憶装置102、メモリ装置103、CPU104、及びインタフェース装置105等を有する。
FIG. 2 is a diagram showing an example of a hardware configuration of a computer constituting the integrated
総合影響評価システム10での処理を実現するプログラムは、CD−ROM等の記録媒体101によって提供される。プログラムを記憶した記録媒体101がドライブ装置100にセットされると、プログラムが記録媒体101からドライブ装置100を介して補助記憶装置102にインストールされる。但し、プログラムのインストールは必ずしも記録媒体101より行う必要はなく、ネットワークを介して他のコンピュータよりダウンロードするようにしてもよい。補助記憶装置102は、インストールされたプログラムを格納すると共に、必要なファイルやデータ等を格納する。
A program for realizing the processing in the integrated
メモリ装置103は、プログラムの起動指示があった場合に、補助記憶装置102からプログラムを読み出して格納する。CPU104は、メモリ装置103に格納されたプログラムに従って総合影響評価システム10に係る機能を実行する。インタフェース装置105は、ネットワークに接続するためのインタフェースとして用いられる。
The
図3は、本発明の実施の形態における総合影響評価システム10の機能構成例を示す図である。図3において、総合影響評価システム10は、入力部11、変化率算出部12、年間節約額算出部13、需要変化額算出部14、均衡計算部15、差分算出部16及び出力部17等を有する。これら各部は、総合影響評価システム10にインストールされた1以上のプログラムが、CPU104に実行させる処理により実現される。
FIG. 3 is a diagram showing an example of a functional configuration of the integrated
総合影響評価システム10は、また、ICT普及シナリオDB21、ICT利用回数DB22、節約コストDB23、追加活動割合DB24及び産業連関表DB25等のデータベースを利用する。各データベースは、例えば、補助記憶装置102、又は総合影響評価システム10にネットワークを介して接続可能な記憶装置等を用いて実現可能である。
The integrated
ICT普及シナリオDB21には、ICTサービスごとに、当該ICTサービスを利用することによる各種需要の変化率を、当該ICTサービスの普及率に基づいて計算するための情報が記憶されている。ICTサービスの「普及率」とは、当該ICTサービスを利用するか否かを問わず、当該ICTサービスに関連する活動を行う全人口に対する普及率をいう。例えば、「航空券のオンライン予約」サービスであれば、オンラインであるか否かを問わず航空券の予約を行う人口に対する「航空券のオンライン予約」サービスの普及率をいう。
The ICT
ICT利用回数DB22には、ICTサービスごとに、当該ICTサービスの普及率に応じた年間利用回数(の推定値)が記憶されている。
The number of times of annual use (estimated value) corresponding to the penetration rate of the ICT service is stored in the ICT
節約コストDB23には、ICTサービスごとに、1回の利用により節約されるコストを示す情報が記憶されている。例えば、ICTサービスの利用によって移動に必要な費用及び時間が節約されるのであれば、当該費用の金額及び当該時間が節約コストDB23に記憶されていてもよいし、当該時間が公知の方法によって金額に換算されることにより、当該費用の金額と当該時間の金額との総和が節約コストDB23に記憶されていてもよい。以下、当該総和を、「節約コスト」という。
The saving cost DB 23 stores, for each ICT service, information indicating a cost saved by one use. For example, if the cost and time necessary for transportation can be saved by using the ICT service, the amount of the cost and the time may be stored in the cost saving DB 23, or the time may be stored by a known method. The sum of the amount of money of the expense and the amount of money of the time may be stored in the
追加活動割合DB24には、ICTサービスごとに、当該ICTサービスの利用による節約コストに基づいて発生する新たな各種活動の割合を示す情報が記憶されている。
The additional
産業連関表DB25には、或る年(以下、「基準年」という。)の産業連関表を示す情報等が記憶されている。
The input-
以下、総合影響評価システム10が実行する処理手順について説明する。図4は、総合影響評価システム10が実行する処理手順の一例を説明するためのフローチャートである。
The processing procedure executed by the integrated
ステップS101において、入力部11は、いずれかのユーザ端末20において入力された評価条件を当該ユーザ端末20から受信する(すなわち、当該評価条件の入力を受け付ける)。評価条件には、評価対象とするICTサービス(以下、「対象サービス」という。)を示す情報(例えば、サービス名)と、対象サービスの普及率(以下、「対象普及率」という。)とが含まれる。例えば、対象サービスを示す情報として「航空券のオンライン予約」を含み、普及率として「70%」を含む評価条件が受信される。すなわち、本実施の形態では、ユーザが、対象普及率によって示される程度に対象サービスが普及した場合の環境及び経済への影響の評価を知りたい状況が想定される。
In step S101, the
続いて、変化率算出部12は、対象サービスに関してICT普及シナリオDB21に記憶されている情報と、対象普及率とに基づいて、産業部門間、又は産業部門と家計との間での各種需要の変化率を算出する(S102)。
Subsequently, the change
例えば、「航空券のオンライン予約」サービスに関して、ICT普及シナリオDB21には、旅客数N=91646千人、航空販売窓口までの1トリップあたりの距離L=6.2km、移動手段に占める自動車の分担率R=54.3%、総自動車輸送量V=8300億人km等といったパラメータと、「航空券のオンライン予約」サービスの導入による自動車輸送量の削減率(すなわち、最終需要(最終消費支出)のガソリン及び軽油の需要の減少率)の計算式として以下の計算式が記憶されている。
自動車輸送量の削減率=((N×評価対象年と基準年の普及率の変化×L×R)÷V)×100
ここでは基準年の普及率が0であると仮定しているため,「評価対象年と基準年の普及率の変化」は70%となる。
すなわち、「航空券のオンライン予約」サービスに関して、ICT普及シナリオDB21には、上記の各パラメータ(N,L,R,V)と、普及率を変数とする計算式とが記憶されている。
For example, with regard to the “Online reservation of airline ticket” service, the ICT diffusion scenario DB 21 includes the number of passengers N = 91646 thousand, the distance L per trip to the air sales window L = 6.2 km, and the share of cars in the transportation means Rate reduction rate of 54.3%, total vehicle transportation volume V = 83 billion people, etc., and reduction rate of vehicle transportation volume by introducing "Online reservation of airline ticket" service (ie final demand (final consumption expenditure) The following calculation formula is stored as a calculation formula of the reduction rate of the demand for gasoline and light oil.
Reduction rate of automobile traffic volume = ((N × change in penetration rate for evaluation year and base year × L × R) ÷ V) × 100
Here, assuming that the penetration rate in the base year is 0, the “change in penetration rate between the evaluation year and base year” is 70%.
That is, regarding the “Online reservation of airline ticket” service, the ICT
したがって、対象普及率=70%であれば、自動車輸送量の削減率(最終需要(最終消費支出)のガソリン及び軽油の需要の減少率)は、以下のように算出される。
((91646×103×0.7×6.2×0.543)÷8300×108)=0.027%
更に、「航空券のオンライン予約」サービスに関して、ICT普及シナリオDB21には、鉄道輸送に関するN、L、R、V等が記憶されていてもよい。この場合、例えば、鉄道輸送の削減率(すなわち、最終需要(最終消費支出)の鉄道旅客輸送の減少率)が、算出されてもよい。ここで、当該算出結果が、0.0076%であるとする。
Therefore, if the target penetration rate = 70%, the reduction rate of automobile transport volume (the reduction rate of the demand for gasoline and diesel oil for the final demand (final consumption expenditure)) is calculated as follows.
((91646 x 10 3 x 0.7 x 6.2 x 0.543) / 8300 x 10 8 ) = 0.027%
Furthermore, N, L, R, V, etc. related to rail transportation may be stored in the ICT
なお、上記では、自動車又は鉄道の輸送量の削減率(最終需要(最終消費支出)のガソリン及び軽油の需要の減少率及び最終需要(最終消費支出)の鉄道旅客輸送の減少率)が、各種需要の変化率として算出される例を示したが、変化する需要は、ICTサービスに応じて異なる。したがって、変化する需要が何であるかや需要の変化率の計算式等は、ICTサービスごとに、適切な値がICT普及シナリオDB21に記憶されるのが望ましい。なお、当該変化率は、波及効果に対応する指標の一例である。
In the above, the reduction rate of automobile or railway transportation (the reduction in demand for gasoline and diesel oil for final demand (final consumption expenditure) and the reduction for railway passenger transportation for final demand (final consumption expenditure)) Although an example calculated as the rate of change of demand is shown, the changing demand varies depending on the ICT service. Therefore, it is desirable that an appropriate value be stored in the ICT
続いて、年間節約額算出部13は、対象サービスに関してICT利用回数DB22に記憶されている、対象普及率に対応する年間利用回数と、節約コストDB23に記憶されている節約コストとに基づいて、1年間で節約される金額(以下、「年間節約額」という。)を算出する(S103)。なお、節約コストDB23に記憶されている値が、金額と時間とである場合には、年間節約額算出部13は、当該時間を金額に換算して節約コストを求めた上で、年間節約額を算出すればよい。
Subsequently, the annual savings
例えば、「航空券オンライン予約」サービスの普及率が70%である場合に関してICT利用回数DB22に記憶されている年間利用回数が、2964万回であり、「航空券オンライン予約」サービスに関して節約コストDB23に記憶されている節約コストが920円である場合、2964×104×920円を計算することで、年間節約額が算出される。
For example, when the penetration rate of the "flight ticket online reservation" service is 70%, the number of annual usages stored in the ICT
なお、本実施の形態では、ICT利用回数DB22と節約コストDB23とが区別されて、年間節約額が動的に算出される例が示されているが、例えば、ICTサービスごとに、普及率に応じた年間節約額の算出結果が予めデータベースに記憶されていてもよい。この場合、ステップS103において、年間節約額算出部13は、対象サービス及び対象普及率に対応する年間節約額を当該データベースから取得すればよい。
In the present embodiment, there is shown an example in which the ICT
続いて、需要変化額算出部14は、年間節約額を、対象ICTサービスに関して追加活動割合DB24に記憶されている、節約コストに基づいて発生する新たな各種活動の割合を示す情報に基づいて、各種活動に対応する産業部門(以下、単に「部門」という。)に割り振る(分配する)ことで、各部門の需要の変化額を算出する(S104)。なお、当該需要の変化額は、リバウンド効果に対応する指標の一例である。
Subsequently, the demand
例えば、図5は、「航空券オンライン予約」サービスの利用がもたらす節約コストに基づいて発生する新たな各種活動の割合を示す情報の一例を示す図である。図5では、帯グラフの形式によって、各種の活動の割合が示されているが、例えば、当該帯グラフが示す情報が、追加活動割合DB24に記憶されている。
For example, FIG. 5 is a diagram showing an example of information indicating the proportion of new various activities that occur based on the saving cost brought about by the use of the “flight ticket online reservation” service. In FIG. 5, although the ratio of various activities is indicated by the format of the band graph, for example, the information indicated by the band graph is stored in the additional
また、図6は、同サービスによる年間節約額に基づく各種活動に対応する部門の需要の変化額の一例を示す図である。図6には、図5に示した各種活動に対応する「部門」と、当該部門における「需要の変化額」とが示されている。なお、各種活動に対応する部門を示す情報は、例えば、追加活動割合DB24に記憶されている。また、図5における「需要の変化額」は、当該部門に対応する活動の割合(図5参照)を、年間節約額に乗じることで算出される。 Further, FIG. 6 is a diagram showing an example of the amount of change in demand of the sector corresponding to various activities based on the annual saving amount by the service. FIG. 6 shows the “divisions” corresponding to the various activities shown in FIG. 5 and the “change amount of demand” in the divisions. In addition, the information which shows the department corresponding to various activities is memorize | stored in additional activity ratio DB24, for example. Further, the “amount of change in demand” in FIG. 5 is calculated by multiplying the annual savings amount by the proportion of activities corresponding to the sector (see FIG. 5).
続いて、均衡計算部15は、ステップS102において算出された各種需要の変化率、及びステップS104において算出された各部門の需要の変化額を、産業連関表DB25に記憶されている基準年の産業連関表に反映させた状態で応用一般均衡モデルに基づく均衡計算を行い、CO2排出量及びGDPを算出する(S105)。ここで、各種需要の変化率及び各部門の需要の変化額を産業連関表に反映させた状態とは、当該産業連関表に含まれている産業間、又は家計(最終需要)と産業との間の投入係数又は需要額が当該変化率及び当該変化額によって変更された状態をいう。
Subsequently, the
なお、産業連関表においては、産業間の需要(需給)については、投入係数によって表現され、家計(最終需要)については、金額(需要額)によって表現されている。したがって、当該変化率に基づく、産業間の需要(需給)の変更は、当該産業間の投入係数を変更することで実現される。すなわち、(1+変化率)×投入係数を計算することで、当該投入係数が変更される。一方、家計(最終需要)の需要額については、(1+変化率)×当該需要額を計算することで変更される。 In the input-output table, inter-industrial demand (supply and demand) is represented by an input factor, and household budget (final demand) is represented by a monetary amount (demand amount). Therefore, a change in demand (supply and demand) between industries based on the rate of change is realized by changing the input coefficient between the industries. That is, the input coefficient is changed by calculating (1 + rate of change) × input coefficient. On the other hand, the demand amount of the household (final demand) is changed by calculating (1 + change rate) × the demand amount.
例えば、「航空券オンライン予約」サービスの例では、均衡計算により、CO2排出量=1305.8(Mt−CO2)、GDP=504.3632(兆円)が算出される。 For example, in the example of the “flight ticket online reservation” service, CO 2 emissions = 1305.8 (Mt−CO 2 ), GDP = 504.6322 (trillion yen) are calculated by equilibrium calculation.
なお、GDPは、産業連関表に含まれているため、均衡計算によって直ちに(直接的に)算出される。CO2排出量は、均衡計算から求まる各部門の生産額(需要額)をCO2に排出量に変換することで部門ごとに算出される。部門ごとに決まっている、生産額からCO2排出量への変換方法は、例えば、均衡計算部15のロジックとして組み込まれている(当該変更方法は、実際に応用一般均衡モデルの中に含まれている。)。したがって、均衡計算部15は、まず、部門ごとのCO2排出量を算出し、部門ごとのCO2排出量の総和を算出する。
As GDP is included in the I / O table, it is calculated immediately (directly) by equilibrium calculation. CO 2 emissions are calculated for each sector by converting the production amount (demand amount) of each sector obtained from equilibrium calculation into CO 2 emissions. The conversion method from production value to CO 2 emissions, which has been decided for each sector, is incorporated, for example, as the logic of the balance calculation unit 15 (this change method is actually included in the applied general equilibrium model). ing.). Therefore, the
続いて、差分算出部16は、CO2排出量及びGDPのそれぞれについて、ステップS105において算出された値と、産業連関表DB25に記憶されている、基準年の値(CO2排出量(部門ごとのCO2排出量の総和)又はGDP)との差分を算出する(S106)。
Subsequently, the
例えば、基準年のCO2排出量=1305.9(Mt−CO2)、GDP=504.3633(兆円)であれば、当該差分は、CO2排出量については、0.1(Mt−CO2)減少、GDPについては、1億円減少となる。 For example, if CO 2 emissions in the base year = 1305.9 (Mt-CO 2 ), GDP = 504.3633 (trillion yen), the difference is 0.1 (Mt− for CO 2 emissions. CO 2 ) Decrease, GDP will decrease by 100 million yen.
続いて、出力部17は、ステップS106における算出結果を、評価条件の送信元のユーザ端末20へ送信する(S107)。その結果、ユーザは、評価条件に基づく評価結果を把握することができる。
Subsequently, the
上述したように、本実施の形態によれば、ICTサービスの導入による波及効果及びリバウンド効果による影響を環境と経済の観点から総合的に評価可能とすることができる。 As described above, according to the present embodiment, it is possible to comprehensively evaluate the spillover effect due to the introduction of the ICT service and the impact due to the rebound effect from the viewpoint of the environment and the economy.
なお、上述した実施例では、CO2排出量とGDPを求めたが、同様の方法で他の温室効果ガス(GHG)の排出量を求めることもできる。また、GDP以外の生産影響額又は経済影響額が算出されてもよい。また、特定の産業への温室効果ガス排出量や生産影響額又は経済影響額を求めることもできる。その場合はS105において、当該産業の温室効果ガス排出量や生産影響額又は経済影響額を求め、S106において当該産業の基準年における温室効果ガス排出量や生産影響額又は経済影響額との差分を算出すればよい。その結果、より広範囲の影響を反映した、ICTサービス導入による環境および経済への影響評価を可能とすることができる。 Although the CO 2 emissions and the GDP are determined in the above-described embodiment, the emissions of other greenhouse gases (GHGs) can also be determined by the same method. In addition, the amount of production impact or economic impact other than GDP may be calculated. It is also possible to determine the amount of greenhouse gas emissions to a particular industry, the amount of production impact or the amount of economic impact. In that case, the greenhouse gas emissions, production impact or economic impact of the industry is obtained in S105, and the difference between the greenhouse gas emissions, production impact or economic impact in the base year of the industry is calculated in S106. It may be calculated. As a result, it is possible to make it possible to assess the environmental and economic impact of introducing ICT services, reflecting a wider range of impacts.
また、ICTサービスの導入により節約された時間や費用の使い方の観点から、持続可能な活動の提案が可能となる。 In addition, sustainable activities can be proposed in terms of how much time and money are saved by introducing ICT services.
なお、本実施の形態において、ICT普及シナリオDB21は、第1の記憶部の一例である。ICT利用回数DB22及び節約コストDB23は、第2の記憶部の一例である。ICT利用回数DB22は、第3の記憶部の一例である。節約コストDB23は、第4の記憶部の一例である。変化率算出部12は、第1の算出部の一例である。年間節約額算出部13は、取得部の一例である。需要変化額算出部14は、第2の算出部の一例である。均衡計算部15は、第3の算出部の一例である。差分算出部16は、第4の算出部の一例である。
In the present embodiment, the ICT
以上、本発明の実施の形態について詳述したが、本発明は斯かる特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。 Although the embodiments of the present invention have been described above in detail, the present invention is not limited to such specific embodiments, and various modifications may be made within the scope of the present invention as set forth in the claims. Modifications and changes are possible.
10 総合影響評価システム
11 入力部
12 変化率算出部
13 年間節約額算出部
14 需要変化額算出部
15 均衡計算部
16 差分算出部
17 出力部
21 ICT普及シナリオDB
22 ICT利用回数DB
23 節約コストDB
24 追加活動割合DB
25 産業連関表DB
100 ドライブ装置
101 記録媒体
102 補助記憶装置
103 メモリ装置
104 CPU
105 インタフェース装置
B バス
10 integrated
22 ICT use frequency DB
23 Saving cost database
24 additional activity rate DB
25 Input-Output Table DB
100
105 Interface device B bus
Claims (6)
前記評価対象のICTサービスに関して第1の記憶部に記憶されている、当該ICTサービスの利用による各種需要の変化率を計算するための情報と、前記普及率とに基づいて、前記変化率を算出する第1の算出手順と、
第2の記憶部に記憶されている情報に基づいて、前記評価対象のICTサービスの利用により年間で節約される金額を取得する取得手順と、
前記節約される金額に基づいて、各部門の需要の変化額を算出する第2の算出手順と、
前記変化率と、前記変化額とを基準年の産業連関表に反映させた状態で均衡計算を行うことで、GHG排出量及び生産影響額又は経済影響額を算出する第3の算出手順と、
前記GHG排出量及び生産影響額又は経済影響額のそれぞれについて、前記基準年の値との差分を算出する第4の算出手順と、
をコンピュータが実行することを特徴とする総合影響評価方法。 An input procedure for receiving input of information indicating an ICT service to be evaluated and the penetration rate of the ICT service;
The change rate is calculated based on the information stored in the first storage unit for the ICT service to be evaluated, which is used to calculate the change rate of various demands due to the use of the ICT service, and the penetration rate The first calculation procedure to
An acquisition procedure for acquiring an amount of money saved annually by using the ICT service to be evaluated based on the information stored in the second storage unit;
A second calculation procedure of calculating a change amount of demand of each department based on the saved amount of money;
A third calculation procedure for calculating GHG emissions and production impact amount or economic impact amount by performing equilibrium calculation with the change rate and the change amount reflected in the input-output table of the base year;
A fourth calculation procedure of calculating a difference between the GHG emission amount and the production influence amount or the economic influence amount with respect to the value of the base year;
A comprehensive impact evaluation method characterized in that the computer executes.
前記取得手順は、前記第3の記憶部から、前記評価対象のICTサービスに関して前記入力手順において受け付けた普及率に対応する年間利用回数を取得し、前記第4の記憶部から前記評価対象のICTサービスに関する金額を取得し、取得した年間利用回数及び取得した金額に基づいて、前記評価対象のICTサービスに関して年間で節約される金額を算出する、
ことを特徴とする請求項1記載の総合影響評価方法。 The second storage unit is a third storage unit that stores the number of annual use of the ICT service according to the penetration rate of the ICT service for each ICT service, and is saved for one use for each ICT service. And a fourth storage unit for storing the
The acquisition procedure acquires, from the third storage unit, the number of annual uses corresponding to the penetration rate received in the input procedure for the ICT service to be evaluated, and the ICT to be evaluated from the fourth storage unit Obtain an amount of money for the service, and calculate an amount of money saved annually for the ICT service to be evaluated, based on the obtained number of annual use and the obtained amount of money;
The integrated impact evaluation method according to claim 1, characterized in that:
ことを特徴とする請求項1又は2記載の総合影響評価方法。 The second calculation procedure refers to the information that indicates the ratio of various activities that occur based on the amount of money saved for each of the ICT services, and the information that indicates the division corresponding to the various activities. Calculate the amount of change in demand of each department based on the saved amount of money acquired in the acquisition procedure for an ICT service,
The integrated impact evaluation method according to claim 1 or 2, characterized in that:
前記評価対象のICTサービスに関して第1の記憶部に記憶されている、当該ICTサービスの利用による各種需要の変化率を計算するための情報と、前記普及率とに基づいて、前記変化率を算出する第1の算出部と、
第2の記憶部に記憶されている情報に基づいて、前記評価対象のICTサービスの利用により年間で節約される金額を取得する取得部と、
前記節約される金額に基づいて、各部門の需要の変化額を算出する第2の算出部と、
前記変化率と、前記変化額とを基準年の産業連関表に反映させた状態で均衡計算を行うことで、GHG排出量及び生産影響額又は経済影響額を算出する第3の算出部と、
前記GHG排出量及び生産影響額又は経済影響額のそれぞれについて、前記基準年の値との差分を算出する第4の算出部と、
を有することを特徴とする総合影響評価システム。 An input unit that receives input of information indicating an ICT service to be evaluated and the penetration rate of the ICT service;
The change rate is calculated based on the information stored in the first storage unit for the ICT service to be evaluated, which is used to calculate the change rate of various demands due to the use of the ICT service, and the penetration rate A first calculation unit to
An acquisition unit for acquiring an amount of money saved annually by using the ICT service to be evaluated, based on the information stored in the second storage unit;
A second calculation unit that calculates the amount of change in demand for each department based on the amount of money saved;
A third calculation unit that calculates GHG emissions and production impact or economic impact by performing equilibrium calculation with the change rate and the change reflected in the input-output table of the base year;
A fourth calculation unit configured to calculate a difference between the GHG emission amount and the production influence amount or the economic influence amount with respect to the value of the base year;
A comprehensive impact evaluation system characterized by having.
前記取得部は、前記第3の記憶部から、前記評価対象のICTサービスに関して前記入力部が受け付けた普及率に対応する年間利用回数を取得し、前記第4の記憶部から前記評価対象のICTサービスに関する金額を取得し、取得した年間利用回数及び取得した金額に基づいて、前記評価対象のICTサービスに関して年間で節約される金額を算出する、
ことを特徴とする請求項4記載の総合影響評価システム。 The second storage unit is a third storage unit that stores the number of annual use of the ICT service according to the penetration rate of the ICT service for each ICT service, and is saved for one use for each ICT service. And a fourth storage unit for storing the
The acquisition unit acquires, from the third storage unit, the number of annual uses corresponding to the penetration rate received by the input unit with respect to the ICT service to be evaluated, and the ICT of the evaluation target from the fourth storage unit. Obtain an amount of money for the service, and calculate an amount of money saved annually for the ICT service to be evaluated, based on the obtained number of annual use and the obtained amount of money;
The integrated impact assessment system according to claim 4, characterized in that:
ことを特徴とする請求項4又は5記載の総合影響評価システム。 The second calculation unit refers to the information indicating the ratio of various activities generated based on the amount of money saved for each ICT service, and the information indicating the division corresponding to the various activities, and the second calculation unit Calculate the amount of change in demand of each department based on the saved amount of money acquired by the acquisition unit for an ICT service,
The integrated impact assessment system according to claim 4 or 5, characterized in that:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017231102A JP6796312B2 (en) | 2017-11-30 | 2017-11-30 | Comprehensive impact assessment method and comprehensive impact assessment system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017231102A JP6796312B2 (en) | 2017-11-30 | 2017-11-30 | Comprehensive impact assessment method and comprehensive impact assessment system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019101689A true JP2019101689A (en) | 2019-06-24 |
JP6796312B2 JP6796312B2 (en) | 2020-12-09 |
Family
ID=66976977
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017231102A Active JP6796312B2 (en) | 2017-11-30 | 2017-11-30 | Comprehensive impact assessment method and comprehensive impact assessment system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6796312B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2023084710A1 (en) * | 2021-11-11 | 2023-05-19 | 日本電信電話株式会社 | Estimation system, estimation method, and program |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2015068242A1 (en) * | 2013-11-07 | 2015-05-14 | 富士通株式会社 | Information processing method, information processing device, and information processing program |
JP2015219542A (en) * | 2014-05-14 | 2015-12-07 | 日本電信電話株式会社 | Co2 emission reduction amount evaluation system and method |
JP2016153998A (en) * | 2015-02-16 | 2016-08-25 | 日本電信電話株式会社 | Service evaluation device and method |
-
2017
- 2017-11-30 JP JP2017231102A patent/JP6796312B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2015068242A1 (en) * | 2013-11-07 | 2015-05-14 | 富士通株式会社 | Information processing method, information processing device, and information processing program |
JP2015219542A (en) * | 2014-05-14 | 2015-12-07 | 日本電信電話株式会社 | Co2 emission reduction amount evaluation system and method |
JP2016153998A (en) * | 2015-02-16 | 2016-08-25 | 日本電信電話株式会社 | Service evaluation device and method |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2023084710A1 (en) * | 2021-11-11 | 2023-05-19 | 日本電信電話株式会社 | Estimation system, estimation method, and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6796312B2 (en) | 2020-12-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Basu | Managing quality in projects: An empirical study | |
Patriksson | The traffic assignment problem: models and methods | |
Downie et al. | Evaluation of Australian companies’ scope 3 greenhouse gas emissions assessments | |
Druckman et al. | Measuring progress towards carbon reduction in the UK | |
Jung et al. | The role of ICT in Korea’s economic growth: Productivity changes across industries since the 1990s | |
Brambilla | Multinationals, technology, and the introduction of varieties of goods | |
Calastri et al. | Modelling contact mode and frequency of interactions with social network members using the multiple discrete–continuous extreme value model | |
US8478621B1 (en) | Customer satisfaction dashboard | |
US20110270649A1 (en) | Apparatuses, methods and systems for optimizing user connection growth of social media | |
US9201768B1 (en) | System, method, and computer program for recommending a number of test cases and effort to allocate to one or more business processes associated with a software testing project | |
Teli et al. | Impact of poor quality cost in automobile industry | |
US20160343010A1 (en) | Opportunity dashboard | |
Guzman et al. | Linking a transport dynamic model with an emissions model to aid air pollution evaluations of transport policies in Latin America | |
Huether | Siting electric vehicle supply equipment (EVSE) with equity in mind | |
Knobbe et al. | Dynamic capabilities in the automotive industry under digitalisation-a quantitative study in the automotive supplier industry | |
Walter et al. | Potential gains from mergers in local public transport: an efficiency analysis applied to Germany | |
JP2019101689A (en) | Comprehensive influence evaluation method and comprehensive influence evaluation system | |
Ivanov | Design and deployment of sustainable recovery strategies in the supply chain | |
JP6470163B2 (en) | Rebound effect calculation device and rebound effect calculation method | |
East et al. | Value-added analysis of the construction submittal process | |
Li et al. | Modeling and analysis of ticketing channel choice for intercity bus passengers: a case study in Beijing, China | |
CN110377838A (en) | Recruitment data recommendation method and its device on block chain | |
Wang et al. | The effect of telecommunication services on energy intensity in China | |
Mordue | Electricity prices and industrial competitiveness: A case study of final assembly automobile manufacturing in the United States and Canada | |
Schade et al. | Cost of non-completion of the TEN-T |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD01 | Notification of change of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7426 Effective date: 20171206 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20171206 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200123 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20201030 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201104 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20201106 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6796312 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |