JP2019101689A - Comprehensive influence evaluation method and comprehensive influence evaluation system - Google Patents

Comprehensive influence evaluation method and comprehensive influence evaluation system Download PDF

Info

Publication number
JP2019101689A
JP2019101689A JP2017231102A JP2017231102A JP2019101689A JP 2019101689 A JP2019101689 A JP 2019101689A JP 2017231102 A JP2017231102 A JP 2017231102A JP 2017231102 A JP2017231102 A JP 2017231102A JP 2019101689 A JP2019101689 A JP 2019101689A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
amount
ict
service
ict service
storage unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017231102A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6796312B2 (en
Inventor
真智子 篠塚
Machiko Shinozuka
真智子 篠塚
壮志 折口
Soji Origuchi
壮志 折口
利彦 増井
Toshihiko Masui
利彦 増井
有子 金森
Yuko Kanamori
有子 金森
洋介 棟居
Yosuke Munei
洋介 棟居
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
National Institute for Environmental Studies
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Tokyo Institute of Technology NUC
Original Assignee
National Institute for Environmental Studies
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Tokyo Institute of Technology NUC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by National Institute for Environmental Studies, Nippon Telegraph and Telephone Corp, Tokyo Institute of Technology NUC filed Critical National Institute for Environmental Studies
Priority to JP2017231102A priority Critical patent/JP6796312B2/en
Publication of JP2019101689A publication Critical patent/JP2019101689A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6796312B2 publication Critical patent/JP6796312B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To comprehensively evaluate influence by ripple effect and rebound effect through introduction of ICT service from a viewpoint of environment and economy.SOLUTION: A computer accepts input of information showing ICT service of an evaluation object and a diffusion rate of the ICT service; on the basis of information for a calculating rate of change in various demand by using the ICT service stored in a first storage unit regarding the ICT service of the evaluation object and the diffusion rate, calculates the rate of change; on the basis of information stored in a second storage unit, acquires the amount saved annually by using the ICT service of the evaluation object; on the basis of the saved amount, calculates a changed amount in demand of each section; by performing balance calculation with the rate of change and the changed amount being reflected to an industry related table of a reference year, calculates the amount of emission of GHG and the amount of production influence or the amount of economical influence; and performs a fourth calculation procedure for calculating difference from a value of the reference year regarding each of the amount of emission of GHG and the amount of production influence or the amount of influence.SELECTED DRAWING: Figure 4

Description

本発明は、総合影響評価方法及び総合影響評価システムに関する。   The present invention relates to an integrated impact evaluation method and an integrated impact evaluation system.

ICT(Information and Communication Technology)製品・サービスの環境影響評価手法がITU−T L.1410(非特許文献1)において国際標準化されている。ICTサービスを提供する企業の多くは、同手法を用いて、ICTサービスによる社会への環境負荷削減貢献を評価し、評価結果を公開している。   An environmental impact assessment method for information and communication technology (ICT) products and services is described in ITU-T. It is internationally standardized in 1410 (non-patent document 1). Many companies that provide ICT services use this method to evaluate the contribution of ICT services to environmental impact reduction on society, and publish the evaluation results.

同手法では、ICTサービス導入前後におけるCO排出量を、LCA(Life Cycle Assessment)に基づいて評価し、その差分をCO削減効果としている。 In this method, CO 2 emissions before and after the introduction of ICT services are evaluated based on LCA (Life Cycle Assessment), and the difference is taken as the CO 2 reduction effect.

ITU-T Recommendation. L. 1410, "Methodology for environmental life cycle assessments of information and communication technology goods, networks and services", 2014ITU-T Recommendation. L. 1410, "Methodology for environmental life assessments of information and communication technologies goods, networks and services", 2014 総務省,"ICTによる環境影響評価手法の概要"Ministry of Internal Affairs and Communications, "Summary of environmental impact assessment method by ICT" L. Erdmann et al., "The future impact of ICTs on environmental sustainability", Technical Report EUR 21384 EN, 2004L. Erdmann et al., "The future impact of ICTs on environmental sustainability", Technical Report EUR 21384 EN, 2004 A. Hankel, "Understanding higher order impacts of green ICT", 2nd international conference on ICT for sustainability, pp. 385-391, 2014A. Hankel, "Understanding higher order impacts of green ICT", 2nd international conference on ICT for sustainability, pp. 385-391, 2014

しかしながら、LCAによる評価手法では、産業間及び産業と家計との間の相互影響をはじめとした経済全体への影響を考慮することは難しいと考えられる。ICTサービスの普及により経済の均衡が崩れると、価格メカニズムによる需給調整が行われ、新たな均衡に向かって、産業連関を通じて生産活動が変化すると考えられるが、LCAではそのような価格メカニズムにもとづいた経済全体の需給バランスの変化(波及効果)を評価することが困難である。   However, in the LCA evaluation method, it is considered difficult to consider the overall impact of the economy, including the inter-industry and inter-industry-family interactions. If the economic equilibrium is broken due to the spread of ICT services, supply and demand adjustments will be made by the price mechanism, and it is thought that production activities will change through input-output to new balance, but LCA is based on such price mechanisms. It is difficult to assess changes in the balance of supply and demand (ripple effects) across the economy.

また、ICTサービスの利用者が節約された時間や費用を利用して新たな活動(買い物や移動など)を行うことで、CO排出量の増加などの新たな環境負荷(リバウンド効果)が発生することが指摘されている(非特許文献3、4)。 In addition, new environmental impact (rebound effect) such as an increase in CO 2 emissions occurs when new activities (shopping, transportation, etc.) are performed using ICT service users using saved time and expenses. It is pointed out that it does (nonpatent literature 3, 4).

本発明は、上記の点に鑑みてなされたものであって、ICTサービスの導入による波及効果及びリバウンド効果による影響を環境と経済の観点から総合的に評価可能とすることを目的とする。   The present invention has been made in view of the above-described points, and it is an object of the present invention to comprehensively evaluate the effects of the ripple effect and the rebound effect by the introduction of the ICT service from the viewpoint of the environment and the economy.

そこで上記課題を解決するため、総合影響評価方法は、評価対象のICTサービスを示す情報と前記ICTサービスの普及率との入力を受け付ける入力手順と、前記評価対象のICTサービスに関して第1の記憶部に記憶されている、当該ICTサービスの利用による各種需要の変化率を計算するための情報と、前記普及率とに基づいて、前記変化率を算出する第1の算出手順と、第2の記憶部に記憶されている情報に基づいて、前記評価対象のICTサービスの利用により年間で節約される金額を取得する取得手順と、前記節約される金額に基づいて、各部門の需要の変化額を算出する第2の算出手順と、前記変化率と、前記変化額とを基準年の産業連関表に反映させた状態で均衡計算を行うことで、GHG排出量及び生産影響額又は経済影響額を算出する第3の算出手順と、前記GHG排出量及び生産影響額又は経済影響額のそれぞれについて、前記基準年の値との差分を算出する第4の算出手順とをコンピュータが実行する。   Therefore, in order to solve the above problems, the integrated impact evaluation method includes an input procedure for receiving an input of information indicating an ICT service to be evaluated and a penetration rate of the ICT service, and a first storage unit for the ICT service to be evaluated. A first calculation procedure for calculating the change rate based on the information stored in the information for calculating change rates of various demands due to use of the ICT service, and the spread rate, and a second storage Based on the information stored in the department, the acquisition procedure for acquiring the amount of money saved annually by using the ICT service to be evaluated, and the amount of change in demand of each department based on the amount of money saved. GHG emissions and production impact or economy by performing equilibrium calculation with the second calculation procedure to be calculated, the change rate, and the change amount reflected in the input-output table of the base year The computer executes the third calculation procedure for calculating the echo amount and the fourth calculation procedure for calculating the difference between the GHG emission amount and the production influence amount or the economic influence amount with the value of the base year .

ICTサービスの導入による波及効果及びリバウンド効果による影響を環境と経済の観点から総合的に評価可能とすることができる。   It is possible to make it possible to comprehensively evaluate the effects of ripple effects and rebound effects from the introduction of ICT services from the viewpoint of environment and economy.

本発明の実施の形態におけるネットワーク構成例を示す図である。It is a figure which shows the example of a network configuration in embodiment of this invention. 本発明の実施の形態における総合影響評価システム10を構成するコンピュータのハードウェア構成例を示す図である。It is a figure which shows the example of a hardware constitutions of the computer which comprises the comprehensive impact assessment system 10 in embodiment of this invention. 本発明の実施の形態における総合影響評価システム10の機能構成例を示す図である。It is a figure showing an example of functional composition of integrated impact assessment system 10 in an embodiment of the invention. 総合影響評価システム10が実行する処理手順の一例を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating an example of the process sequence which the comprehensive impact evaluation system 10 performs. 「航空券オンライン予約」サービスの利用がもたらす家計の節約コストに基づいて発生する新たな各種活動の割合を示す情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the information which shows the ratio of the new various activities which generate | occur | produce based on the household saving cost which use of a "flight ticket online reservation" service brings. 同サービスによる年間節約額に基づく各種活動に対応する部門の需要の変化額の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the change amount of the demand of the sector corresponding to the various activities based on the annual saving amount by the same service.

以下、図面に基づいて本発明の実施の形態を説明する。図1は、本発明の実施の形態におけるネットワーク構成例を示す図である。図2において、総合影響評価システム10は、インターネット又はLAN(Local Area Network)等のネットワークを介して1以上のユーザ端末20と接続される。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described based on the drawings. FIG. 1 is a diagram showing an example of a network configuration according to an embodiment of the present invention. In FIG. 2, the integrated impact evaluation system 10 is connected to one or more user terminals 20 via a network such as the Internet or a LAN (Local Area Network).

総合影響評価システム10は、ICT(Information and Communication Technology)サービスの導入による環境及び経済への影響を評価する1以上のコンピュータである。なお、本実施の形態において、ICTサービスとは、特定の事業者によって提供される具体的なサービスではなく、例えば、「航空券のオンライン予約」サービスといったように、サービスのカテゴリ又は種別によって区別される概念に相当する。   The integrated impact assessment system 10 is one or more computers that assess the environmental and economic impact of introducing Information and Communication Technology (ICT) services. In the present embodiment, the ICT service is not a specific service provided by a specific business operator, but is distinguished according to the category or type of service such as, for example, “Online reservation of airline ticket” service. Corresponds to the

ユーザ端末20は、総合影響評価システム10に対する評価条件の入力をユーザから受け付けたり、総合影響評価システム10による評価結果を出力(表示)したりする端末である。例えば、PC(Personal Computer)、スマートフォン、タブレット端末等がユーザ端末20として利用されてもよい。   The user terminal 20 is a terminal that receives an input of evaluation conditions to the integrated impact evaluation system 10 from a user, and outputs (displays) an evaluation result by the integrated impact evaluation system 10. For example, a PC (Personal Computer), a smartphone, a tablet terminal or the like may be used as the user terminal 20.

図2は、本発明の実施の形態における総合影響評価システム10を構成するコンピュータのハードウェア構成例を示す図である。総合影響評価システム10を構成するコンピュータは、それぞれバスBで相互に接続されているドライブ装置100、補助記憶装置102、メモリ装置103、CPU104、及びインタフェース装置105等を有する。   FIG. 2 is a diagram showing an example of a hardware configuration of a computer constituting the integrated impact evaluation system 10 according to the embodiment of this invention. The computers constituting the integrated impact evaluation system 10 have a drive device 100, an auxiliary storage device 102, a memory device 103, a CPU 104, an interface device 105 and the like mutually connected by a bus B.

総合影響評価システム10での処理を実現するプログラムは、CD−ROM等の記録媒体101によって提供される。プログラムを記憶した記録媒体101がドライブ装置100にセットされると、プログラムが記録媒体101からドライブ装置100を介して補助記憶装置102にインストールされる。但し、プログラムのインストールは必ずしも記録媒体101より行う必要はなく、ネットワークを介して他のコンピュータよりダウンロードするようにしてもよい。補助記憶装置102は、インストールされたプログラムを格納すると共に、必要なファイルやデータ等を格納する。   A program for realizing the processing in the integrated impact evaluation system 10 is provided by a recording medium 101 such as a CD-ROM. When the recording medium 101 storing the program is set in the drive apparatus 100, the program is installed from the recording medium 101 to the auxiliary storage apparatus 102 via the drive apparatus 100. However, the installation of the program does not necessarily have to be performed from the recording medium 101, and may be downloaded from another computer via a network. The auxiliary storage device 102 stores the installed program and also stores necessary files and data.

メモリ装置103は、プログラムの起動指示があった場合に、補助記憶装置102からプログラムを読み出して格納する。CPU104は、メモリ装置103に格納されたプログラムに従って総合影響評価システム10に係る機能を実行する。インタフェース装置105は、ネットワークに接続するためのインタフェースとして用いられる。   The memory device 103 reads out the program from the auxiliary storage device 102 and stores it when there is an instruction to start the program. The CPU 104 executes the function related to the general impact evaluation system 10 in accordance with the program stored in the memory device 103. The interface device 105 is used as an interface for connecting to a network.

図3は、本発明の実施の形態における総合影響評価システム10の機能構成例を示す図である。図3において、総合影響評価システム10は、入力部11、変化率算出部12、年間節約額算出部13、需要変化額算出部14、均衡計算部15、差分算出部16及び出力部17等を有する。これら各部は、総合影響評価システム10にインストールされた1以上のプログラムが、CPU104に実行させる処理により実現される。   FIG. 3 is a diagram showing an example of a functional configuration of the integrated impact evaluation system 10 according to the embodiment of the present invention. In FIG. 3, the integrated impact evaluation system 10 includes an input unit 11, a change rate calculation unit 12, an annual savings amount calculation unit 13, a demand change amount calculation unit 14, a balance calculation unit 15, a difference calculation unit 16, an output unit 17 and the like. Have. These units are realized by processing that the CPU 104 executes one or more programs installed in the integrated impact evaluation system 10.

総合影響評価システム10は、また、ICT普及シナリオDB21、ICT利用回数DB22、節約コストDB23、追加活動割合DB24及び産業連関表DB25等のデータベースを利用する。各データベースは、例えば、補助記憶装置102、又は総合影響評価システム10にネットワークを介して接続可能な記憶装置等を用いて実現可能である。   The integrated impact assessment system 10 also uses a database such as an ICT diffusion scenario DB 21, an ICT usage frequency DB 22, a saving cost DB 23, an additional activity ratio DB 24 and an input-output table DB 25. Each database can be realized, for example, using the auxiliary storage device 102 or a storage device connectable to the integrated impact assessment system 10 via a network.

ICT普及シナリオDB21には、ICTサービスごとに、当該ICTサービスを利用することによる各種需要の変化率を、当該ICTサービスの普及率に基づいて計算するための情報が記憶されている。ICTサービスの「普及率」とは、当該ICTサービスを利用するか否かを問わず、当該ICTサービスに関連する活動を行う全人口に対する普及率をいう。例えば、「航空券のオンライン予約」サービスであれば、オンラインであるか否かを問わず航空券の予約を行う人口に対する「航空券のオンライン予約」サービスの普及率をいう。   The ICT spread scenario DB 21 stores, for each ICT service, information for calculating, based on the penetration rate of the ICT service, the change rate of various demands caused by using the ICT service. The "penetration rate" of an ICT service means the penetration rate to the whole population who performs activities related to the ICT service regardless of whether or not the ICT service is used. For example, in the case of a "flight ticket online reservation" service, it means the penetration rate of the "flight ticket online reservation" service to the population who makes a flight ticket reservation whether online or not.

ICT利用回数DB22には、ICTサービスごとに、当該ICTサービスの普及率に応じた年間利用回数(の推定値)が記憶されている。   The number of times of annual use (estimated value) corresponding to the penetration rate of the ICT service is stored in the ICT use frequency DB 22 for each ICT service.

節約コストDB23には、ICTサービスごとに、1回の利用により節約されるコストを示す情報が記憶されている。例えば、ICTサービスの利用によって移動に必要な費用及び時間が節約されるのであれば、当該費用の金額及び当該時間が節約コストDB23に記憶されていてもよいし、当該時間が公知の方法によって金額に換算されることにより、当該費用の金額と当該時間の金額との総和が節約コストDB23に記憶されていてもよい。以下、当該総和を、「節約コスト」という。   The saving cost DB 23 stores, for each ICT service, information indicating a cost saved by one use. For example, if the cost and time necessary for transportation can be saved by using the ICT service, the amount of the cost and the time may be stored in the cost saving DB 23, or the time may be stored by a known method. The sum of the amount of money of the expense and the amount of money of the time may be stored in the saved cost DB 23 by converting into Hereinafter, the total is referred to as “saving cost”.

追加活動割合DB24には、ICTサービスごとに、当該ICTサービスの利用による節約コストに基づいて発生する新たな各種活動の割合を示す情報が記憶されている。   The additional activity ratio DB 24 stores, for each ICT service, information indicating the ratio of various new activities that are generated based on the cost saved by using the ICT service.

産業連関表DB25には、或る年(以下、「基準年」という。)の産業連関表を示す情報等が記憶されている。   The input-output table DB 25 stores information indicating an input-output table of a certain year (hereinafter, referred to as a “base year”).

以下、総合影響評価システム10が実行する処理手順について説明する。図4は、総合影響評価システム10が実行する処理手順の一例を説明するためのフローチャートである。   The processing procedure executed by the integrated impact assessment system 10 will be described below. FIG. 4 is a flowchart for explaining an example of the processing procedure executed by the integrated impact assessment system 10.

ステップS101において、入力部11は、いずれかのユーザ端末20において入力された評価条件を当該ユーザ端末20から受信する(すなわち、当該評価条件の入力を受け付ける)。評価条件には、評価対象とするICTサービス(以下、「対象サービス」という。)を示す情報(例えば、サービス名)と、対象サービスの普及率(以下、「対象普及率」という。)とが含まれる。例えば、対象サービスを示す情報として「航空券のオンライン予約」を含み、普及率として「70%」を含む評価条件が受信される。すなわち、本実施の形態では、ユーザが、対象普及率によって示される程度に対象サービスが普及した場合の環境及び経済への影響の評価を知りたい状況が想定される。   In step S101, the input unit 11 receives, from the user terminal 20, an evaluation condition input in any of the user terminals 20 (that is, receives an input of the evaluation condition). As the evaluation conditions, information (for example, service name) indicating an ICT service to be evaluated (hereinafter referred to as “target service”) and a penetration rate of target service (hereinafter referred to as “target penetration rate”) included. For example, an evaluation condition including “Online reservation of airline ticket” as information indicating the target service and “70%” as a penetration rate is received. That is, in the present embodiment, it is assumed that the user wants to know the evaluation of the impact on the environment and the economy when the target service is spread to the extent indicated by the target penetration rate.

続いて、変化率算出部12は、対象サービスに関してICT普及シナリオDB21に記憶されている情報と、対象普及率とに基づいて、産業部門間、又は産業部門と家計との間での各種需要の変化率を算出する(S102)。   Subsequently, the change rate calculation unit 12 calculates various demands between the industrial sector or between the industrial sector and the household based on the information stored in the ICT diffusion scenario DB 21 for the target service and the target diffusion rate. The rate of change is calculated (S102).

例えば、「航空券のオンライン予約」サービスに関して、ICT普及シナリオDB21には、旅客数N=91646千人、航空販売窓口までの1トリップあたりの距離L=6.2km、移動手段に占める自動車の分担率R=54.3%、総自動車輸送量V=8300億人km等といったパラメータと、「航空券のオンライン予約」サービスの導入による自動車輸送量の削減率(すなわち、最終需要(最終消費支出)のガソリン及び軽油の需要の減少率)の計算式として以下の計算式が記憶されている。
自動車輸送量の削減率=((N×評価対象年と基準年の普及率の変化×L×R)÷V)×100
ここでは基準年の普及率が0であると仮定しているため,「評価対象年と基準年の普及率の変化」は70%となる。
すなわち、「航空券のオンライン予約」サービスに関して、ICT普及シナリオDB21には、上記の各パラメータ(N,L,R,V)と、普及率を変数とする計算式とが記憶されている。
For example, with regard to the “Online reservation of airline ticket” service, the ICT diffusion scenario DB 21 includes the number of passengers N = 91646 thousand, the distance L per trip to the air sales window L = 6.2 km, and the share of cars in the transportation means Rate reduction rate of 54.3%, total vehicle transportation volume V = 83 billion people, etc., and reduction rate of vehicle transportation volume by introducing "Online reservation of airline ticket" service (ie final demand (final consumption expenditure) The following calculation formula is stored as a calculation formula of the reduction rate of the demand for gasoline and light oil.
Reduction rate of automobile traffic volume = ((N × change in penetration rate for evaluation year and base year × L × R) ÷ V) × 100
Here, assuming that the penetration rate in the base year is 0, the “change in penetration rate between the evaluation year and base year” is 70%.
That is, regarding the “Online reservation of airline ticket” service, the ICT spread scenario DB 21 stores the above-mentioned parameters (N, L, R, V) and a calculation formula using the spread rate as a variable.

したがって、対象普及率=70%であれば、自動車輸送量の削減率(最終需要(最終消費支出)のガソリン及び軽油の需要の減少率)は、以下のように算出される。
((91646×10×0.7×6.2×0.543)÷8300×10)=0.027%
更に、「航空券のオンライン予約」サービスに関して、ICT普及シナリオDB21には、鉄道輸送に関するN、L、R、V等が記憶されていてもよい。この場合、例えば、鉄道輸送の削減率(すなわち、最終需要(最終消費支出)の鉄道旅客輸送の減少率)が、算出されてもよい。ここで、当該算出結果が、0.0076%であるとする。
Therefore, if the target penetration rate = 70%, the reduction rate of automobile transport volume (the reduction rate of the demand for gasoline and diesel oil for the final demand (final consumption expenditure)) is calculated as follows.
((91646 x 10 3 x 0.7 x 6.2 x 0.543) / 8300 x 10 8 ) = 0.027%
Furthermore, N, L, R, V, etc. related to rail transportation may be stored in the ICT diffusion scenario DB 21 regarding the “Online reservation of airline ticket” service. In this case, for example, a reduction rate of rail transport (ie, a reduction rate of rail passenger transport of final demand (final consumption expenditure)) may be calculated. Here, it is assumed that the calculation result is 0.0076%.

なお、上記では、自動車又は鉄道の輸送量の削減率(最終需要(最終消費支出)のガソリン及び軽油の需要の減少率及び最終需要(最終消費支出)の鉄道旅客輸送の減少率)が、各種需要の変化率として算出される例を示したが、変化する需要は、ICTサービスに応じて異なる。したがって、変化する需要が何であるかや需要の変化率の計算式等は、ICTサービスごとに、適切な値がICT普及シナリオDB21に記憶されるのが望ましい。なお、当該変化率は、波及効果に対応する指標の一例である。   In the above, the reduction rate of automobile or railway transportation (the reduction in demand for gasoline and diesel oil for final demand (final consumption expenditure) and the reduction for railway passenger transportation for final demand (final consumption expenditure)) Although an example calculated as the rate of change of demand is shown, the changing demand varies depending on the ICT service. Therefore, it is desirable that an appropriate value be stored in the ICT diffusion scenario DB 21 for each ICT service as to what the changing demand is and the calculation formula of the rate of change of demand. The rate of change is an example of an index corresponding to the ripple effect.

続いて、年間節約額算出部13は、対象サービスに関してICT利用回数DB22に記憶されている、対象普及率に対応する年間利用回数と、節約コストDB23に記憶されている節約コストとに基づいて、1年間で節約される金額(以下、「年間節約額」という。)を算出する(S103)。なお、節約コストDB23に記憶されている値が、金額と時間とである場合には、年間節約額算出部13は、当該時間を金額に換算して節約コストを求めた上で、年間節約額を算出すればよい。   Subsequently, the annual savings amount calculation unit 13 stores the annual usage count corresponding to the target penetration rate stored in the ICT usage count DB 22 for the target service and the saving cost stored in the saving cost DB 23. The amount of money saved in one year (hereinafter referred to as "the amount saved annually") is calculated (S103). If the value stored in the saving cost DB 23 is an amount and a time, the annual saving amount calculation unit 13 converts the time into an amount to obtain a saving cost, and then the annual saving amount. Is calculated.

例えば、「航空券オンライン予約」サービスの普及率が70%である場合に関してICT利用回数DB22に記憶されている年間利用回数が、2964万回であり、「航空券オンライン予約」サービスに関して節約コストDB23に記憶されている節約コストが920円である場合、2964×10×920円を計算することで、年間節約額が算出される。 For example, when the penetration rate of the "flight ticket online reservation" service is 70%, the number of annual usages stored in the ICT use frequency DB 22 is 29.64 million, and the saving cost DB 23 for the "flight ticket online reservation" service If the saving cost stored in the is ¥ 920, the annual saving amount is calculated by calculating ¥ 2964 × 10 4 × 920.

なお、本実施の形態では、ICT利用回数DB22と節約コストDB23とが区別されて、年間節約額が動的に算出される例が示されているが、例えば、ICTサービスごとに、普及率に応じた年間節約額の算出結果が予めデータベースに記憶されていてもよい。この場合、ステップS103において、年間節約額算出部13は、対象サービス及び対象普及率に対応する年間節約額を当該データベースから取得すればよい。   In the present embodiment, there is shown an example in which the ICT usage count DB 22 and the saving cost DB 23 are distinguished and the annual saving amount is dynamically calculated. For example, for each ICT service, the penetration rate is The calculation result of the corresponding annual saved amount may be stored in the database in advance. In this case, in step S103, the annual saving amount calculation unit 13 may obtain the annual saving amount corresponding to the target service and the target diffusion rate from the database.

続いて、需要変化額算出部14は、年間節約額を、対象ICTサービスに関して追加活動割合DB24に記憶されている、節約コストに基づいて発生する新たな各種活動の割合を示す情報に基づいて、各種活動に対応する産業部門(以下、単に「部門」という。)に割り振る(分配する)ことで、各部門の需要の変化額を算出する(S104)。なお、当該需要の変化額は、リバウンド効果に対応する指標の一例である。   Subsequently, the demand change calculation unit 14 stores the annual saving amount based on the information indicating the ratio of new activities generated based on the saving cost, which is stored in the additional activity ratio DB 24 for the target ICT service, By allocating (distributing) to the industrial sector (hereinafter, simply referred to as "division") corresponding to various activities, the change amount of the demand of each division is calculated (S104). The amount of change in demand is an example of an index corresponding to the rebound effect.

例えば、図5は、「航空券オンライン予約」サービスの利用がもたらす節約コストに基づいて発生する新たな各種活動の割合を示す情報の一例を示す図である。図5では、帯グラフの形式によって、各種の活動の割合が示されているが、例えば、当該帯グラフが示す情報が、追加活動割合DB24に記憶されている。   For example, FIG. 5 is a diagram showing an example of information indicating the proportion of new various activities that occur based on the saving cost brought about by the use of the “flight ticket online reservation” service. In FIG. 5, although the ratio of various activities is indicated by the format of the band graph, for example, the information indicated by the band graph is stored in the additional activity ratio DB 24.

また、図6は、同サービスによる年間節約額に基づく各種活動に対応する部門の需要の変化額の一例を示す図である。図6には、図5に示した各種活動に対応する「部門」と、当該部門における「需要の変化額」とが示されている。なお、各種活動に対応する部門を示す情報は、例えば、追加活動割合DB24に記憶されている。また、図5における「需要の変化額」は、当該部門に対応する活動の割合(図5参照)を、年間節約額に乗じることで算出される。   Further, FIG. 6 is a diagram showing an example of the amount of change in demand of the sector corresponding to various activities based on the annual saving amount by the service. FIG. 6 shows the “divisions” corresponding to the various activities shown in FIG. 5 and the “change amount of demand” in the divisions. In addition, the information which shows the department corresponding to various activities is memorize | stored in additional activity ratio DB24, for example. Further, the “amount of change in demand” in FIG. 5 is calculated by multiplying the annual savings amount by the proportion of activities corresponding to the sector (see FIG. 5).

続いて、均衡計算部15は、ステップS102において算出された各種需要の変化率、及びステップS104において算出された各部門の需要の変化額を、産業連関表DB25に記憶されている基準年の産業連関表に反映させた状態で応用一般均衡モデルに基づく均衡計算を行い、CO排出量及びGDPを算出する(S105)。ここで、各種需要の変化率及び各部門の需要の変化額を産業連関表に反映させた状態とは、当該産業連関表に含まれている産業間、又は家計(最終需要)と産業との間の投入係数又は需要額が当該変化率及び当該変化額によって変更された状態をいう。 Subsequently, the equilibrium calculation unit 15 calculates the rate of change of various types of demand calculated in step S102 and the amount of change in demand of each division calculated in step S104 in the industry of the base year stored in the input / output table DB25. The equilibrium calculation based on the applied general equilibrium model is performed with the relation table reflected, and CO 2 emissions and GDP are calculated (S 105). Here, the state where the rate of change of various types of demand and the amount of change in demand of each sector are reflected in the I / O table means between the industries included in the I / O table or between the household budget (final demand) and the industry. The input coefficient or demand amount between the two is said to be changed by the rate of change and the amount of change.

なお、産業連関表においては、産業間の需要(需給)については、投入係数によって表現され、家計(最終需要)については、金額(需要額)によって表現されている。したがって、当該変化率に基づく、産業間の需要(需給)の変更は、当該産業間の投入係数を変更することで実現される。すなわち、(1+変化率)×投入係数を計算することで、当該投入係数が変更される。一方、家計(最終需要)の需要額については、(1+変化率)×当該需要額を計算することで変更される。   In the input-output table, inter-industrial demand (supply and demand) is represented by an input factor, and household budget (final demand) is represented by a monetary amount (demand amount). Therefore, a change in demand (supply and demand) between industries based on the rate of change is realized by changing the input coefficient between the industries. That is, the input coefficient is changed by calculating (1 + rate of change) × input coefficient. On the other hand, the demand amount of the household (final demand) is changed by calculating (1 + change rate) × the demand amount.

例えば、「航空券オンライン予約」サービスの例では、均衡計算により、CO排出量=1305.8(Mt−CO)、GDP=504.3632(兆円)が算出される。 For example, in the example of the “flight ticket online reservation” service, CO 2 emissions = 1305.8 (Mt−CO 2 ), GDP = 504.6322 (trillion yen) are calculated by equilibrium calculation.

なお、GDPは、産業連関表に含まれているため、均衡計算によって直ちに(直接的に)算出される。CO排出量は、均衡計算から求まる各部門の生産額(需要額)をCOに排出量に変換することで部門ごとに算出される。部門ごとに決まっている、生産額からCO排出量への変換方法は、例えば、均衡計算部15のロジックとして組み込まれている(当該変更方法は、実際に応用一般均衡モデルの中に含まれている。)。したがって、均衡計算部15は、まず、部門ごとのCO排出量を算出し、部門ごとのCO排出量の総和を算出する。 As GDP is included in the I / O table, it is calculated immediately (directly) by equilibrium calculation. CO 2 emissions are calculated for each sector by converting the production amount (demand amount) of each sector obtained from equilibrium calculation into CO 2 emissions. The conversion method from production value to CO 2 emissions, which has been decided for each sector, is incorporated, for example, as the logic of the balance calculation unit 15 (this change method is actually included in the applied general equilibrium model). ing.). Therefore, the equilibrium calculator 15 first calculates the CO 2 emissions of each division, and calculates the sum of the CO 2 emissions per sector.

続いて、差分算出部16は、CO排出量及びGDPのそれぞれについて、ステップS105において算出された値と、産業連関表DB25に記憶されている、基準年の値(CO排出量(部門ごとのCO排出量の総和)又はGDP)との差分を算出する(S106)。 Subsequently, the difference calculation unit 16 calculates, for each of the CO 2 emissions and the GDP, the values calculated in step S 105 and the values of the base year stored in the input / output table DB 25 (CO 2 emissions The difference between the total amount of CO 2 emissions) and GDP) is calculated (S106).

例えば、基準年のCO排出量=1305.9(Mt−CO)、GDP=504.3633(兆円)であれば、当該差分は、CO排出量については、0.1(Mt−CO)減少、GDPについては、1億円減少となる。 For example, if CO 2 emissions in the base year = 1305.9 (Mt-CO 2 ), GDP = 504.3633 (trillion yen), the difference is 0.1 (Mt− for CO 2 emissions. CO 2 ) Decrease, GDP will decrease by 100 million yen.

続いて、出力部17は、ステップS106における算出結果を、評価条件の送信元のユーザ端末20へ送信する(S107)。その結果、ユーザは、評価条件に基づく評価結果を把握することができる。   Subsequently, the output unit 17 transmits the calculation result in step S106 to the user terminal 20 that is the transmission source of the evaluation condition (S107). As a result, the user can grasp the evaluation result based on the evaluation condition.

上述したように、本実施の形態によれば、ICTサービスの導入による波及効果及びリバウンド効果による影響を環境と経済の観点から総合的に評価可能とすることができる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to comprehensively evaluate the spillover effect due to the introduction of the ICT service and the impact due to the rebound effect from the viewpoint of the environment and the economy.

なお、上述した実施例では、CO排出量とGDPを求めたが、同様の方法で他の温室効果ガス(GHG)の排出量を求めることもできる。また、GDP以外の生産影響額又は経済影響額が算出されてもよい。また、特定の産業への温室効果ガス排出量や生産影響額又は経済影響額を求めることもできる。その場合はS105において、当該産業の温室効果ガス排出量や生産影響額又は経済影響額を求め、S106において当該産業の基準年における温室効果ガス排出量や生産影響額又は経済影響額との差分を算出すればよい。その結果、より広範囲の影響を反映した、ICTサービス導入による環境および経済への影響評価を可能とすることができる。 Although the CO 2 emissions and the GDP are determined in the above-described embodiment, the emissions of other greenhouse gases (GHGs) can also be determined by the same method. In addition, the amount of production impact or economic impact other than GDP may be calculated. It is also possible to determine the amount of greenhouse gas emissions to a particular industry, the amount of production impact or the amount of economic impact. In that case, the greenhouse gas emissions, production impact or economic impact of the industry is obtained in S105, and the difference between the greenhouse gas emissions, production impact or economic impact in the base year of the industry is calculated in S106. It may be calculated. As a result, it is possible to make it possible to assess the environmental and economic impact of introducing ICT services, reflecting a wider range of impacts.

また、ICTサービスの導入により節約された時間や費用の使い方の観点から、持続可能な活動の提案が可能となる。   In addition, sustainable activities can be proposed in terms of how much time and money are saved by introducing ICT services.

なお、本実施の形態において、ICT普及シナリオDB21は、第1の記憶部の一例である。ICT利用回数DB22及び節約コストDB23は、第2の記憶部の一例である。ICT利用回数DB22は、第3の記憶部の一例である。節約コストDB23は、第4の記憶部の一例である。変化率算出部12は、第1の算出部の一例である。年間節約額算出部13は、取得部の一例である。需要変化額算出部14は、第2の算出部の一例である。均衡計算部15は、第3の算出部の一例である。差分算出部16は、第4の算出部の一例である。   In the present embodiment, the ICT diffusion scenario DB 21 is an example of a first storage unit. The ICT usage count DB 22 and the saved cost DB 23 are an example of a second storage unit. The ICT usage count DB 22 is an example of a third storage unit. The saving cost DB 23 is an example of a fourth storage unit. The change rate calculation unit 12 is an example of a first calculation unit. The annual savings amount calculation unit 13 is an example of an acquisition unit. The demand change amount calculation unit 14 is an example of a second calculation unit. The balance calculation unit 15 is an example of a third calculation unit. The difference calculating unit 16 is an example of a fourth calculating unit.

以上、本発明の実施の形態について詳述したが、本発明は斯かる特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。   Although the embodiments of the present invention have been described above in detail, the present invention is not limited to such specific embodiments, and various modifications may be made within the scope of the present invention as set forth in the claims. Modifications and changes are possible.

10 総合影響評価システム
11 入力部
12 変化率算出部
13 年間節約額算出部
14 需要変化額算出部
15 均衡計算部
16 差分算出部
17 出力部
21 ICT普及シナリオDB
22 ICT利用回数DB
23 節約コストDB
24 追加活動割合DB
25 産業連関表DB
100 ドライブ装置
101 記録媒体
102 補助記憶装置
103 メモリ装置
104 CPU
105 インタフェース装置
B バス
10 integrated impact assessment system 11 input unit 12 rate of change calculation unit 13 annual savings calculation unit 14 demand change calculation unit 15 balance calculation unit 16 difference calculation unit 17 output unit 21 ICT diffusion scenario DB
22 ICT use frequency DB
23 Saving cost database
24 additional activity rate DB
25 Input-Output Table DB
100 drive device 101 recording medium 102 auxiliary storage device 103 memory device 104 CPU
105 Interface device B bus

Claims (6)

評価対象のICTサービスを示す情報と前記ICTサービスの普及率との入力を受け付ける入力手順と、
前記評価対象のICTサービスに関して第1の記憶部に記憶されている、当該ICTサービスの利用による各種需要の変化率を計算するための情報と、前記普及率とに基づいて、前記変化率を算出する第1の算出手順と、
第2の記憶部に記憶されている情報に基づいて、前記評価対象のICTサービスの利用により年間で節約される金額を取得する取得手順と、
前記節約される金額に基づいて、各部門の需要の変化額を算出する第2の算出手順と、
前記変化率と、前記変化額とを基準年の産業連関表に反映させた状態で均衡計算を行うことで、GHG排出量及び生産影響額又は経済影響額を算出する第3の算出手順と、
前記GHG排出量及び生産影響額又は経済影響額のそれぞれについて、前記基準年の値との差分を算出する第4の算出手順と、
をコンピュータが実行することを特徴とする総合影響評価方法。
An input procedure for receiving input of information indicating an ICT service to be evaluated and the penetration rate of the ICT service;
The change rate is calculated based on the information stored in the first storage unit for the ICT service to be evaluated, which is used to calculate the change rate of various demands due to the use of the ICT service, and the penetration rate The first calculation procedure to
An acquisition procedure for acquiring an amount of money saved annually by using the ICT service to be evaluated based on the information stored in the second storage unit;
A second calculation procedure of calculating a change amount of demand of each department based on the saved amount of money;
A third calculation procedure for calculating GHG emissions and production impact amount or economic impact amount by performing equilibrium calculation with the change rate and the change amount reflected in the input-output table of the base year;
A fourth calculation procedure of calculating a difference between the GHG emission amount and the production influence amount or the economic influence amount with respect to the value of the base year;
A comprehensive impact evaluation method characterized in that the computer executes.
前記第2の記憶部は、各ICTサービスについて当該ICTサービスの普及率に応じて当該ICTサービスの年間利用回数を記憶する第3の記憶部と、各ICTサービスについて1回の利用あたりに節約される金額を記憶する第4の記憶部とを含み、
前記取得手順は、前記第3の記憶部から、前記評価対象のICTサービスに関して前記入力手順において受け付けた普及率に対応する年間利用回数を取得し、前記第4の記憶部から前記評価対象のICTサービスに関する金額を取得し、取得した年間利用回数及び取得した金額に基づいて、前記評価対象のICTサービスに関して年間で節約される金額を算出する、
ことを特徴とする請求項1記載の総合影響評価方法。
The second storage unit is a third storage unit that stores the number of annual use of the ICT service according to the penetration rate of the ICT service for each ICT service, and is saved for one use for each ICT service. And a fourth storage unit for storing the
The acquisition procedure acquires, from the third storage unit, the number of annual uses corresponding to the penetration rate received in the input procedure for the ICT service to be evaluated, and the ICT to be evaluated from the fourth storage unit Obtain an amount of money for the service, and calculate an amount of money saved annually for the ICT service to be evaluated, based on the obtained number of annual use and the obtained amount of money;
The integrated impact evaluation method according to claim 1, characterized in that:
前記第2の算出手順は、ICTサービスごとに節約される金額に基づいて発生する各種活動の割合を示す情報と、前記各種活動に対応する部門を示す情報とを参照して、前記評価対象のICTサービスについて前記取得手順において取得された前記節約される金額に基づいて、前記各部門の需要の変化額を算出する、
ことを特徴とする請求項1又は2記載の総合影響評価方法。
The second calculation procedure refers to the information that indicates the ratio of various activities that occur based on the amount of money saved for each of the ICT services, and the information that indicates the division corresponding to the various activities. Calculate the amount of change in demand of each department based on the saved amount of money acquired in the acquisition procedure for an ICT service,
The integrated impact evaluation method according to claim 1 or 2, characterized in that:
評価対象のICTサービスを示す情報と前記ICTサービスの普及率との入力を受け付ける入力部と、
前記評価対象のICTサービスに関して第1の記憶部に記憶されている、当該ICTサービスの利用による各種需要の変化率を計算するための情報と、前記普及率とに基づいて、前記変化率を算出する第1の算出部と、
第2の記憶部に記憶されている情報に基づいて、前記評価対象のICTサービスの利用により年間で節約される金額を取得する取得部と、
前記節約される金額に基づいて、各部門の需要の変化額を算出する第2の算出部と、
前記変化率と、前記変化額とを基準年の産業連関表に反映させた状態で均衡計算を行うことで、GHG排出量及び生産影響額又は経済影響額を算出する第3の算出部と、
前記GHG排出量及び生産影響額又は経済影響額のそれぞれについて、前記基準年の値との差分を算出する第4の算出部と、
を有することを特徴とする総合影響評価システム。
An input unit that receives input of information indicating an ICT service to be evaluated and the penetration rate of the ICT service;
The change rate is calculated based on the information stored in the first storage unit for the ICT service to be evaluated, which is used to calculate the change rate of various demands due to the use of the ICT service, and the penetration rate A first calculation unit to
An acquisition unit for acquiring an amount of money saved annually by using the ICT service to be evaluated, based on the information stored in the second storage unit;
A second calculation unit that calculates the amount of change in demand for each department based on the amount of money saved;
A third calculation unit that calculates GHG emissions and production impact or economic impact by performing equilibrium calculation with the change rate and the change reflected in the input-output table of the base year;
A fourth calculation unit configured to calculate a difference between the GHG emission amount and the production influence amount or the economic influence amount with respect to the value of the base year;
A comprehensive impact evaluation system characterized by having.
前記第2の記憶部は、各ICTサービスについて当該ICTサービスの普及率に応じて当該ICTサービスの年間利用回数を記憶する第3の記憶部と、各ICTサービスについて1回の利用あたりに節約される金額を記憶する第4の記憶部とを含み、
前記取得部は、前記第3の記憶部から、前記評価対象のICTサービスに関して前記入力部が受け付けた普及率に対応する年間利用回数を取得し、前記第4の記憶部から前記評価対象のICTサービスに関する金額を取得し、取得した年間利用回数及び取得した金額に基づいて、前記評価対象のICTサービスに関して年間で節約される金額を算出する、
ことを特徴とする請求項4記載の総合影響評価システム。
The second storage unit is a third storage unit that stores the number of annual use of the ICT service according to the penetration rate of the ICT service for each ICT service, and is saved for one use for each ICT service. And a fourth storage unit for storing the
The acquisition unit acquires, from the third storage unit, the number of annual uses corresponding to the penetration rate received by the input unit with respect to the ICT service to be evaluated, and the ICT of the evaluation target from the fourth storage unit. Obtain an amount of money for the service, and calculate an amount of money saved annually for the ICT service to be evaluated, based on the obtained number of annual use and the obtained amount of money;
The integrated impact assessment system according to claim 4, characterized in that:
前記第2の算出部は、ICTサービスごとに節約される金額に基づいて発生する各種活動の割合を示す情報と、前記各種活動に対応する部門を示す情報とを参照して、前記評価対象のICTサービスについて前記取得部が取得した前記節約される金額に基づいて、前記各部門の需要の変化額を算出する、
ことを特徴とする請求項4又は5記載の総合影響評価システム。
The second calculation unit refers to the information indicating the ratio of various activities generated based on the amount of money saved for each ICT service, and the information indicating the division corresponding to the various activities, and the second calculation unit Calculate the amount of change in demand of each department based on the saved amount of money acquired by the acquisition unit for an ICT service,
The integrated impact assessment system according to claim 4 or 5, characterized in that:
JP2017231102A 2017-11-30 2017-11-30 Comprehensive impact assessment method and comprehensive impact assessment system Active JP6796312B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017231102A JP6796312B2 (en) 2017-11-30 2017-11-30 Comprehensive impact assessment method and comprehensive impact assessment system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017231102A JP6796312B2 (en) 2017-11-30 2017-11-30 Comprehensive impact assessment method and comprehensive impact assessment system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019101689A true JP2019101689A (en) 2019-06-24
JP6796312B2 JP6796312B2 (en) 2020-12-09

Family

ID=66976977

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017231102A Active JP6796312B2 (en) 2017-11-30 2017-11-30 Comprehensive impact assessment method and comprehensive impact assessment system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6796312B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023084710A1 (en) * 2021-11-11 2023-05-19 日本電信電話株式会社 Estimation system, estimation method, and program

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015068242A1 (en) * 2013-11-07 2015-05-14 富士通株式会社 Information processing method, information processing device, and information processing program
JP2015219542A (en) * 2014-05-14 2015-12-07 日本電信電話株式会社 Co2 emission reduction amount evaluation system and method
JP2016153998A (en) * 2015-02-16 2016-08-25 日本電信電話株式会社 Service evaluation device and method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015068242A1 (en) * 2013-11-07 2015-05-14 富士通株式会社 Information processing method, information processing device, and information processing program
JP2015219542A (en) * 2014-05-14 2015-12-07 日本電信電話株式会社 Co2 emission reduction amount evaluation system and method
JP2016153998A (en) * 2015-02-16 2016-08-25 日本電信電話株式会社 Service evaluation device and method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023084710A1 (en) * 2021-11-11 2023-05-19 日本電信電話株式会社 Estimation system, estimation method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP6796312B2 (en) 2020-12-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Basu Managing quality in projects: An empirical study
Patriksson The traffic assignment problem: models and methods
Downie et al. Evaluation of Australian companies’ scope 3 greenhouse gas emissions assessments
Druckman et al. Measuring progress towards carbon reduction in the UK
Jung et al. The role of ICT in Korea’s economic growth: Productivity changes across industries since the 1990s
Brambilla Multinationals, technology, and the introduction of varieties of goods
Calastri et al. Modelling contact mode and frequency of interactions with social network members using the multiple discrete–continuous extreme value model
US8478621B1 (en) Customer satisfaction dashboard
US20110270649A1 (en) Apparatuses, methods and systems for optimizing user connection growth of social media
US9201768B1 (en) System, method, and computer program for recommending a number of test cases and effort to allocate to one or more business processes associated with a software testing project
Teli et al. Impact of poor quality cost in automobile industry
US20160343010A1 (en) Opportunity dashboard
Guzman et al. Linking a transport dynamic model with an emissions model to aid air pollution evaluations of transport policies in Latin America
Huether Siting electric vehicle supply equipment (EVSE) with equity in mind
Knobbe et al. Dynamic capabilities in the automotive industry under digitalisation-a quantitative study in the automotive supplier industry
Walter et al. Potential gains from mergers in local public transport: an efficiency analysis applied to Germany
JP2019101689A (en) Comprehensive influence evaluation method and comprehensive influence evaluation system
Ivanov Design and deployment of sustainable recovery strategies in the supply chain
JP6470163B2 (en) Rebound effect calculation device and rebound effect calculation method
East et al. Value-added analysis of the construction submittal process
Li et al. Modeling and analysis of ticketing channel choice for intercity bus passengers: a case study in Beijing, China
CN110377838A (en) Recruitment data recommendation method and its device on block chain
Wang et al. The effect of telecommunication services on energy intensity in China
Mordue Electricity prices and industrial competitiveness: A case study of final assembly automobile manufacturing in the United States and Canada
Schade et al. Cost of non-completion of the TEN-T

Legal Events

Date Code Title Description
RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7426

Effective date: 20171206

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20171206

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200123

TRDD Decision of grant or rejection written
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20201030

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20201104

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201106

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6796312

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117