JP2019076993A - 工作機械における直動軸の異常診断装置及び異常診断方法、工作機械 - Google Patents
工作機械における直動軸の異常診断装置及び異常診断方法、工作機械 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019076993A JP2019076993A JP2017205429A JP2017205429A JP2019076993A JP 2019076993 A JP2019076993 A JP 2019076993A JP 2017205429 A JP2017205429 A JP 2017205429A JP 2017205429 A JP2017205429 A JP 2017205429A JP 2019076993 A JP2019076993 A JP 2019076993A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- axis
- abnormality
- linear motion
- machine tool
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Machine Tool Sensing Apparatuses (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Abstract
【課題】直動軸における軸位置に依存した異常の有無を診断する。【解決手段】異常診断装置2は、送り軸4上の複数の軸位置にそれぞれ対応した動作情報を取得する動作情報取得手段と、取得した各動作情報に基づいて、送り軸4のストローク範囲における代表値を算出し、代表値を用いて各軸位置ごとに各動作情報を正規化する正規化手段と、正規化した各動作情報を予め設定された閾値とそれぞれ比較し、正規化した動作情報が閾値を越えている場合に、当該動作情報に対応する軸位置を異常と判断する軸位置特定手段とを備える。【選択図】図1
Description
本発明は、工作機械における直動軸の異常を診断する装置及び方法と、その異常診断装置を備えた工作機械とに関する。
工作機械を備える生産設備では高い生産性を求められている。高い生産性の実現には高精度での加工が求められており、加工不良といった生産ロスを出さないことが望まれる。そのため、機械の不良や加工不良を出さないようにする対策方法が必要となる。
また工作機械は長期的に使用されることで動作状態は劣化する。そのため損傷した機械部品を特定し、修理の時間を短縮することで生産ロスを出来るだけ少なくすることが求められている。そこで、現在までに多くの工作機械の異常判定方法が提案されている。
特許文献1では、NC装置によって制御されるモータのトルク指令や速度指令を保存し、そのパワースペクトルを求め、特定の周波数の強度の評価によって機械部品の摩耗を判断する機械診断装置が提案されている。この装置によれば、摩耗の発生をオペレータが知ることができる。
また工作機械は長期的に使用されることで動作状態は劣化する。そのため損傷した機械部品を特定し、修理の時間を短縮することで生産ロスを出来るだけ少なくすることが求められている。そこで、現在までに多くの工作機械の異常判定方法が提案されている。
特許文献1では、NC装置によって制御されるモータのトルク指令や速度指令を保存し、そのパワースペクトルを求め、特定の周波数の強度の評価によって機械部品の摩耗を判断する機械診断装置が提案されている。この装置によれば、摩耗の発生をオペレータが知ることができる。
工作機械の直動軸の動作においては、直動軸を覆うテレスコカバーにより負荷がかかり、サーボモータから得られるトルク指令値において、軸位置によっては変動が大きくなることがある。
そのため、特許文献1の技術を工作機械に当てはめた場合、テレスコカバーの負荷の影響がトルク指令値や速度指令値の変動に現れることにより、評価するパワースペクトルに影響を与える。テレスコカバーの動作によって発生する振動は、直動軸において周波数の低域の振動になるが、直動軸が備えるボールねじの回転周波数は当該振動に近くなるため、機械部品の摩耗の評価が困難になってしまう。
また、機械の加工において、送り軸に備えるテレスコカバーの負荷が大きくなる機械座標と加工を実施する機械座標との位置が一致すると、加工精度に悪影響を与えることにもなる。
そのため、特許文献1の技術を工作機械に当てはめた場合、テレスコカバーの負荷の影響がトルク指令値や速度指令値の変動に現れることにより、評価するパワースペクトルに影響を与える。テレスコカバーの動作によって発生する振動は、直動軸において周波数の低域の振動になるが、直動軸が備えるボールねじの回転周波数は当該振動に近くなるため、機械部品の摩耗の評価が困難になってしまう。
また、機械の加工において、送り軸に備えるテレスコカバーの負荷が大きくなる機械座標と加工を実施する機械座標との位置が一致すると、加工精度に悪影響を与えることにもなる。
そこで、本発明は、以上のことを鑑みたものであり、直動軸における軸位置に依存した異常の有無を診断することができる異常診断装置及び異常診断方法、工作機械を提供することを目的としたものである。
上記目的を達成するために、請求項1に記載の発明は、サーボモータにより駆動する直動軸を備えた工作機械において、直動軸の軸位置に依存した異常の有無を診断する異常診断装置であって、
直動軸上の複数の軸位置にそれぞれ対応した動作情報を取得する動作情報取得手段と、取得した各動作情報に基づいて、直動軸のストローク範囲における代表値を算出し、代表値を用いて各軸位置ごとに各動作情報を正規化する正規化手段と、正規化した各動作情報を予め設定された閾値とそれぞれ比較し、正規化した動作情報が前記閾値を越えている場合に、当該動作情報に対応する軸位置を異常と判断する軸位置特定手段と、を備えることを特徴とする。
請求項2に記載の発明は、請求項1の構成において、代表値は、ストローク範囲における各動作情報の平均値であることを特徴とする。
請求項3に記載の発明は、請求項1又は2の構成において、異常と判断した軸位置を表示する表示手段を備えることを特徴とする。
上記目的を達成するために、請求項4に記載の発明は、サーボモータにより駆動する直動軸を備えた工作機械において、直動軸の軸位置に依存した異常の有無を診断する異常診断方法であって、
直動軸上の複数の軸位置にそれぞれ対応した動作情報を取得する動作情報取得ステップと、取得した各動作情報に基づいて、直動軸のストローク範囲における代表値を算出し、代表値を用いて各軸位置ごとに各動作情報を正規化する正規化ステップと、正規化した各動作情報を予め設定された閾値とそれぞれ比較し、正規化した動作情報が閾値を越えている場合に、当該動作情報に対応する軸位置を異常と判断する軸位置特定ステップと、を実行することを特徴とする。
上記目的を達成するために、請求項5に記載の発明は、サーボモータにより駆動する直動軸と、サーボモータから得られる情報に基づいて直動軸の異常を判定する異常判定手段とを備えた工作機械であって、
請求項1乃至3の何れかに記載の直動軸の異常診断装置を具備すると共に、異常判定手段は、異常診断装置の軸位置特定手段で異常と判断された軸位置の情報を取得し、取得した軸位置を除いた直動軸のストローク範囲で直動軸の異常を判定することを特徴とする。
直動軸上の複数の軸位置にそれぞれ対応した動作情報を取得する動作情報取得手段と、取得した各動作情報に基づいて、直動軸のストローク範囲における代表値を算出し、代表値を用いて各軸位置ごとに各動作情報を正規化する正規化手段と、正規化した各動作情報を予め設定された閾値とそれぞれ比較し、正規化した動作情報が前記閾値を越えている場合に、当該動作情報に対応する軸位置を異常と判断する軸位置特定手段と、を備えることを特徴とする。
請求項2に記載の発明は、請求項1の構成において、代表値は、ストローク範囲における各動作情報の平均値であることを特徴とする。
請求項3に記載の発明は、請求項1又は2の構成において、異常と判断した軸位置を表示する表示手段を備えることを特徴とする。
上記目的を達成するために、請求項4に記載の発明は、サーボモータにより駆動する直動軸を備えた工作機械において、直動軸の軸位置に依存した異常の有無を診断する異常診断方法であって、
直動軸上の複数の軸位置にそれぞれ対応した動作情報を取得する動作情報取得ステップと、取得した各動作情報に基づいて、直動軸のストローク範囲における代表値を算出し、代表値を用いて各軸位置ごとに各動作情報を正規化する正規化ステップと、正規化した各動作情報を予め設定された閾値とそれぞれ比較し、正規化した動作情報が閾値を越えている場合に、当該動作情報に対応する軸位置を異常と判断する軸位置特定ステップと、を実行することを特徴とする。
上記目的を達成するために、請求項5に記載の発明は、サーボモータにより駆動する直動軸と、サーボモータから得られる情報に基づいて直動軸の異常を判定する異常判定手段とを備えた工作機械であって、
請求項1乃至3の何れかに記載の直動軸の異常診断装置を具備すると共に、異常判定手段は、異常診断装置の軸位置特定手段で異常と判断された軸位置の情報を取得し、取得した軸位置を除いた直動軸のストローク範囲で直動軸の異常を判定することを特徴とする。
本発明によれば、テレスコカバー等の影響による軸位置に依存した動作情報の変動を把握でき、軸位置ごとに異常の有無を診断することができる。よって、機械の状態の把握を目的とする異常判定装置における判定精度を向上させることができる。また、不具合箇所を精度よく把握できるため、迅速なメンテナンスが可能となり、加工不具合を少なくすることもできる。
以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。
図1は、本発明を適用する異常診断装置2及び送り軸4の位置制御装置3を備えた工作機械1の一例を示すブロック図である。
位置制御装置3では、図示しないNC装置から入力された位置指令5と、直動軸としての送り軸4の位置検出器13からの現在位置とが加算器6に入力され、演算された位置偏差が位置制御器7に入力される。位置制御器7は、当該位置偏差に応じた速度指令値を生成する。速度指令値は、加算器8において位置指令5から演算されたフィードフォワード制御量が加算されて速度制御器10へ出力される。
図1は、本発明を適用する異常診断装置2及び送り軸4の位置制御装置3を備えた工作機械1の一例を示すブロック図である。
位置制御装置3では、図示しないNC装置から入力された位置指令5と、直動軸としての送り軸4の位置検出器13からの現在位置とが加算器6に入力され、演算された位置偏差が位置制御器7に入力される。位置制御器7は、当該位置偏差に応じた速度指令値を生成する。速度指令値は、加算器8において位置指令5から演算されたフィードフォワード制御量が加算されて速度制御器10へ出力される。
また、速度指令値には、送り軸4の現在位置を微分器11により演算した速度検出値が、加算器9で加算されて、演算された速度偏差が速度制御器10に入力されて、トルク指令値が生成される。電流制御器12は、入力されるトルク指令値に基づきサーボモータ14の電流を制御する。すなわち、電流制御器12にてトルク指令値に応じた電流をサーボモータ14に出力し、サーボモータ14はトルクを出力する。サーボモータ14から出力されるトルクは、継手15を介して、ブラケット16,16に保持されるサポート軸受17,17に軸支されるボールねじ18に伝達される。よって、ボールねじ18のナット19が移動することで、ナット19と一体のテーブル等が直線移動する。位置検出器13は、サーボモータ14の回転に同期されており、検出した位置をフィードバックすることにより所定の位置へ制御するクローズドループ制御がなされている。
異常診断装置2は、NC装置から入力される位置指令5と、電流制御器12から算出されるトルク指令値とに基づいて、軸位置(ストローク位置)に依存したトルク指令値の変動を把握して軸位置ごとに異常の有無の診断を行う。また、異常診断装置2は、サーボモータ14から得られる情報に基づき、送り軸4の異常の有無を判断する(例えばサーボモータの情報としての負荷電流値の波形における異常時の特徴点の有無を抽出して、特徴点が抽出できれば送り軸4の異常と判断する等)異常判定機能も備えている。
次に軸位置に依存したトルク指令値の変動(機械振動の発生位置)を特定する方法を示す。
まず、図2に、送り軸4を覆うテレスコカバーによって影響があった軸位置での周波数分析結果21と、影響のなかった領域での周波数分析結果22とを示す。影響がある場合のトルク指令値の周波数には、影響のない場合には現れない周波数成分が現れる。この特性を利用して軸位置に関連付けたトルクの周波数により、トルク指令値の変動の種類を区別する。
まず、図2に、送り軸4を覆うテレスコカバーによって影響があった軸位置での周波数分析結果21と、影響のなかった領域での周波数分析結果22とを示す。影響がある場合のトルク指令値の周波数には、影響のない場合には現れない周波数成分が現れる。この特性を利用して軸位置に関連付けたトルクの周波数により、トルク指令値の変動の種類を区別する。
図3は、一定速度における軸動作中のトルク指令値を軸位置に関して表示している。図3で示すトルク指令値は、テレスコカバーにより定位置で影響を受けている。これを等ピッチ間隔で区切った区間と、その区間を通過する際のトルク指令値の周波数分析結果を軸上の座標順で並べた結果を図4に示す。
この結果から、送り軸4が備えるテレスコカバーの負荷の影響により、軸位置座標45付近と105付近で、トルク指令値に異なる周波数成分の変動23がそれぞれ発生したことがわかる。図4と図3のトルク指令値と比較すると、軸位置座標45の位置の変動は目視で判断するのは困難であるが、軸位置毎に周波数分析を行うと判断することが可能である。本発明はこの特性を利用したものである。
この結果から、送り軸4が備えるテレスコカバーの負荷の影響により、軸位置座標45付近と105付近で、トルク指令値に異なる周波数成分の変動23がそれぞれ発生したことがわかる。図4と図3のトルク指令値と比較すると、軸位置座標45の位置の変動は目視で判断するのは困難であるが、軸位置毎に周波数分析を行うと判断することが可能である。本発明はこの特性を利用したものである。
そこで、異常診断装置2では、電流制御器12から入力されるトルク指令値に基づき、周波数分析を行う手段によって周波数分析を行う。この周波数分析結果は、位置指令から得られる座標の情報と関連付けられ、軸位置に関する周波数分析結果として記憶手段によって記憶される。この軸位置に関する周波数分析結果が本発明の動作情報に該当し、ここでの処理が本発明の動作情報取得手段による動作情報取得ステップとなる。
次に、記憶された周波数分析結果から、ストローク範囲内の位置に関する周波数分析結果の周波数毎の強度を、記憶したストローク範囲内の周波数分析結果からそれぞれ周波数毎に平均した強度と周波数とのテーブルを作成することで代表値として算出し、このテーブルの代表値を用いて、一定の閾値で判定できるように周知の正規化手法を用いて正規化する。ここでの処理が本発明の正規化手段による正規化ステップとなる。
次に、記憶された周波数分析結果から、ストローク範囲内の位置に関する周波数分析結果の周波数毎の強度を、記憶したストローク範囲内の周波数分析結果からそれぞれ周波数毎に平均した強度と周波数とのテーブルを作成することで代表値として算出し、このテーブルの代表値を用いて、一定の閾値で判定できるように周知の正規化手法を用いて正規化する。ここでの処理が本発明の正規化手段による正規化ステップとなる。
そして、所定の閾値G0と、正規化した軸位置ごとの周波数分析結果とを比較し、閾値G0を越える軸位置がある場合、当該軸位置において異常があると判断する。ここでの処理が本発明の軸位置特定手段による軸位置特定ステップとなる。異常と判断した軸位置は、記憶手段によって記憶される。
次に、記憶した軸位置を、図示しない表示画面に転送し、加工にテレスコカバーの影響が現れる軸位置をストローク範囲中で明らかにするために、例えば図5のように表示する。ここでの処理が本発明の表示手段によるものとなる。これにより、異常と判断された軸位置が容易に把握できる。
次に、記憶した軸位置を、図示しない表示画面に転送し、加工にテレスコカバーの影響が現れる軸位置をストローク範囲中で明らかにするために、例えば図5のように表示する。ここでの処理が本発明の表示手段によるものとなる。これにより、異常と判断された軸位置が容易に把握できる。
一方、この工作機械1では、異常診断装置2における軸位置を特定する方法を利用して、機械が備える異常判定機能の判定精度を向上させる方法も実行可能となっている。
まず、軸位置に依存したトルク指令値の変動の影響を避けるには、動作中に発生するトルク指令値の変動の軸位置におけるサーボモータ14の情報を異常判定に使用しないことが必要になる。そのため、記憶した変動がある軸位置を除外したストローク範囲を決定し、そのストローク範囲に関連したサーボモータ14の情報を異常判定に使用することになる。
以下、判定精度を向上させるための工作機械1での異常判定方法を、図6のフローチャートに従って説明する。
まず、軸位置に依存したトルク指令値の変動の影響を避けるには、動作中に発生するトルク指令値の変動の軸位置におけるサーボモータ14の情報を異常判定に使用しないことが必要になる。そのため、記憶した変動がある軸位置を除外したストローク範囲を決定し、そのストローク範囲に関連したサーボモータ14の情報を異常判定に使用することになる。
以下、判定精度を向上させるための工作機械1での異常判定方法を、図6のフローチャートに従って説明する。
まず、ステップS101では、送り軸4が一方向に一定速度で動作中の位置指令及びトルク指令値と、異常判定に用いるサーボモータ14の情報とを時系列で同時に保存する。
次に、ステップS102では、ステップS101にて保存したトルク指令と位置指令の値とに基づいて、上記形態に従って、軸位置に依存するトルクの変動を区別し、異常と判断される軸位置を特定する。
次に、ステップS103では、特定した軸位置を軸の座標をトリガー条件として、記録開始位置から軸位置に依存したトルク変動がある位置の手前までのストローク範囲を、異常判定に用いるストローク範囲として選定する。なお、トルクの変動がなければ、ストローク全域とする。
次に、ステップS104にて、ステップS101にて保存した異常判定に用いるサーボモータ14の情報から、S103で選定したストローク範囲に関する時系列のデータ(サーボデータ)を抽出する。
そして、ステップS105では、S103で選定したストローク範囲においてサーボモータ14の情報を用いて送り軸の異常判定を実行する。
次に、ステップS102では、ステップS101にて保存したトルク指令と位置指令の値とに基づいて、上記形態に従って、軸位置に依存するトルクの変動を区別し、異常と判断される軸位置を特定する。
次に、ステップS103では、特定した軸位置を軸の座標をトリガー条件として、記録開始位置から軸位置に依存したトルク変動がある位置の手前までのストローク範囲を、異常判定に用いるストローク範囲として選定する。なお、トルクの変動がなければ、ストローク全域とする。
次に、ステップS104にて、ステップS101にて保存した異常判定に用いるサーボモータ14の情報から、S103で選定したストローク範囲に関する時系列のデータ(サーボデータ)を抽出する。
そして、ステップS105では、S103で選定したストローク範囲においてサーボモータ14の情報を用いて送り軸の異常判定を実行する。
このように、上記形態の送り軸4の異常診断装置2及び異常診断方法によれば、送り軸4上の複数の軸位置にそれぞれ対応した周波数分析結果を取得する動作情報取得手段と、取得した各周波数分析結果に基づいて、送り軸4のストローク範囲における代表値を算出し、代表値を用いて各軸位置ごとに各周波数分析結果を正規化する正規化手段と、正規化した各周波数分析結果を予め設定された閾値G0とそれぞれ比較し、正規化した周波数分析結果が閾値G0を越えている場合に、当該周波数分析結果に対応する軸位置を異常と判断する軸位置特定手段と、を備えることで、テレスコカバー等の影響による軸位置に依存したトルク指令値の変動を把握でき、軸位置ごとに異常の有無を診断することができる。
また、上記形態の工作機械1によれば、送り軸4の異常判定手段を備えた異常診断装置2は、異常判定にあたり、軸位置特定手段で異常と判断された軸位置を取得し、取得した軸位置を除いた送り軸4のストローク範囲で送り軸4の異常を判定することで、軸位置に依存するトルク指令値の変動の影響を受けないストローク範囲でのサーボモータ14の情報を異常判定に使用可能となる。よって、異常判定機能の判定精度を向上させることができる。また、不具合箇所を精度よく把握できるため、迅速なメンテナンスが可能となり、加工不具合を少なくすることもできる。
なお、上記形態では、軸位置に依存した異常を判定する異常診断装置が、サーボモータの情報に基づく送り軸の異常判定機能も備える例で説明しているが、異常診断装置とは別に異常判定装置を設けて、図6のS103で軸位置に依存したトルク指令値の変動の影響を受けないストローク範囲を選定した後、当該ストローク範囲に関する時系列のデータを異常判定装置に転送して異常判定を行うようにしてもよい。この場合、異常判定装置は工作機械の外部にあっても差し支えない。
また、代表値の算出方法に関して、平均をとるのではなく、中央値など所望の判定基準によって決定しても良い。周波数分析に関しても、トルク指令値に限らず、送り軸のストローク動作を阻害する影響が得られるものであれば、動作情報として位置偏差や速度を採用することもできる。
さらに、軸位置に依存した機械の振動を機械座標で特定すれば、テレスコカバーの影響のみならず、機械の不具合箇所も把握しやすくなり、保全作業に役立てることができる。そのため、これらは加工に影響のみを与えるストローク範囲を表示することに限らず、不具合のある機械座標位置として表示してもよい。
さらに、軸位置に依存した機械の振動を機械座標で特定すれば、テレスコカバーの影響のみならず、機械の不具合箇所も把握しやすくなり、保全作業に役立てることができる。そのため、これらは加工に影響のみを与えるストローク範囲を表示することに限らず、不具合のある機械座標位置として表示してもよい。
1・・工作機械、2・・異常診断装置、3・・位置制御装置、4・・送り軸、5・・位置指令、7・・位置制御器、6,8,9・・加算器、10・・速度制御器、11・・微分器、12・・電流制御器、13・・位置検出器、14・・サーボモータ、18・・ボールねじ。
Claims (5)
- サーボモータにより駆動する直動軸を備えた工作機械において、前記直動軸の軸位置に依存した異常の有無を診断する異常診断装置であって、
前記直動軸上の複数の軸位置にそれぞれ対応した動作情報を取得する動作情報取得手段と、
取得した各前記動作情報に基づいて、前記直動軸のストローク範囲における代表値を算出し、前記代表値を用いて各前記軸位置ごとに各前記動作情報を正規化する正規化手段と、
正規化した各前記動作情報を予め設定された閾値とそれぞれ比較し、正規化した前記動作情報が前記閾値を越えている場合に、当該動作情報に対応する前記軸位置を異常と判断する軸位置特定手段と、
を備えることを特徴とする工作機械における直動軸の異常診断装置。 - 前記代表値は、前記ストローク範囲における各前記動作情報の平均値であることを特徴とする請求項1に記載の工作機械における直動軸の異常診断装置。
- 異常と判断した前記軸位置を表示する表示手段を備えることを特徴とする請求項1又は2に記載の工作機械における直動軸の異常診断装置。
- サーボモータにより駆動する直動軸を備えた工作機械において、前記直動軸の軸位置に依存した異常の有無を診断する異常診断方法であって、
前記直動軸上の複数の軸位置にそれぞれ対応した動作情報を取得する動作情報取得ステップと、
取得した各前記動作情報に基づいて、前記直動軸のストローク範囲における代表値を算出し、前記代表値を用いて各前記軸位置ごとに各前記動作情報を正規化する正規化ステップと、
正規化した各前記動作情報を予め設定された閾値とそれぞれ比較し、正規化した前記動作情報が前記閾値を越えている場合に、当該動作情報に対応する前記軸位置を異常と判断する軸位置特定ステップと、
を実行することを特徴とする工作機械における直動軸の異常診断方法。 - サーボモータにより駆動する直動軸と、前記サーボモータから得られる情報に基づいて前記直動軸の異常を判定する異常判定手段とを備えた工作機械であって、
請求項1乃至3の何れかに記載の直動軸の異常診断装置を具備すると共に、
前記異常判定手段は、前記異常診断装置の軸位置特定手段で異常と判断された前記軸位置の情報を取得し、取得した前記軸位置を除いた前記直動軸のストローク範囲で前記直動軸の異常を判定することを特徴とする工作機械。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017205429A JP2019076993A (ja) | 2017-10-24 | 2017-10-24 | 工作機械における直動軸の異常診断装置及び異常診断方法、工作機械 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017205429A JP2019076993A (ja) | 2017-10-24 | 2017-10-24 | 工作機械における直動軸の異常診断装置及び異常診断方法、工作機械 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019076993A true JP2019076993A (ja) | 2019-05-23 |
Family
ID=66627045
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017205429A Pending JP2019076993A (ja) | 2017-10-24 | 2017-10-24 | 工作機械における直動軸の異常診断装置及び異常診断方法、工作機械 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2019076993A (ja) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112775719A (zh) * | 2019-11-07 | 2021-05-11 | 大隈株式会社 | 进给轴装置的异常诊断方法和异常诊断装置 |
JP2021097545A (ja) * | 2019-12-19 | 2021-06-24 | 株式会社日立産機システム | モータ制御システム |
JPWO2022219711A1 (ja) * | 2021-04-13 | 2022-10-20 |
-
2017
- 2017-10-24 JP JP2017205429A patent/JP2019076993A/ja active Pending
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112775719A (zh) * | 2019-11-07 | 2021-05-11 | 大隈株式会社 | 进给轴装置的异常诊断方法和异常诊断装置 |
JP2021076450A (ja) * | 2019-11-07 | 2021-05-20 | オークマ株式会社 | 送り軸装置の異常診断方法及び異常診断装置 |
JP7361573B2 (ja) | 2019-11-07 | 2023-10-16 | オークマ株式会社 | 送り軸装置の異常診断方法及び異常診断装置 |
JP2021097545A (ja) * | 2019-12-19 | 2021-06-24 | 株式会社日立産機システム | モータ制御システム |
JP7194099B2 (ja) | 2019-12-19 | 2022-12-21 | 株式会社日立産機システム | モータ制御システム |
JPWO2022219711A1 (ja) * | 2021-04-13 | 2022-10-20 | ||
WO2022219711A1 (ja) * | 2021-04-13 | 2022-10-20 | 日本精工株式会社 | リニアガイドの状態監視装置および状態監視方法 |
JP7322975B2 (ja) | 2021-04-13 | 2023-08-08 | 日本精工株式会社 | リニアガイドの状態監視装置および状態監視方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6340236B2 (ja) | 工作機械の診断方法及びシステム | |
JP6657256B2 (ja) | 送り軸の異常診断方法及び異常診断装置 | |
JP7000135B2 (ja) | 送り軸の異常診断方法及び異常診断装置 | |
US20200272125A1 (en) | Machining defect occurrence prediction system for machine tool | |
US20150051728A1 (en) | Detecting method of abnormality of machine tool operation | |
JP2008097363A (ja) | 異常診断方法及びその装置 | |
CN106312687B (zh) | 机床的主轴负载监视装置 | |
JP2019076993A (ja) | 工作機械における直動軸の異常診断装置及び異常診断方法、工作機械 | |
JP7193599B2 (ja) | 分析装置、分析方法及び分析プログラム | |
JP2019146421A (ja) | 故障予測装置及び機械学習装置 | |
US20210154790A1 (en) | Anomaly detection device, method of detecting anomaly, and program | |
JP7148311B2 (ja) | 製品検査装置 | |
KR20150089722A (ko) | 소비전력을 이용한 공작기계의 고장 진단 장치 및 그 방법 | |
US10429818B2 (en) | Numerical control device | |
JP2020116666A (ja) | 工作機械の工具管理システム | |
JP2016200451A (ja) | 信号処理方法、信号処理装置、及び切削加工用異常検出装置 | |
JP2019132773A (ja) | 回転軸装置の診断装置 | |
JP2019148971A (ja) | 異常要因特定装置 | |
JP2021056880A (ja) | 診断装置及び診断方法 | |
CN112596490B (zh) | 工业机器人故障检测方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
JP7361573B2 (ja) | 送り軸装置の異常診断方法及び異常診断装置 | |
US20220308551A1 (en) | Method and system for determining the dynamic response of a machine | |
US20230305520A1 (en) | Tool diagnostic device and tool diagnostic method | |
CA2847923A1 (en) | Process for monitoring at least one machine tool | |
JP6348934B2 (ja) | 異常診断システム及び異常診断方法 |