JP2019070584A - Electronic controller - Google Patents

Electronic controller Download PDF

Info

Publication number
JP2019070584A
JP2019070584A JP2017196788A JP2017196788A JP2019070584A JP 2019070584 A JP2019070584 A JP 2019070584A JP 2017196788 A JP2017196788 A JP 2017196788A JP 2017196788 A JP2017196788 A JP 2017196788A JP 2019070584 A JP2019070584 A JP 2019070584A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
sampling
abnormal
diagnosis
abnormality
converter
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017196788A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6946914B2 (en
Inventor
彰宏 竹内
Akihiro Takeuchi
彰宏 竹内
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denso Corp
Original Assignee
Denso Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denso Corp filed Critical Denso Corp
Priority to JP2017196788A priority Critical patent/JP6946914B2/en
Priority to DE102018217101.7A priority patent/DE102018217101B4/en
Publication of JP2019070584A publication Critical patent/JP2019070584A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6946914B2 publication Critical patent/JP6946914B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03MCODING; DECODING; CODE CONVERSION IN GENERAL
    • H03M1/00Analogue/digital conversion; Digital/analogue conversion
    • H03M1/12Analogue/digital converters
    • H03M1/124Sampling or signal conditioning arrangements specially adapted for A/D converters
    • H03M1/129Means for adapting the input signal to the range the converter can handle, e.g. limiting, pre-scaling ; Out-of-range indication
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03MCODING; DECODING; CODE CONVERSION IN GENERAL
    • H03M1/00Analogue/digital conversion; Digital/analogue conversion
    • H03M1/10Calibration or testing
    • H03M1/1071Measuring or testing
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/282Testing of electronic circuits specially adapted for particular applications not provided for elsewhere
    • G01R31/2829Testing of circuits in sensor or actuator systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Analogue/Digital Conversion (AREA)
  • Testing Electric Properties And Detecting Electric Faults (AREA)

Abstract

To provide an electronic controller with which it is possible to guarantee fast sampling intervals without having to separately install a monitoring unit for monitoring sampling intervals on the basis of communication with the outside.SOLUTION: A CPU 11 of a microcomputer 7 outputs a diagnostic pulse signal based on a one shot trigger in S23 causing an analog signal to be fed into the input unit of an A/D converter 14, and performs sampling diagnosis in S27-S30 for determining whether or not a sample value obtained each time the A/D converter 14 samples the analog signal multiple times separately falls within an expectation range between the expected upper-limit Max and expected lower-limit Min that are prescribed for each sampling performed, and determines whether or not the sampling interval is abnormal on the basis of the result of this sampling diagnosis.SELECTED DRAWING: Figure 4

Description

本発明は、電子制御装置に関する。   The present invention relates to an electronic control device.

従来、A/D変換装置は、システム内の最短タスクにて一定周期でアナログ信号をサンプリングする方式と、割込発生タイミングでアナログ信号をサンプリングする方式とがあり、この方式を用途に応じて使い分けている。例えば、より高速なサンプリングを必要とする場合には、A/D変換処理をタイマ割込みを用いて最短タスク以下の周期でサンプリングすることがある。   Conventionally, the A / D conversion device has a method of sampling an analog signal at a fixed cycle in the shortest task in the system and a method of sampling an analog signal at an interrupt occurrence timing, and this method is used properly depending on the application. ing. For example, when higher speed sampling is required, A / D conversion processing may be sampled using a timer interrupt at a cycle shorter than the shortest task.

特に、自動車分野の機能安全規格ISO26262の適用対象となる制御処理にAD変換データを使用する場合、当該AD変換データのサンプリング間隔が適切であることを保証することが必要となる場合があり、外部に設けられた監視部とマイコンとの間の通信間隔をサンプリング間隔と同じ間隔とし、通信間隔を監視対象とすることでサンプリング間隔を保証する技術が一般に提供されている。   In particular, when AD conversion data is used for control processing to which the functional safety standard ISO 26262 of the automotive field is applied, it may be necessary to ensure that the sampling interval of the AD conversion data is appropriate. There is generally provided a technique for ensuring the sampling interval by setting the communication interval between the monitoring unit and the microcomputer provided in the same as the sampling interval, and setting the communication interval as a monitoring target.

すなわちA/D変換装置が、例えば1msのタスクでセンサのA/D変換データをサンプリングしているときに、同じ1msのタスク処理で外部の監視ICと通信することで、監視ICがこの通信周期を監視してサンプリング間隔を保証する。このような技術では、高速なサンプリング間隔を必要とする場合、高速通信してしまうと監視処理に負担がかかってしまい高速サンプリング間隔を保証できない。   That is, when the A / D conversion device is sampling the A / D converted data of the sensor in a task of 1 ms, for example, the monitoring IC communicates with the external monitoring IC in the same 1 ms task processing, and this communication cycle Monitor and guarantee sampling intervals. In such a technique, when high-speed sampling intervals are required, high-speed communication imposes a burden on monitoring processing, and high-speed sampling intervals can not be guaranteed.

なお、本願に関係する文献として特許文献1記載の技術が挙げられる。この特許文献1記載の技術は、サンプリング結果を用いてCR回路の時定数から外部コンデンサの故障を検出する技術である。   In addition, the technique of patent document 1 is mentioned as a document relevant to this application. The technique described in Patent Document 1 is a technique for detecting a failure of an external capacitor from the time constant of a CR circuit using sampling results.

特開2015−175676号公報JP, 2015-175676, A

本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、その目的は、外部通信することに基づいてサンプリング間隔を監視する監視部を別途設けることなく高速なサンプリング間隔を保証できるようにした電子制御装置を提供することにある。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object thereof is to provide an electronic control device capable of guaranteeing a high-speed sampling interval without separately providing a monitoring unit for monitoring the sampling interval based on external communication. It is to provide.

請求項1記載の発明によれば、診断パルス信号出力部が、A/D変換器の通常動作期間を外れた期間中に、診断パルス信号を出力することでA/D変換器の入力部にアナログ信号を入力させると、異常判別部は、A/D変換器が前記診断パルス信号を複数回に分けてサンプリングする度に得るサンプリング値が当該サンプリング毎に定められる所定の期待値上限と期待値下限との間の期待範囲に入っているか否かを判定し、この判定結果に応じてサンプリング間隔が異常であるか否かを判別する。   According to the first aspect of the present invention, the diagnostic pulse signal output unit outputs the diagnostic pulse signal during the period when the normal operation period of the A / D converter is deviated. When an analog signal is input, the abnormality determination unit determines that the sampling value obtained each time the A / D converter samples the diagnostic pulse signal in a plurality of times is predetermined upper limit and expected value determined for each sampling It is determined whether or not it is within the expected range between the lower limit, and whether or not the sampling interval is abnormal according to the determination result.

例えば、サンプリング間隔がその標準値から大幅にずれると、サンプリングする度に得られるサンプリング値が所定の期待範囲に入らなくなり、この結果、サンプリング間隔が異常であることを判別できる。逆に、サンプリング間隔がその標準値から許容範囲であるときにはサンプリング値が所定の期待範囲に入り、この結果、サンプリング間隔が正常であることを判別できる。これにより、背景技術に示したような外部通信することよりサンプリング間隔を監視する監視部を別途設けることなく、高速なサンプリング間隔を保証できるようになる。   For example, if the sampling interval deviates significantly from the standard value, the sampling value obtained each time sampling does not fall within the predetermined expected range, and as a result, it can be determined that the sampling interval is abnormal. Conversely, when the sampling interval is within the allowable range from the standard value, the sampling value falls within a predetermined expected range, and as a result, it can be determined that the sampling interval is normal. As a result, it is possible to guarantee a high-speed sampling interval without separately providing a monitoring unit for monitoring the sampling interval by performing external communication as described in the background art.

第1実施形態に係る電子制御装置の電気的構成ブロック図Electrical configuration block diagram of the electronic control unit according to the first embodiment 異常検出処理の流れを示すフローチャートFlow chart showing the flow of abnormality detection processing 環境温度とサンプリング周期とに応じたサンプリング診断回数と正常判定回数閾値の設定例Example of setting sampling diagnosis count and normal judgment count threshold according to environmental temperature and sampling cycle サンプリング診断処理の流れを示すフローチャートFlow chart showing the flow of sampling diagnostic processing 各サンプリング毎の期待値上限及び期待値下限の設定例Example of setting expected upper limit and expected lower limit for each sampling サンプリング取得値と許容範囲の例Example of sampling acquisition value and tolerance 第2実施形態に係る異常検出処理の流れを示すフローチャートFlow chart showing the flow of abnormality detection processing according to the second embodiment 環境温度とサンプリング周期とに応じたサンプリング診断回数と異常判定回数閾値の設定例Example of setting the number of sampling diagnoses and the number of anomaly judgment thresholds according to the environmental temperature and the sampling cycle 第3実施形態に係る異常検出処理の流れを示すフローチャートFlow chart showing the flow of abnormality detection processing according to the third embodiment

以下、本発明の電子制御装置の幾つかの実施形態について図面を参照しながら説明する。以下に説明する各実施形態において、同一又は類似の動作を行う構成については、同一又は類似の符号を付している。そして、第2実施形態以降の説明では、第1実施形態で説明した同一又は類似の構成及び同一又は類似の動作について必要に応じて説明を省略する。   Hereinafter, several embodiments of the electronic control device of the present invention will be described with reference to the drawings. In each embodiment described below, the same or similar reference numerals are given to components performing the same or similar operations. In the second and subsequent embodiments, the description of the same or similar configuration and the same or similar operation as described in the first embodiment will be omitted as necessary.

(第1実施形態)
図1から図6は第1実施形態の説明図を示している。図1は本実施形態を説明する電気的構成ブロック図を示している。電子制御装置(Electronic Control Unit:以下、ECUと称す)1には、センサ装置2が接続されている。このセンサ装置2は、センサ電源3に固定抵抗4及びサーミスタ5を直列接続した温度センサにより構成されており、温度測定対象の近隣にサーミスタ5が設置されることで当該温度測定対象の温度を測定する。
この固定抵抗4とサーミスタ5との間のノードN1が、ECU1に入力されることで当該ECU1に温度情報が入力されている。ノードN1にはECU1のアナログ入力回路6が接続されており、このアナログ入力回路6の出力はマイコン7の入力ポートIn1に接続されている。
アナログ入力回路6は、入力コンデンサCi及びローパスフィルタ8を備える。入力コンデンサCiは、静電気からECU1の入力を保護するサージ対策用に設けられている。ローパスフィルタ8は、ノードN1に直列に接続される抵抗9とコンデンサ10とをローパス接続して構成され、ローパスフィルタ8の処理後の信号をマイコン7の入力ポートIn1に出力する。
First Embodiment
1 to 6 show an explanatory view of the first embodiment. FIG. 1 shows an electrical configuration block diagram for explaining the present embodiment. A sensor device 2 is connected to an electronic control unit (hereinafter referred to as an ECU) 1. The sensor device 2 is constituted by a temperature sensor in which a fixed resistor 4 and a thermistor 5 are connected in series to a sensor power supply 3. The temperature of the temperature measurement object is measured by installing the thermistor 5 in the vicinity of the temperature measurement object. Do.
The node N1 between the fixed resistor 4 and the thermistor 5 is input to the ECU 1, whereby temperature information is input to the ECU 1. The node N1 is connected to the analog input circuit 6 of the ECU 1, and the output of the analog input circuit 6 is connected to the input port In1 of the microcomputer 7.
The analog input circuit 6 includes an input capacitor Ci and a low pass filter 8. The input capacitor Ci is provided for surge protection that protects the input of the ECU 1 from static electricity. The low pass filter 8 is configured by low pass connecting a resistor 9 and a capacitor 10 connected in series to the node N1, and outputs a signal processed by the low pass filter 8 to an input port In1 of the microcomputer 7.

マイコン7は、CPU11、出力タイマ12、13、A/D変換器14、及び、非遷移的実体的記録媒体としてのメモリ15を備える。入力ポートIn1はマイコン7の内部にてA/D変換器14に接続されている。CPU11は、メモリ15に記憶されたプログラムに応じて、診断用パルス出力制御部16、及びA/Dサンプリング判定部17としての機能を実現する。診断用パルス出力制御部16は、サンプリングトリガを診断するための診断パルス信号を出力タイマ12又は13を用いて出力ポートIO1又はIO2から出力するための機能である。
CPU11は内部タイマ(図示せず)を備え、この内部タイマによりA/D変換器14のサンプリングトリガを生成するためのサンプリングトリガ生成部18としての機能を備える。またCPU11はA/Dサンプリング判定部17としての機能も備える。このA/Dサンプリング判定部17は、A/D変換器14によるアナログ信号のA/D変換結果を参照して所定の期待範囲(後述参照)に入っているか否かを判定し、これによりサンプリングトリガ生成部18のトリガのサンプリング間隔が異常であるか否かを判別する異常判別部としての機能を実現するブロックである。
The microcomputer 7 includes a CPU 11, output timers 12 and 13, an A / D converter 14, and a memory 15 as a non-transitional tangible recording medium. The input port In1 is connected to the A / D converter 14 inside the microcomputer 7. The CPU 11 realizes functions as the diagnostic pulse output control unit 16 and the A / D sampling determination unit 17 according to the program stored in the memory 15. The diagnostic pulse output control unit 16 is a function for outputting a diagnostic pulse signal for diagnosing a sampling trigger from the output port IO1 or IO2 using the output timer 12 or 13.
The CPU 11 includes an internal timer (not shown), and has a function as a sampling trigger generation unit 18 for generating a sampling trigger of the A / D converter 14 by the internal timer. The CPU 11 also has a function as an A / D sampling determination unit 17. The A / D sampling determination unit 17 refers to the result of A / D conversion of the analog signal by the A / D converter 14 to determine whether or not it falls within a predetermined expected range (see later). This block is a block that implements a function as an abnormality determination unit that determines whether the trigger sampling interval of the trigger generation unit 18 is abnormal.

A/D変換器14は、入力部にサンプリング用のコンデンサ14aを備え、このコンデンサ14aの蓄積電圧VcをA/D変換処理するように構成されている。このA/D変換器14は、CPU11のサンプリングトリガ生成部18により一定期間毎に生成されるサンプリングトリガを受付け、ポートIn1に入力されるアナログ信号をこのトリガ受付タイミングでサンプリング処理してA/D変換処理し、当該A/D変換処理結果をCPU11に出力する。   The A / D converter 14 is provided with a sampling capacitor 14a at the input section, and is configured to perform A / D conversion processing of the accumulated voltage Vc of the capacitor 14a. The A / D converter 14 receives a sampling trigger generated for each fixed period by the sampling trigger generation unit 18 of the CPU 11, and performs sampling processing on an analog signal input to the port In1 at this trigger reception timing. The conversion processing is performed, and the A / D conversion processing result is output to the CPU 11.

またマイコン7は、ポートIO1,IO2を複数備え、これらのポートIO1,IO2はそれぞれ抵抗19,20を介して入力ポートIn1、すなわちローパスフィルタ8の出力ノードN2に接続されている。CPU11は、メモリ15に記憶されたプログラムに応じて診断用パルス出力制御部16としての機能を実現する。この診断用パルス出力制御部16は、タイマ12、13を通じてそれぞれポートIO1、IO2から診断用パルス信号としてワンショットトリガを出力可能になっている。このため診断用パルス出力制御部16、タイマ12及び13は、診断パルス信号出力部22としての機能を実現する。
ポートIO1,IO2は、マイコン7が内部から入出力切替可能なポートである。またこれらの抵抗19,20は、時定数調整用の抵抗である。これにより、ポートIO1,IO2の出力ノードとA/D変換器14の入力ノードとの間に、抵抗19又は20とコンデンサ10とによるCRローパスフィルタ回路21が構成されている。
Further, the microcomputer 7 includes a plurality of ports IO1 and IO2, and these ports IO1 and IO2 are connected to the input port In1 through the resistors 19 and 20, that is, to the output node N2 of the low pass filter 8. The CPU 11 realizes a function as the diagnostic pulse output control unit 16 according to the program stored in the memory 15. The diagnostic pulse output control unit 16 can output a one-shot trigger as diagnostic pulse signals from the ports IO1 and IO2 through the timers 12 and 13, respectively. Therefore, the diagnostic pulse output control unit 16 and the timers 12 and 13 realize the function as the diagnostic pulse signal output unit 22.
The ports IO1 and IO2 are ports through which the microcomputer 7 can switch input / output from inside. Further, these resistors 19 and 20 are resistors for adjusting time constants. Thus, a CR low pass filter circuit 21 composed of the resistor 19 or 20 and the capacitor 10 is formed between the output node of the ports IO1 and IO2 and the input node of the A / D converter 14.

上記構成の作用、動作を説明する。
<異常検出処理>
図2はサンプリング間隔の異常検出処理をフローチャートで示している。この異常検出処理では、図2のS1〜S10に示すように、サンプリング値が許容範囲に入っているか否かのサンプリング診断処理をサンプリング診断回数だけ繰り返し、この繰り返し回数のうち正常の戻り値、すなわち正常のサンプリング診断結果、が返ってきた回数が正常判定回数閾値を超えたか否かによりサンプリング間隔が正常か否かを判定している。サンプリング診断回数は、サンプリング診断処理が行われる回数を示す。正常判定回数閾値は、サンプリング診断回数の中でサンプリング異常ではないと判別する正常判定の回数の閾値を示す。
サンプリング診断回数及び正常判定回数閾値は、サンプリング周期と環境温度とに応じて設定される値であり、CPU11は、図2のS1においてサンプリング診断回数及び正常判定回数閾値を設定する。図3はこれらの設定値の例を示している。マイコン7のメモリ15には、図3に示すように、サンプリング周期と環境温度とに応じたサンプリング診断回数及び正常判定回数閾値がテーブルとして記憶されている。ここでは、横方向にサンプリング周期を示し、縦方向に環境温度を示しており、この組み合わせに応じたサンプリング診断回数及び正常判定回数閾値の設定数の一例を示している。
The operation and operation of the above configuration will be described.
<Error detection process>
FIG. 2 is a flowchart showing an abnormality detection process of the sampling interval. In this abnormality detection processing, as shown in S1 to S10 of FIG. 2, the sampling diagnosis processing of whether or not the sampling value falls within the allowable range is repeated for the number of sampling diagnosis times, and the normal return value among the repetition numbers Whether or not the sampling interval is normal is determined based on whether or not the number of times the normal sampling diagnosis result has returned exceeds the normal determination number threshold. The sampling diagnosis number indicates the number of times the sampling diagnosis process is performed. The normal determination number threshold value indicates a threshold value of the number of normal determinations in which the sampling diagnosis number is determined not to be abnormal.
The sampling diagnosis number and the normality determination number threshold are values set according to the sampling period and the environmental temperature, and the CPU 11 sets the sampling diagnosis number and the normality determination number threshold in S1 of FIG. FIG. 3 shows an example of these setting values. As shown in FIG. 3, the memory 15 of the microcomputer 7 stores, as a table, the number of times of sampling diagnosis and the number of normal judgments according to the sampling cycle and the environmental temperature. Here, the sampling period is shown in the horizontal direction, and the environmental temperature is shown in the vertical direction, and an example of the number of sampling diagnosis times and the number of normal judgment number thresholds according to this combination is shown.

この図3に示すように、サンプリング診断回数に対する正常判定回数閾値を1/2を超える値、例えばサンプリング診断回数を3としたときに正常判定回数閾値を2、としても良いが、サンプリング診断回数に対する正常判定回数閾値を1/2以下にすることがなお望ましい。これは、本実施形態では、診断用のポートとしてIO1及びIO2の2つのポートを備えているが、これらの片側のポートによる診断処理に異常を生じたときにも、他方の正常なポートを用いてハードウェアが正常であるという確定条件下において診断処理を継続できるためである。   As shown in FIG. 3, the threshold value for determining the number of normal diagnoses with respect to the number of sampling diagnoses may exceed 1/2, for example, when the number of sample diagnoses is 3, the threshold for the number of normal diagnoses may be 2. It is still more desirable to set the threshold number of normal judgments to 1/2 or less. In this embodiment, two ports of IO1 and IO2 are provided as diagnostic ports, but when abnormality occurs in diagnostic processing by these one-side ports, the other normal port is used. This is because the diagnostic process can be continued under the definite condition that the hardware is normal.

また環境温度が高温となればなるほど、ポートIO1,IO2から入力ポートIn1に至るCR回路の特性ばらつきが大きくなる要因となることから、高温であるほどサンプリング診断回数を増加して検出精度を上げることが望ましい。また、診断時のサンプリング周期が大きいほど、素子値の公差に応じた検出値のずれも大きくなるため精度を比較的低くすると良く、また正常判定回数閾値を小さくすると良い。このように各値を設定することにより、CPU11は誤検出しない範囲内でサンプリング処理が適切であるか否かを診断できる。   In addition, the characteristic variation of the CR circuit from the ports IO1 and IO2 to the input port In1 becomes larger as the environmental temperature becomes higher, so the sampling diagnosis frequency is increased and the detection accuracy is raised as the temperature is higher. Is desirable. Further, as the sampling cycle at the time of diagnosis is larger, the deviation of the detection value according to the tolerance of the element value is also larger, so the accuracy is preferably made relatively low, and it is better to make the normal judgment number threshold smaller. By setting each value in this manner, the CPU 11 can diagnose whether the sampling process is appropriate or not within the range where false detection is not made.

CPU11は、図2のS1の処理後、S2において繰り返し処理用変数iを0に初期化する。そしてCPU11は、この変数iがサンプリング診断回数に達するまでS4〜S7の処理を繰り返す。CPU11は、S4においてサンプリング診断し、S5において変数iをインクリメントし、S6においてサンプリング診断処理の戻り値が正常であるか否かを判定し、正常であればS6でYESと判定しS7において正常カウンタをインクリメントする。逆に、CPU11は、S6でサンプリング診断処理の戻り値が異常であればS6でNOと判定してS3に処理を戻して診断処理を繰り返す。   After the processing of S1 in FIG. 2, the CPU 11 initializes a variable i for repetitive processing to 0 in S2. Then, the CPU 11 repeats the processing of S4 to S7 until the variable i reaches the number of sampling diagnoses. The CPU 11 makes a sampling diagnosis in S4, increments the variable i in S5, determines whether the return value of the sampling diagnosis processing is normal in S6, determines YES in S6 if normal and determines a normal counter in S7. To increment Conversely, if the return value of the sampling diagnosis process is abnormal at S6, the CPU 11 determines that the result of S6 is NO, returns the process to S3, and repeats the diagnosis process.

CPU11は、変数iがサンプリング診断回数に達すると、繰り返し処理を完了してS3にてNOと判定し、S8において正常カウンタと正常判定回数閾値とを比較する。このとき正常カウンタが正常判定回数閾値を上回っていればS8でNOと判定してS9においてサンプリング間隔を正常と判別し、正常判定回数閾値以下であればS8でYESと判定しS10においてサンプリング間隔を異常と判別する。   When the variable i reaches the sampling diagnosis number, the CPU 11 completes the repetitive processing and determines NO in S3 and compares the normal counter with the normal determination number threshold in S8. At this time, if the normal counter exceeds the normal determination frequency threshold, the determination in S8 is NO, and the sampling interval is determined as normal in S9, and if it is less than the normal determination frequency threshold, the determination is YES in S8 and the sampling interval is Determine that it is abnormal.

<サンプリング診断処理>
図4は、図2のS4におけるサンプリング診断を詳細に示すフローチャートである。この図4に示すように、CPU11は、S21において戻り値の初期値を正常と設定した後、S22においてポートIO1又はIO2の何れか(例えばIO1とする)を出力設定に変更し、その後、S23においてポートIO1に診断用出力を開始し、S24において診断用のサンプリングを開始する。
<Sampling diagnostic processing>
FIG. 4 is a flowchart showing the sampling diagnosis in S4 of FIG. 2 in detail. As shown in FIG. 4, after setting the initial value of the return value as normal in S21, the CPU 11 changes either port IO1 or IO2 (for example, IO1) to output setting in S22, and then S23. The diagnostic output is started on the port IO1 at step S24, and the sampling for the diagnosis is started at step S24.

CPU11は、S25において繰り返し用の変数jを0に初期化し、S26において変数jを所定のサンプル数と比較し、このサンプル数以上を確保できるまでS27からS30の処理を繰り返す。変数jがサンプル数未満であるときには、診断サンプリング値がS27において期待値下限Minを下回っているか否か、S28において期待値上限Maxを上回っているか否かを判定する。   The CPU 11 initializes the variable j for repetition to 0 in S25, compares the variable j with the predetermined number of samples in S26, and repeats the processing of S27 to S30 until the number of samples or more can be secured. When the variable j is less than the number of samples, it is determined whether the diagnostic sampling value is less than the expected value lower limit Min at S27, and whether or not the expected value upper limit Max is exceeded at S28.

図5はサンプリング期待値上限Max及び期待値下限Minのパラメータ設定方法を示している。この図5において、「サンプル1」、「サンプル2」、「サンプル3」…は、診断パルス信号が入力されたタイミングからの一定時間間隔後のサンプリングタイミングを示しており、マイコン7のメモリ15には、図5に示すサンプリングの期待値上限Max及び期待値下限Minがテーブルとして記憶されている。この図5に示すように、CPU11は、横方向に個々のサンプルタイミング、縦方向に各診断入力の期待値上限Max、期待値下限Minを設定したメモリ15内のテーブルを参照し、この組み合わせから期待値上限Max、期待値下限Minのパラメータを設定する。   FIG. 5 shows the parameter setting method of the sampling expected value upper limit Max and the expected value lower limit Min. In FIG. 5, “sample 1”, “sample 2”, “sample 3”... Indicate sampling timings after a predetermined time interval from the timing when the diagnostic pulse signal is input. In the table, the expected value upper limit Max and the expected value lower limit Min of the sampling shown in FIG. 5 are stored as a table. As shown in FIG. 5, the CPU 11 refers to a table in the memory 15 in which the sample timing in the horizontal direction, the expected value upper limit Max, and the expected value lower limit Min of each diagnostic input are set in the vertical direction. Set the parameters for the expected upper limit Max and the expected lower limit Min.

この期待値上限Max、期待値下限Minのパラメータは、フィルタ8のコンデンサ10、A/D変換器14のサンプルホールド用のコンデンサ14a及び抵抗19又は20によるCR回路の時定数、これらのCR回路を構成する素子値の公差、A/D変換の量子化誤差、温度特性、によるバラつきの要因を考慮した値に設定されている。
例えば、診断入力1の期待値上限Max及び期待値下限Minは、ポートIO1から診断パルス信号を入力ポートIn1に出力したときの上限及び下限を示し、診断入力2の期待値上限Max及び期待値下限Minは、ポートIO2から診断パルス信号を入力ポートIn1に出力したときの上限及び下限を示しているが、これらの値はそれぞれの通電経路の回路に応じて異なる値が設定されている。
例えば、抵抗19の抵抗値が抵抗20の抵抗値よりも大きいときには、抵抗19及びコンデンサ10によるCR回路の時定数が抵抗20及びコンデンサ10によるCR回路の時定数よりも大きくなるため、図5に示すように、診断入力1の期待値上限Max及び期待値下限Minは診断入力2の期待値上限Max及び期待値下限Minに比較して低い値を制限値としている。
Parameters of the expected value upper limit Max and the expected value lower limit Min are the time constant of the CR circuit by the capacitor 10 of the filter 8, the capacitor 14a for sample and hold of the A / D converter 14 and the resistor 19 or 20, and these CR circuits. It is set to a value in consideration of factors of variations due to tolerance of element values to be configured, quantization error of A / D conversion, and temperature characteristics.
For example, the expected value upper limit Max and the expected value lower limit Min of the diagnostic input 1 indicate the upper limit and the lower limit when the diagnostic pulse signal is output from the port IO1 to the input port In1, and the expected value upper limit Max and the expected value lower limit of the diagnostic input 2 Min indicates the upper limit and the lower limit when the diagnostic pulse signal is output from the port IO2 to the input port In1, but these values are set to different values according to the circuits of the respective energization paths.
For example, when the resistance value of the resistor 19 is larger than that of the resistor 20, the time constant of the CR circuit by the resistor 19 and the capacitor 10 becomes larger than the time constant of the CR circuit by the resistor 20 and the capacitor 10, as shown in FIG. As shown, the expected value upper limit Max and the expected value lower limit Min of the diagnostic input 1 are lower than the expected value upper limit Max and the expected value lower limit Min of the diagnostic input 2 as the limit value.

CPU11は、期待値下限Minと期待値上限Maxとの間の期待範囲に入っているときには図4のS27及びS28において共にNOと判定しS30の処理にそのまま移行させるが、S27又はS28の何れかを満たしているときには期待値下限Minから期待値上限Maxの間の期待範囲から外れていることから、S29において戻り値を異常に設定してからS30に処理を移行させる。   When the CPU 11 falls within the expected range between the expected value lower limit Min and the expected value upper limit Max, both are determined as NO in S27 and S28 of FIG. 4 and shifts to the process of S30 as it is, but either S27 or S28 Since the value is out of the expected range between the expected value lower limit Min and the expected value upper limit Max when the condition is satisfied, the process is shifted to S30 after the return value is set to be abnormal in S29.

そしてCPU11は、S30において変数jをインクリメントし、S26に処理を戻してサンプル数だけ確保できたか否かを確認する処理を繰り返す。変数jがサンプル数に達すれば、CPU11はサンプル数を確保できたと判定し、S31においてサンプリングを終了し、S32において診断値の出力を終了し、戻り値を返すことになる。   Then, the CPU 11 increments the variable j in S30, returns the process to S26, and repeats the process of confirming whether or not the number of samples has been secured. If the variable j reaches the number of samples, the CPU 11 determines that the number of samples can be secured, ends sampling in S31, ends output of a diagnostic value in S32, and returns a return value.

<詳細動作例>
図6は、各ポートIO1、IO2から1回サンプリング診断するときの各部電圧等の変化をタイミングチャートで示している。この図6に示すように、通常制御期間T1中には診断用のポートIO1,IO2は、CPU11により入力設定とされることでハイインピーダンス状態とされている。図6中のポートIO1、IO2の×印は、ハイインピーダンス状態を示している。このときセンサ装置2の出力信号は入力ポートIn1に入力されることで、A/D変換器14がサンプリングトリガ生成部18の生成トリガに応じてセンサ装置2の出力値をサンプリングする。ポートIO1,IO2に直列接続された抵抗19及び20の影響を受けることはない。
<Detailed operation example>
FIG. 6 is a timing chart showing changes in voltages and the like of each of the ports IO1 and IO2 when sampling diagnosis is performed once. As shown in FIG. 6, during the normal control period T1, the diagnostic ports IO1 and IO2 are set to be in the high impedance state by being set by the CPU 11 as an input. The x marks of the ports IO1 and IO2 in FIG. 6 indicate the high impedance state. At this time, the output signal of the sensor device 2 is input to the input port In1, and the A / D converter 14 samples the output value of the sensor device 2 in accordance with the generation trigger of the sampling trigger generation unit 18. It is not affected by the resistors 19 and 20 connected in series to the ports IO1 and IO2.

CPU11は、図2に示した異常検出処理を開始すると、図4のS22においてポート(例えばIO1)を出力設定としてタイマ12により0Vを一定時間出力する。これにより、A/D変換器14のサンプルホールド用のコンデンサ14aの蓄積電荷を放電してコンデンサ蓄積電圧Vcを0Vまで低下させることができる。図6のインターバル期間Ti参照。そしてその後、CPU11が、診断用パルス出力制御部16の制御によりタイマ12を通じて診断用のパルスとして5Vのワンショットパルスを出力し、A/Dサンプリング判定部17によりサンプリング診断を行う。
このときCPU11及びタイマ12は、0Vの一定時間波形と5Vのワンショットパルスの波形を出力し、図4のS23においてポートIO1から出力開始する。図6のポートIO1の制御期間T2参照。
When the abnormality detection processing shown in FIG. 2 is started, the CPU 11 outputs 0 V by the timer 12 for a certain period of time with the port (for example, IO1) set as an output in S22 of FIG. As a result, the charge stored in the sample hold capacitor 14 a of the A / D converter 14 can be discharged to reduce the capacitor stored voltage Vc to 0V. See interval period Ti in FIG. Then, the CPU 11 outputs a one-shot pulse of 5 V as a pulse for diagnosis through the timer 12 under the control of the pulse output control unit 16 for diagnosis, and the A / D sampling determination unit 17 performs sampling diagnosis.
At this time, the CPU 11 and the timer 12 output a waveform of a fixed time of 0 V and a waveform of a one-shot pulse of 5 V, and start output from the port IO1 in S23 of FIG. See control period T2 of port IO1 in FIG.

マイコン7が、ポートIO1から診断用にワンショットパルスを出力すると、A/D変換器14のサンプルホールド用のコンデンサ14aにはCR時定数に応じて鈍る電圧が入力されることになり、マイコン7は、図4のS27〜S30において入力信号電圧をサンプリングした診断サンプリング値と期待値上限Max及び期待値下限Minとの比較による診断処理を行う。
すなわち、この図4に示す流れの場合、期待値上限Max及び期待値下限Minの間の期待範囲に入っているときには初期値の正常のまま保持するが、一回でも期待範囲から外れたときには戻り値を初期値の正常から異常に変更設定する。マイコン7は、図4のS27〜S30の処理を診断パルス信号のワンショットパルスのサンプル数分繰り返し、サンプル数分繰り返したらS31にてサンプリング終了し、S32にてポート出力終了し、設定された戻り値を返す。
When the microcomputer 7 outputs a one-shot pulse from the port IO1 for diagnosis, the sample / hold capacitor 14a of the A / D converter 14 receives a duller voltage according to the CR time constant. 4 performs a diagnostic process by comparing the diagnostic sampling value obtained by sampling the input signal voltage in S27 to S30 of FIG. 4 with the expected value upper limit Max and the expected value lower limit Min.
That is, in the case of the flow shown in FIG. 4, the initial value is maintained as normal when it is within the expected range between the expected value upper limit Max and the expected value lower limit Min, but it returns when it deviates from the expected range even by one. Change the value from the initial value of normal to abnormal. The microcomputer 7 repeats the processing of S27 to S30 of FIG. 4 by the number of samples of the one-shot pulse of the diagnostic pulse signal, and repeats the sampling at S31 when the number of samples is repeated, and the port output ends at S32, and the set return Return the value.

そして図6の期間T3に示すように、マイコン7は、ポートをIO1からIO2に設定変更した後に図4と同様の処理を実行する。例えば、ポートIO2からポートIn1への通電経路におけるCRローパスフィルタ回路21の時定数と、ポートIO1からポートIn1への通電経路のCRローパスフィルタ回路21の時定数と、が異なるときには、図5に示すように期待値上限Max及び期待値下限Minを共に変更し、図4の処理と同様に内容を実行し、同様にサンプリング終了後の戻り値を返すことになる。この場合、パラメータを変更してサンプリング間隔の異常/正常を判別できるようになり、異常判別の信頼性を向上できる。   Then, as shown in a period T3 of FIG. 6, the microcomputer 7 executes the same process as that of FIG. 4 after changing the setting of the port from IO1 to IO2. For example, when the time constant of the CR low pass filter circuit 21 in the conduction path from the port IO2 to the port In1 is different from the time constant of the CR low pass filter circuit 21 in the conduction path from the port IO1 to the port In1 shown in FIG. As described above, both the expected value upper limit Max and the expected value lower limit Min are changed, the contents are executed as in the process of FIG. 4, and the return value after the end of sampling is similarly returned. In this case, the parameter can be changed to determine whether the sampling interval is abnormal or normal, and the reliability of the abnormality determination can be improved.

図2に示したように、マイコン7は、これらの処理をサンプリング診断回数に達するまで繰り返し、戻り値が正常とされている回数が正常判定回数閾値を上回ったら正常と判定し、それ以外を異常と判定する。
なお、この図2においてマイコン7が正常判定回数閾値を1に設定し、サンプリング診断結果のうち少なくとも1回でも正常であると判定したときにはサンプリング間隔を異常ではない、すなわち正常であると判別するようにしても良い。この場合、処理を簡単化できる。
As shown in FIG. 2, the microcomputer 7 repeats these processes until the number of sampling diagnoses is reached, and determines that the return value is normal if the number of times the return value is normal exceeds the normal determination number threshold, otherwise it is abnormal It is determined that
In FIG. 2, when the microcomputer 7 sets the normal determination number threshold to 1 and determines that at least one of the sampling diagnosis results is normal, it is determined that the sampling interval is not abnormal, that is, normal. You may In this case, the processing can be simplified.

<比較例の説明>
なお、一般に、外部の監視部の故障率はマイコンの故障率に比較して高く、またCR回路の適正判断するときに当該回路構成素子のバラつき及び温度特性の影響を考慮すると、CR回路が本当に適正動作しているか不確実性が大きくなる。このため、例えば特許文献1の技術を適用しても、サンプリング間隔の適正診断を的確に行うことができない。
<Description of Comparative Example>
Generally, the failure rate of the external monitoring unit is higher than the failure rate of the microcomputer, and the CR circuit is truly considered in consideration of the variation of the circuit components and the temperature characteristics when judging the appropriateness of the CR circuit. Uncertainty increases with proper operation. For this reason, even if it applies the technique of patent document 1, for example, appropriate diagnosis of a sampling interval can not be performed appropriately.

<本実施形態の概念的なまとめ、効果>
本実施形態によれば、マイコン7のCPU11は、A/D変換器14の通常動作期間T1を外れた期間中T2、T3に、ワンショットトリガによる診断パルス信号を出力してA/D変換器14の入力部にアナログ信号を入力させ、A/D変換器14がアナログ信号を複数回に分けてサンプリングする度に得るサンプリング値が当該サンプリング毎に定められる所定の期待値上限Maxと期待値下限Minとの間の期待範囲に入っているか否かを判定するサンプリング診断を行い、このサンプリング診断結果に応じてサンプリング間隔が異常であるか否かを判別している。
このような処理を行うことで、サンプリング間隔が正常であると判別できれば、サンプリングトリガ生成部18により生成されるタイマ割込みによるサンプリング間隔が適切であることを保証できる。特に、自動車分野の機能安全規格ISO26262の適用対象となる制御処理にAD変換データを使用する場合であっても、サンプリングトリガ生成部18により生成されるタイマ割込みによるサンプリング間隔が適切であることを保証できる。
マイコン7は、サンプリング診断回数及び正常判定回数閾値を、A/D変換器14の入力経路のバラつき要因となるパラメータに応じて設定しているため、当該パラメータに応じて変更した設定値に応じてサンプリング間隔が異常であるか否かを判別できるようになり、この結果、検出性能を向上することができ、誤検出の可能性を低くできる。また、CRローパスフィルタ回路21の時定数を変更してサンプリング間隔が正常であるか異常であるか判別しているため、正常/異常の判別信頼性をさらに高めることができる。
<Conceptual summary of this embodiment, effect>
According to the present embodiment, the CPU 11 of the microcomputer 7 outputs the diagnostic pulse signal by the one-shot trigger to the A / D converter during the period outside the normal operation period T1 of the A / D converter 14 at T2 and T3. The analog signal is input to the input section of 14, and the sampling value obtained each time the A / D converter 14 samples the analog signal in a plurality of times divided is a predetermined expected value upper limit Max and an expected value lower limit defined for each sampling A sampling diagnosis is performed to determine whether it falls within the expected range between Min and Min, and it is determined whether the sampling interval is abnormal according to the sampling diagnosis result.
By performing such processing, if it can be determined that the sampling interval is normal, it is possible to guarantee that the sampling interval by the timer interrupt generated by the sampling trigger generation unit 18 is appropriate. In particular, even when AD conversion data is used for control processing to which the functional safety standard ISO26262 of the automotive field is applied, it is ensured that the sampling interval by the timer interrupt generated by the sampling trigger generation unit 18 is appropriate. it can.
The microcomputer 7 sets the sampling diagnosis count and the normal determination count threshold according to the parameter that causes the variation in the input path of the A / D converter 14, so the microcomputer 7 responds to the set value changed according to the parameter. It becomes possible to determine whether or not the sampling interval is abnormal, and as a result, the detection performance can be improved and the possibility of false detection can be reduced. Further, since the time constant of the CR low pass filter circuit 21 is changed to determine whether the sampling interval is normal or abnormal, it is possible to further improve the reliability of normal / abnormal judgment.

(第2実施形態)
図7及び図8は第2実施形態の追加説明図を示している。図7は図2に代えて示す異常検出処理の流れをフローチャートで示し、図8は図3に代えてサンプリング診断回数及び異常判定回数閾値の設定方法を示している。第1実施形態の図2の異常検出処理では、正常カウンタと正常判定回数閾値との比較に応じてサンプリング間隔が正常であるか異常であるかを判定したが、第2実施形態の図7の異常検出処理では正常カウンタに代えて異常カウンタを別途設け、異常カウンタと異常判定回数閾値との比較に応じてサンプリング間隔が正常であるか異常であるかを判定する。
Second Embodiment
7 and 8 show additional explanatory diagrams of the second embodiment. FIG. 7 is a flowchart showing the flow of the abnormality detection process shown in place of FIG. 2, and FIG. 8 shows a method of setting the sampling diagnosis number and the abnormality determination number threshold value in place of FIG. In the abnormality detection process of FIG. 2 of the first embodiment, it is determined whether the sampling interval is normal or abnormal according to the comparison between the normal counter and the normal determination number threshold value. In the abnormality detection process, an abnormality counter is separately provided instead of the normal counter, and it is determined whether the sampling interval is normal or abnormal according to comparison between the abnormality counter and the abnormality determination number threshold value.

すなわちマイコン7が、例えば図4に示すサンプリング診断処理を実行し戻り値が異常であるときにS7aにおいて異常カウンタをインクリメントし、診断回数がサンプリング診断回数に達するまで繰り返し、S8aにてこの異常カウンタが異常判定回数閾値以上になったときにS10にて異常と判定する。これにより異常判定回数が大きくなると異常と判定できる。
また、この図7の処理において、異常判定回数閾値をサンプリング診断回数に等しく設定することで、全サンプリング診断結果が正常でないとサンプリング間隔を異常と判定する、すなわちサンプリング診断結果が1回でも正常でないと判定したときサンプリング間隔を異常と判別するようにしても良い。このような診断処理を行うことで診断を単純化できる。
That is, the microcomputer 7 executes, for example, the sampling diagnosis process shown in FIG. 4 and increments the abnormality counter in S7a when the return value is abnormal, and repeats until the number of diagnoses reaches the number of sampling diagnoses. When the number of times of abnormality determination exceeds the threshold value, it is determined in S10 that the state is abnormal. As a result, when the number of abnormality determinations increases, it can be determined as an abnormality.
Further, in the process of FIG. 7, by setting the abnormality determination frequency threshold equal to the sampling diagnosis frequency, the sampling interval is determined to be abnormal if all sampling diagnosis results are not normal, ie, even if one sampling diagnosis result is not normal When it is determined that the sampling interval is determined to be abnormal, it may be determined that the sampling interval is abnormal. The diagnosis can be simplified by performing such a diagnosis process.

なお、第1実施形態でも説明したようにサンプリング診断回数に対する正常判定回数閾値を1/2以下にすることが望ましいため、逆に図8に示したように、サンプリング診断回数に対する異常判定回数閾値は、1/2を超える値にすることが望ましい。これは診断用の回路が異常状態となっても、他の診断用の回路を用いて診断処理を継続できるためである。   As described in the first embodiment, it is desirable to set the normal judgment frequency threshold to the sampling diagnosis frequency to 1/2 or less. Conversely, as shown in FIG. 8, the abnormality judgment frequency threshold to the sampling diagnosis frequency is It is desirable to make the value more than 1/2. This is because even if the diagnostic circuit is in an abnormal state, the diagnostic process can be continued using another diagnostic circuit.

また環境温度が高温となればなるほどCR回路特性の大きなばらつき要因となることから、高温であるほどサンプリング診断回数を増加して検出精度を上げることが望ましい。また、診断時のサンプリング周期が大きいほど、素子値の公差に応じた検出値のずれも大きくなるため精度を比較的低くすると良く、また異常判定回数閾値を大きくすると良い。これにより、誤検出しない範囲内でサンプリング処理が適切であるか否かを診断できる。
本実施形態によれば、正常カウンタに代えて異常カウンタを設けても第1実施形態と同様の作用効果を奏する。
Further, the higher the environmental temperature is, the greater the cause of variation in the characteristics of the CR circuit. Therefore, it is desirable to increase the number of times of sampling diagnosis and raise the detection accuracy as the temperature is higher. Further, as the sampling cycle at the time of diagnosis is larger, the deviation of the detection value according to the tolerance of the element value is also larger, so the accuracy is preferably made relatively low, and the abnormality determination number threshold may be made large. This makes it possible to diagnose whether or not the sampling process is appropriate within the range where false detection is not made.
According to the present embodiment, even if an abnormality counter is provided instead of the normal counter, the same operation and effect as the first embodiment can be obtained.

(第3実施形態)
図9は第3実施形態の追加説明図を示している。図9は図2又は図7に代えて示す異常検出処理の流れをフローチャートで示している。第1実施形態の図2の異常検出処理では正常カウンタと正常判定回数閾値との比較に応じて正常であるか異常であるかを判定したが、第3実施形態の図9の異常検出処理では正常カウンタと共に異常カウンタを設け、正常カウンタと異常カウンタとの比較に応じてサンプリング正常であるかサンプリング異常であるかを判別する。
Third Embodiment
FIG. 9 shows an additional explanatory view of the third embodiment. FIG. 9 is a flowchart showing the flow of the abnormality detection process shown in place of FIG. 2 or 7. In the abnormality detection process of FIG. 2 of the first embodiment, it is determined whether normal or abnormal according to the comparison between the normal counter and the normal determination number threshold value, but in the abnormality detection process of FIG. 9 of the third embodiment. An abnormality counter is provided together with the normal counter, and it is determined whether sampling is normal or sampling abnormality according to the comparison between the normal counter and the abnormality counter.

ここでは、サンプリング診断回数に達するまでCPU11がS1b〜S7aの処理を繰り返した後、図9のS8bに示すように、正常カウンタが異常カウンタよりも大きいときにはS9においてサンプリング間隔を正常と判別し、正常カウンタが異常カウンタ以下であるときにはS10においてサンプリング間隔を異常と判別する。すなわち、サンプリング診断結果が異常でない回数が異常である回数を上回ったときサンプリング間隔を異常ではないと判別している。このような形態においても前述実施形態と同様の作用効果が得られる。   Here, after the CPU 11 repeats the processing of S1b to S7a until the number of sampling diagnoses is reached, as shown in S8b of FIG. 9, when the normal counter is larger than the abnormal counter, the sampling interval is determined as normal in S9 and normal When the counter is equal to or less than the abnormal counter, the sampling interval is determined to be abnormal at S10. That is, when the number of times the sampling diagnosis result is not abnormal exceeds the number of times of being abnormal, it is determined that the sampling interval is not abnormal. Also in such a mode, the same function and effect as those of the above-described embodiment can be obtained.

(他の実施形態)
前述実施形態に限定されるものではなく、例えば、以下に示す変形又は拡張が可能である。
ポートIO1,IO2から入力ポートIn1に至るまでの回路をCRローパスフィルタ回路21により構成した形態を示しているが、どのような形態の回路(例えば受動回路)を用いても良い。また、複数の出力ポートIO1,IO2から入力ポートIn1に至るまでの回路として共にCRローパスフィルタ回路21を用いたときに、その時定数は同一であっても異なっていても良い。ワンショットトリガを診断パルス信号とした形態を示したが、例えば図6の期間T2又はT3の間に出力する診断パルス信号はワンパルスではなく複数パルスであっても良い。また、図4のサンプリング診断の判定方法では1つでもサンプリング結果が期待範囲から外れた時点で異常と判定するが、1以上の所定回数まで期待範囲から外れることを許容する構成としても良い。
(Other embodiments)
The present invention is not limited to the above embodiment, and for example, the following modifications or expansions are possible.
Although the circuit from the ports IO1 and IO2 to the input port In1 is configured by the CR low pass filter circuit 21, any type of circuit (for example, a passive circuit) may be used. When the CR low pass filter circuit 21 is used as a circuit from the plurality of output ports IO1 and IO2 to the input port In1, the time constants may be the same or different. Although the form which made the one-shot trigger the diagnostic pulse signal was shown, the diagnostic pulse signal output during period T2 or T3 of FIG. 6 may be not one pulse but multiple pulses, for example. In the determination method of sampling diagnosis of FIG. 4, even if it is determined that at least one sampling result is out of the expected range, it may be determined as abnormal.

前述実施形態の構成、処理内容を組み合わせて構成することもできる。また、特許請求の範囲に記載した括弧内の符号は、本発明の一つの態様として前述する実施形態に記載の具体的手段との対応関係を示すものであって、本発明の技術的範囲を限定するものではない。前述実施形態の一部を、課題を解決できる限りにおいて省略した態様も実施形態と見做すことが可能である。また、特許請求の範囲に記載した文言によって特定される発明の本質を逸脱しない限度において、考え得るあらゆる態様も実施形態と見做すことが可能である。   It is also possible to combine the configuration and processing contents of the above-described embodiment. Further, reference numerals in parentheses described in the claims indicate the correspondence with the specific means described in the embodiment described above as one aspect of the present invention, and the technical scope of the present invention It is not limited. The aspect which abbreviate | omitted a part of above-mentioned embodiment as long as a subject can be solved can also be considered as embodiment. In addition, any conceivable aspect can be considered as an embodiment without departing from the essence of the invention specified by the language described in the claims.

また本発明は、前述した実施形態に準拠して記述したが、本発明は当該実施形態や構造に限定されるものではないと理解される。本発明は、様々な変形例や均等範囲内の変形をも包含する。加えて、様々な組み合わせや形態、さらには、それらに一要素、それ以上、あるいはそれ以下、を含む他の組み合わせや形態をも、本開示の範畴や思想範囲に入るものである。   Furthermore, although the present invention has been described based on the above-described embodiment, it is understood that the present invention is not limited to the embodiment or the structure. The invention also encompasses variations and modifications within the equivalent range. In addition, various combinations and forms as well as other combinations and forms including one element or more or less or less are also within the scope and the scope of the present disclosure.

図面中、1は電子制御装置、7はマイコン、14はA/D変換器、16は診断パルス信号出力制御部、17はA/Dサンプリング判定部(異常判別部)、22は診断パルス信号出力部、を示す。   In the drawing, 1 is an electronic control unit, 7 is a microcomputer, 14 is an A / D converter, 16 is a diagnostic pulse signal output control unit, 17 is an A / D sampling determination unit (abnormality determination unit), 22 is a diagnostic pulse signal output Show.

Claims (7)

アナログ信号を入力部に入力してA/D変換するA/D変換器(14)を備える電子制御装置(1)であって、
前記A/D変換器の入力部に診断パルス信号を出力する診断パルス信号出力部(22)と、
前記診断パルス信号出力部が、前記A/D変換器の通常動作期間を外れた期間中に、診断パルス信号を出力することで前記A/D変換器の入力部に前記アナログ信号を入力させ、前記A/D変換器が前記アナログ信号を複数回に分けてサンプリングする度に得るサンプリング値が当該サンプリング毎に定められる所定の期待値上限と期待値下限との間の期待範囲に入っているか否かを判定するサンプリング診断を行い、これらのサンプリング診断結果に応じてサンプリング間隔が異常であるか否かを判別する異常判別部(17)と、
を備える電子制御装置。
An electronic control unit (1) comprising an A / D converter (14) for inputting an analog signal to an input unit and performing A / D conversion,
A diagnostic pulse signal output unit (22) for outputting a diagnostic pulse signal to an input unit of the A / D converter;
The diagnostic pulse signal output unit outputs a diagnostic pulse signal during a period outside the normal operation period of the A / D converter to input the analog signal to the input unit of the A / D converter, Whether the sampled value obtained each time the A / D converter samples the analog signal in a plurality of times falls within an expected range between a predetermined expected upper limit and an expected lower limit defined for each sampling And an abnormality discrimination unit (17) which performs sampling diagnosis to determine whether the sampling interval is abnormal or not according to the result of the sampling diagnosis.
An electronic control unit comprising:
前記異常判別部は、前記サンプリング診断を行う回数を示すサンプリング診断回数、及び、前記サンプリング診断回数の中で前記異常判別部がサンプリング異常ではないと判別する正常判定又はサンプリング異常と判定する異常判定の回数の閾値を示す判定回数閾値、を、前記A/D変換器の入力経路のバラつき要因となるパラメータに応じて設定し、この設定値に応じてサンプリング間隔が異常であるか否かを判別する請求項1記載の電子制御装置。   The abnormality determination unit is a sampling diagnosis number indicating the number of times the sampling diagnosis is performed, and a normal determination which determines that the abnormality determination unit is not a sampling abnormality among the sampling diagnosis number, or an abnormality determination which determines a sampling abnormality A determination frequency threshold indicating a threshold value of the frequency is set according to a parameter that causes variation in the input path of the A / D converter, and it is determined whether or not the sampling interval is abnormal according to the setting value. The electronic control device according to claim 1. 前記異常判別部は、前記サンプリング診断結果が1回でも正常でないと判定したときサンプリング間隔を異常とする請求項1記載の電子制御装置。   The electronic control unit according to claim 1, wherein the abnormality determination unit determines that the sampling interval is abnormal when it determines that the sampling diagnosis result is not normal even once. 前記異常判別部は、前記サンプリング診断結果が1回でも正常であると判定したときサンプリング間隔を異常ではないと判別する請求項1記載の電子制御装置。   The electronic control unit according to claim 1, wherein the abnormality determining unit determines that the sampling interval is not abnormal when it determines that the sampling diagnosis result is normal even once. 前記異常判別部は、前記サンプリング診断結果が異常でない回数が異常である回数を上回ったときサンプリング間隔を異常ではないと判別する請求項1記載の電子制御装置。   The electronic control unit according to claim 1, wherein the abnormality determination unit determines that the sampling interval is not abnormal when the number of times the sampling diagnosis result is not abnormal exceeds the number of times the abnormality is abnormal. 前記診断パルス信号出力部の出力ノードと前記A/D変換器の入力ノードとの間に構成されたCRローパスフィルタ回路(21)をさらに備える請求項1から5の何れか一項に記載の電子制御装置。   The electronic according to any one of claims 1 to 5, further comprising a CR low pass filter circuit (21) configured between an output node of the diagnostic pulse signal output unit and an input node of the A / D converter. Control device. 前記異常判別部は、前記CRローパスフィルタ回路の時定数を変更して異常判別する請求項6記載の電子制御装置。   The electronic control unit according to claim 6, wherein the abnormality determination unit determines the abnormality by changing a time constant of the CR low pass filter circuit.
JP2017196788A 2017-10-10 2017-10-10 Electronic control device Active JP6946914B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017196788A JP6946914B2 (en) 2017-10-10 2017-10-10 Electronic control device
DE102018217101.7A DE102018217101B4 (en) 2017-10-10 2018-10-05 Electronic control unit to ensure high-speed sampling interval

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017196788A JP6946914B2 (en) 2017-10-10 2017-10-10 Electronic control device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019070584A true JP2019070584A (en) 2019-05-09
JP6946914B2 JP6946914B2 (en) 2021-10-13

Family

ID=65817317

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017196788A Active JP6946914B2 (en) 2017-10-10 2017-10-10 Electronic control device

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6946914B2 (en)
DE (1) DE102018217101B4 (en)

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB0804555D0 (en) 2008-03-12 2008-04-16 Ateeda Ltd Circuit testing
JP6420960B2 (en) 2014-03-14 2018-11-07 日立オートモティブシステムズ株式会社 Electronic control unit

Also Published As

Publication number Publication date
DE102018217101B4 (en) 2023-01-19
JP6946914B2 (en) 2021-10-13
DE102018217101A1 (en) 2019-04-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9739735B2 (en) Method and system for on-line monitoring electrolytic capacitor condition
JP6199886B2 (en) How to monitor a broadband lambda sensor
US8572472B2 (en) Fault detection apparatus, fault detection method, and fault detection program
EP3057237B1 (en) Electronic control device
JP6291979B2 (en) Input circuit with self-diagnosis function
US10692362B2 (en) Systems and methods for comparing signal channels having different common mode transient immunity
US9739822B2 (en) Input circuit
CN111465866A (en) Sensor fault detection using paired sample correlations
JP6946914B2 (en) Electronic control device
EP4168816A1 (en) Battery soh determination circuit
JP6329648B2 (en) Failure detection device
JP5182149B2 (en) Sensor failure detection device
US20040130354A1 (en) Method and device for monitoring the function of an output stage having pulse width modulation
JP2016205818A (en) Capacitance detecting device, and deterioration detecting device, for capacitors
US10533980B2 (en) Method for correcting measured values of a sensor element
EP2821806B1 (en) Resonance based cable compensation
JP6673154B2 (en) Self-diagnosis circuit of open collector type rotation sensor
Hatem et al. Extended Kalman observer based sensor fault detection
EP2327155A2 (en) Device and method for offset compensation based on hysteresis tracking
JP6598928B1 (en) Electronic control unit
CN104849526B (en) The method of the supply voltage error of integrated circuit for identification
WO2021014558A1 (en) Input diagnosis device and input diagnosis method
CN117873209A (en) Automatic temperature adjusting method for proximity sensor
CN117155214A (en) Method for fixing the output power limit of a frequency converter and method for diagnosing the condition of a DC link capacitor
CN116324437A (en) Failure analysis of sensor arrangements in respect of unstable failures

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200909

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210726

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210817

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210830

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6946914

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250