JP2019002271A - Earthquake disaster suppression method of existing steel pipe pile type pier and steel pipe pile type pier - Google Patents
Earthquake disaster suppression method of existing steel pipe pile type pier and steel pipe pile type pier Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019002271A JP2019002271A JP2018112986A JP2018112986A JP2019002271A JP 2019002271 A JP2019002271 A JP 2019002271A JP 2018112986 A JP2018112986 A JP 2018112986A JP 2018112986 A JP2018112986 A JP 2018112986A JP 2019002271 A JP2019002271 A JP 2019002271A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- steel pipe
- pipe pile
- ground
- revetment
- pier
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Revetment (AREA)
Abstract
Description
本発明は、既設鋼管杭式桟橋の地震被災抑制方法および鋼管杭式桟橋に関し、特に、鋼管杭式桟橋の陸側の護岸が、船舶が接岸する海底面に向かって低くなる傾斜面や盛土を有する既設鋼管杭式桟橋の地震被災抑制方法および地震被災が抑制される鋼管杭式桟橋に関する。 The present invention relates to a method for suppressing earthquake damage of an existing steel pipe pile type pier and a steel pipe pile type jetty. The present invention relates to a method for suppressing earthquake damage of an existing steel pipe pile type jetty and a steel pipe pile type jetty in which the earthquake damage is suppressed.
大きな船を接岸するための構造として、鋼矢板等で構築された護岸と護岸の水域側に設置された桟橋とからなる構造がある。この構造では、該護岸の建設費を低減するために、例えば、傾斜面を有する盛土が鋼矢板等の護岸の水域側に設けられることがある。そして、桟橋としては、鋼管杭と該鋼管杭に支持された上部工とを有する鋼管杭式桟橋がある。 As a structure for berthing a large ship, there is a structure consisting of a revetment constructed with steel sheet piles and a jetty installed on the water side of the revetment. In this structure, in order to reduce the construction cost of the revetment, for example, an embankment having an inclined surface may be provided on the waterside side of the revetment such as a steel sheet pile. And as a pier, there exists a steel pipe pile type pier which has a steel pipe pile and the superstructure supported by this steel pipe pile.
このような鋼管杭式桟橋が上記盛土を有する護岸の水域側に設置されている場合、鋼管杭式桟橋の地震時の代表的な被災は、非特許文献1に示すように、地震により鋼管杭式桟橋の背後にある盛土を有する護岸が周囲の地盤の液状化によって海側(水域側)に変形することで、鋼管杭が座屈等の曲げ変形を起こすことに起因している。したがって、このような地震による地盤の液状化の対策がされていない鋼管杭式桟橋や、建設後の設計地震の見直し等により液状化対策が必要となった鋼管杭式桟橋は、耐震補強する必要がある。なお、非特許文献1のように、護岸と鋼管杭式桟橋の距離が短く盛土中に鋼管杭が位置する場合に限らず、護岸と鋼管杭式桟橋との距離が比較的長く盛土と鋼管杭が離れている場合においても、同様に、地震時に盛土を有する護岸によって鋼管杭が曲げ変形する場合がある。
When such a steel pipe pile type jetty is installed on the waterside side of the revetment having the above embankment, as shown in Non-Patent
ここで、既設鋼管杭式桟橋の耐震補強としては、液状化の発生が懸念される地盤に対して地盤改良を行なうことが一般的である(非特許文献2等参照)。しかしながら、非特許文献2のような地盤改良では、条件にもよるが広範囲な地盤改良を行なう必要があり、大規模な工事となり容易ではなく、補強コストが増大してしまう。 Here, as the seismic reinforcement of the existing steel pipe pile type jetty, it is common to perform ground improvement on the ground where the occurrence of liquefaction is a concern (see Non-Patent Document 2, etc.). However, in the ground improvement as in Non-Patent Document 2, it is necessary to perform a wide range of ground improvement depending on the conditions, which is a large-scale construction and is not easy, and the reinforcement cost increases.
なお、後述する[実施例]で参照する非特許文献3についてもここに併せて記載する。 Note that Non-Patent Document 3 referred to in [Example] described later is also described here.
本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであって、既設鋼管杭式桟橋の地震による被災を、安価で簡単に抑制することができる既設鋼管杭式桟橋の地震被災抑制方法および鋼管杭式桟橋を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-described problems, and is capable of easily and inexpensively suppressing damage caused by an earthquake of an existing steel pipe pile type pier, and a method for suppressing earthquake damage of an existing steel pipe pile type pier and a steel pipe pile type. The purpose is to provide a pier.
本発明者らは上記課題を解決するために検討した結果、鋼管杭式桟橋の被災を抑制することを第一に考え、護岸自体の被災ひいては護岸の背後の重要構造物が存在しない陸域地盤の被災を許容することとし、鋼管杭を水域側に押し出す可能性がある、水域側の地盤の一部を撤去することにより、安価で簡単に鋼管杭式桟橋の地震による被災を抑制することができることを知見し、本発明を完成させた。 As a result of studies to solve the above-mentioned problems, the present inventors consider firstly to suppress the damage of the steel pipe pile type jetty, and the terrestrial ground where there is no damage to the revetment itself and thus there is no important structure behind the revetment. By removing a part of the ground on the water area, which may push out the steel pipe pile to the water side, it is possible to suppress the damage caused by the earthquake of the steel pipe pile type pier easily and inexpensively. As a result, the present invention was completed.
本発明は以上のような知見に基づいてなされたものであり、要旨は以下のとおりである。 The present invention has been made on the basis of the above findings, and the gist is as follows.
[1] 護岸の水域側に設置され、水中の地盤中に下端部が設置された鋼管杭と該鋼管杭に支持された上部工とを有する既設鋼管杭式桟橋の地震被災抑制方法であって、
水域側の地盤の一部を撤去することを特徴とする既設鋼管杭式桟橋の地震被災抑制方法。
[1] A method for suppressing earthquake damage of an existing steel pipe pile type jetty having a steel pipe pile installed on the waterside side of the revetment and having a lower end installed in the underwater ground and an upper work supported by the steel pipe pile. ,
A method for suppressing earthquake damage to an existing steel pile pier characterized by removing part of the ground on the water side.
[2] 前記護岸と前記鋼管杭との距離と、水深と、地盤の強度とに応じて、前記地盤の撤去範囲を調整することを特徴とする[1]に記載の既設鋼管杭式桟橋の地震被災抑制方法。 [2] The existing steel pipe pile type pier according to [1], wherein the removal range of the ground is adjusted according to the distance between the revetment and the steel pipe pile, the water depth, and the strength of the ground. Earthquake damage control method.
[3] 前記鋼管杭が設置された地盤が、液状化層を有することを特徴とする[1]または[2]に記載の既設鋼管杭式桟橋の地震被災抑制方法。 [3] The earthquake damage suppression method for an existing steel pipe pile type jetty according to [1] or [2], wherein the ground on which the steel pipe pile is installed has a liquefied layer.
[4] 護岸の水域側に設置され、水中の地盤中に下端部が設置された鋼管杭と該鋼管杭に支持された上部工とを有する鋼管杭式桟橋であって、
前記鋼管杭を水域側に押し出す護岸前面の地盤の一部が撤去されていることを特徴とする鋼管杭式桟橋。
[4] A steel pipe pile pier that is installed on the waterside side of the revetment and has a steel pipe pile with a lower end installed in the underwater ground and a superstructure supported by the steel pipe pile,
A steel pipe pile type jetty characterized in that a part of the ground in front of the revetment that pushes out the steel pipe pile to the water side is removed.
[5] 護岸の水域側に設置され、水中の地盤中に下端部が設置された鋼管杭と該鋼管杭に支持された上部工とを有する鋼管杭式桟橋であって、
前記鋼管杭のうちの最陸側の鋼管杭の陸側地盤が、最陸側の鋼管杭に変形を及ぼさない地盤高さであることを特徴とする鋼管杭式桟橋。
[5] A steel pipe pile-type pier installed on the water area side of the revetment and having a steel pipe pile with a lower end installed in the underwater ground and an upper work supported by the steel pipe pile,
The steel pipe pile type jetty characterized in that the land side ground of the steel pipe pile on the outermost side of the steel pipe piles has a ground height that does not deform the steel pipe pile on the outermost side.
[6] 前記鋼管杭が設置された地盤が、液状化層を有することを特徴とする[4]または[5]に記載の鋼管杭式桟橋。 [6] The steel pipe pile type jetty according to [4] or [5], wherein the ground on which the steel pipe pile is installed has a liquefied layer.
本発明によれば、鋼管杭式桟橋が設置された護岸の水域側の地盤の一部を撤去するという安価で簡単な方法により、鋼管杭式桟橋の地震による被災を抑制することができるという効果を奏する。 According to the present invention, it is possible to suppress damage caused by an earthquake of a steel pipe pile type jetty by an inexpensive and simple method of removing a part of the ground on the waterside side of the revetment where the steel pipe pile type jetty is installed. Play.
本発明の既設鋼管杭式桟橋の地震被災抑制方法は、護岸の水域側に設置され、水中の地盤中に下端部が設置された鋼管杭と該鋼管杭に支持された上部工とを有する既設鋼管杭式桟橋の地震被災抑制方法であって、護岸の水域側の地盤の一部を撤去する、詳しくは、護岸と既設鋼管杭式桟橋との間の地盤もしくは、これらに既設鋼管杭式桟橋の直下の地盤も含む地盤の一部を撤去することを特徴とする。なお、護岸の水域側の当初の地盤の上に盛土が施されている場合は、その盛土も護岸の水域側の地盤に含める。 The method for suppressing earthquake damage of an existing steel pipe pile type jetty according to the present invention includes an existing steel pipe pile installed on the waterside side of a revetment and having a lower end portion installed in the underwater ground and an upper work supported by the steel pipe pile. A method for suppressing earthquake damage to steel pipe pile piers, which removes a part of the ground on the waterside of the revetment. Specifically, the ground between the revetment and the existing steel pipe pile pier, or the existing steel pipe pile pier Part of the ground including the ground directly below is removed. In addition, when embankment is given on the original ground on the waterside side of the revetment, the embankment is also included in the ground on the waterside side of the revetment.
このような本発明の既設鋼管杭式桟橋の地震被災抑制方法について、ここでは、護岸の水域側の当初の地盤の上に施された盛土の全部又は一部を撤去する場合を例にして、図1〜図5を用いて以下に説明する。図1は、地震被災抑制対象の既設鋼管杭式桟橋の構造例を示す模式図である。図2は、本発明の地震被災抑制対象の既設鋼管杭式桟橋の地震時の被災形態を示す模式図である。図3は、本発明の地震被災抑制方法を適用した既設鋼管杭式桟橋の構造例を示す模式図であり、盛土部分を全部撤去した例である。図4は、本発明の地震被災抑制方法を適用した既設鋼管杭式桟橋の地震時の被災形態を示す模式図である。図5は、本発明の地震被災抑制方法を適用した既設鋼管杭式桟橋の構造例を示す模式図であり、盛土の一部を撤去した例である。 About the seismic damage control method of such an existing steel pipe pile type pier of the present invention, here, as an example of removing all or part of the embankment applied on the original ground on the waterside side of the revetment, This will be described below with reference to FIGS. FIG. 1 is a schematic diagram showing an example of the structure of an existing steel pipe pile pier targeted for earthquake damage control. FIG. 2 is a schematic diagram showing a damaged form at the time of an earthquake of an existing steel pipe pile type pier targeted for earthquake damage suppression according to the present invention. FIG. 3 is a schematic diagram showing an example of the structure of an existing steel pipe pile type pier to which the method for suppressing earthquake damage according to the present invention is applied, and is an example in which the embankment portion is completely removed. FIG. 4 is a schematic diagram showing a damaged form at the time of an earthquake of an existing steel pipe pile type pier to which the earthquake damage suppressing method of the present invention is applied. FIG. 5 is a schematic view showing a structural example of an existing steel pipe pile type pier to which the earthquake damage suppressing method of the present invention is applied, and is an example in which a part of embankment is removed.
本発明の地震被災抑制対象である既設鋼管杭式桟橋1、すなわち本発明の地震被災抑制方法を行なう前の既設鋼管杭式桟橋1は、鋼管杭11と鋼管杭11に支持された上部工12とを有し海10に設置されている。図1においては、4列杭の鋼管杭式桟橋を例示してあり、上部工12は図示しない渡版等で陸域と行き来可能になっている。鋼管杭11は、海水中の地盤15に下端部が設置されており、図1においては、海面近傍から地盤15が有する液状化層16よりも深い位置にある硬い支持層17まで達している。液状化層16とは、地震により液状化する可能性のある層である。図1においては、鋼管杭11が支持層17まで達する例を示したがこれに限定されず、鋼管杭11は支持層17まで達していなくてもよい。鋼管杭11が支持層17まで達していない場合は、例えば地盤15と鋼管杭11の表面の摩擦で鋼管杭11を支える等すればよい。鋼管杭11の下端部を地盤15中に設置する方法は特に限定されず、例えば、鋼管杭を打ち込む方法、ジャッキ等を使って静的に鋼管杭を圧入する方法、鋼管杭を回転させながら所定の位置まで到達させる方法や、孔を掘ってから鋼管杭を差し込む方法等が挙げられる。
The existing steel pipe
鋼管杭11は特に限定されないが、例えば寸法は、直径(内径)は400〜2600mm、板厚は6〜30mm程度である。また、鋼管杭11の形状も限定されず、筒状のものでも、中空の多角形の角柱状でもよい。
Although the
そして、既設鋼管杭式桟橋1は、水域と陸域を区切る護岸の水域側(海10側)に設置されている。該護岸は、本発明においては、水域側に盛土21が設けられている護岸であり、盛土21は水域側に向かって低くなる傾斜面22を有する。図1においては、護岸として、地盤15に設置された鋼矢板25の水域側に盛土21が設けられている護岸を例示している。
And the existing steel pipe
ここで、このような盛土21による傾斜面22を有する護岸は、図2に示すように、地震時に、周囲の地盤15が液状化することによって、海側(水域側)に変形して、既設鋼管杭式桟橋1の鋼管杭11を海側に押し出してしまう。なお、図2においては、点線で示す本発明の地震被災抑制方法を行なう前の既設鋼管杭式桟橋1および盛土21を有する護岸が、地震による液状化によって海側に変形し鋼管杭11を海側に押し出した構造を、実線で示している。これにより、鋼管杭11に座屈等の曲げ変形が生じ、既設鋼管杭式桟橋1が被災する。
Here, as shown in FIG. 2, the revetment having the
したがって、このような地震による液状化等の対策がされていない既設鋼管杭式桟橋1や、建築後の設計地震の見直し等により液状化対策が必要となった既設鋼管杭式桟橋1は、地震による被災を抑制する必要がある。
Therefore, the existing steel pipe
そこで、本発明においては、護岸前面の盛土21があることで、護岸の変形による護岸前面の地盤の変位が、より遠方まで影響を及ぼすことを避けるために、盛土21を撤去するという地震被災の抑制を行なう。本発明では、既設鋼管杭式桟橋1の被災(破壊)を抑制することを第一に考え、護岸自体の被災ひいては護岸の背後の重要構造物が存在しない陸域地盤の被災を許容することとし、鋼管杭11を海側に押し出す可能性がある、護岸前面の盛土21部分の全部もしくは一部を撤去している。
Therefore, in the present invention, since there is the
具体的には、例えば、図1における盛土21を全部撤去することにより、図3に示すように、盛土21を有さない護岸にする。このような対策によって、図4に示すように、地震時に既設鋼管杭式桟橋1の周囲の地盤が液状化した場合に、護岸自体の海側への倒れ量は増加するものの、護岸前面の水域側での変形は局所的になり、鋼管杭11を海側に押し出すことが抑制され、鋼管杭11に座屈等の曲げ変形が生じ既設鋼管杭式桟橋1が破壊することを抑制することができる。なお、図4においては、点線で示す盛土21が撤去された護岸が、地震による液状化によって海側に変形した構造を、実線で示している。図3においては、盛土21を全部撤去した例を示したが、盛土21の撤去は、図5に示すように、盛土21の一部のみを撤去して盛土21Aが残るようにしてもよい。このように、盛土21を全部又は一部を適量除去することにより、鋼管杭11を海側に押し出すことを抑止することができる。
Specifically, for example, by removing all the
このような盛土21の全部又は一部の撤去は、盛土21を撤去するという作業のみをすればよく、また、地盤改良材の使用が不要であるため、安価且つ簡単である。
Such removal of all or part of the
盛土21の撤去範囲は、本発明の地震被災抑制方法を行なう前に地震応答解析を実施して、鋼管杭の被災が抑制される最低限の範囲とする。あるいは、護岸と鋼管杭との距離と、水深と、地盤の強度とに応じて、盛土21の撤去範囲を調整する。
The removal range of the
また、本発明の地震被災抑制方法は、本発明の地震被災抑制方法を行なう前の護岸と鋼管杭11との距離(d)が2.0m以上である、護岸と鋼管杭式桟橋の距離が長い既設鋼管杭式桟橋1に適用することが好ましい。従来、護岸と鋼管杭11の距離が長い場合は、地震による液状化によって生じる護岸の変形がそれほど大きくなく、盛土21を有する護岸であっても鋼管杭11を変形させるほどの変形は生じないと考えられていたが、地震の大きさや地盤の種類によっては、護岸と鋼管杭11との距離が長い場合であっても鋼管杭11を変形させる場合がある。したがって、このような護岸と鋼管杭11の距離が長い既存鋼管杭式桟橋1について、本発明の地震被災抑制方法で地震被災を抑制することが好ましい。
Moreover, the earthquake damage control method of the present invention is such that the distance (d) between the revetment and the
鋼管杭11が設置された海水中の地盤15、すなわち海底は、水深が例えば5.0m以上である。
The
上述したように、本発明においては護岸自体の被災を許容することとしているため、盛土撤去による護岸の耐震性が低下するが、護岸の背後の地盤の少なくとも一部を軽量土に置き換えたり、護岸の少なくとも一部を補強する、例えば、鋼矢板25を強固に固定したり、組み合わせ鋼矢板を使用する等することにより、護岸の耐震性の低下を抑制することはさまたげない。
As described above, in the present invention, since the damage to the revetment itself is allowed, the seismic resistance of the revetment is reduced by removing the embankment, but at least a part of the ground behind the revetment is replaced with lightweight soil, For example, by reinforcing the
図1においては、既設鋼管杭式桟橋1が有する全ての鋼管杭11が、盛土21よりも海側に配置されている例を示したが、護岸と既設鋼管杭式桟橋1の距離が短く盛土21中に鋼管杭11が位置している構造に、本発明の地震被災抑制方法を適用するようにしてもよい。
In FIG. 1, although all the steel pipe piles 11 which the existing steel pipe
なお、上記では、海10に設けられた既設鋼管杭式桟橋1について説明したが、既設鋼管杭式桟橋1が設けられる水域は海10に限定されず、河川等でもよい。
In addition, although the existing steel pipe
また、上記では、護岸の水域側の当初の地盤の上に盛土が施されている場合に、その盛土を撤去するようにしているが、護岸の水域側の当初の地盤を掘削して、護岸の水域側の現在の地盤が形成されている場合等にも、同じように本発明を適用することができる。要するに、本発明のポイントは、水域側の地盤、つまり護岸と既設鋼管杭式桟橋との間の地盤、既設鋼管杭式桟橋の直下の地盤の一部を除去することである。 Also, in the above, when embankment is applied on the original ground on the water side of the revetment, the embankment is removed, but the original ground on the water side of the revetment is excavated and the revetment is removed. The present invention can be similarly applied to the case where the current ground on the water area side is formed. In short, the point of the present invention is to remove the ground on the water area side, that is, the ground between the revetment and the existing steel pipe pile pier, and a part of the ground directly under the existing steel pipe pile pier.
さらに、上記では、既設の鋼管杭式桟橋を念頭において説明したが、新たに鋼管杭式桟橋を設置する場合にも適用することができる。 Furthermore, in the above description, the existing steel pipe pile type jetty has been described in mind, but the present invention can also be applied to the case where a new steel pipe pile type jetty is installed.
そして、観点を変えれば、本発明は、護岸の水域側に設置され、水中の地盤中に下端部が設置された鋼管杭と該鋼管杭に支持された上部工とを有する鋼管杭式桟橋であって、鋼管杭式桟橋建設後に、耐震対策を目的として水域側の地盤の一部が撤去されていることを特徴とする鋼管杭式桟橋鋼管杭式桟橋である。 And, from a different viewpoint, the present invention is a steel pipe pile type pier that is installed on the waterside side of the revetment and has a steel pipe pile having a lower end in the underwater ground and an upper work supported by the steel pipe pile. In addition, after the construction of the steel pipe pile type pier, a part of the ground on the water side has been removed for the purpose of earthquake resistance measures.
言い換えれば、鋼管杭を水域側に押し出す護岸前面の地盤の一部が撤去されていることを特徴とする鋼管杭式桟橋である。あるいは、鋼管杭のうちの最陸側の鋼管杭の陸側地盤が、最陸側の鋼管杭に変形を及ぼさない地盤高さであることを特徴とする鋼管杭式桟橋である。 In other words, the steel pipe pile-type pier is characterized in that a part of the ground in front of the revetment that pushes the steel pipe pile toward the water is removed. Or it is the steel pipe pile type jetty characterized by the land side ground of the steel pipe pile of the outermost side among the steel pipe piles being the ground height which does not deform | transform into the steel pipe pile of the outermost side.
以下に、本発明の更なる理解のために、地震応答解析による検討例を用いて説明するが、なんら本発明を限定するものではない。 In the following, for further understanding of the present invention, an explanation will be given using a study example based on seismic response analysis, but the present invention is not limited in any way.
検討対象は、鋼管杭式桟橋(鋼管杭の直径700mm、板厚9mm、4列杭(奥行き6mピッチで))が水深−10mの海に設けられ、鋼管杭式桟橋の背後の護岸は鋼管杭式桟橋の上部工の最も陸側地点から24mの位置に鋼矢板護岸が配置され、鋼矢板と最も陸側の鋼管杭との最短距離は25.5mである構成である。さらに、鋼矢板護岸の海側前面には、傾斜面を有し海底面から高さ4mの盛土が設けられている。この構成に対して、鋼管杭式桟橋の地震被災抑制対策として盛土を全部撤去する本発明の鋼管杭式桟橋の地震被災抑制方法の効果を検証した。なお、水深−10mから−20mまでがN値10の液状化層であり、入力地震動は、図6に示すような、建築分野の告示波の最大加速度を1.35倍とした波形を用いた。詳細の解析条件は非特許文献3の「3.有効応力解析による効果の確認」に記載されている方法と同等である。 The target of the study is a steel pipe pile type pier (steel pipe pile diameter 700mm, plate thickness 9mm, 4 row piles (depth 6m pitch)) in the sea with a depth of -10m, and the revetment behind the steel pipe pile type pier is a steel pipe pile. The steel sheet pile revetment is arranged at a position 24 m from the most land side point of the superstructure of the type jetty, and the shortest distance between the steel sheet pile and the most steel pipe pile on the land side is 25.5 m. Furthermore, the sea side front of the steel sheet pile revetment is provided with an embankment having an inclined surface and a height of 4 m from the sea bottom. With respect to this configuration, the effect of the method for suppressing earthquake damage of a steel pipe pile type pier according to the present invention, in which the entire embankment is removed as a measure for suppressing earthquake damage of a steel pipe type pier, was verified. The water depth from -10 m to -20 m is a liquefied layer with an N value of 10, and the input seismic motion uses a waveform in which the maximum acceleration of the notification wave in the building field is 1.35 times as shown in FIG. . Detailed analysis conditions are the same as the method described in “3. Confirmation of effect by effective stress analysis” of Non-Patent Document 3.
本発明の地震被災抑制対象の鋼管杭式桟橋の地震応答解析による残留変形図、すなわち、盛土を撤去する前の鋼管杭式桟橋の地震時応答解析による残留変形図を、図7に示す。図7において左側が水域であり右側が陸域である。図7に示すように、護岸の海側への変形とともに盛土部分が海側に押し出されているため、鋼管杭式桟橋の最陸側の鋼管杭に変形が生じていることがわかる。 FIG. 7 shows a residual deformation diagram based on the seismic response analysis of the steel pipe pile pier targeted for earthquake damage suppression according to the present invention, that is, a residual deformation diagram based on the response analysis during the earthquake of the steel pipe pile type pier before removing the embankment. In FIG. 7, the left side is a water area and the right side is a land area. As shown in FIG. 7, since the embankment portion is pushed out to the sea side along with the deformation of the revetment to the sea side, it can be seen that the steel pipe pile on the land side of the steel pipe pile type pier is deformed.
本発明の地震被災抑制方法を適用した既設鋼管杭桟橋の地震時応答解析による残留変形図、すなわち、盛土を撤去した場合の鋼管杭式桟橋の地震時応答解析による残留変形図を、図8に示す。図8において左側が水域であり右側が陸域である。図8示すように、護岸の海側への変形は増加しているものの、護岸前面の変形は局所的であり、鋼管杭式桟橋の最陸側の鋼管杭に変形を及ぼすまでの変形は生じていないことがわかる。 FIG. 8 shows a residual deformation diagram of an existing steel pipe pile pier applied with the earthquake damage control method of the present invention by an earthquake response analysis, that is, a residual deformation diagram of a steel pipe pile type pier when an embankment is removed. Show. In FIG. 8, the left side is a water area and the right side is a land area. As shown in Fig. 8, although the deformation of the revetment to the sea side is increasing, the deformation of the front of the revetment is local, and deformation occurs until the steel pipe pile on the land side of the steel pipe pile pier is deformed. You can see that it is not.
1 既設鋼管杭式桟橋
10 海
11 鋼管杭
12 上部工
15 地盤
16 液状化層
17 支持層
21 盛土
22 傾斜面
25 鋼矢板
26 陸
DESCRIPTION OF
Claims (6)
水域側の地盤の一部を撤去することを特徴とする既設鋼管杭式桟橋の地震被災抑制方法。 A method for suppressing earthquake damage of an existing steel pipe pile type jetty having a steel pipe pile installed on the waterside side of the revetment and having a lower end installed in the underwater ground and a superstructure supported by the steel pipe pile,
A method for suppressing earthquake damage to an existing steel pile pier characterized by removing part of the ground on the water side.
前記鋼管杭を水域側に押し出す護岸前面の地盤の一部が撤去されていることを特徴とする鋼管杭式桟橋。 A steel pipe pile-type pier that is installed on the waterside side of the revetment and has a steel pipe pile with a lower end installed in the underwater ground and a superstructure supported by the steel pipe pile,
A steel pipe pile type jetty characterized in that a part of the ground in front of the revetment that pushes out the steel pipe pile to the water side is removed.
前記鋼管杭のうちの最陸側の鋼管杭の陸側地盤が、最陸側の鋼管杭に変形を及ぼさない地盤高さであることを特徴とする鋼管杭式桟橋。 A steel pipe pile-type pier that is installed on the waterside side of the revetment and has a steel pipe pile with a lower end installed in the underwater ground and a superstructure supported by the steel pipe pile,
The steel pipe pile type jetty characterized in that the land side ground of the steel pipe pile on the outermost side of the steel pipe piles has a ground height that does not deform the steel pipe pile on the outermost side.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017115720 | 2017-06-13 | ||
JP2017115720 | 2017-06-13 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019002271A true JP2019002271A (en) | 2019-01-10 |
Family
ID=65007180
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018112986A Pending JP2019002271A (en) | 2017-06-13 | 2018-06-13 | Earthquake disaster suppression method of existing steel pipe pile type pier and steel pipe pile type pier |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2019002271A (en) |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5659230U (en) * | 1979-10-06 | 1981-05-21 | ||
JPH08277513A (en) * | 1995-04-05 | 1996-10-22 | Hitachi Zosen Corp | Repair method of quay |
JPH09158213A (en) * | 1995-12-08 | 1997-06-17 | Hazama Gumi Ltd | Constructing method for reducing horizontal load to structure due to lateral flow of ground |
JP2000248526A (en) * | 1999-03-03 | 2000-09-12 | Nippon Steel Corp | Pier structure and constructing method thereof |
JP2007063822A (en) * | 2005-08-30 | 2007-03-15 | Toyo Constr Co Ltd | Environment-friendly pier |
JP2015059362A (en) * | 2013-09-19 | 2015-03-30 | 新日鐵住金株式会社 | Earthquake strengthening structure for pier |
JP2017053175A (en) * | 2015-09-11 | 2017-03-16 | 五洋建設株式会社 | Countermeasure structure against ground flow of pile-type structure and construction method thereof |
-
2018
- 2018-06-13 JP JP2018112986A patent/JP2019002271A/en active Pending
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5659230U (en) * | 1979-10-06 | 1981-05-21 | ||
JPH08277513A (en) * | 1995-04-05 | 1996-10-22 | Hitachi Zosen Corp | Repair method of quay |
JPH09158213A (en) * | 1995-12-08 | 1997-06-17 | Hazama Gumi Ltd | Constructing method for reducing horizontal load to structure due to lateral flow of ground |
JP2000248526A (en) * | 1999-03-03 | 2000-09-12 | Nippon Steel Corp | Pier structure and constructing method thereof |
JP2007063822A (en) * | 2005-08-30 | 2007-03-15 | Toyo Constr Co Ltd | Environment-friendly pier |
JP2015059362A (en) * | 2013-09-19 | 2015-03-30 | 新日鐵住金株式会社 | Earthquake strengthening structure for pier |
JP2017053175A (en) * | 2015-09-11 | 2017-03-16 | 五洋建設株式会社 | Countermeasure structure against ground flow of pile-type structure and construction method thereof |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
塩崎禎郎 外3名: "二次元有効応力解析による直杭式横桟橋の被災事例の再現計算", 土木学会論文集A1, vol. 65, no. 1, JPN6019044428, 2009, pages 881 - 891, ISSN: 0004224504 * |
塩崎禎郎: "座屈拘束ブレースを用いた鋼管杭式桟橋の制震化に関する研究", 土木学会論文集B3, vol. 71, no. 2, JPN6019044431, 2015, pages 1 - 167, ISSN: 0004224505 * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Gazetas et al. | Seismic analysis of tall anchored sheet-pile walls | |
Nozu et al. | Seismic design of port structures | |
JP5445351B2 (en) | Filling reinforcement structure | |
JP5298836B2 (en) | Pier reinforcement structure and reinforcement method | |
JP5471797B2 (en) | Seismic reinforcement structure of revetment structure and existing revetment structure | |
JP5382900B2 (en) | How to prevent underground structures from floating due to liquefaction | |
JP2019002271A (en) | Earthquake disaster suppression method of existing steel pipe pile type pier and steel pipe pile type pier | |
JP2014070454A (en) | Fluid force reduction structure and construction method for the same | |
JP2012097415A (en) | Steel pipe sheet pile quaywall | |
JP6333597B2 (en) | Waterbed structure with scour resistance | |
JP5983436B2 (en) | Gravity breakwater | |
JP7309147B2 (en) | Caisson, pneumatic caisson construction method and structure | |
JP7066651B2 (en) | Reinforcement structure of seawall | |
JP6287358B2 (en) | Embankment reinforcement structure | |
JP7229498B1 (en) | Diagonal support pile type sheet pile quay | |
CN103850246A (en) | End part protective shoe sleeve of steel plate pile | |
JP5889102B2 (en) | Tide structure | |
JP2020117960A (en) | Levee body reinforcement structure | |
Tokumasu et al. | Model experiment for influence of sheet pile characteristics on mechanical behavior of buried flexible pipe | |
JP6291357B2 (en) | Side flow prevention structure | |
JP7362325B2 (en) | seawall | |
JP2020117959A (en) | Levee body reinforcement structure | |
JP7469608B2 (en) | Support structure, gravity breakwater and construction method of gravity breakwater | |
JP2564819B2 (en) | Seismic reinforcement structure of existing caisson | |
JP6769730B2 (en) | Connection structure and connection method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190124 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20190327 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20191111 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191119 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200120 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20200303 |