JP2018205124A - Device and method for measuring corrosion rate - Google Patents
Device and method for measuring corrosion rate Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018205124A JP2018205124A JP2017110923A JP2017110923A JP2018205124A JP 2018205124 A JP2018205124 A JP 2018205124A JP 2017110923 A JP2017110923 A JP 2017110923A JP 2017110923 A JP2017110923 A JP 2017110923A JP 2018205124 A JP2018205124 A JP 2018205124A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- measurement
- resistance
- corrosion rate
- unit
- polarization resistance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
Abstract
Description
本発明は、地中に埋設された金属材料の腐食速度を導出する技術に関する。 The present invention relates to a technique for deriving the corrosion rate of a metal material embedded in the ground.
我々の生活を支えるインフラ構造物の中で水道及びガスのパイプライン、電力用ケーブル管路、地下タンク、鋼管柱、支線アンカ等、地中に埋設し使用される鋼材をはじめとする金属材料は極めて多く存在する。地中に埋設されるこれら構造物は土壌腐食により劣化し、設備の寿命短縮により故障等を生じる(非特許文献1)。したがって、これらインフラ構造物の高い信頼性及び安全性を担保するために、適切な更改が不可欠である。 Among the infrastructure structures that support our lives, metal materials such as water and gas pipelines, power cable pipelines, underground tanks, steel pipe columns, branch anchors, and other steel materials that are buried and used underground There are many. These structures buried in the ground deteriorate due to soil corrosion and cause a failure or the like by shortening the life of the equipment (Non-patent Document 1). Therefore, appropriate renewal is indispensable to ensure high reliability and safety of these infrastructure structures.
更改時期を判断する方法としては主に点検による方法がある。設備地上部では人または機械による直接的な点検が可能であるが、設備地中部は直接点検が困難である場合が多い。したがって、現行設備の保守・点検は地上部及び地際部のみ実施され、地中部の劣化度はほとんど確認されていない。 As a method of judging the renewal timing, there is mainly a method by inspection. Although direct inspection by humans or machines is possible in the ground part of the equipment, direct inspection is often difficult in the ground part of the equipment. Therefore, maintenance / inspection of the current equipment is carried out only on the ground and on the ground, and the degree of deterioration in the underground is hardly confirmed.
土壌腐食による劣化の評価が困難な設備地中部の安全・安心を担保しつつコスト最小限に抑えるには、設備地中部の腐食状態を予測・推定し更改優先順位を付与することで計画的に対処を行うプロアクティブなマネジメントが有効である。地中埋設された金属材料の腐食状態を予測・推定するためには、土壌腐食による金属材料の腐食速度を知ることが重要であり、腐食速度は環境因子に依存していることから、環境因子と腐食速度との間の関係を求めることが必要である。 In order to minimize the cost while ensuring the safety and security of the underground part of the facility where it is difficult to evaluate the deterioration due to soil corrosion, predict and estimate the corrosion state of the underground part of the facility and give priority to renewal. Proactive management to deal with is effective. In order to predict and estimate the corrosion state of metal materials buried underground, it is important to know the corrosion rate of metal materials due to soil corrosion, and the corrosion rate depends on environmental factors. It is necessary to determine the relationship between corrosion rate and corrosion rate.
埋設された金属材料の腐食速度は電気化学的手法を用いることで分極抵抗を測定し、その値から導出される(非特許文献2)。分極抵抗は、腐食速度に比例する腐食電流密度との相関が理論的にも実験的にも見出されている。電気化学的手法の中で分極抵抗を測定する手法として直流分極抵抗法や交流インピーダンス法が挙げられる。直流分極抵抗法による測定では系全体の抵抗値が算出されるため、土壌抵抗が高い値を示す土壌環境において、腐食反応を評価するための分極抵抗のみを分離して評価することが困難である。交流インピーダンス法は、腐食反応表面における多くの現象を周波数的に分離することが可能であり、様々な現象を内包する土壌環境において、腐食反応に由来する分極抵抗のみを抽出する方法として優れている。分極抵抗は、交流インピーンダンス法の低周波領域の測定データから算出することが可能である(非特許文献3)。 The corrosion rate of the embedded metal material is derived from a value obtained by measuring the polarization resistance by using an electrochemical method (Non-patent Document 2). A correlation between the polarization resistance and the corrosion current density proportional to the corrosion rate has been found both theoretically and experimentally. Among the electrochemical methods, there are a DC polarization resistance method and an AC impedance method as a method for measuring the polarization resistance. Since the resistance value of the entire system is calculated in the measurement by the direct current polarization resistance method, it is difficult to separate and evaluate only the polarization resistance for evaluating the corrosion reaction in the soil environment where the soil resistance is high. . The AC impedance method is capable of frequency-separating many phenomena on the surface of the corrosion reaction, and is an excellent method for extracting only the polarization resistance derived from the corrosion reaction in the soil environment containing various phenomena. . The polarization resistance can be calculated from measurement data in the low frequency region of the AC impedance method (Non-patent Document 3).
図10に、理想的な土壌に埋設された金属材料に対して交流インピーダンス法による測定を行い、得られたNyquist(ナイキスト)線図の一例を示す。測定は三電極法により実施した。図10のナイキスト線図では、高周波領域及び低周波領域のそれぞれにおいて円弧が確認された。分極抵抗は低周波領域の円弧に由来すると考えられる。したがって、低周波領域の円弧の開始点から終着点までの横軸(インピーダンス実部)の値から分極抵抗が算出される。 FIG. 10 shows an example of a Nyquist diagram obtained by measuring the metallic material embedded in ideal soil by the AC impedance method. The measurement was performed by the three-electrode method. In the Nyquist diagram of FIG. 10, arcs were confirmed in each of the high frequency region and the low frequency region. It is considered that the polarization resistance is derived from a low frequency arc. Accordingly, the polarization resistance is calculated from the value on the horizontal axis (impedance real part) from the start point to the end point of the arc in the low frequency region.
しかしながら、交流インピーダンス法の低周波領域では測定に要する時間が長いため、環境因子が時間変動する実土壌において、各測定の前後で環境因子量が大きく変化してしまうという問題があった。上記の分極抵抗に由来する低周波領域の円弧を構成するデータの測定時間は7分であった。 However, since the time required for the measurement is long in the low frequency region of the AC impedance method, there is a problem that the amount of the environmental factor changes greatly before and after each measurement in the actual soil where the environmental factor fluctuates over time. The measurement time of data constituting the arc of the low frequency region derived from the polarization resistance was 7 minutes.
実土壌環境では気象の時間変化に伴い環境因子が変動している。その顕著な例として降雨による土壌含水率の変動が挙げられる。実土壌環境における土壌含水率の変動は、降雨に連動して「濡れ」、「水はけ」、「乾き」のサイクルを絶えず繰り返している。したがって、腐食の進行が環境因子量に依存することを考えれば、1日の中でも腐食速度は異なっていると考えられる。 In the actual soil environment, environmental factors fluctuate with time of weather. A prominent example is the change in soil moisture content due to rainfall. The fluctuation of the soil moisture content in the actual soil environment constantly repeats the cycle of “wet”, “drainage”, and “dry” in conjunction with rainfall. Therefore, considering that the progress of corrosion depends on the amount of environmental factors, it is considered that the corrosion rate is different even within one day.
図11に、環境因子の一つである土壌含水率の経時変化例を示す。土壌含水率は降雨に連動し、濡れ、水はけ、乾きのサイクルを繰り返している。降雨から次の降雨までを1サイクルと定義すると、図11の例では、土壌含水率は1サイクルで19.4%変化する。図11の例において最も変化が大きい領域で交流インピーダンス法による低周波領域の測定を行った場合、測定の前後で土壌含水率は6.39%変化する。これは1サイクルの土壌含水率変化全体の32.9%に相当する。 FIG. 11 shows an example of the change over time in the soil moisture content, which is one of the environmental factors. The soil moisture content is linked to the rainfall and repeats the cycle of wetting, draining and drying. If one cycle is defined as the period from rainfall to the next rainfall, the soil moisture content changes by 19.4% in one cycle in the example of FIG. In the example of FIG. 11, when the measurement in the low frequency region by the AC impedance method is performed in the region where the change is greatest, the soil moisture content changes by 6.39% before and after the measurement. This corresponds to 32.9% of the total change in soil moisture content in one cycle.
実土壌環境に埋設された金属材料の腐食量を精度良く予測・推定するためには、腐食速度の時間変化を正確にモニタリングする必要がある。しかしながら、従来の電気化学測定方法から腐食速度を導出した場合、その測定時間の長さから、測定前後で環境因子量が大きく変化してしまう。その結果、腐食速度をモニタリングするに当たり、各測定時点における正確な腐食速度を導出することができないという問題があった。 In order to accurately predict and estimate the amount of corrosion of a metal material embedded in a real soil environment, it is necessary to accurately monitor temporal changes in the corrosion rate. However, when the corrosion rate is derived from the conventional electrochemical measurement method, the amount of environmental factors greatly changes before and after the measurement due to the length of the measurement time. As a result, in monitoring the corrosion rate, there is a problem that an accurate corrosion rate at each measurement time cannot be derived.
本発明は、上記に鑑みてなされたものであり、地中に埋設された金属材料の腐食速度をより正確に測定することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above, and an object thereof is to more accurately measure the corrosion rate of a metal material embedded in the ground.
第1の本発明に係る腐食速度測定装置は、腐食速度を求めたい金属材料を含む電極部と、土壌に埋設された前記電極部に対して交流インピーダンス法による測定を実施する交流測定手段と、前記電極部に対して直流分極抵抗法による測定を実施する直流測定手段と、前記直流測定手段による測定で得られた直流抵抗から前記交流測定手段による測定で得られた交流抵抗を減じて分極抵抗を算出する分極抵抗算出手段と、前記分極抵抗から腐食速度を導出する腐食速度導出手段と、を有することを特徴とする。 The corrosion rate measuring apparatus according to the first aspect of the present invention includes an electrode unit including a metal material for which a corrosion rate is desired to be obtained, an AC measurement unit that performs measurement by an AC impedance method on the electrode unit embedded in soil, DC measurement means for performing measurement by the DC polarization resistance method on the electrode part, and polarization resistance by subtracting the AC resistance obtained by the measurement by the AC measurement means from the DC resistance obtained by the measurement by the DC measurement means. And a corrosion rate deriving unit for deriving a corrosion rate from the polarization resistance.
第2の本発明に係る腐食速度測定方法は、土壌に埋設された腐食速度を求めたい金属材料を含む電極部に対して交流インピーダンス法による測定を実施するステップと、前記電極部に対して直流分極抵抗法による測定を実施するステップと、前記交流インピーダンス法による測定で得られた直流抵抗から前記直流分極抵抗法による測定で得られた交流抵抗を減じて分極抵抗を算出するステップと、前記分極抵抗から腐食速度を導出するステップと、を有することを特徴とする。 The corrosion rate measuring method according to the second aspect of the present invention includes a step of performing measurement by an AC impedance method on an electrode part including a metal material for which a corrosion rate is to be obtained embedded in soil, and a direct current is applied to the electrode part. Performing a measurement by a polarization resistance method, calculating a polarization resistance by subtracting an AC resistance obtained by the measurement by the DC polarization resistance method from a DC resistance obtained by the measurement by the AC impedance method, and the polarization Deriving the corrosion rate from the resistance.
本発明によれば、地中に埋設された金属材料の腐食速度をより正確に測定することができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the corrosion rate of the metal material embed | buried under the ground can be measured more correctly.
以下、本発明の実施の形態について図面を用いて説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
図1は、本実施形態の腐食速度測定装置1の構成を示す機能ブロック図である。同図に示す腐食速度測定装置1は、電極部10、測定部20、指示判定部30、分極抵抗算出部40、及び計算記録部50を備える。
FIG. 1 is a functional block diagram showing the configuration of the corrosion
電極部10は、対極11、作用電極(分極抵抗を求めたい金属サンプル)12、及び参照電極13を用いた三電極で構成される。これらの電極は土壌100に埋設される。作用電極12については、予め電極面積を把握している必要がある。
The
本腐食速度測定装置1により腐食速度を導出するにあたって、腐食速度の導出を希望する金属材料が埋設された現地で電気化学測定を実施しても良いし、現地の土壌を採取し構築した模擬環境下で実施しても良い。実際に現地に赴くことが困難であれば、類似の成分を含有し、類似の物理量を示し、類似の土性区分(土壌粒径分布)を示す、類似の土を用いることが好ましい。特定の場所に限定せず、ある地域に埋設された金属材料の腐食速度を知りたい場合、その地域の代表的な土壌、もしくは国土地理院等が発行する土壌マップに記載された土壌を用いる。例えば、関東であれば関東ロームを採用してもよい。
In deriving the corrosion rate with the present corrosion
測定部20は、スイッチ部21と電気化学測定部22を備える。電気化学測定部22は、交流測定部220と直流測定部221を備える。
The
スイッチ部21が電極部10の接続先を交流測定部220と直流測定部221で切り替えて、交流測定部220が交流インピーダンス法による測定を行い、直流測定部221が直流分極抵抗法による測定を行う。スイッチ部21の切り替え制御は、指示判定部30の判断に依る。
The
指示判定部30は、分極抵抗算出部40にて交流抵抗又は直流抵抗が算出されたことを検知し、測定部20に測定方法の切り替えを指示する。交流測定部220と直流測定部221の両方の測定が終了したときは、測定回数nを1つ増加し、n+1回目の測定を開始する。
The
分極抵抗算出部40は、交流測定部220の測定結果から交流抵抗を算出し、直流測定部221の測定結果から直流抵抗を算出する。
The polarization
計算記録部50は、直流抵抗から交流抵抗を減じることで分極抵抗を算出し、分極抵抗を用いて腐食速度を導出する。
The
次に、本実施形態の腐食速度測定装置1の処理の流れについて説明する。
Next, the process flow of the corrosion
図2は、本実施形態の腐食速度測定装置1の処理の流れを示すフローチャートである。
FIG. 2 is a flowchart showing a processing flow of the corrosion
まず、交流測定部220による交流測定と直流測定部221による直流測定のいずれを実施するか判定する(ステップS11)。本実施形態では、交流測定と直流測定を交互に実施するので、前回実施した測定方法とは異なる測定方法を実施すると判定する。本実施形態では、分極抵抗算出部40において交流抵抗RCnが算出されたことを指示判定部30が検知した場合は交流測定が終わったとみなし、指示判定部30がスイッチ部21に対して直流測定部221に測定を切り替える指示を出す。分極抵抗算出部40において直流抵抗RDnが算出されたことを指示判定部30が検知した場合は直流測定が終わったとみなし、指示判定部30がスイッチ部21に対して交流測定部220に測定を切り替える指示を出す。これにより、交流測定部220と直流測定部221による測定が交互に行われる。なお、初回の測定は、交流測定部220から行ってもよいし、直流測定部221から行ってもよい。
First, it is determined whether to perform AC measurement by the
交流測定を実施すると判定した場合、スイッチ部21が電極部10の接続先を交流測定部220に切り替えて、交流測定部220が電極部10に対して交流インピーダンス法による測定を実施する(ステップS12)。
When it is determined that the AC measurement is to be performed, the
図3に、交流測定部220による測定結果の一例を示す。「湿潤」は土壌を浸漬させた状態を示し、「乾燥」は土壌を浸漬させた状態から水はけによる1日放置した後の状態を示す。
In FIG. 3, an example of the measurement result by the alternating
交流測定部220は、高周波数から低周波数に向かって、測定点のナイキスト線図の縦軸(インピーダンス虚部)の値が基準値以下に到達する測定を実施する。測定開始が、例えば50kHz程度の高周波数の場合、測定開始点のナイキスト線図の縦軸の値が基準値を下回っている可能性が考えられる。したがって、高周波数から低周波数に向かう測定において、測定点のナイキスト線図の縦軸の値が減少し続け、かつ基準値以下に到達したことを測定終了の条件とする。
The
一方、直流測定を実施すると判定した場合、スイッチ部21が電極部10の接続先を直流測定部221に切り替えて、直流測定部221が電極部10に対して直流分極抵抗法による測定を実施する(ステップS13)。
On the other hand, when it is determined that the direct current measurement is to be performed, the
図4に、直流測定部221による測定結果の一例を示す。「湿潤」及び「乾燥」は、交流インピーダンス法の測定と同様の条件である。
FIG. 4 shows an example of a measurement result obtained by the direct
直流測定部221は、自然電位を基準に鋼表面を荒らさない範囲で、かつ得られる電流−電位特性から抵抗値の算出が可能な電位範囲で掃引を実施する。例えば、電気化学測定において鋼表面への影響が小さいと考えられている交流インピーダンス法における印加電圧である±5[mV]で実施してもよい。図4の測定結果は、自然電位を基準として±5[mV]で掃引して得られた例である。
The direct
直流測定部221における掃引電位は指示判定部30で設定することができる。設定した電位範囲で掃引が終了したことを指示判定部30が検知すると測定を終了する。
The sweep potential in the
分極抵抗算出部40は、交流測定部220及び直流測定部221で得られた測定データを取得し、交流抵抗RCn又は直流抵抗RDnを算出する(ステップS14,S15)。
The polarization
交流抵抗RCnは、交流測定部220の測定結果における最終測定点のナイキスト線図の横軸(インピーダンス実部)の値である。したがって、交流測定の終了を検知するためのナイキスト線図の縦軸の基準値は、円弧がナイキスト線図の横軸と交わる値と交流抵抗RCnの値が同等、もしくはほぼ近似する範囲で設定する必要がある。
The AC resistance R Cn is a value on the horizontal axis (impedance real part) of the Nyquist diagram of the final measurement point in the measurement result of the
直流抵抗RDnは、直流測定部221の測定で得られた電流−電位特性の傾きから算出する。傾きの算出方法は、例えば最小二乗法を用いてもよいし、外挿法を用いてもよい。
The direct current resistance R Dn is calculated from the slope of the current-potential characteristic obtained by the measurement of the direct
交流抵抗RCn又は直流抵抗RDnが得られると、ステップS11に戻り、測定部20による次の測定を実行する。このとき、n回目の交流抵抗RCnと直流抵抗RDnの両方が得られていた場合、測定回数nを1つ増加し、測定部20はn+1回目の測定を開始する(ステップS16)。
If AC resistance RCn or DC resistance RDn is obtained, it will return to step S11 and the next measurement by the
n回目の交流抵抗RCnと直流抵抗RDnの両方が得られていた場合、分極抵抗算出部40は、直流抵抗RDnから交流抵抗RCnを減じることで分極抵抗Rpnを算出する(ステップS17)。
When both DC resistance R Dn and n-th AC resistance R Cn has been obtained, the polarization
計算記録部50は、分極抵抗Rpnを用いて腐食速度rnを導出する(ステップS18)。具体的には、以下のように腐食速度rnを導出する。
Calculating the
分極抵抗Rpnから次式(1)に基づいて腐食電流密度icorrnを計算する。 The corrosion current density i corrn is calculated from the polarization resistance R pn based on the following equation (1).
ここで、icorrnは、腐食電流密度[A/cm2]、Kは換算係数[V]、Rpnは分極抵抗[Ω・cm2]である。換算係数Kは予め求めておく。換算係数Kは、アノード及びカソード分極曲線からターフェル勾配を導いて次式(2)に基づいて計算する(非特許文献4参照)。 Here, i corrn is a corrosion current density [A / cm 2 ], K is a conversion coefficient [V], and R pn is a polarization resistance [Ω · cm 2 ]. The conversion coefficient K is obtained in advance. The conversion coefficient K is calculated based on the following equation (2) by deriving a Tafel gradient from the anode and cathode polarization curves (see Non-Patent Document 4).
ここで、βaはアノード勾配[V/decade]、βcはカソード勾配[V/decade]である。 Here, βa is an anode gradient [V / decade], and βc is a cathode gradient [V / decade].
もしくは、ターフェル勾配測定することなく、βa=βc=0.1[V/decade]と仮定し、換算係数Kを算出してもよい(非特許文献5参照)。 Alternatively, the conversion coefficient K may be calculated on the assumption that βa = βc = 0.1 [V / decade] without measuring the Tafel gradient (see Non-Patent Document 5).
そして、次式(3)に基づいて腐食速度rnを導出する。 Then, to derive the corrosion rate r n based on the following equation (3).
ここで、rnは腐食速度[cm/sec]、zはイオン価数、ρは密度[g/cm2]、Fはファラデー定数[C]、Mは原子量[g/mol]である。 Here, r n corrosion rate [cm / sec], z is an ion valence, [rho is the density [g / cm 2], F is the Faraday constant [C], M is the atomic weight [g / mol].
計算記録部50は、腐食速度rn、交流抵抗RCn、及び直流抵抗RDnの値をn回目の測定結果として記録する。
The
腐食速度測定装置1は、以上の処理を繰り返し、各測定時点における腐食速度rnを導出する。測定終了は、予め測定時間を設定しておいてもよいし、外的要因により測定終了を判断してもよい。
The corrosion
次に、直流抵抗から交流抵抗を減じることで分極抵抗が算出可能であることを説明する。 Next, it will be described that the polarization resistance can be calculated by subtracting the AC resistance from the DC resistance.
図5に、交流インピーダンス法による測定で得られたナイキスト線図の一例を示す。同図に示すように、高周波領域及び低周波領域のそれぞれで円弧が確認される。高周波領域の円弧から交流抵抗RCが算出され、低周波領域の円弧から分極抵抗Rpが算出される。 FIG. 5 shows an example of a Nyquist diagram obtained by measurement by the AC impedance method. As shown in the figure, circular arcs are confirmed in each of the high frequency region and the low frequency region. The AC resistance RC is calculated from the arc in the high frequency region, and the polarization resistance Rp is calculated from the arc in the low frequency region.
図6に、直流分極抵抗法で得られた電流−電位特性の一例を示す。図6は、自然電位を基準に±15[mV]掃引させて得られた結果である。図6の電流−電位特性の傾きから直流抵抗RDが算出される。 FIG. 6 shows an example of current-potential characteristics obtained by the DC polarization resistance method. FIG. 6 shows the results obtained by sweeping ± 15 [mV] based on the natural potential. The DC resistance RD is calculated from the slope of the current-potential characteristics of FIG.
表1に、図5で得られた交流抵抗RCと分極抵抗Rpの和、及び図6で得られた直流抵抗RDの値を示す。 Table 1 shows the AC resistance R C obtained in Figure 5 the sum of the polarization resistance R p, and the value of the DC resistance R D obtained in FIG.
表1から、「湿潤」と「乾燥」の異なる条件においても両者の値は近似することが分かる。つまり、直流抵抗RDから交流抵抗RCを減じることで分極抵抗Rpが算出可能である。 It can be seen from Table 1 that both values are approximated even under different conditions of “wet” and “dry”. That is, the polarization resistance R p by subtracting the AC resistance R C of the DC resistance R D can be calculated.
なお、本実施形態において、直流抵抗RDを交流抵抗RC+分極抵抗Rpと等価として扱ってもよいし、予め求めておいた直流抵抗RD及び交流抵抗RC+分極抵抗Rpの値から補正項αを求め、直流抵抗RDに補正項αを掛けた値を交流抵抗RC+分極抵抗Rpと等価として扱ってもよい。 In the present embodiment, the DC resistance R D may be treated as equivalent to the AC resistance R C + polarization resistance R p , or the previously determined DC resistance R D and AC resistance R C + polarization resistance R p The correction term α may be obtained from the value, and a value obtained by multiplying the DC resistance RD by the correction term α may be treated as equivalent to AC resistance R C + polarization resistance R p .
本実施形態では、交流インピーダンス法による高周波領域の測定を1分以内、直流分極抵抗法による測定を1分以内、計2分以内で測定を終了させることを目安とする。 In this embodiment, the measurement is finished within 2 minutes in total, within 1 minute for measurement in the high frequency region by the AC impedance method, within 1 minute for measurement by the DC polarization resistance method.
ここで、図11の土壌含水率の1サイクルで、従来手法に要する7分間において最も土壌含水率が変化したケースにおいて、本実施形態を適用した際の土壌含水率の変化と比較する。 Here, in a case where the soil moisture content has changed most in 7 minutes required for the conventional method in one cycle of the soil moisture content in FIG. 11, the change is compared with the change in the soil moisture content when the present embodiment is applied.
表2に、図11の土壌含水率の1サイクルに対し、従来手法と本実施形態を用いたときの土壌含水率の変化を示す。従来手法の測定前後(7分間)では、土壌含水率は6.39%変化し、この土壌含水率の変化の割合は、1サイクルの土壌含水率変化の全体に対して32.9%である。一方で、従来手法の7分間で本実施形態(測定時間を1分40秒とした)を4回適用すると、1サイクルでの同変化の割合を最大で14.2%、最小で3.1%まで抑えることが可能である。
Table 2 shows changes in soil moisture content when the conventional method and this embodiment are used for one cycle of soil moisture content in FIG. Before and after the measurement by the conventional method (7 minutes), the soil moisture content changed by 6.39%, and the rate of change in the soil moisture content was 32.9% with respect to the entire change in soil moisture content in one cycle. . On the other hand, when this embodiment (measurement time is 1
次に、複数の電極部を有する腐食速度測定装置の構成例について説明する。 Next, a configuration example of a corrosion rate measuring device having a plurality of electrode portions will be described.
図7は、複数の電極部を有する腐食速度測定装置1の構成を示す機能ブロック図である。
FIG. 7 is a functional block diagram showing a configuration of the corrosion
図7に示す腐食速度測定装置1は、複数の電極部10A,10Bを備え、電極部10A,10Bのそれぞれに測定部20A,20Bを接続した。測定部20A,20Bのそれぞれは、図1の腐食速度測定装置1と同様に、スイッチ部21A,21B、電気化学測定部22A,22Bを備える。
The corrosion
分極抵抗算出部40は、電極部10A,10Bと測定部20A,20Bのそれぞれで得られた測定データを取得し、分極抵抗算出部40と計算記録部50は、それぞれの測定データから分極抵抗と腐食速度を導出する。また、測定部20A,20Bは、1つの指示判定部30によって制御される。
The polarization
なお、電極部10A,10Bを異なる土壌100A,100Bに埋設してもよい。異なる土壌100A,100Bに埋設した場合、埋設環境の異なる金属材料の腐食速度を並行して導出することができる。
In addition, you may embed
図8は、複数の電極部を有する別の腐食速度測定装置1の構成を示す機能ブロック図である。
FIG. 8 is a functional block diagram showing a configuration of another corrosion
図8に示す腐食速度測定装置1は、複数の電極部10A,10Bが1つの測定部20に接続されている構成である。
The corrosion
交流測定部220と直流測定部221のそれぞれが別々の電極部10A,10Bを使用する。例えば、電極部10Aにおいて交流測定部220の交流インピーダンス測定を行っているとき、電極部10Bは直流測定部221の直流分極抵抗測定を行う。逆に、電極部10Aにおいて直流測定部221の直流分極抵抗測定を行っているとき、電極部10Bは交流測定部220の交流インピーダンス測定を行う。
Each of the
なお、図7の構成と同様に、図8の構成についても、電極部10A,10Bを異なる土壌100A,100Bに埋設してもよい。
7, the
図9は、複数の電極部を有するさらに別の腐食速度測定装置1の構成を示す機能ブロック図である。
FIG. 9 is a functional block diagram showing a configuration of still another corrosion
図9に示す腐食速度測定装置1は、測定部20がスイッチ部21を備えず、複数の電極部10A,10Bのそれぞれが交流測定部220と直流測定部221に直接接続されている構成である。
The corrosion
電極部10A,10Bのそれぞれは、同じ土壌100A,100Bに埋設されて、交流測定もしくは直流測定のみを連続して行う。指示判定部30は、分極抵抗算出部40において交流抵抗RCn及び直流抵抗RDnが算出されたことを検知すると、測定部20に次の測定の開始を指示する。
Each of
なお、いずれの腐食速度測定装置1においても3つ以上の電極部を備えてもよい。
Any corrosion
以上説明したように、本実施の形態によれば、交流測定部220が交流インピーダンス法により交流抵抗RCnを測定し、直流測定部221が直流分極抵抗法により直流抵抗RDnを測定し、分極抵抗算出部40が直流抵抗RDnから交流抵抗RCnを引いて分極抵抗Rpnを算出し、計算記録部50が分極抵抗Rpnを用いて腐食速度rnを導出することにより、交流インピーダンス法において高周波領域のみを測定すればよいので、従来手法に比べて環境因子の変動に対して十分短い時間で腐食速度rnを導出することができ、環境因子が経時変化する条件において、各測定時点における腐食速度rnをより正確に導出することが可能となる。
As described above, according to the present embodiment, the
本実施の形態によれば、複数の電極部10A,10Bを備えることにより、各測定を並行して行うことができるので、より短時間で腐食速度を導出することが可能となる。
According to the present embodiment, since the plurality of
1…腐食速度測定装置
10,10A,10B…電極部
11,11A,11B…対極
12,12A,12B…作用電極
13,13A,13B…参照電極
20,20A,20B…測定部
21,21A,21B…スイッチ部
22,22A,22B…電気化学測定部
220,220A,220B…交流測定部
221,221A,221B…直流測定部
30…指示判定部
40…分極抵抗算出部
50…計算記録部
DESCRIPTION OF
Claims (5)
土壌に埋設された前記電極部に対して交流インピーダンス法による測定を実施する交流測定手段と、
前記電極部に対して直流分極抵抗法による測定を実施する直流測定手段と、
前記直流測定手段による測定で得られた直流抵抗から前記交流測定手段による測定で得られた交流抵抗を減じて分極抵抗を算出する分極抵抗算出手段と、
前記分極抵抗から腐食速度を導出する腐食速度導出手段と、
を有することを特徴とする腐食速度測定装置。 An electrode part containing a metal material whose corrosion rate is to be determined;
AC measuring means for carrying out measurement by the AC impedance method on the electrode part embedded in the soil,
DC measuring means for performing measurement by the DC polarization resistance method on the electrode part;
Polarization resistance calculation means for calculating polarization resistance by subtracting the AC resistance obtained by measurement by the AC measurement means from the DC resistance obtained by measurement by the DC measurement means;
Corrosion rate deriving means for deriving the corrosion rate from the polarization resistance;
A corrosion rate measuring device characterized by comprising:
前記電極部に対して直流分極抵抗法による測定を実施するステップと、
前記交流インピーダンス法による測定で得られた直流抵抗から前記直流分極抵抗法による測定で得られた交流抵抗を減じて分極抵抗を算出するステップと、
前記分極抵抗から腐食速度を導出するステップと、
を有することを特徴とする腐食速度測定方法。 A step of performing measurement by an alternating current impedance method on an electrode portion including a metal material for which a corrosion rate is to be obtained embedded in soil;
Performing a measurement by a direct current polarization resistance method on the electrode part;
Subtracting the AC resistance obtained by the measurement by the DC polarization resistance method from the DC resistance obtained by the measurement by the AC impedance method, and calculating the polarization resistance;
Deriving a corrosion rate from the polarization resistance;
Corrosion rate measuring method characterized by having.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017110923A JP6812305B2 (en) | 2017-06-05 | 2017-06-05 | Corrosion rate measuring device and corrosion rate measuring method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017110923A JP6812305B2 (en) | 2017-06-05 | 2017-06-05 | Corrosion rate measuring device and corrosion rate measuring method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018205124A true JP2018205124A (en) | 2018-12-27 |
JP6812305B2 JP6812305B2 (en) | 2021-01-13 |
Family
ID=64955708
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017110923A Active JP6812305B2 (en) | 2017-06-05 | 2017-06-05 | Corrosion rate measuring device and corrosion rate measuring method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6812305B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPWO2020230183A1 (en) * | 2019-05-10 | 2020-11-19 | ||
CN117629869A (en) * | 2024-01-26 | 2024-03-01 | 中国特种设备检测研究院 | Method, device and system for detecting equipment damage rate |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2000034760A1 (en) * | 1998-12-10 | 2000-06-15 | Baker Hughes Incorporated | Electrochemical noise technique for corrosion |
JP2000162167A (en) * | 1998-11-25 | 2000-06-16 | Nippon Shokubai Co Ltd | Method for measuring faraday resistance |
JP2002296213A (en) * | 2001-03-29 | 2002-10-09 | Osaka Gas Co Ltd | Corrosion evaluation method and database |
JP2015180856A (en) * | 2014-03-06 | 2015-10-15 | 株式会社神戸製鋼所 | Corrosion monitoring sensor, corrosion depth calculation system, and metal corrosion speed calculation system |
-
2017
- 2017-06-05 JP JP2017110923A patent/JP6812305B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000162167A (en) * | 1998-11-25 | 2000-06-16 | Nippon Shokubai Co Ltd | Method for measuring faraday resistance |
WO2000034760A1 (en) * | 1998-12-10 | 2000-06-15 | Baker Hughes Incorporated | Electrochemical noise technique for corrosion |
JP2002532681A (en) * | 1998-12-10 | 2002-10-02 | ベイカー ヒューズ インコーポレイテッド | Electrochemical noise technology for corrosion |
JP2002296213A (en) * | 2001-03-29 | 2002-10-09 | Osaka Gas Co Ltd | Corrosion evaluation method and database |
JP2015180856A (en) * | 2014-03-06 | 2015-10-15 | 株式会社神戸製鋼所 | Corrosion monitoring sensor, corrosion depth calculation system, and metal corrosion speed calculation system |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPWO2020230183A1 (en) * | 2019-05-10 | 2020-11-19 | ||
WO2020230183A1 (en) * | 2019-05-10 | 2020-11-19 | 日本電信電話株式会社 | Corrosiveness prediction device and method |
JP7141006B2 (en) | 2019-05-10 | 2022-09-22 | 日本電信電話株式会社 | Corrosivity predictor and method |
CN117629869A (en) * | 2024-01-26 | 2024-03-01 | 中国特种设备检测研究院 | Method, device and system for detecting equipment damage rate |
CN117629869B (en) * | 2024-01-26 | 2024-03-22 | 中国特种设备检测研究院 | Method, device and system for detecting equipment damage rate |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6812305B2 (en) | 2021-01-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10001436B2 (en) | In-situ measurement of corrosion in buried pipelines using vertically measured pipe-to-soil potential | |
Martínez et al. | Examples of reinforcement corrosion monitoring by embedded sensors in concrete structures | |
EP1152235A1 (en) | System to measure the state of corrosion of buried metallic structures continuously in time and in length | |
Miranda et al. | Limitations and advantages of electrochemical chloride removal in corroded reinforced concrete structures | |
WO2019225664A1 (en) | Corrosion amount estimation device and corrosion amount estimation method | |
JP6712543B2 (en) | Corrosion amount estimation device and method | |
Nygaard et al. | Corrosion rate of steel in concrete: evaluation of confinement techniques for on-site corrosion rate measurements | |
CN102495291A (en) | Impedance frequency response method for measuring corrosion state of grounding network of transformer substation | |
US20210341381A1 (en) | Corrosivity Evaluation Device and Method Thereof | |
JP6812305B2 (en) | Corrosion rate measuring device and corrosion rate measuring method | |
US11892392B2 (en) | Corrosion rate estimating device and method | |
Sahli et al. | Prediction parameters of dimensioning of insulators under non-uniform contaminated conditions by multiple regression analysis | |
Kajiyama et al. | Effect of induced alternating current voltage on cathodically protected pipelines paralleling electric power transmission lines | |
JP6793108B2 (en) | Corrosion amount estimation device and its method | |
Nielsen et al. | On-site measurements of AC induced corrosion: Effect of AC and DC parameters | |
JP2018205125A (en) | Method and device for measuring soil corrosion speed | |
Andrade et al. | Techniques for measuring the corrosion rate (polarization resistance) and the corrosion potential of reinforced concrete structures | |
Elsner | Corrosion rate on reinforced concrete structures determined by electrochemical methods | |
JP4522289B2 (en) | Corrosion estimation method | |
JP5718850B2 (en) | Cathodic protection system and cathodic protection method for metal structures | |
RU2697009C1 (en) | Method of measuring insulation resistance of pipeline | |
Lucca | AC corrosion on pipelines: influence of the surface layer soil resistivity in evaluating the current density by a probabilistic approach | |
JP6338722B1 (en) | Measurement and evaluation method for DC stray current corrosion risk | |
RU2649630C1 (en) | Method of detection grounding devices corrosion condition | |
JP2010175401A (en) | Method for measuring and evaluating soundness of plastic coating on embedded metal pipeline |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190722 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200422 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200519 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200702 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200908 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20201009 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201208 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20201216 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6812305 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |