JP2018157649A - Negative watt calculation method and negative watt calculation program - Google Patents

Negative watt calculation method and negative watt calculation program Download PDF

Info

Publication number
JP2018157649A
JP2018157649A JP2017051049A JP2017051049A JP2018157649A JP 2018157649 A JP2018157649 A JP 2018157649A JP 2017051049 A JP2017051049 A JP 2017051049A JP 2017051049 A JP2017051049 A JP 2017051049A JP 2018157649 A JP2018157649 A JP 2018157649A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
target
pattern
group
power saving
reference pattern
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017051049A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6712559B2 (en
Inventor
英治 東馬
Eiji Toma
英治 東馬
一弘 西口
Kazuhiro Nishiguchi
一弘 西口
田中 洋一
Yoichi Tanaka
洋一 田中
拓也 山▲崎▼
Takuya Yamazaki
拓也 山▲崎▼
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toho Gas Co Ltd
Original Assignee
Toho Gas Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toho Gas Co Ltd filed Critical Toho Gas Co Ltd
Priority to JP2017051049A priority Critical patent/JP6712559B2/en
Publication of JP2018157649A publication Critical patent/JP2018157649A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6712559B2 publication Critical patent/JP6712559B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E40/00Technologies for an efficient electrical power generation, transmission or distribution
    • Y02E40/70Smart grids as climate change mitigation technology in the energy generation sector
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a negative watt calculation method and program, by which a highly reliable baseline is determined to enable effective negative watt transaction.SOLUTION: Some of demand response participants are specified as target persons, and a day in which all the target persons are targets of requested electricity saving is specified as a target day. A representative pattern of recorded power demand patterns of the target day in the target persons is specified as a target pattern. A plurality of recorded power demand patterns of the target day but not specified as targets of requested electricity saving, are specified as a reference pattern group. The difference value from the target pattern is calculated for each of the reference patterns. The reference pattern group is divided into an accepted group and an unaccepted group on the basis of the magnitude of the difference value. The maximum difference value of the accepted group is set to be less than the minimum difference value of the unaccepted group. The average pattern of the reference patterns belonging to the accepted group is specified as a baseline. The difference between the baseline and the target pattern in a target time zone for the requested electricity saving is specified as negative watt.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は,電力需要のピークを抑制するデマンドレスポンスにおける電力需要の削減量であるネガワットの算出方法および算出プログラムに関する。さらに詳細には,デマンドレスポンスを実施しなかった場合の電力需要パターンであるベースラインの決定を適切に行うことにより,精度の高いネガワット算出を行う,方法およびプログラムに関するものである。   The present invention relates to a calculation method and a calculation program for negative wattage, which is a reduction amount of power demand in a demand response that suppresses the peak of power demand. More specifically, the present invention relates to a method and a program for calculating negative wattage with high accuracy by appropriately determining a baseline, which is a power demand pattern when a demand response is not performed.

従来から,料金上のインセンティブの付与とともに節電要請を一部の需要家に対して行うことにより電力需要のピークを抑制するデマンドレスポンスが提案されている。かかるデマンドレスポンスにおいては,節電要請による電力需要の削減量を正確に算定することが重要とされる。電力需要の削減量とは,節電要請をした場合としなかった場合とでの電力需要の差である。このため削減量の算定には,節電要請をしなかった場合の電力需要の経時パターンであるベースラインを定める必要がある。ベースラインの定め方については従来から種々提案されているが,いずれも,節電要請の対象とする需要家自身の過去の電力消費実績に基づくものである。特許文献1に記載されている手法もその例に漏れない。   Conventionally, a demand response has been proposed that suppresses the peak of power demand by giving incentives on charges and requesting power saving to some consumers. In such demand response, it is important to accurately calculate the amount of reduction in power demand due to power saving requests. The reduction in power demand is the difference in power demand between when a power saving request is made and when it is not requested. For this reason, to calculate the reduction amount, it is necessary to define a baseline that is a temporal pattern of power demand when no power saving request is made. Various methods for determining the baseline have been proposed, all of which are based on the past power consumption performance of the consumers themselves who are the target of the power saving request. The method described in Patent Document 1 is not leaked to that example.

特許第5954370号公報Japanese Patent No. 595370

しかしながら,前記した従来の技術には問題点があった。決定されるベースラインの信頼性が低いのである。むろん従来の各技術でも,ベースラインの信頼性を高める工夫はされている(例えば特許文献1の[0084]〜[0089])。とはいえ,当該需要家自身の過去の実績のみを用いている以上,データ量が豊富とはいえない。このため,信頼性の向上にも限界があった。   However, the above-described conventional technique has a problem. The determined baseline is less reliable. Of course, in each of the conventional techniques, a technique for improving the reliability of the baseline is made (for example, [0084] to [0089] of Patent Document 1). However, the amount of data cannot be said to be abundant as long as only the customer's own past performance is used. For this reason, there was a limit in improving reliability.

本発明は,前記した従来の技術が有する問題点を解決するためになされたものである。すなわちその課題とするところは,信頼性の高い適切なベースラインを決定することにより,効果的なネガワット取引ができるようにした,ネガワット算出方法およびネガワット算出プログラムを提供することにある。   The present invention has been made to solve the above-described problems of the prior art. That is, the problem is to provide a negative wattage calculation method and a negative wattage calculation program that enable effective negative wattage transactions by determining an appropriate baseline with high reliability.

本発明の一態様におけるネガワット算出方法では,デマンドレスポンス参加者とデマンドレスポンス非参加者とを含む電力需要家群に属する個々の需要家についての,節電要請実施日と節電要請非実施日とのうち少なくとも節電要請実施日を含む過去の日の時間帯ごとの電力需要実績パターンを実績記憶部に記憶しておく。そして,デマンドレスポンス参加者である需要家の一部をネガワット算出の対象者として指定するとともに,過去の節電要請実施日であってその対象者の全員が節電要請の対象となった日の1日をネガワット算出の対象日として指定する算出対象指定ステップと,実績記憶部の記憶内容から,対象者における対象日の電力需要実績パターンを読み出してその代表パターンを対象パターンとする対象パターン指定ステップと,実績記憶部の記憶内容から,対象日の電力需要実績パターンであってその日の節電要請の対象とならなかった複数のものを読み出して参照パターン群とする参照パターン選択ステップと,参照パターン群に属する各参照パターンについてそれぞれ,対象パターンとの間の誤差値を算出する誤差値算出ステップと,参照パタ
ーン群に属する各参照パターンを,算出された誤差値の大きさに基づいて採択群と非採択群とに分けるとともに,採択群に属する参照パターンの最大誤差値が,非採択群に属する参照パターンの最小誤差値より小さくなるようにする参照パターン絞り込みステップと,採択群に属する各参照パターンの平均パターンを算出してベースラインと決定するベースライン決定ステップと,決定されたベースラインと対象パターンとの間の,節電要請対象時間帯における差を算出してネガワットとするネガワット算出ステップとを行う。このうち少なくとも対象パターン指定ステップと,参照パターン選択ステップと,誤差値算出ステップと,参照パターン絞り込みステップと,ベースライン決定ステップと,ネガワット算出ステップとは,演算処理装置を用いて行われる。
In the negative wattage calculation method according to one aspect of the present invention, a power saving request execution date and a power saving request non-execution date for each consumer belonging to a power consumer group including a demand response participant and a non-demand response participant. The power demand result pattern for each time zone of the past day including at least the power saving request implementation date is stored in the result storage unit. Then, a part of the consumers who are demand response participants are designated as the target for the calculation of negative wattage, and the day when the power saving request has been made and all of the target persons are the targets of the power saving request. A calculation target designating step for designating as a target day for negative wattage calculation, a target pattern designating step for reading out a power demand actual result pattern for the target person from the stored contents of the result storage unit, and using the representative pattern as a target pattern; A reference pattern selection step that reads a plurality of power demand performance patterns of the target day that are not the targets of the power saving request on that day from the storage contents of the result storage unit, and belongs to the reference pattern group For each reference pattern, an error value calculation step for calculating an error value with respect to the target pattern, and a reference pattern Each reference pattern belonging to the selected group is divided into an adopted group and a non-adopted group based on the calculated error value, and the maximum error value of the reference pattern belonging to the adopted group is a reference belonging to the non-adopted group. A reference pattern narrowing step that makes the pattern smaller than the minimum error value of the pattern, a baseline determination step for calculating an average pattern of each reference pattern belonging to the selected group and determining it as a baseline, and the determined baseline and target pattern And a negative watt calculation step of calculating a difference in power saving request target time zone and setting it as negative watt. Among these, at least the target pattern designation step, the reference pattern selection step, the error value calculation step, the reference pattern narrowing step, the baseline determination step, and the negative watt calculation step are performed using an arithmetic processing unit.

本発明の別の一態様におけるネガワット算出プログラムは,デマンドレスポンスにおけるネガワットを,演算処理装置を用いて算出するプログラムであって,前述の実績記憶部の記憶内容を利用するものである。そして,前述の算出対象指定ステップと,前述の対象パターン指定ステップと,前述の参照パターン選択ステップと,前述の誤差値算出ステップと,前述の参照パターン絞り込みステップと,前述のベースライン決定ステップと,前述のネガワット算出ステップとを演算処理装置に行わせる。   The negative wattage calculation program according to another aspect of the present invention is a program for calculating the negative wattage in demand response using an arithmetic processing unit, and uses the storage contents of the above-described result storage unit. Then, the calculation target designation step, the target pattern designation step, the reference pattern selection step, the error value calculation step, the reference pattern narrowing step, the baseline determination step, The processing unit is made to perform the above-described negative wattage calculation step.

上記のいずれかの態様ではまず,ネガワット算出の対象者と対象日とを指定する。対象者は,デマンドレスポンス参加者である需要家の一部である。1人であってもよい。対象日は,過去の節電要請実施日であって対象者の全員が節電要請の対象となった日の1日である。対象者および対象日が指定されると,実績記憶部の記憶内容から,対象者における対象日の電力需要実績パターンが読み出されてその代表パターンが対象パターンとされる。次に,実績記憶部の記憶内容から,対象日の電力需要実績パターンであってその日の節電要請の対象とならなかったものが複数個読み出される。これらが参照パターン群とされる。そして,各参照パターンについてそれぞれ,対象パターンとの間の誤差値が算出される。すると,参照パターン群の各参照パターンが,採択群と非採択群とに分けられる。すなわち,誤差値の大きさに基づいて,採択群に属する参照パターンの最大誤差値が,非採択群に属する参照パターンの最小誤差値より小さくなるようにされる。すると,採択群に属する各参照パターンの平均パターンが算出され,これがベースラインとして決定される。そして,ベースラインと対象パターンとの間の,節電要請対象時間帯における差が算出される。これが対象者全員を代表するネガワットとされる。   In any of the above-described aspects, first, a target person and a target date for negative wattage calculation are specified. The target person is a part of a consumer who is a demand response participant. There may be one person. The target date is the date when the power saving request has been made in the past and all of the subjects have been subject to the power saving request. When the target person and the target date are designated, the power demand result pattern of the target day for the target person is read from the storage contents of the result storage unit, and the representative pattern is set as the target pattern. Next, a plurality of power demand performance patterns on the target day that are not the targets of the power saving request on that day are read from the storage contents of the result storage unit. These are used as a reference pattern group. Then, an error value between each reference pattern and the target pattern is calculated. Then, each reference pattern of the reference pattern group is divided into an adopted group and a non-adopted group. That is, based on the magnitude of the error value, the maximum error value of the reference pattern belonging to the adopted group is made smaller than the minimum error value of the reference pattern belonging to the non-adopted group. Then, an average pattern of each reference pattern belonging to the adopted group is calculated, and this is determined as a baseline. Then, the difference in the power saving request target time zone between the baseline and the target pattern is calculated. This is the negawatt representing all the subjects.

上記のいずれかの態様ではさらに,誤差値算出ステップで,各参照パターンおよび対象パターンにおける,節電要請対象時間帯を除いた時間帯のみ,もしくは,節電要請対象時間帯およびその前後のあらかじめ定めた長さの時間帯を除いた時間帯のみ,を誤差値算出の対象とすることがより好ましい。このようにすると,節電要請対象時間帯もしくは節電要請対象時間帯およびその前後の時間帯は,誤差値算出の対象外とされる。   In any of the above aspects, in the error value calculation step, in each reference pattern and target pattern, only the time zone excluding the power saving request target time zone, or the power saving request target time zone and a predetermined length before and after the time zone. More preferably, only the time zone excluding this time zone is the target of error value calculation. In this way, the power saving request target time zone or the power saving request target time zone and the time zones before and after the power saving request target time zone are excluded from the error value calculation target.

本構成によれば,信頼性の高い適切なベースラインを決定することにより,効果的なネガワット取引ができるようにした,ネガワット算出方法およびネガワット算出プログラムが提供されている。   According to this configuration, there is provided a negative wattage calculation method and a negative wattage calculation program that enable effective negative wattage transactions by determining an appropriate baseline with high reliability.

本形態に係るシステム構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the system configuration | structure which concerns on this form. ネガワットの概念を示すグラフである。It is a graph which shows the concept of negative wattage. デマンドレスポンス参加者についての電力需要実績ファイルの内容の例を示す図表である。It is a graph which shows the example of the content of the electric power demand performance file about a demand response participant. デマンドレスポンス非参加者についての電力需要実績ファイルの内容の例を示す図表である。It is a graph which shows the example of the content of the electric power demand performance file about a demand response non-participant.

以下,本発明を具体化した実施の形態について,添付図面を参照しつつ詳細に説明する。本形態は,電力供給インフラにおいて,一部の需要家に対して節電要請を行うことによる電力需要のピークを抑制するデマンドレスポンスに本発明を適用したものである。さらにいえば,節電要請による電力需要の削減量であるネガワットの算出が,本発明の適用対象である。   DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Embodiments embodying the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings. In this embodiment, the present invention is applied to a demand response that suppresses a peak of power demand caused by requesting power saving to some consumers in a power supply infrastructure. Furthermore, the calculation of negative wattage, which is a reduction in power demand due to a power saving request, is an application target of the present invention.

本形態を適用するシステム構成のブロック図を図1に示す。図1のシステムは,演算処理装置1と,需要家実績メモリ2と,ネガワットメモリ3とを有して構成されている。これにより,電力供給事業者5と需要家6とにより構成される電力供給インフラ4におけるデマンドレスポンスを管理するようになっている。ただし本形態としては,デマンドレスポンスのうち,ネガワットの算出の部分に重点をおいて説明する。ネガワットは,図2に示すように,ベースラインからデマンドレスポンスによる節電要請をした場合の実績需要を引いた差である。ベースラインは,節電要請をしなかった場合に想定される電力需要である。   A block diagram of a system configuration to which this embodiment is applied is shown in FIG. The system shown in FIG. 1 includes an arithmetic processing unit 1, a customer performance memory 2, and a negative watt memory 3. Thereby, the demand response in the electric power supply infrastructure 4 comprised by the electric power supply provider 5 and the consumer 6 is managed. However, in the present embodiment, description will be given with an emphasis on the negative wattage calculation part of the demand response. As shown in FIG. 2, the negative wattage is the difference obtained by subtracting the actual demand when requesting power saving by demand response from the baseline. The baseline is the power demand that is assumed when no power-saving request is made.

図1中の需要家実績メモリ2には,需要家6ごとに過去の電力需要実績が記録されている。具体的には,全需要家6が,デマンドレスポンス参加者群(図3)とデマンドレスポンス非参加者群(図4)とに分けられており,それぞれのファイルに過去の電力需要実績が記録されている。   In the customer performance memory 2 in FIG. 1, past power demand performance is recorded for each customer 6. Specifically, all the consumers 6 are divided into a demand response participant group (FIG. 3) and a non-demand response participant group (FIG. 4), and the past power demand record is recorded in each file. ing.

すなわち,図3のデマンドレスポンス参加者の電力需要実績ファイルには,参加者である需要家のIDごとに,過去の1日ごとの電力需要実績パターンが記録されている。また,記録されている各日付については,その日が節電要請の実施日であったか否かの区別も記録されている。ただし,節電要請実施日であっても,すべてのデマンドレスポンス参加者がその日に節電要請の対象となったとは限らない。節電要請の対象となった電力需要実績パターンには,図3中では左上に丸印が付されている。そして,図4のデマンドレスポンス非参加者の電力需要実績ファイルには,非参加者である需要家のIDごとに,過去の1日ごとの電力需要実績パターンが記録されている。   That is, in the demand response participant's power demand record file of FIG. 3, the past power demand record pattern for each day is recorded for each ID of the consumer who is the participant. In addition, for each date recorded, a distinction is made as to whether or not that date was the date of request for power saving. However, even on the power saving request implementation date, not all demand response participants are eligible for power saving requests on that day. The power demand performance pattern subject to the power saving request is marked with a circle in the upper left in FIG. In the power demand record file of the non-participant demand response in FIG. 4, the past power demand record pattern for each day is recorded for each ID of the consumer who is a non-participant.

図3と図4とで,記録されている電力需要実績パターンの日付は共通である。なお,電力需要実績パターンは,1日のうちの時間帯ごとの電力需要実績のパターンである。時間帯の単位は特に限定されないが,30分〜2時間の範囲内が望ましい。本形態では1時間であるものとする。   The date of the recorded power demand pattern is common in FIG. 3 and FIG. The power demand performance pattern is a pattern of power demand performance for each time zone in one day. The unit of the time zone is not particularly limited, but is preferably in the range of 30 minutes to 2 hours. In this embodiment, it is assumed that it is one hour.

図1に戻って,演算処理装置1には,対象指定機能,参照パターン選択機能,誤差値算出機能,参照パターン絞り込み機能,ベースライン決定機能,ネガワット算出機能,の各機能が設けられている。これらの機能はむろん,プログラム化されて演算処理装置1内に格納されている。これにより,需要家実績メモリ2の記録内容に基づいて,ベースラインを決定しさらにネガワットを算出するようになっている。算出されたネガワットは,ネガワットメモリ3に記憶される。この,ベースラインの決定およびネガワットの算出は,図3のデマンドレスポンス参加者のファイルに記憶されている実績パターンのうち,実際に節電要請の対象となったものについてそれぞれ行われる。   Returning to FIG. 1, the arithmetic processing device 1 is provided with a target specifying function, a reference pattern selection function, an error value calculation function, a reference pattern narrowing function, a baseline determination function, and a negative wattage calculation function. These functions are of course programmed and stored in the arithmetic processing unit 1. Thereby, based on the recorded contents of the customer performance memory 2, a baseline is determined and further negative watts are calculated. The calculated negative wattage is stored in the negative wattage memory 3. The determination of the baseline and the calculation of the negative wattage are performed for each of the performance patterns stored in the demand response participant file of FIG.

演算処理装置1によるベースラインの決定およびネガワットの算出は,次の手順で行われる。
1.対象となる電力需要実績パターンの指定

2.ベースラインの基となる参照パターン群の選択

3.各参照パターンについての誤差値の算出

4.参照パターン群の絞り込み

5.絞り込まれた参照パターン群に基づくベースラインの決定

6.決定されたベースラインに基づくネガワットの算出
Baseline determination and negative wattage calculation by the arithmetic processing unit 1 are performed in the following procedure.
1. Designation of target power demand performance pattern ↓
2. Selection of reference pattern group that is the basis of the baseline ↓
3. Calculation of error value for each reference pattern ↓
4). Narrow down the reference pattern group ↓
5. Baseline decision based on narrowed-down reference pattern group ↓
6). Calculation of negative wattage based on the determined baseline

まず,「1.対象となる電力需要実績パターンの指定」について説明する。この指定は,ネガワット算出の対象となる対象者および対象日を指定することである。対象者は当然,図3に示したデマンドレスポンス参加者のファイルに登載されている需要家の一部である。1人でもよいし複数でもよい。そして対象日は,節電要請実施日(図3中で「DRあり」の日)であって,指定された対象者の全員が節電要請の対象となった日の1日である。指定された各対象者がその日に節電要請の対象となったか否かは,図3では,各パターンの左上に丸印が付されているか否かで分かる。なお,図3に示してはいないが,節電要請の対象となった時間帯も,参加者ファイルには記録されている。   First, “1. Specification of target power demand record” will be described. This designation is to designate the target person and the target date for the negative wattage calculation. Naturally, the target person is a part of the consumer listed in the file of the demand response participant shown in FIG. There may be one person or a plurality. The target date is the power saving request implementation date (the day of “with DR” in FIG. 3), which is one day on which all designated target persons are targeted for the power saving request. In FIG. 3, it can be determined whether or not each designated target person is the target of a power saving request on that day by whether or not a circle is added to the upper left of each pattern. Although not shown in FIG. 3, the time zone for which the power saving request is made is also recorded in the participant file.

対象者と対象日とが決まれば,ネガワット算出の対象となる電力需要実績パターンが決まったことになる。そこで当該パターンが需要家実績メモリ2から読み出される。その平均その他の代表パターンが「対象パターン」となる。対象者が1人の場合にはその電力需要実績パターンがそのまま「対象パターン」となる。ここでの対象者や対象日の指定については,操作者の手動によるものであってもよいし,演算処理装置1で自動的に指定するものであってもよい。一般的には,図3中の電力需要実績パターンであって丸印が付されているものすべてを,1つずつ順に対象パターンとしていくことが望ましい。すなわち,すべての対象パターンに対してそれぞれ,ベースラインの決定およびネガワットの算出をしていくことが望ましい。むろん,ベースラインの決定およびネガワットの算出がすでに済んでいるものについては,再度対象パターンとする必要はない。   If the target person and the target date are determined, the power demand pattern to be calculated for the negative wattage is determined. Therefore, the pattern is read from the customer performance memory 2. The average and other representative patterns are “target patterns”. When there is one target person, the actual power demand pattern is directly the “target pattern”. The designation of the target person and the target date here may be performed manually by the operator, or may be automatically specified by the arithmetic processing device 1. In general, it is desirable that all the power demand performance patterns in FIG. 3 that are circled are sequentially set as target patterns. That is, it is desirable to determine the baseline and calculate the negative wattage for all target patterns. Of course, if the baseline has already been determined and the negative wattage has already been calculated, there is no need to set it as the target pattern again.

次に,「2.ベースラインの基となる参照パターン群の選択」について説明する。このステップでは,上記で指定された「対象パターン」に対するベースラインを決定するための基本となる電力需要実績パターンを選択する。選択されるのは,対象パターンと同一の日付に係る電力需要実績パターンであって,節電要請の対象とならなかったものである。対象パターンと日付が同一であるものが選ばれる理由は,日の属性(曜日,季節,特異事象の有無・種類)が,対象パターンの日付と同一であるものが,ベースラインの基本として好ましいからである。また,節電要請の対象とならなかったものが選ばれるのは,ベースラインの意味が,節電要請がされなかった場合に想定される電力需要実績パターンであるからである。   Next, “2. Selection of a reference pattern group as a base of a baseline” will be described. In this step, a power demand record pattern that is a basis for determining a baseline for the “target pattern” specified above is selected. A power demand performance pattern related to the same date as the target pattern is selected, and it is not selected as a power saving request target. The reason why the date with the same date as the target pattern is selected is that the day attribute (day of the week, season, presence / absence / type of singular event) is the same as the date of the target pattern as the basis of the baseline. It is. The reason why the power saving request is not selected is that the meaning of the baseline is the actual power demand pattern assumed when the power saving request is not made.

このためこのステップでは,図4のデマンドレスポンス非参加者のファイルから,該当日の複数の電力需要実績パターンを選択する。該当する電力需要実績パターンをすべて選択してもよいし,ある程度絞り込んで選択してもよい。絞り込んで選択する場合でも,選択する電力需要実績パターンの個数は1万件程度あることが望ましい。個々の需要家の個性の影響をなるべく消すためである。選択された電力需要実績パターンが読み出され,「参照パターン」となる。   For this reason, in this step, a plurality of power demand performance patterns for the corresponding day are selected from the file of non-demand response participants in FIG. All the corresponding power demand performance patterns may be selected, or may be selected after being narrowed down to some extent. Even when narrowing down the selection, it is desirable that the number of power demand pattern to be selected is about 10,000. This is to eliminate the influence of individual customer's personality as much as possible. The selected power demand record pattern is read out and becomes a “reference pattern”.

絞り込む場合の絞り込み方については,無作為抽出でよい。後述する別途の絞り込みステップで,対象者と近い属性(家族形態,住居形態等)の需要家のパターンに絞り込まれるからである。ただし,需要家の属性に基づく絞り込みを当ステップにて行うことを禁止するものではない。むろんそのためには,図3および図4中に,需要家をその属性で分類
する何らかのデータを付加しておく必要がある。また,図4の非参加者ファイルばかりでなく,図3の参加者ファイルからも参照パターンを選択するようにしてもよい。ただし,図3から選択されるパターンは,該当日のものであってかつ,前述の丸印が付されていないものに限られる。
Random sampling may be used for narrowing down. This is because, in a separate refinement step, which will be described later, it is narrowed down to consumer patterns having attributes (family form, residence form, etc.) close to the target person. However, it is not prohibited to perform the narrowing down based on the customer's attributes at this step. Of course, for this purpose, it is necessary to add some data for classifying consumers by their attributes in FIGS. Further, the reference pattern may be selected not only from the non-participant file of FIG. 4 but also from the participant file of FIG. However, the patterns selected from FIG. 3 are limited to those of the corresponding day and not marked with the above-described circle.

これにて,「対象パターン」とそれに対する「参照パターン」群が揃ったことになる。そこで次に,「3.各参照パターンについての誤差値の算出」について説明する。当ステップでは,選択された各参照パターンが,対象パターンにどれ程似ているかの格付けを行う。   As a result, a “target pattern” and a “reference pattern” group corresponding to the “target pattern” are arranged. Next, “3. Calculation of error value for each reference pattern” will be described. In this step, a rating is given to how similar each selected reference pattern is to the target pattern.

そこで,対象パターンと参照パターンとをそれぞれ,ベクトルで表現する。すなわち,対象パターンをX,参照パターンをYi(iは複数の参照パターンを個別に識別するための番号)とすると,X,Yiは次式で表される。ここで「j」は1日の電力需要実績パターンを時間帯に区切ったときの時間帯の番号である。各ベクトルの成分はそれぞれの時間帯における電力需要値である。   Therefore, each of the target pattern and the reference pattern is represented by a vector. That is, if the target pattern is X and the reference pattern is Yi (i is a number for individually identifying a plurality of reference patterns), X and Yi are expressed by the following equations. Here, “j” is a time zone number when the daily power demand record pattern is divided into time zones. The component of each vector is a power demand value in each time zone.

Figure 2018157649
Figure 2018157649

そうすると,XとYiとの誤差値Eiを,次式で計算することができる。当式中の「Σ」は,「j」についての総和を意味する。また「m」は,1以上の正の数であれば別段限定はないが,通常は「2」を用いれば十分である。つまり誤差値Eiは,対象パターンと参照パターンとの,時間帯ごとの電力需要値の差の絶対値もしくはその冪乗値の総和である。   Then, the error value Ei between X and Yi can be calculated by the following equation. “Σ” in this equation means the sum of “j”. “M” is not particularly limited as long as it is a positive number of 1 or more, but “2” is usually sufficient. That is, the error value Ei is the absolute value of the difference between the power demand values for each time zone between the target pattern and the reference pattern or the sum of the power values thereof.

Figure 2018157649
Figure 2018157649

このようにして計算される誤差値Eiは,値が小さければ小さいほど,参照パターンYiが対象パターンXに似ていることを示す。逆に誤差値Eiの値が大きい場合には,参照パターンYiが対象パターンXに似ていないことを示す。つまり誤差値Eiの大小により,参照パターンYiと対象パターンXとの類似性が格付けされたといえる。また,参照パターンYiが対象パターンXに似ているということは,参照パターンYiの需要家の属性が対象パターンXの需要家の属性に近いということであると考えられる。むろん上記の誤差値Eiの算出は,すべての「i」についてそれぞれなされる。   The error value Ei calculated in this manner indicates that the smaller the value is, the more similar the reference pattern Yi is to the target pattern X. Conversely, when the error value Ei is large, it indicates that the reference pattern Yi is not similar to the target pattern X. That is, it can be said that the similarity between the reference pattern Yi and the target pattern X is rated according to the magnitude of the error value Ei. Further, the fact that the reference pattern Yi is similar to the target pattern X is considered that the consumer attribute of the reference pattern Yi is close to the consumer attribute of the target pattern X. Of course, the calculation of the error value Ei is performed for all “i”.

ここで,上記の誤差値Eiの計算に当たっては,「j」のうちデマンドレスポンスによる節電要請の対象となった時間帯に相当するものを,「Σ」の総和から除外するとよりよい。当該時間帯では,対象パターンXは節電要請の影響を受けているが,参照パターンYiは受けていない。よってこの時間帯では,参照パターンYiの需要家の属性が対象パターンXの需要家の属性に近いものであったとしても,両者間で電力需要値が大きく異なると考えられるからである。このためこの時間帯の電力需要値は,参照パターンYiと対象パターンXとの類似性の評価のためにはあまり適していないのである。そのため,この時間帯を外して誤差値Eiを計算した方が,類似性をより適切に評価できるのである。   Here, in calculating the above error value Ei, it is better to exclude “j” corresponding to the time zone for which a power saving request is made by demand response from the sum of “Σ”. In the time period, the target pattern X is affected by the power saving request, but the reference pattern Yi is not received. Therefore, even if the consumer attribute of the reference pattern Yi is close to the consumer attribute of the target pattern X in this time zone, the power demand value is considered to be greatly different between the two. For this reason, the power demand value in this time zone is not very suitable for evaluating the similarity between the reference pattern Yi and the target pattern X. Therefore, the similarity can be more appropriately evaluated by calculating the error value Ei outside this time zone.

さらにいえば,節電要請の対象時間帯のみならず,その前後のある程度の時間帯(例えば1時間程度,あらかじめ定めておけばよい)も誤差値Eiの計算から除外すればさらによい。節電要請の対象時間帯の前後の時間帯では,節電要請の対象となった需要家において,通常と異なる電力消費行動をしていた可能性があるからである。   More specifically, not only the target time zone for requesting power saving, but also a certain time zone before and after that (for example, about 1 hour may be determined in advance) may be further excluded from the calculation of the error value Ei. This is because, in the time zone before and after the target time zone for requesting power saving, there is a possibility that the consumer who was the target of the power saving request was performing different power consumption behavior.

続いて,「4.参照パターン群の絞り込み」について説明する。当ステップでは,誤差値Eiを計算した「参照パターン」群について,数を減らす絞り込みを行う。すなわち,参照パターン群を,ベースラインの決定に実際に使う採択群と,実際には使わない非採択群とに分ける。むろん,採択群に入れられる参照パターンは誤差値Eiが小さいものであり,非採択群に入れられる参照パターンは誤差値Eiが大きいものである。つまり,採択群における誤差値Eiの最大値が,非採択群における誤差値Eiの最小値より小さくなるようにする。これにより参照パターン群を,対象パターンの需要家に属性的に近い需要家のもののみに絞り込むのである。この絞り込みを行うことで,次ステップで決定されるベースラインの精度が向上するのである。   Next, “4. Refinement of reference pattern group” will be described. In this step, the “reference pattern” group for which the error value Ei is calculated is narrowed down to reduce the number. That is, the reference pattern group is divided into an adopted group that is actually used for determining the baseline and a non-adopted group that is not actually used. Of course, the reference pattern put into the adopted group has a small error value Ei, and the reference pattern put into the non-adopted group has a large error value Ei. That is, the maximum value of the error value Ei in the adopted group is made smaller than the minimum value of the error value Ei in the non-adopted group. As a result, the reference pattern group is narrowed down to only those of customers who are attributed to those of the target pattern. By performing this narrowing down, the accuracy of the baseline determined in the next step is improved.

上記より,参照パターン群全体を誤差値Eiの大小により昇順に並べたときに,誤差値Eiの小さい方から順にある程度の個数までの参照パターンが採択群に属することとなる。ここで,どこまでの参照パターンを採択群に入れるかについては,種々の決定手法があり,特に限定はない。ただ望ましくは,採択群に属する参照パターンの個数は,参照パターン群の総数に対する比率としては0.1〜0.3倍程度が望ましい。個数そのものとしては1000程度以上あることが望ましい。個数が少なすぎると個々の需要家の個性の影響を消しきれないおそれがある一方,多すぎると対象パターンの需要家の属性に似ていない属性の需要家による参照パターンが混入してしまう。いずれも,次ステップで決定されるベースラインの精度を下げる要因となるからである。   From the above, when the entire reference pattern group is arranged in ascending order according to the magnitude of the error value Ei, up to a certain number of reference patterns from the smallest error value Ei belong to the selected group. Here, there are various determination methods for how many reference patterns are included in the adopted group, and there is no particular limitation. However, preferably, the number of reference patterns belonging to the adopted group is preferably about 0.1 to 0.3 times as a ratio to the total number of reference pattern groups. The number itself is desirably about 1000 or more. If the number is too small, there is a possibility that the influence of the individuality of each consumer cannot be erased. On the other hand, if the number is too large, a reference pattern by a consumer having an attribute that is not similar to the consumer attribute of the target pattern is mixed. Both are factors that lower the accuracy of the baseline determined in the next step.

例えば,採択群に属する参照パターンの個数そのものをあらかじめ定めておくことができる。あるいは,採択群に属する参照パターンの個数を,参照パターン群の総数に対する比率で規定することもできる。また,誤差値Eiに閾値を定めておき,閾値以下の誤差値Eiを持つ参照パターンを採択群に入れる,ということも可能である。閾値としては,あらかじめ定めておく他,実際に算出された誤差値Ei全体についての平均値その他の代表値をもって充てることもできる。さらには,参照パターン群全体を誤差値Eiの大小により昇順に並べ,隣接する誤差値Ei間の較差が最も広いところを境目とする,という手法も可能である。これらの手法のいくつかを併用することもできる。   For example, the number of reference patterns belonging to the selected group can be determined in advance. Alternatively, the number of reference patterns belonging to the adopted group can be defined as a ratio to the total number of reference pattern groups. It is also possible to set a threshold value for the error value Ei and put a reference pattern having an error value Ei equal to or less than the threshold value into the selection group. The threshold value may be determined in advance or may be an average value or other representative value for the entire error value Ei actually calculated. Furthermore, a method is also possible in which the entire reference pattern group is arranged in ascending order according to the magnitude of the error value Ei, and the boundary between the adjacent error values Ei is the largest. Some of these techniques can also be used in combination.

次に,「5.絞り込まれた参照パターン群に基づくベースラインの決定」について説明する。当ステップでは,採択群に属する参照パターンYiの平均をとり,これをベースラインとする。すなわち,各参照パターンYiの時間帯ごとの電力需要値を,時間帯ごとに平均するのである。こうして得られた時間帯ごとの平均電力需要値により構成される電力需要パターンが,ベースラインとして決定される。すなわち,ベースラインのベクトル表示Bおよびその各成分は,次式のように表される。ここで当式中の「Σ」は,「i」のうち採択群に属する参照パターンのものについての総和を意味する。そして「M」は採択群に属する参照パターンの個数である。   Next, “5. Determination of baseline based on narrowed-down reference pattern group” will be described. In this step, an average of the reference patterns Yi belonging to the selected group is taken and used as a baseline. That is, the power demand value for each time zone of each reference pattern Yi is averaged for each time zone. A power demand pattern constituted by the average power demand value for each time period obtained in this way is determined as a baseline. That is, the baseline vector display B and its components are expressed as follows: Here, “Σ” in the equation means the sum of reference patterns belonging to the adopted group among “i”. “M” is the number of reference patterns belonging to the adopted group.

Figure 2018157649
Figure 2018157649

なお,前述の誤差値の算出のステップのところで,誤差値Eiの算出に関して,節電要請の対象時間帯,もしくは対象時間帯およびその前後の所定の長さの時間帯を除外してもよいと述べた。誤差値Eiの算出をそのようにして行った場合であっても,当ステップでは節電要請の対象時間帯を含めた全時間帯についてベースラインBを決定する。次ステップのネガワットの算出のためには,節電要請の対象時間帯でこそベースラインBが必要となるからである。   It should be noted that in the error value calculation step described above, regarding the calculation of the error value Ei, it is possible to exclude the target time zone for requesting power saving, or the target time zone and a predetermined time zone before and after the target time zone. It was. Even when the error value Ei is calculated as described above, in this step, the baseline B is determined for all time zones including the target time zone for requesting power saving. This is because the baseline B is required only in the target time zone of the power saving request in order to calculate the negative power in the next step.

続いて,「6.決定されたベースラインに基づくネガワットの算出」について説明する。当ステップでは,対象パターンXとベースラインBとの差を求め,その結果をネガワットWとする。ネガワットWは次式で与えられる。ここで当式中の「Σ」は,「j」のうち節電要請の対象となった時間帯に相当するものについての総和を意味する。   Next, “6. Calculation of negative wattage based on the determined baseline” will be described. In this step, the difference between the target pattern X and the baseline B is obtained, and the result is defined as negawatt W. Negawatt W is given by: Here, “Σ” in the equation means the sum of “j” corresponding to the time zone for which the power saving request is made.

Figure 2018157649
Figure 2018157649

こうして算出されるネガワットWは負値であり,対象パターンXにおいて,節電要請があったことにより節電できたと評価できるワット数を示す。算出されたネガワットWは,対応する対象日および対象需要家を特定する情報とともに,ネガワットメモリ3に記憶される。本形態で上記のように計算されるネガワットWは極めて精度が高いものである。精度が高い理由は,ベースラインBの精度が高いことによる。ベースラインBの精度が高い理由は,誤差値Eiに基づき適切に絞り込まれた参照パターン群に基づいて決定されていることにある。すなわち,個々の需要家の個性の影響を消しつつ,かつ,対象パターンXの需要家に属性が似ている需要家による参照パターンのみに基づいてベースラインBを決定しているからである。対象者が複数である場合には,対象者全体を代表するネガワットが算出される。   The negative wattage W calculated in this way is a negative value, and indicates the wattage in the target pattern X that can be evaluated as having been able to save power due to a request for power saving. The calculated negative watt W is stored in the negative watt memory 3 together with information for identifying the corresponding target date and target customer. The negative wattage W calculated as described above in this embodiment is extremely accurate. The reason why the accuracy is high is that the accuracy of the baseline B is high. The reason why the accuracy of the baseline B is high is that it is determined based on a reference pattern group appropriately narrowed down based on the error value Ei. That is, the baseline B is determined based only on the reference pattern by the consumer whose attributes are similar to those of the consumer of the target pattern X while eliminating the influence of the individuality of each consumer. When there are a plurality of subjects, a negative watt representing the entire subject is calculated.

以上詳細に説明したように本実施の形態によれば,ネガワットの算出のためのベースラインの決定を,算出の対象日の電力需要実績パターンであってその対象日の節電要請の対象とならなかった複数のものに基づいて行っている。すなわち,算出対象の需要家とは別の需要家の電力需要実績パターンではあるが,対象日は同一であり,また件数は十分多い。さらに,誤差値による絞り込みを行うことで,算出対象の需要家とは属性が異なる需要家による電力需要実績パターンをベースラインの決定から排除している。このようにして決定した信頼性の高いベースラインを,ネガワットの算出に用いることとしている。   As described above in detail, according to the present embodiment, the determination of the baseline for the calculation of negative wattage is a power demand performance pattern on the calculation target date, and is not subject to the power saving request on the target date. It is based on multiple things. In other words, although the power demand pattern is different from the calculation target consumer, the target date is the same and the number of cases is sufficiently large. Furthermore, by narrowing down by error values, the power demand performance pattern by consumers whose attributes are different from those of the consumers to be calculated is excluded from the determination of the baseline. The highly reliable baseline determined in this way is used for the calculation of negative wattage.

このため,本実施の形態により算出されたネガワットを用いることで,デマンドレスポンスにえけるネガワット取引を円滑に行うことができる。また,節電要請の対象となった多くの電力需要実績パターンに対して本実施の形態によりそれぞれネガワットを算出しておくことが望ましい。こうすることで,今後節電要請を行う場合に期待できるネガワット総量の予測精度も向上し,節電要請の対象需要家の選定もより適切に行うことができる。このようにして,信頼性の高い適切なベースラインを決定することにより,効果的なネガワット取引ができるようにした,ネガワット算出方法およびネガワット算出プログラムが実現されている。   For this reason, by using the negative wattage calculated according to the present embodiment, it is possible to smoothly carry out the negative wattage transaction for demand response. Also, it is desirable to calculate the negative wattage according to this embodiment for each of the many power demand performance patterns that are the targets of the power saving request. By doing so, the prediction accuracy of the total amount of negative watts that can be expected in the future when making a power saving request is improved, and the target customers of the power saving request can be selected more appropriately. In this way, a negative wattage calculation method and a negative wattage calculation program that enable effective negative wattage trading by determining an appropriate baseline with high reliability are realized.

なお,本実施の形態は単なる例示にすぎず,本発明を何ら限定するものではない。したがって本発明は当然に,その要旨を逸脱しない範囲内で種々の改良,変形が可能である。   Note that this embodiment is merely an example, and does not limit the present invention. Therefore, the present invention can naturally be improved and modified in various ways without departing from the gist thereof.

例えば,本実施の形態では,図3の説明において,節電要請実施日であっても,すべてのデマンドレスポンス参加者がその日に節電要請の対象となったとは限らない,ということとした。しかしこのようなデマンドレスポンスシステムに限らず,節電要請実施日にはすべてのデマンドレスポンス参加者を節電要請の対象とするようなデマンドレスポンスシステムであっても本発明の適用は可能である。その場合には,「参照パターン群の選択」は,図4の非参加者ファイルのみから行われることとなる。   For example, in the present embodiment, in the description of FIG. 3, even on the power saving request implementation date, all demand response participants are not necessarily targeted for power saving requests on that day. However, the present invention is not limited to such a demand response system, and the present invention can be applied to a demand response system in which all demand response participants are targeted for a power saving request on the power saving request implementation date. In that case, “selection of reference pattern group” is performed only from the non-participant file of FIG.

また,本実施の形態では,ベースライン決定後のネガワットWの算出を,節電要請の対象となった時間帯についてのみ行っている。しかしこれに限らず,節電要請の対象時間帯およびその前後の所定の長さの時間帯について行うこととしてもよい。前述のように節電要請の対象時間帯の前後の時間帯では,通常と異なる電力消費行動がされていた可能性が
あり,その分を含めたものが節電要請に起因する真の節電量である,と考えることもできるからである。また,図3および図4において,節電要請実施日のみが記録されているような形態であっても,本発明の実施は可能である。
Further, in the present embodiment, the calculation of the negative wattage W after the baseline determination is performed only for the time zone for which the power saving request is made. However, the present invention is not limited to this, and it may be performed for a target time zone for requesting power saving and a predetermined time zone before and after that. As described above, power consumption behavior may have been different from the normal time period before and after the target time period for requesting power saving, and this includes the amount of true power saving resulting from the power saving request. Because it can also be considered. 3 and 4, the present invention can be implemented even if only the power saving request execution date is recorded.

[予備請求項]
デマンドレスポンスにおけるネガワットを算出するネガワット算出装置であって,
デマンドレスポンス参加者とデマンドレスポンス非参加者とを含む電力需要家群に属する個々の需要家についての,節電要請実施日と節電要請非実施日とのうち少なくとも節電要請実施日を含む過去の日の時間帯ごとの電力需要実績パターンを記憶する実績記憶部と,
デマンドレスポンス参加者である需要家の一部をネガワット算出の対象者として指定するとともに,過去の節電要請実施日であって前記対象者の全員が節電要請の対象となった日の1日をネガワット算出の対象日として指定する算出対象指定部と,
前記実績記憶部の記憶内容から,前記対象者における前記対象日の電力需要実績パターンを読み出してその代表パターンを対象パターンとする対象パターン指定部と,
前記実績記憶部の記憶内容から,前記対象日の電力需要実績パターンであってその日の節電要請の対象とならなかった複数のものを読み出して参照パターン群とする参照パターン選択部と,
前記参照パターン群に属する各参照パターンについてそれぞれ,前記対象パターンとの間の誤差値を算出する誤差値算出部と,
前記参照パターン群に属する各参照パターンを,算出された誤差値の大きさに基づいて採択群と非採択群とに分けるとともに,前記採択群に属する参照パターンの最大誤差値が,前記非採択群に属する参照パターンの最小誤差値より小さくなるようにする参照パターン絞り込み部と,
前記採択群に属する各参照パターンの平均パターンを算出してベースラインと決定するベースライン決定部と,
決定されたベースラインと前記対象パターンとの間の,節電要請対象時間帯における差を算出してネガワットとするネガワット算出部とを有することを特徴とするネガワット算出装置。
[Preliminary claim]
A negative wattage calculation device for calculating negative wattage in demand response,
For individual consumers belonging to the group of power consumers including demand response participants and non-demand response participants, a past day including at least the power saving request execution date among the power saving request execution date and the power saving request non-execution date A performance storage unit for storing power demand performance patterns for each time zone;
A part of consumers who are demand response participants are designated as the target of the calculation of negative power, and one day of the previous power saving request implementation date when all of the target persons are the target of the power saving request. A calculation target designating part that is designated as a calculation target date;
A target pattern designating unit that reads out the power demand result pattern of the target date for the target person from the stored contents of the result storage unit and uses the representative pattern as a target pattern;
A reference pattern selection unit that reads out a plurality of power demand performance patterns of the target day that are not the target of the power saving request on the day from the stored contents of the result storage unit,
An error value calculation unit for calculating an error value between each of the reference patterns belonging to the reference pattern group and the target pattern;
Each reference pattern belonging to the reference pattern group is divided into an adopted group and a non-adopted group based on the magnitude of the calculated error value, and the maximum error value of the reference pattern belonging to the adopted group is the non-adopted group. A reference pattern narrowing section that makes the reference pattern smaller than the minimum error value of the reference pattern belonging to
A baseline determination unit that calculates an average pattern of each reference pattern belonging to the adopted group and determines a baseline;
A negative wattage calculation device, comprising: a negative wattage calculation unit that calculates a difference in a power saving request target time zone between the determined baseline and the target pattern and sets the negative wattage.

1 演算処理装置
2 需要家実績メモリ
3 ネガワットメモリ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Arithmetic processor 2 Customer results memory 3 Negawatt memory

Claims (4)

デマンドレスポンス参加者とデマンドレスポンス非参加者とを含む電力需要家群に属する個々の需要家についての,節電要請実施日と節電要請非実施日とのうち少なくとも節電要請実施日を含む過去の日の時間帯ごとの電力需要実績パターンを実績記憶部に記憶しておき,
デマンドレスポンス参加者である需要家の一部をネガワット算出の対象者として指定するとともに,過去の節電要請実施日であって前記対象者の全員が節電要請の対象となった日の1日をネガワット算出の対象日として指定する算出対象指定ステップと,
前記実績記憶部の記憶内容から,前記対象者における前記対象日の電力需要実績パターンを読み出してその代表パターンを対象パターンとする対象パターン指定ステップと,
前記実績記憶部の記憶内容から,前記対象日の電力需要実績パターンであってその日の節電要請の対象とならなかった複数のものを読み出して参照パターン群とする参照パターン選択ステップと,
前記参照パターン群に属する各参照パターンについてそれぞれ,前記対象パターンとの間の誤差値を算出する誤差値算出ステップと,
前記参照パターン群に属する各参照パターンを,算出された誤差値の大きさに基づいて採択群と非採択群とに分けるとともに,前記採択群に属する参照パターンの最大誤差値が,前記非採択群に属する参照パターンの最小誤差値より小さくなるようにする参照パターン絞り込みステップと,
前記採択群に属する各参照パターンの平均パターンを算出してベースラインと決定するベースライン決定ステップと,
決定されたベースラインと前記対象パターンとの間の,節電要請対象時間帯における差を算出してネガワットとするネガワット算出ステップとを有することを特徴とするネガワット算出方法。
For individual consumers belonging to the group of power consumers including demand response participants and non-demand response participants, a past day including at least the power saving request execution date among the power saving request execution date and the power saving request non-execution date Store the power demand performance pattern for each time zone in the performance storage section,
A part of consumers who are demand response participants are designated as the target of the calculation of negative power, and one day of the previous power saving request implementation date when all of the target persons are the target of the power saving request. A calculation target designating step that is designated as a calculation target date;
A target pattern designating step of reading out the power demand result pattern of the target date of the target person from the stored content of the result storage unit and using the representative pattern as a target pattern;
A reference pattern selection step of reading out a plurality of power demand performance patterns of the target day that are not the targets of the power saving request on the day from the stored contents of the result storage unit, and making a reference pattern group;
An error value calculating step for calculating an error value between each of the reference patterns belonging to the reference pattern group and the target pattern;
Each reference pattern belonging to the reference pattern group is divided into an adopted group and a non-adopted group based on the magnitude of the calculated error value, and the maximum error value of the reference pattern belonging to the adopted group is the non-adopted group. A reference pattern narrowing step that makes the reference pattern smaller than the minimum error value of the reference pattern belonging to
A baseline determination step of calculating an average pattern of each reference pattern belonging to the adopted group and determining a baseline;
A negative wattage calculation method comprising: calculating a difference in a power saving request target time zone between the determined baseline and the target pattern to obtain a negative wattage.
請求項1に記載のネガワット算出方法であって,前記誤差値算出ステップでは,
前記各参照パターンおよび前記対象パターンにおける,
節電要請対象時間帯を除いた時間帯のみ,もしくは,
節電要請対象時間帯およびその前後のあらかじめ定めた長さの時間帯を除いた時間帯のみ,
を誤差値算出の対象とすることを特徴とするネガワット算出方法。
The negative wattage calculation method according to claim 1, wherein in the error value calculation step,
In each reference pattern and the target pattern,
Only the time zone excluding the time zone for requesting power saving, or
Only the time zone excluding the time zone for requesting power saving and the time zone of a predetermined length before and after it,
Is a method for calculating a negative wattage, which is an error value calculation target.
デマンドレスポンスにおけるネガワットを,演算処理装置を用いて算出するネガワット算出プログラムであって,
デマンドレスポンス参加者とデマンドレスポンス非参加者とを含む電力需要家群に属する個々の需要家についての,節電要請実施日と節電要請非実施日とのうち少なくとも節電要請実施日を含む過去の日の時間帯ごとの電力需要実績パターンを記憶する実績記憶部の記憶内容を利用し,
デマンドレスポンス参加者である需要家の一部をネガワット算出の対象者として指定するとともに,過去の節電要請実施日であって前記対象者の全員が節電要請の対象となった日の1日をネガワット算出の対象日として指定する算出対象指定ステップと,
前記実績記憶部の記憶内容から,前記対象者における前記対象日の電力需要実績パターンを読み出してその代表パターンを対象パターンとする対象パターン指定ステップと,
前記実績記憶部の記憶内容から,前記対象日の電力需要実績パターンであってその日の節電要請の対象とならなかった複数のものを読み出して参照パターン群とする参照パターン選択ステップと,
前記参照パターン群に属する各参照パターンについてそれぞれ,前記対象パターンとの間の誤差値を算出する誤差値算出ステップと,
前記参照パターン群に属する各参照パターンを,算出された誤差値の大きさに基づいて
採択群と非採択群とに分けるとともに,前記採択群に属する参照パターンの最大誤差値が,前記非採択群に属する参照パターンの最小誤差値より小さくなるようにする参照パターン絞り込みステップと,
前記採択群に属する各参照パターンの平均パターンを算出してベースラインと決定するベースライン決定ステップと,
決定されたベースラインと前記対象パターンとの間の,節電要請対象時間帯における差を算出してネガワットとするネガワット算出ステップとを演算処理装置に行わせることを特徴とするネガワット算出プログラム。
A negative wattage calculation program for calculating negative wattage in demand response using an arithmetic processing unit,
For individual consumers belonging to the group of power consumers including demand response participants and non-demand response participants, a past day including at least the power saving request execution date among the power saving request execution date and the power saving request non-execution date Using the memory contents of the record storage unit that stores the power demand pattern for each time period,
A part of consumers who are demand response participants are designated as the target of the calculation of negative power, and one day of the previous power saving request implementation date when all of the target persons are the target of the power saving request. A calculation target designating step that is designated as a calculation target date;
A target pattern designating step of reading out the power demand result pattern of the target date of the target person from the stored contents of the result storage unit and using the representative pattern as a target pattern;
A reference pattern selection step of reading out a plurality of power demand performance patterns of the target day that are not the targets of the power saving request on the day from the stored contents of the result storage unit, and making a reference pattern group;
An error value calculating step for calculating an error value between each of the reference patterns belonging to the reference pattern group and the target pattern;
Each reference pattern belonging to the reference pattern group is divided into an adopted group and a non-adopted group based on the magnitude of the calculated error value, and the maximum error value of the reference pattern belonging to the adopted group is the non-adopted group. A reference pattern narrowing step that makes the reference pattern smaller than the minimum error value of the reference pattern belonging to
A baseline determination step of calculating an average pattern of each reference pattern belonging to the adopted group and determining a baseline;
A negative wattage calculation program for causing an arithmetic processing unit to perform a negative watt calculation step of calculating a difference in a power saving request target time zone between a determined baseline and the target pattern to make a negative wattage.
請求項3に記載のネガワット算出プログラムであって,前記誤差値算出ステップでは,
前記各参照パターンおよび前記対象パターンにおける,
節電要請対象時間帯を除いた時間帯のみ,もしくは,
節電要請対象時間帯およびその前後のあらかじめ定めた長さの時間帯を除いた時間帯のみ,
を誤差値算出の対象とすることを特徴とするネガワット算出プログラム。
The negative wattage calculation program according to claim 3, wherein in the error value calculation step,
In each reference pattern and the target pattern,
Only the time zone excluding the time zone for requesting power saving, or
Only the time zone excluding the time zone for requesting power saving and the time zone of a predetermined length before and after it,
Is a negative wattage calculation program characterized in that the error value is calculated.
JP2017051049A 2017-03-16 2017-03-16 Negawatt calculation method and Negawatt calculation program Active JP6712559B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017051049A JP6712559B2 (en) 2017-03-16 2017-03-16 Negawatt calculation method and Negawatt calculation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017051049A JP6712559B2 (en) 2017-03-16 2017-03-16 Negawatt calculation method and Negawatt calculation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018157649A true JP2018157649A (en) 2018-10-04
JP6712559B2 JP6712559B2 (en) 2020-06-24

Family

ID=63717389

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017051049A Active JP6712559B2 (en) 2017-03-16 2017-03-16 Negawatt calculation method and Negawatt calculation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6712559B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114638552A (en) * 2022-04-22 2022-06-17 国网浙江省电力有限公司营销服务中心 Impact load identification method based on reference day-minute-scale curve and sliding window

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013230051A (en) * 2012-04-26 2013-11-07 Ntt Facilities Inc Power saving support processing system, power saving support processing device, power management terminal, power management server, power saving support method, and program
JP2014036564A (en) * 2012-08-10 2014-02-24 Shimizu Corp Forecast data management device, and forecast data management method
US20140278794A1 (en) * 2013-03-15 2014-09-18 Open Access Technology International, Inc. Systems and Methods for Interfacing an Electrical Energy End User with a Utility
WO2016017647A1 (en) * 2014-07-31 2016-02-04 ダイキン工業株式会社 Apparatus management device
JP2016131420A (en) * 2015-01-13 2016-07-21 パナソニックIpマネジメント株式会社 Power managing device and program
WO2016132796A1 (en) * 2015-02-19 2016-08-25 日本電気株式会社 Power consumption estimating device, power consumption estimating method and program
JP2017034797A (en) * 2015-07-30 2017-02-09 富士電機株式会社 Baseline load estimation device and baseline load estimation program

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013230051A (en) * 2012-04-26 2013-11-07 Ntt Facilities Inc Power saving support processing system, power saving support processing device, power management terminal, power management server, power saving support method, and program
JP2014036564A (en) * 2012-08-10 2014-02-24 Shimizu Corp Forecast data management device, and forecast data management method
US20140278794A1 (en) * 2013-03-15 2014-09-18 Open Access Technology International, Inc. Systems and Methods for Interfacing an Electrical Energy End User with a Utility
WO2016017647A1 (en) * 2014-07-31 2016-02-04 ダイキン工業株式会社 Apparatus management device
JP2016131420A (en) * 2015-01-13 2016-07-21 パナソニックIpマネジメント株式会社 Power managing device and program
WO2016132796A1 (en) * 2015-02-19 2016-08-25 日本電気株式会社 Power consumption estimating device, power consumption estimating method and program
JP2017034797A (en) * 2015-07-30 2017-02-09 富士電機株式会社 Baseline load estimation device and baseline load estimation program

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114638552A (en) * 2022-04-22 2022-06-17 国网浙江省电力有限公司营销服务中心 Impact load identification method based on reference day-minute-scale curve and sliding window
CN114638552B (en) * 2022-04-22 2022-09-02 国网浙江省电力有限公司营销服务中心 Impact load identification method based on reference day-minute-scale curve and sliding window

Also Published As

Publication number Publication date
JP6712559B2 (en) 2020-06-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108876560B (en) Method and device for performing credit evaluation on work publisher based on block chain
Minkoff Bending with the wind: Strategic change and adaptation by women's and racial minority organizations
Mao et al. Correlating S&P 500 stocks with Twitter data
US20160378894A1 (en) Method and apparatus for analyzing economics of power demand management business project using smart power demand resources modeling data simulation module
WO2021174811A1 (en) Prediction method and prediction apparatus for traffic flow time series
KR20180041174A (en) Risk Assessment Methods and Systems
CN106909981B (en) Model training method, sample balancing method, model training device, sample balancing device and personal credit scoring system
CN109615461B (en) Target user identification method, illegal merchant identification method and device
CA3028291A1 (en) Systems and methods for determining an optimal strategy
Bataille et al. Screening instruments for monitoring market power in wholesale electricity markets–lessons from applications in Germany
CN114757602B (en) Supply side electric power carbon emission risk early warning method and device and computer equipment
CN110659137A (en) Processing resource allocation method and system for offline tasks
Inklaar et al. Vintage effects in human capital: Europe versus the United States
CN115170085A (en) Approval process generation method and device, storage medium and electronic equipment
JP2018157649A (en) Negative watt calculation method and negative watt calculation program
US20170046370A1 (en) Data cube generation
CN108470244A (en) Scientific research project budget auditing method and system based on big data
CN117495544A (en) Sandbox-based wind control evaluation method, sandbox-based wind control evaluation system, sandbox-based wind control evaluation terminal and storage medium
CN110490595B (en) Risk control method and device
Chokri et al. Optimal Taxation and Economic Growth in Tunisia: Short and Long Run Analysis
CN108416662A (en) A kind of data verification method and device
KR20210001287A (en) Method of calculating a composition index using the user's cosmetic evaluation information and recommending cosmetics based on the calculation
JP2023144423A (en) Bug detection rate threshold value update system, bug detection rate threshold value update method, and bug detection rate threshold value update program
CN112416709B (en) Chip dynamic power consumption estimation method and device, processor chip and server
CN111047447B (en) Method, device, computer equipment and storage medium for determining pass issuing amount

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190619

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200514

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200526

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200601

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6712559

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250