JP2018081588A - Specifying device and specifying method - Google Patents
Specifying device and specifying method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018081588A JP2018081588A JP2016224467A JP2016224467A JP2018081588A JP 2018081588 A JP2018081588 A JP 2018081588A JP 2016224467 A JP2016224467 A JP 2016224467A JP 2016224467 A JP2016224467 A JP 2016224467A JP 2018081588 A JP2018081588 A JP 2018081588A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vibration information
- information
- vibration
- cause
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Abstract
Description
本発明は、特定装置等に関する。 The present invention relates to a specific device and the like.
工場では、機械を用いて各種の材料を加工することで、所望する製品を生産している。かかる機械は、様々な部品により構成されており、いずれかの部品が経年劣化すると、機械が異常動作し、製品を適切に生産することができなくなる。このため、工場の作業員は、定期的に機械を点検し、部品が経年劣化しているか否かを判断し、必要に応じて部品の交換を行っている。 In a factory, a desired product is produced by processing various materials using a machine. Such a machine is composed of various parts, and if any of the parts deteriorates with age, the machine operates abnormally and cannot properly produce a product. For this reason, factory workers regularly inspect the machine, determine whether or not the parts have deteriorated over time, and replace the parts as necessary.
上記のように、作業員が機械を点検する作業は、作業員にかかる負担が大きいため、センサを用いて部品の異常を検出する従来技術がある。この従来技術では、機械に含まれる部品毎に、専用のセンサを取り付け、部品毎の振動を観察し、部品の振動に異常を見つけると、該当する部品の情報を通知する。 As described above, since the burden on the worker is large when the worker inspects the machine, there is a conventional technique for detecting an abnormality of a component using a sensor. In this prior art, a dedicated sensor is attached to each part included in the machine, the vibration of each part is observed, and if an abnormality is found in the vibration of the part, information on the corresponding part is notified.
しかしながら、上述した従来技術では、部品の異常を検出するための設備のコストが高くなるという問題がある。 However, the above-described conventional technique has a problem that the cost of equipment for detecting an abnormality of a component is increased.
従来技術では、一つの部品に対して一つのセンサをそれぞれ設置し、異常検出を行うことが前提となっているが、部品は安いのに、センサが高いためコストパフォーマンスが悪い。一方、単にセンサの数を減らして部品の異常を検出しようとすると、センサに複数の部品の振動が混ざってしまい、異常の発生した部品を特定することが難しくなる。なお、かかる問題は、製品を生産する機械に限らず、複数の部品により稼働するその他の機械についても同様に発生する問題である。 In the prior art, it is assumed that one sensor is installed for each component and an abnormality is detected. However, although the components are cheap, the cost is poor because the sensors are expensive. On the other hand, if an attempt is made to detect an abnormality of a component by simply reducing the number of sensors, vibrations of a plurality of components are mixed in the sensor, making it difficult to identify the component in which an abnormality has occurred. Such a problem is not limited to a machine that produces a product, but also occurs in other machines that are operated by a plurality of parts.
1つの側面では、本発明は、部品の異常を検出するための設備のコストを低くすることができる特定装置および特定方法を提供することを目的とする。 In one aspect, an object of the present invention is to provide a specifying device and a specifying method that can reduce the cost of equipment for detecting an abnormality of a component.
第1の案では、特定装置は、計測部と、学習部と、特定部とを有する。計測部は、個別に稼働する複数の部品を有する装置に設置され、装置の振動情報を計測する。学習部は、複数の部品が全て正常に稼働する条件下で計測部に計測された第1振動情報と、複数の部品が正常に稼働しているのか不明な条件下で計測部に計測された第2振動情報とを比較して、第1振動情報と第2振動情報とが異なる場合に、第2振動情報と、いずれの部品が異常の原因であるかを示す原因情報とを対応付けてテーブルに登録する。特定部は、計測部に計測された第3振動情報と、第1振動情報とが異なる場合に、第3振動情報と、テーブルの第2振動情報とを基にして、異常の原因情報を特定する。 In the first plan, the specifying device includes a measurement unit, a learning unit, and a specifying unit. The measurement unit is installed in an apparatus having a plurality of parts that are individually operated, and measures vibration information of the apparatus. The learning unit measured the first vibration information measured by the measurement unit under the condition that all of the multiple parts are operating normally, and the measurement unit under the condition where it is unknown whether the multiple parts are operating normally. When the first vibration information and the second vibration information are different from each other by comparing the second vibration information, the second vibration information is associated with cause information indicating which component is the cause of the abnormality. Register in the table. The identification unit identifies the cause information of the abnormality based on the third vibration information and the second vibration information of the table when the third vibration information measured by the measurement unit is different from the first vibration information. To do.
部品の異常を検出するための設備のコストを低くすることができる。 The cost of equipment for detecting an abnormality of a component can be reduced.
以下に、本願の開示する特定装置および特定方法の実施例を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施例によりこの発明が限定されるものではない。 Hereinafter, embodiments of a specific device and a specific method disclosed in the present application will be described in detail with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the embodiments.
図1は、本実施例にかかるシステムの一例を示す図である。図1に示すように、このシステムは、機械40と、センサ50と、特定装置100とを有する。
FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a system according to the present embodiment. As shown in FIG. 1, the system includes a
機械40は、複数の部品10a,10b,10c,10d,10eにより構成され、例えば、材料5を加工することで、製品6を生産する。部品10a〜10eは、機械40が起動を開始すると、部品10a〜10e特有のタイミングで動作する。なお、部品10a〜10eは、全て異なる部品であっても良いし、一部の部品が同一の部品であっても良い。
The
センサ50は、機械40の所定の位置に設置され、機械40全体の振動情報を計測する計測装置である。センサ50は、計測した振動情報を、特定装置100に出力する。センサ50は、計測部の一例である。
The
特定装置100は、センサ50から振動情報を取得し、異常の原因となる部品を特定する装置である。例えば、特定装置100は、学習フェーズと、特定フェーズとの処理を実行する。特定装置100は、学習フェーズおよび特定フェーズを、繰り返し実行する。また、特定装置100は、学習フェーズおよび特定フェーズを、同時に行っても良い。つまり、機械40の運用中に、学習フェーズによる再学習を行いつつ、再学習を行った結果を用いて、特定フェーズを実行することで、異常の原因となる部品を特定する。
The
特定装置100による学習フェーズの処理について説明する。まず、特定装置100は、部品10a〜10eが全て正常に稼働する条件下で、センサ50により計測された正常時の振動情報を保存しておく。例えば、正常時の振動情報は、機械40のメンテナンスが終了した直後に、センサ50により計測された振動情報である。
Processing of the learning phase by the
続いて、特定装置100は、部品10a〜10eが正常に稼働しているか不明な条件下で、センサ50で計測された振動情報と、正常時の振動情報とを比較して、各振動情報が一致するか否かを判定する。
Subsequently, the
特定装置100は、各振動情報が一致しない場合に、警告を出力し、外部からいずれの部品が異常の原因であるかを示す原因情報の入力を受け付ける。以下の説明において、適宜、正常時の振動情報を、第1振動情報と表記し、第1振動情報と一致しない振動情報を、第2振動情報と表記する。特定装置100は、第2振動情報と、異常原因情報と対応付けて学習テーブルに登録する。
The
例えば、作業員は、特定装置100からの警告を見つけると、機械40のメンテナンスを実行し、異常の原因となる部品を特定する。作業員は、特定した異常の原因となる部品の情報(原因情報)を、特定装置100に入力する。
For example, when an operator finds a warning from the
特定装置100は、学習フェーズにおいて、上記処理を繰り返し実行する。なお、特定装置100は、第1振動情報と、センサ50で計測された振動情報とが一致する場合には、学習テーブルに対する登録をスキップする。
The
更に、工場の作業員は、工場の日報を参照して、特定装置100に入力することで、第2振動情報を、特定装置100に入力して、学習させても良い。日報は、センサ50により測定された振動情報を含んでおり、作業員は、日報を参照した際に、振動情報に特異点を見つけると、特異点を含む区間の振動情報を、第2振動情報として特定し、特定装置100に入力する。
Furthermore, the factory worker may input the second vibration information to the
特定装置100による特定フェーズの処理について説明する。特定装置100は、特定フェーズにおいて、機械40が動作を開始すると、センサ50から振動情報を取得する。特定フェーズにおける振動情報を、適宜、第3振動情報と表記する。特定装置100は、センサ50から第3振動情報を取得し、第1振動情報と一致するか否かを判定する。特定装置100は、第1振動情報と第3振動情報とが一致しない場合に、第3振動情報と、学習テーブルの第2振動情報とを比較する。
A specific phase process by the
特定装置100は、学習テーブルにおいて、第3振動情報と一致する第2振動情報に対応付けられた原因情報を特定する。特定装置100は、特定した原因情報を出力する。
The identifying
上記のように、特定装置100は、学習フェーズにおいて、異常発生時の第2振動情報と原因情報とを学習テーブルに学習しておき、かかる学習テーブルを利用することで、単一のセンサ50により、異常部品を特定することができる。このため、異常部品を特定するためのセンサの数を削減することができるので、部品の異常を検出するための設備のコストを低くすることができる。
As described above, in the learning phase, the
次に、図1に示した特定装置100の構成の一例について説明する。図2は、特定装置の構成を示す機能ブロック図である。図2に示すように、特定装置100は、センサ50に接続される。特定装置100は、入力部110と、表示部120と、記憶部130と、制御部140とを有する。
Next, an example of the configuration of the
入力部110は、作業員が、特定装置100に原因情報等の各種の情報を入力するための入力装置である。例えば、入力部110は、キーボードやマウス、タッチパネル等に対応する。
The input unit 110 is an input device for an operator to input various types of information such as cause information to the
表示部120は、制御部140から出力される情報を表示する表示装置である。表示部120は、液晶ディスプレイやタッチパネル等に対応する。
The
記憶部130は、正常振動テーブル130aと、学習テーブル130bとを有する。記憶部130は、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)、フラッシュメモリ(Flash Memory)などの半導体メモリ素子や、HDD(Hard Disk Drive)などの記憶装置に対応する。
The
正常振動テーブル130aは、部品10a〜10eが全て正常に稼働する条件下で、センサ50により計測された正常時の振動情報(第1振動情報)を保存するテーブルである。図3は、正常振動テーブルのデータ構造の一例を示す図である。図3に示すように、この正常振動テーブル130aは、条件と、第1振動情報とを対応付ける。
The normal vibration table 130a is a table that stores normal vibration information (first vibration information) measured by the
条件は、稼働開始中と、稼働中と、稼働停止中のいずれかに分類される。稼働開始中は、機械40の部品10a〜10eのいずれか一つが稼働を開始した時刻から所定時間後までの時間に対応するものである。稼働中は、機械40の部品10a〜10eの全ての稼働状態が稼働中となる時間に対応するものである。例えば、稼働中は、予め設定される第1時刻から第2時刻までの時間であっても良い。稼働停止中は、機械40の部品10a〜10eの全てが停止する第4時刻から、所定時間前の時刻を第3時刻とした場合に、第3時刻から第4時刻までの時間に対応する。
The condition is classified into one of operation start, operation, and operation stop. During operation start, it corresponds to the time from the time when any one of the
稼働開始中に計測された第1振動情報、稼働中に計測された第1振動情報、稼働停止中に計測された第1振動情報は、予め、正常振動テーブル130aの第1振動情報に登録される。 The first vibration information measured during the operation start, the first vibration information measured during the operation, and the first vibration information measured during the operation stop are registered in advance in the first vibration information of the normal vibration table 130a. The
図4は、稼働開始中の第1振動情報の一例を示す図である。図4において、横軸は時間(Time)を示す軸であり、縦軸は、第1振動情報の振幅(Amplitude)を示す軸である。図5は、稼働中の第1振幅情報の一例を示す図である。図5において、横軸は時間(Time)を示す軸であり、縦軸は、第1振動情報の振幅(Amplitude)を示す軸である。図6は、稼働停止中の第1振幅情報の一例を示す図である。図6において、横軸は時間(Time)を示す軸であり、縦軸は、第1振動情報の振幅(Amplitude)を示す軸である。 FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the first vibration information during operation start. In FIG. 4, the horizontal axis is an axis indicating time, and the vertical axis is an axis indicating the amplitude of the first vibration information. FIG. 5 is a diagram illustrating an example of the first amplitude information during operation. In FIG. 5, the horizontal axis is an axis indicating time, and the vertical axis is an axis indicating the amplitude of the first vibration information. FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the first amplitude information during operation stop. In FIG. 6, the horizontal axis is an axis indicating time, and the vertical axis is an axis indicating the amplitude of the first vibration information.
学習テーブル130bは、上記のように学習フェーズにて、第2振動情報と、原因情報とを対応付けるテーブルである。図7は、学習テーブルのデータ構造の一例を示す図である。図7に示すように、この学習テーブル130bは、条件と、第2振動情報と、原因情報とを対応付ける。条件に関する説明は、正常振動テーブル130aの条件に関する説明と同様である。 The learning table 130b is a table that associates the second vibration information with the cause information in the learning phase as described above. FIG. 7 is a diagram illustrating an example of the data structure of the learning table. As shown in FIG. 7, this learning table 130b associates conditions, second vibration information, and cause information. The description regarding the conditions is the same as the description regarding the conditions of the normal vibration table 130a.
第2振動情報は、第1振動情報と異なる振動情報をセンサ50により検出した際の第2振動情報であり、かかる第2振動情報を検出した際に、入力部110から入力された原因情報と対応付けられる。また、第2振動情報と、原因情報との関係は、条件「稼働開始中」、「稼働中」、「稼働停止中」に分類されて格納される。
The second vibration information is the second vibration information when the
図2の説明に戻る。制御部140は、学習部140aと、特定部140bとを有する。制御部140は、CPU(Central Processing Unit)やMPU(Micro Processing Unit)などによって実現できる。また、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field Programmable Gate Array)などのハードワイヤードロジックによっても実現できる。
Returning to the description of FIG. The
学習部140aは、学習フェーズにおいて、学習テーブル130bに第2振動情報と原因情報とを対応付けて格納する処理を繰り返し実行する処理部である。ここでは、学習部140aが実行する稼働開始中の処理、稼働中の処理、稼働停止中の処理について説明する。 The learning unit 140a is a processing unit that repeatedly executes a process of storing the second vibration information and the cause information in association with each other in the learning table 130b in the learning phase. Here, a process during operation start, a process during operation, and a process during operation stop performed by the learning unit 140a will be described.
例えば、学習部140aは、センサ50から振動情報を取得し、初めに振動情報の強さが閾値以上となった時刻を、開始時刻として特定し、開始時刻から所定時間後までの時間を、稼働開始中と判定する。学習部140aは、予め設定される第1時刻から第2時刻までの時間を、稼働中と判定する。学習部140aは、機械40の部品10a〜10eの全てが停止する第4時刻から、所定時間前の時刻を第3時刻とした場合に、第3時刻から第4時刻までの時間を、稼働停止中と判定する。
For example, the learning unit 140a acquires the vibration information from the
学習部140aが実行する稼働開始中の処理について説明する。学習部140aは、正常振動テーブル130aから、稼働開始中の第1振動情報を取得し、センサ50から稼働開始中の振動情報を取得する。学習部140aは、第1振動情報と、センサ50から取得した振動情報とを比較し、各振動情報が一致しない場合に、表示部120に対して、稼働開始中にエラーが発生した旨を表示させる。
The process during the operation start which the learning part 140a performs is demonstrated. The learning unit 140a acquires first vibration information during operation start from the normal vibration table 130a, and acquires vibration information during operation start from the
学習部140aは、表示部120に対して、稼働開始中にエラーが発生した旨を表示させた後に、入力部110から、原因情報の入力を受け付ける。学習部140aは、学習テーブル130bに、条件「稼働開始中」と、第2振動情報と、原因情報とを対応付けて登録する。
The learning unit 140a displays the fact that an error has occurred during the start of operation on the
図8は、学習部の稼働開始中の処理を説明するための図である。学習部140aは、図8に示すような振動情報20を、センサ50から稼働開始中に取得したものとする。学習部140aは、図4に示す第1振動情報と、振動情報20とを比較すると、領域20aにおいて、各振動情報が一致していない。この場合には、学習部140aは、表示部120に対して、稼働開始中にエラーが発生した旨を表示させる。そして、学習部140aは、条件「稼働開始中」と、振動情報20と、入力部110から受け付けた原因情報とを対応付けて、学習テーブル130bに登録する。
FIG. 8 is a diagram for explaining processing during the start of operation of the learning unit. It is assumed that the learning unit 140a has acquired the
学習部140aが実行する稼働中の処理について説明する。学習部140aは、正常振動テーブル130aから、稼働中の第1振動情報を取得し、センサ50から稼働中の振動情報を取得する。学習部140aは、第1振動情報と、センサ50から取得した振動情報とを比較し、各振動情報が一致しない場合に、表示部120に対して、稼働中にエラーが発生した旨を表示させる。
Processing during operation performed by the learning unit 140a will be described. The learning unit 140a acquires first operating vibration information from the normal vibration table 130a, and acquires operating vibration information from the
学習部140aは、表示部120に対して、稼働中にエラーが発生した旨を表示させた後に、入力部110から、原因情報の入力を受け付ける。学習部140aは、学習テーブル130bに、条件「稼働中」と、第2振動情報と、原因情報とを対応付けて登録する。
The learning unit 140a displays on the
図9は、学習部の稼働中の処理を説明するための図である。学習部140aは、図9に示すような振動情報20を、センサ50から稼働中に取得したものとする。学習部140aは、図5に示す第1振動情報と、振動情報21とを比較すると、領域21aにおいて、各振動情報が一致していない。この場合には、学習部140aは、表示部120に対して、稼働中にエラーが発生した旨を表示させる。そして、学習部140aは、条件「稼働中」と、振動情報21と、入力部110から受け付けた原因情報とを対応付けて、学習テーブル130bに登録する。
FIG. 9 is a diagram for explaining processing during operation of the learning unit. The learning unit 140a acquires
学習部140aが実行する稼働停止中の処理について説明する。学習部140aは、正常振動テーブル130aから、稼働停止中の第1振動情報を取得し、センサ50から稼働停止中の振動情報を取得する。学習部140aは、第1振動情報と、センサ50から取得した振動情報とを比較し、各振動情報が一致しない場合に、表示部120に対して、稼働停止中にエラーが発生した旨を表示させる。
The process during operation stop performed by the learning unit 140a will be described. The learning unit 140a acquires the first vibration information during operation stop from the normal vibration table 130a, and acquires the vibration information during operation stop from the
学習部140aは、表示部120に対して、稼働停止中にエラーが発生した旨を表示させた後に、入力部110から、原因情報の入力を受け付ける。学習部140aは、学習テーブル130bに、条件「稼働停止中」と、第2振動情報と、原因情報とを対応付けて登録する。
The learning unit 140a displays the fact that an error has occurred during operation stop on the
図10は、学習部の稼働停止中の処理を説明するための図である。学習部140aは、図10に示すような振動情報20を、センサ50から稼働停止中に取得したものとする。学習部140aは、図6に示す第1振動情報と、振動情報22とを比較すると、領域22aにおいて、各振動情報が一致していない。この場合には、学習部140aは、表示部120に対して、稼働停止中にエラーが発生した旨を表示させる。そして、学習部140aは、条件「稼働停止中」と、振動情報22と、入力部110から受け付けた原因情報とを対応付けて、学習テーブル130bに登録する。
FIG. 10 is a diagram for explaining a process during the operation stop of the learning unit. It is assumed that the learning unit 140a acquires the
なお、上述した学習部140aが、センサ50から取得した振動情報と、第1振動情報とが一致するか否かを各振動情報の類似度を算出することで判定しても良い。例えば、学習部140aは、各振動情報の類似度が所定類似度よりも大きい場合に、各振動情報が一致すると判定する。
Note that the learning unit 140a described above may determine whether or not the vibration information acquired from the
図2の説明に戻る。特定部140bは、特定フェーズにおいて、センサ50の振動情報が異常であると判定した場合に、異常の原因を特定する処理部である。ここでは、特定部140bが実行する稼働開始中の処理、稼働中の処理、稼働停止中の処理について説明する。なお、特定部140bが、稼働開始中、稼働中、稼働停止中を判定する処理は、上述した学習部140aが、稼働開始中、稼働中、稼働停止中を判定する処理と同様である。
Returning to the description of FIG. The
特定部140bが実行する稼働開始中の処理について説明する。特定部140bは、正常振動テーブル130aから、稼働開始中の第1振動情報を取得し、センサ50から稼働開始中の振動情報を取得する。特定部140bは、第1振動情報と、センサ50から取得した振動情報とを比較し、各振動情報が一致しない場合に、センサ50の振動情報が異常であると判定する。特定部140bが異常であると判定した振動情報を、第3振動情報と表記する。
A process during operation start executed by the specifying
特定部140bは、学習テーブル130bの条件「稼働開始中」に対応付けられた各第2振動情報と、第3振動情報とを比較し、第3振動情報と一致する第2振動情報を特定する。特定部140bは、各第2振動情報のうち、第3振動情報に最も類似する第2振動情報を、第3振動情報に一致する第2振動情報であると判定しても良い。特定部140bは、第3振動情報に一致する第2振動情報に対応付けられた原因情報を特定し、特定した原因情報を表示部120に表示させる。
The specifying
特定部140bが実行する稼働中の処理について説明する。特定部140bは、正常振動テーブル130aから、稼働中の第1振動情報を取得し、センサ50から稼働中の振動情報を取得する。特定部140bは、第1振動情報と、センサ50から取得した振動情報とを比較し、各振動情報が一致しない場合に、センサ50の振動情報が異常であると判定する。特定部140bが異常であると判定した振動情報を、第3振動情報と表記する。
Processing during operation performed by the specifying
特定部140bは、学習テーブル130bの条件「稼働中」に対応付けられた各第2振動情報と、第3振動情報とを比較し、第3振動情報と一致する第2振動情報を特定する。特定部140bは、各第2振動情報のうち、第3振動情報に最も類似する第2振動情報を、第3振動情報に一致する第2振動情報であると判定しても良い。特定部140bは、第3振動情報に一致する第2振動情報に対応付けられた原因情報を特定し、特定した原因情報を表示部120に表示させる。
The specifying
特定部140bが実行する稼働停止中の処理について説明する。特定部140bは、正常振動テーブル130aから、稼働停止中の第1振動情報を取得し、センサ50から稼働停止中の振動情報を取得する。特定部140bは、第1振動情報と、センサ50から取得した振動情報とを比較し、各振動情報が一致しない場合に、センサ50の振動情報が異常であると判定する。特定部140bが異常であると判定した振動情報を、第3振動情報と表記する。
The process during operation stoppage executed by the specifying
特定部140bは、学習テーブル130bの条件「稼働停止中」に対応付けられた各第2振動情報と、第3振動情報とを比較し、第3振動情報と一致する第2振動情報を特定する。特定部140bは、各第2振動情報のうち、第3振動情報に最も類似する第2振動情報を、第3振動情報に一致する第2振動情報であると判定しても良い。特定部140bは、第3振動情報に一致する第2振動情報に対応付けられた原因情報を特定し、特定した原因情報を表示部120に表示させる。
The identifying
次に、本実施例にかかる特定装置100の処理手順について説明する。図11は、学習フェーズにおける特定装置の処理手順を示すフローチャートである。図11に示すように、特定装置100の学習部140aは、センサ50から振動情報を取得する(ステップS101)。学習部140aは、振動情報と正常時の振動情報(第1振動情報)とを比較する(ステップS102)。
Next, a processing procedure of the
学習部140aは、センサ50から取得した振動情報と正常時の振動情報とが一致する場合には(ステップS103,Yes)、ステップS107に移行する。一方、学習部140aは、センサ50から取得した振動情報と正常時の振動情報とが一致しない場合には(ステップS103,No)、ステップS104に移行する。
The learning unit 140a proceeds to step S107 when the vibration information acquired from the
ステップS104について説明する。学習部140aは、表示部120に警告を出力させる(ステップS104)。学習部140aは、異常の発生した部品に関する原因情報を取得する(ステップS105)。学習部140aは、学習テーブル130bを更新し(ステップS106)、ステップS107に移行する。
Step S104 will be described. The learning unit 140a causes the
ステップS107について説明する。学習部140aは、学習フェーズを終了するか否かを判定する(ステップS107)。学習部140aは、学習フェーズを終了する場合には(ステップS107,Yes)、学習フェーズを終了する。学習部140aは、学習フェーズを終了しない場合には(ステップS107,No)、ステップS101に移行する。 Step S107 will be described. The learning unit 140a determines whether or not to end the learning phase (step S107). The learning unit 140a ends the learning phase when the learning phase ends (Yes in step S107). If the learning unit 140a does not end the learning phase (No at Step S107), the learning unit 140a proceeds to Step S101.
なお、図11に示す例では、特定装置100により、警告が出力される度に、作業員が、異常の発生した部品に関する原因情報を、入力することを前提に説明を行ったが、これに限定されるものではない。例えば、作業員が一日の終わり、あるいは週の終わり等、作業員にとって都合の良いタイミングで、まとめて、第2振動情報に対する原因情報を入力し、入力を受け付けた特定装置100が学習テーブル130bを更新するようにしても良い。
In the example illustrated in FIG. 11, the description has been given on the assumption that each time the warning is output by the
図12は、特定フェーズにおける特定部の処理手順を示すフローチャートである。図12に示すように、特定装置100の特定部140bは、センサ50から振動情報を取得する(ステップS201)。特定部140bは、振動情報と正常時の振動情報(第1振動情報)とを比較する(ステップS202)。
FIG. 12 is a flowchart showing the processing procedure of the specifying unit in the specific phase. As illustrated in FIG. 12, the specifying
特定部140bは、センサ50から取得した振動情報と正常時の振動情報とが一致する場合には(ステップS203,Yes)、ステップS207に移行する。一方、特定部140bは、センサ50から取得した振動情報と正常時の振動情報とが一致しない場合には(ステップS203,No)、ステップS204に移行する。
When the vibration information acquired from the
特定部140bは、学習テーブル130bの各第2振動情報とセンサ50から取得した振動情報(第3振動情報)とを比較し(ステップS204)、原因情報を特定する(ステップS205)。特定部140bは、原因情報を出力する(ステップS206)。
The identifying
ステップS207について説明する。特定部140bは、特定フェーズを継続するか否かを判定する(ステップS207)。特定部140bは、特定フェーズを継続しない場合には(ステップS207,No)、特定フェーズを終了する。一方、特定部140bは、特定フェーズを継続する場合には(ステップS207,Yes)、ステップS201に移行する。
Step S207 will be described. The specifying
次に、本実施例にかかる特定装置100の効果について説明する。特定装置100は、学習フェーズにおいて、異常発生時の第2振動情報と原因情報とを学習テーブル130bに学習しておく。そして、特定装置100は、特定フェーズにおいて、学習テーブル130bを利用することで、単一のセンサ50により、原因情報を通知することができる。このため、異常部品を特定するためのセンサの数を削減することができるので、部品の異常を検出するための設備のコストを低くすることができる。
Next, the effect of the
特定装置100は、稼働開始中において、センサ50から取得する振動情報と、稼働開始中の第1振動情報とを比較して、各振動情報が異なる場合に、稼働開始中の第2振動情報と原因情報とを、学習テーブル130bに格納する。このため、稼働開始中に異常の発生した部品情報を単一のセンサ50により特定することができる。
The
特定装置100は、稼働中において、センサ50から取得する振動情報と、稼働中の第1振動情報とを比較して、各振動情報が異なる場合に、稼働中の第2振動情報と原因情報とを、学習テーブル130bに格納する。このため、稼働中に異常の発生した部品情報を単一のセンサ50により特定することができる。
The
特定装置100は、稼働中において、センサ50から取得する振動情報と、稼働停止中の第1振動情報とを比較して、各振動情報が異なる場合に、稼働停止中の第2振動情報と原因情報とを、学習テーブル130bに格納する。このため、稼働停止中に異常の発生した部品情報を単一のセンサ50により特定することができる。
When the
なお、本実施例では一例として、特定装置100が、単一のセンサ50を用いて、振動情報を取得する場合について説明したが、これに限定されるものではない。例えば、特定装置100は、機械40に、n個のセンサを設置し、各センサから振動情報を取得しても良い。nは、2以上、機械40に含まれる部品の種別数未満の自然数とする。
In the present embodiment, as an example, the
また、本実施例では一例として、条件として、稼働開始中、稼働中、稼働停止中を用いて説明したが、これ以外の条件を更に用いて、各振動情報、原因情報を細分化して、正常振動テーブル130a、学習テーブル130bに登録しても良い。例えば、加工する材料の種別、センサの設置位置、センサの個数、機械40を稼働する曜日などを更に条件に加えても良い。
Further, in this embodiment, as an example, the description has been made using the operation start, operation, and operation stop as conditions. However, by further using other conditions, each vibration information and cause information is subdivided to be normal. You may register into the vibration table 130a and the learning table 130b. For example, the type of material to be processed, the installation position of the sensor, the number of sensors, the day of the week when the
また、特定装置100の特定部140bは、機械40の故障の前兆があるか否かを更に特定しても良い。例えば、特定部140bは、正常な第1振動情報と、センサ50が計測する振動情報とを比較し、誤差の割合が閾値以上となるか否かを定期的に判定する。特定部140bは、誤差の割合が閾値以上となる回数をカウントし、回数が所定回数以上となった場合に、機械40に故障の前兆があると特定し、警告を出力する。
Further, the specifying
また、本実施例の説明では、センサ50が振動情報を計測して処理を行うことについて説明を行ったが、例えば、マイク等を用いて、音情報を集音して同様の処理を行っても良い。
Further, in the description of the present embodiment, it has been described that the
ところで、本実施例において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部あるいは一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、制御手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。 By the way, among the processes described in the present embodiment, all or a part of the processes described as being automatically performed can be manually performed, or the processes described as being performed manually can be performed. All or a part can be automatically performed by a known method. In addition, the processing procedure, control procedure, specific name, and information including various data and parameters shown in the above-described document and drawings can be arbitrarily changed unless otherwise specified.
さらに、各装置にて行われる各処理機能は、その全部または任意の一部がCPUおよび当該CPUにて解析実行されるプログラムにて実現され、あるいは、ワイヤードロジックによるハードウェアとして実現され得る。 Furthermore, each processing function performed by each device may be realized by a CPU and a program that is analyzed and executed by the CPU, or may be realized as hardware by wired logic.
50 センサ
100 特定装置
110 入力部
120 表示部
130 記憶部
130a 正常振動テーブル
130b 学習テーブル
140 制御部
140a 学習部
140b 特定部
DESCRIPTION OF
Claims (6)
前記複数の部品が全て正常に稼働する条件下で前記計測部に計測された第1振動情報と、前記複数の部品が正常に稼働しているのか不明な条件下で前記計測部に計測された第2振動情報とを比較して、前記第1振動情報と前記第2振動情報とが異なる場合に、前記第2振動情報と、いずれの部品が異常の原因であるかを示す原因情報とを対応付けてテーブルに登録する学習部と、
前記計測部に計測された第3振動情報と、前記第1振動情報とが異なる場合に、前記第3振動情報と、前記テーブルの第2振動情報とを基にして、異常の原因情報を特定する特定部と
を有することを特徴とする特定装置。 Installed in a device having a plurality of individually operated components, and a measurement unit for measuring vibration information of the device;
The first vibration information measured by the measurement unit under the condition that all of the plurality of parts normally operate, and the measurement unit measured under the condition where it is unknown whether the plurality of parts are operating normally. When the first vibration information and the second vibration information are different from each other by comparing the second vibration information, the second vibration information and cause information indicating which component is the cause of the abnormality A learning unit that associates and registers in the table;
When the third vibration information measured by the measurement unit is different from the first vibration information, the cause information of the abnormality is identified based on the third vibration information and the second vibration information of the table. And a specific device.
個別に稼働する複数の部品を有する装置に設置された計測装置を用いて、前記装置の振動情報を計測し
前記複数の部品が全て正常に稼働する条件下で前記計測装置に計測された第1振動情報と、前記複数の部品が正常に稼働しているのか不明な条件下で前記計測装置に計測された第2振動情報とを比較して、前記第1振動情報と前記第2振動情報とが異なる場合に、前記第2振動情報と、いずれの部品が異常の原因であるかを示す原因情報とを対応付けてテーブルに登録し、
前記計測装置に計測された第3振動情報と、前記第1振動情報とが異なる場合に、前記第3振動情報と、前記テーブルの第2振動情報とを基にして、原因情報を特定する
処理を実行することを特徴とする特定方法。 A specific method performed by a computer,
Using a measuring device installed in a device having a plurality of individually operated parts, vibration information of the device is measured, and the first measured by the measuring device under the condition that all the plurality of parts operate normally. The vibration information is compared with the second vibration information measured by the measuring device under a condition where it is unknown whether the plurality of parts are operating normally. The first vibration information and the second vibration information Are registered in the table in association with the second vibration information and cause information indicating which component is the cause of the abnormality,
When the third vibration information measured by the measurement device is different from the first vibration information, the cause information is specified based on the third vibration information and the second vibration information of the table. The specific method characterized by performing.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016224467A JP2018081588A (en) | 2016-11-17 | 2016-11-17 | Specifying device and specifying method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016224467A JP2018081588A (en) | 2016-11-17 | 2016-11-17 | Specifying device and specifying method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018081588A true JP2018081588A (en) | 2018-05-24 |
Family
ID=62197830
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016224467A Pending JP2018081588A (en) | 2016-11-17 | 2016-11-17 | Specifying device and specifying method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2018081588A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020140483A (en) * | 2019-02-28 | 2020-09-03 | コマツ産機株式会社 | Predictive maintenance device, method and system of industrial machine |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10274558A (en) * | 1997-01-28 | 1998-10-13 | Matsushita Electric Works Ltd | Rotating equipment abnormality diagnostic method and device therefor |
JP2006161677A (en) * | 2004-12-07 | 2006-06-22 | Mitsubishi Electric Corp | Compressor inspection device |
JP2013013988A (en) * | 2011-07-06 | 2013-01-24 | Seiko Epson Corp | Robot, method for controlling robot, and program |
WO2016143118A1 (en) * | 2015-03-12 | 2016-09-15 | 株式会社日立製作所 | Machine diagnostic device and machine diagnostic method |
-
2016
- 2016-11-17 JP JP2016224467A patent/JP2018081588A/en active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10274558A (en) * | 1997-01-28 | 1998-10-13 | Matsushita Electric Works Ltd | Rotating equipment abnormality diagnostic method and device therefor |
JP2006161677A (en) * | 2004-12-07 | 2006-06-22 | Mitsubishi Electric Corp | Compressor inspection device |
JP2013013988A (en) * | 2011-07-06 | 2013-01-24 | Seiko Epson Corp | Robot, method for controlling robot, and program |
WO2016143118A1 (en) * | 2015-03-12 | 2016-09-15 | 株式会社日立製作所 | Machine diagnostic device and machine diagnostic method |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020140483A (en) * | 2019-02-28 | 2020-09-03 | コマツ産機株式会社 | Predictive maintenance device, method and system of industrial machine |
WO2020174828A1 (en) * | 2019-02-28 | 2020-09-03 | コマツ産機株式会社 | Predictive maintenance device, method and system for industrial machine |
CN113039500A (en) * | 2019-02-28 | 2021-06-25 | 小松产机株式会社 | Prediction security device, method and system for industrial machinery |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
TWI616736B (en) | System,method,and computer-readable medium for tool failure analysis using space-distorted similarity | |
US20190257719A1 (en) | Abnormal-state detection system and abnormal-state detection method | |
US10254753B2 (en) | System for predicting abnormality occurrence using PLC log data | |
JP5538955B2 (en) | Method and system for predicting apparatus abnormality in semiconductor manufacturing | |
JP6841980B2 (en) | Equipment diagnostic equipment, plasma processing equipment and equipment diagnostic method | |
US7096159B2 (en) | System and method for detecting and excluding outlier sensors in sensor-based monitoring | |
JP2011107760A (en) | Device of detecting plant abnormality | |
JP2015185120A (en) | Information processing equipment, information processing method, and program | |
JP6312955B1 (en) | Quality analysis apparatus and quality analysis method | |
JP2018081588A (en) | Specifying device and specifying method | |
JP2022114330A (en) | Anomaly detection system, anomaly detection method and anomaly detection program | |
CN113433856A (en) | Equipment state monitoring method, device, system and storage medium | |
US11630451B2 (en) | Analysis device, analysis method, and non-transitory computer readable storage medium | |
US11809175B2 (en) | Alarm management apparatus, alarm management method, and computer-readable recording medium | |
JP5948998B2 (en) | Abnormality diagnosis device | |
JP6825753B1 (en) | Blast furnace abnormality determination device, blast furnace abnormality determination method, and blast furnace operation method | |
JP2010224988A (en) | Quality control system, quality control method, quality control program, and method for manufacturing product | |
JP2018092403A (en) | Diagnostic apparatus and diagnostic method | |
JP5950834B2 (en) | Abnormality measuring device judgment system | |
WO2016078224A1 (en) | Information processing method and apparatus, and computer storage medium | |
JP2017156315A (en) | Abnormality detection device and abnormality detection method | |
JP2007286707A (en) | Equipment diagnostic system | |
JP6410705B2 (en) | Failure sign detection system and failure sign detection method | |
WO2024116560A1 (en) | Abnormality determination device and abnormality determination method | |
JP7290484B2 (en) | Anomaly detection device, anomaly detection system, and anomaly detection method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190213 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200123 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200128 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20201124 |