JP2018081046A - Piping inspection method - Google Patents

Piping inspection method Download PDF

Info

Publication number
JP2018081046A
JP2018081046A JP2016224995A JP2016224995A JP2018081046A JP 2018081046 A JP2018081046 A JP 2018081046A JP 2016224995 A JP2016224995 A JP 2016224995A JP 2016224995 A JP2016224995 A JP 2016224995A JP 2018081046 A JP2018081046 A JP 2018081046A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pipe
target pipe
piping
target
ray film
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016224995A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6145553B1 (en
Inventor
田中 衛
Mamoru Tanaka
衛 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SSK Corp
Original Assignee
SSK Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=59061134&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=JP2018081046(A) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by SSK Corp filed Critical SSK Corp
Priority to JP2016224995A priority Critical patent/JP6145553B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6145553B1 publication Critical patent/JP6145553B1/en
Publication of JP2018081046A publication Critical patent/JP2018081046A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a piping inspection method that hardly makes learning a state inside piping by transmission X ray partially inaccurate.SOLUTION: An X-ray film is exposed to a transmission X ray that passes through object piping, i.e. an inspection object. A corrosion state of the object piping is inspected on the basis of the X-ray film. A shield sheet is provided between the object piping and peripheral piping or the like, and thereby scattered X rays from the peripheral piping or the like are prevented from entering the X-ray film. A determination result of which type the object piping, i.e. the inspection object, is a first type (water supply system, hot-water supply system, or the like) or a second type (drain system or the like) and a determination result of whether or not a diameter of the object piping is equal to or more than a prescribed size are made necessary requirements to determine that a shield sheet will be provided.SELECTED DRAWING: Figure 4

Description

本発明は、配管検査方法に関する。   The present invention relates to a piping inspection method.

従来、特許文献1のように、X線を配管に照射し、配管を透過したX線の強度を検出することで、配管内部の腐食状況等を把握する技術がある。例えば、配管を透過したX線(以下、透過X線とする。)でX線フィルムを感光させ、そのX線フィルムを現像することで、配管内部の状況をフィルム上の像として取得できる。   Conventionally, as disclosed in Patent Document 1, there is a technique for grasping a corrosion state and the like inside a pipe by irradiating the pipe with X-rays and detecting the intensity of the X-ray transmitted through the pipe. For example, the X-ray film is exposed to X-rays transmitted through a pipe (hereinafter referred to as “transmitted X-rays”), and the X-ray film is developed to obtain the situation inside the pipe as an image on the film.

特開2014−202603号公報JP 2014-202603 A

本発明者は、X線フィルム等を利用した透過X線の検出によると配管内部の正確な状況を部分的に把握できない場合があることに気付いた。例えば、透過X線で感光させたX線フィルムを現像した際、フィルム上の像に影が写り込む場合がある。このような場合、影が写り込んだ部分において、配管内部の腐食状況等を正確には把握しにくい。   The present inventor has found that there is a case where an accurate situation inside the pipe cannot be partially grasped by detecting transmitted X-rays using an X-ray film or the like. For example, when an X-ray film exposed with transmitted X-rays is developed, a shadow may appear in the image on the film. In such a case, it is difficult to accurately grasp the corrosion state and the like inside the pipe in the shadowed portion.

本発明の目的は、透過X線による配管内部の正確な状況を部分的に把握できないこと、例えば、透過X線によるX線フィルムの像に写り込んだ影によってその部分の正確な状況を把握できなくなることが生じにくい配管検査方法を提供することにある。   The purpose of the present invention is that it is not possible to partially grasp the accurate situation inside the pipe by transmitted X-rays, for example, the accurate situation of that part can be grasped by the shadow reflected in the image of the X-ray film by transmitted X-rays. The object is to provide a pipe inspection method that is unlikely to disappear.

本発明者は、X線フィルムの像に影が写り込む等、配管内部の正確な状況を部分的に把握できない現象(以下、当該現象とする。)が生じる原因について、検査対象となる配管(以下、対象配管とする。)の周辺の配管、コンクリート壁等の設備において散乱したX線(以下、散乱X線とする。)が検出部に入射することが問題であると考えた。散乱X線の検出部への入射を抑制するためには、当該現象の原因となるX線の散乱源と検出部との間に遮蔽手段を設けることが考えられる。   The present inventor has examined the cause of a phenomenon in which an accurate state inside the pipe cannot be partially grasped (hereinafter, referred to as the phenomenon), such as a shadow in the image of the X-ray film. In the following, it was considered that the problem was that X-rays scattered in the surrounding pipes and concrete walls (hereinafter referred to as “scattered X-rays”) enter the detector. In order to suppress the incidence of scattered X-rays to the detection unit, it is conceivable to provide a shielding means between the X-ray scattering source causing the phenomenon and the detection unit.

しかしながら、散乱X線は、対象配管の周辺状況に応じてさまざまな態様で発生する。したがって、当該現象が起こるか否かも、対象配管の周辺状況に依存する。また、当該現象が発生する場合に、いずれの設備がその原因の散乱源となり得るかも、対象配管周辺の構造体の配置状況等に応じてさまざまである。仮に、遮蔽手段の設置の要否や設置箇所を対象配管の周辺状況のみに基づいて判断するものとした場合、多種多様な周辺状況に応じてこれらを判断するのは手間や時間が過大になるおそれがある。   However, scattered X-rays are generated in various ways depending on the surrounding conditions of the target pipe. Therefore, whether or not the phenomenon occurs also depends on the surrounding situation of the target pipe. In addition, when this phenomenon occurs, which equipment can be the cause of the scattering depends on the arrangement of the structures around the target pipe and the like. If it is necessary to determine whether or not to install shielding means based on the surrounding conditions of the target piping, it may take too much time and time to determine these according to various surrounding conditions. There is.

そこで、本発明者は、過去に行った多数の配管検査に基づき、当該現象が発生しやすいのはどのような条件下であるか、当該現象の原因となる散乱源として主要なものは何かを鋭意研究した。その結果、本発明者は、当該現象の発生のしやすさが、対象配管の周辺状況のみに依存するのではなく、対象配管自体の状況にも大きく依存することを発見した。具体的には、当該現象が発生しやすいのは、対象配管が特定の種類に該当する場合、例えば、給水系、給湯系等に該当する場合である一方で、対象配管が別の種類に該当する場合、例えば、排水系等に該当する場合、当該現象が発生しにくいことを知見した。また、当該現象の発生に対象配管の径が関わっていることを知見した。具体的には、対象配管の径が大きいほど当該現象が発生しやすいことを知見した。また、本発明者は、対象配管の周辺に他の配管が密集していたり、対象配管にコンクリート壁が近接していたりする場合に、当該現象が発生しやすいことを知見した。このことから、当該現象の原因としての散乱源は、主に、対象配管周辺の別の配管かコンクリート壁であることを突き止めた。   Therefore, the present inventor, based on a number of piping inspections conducted in the past, what conditions are likely to cause the phenomenon and what are the main scattering sources that cause the phenomenon? I have studied earnestly. As a result, the present inventor has found that the ease of occurrence of the phenomenon depends not only on the surrounding situation of the target pipe but also on the situation of the target pipe itself. Specifically, this phenomenon is likely to occur when the target piping falls under a specific type, for example, when it falls under a water supply system, hot water supply system, etc., while the target piping falls under another type. For example, when it corresponds to a drainage system etc., it discovered that the said phenomenon did not occur easily. In addition, it was found that the diameter of the target piping was involved in the occurrence of the phenomenon. Specifically, it has been found that the phenomenon tends to occur as the diameter of the target pipe increases. Further, the present inventor has found that this phenomenon is likely to occur when other pipes are densely arranged around the target pipe or when a concrete wall is close to the target pipe. From this, it was found that the scattering source as the cause of the phenomenon was mainly another pipe around the target pipe or a concrete wall.

以上を踏まえた本発明は、対象配管を透過したX線の強度を検出部において検出することによって前記対象配管の内部の状況を検査する方法であって、前記対象配管の周辺に設置された配管である周辺配管、及び、前記対象配管の周辺に設置されたコンクリート壁の少なくともいずれかと前記検出部との間に、X線を遮蔽する遮蔽手段を設けるか否かを決定する決定ステップと、前記決定ステップにおいて前記遮蔽手段を設けると決定した場合に、前記周辺配管及び前記コンクリート壁の少なくともいずれかと前記検出部との間に前記遮蔽手段を設ける遮蔽ステップとを備えており、前記決定ステップにおいて、前記対象配管が給水系及び給湯系を含む第1種及び排水系を含む第2種のいずれに該当するかを前記対象配管の種類に応じて判別した結果、及び、前記対象配管の径が所定の大きさ以上であるか否かを判定した結果の少なくともいずれかを、前記遮蔽手段を設けるとの決定をするための必要条件とする。   The present invention based on the above is a method for inspecting the internal state of the target pipe by detecting the intensity of X-rays transmitted through the target pipe in a detection unit, and is a pipe installed around the target pipe A determining step for determining whether or not to provide a shielding means for shielding X-rays between at least one of the surrounding piping and the concrete wall installed around the target piping and the detection unit; In the determination step, when it is determined to provide the shielding means, it comprises a shielding step of providing the shielding means between at least one of the peripheral piping and the concrete wall and the detection unit, In the determination step, Whether the target pipe corresponds to the first type including the water supply system and the hot water supply system or the second type including the drainage system is determined according to the type of the target pipe. Results, and, at least one of a result of the diameter of the target pipe is determined to or greater than a predetermined size, the necessary condition for the decision of providing the shielding means.

本発明によると、対象配管が第1種か第2種かを配管の種類に応じて判別した結果、及び、配管の径が所定の大きさ以上であるか否かを判定した結果の2つのうちの1つ以上を、遮蔽手段を設けるか否かの決定に当たっての必要条件とする。対象配管の種類が給水系、給湯系、排水系等のいずれであるかは配管設備の状況等に基づいてすぐに、且つ、確実に判明する。したがって、対象配管が第1種であるか第2種であるかは迅速かつ正確に判別することができる。よって、当該現象が発生しやすい給水系や給湯系等は第1種に該当するものとし、当該現象が発生しにくい排水系等は第2種に該当するものとしておけば、当該現象が生じやすい種類か否かを迅速かつ正確に判別することができる。また、対象配管の径も、実測や設備資料の確認により容易に把握できる。上記の通り、当該現象が発生する蓋然性は対象配管の径にも依存する。したがって、対象配管の径に基づくことにより、当該現象が生じやすいか否かを迅速かつ正確に判定できる。   According to the present invention, the result of determining whether the target pipe is the first type or the second type according to the type of the pipe, and the result of determining whether the diameter of the pipe is greater than or equal to a predetermined size. One or more of them is a necessary condition for determining whether or not to provide shielding means. Whether the type of the target pipe is a water supply system, a hot water supply system, a drainage system, or the like is immediately and reliably determined based on the situation of the piping equipment. Therefore, it can be quickly and accurately determined whether the target pipe is the first type or the second type. Therefore, if the water supply system or hot water supply system where the phenomenon is likely to occur falls under the first type, and the drainage system where the phenomenon hardly occurs falls under the second type, the phenomenon is likely to occur. It is possible to quickly and accurately determine whether it is a type. In addition, the diameter of the target pipe can be easily grasped by actual measurement or confirmation of equipment data. As described above, the probability that the phenomenon occurs depends on the diameter of the target pipe. Therefore, based on the diameter of the target pipe, it is possible to quickly and accurately determine whether or not the phenomenon is likely to occur.

以上により、本発明は、配管の周辺状況等を綿密に調べることに手間や時間を掛けることなく、簡易且つ迅速に遮蔽手段を設けるか否かの決定を行いやすい。そして、周辺配管やコンクリート壁と検出部との間に遮蔽手段を設けることで、当該現象を確実に生じにくくすることができる。   As described above, according to the present invention, it is easy to determine whether or not to provide the shielding means easily and quickly without taking time and effort to closely examine the surrounding conditions of the piping. And it can make it difficult to produce the said phenomenon reliably by providing a shielding means between peripheral piping or a concrete wall, and a detection part.

また、本発明においては、前記決定ステップにおいて、前記対象配管が、給水系及び給湯系を含む第1種及び排水系を含む第2種のいずれに該当するかを前記対象配管の種類に応じて判別した結果、及び、前記対象配管の径が所定の大きさ以上であるか否かを判定した結果の両方を前記必要条件とすることが好ましい。これによると、対象配管が第1種か第2種かを配管の種類に応じて判別した結果、及び、配管の径が所定の大きさ以上であるか否かを判定した結果の両方を必要条件とする。したがって、当該現象の起きる蓋然性の高い場合に絞って遮蔽手段を設けることができる。   In the present invention, in the determining step, whether the target pipe corresponds to a first type including a water supply system and a hot water supply system or a second type including a drainage system depends on the type of the target pipe. It is preferable that both the result of determination and the result of determining whether or not the diameter of the target pipe is equal to or larger than a predetermined size are the necessary conditions. According to this, both the result of determining whether the target pipe is the first type or the second type according to the type of pipe and the result of determining whether the diameter of the pipe is a predetermined size or more are required. Condition. Therefore, the shielding means can be provided only when there is a high probability that the phenomenon occurs.

また、本発明においては、前記遮蔽ステップにおいて、前記周辺配管に前記遮蔽手段を固定してもよい。これによると、散乱源となる蓋然性の高い構造物に直接遮蔽手段を固定する。したがって、当該現象の発生を直接抑制できる。   Moreover, in this invention, you may fix the said shielding means to the said surrounding piping in the said shielding step. According to this, the shielding means is directly fixed to a highly probable structure serving as a scattering source. Therefore, the occurrence of the phenomenon can be directly suppressed.

また、本発明においては、前記検出部がX線フィルムであり、前記遮蔽ステップにおいて、前記X線フィルムにおける前記対象配管から遠い方の表面である背面のさらに背後において、前記周辺配管又は前記コンクリート壁から前記背面へと向かう散乱X線を遮蔽するように前記遮蔽手段を配置してもよい。本発明者の知見によると、X線フィルムの背後の近傍にコンクリート壁が存在する状況においても当該現象が起こりやすい。つまり、X線フィルムの背後にある散乱源からのX線によってX線フィルムに影が生じるものと考えられる。上記によると、X線フィルムの背後に遮蔽手段を配置するので、かかる場合における当該現象の発生を効果的に抑制できる。   Further, in the present invention, the detection unit is an X-ray film, and in the shielding step, the peripheral pipe or the concrete wall is further behind a back surface that is a surface farther from the target pipe in the X-ray film. The shielding means may be arranged so as to shield scattered X-rays from the back toward the back surface. According to the knowledge of the present inventor, this phenomenon is likely to occur even in the situation where there is a concrete wall near the back of the X-ray film. That is, it is considered that a shadow is generated on the X-ray film by X-rays from the scattering source behind the X-ray film. According to the above, since the shielding means is disposed behind the X-ray film, the occurrence of the phenomenon in such a case can be effectively suppressed.

また、本発明においては、前記検出部がX線フィルムであり、前記遮蔽ステップが、前記対象配管の周方向に関して第1の位置に前記X線フィルムを配置しつつ前記対象配管にX線を照射する第1の工程と、前記対象配管の周方向に関して前記第1の位置と異なる第2の位置に前記X線フィルムを配置しつつ前記対象配管にX線を照射する第2の工程とを含んでおり、前記第1及び第2の行程の少なくともいずれかにおいて、前記周辺配管及び前記コンクリート壁の少なくともいずれかと前記X線フィルムとの間にX線を遮蔽する遮蔽手段を設けてもよい。対象配管の径が比較的大きいと、上記第1及び第2の工程の通り、複数回に分けてさまざまな方向から対象配管にX線を照射する必要が生じることがある。このような場合には、対象配管の周辺にもさまざまな方向へとX線が照射されることから、対象配管の周辺において当該現象を引き起こすような散乱X線が生じる蓋然性が高くなる。よって、かかる場合には、本発明を適用する技術的意義が高い。   Moreover, in this invention, the said detection part is an X-ray film, and the said shielding step irradiates X-rays to the said object piping, arrange | positioning the said X-ray film in the 1st position regarding the circumferential direction of the said object piping. And a second step of irradiating the target pipe with X-rays while disposing the X-ray film at a second position different from the first position in the circumferential direction of the target pipe. In at least one of the first and second strokes, shielding means for shielding X-rays may be provided between at least one of the peripheral piping and the concrete wall and the X-ray film. If the diameter of the target pipe is relatively large, it may be necessary to irradiate the target pipe with X-rays from various directions in a plurality of times as in the first and second steps. In such a case, since the X-rays are also irradiated around the target pipe in various directions, there is a high probability that scattered X-rays that cause the phenomenon occur around the target pipe. Therefore, in such a case, the technical significance of applying the present invention is high.

また、本発明においては、前記検出部がX線フィルムであり、前記遮蔽ステップにおいて前記遮蔽手段が設けられた場合にはこれによって前記周辺配管又はコンクリート壁からのX線が抑制された状態で、X線発生装置からのX線に前記対象配管を透過させつつ前記X線フィルムに照射する照射ステップと、前記照射ステップ後のX線フィルムに形成された前記対象配管の透過像の明暗に基づいて前記対象配管の腐食状況を検査する検査ステップとを備えていることが好ましい。影が写り込むと像の明暗が変動するため、対象配管の腐食状況を正確に取得できないおそれがある。これに対し、上記構成によると、当該現象の発生が抑制された、つまり、影の写り込みが抑制されたX線フィルムの像の明暗に基づいて対象配管の腐食状況を検査することができる。したがって、対象配管の腐食状況を正確に取得しやすい。   Further, in the present invention, the detection unit is an X-ray film, and when the shielding means is provided in the shielding step, the X-ray from the peripheral piping or the concrete wall is thereby suppressed, An irradiation step of irradiating the X-ray film while allowing the X-ray from the X-ray generator to pass through the target pipe, and a brightness of a transmission image of the target pipe formed on the X-ray film after the irradiation step It is preferable to provide an inspection step for inspecting the corrosion state of the target pipe. If shadows appear, the brightness of the image will fluctuate, and the corrosion status of the target piping may not be acquired accurately. On the other hand, according to the above configuration, it is possible to inspect the corrosion status of the target pipe based on the brightness of the image of the X-ray film in which the occurrence of the phenomenon is suppressed, that is, the reflection of the shadow is suppressed. Therefore, it is easy to accurately acquire the corrosion status of the target piping.

また、本発明の別の観点による配管検査方法は、対象配管を透過したX線の強度を検出部において検出することによって前記対象配管の内部の状況を検査する方法であって、前記対象配管の周辺に設置された配管である周辺配管、及び、前記対象配管の周辺に設置されたコンクリート壁の少なくともいずれかと前記検出部との間に、X線を遮蔽する遮蔽手段を設けるか否かを複数の条件に基づいて決定する決定ステップと、前記決定ステップにおいて前記遮蔽手段を設けると決定した場合に、前記周辺配管及び前記コンクリート壁の少なくともいずれかと前記検出部との間に前記遮蔽手段を設ける遮蔽ステップとを備えており、前記決定ステップにおいて、前記対象配管が、給水系及び給湯系を含む第1種及び排水系を含む第2種のいずれに該当するかを前記対象配管の種類に応じて判別した結果、及び、前記対象配管の径が所定の大きさ以上であるか否かを判定した結果の少なくともいずれかを、前記複数の条件の中の他の条件より重視する。   A pipe inspection method according to another aspect of the present invention is a method for inspecting the internal state of the target pipe by detecting the intensity of X-rays transmitted through the target pipe in a detection unit, Whether or not a shielding means for shielding X-rays is provided between at least one of a peripheral pipe that is a pipe installed in the periphery and a concrete wall installed around the target pipe and the detection unit. A decision step that is determined based on the conditions, and a shielding unit that provides the shielding unit between at least one of the peripheral pipe and the concrete wall and the detection unit when it is decided to provide the shielding unit in the determination step. In the determination step, the target pipe is either a first type including a water supply system and a hot water supply system or a second type including a drainage system. Among the plurality of conditions, at least one of a result of determining whether or not to match according to a type of the target pipe and a result of determining whether or not the diameter of the target pipe is equal to or larger than a predetermined size. Emphasize over other conditions.

本発明の別の観点による配管検査方法は、遮蔽手段を設けるか否かの決定に当たって、対象配管が第1種か第2種かを配管の種類に応じて判別した結果、及び、配管の径が所定の大きさ以上であるか否かを判定した結果の2つのうちの1つ以上を他の条件よりも重視する。第1種か第2種かの判別や配管の径の判定は、上記の通り、配管の周辺状況の把握等と比べ、簡易且つ迅速に行うことができる。したがって、これらの条件の少なくともいずれかを他の条件より重視することにより、配管の周辺状況等を綿密に調べることに手間や時間を掛けることなく、簡易且つ迅速に遮蔽手段を設けるか否かの決定を行いやすい。そして、周辺配管やコンクリート壁と検出部との間に遮蔽手段を設けることで、当該現象を確実に生じにくくすることができる。   The pipe inspection method according to another aspect of the present invention is a result of determining whether the target pipe is the first type or the second type according to the type of the pipe and the diameter of the pipe in determining whether or not the shielding means is provided. One or more of the two results of determining whether or not is greater than or equal to a predetermined size is more important than other conditions. As described above, the determination of the first type or the second type and the determination of the diameter of the pipe can be performed easily and quickly as compared with the grasp of the surrounding situation of the pipe. Therefore, by placing importance on at least one of these conditions over other conditions, whether or not to provide a shielding means simply and quickly without taking time and effort to closely examine the surrounding conditions of the pipes, etc. Easy to make decisions. And it can make it difficult to produce the said phenomenon reliably by providing a shielding means between peripheral piping or a concrete wall, and a detection part.

なお、本発明の別の観点において、複数の条件の中である条件を他の条件より重視することは、例えば、ある必要条件を他の必要条件より先に判定することに対応する。例えば、ある条件を判定した結果、遮蔽手段を設ける条件を満たさないと判定した場合、他の条件を判定することなく遮蔽手段を設けないと決定することがこれに対応する。また、複数の条件を総合判断することで遮蔽手段を設けるか否かを決定する場合には、ある条件を他の条件より重視することは、ある条件が決定に与える重みを他の条件の重みより大きくすることに対応する。例えば、各条件に点数を設定し、点数の合計に基づいて決定を行う場合、ある条件の点数を他の条件より大きくすることがこれに対応する。さらに、ある条件を必要条件とし、他の条件を必要条件としないことも、ある条件を他の条件より重視することに対応する。   In another aspect of the present invention, placing importance on a condition among a plurality of conditions corresponds to, for example, determining a certain necessary condition before another necessary condition. For example, as a result of determining a certain condition, if it is determined that the condition for providing the shielding means is not satisfied, it is determined that the determination is made not to provide the shielding means without determining other conditions. In addition, when deciding whether or not to provide a shielding means by comprehensively judging a plurality of conditions, emphasizing a certain condition over other conditions means that the weight given to the determination by a certain condition is the weight of the other condition. Corresponding to larger. For example, when a score is set for each condition and a determination is made based on the total score, the score for a certain condition is made larger than the other conditions. Furthermore, setting a certain condition as a necessary condition and not setting another condition as a necessary condition also corresponds to placing importance on a certain condition over other conditions.

本発明の一実施形態に係る配管検査方法におけるX線発生装置、検査対象となる対象配管及びその周辺の構造体の状況を示す平面図である。対象配管や周辺配管、コンクリート壁は水平に沿った断面が示されている。It is a top view which shows the condition of the X-ray generator in the piping inspection method which concerns on one Embodiment of this invention, the object piping used as inspection object, and its surrounding structure. The target piping, surrounding piping, and concrete walls are shown in a horizontal section. 対象配管のX線撮像の一例である。It is an example of the X-ray imaging of object piping. 影が写り込んだX線フィルムの現像例を示す。An example of developing an X-ray film with shadows is shown. 本実施形態における配管検査方法の工程を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the process of the piping inspection method in this embodiment. 比較的径の大きい対象配管を検査する状況を示す平面図である。対象配管は水平に沿った断面が示されている。It is a top view which shows the condition which test | inspects object piping with a comparatively big diameter. The target pipe has a horizontal section.

本発明の一実施形態に係る配管検査方法について、図1〜図4を参照しつつ説明する。本実施形態に係る配管検査方法は、オフィスビルや学校、ホテル、アミューズメント施設等に構築された配管設備に含まれる各配管の腐食状況を検査する方法に関する。検査対象となる配管(以下、対象配管とする。)は、配管設備の各所に設置されている。設置個所周辺の状況は、施設や施設内の位置等によってさまざまである。図1は、対象配管11とその周辺状況の一例である。図1では、対象配管11が鉛直方向に沿っており、その周辺には配管12及び13とコンクリート壁W1及びW2とが存在している。コンクリート壁W1は、X線発生装置1から見て対象配管11の背後にある。コンクリート壁W2は、X線発生装置1から見て対象配管11の側方にある。   A pipe inspection method according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. The piping inspection method according to the present embodiment relates to a method for inspecting the corrosion status of each piping included in piping equipment constructed in office buildings, schools, hotels, amusement facilities, and the like. Pipes to be inspected (hereinafter referred to as target pipes) are installed at various places in the piping equipment. The situation around the installation location varies depending on the facility and the position in the facility. FIG. 1 is an example of the target piping 11 and its surroundings. In FIG. 1, the target pipe 11 is along the vertical direction, and the pipes 12 and 13 and the concrete walls W1 and W2 exist in the vicinity thereof. The concrete wall W1 is behind the target pipe 11 when viewed from the X-ray generator 1. The concrete wall W2 is on the side of the target pipe 11 when viewed from the X-ray generator 1.

本配管検査方法においてはX線発生装置1を用いる。図1に示すように、X線発生装置1から対象配管11に向かってX線を照射する。X線を照射する時間は、対象配管11の径の大きさや管の公称肉厚、素材、管内の水の存在等、対象配管11の状況に応じ、適宜調整する。そして、対象配管11を透過した透過X線を検出することにより、対象配管11の透過像を取得する。本実施形態においては、X線発生装置1からのX線が対象配管11を透過する位置にX線フィルム2(検出部)が配置される。対象配管11を透過したX線がX線フィルム2を感光させる。感光させたX線フィルム2を現像すると、対象配管11の透過像がX線フィルム2に表れる。X線フィルム2に表れた対象配管11の透過像はスキャナで取り込まれる。これによって、対象配管11の透過像に対応する画像データが取得される。図2は、対象配管11の透過像の一例である。透過像は、対象配管11の各部の肉厚に応じた画像となる。例えば、透過像がグレースケールで表現されると共に、各画素の明暗が、その画素に対応する透過X線の強度を示す。具体的には、明度が高いほど透過X線が弱く、明度が低いほど透過X線が強い。このように、対象配管11の肉厚を透過像の明暗に基づいて取得する。このため、X線の照射時間の調整は、透過像の明暗が適度に表れるように行われる。   In this pipe inspection method, the X-ray generator 1 is used. As shown in FIG. 1, X-rays are emitted from the X-ray generator 1 toward the target pipe 11. The time for irradiating the X-ray is appropriately adjusted according to the situation of the target pipe 11 such as the diameter of the target pipe 11, the nominal thickness of the pipe, the material, the presence of water in the pipe, and the like. Then, a transmission image of the target pipe 11 is acquired by detecting transmitted X-rays that have passed through the target pipe 11. In the present embodiment, the X-ray film 2 (detection unit) is disposed at a position where X-rays from the X-ray generator 1 pass through the target pipe 11. X-rays transmitted through the target pipe 11 expose the X-ray film 2. When the exposed X-ray film 2 is developed, a transmission image of the target pipe 11 appears on the X-ray film 2. A transmission image of the target pipe 11 appearing on the X-ray film 2 is captured by a scanner. Thereby, image data corresponding to the transmission image of the target pipe 11 is acquired. FIG. 2 is an example of a transmission image of the target pipe 11. The transmission image is an image corresponding to the thickness of each part of the target pipe 11. For example, the transmitted image is expressed in gray scale, and the brightness of each pixel indicates the intensity of the transmitted X-ray corresponding to that pixel. Specifically, the higher the lightness, the weaker the transmitted X-ray, and the lower the lightness, the stronger the transmitted X-ray. In this way, the thickness of the target pipe 11 is acquired based on the brightness of the transmission image. For this reason, the adjustment of the X-ray irradiation time is performed so that the brightness of the transmitted image appears moderately.

本実施形態においては、対象配管11の透過像の画像データに基づいて対象配管11の肉厚を導出する。例えば、肉厚を導出する箇所(以下、肉厚導出箇所とする。)及び基準箇所を、対象配管11の軸付近に設定する。一例として、図2のRで示す領域内で設定する。そして、肉厚導出箇所に対応する画素の明暗値の、基準箇所に対応する画素の明暗値に対する割合を算出する。これにより、基準箇所における肉厚を1としたときの肉厚導出箇所における肉厚の割合が求められる。次に、基準箇所における肉厚が配管の公称肉厚値と等しいとの仮定に基づき、肉厚導出箇所の肉厚を導出する。つまり、(肉厚導出箇所の肉厚)=(公称肉厚値)*(肉厚の割合)により、肉厚を導出する。   In the present embodiment, the thickness of the target pipe 11 is derived based on the image data of the transmission image of the target pipe 11. For example, a location from which the thickness is derived (hereinafter referred to as a thickness derived location) and a reference location are set near the axis of the target pipe 11. As an example, the setting is made in the region indicated by R in FIG. Then, the ratio of the brightness value of the pixel corresponding to the thickness deriving location to the brightness value of the pixel corresponding to the reference location is calculated. Thereby, the ratio of the thickness at the thickness deriving location when the thickness at the reference location is set to 1 is obtained. Next, the thickness at the thickness deriving location is derived based on the assumption that the thickness at the reference location is equal to the nominal thickness value of the pipe. That is, the thickness is derived by (thickness of the thickness deriving location) = (nominal thickness value) * (thickness ratio).

ところで、本発明者は、対象配管11の透過像を写したX線フィルム2に部分的に影が写り込む場合があることに気付いた。図3は影が写り込んだX線フィルム2の一現像例である。図3のX線フィルム2では、右端部に影が写り込んでいる。このように影が写り込んだ部分においては、対象配管11の透過像における明暗値が影のない場合と比べて暗い方にずれる。したがって、上記のような方法で対象配管11の肉厚を導出しても、導出値が実際の肉厚からずれるおそれがある。   By the way, the present inventor has noticed that a shadow may partially appear on the X-ray film 2 on which the transmission image of the target pipe 11 is copied. FIG. 3 shows an example of development of the X-ray film 2 in which a shadow is reflected. In the X-ray film 2 of FIG. 3, a shadow is reflected at the right end. Thus, in the portion where the shadow is reflected, the brightness value in the transmission image of the target pipe 11 is shifted to a darker side than in the case where there is no shadow. Therefore, even if the thickness of the target pipe 11 is derived by the method as described above, the derived value may deviate from the actual thickness.

本発明者は、X線フィルム2の像に影が写り込む現象(以下、影の写り込み現象とする。)が生じる原因について、配管12等の周辺の配管、コンクリート壁W1等の周辺設備において散乱したX線(以下、散乱X線とする。)がX線フィルム2に入射することが問題であると考えた。散乱X線のX線フィルム2への入射を抑制するためには、影の写り込み現象の原因となるX線の散乱源とX線フィルム2との間に遮蔽手段を設けることが考えられる。遮蔽手段は、例えば、鉛合金からなる薄板を含んだシートである。図1の遮断シート20はかかる一例である。   The present inventor explained about the cause of the phenomenon in which a shadow is reflected in the image of the X-ray film 2 (hereinafter referred to as a shadow reflection phenomenon) in the peripheral equipment such as the pipe 12 and the concrete wall W1. It was considered that the problem was that scattered X-rays (hereinafter referred to as scattered X-rays) were incident on the X-ray film 2. In order to suppress the incidence of scattered X-rays on the X-ray film 2, it is conceivable to provide a shielding means between the X-ray scattering source and the X-ray film 2 that causes a shadow reflection phenomenon. The shielding means is, for example, a sheet including a thin plate made of a lead alloy. The blocking sheet 20 in FIG. 1 is one example.

しかしながら、散乱X線は、対象配管11の周辺状況に応じてさまざまな態様で発生する。つまり、近接する周辺配管やコンクリート壁の有無、これらの配置関係等に応じてさまざまな態様で発生する。したがって、影の写り込み現象が起こるか否かも、対象配管11の周辺状況に依存する。また、設備のいずれがその原因の散乱源となり得るかも、対象配管11周辺の構造体の配置状況等に応じてさまざまである。仮に、遮断シート20の設置の要否や設置箇所を対象配管11の周辺状況のみに基づいて判断するものとした場合、多種多様な周辺状況に応じてこれを判断するのは手間や時間が過大になるおそれがある。   However, scattered X-rays are generated in various modes depending on the surrounding conditions of the target pipe 11. That is, it occurs in various manners depending on the presence or absence of adjacent peripheral pipes or concrete walls, their arrangement relationship, and the like. Therefore, whether or not the shadow reflection phenomenon occurs also depends on the surrounding situation of the target pipe 11. Also, which of the facilities can be the cause of the scattering depends on the arrangement of the structures around the target pipe 11 and the like. If the necessity of installing the blocking sheet 20 and the installation location are determined based only on the surrounding situation of the target pipe 11, it takes too much time and time to judge this according to various surrounding situations. There is a risk.

そこで、本発明者は、過去に行った多数の配管検査に基づき、影の写りこみ現象が発生しやすいのはどのような条件下であるか、影の写りこみ現象の原因となる散乱源として主要なものは何かを鋭意研究した。その結果、本発明者は、当該現象の発生のしやすさが、対象配管11の周辺状況のみに依存するのではなく、対象配管11自体の状況にも大きく依存することを発見した。具体的には、影の写りこみ現象が発生しやすいのは、対象配管11が特定の種類に該当する場合、例えば、給水系、給湯系等に該当する場合である一方で、対象配管11が別の種類に該当する場合、例えば、排水系等に該当する場合、影の写り込み現象が発生しにくいことを知見した。また、本発明者は、影の写り込み現象の発生に対象配管11の径が関わっていることを発見した。具体的には、本発明者は、対象配管11の径が大きいほど影の写り込み現象が発生しやすいことを知見した。さらに、対象配管11が上記特定の種類に該当し、且つ、対象配管11の周辺に配管12等の他の配管が密集しているか、対象配管11にコンクリート壁が近接している場合に、影の写りこみ現象が発生しやすいことを知見した。このことから、影の写りこみ現象の原因としての散乱源は、主に、対象配管11周辺の別の配管かコンクリート壁であることを突き止めた。   Therefore, the present inventor, based on a large number of pipe inspections performed in the past, as to under what conditions the shadow reflection phenomenon is likely to occur, as a scattering source that causes the shadow reflection phenomenon I have intensively studied what the main ones are. As a result, the present inventor has found that the ease of occurrence of the phenomenon depends not only on the surrounding situation of the target pipe 11 but also on the situation of the target pipe 11 itself. Specifically, the shadow reflection phenomenon is likely to occur when the target pipe 11 corresponds to a specific type, for example, a case where the target pipe 11 corresponds to a water supply system, a hot water supply system, or the like. When it corresponds to another kind, for example, when it corresponds to a drainage system etc., it discovered that a shadow reflection phenomenon did not occur easily. Further, the present inventor has discovered that the diameter of the target pipe 11 is related to the occurrence of a shadow reflection phenomenon. Specifically, the present inventor has found that the larger the diameter of the target pipe 11, the more likely the shadow reflection phenomenon occurs. Further, when the target pipe 11 corresponds to the above-mentioned specific type, and other pipes such as the pipe 12 are dense around the target pipe 11 or a concrete wall is close to the target pipe 11, It was found that the phenomenon of reflection is likely to occur. From this, it was found that the scattering source as the cause of the shadow reflection phenomenon was mainly another pipe around the target pipe 11 or a concrete wall.

以上の知見に基づく本実施形態に係る配管検査方法の流れについて、図4に従って説明する。まず、対象配管11やその周辺の状況について予備調査を行う(ステップS1;以下、単にS1等とする)。予備調査では、対象配管11の種類の把握やその径の測定、対象配管11と周辺配管やコンクリート壁との距離の測定等を行う。対象配管11の種類の把握においては、対象配管11が給水系、給湯系、排水系等のいずれに該当するかを実際の設備の状況から把握してもよいし、設備に関して記載された資料等から把握してもよい。   The flow of the pipe inspection method according to the present embodiment based on the above knowledge will be described with reference to FIG. First, a preliminary survey is performed on the target pipe 11 and the surrounding situation (step S1; hereinafter simply referred to as S1). In the preliminary survey, the type of the target pipe 11 is grasped and the diameter thereof is measured, and the distance between the target pipe 11 and the surrounding pipe or concrete wall is measured. In grasping the type of the target pipe 11, it may be understood from the actual facility status whether the target pipe 11 corresponds to a water supply system, a hot water supply system, a drainage system, etc. You may grasp from.

次に、下記の表1に従って対象配管11が第1種及び第2種のいずれに該当するかを判別する(S2)。第1種及び第2種という区分は、影の写り込み現象の発生しやすさに関する。表1は、給水系、給湯系、配水系等の配管の種類と当該区分とを関連付けたものである。表1に示すように、影の写り込み現象が発生しやすい給水系、給湯系は第1種に関連付けられている。また、影の写り込み現象が発生しにくい排水系は第2種に関連付けられている。そして、S1にて把握した対象配管11の種類に基づき、表1に従って、対象配管11が第1種及び第2種のいずれかに該当するかを択一的に判別する。対象配管11が第2種であると判別した場合、遮断シート20を設置せずにS6のステップに進む。対象配管11が第1種であると判別した場合、S1で測定された対象配管11の径が所定値R以上(例えば、500mm以上)であるか否かを判定する(S3)。対象配管11の径が所定値R未満であると判定した場合、遮断シート20を設置せずにS6のステップに進む。対象配管11の径が所定値R以上であると判定した場合、対象配管11と周辺配管及びコンクリート壁との距離が所定値D以下であるか否かを判定する(S4)。S4の判定は、S1において取得した、周辺配管及びコンクリート壁(以下、構造体とする)と対象配管11との距離に基づく。そして、これらの構造体のうち、対象配管11との距離が所定値D以下(例えば、2000mm以下)であるものを抽出する。例えば、配管12及びコンクリート壁W1は対象配管11との距離が所定値D以下であり、配管13及びコンクリート壁W2は対象配管11との距離が所定値Dを超える場合、これらの中から配管12及びコンクリート壁W1を抽出する。対象配管11との距離が所定値D以下である構造体が存在しない場合、遮断シート20を設置せずにS6のステップに進む。対象配管11との距離が所定値D以下である構造体が存在する場合、遮断シート20を設置するS5のステップに進む。   Next, it is determined whether the target pipe 11 corresponds to the first type or the second type according to Table 1 below (S2). The classification of the first type and the second type relates to the ease of occurrence of the shadow reflection phenomenon. Table 1 associates the types of piping such as a water supply system, a hot water supply system, and a water distribution system with the classification. As shown in Table 1, a water supply system and a hot water supply system in which a shadow reflection phenomenon is likely to occur are associated with the first type. Moreover, the drainage system in which the shadow reflection phenomenon does not easily occur is associated with the second type. And based on the kind of object piping 11 grasped | ascertained by S1, according to Table 1, it discriminate | determines alternatively whether the object piping 11 corresponds to either 1st type or 2nd type. When it is determined that the target pipe 11 is the second type, the process proceeds to step S6 without installing the blocking sheet 20. When it is determined that the target pipe 11 is the first type, it is determined whether or not the diameter of the target pipe 11 measured in S1 is equal to or larger than a predetermined value R (for example, 500 mm or larger) (S3). When it determines with the diameter of the object piping 11 being less than predetermined value R, it progresses to the step of S6, without installing the interruption | blocking sheet | seat 20. FIG. When it is determined that the diameter of the target pipe 11 is equal to or larger than the predetermined value R, it is determined whether or not the distance between the target pipe 11 and the surrounding pipe and the concrete wall is equal to or smaller than the predetermined value D (S4). The determination of S4 is based on the distance between the peripheral piping and the concrete wall (hereinafter referred to as a structure) and the target piping 11 acquired in S1. Of these structures, those having a distance from the target pipe 11 of a predetermined value D or less (for example, 2000 mm or less) are extracted. For example, when the distance between the pipe 12 and the concrete wall W1 is equal to or less than the predetermined value D and the distance between the pipe 13 and the concrete wall W2 exceeds the predetermined value D, the pipe 12 And the concrete wall W1 is extracted. If there is no structure whose distance from the target pipe 11 is equal to or less than the predetermined value D, the process proceeds to step S6 without installing the blocking sheet 20. When there is a structure whose distance from the target pipe 11 is equal to or less than the predetermined value D, the process proceeds to step S5 in which the blocking sheet 20 is installed.

以上のように、S2〜S4において、対象配管11が第1種に該当し、且つ、対象配管11の径が所定値R以上であり、なお且つ、対象配管11との距離が所定値D以下である構造体が存在した場合に、遮断シート20を設置するS5のステップに進む。それ以外の場合、つまり、対象配管11が第2種に該当するか、対象配管11の径が所定値R未満であると判定されるか、対象配管11との距離が所定値D以下である構造体が存在しないかの少なくともいずれかを満たす場合に、遮断シート20を設置せずにS6のステップに進む。つまり、S2〜S4のステップは、遮蔽手段を設置するか否かを決定する本発明における決定ステップに対応する。   As described above, in S2 to S4, the target pipe 11 corresponds to the first type, the diameter of the target pipe 11 is equal to or larger than the predetermined value R, and the distance from the target pipe 11 is equal to or smaller than the predetermined value D. When there is a structure that is, the process proceeds to step S5 in which the blocking sheet 20 is installed. In other cases, that is, whether the target pipe 11 corresponds to the second type, the diameter of the target pipe 11 is determined to be less than the predetermined value R, or the distance from the target pipe 11 is equal to or less than the predetermined value D. If at least one of the structures does not exist, the process proceeds to step S6 without installing the blocking sheet 20. That is, the steps S2 to S4 correspond to the determination step in the present invention for determining whether or not to install the shielding means.

S5においては、遮断シート20を設置する。遮断シート20は、S4において対象配管11との距離が所定値D以下であった構造体と対象配管11との間に設置される。例えば、上記の通り配管12と対象配管11との距離が所定値D以下であった場合、図1の矢印Aに示す位置に遮断シート20が設置される。この位置は、配管12への固定位置に対応する。また、上記の通りコンクリート壁W1と対象配管11との距離が所定値D以下であった場合、図1の矢印Bに示す位置に遮断シート20が設置される。この位置は、X線フィルム2の背面2aに近接した位置に対応する。背面2aは、X線フィルム2における対象配管11から遠い方の表面である。   In S5, the blocking sheet 20 is installed. The blocking sheet 20 is installed between the target pipe 11 and the structure whose distance from the target pipe 11 is equal to or less than the predetermined value D in S4. For example, when the distance between the pipe 12 and the target pipe 11 is equal to or less than the predetermined value D as described above, the blocking sheet 20 is installed at the position indicated by the arrow A in FIG. This position corresponds to a fixed position to the pipe 12. Further, as described above, when the distance between the concrete wall W1 and the target pipe 11 is equal to or less than the predetermined value D, the blocking sheet 20 is installed at a position indicated by an arrow B in FIG. This position corresponds to a position close to the back surface 2a of the X-ray film 2. The back surface 2 a is the surface farther from the target pipe 11 in the X-ray film 2.

次に、対象配管11の撮影を行う(S6)。つまり、X線発生装置1からのX線に対象配管11を透過させ、透過させたX線でX線フィルム2を感光させる(S6)。そして、感光したX線フィルム2を現像し、それによってX線フィルム2上に表れた対象配管11の透過像をスキャナで取り込み、得られた透過像の画像データの明暗値に基づいて対象配管11の肉厚を導出する(S7)。S5において遮断シート20を設置した場合には、遮断シート20によって配管12やコンクリート壁W1による散乱X線からX線フィルム2が遮蔽される。よって、影の写り込み現象が生じにくい。また、S5を実行しない場合であっても、それは、S2〜S4において遮断シート20を設置しない決定がなされた結果である。当該決定は、影の写り込み現象が発生する蓋然性が高くない場合になされる。このように、S5を実行する場合も実行しない場合も、影の写り込み現象が起こりにくい。したがって、S7において対象配管11の肉厚を正確に導出しやすい。   Next, the target pipe 11 is photographed (S6). That is, X-rays from the X-ray generator 1 are transmitted through the target pipe 11 and the X-ray film 2 is exposed to the transmitted X-rays (S6). Then, the exposed X-ray film 2 is developed, whereby a transmission image of the target pipe 11 appearing on the X-ray film 2 is captured by a scanner, and the target pipe 11 is based on the brightness value of the image data of the obtained transmission image. Is derived (S7). When the shielding sheet 20 is installed in S5, the shielding sheet 20 shields the X-ray film 2 from scattered X-rays from the pipe 12 and the concrete wall W1. Therefore, the shadow reflection phenomenon is difficult to occur. Even if S5 is not executed, it is a result of the decision not to install the blocking sheet 20 in S2 to S4. This determination is made when the probability of occurrence of a shadow reflection phenomenon is not high. As described above, the shadow reflection phenomenon hardly occurs both when S5 is executed and when it is not executed. Accordingly, it is easy to accurately derive the thickness of the target pipe 11 in S7.

以上説明した本実施形態によると、影の写り込み現象が生じる蓋然性に基づいて、影の写り込み現象の原因となる蓋然性の高い散乱源に対する遮断シート20を設けることで、影の写り込み現象の発生を有効に抑制できる。その理由は以下の通りである。対象配管11の種類が給水系、給湯系、排水系等のいずれであるかは、対象配管11にX線を照射する前であっても、配管設備の実際の状況や資料等に基づいてすぐに、且つ、確実に判明する。したがって、対象配管11の種類と表1とに基づき、対象配管11が第1種であるか第2種であるか、つまり、影の写り込み現象が生じやすい種類か否かを迅速かつ簡易に判別することができる。そして、対象配管11が第1種であることを、遮断シート20を設ける決定を行う必要条件の1つとする(図4のS2→S3)。また、対象配管11の径が所定値R以上であることを、遮断シート20を設ける決定を行う必要条件の他の1つとする(図4のS3→S4)。対象配管11が第1種である場合、上記の通り、影の写り込み現象が生じる蓋然性が高い。また、対象配管11の径が所定値R以上である場合も、上記の通り、影の写り込み現象が生じる蓋然性が高い。対象配管11の径も、実測や資料に基づいて簡易且つ迅速に把握できる。よって、これらを遮断シート20を設ける決定を行う必要条件とすることで、影の写り込み現象が生じるか否かを判定するために対象配管11の構造等や使用状況を綿密に調べる手間や時間を掛けなくても、影の写り込み現象が生じる蓋然性を簡易且つ適切に評価できる。   According to the present embodiment described above, based on the probability that a shadow reflection phenomenon will occur, by providing the shielding sheet 20 for a highly probable scattering source that causes the shadow reflection phenomenon, the shadow reflection phenomenon is reduced. Generation can be effectively suppressed. The reason is as follows. Whether the type of the target pipe 11 is a water supply system, a hot water supply system, a drainage system, etc., is immediately based on the actual situation of the piping equipment and materials even before the target pipe 11 is irradiated with X-rays. In addition, it is definitely found out. Therefore, based on the type of the target pipe 11 and Table 1, whether the target pipe 11 is the first type or the second type, that is, whether or not the type in which the shadow reflection phenomenon easily occurs is quickly and easily determined. Can be determined. Then, the fact that the target pipe 11 is the first type is one of the necessary conditions for determining the provision of the blocking sheet 20 (S2 → S3 in FIG. 4). Moreover, it is set as another one of the necessary conditions for determining to provide the blocking sheet 20 that the diameter of the target pipe 11 is equal to or greater than the predetermined value R (S3 → S4 in FIG. 4). When the target pipe 11 is the first type, as described above, there is a high probability that a shadow reflection phenomenon will occur. Further, when the diameter of the target pipe 11 is equal to or larger than the predetermined value R, as described above, there is a high probability that a shadow reflection phenomenon will occur. The diameter of the target pipe 11 can also be easily and quickly grasped based on actual measurement and data. Therefore, by setting these as the necessary conditions for determining that the blocking sheet 20 is to be provided, it is time and effort to carefully examine the structure and usage of the target pipe 11 in order to determine whether or not the shadow reflection phenomenon occurs. Even if it is not applied, it is possible to easily and appropriately evaluate the probability that a shadow reflection phenomenon will occur.

さらに、対象配管11との距離が所定値D以下である構造体が存在することを、遮断シート20を設ける決定を行う必要条件の他の1つとする(図4のS4→S5)。一方、周辺の構造体が対象配管11から一定程度離れていれば、影の写り込み現象は生じにくい。また、対象配管11と構造体との距離を測定することだけであれば、これらの位置関係を調べること等と比べて容易である。よって、これらを遮断シート20を設ける決定を行う必要条件とすることで、影の写り込み現象が生じるか否かを判定するために対象配管11の構造等や使用状況を綿密に調べる手間や時間を掛けなくても、影の写り込み現象が生じる蓋然性を簡易且つ適切に評価できる。なお、図4のS2及びS3がS4より先に実行されることは、S2及びS3の判定結果によってS4の判定がなされないことに相当する。つまり、S2及びS3の判定条件がS4の判定条件より重視されていることに対応する。   Furthermore, the presence of a structure whose distance from the target pipe 11 is equal to or less than the predetermined value D is another necessary condition for determining the provision of the blocking sheet 20 (S4 → S5 in FIG. 4). On the other hand, if the surrounding structure is separated from the target pipe 11 by a certain amount, the shadow reflection phenomenon hardly occurs. Further, if only the distance between the target pipe 11 and the structure is measured, it is easier than examining these positional relationships. Therefore, by setting these as the necessary conditions for determining that the blocking sheet 20 is to be provided, it is time and effort to carefully examine the structure and usage of the target pipe 11 in order to determine whether or not the shadow reflection phenomenon occurs. Even if it is not applied, it is possible to easily and appropriately evaluate the probability that a shadow reflection phenomenon will occur. Note that the execution of S2 and S3 in FIG. 4 prior to S4 corresponds to the determination of S4 not being made based on the determination results of S2 and S3. That is, this corresponds to the fact that the determination conditions of S2 and S3 are more important than the determination condition of S4.

また、影の写り込み現象が発生する場合には、上記の通り、配管12等の周辺配管やコンクリート壁W1等が影の写り込み現象の原因となる蓋然性が高い。このため、影の写り込み現象の原因となる蓋然性の高い散乱源に対する遮蔽手段を設けることで、当該現象の発生を有効に抑制できる。   Further, when the shadow reflection phenomenon occurs, as described above, the peripheral piping such as the pipe 12 and the concrete wall W1 are highly likely to cause the shadow reflection phenomenon. For this reason, the occurrence of the phenomenon can be effectively suppressed by providing a shielding means for the highly probable scattering source that causes the shadow reflection phenomenon.

以上により、本実施形態では、対象配管11の構造や使用状況等を綿密に調べることに手間や時間を掛けることなく、簡易且つ迅速に遮断シート20を設けるか否かを決定できる。そして、配管12やコンクリート壁W1とX線フィルム2との間に遮断シート20を設けることで、影の写り込み現象を確実に生じにくくすることができる。   As described above, in the present embodiment, it is possible to determine whether or not to provide the blocking sheet 20 simply and quickly without taking time and effort to examine the structure and usage of the target pipe 11 closely. Then, by providing the blocking sheet 20 between the pipe 12 or the concrete wall W1 and the X-ray film 2, it is possible to reliably prevent the shadow reflection phenomenon.

(変形例)
以上は、本発明の好適な実施形態についての説明であるが、本発明は上述の実施形態に限られるものではなく、課題を解決するための手段に記載された範囲の限りにおいて様々な変更が可能なものである。以下、上述の実施形態に係る変形例について説明する。また、上述の実施形態と共通の部分については上述と同じ符号を用いると共に、説明を適宜省略する。
(Modification)
The above is a description of a preferred embodiment of the present invention, but the present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made within the scope described in the means for solving the problem. It is possible. Hereinafter, modified examples according to the above-described embodiment will be described. In addition, the same reference numerals as those described above are used for portions common to the above-described embodiment, and description thereof is omitted as appropriate.

例えば、上述の実施形態では、X線フィルム2をX線の検出部として用いている。しかし、その他の装置が検出部として用いられてもよい。例えば、X線用の光電変換素子を用いたイメージセンサを備えるX線検出器等が用いられてもよい。   For example, in the above-described embodiment, the X-ray film 2 is used as an X-ray detection unit. However, other devices may be used as the detection unit. For example, an X-ray detector equipped with an image sensor using an X-ray photoelectric conversion element may be used.

また、上述の実施形態では、対象配管11の種類に係る条件や径の大きさに係る条件等を、遮断シート20を設ける決定の必要条件としている。しかし、これらの複数の条件を総合判断することにより上記決定を行ってもよい。例えば、対象配管11が第1種か第2種かの条件、対象配管11の径が所定値R以上であるか否かの条件、及び、その他の条件のそれぞれに点数を設定する。各条件について、設定された点数に基づいて評価点を決定する。そして、決定した評価点をすべての条件について合計する。合計した評価点が、例えば所定値以上となれば遮断シート20を設けると決定し、所定値未満となれば遮断シート20を設けないと決定する。このとき、対象配管11が第1種か第2種かの条件、及び、対象配管11の径が所定値R以上であるか否かの条件の2つのうちの1つ以上については、これら2つの条件以外の他の条件より点数を高く設定する。これにより、2つの条件の少なくともいずれかによる評価点が他の条件による評価点より、遮断シート20を設けるか否かの決定に与える影響が大きくなる。したがって、2つの条件の少なくともいずれかについて評価点を先に計算すること等により、合計の評価点が所定値以上になるかどうかを迅速に判断しやすくなる。このように、2つの条件の少なくともいずれかを他の条件より重視することで、簡易且つ迅速に遮断シート20を設けるか否かを決定しやすい。   Further, in the above-described embodiment, the condition relating to the type of the target pipe 11, the condition relating to the size of the diameter, and the like are the necessary conditions for determining the provision of the blocking sheet 20. However, the above determination may be made by comprehensively judging these plural conditions. For example, a score is set for each of the condition whether the target pipe 11 is the first type or the second type, the condition whether the diameter of the target pipe 11 is greater than or equal to a predetermined value R, and other conditions. For each condition, an evaluation score is determined based on the set score. Then, the determined evaluation points are summed up for all conditions. For example, if the total evaluation score is equal to or greater than a predetermined value, it is determined that the blocking sheet 20 is provided, and if it is less than the predetermined value, it is determined that the blocking sheet 20 is not provided. At this time, for one or more of the two conditions of whether the target pipe 11 is the first type or the second type and whether the diameter of the target pipe 11 is equal to or larger than the predetermined value R, these 2 Set the score higher than the other conditions. Thereby, the influence which the evaluation score by at least one of two conditions has on the determination of whether to provide the blocking sheet 20 is larger than the evaluation score by other conditions. Accordingly, by calculating the evaluation score for at least one of the two conditions first, it becomes easy to quickly determine whether or not the total evaluation score is a predetermined value or more. In this way, by placing importance on at least one of the two conditions over the other conditions, it is easy to determine whether or not to provide the blocking sheet 20 easily and quickly.

なお、上記2つの条件の少なくともいずれかを遮断シート20を設けることの必要条件とし、最終的な決定には他の条件を含めた全体の条件による総合判断、又は、他の条件による総合判断に基づいてもよい。この場合も、上記2つの条件の少なくともいずれかを他の条件より重視することに対応する。   It should be noted that at least one of the above two conditions is a necessary condition for providing the blocking sheet 20, and the final decision is made based on the overall judgment including other conditions or the overall judgment based on other conditions. May be based. This case also corresponds to placing more importance on at least one of the two conditions than the other conditions.

また、上述の実施形態では、対象配管11の種類に係る条件と径の大きさに係る条件とを、遮断シート20を設ける決定の必要条件としている。これに加え、対象配管11の被覆物の状況を必要条件としてもよい。本発明者の知見によると、保温材やこれを固定及び保護するための金網等が対象配管11を被覆しているか否かや保温材の湿潤状態に応じても、影の写り込み現象の起きやすさが変動するためである。具体的には、保温材等の被覆物があると、影の写り込み現象が起きやすい。また、保温材が湿っているほど影の写り込み現象が起きやすい。したがって、被覆物があることや保温材が湿っていることを、遮断シート20を設けるとの決定をするための必要条件としてもよい。あるいは、被覆物があることや保温材が湿っていることを、遮断シート20を設けるか否かの決定をするための総合判断の条件としてもよい。   Further, in the above-described embodiment, the condition relating to the type of the target pipe 11 and the condition relating to the size of the diameter are set as the necessary conditions for determining the provision of the blocking sheet 20. In addition, the condition of the covering of the target pipe 11 may be a necessary condition. According to the knowledge of the present inventor, a shadow reflection phenomenon occurs even if the heat insulating material or a wire mesh for fixing and protecting the heat insulating material covers the target pipe 11 or the wet state of the heat insulating material. This is because the ease varies. Specifically, when there is a covering such as a heat insulating material, a shadow reflection phenomenon easily occurs. Also, the shadowing phenomenon tends to occur as the heat insulating material gets wet. Therefore, it is good also as a necessary condition for deciding to provide the interruption | blocking sheet | seat 20 that there exists a coating | covering and a heat insulating material is wet. Or it is good also as conditions of the comprehensive judgment for deciding whether to provide the interruption | blocking sheet | seat 20 that there exists a coating | cover and a heat insulating material is wet.

また、図5に示すように、比較的径の大きい対象配管111を検査する場合、対象配管111の周方向に関してX線発生装置1及びX線フィルム2の位置を変更しつつ複数回にわたって対象配管111をX線撮影することがある。このような場合、(イ)対象配管111の周辺にもさまざまな方向へとX線が照射されること、及び、(ロ)対象配管111の径が比較的大きいこと等から、一連の撮影工程において影の写り込みが発生する可能性が高まる。そこで、X線発生装置1をA1の位置に、X線フィルム2をA2の位置に配置して対象配管111を撮像する第1工程と、X線発生装置1をB1の位置に、X線フィルム2をB2の位置に配置して対象配管111を撮像する第2工程との少なくともいずれか一方の工程において、上記S2〜S6が実行されるとよい。   Further, as shown in FIG. 5, when inspecting a target pipe 111 having a relatively large diameter, the target pipe is applied a plurality of times while changing the positions of the X-ray generator 1 and the X-ray film 2 in the circumferential direction of the target pipe 111. 111 may be X-rayed. In such a case, a series of imaging steps is performed because (b) the X-ray is irradiated in various directions around the target pipe 111 and (b) the diameter of the target pipe 111 is relatively large. This increases the possibility that shadows will appear in Therefore, the first step of imaging the target pipe 111 by placing the X-ray generator 1 at the position A1 and the X-ray film 2 at the position A2, and the X-ray film 1 at the position B1. The above-described S2 to S6 may be executed in at least one of the second step of imaging the target pipe 111 by arranging 2 at the position B2.

上述の実施形態の表1には、第1種か第2種かの具体的な区分を記載しているのが、給水系、給湯系及び排水系の3つの種類に限られている。冷凍系、冷暖房系、給油系等のその他の各種配管については、第1種か第2種かの区分を実験や経験に基づいて表1に追加していくとよい。   Table 1 of the above-described embodiment describes the specific classification of the first type or the second type, but is limited to three types of water supply system, hot water supply system, and drainage system. For other various pipes such as a refrigeration system, an air conditioning system, and an oil supply system, the classification of the first type or the second type may be added to Table 1 based on experiments and experiences.

1 X線発生装置
2 X線フィルム
11 対象配管
12,13 周辺配管
20 遮断シート
W,W1,W2 コンクリート壁
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 X-ray generator 2 X-ray film 11 Target piping 12, 13 Peripheral piping 20 Barrier sheet W, W1, W2 Concrete wall

以上を踏まえた本発明は、対象配管を透過したX線の強度を検出部において検出することによって前記対象配管の内部の状況を検査する方法であって、前記対象配管の周辺に設置された配管である周辺配管、及び、前記対象配管の周辺に設置されたコンクリート壁の少なくともいずれかと前記検出部との間に、X線を遮蔽する遮蔽手段を設けるか否かを決定する決定ステップと、前記決定ステップにおいて前記遮蔽手段を設けると決定した場合に、前記周辺配管及び前記コンクリート壁の少なくともいずれかと前記検出部との間に前記遮蔽手段を設けつつ前記対象配管にX線を照射して前記対象配管の内部の状況を検査し、前記決定ステップにおいて前記遮蔽手段を設けないと決定した場合に、前記周辺配管及び前記コンクリート壁の少なくともいずれかと前記検出部との間に前記遮蔽手段を設けずに前記対象配管にX線を照射して前記対象配管の内部の状況を検査する検査ステップと、を備えており、前記決定ステップにおいて、前記対象配管が、給水系及び給湯系を含む第1種及び排水系を含む第2種のいずれに該当するかを前記対象配管の種類に応じて判別した結果、及び、前記対象配管の径が所定の大きさ以上であるか否かを判定した結果の少なくともいずれかを、前記遮蔽手段を設けるとの決定をするための必要条件とする。 The present invention based on the above is a method for inspecting the internal state of the target pipe by detecting the intensity of X-rays transmitted through the target pipe in a detection unit, and is a pipe installed around the target pipe A determining step for determining whether or not to provide a shielding means for shielding X-rays between at least one of the surrounding piping and the concrete wall installed around the target piping and the detection unit; When it is determined in the determining step that the shielding means is provided, the target pipe is irradiated with X-rays while the shielding means is provided between at least one of the peripheral pipe and the concrete wall and the detection unit. Inspecting the internal conditions of the piping, and if it is determined that the shielding means is not provided in the determining step, the peripheral piping and the concrete wall are reduced. Also it includes a inspection step of inspecting the condition of the inside of the target pipe is irradiated with X-rays to said subject the pipe without providing the shielding means between the one and the detection unit, in said determining step The result of determining whether the target pipe corresponds to the first type including the water supply system and the hot water supply system or the second type including the drainage system according to the type of the target pipe, and the diameter of the target pipe At least one of the results of determining whether or not is greater than or equal to a predetermined size is set as a necessary condition for determining to provide the shielding means.

また、本発明においては、前記検査ステップにおいて、前記周辺配管に前記遮蔽手段を固定してもよい。これによると、散乱源となる蓋然性の高い構造物に直接遮蔽手段を固定する。したがって、当該現象の発生を直接抑制できる。 Moreover, in this invention, you may fix the said shielding means to the said surrounding piping in the said test | inspection step. According to this, the shielding means is directly fixed to a highly probable structure serving as a scattering source. Therefore, the occurrence of the phenomenon can be directly suppressed.

また、本発明においては、前記検出部がX線フィルムであり、前記検査ステップにおいて、前記X線フィルムにおける前記対象配管から遠い方の表面である背面のさらに背後において、前記周辺配管又は前記コンクリート壁から前記背面へと向かう散乱X線を遮蔽するように前記遮蔽手段を配置してもよい。本発明者の知見によると、X線フィルムの背後の近傍にコンクリート壁が存在する状況においても当該現象が起こりやすい。つまり、X線フィルムの背後にある散乱源からのX線によってX線フィルムに影が生じるものと考えられる。上記によると、X線フィルムの背後に遮蔽手段を配置するので、かかる場合における当該現象の発生を効果的に抑制できる。 Further, in the present invention, the detection unit is an X-ray film, and in the inspection step, the peripheral pipe or the concrete wall is further behind a back surface that is a surface far from the target pipe in the X-ray film. The shielding means may be arranged so as to shield scattered X-rays from the back toward the back surface. According to the knowledge of the present inventor, this phenomenon is likely to occur even in the situation where there is a concrete wall near the back of the X-ray film. That is, it is considered that a shadow is generated on the X-ray film by X-rays from the scattering source behind the X-ray film. According to the above, since the shielding means is disposed behind the X-ray film, the occurrence of the phenomenon in such a case can be effectively suppressed.

また、本発明においては、前記検出部がX線フィルムであり、前記検査ステップが、前記対象配管の周方向に関して第1の位置に前記X線フィルムを配置しつつ前記対象配管にX線を照射する第1の工程と、前記対象配管の周方向に関して前記第1の位置と異なる第2の位置に前記X線フィルムを配置しつつ前記対象配管にX線を照射する第2の工程とを含んでおり、前記第1及び第2の工程の少なくともいずれかにおいて、前記周辺配管及び前記コンクリート壁の少なくともいずれかと前記X線フィルムとの間にX線を遮蔽する遮蔽手段を設けてもよい。対象配管の径が比較的大きいと、上記第1及び第2の工程の通り、複数回に分けてさまざまな方向から対象配管にX線を照射する必要が生じることがある。このような場合には、対象配管の周辺にもさまざまな方向へとX線が照射されることから、対象配管の周辺において当該現象を引き起こすような散乱X線が生じる蓋然性が高くなる。よって、かかる場合には、本発明を適用する技術的意義が高い。 Moreover, in this invention, the said detection part is an X-ray film, and the said test | inspection irradiates X-rays to the said object piping, arrange | positioning the said X-ray film in the 1st position regarding the circumferential direction of the said object piping. And a second step of irradiating the target pipe with X-rays while disposing the X-ray film at a second position different from the first position in the circumferential direction of the target pipe. In at least one of the first and second steps , shielding means for shielding X-rays may be provided between at least one of the peripheral piping and the concrete wall and the X-ray film. If the diameter of the target pipe is relatively large, it may be necessary to irradiate the target pipe with X-rays from various directions in a plurality of times as in the first and second steps. In such a case, since the X-rays are also irradiated around the target pipe in various directions, there is a high probability that scattered X-rays that cause the phenomenon occur around the target pipe. Therefore, in such a case, the technical significance of applying the present invention is high.

また、本発明においては、前記検出部がX線フィルムであり、前記検査ステップが、前記遮蔽手段が設けられた場合にはこれによって前記周辺配管又はコンクリート壁から前記X線フィルムに入射するX線が抑制された状態で、前記対象配管を透過させつつ前記X線フィルムにX線を照射する照射ステップと、前記照射ステップ後のX線フィルム上に形成された前記対象配管の透過像の明暗に基づいて前記対象配管の腐食状況を検査する腐食状況検査ステップと、を含んでいることが好ましい。影が写り込むと像の明暗が変動するため、対象配管の腐食状況を正確に取得できないおそれがある。これに対し、上記構成によると、当該現象の発生が抑制された、つまり、影の写り込みが抑制されたX線フィルムの像の明暗に基づいて対象配管の腐食状況を検査することができる。したがって、対象配管の腐食状況を正確に取得しやすい。 In the present invention, the detection unit is an X-ray film, and when the shielding step is provided , the inspection step causes the X-ray to enter the X-ray film from the peripheral piping or the concrete wall. In the state in which the object pipe is transmitted, the irradiation step of irradiating the X-ray film while transmitting the target pipe, and the brightness of the transmission image of the target pipe formed on the X-ray film after the irradiation step It is preferable to include a corrosion state inspection step for inspecting the corrosion state of the target pipe based on the above. If shadows appear, the brightness of the image will fluctuate, and the corrosion status of the target piping may not be acquired accurately. On the other hand, according to the above configuration, it is possible to inspect the corrosion status of the target pipe based on the brightness of the image of the X-ray film in which the occurrence of the phenomenon is suppressed, that is, the reflection of the shadow is suppressed. Therefore, it is easy to accurately acquire the corrosion status of the target piping.

また、本発明の別の観点による配管検査方法は、対象配管を透過したX線の強度を検出部において検出することによって前記対象配管の内部の状況を検査する方法であって、前記対象配管の周辺に設置された配管である周辺配管、及び、前記対象配管の周辺に設置されたコンクリート壁の少なくともいずれかと前記検出部との間に、X線を遮蔽する遮蔽手段を設けるか否かを複数の条件に基づいて決定する決定ステップと、前記決定ステップにおいて前記遮蔽手段を設けると決定した場合に、前記周辺配管及び前記コンクリート壁の少なくともいずれかと前記検出部との間に前記遮蔽手段を設けつつ前記対象配管にX線を照射して前記対象配管の内部の状況を検査し、前記決定ステップにおいて前記遮蔽手段を設けないと決定した場合に、前記周辺配管及び前記コンクリート壁の少なくともいずれかと前記検出部との間に前記遮蔽手段を設けずに前記対象配管にX線を照射して前記対象配管の内部の状況を検査する検査ステップと、を備えており、前記決定ステップにおいて、前記対象配管が、給水系及び給湯系を含む第1種及び排水系を含む第2種のいずれに該当するかを前記対象配管の種類に応じて判別した結果、及び、前記対象配管の径が所定の大きさ以上であるか否かを判定した結果の少なくともいずれかを、前記複数の条件の中の他の条件より重視する。 A pipe inspection method according to another aspect of the present invention is a method for inspecting the internal state of the target pipe by detecting the intensity of X-rays transmitted through the target pipe in a detection unit, Whether or not a shielding means for shielding X-rays is provided between at least one of a peripheral pipe that is a pipe installed in the periphery and a concrete wall installed around the target pipe and the detection unit. a determining step of determining based on the condition, if it is determined that providing the shielding means in said determining step, while providing the shielding means between at least one said detector of the peripheral pipes and the concrete wall When the target pipe is irradiated with X-rays to inspect the inside of the target pipe and it is determined that the shielding means is not provided in the determination step, And an inspection step of inspecting the condition of the inside of the target pipe is irradiated with X-rays to said subject the pipe without providing the shielding means between at least one said detector around the pipe and the concrete wall In the determination step, as a result of determining whether the target pipe corresponds to the first type including the water supply system and the hot water supply system or the second type including the drainage system according to the type of the target pipe, Further, at least one of the results of determining whether or not the diameter of the target pipe is greater than or equal to a predetermined size is more important than the other conditions among the plurality of conditions.

Claims (7)

対象配管を透過したX線の強度を検出部において検出することによって前記対象配管の内部の状況を検査する方法であって、
前記対象配管の周辺に設置された配管である周辺配管、及び、前記対象配管の周辺に設置されたコンクリート壁の少なくともいずれかと前記検出部との間に、X線を遮蔽する遮蔽手段を設けるか否かを決定する決定ステップと、
前記決定ステップにおいて前記遮蔽手段を設けると決定した場合に、前記周辺配管及び前記コンクリート壁の少なくともいずれかと前記検出部との間に前記遮蔽手段を設ける遮蔽ステップとを備えており、
前記決定ステップにおいて、
前記対象配管が、給水系及び給湯系を含む第1種及び排水系を含む第2種のいずれに該当するかを前記対象配管の種類に応じて判別した結果、及び、前記対象配管の径が所定の大きさ以上であるか否かを判定した結果の少なくともいずれかを、前記遮蔽手段を設けるとの決定をするための必要条件とすることを特徴とする配管検査方法。
A method of inspecting the internal situation of the target pipe by detecting the intensity of X-rays transmitted through the target pipe in a detection unit,
Whether to provide a shielding means for shielding X-rays between at least one of a peripheral pipe that is a pipe installed around the target pipe and a concrete wall installed around the target pipe and the detection unit A decision step to decide whether or not;
When it is determined that the shielding means is provided in the determining step, a shielding step of providing the shielding means between at least one of the peripheral piping and the concrete wall and the detection unit is provided,
In the determining step,
The result of determining whether the target pipe corresponds to the first type including the water supply system and the hot water supply system or the second type including the drainage system according to the type of the target pipe, and the diameter of the target pipe A pipe inspection method characterized in that at least one of the results of determining whether or not a predetermined size or more is a necessary condition for determining that the shielding means is provided.
前記決定ステップにおいて、
前記対象配管が、給水系及び給湯系を含む第1種及び排水系を含む第2種のいずれに該当するかを前記対象配管の種類に応じて判別した結果、及び、前記対象配管の径が所定の大きさ以上であるか否かを判定した結果の両方を前記必要条件とすることを特徴とする請求項1に記載の配管検査方法。
In the determining step,
The result of determining whether the target pipe corresponds to the first type including the water supply system and the hot water supply system or the second type including the drainage system according to the type of the target pipe, and the diameter of the target pipe The piping inspection method according to claim 1, wherein both of the results of determining whether or not the size is greater than or equal to a predetermined size are used as the necessary condition.
前記遮蔽ステップにおいて、
前記周辺配管に前記遮蔽手段を固定することを特徴とする請求項1又は2に記載の配管検査方法。
In the shielding step,
The pipe inspection method according to claim 1 or 2, wherein the shielding means is fixed to the peripheral pipe.
前記検出部がX線フィルムであり、
前記遮蔽ステップにおいて、
前記X線フィルムにおける前記対象配管から遠い方の表面である背面のさらに背後において、前記周辺配管又は前記コンクリート壁から前記背面へと向かう散乱X線を遮蔽するように前記遮蔽手段を配置することを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載の配管検査方法。
The detector is an X-ray film;
In the shielding step,
Disposing the shielding means so as to shield scattered X-rays from the peripheral piping or the concrete wall toward the back surface further behind the back surface, which is a surface far from the target piping in the X-ray film. The pipe inspection method according to any one of claims 1 to 3, wherein the pipe inspection method is characterized.
前記検出部がX線フィルムであり、
前記遮蔽ステップが、
前記対象配管の周方向に関して第1の位置に前記X線フィルムを配置しつつ前記対象配管にX線を照射する第1の工程と、
前記対象配管の周方向に関して前記第1の位置と異なる第2の位置に前記X線フィルムを配置しつつ前記対象配管にX線を照射する第2の工程とを含んでおり、
前記第1及び第2の工程の少なくともいずれかにおいて、前記周辺配管及び前記コンクリート壁の少なくともいずれかと前記X線フィルムとの間にX線を遮蔽する遮蔽手段を設けることを特徴とする請求項1〜4のいずれか1項に記載の配管検査方法。
The detector is an X-ray film;
The shielding step comprises:
A first step of irradiating the target pipe with X-rays while disposing the X-ray film at a first position with respect to a circumferential direction of the target pipe;
A second step of irradiating the target pipe with X-rays while disposing the X-ray film at a second position different from the first position with respect to the circumferential direction of the target pipe,
The shielding means for shielding X-rays is provided between at least one of the peripheral piping and the concrete wall and the X-ray film in at least one of the first and second steps. The piping inspection method according to any one of -4.
前記検出部がX線フィルムであり、
前記遮蔽ステップにおいて前記遮蔽手段が設けられた場合にはこれによって前記周辺配管又はコンクリート壁から前記X線フィルムに入射するX線が抑制された状態で、前記対象配管を透過させつつ前記X線フィルムにX線を照射する照射ステップと、
前記照射ステップ後のX線フィルム上に形成された前記対象配管の透過像の明暗に基づいて前記対象配管の腐食状況を検査する検査ステップとを備えていることを特徴とする請求項1〜5のいずれか1項に記載の配管検査方法。
The detector is an X-ray film;
When the shielding means is provided in the shielding step, the X-ray film is transmitted through the target pipe while the X-ray incident on the X-ray film from the peripheral pipe or the concrete wall is suppressed thereby. Irradiating with X-rays;
6. An inspection step for inspecting a corrosion state of the target pipe based on brightness and darkness of a transmission image of the target pipe formed on the X-ray film after the irradiation step. The piping inspection method according to any one of the above.
対象配管を透過したX線の強度を検出部において検出することによって前記対象配管の内部の状況を検査する方法であって、
前記対象配管の周辺に設置された配管である周辺配管、及び、前記対象配管の周辺に設置されたコンクリート壁の少なくともいずれかと前記検出部との間に、X線を遮蔽する遮蔽手段を設けるか否かを複数の条件に基づいて決定する決定ステップと、
前記決定ステップにおいて前記遮蔽手段を設けると決定した場合に、前記周辺配管及び前記コンクリート壁の少なくともいずれかと前記検出部との間に前記遮蔽手段を設ける遮蔽ステップとを備えており、
前記決定ステップにおいて、
前記対象配管が、給水系及び給湯系を含む第1種及び排水系を含む第2種のいずれに該当するかを前記対象配管の種類に応じて判別した結果、及び、前記対象配管の径が所定の大きさ以上であるか否かを判定した結果の少なくともいずれかを、前記複数の条件の中の他の条件より重視することを特徴とする配管検査方法。
A method of inspecting the internal situation of the target pipe by detecting the intensity of X-rays transmitted through the target pipe in a detection unit,
Whether to provide a shielding means for shielding X-rays between at least one of a peripheral pipe that is a pipe installed around the target pipe and a concrete wall installed around the target pipe and the detection unit A determination step for determining whether or not based on a plurality of conditions;
When it is determined that the shielding means is provided in the determining step, a shielding step of providing the shielding means between at least one of the peripheral piping and the concrete wall and the detection unit is provided,
In the determining step,
The result of determining whether the target pipe corresponds to the first type including the water supply system and the hot water supply system or the second type including the drainage system according to the type of the target pipe, and the diameter of the target pipe A pipe inspection method characterized in that at least one of the results of determining whether or not a predetermined size or more is more important than other conditions among the plurality of conditions.
JP2016224995A 2016-11-18 2016-11-18 Piping inspection method Active JP6145553B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016224995A JP6145553B1 (en) 2016-11-18 2016-11-18 Piping inspection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016224995A JP6145553B1 (en) 2016-11-18 2016-11-18 Piping inspection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6145553B1 JP6145553B1 (en) 2017-06-14
JP2018081046A true JP2018081046A (en) 2018-05-24

Family

ID=59061134

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016224995A Active JP6145553B1 (en) 2016-11-18 2016-11-18 Piping inspection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6145553B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020118552A (en) * 2019-01-24 2020-08-06 札幌施設管理株式会社 Thickness detection method and piping inspection method

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5956552U (en) * 1982-10-08 1984-04-13 日本工業検査株式会社 Radiographic testing equipment
JPH0219752A (en) * 1988-07-07 1990-01-23 Hitachi Cable Ltd Inspection method by x-ray photographing
JPH09127019A (en) * 1995-11-01 1997-05-16 Hitachi Denshi Ltd Image-pickup apparatus for x-ray fluoroscopic image
JP2000338058A (en) * 1999-05-26 2000-12-08 N T T Kenchiku Sogo Kenkyusho:Kk Method and apparatus for diagnosing safety of building
JP2014202603A (en) * 2013-04-04 2014-10-27 札幌施設管理株式会社 Piping evaluation method
WO2015138329A1 (en) * 2014-03-13 2015-09-17 General Electric Company Curved digital x-ray detector for weld inspection

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5956552U (en) * 1982-10-08 1984-04-13 日本工業検査株式会社 Radiographic testing equipment
JPH0219752A (en) * 1988-07-07 1990-01-23 Hitachi Cable Ltd Inspection method by x-ray photographing
JPH09127019A (en) * 1995-11-01 1997-05-16 Hitachi Denshi Ltd Image-pickup apparatus for x-ray fluoroscopic image
JP2000338058A (en) * 1999-05-26 2000-12-08 N T T Kenchiku Sogo Kenkyusho:Kk Method and apparatus for diagnosing safety of building
JP2014202603A (en) * 2013-04-04 2014-10-27 札幌施設管理株式会社 Piping evaluation method
WO2015138329A1 (en) * 2014-03-13 2015-09-17 General Electric Company Curved digital x-ray detector for weld inspection

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020118552A (en) * 2019-01-24 2020-08-06 札幌施設管理株式会社 Thickness detection method and piping inspection method

Also Published As

Publication number Publication date
JP6145553B1 (en) 2017-06-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6873680B2 (en) Method and apparatus for detecting defects using digital radiography
CN108333195A (en) A method of it is used to detect pipeline wall thickness and whether pipeline corrodes
JP6145553B1 (en) Piping inspection method
JP7287879B2 (en) Corrosion detection system
US7496172B2 (en) Method for examining defect in steel bar and apparatus therefor
US8873711B2 (en) Method and system for visualizing effects of corrosion
JP4836746B2 (en) Radiation inspection equipment
JP6244290B2 (en) Crack evaluation method
Sim et al. Measurement of ballooning gap size of irradiated fuels using neutron radiography transfer method and HV image filter
Mousa et al. Optimizing radiographic sensitivity in the in-service testing of pipes
JP5654252B2 (en) X-ray inspection equipment
JP6598205B2 (en) Nondestructive inspection method and apparatus
WO2018092256A1 (en) Inline x-ray inspection system and imaging method for inline x-ray inspection system
KR101375879B1 (en) Inspection apparatus, stage used therefor and inspection method
Haith et al. Modelling based radiography for NDE of subsea pipelines
JP2007240353A (en) Device and method for diagnosing x-ray detector
RU2773628C1 (en) Method for monitoring condition of pipelines for petroleum products and welded joints of pipelines for petroleum products by non-destructive testing radiographic method without termination of product transport
RU2304766C1 (en) Method of non-destructing inspection of object's condition
JP7009230B2 (en) Non-destructive inspection equipment and non-destructive inspection method
JP4088455B2 (en) Method and apparatus for measuring thickness of multi-layer material
Hassler et al. An image processing approach for radioscopic inspection of turbine blades
RADIA et al. Design, Development and Optimization of a Low Cost System for Digital Industrial Radiology
JP3544258B2 (en) X-ray CT system
Harara Corrosion evaluation and wall thickness measurement on large-diameter pipes by tangential radiography using a Co-60 gamma-ray source
US20190385296A1 (en) Detection equivalence evaluation method and detection equivalence evaluation device

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170418

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170515

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6145553

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350