JP2018080514A - Quality control device for concrete surface shape - Google Patents

Quality control device for concrete surface shape Download PDF

Info

Publication number
JP2018080514A
JP2018080514A JP2016223823A JP2016223823A JP2018080514A JP 2018080514 A JP2018080514 A JP 2018080514A JP 2016223823 A JP2016223823 A JP 2016223823A JP 2016223823 A JP2016223823 A JP 2016223823A JP 2018080514 A JP2018080514 A JP 2018080514A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
concrete
depth
quality
roughening
threshold value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016223823A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6853021B2 (en
Inventor
浩 久保田
Hiroshi Kubota
浩 久保田
愛枝 ▲高▼橋
愛枝 ▲高▼橋
Yoshie Takahashi
朋久 畠山
Tomohisa Hatakeyama
朋久 畠山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NIPPON TOGYO CO Ltd
NIPPON TOGYO KK
Taisei Corp
Original Assignee
NIPPON TOGYO CO Ltd
NIPPON TOGYO KK
Taisei Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NIPPON TOGYO CO Ltd, NIPPON TOGYO KK, Taisei Corp filed Critical NIPPON TOGYO CO Ltd
Priority to JP2016223823A priority Critical patent/JP6853021B2/en
Publication of JP2018080514A publication Critical patent/JP2018080514A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6853021B2 publication Critical patent/JP6853021B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a quality control device for concrete surface shape which can measure roughness depth with sufficient accuracy and can easily perform measurement and quality judgment.SOLUTION: A quality control device 1 for managing the roughness depth of a surface 20a of a concrete base 20 for tiling, comprises: a depth measuring unit 3 for measuring the roughness depth of the surface 20a of the concrete base 20; a quality judging unit for judging whether the measured value of the roughness depth of the surface 20a of the concrete base 20 measured by the depth measuring unit 3 is less than a preset threshold value or not; and a judgment display unit 5 for roughness depth for displaying the quality judgment result of roughness depth.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、タイル張り用のコンクリート下地表面の目荒し深さを測定し、測定値とタイル剥離を防止できる目荒らし深さの必要限界値とを比較して、タイル剥離の有無を判定するコンクリート表面形状の品質管理装置に関する。   The present invention measures the depth of roughening of the concrete foundation surface for tiling, compares the measured value with the necessary limit value of roughening depth that can prevent tile peeling, and determines the presence or absence of tile peeling. The present invention relates to a surface shape quality control device.

建築構造物の施工において、施工現場で、コンクリートにより形成された壁の下地表面にタイルを張ることが、広く行われている。コンクリート下地に張られたタイルの剥離、剥落を防ぐため、様々な技術が開発され、実施されている。
例えば、特許文献1には、建築物の下地コンクリートの表面に接着剤で接着された仕上げタイルの剥離危険度を評価する方法が開示されている。
また、特許文献2には、裏面側が高強度コンクリートに埋設されて設けられる先付けタイルが開示されている。本先付けタイルにおいては、先付けタイル裏面から高強度コンクリート側に向かって庇状に突出する側面視凸型形状の補強体が、先付けタイルの面内上方から高強度コンクリートの鉛直荷重を受けた際に最大撓み量が発生する部位に、先付けタイル上辺に沿って水平状に設けられている。これにより、先付けタイルの高強度コンクリート表面からの剥離・剥落を防止する。
In the construction of a building structure, it is widely practiced to tile a base surface of a wall formed of concrete at a construction site. Various techniques have been developed and implemented to prevent the peeling and peeling of tiles stretched on the concrete substrate.
For example, Patent Document 1 discloses a method for evaluating the peeling risk of a finished tile bonded with an adhesive to the surface of an underlying concrete of a building.
Further, Patent Document 2 discloses a front tile that is provided with its back side embedded in high-strength concrete. In this pre-attached tile, when the reinforcing member with a convex shape in side view protruding in a bowl shape from the back of the pre-attached tile toward the high-strength concrete is subjected to the vertical load of the high-strength concrete from the upper surface of the pre-attached tile It is horizontally provided along the upper side of the leading tile at the site where the maximum amount of deflection occurs. This prevents peeling and peeling of the front tile from the high-strength concrete surface.

特許文献2は、タイルの構造を工夫してタイルの剥離を防止することを開示するものであるが、タイルではなくコンクリート下地に対して、タイルの剥離を防止する処置を施すことも行われている。例えば、コンクリート下地の表面を、超高圧水洗浄法等により目荒らしして下地処理することは周知である。
コンクリート下地からのタイルの剥離を効果的に防止するためには、コンクリート下地の目荒らし深さが一定以上でなければならないため、上記のような下地処理の後には、目荒らし深さの品質を判定することが不可欠である。一般には、目荒らし深さの品質は、予め合否判定見本を用意し、合否判定見本と実際の下地処理状況を比較することで、判定されることが多い。品質判定の結果、実際の下地処理状況が合否判定見本と同程度以上となるまで、下地処理は、繰り返し実施される。
上記のような、合否判定見本を用いた目荒らし深さの品質判定は、定量的なものではなく、人間が目視で実施するものであるため、品質判定の結果は、周囲の明るさ等の品質判定時の環境や、品質判定を実施する人間の性格等に依存する。したがって、場合によっては、合否判定見本と同等な程度に十分に、下地が処理されない可能性がある。
Patent Document 2 discloses that the tile structure is devised to prevent the tile from peeling off, but a treatment for preventing the tile peeling is also performed on the concrete base instead of the tile. Yes. For example, it is well known that the surface of a concrete substrate is roughened by an ultra-high pressure water cleaning method or the like to perform the substrate treatment.
In order to effectively prevent peeling of tiles from the concrete substrate, the roughening depth of the concrete substrate must be a certain level or more. It is essential to judge. In general, the quality of the roughening depth is often determined by preparing a pass / fail determination sample in advance and comparing the pass / fail determination sample with the actual background processing status. As a result of the quality determination, the background processing is repeatedly performed until the actual background processing status becomes equal to or higher than the pass / fail determination sample.
As described above, the quality determination of the roughening depth using the pass / fail determination sample is not quantitative, and is performed by human eyes, so the result of the quality determination is the ambient brightness, etc. It depends on the environment at the time of quality judgment and the personality of the person who performs the quality judgment. Therefore, in some cases, the background may not be processed sufficiently to the same extent as the pass / fail judgment sample.

これに対し、特許文献3には、下地処理後のコンクリート表面の光沢度を光沢度計により測定し、光沢度を指標として処理後のコンクリート表面の表面粗さを定量的に評価し、管理する、コンクリート下地処理面の品質管理方法が開示されている。
特許文献3においては、光沢度を効率的にかつ精度良く測定するために、コンクリート表面の凹凸をアルミ箔等の薄い金属箔に型押しして写し取り、それを試験体としてその光沢度を光沢度計により測定することが推奨されている。すなわち、特許文献3の方法によって、精度良く表面粗さを測定しようとした場合においては、上記のようにコンクリート表面の凹凸を薄い金属箔に型押しする必要があるため、コンクリート表面の表面粗さを直接測定する場合に比べると工程が複雑であり、測定を含めた品質判定が容易ではない。
また、薄い金属箔は、型押しするために手で触っただけでもしわがよることがあるため、金属箔に、実際のコンクリート表面よりも深い凹凸が刻まれる可能性がある。すなわち、実際にはコンクリート表面の表面粗さが不十分な状態である場合においても、より深い凹凸が刻まれた金属箔に対する品質判定の結果、コンクリート表面が十分な表面粗さを持つと判定されてしまい、結果的にタイルとコンクリート下地とが十分な強度で接合されず、タイルが剥離する可能性がある。このように、特許文献3の方法においては、金属箔を使用したとしても、表面粗さの測定精度に限界がある。また、十分な精度を保つために、金属箔にしわがよらないように作業することで、測定を含めた品質判定作業に長時間を要すことになるとともに、表面粗さの合否判定に経験に基づく判定技量が必要であった。
On the other hand, in Patent Document 3, the glossiness of the concrete surface after the ground treatment is measured with a gloss meter, and the surface roughness of the treated concrete surface is quantitatively evaluated and managed using the glossiness as an index. A quality control method for a concrete ground surface is disclosed.
In Patent Document 3, in order to measure the glossiness efficiently and accurately, the unevenness of the concrete surface is imprinted on a thin metal foil such as an aluminum foil, and the glossiness is glossed using it as a test specimen. It is recommended to measure with a dynamometer. That is, when the surface roughness is to be measured with high accuracy by the method of Patent Document 3, the surface roughness of the concrete surface needs to be embossed on a thin metal foil as described above. Compared with direct measurement, the process is more complicated, and quality determination including measurement is not easy.
Moreover, since the thin metal foil may be wrinkled even if it is touched by hand for embossing, there is a possibility that the metal foil may have irregularities deeper than the actual concrete surface. In other words, even when the surface roughness of the concrete surface is actually inadequate, as a result of quality judgment on the metal foil with deeper irregularities, it is determined that the concrete surface has sufficient surface roughness. As a result, the tile and the concrete base may not be joined with sufficient strength, and the tile may peel off. Thus, in the method of Patent Document 3, even if a metal foil is used, there is a limit to the measurement accuracy of the surface roughness. Also, in order to maintain sufficient accuracy, working to prevent the metal foil from wrinkling will require a long time for quality judgment work including measurement, and experience in pass / fail judgment of surface roughness. Based on the judgment skill required.

特開2012−208042号公報JP 2012-208042 A 特許第5905775号公報Japanese Patent No. 5905775 特開2009−24468号公報JP 2009-24468 A

名知博司:外装タイル張り仕上げにおけるひずみ追従性に関する研究、工学院大学、博士(工学)学位論文、2006年3月Hiroshi Nachi: Research on strain followability in exterior tile finishing, Kogakuin University, PhD (Engineering) degree thesis, March 2006

本発明が解決しようとする課題は、十分な精度で目荒らし深さを測定でき、測定及び品質判定の実施が容易な、コンクリート表面形状の品質管理装置を提供することである。   The problem to be solved by the present invention is to provide a quality control device for the shape of a concrete surface that can measure the roughening depth with sufficient accuracy and is easy to carry out measurement and quality determination.

本発明者らは、タイル張り用のコンクリート下地表面の目荒らし深さの品質判定方法として、コンクリート下地表面の目荒らし深さを計測できる表面輪郭度計に、予めタイルの剥離が防止できる目荒らし深さの必要限界値(閾値)を設定し、計測値と必要限界値を比較し、タイル剥離の有無を判定する機能を付加することで、建設現場で、タイル剥離の有無が直ちに判定できる点に着目し、本発明のコンクリート表面形状の品質管理装置に至った。
本発明は、上記課題を解決するため、以下の手段を採用する。すなわち、本発明は、タイル張り用のコンクリート下地表面の目荒し深さを管理する品質管理装置であって、コンクリート下地表面の目荒し深さを測定する深さ測定部と、前記深さ測定部で測定されたコンクリート下地表面の目荒し深さの測定値が、予め設定した閾値未満か、該閾値以上かを判定する目荒し深さの品質判定部と、目荒し深さの品質判定結果を表示する目荒し深さの判定表示部と、を備えていることを特徴とするコンクリート表面形状の品質管理装置を提供する。
上記のような構成によれば、コンクリート下地表面の目荒らし深さを、深さ測定部によって、コンクリート下地表面に対して直接測定しているため、金属箔への型押し等の間接的な作業により測定値の精度が損なわれることがない。したがって、十分な精度で目荒らし深さを測定できる。
また、上記のように、目荒らし深さを、金属箔への型押し等の間接的な作業を介さずに、直接測定できるため、測定を含めた品質判定作業が容易である。
また、測定結果を、予め設定した閾値と比較して品質を判定し、その結果を判定表示部に表示するため、測定に伴う目荒らし深さの品質判定作業を、測定と同時に一括して実施することが可能である。また、品質判定は、目荒らし深さの測定値と閾値との比較により、定量的に実施される。したがって、測定を含めた品質判定作業を容易に、かつ短時間であっても、確実に、実施することが可能である。
The present inventors have used a surface roughness meter that can measure the roughening depth of the concrete ground surface as a quality judgment method for the roughening depth of the concrete ground surface for tiles. By setting the required depth limit value (threshold value), comparing the measured value with the required limit value, and adding the function to determine the presence or absence of tile separation, it is possible to immediately determine the presence or absence of tile separation at the construction site Attention was focused on the quality control device for the concrete surface shape of the present invention.
The present invention employs the following means in order to solve the above problems. That is, the present invention is a quality control device for managing the roughening depth of the concrete foundation surface for tiled, a depth measurement unit for measuring the roughening depth of the concrete foundation surface, and the depth measurement unit The roughness determination quality determination unit for determining whether the measured roughness level of the concrete foundation surface measured in step 1 is less than or equal to a preset threshold value, and the roughness determination quality determination result. There is provided a quality control device for a concrete surface shape, characterized in that it comprises a roughening depth determination display section to be displayed.
According to the configuration as described above, since the roughening depth of the concrete base surface is directly measured with respect to the concrete base surface by the depth measurement unit, indirect work such as embossing on the metal foil Thus, the accuracy of the measured value is not impaired. Therefore, the roughening depth can be measured with sufficient accuracy.
In addition, as described above, the roughening depth can be directly measured without using an indirect work such as embossing on the metal foil, so that the quality determination work including the measurement is easy.
Also, the quality of the measurement results is compared with a preset threshold value to judge the quality and the result is displayed on the judgment display section. Is possible. The quality determination is quantitatively performed by comparing the measured value of the roughening depth with a threshold value. Therefore, it is possible to carry out quality determination work including measurement easily and surely even in a short time.

本発明の一態様においては、前記閾値は、前記タイルと前記コンクリート下地表面との間で、接着界面破壊が生じる目荒し深さの限界値であることを特徴とする。
上記のような構成によれば、閾値として、例えばコンクリート表面にタイルが貼り付けられたタイル張り試験体を用いたひずみ追従性試験で得られた接着界面破壊が生じる目荒し深さの限界値をデータベースとして記録しておき、コンクリート下地表面の目荒し深さの測定値以上となるように管理することで、効果的に、タイルの剥離を防止することができる。
In one aspect of the present invention, the threshold value is a limit value of a roughening depth at which an adhesive interface fracture occurs between the tile and the concrete base surface.
According to the above configuration, as the threshold value, for example, the limit value of the roughening depth at which the adhesive interface fracture occurs in the strain followability test using the tiled test body in which the tile is bonded to the concrete surface is used. By recording it as a database and managing it so as to be equal to or greater than the measurement value of the rough surface depth of the concrete base surface, it is possible to effectively prevent the peeling of the tile.

別の態様においては、コンクリート表面形状の品質管理装置は、複数の前記深さ測定部を備えている。
上記のような構成によれば、コンクリート下地表面の複数の箇所において、同時に目荒らし深さを測定可能であるため、測定精度を高めるために目荒らし深さを複数の箇所で測定したい場合であっても測定操作を一度実施すればよく、したがって、測定を更に容易に実施することが可能となる。
In another aspect, a concrete surface shape quality control apparatus includes a plurality of the depth measuring units.
According to the above configuration, it is possible to measure the roughening depth at a plurality of locations on the concrete foundation surface at the same time. Therefore, in order to increase the measurement accuracy, it is a case where it is desired to measure the roughening depth at a plurality of locations. However, it is only necessary to carry out the measurement operation once, so that the measurement can be carried out more easily.

本発明によれば、十分な精度で目荒らし深さを測定でき、測定及び品質判定の実施が容易な、コンクリート表面形状の品質管理装置を提供することができる。   According to the present invention, it is possible to provide a quality control device for a concrete surface shape, which can measure the roughening depth with sufficient accuracy and can easily perform measurement and quality determination.

本発明の実施形態によるコンクリート表面形状の品質管理装置、(a)は斜視図、(b)は説明図である。The quality control apparatus of the concrete surface shape by embodiment of this invention, (a) is a perspective view, (b) is explanatory drawing. コンクリート表面形状の品質管理装置を構成する制御部のブロック図である。It is a block diagram of the control part which comprises the quality control apparatus of concrete surface shape. コンクリート表面形状の品質管理装置を構成する必要目荒らし深さの閾値テーブルの実施例である。It is an Example of the threshold value table of the required roughening depth which comprises the quality control apparatus of concrete surface shape. 超高圧水洗浄法による洗浄パターンの説明図である。It is explanatory drawing of the cleaning pattern by a super-high pressure water cleaning method. コンクリート表面形状の品質管理装置とレーザー変位計による目荒らし深さの測定結果の比較図である。It is a comparison figure of the measurement result of the roughening depth by the quality control apparatus of a concrete surface shape, and a laser displacement meter. タイル張りコンクリート角柱試験体(a)は正面図、(b)は平面図である。The tiled concrete prism test piece (a) is a front view, and (b) is a plan view. タイル張りコンクリート角柱試験体によるタイルの圧縮軸ひずみ追従性試験で用いた実験パラメータの組合せ表である。It is the combination table | surface of the experimental parameter used in the compression axial strain followability test of the tile by the tiled concrete prism test piece. タイルの圧縮軸ひずみ追従性試験での圧縮荷重の加力パターン図である。It is an applied pattern figure of compression load in a compression axis distortion followability test of a tile. コンクリート表面の圧縮軸ひずみと熱冷繰り返し数の試験結果1(超高圧洗浄なしの試験体)を示すグラフである。It is a graph which shows the test result 1 (test body without a super-high pressure washing | cleaning) of the compression axial distortion of a concrete surface, and a heat-cooling repetition number. コンクリート表面の圧縮軸ひずみと熱冷繰り返し数の試験結果2(洗浄パターン密度が低い試験体)を示すグラフである。It is a graph which shows the test result 2 (test body with a low washing pattern density) of the compression axis | shaft distortion | strain of a concrete surface, and a heat-cooling repetition number. コンクリート表面の圧縮軸ひずみと熱冷繰り返し数の試験結果3(標準洗浄パターンの試験体)を示すグラフである。It is a graph which shows the test result 3 (test body of a standard washing pattern) of the compression axis | shaft distortion | strain of a concrete surface, and a heat-cooling repetition number. タイルの圧縮軸ひずみ追従性試験に基づく、実験パラメータごとの目荒らし深さの計測値である。It is a measured value of the roughening depth for each experimental parameter based on the tile compression axis strain following test. 第1変形例によるコンクリート表面形状の品質管理装置、(a)は正面側斜視図、(b)は背面側斜視図、(c)は測定方法の模式図である。The quality control apparatus of the concrete surface shape by a 1st modification, (a) is a front side perspective view, (b) is a back side perspective view, (c) is a schematic diagram of the measuring method.

本発明は、タイル張り用のコンクリート下地表面での必要目荒し深さについて、測定を行い、判定する品質管理装置である。詳細には、コンクリート表面形状の品質管理装置を使用して、コンクリート下地表面の目荒し深さを測定し、当該測定値とタイル剥離を防止する目荒し深さの必要限界値(閾値)と比較して、タイル剥離の有無を判定するコンクリート表面形状の品質管理装置である。
具体的には、品質管理装置は、コンクリート下地表面の目荒らし部分を対象に、当該装置を構成する筐体から1つの深さ測定部を延伸させ、コンクリート表面の目荒らし深さを測定する実施形態(図1)と、筐体から複数の深さ測定部を延伸させ、同時に複数個所の目荒らし深さを測定する第1変形例(図13)がある。
以下、本発明の実施形態について図面を参照して詳細に説明する。
The present invention is a quality control device that measures and determines the required roughening depth on a concrete base surface for tiled use. Specifically, using a concrete surface shape quality control device, measure the rough surface depth of the concrete base surface and compare it with the required limit value (threshold value) of the rough surface depth to prevent tile peeling. Thus, it is a quality control device for the concrete surface shape that determines the presence or absence of tile peeling.
Specifically, the quality control device is intended to measure the roughening depth of the concrete surface by extending one depth measurement unit from the casing constituting the device for the roughening portion of the concrete base surface. There is a form (FIG. 1) and a first modification (FIG. 13) in which a plurality of depth measuring units are extended from the housing and at the same time the roughening depths at a plurality of locations are measured.
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1(a)は、本発明の実施形態におけるコンクリート表面形状の品質管理装置1の斜視図であり、図1(b)は、品質管理装置1の説明図である。品質管理装置1は、タイル張り用のコンクリート下地表面の目荒し深さを管理するものである。品質管理装置1は、筐体2と、筐体2上に設けられている入力部4(4A、4B、4C)、及び、判定表示部5を備えている。
筐体2は、好ましくは片手で握ることが可能な程度の大きさを有し、その一部が、図1(a)においては下方向Xに細く突出して、突出部2aが形成されている。
FIG. 1A is a perspective view of a quality control device 1 for a concrete surface shape in an embodiment of the present invention, and FIG. 1B is an explanatory diagram of the quality control device 1. The quality control device 1 manages the roughening depth of the concrete base surface for tiling. The quality management device 1 includes a housing 2, an input unit 4 (4 </ b> A, 4 </ b> B, 4 </ b> C) provided on the housing 2, and a determination display unit 5.
The housing 2 preferably has a size that can be grasped with one hand, and a part of the housing 2 projects thinly in the downward direction X in FIG. 1A to form a projecting portion 2a. .

品質管理装置1は、深さ測定部3を備えている。本実施形態においては、深さ測定部3は針状に形成されている。深さ測定部3は、品質管理装置1の非使用時においては、筐体2の内部に格納されている。品質管理装置1の使用時には、深さ測定部3は、後述するような入力部4に対する操作を受けた後述する制御部6からの指示を受信して、筐体2の突出部2aの、先端面2bから突出して、突出部2aの突出方向Xに向けて延伸し、深さ測定部3の先端3aが、何らかの物体に当接した際に延伸を停止する。深さ測定部3は、この延伸が停止した際の、深さ測定部3の突出長さL、すなわち、突出部2aの先端面2bから深さ測定部3の先端3aまでの距離を測定し、制御部6に送信する。
図1(b)に断面が示されているように、タイルが張られる前のコンクリート下地20の表面20aは、タイルとコンクリート下地20との接合強度を高めてタイルの剥離、剥落を防止するために、超高圧水洗浄法等により目荒らしがなされ、これにより凹凸が形成されている。
コンクリート下地20の表面20aの凸部の先端、すなわち突端20bに、筐体2の突出部2aの先端面2bが当接するように、品質管理装置1が設けられ、入力部4によって深さ測定部3が突出部2aから突出するように操作された際には、突出長さLとして、品質管理装置1が設けられた位置における、コンクリート下地20の表面20aの、突端20bからの深さが測定される。
このように、深さ測定部3は、コンクリート下地20の表面20aの目荒し深さを測定する。
The quality management device 1 includes a depth measurement unit 3. In the present embodiment, the depth measuring unit 3 is formed in a needle shape. The depth measuring unit 3 is stored inside the housing 2 when the quality control device 1 is not used. When the quality control device 1 is used, the depth measuring unit 3 receives an instruction from the control unit 6 (described later) that has received an operation on the input unit 4 (described later), and the tip of the protruding portion 2 a of the housing 2. It protrudes from the surface 2b and extends in the protruding direction X of the protruding portion 2a, and stops extending when the tip 3a of the depth measuring unit 3 comes into contact with some object. The depth measurement unit 3 measures the projection length L of the depth measurement unit 3 when the stretching is stopped, that is, the distance from the tip surface 2b of the projection unit 2a to the tip 3a of the depth measurement unit 3. To the control unit 6.
As shown in FIG. 1B, the surface 20 a of the concrete base 20 before the tile is stretched increases the bonding strength between the tile and the concrete base 20 to prevent peeling and peeling of the tile. Further, the surface is roughened by an ultra-high pressure water cleaning method or the like, thereby forming irregularities.
The quality control device 1 is provided so that the front end surface 2b of the projecting portion 2a of the housing 2 is in contact with the tip of the convex portion of the surface 20a of the concrete base 20, that is, the projecting end 20b. When the 3 is operated so as to protrude from the protruding portion 2a, the depth from the protruding end 20b of the surface 20a of the concrete base 20 at the position where the quality control device 1 is provided is measured as the protruding length L. Is done.
Thus, the depth measuring unit 3 measures the roughening depth of the surface 20a of the concrete foundation 20.

入力部4は、本実施形態においてはボタンである。入力部4は、第1ボタン4A、第2ボタン4B、及び、第3ボタン4Cを備えている。
第1ボタン4Aは、測定開始を指示するボタンであり、これが押下されると、品質管理装置1は、深さ測定部3を突出部2aの先端面2bから突出させて、目荒らし深さの測定を開始する。
第2ボタン4Bは、目荒らし深さの測定回数を選択するボタンである。コンクリート下地20の凹凸の、突端20bに対する最深部20cの深さには、ばらつきがある。また、品質管理装置1の設置位置によっては、深さ測定部3の先端3aが常に、コンクリート下地20の表面20aの、凹凸の最深部20cに到達するとは限らない。例えば、図1(b)に示されるように、突端20bと最深部20cの間に連続する斜面20dに先端3aが当接する可能性がある。したがって、コンクリート下地20の表面20aの目荒らし深さを測定する際には、異なる複数の位置において複数回、目荒らし深さを測定した上で、これらの平均値を算出し、この平均値を最終測定結果とするのが好適である。第2ボタン4Bによって、例えば3回、5回、9回等の、測定回数が選択される。
第3ボタン4Cは、測定対象となるコンクリート下地20のコンクリート強度や、超高圧水洗浄法による洗浄パターン等を選択するボタンである。後述するように、目荒らし深さの測定結果は、予め設定された閾値と比較されて、目荒らし深さの品質が判定される。タイルの剥離、剥落のし難さの程度は、コンクリート下地20のコンクリート強度や、超高圧水洗浄法による洗浄パターン等の外的要因に依存するため、品質判定の基準となる閾値は、本実施形態においては、これらの外的要因に依存して異なっている。すなわち、第3ボタン4Cによって、外的要因が選択されることにより、品質判定に使用される適切な閾値が選択される。
入力部4において設定した入力値は、筐体2内に格納された制御部6に送信される。
The input unit 4 is a button in the present embodiment. The input unit 4 includes a first button 4A, a second button 4B, and a third button 4C.
The first button 4A is a button for instructing the start of measurement. When this button is pressed, the quality control device 1 causes the depth measuring unit 3 to protrude from the distal end surface 2b of the protruding portion 2a, and the depth of roughening is set. Start measurement.
The second button 4B is a button for selecting the number of times of roughening depth measurement. There is variation in the depth of the deepest portion 20c with respect to the protrusion 20b of the unevenness of the concrete base 20. Further, depending on the installation position of the quality control device 1, the tip 3 a of the depth measurement unit 3 does not always reach the uneven deepest part 20 c of the surface 20 a of the concrete foundation 20. For example, as shown in FIG. 1B, the tip 3a may come into contact with the inclined surface 20d that is continuous between the protrusion 20b and the deepest portion 20c. Therefore, when measuring the roughening depth of the surface 20a of the concrete foundation 20, after measuring the roughening depth a plurality of times at different positions, the average value is calculated, and this average value is calculated. The final measurement result is preferable. The second button 4B selects the number of times of measurement, for example, 3, 5, 9, etc.
The third button 4C is a button for selecting the concrete strength of the concrete foundation 20 to be measured, a cleaning pattern by the ultra-high pressure water cleaning method, and the like. As will be described later, the measurement result of the roughening depth is compared with a preset threshold value to determine the quality of the roughening depth. The degree of difficulty of tile peeling and peeling depends on external factors such as the concrete strength of the concrete foundation 20 and the cleaning pattern by the ultra-high pressure water cleaning method. The form differs depending on these external factors. That is, when an external factor is selected by the third button 4C, an appropriate threshold value used for quality determination is selected.
The input value set in the input unit 4 is transmitted to the control unit 6 stored in the housing 2.

品質管理装置1は、図1には図示されない、制御部6を内部に備えている。制御部6は、品質管理装置1の動作を制御するものであり、筐体2内に格納された、半導体集積回路等によって実現されている。図2に、制御部6のブロック図を示す。制御部6は、閾値設定部7、閾値テーブル8、閾値算出部9、深さ算出部10、及び、品質判定部11を備えている。   The quality management apparatus 1 includes a control unit 6 that is not shown in FIG. The control unit 6 controls the operation of the quality management device 1 and is realized by a semiconductor integrated circuit or the like stored in the housing 2. FIG. 2 shows a block diagram of the control unit 6. The control unit 6 includes a threshold setting unit 7, a threshold table 8, a threshold calculation unit 9, a depth calculation unit 10, and a quality determination unit 11.

まず、図3を用いて、コンクリート下地表面の必要目荒らし深さの閾値テーブル8を説明する。図3は、閾値テーブル8の実施例である。閾値は、タイルとコンクリート下地20の表面20aとの間で、接着界面破壊が生じる目荒し深さの限界値である。上記のように、タイルの剥離、剥落のし難さの程度は、コンクリート下地20のコンクリート強度や、超高圧水洗浄法による洗浄パターン等の外的要因に依存するため、これらの外的要因に応じて、異なる閾値が、テーブルとして設定されている。
「超高圧水洗浄」の項目は、超高圧水洗浄法による洗浄パターンの種別を示している。図4は、超高圧水洗浄法による洗浄パターンの説明図である。図4(a)の洗浄パターンにおいては、線状に、超高圧水洗浄法による洗浄がなされており、図3の「洗浄パターン」が「線状」で、「目荒らし密度」が「標準型」の項目に相当する。図4(b)の洗浄パターンにおいては、図4(a)と同様に線状だが、洗浄量が図4(a)よりは少なくなっており、図3の「洗浄パターン」が「線状」で、「目荒らし密度」が「低密度型」の項目に相当する。図4(c)の洗浄パターンにおいては、らせん状に洗浄がなされており、図3の「洗浄パターン」が「らせん状」で、「目荒らし密度」が「標準型」の項目に相当する。図4(d)の洗浄パターンにおいては、図4(c)と同様にらせん状だが、洗浄量が図4(c)よりは少なくなっており、図3の「洗浄パターン」が「らせん状」で、「目荒らし密度」が「低密度型」の項目に相当する。
ここでいう、目荒らし密度の標準型とは、コンクリート表面の切削痕が10mm角の桝目入りプラスチック計測シートを用いて計測した際、10mm角の桝目の中に1つ以上の明確に確認できる目荒らし密度とした。よって、切削痕が10mm角の桝目の中に存在しない場合は、低標準型の目荒らし密度とした。
「コンクリート圧縮強度」の項目は、コンクリート圧縮強度による種別を示しており、本実施形態においては、「32.1N/mm」、「34.2N/mm」、及び、「60.6N/mm」の3種類のコンクリート強度に関して、それぞれ閾値が設定されている。
図3中の、「超高圧水洗浄」の各項目と「コンクリート圧縮強度」の各項目の交差位置に示されている数値が、該当する超高圧水洗浄法による洗浄パターンとコンクリート圧縮強度が選択された場合における閾値である。例えば、「超高圧水洗浄」が「線状」で「標準」であり、「コンクリート圧縮強度」が「32.1N/mm」の場合の閾値は、257.1μmである。
First, the threshold value table 8 of the required roughening depth of the concrete base surface will be described with reference to FIG. FIG. 3 is an example of the threshold table 8. The threshold value is a limit value of the roughening depth at which the adhesive interface breaks between the tile and the surface 20a of the concrete base 20. As described above, the degree of difficulty of peeling and peeling off the tile depends on external factors such as the concrete strength of the concrete base 20 and the cleaning pattern by the ultra-high pressure water cleaning method. Accordingly, different threshold values are set as a table.
The item of “ultra-high pressure water cleaning” indicates the type of cleaning pattern by the ultra-high pressure water cleaning method. FIG. 4 is an explanatory diagram of a cleaning pattern by the ultra-high pressure water cleaning method. In the cleaning pattern of FIG. 4 (a), cleaning is performed linearly by an ultra-high pressure water cleaning method, the “cleaning pattern” in FIG. 3 is “linear”, and the “roughness density” is “standard type”. Corresponds to the item. The cleaning pattern in FIG. 4B is linear as in FIG. 4A, but the cleaning amount is smaller than in FIG. 4A, and the “cleaning pattern” in FIG. 3 is “linear”. In this case, the “roughness density” corresponds to the item of “low density type”. In the cleaning pattern of FIG. 4C, the cleaning is performed in a spiral shape, the “cleaning pattern” in FIG. 3 corresponds to the item “helical”, and the “roughness density” corresponds to the “standard type” item. The cleaning pattern of FIG. 4D is spiral like FIG. 4C, but the cleaning amount is smaller than that of FIG. 4C, and the “cleaning pattern” of FIG. 3 is “spiral”. In this case, the “roughness density” corresponds to the item of “low density type”.
Here, the standard type of roughening density means that one or more clearly-identified eyes can be confirmed in a 10-mm square cell when a concrete surface cut mark is measured using a 10-mm square plastic sheet. The breaking density was used. Therefore, when the cutting trace does not exist in the 10 mm square mesh, a low standard type roughening density was adopted.
The item “concrete compressive strength” indicates the type depending on the concrete compressive strength. In the present embodiment, “32.1 N / mm 2 ”, “34.2 N / mm 2 ”, and “60.6 N / Threshold values are set for the three types of concrete strength “mm 2 ”.
In Fig. 3, the numerical value shown at the intersection of each item of "Ultra High Pressure Water Cleaning" and each item of "Concrete Compressive Strength" is the selected cleaning pattern and concrete compressive strength by the corresponding ultra high pressure water cleaning method. It is a threshold in the case where it is done. For example, the threshold when “ultra-high pressure water cleaning” is “linear” and “standard” and “concrete compressive strength” is “32.1 N / mm 2 ” is 257.1 μm.

図2に示されている閾値設定部7は、目荒らし深さの測定と品質判定の前に、予め、閾値テーブル8内に、閾値を設定する。閾値は、入力部4によって、手入力で設定されても構わない。あるいは、品質管理装置1の備える図示されない通信部等を介して、図3に示される閾値テーブル8自体を、品質管理装置1の外部から受信し、制御部6内に保存することにより、閾値が設定されても構わない。   The threshold setting unit 7 shown in FIG. 2 sets thresholds in the threshold table 8 in advance before measuring the roughening depth and determining the quality. The threshold value may be set manually by the input unit 4. Alternatively, the threshold value table 8 itself shown in FIG. 3 is received from the outside of the quality management device 1 via a communication unit (not shown) provided in the quality management device 1 and stored in the control unit 6, so that the threshold value is set. It does not matter if it is set.

閾値算出部9は、入力部4、特に第3ボタン4Cにより入力された、測定対象となるコンクリート下地20のコンクリート強度や、超高圧水洗浄法による洗浄パターン等に関する情報を受信する。この、受信した情報を基に、閾値算出部9は閾値テーブル8から、測定対象に最も適した閾値を算出する。
図3に示されるように、特にコンクリート強度の項目においては、閾値テーブル8に、測定対象となるコンクリート下地20のコンクリート強度に合致する欄が、必ずしもあるとは限らない。このような場合に、閾値算出部9は、閾値テーブル8に登録されている、測定対象となるコンクリート下地20のコンクリート強度に近い前後の、2つのコンクリート強度値に関して、それらの間のコンクリート強度値を例えば線形に補完する数式を立式し、これを基に、測定対象となるコンクリート下地20のコンクリート強度に相当する閾値を算出する。
The threshold value calculation unit 9 receives information related to the concrete strength of the concrete base 20 to be measured, the cleaning pattern by the ultra-high pressure water cleaning method, and the like, which are input by the input unit 4, particularly the third button 4C. Based on the received information, the threshold calculation unit 9 calculates a threshold most suitable for the measurement target from the threshold table 8.
As shown in FIG. 3, particularly in the item of concrete strength, the threshold value table 8 does not necessarily have a column that matches the concrete strength of the concrete base 20 to be measured. In such a case, the threshold value calculation unit 9 is registered in the threshold value table 8, and the concrete strength value between the two concrete strength values before and after the concrete strength of the concrete base 20 to be measured is close to the concrete strength value. For example, a threshold value corresponding to the concrete strength of the concrete foundation 20 to be measured is calculated.

具体的には、図3は、タイル後張りコンクリート角柱試験体を使用したタイルの圧縮軸ひずみ追従性試験(後述)によるコンクリート下地表面の必要目荒らし深さの閾値テーブルの実施例である。閾値は、本発明のコンクリート表面形状の品質管理装置で計測された荒らし深さ(μm)であり、3種類のパラメータにて閾値テーブルが構成される。第1パラメータはコンクリート圧縮強度で、その範囲は32.1N/mm〜60.6N/mmであり、第2パラメータは超高圧水洗浄の洗浄パターンで、線状タイプ、またはらせん状タイプであり、第3パラメータは超高圧水洗浄による目荒らし密度で、標準型、または低密度型に分類される。表中の網掛け部分は、タイル剥離を生じた各パラメータを組み合わせた目荒らし深さの実施例であり、表中の閾値を確保してもタイル剥離が発生する。今後、追加試験が必要である。
よって、コンクリート強度をパラメータとする閾値は、コンクリート強度が32.1N/mm〜60.6N/mmの範囲内では各閾値を内挿し、32.1N/mm以下では32.1N/mmの閾値を参照し、60.6N/mm以上では60.6N/mmの閾値を参照した。
例えば、図3に示される閾値テーブル8に関し、超高圧水洗浄を線状で標準の洗浄パターンで、コンクリート強度が34.2N/mmと60.6N/mmの中間の47.4N/mmの値で洗浄した場合においては、閾値算出部9は、34.2N/mmの場合の閾値201.4μmと、60.6N/mmの場合の閾値210.6μmの中間の値である206.0μmを、閾値として算出する。
閾値算出部9は、上記のようにして算出した閾値を、後述する品質判定部11へ送信する。
Specifically, FIG. 3 is an example of a threshold table of the required roughening depth of the concrete base surface by a tile compression axis strain follow-up test (described later) using a tile post-concrete concrete prism test piece. The threshold value is a roughening depth (μm) measured by the quality control device for the concrete surface shape according to the present invention, and the threshold value table is constituted by three kinds of parameters. The first parameter is concrete compressive strength, the range is 32.1 N / mm 2 to 60.6 N / mm 2 , and the second parameter is a cleaning pattern of ultra-high pressure water cleaning, linear type or spiral type The third parameter is the roughening density by ultra-high pressure water cleaning, and is classified into a standard type or a low density type. The shaded portion in the table is an example of the roughing depth obtained by combining the parameters causing the tile peeling, and the tile peeling occurs even if the threshold in the table is secured. Additional testing is needed in the future.
Therefore, the threshold value using the concrete strength as a parameter interpolates each threshold value when the concrete strength is in the range of 32.1 N / mm 2 to 60.6 N / mm 2 , and 32.1 N / mm below 32.1 N / mm 2. Referring to the second threshold value, the 60.6N / mm 2 or more with reference to the threshold of 60.6N / mm 2.
For example, with respect to the threshold value table 8 shown in FIG. 3, ultra-high pressure water cleaning is a linear standard cleaning pattern, and the concrete strength is 47.4 N / mm which is intermediate between 34.2 N / mm 2 and 60.6 N / mm 2. in the case of washing with a value of 2, the threshold value calculation unit 9, a threshold 201.4μm in the case of 34.2N / mm 2, is the intermediate value between the threshold 210.6μm in the case of 60.6N / mm 2 206.0 μm is calculated as the threshold value.
The threshold calculation unit 9 transmits the threshold calculated as described above to the quality determination unit 11 described later.

深さ算出部10は、入力部4、特に第2ボタン4Bにより入力された、目荒らし深さの測定回数を受信する。
深さ算出部10は、深さ測定部3に、コンクリート下地20の表面20aの目荒し深さを測定するよう指示を送信し、深さ測定部3から、測定結果を受信する。
深さ算出部10は、測定指示の送信と測定結果の受信を、指定された測定回数分だけ繰り返し、指定された測定回数分の目荒らし深さの測定値を内部に保存する。その後、深さ算出部10は、保存した測定回数分の測定値の平均値を算出し、次に説明する品質判定部11へ送信する。
The depth calculation unit 10 receives the number of times of measuring the roughening depth input by the input unit 4, particularly the second button 4B.
The depth calculation unit 10 transmits an instruction to the depth measurement unit 3 to measure the roughening depth of the surface 20 a of the concrete foundation 20, and receives the measurement result from the depth measurement unit 3.
The depth calculation unit 10 repeats the transmission of the measurement instruction and the reception of the measurement result by the designated number of measurements, and stores the measurement value of the roughening depth for the designated number of measurements inside. Thereafter, the depth calculation unit 10 calculates an average value of the measurement values for the stored number of measurements, and transmits the average value to the quality determination unit 11 described next.

品質判定部11は、閾値算出部9から閾値を、深さ算出部10から測定値の平均値を、それぞれ受信する。
品質判定部11は、これらの値を比較する。すなわち、品質判定部11は、深さ測定部3で測定されたコンクリート下地20の表面20aの目荒し深さの測定値が、より厳密には、深さ算出部10が算出した測定値の平均値が、予め設定した閾値未満か、閾値以上かを判定する。
上記のように、閾値は、タイルとコンクリート下地20の表面20aとの間で、接着界面破壊が生じる目荒し深さの限界値である。したがって、品質判定部11は、測定値が閾値未満である場合は、目荒らし深さが十分ではなく、十分な目荒らし深さが得られるように更なる超高圧水洗浄が必要であると判断し、閾値以上である場合は、タイルの剥離、剥落を防止できる程度に目荒らし深さは十分深く、超高圧水洗浄を終了してよいと判断する。
品質判定部11は、この判定結果を、判定表示部5へ送信する。
The quality determination unit 11 receives the threshold value from the threshold value calculation unit 9 and the average value of the measurement values from the depth calculation unit 10.
The quality determination unit 11 compares these values. In other words, the quality determination unit 11 has a measured value of the rough surface depth of the surface 20a of the concrete foundation 20 measured by the depth measuring unit 3, more strictly, an average of the measured values calculated by the depth calculating unit 10. It is determined whether the value is less than a preset threshold value or greater.
As described above, the threshold value is a limit value of the roughening depth at which the adhesive interface breakage occurs between the tile and the surface 20a of the concrete foundation 20. Therefore, when the measured value is less than the threshold value, the quality determination unit 11 determines that further roughing water cleaning is necessary so that the roughening depth is not sufficient and sufficient roughening depth is obtained. If it is equal to or greater than the threshold, it is determined that the roughing depth is deep enough to prevent the tile from peeling off and peeling off, and that the ultra-high pressure water cleaning may be terminated.
The quality determination unit 11 transmits the determination result to the determination display unit 5.

判定表示部5は、液晶ディスプレイ等の表示装置である。判定表示部5は、品質判定部11から判定結果を受信して、表示する。
上記のような品質管理装置1の、特に深さ測定部3は、例えば、一般に表面輪郭ゲージ等と称される、携帯型の表面輪郭測定器を基にして製作されてもよい。
The determination display unit 5 is a display device such as a liquid crystal display. The determination display unit 5 receives the determination result from the quality determination unit 11 and displays it.
In particular, the depth measuring unit 3 of the quality control device 1 as described above may be manufactured based on a portable surface contour measuring instrument generally called a surface contour gauge or the like.

次に、コンクリート表面形状の品質管理装置1を使用した、コンクリート表面を目荒らしする方法を、図1と図2を用いて説明する。   Next, a method for roughening the concrete surface using the concrete surface shape quality control device 1 will be described with reference to FIGS. 1 and 2.

まず、目荒らし深さの測定と品質判定の前に、閾値設定部7によって、予め閾値テーブル8内に閾値を設定する。
次に、作業者は、入力部4、特に第3ボタン4Cにより、測定対象となるコンクリート下地20のコンクリート強度や、超高圧水洗浄法による洗浄パターン等に関する情報を入力する。入力された情報は、制御部6の閾値算出部9に送信される。閾値算出部9は、これらの情報を受信し、受信した情報を基に、閾値テーブル8から、測定対象に最も適した閾値を算出する。閾値算出部9は、算出した閾値を、後述する品質判定部11へ送信する。
更に、作業者は、入力部4、特に第2ボタン4Bにより、目荒らし深さの測定回数を選択する。入力された情報は、制御部6の深さ算出部10に送信される。
First, a threshold value is set in advance in the threshold value table 8 by the threshold value setting unit 7 before measuring the roughening depth and determining the quality.
Next, the operator inputs information regarding the concrete strength of the concrete foundation 20 to be measured, the cleaning pattern by the ultra-high pressure water cleaning method, and the like by the input unit 4, particularly the third button 4 </ b> C. The input information is transmitted to the threshold value calculation unit 9 of the control unit 6. The threshold calculation unit 9 receives these pieces of information, and calculates a threshold most suitable for the measurement target from the threshold table 8 based on the received information. The threshold calculation unit 9 transmits the calculated threshold to the quality determination unit 11 described later.
Further, the operator selects the number of times of measuring the roughening depth by using the input unit 4, particularly the second button 4B. The input information is transmitted to the depth calculation unit 10 of the control unit 6.

その後、作業者は、筐体2の突出部2aの先端面2bを、タイルが張られる前のコンクリート下地20の表面20aに当接させて、入力部4、特に第1ボタン4Aを押下する。すると、深さ算出部10は、深さ測定部3に、コンクリート下地20の表面20aの目荒し深さを測定するよう指示を送信する。深さ測定部3は、深さ算出部10からの指示を受信して、筐体2の突出部2aの、先端面2bから突出して、突出部2aの突出方向Xに向けて延伸し、深さ測定部3の先端3aが、コンクリート下地20の表面20aに当接すると、延伸を停止する。深さ測定部3は、この延伸が停止した際の、深さ測定部3の突出長さLを測定し、深さ算出部10に送信する。深さ算出部10は、深さ測定部3から、測定結果を受信し、目荒らし深さの値として内部に保存する。
この測定の後に、作業者は、筐体2の突出部2aの先端面2bを、コンクリート下地20の表面20aの、前回の測定位置とは異なる位置に当接させて、当該位置における目荒らし深さを、上記と同様に測定する。作業者は、この測定作業を、コンクリート下地20の表面20a上の測定位置を変えながら、第2ボタン4Bにより選択した測定回数分だけ実施する。結果として、深さ算出部10の内部には、コンクリート下地20の表面20aの互いに異なる位置における、第2ボタン4Bにより選択した測定回数分の目荒らし深さの測定値が保存されている。
測定作業が終了した後、深さ算出部10は、保存された測定回数分の測定値の平均値を算出し、品質判定部11へ送信する。
Thereafter, the operator brings the front end surface 2b of the protruding portion 2a of the housing 2 into contact with the surface 20a of the concrete base 20 before the tile is stretched, and presses the input unit 4, particularly the first button 4A. Then, the depth calculation unit 10 transmits an instruction to the depth measurement unit 3 to measure the roughening depth of the surface 20 a of the concrete foundation 20. The depth measurement unit 3 receives the instruction from the depth calculation unit 10, protrudes from the distal end surface 2 b of the protruding portion 2 a of the housing 2, extends in the protruding direction X of the protruding portion 2 a, and When the tip 3a of the height measuring unit 3 comes into contact with the surface 20a of the concrete substrate 20, the stretching is stopped. The depth measurement unit 3 measures the protrusion length L of the depth measurement unit 3 when this stretching is stopped, and transmits the measurement to the depth calculation unit 10. The depth calculation unit 10 receives the measurement result from the depth measurement unit 3 and stores it internally as a roughening depth value.
After this measurement, the operator brings the tip surface 2b of the protruding portion 2a of the housing 2 into contact with the surface 20a of the concrete base 20 at a position different from the previous measurement position, and the roughening depth at that position. The thickness is measured as described above. The operator performs this measurement work for the number of times selected by the second button 4B while changing the measurement position on the surface 20a of the concrete foundation 20. As a result, inside the depth calculation unit 10, the measurement values of the roughening depth for the number of times of measurement selected by the second button 4B at different positions on the surface 20a of the concrete base 20 are stored.
After the measurement work is completed, the depth calculation unit 10 calculates an average value of the measurement values for the stored number of measurements and transmits the average value to the quality determination unit 11.

品質判定部11は、閾値算出部9から閾値を、深さ算出部10から測定値の平均値を、それぞれ受信する。
品質判定部11は、これらの値を比較する。すなわち、品質判定部11は、深さ測定部3で測定されたコンクリート下地20の表面20aの目荒し深さの測定値が、予め設定した閾値未満か、閾値以上かを判定する。品質判定部11は、測定値が閾値未満である場合は、目荒らし深さが十分ではなく、十分な目荒らし深さが得られるように更なる超高圧水洗浄が必要であると判断し、閾値以上である場合は、タイルの剥離、剥落を防止できる程度に目荒らし深さは十分深く、超高圧水洗浄作業を終了してよいと判断する。
品質判定部11は、この判定結果を、判定表示部5へ送信する。
判定表示部5は、品質判定部11から判定結果を受信して、表示する。
作業者は、判定表示部5の判定結果を参照し、超高圧水洗浄作業を終了してよい旨の判断が表示されている場合は、超高圧水洗浄作業を終了する。そうでない場合には、十分な目荒らし深さが得られて判定表示部5に超高圧水洗浄作業を終了してよい旨の判断が表示されるまで、作業者は、超高圧水洗浄作業と品質管理装置1による目荒らし深さの測定を、繰り返して実施する。
The quality determination unit 11 receives the threshold value from the threshold value calculation unit 9 and the average value of the measurement values from the depth calculation unit 10.
The quality determination unit 11 compares these values. That is, the quality determination unit 11 determines whether the measured value of the rough surface depth of the surface 20a of the concrete foundation 20 measured by the depth measurement unit 3 is less than a preset threshold value or more than a threshold value. If the measured value is less than the threshold value, the quality determination unit 11 determines that the roughening depth is not sufficient, and that further ultra-high pressure water cleaning is necessary to obtain a sufficient roughening depth, If it is equal to or greater than the threshold value, it is determined that the roughening depth is deep enough to prevent peeling and peeling of the tile, and the ultra-high pressure water cleaning operation may be terminated.
The quality determination unit 11 transmits the determination result to the determination display unit 5.
The determination display unit 5 receives the determination result from the quality determination unit 11 and displays it.
The operator refers to the determination result of the determination display unit 5, and when the determination that the ultra-high pressure water cleaning operation may be terminated is displayed, the ultra-high pressure water cleaning operation is terminated. Otherwise, until the sufficient roughening depth is obtained and the determination display unit 5 indicates that the super high pressure water cleaning operation may be terminated, The measurement of the roughening depth by the quality control device 1 is repeatedly performed.

既に説明したような、コンクリート表面形状の品質管理装置1、及び、コンクリート表面形状の品質管理装置1を使用したコンクリート表面を目荒らしする方法において、判定表示部5に適切な判定結果を表示するためには、品質管理装置1が十分な測定精度を備えており、及び、目荒らし深さの品質判定の基準となる閾値が適切に決定されている必要がある。以下、品質管理装置1の測定精度と、適切な閾値の決定について説明する。   In order to display an appropriate determination result on the determination display unit 5 in the concrete surface shape quality control device 1 and the method of roughening the concrete surface using the concrete surface shape quality control device 1 as already described. In this case, the quality control device 1 needs to have sufficient measurement accuracy, and a threshold value that serves as a criterion for quality judgment of the roughening depth needs to be appropriately determined. Hereinafter, measurement accuracy of the quality management device 1 and determination of an appropriate threshold will be described.

品質管理装置1の測定精度に関しては、コンクリート表面の状況を正確に観測可能なレーザー変位計による測定結果と、品質管理装置1による測定結果を比較した。
具体的には、超高圧水洗浄を施したコンクリート下地表面を、レーザー変位計で測定し、JIS B 0601(製品の幾何特性仕様(GPS)−表面性状:輪郭曲線方式−用語、定義及び表面性状パラメータ)に規定されている算術平均粗さRa(μm)を算出した。同時に、品質管理装置1を用いて、超高圧水洗浄を施したコンクリート下地表面の目荒らし深さ(μm)を、15の異なる位置において測定し、その平均値を算出した。その後、算術平均粗さRa(μm)と、目荒らし深さの平均値の相関を求めた。
図5に、複数の試験体に関する両者の測定結果をプロットしたグラフを示す。横軸、すなわちx軸が、レーザー変位計により測定した算術平均粗さRa(μm)であり、縦軸、すなわちy軸が、品質管理装置1により測定した目荒らし深さ(μm)である。これらの値の相関係数rは0.865となっており、両者は互いに相関が高く、すなわち、品質管理装置1によりコンクリート下地の目荒らし深さを、レーザー変位計に相当する、十分な精度で測定できることがわかった。
図5において、線40は、プロットされた全測定結果の中央位置に設けられたものであり、次式で表される。
Regarding the measurement accuracy of the quality control device 1, the measurement result by the laser displacement meter capable of accurately observing the condition of the concrete surface was compared with the measurement result by the quality control device 1.
Specifically, the concrete base surface subjected to ultra-high pressure water cleaning was measured with a laser displacement meter, and JIS B 0601 (product geometric property specification (GPS)-surface property: contour curve method-terminology, definition and surface property) The arithmetic average roughness Ra (μm) defined in the parameter) was calculated. At the same time, the quality control device 1 was used to measure the roughening depth (μm) of the concrete base surface subjected to the ultra-high pressure water cleaning at 15 different positions, and the average value was calculated. Then, the correlation of arithmetic average roughness Ra (micrometer) and the average value of roughening depth was calculated | required.
In FIG. 5, the graph which plotted both the measurement results regarding a some test body is shown. The horizontal axis, that is, the x-axis is the arithmetic average roughness Ra (μm) measured by a laser displacement meter, and the vertical axis, that is, the y-axis, is the roughening depth (μm) measured by the quality control device 1. The correlation coefficient r of these values is 0.865, and the two are highly correlated with each other. That is, the quality control device 1 can provide a sufficient accuracy corresponding to the laser displacement meter for the roughening depth of the concrete base. It was found that can be measured by.
In FIG. 5, a line 40 is provided at the center position of all plotted measurement results, and is represented by the following equation.

(数1)
y=1.1963x …(1)
(Equation 1)
y = 1.963x (1)

次に、適切な閾値を決定する方法を説明する。
本実施形態においては、コンクリート表面にタイルが貼り付けられたタイル張り試験体を用いてひずみ追従性試験を実施し、この結果を基に、閾値が決定されている。図6(a)に、試験体30の正面図を、図6(b)に、試験体30の平面図を、それぞれ示す。
試験体30は、以下の手順で製作した。まず、100×100×400mmの型枠にコンクリート33を打ち込み、所定の材齢が経過した後、超高圧水洗浄法によってコンクリート33の表面33aを目荒しした。その後、吸水調整材を塗布して2週間養生し、張付けモルタル31を介してモザイクタイル張りでタイル32を張った。
コンクリート33の表面33aと、タイル32表面には、ひずみゲージ34を設置した。
試験体30としては、図7に示される種類のものを用意した。「超高圧水洗浄」の、「洗浄パターン」、「目荒らし密度」の項目は、図3を用いて説明した閾値テーブル8と同様である。「洗浄パターン」が「無」の項目は、目荒らしがなされない試験体を示している。「超高圧水洗浄」の、「圧力(MPa)」の項目は、超高圧水洗浄における水の吐出圧である。「試験体数」の項目には、各仕様に準じた試験体の本数が記載されている。タイル32張りの直後にひずみ追従性試験を実施する試験体については「初期」の項目に、タイル32張りの後に次に説明するような冷熱繰り返し試験を実施し、その後ひずみ追従性試験を実施する試験体については「冷熱繰り返し」の項目に、それぞれ分類されて試験体数が数えられている。
Next, a method for determining an appropriate threshold will be described.
In this embodiment, a strain followability test is performed using a tiled test body in which tiles are bonded to the concrete surface, and the threshold is determined based on the result. FIG. 6A shows a front view of the specimen 30 and FIG. 6B shows a plan view of the specimen 30.
The test body 30 was manufactured according to the following procedure. First, the concrete 33 was driven into a 100 × 100 × 400 mm mold, and after a predetermined age, the surface 33a of the concrete 33 was roughened by an ultra-high pressure water cleaning method. Then, the water absorption adjusting material was applied and cured for 2 weeks, and the tile 32 was stretched with mosaic tiles through the stretched mortar 31.
Strain gauges 34 were installed on the surface 33 a of the concrete 33 and the surface of the tile 32.
As the test body 30, the type shown in FIG. 7 was prepared. The items “cleaning pattern” and “roughness density” of “ultra-high pressure water cleaning” are the same as those in the threshold table 8 described with reference to FIG. The item “cleaning pattern” of “none” indicates a specimen that is not roughened. The item of “pressure (MPa)” in “ultra-high pressure water cleaning” is a discharge pressure of water in the ultra-high pressure water cleaning. In the item “number of test specimens”, the number of test specimens according to each specification is described. For specimens that are subjected to the strain followability test immediately after the tile 32 is stretched, the “initial” item is subjected to a repeated cooling test as described below after the tile 32 is stretched, and then the strain followability test is performed. The number of test specimens is counted for each of the test specimens in the “Cooling and Cooling Repeat” item.

上記のように、一部の試験体30に関しては、タイル32張りの後に、冷熱繰り返し試験を実施し、その後ひずみ追従性試験を実施している。
冷熱繰り返し試験は、日本建築仕上学会規格M−101(セメントモルタル塗り用吸水調整材の品質基準)の熱冷繰り返し抵抗性試験に準じたものである。試験体30に対する、70℃の環境下での105分間の赤外線ランプの照射と、続く15分間の6l/minの散水速度での散水を1サイクルとし、この1サイクルの試験を、300サイクル、または、600サイクル繰り返した。
As described above, with respect to some of the test bodies 30, after the tiles 32 are stretched, a repeated cooling test is performed, and then a strain follow-up test is performed.
The cold-heat repeated test conforms to the hot-cold repeated resistance test of the Japan Society for Finishings Technology M-101 (quality standard for water absorption adjusting material for cement mortar coating). The test body 30 is irradiated with an infrared lamp for 10 minutes in an environment of 70 ° C. and then sprinkled at a water spray rate of 6 l / min for 15 minutes, and this test for one cycle is performed for 300 cycles, or , 600 cycles were repeated.

上記のように製作された各試験体30に対し、図6(a)における上下方向に3MN試験機を用いて圧縮する、加力試験を実施した。荷重速度は、毎秒3KN程度とした。図8に、試験体30への加力手順を説明するグラフを示す。
図8に示されるように、徐々に圧縮荷重を増加させ、コンクリート表面の圧縮軸ひずみが200μに達した後に圧縮荷重を低減させるサイクルを、3回繰り返して、打診によりタイル仕上げ面の剥離状況を検査する。その後、徐々に圧縮荷重を増加させ、コンクリート表面の圧縮軸ひずみが400μに達した後に圧縮荷重を低減させるサイクルを、3回繰り返して、タイル仕上げ面の剥離状況を検査する。更に、徐々に圧縮荷重を増加させ、コンクリート表面の圧縮軸ひずみが600μに達した後に圧縮荷重を低減させるサイクルを、3回繰り返して、タイル仕上げ面の剥離状況を検査する。最後に、再度、圧縮荷重を増加させ、タイル32に浮きが発生するまで、あるいは、圧縮荷重がコンクリート圧縮強度に達する手前まで加力し、タイル32に剥離が発生した時のコンクリート表面の圧縮軸のひずみを、ひずみゲージ34によって測定した。
For each test body 30 manufactured as described above, a force test was performed in which compression was performed using a 3MN testing machine in the vertical direction in FIG. The load speed was about 3 KN per second. FIG. 8 shows a graph for explaining the procedure for applying force to the test body 30.
As shown in FIG. 8, the cycle of gradually increasing the compressive load and reducing the compressive load after the compressive strain on the concrete surface reaches 200μ is repeated three times, and the peeling condition of the tile finished surface is determined by percussion. inspect. Thereafter, a cycle of gradually increasing the compressive load and reducing the compressive load after the compression axial strain on the concrete surface reaches 400 μ is repeated three times to inspect the peeling condition of the tile finished surface. Further, a cycle in which the compressive load is gradually increased and the compressive load is reduced after the compressive axial strain on the concrete surface reaches 600 μ is repeated three times to inspect the peeling condition of the tile finished surface. Finally, the compression load is increased again, and until the tile 32 is lifted or until the compression load reaches the concrete compression strength, the compression axis of the concrete surface when the tile 32 is peeled off is applied. The strain was measured with a strain gauge 34.

図9は、コンクリート下地20の表面20aに対して超高圧水洗浄を実施せずに、タイル32を張った試験体30に対して、ひずみ追従性試験を実施した結果を示すグラフである。横軸は、冷熱繰り返し試験のサイクル数であり、縦軸は、ひずみ追従性試験においてひずみゲージ34によって測定されたコンクリート表面の圧縮軸ひずみの値である。図9において、線50、51、52は、それぞれ、コンクリート強度が32.1N/mm、34.2N/mm、及び、60.6N/mmの場合のグラフである。
例えば、線52上の点52aは、コンクリート強度が60.6N/mmの、コンクリート下地20の表面20aに対して超高圧水洗浄を実施せずに、タイル32を張った試験体30に対して、タイル32張りの後に冷熱繰り返し試験を実施せずに、ひずみ追従性試験を実施した場合を示している。また、例えば、線51上の点51bは、コンクリート強度が34.2N/mmの、コンクリート下地20の表面20aに対して超高圧水洗浄を実施せずに、タイル32を張った試験体30に対して、タイル32張りの後に冷熱繰り返し試験を300サイクル実施して、ひずみ追従性試験を実施した場合を示している。
FIG. 9 is a graph showing a result of a strain followability test performed on the test body 30 on which the tile 32 is stretched without performing the ultra-high pressure water cleaning on the surface 20a of the concrete base 20. The horizontal axis represents the number of cycles of the cold-heat repetition test, and the vertical axis represents the value of the compressive axial strain of the concrete surface measured by the strain gauge 34 in the strain followability test. In FIG. 9, lines 50, 51, and 52 are graphs when the concrete strength is 32.1 N / mm 2 , 34.2 N / mm 2 , and 60.6 N / mm 2 , respectively.
For example, the point 52a on the line 52 corresponds to the test body 30 with the tile 32 stretched without performing ultra-high pressure water cleaning on the surface 20a of the concrete base 20 having a concrete strength of 60.6 N / mm 2. In addition, the case where the strain followability test is performed without performing the cooling and heating test after the tile 32 is shown is shown. Further, for example, the point 51b on the line 51 is a specimen 30 in which the tile 32 is stretched without performing ultra-high pressure water cleaning on the surface 20a of the concrete base 20 having a concrete strength of 34.2 N / mm 2. On the other hand, after the tile 32 is stretched, 300 cycles of the cooling and heating test are performed, and the strain followability test is performed.

図10は、コンクリート下地20の表面20aに対して、目荒らし密度が低密度による超高圧水洗浄を実施して、タイル32を張った試験体30に対して、ひずみ追従性試験を実施した結果を示すグラフである。横軸、縦軸は、図9と同様である。図10において、線60、61、62は、それぞれ、コンクリート強度が32.1N/mm、34.2N/mm、及び、60.6N/mmの場合に、洗浄パターンが線状となるように超高圧水洗浄を実施した場合のグラフであり、線63、64、65は、それぞれ、コンクリート強度が32.1N/mm、34.2N/mm、及び、60.6N/mmの場合に、洗浄パターンがらせん状となるように超高圧水洗浄を実施した場合のグラフである。 FIG. 10 shows the result of carrying out the strain followability test on the test body 30 on which the tile 32 is stretched by performing ultra-high pressure water cleaning with a roughening density on the surface 20 a of the concrete base 20. It is a graph which shows. The horizontal and vertical axes are the same as in FIG. In FIG. 10, the lines 60, 61, and 62 are linear in the cleaning pattern when the concrete strength is 32.1 N / mm 2 , 34.2 N / mm 2 , and 60.6 N / mm 2 , respectively. Thus, the lines 63, 64, and 65 are concrete strengths of 32.1 N / mm 2 , 34.2 N / mm 2 , and 60.6 N / mm 2, respectively. In this case, the ultra high pressure water cleaning is performed so that the cleaning pattern is spiral.

図11は、コンクリート下地20の表面20aに対して、目荒らし密度が標準型で超高圧水洗浄を実施して、タイル32を張った試験体30に対して、ひずみ追従性試験を実施した結果を示すグラフである。横軸、縦軸は、図9と同様である。図11において、線70、71、72は、それぞれ、コンクリート強度が32.1N/mm、34.2N/mm、及び、60.6N/mmの場合に、洗浄パターンが線状となるように超高圧水洗浄を実施した場合のグラフであり、線73、74、75は、それぞれ、コンクリート強度が32.1N/mm、34.2N/mm、及び、60.6N/mmの場合に、洗浄パターンがらせん状となるように超高圧水洗浄を実施した場合のグラフである。 FIG. 11 shows a result of a strain followability test performed on the test body 30 on which the tiles 32 are stretched by cleaning the surface 20a of the concrete base 20 with a standardized roughing density and performing ultra-high pressure water cleaning. It is a graph which shows. The horizontal and vertical axes are the same as in FIG. In FIG. 11, the lines 70, 71, and 72 have a linear cleaning pattern when the concrete strength is 32.1 N / mm 2 , 34.2 N / mm 2 , and 60.6 N / mm 2 , respectively. Thus, the lines 73, 74, and 75 are graphs when the ultra-high pressure water cleaning is performed, and the concrete strengths are 32.1 N / mm 2 , 34.2 N / mm 2 , and 60.6 N / mm 2, respectively. In this case, the ultra high pressure water cleaning is performed so that the cleaning pattern is spiral.

図12は、図9、図10、図11のひずみ追従性試験を実施した試験体30に対し、品質管理装置1によって測定されたコンクリート下地表面の目荒らし深さをまとめた表である。
「超高圧水洗浄」の項目は、超高圧水洗浄法による洗浄パターンの種別を示している。「洗浄パターン」、「目荒らし密度」の項目は、図3と同様である。「超高圧水洗浄」の項目が「無」と示されている項目は、図9、すなわち、コンクリート下地20の表面20aに対して超高圧水洗浄を実施せずに、タイル32を張った試験体30に対して、ひずみ追従性試験を実施した結果に相当する。「圧力」の項目は、超高圧水洗浄法における吐出圧を示すもので、150MPa〜200MPaの水圧を示す。
「サイクル数」の項目は、冷熱繰り返し試験のサイクル数を示している。
FIG. 12 is a table summarizing the roughening depth of the concrete base surface measured by the quality control device 1 for the test body 30 on which the strain followability test of FIGS. 9, 10 and 11 was performed.
The item of “ultra-high pressure water cleaning” indicates the type of cleaning pattern by the ultra-high pressure water cleaning method. The items “cleaning pattern” and “roughness density” are the same as those in FIG. The item in which the item of “ultra-high pressure water cleaning” is indicated as “none” is the test in which the tile 32 is stretched without performing the ultra-high pressure water cleaning on the surface 20a of the concrete base 20 in FIG. This corresponds to the result of the strain followability test performed on the body 30. The item of “pressure” indicates a discharge pressure in the ultra-high pressure water cleaning method, and indicates a water pressure of 150 MPa to 200 MPa.
The item “number of cycles” indicates the number of cycles of the cooling / heating cycle test.

例えば、図9における線52上の点52aは、コンクリート強度が60.6N/mmの、コンクリート下地20の表面20aに対して超高圧水洗浄を実施せずに、タイル32を張った試験体30に対して、タイル32張りの後に冷熱繰り返し試験を実施せずに、ひずみ追従性試験を実施した場合であるから、これに相当する試験体30の品質管理装置1による目荒らし深さの測定結果は、35.1μmであったことがわかる。ちなみに、この場合においては超高圧水洗浄は実施されていないため、上記の値は、コンクリート下地20の表面20aがもともと備えていた凹凸の程度を示すものである。
また、同様に、図11における線75上の点75cは、コンクリート強度が60.6N/mmの、コンクリート下地20の表面20aに対して、洗浄パターンがらせん状となるように標準程度に超高圧水洗浄を実施した試験体30に対して、タイル32張りの後に600サイクルの冷熱繰り返し試験を実施した後に、ひずみ追従性試験を実施した場合であるから、これに相当する試験体30の品質管理装置1による目荒らし深さの測定結果は、183.5μmであったことがわかる。
また、表中の網掛け部分は、タイル剥離を生じた各パラメータを組み合わせた目荒らし深さの実施例であり、表中の閾値を確保してもタイルに剥離が発生した。よって、本ひずみ追従性試験結果より、超高圧水洗浄を行わない状態で、コンクリート面に後張りしたタイルは、一定期間経過した後に剥離する可能性が高いことが確認できた。また、コンクリート強度が60.6N/mmのコンクリートにおいては、目荒らし密度が低密度型に相当するように、コンクリート表面の切削痕が少ないと、タイルが剥離する可能性が高いことが確認できた。
For example, the point 52a on the line 52 in FIG. 9 is a specimen in which the tile 32 is stretched without performing ultra-high pressure water cleaning on the surface 20a of the concrete base 20 having a concrete strength of 60.6 N / mm 2. 30 is a case where a strain follow-up test is carried out without carrying out a cooling and repetitive test after the tile 32 is stretched, and measurement of the roughening depth by the quality control device 1 of the test specimen 30 corresponding thereto. It can be seen that the result was 35.1 μm. Incidentally, in this case, since the ultra-high pressure water cleaning is not performed, the above value indicates the degree of unevenness originally provided on the surface 20a of the concrete base 20.
Similarly, the point 75c on the line 75 in FIG. 11 exceeds the standard level so that the cleaning pattern becomes spiral with respect to the surface 20a of the concrete foundation 20 having a concrete strength of 60.6 N / mm 2. This is a case in which a strain follow-up test is performed after performing a 600-cycle repetitive cooling test on the test body 30 that has been subjected to high-pressure water washing, after the tile 32 is stretched. It can be seen that the measurement result of the roughening depth by the management device 1 was 183.5 μm.
Moreover, the shaded portion in the table is an example of the roughening depth combining the parameters that caused the tile peeling, and the tile was peeled even if the threshold in the table was secured. Therefore, it was confirmed from the result of this strain followability test that the tile stretched on the concrete surface without performing the ultra-high pressure water cleaning has a high possibility of peeling after a certain period of time. Moreover, in concrete with a concrete strength of 60.6 N / mm 2 , it can be confirmed that if there are few cutting traces on the concrete surface so that the roughening density corresponds to a low density type, the tile is likely to peel off. It was.

上記のように図12としてまとめられた表から、超高圧水洗浄が実施され、なおかつ、冷熱繰り返し試験のサイクル数が600の結果のみを抜粋したものが、図3に示される閾値テーブル8である。すなわち、図3の閾値テーブル8を使用することにより、例えば、コンクリート強度が60.6N/mmの、コンクリート下地20の表面20aに対して、洗浄パターンがらせん状となるように標準程度に超高圧水洗浄を実施する場合においては、183.5μmを閾値としてこれ以上の目荒らし深さとなるように、超高圧水洗浄を実施すればよいことがわかる。図11に示される対応する点75cは、y軸において、1300μ程度の位置に示されているため、上記のような超高圧水洗浄の実施により、1300μ程度のひずみに耐えられるように、タイル32を張ることができる。 From the table summarized as FIG. 12 as described above, the threshold table 8 shown in FIG. 3 is an excerpt of the result of the ultrahigh pressure water cleaning being performed and the number of cycles of the cooling and heating test being 600. . That is, by using the threshold value table 8 of FIG. 3, for example, the surface of the concrete base 20 having a concrete strength of 60.6 N / mm 2 is superstandard so that the cleaning pattern becomes spiral. In the case of carrying out the high-pressure water washing, it is understood that the super-high pressure water washing may be carried out so that the roughening depth is 183.5 μm or more. Since the corresponding point 75c shown in FIG. 11 is shown at a position of about 1300 μ in the y-axis, the tile 32 can withstand a strain of about 1300 μ by performing the ultra-high pressure water cleaning as described above. Can be stretched.

ここで、図9、図10、図11においては、コンクリート表面の圧縮軸ひずみが、例えば500μの位置に、一点鎖線で示された線Tが設けられている。線Tは、非特許文献1の研究成果に基づき、コンクリートと貼付モルタルとの界面、及び貼付モルタルとタイル裏面との界面にて剥離が認められず、ひずみ追従性に優れていると判断されているコンクリートの圧縮軸ひずみである500μに設定した。コンクリート表面の圧縮軸ひずみが線Tに達していない、すなわち、線Tよりも下に位置する実験結果、例えば図10における点62c等に関し、図3、図12において対応する目荒らし深さの測定値及び閾値、例えば35.0μmの値は、模様を付けて示されている。このような、ひずみ追従性試験の結果が一定の値よりも低くなった、例えば点62cのような場合においては、目荒らし深さが35.0μmより十分に深くなるようにした試験体30を再度作成し、ひずみの結果がより適切に、すなわち、500μ以上の値となるまで試験を繰り返して、適切な閾値を決定するのが望ましい。
よって、コンクリート表面の圧縮軸ひずみと冷熱繰り返し試験のサイクル数との関係(図9〜図11)において、縦軸に示すコンクリート表面の圧縮軸ひずみは、タイルに剥離が発生した時のコンクリートの圧縮軸ひずみであり、コンクリート表面の圧縮軸ひずみが線Tより下回る試験体は耐剥離性能が低いと判断される。
Here, in FIGS. 9, 10, and 11, a line T indicated by a one-dot chain line is provided at a position where the compressive axial strain on the concrete surface is, for example, 500 μm. Based on the research results of Non-Patent Document 1, the line T is judged to be excellent in strain followability, with no separation observed at the interface between concrete and pasting mortar and between the pasting mortar and the tile back surface. It was set to 500 μ which is the compression axial strain of the concrete. Measurement of the roughening depth corresponding to the results of the experiment in which the compression axis strain of the concrete surface does not reach the line T, that is, the point 62c in FIG. Values and thresholds, for example a value of 35.0 μm, are shown with a pattern. In such a case where the result of the strain followability test is lower than a certain value, for example, at a point 62c, the test body 30 in which the roughening depth is sufficiently deeper than 35.0 μm is provided. It is desirable to create again and repeat the test until the result of the strain is more appropriate, that is, a value of 500 μm or more, to determine an appropriate threshold.
Therefore, in the relationship between the compression surface strain of the concrete surface and the number of cycles of the cooling and heating test (FIGS. 9 to 11), the compression surface strain of the concrete surface shown on the vertical axis is the compression of the concrete when peeling occurs on the tile. A specimen having axial strain and whose compressive axial strain on the concrete surface is lower than the line T is judged to have low peel resistance.

次に、上記のコンクリート表面形状の品質管理装置1の効果について説明する。   Next, the effect of the quality control apparatus 1 for the concrete surface shape will be described.

上記のような構成によれば、コンクリート下地20の表面20aの目荒らし深さを、深さ測定部3によって、コンクリート下地20の表面20aに対して直接測定しているため、金属箔への型押し等の間接的な作業により測定値の精度が損なわれることがない。したがって、十分な精度で目荒らし深さを測定できる。
また、上記のように、目荒らし深さを、金属箔への型押し等の間接的な作業を介さずに、直接測定できるため、測定を含めた品質判定作業が容易である。
また、測定結果を、予め設定した閾値と比較して品質を判定し、その結果を判定表示部5に表示するため、測定に伴う目荒らし深さの品質判定作業を、測定と同時に一括して実施することが可能である。また、品質判定は、目荒らし深さの測定値と閾値との比較により、定量的に実施される。したがって、測定を含めた品質判定作業全体を短時間に、かつ目荒らし深さに関する判定技量を要することなく、確実に、実施することが可能である。
According to the above configuration, since the roughening depth of the surface 20a of the concrete base 20 is directly measured with respect to the surface 20a of the concrete base 20 by the depth measuring unit 3, the mold to the metal foil is used. The accuracy of the measured value is not impaired by indirect operations such as pushing. Therefore, the roughening depth can be measured with sufficient accuracy.
In addition, as described above, the roughening depth can be directly measured without using an indirect work such as embossing on the metal foil, so that the quality determination work including the measurement is easy.
In addition, the measurement result is compared with a preset threshold value to determine the quality, and the result is displayed on the determination display unit 5. It is possible to implement. The quality determination is quantitatively performed by comparing the measured value of the roughening depth with a threshold value. Therefore, it is possible to reliably carry out the entire quality determination work including measurement in a short time and without requiring a determination skill relating to the roughening depth.

また、閾値として、上記のように、コンクリート表面にタイル32が貼り付けられたタイル張り試験体30を用いたひずみ追従性試験で得られた接着界面破壊が生じる目荒し深さの限界値を、図3に示される閾値テーブル8のようなデータベースとして記録しておき、コンクリート下地20の表面20aの目荒し深さを閾値以上となるように管理することで、タイル32の剥離を防止することができる。
また、上記のように、図3に示される閾値テーブル8は、図12として示されるひずみ追従性試験による試験結果から、冷熱繰り返し試験を600サイクル繰り返した結果を抜粋したものであり、この閾値に基づいて、目荒らし深さの品質が判定される。したがって、タイル32を張った直後だけではなく、経年後においても確実にタイル32の剥離を防止することができる。
Moreover, as a threshold value, as described above, the limit value of the roughening depth at which the adhesive interface fracture occurs in the strain followability test using the tiled specimen 30 in which the tile 32 is bonded to the concrete surface. It is recorded as a database such as the threshold value table 8 shown in FIG. 3, and the roughening depth of the surface 20a of the concrete foundation 20 is managed so as to be equal to or greater than the threshold value, thereby preventing the tile 32 from peeling off. it can.
Further, as described above, the threshold value table 8 shown in FIG. 3 is an excerpt of the results of 600 cycles of the repeated cooling and heating test from the results of the strain followability test shown in FIG. Based on this, the quality of the roughening depth is determined. Therefore, not only immediately after the tile 32 is stretched but also after the passage of time, it is possible to reliably prevent the tile 32 from peeling off.

また、レーザー変位計を用いると、上記のように、コンクリート表面の状況を正確に観測することはできるものの、レーザー変位計は携帯が容易ではない大きさを有しているため、タイル張りの現場にレーザー変位計を持ち出して、レーザー変位計によってコンクリート表面の目荒らし深さを測定するのは難しい。これに対し、上記の品質管理装置1においては、構造が簡潔であり携帯可能な大きさに製作することが可能であるため、タイル張りの現場に携帯し、現場においてコンクリート表面の目荒らし深さを測定するのに好適である。すなわち、品質管理装置1によれば、場所を問わずに、高い精度で目荒らし深さを測定することが可能である。   In addition, if a laser displacement meter is used, it is possible to accurately observe the condition of the concrete surface as described above, but the laser displacement meter is not easy to carry. It is difficult to take out a laser displacement meter and measure the roughening depth of the concrete surface with the laser displacement meter. On the other hand, in the quality control apparatus 1 described above, the structure is simple and can be manufactured in a portable size. Therefore, the quality control apparatus 1 is carried on a tiled site, and the roughening depth of the concrete surface on the site. It is suitable for measuring. That is, according to the quality control device 1, it is possible to measure the roughening depth with high accuracy regardless of the place.

(実施形態の第1変形例)
次に、図13を用いて、上記実施形態として示したコンクリート表面形状の品質管理装置1の第1変形例を説明する。図13(a)は、本第1変形例における品質管理装置80の正面側斜視図、図13(b)は品質管理装置80の背面側斜視図、及び、図13(c)は品質管理装置80の説明図である。本第1変形例の品質管理装置80においては、上記実施形態における品質管理装置1とは、品質管理装置80が複数の深さ測定部83を備えている点が異なっている。
品質管理装置80の筐体82は、板状に形成されている。筐体82の正面82cには、上記実施形態と同様な入力部84と判定表示部85が設けられている。
筐体82の背面82dには、複数の突出部82aが、背面82dから突出するように設けられている。本実施形態においては、各突出部82aは円柱状に形成されており、突出部82aの先端面82bは、背面82dと略平行になるように設けられている。
突出部82aの各々には、上記実施形態と同様に、使用時には先端面82bから突出して、突出部82aの突出方向に向けて更に延伸するように、深さ測定部83が設けられている。
品質管理装置80は、図13(c)に示されるように、コンクリート下地20の表面20aに筐体82の背面82dを対向させて、各突出部82aの先端面82bが表面20aに接するように設けられて使用される。この操作を容易にするために、筐体82の正面82cには、把持部90が設けられている。
(First Modification of Embodiment)
Next, the 1st modification of the quality control apparatus 1 of the concrete surface shape shown as the said embodiment is demonstrated using FIG. 13A is a front perspective view of the quality management device 80 according to the first modification, FIG. 13B is a rear perspective view of the quality management device 80, and FIG. 13C is a quality management device. 80 is an explanatory diagram of 80. FIG. The quality management device 80 according to the first modification is different from the quality management device 1 according to the above-described embodiment in that the quality management device 80 includes a plurality of depth measurement units 83.
The casing 82 of the quality management device 80 is formed in a plate shape. An input unit 84 and a determination display unit 85 similar to those in the above embodiment are provided on the front surface 82c of the housing 82.
A plurality of projecting portions 82a are provided on the rear surface 82d of the housing 82 so as to project from the rear surface 82d. In the present embodiment, each protrusion 82a is formed in a columnar shape, and the tip end surface 82b of the protrusion 82a is provided so as to be substantially parallel to the back surface 82d.
In the same manner as in the above embodiment, each of the protrusions 82a is provided with a depth measurement part 83 so as to protrude from the front end surface 82b during use and further extend in the protruding direction of the protrusion 82a.
As shown in FIG. 13C, the quality control device 80 makes the rear surface 82d of the housing 82 face the surface 20a of the concrete base 20 so that the front end surface 82b of each protrusion 82a is in contact with the surface 20a. It is provided and used. In order to facilitate this operation, a grip 90 is provided on the front surface 82c of the housing 82.

本第1変形例が、上記実施形態と同様の効果を奏することはいうまでもない。本第1変形例においては、特に、1回の操作でコンクリート下地20の表面20aの複数の位置における目荒らし深さを同時に測定することで、短時間で、コンクリート表面の平均的な目荒らし深さを得ることができる。よって、タイル張り用のコンクリート下地表面の目荒し深さの品質判定作業全体を、短時間にて、定量的に実施できる。   It goes without saying that the first modification has the same effect as that of the above embodiment. In the first modified example, in particular, the average roughening depth of the concrete surface can be measured in a short time by measuring the roughening depth at a plurality of positions on the surface 20a of the concrete foundation 20 in one operation. You can get it. Therefore, it is possible to quantitatively carry out the entire quality judgment work of the rough surface depth of the concrete foundation surface for tile installation in a short time.

(実施形態の第2変形例)
次に、上記実施形態として示したコンクリート表面形状の品質管理装置1の第2変形例を説明する。本第2変形例の品質管理装置においては、上記実施形態における品質管理装置1とは、閾値テーブルの作成方法が異なっている。
上記実施形態においては、タイル張りの現場では、コンクリート下地表面の目荒らし深さは品質管理装置1によって測定されるため、閾値テーブル8に設定されている閾値は、各試験体30の目荒らし深さを品質管理装置1で測定した結果が用いられている。本第2変形例においては、これに代えて、各試験体30の目荒らし深さをレーザー変位計で測定した結果を基にした値が、閾値として、閾値テーブルに登録されている。
図5を用いて説明したように、コンクリート下地表面の、レーザー変位計によって測定された算術平均粗さと、品質管理装置1によって測定された目荒らし深さは、互いに相関が高く、両者は上記した数式1のような関係で対応させて考えることが可能である。そこで、本第2変形例においては、各試験体30の目荒らし深さをレーザー変位計で測定し、その結果を、数式1における係数である1.1963の逆数に近い、0.8以上0.9未満の係数、より詳細には、例えば0.836等の値によって乗算して、深さ測定部によって測定した場合の閾値に換算し、これが閾値テーブルに設定されている。
(Second Modification of Embodiment)
Next, the 2nd modification of the quality control apparatus 1 of the concrete surface shape shown as the said embodiment is demonstrated. The quality management apparatus of the second modification is different from the quality management apparatus 1 in the above embodiment in the method of creating a threshold table.
In the above embodiment, since the roughening depth of the concrete base surface is measured by the quality control device 1 in the tiled site, the threshold value set in the threshold value table 8 is the roughening depth of each specimen 30. The result of measuring the thickness by the quality control device 1 is used. In the second modification, instead of this, a value based on the result of measuring the roughening depth of each specimen 30 with a laser displacement meter is registered in the threshold table as a threshold.
As described with reference to FIG. 5, the arithmetic average roughness measured by the laser displacement meter and the roughening depth measured by the quality control device 1 on the concrete base surface are highly correlated with each other. It is possible to think in correspondence with the relationship as in Equation 1. Therefore, in the second modification, the roughening depth of each test body 30 is measured with a laser displacement meter, and the result is close to the reciprocal of 1.1963, which is the coefficient in Equation 1, and is 0.8 or more and 0. The coefficient is less than .9, more specifically, for example, multiplied by a value such as 0.836, and converted into a threshold value when measured by the depth measuring unit, and this is set in the threshold value table.

本第2変形例が、上記実施形態と同様の効果を奏することはいうまでもない。本第2変形例においては、特に、試験体のコンクリート下地表面の状況を、コンクリート表面の状況を正確に観測可能なレーザー変位計により観測、測定しているため、閾値の精度を高めることが可能であり、したがって、品質管理装置による判定精度をより高くすることができる。   It goes without saying that the second modification has the same effect as that of the above embodiment. In the second modification, the condition of the concrete ground surface of the test specimen is observed and measured by a laser displacement meter that can accurately observe the condition of the concrete surface, so that the accuracy of the threshold can be increased. Therefore, the determination accuracy by the quality control device can be further increased.

なお、本発明のコンクリート表面形状の品質管理装置1は、図面を参照して説明した上述の実施形態及び各変形例に限定されるものではなく、その技術的範囲において他の様々な変形例が考えられる。   In addition, the quality control apparatus 1 of the concrete surface shape of this invention is not limited to the above-mentioned embodiment and each modification demonstrated with reference to drawings, In the technical scope, there are various other modifications. Conceivable.

例えば、上記実施形態及び各変形例において、図12に示されるように試験結果をまとめて、図3に示される閾値テーブル8を設定するにあたり、超高圧水洗浄の吐出圧は「200MPa」の結果のみを考慮したが、図7に示されるような「150MPa」等の他の値を用いた閾値テーブル8を別途製作し、閾値算出部9が、吐出圧によって出力する閾値を変えるようにしてもよいことは、いうまでもない。コンクリートの材齢等、図12に記載されていない他の項目についても同様である。
また、超高圧水洗浄においては、処理速度を3分/mあるいは4分/mにする、ノズル孔数を12孔または7孔にする等、吐出圧や洗浄パターン以外にも様々な選択肢があるため、これらの処理速度やノズル孔数等を基に異なる閾値が出力されるように、閾値テーブル8の設定と閾値算出部9の処理を変更してもよい。
For example, in the above embodiment and each modification, the test results are summarized as shown in FIG. 12, and the threshold pressure table 8 shown in FIG. However, a threshold value table 8 using another value such as “150 MPa” as shown in FIG. 7 may be separately manufactured, and the threshold value calculation unit 9 may change the output threshold value depending on the discharge pressure. It goes without saying that it is good. The same applies to other items not described in FIG. 12, such as the age of the concrete.
In ultra-high pressure water cleaning, there are various options other than discharge pressure and cleaning patterns, such as a processing speed of 3 minutes / m 2 or 4 minutes / m 2 and a nozzle hole number of 12 or 7 holes. Therefore, the setting of the threshold value table 8 and the processing of the threshold value calculation unit 9 may be changed so that different threshold values are output based on the processing speed, the number of nozzle holes, and the like.

また、上記実施形態及び各変形例において、閾値算出部9は、あらかじめ設定された閾値テーブル8を基に、測定対象となるコンクリート下地20のコンクリート強度に近い前後の、2つのコンクリート強度値に関して、それらの間のコンクリート強度値を例えば線形に補完する数式を立式し、これを基に閾値を算出していたが、品質管理装置1における閾値の設定・保存方法や、閾値算出部9による閾値の算出は、これに限られない。
例えば、閾値が、コンクリート強度値や超高圧水洗浄法による洗浄パターン等を入力とした何らかの関数で表すことが可能であれば、閾値テーブル8の代わりにこの関数を制御部6内に保存し、閾値算出部9がこの関数に対して適切な値を入力することによって、閾値を算出するようにしても構わない。
あるいは、処理を簡略化して、例えば、閾値算出部9は、上記のような線形補間を行わずに、閾値テーブル8の、測定対象となるコンクリート下地20のコンクリート強度に最も近いコンクリート強度値を検索し、当該コンクリート強度値に対応する閾値をそのまま出力しても構わない。
Moreover, in the said embodiment and each modification, the threshold value calculation part 9 is based on the threshold value table 8 set beforehand, About two concrete strength values before and behind the concrete strength of the concrete foundation | substrate 20 used as a measuring object, For example, a threshold value is calculated based on a mathematical formula that complements the concrete strength value between them linearly, and the threshold value setting / storing method in the quality management device 1 and the threshold value by the threshold value calculation unit 9 are calculated. The calculation of is not limited to this.
For example, if the threshold value can be expressed by any function having a concrete strength value or a cleaning pattern by the ultra-high pressure water cleaning method as an input, the function is stored in the control unit 6 instead of the threshold value table 8, The threshold value calculation unit 9 may calculate the threshold value by inputting an appropriate value for this function.
Alternatively, the processing is simplified, for example, the threshold calculation unit 9 searches for the concrete strength value closest to the concrete strength of the concrete base 20 to be measured in the threshold table 8 without performing the linear interpolation as described above. The threshold value corresponding to the concrete strength value may be output as it is.

これ以外にも、本発明の主旨を逸脱しない限り、上記実施形態及び各変形例で挙げた構成を取捨選択したり、他の構成に適宜変更したりすることが可能である。   Other than this, as long as the gist of the present invention is not deviated, it is possible to select the configuration described in the above embodiment and each modification, or to appropriately change to another configuration.

1 品質管理装置 20 コンクリート下地
2 筐体 20a 表面
2a 突出部 80 品質管理装置
2b 先端面 82 筐体
3 深さ測定部 82a 突出部
3a 先端 82b 先端面
4 入力部 83 深さ測定部
5 判定表示部 84 入力部
6 制御部 85 判定表示部
7 閾値設定部 90 把持部
8 閾値テーブル
9 閾値算出部
10 深さ算出部
11 品質判定部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Quality control apparatus 20 Concrete base 2 Case 20a Surface 2a Protrusion part 80 Quality control apparatus 2b Tip surface 82 Case 3 Depth measurement part 82a Protrusion part 3a Tip 82b Tip face 4 Input part 83 Depth measurement part 5 Determination display part 84 Input unit 6 Control unit 85 Determination display unit 7 Threshold setting unit 90 Grip unit 8 Threshold table
9 Threshold calculation unit
10 Depth calculation part 11 Quality judgment part

Claims (3)

タイル張り用のコンクリート下地表面の目荒し深さを管理する品質管理装置であって、
コンクリート下地表面の目荒し深さを測定する深さ測定部と、
前記深さ測定部で測定されたコンクリート下地表面の目荒し深さの測定値が、予め設定した閾値未満か、該閾値以上かを判定する目荒し深さの品質判定部と、
目荒し深さの品質判定結果を表示する目荒し深さの判定表示部と、
を備えていることを特徴とするコンクリート表面形状の品質管理装置。
A quality control device for controlling the roughening depth of the concrete base surface for tiling,
A depth measurement unit for measuring the roughening depth of the concrete base surface;
The measurement value of the rough surface depth of the concrete foundation surface measured by the depth measuring unit is less than a preset threshold value, or a rough depth quality determining unit for determining whether the threshold value or more,
A roughening depth judgment display section for displaying the roughening depth quality judgment result,
A quality control device for the shape of a concrete surface, comprising:
前記閾値は、前記タイルと前記コンクリート下地表面との間で、接着界面破壊が生じる目荒し深さの限界値であることを特徴とする、請求項1に記載のコンクリート表面形状の品質管理装置。   2. The quality control device for concrete surface shape according to claim 1, wherein the threshold value is a limit value of a roughening depth at which an adhesive interface breakage occurs between the tile and the concrete base surface. 複数の前記深さ測定部を備えた、請求項1または2に記載のコンクリート表面形状の品質管理装置。   The quality control apparatus of the concrete surface shape of Claim 1 or 2 provided with the said some depth measurement part.
JP2016223823A 2016-11-17 2016-11-17 Quality control equipment for concrete surface shape Active JP6853021B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016223823A JP6853021B2 (en) 2016-11-17 2016-11-17 Quality control equipment for concrete surface shape

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016223823A JP6853021B2 (en) 2016-11-17 2016-11-17 Quality control equipment for concrete surface shape

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018080514A true JP2018080514A (en) 2018-05-24
JP6853021B2 JP6853021B2 (en) 2021-03-31

Family

ID=62198650

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016223823A Active JP6853021B2 (en) 2016-11-17 2016-11-17 Quality control equipment for concrete surface shape

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6853021B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019203159A1 (en) 2018-04-19 2019-10-24 東洋インキScホールディングス株式会社 Conductive composition for molded film, molded film, molded article, and method for production thereof
JP2021025784A (en) * 2019-07-31 2021-02-22 株式会社太平洋コンサルタント Method for determining presence or absence of water absorption adjusting material in tile-containing structure
WO2021218114A1 (en) * 2020-04-28 2021-11-04 昆山市建设工程质量检测中心 Method for measuring surface roughness of precast composite concrete slab

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3208272A (en) * 1962-09-28 1965-09-28 Jr John B Hall Surface roughness detector
JPS5220258U (en) * 1975-07-30 1977-02-14
JP2009024468A (en) * 2007-07-24 2009-02-05 Shimizu Corp Method of controlling quality of treated surface of concrete substrate
JP2011102519A (en) * 2009-11-11 2011-05-26 Ken Shinjo Construction management method of detachment/falling prevention construction through the use of ultrahigh-pressure washing for substrate mortar layer or tile sticking mortar layer or the like in concrete frame structure
JP2014010001A (en) * 2012-06-28 2014-01-20 Ohbayashi Corp Surface roughness measurement device and method

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3208272A (en) * 1962-09-28 1965-09-28 Jr John B Hall Surface roughness detector
JPS5220258U (en) * 1975-07-30 1977-02-14
JP2009024468A (en) * 2007-07-24 2009-02-05 Shimizu Corp Method of controlling quality of treated surface of concrete substrate
JP2011102519A (en) * 2009-11-11 2011-05-26 Ken Shinjo Construction management method of detachment/falling prevention construction through the use of ultrahigh-pressure washing for substrate mortar layer or tile sticking mortar layer or the like in concrete frame structure
JP2014010001A (en) * 2012-06-28 2014-01-20 Ohbayashi Corp Surface roughness measurement device and method

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019203159A1 (en) 2018-04-19 2019-10-24 東洋インキScホールディングス株式会社 Conductive composition for molded film, molded film, molded article, and method for production thereof
JP2021025784A (en) * 2019-07-31 2021-02-22 株式会社太平洋コンサルタント Method for determining presence or absence of water absorption adjusting material in tile-containing structure
JP7065810B2 (en) 2019-07-31 2022-05-12 株式会社太平洋コンサルタント Method for determining the presence or absence of a water absorption adjusting material in a tile-containing structure
WO2021218114A1 (en) * 2020-04-28 2021-11-04 昆山市建设工程质量检测中心 Method for measuring surface roughness of precast composite concrete slab

Also Published As

Publication number Publication date
JP6853021B2 (en) 2021-03-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2018080514A (en) Quality control device for concrete surface shape
Teimouri et al. Analytical modeling of ultrasonic surface burnishing process: evaluation of through depth localized strain
Skjoedt et al. Strategies and limits in multi-stage single-point incremental forming
Stanzl-Tschegg et al. Life time and cyclic slip of copper in the VHCF regime
Schramm-Baxter et al. Jet injection into polyacrylamide gels: investigation of jet injection mechanics
CN107831085B (en) Method for testing hardness of metal material at different pressing depths
Bolelli et al. Depth-sensing indentation for assessing the mechanical properties of cold-sprayed Ta
Hernandez-Sanchez et al. Effect of the anisotropic growth on the fracture toughness measurements obtained in the Fe2B layer
JP5434622B2 (en) Break determination method and break determination apparatus in press forming simulation of thin plate
JP2007232714A (en) Method and apparatus for acquiring breaking limit, program and recording medium
Nirala et al. Residual stress inclusion in the incrementally formed geometry using Fractal Geometry Based Incremental Toolpath (FGBIT)
Yang et al. Assessment of mechanical properties of Incoloy800H by means of small punch test and inverse analysis
Alegre et al. Implementation of the GTN damage model to simulate the small punch test on pre-cracked specimens
Kumar et al. Modified shot peening processes—A review
Hung et al. Measurement of heat transfer coefficient of boron steel in hot stamping
JP2010243387A (en) Delayed destructive test method and tester by indentation method
RU2581955C1 (en) Method for combined surface hardening of parts
Han et al. Compressive residual stress induced by water cavitation peening: A finite element analysis
Alegre et al. A finite element simulation methodology of the fatigue behaviour of punched and drilled plate components
JP4677804B2 (en) Method for evaluating squeezing property of press mold and test apparatus therefor
JP2015163840A (en) Estimation method of corrosion, fatigue and operating life of steel material
Narayanasamy et al. Application of response surface methodology for predicting bend force during air bending process in interstitial free steel sheet
JP5041221B2 (en) Quality control method for concrete ground surface
Koissin et al. Residual dent in locally loaded foam core sandwich structures–Analysis and use for NDI
CN105181490B (en) The method for judging material plasticity index in rapid deformation is tested using DWTT

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190912

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200720

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200728

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200911

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210224

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210311

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6853021

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150