JP2018049459A - Human resource information processing apparatus and program - Google Patents

Human resource information processing apparatus and program Download PDF

Info

Publication number
JP2018049459A
JP2018049459A JP2016184440A JP2016184440A JP2018049459A JP 2018049459 A JP2018049459 A JP 2018049459A JP 2016184440 A JP2016184440 A JP 2016184440A JP 2016184440 A JP2016184440 A JP 2016184440A JP 2018049459 A JP2018049459 A JP 2018049459A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
graph
format
recommended
information processing
human resource
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016184440A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6834290B2 (en
Inventor
貴 丸山
Takashi Maruyama
貴 丸山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Casio Computer Co Ltd
Original Assignee
Casio Computer Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Casio Computer Co Ltd filed Critical Casio Computer Co Ltd
Priority to JP2016184440A priority Critical patent/JP6834290B2/en
Publication of JP2018049459A publication Critical patent/JP2018049459A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6834290B2 publication Critical patent/JP6834290B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To generate a graph simply.SOLUTION: In a human resource information processing apparatus 1, when one or a plurality of human resources and values of one or multiple evaluation items on the human resources are designated as a graph data, a CPU 11 selects a recommended graph form, as a recommended form, from among a plurality of graph forms, in accordance with combinations of the designated human resources and evaluation items.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、人材情報処理装置及びプログラムに関する。   The present invention relates to a human resource information processing apparatus and a program.

従来、パーソナルコンピュータなどの情報処理装置において、棒グラフ、折れ線グラフ、円グラフなどの種々の形式のグラフを作成できる機能を有するものが普及している。
このような情報処理装置を用いたグラフ作成においては、ユーザの操作を簡単にするための技術が多数提案されており、例えば、特許文献1には、表データのデータ構造に基づきグラフの種別を判定し、グラフを自動作成する技術が開示されている。
2. Description of the Related Art Conventionally, information processing apparatuses such as personal computers that have a function of creating various types of graphs such as bar graphs, line graphs, and pie charts have become widespread.
In creating a graph using such an information processing apparatus, a number of techniques for simplifying user operations have been proposed. For example, Patent Document 1 discloses a graph type based on the data structure of table data. A technique for determining and automatically creating a graph is disclosed.

特開平6−259569号公報JP-A-6-2559569

ところで、グラフ作成にあたっては、データが何を表すものであるのか、その内容によって適切な形式を選択することが重要である。
しかしながら、上記特許文献1の技術は、表データのデータ構造に基づき画一的にグラフの種別が判定されるため、データの内容が加味されたものではなく、必ずしも適切なデータ形式とならない。そして、データ形式が不適切な場合には、ユーザが経験やスキルによって手作業でグラフの設定を行う必要が生じ、操作が煩雑になっていた。
By the way, when creating a graph, it is important to select an appropriate format according to what the data represents and its contents.
However, since the technique of Patent Document 1 determines the type of the graph uniformly based on the data structure of the table data, the content of the data is not taken into account and the data format is not necessarily appropriate. When the data format is inappropriate, it is necessary for the user to manually set the graph according to experience and skills, and the operation is complicated.

本発明の課題は、グラフ作成を簡単に行うことを可能とすることである。   An object of the present invention is to enable easy graph creation.

上記課題を解決するために、本発明の人材情報処理装置は、一乃至複数の人材と、前記人材についての一乃至複数の評価項目の値とをグラフ化データとして指定する指定手段と、前記指定手段により指定された前記人材の数及び前記評価項目の組み合わせに応じて、複数のグラフ形式から推奨するグラフ形式を推奨形式として選択する選択手段と、を備える。   In order to solve the above-described problem, the human resource information processing apparatus of the present invention includes a designation unit that designates one or more human resources and values of one or more evaluation items for the human resources as graphed data, and the designation Selecting means for selecting a recommended graph format as a recommended format from a plurality of graph formats in accordance with the number of human resources specified by the means and the combination of the evaluation items.

本発明によれば、グラフ作成を簡単に行うことができる。   According to the present invention, it is possible to easily create a graph.

本発明の実施の形態に係る人材情報処理装置の機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function structure of the personnel information processing apparatus which concerns on embodiment of this invention. 人材テーブルのデータ格納例を示す図である。It is a figure which shows the example of data storage of a personnel table. 人材履歴テーブルのデータ格納例を示す図である。It is a figure which shows the example of data storage of a personnel history table. 第1の判定テーブルのデータ格納例を示す図である。It is a figure which shows the example of data storage of the 1st determination table. 第2の判定テーブルのデータ格納例を示す図である。It is a figure which shows the example of data storage of a 2nd determination table. 人材情報処理装置において実行されるグラフアイコン表示処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the graph icon display process performed in a human resource information processing apparatus. 人材一覧画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a personnel list screen. グラフアイコンの表示について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the display of a graph icon. 人材一覧画面が操作された際の一例を示す図である。It is a figure which shows an example when the personnel list screen is operated. 作成されるグラフの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the graph produced.

以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。ただし、発明の範囲は、図示例に限定されない。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. However, the scope of the invention is not limited to the illustrated examples.

先ず、図1を参照して本実施の形態の装置構成を説明する。図1は、本発明の実施の形態に係る人材情報処理装置1の機能構成を示すブロック図である。   First, the apparatus configuration of the present embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a block diagram showing a functional configuration of a human resource information processing apparatus 1 according to an embodiment of the present invention.

図1に示すように、人材情報処理装置1は、機器の全体的な制御を行うCPU(Central Processing Unit)11と、複数の操作キーを有する入力部12と、CPU11に作業用のメモリ空間を提供するRAM(Random Access Memory)13と、表示部14と、CPU21が実行する制御プログラムや制御データを格納した記憶部15と、通信部16とを備える。CPU11、入力部12、RAM13、表示部14、記憶部15、通信部16は、バス17を介して接続されている。   As shown in FIG. 1, a human resources information processing apparatus 1 includes a CPU (Central Processing Unit) 11 that performs overall control of equipment, an input unit 12 having a plurality of operation keys, and a working memory space in the CPU 11. A provided RAM (Random Access Memory) 13, a display unit 14, a storage unit 15 storing a control program and control data executed by the CPU 21, and a communication unit 16 are provided. The CPU 11, input unit 12, RAM 13, display unit 14, storage unit 15, and communication unit 16 are connected via a bus 17.

CPU11は、記憶部15に記憶されているシステムプログラムを読み出し、RAM13のワークエリアに展開し、該システムプログラムに従って各部を制御する。また、CPU11は、記憶部15に記憶されている処理プログラム151を読み出してワークエリアに展開し、後述するグラフアイコン表示処理を実行する。かかるCPU11は、選択手段、表示制御手段、グラフ作成手段として機能している。   The CPU 11 reads out the system program stored in the storage unit 15, develops it in the work area of the RAM 13, and controls each unit according to the system program. Further, the CPU 11 reads out the processing program 151 stored in the storage unit 15 and develops it in the work area, and executes a graph icon display process described later. The CPU 11 functions as selection means, display control means, and graph creation means.

入力部12は、カーソルキー、文字、数字入力キー及び各種機能キーなどを備えたキーボードを含む構成とし、操作者による各キーの押下入力を受け付けてその操作情報をCPU11に出力する。また、入力部12は、マウス等のポインティングデバイスを含み、位置入力を受け付けて操作情報としてCPU11に出力する。かかる入力部12は、表示部14と共に、指定手段、選択操作手段として機能している。   The input unit 12 includes a keyboard having cursor keys, characters, numeric input keys, various function keys, and the like. The input unit 12 accepts pressing input of each key by the operator and outputs the operation information to the CPU 11. The input unit 12 includes a pointing device such as a mouse, receives a position input, and outputs it to the CPU 11 as operation information. The input unit 12 functions as a designation unit and a selection operation unit together with the display unit 14.

RAM13は、揮発性のメモリである。また、RAM13は、実行される各種プログラムやこれら各種プログラムに係るデータ等を格納するワークエリアを有する。   The RAM 13 is a volatile memory. The RAM 13 has a work area for storing various programs to be executed and data related to these various programs.

表示部14は、LCD(Liquid Crystal Display)等で構成され、CPU11から入力される表示情報に応じて各種表示を行う。   The display unit 14 is configured by an LCD (Liquid Crystal Display) or the like, and performs various displays according to display information input from the CPU 11.

記憶部15は、磁気記録媒体を有するHDD(Hard Disk Drive)、不揮発性の半導体メモリ等により構成される。記憶部15には、図1に示すように、プログラム記憶部15A、情報データベース15Bが設けられている。   The storage unit 15 includes an HDD (Hard Disk Drive) having a magnetic recording medium, a nonvolatile semiconductor memory, and the like. As shown in FIG. 1, the storage unit 15 is provided with a program storage unit 15A and an information database 15B.

プログラム記憶部15Aには、CPU11で実行されるシステムプログラムや処理プログラム151、これらのプログラムの実行に必要なデータ等が記憶されている。処理プログラム151には、後述するグラフアイコン表示処理を始めとする各種処理を実行するためのプログラムが含まれる。
これらのプログラムは、コンピュータ読み取り可能なプログラムコードの形態でプログラム記憶部15Aに格納されている。CPU11は、当該プログラムコードに従った動作を逐次実行する。
The program storage unit 15A stores a system program executed by the CPU 11, a processing program 151, data necessary for executing these programs, and the like. The processing program 151 includes a program for executing various processes including a graph icon display process described later.
These programs are stored in the program storage unit 15A in the form of computer-readable program codes. The CPU 11 sequentially executes operations according to the program code.

また、情報データベース15Bには、人材テーブル20、人材履歴テーブル40、第1の判定テーブル60、第2の判定テーブル80等が記憶されている。   The information database 15B stores a human resource table 20, a human resource history table 40, a first determination table 60, a second determination table 80, and the like.

人材テーブル20は、社員(人材)毎の人材情報が格納されたテーブルである。
図2に、人材テーブル20のデータ格納例を示す。
図2に示すように、人材テーブル20には、「社員番号」21、「氏名」22、「所属」23、「役職」24、「性別」25、「年齢」26、「取得年」27、「評価項目欄」28の項目が設けられており、これらの項目からなる人材情報が、社員毎に1レコードとして格納されている。
The human resource table 20 is a table in which human resource information for each employee (human resource) is stored.
FIG. 2 shows a data storage example of the human resource table 20.
As shown in FIG. 2, the personnel table 20 includes “employee number” 21, “name” 22, “affiliation” 23, “position” 24, “gender” 25, “age” 26, “acquired year” 27, “Evaluation item column” 28 is provided, and human resource information including these items is stored as one record for each employee.

このうち、「社員番号」21、「氏名」22、「所属」23、「役職」24、「性別」25、「年齢」26は、それぞれ、その社員の固有ID、データ取得時の氏名、所属、役職、性別、年齢である。   Among them, “employee number” 21, “name” 22, “affiliation” 23, “position” 24, “gender” 25, and “age” 26 are the unique ID of the employee, the name at the time of data acquisition, and the affiliation, respectively. , Title, gender, age.

また、「取得年」27は、そのレコードのデータを取得した年度を示す。   The “acquisition year” 27 indicates the year in which the data of the record was acquired.

また、「評価項目欄」28には、社員の特性や能力を評価するための評価項目として、「積極性」、「協調性」、「分析力」、「企画力」、「判断力」、「内向性」、「外向性」、「調整力」、「統率力」、「自己成長力」の項目が設けられており、それぞれ0〜100の評点の値が格納されている。なお、ここで挙げた評価項目は一例であって、その内容はこれに限定されない。   In the “evaluation item column” 28, “proactiveness”, “collaboration”, “analysis ability”, “planning ability”, “determination ability”, “determination ability” Items of “introversion”, “extroversion”, “adjustment power”, “command power”, and “self-growth power” are provided, and a score value of 0 to 100 is stored. Note that the evaluation items listed here are examples, and the contents thereof are not limited thereto.

また、人材テーブル20に格納された人材情報は、所定のタイミング(図2では、年度ごと(事業年度の初日など))で見直される。そのため、人材テーブル20には、その所定のタイミングごと(図2では、年度ごと)の社員の人材情報が格納されている。   Further, the human resource information stored in the human resource table 20 is reviewed at a predetermined timing (in FIG. 2, every year (such as the first day of the business year)). Therefore, the personnel table 20 stores employee personnel information for each predetermined timing (year in FIG. 2).

人材履歴テーブル40は、社員ごとに人材情報が纏められて格納されたテーブルである。
図3に、人材履歴テーブル40のデータ格納例を示す。
図3に示すように、人材履歴テーブル40には、「社員番号」41、「氏名」42、「取得年」43、「評価項目欄」44の項目が設けられている。
また、図3に示すように、この人材履歴テーブル40においては、同一の社員の「取得年」43の異なるレコードが、連続して格納されている。
The personnel history table 40 is a table in which personnel information is collected and stored for each employee.
FIG. 3 shows a data storage example of the personnel history table 40.
As shown in FIG. 3, the personnel history table 40 includes items of “employee number” 41, “name” 42, “acquired year” 43, and “evaluation item column” 44.
Also, as shown in FIG. 3, in this human resource history table 40, different records of “acquired year” 43 of the same employee are stored continuously.

「社員番号」41、「氏名」42、「取得年」43は、それぞれ、その社員の固有ID、氏名、そのレコードのデータを取得した年度である。
また、「評価項目欄」44には、図2の「評価項目欄」28と同様に、「積極性」、「協調性」、「分析力」、「企画力」、「判断力」、「内向性」、「外向性」、「調整力」、「統率力」、「自己成長力」の項目が設けられている。
“Employee number” 41, “name” 42, and “acquisition year” 43 are the years in which the employee's unique ID, name, and record data were acquired, respectively.
In addition, in the “evaluation item column” 44, as in the “evaluation item column” 28 of FIG. Items such as “sex”, “extroversion”, “adjustment”, “leading power”, and “self-growth”.

なお、人材履歴テーブル40に格納された、同一の社員の「取得年」43の異なるデータを、時系列データと称する。   Note that the different data of the “acquired year” 43 of the same employee stored in the human resource history table 40 is referred to as time-series data.

第1の判定テーブル60は、後述するグラフアイコン表示処理においてグラフが適切か否かを判定するための基準が格納されたテーブルである。
図4に、第1の判定テーブル60の一例を示す。
図4に示すように、第1の判定テーブル60には、「no」61、「条件」62、「グラフ形式」63の項目が設けられている。
The first determination table 60 is a table that stores criteria for determining whether or not a graph is appropriate in a graph icon display process described later.
FIG. 4 shows an example of the first determination table 60.
As shown in FIG. 4, items of “no” 61, “condition” 62, and “graph format” 63 are provided in the first determination table 60.

「no」61は、各行の識別番号である。   “No” 61 is an identification number of each row.

「条件」62は、グラフ形式を判定するためのグラフ化データの条件を示す。
具体的に、図4においては、以下の設定がなされている。
“Condition” 62 indicates a condition of graphed data for determining the graph format.
Specifically, in FIG. 4, the following settings are made.

1個目(「no=1」)の条件として、「人数」が「1」、「評価項目」が「1」、且つ「時系列データ(即ち、図3のデータ)」が「無し」である。
2個目(「no=2」)の条件として、「人数」が「1」、「評価項目」が「1」、且つ「時系列データ」が「有り」である。
3個目(「no=3」)の条件として、「人数」が「1」、且つ「評価項目」が「2」である。
4個目(「no=4」)の条件として、「人数」が「1以上」、且つ「評価項目」が「3以上」である。
5個目(「no=5」)の条件として、「人数」が「1」、且つ「評価項目」が「3以上、5以下」である。
As the first condition (“no = 1”), “number of people” is “1”, “evaluation item” is “1”, and “time-series data (ie, data in FIG. 3)” is “none”. is there.
As the second condition (“no = 2”), “number of people” is “1”, “evaluation item” is “1”, and “time series data” is “present”.
As the third condition (“no = 3”), “number of people” is “1” and “evaluation item” is “2”.
As the fourth condition (“no = 4”), the “number of people” is “1 or more” and the “evaluation item” is “3 or more”.
As the fifth condition (“no = 5”), “number of people” is “1” and “evaluation item” is “3 or more and 5 or less”.

6個目(「no=6」)の条件として、「人数」が「11以上」、且つ「評価項目」が「1」である。
7個目(「no=7」)の条件として、「人数」が「100以上」、且つ「評価項目」が「2」である。
8個目(「no=8」)の条件として、「人数」が「100以上」、且つ「性別の選択」が「有り」である。
9個目(「no=9」)の条件として、「評価項目」が「内向性及び外向性」である。
10個目(「no=10」)の条件として、「評価項目」が「内向性、外向性、統率力、及び調整力」である。
11個目(「no=11」)の条件として、「評価項目」が「自己成長力」で、且つ「時系列データ」が「有り」である。
As the sixth condition (“no = 6”), the “number of people” is “11 or more”, and the “evaluation item” is “1”.
As the condition for the seventh item (“no = 7”), “number of people” is “100 or more” and “evaluation item” is “2”.
As the eighth condition (“no = 8”), “number of people” is “100 or more” and “gender selection” is “present”.
As the ninth condition (“no = 9”), the “evaluation item” is “introversion and extroversion”.
As the tenth condition (“no = 10”), the “evaluation item” is “introversion, extroversion, command power, and adjustment power”.
As the eleventh condition (“no = 11”), the “evaluation item” is “self-growth ability” and the “time-series data” is “present”.

「グラフ形式」63には、「棒」、「折れ線」、「レーダー」、「面」、「プロット」、「円」、「人口ピラミッド」、「横棒」のグラフ形式を示す項目が設けられている。
そして、「条件」52の内容に基づき、各グラフ形式に対して、選択可能形式(以下、「選択可」と称する)、選択不可能形式(以下、「選択不可」と称する)、又は推奨形式の何れかが設定されている。
In the “graph format” 63, items indicating the graph formats of “bar”, “polyline”, “radar”, “area”, “plot”, “circle”, “population pyramid”, and “horizontal bar” are provided. ing.
Based on the contents of the “condition” 52, a selectable format (hereinafter referred to as “selectable”), a non-selectable format (hereinafter referred to as “not selectable”), or a recommended format for each graph format. Is set.

ここで、「選択可」は、「条件」52の内容に対して、そのグラフ形式が選択可能な形式であることを示す。
また、「選択不可」は、「条件」52の内容に対して、そのグラフ形式が選択不可能な形式(選択不可能形式)であることを示す。
また、「推奨形式」は、「条件」52の内容に対して、推奨するグラフ形式であることを示す。
Here, “selectable” indicates that the graph format is selectable with respect to the contents of the “condition” 52.
“Unselectable” indicates that the content of “condition” 52 cannot be selected as a graph format (non-selectable format).
The “recommended format” indicates a recommended graph format for the contents of the “condition” 52.

第2の判定テーブル80は、第1の判定テーブル60と同様に、後述するグラフアイコン表示処理においてグラフが適切か否かを判定するための基準が格納されたテーブルである。
図5に、第2の判定テーブル80の一例を示す。
図5に示すように、第2の判定テーブル80には、「no」81、「条件」82、「グラフ形式」83の項目が設けられている。
Similar to the first determination table 60, the second determination table 80 is a table that stores criteria for determining whether or not a graph is appropriate in a graph icon display process described later.
FIG. 5 shows an example of the second determination table 80.
As shown in FIG. 5, the second determination table 80 includes items “no” 81, “condition” 82, and “graph format” 83.

「no」81は、各行の識別番号である。   “No” 81 is an identification number of each row.

「条件」82は、グラフ形式を判定するためのグラフ化データの条件を示す。
具体的に、図5においては、以下の設定がなされている。
“Condition” 82 indicates a condition of graphed data for determining a graph format.
Specifically, in FIG. 5, the following settings are made.

1個目(「no=1」)の条件として、「所属の選択」が「有り」である。
2個目(「no=2」)の条件として、「役職」が「部長以上」である。
3個目(「no=3」)の条件として、「担当業務」が「採用業務」(即ち、「所属」が「総務部」)である。
4個目(「no=4」)の条件として、「グラフ作成の先月実行回数」が「10回以上、20回未満」である。
5個目(「no=5」)の条件として、「グラフ作成の先月実行回数」が「20回以上、30回未満」である。
6個目(「no=6」)の条件として、「グラフ作成の先月実行回数」が「30回以上」である。
As the first condition (“no = 1”), “affiliation selection” is “present”.
As the second condition (“no = 2”), “Title” is “over manager”.
As the third condition (“no = 3”), “in charge of work” is “recruitment work” (that is, “affiliation” is “general affairs department”).
As the fourth condition (“no = 4”), the “number of graph executions last month execution” is “10 times or more and less than 20 times”.
As the fifth condition (“no = 5”), the “number of graph executions last month execution” is “20 times or more and less than 30 times”.
As the sixth condition (“no = 6”), “the number of executions of the graph last month” is “30 times or more”.

「グラフ形式」83には、「棒」、「折れ線」、「レーダー」、「面」、「プロット」、「円」、「人口ピラミッド」、「横棒」のグラフ形式を示す項目が設けられている。
そして、「条件」82の内容に基づき、所定のグラフ形式に対して、「−2」から「+3」までのポイントが設定されている。
The “graph format” 83 includes items indicating the graph formats of “bar”, “polyline”, “radar”, “area”, “plot”, “circle”, “population pyramid”, and “horizontal bar”. ing.
Based on the contents of “condition” 82, points from “−2” to “+3” are set for a predetermined graph format.

設定されたポイントは、第1の判定テーブル60の判定に対して、さらに、「条件」82の内容に基づき調整を加えるためのものである。
具体的には、図5において、設定されたポイントが「3以上」のグラフ形式に当てはまり、且つ第1の判定テーブル60の結果、そのグラフ形式が「選択可」となっている場合、そのグラフ形式について、第1の判定テーブル60の判定が「選択可」から「推奨形式」に変更される。
The set point is for further adjusting the determination of the first determination table 60 based on the content of the “condition” 82.
Specifically, in FIG. 5, when the set point is applied to the graph format “3 or more” and the graph format is “selectable” as a result of the first determination table 60, the graph Regarding the format, the determination in the first determination table 60 is changed from “selectable” to “recommended format”.

なお、図4、5の「グラフ形式」に含まれる形式は一例であって、これに限定されない。また、図4、5で設定された「条件」も一例であって、その内容はこれに限定されない。   Note that the format included in the “graph format” in FIGS. 4 and 5 is an example, and is not limited to this. The “condition” set in FIGS. 4 and 5 is also an example, and the content is not limited to this.

図1に戻り、通信部16は、モデム、ルータ、ネットワークカード等により構成され、通信ネットワークNに接続されて、通信ネットワークN上の外部機器との通信を行う。通信ネットワークNは、専用線や既存の一般公衆回線を利用して構築された通信ネットワークNであり、LAN(Local Area Network)やWAN(Wide Area Network)等の様々な回線形態を適用することが可能である。また、通信ネットワークNには、例えば、電話回線網、ISDN回線網、専用線、移動体通信、通信衛星回線、CATV回線網等の各種通信ネットワーク網と、IPネットワーク、VoIP(Voice over Internet Protocol)ゲートウェイ、インターネットサービスプロバイダ等が含まれる。   Returning to FIG. 1, the communication unit 16 includes a modem, a router, a network card, and the like, and is connected to the communication network N to communicate with external devices on the communication network N. The communication network N is a communication network N constructed using a dedicated line or an existing general public line, and various line forms such as a LAN (Local Area Network) and a WAN (Wide Area Network) can be applied. Is possible. The communication network N includes, for example, various communication network networks such as a telephone line network, ISDN line network, dedicated line, mobile communication, communication satellite line, CATV line network, IP network, VoIP (Voice over Internet Protocol). Includes gateways, internet service providers, etc.

次に、本実施の形態の動作について説明する。
図6に、人材情報処理装置1において実行されるグラフアイコン表示処理のフローチャートを示す。グラフアイコン表示処理は、入力部12から処理開始の指示が入力された際にCPU11と記憶部15に記憶されている処理プログラム151との協働により実行される。
Next, the operation of the present embodiment will be described.
FIG. 6 shows a flowchart of graph icon display processing executed in the human resource information processing apparatus 1. The graph icon display process is executed in cooperation with the CPU 11 and the processing program 151 stored in the storage unit 15 when a process start instruction is input from the input unit 12.

まず、CPU11は、記憶部15に記憶されている人材テーブル20を取得し(ステップS1)、人材一覧画面141を表示部14に表示させる(ステップS2)。   First, the CPU 11 acquires the human resource table 20 stored in the storage unit 15 (step S1), and displays the human resource list screen 141 on the display unit 14 (step S2).

図7に、人材一覧画面141の一例を示す。
人材一覧画面141は、ユーザが、分析対象となる人材や分析条件(所属、役職、性別、年齢、取得年、評価項目)を選択するための画面である。人材一覧画面141の内容は、RAM13のワークエリアに読み込まれた人材テーブル20の内容に基づいて表示される。
図7に示すように、人材一覧画面141には、人材選択操作部141aと、グループ選択操作部141bと、評価項目選択操作部141cと、グラフ選択操作部141dと、終了ボタン141eと、が表示される。
FIG. 7 shows an example of the personnel list screen 141.
The human resource list screen 141 is a screen for the user to select human resources to be analyzed and analysis conditions (affiliation, job title, gender, age, acquisition year, evaluation item). The content of the personnel list screen 141 is displayed based on the content of the personnel table 20 read into the work area of the RAM 13.
As shown in FIG. 7, the personnel list screen 141 displays a personnel selection operation unit 141a, a group selection operation unit 141b, an evaluation item selection operation unit 141c, a graph selection operation unit 141d, and an end button 141e. Is done.

人材選択操作部141aは、社員番号に対してチェックを入れることで、一乃至複数の分析対象とする人材を選択する欄である。   The personnel selection operation unit 141a is a column for selecting one or more personnel to be analyzed by checking the employee number.

グループ選択操作部141bは、グループ(所属、役職、性別、年齢、取得年)に対してチェックを入れることで、分析対象とするグループを選択する欄である。   The group selection operation unit 141b is a column for selecting a group to be analyzed by checking a group (affiliation, title, gender, age, acquisition year).

評価項目選択操作部141cは、評価項目(積極性、協調性、分析力、企画力、判断力、内向性、外向性、統率力、調整力、自己成長力)に対してチェックを入れることで、一乃至複数の分析対象とする評価項目を選択する欄である。   The evaluation item selection operation unit 141c checks the evaluation items (aggressiveness, cooperation, analytical ability, planning ability, judgment ability, introversion, extroversion, leadership, coordination, self-growth). This is a column for selecting one or more evaluation items to be analyzed.

グラフ選択操作部141dは、複数の形式のグラフのアイコンを表示し、ユーザによるグラフ形式の選択操作を受け付ける。
グラフ選択操作部141dにおいては、上記各操作部(人材選択操作部141a、グループ選択操作部141b、評価項目選択操作部141c)により選択された条件に応じて、各グラフアイコンの表示が「選択不可能」「選択可能」「推奨形式」を示す何れかの表示に切り換わるようになっている。
The graph selection operation unit 141d displays a plurality of graph icons, and accepts a graph format selection operation by the user.
In the graph selection operation unit 141d, the display of each graph icon is “not selected” according to the conditions selected by the operation units (human resource selection operation unit 141a, group selection operation unit 141b, and evaluation item selection operation unit 141c). The display is switched to any one of “possible”, “selectable”, and “recommended format”.

図8は、「選択不可能」「選択可能」「推奨形式」を示す表示について説明するための図である。
「選択不可能」を示す表示は、グラフ選択操作部141dにおいて、そのグラフ形式のアイコンが暗く表示され、且つ、ユーザによる選択操作が不可能になっている。
「選択可能」を示す表示は、グラフ選択操作部141dにおいて、そのグラフ形式のアイコンが明るく表示され、且つ、ユーザによる選択操作が可能になっている。
「推奨形式」を示す表示は、グラフ選択操作部141dにおいて、そのグラフ形式のアイコンが、「選択可能」と識別可能に、例えば、アイコンの枠の縁どりされて表示され、且つ、ユーザによる選択操作が可能になっている。なお、識別可能な表示としては、これに限定されず、例えば、アイコンのグラフの背景の色が変化する等の強調表示などでも良い。
FIG. 8 is a diagram for explaining a display indicating “not selectable”, “selectable”, and “recommended format”.
In the display indicating “unselectable”, the graph selection icon 141d is darkly displayed in the graph selection operation unit 141d, and the selection operation by the user is impossible.
The display indicating “selectable” is such that the graph-type icon is displayed brightly in the graph selection operation unit 141d, and the user can perform a selection operation.
The display indicating “recommended format” is displayed in the graph selection operation unit 141d so that the icon in the graph format is identifiable as “selectable”, for example, by an edge of the icon frame, and the selection operation by the user Is possible. Note that the display that can be identified is not limited to this, and may be, for example, an emphasis display such as a change in the background color of the icon graph.

図6に戻って、次に、CPU11は、人材一覧画面141の操作部が操作されたか否かを判断し(ステップS3)、操作されていないと判断した場合(ステップS3:NO)、後述のステップS6に移行する。   Returning to FIG. 6, the CPU 11 next determines whether or not the operation unit of the personnel list screen 141 has been operated (step S <b> 3), and determines that it has not been operated (step S <b> 3: NO), will be described later. The process proceeds to step S6.

一方、人材一覧画面141の操作部が操作されたと判断した場合(ステップS3:YES)、CPU11は、第1の判定テーブル60及び第2の判定テーブル80に基づき、操作内容(人材一覧画面141のチェック項目)に応じて、各グラフ形式が適しているか否かを判別し、人材一覧画面141のグラフ選択操作部141dのグラフアイコンの表示方法を判別し(ステップS4)、グラフ選択操作部141dのグラフアイコンの表示を更新する(ステップS5)。   On the other hand, when it is determined that the operation unit of the personnel list screen 141 has been operated (step S3: YES), the CPU 11 performs the operation contents (the personnel list screen 141 on the basis of the first determination table 60 and the second determination table 80). In accordance with the check item), it is determined whether or not each graph format is suitable, the display method of the graph icon of the graph selection operation unit 141d on the personnel list screen 141 is determined (step S4), and the graph selection operation unit 141d The display of the graph icon is updated (step S5).

図9に、図7の人材一覧画面141が操作された状態の一例を示す。
図9は、人材一覧画面141において、社員番号が「1000」の1名の社員について、「積極性」「協調性」「分析力」「企画力」「判断力」の評価項目が選択された例である。
FIG. 9 shows an example of a state where the personnel list screen 141 of FIG. 7 is operated.
FIG. 9 shows an example in which evaluation items “proactiveness”, “collaboration”, “analysis ability”, “planning ability”, and “judgment ability” are selected for one employee whose employee number is “1000” on the personnel list screen 141. It is.

すると、上記ステップS4の処理として、CPU11は、記憶部15に記憶されている第1の判定テーブル60を参照し、第1の判定テーブル60の「条件」62を満たすか否かの判定を行う。図9の例では、第1の判定テーブル60において「no=4」及び「no=5」が抽出される。
次いで、CPU11は、記憶部15に記憶されている第2の判定テーブル80を参照し、第2の判定テーブル80の「条件」82を満たすか否かの判定を行う。この場合、第2の判定テーブル80において「no=3」が抽出される。
Then, as the process of step S <b> 4, the CPU 11 refers to the first determination table 60 stored in the storage unit 15 and determines whether or not the “condition” 62 of the first determination table 60 is satisfied. . In the example of FIG. 9, “no = 4” and “no = 5” are extracted from the first determination table 60.
Next, the CPU 11 refers to the second determination table 80 stored in the storage unit 15 and determines whether or not the “condition” 82 of the second determination table 80 is satisfied. In this case, “no = 3” is extracted in the second determination table 80.

次いで、上記ステップS5の処理として、CPU11は、人材一覧画面141のグラフ選択操作部141dの表示を更新する。
図9の例では、第1の判定テーブル60の「グラフ形式」63、及び第2の判定テーブル80の「グラフ形式」83に基づいて、「棒」、「折れ線」、「面」、「円」が「選択可」を示す表示である。また、「プロット」、「人口ピラミッド」、「横棒」が「選択不可」を示す表示である。また、「レーダー」が「推奨形式」を示す表示である。
Next, as the process of step S5, the CPU 11 updates the display of the graph selection operation unit 141d on the personnel list screen 141.
In the example of FIG. 9, based on “graph format” 63 of the first determination table 60 and “graph format” 83 of the second determination table 80, “bar”, “polyline”, “area”, “circle” "Is a display indicating" selectable ". In addition, “Plot”, “Population Pyramid”, and “Horizontal Bar” indicate “unselectable”. In addition, “radar” is a display indicating “recommended format”.

図6に戻って、次に、CPU11は、グラフ選択操作部141dのグラフアイコンが操作されたか否かを判断し(ステップS6)、操作されていないと判断した場合(ステップS6:NO)、後述のステップS8に移行する。   Returning to FIG. 6, next, the CPU 11 determines whether or not the graph icon of the graph selection operation unit 141d has been operated (step S6), and when it is determined that the graph icon has not been operated (step S6: NO), will be described later. The process proceeds to step S8.

一方、グラフ選択操作部141dのグラフアイコンが操作されたと判断した場合(ステップS6:YES)、CPU11は、操作されたグラフアイコンを特定し、その形式の人材分析グラフを表示させる(ステップS7)。   On the other hand, when it is determined that the graph icon of the graph selection operation unit 141d has been operated (step S6: YES), the CPU 11 identifies the operated graph icon and displays the human resource analysis graph in that format (step S7).

図10(a)〜図10(d)に、表示された人材分析グラフの例を示す。
図10(a)は、「社員番号=1000」、「評価項目=積極性」が選択された場合の例である。
図10(b)は、「社員番号=1000」、「評価項目=積極性」が選択され、「時系列データ=有」の場合の例である。
図10(c)は、「社員番号=1000」、「評価項目=内向性及び外向性」が選択された場合の例である。
図10(d)は、「社員番号=1000」、「評価項目=内向性、外向性、調整力、統率力」が選択された場合の例である。
FIG. 10A to FIG. 10D show examples of the displayed personnel analysis graphs.
FIG. 10A shows an example when “employee number = 1000” and “evaluation item = proactive” are selected.
FIG. 10B shows an example in which “employee number = 1000”, “evaluation item = positive” are selected, and “time-series data = present”.
FIG. 10C shows an example in which “employee number = 1000” and “evaluation item = introversion and extroversion” are selected.
FIG. 10D shows an example in which “employee number = 1000” and “evaluation item = introversion, extroversion, adjustment, and leadership” are selected.

図6に戻って、次に、CPU11は、終了ボタン141eが操作されたか否かを判断し(ステップS8)、操作されていないと判断した場合(ステップS8:NO)、前述したステップS3に移行する。
一方、終了ボタン141eが操作されたと判断した場合(ステップS8:YES)、CPU11は、本処理を終了する。
Returning to FIG. 6, next, the CPU 11 determines whether or not the end button 141e has been operated (step S8). When determining that the end button 141e has not been operated (step S8: NO), the CPU 11 proceeds to step S3 described above. To do.
On the other hand, when it is determined that the end button 141e has been operated (step S8: YES), the CPU 11 ends the process.

以上のように、本実施の形態に係る人材情報処理装置1によれば、一乃至複数の人材と、人材についての一乃至複数の評価項目の値とがグラフ化データとして指定されると、CPU11は、指定された人材の数及び評価項目の組み合わせに応じて、複数のグラフ形式から推奨するグラフ形式を推奨形式として選択する。
このため、指定されたグラフ化データの内容に応じて、推奨するグラフ形式が選択されるので、ユーザに適切なグラフ形式を提示することができる。よって、ユーザが不適切なデータ形式を設定してしまいグラフ形式の再設定を行わなければならないという事態を回避できるので、グラフ作成を簡単に行うことができる。
As described above, according to the human resource information processing apparatus 1 according to the present embodiment, when one or more human resources and the values of one or more evaluation items for human resources are specified as graphed data, the CPU 11 Selects a recommended graph format from a plurality of graph formats according to the combination of the specified number of human resources and evaluation items.
For this reason, since the recommended graph format is selected according to the content of the designated graphed data, an appropriate graph format can be presented to the user. Therefore, it is possible to avoid the situation where the user has to set an inappropriate data format and the graph format has to be reset, so that the graph can be easily created.

また、本実施の形態に係る人材情報処理装置1によれば、CPU11は、複数のグラフ形式を並べて表示させ、このとき、複数のグラフ形式のうち推奨形式を識別可能に表示させる。
このため、ユーザが、グラフ作成にあたって適切なグラフ形式を容易に把握することができる。
Further, according to the human resource information processing apparatus 1 according to the present embodiment, the CPU 11 displays a plurality of graph formats side by side, and at this time, displays a recommended format in a identifiable manner among the plurality of graph formats.
For this reason, the user can easily grasp an appropriate graph format for creating a graph.

また、本実施の形態に係る人材情報処理装置1によれば、CPU11は、指定された人材の数及び評価項目の組み合わせに応じて、複数のグラフ形式から、グラフ化データによるグラフ作成が可能な選択可能形式と、グラフ化データによるグラフ作成が不可能な選択不可能形式と、を選択する。
このため、指定されたグラフ化データの内容に応じて、選択可能なグラフ形式と、選択不可能なグラフ形式が選択されるので、ユーザに選択可能及び選択不可能なグラフ形式を提示することができる。
Further, according to the human resource information processing apparatus 1 according to the present embodiment, the CPU 11 can create a graph using graphed data from a plurality of graph formats in accordance with the number of specified human resources and combinations of evaluation items. Select a selectable format and a non-selectable format incapable of creating a graph with graphed data.
For this reason, a selectable graph format and a non-selectable graph format are selected according to the contents of the specified graphed data, so that a selectable and non-selectable graph format can be presented to the user. it can.

また、本実施の形態に係る人材情報処理装置1によれば、CPU11は、複数のグラフ形式を並べて表示させ、このとき、複数のグラフ形式を、推奨形式、選択可能形式、及び選択不可能形式に分類して各々識別可能に表示させる。
このため、ユーザが、グラフ作成にあたって適切なグラフ形式、使用可能なグラフ形式、使用不可能なグラフ形式を容易に把握することができる。
Further, according to the human resource information processing apparatus 1 according to the present embodiment, the CPU 11 displays a plurality of graph formats side by side, and at this time, the plurality of graph formats are represented as a recommended format, a selectable format, and a non-selectable format. Are displayed in an identifiable manner.
For this reason, the user can easily grasp an appropriate graph format, usable graph format, and unusable graph format when creating a graph.

また、本実施の形態に係る人材情報処理装置1によれば、ユーザがグラフ選択操作部141dにより推奨形式又は前記選択可能形式の選択操作を実行すると、CPU11は、選択された形式にて、グラフ化データによりグラフを作成する。
このため、ユーザによる、適切なグラフ形式又は使用可能なグラフ形式の選択操作に応じて、グラフを作成することができる。
Further, according to the human resource information processing apparatus 1 according to the present embodiment, when the user performs a selection operation of the recommended format or the selectable format by the graph selection operation unit 141d, the CPU 11 displays the graph in the selected format. A graph is created from the data.
For this reason, a graph can be created according to a selection operation of an appropriate graph format or a usable graph format by the user.

なお、上記実施の形態においては、推奨形式のグラフ形式が一つのみ選択されて表示された場合を例示したが(図9参照)、指定された人材の数及び価項目の組み合わせに応じて、推奨形式のグラフ形式が複数選択されることもあり得るのは勿論である。   In the above embodiment, the case where only one recommended format graph format is selected and displayed (see FIG. 9) is illustrated, but depending on the combination of the specified number of human resources and value items, Of course, a plurality of recommended graph formats may be selected.

また、上記実施の形態においては、グラフ選択操作部141dからユーザがグラフを選択操作する構成を例示して説明したが、CPU11が推奨形式又は選択可の形式を一つのみ選択した場合には、ユーザによる選択操作なしに、CPU11がグラフを作成して表示させる構成でも良い。   In the above embodiment, the configuration in which the user selects a graph from the graph selection operation unit 141d has been described as an example. However, when the CPU 11 selects only one recommended format or selectable format, A configuration in which the CPU 11 creates and displays a graph without a selection operation by the user may be employed.

その他、人材情報処理装置1を構成する各部の細部構成及び細部動作に関しても、発明の趣旨を逸脱することのない範囲で適宜変更可能である。   In addition, the detailed configuration and detailed operation of each part constituting the human resource information processing apparatus 1 can be changed as appropriate without departing from the spirit of the invention.

本発明の実施の形態を説明したが、本発明の範囲は上述の実施の形態に限定するものではなく、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。以下に、本願出願の当初の特許請求の範囲に記載された発明を付記する。
[付記]
<請求項1>
一乃至複数の人材と、前記人材についての一乃至複数の評価項目の値とをグラフ化データとして指定する指定手段と、
前記指定手段により指定された前記人材の数及び前記評価項目の組み合わせに応じて、複数のグラフ形式から推奨するグラフ形式を推奨形式として選択する選択手段と、
を備える人材情報処理装置。
<請求項2>
前記複数のグラフ形式を並べて表示させる表示制御手段を備え、
前記表示制御手段は、前記複数のグラフ形式のうち前記推奨形式を識別可能に表示させる請求項1に記載の人材情報処理装置。
<請求項3>
前記選択手段は、
前記指定手段により指定された前記人材の数及び前記評価項目の組み合わせに応じて、前記複数のグラフ形式から、前記グラフ化データによるグラフ作成が可能な選択可能形式と、前記グラフ化データによるグラフ作成が不可能な選択不可能形式と、を選択する請求項1又は2に記載の人材情報処理装置。
<請求項4>
前記複数のグラフ形式を並べて表示させる表示制御手段を備え、
前記表示制御手段は、前記複数のグラフ形式を、前記推奨形式、前記選択可能形式、及び前記選択不可能形式に分類して各々識別可能に表示させる請求項3に記載の人材情報処理装置。
<請求項5>
ユーザがグラフ形式の選択操作を実行する選択操作手段を備え、
前記選択操作手段により前記推奨形式又は前記選択可能形式の選択操作が行われた場合、選択された形式にて、前記グラフ化データによりグラフを作成するグラフ作成手段を備える請求項4に記載の人材情報処理装置。
<請求項6>
コンピュータを、
一乃至複数の人材と、前記人材についての一乃至複数の評価項目の値とをグラフ化データとして指定されると、指定された前記人材の数及び前記評価項目の組み合わせに応じて、複数のグラフ形式から推奨するグラフ形式を推奨形式として選択する選択手段、
として機能させるためのプログラム。
Although the embodiment of the present invention has been described, the scope of the present invention is not limited to the above-described embodiment, and is included in the invention described in the claims and the equivalent scope thereof. Hereinafter, the invention described in the scope of claims of the present application will be appended.
[Appendix]
<Claim 1>
Designating means for designating one or more human resources and values of one or more evaluation items for the human resources as graphed data;
A selection unit that selects a recommended graph format as a recommended format from a plurality of graph formats according to the combination of the number of human resources and the evaluation items specified by the specifying unit;
A human resource information processing apparatus.
<Claim 2>
Display control means for displaying the plurality of graph formats side by side;
The human resource information processing apparatus according to claim 1, wherein the display control unit displays the recommended format so as to be identifiable among the plurality of graph formats.
<Claim 3>
The selection means includes
A selectable format capable of creating a graph using the graphed data from the plurality of graph formats according to the combination of the number of human resources and the evaluation items specified by the specifying unit, and graph generation using the graphed data The human resource information processing apparatus according to claim 1, wherein a non-selectable format that cannot be selected is selected.
<Claim 4>
Display control means for displaying the plurality of graph formats side by side;
The human resource information processing apparatus according to claim 3, wherein the display control unit classifies the plurality of graph formats into the recommended format, the selectable format, and the non-selectable format and displays them in an identifiable manner.
<Claim 5>
A selection operation means for allowing a user to perform a selection operation in a graph format;
5. The human resource according to claim 4, further comprising: a graph creating unit that creates a graph based on the graphed data in the selected format when the selection operation unit performs the selection operation of the recommended format or the selectable format. Information processing device.
<Claim 6>
Computer
When one or more human resources and one or more evaluation item values for the human resources are designated as graphed data, a plurality of graphs are displayed according to the number of the specified human resources and the combination of the evaluation items. A selection means to select the recommended graph format from the format as the recommended format,
Program to function as.

1 人材情報処理装置
11 CPU(選択手段、表示制御手段、グラフ作成手段)
12 入力部(指定手段、選択操作手段)
13 RAM
14 表示部(指定手段、選択操作手段)
141 人材一覧画面
141a 人材選択操作部
141b グループ選択操作部
141c 評価項目選択操作部
141d グラフ選択操作部
141e 終了ボタン
15 記憶部
15A プログラム記憶部
151 処理プログラム
15B 情報データベース
20 人材テーブル
40 人材履歴テーブル
60 第1の判定テーブル
80 第2の判定テーブル
16 通信部
17 バス
N 通信ネットワーク
1 Human resource information processing apparatus 11 CPU (selection means, display control means, graph creation means)
12 Input unit (designation means, selection operation means)
13 RAM
14 Display section (designation means, selection operation means)
141 Personnel list screen 141a Personnel selection operation unit 141b Group selection operation unit 141c Evaluation item selection operation unit 141d Graph selection operation unit 141e End button 15 Storage unit 15A Program storage unit 151 Processing program 15B Information database 20 Human resource table 40 Human resource history table 60 1 determination table 80 2nd determination table 16 communication unit 17 bus N communication network

Claims (6)

一乃至複数の人材と、前記人材についての一乃至複数の評価項目の値とをグラフ化データとして指定する指定手段と、
前記指定手段により指定された前記人材の数及び前記評価項目の組み合わせに応じて、複数のグラフ形式から推奨するグラフ形式を推奨形式として選択する選択手段と、
を備える人材情報処理装置。
Designating means for designating one or more human resources and values of one or more evaluation items for the human resources as graphed data;
A selection unit that selects a recommended graph format as a recommended format from a plurality of graph formats according to the combination of the number of human resources and the evaluation items specified by the specifying unit;
A human resource information processing apparatus.
前記複数のグラフ形式を並べて表示させる表示制御手段を備え、
前記表示制御手段は、前記複数のグラフ形式のうち前記推奨形式を識別可能に表示させる請求項1に記載の人材情報処理装置。
Display control means for displaying the plurality of graph formats side by side;
The human resource information processing apparatus according to claim 1, wherein the display control unit displays the recommended format so as to be identifiable among the plurality of graph formats.
前記選択手段は、
前記指定手段により指定された前記人材の数及び前記評価項目の組み合わせに応じて、前記複数のグラフ形式から、前記グラフ化データによるグラフ作成が可能な選択可能形式と、前記グラフ化データによるグラフ作成が不可能な選択不可能形式と、を選択する請求項1又は2に記載の人材情報処理装置。
The selection means includes
A selectable format capable of creating a graph using the graphed data from the plurality of graph formats according to the combination of the number of human resources and the evaluation items specified by the specifying unit, and graph generation using the graphed data The human resource information processing apparatus according to claim 1, wherein a non-selectable format that cannot be selected is selected.
前記複数のグラフ形式を並べて表示させる表示制御手段を備え、
前記表示制御手段は、前記複数のグラフ形式を、前記推奨形式、前記選択可能形式、及び前記選択不可能形式に分類して各々識別可能に表示させる請求項3に記載の人材情報処理装置。
Display control means for displaying the plurality of graph formats side by side;
The human resource information processing apparatus according to claim 3, wherein the display control unit classifies the plurality of graph formats into the recommended format, the selectable format, and the non-selectable format and displays them in an identifiable manner.
ユーザがグラフ形式の選択操作を実行する選択操作手段を備え、
前記選択操作手段により前記推奨形式又は前記選択可能形式の選択操作が行われた場合、選択された形式にて、前記グラフ化データによりグラフを作成するグラフ作成手段を備える請求項4に記載の人材情報処理装置。
A selection operation means for allowing a user to perform a selection operation in a graph format;
5. The human resource according to claim 4, further comprising: a graph creating unit that creates a graph based on the graphed data in the selected format when the selection operation unit performs the selection operation of the recommended format or the selectable format. Information processing device.
コンピュータを、
一乃至複数の人材と、前記人材についての一乃至複数の評価項目の値とをグラフ化データとして指定されると、指定された前記人材の数及び前記評価項目の組み合わせに応じて、複数のグラフ形式から推奨するグラフ形式を推奨形式として選択する選択手段、
として機能させるためのプログラム。
Computer
When one or more human resources and one or more evaluation item values for the human resources are designated as graphed data, a plurality of graphs are displayed according to the number of the specified human resources and the combination of the evaluation items. A selection means to select the recommended graph format from the format as the recommended format,
Program to function as.
JP2016184440A 2016-09-21 2016-09-21 Human resources information processing equipment and programs Active JP6834290B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016184440A JP6834290B2 (en) 2016-09-21 2016-09-21 Human resources information processing equipment and programs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016184440A JP6834290B2 (en) 2016-09-21 2016-09-21 Human resources information processing equipment and programs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018049459A true JP2018049459A (en) 2018-03-29
JP6834290B2 JP6834290B2 (en) 2021-02-24

Family

ID=61767668

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016184440A Active JP6834290B2 (en) 2016-09-21 2016-09-21 Human resources information processing equipment and programs

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6834290B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02287768A (en) * 1989-04-28 1990-11-27 Hitachi Ltd Data retrieval processing system
JP2004118280A (en) * 2002-09-24 2004-04-15 Cross Culture Ltd Information providing service system and server
JP2004227601A (en) * 2004-03-30 2004-08-12 Mit:Kk Financial analysis system
US20130097177A1 (en) * 2011-10-13 2013-04-18 Microsoft Corporation Suggesting alternate data mappings for charts
JP2015505387A (en) * 2011-11-17 2015-02-19 ベネフィットフォーカス ドット コム インコーポレーテッドBenefitfocus.Com, Inc. Dynamic service integration system and method

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02287768A (en) * 1989-04-28 1990-11-27 Hitachi Ltd Data retrieval processing system
JP2004118280A (en) * 2002-09-24 2004-04-15 Cross Culture Ltd Information providing service system and server
JP2004227601A (en) * 2004-03-30 2004-08-12 Mit:Kk Financial analysis system
US20130097177A1 (en) * 2011-10-13 2013-04-18 Microsoft Corporation Suggesting alternate data mappings for charts
JP2015505387A (en) * 2011-11-17 2015-02-19 ベネフィットフォーカス ドット コム インコーポレーテッドBenefitfocus.Com, Inc. Dynamic service integration system and method

Also Published As

Publication number Publication date
JP6834290B2 (en) 2021-02-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9576263B2 (en) Contextualized report building
JP6469466B2 (en) Evaluation support system
JP6146002B2 (en) Human resource information display device and program
JP6085963B2 (en) Human resource information display device and program
JP6587576B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
US9971469B2 (en) Method and system for presenting business intelligence information through infolets
US10860675B2 (en) Informational tabs
JP2017182405A (en) Business management device, information processing method, and business management program
JP2015153246A (en) Nursing care management analyzer and program
JP6834290B2 (en) Human resources information processing equipment and programs
US20160180272A1 (en) Collision calendar tool
JP6319470B2 (en) Human resource information display device and program
JP2017134737A (en) Management server, management system, management device, management method, and management program
WO2019045117A1 (en) Applicant information gathering system management device and management program
JP7031394B2 (en) Information processing equipment, personnel analysis support methods and programs
JP6354891B2 (en) Human resource information providing apparatus and program
JP6875626B2 (en) Analytical chart acquisition system
JP2019159347A (en) Information processor and program
JP6321388B2 (en) Information analysis system
JP2019101617A (en) Job matching system, job matching method and computer program capable of executing the method
JP6780406B2 (en) Human resources information processing equipment and programs
JP7424057B2 (en) Information processing device and program
JP6977902B2 (en) Information processing equipment, display method and program
JP6717101B2 (en) Information processing device and program
US20240112114A1 (en) Management of job safety analysis records

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190829

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200721

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200804

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210105

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210118

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6834290

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150