JP2018041326A - Abnormality detector, abnormality detection method, and program - Google Patents

Abnormality detector, abnormality detection method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2018041326A
JP2018041326A JP2016175738A JP2016175738A JP2018041326A JP 2018041326 A JP2018041326 A JP 2018041326A JP 2016175738 A JP2016175738 A JP 2016175738A JP 2016175738 A JP2016175738 A JP 2016175738A JP 2018041326 A JP2018041326 A JP 2018041326A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power consumption
abnormality
unit
data acquisition
abnormality detection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016175738A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6862130B2 (en
Inventor
慎悟 田丸
Shingo Tamaru
慎悟 田丸
雅彦 村井
Masahiko Murai
雅彦 村井
飯野 穣
Minoru Iino
穣 飯野
勉 藤川
Tsutomu Fujikawa
勉 藤川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Toshiba Infrastructure Systems and Solutions Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Toshiba Infrastructure Systems and Solutions Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp, Toshiba Infrastructure Systems and Solutions Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2016175738A priority Critical patent/JP6862130B2/en
Publication of JP2018041326A publication Critical patent/JP2018041326A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6862130B2 publication Critical patent/JP6862130B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an abnormality detector capable of detecting abnormality of equipment, and an abnormality detection method and a program.SOLUTION: An abnormality detector includes a data acquisition part, an equipment model storage part, a power consumption calculation part and an abnormality determination part. The data acquisition part acquires a measurement value output from a sensor of equipment, power consumption of the equipment and a setting value indicating an operation condition of the equipment. The equipment model storage part stores an equipment model for calculating the power consumption of the equipment. The power consumption calculation part calculates the power consumption with respect to the setting value on the basis of the measurement value acquired by the data acquisition part and the equipment model stored in the equipment model storage part. The abnormality determination part determines whether or not abnormality occurs in the equipment on the basis of the power consumption of the equipment acquired by the data acquisition part and the power consumption calculated by the power consumption calculation part.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明の実施形態は、異常検知装置、異常検知方法、およびプログラムに関する。   Embodiments described herein relate generally to an abnormality detection device, an abnormality detection method, and a program.

ビルの空調機および熱源機では、省エネ化の推進により、運用時の消費エネルギーを最小化する技術が実用化されている。各機器のローカル制御の性能が悪化した場合、想定された最適点での運転が困難となる。その結果、消費エネルギーが増加することが考えられる。これを防ぐために、プラントおよび設備の様々な異常診断技術が提案されている。例えば、正常なデータを利用して正常なモデルおよび正常な閾値を作成し、かつ実測データと、正常なモデルから得られるデータとを比較することにより異常の有無を判定する技術がある。   In building air conditioners and heat source machines, technology to minimize energy consumption during operation has been put into practical use by promoting energy saving. When the performance of local control of each device deteriorates, it becomes difficult to operate at the assumed optimum point. As a result, it is considered that energy consumption increases. In order to prevent this, various abnormality diagnosis techniques for plants and facilities have been proposed. For example, there is a technique for creating a normal model and a normal threshold using normal data and determining the presence or absence of abnormality by comparing measured data with data obtained from the normal model.

近年、省エネ化の推進により、空調機は様々な省エネ制御手法で動作しているため、外気および室内の状況の変化により空調機の運転が変化する。この場合、消費電力量の比較だけでは空調機の異常を判断することが難しい。特に、空調機の場合、季節によって空調機の省エネ運転の動作が異なるため、過去の基準データの設定が困難である。本明細書において、「省エネルギー」は「省エネ」と略される。   In recent years, with the promotion of energy saving, air conditioners have been operating with various energy saving control methods, so the operation of the air conditioners changes due to changes in the outside air and indoor conditions. In this case, it is difficult to determine an abnormality of the air conditioner only by comparing the power consumption. In particular, in the case of an air conditioner, since the operation of the energy saving operation of the air conditioner varies depending on the season, it is difficult to set past reference data. In this specification, “energy saving” is abbreviated as “energy saving”.

特開2009−20721号公報JP 2009-20721 A

本発明が解決しようとする課題は、機器の異常を検知することができる異常検知装置、異常検知方法、およびプログラムを提供することである。   The problem to be solved by the present invention is to provide an abnormality detection device, an abnormality detection method, and a program capable of detecting an abnormality of a device.

実施形態の異常検知装置は、データ取得部と、機器モデル記憶部と、消費電力量演算部と、異常判定部とを持つ。前記データ取得部は、機器のセンサから出力された計測値と、前記機器の消費電力量と、前記機器の運用条件を示す設定値とを取得する。前記機器モデル記憶部は、前記機器の消費電力量を演算するための機器モデルを記憶する。前記消費電力量演算部は、前記データ取得部によって取得された前記計測値と、前記機器モデル記憶部に記憶された前記機器モデルとに基づいて、前記設定値に対する消費電力量を演算する。前記異常判定部は、前記データ取得部によって取得された前記機器の前記消費電力量と、前記消費電力量演算部によって演算された前記消費電力量とに基づいて、前記機器に異常が発生しているか否かを判定する。   The abnormality detection device of the embodiment includes a data acquisition unit, a device model storage unit, a power consumption calculation unit, and an abnormality determination unit. The data acquisition unit acquires a measurement value output from a sensor of the device, a power consumption amount of the device, and a setting value indicating an operation condition of the device. The device model storage unit stores a device model for calculating the power consumption of the device. The power consumption calculation unit calculates a power consumption for the set value based on the measurement value acquired by the data acquisition unit and the device model stored in the device model storage unit. The abnormality determination unit has an abnormality in the device based on the power consumption amount of the device acquired by the data acquisition unit and the power consumption amount calculated by the power consumption amount calculation unit. It is determined whether or not.

第1の実施形態の異常検知装置のブロック図。The block diagram of the abnormality detection apparatus of 1st Embodiment. 第1の実施形態の系統情報を示す図。The figure which shows the system | strain information of 1st Embodiment. 第1の実施形態の消費電力量を示すグラフ。The graph which shows the power consumption of 1st Embodiment. 第1の実施形態の異常検知装置による処理の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of the process by the abnormality detection apparatus of 1st Embodiment. 第2の実施形態の異常検知装置のブロック図。The block diagram of the abnormality detection apparatus of 2nd Embodiment. 第2の実施形態の異常検知装置による処理の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of the process by the abnormality detection apparatus of 2nd Embodiment. 第3の実施形態の異常検知装置のブロック図。The block diagram of the abnormality detection apparatus of 3rd Embodiment. 第3の実施形態の異常検知装置による処理の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of the process by the abnormality detection apparatus of 3rd Embodiment. 第3の実施形態の異常検知装置が備える表示部の画面を示す図。The figure which shows the screen of the display part with which the abnormality detection apparatus of 3rd Embodiment is provided. 第4の実施形態の異常検知装置のブロック図。The block diagram of the abnormality detection apparatus of 4th Embodiment. 第4の実施形態の異常検知装置による処理の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of the process by the abnormality detection apparatus of 4th Embodiment. 第4の実施形態の最適な点検周期の演算例を示す図。The figure which shows the example of a calculation of the optimal inspection period of 4th Embodiment.

以下、実施形態の異常検知装置、異常検知方法、およびプログラムを、図面を参照して説明する。実施形態の機器は、省エネ制御手法による制御が適用される機器である。以下、ビルにおける空調機および熱源機を機器の例として説明する。簡略化のため、熱源機は冷水を空調機に搬送し、かつ空調機は冷水を利用して空気を冷却する場合を例として説明する。冷却する場合と加熱する場合とでは、利用する冷媒が冷水と温水とで異なる等の違いはある。しかし、異常検知装置の構成および機能はどちらの場合も同様である。空調機および熱源機は省エネ制御手法により動作していると仮定する。   Hereinafter, an abnormality detection device, an abnormality detection method, and a program according to embodiments will be described with reference to the drawings. The device of the embodiment is a device to which control by an energy saving control method is applied. Hereinafter, an air conditioner and a heat source machine in a building will be described as examples of devices. For the sake of simplification, an example will be described in which the heat source unit transports cold water to the air conditioner, and the air conditioner cools air using the cold water. There is a difference between the case of cooling and the case of heating such that the refrigerant to be used is different between cold water and hot water. However, the configuration and function of the abnormality detection device are the same in both cases. It is assumed that the air conditioner and the heat source machine are operating by the energy saving control method.

(第1の実施形態)
第1の実施形態について図1から図4を参照して説明する。図1は、第1の実施形態の異常検知装置1の構成を示す。図1に示すように、異常検知装置1は、データ取得部10と、機器モデル記憶部11と、系統情報記憶部12と、消費電力量演算部13と、パラメータ入力部14と、異常判定部15と、順位演算部16とを備える。
(First embodiment)
A first embodiment will be described with reference to FIGS. FIG. 1 shows a configuration of an abnormality detection apparatus 1 according to the first embodiment. As shown in FIG. 1, the abnormality detection device 1 includes a data acquisition unit 10, a device model storage unit 11, a system information storage unit 12, a power consumption calculation unit 13, a parameter input unit 14, and an abnormality determination unit. 15 and a rank calculation unit 16.

データ取得部10は、機器のセンサから出力された計測値と、機器の消費電力量と、機器の運用条件を示す設定値とを取得する。機器は、空調機および熱源機である。センサは、機器が配置された環境下に配置される。センサから出力された計測値は、消費電力量以外の計測値である。例えば、センサから出力された計測値は、外気温度、外気湿度、室内負荷、室内温度、および室内湿度である。データ取得部10は、電力計以外のセンサから上記の計測値の現在値を取得する。また、データ取得部10は、電力計から機器の消費電力量の現在値を取得する。また、データ取得部10は、機器の運用条件を示す設定値の現在値を機器から取得する。機器の運用条件を示す設定値については後述する。データ取得部10は、取得された計測値、消費電力量の現在値、および機器の運用条件を示す設定値の現在値を消費電力量演算部13および異常判定部15に出力する。   The data acquisition unit 10 acquires the measurement value output from the sensor of the device, the power consumption of the device, and the set value indicating the operation condition of the device. The equipment is an air conditioner and a heat source machine. The sensor is placed in an environment where the device is placed. The measurement value output from the sensor is a measurement value other than the power consumption. For example, the measurement values output from the sensor are the outside air temperature, the outside air humidity, the indoor load, the indoor temperature, and the indoor humidity. The data acquisition unit 10 acquires the current value of the measurement value from a sensor other than the power meter. Further, the data acquisition unit 10 acquires the current value of the power consumption of the device from the wattmeter. Further, the data acquisition unit 10 acquires the current value of the setting value indicating the operation condition of the device from the device. A setting value indicating the operation condition of the device will be described later. The data acquisition unit 10 outputs the acquired measured value, the current value of the power consumption, and the current value of the set value indicating the operation condition of the device to the power consumption calculation unit 13 and the abnormality determination unit 15.

機器モデル記憶部11および系統情報記憶部12は、揮発性または不揮発性のメモリである。機器モデル記憶部11および系統情報記憶部12が1つの記憶部として構成されてもよい。   The device model storage unit 11 and the system information storage unit 12 are volatile or nonvolatile memories. The device model storage unit 11 and the system information storage unit 12 may be configured as one storage unit.

機器モデル記憶部11は、機器の消費電力量を演算するための機器モデルを記憶する。機器モデルは、機器の消費電力量の演算方法を示す情報である。例えば、機器モデルは、機器の消費電力量の演算に必要な式の情報である。機器モデル記憶部11は、機器の種類毎に機器モデルを記憶する。   The device model storage unit 11 stores a device model for calculating the power consumption of the device. The device model is information indicating a calculation method of the power consumption of the device. For example, the device model is information on an expression necessary for calculating the power consumption of the device. The device model storage unit 11 stores a device model for each type of device.

機器は、複数の系統のいずれか1つに含まれる。複数の系統の各々は、少なくとも1つの機器を含む。系統情報記憶部12は、系統に含まれる機器を示す系統情報を系統毎に記憶する。実施形態では、複数の空調機および熱源機を同時に診断するために、診断の対象となる空調機および熱源機を含むグループが1系統と定義される。図2は、系統情報記憶部12が記憶する系統情報を示す。各系統の情報と、各系統に含まれる機器(空調機および熱源機)とが関連付けられて系統情報として系統情報記憶部12に記憶される。例えば、系統1は、空調機1および熱源機1を含む。空調機および熱源機だけでなく、診断に利用するセンサデータの情報が系統情報に含まれてもよい。   The device is included in any one of a plurality of systems. Each of the plurality of systems includes at least one device. The system information storage unit 12 stores system information indicating devices included in the system for each system. In the embodiment, in order to simultaneously diagnose a plurality of air conditioners and heat source machines, a group including air conditioners and heat source machines to be diagnosed is defined as one system. FIG. 2 shows the system information stored in the system information storage unit 12. Information on each system and the devices (air conditioners and heat source devices) included in each system are associated with each other and stored in the system information storage unit 12 as system information. For example, the system 1 includes an air conditioner 1 and a heat source device 1. Information on sensor data used for diagnosis as well as an air conditioner and a heat source machine may be included in the system information.

消費電力量演算部13は、データ取得部10によって取得された計測値と、機器モデル記憶部11に記憶された機器モデルとに基づいて、機器の運用に関する設定値に対する消費電力量を演算する。消費電力量演算部13は、異常判定の対象である系統に対応する系統情報が示す機器の機器モデルを選択する。消費電力量演算部13は、選択された機器モデルを使用して、異常判定の対象である系統の消費電力量を演算する。   The power consumption calculation unit 13 calculates the power consumption with respect to the set value related to the operation of the device based on the measurement value acquired by the data acquisition unit 10 and the device model stored in the device model storage unit 11. The power consumption calculation unit 13 selects the device model of the device indicated by the system information corresponding to the system that is the target of the abnormality determination. The power consumption amount calculation unit 13 calculates the power consumption amount of the system that is the target of abnormality determination using the selected device model.

パラメータ入力部14は、異常の有無を判定するために必要なパラメータをユーザが入力するための入力インタフェースである。ユーザは、パラメータ入力部14を介してパラメータを異常検知装置1に入力する。例えば、パラメータは、異常の有無を判定するための閾値である。パラメータ入力部14は、入力されたパラメータを異常判定部15に出力する。   The parameter input unit 14 is an input interface for a user to input parameters necessary for determining whether there is an abnormality. The user inputs parameters to the abnormality detection device 1 via the parameter input unit 14. For example, the parameter is a threshold value for determining whether there is an abnormality. The parameter input unit 14 outputs the input parameters to the abnormality determination unit 15.

異常判定部15は、データ取得部10によって取得された機器の消費電力量と、消費電力量演算部13によって演算された消費電力量とに基づいて、機器に異常が発生しているか否かを判定する。異常判定部15は、パラメータ入力部14に入力されたパラメータを異常判定の閾値として使用する。異常判定部15は、判定結果を順位演算部16に出力する。   The abnormality determination unit 15 determines whether an abnormality has occurred in the device based on the power consumption of the device acquired by the data acquisition unit 10 and the power consumption calculated by the power consumption calculation unit 13. judge. The abnormality determination unit 15 uses the parameter input to the parameter input unit 14 as a threshold value for abnormality determination. The abnormality determination unit 15 outputs the determination result to the rank calculation unit 16.

順位演算部16は、異常判定部15によって異常が発生していると判定された機器を含む系統毎に、系統で発生する損失の大きさに基づく順位を演算する。具体的には、順位演算部16は、異常判定部15によって異常と判定された系統を抽出し、かつ抽出された系統の消費電力量の損失が大きい順に複数の系統を並び替える。これにより、順位演算部16は、各系統の点検の必要性に応じた順位を決定する。順位演算部16は、演算された順位を診断結果として出力する。消費電力量の損失が大きい順に複数の系統を並び替えることにより、管理者または点検員は、故障等に対する点検の順位を容易に決定することができる。   The rank calculation unit 16 calculates a rank based on the magnitude of loss occurring in the system for each system including the device in which the abnormality determination unit 15 determines that an abnormality has occurred. Specifically, the rank calculation unit 16 extracts systems determined to be abnormal by the abnormality determination unit 15 and rearranges the plurality of systems in descending order of the loss of power consumption of the extracted systems. Thereby, the order | rank calculating part 16 determines the order | rank according to the necessity for the inspection of each system | strain. The rank calculation unit 16 outputs the calculated rank as a diagnosis result. By rearranging a plurality of systems in descending order of power consumption loss, an administrator or an inspector can easily determine the order of inspection for a failure or the like.

異常検知装置1が、プログラムを読み込み、かつ読み込まれたプログラムを実行してもよい。つまり、異常検知装置1の機能はソフトウェアにより実現されてもよい。このプログラムは、異常検知装置1の動作を規定する命令を含む。このプログラムは、例えばフラッシュメモリのような「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」により提供されてもよい。また、上述したプログラムは、このプログラムが保存された記憶装置等を有するコンピュータから、伝送媒体を介して、あるいは伝送媒体中の伝送波により異常検知装置1に伝送されてもよい。プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク(通信網)や電話回線等の通信回線(通信線)のように、情報を伝送する機能を有する媒体である。また、上述したプログラムは、前述した機能の一部を実現してもよい。さらに、上述したプログラムは、前述した機能をコンピュータに既に記録されているプログラムとの組合せで実現できる差分ファイル(差分プログラム)であってもよい。   The abnormality detection apparatus 1 may read the program and execute the read program. That is, the function of the abnormality detection device 1 may be realized by software. This program includes instructions that define the operation of the abnormality detection device 1. This program may be provided by a “computer-readable recording medium” such as a flash memory. Further, the above-described program may be transmitted from the computer having a storage device or the like in which the program is stored to the abnormality detection device 1 via a transmission medium or by a transmission wave in the transmission medium. A “transmission medium” for transmitting a program is a medium having a function of transmitting information, such as a network (communication network) such as the Internet or a communication line (communication line) such as a telephone line. Further, the above-described program may realize a part of the functions described above. Further, the above-described program may be a difference file (difference program) that can realize the above-described function in combination with a program already recorded in the computer.

機器モデル記憶部11に記憶された機器モデルの具体例を説明する。空調機および熱源機の消費電力量を演算するモデルとして、例えば、以下の式(1)から式(3)を用いてもよい。以下の式(1)および式(2)では、例として熱源機は空冷ヒートポンプチラーである。式(1)における効率(COP)は、外気温度および外気湿度に基づいて算出される。   A specific example of the device model stored in the device model storage unit 11 will be described. For example, the following equations (1) to (3) may be used as a model for calculating the power consumption of the air conditioner and the heat source device. In the following formulas (1) and (2), as an example, the heat source machine is an air-cooled heat pump chiller. The efficiency (COP) in equation (1) is calculated based on the outside air temperature and the outside air humidity.

熱源機冷却電力量(E_hs)=冷却熱量(Q)/効率(COP) ・・・(1)
熱源機ポンプ電力量(E_pump)=ポンプ定格消費電力量(E_pump_rate)×(ポンプ流量(F_pump)/ポンプ定格流量(F_pump_rate)) ・・・(2)
空調機ファン電力量(E_fan)=ファン定格消費電力量(E_fan_rate)×(ファン風量(F_fan)/ファン定格風量(F_fan_rate)) ・・・(3)
Heat source machine cooling electric energy (E_hs) = cooling heat quantity (Q) / efficiency (COP) (1)
Heat source machine pump electric energy (E_pump) = pump rated power consumption (E_pump_rate) × (pump flow rate (F_pump) / pump rated flow rate (F_pump_rate)) 3 (2)
Air conditioner fan power (E_fan) = fan rated power consumption (E_fan_rate) × (fan air volume (F_fan) / fan rated air volume (F_fan_rate)) 3 (3)

室内側のバランス式として、以下の式(4)が使用されてもよい。つまり、式(1)における冷却熱量(Q)は、式(4)により室内顕熱負荷(Q_room)として算出されてもよい。
室内顕熱負荷(Q_room)=空気比熱(Ca)×ファン風量(F_fan)×(室内温度(T_room)−給気温度(T_sa)) ・・・(4)
The following formula (4) may be used as the balance formula on the indoor side. That is, the amount of cooling heat (Q) in Equation (1) may be calculated as the indoor sensible heat load (Q_room) by Equation (4).
Indoor sensible heat load (Q_room) = specific air heat (Ca) × fan air volume (F_fan) × (room temperature (T_room) −supply air temperature (T_sa)) (4)

消費電力量演算部13による消費電力量の演算方法について説明する。実施形態では、空調機および熱源機は、省エネ制御手法により動作している。このため、空調機および熱源機に対して、運用条件を示す設定値が省エネ制御手法により設定されている。消費電力量演算部13は、この運用条件を示す設定値を利用して、消費電力を演算する。例えば、運用条件を示す設定値は、空調機給気温度、室内温度、および熱源機の冷水温度である。運用条件を示す設定値は、外気湿度および露点温度等であってもよい。   A method of calculating the power consumption amount by the power consumption amount calculation unit 13 will be described. In the embodiment, the air conditioner and the heat source machine are operated by an energy saving control method. For this reason, a set value indicating an operation condition is set for the air conditioner and the heat source device by the energy saving control method. The power consumption calculation unit 13 calculates power consumption using a set value indicating the operation condition. For example, the set values indicating the operating conditions are the air conditioner supply temperature, the room temperature, and the cold water temperature of the heat source unit. The set value indicating the operation condition may be an outside air humidity, a dew point temperature, or the like.

図3を用いて、消費電力量の演算方法について具体的に説明する。図3は、消費電力量のグラフを示す。グラフの横軸は、空調機給気温度である。空調機給気温度は、運用条件を示す設定値である。グラフの縦軸は、消費電力量である。図3において、空調機電力量、熱源機電力量、および合計消費電力量の各グラフが示されている。合計消費電力量は、空調機電力量および熱源機電力量の合計である。   A method of calculating the power consumption will be specifically described with reference to FIG. FIG. 3 shows a graph of power consumption. The horizontal axis of the graph represents the air conditioner supply temperature. The air conditioner supply air temperature is a set value indicating operation conditions. The vertical axis of the graph is power consumption. In FIG. 3, each graph of air-conditioner electric energy, heat-source-equipment electric energy, and total electric power consumption is shown. The total power consumption is the total of the air conditioner power and the heat source power.

消費電力量演算部13は、式(1)から式(3)と、センサの計測値の現在値と、運用条件を示す設定値の現在値(現在設定値)とを用いて演算を行う。消費電力量演算部13は、現在設定値で機器を運用する場合の消費電力量を演算する。具体的には、消費電力量演算部13は、現在設定値に対応する空調機電力量および熱源機電力量をそれぞれ演算する。その後、消費電力量演算部13は、空調機電力量および熱源機電力量を合計する。これにより、図3の点P1における消費電力量が演算される。   The power consumption calculation unit 13 performs calculation using Formulas (1) to (3), the current value of the sensor measurement value, and the current value (current setting value) of the set value indicating the operation condition. The power consumption amount calculation unit 13 calculates the power consumption amount when the device is operated with the current set value. Specifically, the power consumption amount calculation unit 13 calculates an air conditioner power amount and a heat source device power amount corresponding to the currently set value, respectively. Thereafter, the power consumption calculator 13 sums the air conditioner power amount and the heat source device power amount. Thereby, the power consumption at the point P1 in FIG. 3 is calculated.

次に、消費電力量演算部13は、空調機給気温度が現在設定値から+1℃ずれた場合の消費電力量を演算する。これにより、図3の点P2における消費電力量が演算される。さらに、消費電力量演算部13は、空調機給気温度が現在設定値から+2℃ずれた場合の消費電力量を演算する。これにより、図3の点P3における消費電力量が演算される。同様に、消費電力量演算部13は、空調機給気温度が現在設定値から−1℃および−2℃ずれた場合の消費電力量を演算する。これにより、図3の点P4および点P5における消費電力量が演算される。図3に示されていない点についても、消費電力量演算部13は、消費電力量を演算する。これにより、図3に示す消費電力量曲線を描くことができる。   Next, the power consumption calculation unit 13 calculates the power consumption when the air-conditioner supply temperature deviates by + 1 ° C. from the current set value. Thereby, the power consumption at the point P2 in FIG. 3 is calculated. Furthermore, the power consumption calculation unit 13 calculates the power consumption when the air-conditioner supply temperature deviates by + 2 ° C. from the current set value. Thereby, the power consumption at the point P3 in FIG. 3 is calculated. Similarly, the power consumption calculation unit 13 calculates the power consumption when the air conditioner supply temperature is deviated by −1 ° C. and −2 ° C. from the current set value. Thereby, the power consumption at the points P4 and P5 in FIG. 3 is calculated. Also for points not shown in FIG. 3, the power consumption calculation unit 13 calculates the power consumption. Thereby, the power consumption curve shown in FIG. 3 can be drawn.

空調機および熱源機は、省エネ制御手法により動作しているため、現在設定値における合計消費電力量は、消費電力量曲線における最小値である。消費電力量演算部13は、空調機給気温度に関する消費電力量と同様に、室内温度および熱源機の冷水温度等に関する消費電力量を演算してもよい。   Since the air conditioner and the heat source machine operate by the energy saving control method, the total power consumption at the current set value is the minimum value in the power consumption curve. The power consumption calculation unit 13 may calculate the power consumption related to the room temperature, the chilled water temperature of the heat source unit, and the like, similarly to the power consumption related to the air supply temperature of the air conditioner.

異常判定部15による判定の具体例を説明する。異常判定部15は、消費電力量曲線において現在設定値に対応する消費電力量を検出する。これにより、異常判定部15は、機器に設定されている設定値に対する消費電力量を検出する。さらに、異常判定部15は、損失量を演算する。損失量は、機器の現在の設定値に対する消費電力量と、データ取得部10によって取得された機器の消費電力量の現在値との差である。機器の現在の設定値に対する消費電力量は、図3の点P1における消費電力量である。異常判定部15は、損失量と、パラメータ入力部14に入力された閾値とに基づいて、機器に異常が発生しているか否かを判定する。   A specific example of determination by the abnormality determination unit 15 will be described. The abnormality determination unit 15 detects the power consumption corresponding to the currently set value in the power consumption curve. Thereby, the abnormality determination part 15 detects the power consumption with respect to the setting value set to the apparatus. Furthermore, the abnormality determination unit 15 calculates a loss amount. The loss amount is a difference between the power consumption amount with respect to the current setting value of the device and the current value of the power consumption amount of the device acquired by the data acquisition unit 10. The power consumption with respect to the current set value of the device is the power consumption at the point P1 in FIG. The abnormality determination unit 15 determines whether an abnormality has occurred in the device based on the loss amount and the threshold value input to the parameter input unit 14.

具体例として、空調機における冷水バルブに異常が発生することにより空調機の給気温度の制御性能が悪化したと仮定して判定方法を説明する。冷水バルブに固着が発生した場合、あるいは一部の機構が故障した場合、冷水バルブが正常に動作せず、給気温度を給気温度設定値に制御できない。例えば、給気温度設定値が22℃である場合、冷水バルブの異常により、給気温度が24℃となることがある。その結果、熱源機における冷却熱量は減少するが、室内を冷却するためにファン風量が増加する。   As a specific example, the determination method will be described on the assumption that the control performance of the air supply temperature of the air conditioner has deteriorated due to the occurrence of an abnormality in the cold water valve in the air conditioner. If the chilled water valve is stuck or if a part of the mechanism fails, the chilled water valve does not operate normally, and the supply air temperature cannot be controlled to the supply air temperature set value. For example, when the supply air temperature setting value is 22 ° C., the supply air temperature may be 24 ° C. due to an abnormality in the cold water valve. As a result, the amount of cooling heat in the heat source unit decreases, but the amount of fan air increases to cool the room.

例えば、冷水バルブの異常が発生した場合、消費電力量は、空調機給気温度が現在設定値よりも2℃高い場合の消費電力量(図3の点P3)となる。この消費電力量は、正常時の消費電力量(図3の点P1)よりも増加している。この消費電力の増加量が損失量である。異常判定部15は、損失量と、異常の有無を判定するための閾値とを比較することにより、機器に異常があるか否かを判定する。上記の例では、損失量が閾値よりも大きい場合、異常判定部15は、異常が発生していると判定する。損失量が閾値以下である場合、異常判定部15は、異常が発生していないと判定する。異常があると判定された場合、判定対象の系統における少なくとも1つの機器に異常がある。   For example, when an abnormality occurs in the cold water valve, the power consumption amount is the power consumption amount (point P3 in FIG. 3) when the air conditioner supply temperature is 2 ° C. higher than the currently set value. This power consumption is higher than the normal power consumption (point P1 in FIG. 3). This increase in power consumption is the loss. The abnormality determination unit 15 determines whether there is an abnormality in the device by comparing the loss amount with a threshold value for determining whether or not there is an abnormality. In the above example, when the loss amount is larger than the threshold value, the abnormality determination unit 15 determines that an abnormality has occurred. When the loss amount is equal to or less than the threshold value, the abnormality determination unit 15 determines that no abnormality has occurred. When it is determined that there is an abnormality, there is an abnormality in at least one device in the determination target system.

パラメータ入力部14に入力される閾値は、現在設定値と、異常時の消費電力量に対応する設定値との差分を示す値であってもよい。例えば、運用条件を示す設定値が空調機給気温度である場合、2℃のような値が閾値として入力される。異常判定部15は、運用条件を示す設定値が現在設定値から2℃ずれたときの消費電力量を算出する。これにより、異常判定部15は、パラメータ入力部14に入力された閾値を消費電力量の閾値に変換する。異常判定部15は、消費電力量の現在値と消費電力量の閾値とを比較することにより、機器に異常があるか否かを判定する。   The threshold value input to the parameter input unit 14 may be a value indicating a difference between the current set value and the set value corresponding to the power consumption at the time of abnormality. For example, when the set value indicating the operating condition is the air conditioner supply temperature, a value such as 2 ° C. is input as the threshold. The abnormality determination unit 15 calculates the power consumption when the set value indicating the operation condition is shifted by 2 ° C. from the current set value. Thereby, the abnormality determination unit 15 converts the threshold value input to the parameter input unit 14 into a power consumption threshold value. The abnormality determination unit 15 determines whether there is an abnormality in the device by comparing the current value of the power consumption and the threshold of the power consumption.

異常判定部15は、データ取得部10によって取得された機器の消費電力量を一次エネルギー消費量、CO2排出量、およびコスト(金額)のいずれか1つの指標の第1の値に変換してもよい。この場合、異常判定部15は、消費電力量演算部13によって演算された消費電力量を第1の値と同一の指標の第2の値に変換する。異常判定部15は、第1の値と第2の値とに基づいて、機器に異常が発生しているか否かを判定する。例えば、異常判定部15は、データ取得部10によって取得された機器の消費電力量をコストに変換する。さらに、異常判定部15は、消費電力量演算部13によって演算された消費電力量をコストに変換する。異常判定部15は、これらのコストに基づいて、機器に異常が発生しているか否かを判定する。   Even if the abnormality determination unit 15 converts the power consumption amount of the device acquired by the data acquisition unit 10 into the first value of any one of the primary energy consumption amount, the CO2 emission amount, and the cost (money amount). Good. In this case, the abnormality determination unit 15 converts the power consumption calculated by the power consumption calculation unit 13 into a second value having the same index as the first value. The abnormality determination unit 15 determines whether an abnormality has occurred in the device based on the first value and the second value. For example, the abnormality determination unit 15 converts the power consumption of the device acquired by the data acquisition unit 10 into a cost. Furthermore, the abnormality determination unit 15 converts the power consumption calculated by the power consumption calculation unit 13 into a cost. The abnormality determination unit 15 determines whether an abnormality has occurred in the device based on these costs.

消費電力量が上記の指標に変換される場合、消費電力量の閾値は上記の指標に対応する閾値に変換される。この場合、消費電力量の閾値だけでなく、その閾値を所定の指標に対応する閾値に変換することを示すパラメータがパラメータ入力部14に入力される。   When the power consumption is converted into the index, the power consumption threshold is converted into a threshold corresponding to the index. In this case, not only the threshold value of power consumption but also a parameter indicating that the threshold value is converted into a threshold value corresponding to a predetermined index is input to the parameter input unit 14.

図4を用いて、異常検知装置1の動作を説明する。図4は、異常検知装置1による処理の手順を示す。   The operation of the abnormality detection device 1 will be described with reference to FIG. FIG. 4 shows a procedure of processing performed by the abnormality detection device 1.

異常判定の対象となる空調機および熱源機の機器モデルが機器モデル記憶部11に入力される。機器モデル記憶部11は、入力された機器モデルを記憶する(ステップS100)。例えば、機器モデルは、外部のコンピュータによって生成される。   The device model of the air conditioner and heat source device to be subjected to abnormality determination is input to the device model storage unit 11. The device model storage unit 11 stores the input device model (step S100). For example, the device model is generated by an external computer.

ステップS100の後、異常判定の対象となる各系統における機器の情報が系統情報記憶部12に入力される。系統情報記憶部12は、入力された情報を系統情報として記憶する(ステップS101)。例えば、系統情報は、上記のコンピュータによって生成される。   After step S <b> 100, information on devices in each system that is the target of abnormality determination is input to the system information storage unit 12. The system information storage unit 12 stores the input information as system information (step S101). For example, the system information is generated by the above computer.

ステップS101の後、異常の有無を判定するための閾値がパラメータ入力部14に入力される(ステップS102)。ステップS100からステップS102における処理は、判定のための前処理として行われる。   After step S101, a threshold for determining whether there is an abnormality is input to the parameter input unit 14 (step S102). The processing from step S100 to step S102 is performed as preprocessing for determination.

ステップS102の後、データ取得部10は、消費電力量および計測値(外気温度、外気湿度、室内顕熱負荷、室内温度、および室内湿度)の現在値を取得する。また、データ取得部10は、運用条件を示す設定値の現在値を取得する(ステップS103)。ステップS103において取得される現在値は、処理対象の1つの系統に関する現在値である。   After step S102, the data acquisition unit 10 acquires the current values of the power consumption and the measured values (outside air temperature, outside air humidity, indoor sensible heat load, indoor temperature, and indoor humidity). Further, the data acquisition unit 10 acquires the current value of the setting value indicating the operation condition (step S103). The current value acquired in step S103 is a current value related to one system to be processed.

ステップS103の後、消費電力量演算部13は、機器モデルを機器モデル記憶部11から取得し、かつ系統情報を系統情報記憶部12から取得する。消費電力量演算部13は、データ取得部10によって取得された現在値と、機器モデルと、系統情報とを利用して、消費電力量を演算する(ステップS104)。ステップS104において演算される消費電力量は、処理対象の1つの系統に関する消費電力量である。   After step S <b> 103, the power consumption amount calculation unit 13 acquires a device model from the device model storage unit 11 and acquires system information from the system information storage unit 12. The power consumption calculation unit 13 calculates the power consumption using the current value acquired by the data acquisition unit 10, the device model, and the system information (step S104). The power consumption calculated in step S104 is the power consumption related to one system to be processed.

ステップS104の後、異常判定部15は、処理対象の1つの系統における空調機および熱源機に異常が発生しているか否かを判定する。このとき、異常判定部15は、ステップS104で演算された消費電力量と、異常の有無を判定するための閾値と、消費電力量の現在値とを用いる(ステップS105)。ステップS105において、処理対象の1つの系統に対する判定が行われる。異常判定部15は、判定結果を順位演算部16に出力する。   After step S104, the abnormality determination unit 15 determines whether or not an abnormality has occurred in the air conditioner and the heat source apparatus in one system to be processed. At this time, the abnormality determination unit 15 uses the power consumption calculated in step S104, a threshold value for determining whether there is an abnormality, and the current value of the power consumption (step S105). In step S105, a determination is made for one system to be processed. The abnormality determination unit 15 outputs the determination result to the rank calculation unit 16.

ステップS105の後、全ての系統に対して、異常の判定が終了したか否かの判断が行われる(ステップS106)。異常の判定が行われていない系統が存在する場合、ステップS103における処理が行われる。つまり、全ての系統に対して異常の判定が終了するまで、消費電力量の演算と、異常の判定とが繰り返される。   After step S105, it is determined whether or not the abnormality determination has been completed for all the systems (step S106). If there is a system for which an abnormality is not determined, the process in step S103 is performed. That is, the calculation of the power consumption and the determination of abnormality are repeated until the determination of abnormality for all the systems is completed.

全ての系統に対して異常の判定が終了した場合、順位演算部16は、異常判定部15によって、異常が発生していると判定された系統を抽出する。順位演算部16は、抽出された各系統の判定結果に基づいて、各系統の順位を演算する(ステップS107)。ステップS107において演算される順位は、機器を点検すべき順を示す。   When the abnormality determination has been completed for all the systems, the rank calculation unit 16 extracts the system for which the abnormality determination unit 15 has determined that an abnormality has occurred. The rank calculation unit 16 calculates the rank of each system based on the extracted determination result of each system (step S107). The order calculated in step S107 indicates the order in which the devices should be checked.

ステップS107の後、順位演算部16は、ステップS107において演算された順位を診断結果として出力する(ステップS108)。   After step S107, the rank calculation unit 16 outputs the rank calculated in step S107 as a diagnosis result (step S108).

例えば、ステップS103からステップS108における処理は、各系統からリアルタイムに取得された設定値に基づいて行われる。ステップS103からステップS108における処理は、過去の所定期間に各系統から出力された設定値に基づいて行われてもよい。   For example, the processing from step S103 to step S108 is performed based on setting values acquired from each system in real time. The processing from step S103 to step S108 may be performed based on a set value output from each system during a predetermined period in the past.

異常検知装置1は順位演算部16を有していなくてもよい。例えば、異常判定の対象である全ての系統の判定結果が出力されてもよい。異常判定部15によって異常が発生していないと判定された系統の判定結果が出力されなくてもよい。異常検知装置1はパラメータ入力部14を有していなくてもよい。例えば、異常の有無を判定するためのパラメータは、異常検知装置1のプログラムに含まれてもよい。   The abnormality detection device 1 may not have the rank calculation unit 16. For example, determination results for all systems that are the targets of abnormality determination may be output. The determination result of the system that has been determined by the abnormality determination unit 15 that no abnormality has occurred may not be output. The abnormality detection device 1 may not have the parameter input unit 14. For example, a parameter for determining whether there is an abnormality may be included in the program of the abnormality detection device 1.

第1の実施形態によれば、省エネ制御手法により動作している機器の消費電力量の変化から各機器の制御性能の悪化および機器の故障を検知することができる。つまり、機器の異常を検知することができる。また、消費電力量の具体的な変化量を演算できるため、制御性能の悪化および機器の故障による消費電力量の損失額を演算することができる。さらに、複数の系統を同時に診断し、かつ各系統を損失の大きい順に並び替えることにより、管理者または点検員は点検の順位を容易に決定することができる。   According to the first embodiment, it is possible to detect the deterioration of the control performance of each device and the failure of the device from the change in the power consumption of the device operating by the energy saving control method. That is, it is possible to detect an abnormality of the device. Further, since a specific amount of change in power consumption can be calculated, it is possible to calculate the amount of power consumption loss due to deterioration of control performance and equipment failure. Furthermore, the manager or the inspector can easily determine the order of inspection by diagnosing a plurality of systems at the same time and rearranging each system in descending order.

(第2の実施形態)
第2の実施形態について図5および図6を参照して説明する。図5は、第2の実施形態の異常検知装置1aの構成を示す。図5に示す構成について、図1に示す構成と異なる点を説明する。
(Second Embodiment)
A second embodiment will be described with reference to FIGS. FIG. 5 shows a configuration of the abnormality detection device 1a of the second embodiment. The configuration shown in FIG. 5 will be described while referring to differences from the configuration shown in FIG.

異常検知装置1aは、図1に示す異常検知装置1の構成に加えて、機器モデル生成部17を備える。機器モデル生成部17は、回帰式を利用して機器モデルを生成する。機器モデル生成部17は、正常な機器のセンサから出力された計測値に基づいて機器の機器モデルを生成する。機器モデル記憶部11は、機器モデル生成部17によって生成された機器モデルを記憶する。   The abnormality detection device 1a includes a device model generation unit 17 in addition to the configuration of the abnormality detection device 1 shown in FIG. The device model generation unit 17 generates a device model using a regression equation. The device model generation unit 17 generates a device model of the device based on the measurement value output from the normal device sensor. The device model storage unit 11 stores the device model generated by the device model generation unit 17.

上記以外の点について、図5に示す構成は、図1に示す構成と同様である。   Regarding the points other than the above, the configuration shown in FIG. 5 is the same as the configuration shown in FIG.

図6を用いて、異常検知装置1aの動作を説明する。図6は、異常検知装置1aによる処理の手順を示す。図6に示す処理について、図4に示す処理と異なる点を説明する。   The operation of the abnormality detection device 1a will be described with reference to FIG. FIG. 6 shows a processing procedure by the abnormality detection device 1a. The process shown in FIG. 6 will be described while referring to differences from the process shown in FIG.

ステップS102の後、機器モデル生成部17は、機器モデルを生成する。このとき、機器モデル生成部17は、機器モデルを生成する対象となる空調機および熱源機のセンサが計測したデータを利用して機器モデルを生成する。機器モデルを生成するために利用するデータは、機器に異常が発生していない正常時のデータである。例えば、定期点検後のデータが利用される(ステップS110)。   After step S102, the device model generation unit 17 generates a device model. At this time, the device model generation unit 17 generates a device model using data measured by sensors of the air conditioner and heat source device to be generated. The data used for generating the device model is normal data in which no abnormality has occurred in the device. For example, data after periodic inspection is used (step S110).

例えば、ステップS110において、機器モデル生成部17は、回帰モデルを利用して機器モデルを生成してもよい。回帰モデルを利用する場合、機器モデルを構成する各式は、以下の式(5)から式(7)のように定義されてもよい。
熱源機冷却電力量(E_hs)=a1+a2×外気温度(T_amb)+a3×熱源機負荷率(q)+a4×冷水往還温度差 ・・・(5)
熱源機ポンプ電力量(E_pump)=b1+b2×ポンプ流量(F_pump) ・・・(6)
空調機ファン電力量(E_fan)=c1+c2×ファン風量(F_fan) ・・・(7)
For example, in step S110, the device model generation unit 17 may generate a device model using a regression model. When the regression model is used, the respective expressions constituting the device model may be defined as the following expressions (5) to (7).
Heat source unit cooling electric energy (E_hs) = a1 + a2 × outside air temperature (T_amb) + a3 × heat source unit load factor (q) + a4 × cold water return temperature difference (5)
Heat source machine pump electric energy (E_pump) = b1 + b2 × pump flow rate (F_pump) (6)
Air conditioner fan electric energy (E_fan) = c1 + c2 × fan airflow (F_fan) (7)

式(5)は、3つの説明変数を有する重回帰式である。式(6)および式(7)は、1つの説明変数を有する単回帰式である。a1〜a4、b1、b2、c1、およびc2は、回帰モデルの係数である。機器モデル生成部17は、式(5)から式(7)の変数のデータを用いて、回帰分析により係数を決定する。上記の回帰モデルの例では、1次式が使用されている。2次以上の多項式が使用されてもよい。   Equation (5) is a multiple regression equation having three explanatory variables. Equations (6) and (7) are simple regression equations having one explanatory variable. a1 to a4, b1, b2, c1, and c2 are coefficients of the regression model. The device model generation unit 17 determines the coefficient by regression analysis using the data of the variables in the equations (5) to (7). In the above regression model example, a linear equation is used. A second or higher order polynomial may be used.

ステップS110の後、機器モデル記憶部11は、ステップS110において生成された機器モデルを記憶する(ステップS111)。ステップS111の後、ステップS103における処理が行われる。   After step S110, the device model storage unit 11 stores the device model generated in step S110 (step S111). After step S111, the process in step S103 is performed.

上記以外の点について、図6に示す処理は、図4に示す処理と同様である。   Regarding the points other than the above, the process shown in FIG. 6 is the same as the process shown in FIG.

上記の例では、回帰モデルを使用して機器モデルが生成される。しかし、回帰モデル以外の手法により機器モデルが生成されてもよい。例えば、ニューラルネットワークまたは機械学習などの手法により、機器モデルが生成されてもよい。   In the above example, a device model is generated using the regression model. However, the device model may be generated by a method other than the regression model. For example, the device model may be generated by a technique such as neural network or machine learning.

第1の実施形態と同様に、異常検知装置1aは、順位演算部16およびパラメータ入力部14を有していなくてもよい。   Similar to the first embodiment, the abnormality detection device 1 a may not include the rank calculation unit 16 and the parameter input unit 14.

第2の実施形態によれば、第1の実施形態と同様の効果が得られる。第2の実施形態では、定期点検後などの正常時のデータを利用して機器モデルが生成される。このため、空調機および熱源機の種類に依存することなく、機器の異常を検知することができる。これにより、機器モデルの生成に必要な情報(機器の定格値等)を空調機および熱源機の種類毎に入力する必要がなくなる。したがって、第1の実施形態と比べて、異常検知装置の導入におけるエンジニアリング負荷を低減することができる。   According to the second embodiment, the same effect as in the first embodiment can be obtained. In the second embodiment, a device model is generated using normal data such as after periodic inspection. For this reason, it is possible to detect an abnormality of the device without depending on the types of the air conditioner and the heat source device. This eliminates the need to input information (device rated values, etc.) necessary for generating a device model for each type of air conditioner and heat source device. Therefore, compared with the first embodiment, the engineering load in introducing the abnormality detection device can be reduced.

(第3の実施形態)
第3の実施形態について図7から図9を参照して説明する。図7は、第3の実施形態の異常検知装置1bの構成を示す。図7に示す構成について、図1に示す構成と異なる点を説明する。
(Third embodiment)
A third embodiment will be described with reference to FIGS. FIG. 7 shows the configuration of the abnormality detection device 1b of the third embodiment. The difference between the configuration shown in FIG. 7 and the configuration shown in FIG. 1 will be described.

異常検知装置1bは、図1に示す異常検知装置1の構成に加えて、損失量演算部18と、通知部19とを備える。損失量演算部18は、機器に設定されている設定値に対する消費電力量と、データ取得部10によって取得された機器の消費電力量との差である損失量を演算する。損失量は、機器の現在の設定値に対する消費電力量と、機器の消費電力量の現在値との差である。損失量演算部18は、演算された損失量を通知部19に出力する。通知部19は、順位演算部16によって演算された順位をユーザに通知する。ユーザは、管理者または点検員である。例えば、通知部19は、表示部20として構成されている。表示部20は、順位演算部16によって演算された順位を表示する。また、表示部20は、損失量演算部18によって演算された損失量を表示する。   The abnormality detection device 1b includes a loss amount calculation unit 18 and a notification unit 19 in addition to the configuration of the abnormality detection device 1 shown in FIG. The loss amount calculation unit 18 calculates a loss amount that is a difference between the power consumption amount with respect to the set value set in the device and the power consumption amount of the device acquired by the data acquisition unit 10. The loss amount is a difference between the power consumption amount with respect to the current set value of the device and the current value of the power consumption amount of the device. The loss amount calculation unit 18 outputs the calculated loss amount to the notification unit 19. The notification unit 19 notifies the user of the rank calculated by the rank calculation unit 16. The user is an administrator or an inspector. For example, the notification unit 19 is configured as the display unit 20. The display unit 20 displays the rank calculated by the rank calculation unit 16. The display unit 20 displays the loss amount calculated by the loss amount calculation unit 18.

通知部19は、表示部20以外の構成であってもよい。例えば、通知部19は、アラーム音を発生してもよい。あるいは、通知部19は、メールを管理者または点検員宛てに送信することにより、診断結果を管理者または点検員に通知してもよい。   The notification unit 19 may have a configuration other than the display unit 20. For example, the notification unit 19 may generate an alarm sound. Alternatively, the notification unit 19 may notify the administrator or the inspector of the diagnosis result by transmitting an e-mail to the administrator or the inspector.

上記以外の点について、図7に示す構成は、図1に示す構成と同様である。   The configuration shown in FIG. 7 is the same as the configuration shown in FIG.

図8を用いて、異常検知装置1bの動作を説明する。図8は、異常検知装置1bによる処理の手順を示す。図8に示す処理について、図4に示す処理と異なる点を説明する。   The operation of the abnormality detection device 1b will be described with reference to FIG. FIG. 8 shows a procedure of processing by the abnormality detection device 1b. The process shown in FIG. 8 will be described while referring to differences from the process shown in FIG.

ステップS107の後、損失量演算部18は、異常判定部15によって、異常が発生していると判定された系統における損失量を演算する(ステップS120)。ステップS120の後、順位演算部16は、ステップS107において演算された順位を診断結果として出力する。損失量演算部18は、ステップS120において演算された損失量を診断結果として出力する。表示部20は、ステップS107において演算された順位と、ステップS120において演算された損失量とを表示する(ステップS121)。   After step S107, the loss amount calculation unit 18 calculates the loss amount in the system in which the abnormality determination unit 15 determines that an abnormality has occurred (step S120). After step S120, the rank calculation unit 16 outputs the rank calculated in step S107 as a diagnosis result. The loss amount calculation unit 18 outputs the loss amount calculated in step S120 as a diagnosis result. The display unit 20 displays the rank calculated in step S107 and the loss amount calculated in step S120 (step S121).

図9は、表示部20の画面の例である。表示部20は、グラフG1および表T1を含む画像を表示する。グラフG1および表T1は、順位演算部16によって演算された順位すなわち点検順位を示す。グラフG1は、各系統の空調機および熱源機の消費電力量と、各系統の損失量とを含む。各系統の空調機および熱源機の消費電力量は、棒状のグラフで示されている。各系統について、正常時の消費電力量のグラフと現在の消費電力量のグラフとが横方向に並べられている。各消費電力量のグラフにおいて、空調機の消費電力量のグラフと熱源機の消費電力量のグラフとが縦方向に並べられている。各系統の損失量は、折れ線で示されている。各系統の空調機および熱源機の消費電力量のグラフは、損失量が大きい順に並べられている。右側に配置された系統の損失量は、左側に配置された系統の損失量よりも大きい。つまり、右側に配置された系統の点検の優先度は、左側に配置された系統の点検の優先度よりも高い。   FIG. 9 is an example of the screen of the display unit 20. The display unit 20 displays an image including the graph G1 and the table T1. The graph G1 and the table T1 indicate the ranks calculated by the rank calculation unit 16, that is, the inspection ranks. The graph G1 includes the power consumption of the air conditioners and heat source units of each system and the loss amount of each system. The power consumption of the air conditioners and heat source units of each system is shown by a bar graph. For each system, a graph of normal power consumption and a graph of current power consumption are arranged in the horizontal direction. In each power consumption graph, a graph of the power consumption of the air conditioner and a graph of the power consumption of the heat source device are arranged in the vertical direction. The loss amount of each system is shown by a broken line. The graphs of the power consumption of the air conditioners and heat source units of each system are arranged in descending order of loss. The loss amount of the system arranged on the right side is larger than the loss amount of the system arranged on the left side. That is, the priority of the inspection of the system arranged on the right side is higher than the priority of the inspection of the system arranged on the left side.

表T1は、所定期間毎の各系統の損失量を含む。現在の損失量が所定期間継続した場合の損失量が表T1に含まれる。例えば、所定期間は、1日、1ヶ月、および1年である。表T1において、各系統の損失量は、損失量が大きい順に並べられている。右側に配置された系統の損失量は、左側に配置された系統の損失量よりも大きい。つまり、右側に配置された系統の点検の優先度は、左側に配置された系統の点検の優先度よりも高い。   Table T1 includes the loss amount of each system for each predetermined period. The loss amount when the current loss amount continues for a predetermined period is included in Table T1. For example, the predetermined period is one day, one month, and one year. In Table T1, the loss amount of each system is arranged in descending order of loss amount. The loss amount of the system arranged on the right side is larger than the loss amount of the system arranged on the left side. That is, the priority of the inspection of the system arranged on the right side is higher than the priority of the inspection of the system arranged on the left side.

グラフG1および表T1が表示されることにより、管理者または点検員は点検の順位および損失量を把握しやすくなる。表T1が表示されることにより、管理者または点検員は具体的な損失額を把握しやすくなる。   By displaying the graph G1 and the table T1, the manager or the inspector can easily grasp the order of inspection and the amount of loss. By displaying the table T1, the manager or the inspector can easily grasp the specific amount of loss.

図9に示す例では、表示部20は、消費電力量の損失量を表示する。損失量演算部18は、損失量[kWh]および電力量単価[円/kWh]の積である損失額[円]を演算してもよい。表示部20は、損失額を表示してもよい。   In the example illustrated in FIG. 9, the display unit 20 displays the amount of power consumption loss. The loss amount calculation unit 18 may calculate a loss amount [yen] that is a product of the loss amount [kWh] and the electric energy unit price [yen / kWh]. The display unit 20 may display the amount of loss.

上記以外の点について、図8に示す処理は、図4に示す処理と同様である。   Regarding the points other than the above, the process shown in FIG. 8 is the same as the process shown in FIG.

第1の実施形態と同様に、異常検知装置1bは順位演算部16を有していなくてもよい。したがって、表示部20は、異常判定の対象である全ての系統の情報を表示してもよい。このとき、異常判定部15によって異常が発生していると判定された系統の情報が強調表示されてもよい。例えば、異常が発生していると判定された系統の情報と、異常が発生していないと判定された系統の情報とが、異なる色で表示されてもよい。表示部20は、異常が発生していないと判定された系統の情報を表示しなくてもよい。   As in the first embodiment, the abnormality detection device 1b may not include the rank calculation unit 16. Therefore, the display unit 20 may display information on all the systems that are targets for abnormality determination. At this time, information on the system that is determined to be abnormal by the abnormality determination unit 15 may be highlighted. For example, the information on the system determined to have an abnormality and the information on the system determined to have no abnormality may be displayed in different colors. The display unit 20 may not display the information of the system that has been determined that no abnormality has occurred.

異常検知装置1bは損失量演算部18を有していなくてもよい。したがって、表示部20は、損失量を表示しなくてもよい。   The abnormality detection device 1b may not include the loss amount calculation unit 18. Therefore, the display unit 20 may not display the loss amount.

第3の実施形態によれば、第1の実施形態と同様の効果が得られる。第3の実施形態では、異常が発生したときに表示部20の画面に画像が表示される。あるいは、メールなどによる通知が行われる。これにより、異常の発生を管理者または点検員に早急に知らせることができる。さらに、診断結果を表示部20の画面に表示することにより、管理者または点検員は具体的な損失量を把握することができ、かつ点検すべき系統の順番を容易に把握することができる。   According to the third embodiment, the same effect as in the first embodiment can be obtained. In the third embodiment, an image is displayed on the screen of the display unit 20 when an abnormality occurs. Alternatively, notification by e-mail or the like is performed. Thereby, it is possible to promptly notify the manager or the inspector of the occurrence of abnormality. Further, by displaying the diagnosis result on the screen of the display unit 20, the manager or the inspector can grasp the specific loss amount and can easily grasp the order of the systems to be inspected.

(第4の実施形態)
第4の実施形態について図10から図12を参照して説明する。図10は、第4の実施形態の異常検知装置1cの構成を示す。図10に示す構成について、図1に示す構成と異なる点を説明する。
(Fourth embodiment)
A fourth embodiment will be described with reference to FIGS. FIG. 10 shows the configuration of the abnormality detection device 1c of the fourth embodiment. The configuration shown in FIG. 10 will be described while referring to differences from the configuration shown in FIG.

異常検知装置1cは、図1に示す異常検知装置1の構成に加えて、損失量演算部18および点検周期演算部21を備える。損失量演算部18は、図7に示す損失量演算部18と同一である。損失量演算部18は、機器に設定されている設定値に対する消費電力量と、データ取得部10によって取得された機器の消費電力量との差である損失量を複数の期間毎に演算する。点検周期演算部21は、複数の期間毎の損失量に基づく損失コストと、複数の期間毎の機器の点検コストとの合計に基づいて点検周期を演算する。   The abnormality detection device 1c includes a loss amount calculation unit 18 and an inspection cycle calculation unit 21 in addition to the configuration of the abnormality detection device 1 shown in FIG. The loss amount calculation unit 18 is the same as the loss amount calculation unit 18 shown in FIG. The loss amount calculation unit 18 calculates a loss amount that is a difference between the power consumption amount for the set value set in the device and the power consumption amount of the device acquired by the data acquisition unit 10 for each of a plurality of periods. The inspection cycle calculation unit 21 calculates the inspection cycle based on the sum of the loss cost based on the loss amount for each of the plurality of periods and the inspection cost of the equipment for each of the plurality of periods.

上記以外の点について、図10に示す構成は、図1に示す構成と同様である。   Regarding the points other than the above, the configuration shown in FIG. 10 is the same as the configuration shown in FIG.

図11を用いて、異常検知装置1cの動作を説明する。図11は、異常検知装置1cによる処理の手順を示す。図11に示す処理について、図4に示す処理と異なる点を説明する。   The operation of the abnormality detection device 1c will be described with reference to FIG. FIG. 11 shows a procedure of processing by the abnormality detection device 1c. The process shown in FIG. 11 will be described while referring to differences from the process shown in FIG.

ステップS107の後、損失量演算部18は、異常判定部15によって、異常が発生していると判定された系統における損失量を演算する(ステップS130)。ステップS130の後、点検周期演算部21は、点検周期を演算する(ステップS131)。   After step S107, the loss amount calculation unit 18 calculates the loss amount in the system in which the abnormality determination unit 15 determines that an abnormality has occurred (step S130). After step S130, the inspection cycle calculation unit 21 calculates the inspection cycle (step S131).

ステップS131において、点検周期演算部21は、損失コストおよび点検コストの合計が相対的に小さい点検周期を演算する。具体的には、点検周期演算部21は、損失コストおよび点検コストの合計が最も小さい最適な点検周期を演算する。以下では、点検周期演算部21による最適な点検周期の演算例を説明する。点検周期が長くなるほど、点検回数が少なくなる。つまり、点検周期が長くなるほど、点検コストは小さくなる。一方、点検周期が長くなるほど、損失が継続する。このため、点検周期が長くなるほど、損失コストは大きくなる。このように、点検コストと損失コストとにはトレードオフの関係がある。両コストの合計が最も小さい点検周期が最適な点検周期である。   In step S131, the inspection cycle calculation unit 21 calculates an inspection cycle in which the sum of the loss cost and the inspection cost is relatively small. Specifically, the inspection cycle calculation unit 21 calculates an optimal inspection cycle having the smallest loss cost and inspection cost. Below, the calculation example of the optimal inspection period by the inspection period calculating part 21 is demonstrated. The longer the inspection cycle, the smaller the number of inspections. That is, the inspection cost becomes smaller as the inspection cycle becomes longer. On the other hand, the longer the inspection cycle, the longer the loss. For this reason, the longer the inspection cycle, the greater the loss cost. Thus, there is a trade-off relationship between inspection cost and loss cost. The inspection cycle with the smallest sum of both costs is the optimal inspection cycle.

図12は、最適な点検周期の演算例を示す。図12に示すグラフの横軸は点検周期であり、かつ縦軸はコストである。損失コストのグラフG2と、点検コストのグラフG3と、合計コストのグラフG4とが示されている。   FIG. 12 shows an example of calculating the optimum inspection period. The horizontal axis of the graph shown in FIG. 12 is the inspection period, and the vertical axis is the cost. A loss cost graph G2, an inspection cost graph G3, and a total cost graph G4 are shown.

例えば、計測値および設定値の現在値に対応する損失量が算出されたとき、損失量はメモリに記憶される。過去の複数の時点で算出された損失量がメモリに記憶される。損失量演算部18は、メモリに記憶された損失量に基づいて、複数の期間毎の損失量を演算する。例えば、損失量が1日に1回算出される場合、損失量演算部18は、期間内の各日の損失量をメモリから読み出す。損失量演算部18は、期間内の各日の損失量を合計することにより、その期間の損失量を演算する。外気温度および外気湿度等の条件は日によって異なるため、設定値は日によって異なる。その結果、損失量は日によって異なる。点検周期演算部21は、損失量に基づく損失コストを演算する。図12において、1ヶ月、2ヶ月、・・・、7ヶ月のそれぞれの損失コストが示されている。   For example, when the loss amount corresponding to the current value of the measured value and the set value is calculated, the loss amount is stored in the memory. The amount of loss calculated at a plurality of past times is stored in the memory. The loss amount calculation unit 18 calculates a loss amount for each of a plurality of periods based on the loss amount stored in the memory. For example, when the loss amount is calculated once a day, the loss amount calculation unit 18 reads the loss amount for each day in the period from the memory. The loss amount calculation unit 18 calculates the loss amount for the period by summing the loss amounts for each day in the period. Since conditions such as the outside air temperature and the outside air humidity vary from day to day, the set values vary from day to day. As a result, the amount of loss varies from day to day. The inspection cycle calculation unit 21 calculates a loss cost based on the loss amount. In FIG. 12, the loss costs for 1 month, 2 months,..., 7 months are shown.

また、点検周期演算部21は、複数の所定期間毎の点検コストを演算する。図12に示す例では、グラフG3は直線である。つまり、点検コストは時間の一次関数である。また、点検コストは単調に減少する。点検コストは、二次以上の関数で表されてもよい。合計コストは、損失コストおよび点検コストの合計である。図12に示すように、点検周期が6ヶ月である場合、合計コストが最も小さくなる。したがって、図12に示す例では、最適な点検周期は6ヶ月である。管理者または点検員がパラメータ入力部14を介して点検コストの情報を入力してもよい。   Moreover, the inspection period calculating part 21 calculates the inspection cost for every several predetermined period. In the example shown in FIG. 12, the graph G3 is a straight line. That is, the inspection cost is a linear function of time. Also, the inspection cost decreases monotonously. The inspection cost may be expressed by a function of second order or higher. The total cost is the sum of the loss cost and the inspection cost. As shown in FIG. 12, when the inspection cycle is 6 months, the total cost is the smallest. Therefore, in the example shown in FIG. 12, the optimal inspection cycle is 6 months. An administrator or an inspector may input inspection cost information via the parameter input unit 14.

ステップS131の後、順位演算部16は、ステップS107において演算された順位を診断結果として出力する。さらに、点検周期演算部21は、ステップS131において演算された点検周期を診断結果として出力する(ステップS132)。   After step S131, the rank calculation unit 16 outputs the rank calculated in step S107 as a diagnosis result. Further, the inspection cycle calculation unit 21 outputs the inspection cycle calculated in step S131 as a diagnosis result (step S132).

異常検知装置1cによる処理の手順は、図12に示す手順に限らない。例えば、ステップS130およびステップS131の後、ステップS107における処理が行われてもよい。   The procedure of processing by the abnormality detection device 1c is not limited to the procedure shown in FIG. For example, after step S130 and step S131, the process in step S107 may be performed.

上記以外の点について、図11に示す処理は、図4に示す処理と同様である。   Regarding the points other than the above, the process shown in FIG. 11 is the same as the process shown in FIG.

上記の例では、点検周期演算部21は、損失コストおよび点検コストの合計が最も小さい点検周期を演算する。点検周期演算部21によって演算される点検周期は、損失コストおよび点検コストの合計が2番目あるいは3番目に小さい点検周期であってもよい。つまり、複数の期間は第1の期間および第2の期間を含んでもよい。第1の期間の損失コストおよび点検コストの合計は、第2の期間の損失コストおよび点検コストの合計よりも小さい。点検周期演算部21は、第1の期間を点検周期として選択してもよい。   In the above example, the inspection cycle calculation unit 21 calculates the inspection cycle having the smallest sum of the loss cost and the inspection cost. The inspection cycle calculated by the inspection cycle calculation unit 21 may be an inspection cycle in which the sum of the loss cost and the inspection cost is the second or third smallest. That is, the plurality of periods may include a first period and a second period. The sum of the loss cost and the inspection cost in the first period is smaller than the sum of the loss cost and the inspection cost in the second period. The inspection period calculation unit 21 may select the first period as the inspection period.

第1の実施形態と同様に、異常検知装置1cは、順位演算部16およびパラメータ入力部14を有していなくてもよい。第3の実施形態と同様に、異常検知装置1cは通知部19(表示部20)を有してもよい。   Similar to the first embodiment, the abnormality detection device 1 c may not include the rank calculation unit 16 and the parameter input unit 14. Similarly to the third embodiment, the abnormality detection device 1c may include a notification unit 19 (display unit 20).

第4の実施形態によれば、第1の実施形態と同様の効果が得られる。第4の実施形態では、異常が発生した場合の損失コストと、点検コストとの合計が最も小さい点検周期が演算される。これにより、管理者または点検員が、点検を実施する周期を容易に決定することができる。   According to the fourth embodiment, the same effect as in the first embodiment can be obtained. In the fourth embodiment, the inspection cycle with the smallest sum of the loss cost and the inspection cost when an abnormality occurs is calculated. Thereby, the manager or the inspector can easily determine the cycle for carrying out the inspection.

以上説明した少なくともひとつの実施形態によれば、異常判定部15を持つことにより、機器の異常を検知することができる。   According to at least one embodiment described above, it is possible to detect a device abnormality by having the abnormality determination unit 15.

本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれると同様に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。   Although several embodiments of the present invention have been described, these embodiments are presented by way of example and are not intended to limit the scope of the invention. These embodiments can be implemented in various other forms, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the spirit of the invention. These embodiments and their modifications are included in the scope and gist of the invention, and are also included in the invention described in the claims and the equivalents thereof.

1,1a,1b,1c…異常検知装置、10…データ取得部、11…機器モデル記憶部、12…系統情報記憶部、13…消費電力量演算部、14…パラメータ入力部、15…異常判定部、16…順位演算部、17…機器モデル生成部、18…損失量演算部、19…通知部、20…表示部、21…点検周期演算部   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1,1a, 1b, 1c ... Abnormality detection apparatus, 10 ... Data acquisition part, 11 ... Apparatus model memory | storage part, 12 ... System | strain information memory | storage part, 13 ... Power consumption calculating part, 14 ... Parameter input part, 15 ... Abnormality determination , 16 ... Rank calculation unit, 17 ... Device model generation unit, 18 ... Loss amount calculation unit, 19 ... Notification unit, 20 ... Display unit, 21 ... Inspection cycle calculation unit

Claims (10)

機器のセンサから出力された計測値と、前記機器の消費電力量と、前記機器の運用条件を示す設定値とを取得するデータ取得部と、
前記機器の消費電力量を演算するための機器モデルを記憶する機器モデル記憶部と、
前記データ取得部によって取得された前記計測値と、前記機器モデル記憶部に記憶された前記機器モデルとに基づいて、前記設定値に対する消費電力量を演算する消費電力量演算部と、
前記データ取得部によって取得された前記機器の前記消費電力量と、前記消費電力量演算部によって演算された前記消費電力量とに基づいて、前記機器に異常が発生しているか否かを判定する異常判定部と、
を備える異常検知装置。
A data acquisition unit for acquiring a measurement value output from a sensor of the device, a power consumption amount of the device, and a setting value indicating an operation condition of the device;
A device model storage unit that stores a device model for calculating the power consumption of the device;
Based on the measurement value acquired by the data acquisition unit and the device model stored in the device model storage unit, a power consumption calculation unit that calculates power consumption for the set value;
Based on the power consumption of the device acquired by the data acquisition unit and the power consumption calculated by the power consumption calculation unit, it is determined whether an abnormality has occurred in the device. An abnormality determination unit;
An abnormality detection device comprising:
系統情報記憶部を備え、
前記機器は、複数の系統のいずれか1つに含まれ、
前記複数の前記系統の各々は、少なくとも1つの前記機器を含み、
前記系統情報記憶部は、前記系統に含まれる前記機器を示す系統情報を前記系統毎に記憶し、
前記消費電力量演算部は、異常判定の対象である前記系統に対応する前記系統情報が示す前記機器の前記機器モデルを選択する
請求項1に記載の異常検知装置。
A system information storage unit is provided,
The device is included in any one of a plurality of systems,
Each of the plurality of systems includes at least one device,
The system information storage unit stores system information indicating the devices included in the system for each system,
The abnormality detection device according to claim 1, wherein the power consumption calculation unit selects the device model of the device indicated by the system information corresponding to the system that is a target of abnormality determination.
前記異常判定部によって異常が発生していると判定された前記機器を含む前記系統毎に、前記系統で発生する損失の大きさに基づく順位を演算する順位演算部を備える
請求項2に記載の異常検知装置。
The rank calculation part which calculates the rank based on the magnitude | size of the loss which generate | occur | produces in the said system | strain for every said system | strain including the said apparatus determined that the abnormality has generate | occur | produced by the said abnormality determination part. Anomaly detection device.
前記順位演算部によって演算された前記順位をユーザに通知する通知部を備える
請求項3に記載の異常検知装置。
The abnormality detection device according to claim 3, further comprising a notification unit that notifies the user of the rank calculated by the rank calculation unit.
前記通知部は、前記順位演算部によって演算された前記順位を表示する表示部である
請求項4に記載の異常検知装置。
The abnormality detection device according to claim 4, wherein the notification unit is a display unit that displays the rank calculated by the rank calculation unit.
前記異常判定部は、前記データ取得部によって取得された前記機器の前記消費電力量を一次エネルギー消費量、CO2排出量、およびコストのいずれか1つの指標の第1の値に変換し、
前記異常判定部は、前記消費電力量演算部によって演算された前記消費電力量を前記第1の値と同一の指標の第2の値に変換し、
前記異常判定部は、前記第1の値と前記第2の値とに基づいて、前記機器に異常が発生しているか否かを判定する、
請求項1に記載の異常検知装置。
The abnormality determination unit converts the power consumption of the device acquired by the data acquisition unit into a first value of any one index of primary energy consumption, CO2 emission, and cost,
The abnormality determination unit converts the power consumption calculated by the power consumption calculation unit into a second value of the same index as the first value,
The abnormality determination unit determines whether an abnormality has occurred in the device based on the first value and the second value.
The abnormality detection device according to claim 1.
正常な前記機器のセンサから出力された前記計測値に基づいて前記機器の前記機器モデルを生成する機器モデル生成部を備え、
前記機器モデル記憶部は、前記機器モデル生成部によって生成された前記機器モデルを記憶する
請求項1から請求項6のいずれか一項に記載に記載の異常検知装置。
A device model generation unit that generates the device model of the device based on the measurement value output from the sensor of the normal device,
The abnormality detection device according to any one of claims 1 to 6, wherein the device model storage unit stores the device model generated by the device model generation unit.
前記機器に設定されている前記設定値に対する前記消費電力量と、前記データ取得部によって取得された前記機器の前記消費電力量との差である損失量を複数の期間毎に演算する損失量演算部と、
前記複数の前記期間毎の前記損失量に基づく損失コストと、前記複数の前記期間毎の前記機器の点検コストとの合計に基づいて点検周期を演算する点検周期演算部と、
を備える請求項1から請求項7のいずれか1項に記載の異常検知装置。
Loss amount calculation for calculating a loss amount that is a difference between the power consumption amount for the set value set in the device and the power consumption amount of the device acquired by the data acquisition unit for each of a plurality of periods. And
An inspection cycle calculation unit for calculating an inspection cycle based on a total of a loss cost based on the loss amount for each of the plurality of periods and an inspection cost of the device for each of the plurality of periods;
The abnormality detection device according to any one of claims 1 to 7, further comprising:
機器のセンサから出力された計測値と、前記機器の消費電力量と、前記機器の運用条件を示す設定値とを取得するデータ取得ステップと、
前記データ取得ステップによって取得された前記計測値と、前記機器の消費電力量を演算するための機器モデルとに基づいて、前記設定値に対する消費電力量を演算する消費電力量演算ステップと、
前記データ取得ステップによって取得された前記機器の前記消費電力量と、前記消費電力量演算ステップによって演算された前記消費電力量とに基づいて、前記機器に異常が発生しているか否かを判定する異常判定ステップと、
を備える異常検知方法。
A data acquisition step for acquiring a measurement value output from a sensor of the device, a power consumption amount of the device, and a setting value indicating an operation condition of the device;
Based on the measured value acquired by the data acquisition step and a device model for calculating the power consumption of the device, a power consumption calculation step of calculating a power consumption for the set value;
Based on the power consumption of the device acquired in the data acquisition step and the power consumption calculated in the power consumption calculation step, it is determined whether an abnormality has occurred in the device. An abnormality determination step;
An abnormality detection method comprising:
機器のセンサから出力された計測値と、前記機器の消費電力量と、前記機器の運用条件を示す設定値とを取得するデータ取得ステップと、
前記データ取得ステップによって取得された前記計測値と、前記機器の消費電力量を演算するための機器モデルとに基づいて、前記設定値に対する消費電力量を演算する消費電力量演算ステップと、
前記データ取得ステップによって取得された前記機器の前記消費電力量と、前記消費電力量演算ステップによって演算された前記消費電力量とに基づいて、前記機器に異常が発生しているか否かを判定する異常判定ステップと、
をコンピュータに実行させるためのプログラム。
A data acquisition step for acquiring a measurement value output from a sensor of the device, a power consumption amount of the device, and a setting value indicating an operation condition of the device;
Based on the measured value acquired by the data acquisition step and a device model for calculating the power consumption of the device, a power consumption calculation step of calculating a power consumption for the set value;
Based on the power consumption of the device acquired in the data acquisition step and the power consumption calculated in the power consumption calculation step, it is determined whether an abnormality has occurred in the device. An abnormality determination step;
A program that causes a computer to execute.
JP2016175738A 2016-09-08 2016-09-08 Anomaly detection device, anomaly detection method, and program Active JP6862130B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016175738A JP6862130B2 (en) 2016-09-08 2016-09-08 Anomaly detection device, anomaly detection method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016175738A JP6862130B2 (en) 2016-09-08 2016-09-08 Anomaly detection device, anomaly detection method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018041326A true JP2018041326A (en) 2018-03-15
JP6862130B2 JP6862130B2 (en) 2021-04-21

Family

ID=61626158

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016175738A Active JP6862130B2 (en) 2016-09-08 2016-09-08 Anomaly detection device, anomaly detection method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6862130B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019191799A (en) * 2018-04-23 2019-10-31 株式会社日立製作所 Failure sign diagnosis system and failure sign diagnosis method
KR20200103356A (en) * 2019-02-25 2020-09-02 (주)일신종합환경 Monitoring device and method for anti pollution facilities
KR20200116218A (en) * 2019-04-01 2020-10-12 주식회사 모비딕 Apparatus and method for managing electric machinery
WO2023171005A1 (en) * 2022-03-10 2023-09-14 日立グローバルライフソリューションズ株式会社 Cooling/heating equipment diagnostic system
JP7359608B2 (en) 2019-09-12 2023-10-11 アズビル株式会社 Information presentation device, information presentation method, and information presentation system

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009020721A (en) * 2007-07-12 2009-01-29 Daikin Ind Ltd Air conditioner deterioration decision unit, air conditioning system, and method and program for deciding deterioration
JP2015038384A (en) * 2007-01-17 2015-02-26 ダイキン工業株式会社 Air conditioner
WO2016056827A1 (en) * 2014-10-07 2016-04-14 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and apparatus for managing heating, ventilation, and air conditioning

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015038384A (en) * 2007-01-17 2015-02-26 ダイキン工業株式会社 Air conditioner
JP2009020721A (en) * 2007-07-12 2009-01-29 Daikin Ind Ltd Air conditioner deterioration decision unit, air conditioning system, and method and program for deciding deterioration
WO2016056827A1 (en) * 2014-10-07 2016-04-14 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and apparatus for managing heating, ventilation, and air conditioning

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019191799A (en) * 2018-04-23 2019-10-31 株式会社日立製作所 Failure sign diagnosis system and failure sign diagnosis method
KR20200103356A (en) * 2019-02-25 2020-09-02 (주)일신종합환경 Monitoring device and method for anti pollution facilities
KR102251990B1 (en) * 2019-02-25 2021-05-17 (주)일신종합환경 Monitoring device and method for anti pollution facilities
KR20200116218A (en) * 2019-04-01 2020-10-12 주식회사 모비딕 Apparatus and method for managing electric machinery
KR102203470B1 (en) 2019-04-01 2021-01-15 주식회사 모비딕 Apparatus and method for managing electric machinery
JP7359608B2 (en) 2019-09-12 2023-10-11 アズビル株式会社 Information presentation device, information presentation method, and information presentation system
WO2023171005A1 (en) * 2022-03-10 2023-09-14 日立グローバルライフソリューションズ株式会社 Cooling/heating equipment diagnostic system

Also Published As

Publication number Publication date
JP6862130B2 (en) 2021-04-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6862130B2 (en) Anomaly detection device, anomaly detection method, and program
US7729882B2 (en) Method and system for assessing performance of control systems
US9911147B2 (en) Systems and methods for implementing automated intelligence-based bidding for repair services for environmental control systems in monitored buildings
US7031880B1 (en) Method and apparatus for assessing performance of an environmental control system
US10317261B2 (en) Systems and methods for controlling flow rate using differential pressure measurements
US20130339080A1 (en) Building system control and equipment fault and degradation monetization and prioritization
US10372567B2 (en) Automatic fault detection and diagnosis in complex physical systems
US20090204368A1 (en) Method for process monitoring in a utility system
CN103403463A (en) Spm fault detection and diagnostics algorithm
US20150261229A1 (en) Systems and methods for implementing automated confirmation of completion of repair services on environmental control systems in monitored buildings
WO2018055808A1 (en) Sensor diagnosis device, sensor diagnosis method, and program
US10816954B2 (en) Risk assessment device, risk assessment method, and risk assessment program
JP2017215864A (en) Monitoring device, monitoring method of object unit, and program
US11561019B2 (en) Performance diagnosis device and performance diagnosis method for air conditioner
JPWO2018220760A1 (en) Air conditioner failure diagnosis device
JP2021076309A (en) Estimation method, estimation device, program, and generation method of learned model
US20200309400A1 (en) Hvac monitoring method and apparatus
KR102017703B1 (en) Energy efficiency analyzing system using BEMS data
Mattera et al. Fault detection and diagnostics in ventilation units using linear regression virtual sensors
JP6194246B2 (en) Refrigerator performance evaluation apparatus and method
JP2007026134A (en) Abnormality decision device
US8326790B2 (en) Fuzzy logic approach in temporal fault reasoning and application in air handling units
JP6381282B2 (en) Abnormality detection apparatus and program
JP2014106724A (en) Air-conditioning diagnostic device and energy consumption management device
US8892389B1 (en) Determining a condition of a system based on plural measurements

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20170913

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20170913

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190724

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200707

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200714

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200909

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210302

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210331

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6862130

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150