JP2017502603A

JP2017502603A - 不必要なハンドオーバーの処理方法、装置及びシステム

Info

Publication number: JP2017502603A
Application number: JP2016543118A
Authority: JP
Inventors: ヤンスン
Original assignee: ZTE Corp
Current assignee: ZTE Corp
Priority date: 2013-12-30
Filing date: 2014-07-15
Publication date: 2017-01-19
Anticipated expiration: 2034-07-15
Also published as: MY184779A; CN104754616A; WO2015101013A1; JP6289644B2

Abstract

本発明は、不必要なハンドオーバーの処理方法を開示する。前記方法は、不必要なハンドオーバーの失敗タイプを識別することと、それぞれの不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数を集計することと、ある不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数が設定された閾値に達した場合、対応するパラメータ調整要求メッセージを送信することとを含む。本発明はまた、不必要なハンドオーバーの処理装置及びシステムを開示する。【選択図】図１

Description

本発明は移動通信システムにおける不必要なハンドオーバーに関し、特にＵＥ（ｕｓｅｒｅｑｕｉｐｍｅｎｔ：ユーザーデバイス）のＬＴＥ（ＬｏｎｇＴｅｒｍＥｖｏｌｕｔｉｏｎ：ロングタームエボリューション）ネットワークと異なるシステムネットワーク（Ｉｎｔｅｒ−ＲＡＴ）との間の不必要なハンドオーバーの処理方法、装置及びシステムに関する。

３ＧＰＰ（３ｒｄＧｅｎｅｒａｔｉｏｎＰａｒｔｎｅｒｓＰｒｏｊｅｃｔ：第３世代パートナーシッププロジェクト）のＬＴＥプロジェクトにおいて、ｅＮｏｄｅＢ（ｅｎｈａｎｃｅｄＮｏｄｅＢ：進化型基地局）の配置と管理の人件費を低減するために、３ＧＰＰによりＳＯＮ（Ｓｅｌｆ−ＯｒｇａｎｉｚｉｎｇＮｅｔｗｏｒｋｓ：自己組織化ネットワーク）が提案され、自動化メカニズムを導入して、ｅＮｏｄｅＢを配置し管理して、人手による処理を減少し、コストを低減する。

モバイルロバスト性最適化は、ＳＯＮの大切な機能である。モバイルロバスト性最適化は、ハンドオーバーのパラメータを最適化することにより、ハンドオーバーの条件を変更して、ネットワークにおけるハンドオーバーの失敗及び不必要なハンドオーバーを減少する。

ＬＴＥのネットワークカバレッジと信号品質がいずれも正常である場合、ＵＥのＥ−ＵＴＲＡＮ（ｅｎｈａｎｃｅｄＵＴＲＡＮ：進化型ＵＴＲＡＮ）から異なるシステムネットワーク例えばＵＴＲＡＮ（ＵＭＴＳＴｅｒｒｅｓｔｒｉａｌＲａｄｉｏＡｃｃｅｓｓＮｅｔｗｏｒｋ：ＵＭＴＳ地上無線アクセスネットワーク）、ＧＥＲＡＮ（ＧＳＭＥＤＧＥＲａｄｉｏＡｃｃｅｓｓＮｅｔｗｏｒｋ：ＧＳＭＥＤＧＥ無線アクセスネットワーク）等へのハンドオーバーは、ＬＴＥから異なるシステムへの不必要なハンドオーバーと考えられる。この場合、ネットワークの使用効率を低下させ、ユーザーのネットワーク体験を悪化させる。従来技術において、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗を識別して解決できるためのよりよい解決策がまだ提案されなかった。

上記背景技術における課題を解決するために、本発明は、主に、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの処理方法、装置及びシステムを提供する。

上記課題を解決するために、本発明に係る実施例により提供される不必要なハンドオーバーの処理方法は、不必要なハンドオーバーの失敗タイプを識別することと、それぞれの不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数を集計することと、ある不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数が設定された閾値に達した場合、対応するパラメータ調整要求メッセージを送信することとを含む。

本発明に係る実施例により提供される不必要なハンドオーバーの処理装置は、不必要なハンドオーバーの失敗タイプを識別して、集計モジュールへ通知するように構成される識別モジュールと、それぞれの不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数を集計し、ある不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数が設定された閾値に達した場合、送信モジュールへ通知するように構成される集計モジュールと、設定された閾値に達した不必要なハンドオーバーの失敗タイプに応じて、対応する要求メッセージを送信するように構成される送信モジュールとを備える。

本発明に係る実施例により提供される不必要なハンドオーバーの処理システムは、ソースセル基地局、ターゲットセル基地局及びＵＥを含み、ここで、ソースセルはターゲットセルとは、異なるネットワークセルである。

本発明に係る実施例により提供されるコンピュータ記憶媒体は、上記の不必要なハンドオーバー的処理方法を実行するためのコンピュータプログラムを記憶している。

本発明により提供される不必要なハンドオーバーの処理方法、装置又はシステムを利用することにより、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーのシーンを正確に識別して区別することができ、それぞれのシーンに従って異なる最適化の解決策を採用して、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗をより正確に解決することができ、これによって、ネットワークのカバレッジと信号品質が正常である場合、２Ｇ又は３Ｇネットワークへハンドオーバーしなく、優先的にＬＴＥネットワークに保留するようにして、ユーザーのネットワーク常駐の品質を保証し、ユーザーのネットワーク体験を向上させる。

本発明に係る実施例における不必要なハンドオーバーの処理方法の基本フローチャートである。本発明に係る実施例における不必要なハンドオーバーの失敗タイプを識別するフローチャートである。本発明に係る第一実施例を表す図である。本発明に係る第一実施例のフローチャートである。本発明に係る第二実施例を表す図である。本発明に係る第二実施例のフローチャートである。本発明に係る第三実施例を表す図である。本発明に係る第三実施例のフローチャートである。本発明に係る実施例における不必要なハンドオーバーの処理装置の構成を表す図である。本発明に係る実施例における不必要なハンドオーバーの処理システムの構成を表す図である。

図１は本発明に係る不必要なハンドオーバーの処理方法の基本ステップを表す。図１に示すように、ステップ１０１〜ステップ１０３を含む。

ステップ１０１：不必要なハンドオーバーの失敗タイプを識別する。

ステップ１０２：それぞれの不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数を集計する。

ステップ１０３：ある不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数が設定された閾値に達した場合、対応するパラメータ調整要求メッセージを送信する。

ここで、不必要なハンドオーバーの失敗タイプは、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎること、同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎること、または異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎること及び同じシステムの隣接セルへのハンドオーバーが遅すぎることが同時に発生することを含む。具体的には、ハンドオーバーレポートタイプ（ＨＯＲｅｐｏｒｔＴｙｐｅ）、ハンドオーバータイプ（ＨＯＴｙｐｅ）及び候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストのハンドオーバーレポート（ＨＯＲｅｐｏｒｔ）メッセージに応じて、不必要なハンドオーバーの失敗タイプを決定することができる。設定された閾値は、ユーザー要求、現在ネットワークにおけるハンドオーバー回数及び異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの発生頻度に応じて決定されてもよい。

以下、ＬＴＥ通信システムを例として、上述ステップ１０１における不必要なハンドオーバーの失敗タイプを識別する方法を説明する。図２に示すように、ステップ２０１〜ステップ２０５を含む。

ステップ２０１：ＵＥがＬＴＥネットワークのセルＡから異なるシステムの隣接セルＢへハンドオーバーした後、セルＢが位置するｅＮｏｄｅＢは、カバレッジ測定を行うことをＵＥへ通知する。

前記カバレッジ測定は、少なくとも現在地をカバーしているセルを測定することを含む。

ステップ２０２：ＵＥは、カバレッジ測定を行い、測定結果をセルＢが位置するｅＮｏｄｅＢへ報告する。

前記測定結果は、少なくとも候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリスト、当該候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストにおける現在地をカバーしているＥ−ＵＴＲＡＮセルの識別子を含む。

ステップ２０３：セルＢが位置するｅＮｏｄｅＢは、測定結果に応じて、ハンドオーバーレポートメッセージを確定し、セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢへ送信する。

ここで、ハンドオーバーレポートメッセージは、ハンドオーバーレポートタイプ、ハンドオーバータイプ及び候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストを含む。ハンドオーバーレポートメッセージは、ＭＭＥ直接伝送メッセージ（ＭＭＥＤｉｒｅｃｔＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＴｒａｎｓｆｅｒ）に含まれて、セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢへ送信されてもよい。

ハンドオーバーレポートタイプは、今回のハンドオーバーが異なるシステムへの不必要なハンドオーバーであるかどうかを指示するためである。ハンドオーバータイプは、今回のハンドオーバーがＬＴＥネットワークからどのような異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバーであることを指示するためである。その具体的な内容は３ＧＰＰプロトコルに規定されるので、ここでは詳細な説明を省略する。

ステップ２０４：セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、ハンドオーバーレポートメッセージに応じて、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーであるかどうかを判断し、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーである場合、さらに、今回の異なるシステムのハンドオーバーのタイプを決定し、例えば異なるシステムのセルがＵＴＲＡＮ又はＧＥＲＡＮ等であり、ステップ２０５へ移行する。異なるシステムへの不必要なハンドオーバーではない場合、現在のフローを終了する。

具体的には、ハンドオーバーレポートメッセージにおけるハンドオーバーレポートタイプに応じて、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーであるかどうかを判断し、ハンドオーバータイプに応じて、今回のハンドオーバーの具体的なタイプを区別し、集計処理をそれぞれ行う。例えば、ハンドオーバーレポートタイプが異なるシステムへの不必要なハンドオーバー（ＵｎｎｅｃｅｓｓａｒｙＨＯｔｏａｎｏｔｈｅｒＲＡＴ）である場合、さらに、ハンドオーバータイプに応じて、今回のハンドオーバーの具体的なタイプがＬＴＥからＵＴＲＡＮへ（ＬＴＥｔｏＵＴＲＡＮ）、又はＬＴＥからＧＥＲＡＮへ（ＬＴＥｔｏＧＥＲＡＮ）であることを区別し、次に、集計処理をそれぞれ行う。

ステップ２０５：セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストに応じて、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗タイプを判断する。

具体的には、候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルがハンドオーバーソースセルのみを含む場合、異なるシステムへのハンドオーバー後、Ｅ−ＵＴＲＡＮハンドオーバーソースセルが依然に検出されることが分かる。この時、ＵＥは、ＬＴＥネットワークに継続的に常駐すべきであり、異なるシステムのネットワークへ早くハンドオーバーする必要がない。そこで、この場合、不必要なハンドオーバーの失敗タイプは、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎることであると決定し、当該異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎると記録する。

候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルは、ハンドオーバーソースセルを含まないが、他のＥ−ＵＴＲＡＮセルを含み、且つ前記他のＥ−ＵＴＲＡＮセルのうちの１つセルがハンドオーバーソースセルと隣接セル関係がある場合、異なるシステムへのハンドオーバー後、Ｅ−ＵＴＲＡＮハンドオーバーソースセルが検出されなく、異なるシステムの隣接セルへ早くハンドオーバーしないことが分かる。Ｅ−ＵＴＲＡＮハンドオーバーソースセルの隣接セルが検出されるため、ハンドオーバートリガポイントにおいて、Ｅ−ＵＴＲＡＮハンドオーバーソースセルに対して、利用可能なＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルが存在しているが、当該隣接セルへハンドオーバーしないことが分かる。そこで、この場合、不必要なハンドオーバーの失敗タイプは同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎることであると決定し、Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎると記録する。

候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルが同時にＥ−ＵＴＲＡＮハンドオーバーソースセルと他のＥ−ＵＴＲＡＮセルを含み、且つ前記他のＥ−ＵＴＲＡＮセルのうちの１つセルがハンドオーバーソースセルと隣接セル関係がある場合、上記の分析に応じて、この場合は、不必要なハンドオーバーの失敗タイプは、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎること及び同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎることが同時に発生することであると決定し、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎること及びＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎるとそれぞれ記録する。

なお、候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルがＥ−ＵＴＲＡＮセルを含むが、当該Ｅ−ＵＴＲＡＮセルがハンドオーバーソースセルと隣接セル関係がない場合、従来技術に従って、Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セル関係のトラッピング処理を行い、本発明は関与しない。

上記ステップ１０３において、ある不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数が設定された閾値に達した場合、要求メッセージを送信して、対応するパラメータを調整することを要求する。具体的な実現方式および原理は、以下のとおりである。

異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎるによる異なるシステムへの不必要なハンドオーバーについて、ＬＴＥ通信システムを例とし、Ｂ２イベントに応じて、条件式を挙げる。

Ｍｎ＋Ｏｆｎ−Ｈｙｓ＞Ｔｈｒｅｓｈ２
ここで、Ｍｎは異なるシステムの隣接セルの測定結果であり、
Ｏｆｎは異なるシステムの隣接セルの周波数オフセットであり、
Ｈｙｓはイベント遅延パラメータであり、
Ｔｈｒｅｓｈ２はイベント閾値である。

上記パラメータにおけるＭｎが測定レポートから取得されてもよく、Ｏｆｎ、Ｈｙｓ、Ｔｈｒｅｓｈ２がバックグラウンドウェブマスターにより設定されてもよい。これはこの分野の従来技術であるため、ここでは詳細な説明を省略する。

上記条件式が成立する場合、ＵＥは、異なるシステムの隣接セルへハンドオーバーすることができる。ユーザーの異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバーが難しくなるために、パラメータを調整して当該イベント閾値Ｔｈｒｅｓｈ２に達しにくくする必要がある。具体的には、本発明に係る実施例において、異なるシステムへのハンドオーバータイミングが早すぎる回数が設定された閾値に達した場合、基地局は、異なるシステムの隣接セルの周波数オフセットＯｆｎを小さくする要求をバックグラウンドウェブマスターへ送信する。バックグラウンドウェブマスターは、当該要求を受信した後、Ｏｆｎを小さくする。異なる周波数で異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバーの閾値を調整することにより、当該タイプの異なるシステムへの不必要なハンドオーバーを最適化する。なお、バックグラウンドウェブマスターはＯｆｎを小さくした後、基地局へパラメータ調整成功メッセージを送信する。基地局は、パラメータ調整成功メッセージを受信した後、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎる回数をゼロに設定する。

同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎるによる異なるシステムへの不必要なハンドオーバーについて、ＬＴＥ通信システムを例として、Ａ３イベントに応じて、条件式を挙げる。

Ｍｎ＋Ｏｆｎ＋Ｏｃｎ−Ｈｙｓ＞Ｍｐ＋Ｏｆｐ＋Ｏｃｐ＋Ｏｆｆ
ここで、Ｍｎは隣接セルの測定結果であり、
Ｏｆｎは隣接セルの周波数オフセットであり、
Ｏｃｎは隣接セルの特定オフセットであり、
Ｍｐはサービングセルの測定結果であり、
Ｏｆｐは主周波数の周波数オフセットであり、
Ｏｃｐはサービングセルのオフセットであり、
Ｈｙｓはイベント遅延パラメータであり、
Ｏｆｆはイベントオフセットパラメータであり、
Ｔｈｒｅｓｈ２はイベント閾値である。

上記パラメータにおけるＭｎとＭｐが測定レポートから取得されてもよく、Ｏｆｎ、Ｏｃｎ、Ｏｃｐ、Ｈｙｓ、Ｏｆｆ、Ｔｈｒｅｓｈ２がバックグラウンドウェブマスターにより設定されてもよい。これはこの分野の従来技術であるため、ここでは詳細な説明を省略する。

上記条件式が成立する場合、ＵＥは、同じシステムの隣接セルへハンドオーバーする。ユーザーのＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバーが容易になるために、パラメータを調整して当該条件式を満たしやすくする必要がある。具体的には、本発明に係る実施例において、同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎる回数が設定された閾値に達した場合、基地局は、Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セル特定オフセットＯｃｎを大きくする要求をバックグラウンドウェブマスターへ送信する。バックグラウンドウェブマスターは、当該要求を受信した後、隣接セル特定オフセットＯｃｎを大きくする。単一のＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバー閾値を別に調整することにより、当該タイプの異なるシステムへの不必要なハンドオーバーを最適化する。なお、バックグラウンドウェブマスターは、隣接セル特定オフセットＯｃｎを大きくした後、基地局へパラメータ調整成功メッセージを送信する。基地局は、パラメータ調整成功メッセージを受信した後、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎる回数をゼロに設定する。

異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎること及び同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎることとが同時に発生する場合、上記のように、異なるシステムの隣接セルの周波数オフセットＯｆｎを小さくするとともに、Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セルの特定オフセットＯｃｎを大きくする。異なるシステムの隣接セルとＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバーの閾値を調整することにより、ユーザーのＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバーが容易になり、さらに、異なるシステムへのハンドオーバーが難しくなる。従って、当該タイプの異なるシステムへの不必要なハンドオーバーを最適化する。本発明に係る実施例において、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎること及び同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎることが同時に発生するという不必要なハンドオーバーの失敗タイプに対して、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎること及びＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎるとそれぞれ集計する。即ち、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎること及び同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎることが同時に発生する場合、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎる回数と同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎる回数に１をそれぞれ加算し、別の集計タイプとして処理しない。

本発明に係る技術的解決手段を理解しやすくするため、以下、具体的な実施例を挙げ、図面を結合して説明する。

第一実施例
本実施例は、ＵＥがＬＴＥネットワークのＥ−ＵＴＲＡＮセルから異なるシステムのＧＥＲＡＮセルへハンドオーバーすることを示す。異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗タイプは、異なるシステムのセルへのハンドオーバータイミングが早すぎることである。

図３ａに示すように、ＵＥは、セルＡから矢印方向に沿って移動し、ハンドオーバートリガポイント（ＨＯＴｒｉｇｇｅｒｉｎｇ）に達した場合、異なるシステムの隣接セルＢへハンドオーバーした。ここで、セルＡはＥ−ＵＴＲＡＮセルであり、セルＢは異なるシステムのセル（ＯｔｈｅｒＲＡＴ）である。具体的には、セルＢは、ＧＥＲＡＮセルである。図３ｂに示すように、本実施例における不必要なハンドオーバーを最適化する方法は、ステップ３０１〜ステップ３０８を含む。

ステップ３０１：ＵＥがＬＴＥセルＡから異なるシステムの隣接セルＢへハンドオーバーした後、セルＢが位置するｅＮｏｄｅＢは、カバレッジ測定を行うことをＵＥへ通知する。

ステップ３０２：ＵＥは、カバレッジ測定を行い、測定結果をセルＢが位置するｅＮｏｄｅＢへ報告する。

具体的には、ＵＥは、現在地をカバーするセルＡを検出して、セルＡの識別子を候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストに書き込み、セルＢが位置するｅＮｏｄｅＢへ報告する。

ステップ３０３：セルＢが位置するｅＮｏｄｅＢは、測定結果に応じて、ハンドオーバーレポートメッセージを確定し、セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢへ送信する。

ここで、ハンドオーバーレポートメッセージは、ハンドオーバーレポートタイプ、ハンドオーバータイプ及び候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストを含む。当該ハンドオーバーレポートメッセージは、ＭＭＥＤｉｒｅｃｔＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＴｒａｎｓｆｅｒに含まれて、セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢへ送信されてもよい。

ステップ３０４：セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、ハンドオーバーレポートメッセージに応じて、今回のハンドオーバーがサービングセルから異なるシステムのＧＥＲＡＮセルへの不必要なハンドオーバーであると決定する。

具体的には、セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、ハンドオーバーレポートメッセージにおけるハンドオーバーレポートタイプがＵｎｎｅｃｅｓｓａｒｙＨＯｔｏａｎｏｔｈｅｒＲＡＴであることにより、今回のハンドオーバーが異なるシステムへの不必要なハンドオーバーであると決定する。ハンドオーバータイプがＬＴＥｔｏＧＥＲＡＮであることにより、異なるシステムのＧＥＲＡＮセルへの不必要なハンドオーバーであると決定する。

ステップ３０５：セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストに応じて、今回の異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗タイプを判断する。具体的には、候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルはハンドオーバーソースセルのみ含むため、当該異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗タイプは異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎることであると決定し、ＧＥＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎると記録する。

ステップ３０６：セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、ＧＥＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎる回数を集計し、設定された閾値に達したかどうかを判断する。設定された閾値に達した場合、ステップ３０７へ移行し、設定された閾値に達しない場合、現在のフローを終了する。

ステップ３０７：セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、バックグラウンドウェブマスターへＧＥＲＡＮ隣接セルの周波数オフセットＯｆｎを小さくする要求を送信する。

ステップ３０８：セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、バックグラウンドウェブマスターにより送信されたパラメータ調整成功メッセージを受信した後、ＧＥＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎる回数をゼロに設定して、次の集計を開始する。

第二実施例
本実施例は、ＵＥがＬＴＥネットワークのＥ−ＵＴＲＡＮセルから異なるシステムのＵＴＲＡＮセルへハンドオーバーすることを示す。異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗タイプは、同じシステムのセルへのハンドオーバータイミングが遅すぎることである。

図４ａに示すように、ＵＥは、セルＡから矢印方向に沿って移動し、ハンドオーバートリガポイント（ＨＯＴｒｉｇｇｅｒｉｎｇ）に達した場合、異なるシステムの隣接セルＢへハンドオーバーした。ここで、セルＡはＥ−ＵＴＲＡＮセルであり、セルＢはＵＴＲＡＮセルである。図４ｂに示すように、本実施例における不必要なハンドオーバーを最適化する方法は、ステップ４０１〜ステップ４０８を含む。

ステップ４０１：ＵＥはセルＡから異なるシステムの隣接セルＢへハンドオーバーした後、セルＢが位置するｅＮｏｄｅＢは、カバレッジ測定を行うことをＵＥへ通知する。

ステップ４０２：ＵＥは、カバレッジ測定を行い、測定結果をセルＢが位置するｅＮｏｄｅＢへ報告する。

具体的には、ＵＥは、現在地をカバーするセルＣを検出し、セルＣの識別子を候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストに書き込み、セルＢへ報告する。ここで、セルＣはＥ−ＵＴＲＡＮセルである。

ステップ４０３：セルＢが位置するｅＮｏｄｅＢは、測定結果に応じて、ハンドオーバーレポートメッセージを確定して、セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢへ送信する。

ステップ４０４：セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、ハンドオーバーレポートメッセージに応じて、今回のハンドオーバーがサービングセルから異なるシステムのセルＵＴＲＡＮへの不必要なハンドオーバーと決定する。

ステップ４０５：セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストに応じて、今回の異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗タイプを判断する。

具体的には、候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストはＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルＣのみを含み、且つセルＣはハンドオーバーソースセルＡと隣接セル関係があるため、今回の異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗タイプは同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎることであると決定し、Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎると記録する。

ステップ４０６：セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎる回数を集計する。設定された閾値に達したかどうかを判断し、設定された閾値に達した場合、ステップ４０７へ移行し、設定された閾値に達しない場合、現在のフローを終了する。

ステップ４０７：セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、バックグラウンドウェブマスターへＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルの特定オフセットＯｃｎを大きくする要求を送信する。

ステップ４０８：セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、バックグラウンドウェブマスターにより送信されたパラメータ調整成功メッセージを受信した後、Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎる回数をゼロに設定して、次の集計を開始する。

第三実施例
本実施例は、ＵＥがＥ−ＵＴＲＡＮセルから異なるシステムＵＴＲＡＮセルへ不必要なハンドオーバーすることを示す。不必要なハンドオーバーの失敗タイプは、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎること及び同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎることが同時に発生することである。

図５ａは、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎること及び同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎることが同時に発生することを表す図である。図５ａに示すように、ＵＥは、ＬＴＥシステムのセルＡから矢印方向に沿って移動し、ハンドオーバートリガポイント（ＨＯＴｒｉｇｇｅｒｉｎｇ）に達した場合、異なるシステムの隣接セルセルＢへハンドオーバーした。ここで、セルＡはＥ−ＵＴＲＡＮセルであり、セルＢはＵＴＲＡＮセルである。図５ｂのように、本実施例における不必要なハンドオーバーを最適化する方法はステップ５０１〜ステップ５０６を含む。

ステップ５０１：ＵＥがＬＴＥセルＡから異なるシステムの隣接セルセルＢへハンドオーバーした後、セルＢが位置するｅＮｏｄｅＢは、カバレッジ測定を行うことをＵＥへ通知する。

ステップ５０２：ＵＥは、カバレッジ測定を行い、測定結果をセルＢが位置するｅＮｏｄｅＢへ報告する。

具体的には、ＵＥは、現在地をカバーするセルＡとセルＣを検出し、セルＡとセルＣの識別子を候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストに書き込み、セルＢへ報告する。ここで、セルＣはＥ−ＵＴＲＡＮセルである。

ステップ５０３：セルＢが位置するｅＮｏｄｅＢは、測定結果に応じて、ハンドオーバーレポートメッセージを確定し、セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢへ送信する。

ステップ５０４：セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、ハンドオーバーレポートメッセージに応じて、今回のハンドオーバーがサービングセルから異なるシステムのＵＴＲＡＮセルへの不必要なハンドオーバーであると決定する。

ステップ５０５：セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストに応じて、今回の異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗タイプを判断する。

具体的には、候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルが同時にＥ−ＵＴＲＡＮセルＣとハンドオーバーソースセルＡを含み、且つセルＣはセルＡと隣接セル関係があるため、今回の異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗タイプは、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎること及び同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎることが同時に発生することであると決定する。異なるＵＴＲＡＮ隣接セルハンドオーバータイミングが早すぎること及びＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎるとそれぞれ記録する。

ステップ５０６：セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、異なるＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎる回数及びＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎる回数を集計し、設定された閾値に達したかどうかを判断し、判断結果に応じて、対応する処理を行う。

具体的には、異なるシステムＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎる回数が設定された閾値に達した場合、セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、バックグラウンドウェブマスターへ異なるシステムＵＴＲＡＮ隣接セルの周波数オフセットＯｆｎを小さくする要求を送信して、ＵＥの異なるシステムの隣接セルＧＥＲＡＮへのハンドオーバーが難しくなり、バックグラウンドウェブマスターにより送信されたパラメータ調整成功メッセージを受信した後、異なるシステムＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎる回数をゼロに設定して、次の集計を開始する。

Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎる回数が設定された閾値に達した場合、セルＡが位置するｅＮｏｄｅＢは、バックグラウンドウェブマスターへＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルの特定オフセットＯｃｎを大きくする要求を送信して、ＵＥの隣接セルＥ−ＵＴＲＡＮへのハンドオーバーが容易になり、バックグラウンドウェブマスターにより送信されたパラメータ調整成功メッセージを受信した後、Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎる回数をゼロに設定して、次の集計を開始する。

異なるシステムＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎる回数とＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎる回数がいずれも設定された閾値に達しない場合、現在のフローを終了する。

図６は本発明により提供される不必要なハンドオーバーの最適化装置を表す図である。図６に示すように、当該装置は、識別モジュール６１、集計モジュール６２、および送信モジュール６３を含む。ここで、識別モジュール６１は、不必要なハンドオーバーの失敗タイプを識別し、集計モジュール６２へ通知するように構成される。集計モジュール６２は、各種の不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数を集計し、異なるシステムのセルへの同種の不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数が設定された閾値に達した場合、送信モジュール６３へ通知するように構成される。送信モジュール６３は、設定された閾値に達した不必要なハンドオーバーの失敗タイプにより、対応する要求メッセージを送信するように構成される。

図６に示すように、当該装置は、さらに、受信モジュール６４を含む。受信モジュール６４は、ハンドオーバーターゲットセルにより送信されたハンドオーバーレポートメッセージを受信し、識別モジュール６１へ通知するように構成され、さらに、バックグラウンドウェブマスターにより送信されたパラメータ調整成功メッセージを受信し、集計モジュール６２へ通知するように構成される。

前記集計モジュール６２は、さらに、受信されたパラメータ調整成功メッセージに応じて、対応する集計回数をゼロに設定するように構成される。

ここで、ハンドオーバーレポートメッセージは、ハンドオーバーレポートタイプ、ハンドオーバータイプ及び候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストを含む。ここで、候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストにおいて、ＵＥの現在地をカバーするＥ−ＵＴＲＡＮセルを示す。

識別モジュール６１は、ハンドオーバーレポートメッセージにおけるハンドオーバーレポートタイプに応じて、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーであるかどうかを判断し、ハンドオーバータイプに応じて、今回のハンドオーバーのタイプを区別し、候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストに応じて、不必要なハンドオーバーの失敗タイプを決定する。

具体的には、候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルがハンドオーバーソースセルのみを含む場合、異なるシステムへのハンドオーバー後、Ｅ−ＵＴＲＡＮハンドオーバーソースセルが依然に検出されることが分かる。この時、ＵＥは、ＬＴＥネットワークに継続的に常駐すべきであり、異なるシステムネットワークへ早くハンドオーバーする必要がない。そこで、この場合、不必要なハンドオーバーの失敗タイプは異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎることであると決定し、当該異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎると記録する。

候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルはハンドオーバーソースセルを含まないが、他のＥ−ＵＴＲＡＮセルを含み、且つ前記他のＥ−ＵＴＲＡＮセルのうちの１つがハンドオーバーソースセルと隣接セル関係がある場合、異なるシステムへのハンドオーバー後、Ｅ−ＵＴＲＡＮハンドオーバーソースセルが検出されなく、異なるシステムの隣接セルへ早くハンドオーバーしないことが分かる。Ｅ−ＵＴＲＡＮハンドオーバーソースセルの隣接セルを検出できることは、ハンドオーバートリガポイントにおいて、Ｅ−ＵＴＲＡＮハンドオーバーソースセルに対して、利用可能なＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルが存在しているが、この隣接セルへハンドオーバーしないことを説明している。そこで、この場合、不必要なハンドオーバーの失敗タイプは同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎることであると決定し、Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎると記録する。

候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルがＥ−ＵＴＲＡＮハンドオーバーソースセルと他のＥ−ＵＴＲＡＮセルを含み、且つ前記他のＥ−ＵＴＲＡＮセルのうちの一つセルがハンドオーバーソースセルと隣接セル関係がある場合、上記のように、この場合、不必要なハンドオーバーの失敗タイプは、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎること及び同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎることが同時に発生することであると決定し、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎること及びＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎると記録する。

なお、候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルは、Ｅ−ＵＴＲＡＮセルを含み、このＥ−ＵＴＲＡＮセルはハンドオーバーソースセルと隣接セル関係がない場合、従来技術により、Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セルの関係トラッピング処理を行い、本発明は関与しない。

送信モジュール６３は、設定された閾値に達した不必要なハンドオーバーの失敗タイプの回数に応じて、対応する要求メッセージを送信する。

具体的には、異なるシステムへのハンドオーバータイミングが早すぎる回数が設定された閾値に達した場合、バックグラウンドウェブマスターへ当該異なるシステムの隣接セルの周波数オフセットＯｆｎを小さくする要求を送信する。

同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎる回数が設定された閾値に達した場合、バックグラウンドウェブマスターへ同じシステムの隣接セルの特定オフセットＯｃｎを大きくする要求を送信する。

図７は本発明に係る不必要なハンドオーバーの処理システムを表す図である。この図に示すように、当該システムは、ソースセル基地局、ターゲットセル基地局及びＵＥを含む。ここで、ソースセルはＬＴＥネットワークのセルであり、ターゲットセルは異なるシステムのセル（ｉｎｔｅｒ−ＲＡＴＣｅｌｌ）例えばＵＴＲＡＮセル又はＧＥＲＡＮセル等であってもよい。ソースセルはターゲットセルと隣接セル関係がある。当該システムで不必要なハンドオーバーを処理する方法はステップ７０１〜ステップ７０５を含む。

ステップ７０１：ＵＥがソースセルからターゲットセルへハンドオーバーした後、ターゲットセル基地局は、カバレッジ測定を行うことをＵＥへ通知する。

ステップ７０２：ＵＥは、カバレッジ測定を行い、測定結果をターゲットセル基地局へ報告する。

前記測定結果は、候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリスト、当該候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストにおける現在地をカバーするＥ−ＵＴＲＡＮセルの識別子を含む。

ステップ７０３：ターゲットセル基地局は、測定結果に応じて、ハンドオーバーレポートメッセージを確定し、ソースセル基地局へ送信する。

ここで、ハンドオーバーレポートメッセージは、ハンドオーバーレポートタイプ、ハンドオーバータイプ及び候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストを含む。ハンドオーバーレポートメッセージは、ＭＭＥ直接伝送メッセージ（ＭＭＥＤｉｒｅｃｔＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＴｒａｎｓｆｅｒ）に含まれて、ソースセル基地局へ送信されてもよい。

ステップ７０４：ソースセル基地局は、ハンドオーバーレポートメッセージに応じて、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーであるかどうかを判断し、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーである場合、さらに、今回の異なるシステムのハンドオーバーのタイプを決定し、例えば異なるシステムのセルがＵＴＲＡＮ又はＧＥＲＡＮ等である場合、ステップ７０５へ移行する。異なるシステムへの不必要なハンドオーバーではない場合、現在のフローを終了する。

具体的には、ハンドオーバーレポートメッセージにおけるハンドオーバーレポートタイプに応じて、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーであるかどうかを判断し、ハンドオーバータイプに応じて、今回のハンドオーバーの具体的なタイプを区別し、集計処理をそれぞれ行う。

ステップ７０５：ソースセル基地局は、候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストに応じて、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗タイプを判断する。

具体的には、候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルはハンドオーバーソースセルのみを含む場合、不必要なハンドオーバーの失敗タイプは異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎることであると決定し、当該異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎると記録する。

候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルがハンドオーバーソースセルを含まないが、他のＥ−ＵＴＲＡＮセルを含み、且つ前記他のＥ−ＵＴＲＡＮセルのうちの１つセルがハンドオーバーソースセルと隣接セル関係がある場合、不必要なハンドオーバーの失敗タイプは同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎることであると決定し、Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎると記録する。

候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルは、Ｅ−ＵＴＲＡＮハンドオーバーソースセルと他のＥ−ＵＴＲＡＮセルを含み、且つ前記他のＥ−ＵＴＲＡＮセルのうちの１つセルがハンドオーバーソースセルと隣接セル関係がある場合、不必要なハンドオーバーの失敗タイプは、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎること及び同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎることが同時に発生することであると決定し、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎること及びＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎると記録する。

ステップ７０６：ソースセル基地局は、異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎる回数及び同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎる回数が設定された閾値に達したどうかを判断し、判断結果に応じて対応する処理を行う。

具体的には、異なるシステムＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎる回数が設定された閾値に達した場合、ソースセル基地局は、バックグラウンドウェブマスターへ異なるシステムＵＴＲＡＮ隣接セルの周波数オフセットＯｆｎを小さくする要求を送信して、ＵＥの異なるシステムの隣接セルＧＥＲＡＮへのハンドオーバーが難しくなり、バックグラウンドウェブマスターにより送信されたパラメータ調整成功メッセージを受信した後、異なるシステムＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎる回数をゼロに設定する。

Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎる回数が設定された閾値に達した場合、ソースセル基地局は、バックグラウンドウェブマスターへＥ−ＵＴＲＡＮ隣接セルの特定オフセットＯｃｎを大きくする要求を送信して、ＵＥの隣接セルＥ−ＵＴＲＡＮへのハンドオーバーが容易になり、バックグラウンドウェブマスターに送信されたパラメータ調整成功メッセージを受信した後、Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎる回数をゼロに設定する。

当業者であれば、本発明の実施例は、方法、システム又はコンピュータプログラム製品を提供することが理解される。そこで、本発明は、ハードウェア実施例、ソフトウェア実施例、又はソフトウェアとハードウェアを組み合わせた実施例により実現される。さらに、本発明は、コンピュータ実行可能プログラムコードが含まれる１つ又は複数のコンピュータ記憶媒体（磁気ディスク記憶装置及び光学記憶装置などを含むが、これらに限定しない）で実施されるコンピュータプログラム製品であってもよい。

本発明は、本発明に係る実施例の方法、デバイス（システム）及びコンピュータプログラム製品のフローチャート及び／又はブロック図によって記載される。コンピュータプログラム命令により、フローチャート及び／又はブロック図における各ステップ及び／又はブロック、フローチャート及び／又はブロック図におけるステップ及び／又はブロックの結合が実現されることが理解される。これらのコンピュータプログラム命令を汎用コンピュータ、専用コンピュータ、組み込み系処理機又は他プログラム可能データ処理デバイスのプロセッサに提供して１つの機器を生成することにより、コンピュータ又はプログラム可能データ処理デバイスのプロセッサが実行する命令より、フローチャートにおける１つのステップ又は複数のステップ及び／又はブロック図における１つのブロック又は複数のブロックで指定される機能を実現する装置を生成する。

これらのコンピュータプログラム命令は、コンピュータ又は他プログラム可能データ処理デバイスを特定方式で動作させるコンピュータ読取記憶可能メモリーに記憶されて、当該コンピュータ読取記憶可能メモリーに記憶される命令が、命令装置を含む製造品を生成するようにする。当該命令装置は、フローチャートにおける１つのステップ又は複数のステップ及び／又はブロック図における１つのブロック又は複数のブロックにより指定される機能を実現する。

これらのコンピュータプログラム命令は、コンピュータ又は他プログラム可能データ処理デバイスにロードされて、コンピュータ又は他プログラム可能データ処理デバイスで一連の操作ステップを実行して、コンピュータに実現する処理を生成して、コンピュータ又は他プログラム可能データ処理デバイスで実行する命令は、フローチャートにおける１つのステップ又は複数のステップ及び／又はブロック図における１つのブロック又は複数のブロックで指定される機能を実現するステップを提供する。

これに対応して、本発明に係る実施例はまた、コンピュータ記憶媒体を提供する。この中にはコンピュータプログラムが含まれる。当該コンピュータプログラムは、本発明に係る実施例における不必要なハンドオーバーの処理方法を実行することに用いられる。

以上は、本発明の最適な実施例に過ぎず、本発明の範囲を制限しない。

本発明に係る実施例によれば、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーのシーンを正確に識別して区別することができる。それぞれのシーンに従って異なる最適化の解決策を採用して、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗をより正確に解決することができ、これによって、ネットワークのカバレッジと信号品質が正常である場合、２Ｇ又は３Ｇネットワークへハンドオーバーせず、優先的にＬＴＥネットワークに保留するようにして、ユーザーのネットワーク常駐の品質を保証し、ユーザーのネットワーク体験を向上させる。

Claims

不必要なハンドオーバーの処理方法であって、
不必要なハンドオーバーの失敗タイプを識別することと、それぞれの不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数を集計することと、ある不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数が設定された閾値に達した場合、対応するパラメータ調整要求メッセージを送信することとを含む、方法。
前記不必要なハンドオーバーの失敗タイプを識別する前に、前記方法は、さらに、
ハンドオーバーターゲットセルにより送信されたハンドオーバーレポートメッセージを受信することを含み、ここで、前記ハンドオーバーレポートメッセージは、ハンドオーバーレポートタイプ、ハンドオーバータイプ及び候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストが含まれ、前記候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルリストは、ＵＥの測定位置をカバーしているセルの識別子を含む
請求項１に記載の方法。
前記不必要なハンドオーバーの失敗タイプを識別することは、取得された候補隣接セルリストに応じて、不必要なハンドオーバーの失敗タイプを決定することを含む
請求項２に記載の方法。
前記取得された候補隣接セルリストに応じて、不必要なハンドオーバーの失敗タイプを決定することは、
候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルがハンドオーバーソースセルのみを含む場合、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗タイプは、異なるシステムへのハンドオーバータイミングが早すぎることであると決定することと、
候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルがハンドオーバーソースセルを含まないが、ハンドオーバーソースセル以外の他のＥ−ＵＴＲＡＮセルを含み、且つ前記他のＥ−ＵＴＲＡＮセルのうちの１つセルがハンドオーバーソースセルと隣接セル関係がある場合、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗タイプは、同じシステムへのハンドオーバータイミングが遅すぎることであると決定することと、
候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルが同時にハンドオーバーソースセルとハンドオーバーソースセル以外の他のＥ−ＵＴＲＡＮセルを含み、且つ前記他のＥ−ＵＴＲＡＮセルがハンドオーバーソースセルと隣接セル関係がある場合、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗タイプは、異なるシステムへのハンドオーバータイミングが早すぎること及び同じシステムへのハンドオーバータイミングが遅すぎることが同時に発生することであると決定することとを含む
請求項３に記載の方法。
前記ある不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数が設定された閾値に達した場合、対応するパラメータ調整要求メッセージを送信することは、
異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎる回数が設定された閾値に達した場合、異なるシステムの隣接セルの周波数オフセットＯｆｎを小さくする要求を送信することと、
同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎる回数が設定された閾値に達した場合、同じシステムの隣接セルの特定オフセットＯｃｎを大きくする要求を送信することとを含む
請求項１〜４のいずれか１項に記載の方法。
パラメータ調整成功メッセージを受信した後、当該不必要なハンドオーバーの失敗タイプの集計回数をゼロに設定することをさらに含む
請求項５に記載の方法。
不必要なハンドオーバーの処理装置であって、
不必要なハンドオーバーの失敗タイプを識別し、集計モジュールへ通知するように構成される識別モジュールと、
それぞれの不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数を集計し、同一の不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数が設定された閾値に達した場合、前記送信モジュールへ通知するように構成される集計モジュールと、
設定された閾値に達した不必要なハンドオーバーの失敗タイプに応じて、対応する要求メッセージを送信するように構成される送信モジュールとを備える、装置。
ハンドオーバーターゲットセルにより送信されたハンドオーバーレポートメッセージを受信して、前記識別モジュールへ通知するように構成され、およびパラメータ調整成功メッセージを受信して、集計モジュールへ通知するように構成される受信モジュールをさらに備える
請求項７に記載の装置。
前記識別モジュールは、取得された候補隣接セルリストにハンドオーバーソースセルが含まれるかどうかに応じて、不必要なハンドオーバーの失敗タイプを決定する
請求項８に記載の装置。
前記識別モジュールは、
候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルがハンドオーバーソースセルのみを含む場合、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗タイプは、異なるシステムへのハンドオーバータイミングが早すぎることであると決定し、
候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルがハンドオーバーソースセルを含まないが、ハンドオーバーソースセル以外の他のＥ−ＵＴＲＡＮセルを含み、且つ前記他のＥ−ＵＴＲＡＮセルのうちの１つセルがハンドオーバーソースセルと隣接セル関係がある場合、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗タイプは、同じシステムへのハンドオーバータイミングが遅すぎることであると決定し、
候補Ｅ−ＵＴＲＡＮセルが同時にハンドオーバーソースセルとハンドオーバーソースセル以外の他のＥ−ＵＴＲＡＮセルを含み、且つ前記他のＥ−ＵＴＲＡＮセルがハンドオーバーソースセルと隣接セル関係がある場合、異なるシステムへの不必要なハンドオーバーの失敗タイプは、異なるシステムへのハンドオーバータイミングが早すぎること及び同じシステムへのハンドオーバータイミングが遅すぎることが同時に発生することであると決定するように構成される
請求項９に記載の装置。
前記送信モジュールは、
異なるシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが早すぎる回数が設定された閾値に達した場合、異なるシステムの隣接セルの周波数オフセットＯｆｎを小さくする要求を送信し、
同じシステムの隣接セルへのハンドオーバータイミングが遅すぎる回数が設定された閾値に達した場合、同じシステムの隣接セルの特定オフセットＯｃｎを大きくする要求を送信するように構成される
請求項７〜１０のいずれか１項に記載の装置。
前記集計モジュールは、さらに、受信された前記パラメータ調整成功メッセージに応じて、対応する集計回数をゼロに設定するように構成される
請求項１１に記載の装置。
不必要なハンドオーバーの処理システムであって、
ソースセル基地局、ターゲットセル基地局及びＵＥを備え、前記ソースセルとターゲットセルは異なるネットワークセルであり、
前記ターゲットセル基地局は、ＵＥがハンドオーバーしてアクセスした後、カバレッジ測定を行うことをＵＥへ通知し、ＵＥにより報告された測定結果に応じて、ハンドオーバーレポートメッセージを確定して、ソースセル基地局へ送信するように構成され、
前記ＵＥは、カバレッジ測定を行い、測定結果をターゲットセル基地局へ報告するように構成され、
前記ソースセル基地局は、前記ハンドオーバーレポートメッセージに応じて、不必要なハンドオーバーの失敗タイプを識別し、それぞれの不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数を集計し、ある不必要なハンドオーバーの失敗タイプの出現回数が設定された閾値に達した場合、対応するパラメータ調整要求メッセージを送信するように構成される、システム。
コンピュータ記憶媒体であって、
請求項１〜６のいずれか１項に記載の不必要なハンドオーバーの処理方法を実行するためのコンピュータプログラムが記憶されている、コンピュータ記憶媒体。