JP2017222918A - Aluminum alloy sheet for can top - Google Patents

Aluminum alloy sheet for can top Download PDF

Info

Publication number
JP2017222918A
JP2017222918A JP2016120482A JP2016120482A JP2017222918A JP 2017222918 A JP2017222918 A JP 2017222918A JP 2016120482 A JP2016120482 A JP 2016120482A JP 2016120482 A JP2016120482 A JP 2016120482A JP 2017222918 A JP2017222918 A JP 2017222918A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
plate
aluminum alloy
azimuth
mass
total
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2016120482A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
友己 田中
Tomomi Tanaka
友己 田中
有賀 康博
Yasuhiro Ariga
康博 有賀
正浩 山口
Masahiro Yamaguchi
正浩 山口
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2016120482A priority Critical patent/JP2017222918A/en
Publication of JP2017222918A publication Critical patent/JP2017222918A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Metal Rolling (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an aluminum alloy sheet for a can top jointly having high strength, bending workability and can operability.SOLUTION: The high strength, bending workability and can operability are jointly imparted, as the texture measured by the X-ray diffraction using a Cr light source of a 5,000 series aluminum alloy sheet having a specified composition, regarding the total of the orientation density in the Brass orientation, S orientation and Copper orientation, that of the central position of the sheet thickness of made higher than that of the surface layer of the sheet, and further, regarding the total of the orientation density of γ fiber, that of the surface layer of the sheet is made higher than that of the central position of the sheet thickness of the sheet.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、缶蓋用アルミニウム合金板に関し、高強度、曲げ加工性、開缶性を兼備したイージーオープン缶蓋用アルミニウム合金板に関する。   The present invention relates to an aluminum alloy plate for can lids, and relates to an aluminum alloy plate for easy open can lids having high strength, bending workability, and can openability.

現在、飲料、食品用途に汎用される包装容器の1つとして、底と側壁が一体構造の有底円筒状の胴部(缶胴、キャンボディ)と、この胴部の開口部に封止されて上面となる円板状の蓋部(缶蓋、キャンエンド)とからなる2ピースのオールアルミ缶が周知である。   At present, as one of the packaging containers widely used for beverages and foods, the bottom and side walls are sealed at the bottomed cylindrical body (can body, can body) and the opening of this body part. A two-piece all-aluminum can having a disk-shaped lid (can lid, can end) on the upper surface is well known.

このようなアルミ缶の材料として、各々に要求される強度、成形性などの違いから、缶胴にはAA乃至JIS3000系(Al−Mn系)のアルミニウム合金板、缶蓋にはAA乃至JIS5000系(Al−Mg系)のアルミニウム合金板などが使い分けられて、汎用されている。   As materials for such aluminum cans, due to differences in strength and formability required for each, the can body is made of AA to JIS3000 (Al-Mn) aluminum alloy plate, and the can lid is made of AA to JIS5000. (Al—Mg-based) aluminum alloy plates and the like are properly used.

このうち、缶蓋用5000系アルミニウム合金板に求められる重要な特性として、蓋加工に耐える成形性と、飲料充填後の缶の内圧に耐える耐圧強度や内圧の変化により変形しても亀裂が発生しない耐割れ性(これらの特性を合わせて以後耐圧性という)、装着したタブによって正常かつ簡単に蓋が開けられるための開缶性などがあげられる。   Among these, the important characteristics required for 5000 series aluminum alloy plates for can lids are cracking even if they are deformed due to formability that can withstand lid processing and pressure strength that can withstand the internal pressure of beverages after filling beverages, or changes in internal pressure. Crack resistance (these characteristics are combined and hereinafter referred to as pressure resistance), can openability so that the lid can be opened normally and easily by the attached tab.

近年、缶の低コスト化の観点から、これら缶蓋、すなわち缶蓋用5000系アルミニウム合金板も、板厚を0.2mm程度に薄肉化することが求められている。このような薄肉化に対する課題としては、耐圧強度の低下、成形性の低下などが挙げられる。このうち、耐圧強度の低下は、アルミニウム合金板の材料強度を高くすることで補うことができるが、このような高強度化に伴って、成形性が低下するという問題が生じる。このため、缶蓋用アルミニウム合金板を薄肉化するには、強度と成形性とを共に向上させることが必要である。   In recent years, from the viewpoint of cost reduction of cans, these can lids, that is, 5000 series aluminum alloy plates for can lids, are also required to have a thickness of about 0.2 mm. Examples of problems with such thinning include a decrease in pressure strength and a decrease in moldability. Among these, the decrease in the pressure strength can be compensated by increasing the material strength of the aluminum alloy plate. However, with such an increase in strength, there arises a problem that the formability decreases. For this reason, in order to reduce the thickness of the aluminum alloy plate for can lids, it is necessary to improve both strength and formability.

このため、缶蓋用5000系アルミニウム合金板を薄肉化しても、材料強度を保ったまま成形性を向上させる技術として、従来から、合金元素の固溶量、金属間化合物、結晶粒径、集合組織、あるいはサブグレイン、析出物、せん断帯(剪断帯)などの組織制御などが種々行われてきた。   For this reason, as a technique for improving the formability while maintaining the material strength even if the thickness of the 5000 series aluminum alloy plate for can lids is reduced, the amount of alloy element solid solution, intermetallic compound, crystal grain size, aggregate Various control of the structure such as the structure, subgrain, precipitate, shear band (shear band) has been performed.

例えば、特許文献1には、Mn、Fe、Si、Tiを含有するAl−Mg系缶蓋用アルミニウム合金板が記載されている。同文献には、このアルミニウム合金板が成形性、耐圧強度及び開缶性に優れると記載されている。   For example, Patent Document 1 describes an aluminum alloy plate for an Al—Mg can lid containing Mn, Fe, Si, and Ti. This document describes that this aluminum alloy plate is excellent in formability, pressure strength and can openability.

特許文献2には、Mn、Si、Cu、Fe、Tiを含有するAl−Mg系缶蓋用アルミニウム合金板が記載されている。同文献には、板厚方向1/4の部分の圧延集合組織成分のうちCu方位、S方位及びBrass方位の各方位密度の総和がランダム方位の50倍以下であるとき、強度異方性が小さく、耳率が安定して低くなり、成形性及び開缶性に優れると記載されている。   Patent Document 2 describes an aluminum alloy plate for an Al—Mg-based can lid containing Mn, Si, Cu, Fe, and Ti. In the same document, the strength anisotropy is obtained when the sum of the orientation densities of the Cu, S, and Brass orientations is less than 50 times the random orientation among the rolling texture components of the 1/4 thickness portion. It is described that it is small, the ear rate is stably lowered, and is excellent in moldability and can openability.

特許文献3には、Mg、Fe、Si、Mn、Cuを含有する缶蓋用アルミニウム合金板の集合組織として、板表面の(200)面からのX線回折強度I(200)と(220)面からのX線回折強度I(220)との比、I(200)/I(220)を0.6未満とすることが記載されている。同文献は、これによって、前記特許文献1、2の有する課題を解決して、缶蓋用Al−Mg系合金板の耐圧強度及び成形性を共に損なわずに、開缶性を向上(開缶荷重を低減)できるとしている。   In Patent Document 3, as the texture of an aluminum alloy plate for can lids containing Mg, Fe, Si, Mn, and Cu, X-ray diffraction intensities I (200) and (220) from the (200) plane of the plate surface are disclosed. The ratio to the X-ray diffraction intensity I (220) from the surface, I (200) / I (220) is described to be less than 0.6. This document solves the problems of the above-mentioned Patent Documents 1 and 2 and improves the can openability without impairing the pressure resistance and formability of the Al-Mg alloy plate for can lids (open can) The load can be reduced).

特開2001−164347公報JP 2001-164347 A 特開2002−105574号公報JP 2002-105574 A 特開2015−189997号公報Japanese Patent Laying-Open No. 2015-189997

缶蓋用5000系アルミニウム合金板の成形性や耐圧性の要求は、前記した通り、薄肉化の中で、より高くなる一方である。   As described above, the requirements for formability and pressure resistance of the 5000 series aluminum alloy plate for can lids are becoming higher as the thickness is reduced.

このような薄肉化の中での厳しい成形性や耐圧性を総合的に評価する指標として、図1にて後述する押し曲げ法(ローラ曲げ法)による曲げ加工性の評価がある。この押し曲げ法は、他の巻つけ法、曲げ角が90°のVブロック法などの曲げ試験方法よりも厳しく、この押し曲げ法により評価される曲げ加工性が向上すれば、缶蓋用5000系アルミニウム合金板の成形性が向上して薄肉化されても蓋加工に耐えて割れにくく、蓋加工による塗膜欠陥が生じにくくなる。また、飲料充填後の内圧の変化による変形時にも亀裂が発生しにくくなり、缶に装着後の蓋としても耐圧性が増す。   As an index for comprehensively evaluating severe formability and pressure resistance during such thinning, there is evaluation of bending workability by a push bending method (roller bending method) described later with reference to FIG. This push-bending method is stricter than other winding methods and bending test methods such as the V-block method with a bending angle of 90 °. If the bending workability evaluated by this push-bending method is improved, the can lid 5000 Even if the formability of the aluminum alloy plate is improved and thinned, it can withstand lid processing and is not easily broken, and coating film defects due to lid processing are less likely to occur. In addition, cracks are less likely to occur during deformation due to changes in internal pressure after beverage filling, and pressure resistance increases as a lid after being attached to a can.

前記従来の缶蓋用5000系アルミニウム合金板には、リベット成形性の評価は良くても、前記押し曲げ法による曲げ加工性が良いとは限らないという課題が未だある。このことは、従来の缶蓋用5000系アルミニウム合金板が、高い材料強度を有することを前提として、成形性や耐圧性などの特性を、必ずしも総合的に兼備できていないという現実を意味する。   The conventional 5000 series aluminum alloy plate for can lids still has the problem that the rivet formability is good, but the bending workability by the push bending method is not always good. This means that the conventional 5000 series aluminum alloy plate for can lids does not necessarily have a comprehensive combination of properties such as formability and pressure resistance on the premise that it has high material strength.

このような課題に対して、本発明は、缶蓋用5000系アルミニウム合金板の強度を保ったままで、前記押し曲げ法による曲げ加工性で代表される成形性や、耐圧性に優れ、そして開缶性にも優れた(高強度、曲げ加工性、開缶性を兼備した)缶蓋用アルミニウム合金板を提供することを目的とする。   In response to such a problem, the present invention is excellent in formability and pressure resistance represented by the bending workability by the above-described bending method, while maintaining the strength of the 5000 series aluminum alloy plate for can lids, and is open. An object of the present invention is to provide an aluminum alloy plate for can lids (which has high strength, bending workability, and can openability) excellent in can properties.

前記課題を解決するための本発明の、高強度、曲げ加工性、開缶性を兼備した缶蓋用アルミニウム合金板の要旨は、Mg:3.8〜5.5質量%、Fe:0.10〜0.50質量%、Si:0.05〜0.30質量%、Mn:0.01〜0.60質量%、Cu:0.01〜0.30質量%を含有し、残部がAl及び不可避的不純物からなるアルミニウム合金板であって、
Cr光源を用いたX線回折により測定された集合組織として、
前記板の板厚中央位置のBrass方位、S方位、Copper方位の方位密度の総和βcが20以上、40以下であるとともに、この方位密度の総和βcに対する、前記板の表層のBrass方位、S方位、Copper方位の方位密度の総和βsの比βs/βcが1.0未満であり、
かつ、前記板の表層のγファイバーの方位密度の総和γsが3以上、10以下であるとともに、前記板の板厚中央位置のγファイバーの方位密度の総和γcに対する、前記板の表層のγファイバーの方位密度の総和γsの比γs/γcが1.0を超えることとする。
The gist of the aluminum alloy plate for can lids having high strength, bending workability, and can openability of the present invention for solving the above problems is as follows: Mg: 3.8 to 5.5 mass%, Fe: 0.00. 10 to 0.50 mass%, Si: 0.05 to 0.30 mass%, Mn: 0.01 to 0.60 mass%, Cu: 0.01 to 0.30 mass%, the balance being Al And an aluminum alloy plate made of inevitable impurities,
As a texture measured by X-ray diffraction using a Cr light source,
The total βc of the azimuth densities of the Brass azimuth, S azimuth, and Copper azimuth at the center of the thickness of the plate is 20 or more and 40 or less, and the Brass azimuth and S azimuth of the surface layer of the plate with respect to the total βc of the azimuth density The ratio βs / βc of the total density βs of Copper orientations is less than 1.0,
Further, the total γs of γ fibers on the surface layer of the plate is 3 or more and 10 or less, and the γ fibers on the surface layer of the plate with respect to the total γc of γ fibers at the center position of the plate thickness. The ratio γs / γc of the sum γs of the azimuthal densities exceeds 1.0.

上記のように本発明で規定する板の組織は、缶蓋用アルミニウム合金板として、冷延板に塗装および塗装焼付け処理を施した後のアルミニウム合金板、あるいは、この板を成形した缶蓋の組織として規定している。また、前記冷延板に、塗装焼付け処理を模擬した、後述する特定条件での熱処理を施した後の板の組織であっても良い。   As described above, the structure of the plate defined in the present invention is an aluminum alloy plate for a can lid, an aluminum alloy plate after a cold-rolled plate is subjected to coating and paint baking treatment, or a can lid formed with this plate. It is prescribed as an organization. Moreover, the structure of the board after performing the heat processing on the specific conditions mentioned later which simulated the coating baking process to the said cold-rolled board may be sufficient.

本発明は、缶蓋用アルミニウム合金板の特定の集合組織につき、板の表層と板厚中央位置(板厚中心位置)とを特定の範囲にバランスさせ、Brass方位、S方位、Copper方位の方位密度の総和として前記板の表層よりも板厚中央位置を多くするとともに、γファイバーの方位密度の総和として前記板の板厚中央位置よりも前記板の表層を多くする。   The present invention balances the surface layer of the plate and the plate thickness center position (plate thickness center position) in a specific range for a specific texture of the aluminum alloy plate for can lids, and the orientation of the Brass, S, and Copper orientations. The plate thickness center position is made larger than the surface layer of the plate as the sum of the density, and the surface layer of the plate is made larger than the plate thickness center position of the plate as the sum of the orientation density of the γ fibers.

これによって、本発明は、従来のように、優れた成形性を得るために材料強度を低下させる必要が無く、板厚を0.2mm程度に薄肉化した場合でも耐圧強度に不足がなく、高強度、曲げ加工性、開缶性を兼備した缶蓋用アルミニウム合金板を提供できる。   As a result, the present invention does not need to reduce the material strength in order to obtain excellent moldability as in the prior art, and even when the plate thickness is reduced to about 0.2 mm, there is no shortage of pressure strength, and high An aluminum alloy plate for can lids having strength, bending workability, and can openability can be provided.

曲げ加工性の試験装置の概要を示す正面図である。It is a front view which shows the outline | summary of the testing apparatus of bending workability. 開缶試験に用いた缶蓋の平面図である。It is a top view of the can lid used for the can open test. 開缶試験に用いた缶蓋のスコア3の断面図である。It is sectional drawing of the score 3 of the can lid used for the can open test. 開缶時の荷重を測定する開缶荷重測定機の概要図である。It is a schematic diagram of the can opening load measuring machine which measures the load at the time of can opening.

本発明に係る缶蓋用アルミニウム合金板を実施するための形態について、以下に説明する。   The form for implementing the aluminum alloy plate for can lids which concerns on this invention is demonstrated below.

(アルミニウム合金組成)
缶蓋用アルミニウム合金板は、前記した通り、缶蓋に求められる特性として、成形性、耐圧性、開缶性を満たす必要がある。
(Aluminum alloy composition)
As described above, the aluminum alloy plate for can lids must satisfy the formability, pressure resistance, and can openability as the characteristics required for the can lid.

したがって、本発明に係る缶蓋用アルミニウム合金板の合金組成も、これらの要求特性を合金組成面から満たすために、Mg:3.8〜5.5質量%、Fe:0.10〜0.50質量%、Si:0.05〜0.30質量%、Mn:0.01〜0.60質量%、Cu:0.01〜0.30質量%を含有し、残部がAl及び不可避的不純物からなるものとする。以下に、含有する各元素の意義につき、順に説明する。   Therefore, the alloy composition of the aluminum alloy plate for can lids according to the present invention also satisfies these required characteristics from the aspect of the alloy composition, Mg: 3.8 to 5.5% by mass, Fe: 0.10 to 0.00. 50% by mass, Si: 0.05 to 0.30% by mass, Mn: 0.01 to 0.60% by mass, Cu: 0.01 to 0.30% by mass, the balance being Al and inevitable impurities It shall consist of Hereinafter, the significance of each element contained will be described in order.

Mg:3.8〜5.5質量%
Mgは、アルミニウム合金板の強度を向上させる効果がある。Mgの含有量が3.8質量%未満の場合、アルミニウム合金板の強度が不十分であり、缶蓋に成形したときの耐圧強度が不足する。一方、Mgの含有量が5.5質量%を超える場合、アルミニウム合金板の強度が過剰となって、曲げ加工性が低下する。従って、Mgの含有量は3.8〜5.5質量%、好ましくは3.8〜5.0質量%とする。
Mg: 3.8 to 5.5% by mass
Mg has the effect of improving the strength of the aluminum alloy plate. When the content of Mg is less than 3.8% by mass, the strength of the aluminum alloy plate is insufficient, and the pressure strength when formed into a can lid is insufficient. On the other hand, when the Mg content exceeds 5.5% by mass, the strength of the aluminum alloy plate becomes excessive, and the bending workability is lowered. Therefore, the Mg content is 3.8 to 5.5% by mass, preferably 3.8 to 5.0% by mass.

Fe:0.10〜0.50質量%
Feは、アルミニウム合金板中にAl−Fe(−Mn)系、Al−Fe(−Mn)−Si系金属間化合物を形成し、缶蓋に成形したときのスコア部の引裂き性を高め、開缶性を向上させる効果がある。Feの含有量が0.10質量%未満の場合、スコア部の引裂き性が向上せず、開缶時にスコア脱線(開缶時にスコア部以外に亀裂が伝播すること)や開缶力の増大によるタブ折れといった開缶不良が生じ易くなる。一方、Feの含有量が0.50質量%を超える場合、アルミニウム合金板中の鋳造や熱延時に生成する金属間化合物の数密度や体積率が大きくなり、曲げ加工性が低下する。従って、Feの含有量は0.10〜0.50質量%、好ましくは0.10〜0.30質量%とする。
Fe: 0.10 to 0.50 mass%
Fe forms Al-Fe (-Mn) -based and Al-Fe (-Mn) -Si-based intermetallic compounds in the aluminum alloy plate, and improves the tearability of the score part when it is molded into a can lid. There is an effect of improving canability. If the Fe content is less than 0.10% by mass, the tearability of the score part does not improve, and score derailment occurs when the can is opened (the crack propagates to other than the score part when the can is opened) and the opening force increases. Opening defects such as tab breakage are likely to occur. On the other hand, when the Fe content exceeds 0.50% by mass, the number density and volume ratio of the intermetallic compound produced during casting or hot rolling in the aluminum alloy plate increase, and the bending workability decreases. Therefore, the Fe content is 0.10 to 0.50 mass%, preferably 0.10 to 0.30 mass%.

Si:0.05〜0.30質量%
Siは、アルミニウム合金板中にMg−Si系、Al−Fe(−Mn)−Si系金属間化合物を形成し、缶蓋に成形したときのスコア部の引裂き性を高め、開缶性を向上させる効果がある。Siの含有量が0.05質量%未満の場合、Feと同様に開缶性が向上しない。また、アルミニウム合金板の原材料に使用するアルミニウム地金の必要純度が高くなるため、コストが増大する。一方、Siの含有量が0.30質量%を超える場合、アルミニウム合金板中の鋳造や熱延時に生成する金属間化合物の数密度や体積率が大きくなり、曲げ加工性が低下する。従って、Siの含有量は0.05〜0.30質量%、好ましくは0.05〜0.20質量%とする。
Si: 0.05-0.30 mass%
Si forms Mg-Si-based and Al-Fe (-Mn) -Si-based intermetallic compounds in an aluminum alloy plate, improves the tearability of the score part when molded into a can lid, and improves can openability There is an effect to make. When the Si content is less than 0.05% by mass, the can opening property is not improved as in the case of Fe. Moreover, since the required purity of the aluminum ingot used for the raw material of an aluminum alloy plate becomes high, cost increases. On the other hand, when the Si content exceeds 0.30% by mass, the number density and volume ratio of the intermetallic compound produced during casting or hot rolling in the aluminum alloy plate increase, and the bending workability decreases. Accordingly, the Si content is 0.05 to 0.30 mass%, preferably 0.05 to 0.20 mass%.

Mn:0.01〜0.60質量%
Mnは、アルミニウム合金板の強度を向上させる効果があるとともに、アルミニウム合金板中にAl−Fe−Mn系、Al−Fe−Mn−Si系金属間化合物を形成させ、缶蓋に成形したときのスコア部の引裂き性を高め、開缶性を向上させる効果がある。Mnの含有量が0.01質量%未満の場合、アルミニウム合金板の強度向上効果や缶蓋に成形したときの開缶性向上効果が得られない。一方、Mnの含有量が0.60質量%を超える場合、アルミニウム合金板中の鋳造や熱延時に生成する金属間化合物の数密度や体積率が大きくなり、曲げ加工性が低下する。従って、Mnの含有量は0.01〜0.60質量%、好ましくは0.30〜0.50質量%とする。
Mn: 0.01-0.60 mass%
Mn has the effect of improving the strength of the aluminum alloy sheet, and when Al-Fe-Mn and Al-Fe-Mn-Si intermetallic compounds are formed in the aluminum alloy sheet and formed into a can lid. There is an effect of improving the tearability of the score part and improving the can openability. When the content of Mn is less than 0.01% by mass, the effect of improving the strength of the aluminum alloy plate or the effect of improving the openability when formed into a can lid cannot be obtained. On the other hand, when the content of Mn exceeds 0.60% by mass, the number density and volume ratio of the intermetallic compound produced during casting or hot rolling in the aluminum alloy plate increase, and the bending workability decreases. Therefore, the Mn content is 0.01 to 0.60 mass%, preferably 0.30 to 0.50 mass%.

Cu:0.01〜0.30質量%
Cuは、アルミニウム合金板の強度を向上させる効果がある。また、固溶させることにより、加工硬化特性が向上する。Cuの含有量が0.01質量%末満の場合、母相への固溶量が少なく、強度が低下する。一方、Cuの含有量が0.30質量%を超える場合、アルミニウム合金板の強度が過剰となり、曲げ加工性が低下する。従って、Cuの含有量は0.01〜0.30質量%、好ましくは0.05〜0.20質量%とする。
Cu: 0.01-0.30 mass%
Cu has the effect of improving the strength of the aluminum alloy plate. Moreover, work hardening characteristics improve by making it dissolve. When the Cu content is less than 0.01% by mass, the solid solution amount is small and the strength is lowered. On the other hand, when the Cu content exceeds 0.30% by mass, the strength of the aluminum alloy plate becomes excessive, and the bending workability decreases. Therefore, the Cu content is 0.01 to 0.30 mass%, preferably 0.05 to 0.20 mass%.

不可避的不純物
本発明に係るアルミニウム合金は、前記必須成分以外には、残部Alと不可避的不純物とからなる。不可避的不純物は、Crが0.3質量%以下、Znが0.3質量%以下、Tiが0.1質量%以下、Zrが0.1質量%以下、Bが0.1質量%以下、その他の元素が各々0.05質量%以下の範囲内で許容される。不可避的不純物の含有量がこの範囲内であれば、本発明に係るアルミニウム合金板の特性に影響しない。
Inevitable Impurities The aluminum alloy according to the present invention comprises the balance Al and inevitable impurities in addition to the essential components. Inevitable impurities are Cr 0.3 mass% or less, Zn 0.3 mass% or less, Ti 0.1 mass% or less, Zr 0.1 mass% or less, B 0.1 mass% or less, Other elements are allowed within a range of 0.05% by mass or less. If the content of inevitable impurities is within this range, the characteristics of the aluminum alloy plate according to the present invention are not affected.

(アルミニウム合金板の集合組織)
本発明では、前記した合金組成とした上で、缶蓋用アルミニウム合金板の特定の集合組織につき、Brass方位、S方位、Copper方位の方位密度の総和として前記板の表層よりも板厚中央位置を多くするとともに、γファイバーの方位密度の総和として前記板の板厚中央位置よりも前記板の表層を多くする。
このように、特定の方位密度の総和を、板の表層と板厚中央位置(板厚中心位置)とでバランスさせるように制御することによって、強度を低下させることなく(強度を保ったまま)、曲げ加工性(成形性や耐圧性)を向上させる。
(Aluminum alloy plate texture)
In the present invention, with the above-described alloy composition, the central position of the plate thickness is more than the surface layer of the plate as the total orientation density of the Brass, S, and Copper orientations for a specific texture of the aluminum alloy plate for can lids. And the surface layer of the plate is made larger than the central position of the plate thickness as the sum of the orientation density of the γ fibers.
In this way, by controlling the total sum of specific orientation densities so that they are balanced between the surface layer of the plate and the plate thickness center position (plate thickness center position), the strength is not lowered (while the strength is maintained). , Improve bending workability (formability and pressure resistance).

ここで、前記特定の集合組織とは、βファイバー(β繊維集合組織)としての、Brass方位、S方位、Copper方位の方位密度の総和と、{111}<112>や{111}<110>を含むγファイバー(γ繊維集合組織)の方位密度の総和とを選択する。   Here, the specific texture is the sum of the orientation densities of the Brass, S, and Copper orientations as β fibers (β fiber texture), and {111} <112> or {111} <110> And the sum of orientation density of γ fibers (γ fiber texture).

より具体的には、前記板の板厚中央位置のBrass方位、S方位、Copper方位の方位密度の総和βcを20以上、40以下とするとともに、この方位密度の総和βcに対する、前記板の表層のBrass方位、S方位、Copper方位の方位密度の総和βsの比βs/βcを1.0未満とする。
同時に、前記板の表層のγファイバーの方位密度の総和γsを3以上、10以下とするとともに、前記板の板厚中央位置のγファイバーの方位密度の総和γcに対する、前記板の表層のγファイバーの方位密度の総和γsの比γs/γcが1.0を超えるものとする。
More specifically, the total βc of the density of Brass, S, and Copper at the center of the thickness of the plate is set to 20 to 40 and the surface layer of the plate with respect to the total βc of the orientation density. The ratio βs / βc of the total βs of the azimuth densities of the Brass, S, and Copper orientations is less than 1.0.
At the same time, the total γs of γ fibers on the surface layer of the plate is set to 3 or more and 10 or less, and the γ fibers on the surface layer of the plate with respect to the total γc of γ fibers at the center position of the plate thickness. It is assumed that the ratio γs / γc of the sum γs of the azimuthal densities exceeds 1.0.

アルミニウム合金板において、圧延後の板の集合組織は、前記Brass方位、S方位、Copper方位を含むβファイバー(β繊維集合組織、β-fiber)や、{111}<112>や{111}<110>を含むγファイバー(γ繊維集合組織、γ-fiber)として存在していることが知られている。そして、βファイバー成分が、曲げ加工性には悪く、γファイバー成分は曲げ加工性には比較的良いことが、これまで分かっていた。
ただ、これまでは、これ以上の事実は認識できておらず、上記認識に基づいて、曲げ加工性に悪い前記βファイバー成分の集積度を低くするように製造条件を制御することが行われていたが、それでは、強度が低下してしまっていた。
In the aluminum alloy sheet, the texture of the rolled sheet is the β fiber (β fiber texture, β-fiber) including the Brass, S, and Copper orientations, {111} <112> and {111} <110> is known to exist as γ fibers (γ fiber texture, γ-fiber). And it has been known so far that the β fiber component is poor in bending workability and the γ fiber component is relatively good in bending workability.
However, until now, no more facts could be recognized, and on the basis of the above recognition, the manufacturing conditions were controlled so as to reduce the degree of accumulation of the β fiber component having poor bending workability. However, the strength was reduced.

このような状況に対して、X線回折(XRD)による集合組織の測定時に、通常用いられるCu光源ではなく、Cr光源を用いれば、板表層の集合組織の情報がより正確に得られることが明らかとなった。
本発明では、このような測定技術を利用し、曲げ加工性に大きく影響を及ぼす板表面の集合組織と、強度に影響を及ぼす板厚中央位置の集合組織との互いの関係に着目して調査した。
その結果、前記βファイバーやγファイバーについて、それぞれの板の表層と板厚中央位置での方位密度のバランスが、曲げ加工性に大きく影響し、これらを各々特定の範囲にバランスさせてやれば、強度を低下させずに、曲げ加工性を向上できることを知見した。
In this situation, when the texture is measured by X-ray diffraction (XRD), if the Cr light source is used instead of the commonly used Cu light source, the texture information of the plate surface layer can be obtained more accurately. It became clear.
In the present invention, using such a measurement technique, the investigation is conducted by paying attention to the mutual relationship between the texture of the plate surface that greatly affects the bending workability and the texture of the central position of the plate thickness that affects the strength. did.
As a result, for the β fiber and γ fiber, the balance of orientation density at the surface layer and plate thickness center position of each plate greatly affects the bending workability, and if these are balanced to a specific range, It has been found that the bending workability can be improved without reducing the strength.

Brass方位、S方位、Copper方位の方位密度の総和
前記板の板厚中央位置のBrass方位、S方位、Copper方位の方位密度の総和βcが20未満では、強度が低下する。一方、このβcが40を超えると曲げ加工性が低下する。したがって、前記方位密度の総和βcは20以上、40以下の範囲とする。
Sum of azimuth density of Brass azimuth, S azimuth, and Copper azimuth If strength sum βc of azimuth density of Brass azimuth, S azimuth, and Copper azimuth at the center position of the plate thickness is less than 20, the strength decreases. On the other hand, if this βc exceeds 40, the bending workability deteriorates. Therefore, the total βc of the azimuth densities is in the range of 20 to 40.

また、この板厚中央位置のBrass方位、S方位、Copper方位の方位密度の総和βcに対する、前記板の表層のBrass方位、S方位、Copper方位の方位密度の総和βsの比βs/βcが1.0以上となると、曲げ加工性が低下する。したがって、前記方位密度の総和の比βs/βcは1.0未満とする。   Further, the ratio βs / βc of the sum βs of the azimuthal density of the Brass azimuth, S azimuth, and Copper azimuth of the surface layer of the plate to the total azimuthal density βc of the Brass azimuth, S azimuth, and Copper azimuth at the center of the plate thickness is 1. When it is 0.0 or more, the bending workability is lowered. Accordingly, the ratio βs / βc of the sum of the orientation densities is less than 1.0.

γファイバーの方位密度の総和
同時に、前記板の表層のγファイバーの方位密度の総和γsが3未満では、曲げ加工性が低下する。一方、このγsが10を超えると強度が低下する。したがって、前記板の表層のγファイバーの方位密度の総和γsは3以上、10以下の範囲とする。
Sum of γ fiber orientation density At the same time, if the sum γs of γ fiber orientation densities on the surface layer of the plate is less than 3, bending workability is lowered. On the other hand, when γs exceeds 10, the strength decreases. Therefore, the total sum γs of the azimuth densities of γ fibers on the surface layer of the plate is in the range of 3 to 10.

また、この板の板厚中央位置のγファイバーの方位密度の総和γcに対する、前記板の表層のγファイバーの方位密度の総和γsの比γs/γcが1.0以下になると、曲げ加工性が低下する。したがって、この板の表層のγファイバーの方位密度の総和γsに対する前記板の板厚中央位置のγファイバーの方位密度の総和γcの比γs/γcは1.0を超えるものとする。   Further, when the ratio γs / γc of the total γs of azimuth densities of γ fibers on the surface layer of the plate to the total γc of γ fibers at the center of the plate thickness is 1.0 or less, the bending workability is increased. descend. Accordingly, the ratio γs / γc of the sum γc of the γ fibers at the center of the plate thickness to the sum γs of the γ fibers on the surface layer of the plate exceeds 1.0.

ここで、前記曲げ加工性は、前記図1の押し曲げ法によって曲げた試験片の頂点部の割れや肌荒れの有無で評価する。このような評価からすると、前記曲げ加工性の向上のためには、前記割れや肌荒れの起点となりそうな、粗大な金属間化合物を抑制、制御して、曲げ性を向上させるのが通常である。そして、このような粗大な金属間化合物の存在状態は、前記合金組成や通常の製造方法で制御できる。   Here, the bending workability is evaluated by the presence or absence of cracks or rough skin at the apex of the test piece bent by the push bending method of FIG. Based on such evaluation, in order to improve the bending workability, it is usual to suppress and control a coarse intermetallic compound that is likely to be the starting point of the cracks and rough skin, thereby improving the bendability. . And the existence state of such a coarse intermetallic compound is controllable with the said alloy composition or a normal manufacturing method.

この点、本発明でも、このような常法による粗大な金属間化合物の抑制を前提とする。ただ、本発明では、これに新たに加えて、缶蓋用アルミニウム合金板の前記特定の集合組織につき、板の表層と板厚中心とでバランスさせるように制御することで、前記割れや肌荒れを生じにくくさせ、前記曲げ加工性をより向上させるものである。
これによって、本発明は、従来は兼備させることが困難であった、曲げ加工性と高強度化とを両立させることができる。すなわち、缶蓋用アルミニウム合金板の特性として、冷間圧延後に焼付塗装処理された後の缶蓋用アルミニウム合金板の0.2%耐力と、この板の曲げ加工性とを、共に高いレベルとすることができる。より具体的には、後述する実施例の通り、0.2%耐力が300MPa以上であっても、高い曲げ加工性を有し、高強度、高成形性とすることができる。
In this respect, the present invention also presupposes suppression of such a coarse intermetallic compound by a conventional method. However, in the present invention, in addition to this, by controlling the specific texture of the aluminum alloy plate for can lids so that the surface layer of the plate and the center of the plate thickness are balanced, the cracks and rough skin are prevented. It is made difficult to occur and the bending workability is further improved.
As a result, the present invention can achieve both bending workability and high strength, which has been difficult to achieve in the past. That is, as a characteristic of the aluminum alloy plate for can lids, the 0.2% proof stress of the aluminum alloy plate for can lids after being baked and coated after cold rolling and the bending workability of this plate are both high. can do. More specifically, as in the examples described later, even when the 0.2% proof stress is 300 MPa or more, it has high bending workability and can have high strength and high formability.

X線回折法による集合組織の測定:
これらの板の表層と板厚中央位置との集合組織の方位分布密度(Orientation Density)の測定と算定は、供試材の表層(供試材の最表面からX線回折の侵入深さまでの領域)や、研磨して得た板厚中央位置に対して、通常用いられるCu光源ではなく、Cr光源を用いたX線回折で行うことができる。
このCr光源では、X線回折装置のX線管をCr管(クロム管)とし、このCr管からのクロムKα線により、完全極点図又は不完全極点図(Pole Figure)を測定する。このCr光源を用いれば、従来のCu光源よりもX線の侵入深さが浅くなるため、最表層の情報を得ることができる。また、板厚中央まで研磨した後に測定すると、板厚中央部のみの情報が得られ、表層組織との差異を明確にすることができる。
Measurement of texture by X-ray diffraction method:
The orientation density of the texture between the surface layer of these plates and the center position of the plate thickness (Orientation Density) is measured and calculated by the surface layer of the test material (the region from the outermost surface of the test material to the penetration depth of X-ray diffraction) ) Or the center position of the plate thickness obtained by polishing, can be performed by X-ray diffraction using a Cr light source instead of a commonly used Cu light source.
In this Cr light source, the X-ray tube of the X-ray diffractometer is a Cr tube (chrome tube), and a complete pole figure or incomplete pole figure (Pole Figure) is measured by the chromium Kα ray from the Cr tube. If this Cr light source is used, since the penetration depth of the X-ray becomes shallower than that of the conventional Cu light source, information on the outermost layer can be obtained. Moreover, if it measures after grind | polishing to the plate | board thickness center, only the plate | board thickness center part information will be obtained and the difference with surface layer structure | tissue can be clarified.

本発明において規定する前記各方位の方位密度は、Cr光源を用いたX線回折法により、板の表層や板厚中央位置の、前記完全極点図又は不完全極点図を測定し、これから、結晶方位分布関数(Orientation Distribution Function : ODF)を用いて求められる。これにより得られた各方位の方位密度は、アルミニウム粉末を焼結した方位の配向がないランダムな集合組織を有する標準試料の方位密度に対する比として算出している。   The orientation density of each orientation defined in the present invention is determined by measuring the complete pole figure or the incomplete pole figure of the surface layer of the plate or the central position of the plate thickness by an X-ray diffraction method using a Cr light source. It is obtained using an orientation distribution function (ODF). The orientation density of each orientation thus obtained is calculated as a ratio to the orientation density of a standard sample having a random texture without orientation orientation in which aluminum powder is sintered.

これらX線回折と解析方法を用いた集合組織の具体的な測定、解析方法自体は公知であり、例えば、長島晋一編著「集合組織」、 丸善株式会社刊、 1984、 P8-44等に記載されている。   Specific measurement and analysis methods of the texture using these X-ray diffraction and analysis methods are known per se, and are described in, for example, “Cross texture” written by Shinichi Nagashima, published by Maruzen Co., Ltd., 1984, P8-44, etc. ing.

(曲げ加工試験)
缶蓋用アルミニウム合金板の曲げ加工性の評価指標として、前記図1の押し曲げ法(ローラ曲げ法)がある。この押し曲げ法は、板状試験片を、間隔をあけた二つの支持用回転ロール上に載置して、板の中央部に上方より押し金具で荷重を加えて下方に曲げ、鋭角のV字状に曲げ加工する。
(Bending test)
As an evaluation index of the bending workability of the aluminum alloy plate for can lids, there is the push bending method (roller bending method) shown in FIG. In this push-bending method, a plate-shaped test piece is placed on two supporting rotating rolls spaced apart, and a load is applied from above to the center of the plate with a pressing metal, and the plate is bent downward. Bend into a letter shape.

この押し曲げ法は、曲げ加工試験の中でも厳しい試験方法であり、この押し曲げ法により評価される曲げ加工性が向上すれば、缶蓋用5000系アルミニウム合金板の成形性が向上して薄肉化されても蓋加工に耐えて割れにくく、蓋加工による塗膜欠陥が生じにくくなる。また、飲料充填後の内圧の変化による変形時にも亀裂が発生しにくくなり、缶に装着後の蓋としても耐圧性が増す。
すなわち、この押し曲げ法によれば、従来の缶蓋用5000系アルミニウム合金板が、高い材料強度を有することを前提として、成形性や耐圧性などの特性を総合的に兼備できているか否かを評価することができる。言い換えると、リベット成形性などの個々の、あるいは個別の、特化した成形性の評価は良くても、この押し曲げ法による曲げ加工性が優れていないと、缶蓋用5000系アルミニウム合金板として、成形性や耐圧性などの特性を兼備できているとは限らないということを意味する。
This push-bending method is a severe test method among bending work tests. If the bending workability evaluated by this push-bending process is improved, the formability of a 5000 series aluminum alloy plate for can lids is improved and the wall thickness is reduced. Even if it is done, it will endure lid processing and it will be hard to break, and it will become difficult to produce the coating-film defect by lid processing. In addition, cracks are less likely to occur during deformation due to changes in internal pressure after beverage filling, and pressure resistance increases as a lid after being attached to a can.
That is, according to this push-bending method, whether the conventional 5000 series aluminum alloy plate for can lids has comprehensive properties such as formability and pressure resistance on the premise of having high material strength. Can be evaluated. In other words, even if individual or individual evaluation of specialized formability such as rivet formability is good, if the bending workability by this push bending method is not excellent, as a 5000 series aluminum alloy plate for can lids, This means that it does not always have characteristics such as moldability and pressure resistance.

以上説明した、本発明で規定する板の組織は、前記した通り、缶蓋用アルミニウム合金板として、冷延板(冷延後の板)に塗装および塗装焼付け処理を施した後のアルミニウム合金板(プレコート板)の組織か、この板を成形した缶蓋の組織である。また、このような塗装や塗装焼付け処理を施さずとも、あるいは缶蓋に成形せずとも、冷延板に、塗装焼付け処理を模擬した、後述する特定条件での熱処理を施した後の、板の組織であっても良い。これらの組織とは、前記塗装焼付け処理と前記熱処理との条件が同じであれば、同じか、あるいは僅差により同じと見なすことができる組織となる。   As described above, the structure of the plate defined in the present invention as described above is the aluminum alloy plate after the cold-rolled plate (the plate after cold-rolling) is subjected to painting and baking treatment as the aluminum alloy plate for can lids. It is the structure of a (pre-coated board) or the structure of a can lid formed from this board. In addition, the plate after the heat treatment under the specific conditions described later was performed on the cold-rolled plate, which was not subjected to such painting or paint baking treatment, or formed into a can lid, simulating the paint baking treatment. It may be an organization. These structures are the same or can be regarded as the same by a slight difference if the conditions of the paint baking process and the heat treatment are the same.

(製造方法)
次に、本発明における缶蓋用アルミニウム合金板の製造方法を説明する。
本発明のアルミニウム合金板の製造工程自体は、常法のように、前記組成のアルミニウム合金を溶解、鋳造して鋳塊とする鋳造工程と、鋳塊を熱処理により均質化する均質化熱処理工程と、均質化した鋳塊を熱間圧延して熱間圧延板とする熱間圧延工程と、熱間圧延板を冷間圧延する1次冷間圧延工程と、1次冷間圧延板を中間焼鈍する中間焼鈍工程と、中間焼鈍した板を冷間圧延する2次冷間圧延工程によって製造される。以下、工程順に説明する。
(Production method)
Next, the manufacturing method of the aluminum alloy plate for can lids in this invention is demonstrated.
The production process of the aluminum alloy sheet of the present invention itself includes, as usual, a casting process in which an aluminum alloy having the above composition is melted and cast to form an ingot, and a homogenization heat treatment process in which the ingot is homogenized by heat treatment. A hot rolling process in which a homogenized ingot is hot-rolled to form a hot-rolled sheet, a primary cold-rolling process in which the hot-rolled sheet is cold-rolled, and an intermediate annealing of the primary cold-rolled sheet The intermediate annealing process is performed, and the secondary cold rolling process is performed to cold-roll the intermediate annealed plate. Hereinafter, it demonstrates in order of a process.

まず、アルミニウム合金を溶解し、DC鋳造法等の公知の半連続鋳造法により、前記組成のアルミニウム合金を鋳造する。ちなみに、連続(CC)鋳造は、金属間化合物のサイズが小さく、体積率も小さくなるので、開缶性が悪くなる(開缶荷重が高くなる)可能性があり、DC鋳造法を用いる方が好ましい。   First, an aluminum alloy is melted, and an aluminum alloy having the above composition is cast by a known semi-continuous casting method such as a DC casting method. Incidentally, in continuous (CC) casting, the size of the intermetallic compound is small and the volume ratio is also small, so there is a possibility that the openability of the can deteriorates (the open load becomes high), and it is better to use the DC casting method. preferable.

均質化熱処理:
次に、鋳塊表層の不均一な組織となる領域を面削にて除去した後、均質化熱処理を施す。これによって、内部応力を除去し、鋳造時に偏析した溶質元素を均質化し、鋳造時に晶出した金属間化合物を拡散固溶させて、組織が均質化される。このために、均質化熱処理は、450℃以上の温度で1時間以上保持することが好ましい。
Homogenization heat treatment:
Next, after removing the area | region used as an inhomogeneous structure | tissue of an ingot surface layer by chamfering, homogenization heat processing is performed. As a result, internal stress is removed, solute elements segregated during casting are homogenized, and intermetallic compounds crystallized during casting are diffused and solidified to homogenize the structure. Therefore, the homogenization heat treatment is preferably maintained at a temperature of 450 ° C. or higher for 1 hour or longer.

均質化熱処理温度が450℃未満か保持時間が1時間未満の場合、前記均質化効果が低下して、機械的な特性や開缶性が低下する可能性がある。保持時間の上限は20時間であり、これを超えても、均質化効果に大差なく、生産性が低下する可能性がある。   When the homogenization heat treatment temperature is less than 450 ° C. or the holding time is less than 1 hour, the homogenization effect may be reduced, and the mechanical properties and can openability may be reduced. The upper limit of the holding time is 20 hours, and even if it exceeds this, there is no great difference in the homogenizing effect, and the productivity may decrease.

熱間圧延:
この均質化熱処理後、鋳塊を冷却することなく続けて、あるいは所定の開始温度まで冷却して、まず熱間粗圧延し、さらに熱間仕上圧延により、所定の板厚のアルミニウム合金熱間圧延板とする。熱間粗圧延は、パス間における粗圧延板が最低となる温度を、好ましくは450℃以上とする。
この熱間粗圧延に続いて、熱間仕上圧延を遅滞なく、あるいは連続的に行って、熱延板とする。このとき、300℃以上で仕上げ熱間圧延を終了することが好ましい。
Hot rolling:
After this homogenization heat treatment, the ingot is continuously cooled or cooled to a predetermined starting temperature, first hot rough rolled, and further hot finish rolled to hot-roll aluminum alloy having a predetermined thickness. A board. In the hot rough rolling, the temperature at which the rough rolled plate is minimum between passes is preferably 450 ° C. or higher.
Subsequent to this hot rough rolling, hot finish rolling is performed without delay or continuously to obtain a hot rolled sheet. At this time, it is preferable to finish the finish hot rolling at 300 ° C. or higher.

冷間圧延および中間焼鈍:
次いで、この熱間圧延板を、1次冷間圧延(1次冷延)、中間焼鈍、2次冷間圧延(2次冷延)して冷間圧延板(冷延板)とする。
これらの1次や2次を含めて、冷延に使用するロールの表面粗度は、曲げ加工性に影響するので、好ましくはRa=0.5μm以上、より好ましくは0.8μm以上、更に好ましくは1.0μm以上と粗くする。このロール粗度が大きいと、摩擦が大きくなり、圧延時に板の表層に導入されるせん断ひずみ量が増加するため、表層の{111}<112>や{111}<110>を含むγファイバー成分が増加し、曲げ加工性が向上する。ロール粗度の上限は特に定めないが、板の表面粗度をあまり粗くしないためには3.0μm以下とする。これらのロール粗度は、JIS B 0601-2001に準じて測定する。
Cold rolling and intermediate annealing:
Subsequently, this hot-rolled sheet is subjected to primary cold rolling (primary cold rolling), intermediate annealing, secondary cold rolling (secondary cold rolling) to obtain a cold rolled sheet (cold rolled sheet).
Since the surface roughness of the roll used for cold rolling, including these primary and secondary, affects bending workability, Ra is preferably 0.5 μm or more, more preferably 0.8 μm or more, and still more preferably Is roughened to 1.0 μm or more. If this roll roughness is large, the friction increases and the amount of shear strain introduced into the surface layer of the plate during rolling increases, so that the γ fiber component containing {111} <112> or {111} <110> in the surface layer The bending workability is improved. The upper limit of the roll roughness is not particularly defined, but is set to 3.0 μm or less in order not to make the surface roughness of the plate too rough. These roll roughnesses are measured according to JIS B 0601-2001.

従来は、1次、2次を含めて、冷延に使用するロールの表面粗度は、Raを0.5μm未満として、細かくして、板の表面粗度をできるだけ細かくして、板の表面性状を良くするようにしていた。しかし、Raを0.5μm未満と低くしすぎると、曲げ加工性が低下する。   Conventionally, the surface roughness of rolls used for cold rolling, including primary and secondary, is made fine by setting Ra to be less than 0.5 μm, and the surface roughness of the plate is made as fine as possible. I tried to improve the properties. However, if Ra is set too low, such as less than 0.5 μm, bending workability is lowered.

前記1次冷延の総圧延率は、好ましくは60%以上、より好ましくは70%以上とする。総圧延率が60%未満の場合、圧延による蓄積歪みが不足し、次工程の中間焼鈍にて再結晶粒径が大きくなり、曲げ加工性が悪くなる可能性がある。   The total rolling ratio of the primary cold rolling is preferably 60% or more, more preferably 70% or more. When the total rolling rate is less than 60%, the accumulated strain due to rolling becomes insufficient, the recrystallized grain size becomes large in the subsequent intermediate annealing, and the bending workability may be deteriorated.

この1次冷延された冷間圧延板を、中間焼鈍して再結晶させるとともに、合金元素の固溶量を増加させることが好ましい。この中間焼鈍は連続焼鈍工程(設備)で行い、板の最高到達温度400℃以上、550℃以下で、最高到達温度での保持時間が60s以下のできるだけ短い時間で行うことが好ましく、最高到達温度までの加熱速度及び前記最高到達温度からの冷却速度を、いずれも100℃/min以上とすることが好ましい。加熱速度が100℃/min未満の場合、保持温度が550℃を超える場合、保持時間が60sを超える場合、そして冷却速度が100℃/min未満の場合、それぞれ焼鈍工程終了後の再結晶粒が大きくなる。このため、成形性が低下する可能性がある。また、中間焼鈍の最高到達温度が400℃未満の場合、焼鈍工程終了後のアルミニウム合金板に加工組織が残留するとともに、合金元素の固溶量が減る可能性がある。   The primary cold-rolled cold-rolled sheet is preferably annealed and recrystallized, and the solid solution amount of the alloy element is increased. This intermediate annealing is performed in a continuous annealing process (equipment), and is preferably performed in the shortest possible time of the maximum attainable temperature of 400 ° C to 550 ° C and the holding time at the maximum attainable temperature of 60s or less. It is preferable that both the heating rate up to and the cooling rate from the maximum temperature reached 100 ° C./min or more. When the heating rate is less than 100 ° C./min, the holding temperature exceeds 550 ° C., the holding time exceeds 60 s, and the cooling rate is less than 100 ° C./min, growing. For this reason, moldability may be reduced. Moreover, when the highest temperature of intermediate annealing is less than 400 degreeC, while a process structure | tissue will remain in the aluminum alloy plate after completion | finish of an annealing process, the solid solution amount of an alloy element may reduce.

前記2次冷延に際して、圧延回数は2パス以上とし、使用するロール粗度は、最終パス以外の全てのパスにて前記ロール粗度とすることが好ましい。ただ、最終パスのロール粗度は、製品の要求品質に合わせて調整し、Raを0.5μm未満として良い。
また、1パス目の圧下代を、好ましくは0.3mm以上、より好ましくは0.4mm以上とする。この圧下代が低すぎると、曲げ加工性が低下する。1パス目の圧下代の上限は、特に定めないが、0.6mm程度である。
このように2次冷延の1パス目の圧下代を大きくすると、ロールの表面粗度を前記の通り大きくすることと合わせて、圧延時に板の表層に導入されるせん断ひずみ量が増加するため、板の表層の{111}<112>や{111}<110>を含むγファイバー成分が増加し、曲げ加工性が向上する。
In the secondary cold rolling, the number of rolling is preferably 2 passes or more, and the roll roughness used is preferably the roll roughness in all passes other than the final pass. However, the roll roughness of the final pass may be adjusted according to the required quality of the product, and Ra may be less than 0.5 μm.
Further, the rolling allowance for the first pass is preferably 0.3 mm or more, more preferably 0.4 mm or more. If this rolling allowance is too low, bending workability will be reduced. The upper limit of the rolling allowance for the first pass is not particularly defined, but is about 0.6 mm.
When the rolling allowance of the first pass of secondary cold rolling is increased in this way, the amount of shear strain introduced into the surface layer of the plate during rolling increases in addition to increasing the surface roughness of the roll as described above. The gamma fiber component containing {111} <112> and {111} <110> on the surface layer of the plate increases, and the bending workability is improved.

以上の工程で製造した缶蓋用アルミニウム合金板は、クロメート系やジルコン系などの表面処理を施し、エポキシ系樹脂や塩ビゾル系、ポリエルテル系などの有機塗料を塗布し、PMT(Peak Metal Temperature:メタル到達温度)が200〜280℃で塗装焼付け処理して、プレコート板とされた後、缶蓋へと成形される。本発明で、強度、曲げ加工性、開缶性の評価のための、塗装焼付け処理を模擬した、前記熱処理は、この塗装焼付け処理条件範囲より、再現性を持たせるために260℃×20秒のワンポイントとして選択している。   The aluminum alloy plate for can lids manufactured by the above process is subjected to a surface treatment such as a chromate type or a zircon type, and an organic paint such as an epoxy resin, a vinyl chloride sol type, or a polyertel type is applied, and PMT (Peak Metal Temperature: After the metal baking temperature is 200 to 280 ° C. and a pre-coating plate is formed, it is formed into a can lid. In the present invention, the heat treatment simulating a paint baking process for evaluation of strength, bending workability, and can openability is 260 ° C. × 20 seconds in order to provide reproducibility from this paint baking process condition range. Is selected as one point.

(缶蓋の作製方法)
素材アルミニウム合金板(冷延板)から缶蓋を作製する公知の方法の一例を以下に説明する。
(Production method of can lid)
An example of a known method for producing a can lid from a material aluminum alloy plate (cold rolled plate) will be described below.

前記したように、予め塗装および焼付塗装処理された素材アルミニウム合金板(プレコート板)を円板形状に打ち抜いた(ブランキング加工した)ブランク材を、プレス機で絞り加工し、外周部のカール加工を施した後、カール部にシール用のコンパウンドを塗布してシェルを作る。
この後、コンバージョン成形として、以下の成形を行う。プレス機で、シェルの中央にタブを取り付けるための凸部を形成するリベット成形を行う。このリベット成形は、缶蓋中央部を張り出させるバブル成形工程と、この張出部(バブル)を1〜3工程で縮径しつつ急峻な突起とするボタン成形工程とで構成される。
As described above, a blank material obtained by punching (blanking) a blank aluminum alloy plate (pre-coated plate), which has been pre-painted and baked, is drawn with a press to curl the outer periphery. After that, a sealing compound is applied to the curled portion to make a shell.
Thereafter, the following molding is performed as conversion molding. Using a press machine, rivet forming is performed to form a protrusion for attaching a tab to the center of the shell. This rivet molding is composed of a bubble molding process for projecting the central portion of the can lid and a button molding process for reducing the diameter of the projecting section (bubble) in 1 to 3 steps and making a sharp projection.

次に、断面がV字形の刃先をした金型を押し付けて、飲み口部の溝である、図3のスコア3の成形、パネルの剛性を高めるための凹凸や文字の成形を行う。
更に、シェルの中央に加工した凸部に、別途成形したタブをかしめて一体化する(これをステイク工程という)。この一体化した缶蓋の平面図を図2に示す。
そして、別途成形され、開口部から内容物(飲料、食品)が充填された缶胴の開口部に、この缶蓋を巻き締めて封止される。
Next, a die having a cutting edge with a V-shaped cross-section is pressed to form a score 3 in FIG. 3 which is a groove of the drinking mouth, and to form irregularities and characters for increasing the rigidity of the panel.
Further, a tab formed separately is caulked and integrated with the convex portion processed at the center of the shell (this is called a stake process). A plan view of this integrated can lid is shown in FIG.
Then, the can lid is wound and sealed from the opening to the opening of the can body filled with the contents (beverage, food) from the opening.

以上、本発明を実施するための形態について述べたが、以下に、本発明の効果を確認した実施例を、本発明の要件を満たさない比較例と対比して具体的に説明する。なお、本発明はこの実施例に限定されるものではない。   As mentioned above, although the form for implementing this invention was described, the Example which confirmed the effect of this invention is demonstrated concretely compared with the comparative example which does not satisfy | fill the requirements of this invention below. In addition, this invention is not limited to this Example.

(供試材アルミニウム合金板)
表1に示す組成の各アルミニウム合金を半連続鋳造法(DC)にて鋳造し、各例とも共通して、鋳塊表層を面削してスラブを作製した。このスラブに、各例とも共通して、500℃×4時間の均質化熱処理を施した後、この500℃の温度で熱間粗圧延を開始し、続く熱間仕上げ圧延の終了温度を330℃として、板厚3mmの熱間圧延板とした。
(Sample aluminum alloy plate)
Each aluminum alloy having the composition shown in Table 1 was cast by a semi-continuous casting method (DC), and in common with each example, the ingot surface layer was chamfered to produce a slab. The slab was subjected to a homogenization heat treatment of 500 ° C. × 4 hours in common with each example, and then hot rough rolling was started at the temperature of 500 ° C., and the end temperature of the subsequent hot finish rolling was set to 330 ° C. As a hot rolled plate having a thickness of 3 mm.

この熱間圧延板に対し、表1に示す種々のロール粗度(μm)で1次冷間圧延を施した。ただ、2次冷間圧延率を変更しつつ、各例とも同じ最終板厚とするために、圧延率を60%以上の種々の圧延率で行った。
その後に、各例とも共通して、最高材料到達温度400℃で、保持時間が1分未満の条件で、連続焼鈍設備にて中間焼鈍を行った。この中間焼鈍の際の、前記保持温度までの加熱速度及び前記保持温度からの冷却速度は、いずれも共通して100℃/min以上とした。
The hot rolled sheet was subjected to primary cold rolling at various roll roughnesses (μm) shown in Table 1. However, in order to obtain the same final sheet thickness in each example while changing the secondary cold rolling rate, the rolling rate was performed at various rolling rates of 60% or more.
Thereafter, in each example, intermediate annealing was performed with continuous annealing equipment at a maximum material temperature of 400 ° C. and a holding time of less than 1 minute. The heating rate up to the holding temperature and the cooling rate from the holding temperature during the intermediate annealing were both set to 100 ° C./min or more in common.

その後、2次冷間圧延を、表1に示す、総圧延率(%)、1パス目のロール粗度(μm)、1パス目の圧下代(mm)で、圧延回数2回にて行った。ただし、発明例13、比較例31のみ、圧延回数を3回とした。なお、2パス目あるいは3パス目のロール粗度(μm)は、共通して0.3μmとした。この2次冷間圧延で、各例とも共通して、板厚0.2mmの缶蓋用アルミニウム合金板を作製した。   After that, secondary cold rolling was performed with the total rolling rate (%), roll roughness (μm) in the first pass (μm), and rolling reduction in the first pass (mm) as shown in Table 1, with two rolling cycles. It was. However, only in Invention Example 13 and Comparative Example 31, the number of rolling was set to 3 times. The roll roughness (μm) in the second pass or the third pass was commonly set to 0.3 μm. By this secondary cold rolling, an aluminum alloy plate for can lids having a plate thickness of 0.2 mm was produced in common with each example.

このように製造したアルミニウム合金板を、塗装焼付け処理を模擬し、共通して、塗装はせずに、オイルバスによる260℃×20秒の熱処理のみを施したものを、以下の組織や特性の測定、評価のための供試材とした。これらの結果を表2に示す。   The aluminum alloy plate produced in this way was simulated by a paint baking process, and in common, without being painted, only subjected to heat treatment at 260 ° C. for 20 seconds in an oil bath, with the following structure and characteristics: Samples for measurement and evaluation were used. These results are shown in Table 2.

(X線回折による集合組織の測定)
前記供試材の集合組織を、Cr光源を用いたX線回折により測定した。このとき、切り出した供試材をそのまま(酸化皮膜を除去せずに)測定することにより、先ず、表層の集合組織の情報を得て、次に、板厚中央位置まで研磨した後に測定することにより、板厚中央位置の集合組織の情報を得た。
そして、板厚中央位置のBrass方位、S方位、Copper方位の方位密度の総和βc、この方位密度の総和βcに対する規定する板の表層のBrass方位、S方位、Copper方位の方位密度の総和βsの比βs/βcを測定、解析した。
また、規定する板の板厚中央位置のγファイバーの方位密度の総和γcと、この方位密度の総和γcに対する、前記板の表層のγファイバーの方位密度の総和γsの比γs/γcも測定、解析した。
(Measurement of texture by X-ray diffraction)
The texture of the specimen was measured by X-ray diffraction using a Cr light source. At this time, by measuring the cut specimen as it is (without removing the oxide film), first obtain information on the texture of the surface layer, and then measure after polishing to the center of the plate thickness Thus, information on the texture at the center position of the plate thickness was obtained.
Then, the sum of the azimuth densities of the Brass azimuth, S azimuth, and Copper azimuth at the center of the plate thickness β, and the total azimuth density βs of the Brass azimuth, S azimuth, and Copper azimuth of the surface layer of the plate to be defined relative to the sum of the azimuth densities βc. The ratio βs / βc was measured and analyzed.
Further, the total γc orientation density γc at the center position of the plate thickness of the specified plate, and the ratio γs / γc of the total γs orientation density γs of the surface layer of the plate to the total γc of this orientation density, Analyzed.

これらの集合組織の測定は、前記Cr光源(ターゲット)を使用した、リガク社製X線回折装置RINT2100を用い、ターゲット出力(管電圧−管電流)は40kV−30mAの条件で行った。   These textures were measured using a Rigaku X-ray diffraction apparatus RINT2100 using the Cr light source (target) and a target output (tube voltage-tube current) of 40 kV-30 mA.

0.2%耐力
前記供試材から、引張方向が圧延方向と平行になるようにJIS−5号引張試験片を作製した。この試験片を用い、JIS−Z2241に準じて引張試験を行い、0.2%耐力を求めた。0.2%耐力の適正範囲は300MPa以上であり、この範囲であれば、薄肉化された缶蓋であっても耐圧強度を満足する。
0.2% Yield Strength A JIS-5 tensile test piece was prepared from the specimen so that the tensile direction was parallel to the rolling direction. Using this test piece, a tensile test was performed according to JIS-Z2241, and a 0.2% yield strength was obtained. An appropriate range of 0.2% proof stress is 300 MPa or more, and within this range, even a thin can lid satisfies the compressive strength.

曲げ加工性
曲げ加工性は、前記供試材を、長さ80mm、幅25mmの板状試験片に加工し、図1に示す押し曲げ法(ローラ曲げ法)により、前記板状試験片を、0.95mmの間隔をあけた二つの支持用回転ロール上に載置して、板の中央部に上方より先端部のRが0.2mmの押し金具で荷重を加えて下方に曲げ、先端の角度が15°の鋭角のV字状に曲げ加工した。
そして、先端部の表面を観察して、肌荒れも割れも無いか、肌荒れはあるが割れ(クラック)の入っていないものを、曲げ加工性が良好で、缶蓋用として使用できるとして〇と評価した。
また、肌荒れがある上に幅が150μm未満のクラックも入っているものを、条件によっては缶蓋用として使用可として△と評価した。
更に、幅が150μm以上の大きなクラックが入っているものを、曲げ加工性が劣り、缶蓋用としては使用不可として×と評価した。
Bending workability The bending workability is obtained by processing the sample material into a plate-like test piece having a length of 80 mm and a width of 25 mm, and then pressing the plate-like test piece by a press bending method (roller bending method) shown in FIG. Placed on two supporting rotating rolls spaced 0.95 mm apart, bent from the top to the center of the plate by applying a load with a pusher with a tip of R of 0.2 mm from the top. It was bent into an acute V shape with an angle of 15 °.
And, by observing the surface of the tip part, it is evaluated as ◯ that there is no rough skin or cracking, or there is rough skin but no crack (crack) is good for bending workability and can be used for can lids did.
In addition, a sample having rough skin and having cracks with a width of less than 150 μm was evaluated as Δ for being usable as a can lid depending on conditions.
Furthermore, those having large cracks with a width of 150 μm or more were evaluated as x because the bending workability was inferior and they could not be used for can lids.

開缶荷重
前記供試材を、204径フルフォーム・エンド金型にてシェル成型、コンバージョン成形、タブのステイクを行った後に、開缶試験を行った。
図2は開缶試験に用いた缶蓋の平面図である。
図3は開缶試験に用いた缶蓋のスコア3の断面図である。
図4は開缶時の荷重を測定する開缶荷重測定機の概要図である。このうち、図4(a)は開缶荷重測定機5の斜視図である。図4(b)は開缶荷重測定機5の測定時の缶蓋1付近の断面模式図である。図4(c)は開缶荷重測定機5に缶蓋1を設置するときの缶蓋1の向きを示す正面模式図である。
Can Opening Load The test material was subjected to shell molding, conversion molding, and tab stake using a 204-diameter full-form end mold, and then a can opening test was performed.
FIG. 2 is a plan view of the can lid used in the can open test.
FIG. 3 is a cross-sectional view of the score 3 of the can lid used in the can open test.
FIG. 4 is a schematic view of a can opening load measuring machine for measuring the load at the time of opening the can. Among these, FIG. 4A is a perspective view of the can opening load measuring device 5. FIG. 4B is a schematic cross-sectional view of the vicinity of the can lid 1 when measured by the can opening load measuring device 5. FIG. 4C is a schematic front view showing the direction of the can lid 1 when the can lid 1 is installed in the can opening load measuring device 5.

具体的には、缶蓋1をスコア3に対してタブ4が上方となるように、開缶荷重測定機5に缶蓋1を設置する(図4(c))。缶蓋1のタブ4に掛止具6を引っ掛けて、掛止部7とする(図4(b))。掛止具6を水平方向へ引っ張って3Nの引張荷重を負荷し、その状態で掛止具6を静止させた後、缶蓋1をX方向に回転させた。ロードセルにて荷重を測定し、最も高い荷重を開缶荷重とした。開缶荷重の適正範囲は21N以下とした。   Specifically, the can lid 1 is placed on the can opening load measuring machine 5 so that the tab 4 is located above the score 3 with respect to the score 3 (FIG. 4C). A latch 6 is hooked on the tab 4 of the can lid 1 to form a latch 7 (FIG. 4B). The latch 6 was pulled in the horizontal direction to apply a 3N tensile load, and the latch 6 was stationary in that state, and then the can lid 1 was rotated in the X direction. The load was measured with a load cell, and the highest load was taken as the can open load. The appropriate range of the can opening load was 21 N or less.

表1に示すように、発明例は、成分組成が発明範囲内であり、全て好ましい製造条件で製造されている。
このため、表2に示すように、集合組織として、前記板厚中央位置の方位密度の総和βc、前記方位密度の総和の比βs/βc、前記板表面の方位密度の総和γs、前記方位密度の総和の比γs/γcを各々満足している。
この結果、発明例は、表2に示すように、0.2%耐力及び開缶荷重が適正で、曲げ加工性が優れる。すなわち、成形性を保ったまま高強度化させており、成形性と高強度化とを両立させることができている。従って、実施例のアルミニウム合金板は、板厚が0.2mmと薄いが、イージーオープン缶蓋用として好適に使用し得る。
As shown in Table 1, the inventive examples have a component composition within the scope of the invention and are all manufactured under preferable manufacturing conditions.
Therefore, as shown in Table 2, as a texture, the total density βc of the plate thickness center position, the ratio of the total density βs / βc, the total surface density γs of the plate surface, the direction density Respectively satisfying the ratio γs / γc of the sum.
As a result, as shown in Table 2, the invention examples have appropriate 0.2% proof stress and can open load, and are excellent in bending workability. That is, the strength is increased while maintaining the moldability, and both the moldability and the strength can be achieved. Therefore, although the aluminum alloy plate of an Example is as thin as 0.2 mm, it can be used conveniently for an easy open can lid.

一方、比較例18〜27は、表1に示すように、成分組成が本発明の規定範囲内でなく、全て好ましい製造条件で製造されているにも関わらず、表2に示すように、0.2%耐力、曲げ加工性、開缶荷重のいずれかが適正値を満たさない。
比較例18はMgが少なすぎる。
比較例19はMgが多すぎる。
比較例20はFeが少なすぎる。
比較例21はFeが多すぎる。
比較例22はSiが少なすぎる。
比較例23はSiが多すぎる。
比較例24はMnが少なすぎる。
比較例25はMnが多すぎる。
比較例26はCuが少なすぎる。
比較例27はCuが多すぎる。
On the other hand, as shown in Table 1, Comparative Examples 18 to 27, as shown in Table 1, although the component composition is not within the specified range of the present invention and all are manufactured under preferable manufacturing conditions, Any of 2% proof stress, bending workability, and can open load does not meet the appropriate values.
Comparative Example 18 has too little Mg.
Comparative Example 19 has too much Mg.
Comparative Example 20 has too little Fe.
Comparative Example 21 has too much Fe.
Comparative Example 22 has too little Si.
Comparative Example 23 has too much Si.
The comparative example 24 has too little Mn.
Comparative Example 25 has too much Mn.
Comparative Example 26 has too little Cu.
Comparative Example 27 has too much Cu.

また、比較例28〜31は、表1に示すように、成分組成が本発明の規定範囲内だが、製造条件が好ましい範囲では無く、表2に示すように、集合組織として、前記板厚中央位置の方位密度の総和βc、前記方位密度の総和の比βs/βc、前記板表面の方位密度の総和γs、前記方位密度の総和の比γs/γcのいずれかが規定範囲から外れている。
この結果、これら比較例は、表2に示すように、0.2%耐力、曲げ加工性、開缶荷重のいずれかが適正値を満たさない。
比較例28は1次冷延のロール粗度が小さすぎる。
比較例29は2次冷延の総圧延率が低すぎる。
比較例30は2次冷延の1パス目のロール粗度が小さすぎる。
比較例31は2次冷延の1パス目の圧下代が小さすぎる。
In Comparative Examples 28 to 31, as shown in Table 1, the composition of the components is within the specified range of the present invention, but the production conditions are not in the preferred range. Any one of the total orientation density βc at the position, the total orientation density ratio βs / βc, the total orientation density γs of the plate surface, and the total orientation density ratio γs / γc is out of the specified range.
As a result, in these comparative examples, as shown in Table 2, any of 0.2% yield strength, bending workability, and can open load does not satisfy the appropriate value.
In Comparative Example 28, the roll roughness of the primary cold rolling is too small.
In Comparative Example 29, the total rolling reduction of the secondary cold rolling is too low.
In Comparative Example 30, the roll roughness of the first pass of secondary cold rolling is too small.
In Comparative Example 31, the rolling allowance in the first pass of secondary cold rolling is too small.

以上の結果から、高強度、曲げ加工性、開缶性を兼備するための、本発明の各要件や好ましい製造条件の意義が裏付けられる。   The above results support the significance of each requirement and preferred production conditions of the present invention for combining high strength, bending workability, and can openability.

以上、本発明は、従来のように、成形性を得るために材料強度を低下させる必要が無く、高強度、曲げ加工性、開缶性を兼備した缶蓋用アルミニウム合金板を提供することができる。このため、薄肉化、高強度化され、より厳しい条件での高い成形性と、開缶性も要求される缶蓋に用いられるアルミニウム合金板に最適である。   As described above, the present invention provides a can lid aluminum alloy plate that has high strength, bending workability, and can openability without the need to reduce material strength to obtain formability as in the prior art. it can. For this reason, it is optimal for an aluminum alloy plate used for a can lid that is thinned and strengthened, and that requires high formability under more severe conditions and can openability.

1 缶蓋
2 リベット部
3 スコア
4 タブ
5 開缶荷重測定機
6 掛止具
7 掛止部
1 Can Lid 2 Rivet 3 Score 4 Tab 5 Opening Load Measuring Machine 6 Hook 7 Hook

Claims (1)

Mg:3.8〜5.5質量%、Fe:0.10〜0.50質量%、Si:0.05〜0.30質量%、Mn:0.01〜0.60質量%、Cu:0.01〜0.30質量%を含有し、残部がAl及び不可避的不純物からなるアルミニウム合金板であって、
Cr光源を用いたX線回折により測定された集合組織として、
前記板の板厚中央位置のBrass方位、S方位、Copper方位の方位密度の総和βcが20以上、40以下であるとともに、この方位密度の総和βcに対する、前記板の表層のBrass方位、S方位、Copper方位の方位密度の総和βsの比βs/βcが1.0未満であり、
かつ、前記板の表層のγファイバーの方位密度の総和γsが3以上、10以下であるとともに、前記板の板厚中央位置のγファイバーの方位密度の総和γcに対する、前記板の表層のγファイバーの方位密度の総和γsの比γs/γcが1.0を超えることを特徴とする缶蓋用アルミニウム合金板。

Mg: 3.8 to 5.5% by mass, Fe: 0.10 to 0.50% by mass, Si: 0.05 to 0.30% by mass, Mn: 0.01 to 0.60% by mass, Cu: An aluminum alloy plate containing 0.01 to 0.30 mass%, with the balance being Al and inevitable impurities,
As a texture measured by X-ray diffraction using a Cr light source,
The total βc of the azimuth densities of the Brass azimuth, S azimuth, and Copper azimuth at the center of the thickness of the plate is 20 or more and 40 or less, and the Brass azimuth and S azimuth of the surface layer of the plate with respect to the total βc of the azimuth density The ratio βs / βc of the total density βs of Copper orientations is less than 1.0,
Further, the total γs of γ fibers on the surface layer of the plate is 3 or more and 10 or less, and the γ fibers on the surface layer of the plate with respect to the total γc of γ fibers at the center position of the plate thickness. The aluminum alloy plate for can lids, wherein the ratio γs / γc of the total γs of the azimuthal density exceeds 1.0.

JP2016120482A 2016-06-17 2016-06-17 Aluminum alloy sheet for can top Pending JP2017222918A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016120482A JP2017222918A (en) 2016-06-17 2016-06-17 Aluminum alloy sheet for can top

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016120482A JP2017222918A (en) 2016-06-17 2016-06-17 Aluminum alloy sheet for can top

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2017222918A true JP2017222918A (en) 2017-12-21

Family

ID=60686277

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016120482A Pending JP2017222918A (en) 2016-06-17 2016-06-17 Aluminum alloy sheet for can top

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2017222918A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6210896B2 (en) Aluminum alloy plate for can lid and manufacturing method thereof
US9546411B2 (en) Aluminum-alloy sheet and method for producing the same
JP5961839B2 (en) Aluminum alloy plate for can body and manufacturing method thereof
WO2015125791A1 (en) Aluminum alloy plate for can lids
JP2016141886A (en) Aluminum alloy sheet for can top
JP6058050B2 (en) Aluminum alloy plate for negative pressure can lid
JP2007023340A (en) Aluminum alloy sheet for positive-pressure can top, and method for producing the same
WO2016063876A1 (en) Aluminium alloy sheet for can lid
JP4667722B2 (en) Aluminum alloy can body design method
JP2016041852A (en) Aluminum alloy sheet for can barrel
JP2017222918A (en) Aluminum alloy sheet for can top
WO2017065137A1 (en) Aluminum alloy plate for can end
JP6289152B2 (en) Aluminum alloy plate for can lid
JP2017206765A (en) Aluminum alloy sheet for can top
JP5491938B2 (en) Aluminum alloy plate for packaging container lid and manufacturing method thereof
JP2016079502A (en) Aluminum alloy sheet for can-top
JP2016180175A (en) Resin-coated aluminum alloy sheet for drawn ironed can excellent in glossiness after making can and resin coated aluminum alloy sheet for drawn ironed can
JP2017095765A (en) Aluminum alloy sheet for can top
JP6033192B2 (en) Aluminum alloy plate for negative pressure can lid
JP4392263B2 (en) Aluminum alloy plate for packaging container end and manufacturing method thereof
JP5699192B2 (en) Aluminum alloy plate for negative pressure can lid
JP2017008388A (en) Aluminum alloy sheet for can top
WO2016152790A1 (en) Aluminum alloy sheet for resin-coated drawn and wall-ironed cans having excellent post-manufacture gloss and resin-coated aluminum alloy sheet for drawn and wall-ironed cans
JP2017203201A (en) Can-top aluminum alloy sheet
JP2016079501A (en) Aluminum alloy sheet for can-top

Legal Events

Date Code Title Description
RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20160627

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20160713