JP2017174261A - Checklist creation device, work performance management system and checklist creation method - Google Patents
Checklist creation device, work performance management system and checklist creation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017174261A JP2017174261A JP2016061398A JP2016061398A JP2017174261A JP 2017174261 A JP2017174261 A JP 2017174261A JP 2016061398 A JP2016061398 A JP 2016061398A JP 2016061398 A JP2016061398 A JP 2016061398A JP 2017174261 A JP2017174261 A JP 2017174261A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- check
- item
- information
- model
- items
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Abstract
Description
本発明は、製品の生産管理技術に関し、特に、チェックリストの作成及び作業実績を管理する技術に関する。 The present invention relates to a production management technology for a product, and more particularly to a technology for creating a checklist and managing work results.
従来から、例えば機械組立工場の生産ラインにおいては、チェックシートと呼ばれる作業指示と作業実績記録とを兼ねた作業管理シートが、作業対象の部材と一緒にラインを流れている。 2. Description of the Related Art Conventionally, for example, in a production line of a machine assembly factory, a work management sheet that serves as both a work instruction called a check sheet and a work performance record flows along the work target member.
作業者はチェックシートを見て、自分の工程での作業内容を確認し、また、作業結果を記録する。詳細には、作業者は、組立作業を実施しながら、必要な作業を間違いなく実施したことを確認し、その製品に使用した部品のシリアル番号等、及び、組立作業に含まれる工程内検査結果等を、自分の署名とともにチェックシートに記入する。 The worker looks at the check sheet, confirms the work contents in his process, and records the work result. Specifically, the operator confirms that the necessary work has been performed without fail while performing the assembly work, and the serial number of the parts used in the product, and the in-process inspection result included in the assembly work. Etc. on the check sheet with your signature.
そして、品質保証担当者は、このチェックシートを後から参照することによって、必要な作業が適切な作業者によって実施されたことを確認することができる。また、出荷後等に、製品に不具合が発生した場合には、品質保証担当者は、チェックシートに記録されている内容に基づいて、不具合に関連する検査結果の数値を確認したり、関連する部品の製造ロットを追跡したりする。 The person in charge of quality assurance can confirm that necessary work has been performed by an appropriate worker by referring to the check sheet later. In addition, if a defect occurs in the product after shipment, etc., the quality assurance staff will check the numerical value of the inspection result related to the defect based on the contents recorded on the check sheet, To track production lots of parts.
しかし、従来用いられてきたチェックシートは、紙のチェックシートであったことから、後に作業内容を確認するには、大きな作業工数となる時間と手間を要していた。例えば、ある製品に問題が発生した場合に、その製品の作業実績やその製品に使用された部品の詳細を確認するためには、製造現場に保存されている膨大な紙ファイルの中から該当するチェックシートを、品質保証担当者が探し出す必要があったからである。 However, since the check sheet that has been used conventionally is a paper check sheet, it takes a lot of time and effort to confirm the work contents later. For example, if a problem occurs in a certain product, it is possible to check the work results of that product and the details of the parts used in that product from the huge number of paper files stored at the manufacturing site. This is because the quality assurance staff needed to find the check sheet.
また、紙のチェックシートの場合、製品が1つの工場で作られるのではなく、複数の拠点で製品が部分ごとに製造される場合には、製造履歴をまとめて管理することは困難である場合が多い。特に、近年、製造拠点を他国に置くケース、例えば、エンジンなどのコア部分は日本で製造し、周辺部分は市場に近い新興国の工場で作るというケースが発生しており、このような製造拠点の分散が進むにつれて、紙のチェックシートでは、その製造履歴の管理がより困難となってきている。 Also, in the case of a paper check sheet, if the product is not manufactured at one factory, but the product is manufactured in parts at multiple locations, it is difficult to collectively manage the manufacturing history There are many. In particular, in recent years, there have been cases where manufacturing bases are located in other countries, for example, core parts such as engines are manufactured in Japan and peripheral parts are manufactured in factories in emerging countries close to the market. As the distribution of the process proceeds, it is becoming more difficult to manage the manufacturing history of the paper check sheet.
このような背景のもと、近年の情報通信技術(Information Communication Technology)の進展に伴い、製造ラインの設置場所に関わらず、製造履歴をリアルタイムにまとめて管理でき、且つ、実績内容の検索や解析も容易にできる電子チェックシートの導入が検討されるようになってきた。 Against this backdrop, with the progress of recent information communication technology (Information Communication Technology), manufacturing history can be managed in real time regardless of the location of the manufacturing line, and the search and analysis of results The introduction of electronic check sheets that can be easily performed has been studied.
例えば、作業指示システムは、製造する各製品の設計情報、設備、治具等を含めた作業手順情報などの作業指示データを予め蓄積したデータベースと作業現場に設置した情報端末とを備え、製造する製品に対応した作業指示データを作業者が使用する情報端末に配信する。そして、作業の進捗情報を情報端末を介して収集し、進捗に合わせた作業指示を適時提示する技術が提案されている(特許文献1等参照)。 For example, a work instruction system is provided with a database in which work instruction data such as work procedure information including design information, equipment, jigs, etc. of each product to be manufactured is stored in advance and an information terminal installed at a work site. Work instruction data corresponding to the product is distributed to the information terminal used by the worker. A technique has been proposed in which work progress information is collected via an information terminal and work instructions according to the progress are presented in a timely manner (see, for example, Patent Document 1).
ここで、この従来技術では、予め、製造する予定の製品型名(製品の機種仕様を示す名称)に1対1に対応した作業手順等が記載されたチェックシート(作業指示データ)が作成されて、データベースに保存されている必要がある。つまり、製品の種類の増加に伴い、担当者は、増えた製品の機種仕様に対するチェックシートを、製造に間に合うように、適時整備する必要が生じる。 Here, in this prior art, a check sheet (work instruction data) in which work procedures and the like corresponding to one-to-one are described in advance for the product type name to be manufactured (name indicating the product model specification) is prepared. Must be stored in the database. That is, as the types of products increase, the person in charge needs to prepare check sheets for the increased product model specifications in a timely manner in time for manufacturing.
しかし、近年の、多品種少量生産が進んだ生産ラインでは、1つのラインで製造する製品の機種仕様の総数は1千種類を超える場合もあり、担当者が、個別の機種仕様に対するチェックシートを整備しつづけることは、現実的に困難である場合が発生し得る。 However, in recent years, production lines that have been manufactured in a variety of small quantities have a total number of model specifications of products manufactured in one line, which may exceed 1,000 types. It may be difficult in practice to continue to maintain.
また、モジュラー設計やフロントローディングなどの設計手法を用いる場合には、それらの設計情報を管理するシステムと、製造工程における要求に対処するための生産設計プロセスとを連携させて、各製品のチェックシートを適時作成し整備するようなシステムを開発することは可能であるが、時間と大きな投資が必要となる。 In addition, when using a design method such as modular design or front loading, a check sheet for each product is created by linking the system that manages the design information with the production design process to deal with requirements in the manufacturing process. Although it is possible to develop a system that creates and maintains a system in a timely manner, time and a large investment are required.
そこで、本発明は、多品種少量生産を特徴とする製造ラインにおいて、製造する製品個別の機種仕様に対応したチェックシートを、簡便に作成することができる技術を提供することを目的とする。 Accordingly, an object of the present invention is to provide a technology that can easily create a check sheet corresponding to the model specifications of individual products to be manufactured in a manufacturing line characterized by high-mix low-volume production.
本発明の第1態様に係るチェックリスト作成装置は、所定の製品グループに属する複数の製品の仕様を規定する機種仕様データであって、前記複数の製品がそれぞれ有する機能の特徴を示す複数の機能特徴項目と、前記複数の機能特徴項目のそれぞれに属する1以上の前記特徴の選択肢を示す特徴選択肢項目と、前記特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢が前記複数の製品のそれぞれによって選択されているか否かを示す機種仕様項目とを含む機種仕様データを記憶する第1記憶部と、前記製品グループに属するいずれかの製品に対して実施されるチェック処理をそれぞれ示す複数のチェック項目と、前記複数のチェック項目により示される前記各チェック処理がそれぞれ前記各特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢に対して実施されるか否かを示す実施選択項目とを含むチェック項目データを記憶する第2記憶部と、前記機種仕様データと前記チェック項目データとに基づいて、前記製品グループに属する第1製品に対して実施される前記チェック処理を示す前記チェック項目を並べたチェック項目リストを作成するリスト作成部と、を備え、前記リスト作成部は、前記第1製品の前記機種仕様データの前記機種仕様項目が、前記複数の機能特徴項目のいずれかに属する第1特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢が選択されていることを示し、前記チェック項目データの第1チェック項目に対応する前記実施選択項目が、前記第1特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢に対して前記チェック処理が実施されることを示す場合に、前記第1チェック項目を前記チェック項目リストに含めるものである。 The checklist creation apparatus according to the first aspect of the present invention is model specification data that defines specifications of a plurality of products belonging to a predetermined product group, and includes a plurality of functions indicating features of the functions of the plurality of products. A feature item, a feature option item indicating one or more feature options belonging to each of the plurality of functional feature items, and a feature option indicated by the feature option item are selected by each of the plurality of products. A first storage unit that stores model specification data including a model specification item indicating whether or not there are, a plurality of check items respectively indicating check processing performed on any product belonging to the product group, Each check process indicated by a plurality of check items is selected as the feature option indicated by each feature option item. A second storage unit that stores check item data including an execution selection item indicating whether or not to perform the operation, and a first product belonging to the product group based on the model specification data and the check item data A list creation unit that creates a check item list in which the check items indicating the check processing performed are arranged, and the list creation unit includes the model specification of the model specification data of the first product The implementation selection corresponding to the first check item of the check item data indicates that the option of the feature indicated by the first feature option item belonging to any of the plurality of functional feature items is selected. When the item indicates that the check process is performed on the feature option indicated by the first feature option item, It is intended to include the check items in the check items list.
本発明の第2態様に係るチェックリスト作成方法は、所定の製品グループに属する複数の製品の仕様を規定する機種仕様データであって、前記複数の製品がそれぞれ有する機能の特徴を示す複数の機能特徴項目と、前記複数の機能特徴項目のそれぞれに属する1以上の前記特徴の選択肢を示す特徴選択肢項目と、前記特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢が前記複数の製品のそれぞれによって選択されているか否かを示す機種仕様項目とを含む機種仕様データを記憶する第1記憶部と、前記製品グループに属するいずれかの製品に対して実施されるチェック処理をそれぞれ示す複数のチェック項目と、前記複数のチェック項目により示される前記各チェック処理がそれぞれ前記各特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢に対して実施されるか否かを示す実施選択項目とを含むチェック項目データを記憶する第2記憶部と、を備えるチェックリスト作成装置で用いられるチェックリスト作成方法であって、前記機種仕様データと前記チェック項目データとに基づいて、前記製品グループに属する第1製品に対して実施される前記チェック処理を示す前記チェック項目を並べたチェック項目リストを作成するリスト作成ステップを備え、前記リスト作成ステップでは、前記第1製品の前記機種仕様データの前記機種仕様項目が、前記複数の機能特徴項目のいずれかに属する第1特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢が選択されていることを示し、前記チェック項目データの第1チェック項目に対応する前記実施選択項目が、前記第1特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢に対して前記チェック処理が実施されることを示す場合に、前記第1チェック項目が前記チェック項目リストに含められるものである。 The checklist creation method according to the second aspect of the present invention is model specification data that defines specifications of a plurality of products belonging to a predetermined product group, and a plurality of functions indicating features of the functions of the plurality of products. A feature item, a feature option item indicating one or more feature options belonging to each of the plurality of functional feature items, and a feature option indicated by the feature option item are selected by each of the plurality of products. A first storage unit that stores model specification data including a model specification item indicating whether or not there are, a plurality of check items respectively indicating check processing performed on any product belonging to the product group, Each check process indicated by a plurality of check items is selected as the feature option indicated by each feature option item. A check list creation method used in a check list creation apparatus comprising: a second storage unit that stores check item data including an execution selection item indicating whether or not to perform the operation, wherein the model specification data and A list creation step for creating a check item list in which the check items indicating the check processing performed on the first product belonging to the product group are arranged based on the check item data; The model specification item of the model specification data of the first product indicates that the option of the feature indicated by the first feature option item belonging to any of the plurality of function feature items is selected, The execution selection item corresponding to the first check item of the check item data is determined by the first feature option item. If the relative selection of the feature to be indicating that the checking process is performed, in which the first check item is included in the check item list.
これらの構成によれば、製品とその製品が有する機能の特徴とを対応させた機種仕様データと、チェック処理を示すチェック項目とそのチェック処理が実施される特徴の選択肢とを対応させたチェック項目データとを、それぞれ作成しておけば、製品ごとのチェック項目リストを作成することが可能となる。ここで、機能の特徴とは、製品の特徴を広く示すものであり、いわゆる製品の働きだけでなく、その製品が使用される場所又は地域等も含んでもよい。 According to these configurations, model specification data that associates a product with features of the function of the product, a check item that indicates a check process, and a check item that associates a choice of a feature with which the check process is performed If each data is created, a check item list for each product can be created. Here, the feature of the function widely indicates the feature of the product, and may include not only the function of the product but also the place or area where the product is used.
製品ごとに個別にチェック項目リストを一から作成し、記憶しておく場合には、各製品の機能の特徴とチェック項目との組み合わせ等を考慮し、多くの種類のチェック項目リストを作成することが必要となり、そのチェック項目リストのメンテナンスに多大な労力が必要となることが多い。しかし、上記構成の機種仕様データやチェック項目データのような、単純な対応関係を持たせたデータ構造のデータを複数記憶しておき、必要に応じて、情報を集約してチェック項目リストを作成することで、チェック項目リストを製品ごとに整備する場合に比べて負荷を減らすことが可能となる。このチェック項目リストを用いることにより、設計管理システムと連携させるような大掛かりな仕組みを導入せずとも、多品種少量生産に対応した製品毎の個別のチェックシートの運用が可能となる。 When creating and storing check item lists from scratch for each product, create various types of check item lists, taking into account the combination of the features of each product and the check items. In many cases, a large amount of labor is required for the maintenance of the check item list. However, a number of data structures with a simple correspondence, such as model specification data and check item data with the above configuration, are stored, and if necessary, information is aggregated to create a check item list By doing so, it becomes possible to reduce a load compared with the case where the check item list is maintained for each product. By using this check item list, it is possible to operate individual check sheets for each product corresponding to high-mix low-volume production without introducing a large-scale mechanism linked with the design management system.
本発明の第3態様に係る作業実績管理システムは、前記複数の製品の生産工程が割り当てられた作業エリアに設置された作業端末と、前記作業端末と通信可能に接続された請求項1に記載のチェックリスト作成装置とを有する作業実績管理システムであって、前記作業端末は、表示部と、前記作業エリアで行われる作業の対象である対象製品を特定する製品識別子を前記チェックリスト作成装置に送信し、前記製品識別子により特定される前記対象製品の前記チェック項目リストを前記チェックリスト作成装置から受信する第1取得部と、前記チェック項目リストに含まれている前記チェック項目を前記表示部に表示させ、ユーザが入力した前記チェック項目により示される前記チェック処理の実施結果を取得する第2取得部と、前記第2取得部により取得された前記実施結果を、前記チェックリスト作成装置に送信する送信部と、を備え、前記チェックリスト作成装置は、前記作業端末から前記製品識別子を受信し、前記チェック項目リストに含まれている前記チェック項目により示される前記チェック処理の実施結果を前記作業端末から受信する通信部を更に備え、前記リスト作成部は、前記製品識別子により特定される前記対象製品を前記第1製品として前記チェック項目リストを作成し、前記通信部は、作成された前記チェック項目リストを前記作業端末に送信するものである。 The work performance management system according to a third aspect of the present invention is the work terminal installed in the work area to which the production processes of the plurality of products are assigned, and is connected to the work terminal in a communicable manner. The work terminal management system has a check list creation device, wherein the work terminal includes a display unit and a product identifier that identifies a target product that is a target of work performed in the work area, in the check list creation device. A first acquisition unit that transmits and receives the check item list of the target product specified by the product identifier from the check list creation device; and the check item included in the check item list on the display unit A second acquisition unit that displays the execution result of the check process indicated by the check item input by the user; A transmission unit that transmits the execution result acquired by the unit to the check list creation device, the check list creation device receives the product identifier from the work terminal, and is included in the check item list A communication unit that receives an execution result of the check process indicated by the check item from the work terminal, and the list creation unit uses the target product specified by the product identifier as the first product as the first product. A check item list is created, and the communication unit transmits the created check item list to the work terminal.
この構成によれば、ユーザである作業者は、その作業場所で実施すべきチェック処理を、表示されたチェック項目から簡単かつ明確に把握でき、また、電子的にチェック処理の実施結果、つまり作業実績を入力することができる。そして、作業実績は、チェックリスト作成装置に集約されるので、生産管理担当者は、生産拠点がどこであろうとも、集約された作業実績を参照することにより作業進捗をリアルタイムに把握できる。また、品質保証担当者は、出荷後の製品に問題があった場合には、ただちに、チェックリスト作成装置に集約された作業実績を参照することにより例えば製造履歴又は計測数値を把握することが可能となる。 According to this configuration, the worker who is the user can easily and clearly grasp the check process to be performed at the work place from the displayed check items, and also the electronic result of the check process, that is, the work Achievements can be entered. Since the work results are collected in the check list creation device, the person in charge of production can grasp the work progress in real time by referring to the collected work results regardless of the production base. In addition, if there is a problem with the product after shipment, the quality assurance staff can immediately grasp the manufacturing history or measurement values by referring to the work results collected in the checklist creation device. It becomes.
また、上述の作業実績管理システムにおいて、前記端末装置と通信可能に構成され、前記チェック項目に関連する関連文書を記憶する記憶装置を更に備えてもよい。前記第2記憶部に記憶される前記チェック項目データは、更に、前記複数のチェック項目のそれぞれに対応付けられた、前記関連文書を特定する文書識別子を含んでもよい。前記記憶装置は、前記文書識別子と対応付けて前記関連文書を記憶してもよい。前記作業端末は、前記ユーザによって選択された前記文書識別子を取得する第3取得部と、前記第3取得部により取得された前記文書識別子と対応付けて前記記憶装置に記憶されている前記関連文書を前記記憶装置から受信し、前記表示部に表示する表示制御部と、を更に備えてもよい。 The work performance management system described above may further include a storage device configured to be communicable with the terminal device and storing related documents related to the check items. The check item data stored in the second storage unit may further include a document identifier that identifies the related document associated with each of the plurality of check items. The storage device may store the related document in association with the document identifier. The work terminal includes a third acquisition unit that acquires the document identifier selected by the user, and the related document stored in the storage device in association with the document identifier acquired by the third acquisition unit. A display control unit that receives the information from the storage device and displays it on the display unit.
この構成によれば、ユーザは、文書識別子を選択するだけで、チェック項目に関連する関連文書、例えば、設計図や手順書等を即座に参照できる。つまり、ユーザは製造ラインを離れることなく、必要な作業手順書や試験要領書を簡単に確認することができるので、作業品質を向上させることが可能となる。 According to this configuration, the user can immediately refer to related documents related to the check items, such as design drawings and procedure manuals, by simply selecting the document identifier. That is, the user can easily check the necessary work procedure manual and test procedure manual without leaving the production line, so that the work quality can be improved.
また、上述の作業実績管理システムにおいて、前記第2記憶部に記憶される前記チェック項目データは、更に、前記複数のチェック項目のそれぞれに対応付けられた、前記チェック項目により示される前記チェック処理の実施の順番を示す順序情報と、前記順序情報により示される前記チェック処理の実施の順番を守る必要があるか否かを示すチェックポイント情報とを含んでもよい。前記第2取得部は、前記ユーザにより入力された前記実施結果のチェック項目に対応付けて前記第2記憶部に記憶されている前記チェックポイント情報が、前記チェック処理の実施の順番を守る必要があることを示す場合には、前記チェック項目に対応する前記順序情報が示す順番よりも前の順番を示す前記順序情報に対応するチェック項目の前記実施結果を取得している場合にのみ、前記ユーザにより入力された前記実施結果を取得してもよい。 Moreover, in the above-described work performance management system, the check item data stored in the second storage unit further includes the check process indicated by the check item associated with each of the plurality of check items. Order information indicating the order of execution and checkpoint information indicating whether or not it is necessary to observe the order of execution of the check processing indicated by the order information may be included. The second acquisition unit needs to protect the check point information stored in the second storage unit in association with the check item of the execution result input by the user in order of execution of the check processing. In the case of indicating that there is, the user only when the execution result of the check item corresponding to the order information indicating the order before the order indicated by the order information corresponding to the check item is acquired. You may acquire the said implementation result input by.
この構成によれば、ユーザにより入力された実施結果のチェック項目に対応付けて第2記憶部に記憶されているチェックポイント情報が、チェック処理の実施の順番を守る必要があることを示す場合には、チェック項目に対応する順序情報が示す順番よりも前の順番を示す順序情報に対応するチェック項目の実施結果が取得されている場合にのみ、ユーザにより入力された実施結果が、第2取得部により取得される。言い換えると、チェック項目に対応する順序情報が示す順番よりも前の順番を示す順序情報に対応するチェック項目の実施結果が取得されていない場合には、ユーザにより入力された実施結果が、第2取得部により取得されない。したがって、実施の順番を守る必要があるチェック処理については、チェック処理の実施の順番をユーザに守らせることが可能となる。 According to this configuration, when the checkpoint information stored in the second storage unit in association with the check item of the execution result input by the user indicates that the order of execution of the check processes needs to be observed The second acquisition of the execution result input by the user is obtained only when the execution result of the check item corresponding to the order information indicating the order before the order indicated by the order information corresponding to the check item is acquired. Acquired by the department. In other words, when the execution result of the check item corresponding to the order information indicating the order before the order indicated by the order information corresponding to the check item is not acquired, the execution result input by the user is the second Not acquired by the acquisition unit. Therefore, for a check process that needs to observe the order of execution, it is possible to allow the user to observe the order of execution of the check process.
また、上述の作業実績管理システムにおいて、前記第2記憶部に記憶される前記チェック項目データは、更に、前記複数のチェック項目のそれぞれに対応付けられた、前記チェック項目により示される前記チェック処理の実施が任意であるか否かを示す任意入力情報を含んでもよい。前記第2取得部は、前記ユーザにより入力された前記実施結果のチェック項目に対応付けて前記第2記憶部に記憶されている前記チェックポイント情報が、前記チェック処理の実施の順番を守る必要があることを示す場合には、前記チェック項目に対応する前記順序情報が示す順番よりも前の順番を示す前記順序情報に対応するチェック項目であって、対応する前記任意入力情報により前記チェック処理の実施が任意でないことを示すチェック項目の前記実施結果を取得している場合にのみ、前記ユーザにより入力された前記実施結果を取得してもよい。 Moreover, in the above-described work performance management system, the check item data stored in the second storage unit further includes the check process indicated by the check item associated with each of the plurality of check items. Optional input information indicating whether or not the implementation is optional may be included. The second acquisition unit needs to protect the check point information stored in the second storage unit in association with the check item of the execution result input by the user in order of execution of the check processing. In the case of indicating that there is a check item corresponding to the order information indicating the order before the order indicated by the order information corresponding to the check item, The execution result input by the user may be acquired only when the execution result of the check item indicating that the execution is not arbitrary is acquired.
この構成によれば、チェック処理の実施が任意でない場合には、チェック処理の実施の順序をユーザに守らせることが可能となる。また、任意入力情報により、チェック処理の実施が任意であるチェック項目も設定できる。したがって、生産管理担当者は、生産ラインでの作業について、ある程度のチェック処理の実施の順序の柔軟さを保ちつつ、必要なチェック処理の実施の順序の大枠は担保することが可能となる。 According to this configuration, when the execution of the check process is not arbitrary, it is possible to allow the user to observe the order of execution of the check process. In addition, check items for which the execution of the check process is optional can be set based on the arbitrary input information. Therefore, the person in charge of production management can secure the outline of the order of execution of necessary check processing while maintaining a certain degree of flexibility in the order of execution of check processing for work on the production line.
また、上述の作業実績管理システムにおいて、前記第2記憶部に記憶される前記チェック項目データは、更に、前記複数のチェック項目のそれぞれに対応付けられた、前記チェック項目により示される前記チェック処理の実施が任意であるか否かを示す任意入力情報を含んでもよい。前記リスト作成部は、前記作業端末から受信した前記製品識別子にカスタム仕様であることを示す付加コードが含まれている場合には、前記製品識別子から前記付加コードを除いた識別子により特定される前記対象製品を前記第1製品として前記チェック項目リストを作成し、かつ、前記任意入力情報として、全ての前記チェック項目により示される前記チェック処理の実施が任意であることを示す任意入力情報を前記チェック項目リストに含めてもよい。 Moreover, in the above-described work performance management system, the check item data stored in the second storage unit further includes the check process indicated by the check item associated with each of the plurality of check items. Optional input information indicating whether or not the implementation is optional may be included. When the product identifier received from the work terminal includes an additional code indicating a custom specification, the list creation unit is specified by an identifier obtained by removing the additional code from the product identifier. The check item list is created with the target product as the first product, and the optional input information indicating that the execution of the check process indicated by all the check items is optional as the optional input information It may be included in the item list.
この構成によれば、製品がカスタム仕様の場合には、ベースとなる製品のチェック項目リストが作成される。また、全てのチェック処理の実施に関しては任意とされるので、カスタム仕様ではない製品のチェック項目リストと、カスタム仕様の製品のチェック項目リストとを、同じシステムで作成することが可能となる。 According to this configuration, when the product is a custom specification, a check item list of the base product is created. In addition, since the execution of all the check processes is arbitrary, it is possible to create a check item list for products that are not custom specifications and a check item list for products that have custom specifications in the same system.
また、上述の作業実績管理システムにおいて、前記第2記憶部に記憶される前記チェック項目データは、更に、前記複数のチェック項目のそれぞれに対応付けられた、前記特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢に関連する文字情報を含んでもよい。前記文字情報は、前記第1製品の前記機種仕様データの前記機種仕様項目が、前記複数の機能特徴項目のうちのいずれかに属する前記特徴選択肢項目のうち一部の前記特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢が選択されていることを示し、残りの前記特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢が選択されていないことを示す場合に、前記特徴選択肢項目が属する前記機能特徴項目を表す文字列と、前記機種仕様項目によって選択されていることが示されている前記特徴選択肢項目を表す文字列とが組み合わされた文字列を含んでもよい。 In the work performance management system described above, the check item data stored in the second storage unit further includes the feature indicated by the feature option item associated with each of the plurality of check items. Character information related to the option may be included. The character information is indicated by a part of the feature option items among the feature option items in which the model specification item of the model specification data of the first product belongs to one of the plurality of function feature items. A character representing the functional feature item to which the feature option item belongs when the feature option item is selected and the feature option item indicated by the remaining feature option item is not selected. It may include a character string in which a column and a character string representing the feature option item indicated to be selected by the model specification item are combined.
この構成によれば、複数の機能特徴項目のうちのいずれかに属する特徴選択肢項目のうち一部の特徴選択肢項目により示される特徴の選択肢が選択されていることが示され、残りの特徴選択肢項目により示される特徴の選択肢が選択されていないことが示されている場合に、選択されていることが示されている特徴選択肢項目を表す文字列が、チェック項目データに含められる。このため、製品の特長を文字列として表示することができる。その結果、ユーザは、特徴の選択肢の選択が正確に行われているか否かなどのチェック項目データの内容の確認を容易に行うことが可能となる。 According to this configuration, it is indicated that a feature option indicated by some of the feature option items belonging to any one of the plurality of function feature items is selected, and the remaining feature option items When it is indicated that the feature option indicated by is not selected, a character string representing the feature option item indicated to be selected is included in the check item data. For this reason, the feature of a product can be displayed as a character string. As a result, the user can easily confirm the contents of the check item data, such as whether or not the feature option is correctly selected.
また、上述のチェックリスト作成装置において、前記機種仕様データと前記チェック項目データとに基づいて作成されたマスタ情報であって、前記製品グループに属するいずれかの製品に対して実施される前記チェック処理をそれぞれ示す前記複数のチェック項目と、前記複数のチェック項目に対応してそれぞれ設けられ前記チェック処理の実施の順番を示す順序情報と、前記複数のチェック項目に対応してそれぞれ設けられ前記順序情報により示される前記チェック処理の実施の順番を守る必要があるか否かを示すチェックポイント情報とを有するチェック関連情報と、前記複数のチェック項目に対応してそれぞれ設けられ前記製品グループに属する製品ごとに前記チェック処理が実施されるか否かを示す機種仕様情報と、を含むマスタ情報を記憶するマスタ情報記憶部と、前記マスタ情報を管理するマスタ情報管理部と、をさらに備えてもよい。前記マスタ情報記憶部は、前記チェック関連情報として第1チェック関連情報を含み、前記機種仕様情報として第1機種仕様情報を含む第1マスタ情報と、前記チェック関連情報として第2チェック関連情報を含み、前記機種仕様情報として第2機種仕様情報を含む第2マスタ情報とを記憶してもよい。前記第2マスタ情報は、前記第1マスタ情報の一部が変更されて作成されてもよい。前記マスタ情報管理部は、前記順序情報以外で前記第1チェック関連情報と前記第2チェック関連情報とに同一内容が重複して含まれているか否かを判断し、前記第1チェック関連情報と前記第2チェック関連情報とに含まれている内容を重複しないように含む第1統合情報を生成してもよい。前記マスタ情報管理部は、前記第1機種仕様情報と前記第2機種仕様情報とに同一製品が重複して含まれているか否かを判断し、前記第1機種仕様情報と前記第2機種仕様情報とに含まれている製品を重複しないように含む第2統合情報を生成してもよい。前記マスタ情報管理部は、前記第1統合情報に含まれている前記チェック項目と前記第2統合情報に含まれている各製品との各組合せに対応して、前記第1チェック関連情報の対応する前記チェック項目に示される前記チェック処理が実施されるか、実施されないか、又は前記第1統合情報に前記第1チェック関連情報が含まれないかを示す第1要素と、前記第2チェック関連情報の対応する前記チェック項目に示される前記チェック処理が実施されるか、実施されないか、又は前記第1統合情報に前記第2チェック関連情報が含まれないかを示す第2要素とからなる差分ベクトルをそれぞれ生成してもよい。前記マスタ情報管理部は、前記差分ベクトルを用いて、前記第1マスタ情報に対する前記第2マスタ情報の差異を前記第2統合情報に含まれる製品ごとに示す差分情報を生成してもよい。 Further, in the above-described check list creation device, the check processing that is master information created based on the model specification data and the check item data and that is performed for any product that belongs to the product group The plurality of check items respectively indicating order, the order information provided corresponding to the plurality of check items and indicating the order of execution of the check processing, and the order information provided corresponding to the plurality of check items, respectively. Check-related information having checkpoint information indicating whether or not it is necessary to observe the order of execution of the check processing indicated by each, and each product provided corresponding to each of the plurality of check items and belonging to the product group Master information including model specification information indicating whether or not the check process is performed. A master information storage unit for storing a master information management unit for managing the master information may further comprise a. The master information storage unit includes first check related information as the check related information, first master information including first model specification information as the model specification information, and second check related information as the check related information. , Second master information including second model specification information may be stored as the model specification information. The second master information may be created by changing a part of the first master information. The master information management unit determines whether the first check related information and the second check related information other than the order information include the same content, and the first check related information The first integrated information including the contents included in the second check related information so as not to overlap may be generated. The master information management unit determines whether the same product is redundantly included in the first model specification information and the second model specification information, and the first model specification information and the second model specification are determined. The second integrated information including the products included in the information so as not to overlap may be generated. The master information management unit corresponds to the first check related information corresponding to each combination of the check item included in the first integrated information and each product included in the second integrated information. A first element indicating whether the check process indicated in the check item is executed, not executed, or the first check related information is not included in the first integrated information, and the second check related A difference composed of a second element indicating whether the check process indicated by the check item corresponding to the information is executed, not executed, or the second check related information is not included in the first integrated information Each vector may be generated. The master information management unit may generate difference information indicating a difference of the second master information with respect to the first master information for each product included in the second integrated information, using the difference vector.
この構成によれば、順序情報以外で第1チェック関連情報と第2チェック関連情報とに同一内容が重複して含まれているか否かが判断される。第1チェック関連情報と第2チェック関連情報とに含まれている内容を重複しないように含む第1統合情報が生成される。 According to this configuration, it is determined whether or not the same content is redundantly included in the first check related information and the second check related information other than the order information. First integrated information including the contents included in the first check related information and the second check related information so as not to overlap is generated.
もし、順序情報も考慮して、チェック処理の実施の順番が異なるだけで同一内容ではないと判断されると、順序情報以外の内容が同一であっても、全て第1統合情報に含まれることになる。その場合には、第1統合情報が煩雑になる。 If it is determined that the order of execution of the check processing is different and the contents are not the same in consideration of the order information, all the contents other than the order information are included in the first integrated information. become. In that case, the first integrated information becomes complicated.
しかし、この構成によれば、チェック処理の実施の順番が異なっていても、順序情報以外の内容が同一であれば、第1チェック関連情報と第2チェック関連情報とに同一内容が重複して含まれていると判断される。したがって、第1統合情報が煩雑になるのを防ぐことができる。 However, according to this configuration, even if the execution order of the check processing is different, if the contents other than the order information are the same, the same contents are duplicated in the first check related information and the second check related information. It is judged that it is included. Therefore, it is possible to prevent the first integrated information from becoming complicated.
また、この構成によれば、差分ベクトルを用いて、第1マスタ情報に対する第2マスタ情報の差異を第2統合情報に含まれる製品ごとに示す差分情報が生成される。このため、第1マスタ情報が正しく作成されたことが既に分かっている場合には、差分情報のみを確認することにより、第2マスタ情報が正しく作成されているか否かを容易に判断することができる。 Moreover, according to this structure, the difference information which shows the difference of 2nd master information with respect to 1st master information for every product contained in 2nd integrated information using a difference vector is produced | generated. Therefore, when it is already known that the first master information has been correctly created, it is possible to easily determine whether the second master information has been correctly created by checking only the difference information. it can.
また、上述のチェックリスト作成装置において、前記チェック処理の実施の順番を守る必要があることを示す前記チェックポイント情報が第1チェックポイント情報と定義されてもよい。前記マスタ情報管理部は、前記第1チェック関連情報及び前記第2チェック関連情報において、それぞれ、前記順序情報により示される順番で、前記第1チェックポイント情報ごとに分割されたチェック項目群を表すグループ情報を生成してもよい。前記マスタ情報管理部は、前記グループ情報が同じ範囲内で、前記第1チェック関連情報と前記第2チェック関連情報とに同一内容が重複して含まれているか否かを判断してもよい。 In the check list creation apparatus described above, the check point information indicating that the order of execution of the check processes needs to be observed may be defined as first check point information. The master information management unit represents a group of check items divided for each first checkpoint information in the order indicated by the order information in the first check related information and the second check related information, respectively. Information may be generated. The master information management unit may determine whether or not the same information is duplicated in the first check related information and the second check related information within the same range of the group information.
この構成によれば、第1チェック関連情報及び第2チェック関連情報において、それぞれ、順序情報により示される順番で、第1チェックポイント情報ごとに分割されたチェック項目群を表すグループ情報が生成される。グループ情報が同じ範囲内で、第1チェック関連情報と第2チェック関連情報とに同一内容が重複して含まれているか否かが判断される。このため、判断を容易に行うことができる。 According to this configuration, in the first check related information and the second check related information, group information representing the check item group divided for each first check point information is generated in the order indicated by the order information. . It is determined whether or not the same information is included in the first check related information and the second check related information in the same range. For this reason, a determination can be made easily.
また、上述のチェックリスト作成装置において、前記チェック処理の実施の順番を守る必要があることを示す前記チェックポイント情報が第1チェックポイント情報と定義されてもよい。前記マスタ情報管理部は、前記第1チェック関連情報及び前記第2チェック関連情報において、それぞれ、前記第1チェック関連情報及び前記第2チェック関連情報の両方において前記第1チェックポイント情報が存在し、かつ、前記第1チェックポイント情報に対応する内容が同一である場合に、前記第1チェックポイント情報ごとに分割されたチェック項目群を表すグループ情報を生成してもよい。前記マスタ情報管理部は、前記グループ情報が同じ範囲内で、前記第1チェック関連情報と前記第2チェック関連情報とに同一内容が重複して含まれているか否かを判断してもよい。 In the check list creation apparatus described above, the check point information indicating that the order of execution of the check processes needs to be observed may be defined as first check point information. In the first check related information and the second check related information, the master information management unit includes the first check point information in both the first check related information and the second check related information, respectively. And when the contents corresponding to the first checkpoint information are the same, group information representing a check item group divided for each first checkpoint information may be generated. The master information management unit may determine whether or not the same information is duplicated in the first check related information and the second check related information within the same range of the group information.
この構成によれば、第1チェック関連情報及び第2チェック関連情報において、それぞれ、第1チェック関連情報及び第2チェック関連情報の両方において第1チェックポイント情報が存在し、かつ、第1チェックポイント情報に対応する内容が同一である場合に、前記第1チェックポイント情報ごとに分割されたチェック項目群を表すグループ情報が生成される。このため、第1マスタ情報に対して、第2マスタ情報においてチェックポイント情報が変更された場合でも、第1チェック関連情報と第2チェック関連情報とでグループ情報がずれることはない。その結果、グループ情報が同じ範囲内で、第1チェック関連情報と第2チェック関連情報とに同一内容が重複して含まれているか否かを容易に判断することができる。 According to this configuration, in the first check related information and the second check related information, the first check point information exists in both the first check related information and the second check related information, respectively, and the first check point When the contents corresponding to the information are the same, group information representing a check item group divided for each first checkpoint information is generated. For this reason, even if the check point information is changed in the second master information with respect to the first master information, the group information is not shifted between the first check related information and the second check related information. As a result, it is possible to easily determine whether or not the same content is included in the first check related information and the second check related information in the same range.
本発明によれば、多品種少量生産を特徴とする製造ラインにおいて、製造する製品個別の機種仕様に対応したチェックシートを、簡便に作成することが可能となる。 According to the present invention, it is possible to easily create a check sheet corresponding to the model specifications of individual products to be manufactured in a manufacturing line characterized by high-mix low-volume production.
<第1実施形態>
<概要>
複数の工程によって生産される製品の生産ライン、例えば、機械組立工場の生産ラインは、ステーションと呼ばれる作業エリアに分割されており、ステーションにおける一連の作業が、管理すべき工程の単位となっている。
<First Embodiment>
<Overview>
A production line of products produced by a plurality of processes, for example, a production line of a machine assembly factory, is divided into work areas called stations, and a series of work in the station is a unit of a process to be managed. .
以下、本発明にかかる第1実施形態を図面に基づいて説明する。 Hereinafter, a first embodiment according to the present invention will be described with reference to the drawings.
<全体構成>
図1は、作業実績管理システム100の全体構成を概略的に示す図である。作業実績管理システム100は、管理サーバ装置1000、ファイルサーバ装置1800、生産管理システム1900、作業端末装置2000A、作業端末装置2000B、ネットワーク101、無線基地局120A、及び、無線基地局120Bを備える。
<Overall configuration>
FIG. 1 is a diagram schematically showing the overall configuration of the work
尚、本明細書において、総称する場合には添え字を省略した参照符号で示し、個別の構成を指す場合には添え字を付した参照符号で示す。また、図1には、作業端末装置2000A、2000Bの2つの作業端末装置が示されているが、より多く設けられていてもよく、無線基地局120A、120Bの2つの無線基地局が示されているが、より多く備えられていてもよい。
In addition, in this specification, when referring generically, it shows with the reference symbol which abbreviate | omitted the suffix, and when referring to an individual structure, it shows with the reference symbol which added the suffix. Further, FIG. 1 shows two
作業端末装置2000は、ステーションに1対1に対応して設置されている。作業端末装置2000Aは、ステーション1に設けられ、作業端末装置2000Bは、ステーション2に設けられている。作業端末装置2000Aは、カードリーダ2500Aを備え、作業端末装置2000Bは、カードリーダ2500Bを備えている。
The
作業端末装置2000は、ネットワーク101及び無線基地局120を介して、管理サーバ装置1000と接続される。ネットワーク101は、工場内ネットワークであり、例えば、Ethernet(登録商標)規格に準拠した有線LAN(Local Area Network)である。無線基地局120は、例えば、WiFi(登録商標)規格に準拠した無線LAN基地局である。
The
図1のステーション1、及び、ステーション2は、それぞれ生産ライン110における作業エリアである。ステーション1,2において、それぞれステーションに割り当てられた工程の作業が行われる。従って、複数工程によって生産される製品の場合は、その工程分のステーションが設けられる。図1では、ステーション2で行う工程は、ステーション1で行う工程の後工程であるものとする。すなわち、この生産ライン110では、ステーション1で処理された組立機械等の作業対象物は、次に、ステーション2で処理される。
作業対象物にはそれぞれ工程指示カード2510が付加されている。工程指示カード2510は作業対象物と共にステーションを移動する。工程指示カード2510には、作業対象物を特定する情報が記載されている。カードリーダ2500によって工程指示カード2510が読み込まれると、作業端末装置2000にチェックシートが表示される。本実施形態では、作業対象物を特定する情報として、製造オーダ番号を用いる。つまり、ステーションにおける作業は、1つの完成製品を単位とする製造オーダ番号で区別される。
A process instruction card 2510 is added to each work object. The process instruction card 2510 moves through the station together with the work object. The process instruction card 2510 describes information for specifying a work object. When the process instruction card 2510 is read by the
また、ステーションで作業を行う作業者には、それぞれ、作業者ID(Identification Data)が付与されている。作業者は、作業者IDが記載された作業者IDカード2610を備えているものとする。作業者は、原則として、ステーションに入るときには作業端末装置2000に自己の作業者IDを登録し、ステーションから退出するときには、作業者IDの登録を削除する。尚、図1では、ステーション1に作業者が2人、ステーション2に作業者が1人示されているが、この人数に限られない。
Each worker who performs work at the station is assigned a worker ID (Identification Data). It is assumed that the worker includes a worker ID card 2610 on which the worker ID is described. In principle, the worker registers his / her worker ID in the
作業者が、生産ライン110を流れてきた作業対象物、例えば、その組立作業に必要な部品等に付加されている工程指示カード2510を、カードリーダ2500に読み込ませると、作業端末装置2000にチェックシートが表示される。工程指示カード2510は、1つの完成製品を特定する識別子である製造オーダ番号ごとに発行される。
When the worker reads the process instruction card 2510 attached to the work object flowing through the
作業者は、作業端末装置2000に表示されたチェックシートに従い、組立作業などの作業を行い、作業が完了すると、その作業についての実績を、作業端末装置2000に表示されているチェックシートに入力する。各作業端末装置2000に入力された各ステーションの作業実績は、管理サーバ装置1000に集約され管理される。
The worker performs work such as assembly work according to the check sheet displayed on the
<チェックシート>
図3は、作業端末装置2000の表示部2300(図2)に表示されるチェック画面WINの例を示す図である。
<Check sheet>
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a check screen WIN displayed on the display unit 2300 (FIG. 2) of the
チェック画面WINには、チェックシート20が表示される。チェック画面WINの左上には、表示されているチェックシート20の識別情報10が表示される。図3では、識別情報10によって、製造オーダ番号が「J040023」で、機種が「MS03−A1J」で、製造予定日が「2014/10/1」の製品のチェックシート20が表示されていることが分かる。
A
作業者が、作業端末装置2000のカードリーダ2500を用いて、工程指示カード2510の製造オーダ番号「J040023」を読み込むと、図3に示すようなチェック画面WINが作業端末装置2000の表示部2300(図2)に表示される。
When the worker reads the manufacturing order number “J040023” of the process instruction card 2510 using the
チェックシート20は、チェック項目21、任意入力項目22、項目タイプ23、入力欄24、入力時刻25、入力者26、関連図書27の7つの項目から構成されている。
The
チェックシート20の7つの項目の内、チェック項目21、任意入力項目22、項目タイプ23、関連図書27の4つの項目は、チェックシート20を表示した時に既に設定されている項目である。また、入力欄24、入力時刻25、入力者26の3項目は、作業者が作業実績として入力する項目である。具体的には、作業者が入力欄24に作業結果を入力すると、作業端末装置2000によって、その入力時の時刻が入力時刻25に設定され、作業者の識別子が入力者26に設定される。
Of the seven items of the
チェック項目21は、作業者が実施するチェック処理を示す。チェック項目21は、チェック処理が行われる順番に上から表示されている。任意入力項目22は、入力欄24への入力が、任意であるか否かを示す。任意入力項目22として表示されている「○」は、入力欄24への入力が任意であることを示す。つまり、任意入力項目22として「○」が表示されていない行のチェック項目21に示されているチェック処理を実施することは必須である。一方、任意入力項目22として「○」が表示されている行のチェック項目21に示されているチェック処理は実施されなくてもよい。
The
項目タイプ23は、入力欄24へ入力するデータのタイプを示す。例えば、作業者は、項目タイプ23として「チェック」が表示されている行の入力欄24へは、「レ」(チェックマーク)を入力する。また、作業者は、項目タイプ23として「数値」が表示されている行の入力欄24へは、数値を入力する。
The
入力欄24は、チェック項目21に示されているチェック処理の実施結果を示す。入力時刻25は、入力欄24に実施結果が入力された時の時刻を示す。入力者26は、入力欄24に実施結果を入力した作業者を示す。関連図書27は、チェック項目21に示されているチェック処理に関わる関連図書、例えば、図面、作業手順書、試験要領書等を示す関連図書名を示す。例えば、作業者は、チェック項目21として「駆動部本体試運転」と表示されているチェック処理について手順を確認したい場合には、その行の関連図書27として表示されている「手順002」をマウス等で選択する。そうすると、別ウィンドウが開いて「手順002」が示す文書ファイルの内容が表示される。
The
組立作業を行う際には、チェックシートだけではなく、作業の詳細を記した作業手順書や試験要領書が必要である。実際に製造作業を行う前に、作業者に、これらの図書を元に教育が行われる。しかし、生産ライン110での作業中に、作業者は、これら関連図書の確認を行いたいと思うことがあり得る。
When performing assembly work, not only a check sheet, but also a work procedure manual and a test procedure document detailing the work are required. Prior to actual manufacturing work, workers are educated based on these books. However, during work on the
しかし、作業者は、容易に生産ライン110を離れることができないことから、従来は、確認を行うことは難しかった。作業実績管理システム100では、作業者がチェックシート20の関連図書27に表示されている関連図書名を選択すれば、所望の文書ファイルの内容が表示される。このため、作業者は生産ライン110を離れることなく、必要な作業手順書や試験要領書を簡単に確認することが可能となる。結果的に、作業品質が向上することになる。
However, since the operator cannot easily leave the
作業者は、チェックシート20のチェック項目21を見て、チェック処理の作業の手順を把握する。そして、作業が完了すると、作業者は、入力欄24に、任意入力項目22及び項目タイプ23での表示内容に応じて、所定のフォーマットで実績情報を入力する。例えば、入力欄24をマウスで指定した後、例えばダブルクリックしてチェックマークを入力したり、キーボード等を用いて測定数値やテキストなどを入力したりして、入力欄24に実績情報を入力する。
The worker looks at the
上述したチェック画面WINに表示されたチェックシート20に対して、作業者は、自分のステーションで行った作業について、実績情報を入力する。例えば、ステーション1の、識別子「神鋼太郎」で示される作業者は、チェックシート20の1行目〜3行目までの3つのチェック項目21に示されるチェック処理を実施し、入力欄24に実績情報を入力し、作業対象物をステーション2に送る。
With respect to the
そして、次の工程のステーション2の作業者が、作業端末装置2000のカードリーダ2500を用いて、工程指示カード2510の製造オーダ番号「J040023」を読み込むと、図3に示すような、入力欄24の1〜3行目までに実績情報が表示されたチェックシート20が表示される。ステーション2の作業者は、4つ目のチェック項目21に示されるチェック処理を実施する。このように、作業者は、生産ライン110を流れてくる作業対象物である部品等に対して、各ステーションにおいて組立作業を行い、完成された製品を作成する。
Then, when the worker of the
<管理サーバ装置、及び、作業端末装置の構成>
次に、管理サーバ装置1000、ファイルサーバ装置1800、生産管理システム1900、及び、作業端末装置2000の構成を説明する。
<Configuration of management server device and work terminal device>
Next, the configuration of the
図2は、第1実施形態の管理サーバ装置1000、ファイルサーバ装置1800、生産管理システム1900、及び、作業端末装置2000の機能を示すブロック図である。
FIG. 2 is a block diagram illustrating functions of the
作業端末装置2000(作業端末の一例)は、例えば、中央演算処理装置(CPU)、メモリおよびその周辺回路等を備えるパーソナルコンピュータ(PC)等である。作業端末装置2000は、メモリに記憶されたプログラムに従ってCPUが動作することにより、制御部2100、通信部2200、表示部2300、操作部2400、カードリーダ2500、及び、作業者ID取得部2600としての機能を備える。
The work terminal device 2000 (an example of a work terminal) is, for example, a personal computer (PC) that includes a central processing unit (CPU), a memory, and its peripheral circuits. The
制御部2100(第2取得部の一例、第3取得部の一例、表示制御部の一例)は、作業端末装置2000が備える各機能部を制御する。制御部2100は、作業実績を取得する処理、例えば、チェックシート20を表示部2300に表示させ、操作部2400から作業実績を受け付ける処理等を行う。また、制御部2100は、チェックシート20の関連図書27に表示されている関連図書名が作業者により選択されると、関連図書名の文書ファイルを、管理サーバ装置1000を介してファイルサーバ装置1800から取得し、取得した文書ファイルの内容を表示部2300に表示させる処理を行う。
The control unit 2100 (an example of a second acquisition unit, an example of a third acquisition unit, and an example of a display control unit) controls each functional unit included in the
通信部2200(第1取得部の一例、送信部の一例)は、ネットワーク101、及び、無線基地局120を介して、管理サーバ装置1000と通信する機能を有する。
The communication unit 2200 (an example of a first acquisition unit and an example of a transmission unit) has a function of communicating with the
表示部2300は、例えば、チェックシート20を表示し、操作部2400を用いて作業者により入力された作業実績を入力欄24に表示する。表示部2300は、例えば、CRT(Cathode Ray Tube)ディスプレイ、LCD(Liquid Crystal Display)、有機EL(Electro Luminescence)ディスプレイ、及び、プラズマディスプレイ等を有する。
For example, the
操作部2400は、例えば、作業が完了した旨などの作業実績の作業者による入力を受け付ける。操作部2400は、例えば、キーボード、マウス、タッチパネル等を有する。
For example, the
カードリーダ2500は、作業対象物に付加されている工程指示カード2510のうち、作業対象物を特定する識別子である「製造オーダ番号」を読み込む機能を有する。例えば、製造オーダ番号としてバーコードが用いられている場合は、カードリーダ2500は、バーコードリーダを含み、バーコードリーダで読み込んだバーコードを作業対象物の識別子である「製造オーダ番号」に変換する。
The
作業者ID取得部2600は、作業者が携帯している作業者IDカード2610から、作業者IDを取得する。例えば、作業者IDが作業者IDカード2610にバーコードで記載されている場合は、作業者ID取得部2600は、バーコードリーダを含み、バーコードリーダで読み込んだバーコードを作業者IDに変換する。また、作業者IDカード2610にICタグが用いられている場合は、作業者ID取得部2600は、ICタグリーダ装置を含む。この場合、作業者がICタグリーダ装置の近くを通過すると、作業者の入退出が検知されることとしてもよい。
Worker
管理サーバ装置1000(チェックリスト作成装置の一例)は、例えば、CPU、メモリおよびその周辺回路等を備えるPC等である。管理サーバ装置1000は、メモリに記憶されたプログラムに従ってCPUが動作することにより、制御部1100、通信部1200、表示部1300、操作部1400、機種別項目リスト作成部1600、作業実績収集部1700、機種仕様情報記憶部3000、チェック項目情報記憶部3100、機種別項目リスト記憶部3300、及び、作業実績情報記憶部3400としての機能を備える。
The management server device 1000 (an example of a check list creation device) is, for example, a PC or the like including a CPU, a memory, and peripheral circuits thereof. The
制御部1100は、管理サーバ装置1000が備える各機能部を制御する。制御部1100は、作業実績を収集し管理する処理、例えば、チェックシート20を作業端末装置2000に送信し、作業実績を受信し、受信した作業実績を記憶する処理等を行う。
The
通信部1200は、ネットワーク101及び無線基地局120を介して、作業端末装置2000と通信する機能を有する。
The
表示部1300は、LCD等を有し、例えば、機種仕様情報記憶部3000に記憶されている機種仕様データ3010(図4)、チェック項目情報記憶部3100に記憶されているチェック項目データ3110(図5)等を表示する。
The
操作部1400は、キーボード等を有し、例えば、表示部1300に表示されている機種仕様データ3010及びチェック項目データ3110等に対するデータ入力のためにユーザによって操作される。
The
機種別項目リスト作成部1600(リスト作成部の一例)は、機種仕様情報記憶部3000に記憶されている機種仕様データ3010と、チェック項目情報記憶部3100に記憶されているチェック項目データ3110とから、製造オーダ番号により特定される注文製品の機種に応じた機種別チェック項目リスト3310(図6)を作成する。
A model-specific item list creation unit 1600 (an example of a list creation unit) includes
機種別項目リスト作成部1600は、作成した機種別チェック項目リスト3310を機種別項目リスト記憶部3300に保存する。これらの機種仕様データ3010とチェック項目データ3110とは、<データ>の項で説明される。機種別チェック項目リスト3310の作成方法は、<機種別チェック項目リスト作成方法>の項で説明される。
The model-specific item
作業実績収集部1700は、作業端末装置2000から送信された製造オーダ番号に応じた機種別チェック項目リスト3310を機種別項目リスト記憶部3300から読み出して作業端末装置2000に送信する。作業実績収集部1700は、作業端末装置2000から受信した作業実績情報を作業実績情報記憶部3400に保存する。作業実績収集部1700は、作業実績テーブル3410を作成する。作業実績収集部1700は、作成した作業実績テーブル3410を作業実績情報記憶部3400に保存する。
The work
機種仕様情報記憶部3000(第1記憶部の一例)は、機種毎の機能を、機種仕様データ3010として記憶する。この機種仕様データ3010は、生産技術担当者により作成される。
The model specification information storage unit 3000 (an example of a first storage unit) stores a function for each model as
チェック項目情報記憶部3100(第2記憶部の一例)は、機能ごとのチェック項目を、チェック項目データ3110として記憶する。このチェック項目データ3110は、生産技術担当者により作成される。
The check item information storage unit 3100 (an example of a second storage unit) stores check items for each function as
入力確認部1450は、機種仕様データ3010及びチェック項目データ3110に対して生産技術担当者により操作部1400を用いて入力されたデータを確認する。入力確認部1450は、確認したデータ入力に基づき、機種仕様データ3010及びチェック項目データ3110を作成する。入力確認部1450は、作成した機種仕様データ3010を機種仕様情報記憶部3000に保存する。入力確認部1450は、作成したチェック項目データ3110をチェック項目情報記憶部3100に保存する。
The
機種別項目リスト記憶部3300は、機種毎の機種別チェック項目リスト3310を記憶する。機種別チェック項目リスト3310は、機種別項目リスト作成部1600によって作成され、機種別項目リスト記憶部3300に保存される。
The model-specific item
作業実績情報記憶部3400は、製造オーダ番号ごとに、作業実績テーブル3410を記憶する。作業実績テーブル3410は、作業実績収集部1700により作成され、作業実績情報記憶部3400に保存される。
The work record
ファイルサーバ装置1800(記憶装置の一例)は、管理サーバ装置1000と通信可能に接続されている。ファイルサーバ装置1800は、管理サーバ装置1000を介して、作業端末装置2000と通信可能に接続されている。ファイルサーバ装置1800は、チェック処理に関連する文書ファイル(関連文書の一例)を記憶し、管理する。例えば、文書ファイルは、PDF(Portable Document Format)等の汎用フォーマットで保存されている。
The file server device 1800 (an example of a storage device) is communicably connected to the
作業者がチェックシート20の関連図書27に表示されている関連図書名を選択すると、作業端末装置2000は、関連図書名を、管理サーバ装置1000を介してファイルサーバ装置1800に送信する。ファイルサーバ装置1800は、作業端末装置2000から関連図書名を受信すると、受信した関連図書名により指定される文書ファイルを読み出し、読み出した文書ファイルを作業端末装置2000に送信する。
When the worker selects a related book name displayed in the
尚、ファイルサーバ装置1800に記憶されている文書ファイルは、管理サーバ装置1000に記憶されていてもよい。この場合には、作業端末装置2000は、関連図書名を管理サーバ装置1000に送信する。管理サーバ装置1000は、作業端末装置2000から受信した関連図書名により指定される文書ファイルを読み出し、読み出した文書ファイルを作業端末装置2000に送信する。
Note that the document file stored in the
生産管理システム1900は、製品の注文から納品までの計画を管理する。また、生産管理システム1900は、管理サーバ装置1000と通信可能に接続されている。本実施形態では、生産管理システム1900は、製造オーダ番号とオーダされた製品(機種)とを対応付けた注文情報を記憶している。生産管理システム1900は、作業端末装置2000から、管理サーバ装置1000を介して、製造オーダ番号を受信する。生産管理システム1900は、受信した製造オーダ番号に対応付けられた製品(機種)に関連する情報を作業端末装置2000に送信する。
The
尚、機種仕様情報記憶部3000、チェック項目情報記憶部3100、機種別項目リスト記憶部3300、作業実績情報記憶部3400が記憶している情報、及び、生産管理システム1900が記憶している注文情報は、<データ>の項で説明される。
The model specification
<データ>
以下、作業実績管理システム100で用いられるデータが説明される。
<Data>
Hereinafter, data used in the work
<機種仕様情報記憶部3000>
図4は、機種仕様データ3010の構成例及びその内容例を示す図である。機種仕様データ3010は、製品の仕様を示すものであり、生産技術担当者によって作成されて、機種仕様情報記憶部3000に記憶される。この機種仕様データ3010は、ある程度の基本構成を共有する機種仕様の製品グループ毎に作成される。図4は、製品グループ「MS03」の機種仕様データ3010の例を示す。
<Model specification
FIG. 4 is a diagram showing a configuration example and contents example of the
機種仕様データ3010は、機種3011、及び、仕様項目3012を有する。機種3011は、製品グループ「MS03」に属する製品の種類を特定するための機種識別子(製品識別子の一例)を示す。つまり、機種3011は、完成製品を特定するのではなく、製品の種類を特定する。尚、完成製品は、製造オーダ番号により特定される。
The
仕様項目3012は、機種3011が示す機種の製品(つまり、製品グループ「MS03」に属する製品)のいずれかが有する仕様の項目を示す。仕様項目3012は、製品が有する機能の特徴を表す複数の機能特徴項目3013を含む。図4では、仕様項目3012は、「製品形状」、「制御電圧」及び「販売地区」の3つの機能特徴項目3013を含む。
The
機能特徴項目3013は、その特徴の選択肢を示す特徴選択肢項目3014を含む。図4では、機能特徴項目3013のうち、「製品形状」は、「タイプA」、「タイプB」及び「タイプC」の3つの特徴選択肢項目3014を含み、「制御電圧」は、「100V」、「200V」及び「400V」の3つの特徴選択肢項目3014を含み、「販売地区」は、「国内」、「アジア」及び「欧州」の3つの特徴選択肢項目3014を含む。
The
そして、機種3011が示す機種識別子の行と、特徴選択肢項目3014の列とにより規定される2次元マトリックス内の要素(機種仕様項目の一例)に対応させて、各機種識別子により示される製品が有する特徴が示されている。「1」が設定されている要素は、その行の機種識別子により示される製品によって、その列の特徴選択肢項目3014により示される特徴の選択肢が選択されていることを示し、「0」が設定されている要素は、その列の特徴選択肢項目3014により示される特徴の選択肢が選択されていないことを示す。
The product indicated by each model identifier has an element (an example of a model specification item) in the two-dimensional matrix defined by the model identifier row indicated by the
生産技術担当者が、機種仕様データ3010を作成する場合、まず、機種3011により示される各機種識別子(製品)の仕様の違いを表す機能特徴と、各機能特徴に含まれる特徴選択肢とを機種仕様として選定する。そして、生産技術担当者は、各機種3011により示される各機種識別子(製品)の仕様が、特徴選択肢項目3014により示される各特徴の選択肢のどのような組み合わせで指定されるかを登録する。つまり、生産技術担当者は、機種3011により示される機種識別子の行と特徴選択肢項目3014の列とにより規定される2次元マトリックス内の全ての要素に、「1」又は「0」を設定する。
When the person in charge of production engineering creates
入力確認部1450は、操作部1400を用いて生産技術担当者により2次元マトリックス内の要素に入力されたデータを確認する。入力確認部1450は、確認の結果、入力データが「1」又は「0」であれば、入力データを受け付ける。一方、入力確認部1450は、確認の結果、入力データが「1」又は「0」でなければ、入力データを受け付けない。この場合、入力確認部1450は、例えば表示部1300にメッセージを表示して、ユーザに注意を喚起してもよい。入力確認部1450は、生産技術担当者による入力データに従って、機種仕様データ3010を作成する。
The
図4では、「MS03」という製品グループに対し、「製品形状」、「制御電圧」、「販売地区」の違いによって異なる機能の特徴を示す機能特徴項目3013が与えられている例が示されている。各機能特徴項目3013において、「1」が立てられている特徴選択肢項目3014が、選択された特徴を表している。
FIG. 4 shows an example in which a
例えば「MS03−A1J」という機種3011の機種識別子では、機能特徴項目3013の「製品形状」では「タイプA」の要素に、「制御電圧」では「100V」の要素に、「販売地区」では「国内」の要素に、それぞれ「1」が立てられている。このため、この機種識別子の製品の仕様は、タイプAの形状をしており、制御電圧が100V(ボルト)であり、国内販売モデルであることが分かる。
For example, in the model identifier of the
尚、本実施形態では、各機種識別子の製品の仕様は、各機能特徴項目3013において必ず1つのみの特徴選択肢項目3014が選択されている(「1」が立てられている)ものとする。
In the present embodiment, it is assumed that only one
<チェック項目情報記憶部3100>
図5は、チェック項目データ3110の構成例及びその内容例を示す図である。チェック項目データ3110は、チェック項目の一覧であり、生産技術担当者によって作成されて、チェック項目情報記憶部3100に記憶される。このチェック項目データ3110は、ある程度の基本構成を共有する機種仕様の製品グループ毎に作成される。図5は、製品グループ「MS03」のチェック項目データ3110の例を示す。
<Check item
FIG. 5 is a diagram illustrating a configuration example of the
チェック項目データ3110は、項目番号3111、チェック項目3112、項目タイプ3113、関連図書3114、任意入力項目3115、チェックポイント3116、適用パターン3117、及び、仕様項目3118を備える。仕様項目3118は、機能特徴項目3119を含む。機能特徴項目3119は、特徴選択肢項目3120を含む。
The
チェック項目3112は、実施されるチェック処理の内容を示す。項目番号3111(順序情報の一例)は、チェック項目3112に示されるチェック処理が行われる順番を示すものであり、1から昇順に設定される。チェック項目データ3110には、1つのチェック処理が、1レコードとして登録される。従って、項目番号3111は、チェック項目3112に示されるチェック処理を特定する番号と言える。
A
項目タイプ3113は、チェック項目3112が示すチェック処理の実績情報のタイプを示す。具体的には、項目タイプ3113は、チェックシート20(図3参照)の入力欄24に入力されるデータの型を示す。
The
項目タイプ3113において、「チェック」は、チェック項目3112が示すチェック処理の内容を行ったことを示す「レ」を入力することを示す。例えば、チェック項目3112が「組立部品の欠品なきことを確認」の場合は、欠品がないことを確認した場合に「レ」を入力する。
In the
項目タイプ3113において、「S/N」は、チェック項目3112が示すチェック処理の内容を行った結果のシリアル番号を入力することを示す。例えば、チェック項目3112により示されるチェック処理が「モータシリアルNo.確認(100V/200V)」の場合は、モータのシリアル番号を入力する。
In the
項目タイプ3113において、「数値」は、チェック項目3112が示すチェック処理の内容を行った結果の値を入力することを示す。例えば、チェック項目3112により示されるチェック処理が「制御電圧値を測定(100V)」の場合は、製品の制御電圧を測定し、その結果である制御電圧値を入力する。項目タイプ3113において、「テキスト」は、チェック項目3112が示すチェック処理に関するコメント等の文字列を入力することを示す。
In the
関連図書3114(文書識別子の一例)は、チェック項目3112が示すチェック処理に関係する関連図書を特定するための関連図書名、例えば、図面名、手順書名等を示す。
A related book 3114 (an example of a document identifier) indicates a related book name for identifying a related book related to the check process indicated by the
任意入力項目3115(任意入力情報の一例)は、チェック項目3112に示されるチェック処理の実施が、必須であるのか、任意であるのかを示す。任意入力項目3115において、「0」はチェック処理の実施が必須であることを示し、「1」はチェック処理の実施が任意であることを示す。
The optional input item 3115 (an example of optional input information) indicates whether the execution of the check process indicated by the
チェック処理のなかには、例えば項目番号3111が「26」のレコードのチェック項目3112「特記事項」のように、何かあれば入力が必要だが、必ずしも入力が必要ではないものもある。そのような場合には、任意入力項目3115に例えば「1」が立てられているチェック項目3112に示されるチェック処理の実施は、任意とする。
In the check processing, for example, a
チェックポイント3116(チェックポイント情報の一例)は、チェック項目3112が示すチェック処理を行うタイミング条件を示す。具体的には、チェックポイント3116として「1」が設定されているレコードのチェック項目3112に示されるチェック処理は、このレコードの項目番号3111として設定されている番号より小さな番号が設定されているレコードのチェック処理が全て終了した後でなければ、実施できない。
A check point 3116 (an example of check point information) indicates a timing condition for performing the check process indicated by the
例えば、項目番号3111が「25」のレコードのチェック項目3112に示されるチェック処理「駆動部本体最終確認」は、項目番号3111が「1」〜「24」のレコードのチェック処理が実施されていなければ、実施することができない。
For example, in the check process “driving unit main body final confirmation” indicated in the
但し、任意入力項目3115が「1」のレコードのチェック処理の実施が済んでいるか否かは問わない。つまり、任意入力項目3115が「1」のレコードのチェック処理の作業実績がチェックシート20に入力されていない場合であっても、作業者は、チェックポイント3116として「1」が設定されているレコードのチェック処理の作業実績をチェックシート20に入力することができる。
However, it does not matter whether or not the check process for the record whose
多品種少量生産、特にカスタム生産に近い製品組み立ての場合、個別作業の具体的な実施順序が指定されておらず、作業者の裁量に任されている場合や、作業の一部分が、機種仕様ごとに、適宜、部分組立ラインに分離して実施される場合がある。このような場合に対応するため、本実施形態では、ある程度は順序を前後してチェック処理を行うことを許容しつつ、それに制限を加える仕組みが導入されている。 In the case of product assembly close to custom production, especially in the case of product assembly close to custom production, the specific execution order of individual work is not specified, and it is left to the discretion of the operator, or a part of the work depends on the model specification. In some cases, the process may be performed separately on the partial assembly line. In order to cope with such a case, the present embodiment introduces a mechanism for restricting the check process while allowing the check process to be performed in some order.
つまり、作業者は、チェックシート20に入力する作業実績を、必ずしも予め定められた順番で入力しなくてもよい場合がある。具体的には、上述のように、チェック項目データ3110にチェックポイント3116という項目が設けられて、以下の制約が設けられている。
(i)チェックポイント3116に「0」が立てられているチェック項目については、それ以前の(項目番号3111がより小さい)チェック項目の入力が全て完了していなくても作業実績を入力できる。
(ii)チェックポイント3116に「1」が立てられているチェック項目については、それ以前の(項目番号3111がより小さい)チェック項目の入力が全て完了していなければ作業実績を入力できない。
(iii)チェックポイント3116に「1」が立てられているチェック項目について作業実績が入力されていなければ、それ以後のチェック項目について作業実績を入力できない。
That is, the worker may not necessarily input the work results to be input to the
(I) For a check item in which “0” is set at the
(Ii) For check items for which “1” is set at the
(Iii) If a work record is not input for a check item for which “1” is set at the
言い換えれば、チェックポイント3116に「0」が立てられているチェック項目については、作業者の裁量で実施順序を変えて行ってもよいことになる。この制約により、ある程度の作業順序の柔軟さを保ちつつ、必要な作業順序の大枠を担保することができる。
In other words, the check items in which “0” is set at the
適用パターン3117(文字情報の一例)は、チェック項目3112に示されるチェック処理が、どのような機種の仕様に適用されるかの説明を示す。具体的には、適用パターン3117は、機能特徴項目3119を表す文字列と特徴選択肢項目3120を表す文字列とをつなげた文字列を含む。
An application pattern 3117 (an example of character information) indicates an explanation of what type of specifications the check process indicated by the
仕様項目3118は、機種仕様データ3010(図4参照)の仕様項目3012と同様の仕様の項目を示す。仕様項目3118は、製品が有する機能の特徴を表す機能特徴項目3119を含む。機能特徴項目3119は、その特徴の選択肢を示す特徴選択肢項目3120を含む。
The
そして、チェック項目3112に示されるチェック処理の行と、仕様項目3118の特徴選択肢項目3120の列とにより規定される2次元マトリックス内の要素(実施選択項目の一例)に対応させて、各チェック項目3112に示されるチェック処理が実施されるか否かが示されている。
Each check item is associated with an element (an example of an execution selection item) in the two-dimensional matrix defined by the row of the check process indicated by the
「1」が設定されている要素は、その行のチェック項目3112に示されるすチェック処理が、その列の特徴選択肢項目3120に示される特徴の選択肢に対して実施されることを示す。「0」が設定されている要素は、その行のチェック項目3112に示されるチェック処理が、その列の特徴選択肢項目3120に示される特徴の選択肢に対しては実施されないことを示す。
An element for which “1” is set indicates that the check process indicated by the
生産技術担当者が、チェック項目データ3110を作成する場合、チェック項目3112に示されるチェック処理が、いずれの特徴選択肢項目3120に示される特徴の選択肢に対して実施されるチェック処理であるかを登録する。つまり、生産技術担当者は、チェック項目3112に示されるチェック処理の行と、特徴選択肢項目3120の列とにより規定される2次元マトリックス内の全ての要素に、「1」又は「0」を設定する。
When the production engineer creates the
入力確認部1450は、操作部1400を用いて生産技術担当者により2次元マトリックス内の要素に入力されたデータを確認する。入力確認部1450は、確認の結果、入力データが「1」又は「0」であれば、入力データを受け付ける。一方、入力確認部1450は、確認の結果、入力データが「1」又は「0」でなければ、入力データを受け付けない。この場合、入力確認部1450は、例えば表示部1300にメッセージを表示して、ユーザに注意を喚起してもよい。入力確認部1450は、生産技術担当者による入力データに従って、チェック項目データ3110を作成する。
The
生産技術担当者が、チェック項目データ3110を作成する際に、チェック項目3112の行と特徴選択肢項目3120の列とで規定される2次元マトリクスの要素に設定する値(つまり、「1」又は「0」)を間違えると、必要なチェック項目3112が表示されなかったり、不要なチェック項目3112が表示されたりして、現場の混乱を招く恐れがある。
When the production engineer creates the
そこで、本実施形態では、入力確認部1450は、チェック項目データ3110のマトリックスの各要素が設定されると、レコード毎に、特徴選択肢項目3120の要素が「0」と「1」との双方を含む機能特徴項目3119の名称と、その機能特徴項目3119に属する特徴選択肢項目3120のうち「1」が設定された特徴選択肢項目3120の名称の集合とを組み合わせた文字列を作成する。入力確認部1450は、作成した文字列を適用パターン3117として設定する。その結果、生産技術担当者は、適用パターン3117として設定された文字列を参照することで、正しい特徴選択肢項目3120を選択したか否かの確認を行うことが可能となる。
Therefore, in the present embodiment, when each element of the matrix of the
尚、特徴選択肢項目3120の要素が「0」と「1」との双方を含む機能特徴項目3119の名称を用いるのは、特徴選択肢項目3120の全ての要素が「1」である場合には、機能特徴項目3119の名称を表示しても、特徴選択肢項目3120の選択間違いのチェックとはならないからである。
The name of the
例えば、図5の項目番号3111が「3」のレコードにおいて、要素に「0」が設定されているのは、機能特徴項目3119が「制御電圧」の特徴選択肢項目3120が「400V」である。従って、入力確認部1450は、機能特徴項目3119の名称「制御電圧」と、その機能特徴項目3119に属する特徴選択肢項目3120のうち「1」が設定された特徴選択肢項目3120の名称「100V」、「200V」の集合とを組み合わせた文字列「制御電圧:100V、200V」を、適用パターン3117として設定する。
For example, in the record in which the
また、入力確認部1450は、全ての特徴選択肢項目3120に「1」が設定された場合には、「共通」との文字列を適用パターン3117として設定する。
In addition, when “1” is set in all the
このように、本実施形態では、各チェック項目3112に対する特徴選択肢項目3120の設定が入力されると、2次元マトリクスの要素への「1」又は「0」の数字で表現されている適用対象が、「制御電圧:400V 販売地区:アジア」などと、より認識しやすい日本語の文字列で適用パターン3117に表示されることになる。よって、生産技術担当者は、自身の入力の意図と、実際に要素に入力された「1」又は「0」とを、より直感的に照合できるので、設定ミスを低減することが可能となる。
As described above, in this embodiment, when the setting of the
<機種別項目リスト記憶部3300>
図6は、機種別チェック項目リスト3310の構成例及びその内容例を示す図である。機種別チェック項目リスト3310は、機種に応じたチェック項目リストである。機種別項目リスト作成部1600は、機種別チェック項目リスト3310を作成する。機種別項目リスト作成部1600は、作成した機種別チェック項目リスト3310を機種別項目リスト記憶部3300に保存する。
<Model-specific item
FIG. 6 is a diagram illustrating a configuration example of the model-specific
機種別チェック項目リスト3310は、作業実績収集部1700によって作業端末装置2000に送信される。作業端末装置2000は、受信した機種別チェック項目リスト3310に基づいてチェックシート20を作成し、作成したチェックシート20を表示部2300に表示する。図6は、製造オーダ番号「J040099」の機種「MS03−A3A」の製品の機種別チェック項目リスト3310の例を示す。
The model-specific
機種別チェック項目リスト3310は、項目番号3311、チェック項目3312、項目タイプ3313、関連図書3314、任意入力項目3315、及び、チェックポイント3316を備える。
The model-specific
項目番号3311、チェック項目3312、項目タイプ3313、関連図書3314、任意入力項目3315、チェックポイント3316は、チェック項目データ3110(図5)の、項目番号3111、チェック項目3112、項目タイプ3113、関連図書3114、任意入力項目3115、チェックポイント3116と同様の項目である。
チェック項目3312は、チェック処理の内容を示す。項目番号3311は、チェック項目3312に示されるチェック処理を特定し、チェック処理の順序を示す。項目タイプ3313は、チェック項目3312に示されるチェック処理の作業実績のタイプを示す。関連図書3314は、チェック項目3312に示されるチェック処理に関係する関連図書名を示す。任意入力項目3315は、チェック項目3312に示されるチェック処理の実施が、必須であるのか、任意であるのかを示す。
A
チェックポイント3316は、チェック処理を実施する順番を守る必要があるか否かを示す。すなわち、チェックポイント3316として「1」が設定されているレコードのチェック項目3312に示されているチェック処理は、このレコードの項目番号3311として設定されている番号より小さな番号が項目番号3311として設定されているレコードのチェック処理が全て終了した後に、行われなければならない。
A
機種別チェック項目リスト3310がチェック項目データ3110と異なる点は、チェック項目データ3110に含まれている適用パターン3117と仕様項目3118とを備えないことである。
The model-specific
また、チェック項目データ3110には、製品グループ「MS03」に属する製品のいずれかに行われるチェック処理、言い換えれば、全てのチェック処理が登録されているが、機種別チェック項目リスト3310には、機種「MS03−A3A」の製品のチェック処理のみが登録されている。従って、チェック項目データ3110には、「1」から昇順の番号が設定された項目番号3111のレコードが登録されているが、機種別チェック項目リスト3310には、図6に示されるように、必要なチェック処理の番号が設定された項目番号3311のレコードのみが登録されている。
In the
<機種別チェック項目リストの作成方法>
ここで、機種別項目リスト作成部1600が、機種別チェック項目リスト3310を作成する方法について説明する。
<How to create model-specific check item list>
Here, a method in which the model-specific item
図7は、機種別チェック項目リスト3310の作成方法を説明するための図である。図7では、機種別項目リスト作成部1600が、機種仕様データ3010の機種3011が「MS03−A3A」の製品の機種別チェック項目リスト3310を、作成する場合を考える。
FIG. 7 is a diagram for explaining a method for creating the model-specific
機種別項目リスト作成部1600は、機種仕様データ3010とチェック項目データ3110とから、機種3011が「MS03−A3A」の製品に対して行うべきチェック処理を判断し、項目番号対応表720を作業メモリに作成する。
The model-specific item
この項目番号対応表720において、「項目番号」は、チェック項目データ3110の項目番号3111に対応し、「MS03−A3A」は、「項目番号」に対応するチェック項目データ3110の項目番号3111のチェック処理を機種3011が「MS03−A3A」の製品に対して行うか否かの判定結果を示す。
In this item number correspondence table 720, “item number” corresponds to the
「MS03−A3A」が「1」の場合は、対応する項目番号3111のチェック処理が行われることを示し、「MS03−A3A」が「0」の場合は、対応する項目番号3111のチェック処理が行われないことを示す。
When “MS03-A3A” is “1”, it indicates that the check process for the
機種別項目リスト作成部1600は、全ての「項目番号」について、チェック処理が行われるか否かを判断し、この項目番号対応表720を作成する。そして、機種別項目リスト作成部1600は、項目番号対応表720の「MS03−A3A」として「1」が設定されている「項目番号」の番号と同じ番号が、項目番号3111として設定されているレコードをチェック項目データ3110から読み出して、機種別チェック項目リスト3310を作成する。
The model-specific item
以下、チェック項目データ3110の項目番号3111が「4」のチェック処理を行うか否かの判断を、機種別項目リスト作成部1600が行う方法を説明する。
Hereinafter, a method in which the model-specific item
機種別項目リスト作成部1600は、まず、機種仕様データ3010から機種3011として「MS03−A3A」が設定されているレコードを読み出し(破線の矢印721参照)、機種3011と、その特徴選択肢項目3014とのマトリックス内の要素として設定されている論理値710を抽出する。また、機種別項目リスト作成部1600は、チェック項目データ3110の項目番号3111として「4」が設定されているレコードの要素の論理値709を抽出する。機種別項目リスト作成部1600は、論理値710と、論理値709との論理積711を求める。
The model-specific item
次に、機種別項目リスト作成部1600は、求めた論理積711の論理値について、仕様項目3118の機能特徴項目3119ごとに、つまり、3つの論理値ごとに、論理和712を求める。そして、機種別項目リスト作成部1600は、求めた論理和712の論理値について、論理積713を求める。この論理積713の論理値が、機種「MS03−A3A」に対して、項目番号3111が「4」のチェック処理を行うか否かを示す。この論理積713の論理値が「1」の場合、項目番号3111が「4」のチェック処理が行われ、「0」の場合、チェック処理が行われないことを示す。図7では、論理積713の論理値は「0」であるので、項目番号対応表720の「項目番号」の「4」と対応して、「0」が設定される(一点鎖線の矢印722参照)。
Next, the model-specific item
<作業実績情報記憶部3400>
図8は、作業実績テーブル3410の構成例及びその内容例を示す図である。作業実績テーブル3410は、作業実績を管理するためのものである。作業実績テーブル3410は、製造オーダ番号ごとに作業実績収集部1700により作成され、作業実績情報記憶部3400に記憶される。作業実績テーブル3410には、作業端末装置2000に表示されたチェックシート20(図3参照)に作業者が入力した作業実績が、1チェック項目につき1レコードとして、作業実績収集部1700により追加される。尚、図8は、製造オーダ番号「J040023」の作業実績テーブル3410の例を示す。
<Work result
FIG. 8 is a diagram illustrating a configuration example and a content example of the work performance table 3410. The work result table 3410 is for managing work results. The work record table 3410 is created by the work
作業実績テーブル3410は、製造オーダ番号3411、項目番号3412、項目タイプ3413、入力実績3414、入力時刻3415、及び、入力者3416を備える。
The work record table 3410 includes a
製造オーダ番号3411は、作業実績テーブル3410が、いずれの製造オーダ番号の製品の作業実績であるかを示す。項目番号3412は、チェック項目(チェック処理)を特定するための番号を示す。項目タイプ3413は、項目番号3412が特定するチェック処理の作業実績のタイプを示す。
The
入力実績3414は、製造オーダ番号3411の製品に対して、項目番号3412により特定されるチェック項目により示されるチェック処理が行われた結果を示す。この結果は、作業者によってチェックシート20(図3参照)の入力欄24として入力されたものである。
The
入力時刻3415は、入力実績3414が示すチェック結果が、作業者によってチェックシート20に入力された時刻、つまり、チェックシート20の入力時刻25として表示された時刻を示す。言い換えれば、入力時刻3415は、そのチェック処理が行われた時刻を示す。
The
入力者3416は、項目番号3412が示すチェック項目のチェック処理を行った作業者の識別子を示す。この識別子は、チェックシート20の入力者26として表示されたものである。
The
製造オーダ番号3411の製品が、ステーションを流れていく。作業者によってチェック項目が示すチェック処理が行われると、作業実績がチェックシート20に入力される。ステーションでの作業が終了すると、チェックシート20の入力結果に基づき、作業実績テーブル3410にレコードが追加される。
The product with the
<生産管理システム1900の記憶部>
図9は、注文情報テーブル1910の構成例及びその内容例を示す図である。注文情報テーブル1910は、生産管理システム1900内の記憶部に記憶され、管理されているデータである。生産管理システム1900は、作業端末装置2000から、管理サーバ装置1000を介して、製造オーダ番号を受信すると、注文情報テーブル1910を参照して、その製造オーダ番号に対応する機種仕様を作業端末装置2000に送信する。
<Storage Unit of
FIG. 9 is a diagram illustrating a configuration example of the order information table 1910 and a content example thereof. The order information table 1910 is data stored and managed in a storage unit in the
注文情報テーブル1910は、製造オーダ番号1911、及び、機種1912を備える。製造オーダ番号1911(製品識別子の一例)は、顧客からの注文を特定するための識別子である。機種1912は、製造オーダ番号1911の識別子が示す注文によって、製造を依頼された製品の機種を特定する識別子を示す。
The order information table 1910 includes a
図9において、機種1912の「MS03−A1J−C」は、受注に応じてカスタム仕様で製造する製品であることを示す。付加コード「C」が、カスタム仕様であることを示す。「MS03−A1J−C」は、機種「MS03−A1J」をベースとしたカスタム仕様であることを示す。機種「MS03−A1J」は、製品識別子から付加コードを除いた識別子により特定される対象製品の一例である。
In FIG. 9, “MS03-A1J-C” of the
機種1912が示す識別子の末尾にカスタム仕様を示すコード「C」が付加されている場合、機種別項目リスト作成部1600は、ベースとなる機種に適用される機種別チェック項目リスト3310を作成する。そして、機種別項目リスト作成部1600は、作成した機種別チェック項目リスト3310の任意入力項目3315として「1」を設定する。
When the code “C” indicating the custom specification is added to the end of the identifier indicated by the
カスタム仕様の製品については、機種別項目リスト作成部1600は、このように作成した機種別チェック項目リスト3310を作業端末装置2000に配信し、チェックシート20を表示させることで、全てのチェック項目を任意入力項目として動作させる。つまり、注文品がカスタム仕様の場合でも、ベースとなる機種仕様のまま実施するほとんどのチェック項目については電子化の効果を活用しつつ、カスタム製造指示によって実施しないチェック項目に関してはチェック処理を不要とできる。従って、機種仕様データ3010に機種3011として登録されていないカスタム製造指示による注文品を、作業実績管理システム100において扱うことが可能となる。
For products with custom specifications, the model-specific item
従来は、機種仕様データ3010に登録されていないカスタム仕様の機種については、登録されている機種とは別に、カスタム製造指示書を発行したり、新たなチェック項目の追加や不要なチェック項目の削除を行ったりする手間が必要となる場合が多い。しかし、本実施形態の作業実績管理システム100は、カスタム仕様の機種において全てのチェック項目を任意のチェック項目としている。これによって、通常のカスタム仕様ではない製品とカスタム仕様の製品とを扱うことを可能にしている。尚、本実施形態では、カスタム製品については、機種別チェック項目リスト3310内の全ての任意入力項目3315として「1」を設定することとしているが、カスタム製造指示書によって実施しないチェック項目に対してのみ「1」を設定することとしてもよい。
Conventionally, for custom models that are not registered in the
<動作>
以下、作業実績管理システム100の動作について、図10〜図12を用いて説明する。
<Operation>
Hereinafter, operation | movement of the work
図10は、作業実績収集処理のフローチャートであり、図11は、チェック項目リスト作成処理のフローチャートであり、図12は、作業実績入力処理のフローチャートである。尚、図10のフローチャートにおいて、破線矢印は、データの流れを示す。 10 is a flowchart of the work record collection process, FIG. 11 is a flowchart of the check item list creation process, and FIG. 12 is a flowchart of the work record input process. In the flowchart of FIG. 10, broken line arrows indicate the flow of data.
まず、図10の作業実績収集処理から説明する。作業者は、作業を行う予定のステーションに入る際に、そのステーションに設置されている作業端末装置2000にログインする。具体的には、所持する作業者IDカード2610の作業者IDを、作業端末装置2000の作業者ID取得部2600に読み込ませる。作業者ID取得部2600は、読み込んだ作業者IDを制御部2100に通知する。通知を受けた制御部2100は、通知された作業者IDを作業メモリに記憶する。
First, the work performance collection process in FIG. 10 will be described. When an operator enters a station where work is scheduled to be performed, the operator logs in to the
作業端末装置2000にログインした作業者は、作業対象物が生産ライン110を流れてくると、作業対象物に添付されている工程指示カード2510の「製造オーダ番号」を、カードリーダ2500を用いて読み込む。「製造オーダ番号」を読み込んだカードリーダ2500は、読み込んだ「製造オーダ番号」を制御部2100に通知する(ステップS10)。通知を受けた制御部2100は、通知された「製造オーダ番号」を、通信部2200を介して管理サーバ装置1000に送信する(ステップS11)。
When the work object flows through the
管理サーバ装置1000の制御部1100は、通信部1200を介して「製造オーダ番号」を受信すると、受信した「製造オーダ番号」により特定される製品の機種の機種別チェック項目リスト3310が作成済みであるか否かを判断する(ステップS20)。つまり、生産ライン110で最初に製造する機種である場合は、機種別チェック項目リスト3310は作成されていないからである。制御部1100は、機種別項目リスト記憶部3300に、「製造オーダ番号」により特定される製品の機種別チェック項目リスト3310が記憶されている場合には、作成済みであると判断し(ステップS20でYES)、ステップS23の処理を実行する。
When the
一方、機種別項目リスト記憶部3300に、「製造オーダ番号」により特定される製品の機種別チェック項目リスト3310が記憶されていない場合には、作成されていないと判断し(ステップS20でNO)、制御部1100は、作業端末装置2000から受信した「製造オーダ番号」を生産管理システム1900に送信する(ステップS21)。
On the other hand, if the model-specific
「製造オーダ番号」を管理サーバ装置1000から受信した生産管理システム1900は、記憶部に記憶されている注文情報テーブル1910(図9参照)を参照して、受信した「製造オーダ番号」により特定される製品の機種識別子を求める。具体的には、注文情報テーブル1910において、受信した「製造オーダ番号」が製造オーダ番号1911として設定されているレコードに、機種1912として設定されている機種識別子を読み出す。図9の例では、「製造オーダ番号」が「J040023」の場合、機種識別子は「MS03−A1J−C」となる。生産管理システム1900は、求めた機種識別子を、管理サーバ装置1000に送信する(ステップS30)。
The
管理サーバ装置1000の制御部1100は、機種識別子を生産管理システム1900から受信すると、受信した機種識別子を機種別項目リスト作成部1600に渡して、機種別チェック項目リスト3310(図6参照)の作成を依頼する。依頼を受けた機種別項目リスト作成部1600は、機種識別子の機種別チェック項目リスト3310を作成する(ステップS22)。
Upon receiving the model identifier from the
ここで、図11を用いて、機種別チェック項目リストの作成処理(図10のステップS22)について説明する。 Here, the model-specific check item list creation process (step S22 in FIG. 10) will be described with reference to FIG.
機種別項目リスト作成部1600は、制御部1100から機種識別子を受け取る(ステップS40)。続いて、ステップS41において、機種別項目リスト作成部1600は、機種仕様情報記憶部3000に記憶されている機種仕様データ3010と、チェック項目情報記憶部3100に記憶されているチェック項目データ3110とを参照して、上記<機種別チェック項目リスト作成方法>で説明したように、受け取った機種識別子が示す製品についての行うべきチェック項目を抽出する(図7の項目番号対応表720を参照)。この際、機種別項目リスト作成部1600は、制御部1100から受け取った機種識別子の末尾に、カスタム仕様を示すコード「C」が付加されている場合は、「−C」を除いて、ベースとなる機種について、チェック項目を抽出する。
The model-specific item
次に、機種別項目リスト作成部1600は、制御部1100から受け取った機種識別子の末尾に、カスタム仕様を示すコード「C」が付加されているか否かを判断する(ステップS42)。カスタム仕様を示すコード「C」が付加されている場合は(ステップS42でYES)、チェック項目データ3110から、図7の項目番号対応表720に「1」が設定されている「項目番号」の番号と同じ番号が項目番号3111として設定されているレコードを読み出して、機種別チェック項目リスト3310を作成し、全てのレコードの任意入力項目3315として「1」を設定する(ステップS44)。
Next, the model-specific item
一方、制御部1100から受け取った機種識別子の末尾に、カスタム仕様を示すコード「C」が付加されていない場合は(ステップS42でNO)、機種別項目リスト作成部1600は、機種別チェック項目リスト3310を作成する(ステップS43)。
On the other hand, when the code “C” indicating the custom specification is not added to the end of the model identifier received from the control unit 1100 (NO in step S42), the model-specific item
そして、機種別チェック項目リスト3310を作成した機種別項目リスト作成部1600は、作成した機種別チェック項目リスト3310を機種別項目リスト記憶部3300に記憶し、その旨を制御部1100に通知する。これで、図10のステップS22のチェック項目リスト作成処理が終了する。
Then, the model-specific item
次に、図10のステップ23において、制御部1100は、作業端末装置2000から受信した「製造オーダ番号」と、生産管理システム1900から受信した機種識別子とを作業実績収集部1700に渡して、作業実績の収集を依頼する。
Next, in
依頼を受けた作業実績収集部1700は、制御部1100から渡された機種識別子の機種別チェック項目リスト3310を、機種別項目リスト記憶部3300から読み出し、作業端末装置2000に送信する(ステップS23)。また、作業実績収集部1700は、作業実績情報記憶部3400に、作業端末装置2000から受信した「製造オーダ番号」の作業実績テーブル3410が記憶されている場合には、その作業実績テーブル3410を読み出して、作業端末装置2000に送信する。つまり、2つ目以降のステーションの作業端末装置2000には、作業実績テーブル3410も送信されることになる。
The work
作業端末装置2000の制御部2100は、管理サーバ装置1000から機種別チェック項目リスト3310を受信すると、作業実績入力処理を行う(ステップS12)。2つ目以降のステーションの作業端末装置2000は、作業実績テーブル3410も受信する。
When receiving the model-specific
ここで、図12を用いて、作業実績入力処理(図10のステップS12)について説明する。制御部2100は、管理サーバ装置1000から機種別チェック項目リスト3310及び作業実績テーブル3410を受信する(ステップS50)。次いで、制御部2100は、機種別チェック項目リスト3310及び作業実績テーブル3410を基にチェックシート20を作成し、作成したチェックシート20を表示部2300に表示する(ステップS51)。具体的には、制御部2100は、チェック項目21、任意入力項目22、項目タイプ23、入力欄24、入力時刻25、入力者26、関連図書27の7つの項目からなるチェックシート20を含むチェック画面WIN(図3参照)を表示部2300に表示する。
Here, the work record input process (step S12 in FIG. 10) will be described with reference to FIG. The
制御部2100は、機種別チェック項目リスト3310の各レコードのチェック項目3312に示されているチェック処理を、レコード順に、チェックシート20の各行のチェック項目21に表示する。また、制御部2100は、機種別チェック項目リスト3310の任意入力項目3315に「1」が設定されているレコードに対応するチェックシート20の行の任意入力項目22に「○」を表示する。
The
制御部2100は、機種別チェック項目リスト3310の各レコードの項目タイプ3313に設定されている作業実績の入力タイプを、チェックシート20の各行の項目タイプ23に表示する。制御部2100は、機種別チェック項目リスト3310の各レコードの関連図書3314に設定されている関連図書名を、チェックシート20の各行の関連図書27に表示する。
The
また、制御部2100は、作業実績テーブル3410の各レコードの内容を、チェックシート20の対応する項目に表示する。具体的には、制御部2100は、作業実績テーブル3410の各レコードの入力実績3414に設定されている作業実績、入力時刻3415に設定されている時刻、入力者3416に設定されている作業者IDを、それぞれ、当該レコードの項目番号3412に設定されている番号に対応する行の入力欄24、入力時刻25、入力者26に表示する。
In addition, the
表示部2300のチェック画面WINにチェックシート20を表示した制御部2100は、操作部2400を介した作業者のチェックシート20への入力項目を判定する(ステップS52)。
The
制御部2100は、チェックシート20の関連図書27の関連図書名が選択されたと判定すると(ステップS52で「関連図書」)、選択された関連図書名を、管理サーバ装置1000を介してファイルサーバ装置1800に送信する。作業端末装置2000から関連図書名を受信したファイルサーバ装置1800は、受信した関連図書名により指定される文書ファイルを読み出し、読み出した文書ファイルを作業端末装置2000に送信する。ファイルサーバ装置1800から文書ファイルを受信した制御部2100は、表示部2300にウィンドウを開き、受信した文書ファイルを表示する(ステップS53)。
When the
また、ステップS52において、制御部2100は、チェックシート20の入力欄24の入力領域にデータが入力されたと判定すると(ステップS52で「入力欄」)、入力された入力領域に、入力が可能か否かを判断する(ステップS54)。
If the
具体的には、制御部2100は、入力された入力領域の行(以下、「入力行」という)に対応する機種別チェック項目リスト3310のレコードのチェックポイント3316に「0」が設定されている場合には、入力可能であると判断する。
Specifically, in the
但し、制御部2100は、入力行に対応する機種別チェック項目リスト3310のレコードのチェックポイント3316に「0」が設定されている場合でも、その入力行より上に作業実績が入力されていない行があり、その行に対応する機種別チェック項目リスト3310のレコードのチェックポイント3316に「1」が設定されている場合には、入力不可能であると判断する。
However, even when “0” is set in the
また、制御部2100は、入力行に対応する機種別チェック項目リスト3310のレコードのチェックポイント3316に「1」が設定されている場合には、その入力行より上の全ての行に作業実績が入力されている場合に、入力可能であると判断する。
In addition, when “1” is set in the
また、制御部2100は、入力行に対応する機種別チェック項目リスト3310のレコードのチェックポイント3316に「1」が設定されている場合であって、その入力行より上のいずれかの行に作業実績が入力されていない場合、その入力されていない行が任意入力項目の行である場合には入力可能であると判断し、任意入力項目の行でない場合には入力不可能であると判断する。
In addition, the
尚、制御部2100は、行が任意入力項目の行であるか否かを、その行に対応する機種別チェック項目リスト3310のレコードの任意入力項目3315に設定されている値によって判断する。制御部2100は、任意入力項目3315に、「1」が設定されていれば任意入力項目の行であると判断し、「0」が設定されていれば任意入力項目の行でないと判断する。
The
制御部2100は、入力が不可能であると判断した場合には(ステップS54でNO)、表示部2300にエラーメッセージを表示し、処理をステップS52に戻す。
If the
また更に、制御部2100は、ステップS54において、入力されたデータの型が、入力された行の項目タイプ23として表示している型に合致するか否かを判断してもよい。制御部2100は、合致しない(例えば、項目タイプ23が数値である入力欄24にアルファベットが入力された)と判断すると(ステップS54でNO)、表示部2300にエラーメッセージを表示して、処理をステップS52に戻してもよい。
Furthermore, the
ステップS54において、データが入力された入力領域が、入力が可能であると判断した場合(ステップS54でYES)、制御部2100は、タイマー(不図示)から現在時刻を取得して、チェックシート20の入力行の入力時刻25に取得した時刻を書き込み、作業メモリに記憶されている作業者IDを、チェックシート20の入力行の入力者26に書き込む(ステップS55)。
If it is determined in step S54 that the input area into which the data has been input can be input (YES in step S54), the
続いて、制御部2100は、作業メモリに作業者IDが記憶されていたか否かを判断する(ステップS56)。作業メモリに作業者IDが記憶されていれば(ステップS56でYES)、処理はステップS58に進む。
Subsequently, the
一方、作業メモリに作業者IDが記憶されていない場合(ステップS56でNO)、制御部2100は、作業者に対するメッセージを表示部2300に表示する等によって、作業者が所持する作業者IDカード2610の作業者IDを、作業端末装置2000の作業者ID取得部2600に読み込ませるように指示して、作業者IDを取得する(ステップS57)。制御部2100は、取得した作業者IDを作業メモリに記憶し、チェックシート20の入力行の入力者26に書き込む。
On the other hand, when the worker ID is not stored in the work memory (NO in step S56), the
尚、作業メモリに記憶されている作業者IDにより示される作業者が、チェック処理を行う資格がない場合等に、制御部2100は、チェック処理を行う資格を有する別の作業者に作業者IDを入力させることとしてもよい。この場合は、制御部2100は、例えば作業メモリに作業者IDと資格を有するチェック処理とを対応させて記憶しておく。
When the worker indicated by the worker ID stored in the work memory is not qualified to perform the check process, the
ステップS58において、制御部2100は、作業者が操作部2400を用いて作業終了の操作を行ったか否かを判断する。例えば、所定のボタンを押下する等の終了操作を作業者が行ったことを検知した場合(ステップS58でYES)、制御部2100は、処理をステップS59に進める。また、作業者が作業終了の操作を行ったことを検知しない場合(ステップS58でNO)、制御部2100は、処理をステップS52に戻す。
In step S <b> 58, the
ステップS59において、制御部2100は、作業者が作業実績を入力したチェックシート20の1以上の入力行の項目タイプ23、入力欄24、入力時刻25、入力者26に表示されているデータと、入力行に対応する機種別チェック項目リスト3310のレコードの項目番号3311に設定されている項目番号と、作業対象物の「製造オーダ番号」とを、作業実績データとして、管理サーバ装置1000に送信する。これで、図10のステップS12の作業実績入力処理が終了する。
In step S59, the
次に、図10のステップ24において、管理サーバ装置1000の作業実績収集部1700は、作業端末装置2000から作業実績データを受信すると、受信した作業実績データから、レコードを作成し、作業実績テーブル3410(図8参照)に追加する。具体的には、作業実績収集部1700は、作業実績データとして受信したデータの項目番号ごとに、「製造オーダ番号」を製造オーダ番号3411として設定し、項目番号を項目番号3412として設定し、項目タイプ23のデータを項目タイプ3413として設定し、入力欄24のデータを入力実績3414として設定し、入力時刻25のデータを入力時刻3415として設定し、入力者26のデータを入力者3416として設定したレコードを作成し、作業実績テーブル3410に追加する。
Next, in
<第2実施形態>
第1実施形態では、作業端末装置2000から製造オーダ番号を受信すると、管理サーバ装置1000の機種別項目リスト作成部1600が、機種仕様データ3010とチェック項目データ3110とに基づいて、機種別チェック項目リスト3310を作成することとしている。これに対して、第2実施形態では、予め、対象となる製品グループに属する全ての機種について、行うべきチェック項目を判断して記憶しておく点が異なる。
Second Embodiment
In the first embodiment, when the manufacturing order number is received from the
従って、第2実施形態の処理では、機種別項目リスト作成部1600は、機種別チェック項目一覧テーブル3210(後述の図14)を参照して、製造オーダ番号により特定される製品の機種に応じた機種別チェック項目リスト3310を作成することになる点のみが、第1実施形態の処理(図10〜図12参照)と異なる。以下、第1実施形態との相違点のみを説明する。
Therefore, in the processing of the second embodiment, the model-specific item
図13は、第2実施形態の管理サーバ装置1000、ファイルサーバ装置1800、生産管理システム1900、及び、作業端末装置2000の機能を示すブロック図である。第2実施形態の管理サーバ装置1000の構成は、図13に示すように、第1実施形態の管理サーバ装置1000に、機種別チェック項目一覧作成部1500と機種別チェック項目一覧記憶部3200とを追加したものである。
FIG. 13 is a block diagram illustrating functions of the
図14は、機種別チェック項目一覧テーブル3210の構成例及びその内容例を示す図である。機種別チェック項目一覧テーブル3210は、製品グループに属する全ての機種のチェック項目リストである。機種別チェック項目一覧作成部1500は、機種別チェック項目一覧テーブル3210を作成し、作成した機種別チェック項目一覧テーブル3210を機種別チェック項目一覧記憶部3200(マスタ情報記憶部の一例)に記憶させる。図14は、製品グループ「MS03」の機種別チェック項目一覧テーブル3210の例を示す。
FIG. 14 is a diagram illustrating a configuration example and contents example of the model-specific check item list table 3210. The model-specific check item list table 3210 is a check item list of all models belonging to the product group. The model-specific check item
機種別チェック項目一覧テーブル3210(マスタ情報の一例)は、項目番号3211、チェック項目3212、項目タイプ3213、関連図書3214、任意入力項目3215、チェックポイント3216、適用パターン3217、及び、機種仕様3218を備える。
The model-specific check item list table 3210 (an example of master information) includes an
項目番号3211、チェック項目3212、項目タイプ3213、関連図書3214、任意入力項目3215、チェックポイント3216、適用パターン3217は、チェック項目データ3110(図5)の、項目番号3111、チェック項目3112、項目タイプ3113、関連図書3114、任意入力項目3115、チェックポイント3116、適用パターン3117と同様の項目である。
チェック項目3212は、チェック処理の内容を示す。項目番号3211(順序情報の一例)は、チェック項目3212に示されるチェック処理を特定する。項目タイプ3213は、チェック項目3212に示されるチェック処理の実績情報のタイプを示す。関連図書3214は、チェック項目3212に示されるチェック処理に関係する関連図書名を示す。任意入力項目3215は、チェック項目3212に示されるチェック処理の実施が、必須であるのか、任意であるのかを示す。
A
チェックポイント3216(チェックポイント情報の一例)は、チェック項目3112に示されるチェック処理を行うタイミング条件を示す。具体的には、チェックポイント3216として「1」が設定されているレコードのチェック項目3212に示されるチェック処理は、このレコードの項目番号3211として設定されている番号より小さな番号が項目番号3211として設定されているレコードのチェック処理が全て終了した後に、行わなければならない。
A check point 3216 (an example of check point information) indicates a timing condition for performing the check process indicated by the
適用パターン3217は、チェック項目3112が示すチェック処理の内容が、どのような機種の仕様に適用されるかの説明を示す。
An
機種仕様3218(機種仕様情報の一例)は、製品グループに属する各製品を識別する機種識別子を含む。機種仕様3218は、機種識別子の列と、項目番号3211〜適用パターン3217を含む行とにより規定される2次元マトリックス内の要素に対応させて、各機種識別子が示す製品に対して、各チェック項目3212が示すチェック処理が行われるか否かを示す。「1」が設定されている要素は、その列の機種識別子が示す製品に対して、その行のチェック項目3212に示されるチェック処理が行われることを示す。「0」が設定されている要素は、その列の機種識別子が示す製品に対して、その行のチェック項目3212に示されるチェック処理が行われないことを示す。
The model specification 3218 (an example of model specification information) includes a model identifier for identifying each product belonging to the product group. The
機種別チェック項目一覧作成部1500は、機種仕様情報記憶部3000に記憶されている機種仕様データ3010と、チェック項目情報記憶部3100に記憶されているチェック項目データ3110とから、機種毎に、第1実施形態の<機種別チェック項目リスト作成方法>で説明したように、全ての「項目番号」について、チェック処理が行われるか否かを判断し、機種別チェック項目一覧テーブル3210を作成する。
The model-specific check item
第2実施形態の作業実績管理システム100の作業実績収集処理と、第1実施形態の作業実績管理システム100の作業実績収集処理との異なる点は、図10のフローチャートのステップS22のチェック項目リスト作成処理のみである。
The difference between the work record collection process of the work
第1実施形態の機種別項目リスト作成部1600は、図11のフローチャートで示す処理を行うが、第2実施形態の機種別項目リスト作成部1600は、機種別チェック項目一覧記憶部3200に記憶される機種別チェック項目一覧テーブル3210から、所望の機種の機種別チェック項目リスト3310(図6)を作成する。具体的には、第2実施形態の機種別項目リスト作成部1600は、所望の機種識別子が機種仕様3218として設定されている列の要素に「1」が設定されている行を読み出して、所望の機種別チェック項目リスト3310を作成する。
The model-specific item
各機種仕様3218に対して、個別に機種別チェック項目リスト3310を作成するとなると、図14から分かるように、27通りの機種別チェック項目リスト3310を作成することが必要となり、情報のメンテナンスに多大な労力が必要となる。しかし、第2実施形態では、図14に示されるように、製品グループ毎に情報を集約して機種別チェック項目一覧テーブル3210が作成されている。これによって、リスト作成の負荷を減らすことができ、作成したリストの閲覧性を高めることができる。
If the model-specific
<第3実施形態>
チェックシート20は、製造実績記録の役割と、品質記録の役割とを担っている。したがって、チェックシート20を作成する基となる機種仕様データ3010、チェック項目データ3110、機種別チェック項目リスト3310、機種別チェック項目一覧テーブル3210等の仕様に関連する情報の内容を変更する際には、通常、製造部門あるいは品質保証部門の承認を受ける必要がある。
<Third Embodiment>
The
そのため、仕様に関連する情報の変更前後における差分情報が抽出されて明示されると、変更後の仕様に関連する情報の良否を確認することが容易になる。第3実施形態では、変更前の機種別チェック項目一覧テーブル3210と、変更後の機種別チェック項目一覧テーブル3210との差分情報が抽出されている。 Therefore, if difference information before and after the change of information related to the specification is extracted and clearly indicated, it becomes easy to check the quality of the information related to the changed specification. In the third embodiment, difference information between the model-specific check item list table 3210 before the change and the model-specific check item list table 3210 after the change is extracted.
図15は、機種別チェック項目一覧記憶部3200に記憶されている機種別チェック項目一覧テーブル3210の一例を示す図である。図16は、機種別チェック項目一覧記憶部3200に記憶されている機種別チェック項目一覧テーブル3210の別の例を示す図である。
FIG. 15 is a diagram illustrating an example of the model-specific check item list table 3210 stored in the model-specific check item
図16の機種別チェック項目一覧テーブル3210(第2マスタ情報の一例)は、図15の機種別チェック項目一覧テーブル3210(第1マスタ情報の一例)の一部が変更されて作成されたものである。図15の機種仕様3218は、第1機種仕様情報の一例である。図16の機種仕様3218は、第2機種仕様情報の一例である。
The model-specific check item list table 3210 (an example of second master information) in FIG. 16 is created by changing a part of the model-specific check item list table 3210 (an example of first master information) in FIG. is there. The
機種別チェック項目一覧テーブル3210において変更される項目としては、チェック項目3212に示されるチェック処理の内容、項目タイプ3213、チェックポイント3216、機種仕様3218に含まれる機種識別子、チェック項目3212の行と機種識別子の列とによって規定される2次元マトリクスの要素の値等が考えられる。
Items to be changed in the model-specific check item list table 3210 include the contents of the check process indicated by the
この第3実施形態では、チェック項目3212が「ケーシングシリアルNo.確認」の項目番号3211が「3」から「7」」に変更されている。そのチェック項目3212が「ケーシングシリアルNo.確認」の適用パターン3217が「共通」から「国内」に変更されている。
In the third embodiment, the
項目番号3211が「10」でチェック項目3212が「駆動部本体組立確認」のチェックポイント3216が「1」から「0」に変更されている。項目番号3211が「13」でチェック項目3212が「駆動部本体試運転」の関連図書3214が「手順003」から「手順006」に変更されている。また、機種仕様3218に特別仕様「MS03−B3ES」が追加されている。
The
図17は、第3実施形態の管理サーバ装置1000、ファイルサーバ装置1800、生産管理システム1900、及び、作業端末装置2000の機能を示すブロック図である。第3実施形態の管理サーバ装置1000の構成は、図17に示されるように、第2実施形態の管理サーバ装置1000に、マスタ情報管理部1750を追加したものである。
FIG. 17 is a block diagram illustrating functions of the
マスタ情報管理部1750は、機種別チェック項目一覧記憶部3200に記憶される機種別チェック項目一覧テーブル3210の変更内容を管理する。マスタ情報管理部1750は、機種別チェック項目一覧テーブル3210が変更された場合に、変更前後の機種別チェック項目一覧テーブル3210の差分情報を抽出する。この第3実施形態では、マスタ情報管理部1750は、図15の機種別チェック項目一覧テーブル3210と図16の機種別チェック項目一覧テーブル3210との差分情報を抽出する。
The master
図18は、マスタ情報管理部1750による変更前後の機種別チェック項目一覧テーブル3210の差分情報を抽出する手順の一例を概略的に示すフローチャートである。
FIG. 18 is a flowchart schematically illustrating an example of a procedure for extracting difference information from the model-specific check item list table 3210 before and after the change by the master
まず、ステップS1801において、マスタ情報管理部1750は、機種別チェック項目一覧記憶部3200から、図15の機種別チェック項目一覧テーブル3210と、図16の機種別チェック項目一覧テーブル3210とを取得する。
First, in step S1801, the master
次に、ステップS1802において、マスタ情報管理部1750は、取得された図15の機種別チェック項目一覧テーブル3210と、図16の機種別チェック項目一覧テーブル3210とから、それぞれ、チェック関連情報を抜き出す。マスタ情報管理部1750は、それぞれ、抜き出したチェック関連情報にグループ情報を付加して、チェック付加情報を作成する。
In step S1802, the master
図19は、図15の機種別チェック項目一覧テーブル3210から抜き出されたチェック関連情報3220にグループ情報3231が付加されたチェック付加情報3230を示す図である。図20は、図16の機種別チェック項目一覧テーブル3210から抜き出されたチェック関連情報3220にグループ情報3231が付加されたチェック付加情報3230を示す図である。
FIG. 19 is a diagram showing
図19、図20に示されるように、チェック関連情報3220は、機種別チェック項目一覧テーブル3210のうち、項目番号3211からチェックポイント3216までのデータを含む。図19のチェック関連情報3220は、第1チェック関連情報の一例である。図20のチェック関連情報3220は、第2チェック関連情報の一例である。
As shown in FIGS. 19 and 20, the check related
グループ情報3231は、項目番号3211が「1」の項目から順に設定される。本第3実施形態では、図19、図20に示されるように、グループ情報3231の値として最初に「P1」が設定される。
The
マスタ情報管理部1750は、「チェックポイント3216が「1」である項目であって、かつ、項目番号3211を除くチェック関連情報3220(本第3実施形態では、チェック項目3212からチェックポイント3216までの5項目)が同一内容である項目が、変更前後の両方のチェック関連情報3220(つまり機種別チェック項目一覧テーブル3210)に存在する」という条件が満たされる場合に、その次の項目からグループ情報3231の値を変化させる。
The master
例えば図19では、チェック項目3212が「駆動部本体組立確認」のチェックポイント3216は「1」であるが、図20では、対応するチェック項目3212が「駆動部本体組立確認」のチェックポイント3216は「0」になっている。したがって、「チェックポイント3216が「1」である項目が、変更前後の両方の機種別チェック項目一覧テーブル3210に存在する」という条件が満たされないため、グループ情報3231の値は変化せず、グループ情報3231の値は「P1」のままとなる。
For example, in FIG. 19, the
また、図19及び図20では、チェック項目3212が「駆動部本体最終確認」の項目について、「チェックポイント3216が「1」である項目であって、かつ、項目番号3211を除くチェック関連情報3220(本第3実施形態では、チェック項目3212からチェックポイント3216までの5項目)が同一内容である項目が、変更前後の両方のチェック関連情報3220(つまり機種別チェック項目一覧テーブル3210)に存在する」という条件が満たされる。このため、次の項目番号3211が「26」の項目からグループ情報3231の値が変化して、グループ情報3231の値として「P2」が設定される。なお、値が「1」のチェックポイント3216は、第1チェックポイント情報の一例である。
In FIG. 19 and FIG. 20, the
なお、グループ情報3231の値として、「1」、「2」、「3」のように数字を用いて順に増やしてもよい。あるいは、グループ情報3231の値として、「A」、「B」、「C」のように符号を用いて順に変化させてもよい。
Note that the value of the
図19、図20の例では、チェック項目3212が「駆動部本体最終確認」の項目番号3211は、変更前の機種別チェック項目一覧テーブル3210のチェック関連情報3220(図19)でも、変更後の機種別チェック項目一覧テーブル3210のチェック関連情報3220(図20)でも、共に「25」で同一であった。これに対して、例えば変更後の機種別チェック項目一覧テーブル3210において、新たな項目が追加され、「駆動部本体最終確認」の項目番号3211が「25」から増えている場合も考えられる。しかし、この場合でも、項目番号3211は「同一内容である項目」の判断には用いられないため、上記の判断には影響しない。その結果、上記と同様に、次の項目からグループ情報3231の値が変化する。
In the example of FIGS. 19 and 20, the
ここで、グループ情報3231が、さらに説明される。機種別チェック項目一覧テーブル3210におけるチェックポイント3216は、上述のように、チェック処理を実施する順番を守る必要があるか否かを示す。すなわち、チェックポイント3216に「1」が設定されている場合には、製造ラインでの作業の実施に当たって、チェックポイント3216が「1」の項目を超えてチェック処理の実施の順番を入れ替えることは禁止されている。このように、実際の作業を制約するため、機種別チェック項目一覧テーブル3210においても、チェック処理の実施の順番がチェックポイントを超えて入れ替わっていないかどうかを確認する必要がある。
Here, the
そこで、各チェック項目3212に対して、「グループ情報」を付与することを考える。この「グループ情報」の値として、例えば最初に「Q1」を設定する。チェックポイント3216が「0」に設定されていれば、チェック項目3212の順に「グループ情報」は同一値に設定される。そして、チェックポイント3216が「1」に設定されていれば、その次の項目から「グループ情報」の値を例えば「Q2」に変化させる。つまり、チェック処理の実施の順番が制約されるチェック項目の範囲において、同じ値の「グループ情報」が設定されることになる。
Therefore, it is considered that “group information” is given to each
機種別チェック項目一覧テーブル3210の変更前後における内容の重複を判断する際に、「グループ情報」を考慮して判断すると、同じ値の「グループ情報」を共有するチェック項目同士については、チェック処理の順番が入れ替わっても差異として認識されずに重複していると判断される。しかし、「グループ情報」の値が異なるようなチェック処理の順番の入替については差異として認識される。これによって、チェックポイントを跨いだチェック処理の実施の順番の入替について確認できる。 When determining the duplication of contents before and after the change of the model-specific check item list table 3210, if “group information” is taken into consideration, check items that share the same “group information” are checked. Even if the order is changed, it is not recognized as a difference but is determined to be duplicated. However, a change in the order of the check processes in which the values of “group information” are different is recognized as a difference. Thereby, it is possible to confirm the change of the order of the execution of the check processing across the check points.
通常、チェックポイント3216が「1」に設定されるチェック処理は、配管工程の最後、又は試運転工程の最後など、各工程の最後に「**工程の最終確認」という定型の内容である場合が多く、チェックポイント3216の値が頻繁に変更されることはない。このように、チェックポイント3216の値が変更されない場合には、上記「グループ情報」を用いてもよい。
Normally, the check process in which the
例えば、図20において、項目番号3211が「10」のチェックポイント3216が「1」の場合、つまり変更されずに図19と同じ場合を考える。この場合には、上記「グループ情報」は、図19及び図20の両方とも、項目番号3211が、「1」から「10」までは「Q1」に設定され、「11」から「25」までは「Q2」に設定され、「26」以降は「Q3」に設定される。
For example, in FIG. 20, a case where the
しかしながら、まれにチェックポイント3216の値が「0」から「1」に変更されたり、「1」から「0」に変更されたりする場合がある。その場合には、上記「グループ情報」の値は、変更前後のチェック付加情報3230において互いに順次ずれて設定されてしまう。
However, in rare cases, the value of the
例えば図19のチェック付加情報3230では、上記「グループ情報」の値は、項目番号3211が、「1」から「10」までは「Q1」に設定され、「11」から「25」までは「Q2」に設定され、「26」以降は「Q3」に設定される。
For example, in the check
これに対して、例えば図20のチェック付加情報3230では、上記「グループ情報」の値は、項目番号3211が、「1」から「25」までは「Q1」に設定され、「26」以降は「Q2」に設定される。
On the other hand, for example, in the check
したがって、例えば項目番号3211が「14」から「16」のように、チェック項目3212に示されるチェック処理の内容及び実施の実質的な順番に変更がなくても、重複していないと判断されてしまう。
Therefore, for example, if the
そこで、本第3実施形態では、グループ情報3231の値は、上記「グループ情報」と異なり、上述のように、「チェックポイント3216が「1」である項目であって、かつ、項目番号3211を除くチェック関連情報3220が同一内容である項目が、変更前後の両方のチェック関連情報3220(つまり機種別チェック項目一覧テーブル3210)に存在する」という条件が満たされると、次の項目番号3211の項目から変化する。
Therefore, in the third embodiment, the value of the
この条件によって、図19に示されるように、チェックポイント3216が「1」に設定されている項目番号3211が「10」の次の項目では、グループ情報3231の値は変化せずに「P1」のままになる。その結果、図19の変更前のチェック付加情報3230と図20の変更後のチェック付加情報3230とで、グループ情報3231の値がずれることを防止できる。その結果、変更前後の差分を正しく抽出できる。
With this condition, as shown in FIG. 19, the value of the
この第3実施形態では、項目番号3211が「10」のチェックポイント3216の値が、変更前の「1」から変更後の「0」に変更されている。このような変更以外に、例えばチェックポイント3216がそれぞれ「1」に設定されている各項目の間に新たにチェックポイント3216が「1」に設定された項目を追加する変更、チェックポイント3216が「1」に設定されている項目を削除する変更などの場合でも、上記条件が満たされないため、グループ情報3231の値がずれることを防止できる。
In the third embodiment, the value of the
図18に戻って、ステップS1803において、マスタ情報管理部1750は、変更前のチェック付加情報3230(図19)と、変更後のチェック付加情報3230(図20)とを並べて、並列情報3240を作成する。
Returning to FIG. 18, in step S1803, master
図21は、並列情報3240を示す図である。図21において、項目番号(旧)3211aは、変更前の機種別チェック項目一覧テーブル3210(図15)の項目番号3211を表し、項目番号(新)3211bは、変更後の機種別チェック項目一覧テーブル3210(図16)の項目番号3211を表す。図21に示されるように、並列情報3240には、変更前後の機種別チェック項目一覧テーブル3210のチェック付加情報3230(図19、図20)の情報が、内容の重複に関わらず全て含まれている。
FIG. 21 is a diagram showing the
図18に戻って、ステップS1804において、マスタ情報管理部1750は、並列情報3240において項目番号3211a,3211b以外の項目(本第3実施形態では、チェック項目3212からグループ情報3231までの6項目)の内容が重複する項目を1行にまとめて、異なる内容の項目のみが並べられたチェック統合情報3250(図22)を作成する。
Returning to FIG. 18, in step S1804, the master
マスタ情報管理部1750は、一般的には、Ruby又はPerl等の高級言語で実装されているハッシュテーブル実装を用いればよい。項目の内容を表す特徴的な識別情報であるハッシュコードが用いられると、項目の内容が同じであれば同一のハッシュコードが付与され、項目の内容が異なっていれば、異なるハッシュコードが付与される。マスタ情報管理部1750は、ハッシュコードを用いることによって、重複する内容を1行にまとめて、異なる内容の項目のみが並べられたリストを得ることができる。
The master
図22は、チェック統合情報3250(第1統合情報の一例)を示す図である。並列情報3240において、変更前後の機種別チェック項目一覧テーブル3210のチェック付加情報3230の内容が重複する項目があった場合、図22では、項目としては1行のみが示されているが、項目番号(旧)3211aと項目番号(新)3211bとにそれぞれ番号が記載されているため、変更前後の両方に項目があったことが分かる。
FIG. 22 is a diagram showing check integrated information 3250 (an example of first integrated information). In the
項目番号(旧)3211aと項目番号(新)3211bとのいずれか一方にしか番号が記載されていない項目は、変更がされた項目、追加された項目、又は削除された項目であり、変更前後のいずれか一方にしか存在しない項目である。 An item whose number is described only in one of the item number (old) 3211a and the item number (new) 3211b is a changed item, an added item, or a deleted item. It is an item that exists only in one of these.
上述のように、本第3実施形態では、マスタ情報管理部1750は、並列情報3240からチェック統合情報3250を作成する際において、変更前後の内容が重複するか否かの判断に項目番号3211a,3211bを用いていない。
As described above, in the third embodiment, when the master
ここで、図22を参照して、変更前後の内容が重複するか否かの判断に項目番号3211a,3211bが用いられる場合が検討される。この場合、項目番号(旧)3211aが「7」で項目番号(新)3211bが「3」の項目は、他の項目が全て同じであるが、重複していないと判断される。同様に。項目番号(旧)3211aが「3」で項目番号(新)3211bが「7」の項目は、他の項目が全て同じであるが、重複していないと判断される。
Here, with reference to FIG. 22, the case where the
このように、項目番号3211a,3211b以外の項目が全て同じであっても、重複していないと判断される。その結果、チェック統合情報3250が煩雑になってしまう。また、実際の製造ラインにおける作業では、必ずしも、チェック処理の実施の順序が厳密に問われないことも多い。そこで、本第3実施形態では、マスタ情報管理部1750は、変更前後の内容が重複するか否かの判断に項目番号3211a,3211bを用いていない。
Thus, even if all items other than the
図18に戻って、ステップS1805において、マスタ情報管理部1750は、変更前の機種別チェック項目一覧テーブル3210の機種仕様3218(図19)のコード情報と、変更後の機種別チェック項目一覧テーブル3210の機種仕様3218(図20)のコード情報とを並べて、機種仕様コード並列情報3260を作成する。
Returning to FIG. 18, in step S1805, the master
図23は、機種仕様コード並列情報3260を示す図である。図23において、機種仕様(旧)3218aの機種識別子は、変更前の機種別チェック項目一覧テーブル3210の機種仕様3218の機種識別子を表し、機種仕様(新)3218bの機種識別子は、変更後の機種別チェック項目一覧テーブル3210の機種仕様3218の機種識別子を表す。図23に示されるように、機種仕様コード並列情報3260には、変更前後の機種別チェック項目一覧テーブル3210の機種仕様3218(図19、図20)の機種識別子が、内容の重複に関わらず全て含まれている。
FIG. 23 is a diagram showing model specification code
図18に戻って、ステップS1806において、マスタ情報管理部1750は、機種仕様コード並列情報3260の内容が重複するものを1つにまとめて、異なる内容のみが並べられた機種仕様コード統合情報3270(図24)を作成する。
Referring back to FIG. 18, in step S1806, the master
図24は、機種仕様コード統合情報3270(第2統合情報の一例)を示す図である。本第3実施形態では、変更後の機種別チェック項目一覧テーブル3210の機種仕様3218(図20)は、変更前の機種別チェック項目一覧テーブル3210の機種仕様3218(図19)に対して、特別仕様「MS03−B3ES」が追加されただけである。したがって、図24の機種仕様コード統合情報3270の機種仕様(旧・新)3218cの機種識別子は、図20に示される変更後の機種別チェック項目一覧テーブル3210の機種仕様3218の機種識別子と同じである。
FIG. 24 is a diagram showing model specification code integration information 3270 (an example of second integration information). In the third embodiment, the model specification 3218 (FIG. 20) of the model-specific check item list table 3210 after the change is special to the model specification 3218 (FIG. 19) of the model-specific check item list table 3210 before the change. Only the specification “MS03-B3ES” has been added. Accordingly, the model identifier of the model specification (old / new) 3218c of the model specification code integrated
図18において、マスタ情報管理部1750は、ステップS1805〜S1806を、ステップS1802〜S1804と並列に実行してもよく、ステップS1802〜S1804の後で実行してもよく、ステップS1802〜S1804より先に実行してもよい。
In FIG. 18, the master
次に、ステップS1807において、マスタ情報管理部1750は、まず、ステップS1804で作成されたチェック統合情報3250と、ステップS1806で作成された機種仕様コード統合情報3270とを組み合わせて、組合せテーブル3280を作成する。
Next, in step S1807, the master
図25は、組合せテーブル3280を示す図である。図25に示されるように、組合せテーブル3280は、図22に示されるチェック統合情報3250と、図24に示される機種仕様コード統合情報3270とが並べられて構成されたものである。図25では、組合せテーブル3280の機種仕様(旧・新)3218cにおける機種識別子の列と、チェック項目3212等の行とにより規定される2次元マトリクス内の各セルは空欄になっている。
FIG. 25 is a diagram showing the combination table 3280. As shown in FIG. 25, the combination table 3280 is configured by arranging check integrated
図18に戻って、ステップS1807において、さらに、マスタ情報管理部1750は、差分ベクトルを生成する。マスタ情報管理部1750は、図25では空欄になっていた組合せテーブル3280の各セルに、生成した差分ベクトルを記載する。差分ベクトルは、変更前の機種別チェック項目一覧テーブル3210(図15)に関する第1要素と、変更後の機種別チェック項目一覧テーブル3210(図16)に関する第2要素とを含む。
Returning to FIG. 18, in step S 1807, the master
図26は、差分ベクトルが記載された組合せテーブル3280を示す図である。なお、図26では、項目タイプ3213〜グループ情報3231の図示が省略されている。
FIG. 26 is a diagram showing a combination table 3280 in which difference vectors are described. In FIG. 26, the
差分ベクトルの第1要素は、変更前の機種別チェック項目一覧テーブル3210(図15)の対応するセルの値である。差分ベクトルの第2要素は、変更後の機種別チェック項目一覧テーブル3210(図16)の対応するセルの値である。すなわち、差分ベクトルの第1要素及び第2要素は、機種仕様3218cの機種識別子により示される製品に対して、対応するチェック項目3212により示されるチェック処理が実施される場合には「1」に設定され、実施されない場合には「0」に設定される。また、対応するチェック項目3212が無い場合又は変更された場合には、本第3実施形態では、第1要素及び第2要素は、「2」に設定される。
The first element of the difference vector is the value of the corresponding cell in the model-specific check item list table 3210 (FIG. 15) before the change. The second element of the difference vector is the value of the corresponding cell in the model-specific check item list table 3210 (FIG. 16) after the change. That is, the first element and the second element of the difference vector are set to “1” when the check process indicated by the
図26において、一例として、チェック項目3212が「ケーシングシリアルNo.確認」の行と機種仕様(旧・新)3218cの機種識別子「MS03−A1A」の列とにより規定されるセルの差分ベクトルが説明される。
In FIG. 26, as an example, a cell difference vector defined by the row of “casing serial number confirmation” in the
図15に示される変更前の機種別チェック項目一覧テーブル3210において、チェック項目3212が「ケーシングシリアルNo.確認」の行と機種仕様3218の機種識別子「MS03−A1A」の列とにより規定されるセルには「1」が設定されている。このため、差分ベクトルの第1要素は、「1」になる。
In the model-specific check item list table 3210 before change shown in FIG. 15, the
図16に示される変更後の機種別チェック項目一覧テーブル3210において、チェック項目3212が「ケーシングシリアルNo.確認」の行と機種仕様3218の機種識別子「MS03−A1A」の列とにより規定されるセルには「0」が設定されている。このため、差分ベクトルの第2要素は、「0」になる。
In the model-specific check item list table 3210 after the change shown in FIG. 16, the cell specified by the
したがって、図26に示されるように、チェック項目3212が「ケーシングシリアルNo.確認」の行と機種仕様(旧・新)3218cの機種識別子「MS03−A1A」の列とにより規定されるセルの差分ベクトルは、[1,0]になる。
Therefore, as shown in FIG. 26, the difference between the cells specified by the
図26において、別の例として、項目番号(旧)3211aが「10」の行と機種仕様(旧・新)3218cの機種識別子「MS03−A1J」の列とにより規定されるセルの差分ベクトルが説明される。 In FIG. 26, as another example, the cell difference vector defined by the row of the item number (old) 3211a “10” and the column of the model identifier “MS03-A1J” of the model specification (old / new) 3218c is shown. Explained.
図15に示される変更前の機種別チェック項目一覧テーブル3210において、項目番号3211が「10」の行と機種仕様3218の機種識別子「MS03−A1J」の列とにより規定されるセルには「1」が設定されている。このため、差分ベクトルの第1要素は、「1」になる。
In the model-specific check item list table 3210 before the change shown in FIG. 15, the cell defined by the row of the
一方、図26の組合せテーブル3280には、項目番号(新)3211bが「10」の行が存在している。これによって、変更後の機種別チェック項目一覧テーブル3210には、項目番号(旧)3211aが「10」の行は存在していないことが表されている。このため、差分ベクトルの第2要素は、「2」になる。 On the other hand, in the combination table 3280 of FIG. 26, there is a row where the item number (new) 3211b is “10”. As a result, the changed model-specific check item list table 3210 indicates that there is no row having the item number (old) 3211a of “10”. For this reason, the second element of the difference vector is “2”.
したがって、図26に示されるように、項目番号(旧)3211aが「10」の行と機種仕様(旧・新)3218cの機種識別子「MS03−A1J」の列とにより規定されるセルの差分ベクトルは、[1,2]になる。 Therefore, as shown in FIG. 26, the cell difference vector defined by the row of the item number (old) 3211a of “10” and the column of the model identifier “MS03-A1J” of the model specification (old / new) 3218c. Becomes [1,2].
図18に戻って、ステップS1808において、マスタ情報管理部1750は、組合せテーブル3280(図26)に記載された差分ベクトルを、差分ベクトル変換表3285(図27)を用いて変換値に変換する。マスタ情報管理部1750は、差分ベクトルに代えて変換値が記載された差分チェック表3290(図28)を作成して、図18の処理を終了する。
Returning to FIG. 18, in step S1808, the master
図27は、差分ベクトル変換表3285を示す図である。図28は、差分チェック表3290(差分情報の一例)を示す図である。 FIG. 27 is a diagram showing the difference vector conversion table 3285. FIG. 28 is a diagram showing a difference check table 3290 (an example of difference information).
差分ベクトルの第1要素が「0」又は「2」であって第2要素が「0」又は「2」の場合には、変更前後において、対応するチェック処理が実施されない又は対応するチェック処理が存在しないことを意味する。そこで、差分ベクトル[0,0]、[0,2]、[2,0]、[2,2]は、図27に示されるように、変換値「0」に変換される。 When the first element of the difference vector is “0” or “2” and the second element is “0” or “2”, the corresponding check process is not performed before or after the change, or the corresponding check process is performed. It means not existing. Therefore, the difference vectors [0, 0], [0, 2], [2, 0], [2, 2] are converted into a conversion value “0” as shown in FIG.
差分ベクトルの第1要素が「1」であって第2要素が「1」の場合には、変更前後において、対応するチェック処理が実施されることを意味する。そこで、差分ベクトル[1,1]は、図27に示されるように、変換値「1」に変換される。 When the first element of the difference vector is “1” and the second element is “1”, it means that corresponding check processing is performed before and after the change. Therefore, the difference vector [1, 1] is converted into a conversion value “1” as shown in FIG.
差分ベクトルの第1要素が「0」又は「2」であって第2要素が「1」の場合には、変更前には実施されていなかったチェック処理又は変更前には存在していなかったチェック処理が、変更後には実施されることを意味する。そこで、差分ベクトル[0,1]、[2,1]は、図27に示されるように、変換値「A」に変換される。例えば図28において、項目番号(新)3211bが「10」の行の各セルである。値「A」は、追加を意味するADDの先頭文字から採用されている。 When the first element of the difference vector is “0” or “2” and the second element is “1”, check processing that was not performed before the change or did not exist before the change This means that the check process is performed after the change. Therefore, the difference vectors [0, 1] and [2, 1] are converted into a conversion value “A” as shown in FIG. For example, in FIG. 28, each cell in the row whose item number (new) 3211b is “10”. The value “A” is adopted from the first character of ADD meaning addition.
差分ベクトルの第1要素が「1」であって第2要素が「0」又は「2」の場合には、変更前には実施されていたチェック処理が、変更後には実施されなくなった又は対応するチェック処理が存在しなくなったことを意味する。そこで、差分ベクトル[1,0]、[1,2]は、図27に示されるように、変換値「D」に変換される。例えば図28において、機種識別子「MS03−B3ES」の列を除く、項目番号(旧)3211aが「10」の行である。値「D」は、削除を意味するDELETEの先頭文字から採用されている。 If the first element of the difference vector is “1” and the second element is “0” or “2”, the check processing that was performed before the change is no longer performed after the change or This means that there is no check processing to be performed. Therefore, the difference vectors [1, 0] and [1, 2] are converted into a conversion value “D” as shown in FIG. For example, in FIG. 28, the item number (old) 3211a excluding the column of the model identifier “MS03-B3ES” is the row “10”. The value “D” is adopted from the first character of DELETE indicating deletion.
図28に示される差分チェック表3290では、実施されていなかったチェック処理が新たに実施される場合には、変換値「A」が表示され、実施されていたチェック処理が新たに実施されなくなる場合には、変換値「D」が表示される。 In the difference check table 3290 illustrated in FIG. 28, when a check process that has not been performed is newly performed, the conversion value “A” is displayed, and the check process that has been performed is not newly performed. Displays the conversion value “D”.
このように、第3実施形態では、差分ベクトルのままではなくて、差分ベクトルを文字に変換し、文字で差分を表している。したがって、製造部門あるいは品質保証部門の担当者は、変更前の機種別チェック項目一覧テーブル3210(図15)に対する変更後の機種別チェック項目一覧テーブル3210(図16)の変更された箇所を容易に理解することができる。 As described above, in the third embodiment, the difference vector is not converted into a character but is converted into a character, and the difference is represented by the character. Therefore, the person in charge of the manufacturing department or the quality assurance department can easily find the changed part of the machine type check item list table 3210 (FIG. 16) after the change with respect to the machine type check item list table 3210 (FIG. 15) before the change. I can understand.
尚、第1実施形態及び第2実施形態の管理サーバ装置1000の機能部は、複数の装置に分散していてもよい。例えば、第2実施形態では、機種別チェック項目一覧作成部1500、機種仕様情報記憶部3000、及び、チェック項目情報記憶部3100が、管理サーバ装置1000とは別のサーバ装置に設けられてもよい。
Note that the functional units of the
本発明を表現するために、上述において図面を参照しながら実施形態を通して本発明を適切且つ十分に説明したが、当業者であれば上述の実施形態を変更および/または改良することは容易に為し得ることであると認識すべきである。したがって、当業者が実施する変更形態または改良形態が、請求の範囲に記載された請求項の権利範囲を離脱するレベルのものでない限り、当該変更形態または当該改良形態は、当該請求項の権利範囲に包括されると解釈される。 In order to express the present invention, the present invention has been properly and fully described through the embodiments with reference to the drawings. However, those skilled in the art can easily change and / or improve the above-described embodiments. It should be recognized that this is possible. Therefore, unless the modifications or improvements implemented by those skilled in the art are at a level that departs from the scope of the claims recited in the claims, the modifications or improvements are not covered by the claims. To be construed as inclusive.
100 作業実績管理システム
1000 管理サーバ装置
1100,2100 制御部
1200,2200 通信部
1300,2300 表示部
1400,2400 操作部
1500 機種別チェック項目一覧作成部
1600 機種別項目リスト作成部
1700 作業実績収集部
1800 ファイルサーバ装置
1900 生産管理システム
2000 作業端末装置
2500 カードリーダ
2600 作業者ID取得部
3000 機種仕様情報記憶部
3010 機種仕様データ
3100 チェック項目情報記憶部
3110 チェック項目データ
3200 機種別チェック項目一覧記憶部
3210 機種別チェック項目一覧テーブル
3300 機種別項目リスト記憶部
3310 機種別チェック項目リスト
3400 作業実績情報記憶部
3410 作業実績テーブル
DESCRIPTION OF
Claims (11)
前記製品グループに属するいずれかの製品に対して実施されるチェック処理をそれぞれ示す複数のチェック項目と、前記複数のチェック項目により示される前記各チェック処理がそれぞれ前記各特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢に対して実施されるか否かを示す実施選択項目とを含むチェック項目データを記憶する第2記憶部と、
前記機種仕様データと前記チェック項目データとに基づいて、前記製品グループに属する第1製品に対して実施される前記チェック処理を示す前記チェック項目を並べたチェック項目リストを作成するリスト作成部と、
を備え、
前記リスト作成部は、前記第1製品の前記機種仕様データの前記機種仕様項目が、前記複数の機能特徴項目のいずれかに属する第1特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢が選択されていることを示し、前記チェック項目データの第1チェック項目に対応する前記実施選択項目が、前記第1特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢に対して前記チェック処理が実施されることを示す場合に、前記第1チェック項目を前記チェック項目リストに含める、
チェックリスト作成装置。 Model specification data defining specifications of a plurality of products belonging to a predetermined product group, each of which belongs to a plurality of function feature items indicating features of the functions of the plurality of products and to each of the plurality of function feature items Model specification data including a feature option item indicating one or more feature options and a model specification item indicating whether the feature option indicated by the feature option item is selected by each of the plurality of products. A first storage unit for storing
A plurality of check items each indicating a check process performed on any product belonging to the product group, and each check process indicated by the plurality of check items is indicated by each feature option item. A second storage unit that stores check item data including an execution selection item that indicates whether or not to perform the option of
A list creation unit that creates a check item list in which the check items indicating the check process performed on the first product belonging to the product group are arranged based on the model specification data and the check item data;
With
In the list creation unit, the feature option indicated by the first feature option item belonging to one of the plurality of function feature items is selected as the model specification item of the model specification data of the first product. And the execution selection item corresponding to the first check item of the check item data indicates that the check process is performed on the option of the feature indicated by the first feature option item. , Including the first check item in the check item list,
Checklist creation device.
前記作業端末は、
表示部と、
前記作業エリアで行われる作業の対象である対象製品を特定する製品識別子を前記チェックリスト作成装置に送信し、前記製品識別子により特定される前記対象製品の前記チェック項目リストを前記チェックリスト作成装置から受信する第1取得部と、
前記チェック項目リストに含まれている前記チェック項目を前記表示部に表示させ、ユーザが入力した前記チェック項目により示される前記チェック処理の実施結果を取得する第2取得部と、
前記第2取得部により取得された前記実施結果を、前記チェックリスト作成装置に送信する送信部と、
を備え、
前記チェックリスト作成装置は、
前記作業端末から前記製品識別子を受信し、前記チェック項目リストに含まれている前記チェック項目により示される前記チェック処理の実施結果を前記作業端末から受信する通信部を更に備え、
前記リスト作成部は、前記製品識別子により特定される前記対象製品を前記第1製品として前記チェック項目リストを作成し、
前記通信部は、作成された前記チェック項目リストを前記作業端末に送信する、
作業実績管理システム。 A work performance management system comprising: a work terminal installed in a work area to which production processes of the plurality of products are assigned; and a checklist creation device according to claim 1 connected to the work terminal so as to be communicable. And
The work terminal is
A display unit;
A product identifier that identifies a target product that is a target of work performed in the work area is transmitted to the checklist creation device, and the check item list of the target product that is identified by the product identifier is transmitted from the checklist creation device. A first acquisition unit for receiving;
A second acquisition unit that displays the check items included in the check item list on the display unit and acquires an execution result of the check process indicated by the check items input by a user;
A transmission unit that transmits the implementation result acquired by the second acquisition unit to the checklist creation device;
With
The checklist creation device includes:
A communication unit that receives the product identifier from the work terminal and receives an execution result of the check process indicated by the check item included in the check item list from the work terminal;
The list creation unit creates the check item list using the target product identified by the product identifier as the first product,
The communication unit transmits the created check item list to the work terminal.
Work performance management system.
前記第2記憶部に記憶される前記チェック項目データは、更に、前記複数のチェック項目のそれぞれに対応付けられた、前記関連文書を特定する文書識別子を含み、
前記記憶装置は、前記文書識別子と対応付けて前記関連文書を記憶し、
前記作業端末は、
前記ユーザによって選択された前記文書識別子を取得する第3取得部と、
前記第3取得部により取得された前記文書識別子と対応付けて前記記憶装置に記憶されている前記関連文書を前記記憶装置から受信し、前記表示部に表示する表示制御部と、
を更に備える、
請求項2に記載の作業実績管理システム。 A storage device configured to be communicable with the terminal device and storing a related document related to the check item;
The check item data stored in the second storage unit further includes a document identifier that identifies the related document associated with each of the plurality of check items,
The storage device stores the related document in association with the document identifier;
The work terminal is
A third acquisition unit for acquiring the document identifier selected by the user;
A display control unit that receives the related document stored in the storage device in association with the document identifier acquired by the third acquisition unit, and displays the related document on the display unit;
Further comprising
The work performance management system according to claim 2.
前記第2取得部は、前記ユーザにより入力された前記実施結果のチェック項目に対応付けて前記第2記憶部に記憶されている前記チェックポイント情報が、前記チェック処理の実施の順番を守る必要があることを示す場合には、前記チェック項目に対応する前記順序情報が示す順番よりも前の順番を示す前記順序情報に対応するチェック項目の前記実施結果を取得している場合にのみ、前記ユーザにより入力された前記実施結果を取得する、
請求項2又は3に記載の作業実績管理システム。 The check item data stored in the second storage unit is further associated with each of the plurality of check items, order information indicating the order of execution of the check processing indicated by the check items, Checkpoint information indicating whether or not it is necessary to observe the order of execution of the check processing indicated by the order information,
The second acquisition unit needs to protect the check point information stored in the second storage unit in association with the check item of the execution result input by the user in order of execution of the check processing. In the case of indicating that there is, the user only when the execution result of the check item corresponding to the order information indicating the order before the order indicated by the order information corresponding to the check item is acquired. Obtaining the execution result input by
The work performance management system according to claim 2 or 3.
前記第2取得部は、前記ユーザにより入力された前記実施結果のチェック項目に対応付けて前記第2記憶部に記憶されている前記チェックポイント情報が、前記チェック処理の実施の順番を守る必要があることを示す場合には、前記チェック項目に対応する前記順序情報が示す順番よりも前の順番を示す前記順序情報に対応するチェック項目であって、対応する前記任意入力情報により前記チェック処理の実施が任意でないことを示すチェック項目の前記実施結果を取得している場合にのみ、前記ユーザにより入力された前記実施結果を取得する、
請求項4に記載の作業実績管理システム。 The check item data stored in the second storage unit further indicates whether or not the check process indicated by the check item associated with each of the plurality of check items is optional. Contains optional input information,
The second acquisition unit needs to protect the check point information stored in the second storage unit in association with the check item of the execution result input by the user in order of execution of the check processing. In the case of indicating that there is a check item corresponding to the order information indicating the order before the order indicated by the order information corresponding to the check item, The execution result input by the user is acquired only when the execution result of the check item indicating that the execution is not arbitrary is acquired.
The work performance management system according to claim 4.
前記リスト作成部は、前記作業端末から受信した前記製品識別子にカスタム仕様であることを示す付加コードが含まれている場合には、前記製品識別子から前記付加コードを除いた識別子により特定される前記対象製品を前記第1製品として前記チェック項目リストを作成し、かつ、前記任意入力情報として、全ての前記チェック項目により示される前記チェック処理の実施が任意であることを示す任意入力情報を前記チェック項目リストに含める、
請求項2〜5のいずれか一項に記載の作業実績管理システム。 The check item data stored in the second storage unit further indicates whether or not the check process indicated by the check item associated with each of the plurality of check items is optional. Contains optional input information,
When the product identifier received from the work terminal includes an additional code indicating a custom specification, the list creation unit is specified by an identifier obtained by removing the additional code from the product identifier. The check item list is created with the target product as the first product, and the optional input information indicating that the execution of the check process indicated by all the check items is optional as the optional input information Include in item list,
The work performance management system as described in any one of Claims 2-5.
前記文字情報は、前記第1製品の前記機種仕様データの前記機種仕様項目が、前記複数の機能特徴項目のうちのいずれかに属する前記特徴選択肢項目のうち一部の前記特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢が選択されていることを示し、残りの前記特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢が選択されていないことを示す場合に、前記特徴選択肢項目が属する前記機能特徴項目を表す文字列と、前記機種仕様項目によって選択されていることが示されている前記特徴選択肢項目を表す文字列とが組み合わされた文字列を含む、
請求項2〜6のいずれか一項に記載の作業実績管理システム。 The check item data stored in the second storage unit further includes character information associated with each of the feature option items indicated by the feature option item associated with each of the plurality of check items,
The character information is indicated by a part of the feature option items among the feature option items in which the model specification item of the model specification data of the first product belongs to one of the plurality of function feature items. A character representing the functional feature item to which the feature option item belongs when the feature option item is selected and the feature option item indicated by the remaining feature option item is not selected. A string and a character string that is a combination of the character string representing the feature option item indicated to be selected by the model specification item,
The work performance management system as described in any one of Claims 2-6.
前記マスタ情報を管理するマスタ情報管理部と、
をさらに備え、
前記マスタ情報記憶部は、前記チェック関連情報として第1チェック関連情報を含み、前記機種仕様情報として第1機種仕様情報を含む第1マスタ情報と、前記チェック関連情報として第2チェック関連情報を含み、前記機種仕様情報として第2機種仕様情報を含む第2マスタ情報とを記憶し、
前記第2マスタ情報は、前記第1マスタ情報の一部が変更されて作成され、
前記マスタ情報管理部は、
前記順序情報以外で前記第1チェック関連情報と前記第2チェック関連情報とに同一内容が重複して含まれているか否かを判断し、前記第1チェック関連情報と前記第2チェック関連情報とに含まれている内容を重複しないように含む第1統合情報を生成し、
前記第1機種仕様情報と前記第2機種仕様情報とに同一製品が重複して含まれているか否かを判断し、前記第1機種仕様情報と前記第2機種仕様情報とに含まれている製品を重複しないように含む第2統合情報を生成し、
前記第1統合情報に含まれている前記チェック項目と前記第2統合情報に含まれている各製品との各組合せに対応して、前記第1チェック関連情報の対応する前記チェック項目に示される前記チェック処理が実施されるか、実施されないか、又は前記第1統合情報に前記第1チェック関連情報が含まれないかを示す第1要素と、前記第2チェック関連情報の対応する前記チェック項目に示される前記チェック処理が実施されるか、実施されないか、又は前記第1統合情報に前記第2チェック関連情報が含まれないかを示す第2要素とからなる差分ベクトルをそれぞれ生成し、
前記差分ベクトルを用いて、前記第1マスタ情報に対する前記第2マスタ情報の差異を前記第2統合情報に含まれる製品ごとに示す差分情報を生成する、
請求項1に記載のチェックリスト作成装置。 The master information created based on the model specification data and the check item data, the plurality of check items each indicating the check process performed for any product belonging to the product group, Order information provided corresponding to the plurality of check items and indicating the order of execution of the check processing, and order of execution of the check processing provided corresponding to the plurality of check items and indicated by the order information Check-related information having checkpoint information indicating whether or not it is necessary to protect the information, and whether or not the check process is performed for each of the products belonging to the product group provided corresponding to the plurality of check items. A master information storage unit for storing master information including model specification information indicating
A master information management unit for managing the master information;
Further comprising
The master information storage unit includes first check related information as the check related information, first master information including first model specification information as the model specification information, and second check related information as the check related information. Storing second master information including second model specification information as the model specification information,
The second master information is created by changing a part of the first master information,
The master information management unit
It is determined whether the same content is included in the first check related information and the second check related information other than the order information, and the first check related information and the second check related information To generate first integrated information including the contents included in the
It is determined whether the same product is duplicated in the first model specification information and the second model specification information, and is included in the first model specification information and the second model specification information. Generate second integrated information that includes products so as not to overlap,
Corresponding to each combination of the check item included in the first integrated information and each product included in the second integrated information, it is indicated in the corresponding check item of the first check related information. A first element indicating whether the check process is performed, not performed, or the first check related information is not included in the first integrated information, and the check item corresponding to the second check related information Generating a difference vector composed of a second element indicating whether or not the check process shown in FIG. 5 is performed or not or the second integrated information is not included in the first integrated information,
Using the difference vector to generate difference information indicating a difference of the second master information with respect to the first master information for each product included in the second integrated information;
The check list creation apparatus according to claim 1.
前記マスタ情報管理部は、
前記第1チェック関連情報及び前記第2チェック関連情報において、それぞれ、前記順序情報により示される順番で、前記第1チェックポイント情報ごとに分割されたチェック項目群を表すグループ情報を生成し、
前記グループ情報が同じ範囲内で、前記第1チェック関連情報と前記第2チェック関連情報とに同一内容が重複して含まれているか否かを判断する、
請求項8に記載のチェックリスト作成装置。 The checkpoint information indicating that it is necessary to observe the order of execution of the check processes is defined as first checkpoint information,
The master information management unit
In the first check related information and the second check related information, respectively generate group information representing a check item group divided for each of the first check point information in the order indicated by the order information,
It is determined whether or not the same content is included in the first check related information and the second check related information in the same range within the same range.
The check list creation apparatus according to claim 8.
前記マスタ情報管理部は、
前記第1チェック関連情報及び前記第2チェック関連情報において、それぞれ、前記第1チェック関連情報及び前記第2チェック関連情報の両方において前記第1チェックポイント情報が存在し、かつ、前記第1チェックポイント情報に対応する内容が同一である場合に、前記第1チェックポイント情報ごとに分割されたチェック項目群を表すグループ情報を生成し、
前記グループ情報が同じ範囲内で、前記第1チェック関連情報と前記第2チェック関連情報とに同一内容が重複して含まれているか否かを判断する、
請求項8に記載のチェックリスト作成装置。 The checkpoint information indicating that it is necessary to observe the order of execution of the check processes is defined as first checkpoint information,
The master information management unit
In the first check related information and the second check related information, the first check point information exists in both the first check related information and the second check related information, respectively, and the first check point When the content corresponding to the information is the same, generate group information representing a check item group divided for each of the first checkpoint information,
It is determined whether or not the same content is included in the first check related information and the second check related information in the same range within the same range.
The check list creation apparatus according to claim 8.
前記製品グループに属するいずれかの製品に対して実施されるチェック処理をそれぞれ示す複数のチェック項目と、前記複数のチェック項目により示される前記各チェック処理がそれぞれ前記各特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢に対して実施されるか否かを示す実施選択項目とを含むチェック項目データを記憶する第2記憶部と、
を備えるチェックリスト作成装置で用いられるチェックリスト作成方法であって、
前記機種仕様データと前記チェック項目データとに基づいて、前記製品グループに属する第1製品に対して実施される前記チェック処理を示す前記チェック項目を並べたチェック項目リストを作成するリスト作成ステップを備え、
前記リスト作成ステップでは、前記第1製品の前記機種仕様データの前記機種仕様項目が、前記複数の機能特徴項目のいずれかに属する第1特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢が選択されていることを示し、前記チェック項目データの第1チェック項目に対応する前記実施選択項目が、前記第1特徴選択肢項目により示される前記特徴の選択肢に対して前記チェック処理が実施されることを示す場合に、前記第1チェック項目が前記チェック項目リストに含められる、
チェックリスト作成方法。 Model specification data defining specifications of a plurality of products belonging to a predetermined product group, each of which belongs to a plurality of function feature items indicating features of the functions of the plurality of products and to each of the plurality of function feature items Model specification data including a feature option item indicating one or more feature options and a model specification item indicating whether the feature option indicated by the feature option item is selected by each of the plurality of products. A first storage unit for storing
A plurality of check items each indicating a check process performed on any product belonging to the product group, and each check process indicated by the plurality of check items is indicated by each feature option item. A second storage unit that stores check item data including an execution selection item that indicates whether or not to perform the option of
A checklist creation method used in a checklist creation device comprising:
A list creation step of creating a check item list in which the check items indicating the check processing performed for the first product belonging to the product group are arranged based on the model specification data and the check item data; ,
In the list creation step, the feature option indicated by the first feature option item belonging to one of the plurality of function feature items is selected as the model specification item of the model specification data of the first product. And the execution selection item corresponding to the first check item of the check item data indicates that the check process is performed on the option of the feature indicated by the first feature option item. The first check item is included in the check item list;
Checklist creation method.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016061398A JP6606450B2 (en) | 2016-03-25 | 2016-03-25 | Checklist creation device, work performance management system, and checklist creation method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016061398A JP6606450B2 (en) | 2016-03-25 | 2016-03-25 | Checklist creation device, work performance management system, and checklist creation method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017174261A true JP2017174261A (en) | 2017-09-28 |
JP6606450B2 JP6606450B2 (en) | 2019-11-13 |
Family
ID=59971349
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016061398A Active JP6606450B2 (en) | 2016-03-25 | 2016-03-25 | Checklist creation device, work performance management system, and checklist creation method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6606450B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111210204A (en) * | 2020-01-13 | 2020-05-29 | 普元信息技术股份有限公司 | System and method for realizing configuration and display processing of universal check items in approval link of cloud platform process application business |
JP7453932B2 (en) | 2021-03-16 | 2024-03-21 | 株式会社日立製作所 | Design support equipment, methods and programs |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0518883A (en) * | 1991-07-08 | 1993-01-26 | Shin Etsu Chem Co Ltd | Automatic inspecting device for powder material |
JP2003281205A (en) * | 2002-03-20 | 2003-10-03 | Mitsubishi Electric Corp | Related document setting device and related document setting program |
JP2005267305A (en) * | 2004-03-19 | 2005-09-29 | Seiko Epson Corp | Work guidance terminal, program, and work guidance method |
JP2006172427A (en) * | 2004-11-18 | 2006-06-29 | Seiko Epson Corp | Inspection instruction sheet creating system, inspection instruction sheet creating device, inspection instruction sheet creating method, inspection instruction sheet creating program, and recording medium |
JP2013058168A (en) * | 2011-09-09 | 2013-03-28 | Fuji Xerox Co Ltd | Information processor and information processing program |
JP2014224799A (en) * | 2013-03-15 | 2014-12-04 | フィッシャー−ローズマウント システムズ,インコーポレイテッド | Method and apparatus for determining position of mobile control device in process plant |
-
2016
- 2016-03-25 JP JP2016061398A patent/JP6606450B2/en active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0518883A (en) * | 1991-07-08 | 1993-01-26 | Shin Etsu Chem Co Ltd | Automatic inspecting device for powder material |
JP2003281205A (en) * | 2002-03-20 | 2003-10-03 | Mitsubishi Electric Corp | Related document setting device and related document setting program |
JP2005267305A (en) * | 2004-03-19 | 2005-09-29 | Seiko Epson Corp | Work guidance terminal, program, and work guidance method |
JP2006172427A (en) * | 2004-11-18 | 2006-06-29 | Seiko Epson Corp | Inspection instruction sheet creating system, inspection instruction sheet creating device, inspection instruction sheet creating method, inspection instruction sheet creating program, and recording medium |
JP2013058168A (en) * | 2011-09-09 | 2013-03-28 | Fuji Xerox Co Ltd | Information processor and information processing program |
JP2014224799A (en) * | 2013-03-15 | 2014-12-04 | フィッシャー−ローズマウント システムズ,インコーポレイテッド | Method and apparatus for determining position of mobile control device in process plant |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111210204A (en) * | 2020-01-13 | 2020-05-29 | 普元信息技术股份有限公司 | System and method for realizing configuration and display processing of universal check items in approval link of cloud platform process application business |
CN111210204B (en) * | 2020-01-13 | 2023-10-27 | 普元信息技术股份有限公司 | System and method for realizing general check item configuration and display processing in cloud platform flow application business approval link |
JP7453932B2 (en) | 2021-03-16 | 2024-03-21 | 株式会社日立製作所 | Design support equipment, methods and programs |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6606450B2 (en) | 2019-11-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2755096A1 (en) | Work management system, work management terminal, program and work management method | |
US8606624B2 (en) | Risk reports for product quality planning and management | |
JP5178417B2 (en) | Design support apparatus, design support system, design support method, and design support program | |
US8269606B2 (en) | Methods and systems for RFID tag read verification | |
JP2007304660A (en) | Command execution result recording system and command execution result recording method | |
JP2008191725A (en) | Plant facility management/maintenance support system | |
JP2008299721A (en) | Traceability management system, device, method, and program | |
JP6606450B2 (en) | Checklist creation device, work performance management system, and checklist creation method | |
WO2010035391A1 (en) | Gui evaluation system, gui evaluation method, and gui evaluation program | |
JP5502424B2 (en) | Manufacturing history recording system and manufacturing history recording method | |
TWI437510B (en) | Change management analysis method, change management analysis apparatus, and change management analysis program | |
JP2009288986A (en) | High-mix low-volume production support system for electronic equipment, and high-mix low-volume production support program for electronic equipment | |
JP4608278B2 (en) | Tool management apparatus, tool management method, tool management program, and tool management program storage medium | |
JP3926496B2 (en) | Project management system | |
JP6639334B2 (en) | Business process flow generation system, generation method and apparatus | |
JP2014203359A (en) | Process control system, method, and program | |
JP3445470B2 (en) | Maintenance information management support apparatus and method | |
JP2016038823A (en) | Guest room inspection management system, guest room inspection management program, and guest room inspection management method | |
JP2008295549A (en) | Game machine distribution management system | |
JP5854745B2 (en) | DATA INTERFACE DEVICE, DATA INTERFACE METHOD, DATA INTERFACE PROGRAM, AND PROCESS MANAGEMENT SYSTEM FOR PROCESS MANAGEMENT TOOL | |
JP6806163B2 (en) | Process design support device, process design support method, and program | |
JP2009245247A (en) | Work management system and work management method | |
JP2005228025A (en) | Maintenance management system for building | |
JP5336906B2 (en) | Design process management device | |
JP2020095493A (en) | Facility inspection support program, facility inspection support method, and facility inspection support system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20181203 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190927 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20191015 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20191018 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6606450 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |