JP2017102377A - 焦点板及びそれを有するファインダー系 - Google Patents

Abstract

【課題】 粒状性が少なく、かつモアレの発生を軽減し、明るく良好なるファインダー像の観察が容易な焦点板を得ること。【解決手段】 光入出射面のうち一方の面にフレネルレンズが配置されて集光面が形成され、他方の面に複数のマイクロレンズが配置されて拡散面が形成される焦点板であって、前記拡散面は、複数のマイクロレンズが２次元的に等間隔で配列されたマイクロレンズユニットが周期的に配列されたマイクロレンズ集合体により構成され、前記マイクロレンズユニットに含まれる２つのマイクロレンズの間隔は、前記フレネルレンズの輪体の間隔の２倍より長いこと。【選択図】 図１

Description

本発明は、焦点板及びそれを有するファインダー系に関し、例えば、一眼レフカメラのファインダー系に用いられる焦点板として好適なものである。

従来、一眼レフカメラ等の撮像装置では撮像面と光学的に等価な位置に焦点板が配置されている。そして撮像光学系によって焦点板上に形成された被写体像をファインダー系を介して観察する。一眼レフカメラに用いられる焦点板の多くは被写体像が形成される拡散面と、拡散面から出射するファインダー光束をファインダー系の接眼光学系の方向に導光する集光面を有する。

従来、明るいファインダー像を観察するための焦点板として、光束を拡散するための拡散面に、微細凹凸構造を用いた焦点板が知られている。この微細凹凸構造の１つとして微細なマイクロレンズを複数個所定ピッチ（周期的）またはランダムに配置したマイクロレンズアレイが知られている。

一方の面にマイクロレンズを周期的に設け、他方の面にフレネルレンズを設けた焦点板はマイクロレンズの周期構造とフレネルレンズの輪体とが干渉することによってモアレが生じ、ファインダー像が見えにくくなってしまうことがある。このとき生ずるモアレを軽減する方法として複数のマイクロレンズをランダムに配置する方法がある。この方法は、モアレの発生は少なくなるが、マイクロレンズのランダム配列による粒状性が黒点として見えてくる場合がある。従来、このときの粒状性とモアレの発生を低減させる構成の焦点板が提案されている（特許文献１、２）。

特許文献１の焦点板では周期的配列のマイクロレンズを用いている。そしてフレネルレンズとマイクロレンズのピッチを複数パターンを組み合わせて焦点板を構成している。この焦点板をファインダー系に用いて明るく良好なファインダー像の観察を行っている。特許文献２の焦点板では複数種類のマイクロレンズを用いて拡散面を形成している。この焦点板をファインダー系に用いて広い拡散角度を有し、かつ自然なボケ味を有するファインダー像の観察を行っている。

特開昭５７−１５４２１４号公報 特開２０１２−２０３０８９号公報

一方の面に複数のマイクロレンズを配置し、拡散面とし、他方の面にフレネルレンズを配置し集光面とした焦点板を用いたファインダー系は、焦点板に形成したファインダー像を明るい状態で観察できるという特徴がある。しかしながら拡散面の粒状性を軽減しつつモアレの発生を軽減し明るく良好なファインダー像の観察を行うためには、拡散面を構成する複数のマイクロレンズの配列や集光面を構成するフレネルレンズのピッチ等を適切に設定することが重要である。これらの構成が不適切であるとモアレの発生を軽減し、明るく良好なるファインダー像を観察することが困難になる。

本発明は、粒状性が少なく、かつモアレの発生を軽減し、明るく良好なるファインダー像の観察が容易な焦点板及びそれを有するファインダー系の提供を目的とする。

本発明の焦点板は、光入出射面のうち一方の面にフレネルレンズが配置されて集光面が形成され、他方の面に複数のマイクロレンズが配置されて拡散面が形成される焦点板であって、前記拡散面は、複数のマイクロレンズが２次元的に等間隔で配列されたマイクロレンズユニットが周期的に配列されたマイクロレンズ集合体により構成され、前記マイクロレンズユニットに含まれる２つのマイクロレンズの間隔は、前記フレネルレンズの輪体の間隔の２倍より長いことを特徴としている。

本発明によれば、粒状性が少なく、かつモアレの発生を軽減し、明るく良好なるファインダー像の観察が容易な焦点板が得られる。

本発明の実施例１の焦点板における拡散面の概略図 本発明の実施例１の焦点板における集光面の概略図 本発明の実施例１の焦点板における拡散面のマイクロレンズユニットの説明図 本発明に係る焦点板の模式図 本発明の実施例１におけるマイクロレンズユニットとフレネルレンズとの関係図 本発明の実施例１の焦点板で発生するモアレ画像の説明図 本発明に係るフレネルレンズの概略図 本発明に係るマイクロレンズの概略図 本発明の実施例１の焦点板で発生するモアレの明暗の説明図 本発明の実施例２の焦点板における拡散面の概略図 本発明の実施例２の焦点板における集光面の概略図 本発明の実施例２の焦点板で発生するモアレ画像の説明図 本発明の実施例２の焦点板における拡散面のマイクロレンズユニットの説明図 本発明の実施例２の焦点板で発生するモアレの明暗の説明図 本発明の実施例２の焦点板で発生するモアレ画像を分割した説明図 本発明の実施例２の焦点板で発生するモアレの明暗を分割した説明図 本発明の実施例３の焦点板における拡散面の概略図 本発明の実施例３の焦点板における集光面の概略図 本発明の実施例３の焦点板で発生するモアレ画像の説明図 本発明の実施例３の焦点板における拡散面のマイクロレンズユニットの説明図 本発明の実施例３の焦点板で発生するモアレの明暗の説明図 本発明の実施例２の焦点板で発生するモアレ画像を分割した説明図 焦点板で発生するモアレの明暗を分割した説明図 本発明の一眼レフカメラの要部外略図

以下に、本発明の好ましい実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。本発明の焦点板は、光入出射面のうち一方の面にフレネルレンズが配置されて集光面が形成され、他方の面に複数のマイクロレンズが配置されて拡散面が形成される。拡散面は、複数のマイクロレンズが２次元的に等間隔で配列されたマイクロレンズユニットが周期的に配列されたマイクロレンズ集合体により構成される。マイクロレンズユニットに含まれる２つのマイクロレンズの間隔は、フレネルレンズの輪体の間隔の２倍より長い。

この他、本発明の焦点板の他の形態としては、拡散面は、複数のマイクロレンズ集合体により構成されており、複数のマイクロレンズ集合体に含まれるマイクロレンズユニットの繰り返し周期は互いに異なっている。そして繰り返し周期が最も長いマイクロレンズユニットに含まれる２つのマイクロレンズの間隔が、フレネルレンズの輪体の間隔の２倍より長い。

また、マイクロレンズユニットに含まれる複数のマイクロレンズが３つのマイクロレンズよりなるときは、３つのマイクロレンズの頂点を結んだ線は三角形を形成する。そして三角形の１辺の長さをＰｍｌ、フレネルレンズの輪帯の中心から数えて第ｎ−１番目の輪体から第ｎ＋１番目の輪体までの放射方向の距離をＰｆｒ＿ｎとする。このとき、
Ｐｍｌ／Ｐｆｒ＿ｎ＞１．１５ ・・・（１）
なる条件式を満足する。

この他、マイクロレンズユニットに含まれる複数のマイクロレンズが４つのマイクロレンズよりなるときは、４つのマイクロレンズの頂点を結んだ線は四角形を形成する。そして四角形の１辺の長さをＰｍｌ、フレネルレンズの輪帯の中心から数えて第ｎ−１番目の輪体から第ｎ＋１番目の輪体までの放射方向の距離をＰｆｒ＿ｎとする。このとき、
Ｐｍｌ／Ｐｆｒ＿ｎ＞２ ・・・（２）
なる条件式を満足する。

また本発明の焦点板をファインダー系に用いたときは次の条件を満足する。マイクロレンズユニットに含まれる複数のマイクロレンズが３つのマイクロレンズよりなるときは、３つのマイクロレンズの頂点を結んだ線は三角形を形成する。そして三角形の一辺の長さをＰｍｌ、焦点板に形成される像の像高を高さｈ、高さｈに対応する前記ファインダー系の視野角をＦｖ［°］とする。このとき、
Ｐｍｌ×Ｆｖ／ｈ＜０．０９０［°］ ・・・（３）
なる条件式を満足する。

次に本発明の焦点板の各実施例について説明する。
［実施例１］
図１（Ａ）、（Ｂ）は本発明の実施例１の焦点板の説明図である。図１（Ａ）は焦点板１０４の光入射面のうちの一方の拡散面を構成するマイクロレンズＭＬ１の二次元配列を示している。図１（Ｂ）は図１（Ａ）をＳ１−Ｓ１ａのライン上の高さ方向の断面図である。図２（Ａ）は実施例１の焦点板１０４の光入出射面のうちの他方の集光面を構成するフレネルレンズＦＬ１を示している。図２（Ｂ）は図２（Ａ）のＳ２−Ｓ２ａのライン上の高さ方向の断面図である。

実施例１における焦点板は図１に示すように、同じ高さと同じ形状の複数のマイクロレンズＭＬ１が六方配列状に２次元的に等間隔で配列されたマイクロレンズユニットが周期的に繰り返し配置している。そしてマイクロレンズ集合体を形成し、これによって拡散面４１を形成している。マイクロレンズＭＬ１の曲率は１５２μｍ、頂点と頂点の間隔は７０μｍである。また集光面４２のフレネルレンズＦＬ１は図２のように各々の輪体が一定間隔に配置されており、その間隔は３０μｍである。

図３は実施例１の構成における複数のマイクロレンズＭＬ１よりなるマイクロレンズユニット３１の説明図である。ここでマイクロレンズユニット３１とは、その構造を繰り返し配置し、マイクロレンズ集合体を形成している。図４は焦点板１０４の要部断面図である。図４において４１は焦点板１０４の拡散面、４２は焦点板１０４の集光面である。４３は拡散面４１上の一点、４４は集光面４２上の一点であり、それぞれ拡散面４１と集光面４２を面と垂直方向に重ね合わせた場合に平面上で同じ座標になる位置を示す。

このとき図４に示すような位置関係で拡散面４１と集光面４２の平面を重ねた場合に、マイクロレンズユニット３１の周期がフレネルレンズＦＬ１の輪体を２つより多く含むような大きさとなっている。フレネルレンズＦＬ１の輪体の間隔の２倍より長いとは、輪体の放射方向の距離でマイクロレンズユニット３１の周期の長さを見込んだときに、マイクロレンズユニット３１が輪体２つより大きい長さをもつということである。

図５は拡散面４１のマイクロレンズユニット３１と集光面４２のフレネルレンズＦＬ１の輪体を重ね合わせたときの説明図である。図５ではマイクロレンズユニット３１の周期がフレネルレンズＦＬ１の輪体２つを含んでいる状態を示している。図３に示す３つのマイクロレンズよりなるマイクロレンズユニット３１のマイクロレンズの頂点を結んだ線は正三角形状となっており、その一辺の長さをＰｍｌとする。図２のフレネルレンズＦＬ１のｎ−１番目の輪体からｎ＋１番目の輪体までの間隔をＰｆｒ＿ｎとする。

このとき前述した条件式（１）
Ｐｍｌ／Ｐｆｒ＿ｎ＞１．１５ ・・・（１）
が満たされている。これはマイクロレンズユニット３１の周期の長さをどの角度から見込んだ場合でも、フレネルレンズＦＬ１の輪体２つ分の間隔より大きな長さを有するという条件である。この条件式（１）が満たされている場合、焦点板１０４のどこで拡散面４１と集光面４２を重ね合わせた場合でも、マイクロレンズユニット３１の周期はフレネルレンズＦＬ１の輪体の間隔の２倍より長くなる。

次に、この条件式（１）を満たすとモアレを低減させることができる理由について説明する。図６は本実施例１の焦点板１０４をファインダー系から観察したときのモアレの説明図である。図６は図１（Ａ）と図２（Ａ）の重ね合わせに相当している。ファインダー系から観察されるモアレが図６のようになるのは、観察者がファインダー系を覗いた場合に、概ね図１（Ａ）、図２（Ａ）で示した画像と同様の像が観察者の目から見えるためである。

しかし通常フレネルレンズやマイクロレンズはファインダー系から視認できない程度に周期構造を小さく設定しているため、観察者から視認されることが少ない。しかし、それらの重ね合わせとして生じるモアレは通常より大きな周期として表れるため、モアレだけがファインダー系から認識される。

フレネルレンズＦＬ１は複数の輪体によって構成されている。図７はフレネルレンズＦＬ１の輪体の断面を拡大した模式図である。フレネルレンズＦＬ１の輪体の斜面は各々異なる角度となっているため、互いに異なる角度ｄｅｇ１、角度ｄｅｇ２、角度ｄｅｇ３で入射した光線７１はフレネルレンズＦＬ１からの出射時には同じ角度になり、ファインダー系から観察される。

しかし輪体の斜面が取りうる角度は離散的であるため、角度ｄｅｇ１と角度ｄｅｇ２、角度ｄｅｇ２と角度ｄｅｇ３の間の光線はファインダー系から観察されることがない。結果としてファインダー系からは各輪体の間に相当する角度の部分が暗線としてファインダーから観察されることとなる。

図８はマイクロレンズＭＬ１に光束が入射し、出射するときの説明図である。マイクロレンズＭＬ１は様々な角度で入射してきた光線８１をファインダー系に導く。しかしマイクロレンズＭＬ１とマイクロレンズＭＬ１の間の稜線部分に相当する角度の光線は入射されない場合が多い。そのため稜線部分からファインダー系に導かれる光線が存在しないために、ファインダー系からはマイクロレンズＭＬ１間の稜線部分は暗く見えることとなる。

この集光面４２のフレネルレンズＦＬ１と拡散面４１のマイクロレンズＭＬ１によって発生する明暗差の干渉により、焦点板１０４を組み込んだファインダー系からはモアレが観察される。特に全て入射光線の角度が同程度である場合、即ち撮像レンズのＦ値（Ｆナンバー）が大きい場合に、暗線の角度も一定になりモアレが見えやすくなる。反対に入射光束の角度幅が広い、撮像レンズのＦ値が小さい場合には屈折角も広い角度幅をとるため、暗線の角度も様々になることから、モアレが見えにくくなる。

図９は図１（Ｂ）と図２（Ｂ）の重ね合わせとして表現できるモアレの明暗差を示す。実施例１ではマイクロレンズＭＬ１のマイクロレンズユニット３１がフレネルレンズＦＬ１の輪体を２つより多く含む構成になっている。また１種類のマイクロレンズＭＬ１によって拡散面４１が構成されているため、マイクロレンズＭＬ１の配列周期とマイクロレンズユニット３１のマイクロレンズの配列周期は等しい。

このような構成の場合、焦点板１０４で発生するモアレの周期は最小単位の配列周期と同じになる。すなわちフレネルレンズＦＬ１の輪体２つ以上含むという条件は、フレネルレンズ輪体の周期がマイクロレンズユニット３１の配列周期のナイキスト周波数を上回るという条件に等しい。この条件を満たしている場合、モアレはマイクロレンズユニット３１、即ちマイクロレンズＭＬ１と同じ周期で発生する。通常マイクロレンズ自体はファインダー系から視認できない大きさとして設定されており、そのような条件が満たされている場合、同様にモアレもファインダー系から視認されにくくなる。

次に本発明の実施例１の焦点板をファインダー系に用いた場合について説明する。マイクロレンズユニット３１をファインダーで視認できないようにするためには、長さＰｍｌを一定以下まで小さくする必要がある。ファインダーの視野角をＦｖ（度）、その視野角Ｆｖに対応する焦点板１０４上の像高を高さｈとする。このとき前述の如く、
Ｐｍｌ＊Ｆｖ／ｈ＜０．０９０［°］ ・・・（３）
なる式を満足していれば、観察者からマイクロレンズユニット自体をファインダー系から視認されることはない。

通常、この式が満足されていれば観察者からマイクロレンズユニット３１のマイクロレンズの周期が視認されることが少ない。

［実施例２］
図１０（Ａ）、（Ｂ）は本発明の実施例２の焦点板の説明図である。図１０（Ａ）は焦点板１０４の光入出射面のうちの一方の拡散面４１を構成するマイクロレンズＭＬｉ（ｉ＝１，２，３）の二次元配列の説明図である。図１０（Ｂ）はその断面図である。図１１（Ａ）は実施例２の焦点板１０４の光入出射面のうちの他方の集光面４２を構成するフレネルレンズＦＬ１の説明図である。図１１（Ｂ）は図１１（Ａ）の断面図である。図１２は図１０（Ａ）の拡散面４１と図１１（Ａ）の集光面４２の画像の高さを重ね合わせた画像であり、実施例２の焦点板１０４により発生するモアレを示している。

実施例２の拡散面４１は高さの異なる３種類のマイクロレンズＭＬ１、ＭＬ２、ＭＬ３により構成されており、それぞれ頂点の高さが高い順番にマイクロレンズＭＬ１、マイクロレンズＭＬ２、マイクロレンズＭＬ３とする。また、マイクロレンズＭｉ同士の頂点間隔は２０μｍである。

図１３の拡散面においては３つのマイクロレンズ集合体を有する。複数のマイクロレンズＭＬ１が周期的に配置されてマイクロレンズユニット１３２を形成している。複数のマイクロレンズＭＬ２が周期的に配置されてマイクロレンズユニット１３３を形成している。複数のマイクロレンズＭＬ３が周期的に配置されてマイクロレンズユニット１３１を形成している。

マイクロレンズユニット１３１が周期的に配列されて１つのマイクロレンズ集合体を形成する。同様にマイクロレンズユニット１３２が周期的に配列されて１つのマイクロレンズ集合体を形成する。マイクロレンズユニット１３３が周期的に配列されて１つのマイクロレンズ集合体を形成する。３つのマイクロレンズ集合体に含まれるマイクロレンズユニットの繰り返し周期は互いに異なっている。マイクロレンズユニットを形成するマイクロレンズの平面上における周期のうち最も大きい周期はマイクロレンズユニット１３１の周期である。

図１３の拡散面は３種類の複数のマイクロレンズＭＬ１、ＭＬ２、ＭＬ３によって構成される３種類のマイクロレンズユニットを有し、その形状は実施例１と同様に正三角形状となる。実施例２の焦点板１０４の集光面４２は図１１に示す３０μｍピッチのフレネルレンズＦＬ１で構成されている。図１３に示すマイクロレンズユニット１３１の正三角形の１辺をＰｍｌとすると、Ｐｍｌ＝８０μｍであり、実施例２において式（１）が満たされている。

図１４は図１０（Ｂ）と図１１（Ｂ）の重ね合わせとして表現できるモアレの明暗差の説明図である。実施例２はマイクロレンズユニット１３１の周期がフレネルレンズＦＬ１の輪体２周期分以上の幅を持つように規定されている。実施例２は実施例１とは異なりマイクロレンズユニット１３１の周期とは異なるモアレが発生している。これは３種類の高さのマイクロレンズＭＬｉによって拡散面４１が構成されている場合、ファインダー系から見えるモアレが実施例１の拡散面４１で発生するモアレとはそもそも異なることに起因する。

実施例２のように複数種類のマイクロレンズＭＬｉによって拡散面４１が構成されている場合、ファインダー系から見えるモアレはそれぞれの高さのマイクロレンズＭＬｉとフレネルレンズＦＬとの間に発生するモアレの足し合わせとなる。図１５（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）に３種類の高さのマイクロレンズＭＬｉによって発生するモアレを示す。図１５（Ａ）、図１５（Ｂ）、図１５（Ｃ）はそれぞれマイクロレンズＭＬ１、マイクロレンズＭＬ２、マイクロレンズＭＬ３とフレネルレンズＦＬ１によって発生するモアレを示している。図１５（Ａ），図１５（Ｂ）、図１５（Ｃ）を足し合わせたものは図１２に等しい。

実施例２のようにマイクロレンズユニットを規定する場合、式（１）を満たすことで図１２（Ｃ）に示すようにモアレを低減することが出来る。図２２（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）は比較のため、マイクロレンズ配列が実施例２と同様で、マイクロレンズ同士の頂点間隔のみ１５μｍとした場合のモアレの説明図である。

図２２（Ａ）、図２２（Ｂ）、図２２（Ｃ）はそれぞれマイクロレンズＭＬ１、マイクロレンズＭＬ２、マイクロレンズＭＬ３とフレネルレンズＦＬ１によって発生するモアレを示しており、図２２（Ｄ）はそれらを足し合わせた結果となっている。図２２の設計値では、式（１）の条件は満たされていない。図１６（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）は図１５（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）の断面を示す。図２３（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）は図２２（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）の断面を示す。図１６（Ｃ）と図２３（Ｃ）を比較すると、図２３（Ｃ）は式（１）を満たしていないため、明暗差が図１６（Ｃ）よりも大きい。

仮に実施例２のような拡散面４１において全てのモアレを低減するためには、フレネルレンズＦＬ１の輪体の間隔が配置間隔の最も狭いマイクロレンズの頂点間隔の２分の１より小さくする必要がある。そのような構成をとることがモアレを抑制するという観点においては最も望ましいが、フレネルレンズＦＬ１のピッチを細かくしていくことは、加工難易度や回折の影響なども考慮しなければならない。

このため、総合的には必ずしも最良の焦点板にはならない。従って、マイクロレンズＭＬｉで構成する拡散面４１でモアレを抑制しようとする場合には、少なくともマイクロレンズユニットに対して式（１）を満たすような構成をとることで、式（１）を満たしていない焦点板よりもモアレを低減することができる。

［実施例３］
次に、本発明の実施例３の焦点板１０４について説明する。図１７（Ａ）は実施例３の焦点板１０４の光入出射面のうちの一方の拡散面４１を構成するマイクロレンズＭＬ１の二次元配列を示している。図１７（Ｂ）はその断面である。図１８（Ａ）は実施例３の焦点板１０４の光入出射面のうちの他方の集光面４２を構成するフレネルレンズＦＬ１を示しており、図１８（Ｂ）はその断面である。図１９は図１７の拡散面４１と図１８の集光面４２を重ね合わせたものであり、実施例３の焦点板１０４により発生するモアレの説明図である。

実施例３における焦点板１０４は図１７のように、同じ高さ、同じ形状の複数のマイクロレンズＭＬ１が２次元的に等間隔で配列されてマイクロレンズユニットが周期的に配列されてマイクロレンズ集合体を形成し、これによって拡散面４１が形成されている。図２０はこのような構造の場合のマイクロレンズユニット２０１の説明図である。このとき拡散面４１と集光面４２の平面を重ねた場合に、マイクロレンズユニット２０１の周期がフレネルレンズＦＬ１の輪体の配列間隔を２周期分以上含むような大きさよりなっている。

図２０の複数のマイクロレンズよりなるマイクロレンズユニット２０１のマイクロレンズＭＬ１の頂点を結んだ線は正方形状となっている。その一辺の長さをＰｍｌとする。図１８のフレネルレンズＦＬ１のｎ−１番目の輪体からｎ＋１番目の輪体までの間隔をＰｆｒ＿ｎとする。このとき前述したように、
Ｐｍｌ／Ｐｆｒ＿ｎ＞２ ・・・（２）
が満たされている。

これは正方配列においてマイクロレンズユニット２０１の周期の長さをどの角度から見込んだ場合でも、フレネルレンズＦＬ１の輪体２つ分の間隔より大きな長さを有するという条件である。この条件が満たされている場合、焦点板１０４のどこで拡散面４１と集光面４２を重ね合わせた場合でも、マイクロレンズユニット２０１の周期はフレネルレンズＦＬ１の輪体の間隔の２倍より長い。

図１７（Ｂ）に実施例３のマイクロレンズＭＬ１の高低差の断面図を、図１８（Ｂ）にフレネルレンズＦＬ１の高低差を示す。図２１は図１７（Ｂ）と図１８（Ｂ）の重ね合わせとして表現したときのモアレの明暗差の説明図である。実施例３ではマイクロレンズユニット２０１の周期がフレネルレンズＦＬ１の輪体の間隔の２倍より長くなる構成になっている。

このような構成の場合、実施例１の場合と同様に明線と暗線により表されるモアレの周期はマイクロレンズＭＬ１の配列周期と同じになる。すなわちフレネルレンズＦＬ１が、マイクロレンズ配列のナイキスト周波数を上回っている。この条件を満たしている場合、元々のマイクロレンズ自体がファインダーから視認できない大きさに設定されていれば、ファインダー系からモアレは視認されない。

このようにマイクロレンズＭＬ１の配列方法によらず、マイクロレンズユニット２０１の周期がフレネルレンズＦＬ１の輪体２つ分を含む大きさとされている場合、ファインダー系で視認されるモアレを低減させる効果がある。これは他の配列の場合についても同様である。

以上、本発明の好ましい実施形態について説明したが、本発明はこれらの実施形態に限定されず、その要旨の範囲内で種々の変形及び変更が可能である。以上のように、本発明によれば、粒状性が少なく、かつモアレの少ない焦点板及びそれを有するファインダー系が容易に得られる。

図２４は本発明の焦点板を有するファインダー系を含む一眼レフカメラ（撮像装置）の要部外略図である。同図において、被写体からの光束はレンズ鏡筒１１１内の撮像光学系１０１を通過し、カメラ本体１１２に設けたクイックリターンミラー１０２で反射された後、撮像面１０３と、光学的に等価な位置に配置された焦点板１０４に導かれる。

同図における焦点板１０４は、その一方の面が撮像面１０３と光学的に等価となるように配置された拡散面となっている。ファインダー系Ｆａは焦点板１０４を透過した光束を用いてこの面上における被写体像の結像状態をペンタプリズム１０５、接眼レンズ１０６を介して観察している。焦点板１０４のもう一方の面は集光作用を持つ面（集光面）となっており、撮像光学系１０１の射出瞳から射出した光束を概ね観察者の瞳１０７に集光させる作用をもっている。

そして焦点板１０４へ導かれた光束はペンタダハプリズム１０５で正立像に反転され、接眼レンズ１０６を通過して拡大された後に観察者の瞳位置１０７に導光される。これにより焦点板１０４に形成した被写体像を観察している。

１０４ 焦点板 ＭＬｉ（ｉ＝１，２，３） マイクロレンズ
ＦＬ１ フレネルレンズ ４１ 拡散面 ４２ 集光面
３１、１３１、２０１ マイクロレンズユニット

Claims (6)

1. 光入出射面のうち一方の面にフレネルレンズが配置されて集光面が形成され、他方の面に複数のマイクロレンズが配置されて拡散面が形成される焦点板であって、
   前記拡散面は、複数のマイクロレンズが２次元的に等間隔で配列されたマイクロレンズユニットが周期的に配列されたマイクロレンズ集合体により構成され、
   前記マイクロレンズユニットに含まれる２つのマイクロレンズの間隔は、前記フレネルレンズの輪体の間隔の２倍より長いことを特徴とする焦点板。
2. 前記拡散面は、複数のマイクロレンズ集合体により構成されており、前記複数のマイクロレンズ集合体に含まれるマイクロレンズユニットの繰り返し周期は互いに異なっており、
   前記繰り返し周期が最も長いマイクロレンズユニットに含まれる２つのマイクロレンズの間隔が、前記フレネルレンズの輪体の間隔の２倍より長いことを特徴とする請求項１に記載の焦点板。
3. 前記マイクロレンズユニットに含まれる複数のマイクロレンズは３つのマイクロレンズよりなり、
   前記３つのマイクロレンズの頂点を結んだ線は三角形を形成し、該三角形の１辺の長さをＰｍｌ、前記フレネルレンズの輪帯の中心から数えて第ｎ−１番目の輪体から第ｎ＋１番目の輪体までの放射方向の距離をＰｆｒ＿ｎとするとき、
   Ｐｍｌ／Ｐｆｒ＿ｎ＞１．１５
   なる条件式を満足することを特徴とする請求項１又は２に記載の焦点板。
4. 前記マイクロレンズユニットに含まれる複数のマイクロレンズは４つのマイクロレンズよりなり、
   前記４つのマイクロレンズの頂点を結んだ線は四角形を形成し、該四角形の１辺の長さをＰｍｌ、前記フレネルレンズの輪帯の中心から数えて第ｎ−１番目の輪体から第ｎ＋１番目の輪体までの放射方向の距離をＰｆｒ＿ｎとするとき、
   Ｐｍｌ／Ｐｆｒ＿ｎ＞２
   なる条件式を満足することを特徴とする請求項１に記載の焦点板。
5. 請求項１乃至４のいずれか１項の焦点板を有することを特徴とするファインダー系。
6. 前記マイクロレンズユニットに含まれる複数のマイクロレンズは３つのマイクロレンズよりなり、前記３つのマイクロレンズの頂点を結んだ線は三角形を形成し、該三角形の一辺の長さをＰｍｌ、前記焦点板に形成される像の像高を高さｈ、前記高さｈに対応する前記ファインダー系の視野角をＦｖ［°］とするとき、
   Ｐｍｌ×Ｆｖ／ｈ＜０．０９０［°］
   なる条件式を満足することを特徴とする請求項５に記載のファインダー系。