JP2017032346A - Monitoring system of belt conveyor - Google Patents

Monitoring system of belt conveyor Download PDF

Info

Publication number
JP2017032346A
JP2017032346A JP2015150838A JP2015150838A JP2017032346A JP 2017032346 A JP2017032346 A JP 2017032346A JP 2015150838 A JP2015150838 A JP 2015150838A JP 2015150838 A JP2015150838 A JP 2015150838A JP 2017032346 A JP2017032346 A JP 2017032346A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
belt
belt conveyor
scratch
monitoring system
digital camera
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2015150838A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6554355B2 (en
Inventor
三郎 片山
Saburo Katayama
三郎 片山
浩章 青木
Hiroaki Aoki
浩章 青木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Taisei Corp
Original Assignee
Taisei Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Taisei Corp filed Critical Taisei Corp
Priority to JP2015150838A priority Critical patent/JP6554355B2/en
Publication of JP2017032346A publication Critical patent/JP2017032346A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6554355B2 publication Critical patent/JP6554355B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a monitoring system of a belt conveyor, which can automatically determine whether or not a detected damaged part requires maintenance.SOLUTION: A system for monitoring abnormality of a belt conveyer includes at least: a line laser for irradiating the belt conveyer with a laser beam; a digital camera for imaging a contour line which is drawn on the belt conveyer by the irradiation with the laser beam at an angle different from an irradiation direction of the line laser; and an analysis device for determining a degree of damage of the belt on the basis of image data by the digital camera.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、ベルトコンベアの異常を監視するためのシステムに関し、より詳細には、ベルトコンベアの損傷を検知し、この損傷によるメンテナンスの要否を判定するためのシステムに関する。   The present invention relates to a system for monitoring an abnormality of a belt conveyor, and more particularly to a system for detecting damage of a belt conveyor and determining whether maintenance is necessary due to the damage.

トンネルの掘削作業では、長距離のベルトコンベアがずり搬出に利用される。
このとき、ベルトの蛇行や、ずり、異物等によって、ベルトが損傷する場合がある。これらの損傷を放置したままだと、ベルト切れやずりこぼれを引き起こし、その修復のためにベルトコンベアの稼働率は大きく低下してしまう。
そこで、このような兆候を早期に発見して予防保全を行う必要がある。
In tunnel excavation work, long-distance belt conveyors are used for shearing.
At this time, the belt may be damaged by meandering, slipping, foreign matter, or the like of the belt. If these damages are left unattended, belt breaks and spills will occur, and the operating rate of the belt conveyor will be greatly reduced due to the repair.
Therefore, it is necessary to detect such signs early and perform preventive maintenance.

ベルトコンベアの監視システムとして、以前、出願人は以下の特許文献1に記載のシステムを開発した。
この監視システムは、ベルトに設けたマーカを基準に、マーカから損傷箇所までのベルト長を算出することで、損傷箇所の位置を特定し、さらにベルトの表面に光を照射して損傷箇所の陰影を検出することで、損傷箇所の検出精度の向上を図ったシステムである。
As a belt conveyor monitoring system, the applicant has previously developed a system described in Patent Document 1 below.
This monitoring system uses the marker provided on the belt as a reference to calculate the belt length from the marker to the damaged part, thereby identifying the position of the damaged part and irradiating the belt surface with light to shade the damaged part. It is a system that aims to improve the detection accuracy of the damaged part by detecting.

特許第5599671号公報Japanese Patent No. 5599671

引用文献1に記載の監視システムでは、損傷箇所の有無と、該損傷箇所の位置を検出することができる。そして、その損傷箇所が早急なメンテナンスを要するものか否かを判断できると、さらなる利便性の向上が期待できる。   In the monitoring system described in the cited document 1, the presence or absence of a damaged part and the position of the damaged part can be detected. If it can be determined whether or not the damaged part requires immediate maintenance, further convenience can be expected.

本発明は、検出した損傷箇所がメンテナンスを要するか否かを自動的に判定可能とすることを目的とする。   It is an object of the present invention to automatically determine whether or not a detected damaged portion requires maintenance.

上記の課題を解決すべくなされた本願の第1発明は、ベルトコンベアの異常を監視するためのシステムであって、ベルトコンベアに対してレーザ光を照射する、ラインレーザと、前記レーザ光の照射によってベルトコンベア上に描かれた輪郭線を、前記ラインレーザの照射方向と異なる角度から撮影する、デジタルカメラと、前記デジタルカメラによる撮影データに基づいて、ベルトの損傷程度を判定する、解析装置と、を少なくとも備えることを特徴とする。
また、本願の第2発明は、前記第1発明において、前記解析装置は、前記撮影データから、ベルトの傷の位置、大きさおよび深さを少なくとも含む損傷データを生成する、検出手段と、前記損傷データが所定の条件を満たす場合に警報を通知する、判定手段と、を少なくとも有することを特徴とする。
ことを特徴とする。
また、本願の第3発明は、前記第2発明において、前記検出手段が、生成した損傷データのうち、一定の条件を満たす損傷データのみを前記判定手段に送信することを特徴とする。
The first invention of the present application to solve the above-mentioned problems is a system for monitoring abnormality of a belt conveyor, which irradiates a laser beam to the belt conveyor, and the irradiation of the laser beam. A contour line drawn on the belt conveyor by a digital camera, and a digital camera, and an analysis device for determining a degree of belt damage based on photographing data by the digital camera; And at least.
Further, according to a second invention of the present application, in the first invention, the analysis device generates damage data including at least a position, a size and a depth of a belt scratch from the imaging data, And determining means for notifying an alarm when damage data satisfies a predetermined condition.
It is characterized by that.
According to a third invention of the present application, in the second invention, the detection means transmits only damage data satisfying a certain condition among the generated damage data to the determination means.

本発明によれば、以下に記載する効果を奏する。
(1)損傷箇所の状態を高精度に把握できる。
本発明では、被搬送物の断面積の算出の分解能精度が、カメラの解像度によって決まる。例えばベルトコンベアの幅を1mとし、デジタルカメラの画素数を1000万画素と仮定した場合、1ピクセルあたりの長さとして1mm以下を確保できる計算となる。したがって、従来方法と比較してより高精度に、損傷箇所の状態把握が可能となる。
(2)ベルトコンベアの稼働率低下を抑制できる。
ベルトコンベアを稼働した状態を維持したまま、メンテナンスの要否を自動的に判定できる。よって、ベルトコンベアを過剰に止める必要が無くなる。
(3)判定精度が安定する。
損傷箇所を画像処理し、損傷箇所の状態(大きさ/深さ)を定量化するため、メンテナンスを要する傷か否かを判定する精度が安定する。
(4)判定処理の負荷制御が可能となる。
検出手段が、一定の条件を満たす損傷データのみを判定手段に送信することで、判定手段での判定処理の対象とする損傷データを、必要最小限の範囲まで絞り込むことができ、判定手段の負荷を抑えることができる。
According to the present invention, the following effects can be obtained.
(1) The state of the damaged part can be grasped with high accuracy.
In the present invention, the resolution accuracy of the calculation of the cross-sectional area of the conveyed object is determined by the resolution of the camera. For example, assuming that the width of the belt conveyor is 1 m and the number of pixels of the digital camera is 10 million pixels, the length per pixel can be ensured to be 1 mm or less. Therefore, it becomes possible to grasp the state of the damaged portion with higher accuracy than the conventional method.
(2) A reduction in the operating rate of the belt conveyor can be suppressed.
Whether or not maintenance is necessary can be automatically determined while maintaining the state in which the belt conveyor is operated. Therefore, it is not necessary to stop the belt conveyor excessively.
(3) The determination accuracy is stable.
Since the damaged portion is image-processed and the state (size / depth) of the damaged portion is quantified, the accuracy of determining whether or not the scratch requires maintenance is stabilized.
(4) Load control of determination processing is possible.
By transmitting only damage data satisfying a certain condition to the determination means, the detection means can narrow down the damage data to be subjected to determination processing by the determination means to the minimum necessary range, and the load on the determination means Can be suppressed.

本発明の第1実施例に係る監視システムの概略構成図1 is a schematic configuration diagram of a monitoring system according to a first embodiment of the present invention. レーザ光の照射による輪郭線の軌跡を示すベルトの断面図Cross section of belt showing the locus of the contour line by laser light irradiation 撮影データから損傷データを生成する際の概念図Conceptual diagram when generating damage data from image data 損傷データに基づく判定処理の一例を示すフローチャート(1)Flow chart showing an example of determination processing based on damage data (1) 損傷データに基づく判定処理の一例を示すフローチャート(2)Flow chart showing an example of determination processing based on damage data (2) 本発明の第2実施例に係る監視システムの概略構成図The schematic block diagram of the monitoring system which concerns on 2nd Example of this invention. 本発明の第3実施例に係る監視システムの概略構成図Schematic configuration diagram of a monitoring system according to a third embodiment of the present invention.

以下、図面を参照しながら、本発明に係る監視システムの実施例について説明する。   Embodiments of a monitoring system according to the present invention will be described below with reference to the drawings.

<1>全体構成
図1は、本発明に係る監視システムの第1実施例を示す概略構成図である。
本発明に係る監視システムは、被搬送物Xを搬送するベルトコンベアAに設置するシステムである。
本実施例に係る監視システムは、ラインレーザ10と、デジタルカメラ20と、解析装置30とを少なくとも備えて構成する。
以下、各構成要素の詳細について説明する。
<1> Overall Configuration FIG. 1 is a schematic configuration diagram showing a first embodiment of a monitoring system according to the present invention.
The monitoring system according to the present invention is a system that is installed on a belt conveyor A that conveys the object to be conveyed X.
The monitoring system according to the present embodiment includes at least a line laser 10, a digital camera 20, and an analysis device 30.
Details of each component will be described below.

<2>ラインレーザ
ラインレーザ10は、ベルトコンベアAのベルトA1の表面に輪郭線12を描くための装置である。
本実施例では、ラインレーザ10は、ベルトコンベアAの下方に設けており、ベルトコンベアAの復路側のベルトA1に対してレーザ光11を照射するように配置している。
レーザ光11の照射方向θ1は、水平方向を0°(180°)としたとき、0°<θ1<180°の範囲で適宜決定する。
本実施例では、レーザ光11の照射方向を鉛直方向(90°)としている。
レーザ光11は、常に照射する態様としても良いし、デジタルカメラ20の撮影時にのみ照射する態様としてもよい。
<2> Line Laser The line laser 10 is a device for drawing the contour line 12 on the surface of the belt A1 of the belt conveyor A.
In the present embodiment, the line laser 10 is provided below the belt conveyor A, and is arranged so as to irradiate the laser beam 11 to the belt A1 on the return path side of the belt conveyor A.
The irradiation direction θ1 of the laser beam 11 is appropriately determined in the range of 0 ° <θ1 <180 ° when the horizontal direction is 0 ° (180 °).
In this embodiment, the irradiation direction of the laser beam 11 is set to the vertical direction (90 °).
The laser beam 11 may be constantly irradiated, or may be irradiated only when the digital camera 20 is photographing.

<2.1>輪郭線の一例
図2に、レーザ光の照射による輪郭線の軌跡を示す。
まず、ベルトコンベアAの復路側のベルトA1に対して、該ベルトの下方に設けたラインレーザ10から、レーザ光11を略鉛直方向に向けて照射する。
ベルトA1の表面には、照射したレーザ光11によって輪郭線12が描かれる。
この輪郭線12の軌跡が、損傷していないベルトA1にレーザ光11を照射した場合の輪郭線の軌跡(通常時の軌跡)から外れている場合には、ベルトに損傷箇所(以下、単に「傷A2」ともいう。)がある状態であることがわかる(図2(a))。
また、傷A2がベルトA1を貫通している場合には、レーザ光11は貫通部分を通り抜けるため、輪郭線12は当該箇所で分断したように描かれる(図2(b))。
前記した通常時の軌跡は、後述する解析装置30において予め登録しておくことができる。
<2.1> Example of Contour Line FIG. 2 shows a trajectory of a contour line by laser light irradiation.
First, a laser beam 11 is irradiated in a substantially vertical direction from a line laser 10 provided below the belt A1 on the return path side of the belt conveyor A.
A contour line 12 is drawn on the surface of the belt A1 by the irradiated laser beam 11.
If the locus of the contour line 12 deviates from the locus of the contour line when the laser beam 11 is irradiated to an undamaged belt A1 (normal locus), the belt is damaged (hereinafter simply referred to as “ It can be seen that this state is also referred to as “scratch A2” (FIG. 2A).
When the scratch A2 passes through the belt A1, the laser beam 11 passes through the penetrating portion, so that the contour line 12 is drawn as if it was divided at that location (FIG. 2B).
The normal trajectory described above can be registered in advance in the analysis device 30 described later.

<2.2>遮光部の形成
その他、ベルトA1でのレーザ光11の照射部分が、照明装置や日光などのその他の光源と干渉しないよう、照射箇所を遮光状態としておくと好適である。
<2.2> Formation of light-shielding part In addition, it is preferable to place the irradiated part in a light-shielded state so that the irradiated part of the laser beam 11 on the belt A1 does not interfere with other light sources such as a lighting device and sunlight.

<3>デジタルカメラ
再度図1を参照する。
デジタルカメラ20は、前記ベルトA1の表面に描かれた輪郭線12を撮影するための装置である。
デジタルカメラ20は、前記ラインレーザ10が位置する側から、前記ラインレーザ10の照射方向と異なる角度から撮影する。
デジタルカメラ20の画素数は、多ければ多いほど、画像解析の精度が向上する点で好ましいが、解析時間も長くなるため、適切な範囲で決定すれば良い。
<3> Digital Camera Refer to FIG. 1 again.
The digital camera 20 is a device for photographing the contour line 12 drawn on the surface of the belt A1.
The digital camera 20 captures images from an angle different from the irradiation direction of the line laser 10 from the side where the line laser 10 is located.
The larger the number of pixels of the digital camera 20, the better in terms of improving the accuracy of image analysis. However, since the analysis time also becomes longer, it may be determined within an appropriate range.

<4>解析装置
解析装置30は、ベルトコンベアAの損傷を判定するための装置である。
解析装置30は、PCなどの情報処理装置を構成するハードウェアまたはソフトウェア、あるいはこれらの組合せによって実現することができる。
<4> Analysis Device The analysis device 30 is a device for determining damage to the belt conveyor A.
The analysis device 30 can be realized by hardware or software constituting an information processing device such as a PC, or a combination thereof.

<4.1>解析装置の機能
解析装置30は、前記デジタルカメラ20で撮影した撮影データに基づいて、損傷データを生成し、前記損傷データが所定の条件を満たす場合に警報を通知する機能を有する。
解析装置30による情報処理は、デジタルカメラ20からリアルタイムに撮影データを取得して、損傷データを随時算出しながら判定するように構成してもよいし、前記撮影データを一定範囲蓄積した上で、蓄積部分の損傷データをまとめて算出および判定するように構成してもよい。
<4.1> Function of Analysis Device The analysis device 30 has a function of generating damage data based on image data captured by the digital camera 20 and notifying an alarm when the damage data satisfies a predetermined condition. Have.
The information processing by the analysis device 30 may be configured to acquire shooting data in real time from the digital camera 20 and determine while calculating damage data as needed, or after storing the shooting data in a certain range, You may comprise so that the damage data of an accumulation | storage part may be calculated and determined collectively.

<4.2>損傷データ
損傷データは、損傷箇所の状態を示す情報である。
本実施例では、損傷データは、傷の場所、傷の大きさ、傷の深さ、貫通の有無などの情報から構成する。
この損傷データの情報を、判定条件に当てはめていくことで、メンテナンスの要否を判定する。
<4.2> Damage data Damage data is information indicating the state of a damaged part.
In this embodiment, the damage data is composed of information such as the location of the flaw, the size of the flaw, the depth of the flaw, and the presence or absence of penetration.
By applying this damage data information to the determination conditions, it is determined whether maintenance is necessary.

<4.3>解析装置の具体例
解析装置30は、上記した機能または構成を実現するために、以下の二つの手段(検出手段31、判定手段32)を少なくとも設けた構成とすることができる。
以下の各手段は、PCなどの情報処理装置を構成するハードウェアまたはソフトウェア、あるいはこれらの組合せによって実現すればよい。
<4.3> Specific Example of Analysis Device The analysis device 30 can be configured to include at least the following two means (detection means 31 and determination means 32) in order to realize the above-described function or configuration. .
The following means may be realized by hardware or software constituting an information processing apparatus such as a PC, or a combination thereof.

<4.3.1>検出手段
検出手段31は、前記撮影データから、前記損傷データを生成するための手段である。
より詳しく説明すると、まず、検出手段31は、デジタルカメラ20の撮影方向と、ラインレーザ10の照射方向との角度の関係に基づき、撮影データを積分処理などの画像処理を施して、二次元または三次元の傷の形状図を生成する。
この形状図のデータから、前記損傷データを算出する。
損傷データのうち、傷A2の大きさや深さは、傷の形状図から定量化した値を用いても良い。
<4.3.1> Detection Unit The detection unit 31 is a unit for generating the damage data from the photographing data.
More specifically, first, the detection unit 31 performs image processing such as integration processing on the shooting data based on the relationship between the angle between the shooting direction of the digital camera 20 and the irradiation direction of the line laser 10 to obtain a two-dimensional or Generate a 3D flaw shape diagram.
The damage data is calculated from the data of this shape diagram.
Of the damage data, the size and depth of the scratch A2 may be values quantified from the scratch shape diagram.

<4.3.1.1>損傷データの生成例
検出手段31による損傷データの生成方法の一例について以下説明する。
[1]ベルトの幅方向における、傷の場所の特定例
再度図2を参照する。
ベルトA1の幅方向における傷A2の場所は、前記した撮影データによって明らかとなる。図2に示すように、撮影データの中央付近はベルトA1の幅方向における中央付近に相当するし、撮影データの左右端側に傷がある場合、それはコンベアの幅方向における耳部側に相当する。
このように、撮影データによって、傷がベルトの中央側にあるのか、耳部側にあるのかを特定することができる。
<4.3.1.1> Example of Damage Data Generation An example of damage data generation method by the detection means 31 will be described below.
[1] Specific example of flaw location in the width direction of the belt Referring to FIG. 2 again.
The location of the scratch A2 in the width direction of the belt A1 becomes clear from the above-described photographing data. As shown in FIG. 2, the vicinity of the center of the photographing data corresponds to the vicinity of the center in the width direction of the belt A1, and if there are scratches on the left and right ends of the photographing data, it corresponds to the ear side in the width direction of the conveyor. .
As described above, it is possible to specify whether the wound is on the central side or the ear side of the belt based on the photographing data.

[2]傷の大きさの定量化例
傷A2の大きさを定量化する方法としては、例えば傷の形状図を、該傷A2に近似する形状(円形、楕円形、多角形)に置き換え、該置き換え後の形状から最も長い直線(円形における直径、楕円における長軸、四角形における対角線など)の長さを傷の大きさとする方法がある。
図3(a)は、傷A2の平面形状を示している。
この傷A2を、該傷A2の形状に近似する楕円(近似形状A3)に置き換え、該近似形状A3の長軸の長さを、傷の大きさLとして定量化している。
[2] Example of Quantifying Scratch Size As a method of quantifying the size of the scratch A2, for example, the shape of the scratch is replaced with a shape (circular, elliptical, polygonal) that approximates the scratch A2. There is a method in which the length of the longest straight line (the diameter in a circle, the long axis in an ellipse, the diagonal in a quadrangle, etc.) is used as the size of the scratch after the replacement.
FIG. 3A shows a planar shape of the scratch A2.
The scratch A2 is replaced with an ellipse (approximate shape A3) that approximates the shape of the scratch A2, and the length of the long axis of the approximate shape A3 is quantified as the size L of the scratch.

[3]傷の深さの定量化例
傷A2の深さを定量化する方法としては、例えば撮影データを解析して求める方法がある。
図3(b)は、傷A2の断面形状を示している。
図3(b)では、撮影データ中の傷部分においてベルトの表面から最も深い箇所との距離を傷の深さHとして定量化している。
なお、傷がベルトを貫通している場合には、傷の深さを導くことはできない。
[3] Example of Quantification of Scratch Depth As a method of quantifying the depth of the scratch A2, for example, there is a method of obtaining by analyzing imaging data.
FIG. 3B shows a cross-sectional shape of the scratch A2.
In FIG. 3B, the distance from the surface of the belt to the deepest part in the scratch portion in the photographing data is quantified as the scratch depth H.
In addition, when the damage | wound has penetrated the belt, the depth of a damage | wound cannot be guide | induced.

<4.3.1.2>損傷データの送信
検出手段31で生成した損傷データは、後述する判定手段32へと送信する。
このとき、損傷データの全てを判定手段32に送信してもよいし、検出手段31上で、所定の大きさ未満の傷を予めフィルタリングし、判定手段32に送信しないように構成してもよい。
<4.3.1.2> Transmission of Damage Data Damage data generated by the detection unit 31 is transmitted to the determination unit 32 described later.
At this time, all of the damage data may be transmitted to the determination unit 32, or the detection unit 31 may be configured such that scratches less than a predetermined size are filtered in advance and not transmitted to the determination unit 32. .

<4.3.2>判定手段
判定手段32は、前記検出手段31によって生成した損傷データを取得し、該損傷データが所定の条件を満たす場合に、警報を通知するための手段である。
検出手段32による損傷データの判定方法に用いる条件分岐の一例について、図4,5に示すフローチャートを参照しながら以下説明する。
<4.3.2> Determination Unit The determination unit 32 is a unit for acquiring damage data generated by the detection unit 31 and notifying an alarm when the damage data satisfies a predetermined condition.
An example of conditional branching used in the damage data determination method by the detection means 32 will be described below with reference to the flowcharts shown in FIGS.

[1]傷の場所に基づく条件分岐(S100)
傷A2の場所がベルトA1の耳部にあるか否かによって条件分岐することができる。
これは、傷A2が耳部にあるときは、傷A2がベルトコンベアAのサイドフレーム(図示せず)にあたるなどして成長しやすいため、耳部以外の場合よりもメンテナンスを要する条件を厳しく設定するためである。
[1] Conditional branching based on the location of the scratch (S100)
Conditional branching can be made depending on whether or not the location of the wound A2 is in the ear portion of the belt A1.
This is because when the scratch A2 is on the ear, the scratch A2 hits the side frame (not shown) of the belt conveyor A and grows easily. It is to do.

[2]傷の貫通の有無に基づく条件分岐(S200,S210)
傷A2がベルトA1を貫通しているか否かによって条件分岐することができる。
これは、傷A2がベルトA1を貫通している時には、以後、傷の深さHによる条件判定が使用できないためである。
[2] Conditional branching based on the presence or absence of scratch penetration (S200, S210)
Conditional branching can be made depending on whether or not the wound A2 penetrates the belt A1.
This is because the condition determination based on the depth H of the scratch cannot be used thereafter when the scratch A2 penetrates the belt A1.

[3]傷の深さに基づく条件分岐(S310,S320)
傷の深さHが一定の閾値(T)を超えるか否かによって、条件分岐することができる。
これは、傷の深さHによって、後述する傷の大きさLの閾値を変更する場合があるからである。
[3] Conditional branching based on flaw depth (S310, S320)
Conditional branching can be made depending on whether or not the depth H of the scratch exceeds a certain threshold (T).
This is because the threshold value of the scratch size L, which will be described later, may be changed depending on the scratch depth H.

[4]傷の大きさに基づく条件分岐(S300,S400〜S430)
傷の大きさLが一定の閾値(B1〜B6)を超えるか否かによって、条件分岐することができる。
これは、傷の大きさLによって、メンテナンスを要するため警報を通知するか、現状維持(放置)とするかを決定するためである。
[4] Conditional branching based on the size of the scratch (S300, S400 to S430)
Conditional branching can be performed depending on whether or not the size L of the scratch exceeds a certain threshold (B1 to B6).
This is because, depending on the size L of the scratch, it is determined whether to notify the alarm because maintenance is required or to maintain the current state (leave).

このように、本発明に係る監視システムは、ラインレーザ10、デジタルカメラ20および解析装置30を少なくとも有して構成することにより、ベルトA1の傷の状態を高精度に把握することができる。
また、ベルトコンベアAを稼働した状態を維持したまま、メンテナンスの要否を判定できるため、ベルトコンベアAの稼働率を不当に低下させることもない。
As described above, the monitoring system according to the present invention includes at least the line laser 10, the digital camera 20, and the analysis device 30, so that the state of the scratch on the belt A1 can be grasped with high accuracy.
Further, since the necessity of maintenance can be determined while maintaining the state in which the belt conveyor A is operated, the operation rate of the belt conveyor A is not unduly lowered.

<5>その他の装置
本発明に係る監視システムは、その他、以下の装置を設けることもできる。
<5.1>移動量センサ
移動量センサ40は、ベルトコンベアAの移動量(搬送速度)を検知可能な装置である。
移動量センサ40は、公知の部材を用いれば良く、詳細な説明は省略する。
移動量センサ40によるベルトコンベアAの移動量(搬送速度)を把握できると、デジタルカメラ20の撮影間隔と合わせて、搬送方向側の傷の長さの特定が可能となる。
また、前記した特許文献1に記載のマーカと組み合わせて、ベルトA1の搬送方向側における傷の位置を特定することもできる。
<5> Other devices The monitoring system according to the present invention can also include the following devices.
<5.1> Movement Amount Sensor The movement amount sensor 40 is a device that can detect the movement amount (conveyance speed) of the belt conveyor A.
A known member may be used for the movement amount sensor 40, and detailed description thereof is omitted.
If the movement amount (conveyance speed) of the belt conveyor A by the movement amount sensor 40 can be grasped, it is possible to specify the length of the flaw on the conveyance direction side together with the photographing interval of the digital camera 20.
Further, in combination with the marker described in Patent Document 1, it is possible to specify the position of the flaw on the conveyance direction side of the belt A1.

<5.2>通知手段
通知手段は、解析装置30から通知される警報を表示するための装置である。
通知手段は、特に図示しないが解析装置30に接続したディスプレイなどを用いる事ができる。
<5.2> Notification Unit The notification unit is a device for displaying an alarm notified from the analysis device 30.
As the notification means, a display connected to the analysis device 30 can be used although not shown.

図6に、第2実施例に係る監視システムの概略構成図を示す。
本実施例では、ラインレーザ10を照射する箇所の手前に、ベルトA1の清掃装置50を設けている。この清掃装置50には、スクレーパなどを用いることができる。
本実施例によれば、ベルトA1に被搬送物Xの残りが付着していることによる傷の有無や形状の誤認識などの問題を防止することができる。
FIG. 6 shows a schematic configuration diagram of a monitoring system according to the second embodiment.
In the present embodiment, a cleaning device 50 for the belt A1 is provided in front of the portion where the line laser 10 is irradiated. A scraper or the like can be used for the cleaning device 50.
According to the present embodiment, it is possible to prevent problems such as the presence or absence of scratches and misrecognition of the shape due to adhesion of the remainder of the conveyed object X to the belt A1.

図7に、第3実施例に係る監視システムの概略構成図を示す。
本実施例では、ラインレーザ10を照射する箇所の近傍に、ベルトの撓み防止機構60を設けている。この撓み防止機構60には、復路のベルトA1を支持する架台などを用いることができる。
本実施例によれば、ベルトA1のたわみによる測定誤差の影響を除去することができる。
In FIG. 7, the schematic block diagram of the monitoring system which concerns on 3rd Example is shown.
In the present embodiment, a belt bending prevention mechanism 60 is provided in the vicinity of the portion irradiated with the line laser 10. For this bend prevention mechanism 60, a frame or the like that supports the belt A1 on the return path can be used.
According to the present embodiment, it is possible to eliminate the influence of the measurement error due to the deflection of the belt A1.

本発明に係る監視システムは、ラインレーザ10およびデジタルカメラ20をベルトコンベアAの上方に設け、ベルトコンベアAの往路側でベルトA1の傷を検出するように構成してもよい(図示せず)。
本実施例によれば、ベルトコンベアAで被搬送物Xを搬出している状態では傷A2の検出精度に乏しくなるものの、ベルトコンベアAを空運転した状態であれば、前記した実施例と同等の検出精度を維持することができる。
同様に、実施例1乃至3に示した監視システムは、ラインレーザ10およびデジタルカメラ20をベルトコンベアAの下方に設け、復路側でベルトA1の傷を検出しているが、本発明は、前記構成に限らない。
The monitoring system according to the present invention may be configured such that the line laser 10 and the digital camera 20 are provided above the belt conveyor A, and a scratch on the belt A1 is detected on the forward path side of the belt conveyor A (not shown). .
According to the present embodiment, the detection accuracy of the scratch A2 is poor in the state where the conveyed object X is being carried out by the belt conveyor A, but if the belt conveyor A is in an idling state, it is equivalent to the above-described embodiment. The detection accuracy can be maintained.
Similarly, in the monitoring system shown in the first to third embodiments, the line laser 10 and the digital camera 20 are provided below the belt conveyor A to detect a scratch on the belt A1 on the return path side. It is not limited to the configuration.

A ベルトコンベア
A1 ベルト
A2 傷
X 被搬送物
L 傷の大きさ
H 傷の深さ
10 ラインレーザ
11 レーザ光
12 輪郭線
20 デジタルカメラ
30 解析装置
31 検出手段
32 判定手段
40 移動量センサ
50 清掃装置
60 撓み防止機構
A Belt Conveyor A1 Belt A2 Scratch X Conveyed Object L Scratch Size H Scratch Depth 10 Line Laser 11 Laser Light 12 Contour 20 Digital Camera 30 Analyzing Device 31 Detecting Device 32 Judging Device 40 Moving Amount Sensor 50 Cleaning Device 60 Deflection prevention mechanism

Claims (3)

ベルトコンベアの異常を監視するためのシステムであって、
ベルトコンベアに対してレーザ光を照射する、ラインレーザと、
前記レーザ光の照射によってベルトコンベア上に描かれた輪郭線を、前記ラインレーザの照射方向と異なる角度から撮影する、デジタルカメラと、
前記デジタルカメラによる撮影データに基づいて、ベルトの損傷程度を判定する、解析装置と、
を少なくとも備えることを特徴とする、
ベルトコンベア監視システム。
A system for monitoring an abnormality of a belt conveyor,
A line laser that irradiates the belt conveyor with laser light;
A digital camera that captures an image of a contour drawn on a belt conveyor by irradiation of the laser light from an angle different from the irradiation direction of the line laser;
An analysis device that determines the degree of damage to the belt based on data captured by the digital camera;
Comprising at least
Belt conveyor monitoring system.
前記解析装置は、
前記撮影データから、ベルトの傷の位置、大きさおよび深さを少なくとも含む損傷データを生成する、検出手段と、
前記損傷データが所定の条件を満たす場合に警報を通知する、判定手段と、
を少なくとも有することを特徴とする、
請求項1に記載のベルトコンベア監視システム。
The analysis device includes:
Detecting means for generating damage data including at least a position, a size and a depth of a wound on the belt from the photographing data;
A determination means for notifying an alarm when the damage data satisfies a predetermined condition; and
Having at least
The belt conveyor monitoring system according to claim 1.
前記検出手段が、生成した損傷データのうち、一定の条件を満たす損傷データのみを前記判定手段に送信することを特徴とする、請求項2に記載のベルトコンベア監視システム。   The belt conveyor monitoring system according to claim 2, wherein the detection means transmits only damage data satisfying a certain condition among the generated damage data to the determination means.
JP2015150838A 2015-07-30 2015-07-30 Belt conveyor monitoring system Active JP6554355B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015150838A JP6554355B2 (en) 2015-07-30 2015-07-30 Belt conveyor monitoring system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015150838A JP6554355B2 (en) 2015-07-30 2015-07-30 Belt conveyor monitoring system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017032346A true JP2017032346A (en) 2017-02-09
JP6554355B2 JP6554355B2 (en) 2019-07-31

Family

ID=57988645

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015150838A Active JP6554355B2 (en) 2015-07-30 2015-07-30 Belt conveyor monitoring system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6554355B2 (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110053944A (en) * 2019-05-22 2019-07-26 合肥市信同信息科技有限公司 A kind of coal conveyer belt feed opening drop point detection system of view-based access control model and laser
CN110902313A (en) * 2019-12-05 2020-03-24 天津成科传动机电技术股份有限公司 Belt pulley contour detection method, device, equipment and storage medium, and conveyor belt flow detection method, device and equipment
JP2020132342A (en) * 2019-02-18 2020-08-31 株式会社アステック入江 Cleaning device and cleaning method of belt conveyor
JP2021017296A (en) * 2019-07-17 2021-02-15 Jfeスチール株式会社 Method and apparatus for monitoring belt abnormality for belt conveyor
JP2021070587A (en) * 2019-10-29 2021-05-06 ファスン エクスウィル カンパニー リミテッドHwaseung Exwill Co., Ltd. Conveyor belt abrasion check device, conveyor belt fire prediction system, and conveyor belt safety control system using the same
CN113320924A (en) * 2021-05-17 2021-08-31 中国矿业大学(北京) Belt longitudinal tearing detection device based on single line laser radar
CN113844858A (en) * 2021-09-07 2021-12-28 华能国际电力股份有限公司丹东电厂 Conveying belt tearing detection system and method based on laser detection principle
CN115174871A (en) * 2022-09-07 2022-10-11 山东千颐科技有限公司 Conveying line fault analysis system based on machine vision
CN116135744A (en) * 2023-03-20 2023-05-19 北京众驰自动化设备有限公司 Method and device for detecting abrasion of conveying belt of belt conveyor

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111661590B (en) * 2020-06-08 2021-10-26 天地(常州)自动化股份有限公司 Method for detecting tearing damage of conveying belt of mining belt conveyor

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0321021U (en) * 1989-07-07 1991-03-01
JP2006027889A (en) * 2004-07-21 2006-02-02 Hitachi Building Systems Co Ltd Inspecting device of moving handrail for man conveyor
JP2007230706A (en) * 2006-02-28 2007-09-13 Jfe Steel Kk Vertical split detecting method and device of belt conveyor
WO2008031648A1 (en) * 2006-09-13 2008-03-20 Phoenix Conveyor Belt Systems Gmbh Device for monitoring a conveying system
JP2011220683A (en) * 2010-04-02 2011-11-04 Bridgestone Corp Method for producing lengthy goods and visual inspection device
WO2013179903A1 (en) * 2012-05-30 2013-12-05 株式会社ブリヂストン Belt management system and method

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0321021U (en) * 1989-07-07 1991-03-01
JP2006027889A (en) * 2004-07-21 2006-02-02 Hitachi Building Systems Co Ltd Inspecting device of moving handrail for man conveyor
JP2007230706A (en) * 2006-02-28 2007-09-13 Jfe Steel Kk Vertical split detecting method and device of belt conveyor
WO2008031648A1 (en) * 2006-09-13 2008-03-20 Phoenix Conveyor Belt Systems Gmbh Device for monitoring a conveying system
JP2011220683A (en) * 2010-04-02 2011-11-04 Bridgestone Corp Method for producing lengthy goods and visual inspection device
WO2013179903A1 (en) * 2012-05-30 2013-12-05 株式会社ブリヂストン Belt management system and method

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020132342A (en) * 2019-02-18 2020-08-31 株式会社アステック入江 Cleaning device and cleaning method of belt conveyor
JP7284496B2 (en) 2019-02-18 2023-05-31 株式会社アステック入江 Belt conveyor cleaner device and cleaning method
CN110053944A (en) * 2019-05-22 2019-07-26 合肥市信同信息科技有限公司 A kind of coal conveyer belt feed opening drop point detection system of view-based access control model and laser
JP2021017296A (en) * 2019-07-17 2021-02-15 Jfeスチール株式会社 Method and apparatus for monitoring belt abnormality for belt conveyor
JP7052778B2 (en) 2019-07-17 2022-04-12 Jfeスチール株式会社 Belt conveyor belt abnormality monitoring method and belt abnormality monitoring device
JP2021070587A (en) * 2019-10-29 2021-05-06 ファスン エクスウィル カンパニー リミテッドHwaseung Exwill Co., Ltd. Conveyor belt abrasion check device, conveyor belt fire prediction system, and conveyor belt safety control system using the same
CN110902313A (en) * 2019-12-05 2020-03-24 天津成科传动机电技术股份有限公司 Belt pulley contour detection method, device, equipment and storage medium, and conveyor belt flow detection method, device and equipment
CN113320924A (en) * 2021-05-17 2021-08-31 中国矿业大学(北京) Belt longitudinal tearing detection device based on single line laser radar
CN113844858A (en) * 2021-09-07 2021-12-28 华能国际电力股份有限公司丹东电厂 Conveying belt tearing detection system and method based on laser detection principle
CN115174871A (en) * 2022-09-07 2022-10-11 山东千颐科技有限公司 Conveying line fault analysis system based on machine vision
CN116135744A (en) * 2023-03-20 2023-05-19 北京众驰自动化设备有限公司 Method and device for detecting abrasion of conveying belt of belt conveyor
CN116135744B (en) * 2023-03-20 2023-12-15 北京众驰自动化设备有限公司 Method and device for detecting abrasion of conveying belt of belt conveyor

Also Published As

Publication number Publication date
JP6554355B2 (en) 2019-07-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2017032346A (en) Monitoring system of belt conveyor
CN107735674B (en) Surface defect detection device, surface defect detection method, and steel product manufacturing method
EP4234358A3 (en) Vehicle, system and method for inspecting a rail using machine learning
WO2015098929A1 (en) Surface defect detection method and surface defect detection device
JP2017500540A (en) Method and apparatus for analyzing tire condition
MY151009A (en) Method and system for identifying moving object, and method and system for inspecting moving object by radiation imaging
JP2020008501A (en) Surface defect detection device and surface defect detection method
US20180031366A1 (en) Abrasion inspection apparatus, abrasion inspection method, and program
JP5263051B2 (en) Laser irradiation point detection device and seam position detection device in laser welding machine
JP6811661B2 (en) Mobile imager and mobile
CN111279034A (en) Fluid pipeline inspection apparatus with non-motorized displacement
JP6417948B2 (en) Drift gauge and drift inspection method
JP2014190884A (en) Inner surface inspection device and method
JP2008309714A (en) Visual inspection method of long article, and its device
JP2014032109A (en) Apparatus and method for detecting defect of wood
JP2008292345A (en) Surface scratch inspection method and surface scratch inspection device for rolled material
JPWO2018168510A1 (en) Cylindrical surface inspection device and cylindrical surface inspection method
JP2019043403A (en) Obstacle detection system and obstacle detection method
KR101357810B1 (en) capsule check system for check in tube.
JP2011058893A (en) Method for detecting damage of conveyor belt
JP6907862B2 (en) Internal surface inspection device for pipes
EP3605073A3 (en) X-rax transmission inspection apparatus and x-ray transmission inspection method
KR101901918B1 (en) System for measuring a moving distance of robot in sewage pipe and method thereof
JP5200872B2 (en) Slab surface defect detection method and slab surface defect detection apparatus
US20230138331A1 (en) Motion in images used in a visual inspection process

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180515

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190306

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190312

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190423

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190625

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190708

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6554355

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150