JP2017016405A - Business analysis program, device and method - Google Patents
Business analysis program, device and method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017016405A JP2017016405A JP2015132723A JP2015132723A JP2017016405A JP 2017016405 A JP2017016405 A JP 2017016405A JP 2015132723 A JP2015132723 A JP 2015132723A JP 2015132723 A JP2015132723 A JP 2015132723A JP 2017016405 A JP2017016405 A JP 2017016405A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- work
- business
- information
- distribution
- semantic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
開示の技術は業務分析プログラム、業務分析装置および業務分析方法に関する。 The disclosed technology relates to a business analysis program, a business analysis device, and a business analysis method.
従来より、業務の管理や分析、改善等を目的として、作業時間の計測等を行う技術が提案されている。例えば、予め設定したキーワードやメールアドレス等の情報に基づいて、コンピュータ上での任意のオブジェクトについての操作が、調査対象の業務に関する操作か否か判定し、調査対象の業務に関する操作の履歴をログとして抽出する技術が提案されている。 2. Description of the Related Art Conventionally, techniques for measuring work time have been proposed for the purpose of business management, analysis, improvement, and the like. For example, based on information such as keywords and email addresses that have been set in advance, it is determined whether or not an operation on an arbitrary object on the computer is an operation related to a business to be investigated, and a history of operations related to the business to be investigated is logged. The technique of extracting as is proposed.
一般に業務は、データ入力や伝票整理等のように定型化可能で作業者に依存せずに同じ結果が得られる定型業務と、研究や調査等のように定型化が困難で思考や判断のプロセスを要する非定型業務と、に大別される。上述した技術は、定型業務には好適であるが、非定型業務に適用した場合、対象とした非定型業務の作業時間または作業量として精度に欠ける値しか得られない、という課題があった。 In general, tasks can be standardized such as data entry and slip arrangement and the same results can be obtained without depending on the worker, and processes such as research and surveys that are difficult to standardize and process of thinking and judgment And atypical work that requires The above-described technique is suitable for routine work, but when applied to atypical work, there is a problem that only a value lacking in accuracy can be obtained as the work time or work amount of the target atypical work.
すなわち、非定型業務は、実施すべき作業が定型化されておらず、試行錯誤を繰り返しながら作業が実施されるため、実施された作業が業務と完全に対応していることは稀であり、実施された作業が複数の業務に対応していることも生じ得る。例えば、非定型業務の1つである調査業務において、資料を検索する作業が実施された場合、当該検索作業で閲覧された資料には調査対象と関連の乏しい資料も多く含まれており、検索作業の作業時間を全て前述の調査業務の作業時間に算入することは妥当ではない。一方、閲覧された資料に含まれる調査対象と関連の乏しい資料が別の調査業務に活用できる場合もあり、この場合は検索作業の作業時間の一部を別の調査業務に算入する必要が生ずる。 In other words, since the work to be carried out is not standardized and the work is carried out while repeating trial and error, it is rare that the work carried out corresponds completely to the work, It may happen that the work performed corresponds to multiple tasks. For example, in the survey work that is one of atypical work, when the work to search for materials is carried out, the materials browsed in the search work include many materials that are not related to the search object. It is not appropriate to include all work hours in the work time of the aforementioned survey work. On the other hand, there may be cases where materials that are not closely related to the survey object included in the browsed materials can be used for other survey work, and in this case, it is necessary to include a part of the search work time in another survey work. .
このように、非定型業務では、業務と実施した作業との対応が一意に定まらないので、上述した技術を適用しても、作業時間または作業量を精度良く算出することは困難であった。 As described above, in an atypical work, since the correspondence between the work and the work performed is not uniquely determined, it is difficult to accurately calculate the work time or the work amount even if the above-described technique is applied.
一つの側面では、本発明は、業務と実施した作業との対応が一意に定まらない非定型業務が分析対象に含まれる場合の作業時間または作業量の算出精度を向上することを目的とする。 In one aspect, an object of the present invention is to improve the calculation accuracy of work time or work amount when an atypical work whose correspondence between the work and the work performed is not uniquely determined is included in the analysis target.
1つの実施態様では、コンピュータに、以下の処理を含む処理を実行させる。まず、分析対象の業務の遂行にあたって実施した複数の作業の各々の作業内容に関連する情報および前記複数の作業の各々の作業時間または作業量の情報を含む作業履歴情報から、前記複数の作業の各々における複数の意味内容への寄与を表す第1意味成分情報を算出する。そして、前記複数の作業の各々の前記第1意味成分情報と前記分析対象の業務における前記複数の意味内容への寄与を表す第2意味成分情報との関連度、および、複数の作業の各々の作業時間または作業量に基づいて、前記分析対象の業務の作業時間または作業量を算出する。 In one embodiment, a computer is caused to execute processing including the following processing. First, from the work history information including information related to the work contents of each of the plurality of work performed in performing the work to be analyzed and information on the work time or work amount of each of the plurality of work, First semantic component information representing contribution to a plurality of semantic contents in each is calculated. The degree of association between the first semantic component information of each of the plurality of operations and the second semantic component information representing the contribution to the plurality of semantic contents in the task to be analyzed, and each of the plurality of operations Based on the work time or work amount, the work time or work amount of the work to be analyzed is calculated.
一つの側面として、業務と実施した作業との対応が一意に定まらない非定型業務が分析対象に含まれる場合の作業時間または作業量の算出精度が向上する、という効果を有する。 As one aspect, there is an effect that the calculation accuracy of the work time or the work amount is improved when the analysis target includes an atypical work whose correspondence between the work and the work performed is not uniquely determined.
以下、図面を参照して開示の技術の実施形態の一例を詳細に説明する。なお、以下の実施形態において、「業務」は日常継続して行われる職業上の仕事を意味する。本実施形態で処理対象としている「業務」は「非定型業務」であり、以下では、「非定型業務」を単に「業務」と称する。また、以下の実施形態において、「作業」は業務の遂行にあたって順次実施される個々の作業を意味する。通常、或る1つの業務には複数の作業が含まれており、当該複数の作業が実施されることで1つの業務が遂行される。なお、非定型業務は定型化されていないので、多くの場合、作業者は、或る業務の遂行にあたって実施すべき各作業を正確には認識しておらず、各作業は、思考や判断のプロセスを経て試行錯誤を繰り返しながら作業内容が確定されて実施される。 Hereinafter, an example of an embodiment of the disclosed technology will be described in detail with reference to the drawings. In the following embodiments, “business” means occupational work that is continuously performed every day. The “business” to be processed in the present embodiment is an “atypical business”. Hereinafter, the “non-standard business” is simply referred to as “business”. Further, in the following embodiments, “work” means individual work that is sequentially performed in performing the work. Usually, a certain task includes a plurality of tasks, and one task is performed by performing the tasks. Since atypical work is not standardized, in many cases, the worker does not accurately recognize each work to be performed in performing a certain work, and each work is not thought or judgment. The work content is determined and implemented through trial and error through the process.
図1には本実施形態に係る業務分析システム10が示されている。業務分析システム10は、作業者による業務の遂行(および業務の遂行に伴う作業の実施)を支援すると共に、業務および作業の情報を蓄積して業務を分析する処理を行うシステムである。業務分析システム10は、業務遂行支援装置12と業務管理分析装置18とを含んでおり、業務遂行支援装置12と業務管理分析装置18とは通信可能に接続されている。
FIG. 1 shows a
業務遂行支援装置12は業務を遂行する作業者によって使用される。業務遂行支援装置12は、作業者によって遂行される業務(実施される作業)に応じた機能(例えばウェブ閲覧機能、文書作成機能、図面作成機能等)を作業者へ提供することで、作業者による業務の遂行(作業の実施)を支援する処理を行う。
The business
業務遂行支援装置12は、業務情報登録更新部14および作業情報収集送信部16を含んでいる。業務分析システム10では、作業者による或る業務の遂行開始にあたり、遂行を開始する業務の情報(業務情報)が作業者によって業務遂行支援装置12に入力される。この場合、業務情報登録更新部14は、作業者によって入力された業務情報を業務管理分析装置18へ送信することで、送信した業務情報を業務管理分析装置18(の後述する業務情報DB(DataBase)34)に登録させる。
The business
また、業務分析システム10では、或る業務の遂行が終了すると、業務情報への追加情報(例えば業務の成果物の情報)が作業者によって業務遂行支援装置12に指定または入力される。この場合、業務情報登録更新部14は、作業者によって指定または入力された業務情報への追加情報を業務管理分析装置18へ送信することで、業務管理分析装置18に登録されている業務情報を更新させる。
Further, in the
作業情報収集送信部16は、作業者が業務遂行支援装置12を使用して実施している作業の情報を、予め設定された作業単位毎に収集する。なお、作業単位は、作業者による操作での1回〜数回のアクション(例えばマウスジェスチャー、キーストローク等)を単位としてもよいし、アクティブのウインドウの切り替わりを単位としてもよいし、一定時間を単位としてもよい。
The work information collection /
また、作業情報収集送信部16が収集する作業情報には、作業種別を表す情報、作業の開始および終了の日時を表す情報および作業内容に関連する情報(以下、作業内容情報という)が含まれる。作業内容に関連する情報は、例えば作業がウェブ検索であれば、作業者が指定した検索ワードや、作業者が閲覧したウェブページの情報が挙げられ、例えば作業が文書または図面の作成であれば、作成された文書または図面のファイルが挙げられる。そして作業情報収集送信部16は、収集した作業情報を業務管理分析装置18へ送信することで、送信した作業情報を業務管理分析装置18(の後述する作業履歴情報DB36)に登録させる。
The work information collected by the work information collection /
業務管理分析装置18は、業務情報管理部20、作業履歴情報管理部22、形態素解析部24、単語分布算出部26、トピック出現分布算出部28、作業時間算出部30および記憶部32を含んでいる。記憶部32には業務情報DB34、作業履歴情報DB36およびトピック毎の単語分布DB38が各々記憶されている。
The business
業務情報管理部20は、業務遂行支援装置12の業務情報登録更新部14から業務情報を受信し、受信した業務情報を、記憶部32に記憶されている業務情報DB34に登録する。図3に示すように、業務情報DB34は、"業務ID"、"題名"、"説明"、"状態"、"開始日時"、"終了日時"および"業務成果情報"の各フィールドが設けられており、各レコードに個々の業務の情報が登録される。
The business information management unit 20 receives the business information from the business information registration update unit 14 of the business
業務情報DB34のうち、"業務ID"のフィールドには、個々の業務を識別するための業務IDが、業務情報の新規登録時(業務の遂行が開始される際)に業務情報管理部20によって付与されて設定される。"題名"のフィールドには、業務の遂行開始時に業務情報登録更新部14から受信した業務情報に含まれる業務の題名が設定される。"説明"のフィールドには、業務の遂行開始時に業務情報登録更新部14から受信した業務情報に含まれる業務の内容を表す説明文が設定される。"状態"のフィールドには、業務情報登録更新部14から適宜受信した業務情報に含まれる業務の進行状態を表す情報が設定される。
In the “business ID” field of the
"開始日時"のフィールドには、業務の遂行開始時に業務情報登録更新部14から業務情報を受信した日時が業務情報管理部20によって設定される。"終了日時"のフィールドには、業務の遂行終了時に業務情報登録更新部14から業務情報を受信した日時が業務情報管理部20によって設定される。そして"業務成果情報"のフィールドには、業務の遂行終了時に業務情報登録更新部14から受信した業務情報に含まれる業務成果(例えば、業務の遂行によって得られた報告書等)の情報が登録される。なお、この業務成果情報は、開示の技術における業務の内容に関連する情報の一例である。 In the “start date / time” field, the date / time when the business information is received from the business information registration / update unit 14 at the start of business execution is set by the business information management unit 20. In the “end date and time” field, the date and time when the business information is received from the business information registration / update unit 14 when the business is completed is set by the business information management unit 20. In the “work result information” field, information on work results (for example, reports obtained by performing the work) included in the work information received from the work information registration / updating unit 14 at the end of the work is registered. Is done. The business result information is an example of information related to the business content in the disclosed technology.
なお、図3では、業務情報DB34のうちの"業務成果情報"のフィールドに、テキストを含む情報が各々登録された例を示しているが、業務成果情報は、例えば画像情報や音声情報等の他の形式の情報であってもよい。業務情報管理部20が、業務情報登録更新部14から業務情報を受信する度に、受信した業務情報を業務情報DB34に登録することで、業務情報DB34には、業務遂行支援装置12を使用して遂行された業務の業務情報が蓄積記憶される。なお、業務情報管理部20は、業務情報登録更新部14から受信した業務情報を業務情報DB34に登録する以外に、単語分布算出部26等からの指示に応じて、指示された業務情報を業務情報DB34から読み出して転送する処理も行う。
FIG. 3 shows an example in which information including text is registered in the “business result information” field of the
作業履歴情報管理部22は、業務遂行支援装置12の作業情報収集送信部16から作業情報を受信し、受信した作業情報を、記憶部32に記憶されている作業履歴情報DB36に作業履歴情報として登録する。図4に示すように、作業履歴情報DB36は、"作業ID"、"作業種別"、"作業開始日時"、"作業終了日時"、"作業時間"および"作業内容情報"の各フィールドが設けられており、各レコードに個々の作業の情報が登録される。
The work history
作業履歴情報DB36のうち、"作業ID"のフィールドには、個々の作業を識別するための作業IDが、作業情報の登録時に作業履歴情報管理部22によって付与されて設定される。"作業種別"のフィールドには、業務遂行支援装置12の作業情報収集送信部16から受信した作業情報に含まれる作業種別が設定される。"作業開始日時"のフィールドには、作業情報収集送信部16から受信した作業情報に含まれる作業開始日時が作業履歴情報管理部22によって設定される。"作業終了日時"のフィールドには、作業情報収集送信部16から受信した作業情報に含まれる作業終了日時が作業履歴情報管理部22によって設定される。
In the “work ID” field of the work
"作業時間"のフィールドには、作業情報収集送信部16から受信した作業情報に含まれる作業終了日時から作業開始日時を減算した値(=作業時間)が作業履歴情報管理部22によって演算されて設定される。そして"作業内容情報"のフィールドには、作業情報収集送信部16から受信した作業情報に含まれる作業内容情報が登録される。なお、この作業内容情報は、開示の技術における作業内容に関連する情報の一例である。
In the “work time” field, the work history
なお、図4では、作業履歴情報DB36のうちの"作業内容情報"のフィールドに、テキストを含む情報が各々登録された例を示しているが、作業内容情報は、例えば音声情報等の他の形式の情報であってもよい。作業履歴情報管理部22が、作業情報を受信する度に、受信した作業情報を作業履歴情報として作業履歴情報DB36に登録することで、作業履歴情報DB36には、業務遂行支援装置12を使用して実施された作業の作業履歴情報が蓄積記憶される。なお、作業履歴情報管理部22は、作業情報収集送信部16から受信した作業情報を作業履歴情報DB36に登録する以外に、単語分布算出部26等からの指示に応じて、指示された作業履歴情報を作業履歴情報DB36から読み出して転送する処理も行う。
4 shows an example in which information including text is registered in the “work content information” field of the work
形態素解析部24は、単語分布算出部26から形態素解析の対象として業務成果情報または作業内容情報が引き渡され、引き渡された情報に含まれている単語を抽出し、各単語の出現回数を計数する形態素解析処理を行う。そして単語分布算出部26は、形態素解析処理で抽出した単語と各単語の出現回数を、形態素解析の依頼元の単語分布算出部26へ引き渡す。なお、形態素解析処理にあたっては、記号や一般的過ぎる語などのように、形態素解析の対象の情報の内容を反映していない単語(ストップワードという)を、単語分布算出部26への引き渡しの対象から除外するストップワード処理を行うことが好ましい。但し、上記のストップワード処理は必須の処理ではなく、省略することも可能である。
The
単語分布算出部26は、後述する業務分析処理で、特定の業務における単語分布を算出する場合は、算出対象の業務の業務成果情報を業務情報管理部20から取得する。次に単語分布算出部26は、業務情報管理部20から取得した業務成果情報を形態素解析部24へ引き渡して形態素解析処理の実行を依頼する。そして単語分布算出部26は、形態素解析部24から形態素解析処理の結果(業務成果情報に出現した単語と各単語の出現回数を表す情報)を取得すると、取得した情報に基づいて特定の業務の単語分布(業務成果情報における各単語の出現頻度)を算出する。
The word
また単語分布算出部26は、後述する業務分析処理で、特定の作業における単語分布を算出する場合は、算出対象の作業の作業内容情報を作業履歴情報管理部22から取得する。次に単語分布算出部26は、作業履歴情報管理部22から取得した作業内容情報を形態素解析部24へ引き渡して形態素解析処理の実行を依頼する。そして単語分布算出部26は、形態素解析部24から形態素解析処理の結果(作業内容情報に出現した単語と各単語の出現回数を表す情報)を取得すると、取得した情報に基づいて特定の作業の単語分布(作業内容情報における各単語の出現頻度)を算出する。
In addition, the word
トピック出現分布算出部28は、後述する業務分析処理で、分析対象の業務におけるトピックの分布を算出する場合は、単語分布算出部26によって算出された分析対象の業務の単語分布を取得する。そして、取得した分析対象の業務の単語分布と、トピック毎の単語分布DB38に記憶されているトピック毎の単語分布に基づいて、分析対象の業務におけるトピックの分布を算出する。なお、トピックの詳細については後述する。また、トピック毎の単語分布DB38に記憶されるトピック毎の単語分布は単語分布算出部26によって算出される。
The topic appearance
また、トピック出現分布算出部28は、後述する業務分析処理で、特定の作業におけるトピックの分布を算出する場合は、単語分布算出部26によって算出された特定の作業の単語分布を取得する。そして、取得した特定の作業の単語分布と、トピック毎の単語分布DB38に記憶されているトピック毎の単語分布に基づいて、特定の作業におけるトピックの分布を算出する。
Further, the topic appearance
作業時間算出部30は、トピック出現分布算出部28によって算出された分析対象の業務におけるトピックの分布と、トピック出現分布算出部28によって算出された特定の作業におけるトピックの分布と、の関連度を算出する。また作業時間算出部30は、算出した関連度と、作業履歴情報DB36に記憶されている特定の作業の作業時間に基づいて、特定の作業の作業時間のうち分析対象の業務に寄与した作業時間を算出する。そして、作業時間算出部30は、分析対象の業務と実施期間が重なっている全ての作業について上記の処理を各々行うことで、分析対象の業務の作業時間を算出する。
The work time calculation unit 30 determines the relevance between the topic distribution in the analysis target task calculated by the topic appearance
なお、業務管理分析装置18は開示の技術に係る業務分析装置の一例であり、トピック出現分布算出部28は開示の技術における第1算出部(および第3算出部)の一例である。また、作業時間算出部30は開示の技術における第2算出部の一例であり、単語分布算出部26は開示の技術における第4算出部の一例である。
The business
業務分析システム10は、図2に示すコンピュータシステム40で実現することができる。図2に示すコンピュータシステム40は、業務管理分析サーバ70と、ネットワーク42を介して業務管理分析サーバ70に接続された複数の業務遂行支援端末44を含んでいる。ネットワーク42はインターネットであってもよいが、ネットワーク42、業務管理分析サーバ70および複数の業務遂行支援端末44が或る企業内に設置されたイントラネットを形成していてもよい。この場合、ネットワーク42はファイアウォール46を介してインターネット48に接続される。
The
業務遂行支援端末44は、業務を遂行(作業を実施)する作業者によって使用され、図2に示すように、CPU50、メモリ52、記憶部54、キーボードやマウス等を含む入力部56、表示部58および通信インタフェース(I/F)部60を備えている。CPU50、メモリ52、記憶部54、入力部56、表示部58および通信I/F部60はバス62を介して互いに接続されている。業務遂行支援端末44は通信I/F部60を介してネットワーク42に接続されている。
The business
業務遂行支援端末44の記憶部54にはアプリケーションプログラム64、業務情報登録更新プログラム66および作業情報収集送信プログラム68が各々インストールされている。CPU50はアプリケーションプログラム64を実行することで、作業者によって遂行される業務(実施される作業)に応じた機能(例えばウェブ閲覧機能等)を作業者へ提供し、作業者による業務の遂行(作業の実施)を支援する処理を行う。またCPU50は、業務情報登録更新プログラム66を実行することで業務情報登録更新部14として機能し、作業情報収集送信プログラム68を実行することで作業情報収集送信部16として機能する。これにより、業務遂行支援端末44が業務遂行支援装置12として機能する。
An
一方、業務管理分析サーバ70は、CPU72、メモリ74、記憶部76、入力部78、表示部80、媒体読み書き装置(R/W)82、通信I/F部84を備えている。CPU72、メモリ74、記憶部76、入力部78、表示部80、媒体読み書き装置82および通信I/F部84はバス86を介して互いに接続されている。媒体読み書き装置82は、記録媒体88に書き込まれている情報の読み出しおよび記録媒体88への情報の書き込みを行う。業務管理分析サーバ70は通信I/F部84を介してネットワーク42に接続されている。
On the other hand, the business
記憶部76はHDD(Hard Disk Drive)やフラッシュメモリ等によって実現できる。記憶部76には業務情報DB34、作業履歴情報DB36およびトピック毎の単語分布DB38が各々記憶されている。また記憶部76には、業務情報管理プログラム90、作業履歴情報管理プログラム92および業務分析プログラム94が記憶されている。これらのプログラム90,92,94は、プログラム90,92,94が書き込まれた記録媒体88が媒体読み書き装置82にセットされ、媒体読み書き装置82が記録媒体88からのプログラム90,92,94の読み出しを行うことで、記憶部76へ記憶される。CPU72は、プログラム90,92,94を記憶部76から読み出してメモリ74に展開し、プログラム90,92,94が有するプロセスを順次実行する。
The
CPU72は、業務情報管理プログラム90を実行することで、業務情報管理部20として機能する。またCPU72は、作業履歴情報管理プログラム92を実行することで、作業履歴情報管理部22として機能する。業務分析プログラム94は、形態素解析プロセス96、単語分布算出プロセス98、トピック出現分布算出プロセス100、作業時間算出プロセス102を含んでいる。CPU72は、形態素解析プロセス96を実行することで、形態素解析部24として機能する。またCPU72は、単語分布算出プロセス98を実行することで、単語分布算出部26として機能する。またCPU72は、トピック出現分布算出プロセス100を実行することで、トピック出現分布算出部28として機能する。またCPU72は、作業時間算出プロセス102を実行することで、作業時間算出部30として機能する。
The
これにより、プログラム90,92,94を実行した業務管理分析サーバ70が、業務管理分析装置18として機能し、コンピュータシステム40が業務分析システム10として機能する。なお、業務分析プログラム94は開示の技術に係る業務分析プログラムの一例である。
As a result, the business
次に本実施形態の作用を説明する。先に説明したように、非定型業務は、試行錯誤を繰り返しながら作業が実施され、実施した作業との対応が一意に定まらないので、従来の技術では、非定型業務の作業時間等を精度良く算出することは困難であった。 Next, the operation of this embodiment will be described. As explained earlier, atypical work is carried out by repeating trial and error, and the correspondence with the work performed is not uniquely determined. It was difficult to calculate.
例えば、定型業務であれば、各業務毎に特有なキーワードを予め設定しておき、実施した作業の情報に上記のキーワードが含まれるか否かに基づいて、実施した作業に対応する業務を判定することは論理的には可能である。しかし、この技術は、対応する業務の判定精度がキーワードの設定精度に依存し、実施すべき作業が定型化されていない非定型業務では、キーワードを事前に精度良く設定することは困難であるので、対応する業務の判定精度が大幅に不足する。また、非定型業務では実施した作業が複数の非定型業務と対応していることがあるが、上記技術は作業と業務とが1対1に対応付いていることを前提としており、実施した作業が複数の非定型業務と対応している場合については考慮されていない。 For example, in the case of routine work, a keyword specific to each work is set in advance, and the work corresponding to the work performed is determined based on whether or not the keyword is included in the information of the work performed. It is logically possible to do this. However, in this technology, the accuracy of determination of the corresponding work depends on the setting accuracy of the keyword, and it is difficult to set keywords accurately in advance for non-standard work where the work to be performed is not standardized. , Judgment accuracy of the corresponding business is greatly insufficient. In addition, the work performed in atypical work may correspond to multiple atypical work, but the above technology is based on the assumption that work and work correspond one-to-one. Is not considered when it corresponds to multiple atypical tasks.
一方、近年、様々なデータ(離散データ)に隠れている潜在的な話題、分野、大雑把な意味など、すなわちトピックを情報処理(機械学習)によって推定する技術としてトピックモデルが注目されている。そしてトピックモデルの中には、離散データに出現した各単語にトピックが確率的に対応すると見なし、離散データを複数のトピックの混合で表す考え方がある(例えばLDA:Latent Dirichlet Allocation)。この考え方は非定型業務の作業時間等の算出と親和性が高いと考えられる。 On the other hand, in recent years, topic models have attracted attention as techniques for estimating potential topics, fields, and rough meanings hidden in various data (discrete data), that is, topics by information processing (machine learning). In the topic model, there is an idea that a topic is considered as a probability corresponding to each word appearing in the discrete data, and the discrete data is represented by a mixture of a plurality of topics (for example, LDA: Latent Dirichlet Allocation). This way of thinking is considered to have a high affinity with the calculation of working hours of non-standard work.
すなわち、或る非定型業務の遂行にあたって実施した個々の作業には、複数の意味内容(に対応する複数種の作業)が或る分布(寄与割合)で潜在的に含まれていると考えることができる。また、非定型業務自体にも、複数の意味内容が或る分布(寄与割合)で潜在的に含まれていると考えることができる。ここで、上記の意味内容は、離散データを複数のトピックの混合で表す考え方におけるトピックと等価に取り扱うことが可能である。そして、分析対象の業務に潜在的に含まれる複数のトピック(意味内容)の分布に対する、或る作業に潜在的に含まれる複数のトピック(意味内容)の分布の関連度は、或る作業のうち分析対象の業務に対応する作業の割合に相当すると考えることが可能である。 In other words, it is considered that each work carried out in carrying out a certain routine job potentially includes a plurality of semantic contents (multiple types of work corresponding to) with a certain distribution (contribution ratio). Can do. Further, it can be considered that the atypical business itself potentially includes a plurality of semantic contents with a certain distribution (contribution ratio). Here, the above semantic content can be handled equivalently to a topic in the concept of representing discrete data by a mixture of a plurality of topics. The relevance of the distribution of a plurality of topics (meaning content) potentially included in a certain work to the distribution of a plurality of topics (meaning content) potentially included in the work to be analyzed It can be considered that this corresponds to the proportion of work corresponding to the work to be analyzed.
上記に基づき、本実施形態では、業務管理分析装置18が或る業務(分析対象の業務)の作業時間を算出する場合に、図6に示す業務分析処理を行う。業務分析処理のステップ200において、単語分布算出部26は、トピック毎の単語分布DB38にトピック毎の単語分布が記憶されているか否か判定する。ステップ200の判定が肯定された場合はステップ212へ移行し、ステップ200の判定が否定された場合はステップ202へ移行する。
Based on the above, in the present embodiment, when the business
トピック毎の単語分布DB38に記憶されるトピック毎の単語分布は、複数のトピックについて、個々のトピックのみが潜在的に含まれている離散データに出現する単語の出現頻度を表す情報を含んでいる。例えば図5では、「クラウド」、「Openstack」および「Amazon(登録商標)」の各トピックについて、個々のトピックのみが潜在的に含まれている離散データに出現する各単語の出現頻度が、個々のトピックの名称と対応付けられた情報を示している。以下では、ステップ200の判定が否定された場合に、業務情報DB34に記憶された業務情報からトピック毎の単語分布を作成する態様について、ステップ202〜ステップ210を参照して説明する。
The word distribution for each topic stored in the
まずステップ202において、単語分布算出部26は、業務情報管理部20に対し、トピック毎の単語分布の作成に用いる完了済みの複数の業務の業務成果情報の転送を指示することで、業務情報管理部20から転送された複数の業務の業務成果情報を取得する。
First, in
次のステップ204において、単語分布算出部26は、業務情報管理部20から業務成果情報を取得した個々の業務に対し、取得した業務成果情報に基づいて対応するトピックを各々設定する。個々の業務に対するトピックの設定は、例えば、以下のようにして行うことができる。
In the
例えば、或る1つのトピックのみが潜在的に含まれている業務の業務成果情報において出現頻度が閾値以上の単語を前記トピックと対応付ける対応情報を、複数のトピックについて事前に各々設定しておく。そして、トピック設定対象の業務の業務成果情報における出現頻度最大の単語を求め、求めた出現頻度最大の単語と前述の対応情報上で対応付けられているトピックを、トピック設定対象の業務に対応するトピックとして設定する。上記処理を、業務成果情報を取得した複数の業務について各々行うことで、業務成果情報を取得した複数の業務に対して対応するトピックを各々設定する。 For example, correspondence information that associates a word having an appearance frequency equal to or higher than a threshold in business result information of a business that potentially includes only one topic is set in advance for each of a plurality of topics. Then, the word with the highest appearance frequency in the work result information of the task setting target work is obtained, and the topic associated with the found word with the highest appearance frequency in the correspondence information is associated with the topic setting work. Set as topic. By performing the above-described processing for each of a plurality of business operations for which business result information has been acquired, topics corresponding to the plurality of business operations for which business result information has been acquired are set.
また、トピックモデルの中には、離散データに1つのトピックが潜在的に含まれていることを前提とし、トピックを潜在変数をとみなしてEMアルゴリズムにより推定する技術がある(例えばUM:Unigram Mixture)。この技術を適用して、個々の業務に対するトピックを推定して設定するようにしてもよい。 In addition, a topic model includes a technique for presuming a topic as a latent variable and estimating it by an EM algorithm on the assumption that one topic is included in discrete data (for example, UM: Unigram Mixture). ). By applying this technique, a topic for each job may be estimated and set.
ステップ206において、単語分布算出部26は、業務情報管理部20から取得した個々の業務の業務成果情報を、個々の業務に各々設定したトピックに基づいて、対応するトピックが異なる複数のグループに分ける。これにより、対応するトピックが同一の業務成果情報が同一のグループに属することになる。そして、単語分布算出部26は、1つのグループに属する全ての業務成果情報を形態素解析部24へ引き渡して形態素解析処理の実行を依頼し、形態素解析処理の結果を形態素解析部24から取得する処理を、各グループについて順次行う。これにより、作業内容情報に出現した単語と各単語の出現回数を表す情報が、対応するトピックが互いに異なる個々のグループ毎に取得される。
In step 206, the word
次のステップ208において、単語分布算出部26は、形態素解析部24からグループ毎(トピック毎)に取得した各単語の出現回数を各単語の出現頻度に換算することで、グループ毎(トピック毎)の単語分布を作成する。そしてステップ210において、単語分布算出部26は、作成したトピック毎の単語分布を表す情報をトピック毎の単語分布DB38に登録する。なお、上記のトピック毎の単語分布は、開示の技術における「複数の意味内容について各々予め求めた個々の意味内容に属する単語の分布」の一例である。
In the
なお、上記処理によって作成されるトピック毎の単語分布は、トピック毎の単語分布の作成に用いる情報のデータ量が大きい程、精度が向上すると考えられる。このため、トピック毎の単語分布の作成に用いるデータとして、業務情報DB34に記憶された業務情報に代えて、インターネット48を通じてアクセス可能な任意の離散データ(例えば文書データ等)、すなわちより大量のデータを用いるようにしてもよい。
In addition, it is considered that the accuracy of the word distribution for each topic created by the above process is improved as the amount of information used for creating the word distribution for each topic is larger. For this reason, instead of the business information stored in the
また、一旦作成したトピック毎の単語分布は、基本的には繰り返し使用できるが、トピックの種類によっては、トピック毎の単語分布が経時的に変化することも考えられる。一例として、図5に示す「クラウド」、「Openstack」、「Amazon」のような技術用語は、技術動向によっては単語分布が経時的に変化する可能性もある。このようなトピックについては、トピック毎の単語分布を一旦作成した後もステップ202〜ステップ210の処理を定期的に行って、トピック毎の単語分布DB38に記憶されているトピック毎の単語分布を定期的に更新するようにしてもよい。
In addition, the word distribution once created for each topic can be basically used repeatedly, but depending on the type of topic, the word distribution for each topic may change over time. As an example, for technical terms such as “cloud”, “Openstack”, and “Amazon” shown in FIG. 5, the word distribution may change over time depending on the technical trend. For such a topic, once the word distribution for each topic is once created, the processing from
次のステップ212において、単語分布算出部26は、業務情報管理部20に対し、分析対象の業務の業務成果情報の転送を指示することで、分析対象の業務の業務成果情報を業務情報管理部20から取得する。
In the
なお、分析対象の業務は完了した業務に限られるものではなく、進行中の業務であってもよい。また、分析対象の業務は、例えばオペレータが入力部78を操作することで指定されるようにしてもよい。また、分析対象の業務は、例えば進行中の業務および完了しておりかつ作業時間を未算出の業務を分析対象の候補として表示し、表示した候補の中から分析対象の業務をオペレータに選択させるようにしてもよい。更に、例えば分析対象の候補となる業務が1つであれば、当該業務を分析対象の業務として自動的に選択するようにしてもよい。 The work to be analyzed is not limited to a completed work, and may be a work in progress. Further, the task to be analyzed may be specified by operating the input unit 78 by an operator, for example. Also, for the business to be analyzed, for example, work that is in progress and work that has been completed and whose work time has not been calculated are displayed as candidates for analysis, and the operator selects the business to be analyzed from the displayed candidates. You may do it. Furthermore, for example, if there is one task that is a candidate for analysis, the task may be automatically selected as the task to be analyzed.
ステップ214において、単語分布算出部26は、業務情報管理部20から取得した分析対象の業務の業務成果情報を形態素解析部24へ引き渡して形態素解析処理の実行を依頼する。また単語分布算出部26は、形態素解析部24による形態素解析処理が終了すると、終了した形態素解析処理の結果(分析対象の業務における各単語の出現回数)を形態素解析部24から取得する。
In
また、ステップ216において、単語分布算出部26は、形態素解析部24から取得した分析対象の業務における各単語の出現回数を各単語の出現頻度に換算することで、分析対象の業務における単語分布を作成する。
In step 216, the word
次のステップ218において、トピック出現分布算出部28は、分析対象の業務における単語分布とトピック毎の単語分布に基づき、分析対象の業務におけるトピックの分布を算出する。そして、トピック出現分布算出部28は、算出した分析対象の業務におけるトピックの分布を表す情報をメモリ74に記憶する。なお、分析対象の業務における単語分布は、条件Tの下での単語の分布と考えるとP0(w|T)と表すことができ、トピック毎の単語分布をPwとおくと、分析対象の業務におけるトピックの分布P0tは次の(1)式で求めることができる。
P0t=Pw/P0(w|T) …(1)
In the next step 218, the topic appearance
P 0 t = Pw / P 0 (w | T) (1)
なお、ステップ218で求まる分析対象の業務におけるトピックの分布を表す情報は、開示の技術における、分析対象の業務における複数の意味内容(トピック)への寄与を表す第2意味成分情報の一例である。 Note that the information representing the distribution of topics in the business to be analyzed obtained in step 218 is an example of second semantic component information representing contributions to a plurality of semantic contents (topics) in the business to be analyzed in the disclosed technology. .
次のステップ220において、単語分布算出部26は、まず業務情報管理部20に対し、分析対象の業務の開始日時および終了日時の転送を指示することで、分析対象の業務の開始日時および終了日時を業務情報管理部20から取得する。なお、分析対象の業務の開始日時および終了日時は、先に説明したステップ212で分析対象の業務の業務成果情報を取得する際に、同時に取得するようにしてもよい。次いで単語分布算出部26は、分析対象の業務の開始日時および終了日時を作業履歴情報管理部22に通知し、分析対象の業務と実施時期が重なっている全ての作業の作業内容情報の転送を指示する。そして、単語分布算出部26は、分析対象の業務と実施時期が重なっている全ての作業の作業内容情報を作業履歴情報管理部22から取得する。
In the
ステップ222において、作業時間算出部30は、分析対象の業務の作業時間を記憶するためのメモリ74上の所定の記憶領域に0を代入する。また、ステップ224において、単語分布算出部26は、先のステップ220で作業履歴情報管理部22から取得した各作業の作業内容情報の中から、1つの作業の作業内容情報を処理対象として選択する。
In
次のステップ226において、単語分布算出部26は、ステップ224で処理対象として選択した作業の作業内容情報を形態素解析部24へ引き渡して形態素解析処理の実行を依頼する。また単語分布算出部26は、形態素解析部24による形態素解析処理が終了すると、終了した形態素解析処理の結果(処理対象の作業における各単語の出現回数)を形態素解析部24から取得する。
In the
ステップ228において、単語分布算出部26は、形態素解析部24から取得した処理対象の作業における各単語の出現回数を各単語の出現頻度に換算することで、処理対象の作業における単語分布を作成する。
In step 228, the word
次のステップ230において、トピック出現分布算出部28は、処理対象の作業における単語分布とトピック毎の単語分布に基づき、処理対象の作業におけるトピックの分布を算出する。そして、トピック出現分布算出部28は、算出した処理対象の作業におけるトピックの分布を表す情報をメモリ74に記憶する。なお、処理対象の作業における単語分布は、条件Tの下での単語の分布と考えるとPi(w|T)と表すことができる(iは個々の作業を識別する符号であり、i=1,2,3,…)。また、トピック毎の単語分布をPwとおくと、処理対象の作業におけるトピックの分布Pitは次の(2)式で求めることができる。
Pit=Pw/Pi(w|T) …(2)
In the
P i t = Pw / P i (w | T) (2)
なお、ステップ230で求まる処理対象の作業におけるトピックの分布を表す情報は、開示の技術における、処理対象の作業における複数の意味内容(トピック)への寄与を表す第1意味成分情報の一例である。
Note that the information representing the distribution of topics in the work to be processed obtained in
次のステップ232において、作業時間算出部30は、ステップ218で算出した分析対象の業務におけるトピック分布と、ステップ230で算出した処理対象の作業におけるトピック分布と、の関連度を算出する。分析対象の業務におけるトピック分布P0tと処理対象の作業におけるトピック分布Pitとの関連度は、例えば関連度としてトピックベクトルのコサイン類似度(ベクトルの内積)を適用した次の(3)式で求めることができる。
関連度(P0t,Pit)=cos(P0t,Pit) …(3)
In the next step 232, the work time calculation unit 30 calculates the degree of association between the topic distribution in the work to be analyzed calculated in step 218 and the topic distribution in the work to be processed calculated in
Relevance (P 0 t, P i t) = cos (P 0 t, P i t) (3)
一例として、分析対象の業務のトピックベクトルを(0,2,0,1,0,5,0,2)、処理対象の作業のトピックベクトルを(0,3,0,3,0,4,0)とすると、関連度(コサイン類似度)は以下のように算出される。
関連度(分析対象の業務, 処理対象の作業)=
(0,2,0,1,0,5,0,2)・(0,3,0,3,0,4,0)=0.29/√0.34√0.34=0.85
As an example, the topic vector of the task to be analyzed is (0,2,0,1,0,5,0,2), the topic vector of the task to be processed is (0,3,0,3,0,4, 0), the relevance (cosine similarity) is calculated as follows.
Relevance (work to be analyzed, work to be processed) =
(0,2,0,1,0,5,0,2) ・ (0,3,0,3,0,4,0) = 0.29 / √0.34√0.34 = 0.85
なお、関連度は、上記のようにトピックベクトルのコサイン類似度(ベクトルの内積)を適用することに限られるものではなく、例えば、確率分布の差異を測るカルバック・ライブラー情報量を関連度として適用してもよい。 Note that the degree of relevance is not limited to the application of cosine similarity (inner product of vectors) of topic vectors as described above. You may apply.
次のステップ234において、作業時間算出部30は、ステップ232で算出した分析対象の業務のトピック分布と処理対象の作業のトピック分布との関連度を予め設定された閾値と比較することで、両者のトピック分布に関連が有るか否か判定する。上記の閾値としては、例えば0を適用することができる。この場合、関連度>0であれば(両者のトピック分布に僅かでも関連があれば)、関連有りと判定されることになる。なお、後述する(4)式のように、上記の関連度を処理対象の作業の作業時間に乗ずる係数として用いる場合、関連度=0の作業の作業時間は分析対象の業務の作業時間に算入されない。このため、閾値=0かつ後述の(4)式によって処理対象の作業の作業時間を分析対象の業務の作業時間に算入する場合には、ステップ234の判定を省略することも可能である。
In the
また、ステップ234の判定に用いる閾値は0より大きい値であってもよく(閾値>0)、この場合、両者のトピック分布の関連の強さが閾値以上であれば、関連有りと判定されることになる。閾値>0の場合の閾値の大きさは、例えば実験を行うことで求めてもよいし、例えば、分析対象の業務および処理対象の作業の少なくとも一方のトピック分布に含まれるトピックの数などに応じて閾値の大きさを加減してもよい。
Further, the threshold used for the determination in
ステップ234の判定が否定された場合、処理対象の作業は分析対象の業務と関連が無いと判断できるので、ステップ224に戻り、処理対象の作業をステップ220で作業内容情報を取得した別の作業に切り替えて、ステップ226以降の処理を行う。また、ステップ234の判定が肯定された場合は、処理対象の作業は分析対象の業務と関連が有ると判断できるので、ステップ236へ移行する。
If the determination in
ステップ236において、作業時間算出部30は、まず処理対象の作業の作業時間を作業履歴情報管理部22に問い合わせ、処理対象の作業の作業時間を作業履歴情報管理部22から取得する。なお、分析対象の業務と実施時期が重なっている各作業の作業時間は、先に説明したステップ220で分析対象の業務と実施時期が重なっている各作業の作業内容情報を取得する際に、同時に取得するようにしてもよい。そして、作業時間算出部30は、先に算出したトピック分布の関連度と処理対象の作業の作業時間との積を、メモリ74上の所定の記憶領域に記憶されている分析対象の業務の作業時間に加算することで、分析対象の業務の作業時間を更新する(次の(4)式も参照)。
分析対象の業務の作業時間←
分析対象の業務の作業時間+(処理対象の作業の作業時間×関連度) …(4)
In
Working time of work to be analyzed ←
Work time of work to be analyzed + (work time of work to be processed x relevance) (4)
上記処理により、処理対象の作業に含まれる分析対象の業務に対応する作業の作業時間が、分析対象の業務の作業時間に加算されることになる。なお、上記の(4)式は、トピック分布の関連度を、処理対象の作業の作業時間に乗ずる係数としてそのまま用いている。しかし、これに限定されるものではなく、上記の関連度と上記の係数との関係を予め定めておき、先に算出したトピック分布の関連度に対応する係数を求め、求めた係数を(4)式における関連度に代わりに用いて作業時間を演算するようにしてもよい。この態様において、トピック分布の関連度と係数との関係は線形であっても非線形であってもよい。 Through the above processing, the work time of the work corresponding to the work to be analyzed included in the work to be processed is added to the work time of the work to be analyzed. In the above equation (4), the degree of relevance of the topic distribution is used as it is as a coefficient for multiplying the work time of the work to be processed. However, the present invention is not limited to this. The relationship between the relevance and the coefficient is determined in advance, a coefficient corresponding to the relevance of the topic distribution calculated previously is obtained, and the obtained coefficient is (4 The work time may be calculated by using instead of the relevance in the formula (1). In this aspect, the relationship between the relevance of the topic distribution and the coefficient may be linear or non-linear.
次のステップ238において、作業時間算出部30は、先のステップ220で作業内容情報を取得した全ての作業を処理対象として処理を行ったか否か判定する。ステップ238の判定が否定された場合はステップ224に戻り、処理対象の作業をステップ220で作業内容情報を取得した別の作業に切り替えて、ステップ226以降の処理を行う。これにより、分析対象の業務と実施時期が重なっており、かつ分析対象の業務と関連が有る作業が判定される(一例として図7を参照)。そして、分析対象の業務と関連が有ると判定した作業の作業時間に、前記各作業と分析対象の業務との関連度に応じた係数を乗じた時間が、分析対象の業務の作業時間に順次加算される。
In the
ステップ238の判定が肯定された場合はステップ240へ移行し、ステップ240において、作業時間算出部30は、上述した処理を経て算出された分析対象の業務の作業時間を、例えば表示部80に表示する等によって出力し、業務分析処理を終了する。
If the determination in
上述したように、本実施形態は、分析対象の業務と実施時期が重なっている各作業の作業履歴情報(の作業内容情報)から、各作業におけるトピック分布を算出する。また、処理対象の作業のトピック分布と分析対象の業務におけるトピック分布との関連度を算出し、算出した関連度と処理対象の作業の作業時間の積を分析対象の業務の作業時間に加算することを、各作業について各々行う。これにより、分析対象の業務と実施時期が重なっている各作業に、分析対象の業務とは別の業務に対応する作業が含まれていたとしても、各作業のうち分析対象の業務に対応する作業の割合(関連度)を考慮して分析対象の業務の作業時間が算出される。従って、業務と実施した作業との対応が一意に定まらない非定型業務の作業時間を高精度に算出することができる。 As described above, in the present embodiment, the topic distribution in each work is calculated from the work history information (work content information) of each work whose execution time overlaps with the work to be analyzed. Also, the relevance between the topic distribution of the work to be processed and the topic distribution in the work to be analyzed is calculated, and the product of the calculated relevance and the work time of the work to be processed is added to the work time of the work to be analyzed. That is done for each task. As a result, even if the work that is subject to analysis overlaps with the work to be analyzed, even if the work corresponding to the work different from the work to be analyzed is included, it corresponds to the work to be analyzed among the work The work time of the work to be analyzed is calculated in consideration of the work ratio (relevance). Therefore, it is possible to calculate the work time of an atypical work whose correspondence between the work and the work performed is not uniquely determined with high accuracy.
また、本実施形態では、処理対象の作業の作業内容情報から処理対象の作業における単語の分布を求め、処理対象の作業における単語の分布およびトピック毎の単語の分布から、処理対象の作業におけるトピック分布を求めている。これにより、処理対象の作業の作業内容情報がテキストを含む情報である場合に、処理対象の作業におけるトピック分布を、トピック毎の単語の分布を基準として、簡単かつ精度良く求めることができる。 In this embodiment, the word distribution in the processing target work is obtained from the work content information of the processing target work, and the topic in the processing target work is calculated from the word distribution in the processing target work and the word distribution for each topic. Seeking distribution. Thereby, when the work content information of the work to be processed is information including text, the topic distribution in the work to be processed can be easily and accurately obtained based on the word distribution for each topic.
また、本実施形態では、分析対象の業務の業務成果情報から分析対象の業務における単語の分布を求め、分析対象の業務における単語の分布およびトピック毎の単語の分布から、分析対象の業務におけるトピック分布を求めている。これにより、分析対象の業務の業務成果情報がテキストを含む情報である場合に、分析対象の業務におけるトピック分布を、トピック毎の単語の分布を基準として、簡単かつ精度良く求めることができる。 In this embodiment, the word distribution in the analysis target job is obtained from the work result information of the analysis target job, and the topic in the analysis target job is calculated from the word distribution in the analysis target job and the word distribution for each topic. Seeking distribution. Accordingly, when the business result information of the business to be analyzed is information including text, the topic distribution in the business to be analyzed can be easily and accurately obtained based on the word distribution for each topic.
更に、本実施形態では、完了した複数の業務の業務成果情報を複数のトピックの何れかに割り当て、個々のトピック毎の単語の分布を予め各々求めている。これにより、分析対象の業務の業務成果情報および処理対象の作業の作業内容情報の少なくとも一方がテキストを含む場合に、分析対象の業務および処理対象の作業の少なくとも一方のトピック分布を、トピック毎の単語の分布から簡単かつ精度良く求めることができる。 Furthermore, in the present embodiment, work result information of a plurality of completed tasks is assigned to any of a plurality of topics, and the word distribution for each topic is obtained in advance. As a result, when at least one of the work result information of the analysis target work and the work content information of the processing target work includes text, the topic distribution of at least one of the analysis target work and the processing target work is determined for each topic. It can be easily and accurately obtained from the word distribution.
また、本実施形態では、処理対象の作業のトピック分布と分析対象の業務のトピック分布との関連度としてコサイン類似度を適用しているので、上記の関連度を簡易な演算で取得することができる。 In the present embodiment, since the cosine similarity is applied as the relevance between the topic distribution of the work to be processed and the topic distribution of the business to be analyzed, the above relevance can be obtained by a simple calculation. it can.
また、本実施形態では、分析対象の業務と実施時期が重なっており、分析対象の業務とのトピック分布の関連度が閾値以上の作業について、前記関連度を作業時間の係数として用いて分析対象の業務に対応する作業時間を求めている。このため、分析対象の業務と実施時期が重なっている各作業の作業時間のうちの分析対象の業務に対応する作業時間を、簡易な演算で求めることができる。 In the present embodiment, the task to be analyzed overlaps with the task to be analyzed, and for tasks whose topic distribution relevance with the task to be analyzed is equal to or greater than a threshold, the relevance is used as a coefficient of work time. Working hours corresponding to the work of For this reason, the work time corresponding to the work to be analyzed among the work hours of the work whose execution time overlaps with the work to be analyzed can be obtained by a simple calculation.
なお、上記ではトピック毎の単語分布DB38を業務管理分析サーバ70の記憶部76に記憶された態様を説明したが、これに限定されるものではない。トピック毎の単語分布DB38に記憶されるトピック毎の単語分布は、複数の業務分析システム10で共通に用いることも可能である。このため、複数の業務分析システム10から各々アクセス可能なサーバの記憶部にトピック毎の単語分布DB38を記憶し、同一のトピック毎の単語分布を、複数の業務分析システム10で共通に用いるようにしてもよい。
In addition, although the aspect which memorize | stored the word distribution DB38 for every topic in the memory |
また、上記では説明を簡単にするために、1つの業務の遂行にあたり、1人の作業者によって複数の作業が各々実施されることを前提にした態様を説明した。しかし、これに限定されるものではなく、複数の作業者によって作業が実施される業務の作業時間の算出にも適用可能であり、この態様での算出対象の作業時間は、複数の作業者による総作業時間であってもよいし、個々の作業者毎の作業時間であってもよい。また、1つの業務の遂行にあたって実施した一連の作業を複数の工程に分け、各工程毎に作業時間を算出する場合にも適用可能である。 In addition, for the sake of simplicity, the above description has been made on the assumption that a plurality of operations are performed by a single worker when performing one task. However, the present invention is not limited to this, and can also be applied to the calculation of the work time of work performed by a plurality of workers. The work time to be calculated in this aspect is determined by a plurality of workers. It may be a total work time or a work time for each individual worker. Further, the present invention can be applied to a case where a series of work performed in performing one task is divided into a plurality of processes and a work time is calculated for each process.
また、上記では分析対象の業務の作業時間の算出にあたり、分析対象の業務のトピック分布を一律に算出する態様を説明した。しかし、算出した分析対象の業務のトピック分布を蓄積記憶していけば、非定型業務であっても過去に類似の業務が行われた確率は高くなる。このため、過去に行われた類似の業務のトピック分布が記憶されているか否かを判定し、該当するトピック分布が記憶されている場合には、分析対象の業務のトピック分布の算出を省略し、該当するトピック分布を読み出して用いるようにしてもよい。 Further, in the above description, the aspect of uniformly calculating the topic distribution of the analysis target business has been described in calculating the work time of the analysis target business. However, if the calculated topic distribution of the business to be analyzed is accumulated and stored, the probability that a similar business has been performed in the past will increase even if it is an atypical business. For this reason, it is determined whether or not the topic distribution of a similar job performed in the past is stored, and if the corresponding topic distribution is stored, the calculation of the topic distribution of the job to be analyzed is omitted. The relevant topic distribution may be read out and used.
また、上記では分析対象の業務の作業時間を算出する態様を説明した。しかし、これに限定されるものではなく、分析対象の業務の作業量(例えば単位[人月]等で表される工数)の算出に適用することも可能である。 Moreover, the aspect which calculates the working time of the work of analysis object was demonstrated above. However, the present invention is not limited to this, and the present invention can be applied to the calculation of the amount of work of a task to be analyzed (for example, the number of man-hours expressed in units [person-month]).
また、上記では開示の技術に係る業務分析プログラムの一例である業務分析プログラム94が業務管理分析サーバ70の記憶部76に予め記憶(インストール)されている態様を説明した。しかし、開示の技術に係る業務分析プログラムは、CD−ROMやDVD−ROM、メモリカード等の記録媒体に記録されている形態で提供することも可能である。
In the above description, the
本明細書に記載された全ての文献、特許出願および技術規格は、個々の文献、特許出願および技術規格が参照により取り込まれることが具体的かつ個々に記された場合と同程度に、本明細書中に参照により取り込まれる。 All documents, patent applications and technical standards mentioned in this specification are to the same extent as if each individual document, patent application and technical standard were specifically and individually stated to be incorporated by reference. Incorporated by reference in the book.
以上の実施形態に関し、更に以下の付記を開示する。 Regarding the above embodiment, the following additional notes are disclosed.
(付記1)
コンピュータに、
分析対象の業務の遂行にあたって実施した複数の作業の各々の作業内容に関連する情報および前記複数の作業の各々の作業時間または作業量の情報を含む作業履歴情報から、前記複数の作業の各々における複数の意味内容への寄与を表す第1意味成分情報を算出し、
前記複数の作業の各々の前記第1意味成分情報と前記分析対象の業務における前記複数の意味内容への寄与を表す第2意味成分情報との関連度、および、複数の作業の各々の作業時間または作業量に基づいて、前記分析対象の業務の作業時間または作業量を算出する処理を実行させる業務分析プログラム。
(Appendix 1)
On the computer,
From the work history information including information related to the work contents of each of the plurality of works performed in performing the work to be analyzed and information on the work time or the work amount of each of the plurality of works, each of the plurality of works Calculating first semantic component information representing contributions to a plurality of semantic contents;
The degree of association between the first semantic component information of each of the plurality of operations and the second semantic component information representing the contribution to the plurality of semantic contents in the task to be analyzed, and the operation time of each of the plurality of operations Alternatively, a business analysis program for executing a process of calculating a work time or a work amount of the business to be analyzed based on a work amount.
(付記2)
1つの作業の作業内容に関連する情報から当該情報に出現した単語の分布を求め、
前記1つの作業の作業内容に関連する情報に出現した単語の分布と、前記複数の意味内容について各々予め求めた個々の意味内容に属する単語の分布と、に基づいて、前記1つの作業の前記第1意味成分情報として、前記1つの作業における前記複数の意味内容の出現分布を表す情報を算出する付記1記載の業務分析プログラム。
(Appendix 2)
The distribution of words that appear in the information is obtained from information related to the work content of one work,
Based on the distribution of words that appear in the information related to the work content of the one work, and the distribution of words that belong to each of the semantic contents obtained in advance for the plurality of semantic contents, the one work of the one work The business analysis program according to
(付記3)
前記分析対象の業務の内容に関連する情報から当該情報に出現した単語の分布を求め、
前記分析対象の業務の内容に関連する情報に出現した単語の分布と、前記複数の意味内容について各々予め求めた個々の意味内容に属する単語の分布と、に基づいて、前記分析対象の業務の前記第2意味成分情報として、前記分析対象の業務における前記複数の意味内容の出現分布を表す情報を算出する付記1記載の業務分析プログラム。
(Appendix 3)
Obtaining the distribution of words appearing in the information from information related to the content of the business to be analyzed,
Based on the distribution of words that appear in the information related to the content of the business to be analyzed and the distribution of words that belong to each of the semantic content obtained in advance for each of the plurality of semantic content, The business analysis program according to
(付記4)
完了した複数の業務の各々の内容に関連する情報を前記複数の意味内容の何れかに割り当て、個々の意味内容毎に、個々の意味内容に属する単語の分布を予め各々求める請求項2または付記3記載の業務分析プログラム。
(Appendix 4)
The information related to the contents of each of a plurality of completed tasks is assigned to any of the plurality of semantic contents, and the distribution of words belonging to the individual semantic contents is obtained in advance for each of the semantic contents. 3. Business analysis program described in 3.
(付記5)
前記複数の作業の各々の前記第1意味成分情報と前記分析対象の業務の前記第2意味成分情報との関連度として、コサイン類似度またはカルバック・ライブラー情報量を算出する付記1〜付記4の何れか1項記載の業務分析プログラム。
(Appendix 5)
(付記6)
前記複数の作業のうち前記関連度が所定値以上の作業について、作業時間または作業量に前記関連度に応じた係数を乗じた値を積算することで、前記分析対象の業務の作業時間または作業量を算出する付記1〜付記5の何れか1項記載の業務分析プログラム。
(Appendix 6)
For work with the relevance degree equal to or greater than a predetermined value among the plurality of works, the work time or work of the work to be analyzed is accumulated by multiplying the work time or work amount by a coefficient corresponding to the relevance degree. The business analysis program according to any one of
(付記7)
分析対象の業務の遂行にあたって実施した複数の作業の各々の作業内容に関連する情報および前記複数の作業の各々の作業時間または作業量の情報を含む作業履歴情報から、前記複数の作業の各々における複数の意味内容への寄与を表す第1意味成分情報を算出する第1算出部と、
前記複数の作業の各々の前記第1意味成分情報と前記分析対象の業務における前記複数の意味内容への寄与を表す第2意味成分情報との関連度、および、複数の作業の各々の作業時間または作業量に基づいて、前記分析対象の業務の作業時間または作業量を算出する第2算出部と、
を含む業務分析装置。
(Appendix 7)
From the work history information including information related to the work contents of each of the plurality of works performed in performing the work to be analyzed and information on the work time or the work amount of each of the plurality of works, each of the plurality of works A first calculator that calculates first semantic component information representing contributions to a plurality of semantic contents;
The degree of association between the first semantic component information of each of the plurality of operations and the second semantic component information representing the contribution to the plurality of semantic contents in the task to be analyzed, and the operation time of each of the plurality of operations Or a second calculation unit that calculates a work time or a work amount of the work to be analyzed based on the work amount;
Business analysis equipment including
(付記8)
前記第1算出部は、1つの作業の作業内容に関連する情報から当該情報に出現した単語の分布を求め、前記1つの作業の作業内容に関連する情報に出現した単語の分布と、前記複数の意味内容について各々予め求めた個々の意味内容に属する単語の分布と、に基づいて、前記1つの作業の前記第1意味成分情報として、前記1つの作業における前記複数の意味内容の出現分布を表す情報を算出する付記7記載の業務分析装置。
(Appendix 8)
The first calculation unit obtains a distribution of words appearing in the information from information related to the work content of one work, a distribution of words appearing in the information related to the work content of the one work, and the plurality Based on the distribution of the words belonging to the individual semantic content obtained in advance for each semantic content, the distribution of appearances of the plurality of semantic content in the one task is used as the first semantic component information of the one task. The business analysis device according to
(付記9)
前記分析対象の業務の内容に関連する情報から当該情報に出現した単語の分布を求め、前記分析対象の業務の内容に関連する情報に出現した単語の分布と、前記複数の意味内容について各々予め求めた個々の意味内容に属する単語の分布と、に基づいて、前記分析対象の業務の前記第2意味成分情報として、前記分析対象の業務における前記複数の意味内容の出現分布を表す情報を算出する第3算出部を更に含む付記7記載の業務分析装置。
(Appendix 9)
A distribution of words appearing in the information is obtained from information related to the content of the business to be analyzed, and a distribution of words that have appeared in information related to the content of the business to be analyzed and the plurality of semantic contents in advance. Based on the obtained distribution of words belonging to each semantic content, information representing an appearance distribution of the plurality of semantic contents in the analysis target job is calculated as the second semantic component information of the analysis target job. The business analysis device according to
(付記10)
完了した複数の業務の各々の内容に関連する情報を前記複数の意味内容の何れかに割り当て、個々の意味内容毎に、個々の意味内容に属する単語の分布を予め各々求める第4算出部を更に含む付記8または付記9記載の業務分析装置。
(Appendix 10)
A fourth calculating unit that assigns information related to the contents of each of the plurality of completed tasks to any one of the plurality of semantic contents, and previously obtains a distribution of words belonging to the individual semantic contents for each semantic content; Further, the business analysis device according to appendix 8 or appendix 9.
(付記11)
前記第2算出部は、前記複数の作業の各々の前記第1意味成分情報と前記分析対象の業務の前記第2意味成分情報との関連度として、コサイン類似度またはカルバック・ライブラー情報量を算出する付記7〜付記10の何れか1項記載の業務分析装置。
(Appendix 11)
The second calculation unit may calculate a cosine similarity or a Cullback liberer information amount as a degree of association between the first semantic component information of each of the plurality of operations and the second semantic component information of the task to be analyzed. The business analysis apparatus according to any one of
(付記12)
前記第2算出部は、前記複数の作業のうち前記関連度が所定値以上の作業について、作業時間または作業量に前記関連度に応じた係数を乗じた値を積算することで、前記分析対象の業務の作業時間または作業量を算出する付記7〜付記11の何れか1項記載の業務分析装置。
(Appendix 12)
The second calculation unit integrates a value obtained by multiplying a work time or a work amount by a coefficient corresponding to the relevance degree for a work having the relevance degree equal to or greater than a predetermined value among the plurality of work, and thereby the analysis target The business analysis device according to any one of
(付記13)
コンピュータに、
分析対象の業務の遂行にあたって実施した複数の作業の各々の作業内容に関連する情報および前記複数の作業の各々の作業時間または作業量の情報を含む作業履歴情報から、前記複数の作業の各々における複数の意味内容への寄与を表す第1意味成分情報を算出し、
前記複数の作業の各々の前記第1意味成分情報と前記分析対象の業務における前記複数の意味内容への寄与を表す第2意味成分情報との関連度、および、複数の作業の各々の作業時間または作業量に基づいて、前記分析対象の業務の作業時間または作業量を算出する処理を実行させる業務分析方法。
(Appendix 13)
On the computer,
From the work history information including information related to the work contents of each of the plurality of works performed in performing the work to be analyzed and information on the work time or the work amount of each of the plurality of works, each of the plurality of works Calculating first semantic component information representing contributions to a plurality of semantic contents;
The degree of association between the first semantic component information of each of the plurality of operations and the second semantic component information representing the contribution to the plurality of semantic contents in the task to be analyzed, and the operation time of each of the plurality of operations Alternatively, a business analysis method for executing a process of calculating a work time or a work amount of the business to be analyzed based on a work amount.
(付記14)
1つの作業の作業内容に関連する情報から当該情報に出現した単語の分布を求め、
前記1つの作業の作業内容に関連する情報に出現した単語の分布と、前記複数の意味内容について各々予め求めた個々の意味内容に属する単語の分布と、に基づいて、前記1つの作業の前記第1意味成分情報として、前記1つの作業における前記複数の意味内容の出現分布を表す情報を算出する付記13記載の業務分析方法。
(Appendix 14)
The distribution of words that appear in the information is obtained from information related to the work content of one work,
Based on the distribution of words that appear in the information related to the work content of the one work, and the distribution of words that belong to each of the semantic contents obtained in advance for the plurality of semantic contents, the one work of the one work The business analysis method according to supplementary note 13, wherein information representing an appearance distribution of the plurality of semantic contents in the one work is calculated as the first semantic component information.
(付記15)
前記分析対象の業務の内容に関連する情報から当該情報に出現した単語の分布を求め、
前記分析対象の業務の内容に関連する情報に出現した単語の分布と、前記複数の意味内容について各々予め求めた個々の意味内容に属する単語の分布と、に基づいて、前記分析対象の業務の前記第2意味成分情報として、前記分析対象の業務における前記複数の意味内容の出現分布を表す情報を算出する付記13記載の業務分析方法。
(Appendix 15)
Obtaining the distribution of words appearing in the information from information related to the content of the business to be analyzed,
Based on the distribution of words that appear in the information related to the content of the business to be analyzed and the distribution of words that belong to each of the semantic content obtained in advance for each of the plurality of semantic content, 14. The task analysis method according to appendix 13, wherein information representing an appearance distribution of the plurality of semantic contents in the task to be analyzed is calculated as the second semantic component information.
(付記16)
完了した複数の業務の各々の内容に関連する情報を前記複数の意味内容の何れかに割り当て、個々の意味内容毎に、個々の意味内容に属する単語の分布を予め各々求める付記14または付記15記載の業務分析方法。
(Appendix 16)
Appendix 14 or
(付記17)
前記複数の作業の各々の前記第1意味成分情報と前記分析対象の業務の前記第2意味成分情報との関連度として、コサイン類似度またはカルバック・ライブラー情報量を算出する付記13〜付記16の何れか1項記載の業務分析方法。
(Appendix 17)
APPENDIX 13 to APPENDIX 16 for calculating a cosine similarity or a Cullback liber information amount as a relevance between the first semantic component information of each of the plurality of operations and the second semantic component information of the task to be analyzed The business analysis method according to any one of the above.
(付記18)
前記複数の作業のうち前記関連度が所定値以上の作業について、作業時間または作業量に前記関連度に応じた係数を乗じた値を積算することで、前記分析対象の業務の作業時間または作業量を算出する付記13〜付記17の何れか1項記載の業務分析方法。
(Appendix 18)
For work with the relevance degree equal to or greater than a predetermined value among the plurality of works, the work time or work of the work to be analyzed is accumulated by multiplying the work time or work amount by a coefficient corresponding to the relevance degree. 18. The business analysis method according to any one of appendix 13 to appendix 17, wherein the amount is calculated.
10 業務分析システム
12 業務遂行支援装置
14 業務情報登録更新部
16 作業情報収集送信部
18 業務管理分析装置
20 業務情報管理部
22 作業履歴情報管理部
24 形態素解析部
26 単語分布算出部
28 トピック出現分布算出部
30 作業時間算出部
32 記憶部
34 業務情報DB
36 作業履歴情報DB
38 単語分布DB
40 コンピュータシステム
44 業務遂行支援端末
70 業務管理分析サーバ
72 CPU
74 メモリ
88 記録媒体
94 業務分析プログラム
DESCRIPTION OF
36 Work history information DB
38 Word Distribution DB
40
74
Claims (8)
分析対象の業務の遂行にあたって実施した複数の作業の各々の作業内容に関連する情報および前記複数の作業の各々の作業時間または作業量の情報を含む作業履歴情報から、前記複数の作業の各々における複数の意味内容への寄与を表す第1意味成分情報を算出し、
前記複数の作業の各々の前記第1意味成分情報と前記分析対象の業務における前記複数の意味内容への寄与を表す第2意味成分情報との関連度、および、複数の作業の各々の作業時間または作業量に基づいて、前記分析対象の業務の作業時間または作業量を算出する処理を実行させる業務分析プログラム。 On the computer,
From the work history information including information related to the work contents of each of the plurality of works performed in performing the work to be analyzed and information on the work time or the work amount of each of the plurality of works, each of the plurality of works Calculating first semantic component information representing contributions to a plurality of semantic contents;
The degree of association between the first semantic component information of each of the plurality of operations and the second semantic component information representing the contribution to the plurality of semantic contents in the task to be analyzed, and the operation time of each of the plurality of operations Alternatively, a business analysis program for executing a process of calculating a work time or a work amount of the business to be analyzed based on a work amount.
前記1つの作業の作業内容に関連する情報に出現した単語の分布と、前記複数の意味内容について各々予め求めた個々の意味内容に属する単語の分布と、に基づいて、前記1つの作業の前記第1意味成分情報として、前記1つの作業における前記複数の意味内容の出現分布を表す情報を算出する請求項1記載の業務分析プログラム。 The distribution of words that appear in the information is obtained from information related to the work content of one work,
Based on the distribution of words that appear in the information related to the work content of the one work, and the distribution of words that belong to each of the semantic contents obtained in advance for the plurality of semantic contents, the one work of the one work The business analysis program according to claim 1, wherein information representing an appearance distribution of the plurality of semantic contents in the one work is calculated as the first semantic component information.
前記分析対象の業務の内容に関連する情報に出現した単語の分布と、前記複数の意味内容について各々予め求めた個々の意味内容に属する単語の分布と、に基づいて、前記分析対象の業務の前記第2意味成分情報として、前記分析対象の業務における前記複数の意味内容の出現分布を表す情報を算出する請求項1記載の業務分析プログラム。 Obtaining the distribution of words appearing in the information from information related to the content of the business to be analyzed,
Based on the distribution of words that appear in the information related to the content of the business to be analyzed and the distribution of words that belong to each of the semantic content obtained in advance for each of the plurality of semantic content, The business analysis program according to claim 1, wherein information representing an appearance distribution of the plurality of semantic contents in the business to be analyzed is calculated as the second semantic component information.
前記複数の作業の各々の前記第1意味成分情報と前記分析対象の業務における前記複数の意味内容への寄与を表す第2意味成分情報との関連度、および、複数の作業の各々の作業時間または作業量に基づいて、前記分析対象の業務の作業時間または作業量を算出する第2算出部と、
を含む業務分析装置。 From the work history information including information related to the work contents of each of the plurality of works performed in performing the work to be analyzed and information on the work time or the work amount of each of the plurality of works, each of the plurality of works A first calculator that calculates first semantic component information representing contributions to a plurality of semantic contents;
The degree of association between the first semantic component information of each of the plurality of operations and the second semantic component information representing the contribution to the plurality of semantic contents in the task to be analyzed, and the operation time of each of the plurality of operations Or a second calculation unit that calculates a work time or a work amount of the work to be analyzed based on the work amount;
Business analysis equipment including
分析対象の業務の遂行にあたって実施した複数の作業の各々の作業内容に関連する情報および前記複数の作業の各々の作業時間または作業量の情報を含む作業履歴情報から、前記複数の作業の各々における複数の意味内容への寄与を表す第1意味成分情報を算出し、
前記複数の作業の各々の前記第1意味成分情報と前記分析対象の業務における前記複数の意味内容への寄与を表す第2意味成分情報との関連度、および、複数の作業の各々の作業時間または作業量に基づいて、前記分析対象の業務の作業時間または作業量を算出する処理を実行させる業務分析方法。 On the computer,
From the work history information including information related to the work contents of each of the plurality of works performed in performing the work to be analyzed and information on the work time or the work amount of each of the plurality of works, each of the plurality of works Calculating first semantic component information representing contributions to a plurality of semantic contents;
The degree of association between the first semantic component information of each of the plurality of operations and the second semantic component information representing the contribution to the plurality of semantic contents in the task to be analyzed, and the operation time of each of the plurality of operations Alternatively, a business analysis method for executing a process of calculating a work time or a work amount of the business to be analyzed based on a work amount.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015132723A JP6540286B2 (en) | 2015-07-01 | 2015-07-01 | Business analysis program, apparatus and method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015132723A JP6540286B2 (en) | 2015-07-01 | 2015-07-01 | Business analysis program, apparatus and method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017016405A true JP2017016405A (en) | 2017-01-19 |
JP6540286B2 JP6540286B2 (en) | 2019-07-10 |
Family
ID=57830644
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015132723A Active JP6540286B2 (en) | 2015-07-01 | 2015-07-01 | Business analysis program, apparatus and method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6540286B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020057167A (en) * | 2018-10-01 | 2020-04-09 | 株式会社日立製作所 | Working time calculation system and working time calculation method |
JP2020154934A (en) * | 2019-03-22 | 2020-09-24 | 富士通株式会社 | Power consumption prediction program, power consumption prediction method, and power consumption prediction device |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004038234A (en) * | 2002-06-28 | 2004-02-05 | Canon Electronics Inc | Information analysis supporting device and its control process, information analysis supporting system and program |
JP2007304758A (en) * | 2006-05-10 | 2007-11-22 | Hitachi Ltd | Job analysis system and method |
JP2015052841A (en) * | 2013-09-05 | 2015-03-19 | 株式会社Ubic | Document analyzing system, document analysis method, and document analysis program |
JP2016153931A (en) * | 2015-02-20 | 2016-08-25 | 日本電気株式会社 | Information processing method, information processing device, and information processing program |
-
2015
- 2015-07-01 JP JP2015132723A patent/JP6540286B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004038234A (en) * | 2002-06-28 | 2004-02-05 | Canon Electronics Inc | Information analysis supporting device and its control process, information analysis supporting system and program |
JP2007304758A (en) * | 2006-05-10 | 2007-11-22 | Hitachi Ltd | Job analysis system and method |
JP2015052841A (en) * | 2013-09-05 | 2015-03-19 | 株式会社Ubic | Document analyzing system, document analysis method, and document analysis program |
JP2016153931A (en) * | 2015-02-20 | 2016-08-25 | 日本電気株式会社 | Information processing method, information processing device, and information processing program |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020057167A (en) * | 2018-10-01 | 2020-04-09 | 株式会社日立製作所 | Working time calculation system and working time calculation method |
JP7157613B2 (en) | 2018-10-01 | 2022-10-20 | 株式会社日立製作所 | Work time calculation system and work time calculation method |
JP2020154934A (en) * | 2019-03-22 | 2020-09-24 | 富士通株式会社 | Power consumption prediction program, power consumption prediction method, and power consumption prediction device |
JP7259451B2 (en) | 2019-03-22 | 2023-04-18 | 富士通株式会社 | Power Consumption Prediction Program, Power Consumption Prediction Method, and Power Consumption Prediction Apparatus |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6540286B2 (en) | 2019-07-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10521608B2 (en) | Automated secure identification of personal information | |
JP6843882B2 (en) | Learning from historical logs and recommending database operations for data assets in ETL tools | |
CN111797214A (en) | FAQ database-based problem screening method and device, computer equipment and medium | |
US9177249B2 (en) | Scientometric methods for identifying emerging technologies | |
US11275748B2 (en) | Influence score of a social media domain | |
US20160217200A1 (en) | Dynamic creation of domain specific corpora | |
CN111127051A (en) | Multi-channel dynamic attribution method, device, server and storage medium | |
US10109214B2 (en) | Cognitive bias determination and modeling | |
JP2016066197A (en) | Analysis system and analysis method | |
JP6565205B2 (en) | Knowledge management program, method and apparatus | |
JP6540286B2 (en) | Business analysis program, apparatus and method | |
US9286349B2 (en) | Dynamic search system | |
CN107908724B (en) | Data model matching method, device, equipment and storage medium | |
US9705972B2 (en) | Managing a set of data | |
CN116186198A (en) | Information retrieval method, information retrieval device, computer equipment and storage medium | |
Cha et al. | Topic model based approach for improved indexing in content based document retrieval | |
JP7184093B2 (en) | Skilled Index Providing Device, Skilled Index Providing Method, and Program | |
CN111191142B (en) | Electronic resource recommendation method and device and readable medium | |
JP7294348B2 (en) | Business efficiency improvement device, business efficiency improvement method, and program | |
CN109783745B (en) | Method, device and computer equipment for personalized typesetting of pages | |
US20170068898A1 (en) | System and method for estimating missing attributes of future events | |
US20140164397A1 (en) | Apparatus and method for searching information | |
WO2015072055A1 (en) | Extracting and mining of quote data across multiple languages | |
CN111222918A (en) | Keyword mining method and device, electronic equipment and storage medium | |
US20160042022A1 (en) | Data coordination support apparatus and data coordination support method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180306 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190225 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190305 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190423 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190514 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190527 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6540286 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |