JP2017014175A - Hair pretreatment method and hair pretreatment agent - Google Patents
Hair pretreatment method and hair pretreatment agent Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017014175A JP2017014175A JP2015135327A JP2015135327A JP2017014175A JP 2017014175 A JP2017014175 A JP 2017014175A JP 2015135327 A JP2015135327 A JP 2015135327A JP 2015135327 A JP2015135327 A JP 2015135327A JP 2017014175 A JP2017014175 A JP 2017014175A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- hair
- agent
- treatment
- treatment agent
- evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Cosmetics (AREA)
Abstract
Description
本発明は、毛髪美容施術における毛髪前処理方法及び毛髪前処理剤に関する。 The present invention relates to a hair pretreatment method and a hair pretreatment agent in hair cosmetic treatment.
縮毛矯正のためのストレートパーマ、毛髪をウエーブ形状にするためのパーマにおいて、従来、まず還元剤を含むパーマネント用第1剤を塗布し、これを洗い流し、ドライヤー乾燥し、180℃程度の高温のアイロンで毛髪を挟み、その後、酸化剤を含むパーマネント用第2剤を塗布して、酸化するという方法が用いられてきた。しかし、かかる方法においては、毛髪の痛みが生じるという問題があった。 In a permanent perm for straightening hair and a perm for making hair into a wave shape, conventionally, a permanent first agent containing a reducing agent is first applied, rinsed, dried with a dryer, and heated at a high temperature of about 180 ° C. A method has been used in which hair is pinched with an iron, and then a permanent second agent containing an oxidizing agent is applied and oxidized. However, this method has a problem of causing hair pain.
かかる問題に対し、パーマネントウェーブ剤中にコンディショニング剤を配合する方法(特許文献1)、パーマネントウエーブ第1剤処理後かつ第2剤塗布前にコンディショニング剤を中間剤として塗布する方法(特許文献2)等が行われている。 In order to solve this problem, a method of blending a conditioning agent in a permanent wave agent (Patent Document 1), a method of applying a conditioning agent as an intermediate agent after treatment of the permanent wave first agent and before application of the second agent (Patent Literature 2) Etc. are done.
一方、水で濡らし、乾燥させ、還元剤を含むパーマネント用第1剤を塗布する前に180℃程度の高温のアイロンで毛髪を挟み、その後パーマネント用第2剤を塗布する方法も知られている。 On the other hand, a method is also known in which the hair is wetted with water, dried, and the hair is sandwiched with a high-temperature iron of about 180 ° C. before applying the first permanent agent containing the reducing agent, and then the second permanent agent is applied. .
しかし、これらの方法は、加齢と共に生じたくせ毛・乾燥毛といったコンディションの良くない毛髪に対して施した場合に、ダメージが生じてしまうという問題があった。 However, these methods have a problem in that they are damaged when applied to unfavorable hair such as combed hair and dry hair generated with aging.
また、毛髪を染色するために最も多く使われる染毛剤はシャンプーなどで簡単に落とせない永久染毛剤が主流となっていて、酸化染料とアンモニア水などのアルカリ剤を含む第1剤と酸化剤を含む第2剤からなる。このような永久染毛剤では黒毛や白髪に施術する事で本来の色と異なった色にする事が出来るものの、施術した毛髪は少なからず損傷を受け、毛髪の保湿性が低下してパサつき、艶やハリの低下、また枝毛や切れ毛の原因となる。特に加齢と共に痩せた毛髪に対しては、その傾向が顕著に表れていた。 The most common hair dye used for dyeing hair is a permanent hair dye that cannot be easily removed with shampoos, etc., and the first agent containing an oxidizing agent and an alkaline agent such as aqueous ammonia and an oxidizing agent. It consists of a second agent containing an agent. With such permanent hair dyes, it is possible to make the hair different from the original color by applying it to black hair or white hair, but the treated hair is not a little damaged, and the moisture retention of the hair is reduced, resulting in dryness. , Loss of luster and firmness, as well as split ends and cut hairs. In particular, the tendency was prominent for hair that became thin with aging.
さらに、上記ストレートパーマ、パーマ、染毛剤によって損傷した毛髪にトリートメントを行う方法がある。このトリートメントは毛髪表面および内部に油脂やカチオン界面活性剤等を吸着・浸透させる事で補修感が得られるようになっているものが主流である。しかし、加齢と共に痩せた毛髪に対しては、潤い感が足りなく補修感が得られない場合や補修感が得られても、吸着した成分の重みからスタイルが保てなくなる事が起きていた。 Furthermore, there is a method for treating hair damaged by the above-mentioned straight perm, perm, and hair dye. The mainstream of this treatment is that a feeling of repair can be obtained by adsorbing and penetrating fats and oils, cationic surfactants, etc. on the hair surface and inside. However, for hair that was thin with aging, it was not possible to maintain a style due to the weight of the adsorbed components, even if a feeling of repair was not obtained due to lack of moistness or a feeling of repair was obtained. .
本発明が解決すべき課題は、加齢と共に生じたくせ毛・乾燥毛に対して、ダメージ少なく、さらに弾力や潤い感を付与しながらストレート、ウェーブなどの形状にする事又はカラーリング、トリートメント等が出来るような毛髪前処理方法及び毛髪前処理剤を提供することである。 The problem to be solved by the present invention is that, with respect to wrinkled hair / dry hair generated with aging, there is little damage, and while giving elasticity and moist feeling, it is made into a shape such as straight, wave, coloring, treatment, etc. It is to provide a hair pretreatment method and a hair pretreatment agent that can be used.
かかる状況の下、本発明者は鋭意検討した結果、パーマネント処理、カラーリング処理等の前に高温でのアイロン処理を行う方法において、アイロン処理に供する毛髪に対し水ではなく、水素結合破壊剤及びケラチンタンパク質の分解物を含む水性の毛髪処理剤を塗布することによって、上記課題を解決し得ることを見出した。 Under such circumstances, as a result of intensive investigations, the present inventors have determined that, in the method of ironing at a high temperature before permanent treatment, coloring treatment, etc., not hydrogen but water bond breaker and hair used for ironing treatment and It has been found that the above problem can be solved by applying an aqueous hair treatment agent containing a keratin protein degradation product.
従って、本発明は以下の項を提供する:
項1.毛髪美容施術の前に行う毛髪前処理方法であって、
当該毛髪前処理方法が
毛髪に下記(A)〜(C)成分を含む毛髪処理剤を塗布する工程、及び
(A)尿素及びグリコール酸から選ばれる少なくとも一種の水素結合破壊剤
(B)ケラチンタンパク質の分解物
(C)水、
毛髪処理剤を塗布した毛髪を乾燥する工程
を含む、毛髪前処理方法。
Accordingly, the present invention provides the following sections:
Item 1. A hair pretreatment method performed before hair beauty treatment,
A step in which the hair pretreatment method applies a hair treatment agent containing the following components (A) to (C) to the hair; and (A) at least one hydrogen bond breaking agent selected from urea and glycolic acid (B) keratin protein Decomposition product (C) water,
A hair pretreatment method comprising a step of drying hair to which a hair treatment agent has been applied.
項2.毛髪処理剤が、当該毛髪処理剤100重量%に対して1〜8重量%の水素結合破壊剤を含む、項1に記載の方法。 Item 2. Item 2. The method according to Item 1, wherein the hair treatment agent comprises 1 to 8% by weight of a hydrogen bond breaking agent with respect to 100% by weight of the hair treatment agent.
項3.毛髪処理剤が、当該毛髪処理剤100重量%に対して1〜10重量%のケラチンタンパク質の分解物を含む、項1又は2に記載の方法。 Item 3. Item 3. The method according to Item 1 or 2, wherein the hair treatment agent comprises 1 to 10% by weight of a degradation product of keratin protein based on 100% by weight of the hair treatment agent.
項4.毛髪処理剤が、当該毛髪処理剤100重量%に対して4〜8重量%の水素結合破壊剤を含み、かつ3〜7重量%のケラチンタンパク質の分解物を含む、項1〜3のいずれか1項に記載の方法。 Item 4. Item 4. The hair treatment agent according to any one of Items 1 to 3, wherein the hair treatment agent comprises 4 to 8% by weight of hydrogen bond breaking agent and 3 to 7% by weight of keratin protein degradation product with respect to 100% by weight of the hair treatment agent. 2. The method according to item 1.
項5.毛髪美容施術の前に行う毛髪前処理方法に用いるための毛髪前処理剤であって、下記(A)〜(C)成分を含む毛髪前処理剤:
(A)尿素及びグリコール酸から選ばれる少なくとも一種の水素結合破壊剤
(B)ケラチンタンパク質の分解物
(C)水。
Item 5. A hair pretreatment agent for use in a hair pretreatment method to be performed before a hair cosmetic treatment, comprising the following components (A) to (C):
(A) At least one hydrogen bond breaker selected from urea and glycolic acid (B) Degradation product of keratin protein (C) Water.
本発明にかかる毛髪前処理方法を行った後、毛髪美容施術をすることによって、加齢と共に生じたくせ毛・乾燥毛に対してであっても、ダメージ少なく、さらに弾力や潤い感を付与しながらストレート、ウェーブなどの形状にする事又はカラーリング、トリートメント等が出来る。 After performing the hair pretreatment method according to the present invention, by performing hair cosmetic treatment, even for combed hair and dry hair generated with aging, less damage, while giving elasticity and moisture feeling It can be straight or wave shaped, or it can be colored or treated.
毛髪前処理方法
本発明は、毛髪美容施術の前に行う毛髪前処理方法であって、
当該毛髪前処理方法が
毛髪に下記(A)〜(C)成分を含む毛髪処理剤を塗布する工程、及び
(A)尿素及びグリコール酸から選ばれる少なくとも一種の水素結合破壊剤
(B)ケラチンタンパク質の分解物
(C)水、
毛髪処理剤を塗布した毛髪を乾燥する工程
を含む、毛髪前処理方法を提供する。
Hair pre-treatment method The present invention is a hair pre-treatment method performed before hair cosmetic treatment,
A step in which the hair pretreatment method applies a hair treatment agent containing the following components (A) to (C) to the hair; and (A) at least one hydrogen bond breaking agent selected from urea and glycolic acid (B) keratin protein Decomposition product (C) water,
Provided is a hair pretreatment method comprising a step of drying hair coated with a hair treatment agent.
本発明において、毛髪美容施術とは、毛髪に対しアイロン処理を行う工程、及び
上記アイロン処理を行った毛髪に対しパーマ(ウエーブ又はストレート)、カラー及びトリートメントからなる群より選択される少なくとも一種の処理を行う工程
を含む、美容施術を意味する。
In the present invention, the hair cosmetic treatment is a step of ironing the hair, and at least one treatment selected from the group consisting of a perm (wave or straight), a color, and a treatment on the iron that has been ironed. It means beauty treatment including the process of performing.
本発明において、毛髪美容施術には、パーマ(ウエーブ又はストレート)、カラー及びトリートメントの処理のうちの1種類のみを行うことも、2種類以上を行うことも含まれる。 In the present invention, the hair cosmetic treatment includes performing only one type of perm (wave or straight), color, and treatment, and performing two or more types.
本発明の毛髪前処理方法は、アイロン処理を行っていない毛髪に対して、前記(A)〜(C)成分を含む毛髪処理剤を塗布する工程を含む。 The hair pretreatment method of the present invention includes a step of applying a hair treatment agent containing the components (A) to (C) to hair that has not been ironed.
成分(A)に使用される水素結合破壊剤は、尿素、グリコール酸より選ばれる1種または2種であり、中でも尿素が仕上りの保湿感からも最も好ましい。水素結合破壊剤の配合量は、毛髪処理剤組成物全量を100重量%として、1〜8重量%、好ましくは4〜7重量%である。水素結合破壊剤の配合量を上記割合とすることにより、十分なダメージ抑制効果が得られ、かつ持続性も良好になるため好ましい。 The hydrogen bond breaker used for component (A) is one or two selected from urea and glycolic acid, and urea is most preferable from the viewpoint of the finished moisturizing feeling. The compounding amount of the hydrogen bond breaking agent is 1 to 8% by weight, preferably 4 to 7% by weight, with the total amount of the hair treatment composition being 100% by weight. By setting the blending amount of the hydrogen bond breaking agent to the above ratio, a sufficient damage suppressing effect can be obtained and the sustainability is also improved, which is preferable.
成分(A)水素結合破壊剤にケラチンタンパク質の加水分解物(B)を配合すると毛髪にハリや弾力感を与える効果が増強される。 When the hydrolyzate (B) of keratin protein is added to the component (A) hydrogen bond breaker, the effect of giving the hair a firmness and elasticity is enhanced.
成分(B)ケラチンタンパク質の分解物は、例えば化粧品全成分表示名称としては、「ケラチン」「加水分解ケラチン」「ヒドロキシプロピルトリモニウム加水分解ケラチン」として表せられるが、これらに限定されるわけではない。また、本発明において、成分(B)である「ケラチンタンパク質の分解物」には、本発明の効果を損なわない範囲で、ケラチンタンパク質の分解物を誘導体化した、ケラチンタンパク質の分解物の誘導体も包含される。ケラチンタンパク質の分解物の誘導体としては、特に限定されないが、例えば、上記ケラチンタンパク質の分解物を、シリル化したもの、アシル化したもの、カチオン化したもの、エチルエステル化したもの、これらの組み合わせ等が挙げられる。また毛髪損傷修復や損傷防止効果および毛髪にハリや弾性を与える効果面から、これらの分解物の重量平均分子量は20,000〜40000の高分子量のものが好ましい。また、これらの分解物の配合量は、毛髪処理剤組成物全量を100重量%として、1〜10重量%、好ましくは3〜7重量%である。上記配合割合とすることにより、十分なダメージ抑制効果が得られ、かつゴワツキなど不快な感触も生じ難いため好ましい。本発明において、重量平均分子量は、ゲル濾過クロマトグラフィにより測定することができる。 The degradation product of component (B) keratin protein is expressed, for example, as `` keratin '', `` hydrolyzed keratin '', and `` hydroxypropyltrimonium hydrolyzed keratin '', but not limited to these. . In the present invention, the “keratin protein degradation product” as component (B) also includes a derivative of the keratin protein degradation product in which the degradation product of the keratin protein is derivatized to the extent that the effects of the present invention are not impaired. Is included. The derivative of the degradation product of keratin protein is not particularly limited. For example, the degradation product of keratin protein is silylated, acylated, cationized, ethyl esterified, a combination thereof, etc. Is mentioned. Further, from the viewpoint of repairing hair damage and preventing damage, and the effect of imparting elasticity and elasticity to the hair, these degradation products preferably have a high molecular weight of 20,000 to 40,000. Moreover, the compounding quantity of these decomposition products is 1 to 10 weight% with respect to 100 weight% of hair treatment agent composition whole quantity, Preferably it is 3 to 7 weight%. By using the above blending ratio, a sufficient damage suppressing effect can be obtained, and an unpleasant feel such as a rough feeling is hardly generated, which is preferable. In the present invention, the weight average molecular weight can be measured by gel filtration chromatography.
また、本発明の方法において、毛髪処理剤組成物には、上記必須成分の他に、カチオン性界面活性剤、アニオン性界面活性剤、ノニオン性界面活性剤、両性界面活性剤、シリコーン類、ポリマー類、油脂類、アルコール類、金属封鎖剤、防腐剤、着色剤、酸、アルカリ等を本発明の効果を損なわない範囲で配合する事が出来る。 In the method of the present invention, in addition to the above essential components, the hair treatment composition includes a cationic surfactant, an anionic surfactant, a nonionic surfactant, an amphoteric surfactant, silicones, and a polymer. , Oils and fats, alcohols, sequestering agents, preservatives, colorants, acids, alkalis and the like can be blended within a range not impairing the effects of the present invention.
本発明において、毛髪処理剤を塗布した毛髪を乾燥する工程としては、ドライヤー等を用いた通常の方法を採用できる。乾燥は、熱風で行っても、加温していない風で行ってもよい。 In the present invention, a normal method using a dryer or the like can be employed as the step of drying the hair coated with the hair treatment agent. Drying may be performed with hot air or unheated wind.
本発明の毛髪前処理方法は、毛髪に対しアイロン処理を行う工程、及び上記アイロン処理を行った毛髪に対しパーマネント処理、カラーリング処理及び/又は又はトリートメント処理を行う工程を含む毛髪美容施術をする前の前処理のためのものである。アイロン処理としては、その条件は限定されないが、例えば、温度は、通常、60〜180℃、好ましくは120〜180℃の範囲で設定できる。またアイロン処理の時間は、例えば、30cmの毛髪に対して通常、1〜5秒、好ましくは3〜5秒の範囲で設定できる。 The hair pretreatment method of the present invention performs a hair cosmetic treatment including a step of ironing hair, and a step of performing permanent treatment, coloring treatment and / or treatment treatment on the iron subjected to the ironing treatment. It is for the previous pretreatment. The conditions for the ironing process are not limited. For example, the temperature can usually be set in the range of 60 to 180 ° C, preferably 120 to 180 ° C. Moreover, the time of an ironing process can be normally set in the range of 1 to 5 seconds, preferably 3 to 5 seconds for 30 cm hair.
本発明のうち、パーマネント処理をする毛髪美容施術の前処理である実施形態においては、上記アイロン処理を行った毛髪に対し還元剤を含むパーマネント用第1剤及び酸化剤を含むパーマネント用第2剤を使用してパーマネント処理を行う。より具体的には、例えば、アイロン処理を行った毛髪に対し還元剤を含むパーマネント用第1剤を塗布し、その後、パーマネント用第1剤を洗い流し、次にパーマネント用第2剤を塗布する。 In the embodiment of the present invention, which is a pretreatment for a hair cosmetic treatment for permanent treatment, a permanent first agent containing a reducing agent and a permanent second agent containing an oxidizing agent for the hair subjected to the ironing treatment. Use the to perform permanent processing. More specifically, for example, the first permanent agent containing a reducing agent is applied to the ironed hair, then the first permanent agent is washed away, and then the second permanent agent is applied.
パーマネント用第1剤に配合する還元剤としては、通常用いられるものを適宜使用することができ、例えば、チオグリコール酸またはその塩、システインまたはその塩、システアミンまたはその塩等が挙げられる。これらの還元剤は、1種単独で、又は2種以上を組み合わせて用いることができる。還元剤の配合量は特に限定されないが、例えば、パーマネント用第1剤全量を100重量%として、通常、1.0〜11.0重量%、好ましくは2.0〜7.0重量%の範囲で設定できる。本発明において、パーマネント用第1剤には、上記還元剤の他に、アンモニア水、モノエタノールアミン、炭酸水素アンモニウムなどのアルカリ剤を含有し、さらに湿潤剤、界面活性剤、安定化剤等を本発明の効果を損なわない範囲で配合する事が出来る。毛髪の長さ当たりに対するパーマネント用第1剤の塗布量は特に限定されないが、例えば、通常2〜8g/cm、好ましくは3〜6g/cmの範囲で設定できる。 As the reducing agent to be blended with the first agent for permanent, those commonly used can be appropriately used, and examples thereof include thioglycolic acid or a salt thereof, cysteine or a salt thereof, cysteamine or a salt thereof, and the like. These reducing agents can be used alone or in combination of two or more. The blending amount of the reducing agent is not particularly limited. For example, the total amount of the first agent for permanent is 100% by weight, and can be generally set in the range of 1.0 to 11.0% by weight, preferably 2.0 to 7.0% by weight. In the present invention, the permanent first agent contains an alkaline agent such as ammonia water, monoethanolamine, ammonium hydrogen carbonate in addition to the reducing agent, and further includes a wetting agent, a surfactant, a stabilizer, and the like. It can mix | blend in the range which does not impair the effect of this invention. The application amount of the first permanent agent per hair length is not particularly limited, but can be set, for example, in the range of usually 2 to 8 g / cm, preferably 3 to 6 g / cm.
通常、パーマネント用第1剤を塗布した後、所定の時間放置し、パーマネント用第1剤を洗い流した後、後述のパーマネント用第2剤を行う。放置時間は、還元反応が十分に行われる限り限定されず、例えば、10〜40分、好ましくは15〜30分の範囲で設定できる。 Usually, after the permanent first agent is applied, the permanent first agent is allowed to stand for a predetermined period of time, and the permanent first agent is washed away, followed by the second permanent agent described below. The standing time is not limited as long as the reduction reaction is sufficiently performed, and can be set, for example, in the range of 10 to 40 minutes, preferably 15 to 30 minutes.
パーマネント用第2剤に配合する酸化剤としては、通常用いられるものを適宜使用することができ、例えば、臭素酸ナトリウム、臭素酸カリウム、過ホウ酸ナトリウム、過酸化水素等が挙げられる。これらの酸化剤は、1種単独で、又は2種以上を組み合わせて用いることができる。酸化剤の配合量は特に限定されないが、例えば、パーマネント用第2剤全量を100重量%として、通常、1〜20重量%、好ましくは2〜12重量%の範囲で設定できる。本発明において、パーマネント用第1剤には、上記酸化剤の他に湿潤剤、界面活性剤、安定化剤等を本発明の効果を損なわない範囲で配合する事が出来る。毛髪の長さ当たりに対するパーマネント用第2剤の塗布量は特に限定されないが、例えば、通常2〜8g/cm、好ましくは3〜6g/cmの範囲で設定できる。 本発明においては、通常、パーマネント用第2剤を塗布した後、所定の時間放置して、酸化反応をさせる。放置時間は、酸化反応が十分に行われる限り限定されず、例えば、5〜30分、好ましくは10〜20分の範囲で設定できる。 As the oxidizing agent to be blended with the second agent for permanent, those commonly used can be appropriately used, and examples thereof include sodium bromate, potassium bromate, sodium perborate, hydrogen peroxide and the like. These oxidizing agents can be used alone or in combination of two or more. Although the compounding quantity of an oxidizing agent is not specifically limited, For example, the 2nd agent whole quantity for permanent is 100 weight%, It can set normally in the range of 1-20 weight%, Preferably it is 2-12 weight%. In the present invention, the first permanent agent may contain a wetting agent, a surfactant, a stabilizer, and the like in addition to the oxidizing agent as long as the effects of the present invention are not impaired. The application amount of the second agent for permanent with respect to the length of the hair is not particularly limited, but can be set, for example, in the range of usually 2 to 8 g / cm, preferably 3 to 6 g / cm. In the present invention, usually, after applying the permanent second agent, it is allowed to stand for a predetermined time to cause an oxidation reaction. The standing time is not limited as long as the oxidation reaction is sufficiently performed, and can be set, for example, in the range of 5 to 30 minutes, preferably 10 to 20 minutes.
次に、より具体的ないくつかの実施形態における施術方法についてストレート形状及びウェーブ形状のそれぞれについて記述する。 Next, the treatment method in some more specific embodiments will be described for each of the straight shape and the wave shape.
まず、従来から行われているストレート形状にするパーマネントウェーブ工程は、少なくとも還元剤およびアルカリ剤が配合された第1剤と、少なくとも酸化剤が配合された第2剤とで構成されるストレートパーマ剤を用いる方法である、
(A)前記第1剤を毛髪に塗布し放置する工程
(B)前記毛髪を洗浄し、ドライヤー等で乾燥させる工程
(C)高温整髪用アイロン(以下、単に「アイロン」という)によって矯正する工程
(D)アイロン後の毛髪に前記第2剤を塗布し放置後流す工程。
First, the conventional permanent wave process for making a straight shape is a straight permanent agent composed of a first agent containing at least a reducing agent and an alkaline agent and a second agent containing at least an oxidizing agent. Is a method using
(A) The step of applying the first agent to the hair and leaving it to stand (B) The step of washing the hair and drying it with a dryer or the like (C) The step of correcting with a hair styling iron (hereinafter simply referred to as “iron”) (D) The process of apply | coating the said 2nd agent to the hair after ironing, leaving it to flow after standing.
これに対し、ストレート工程は上記従来方法と使用するストレートパーマ剤(第1剤、第2剤)は同じであるが、施術工程が異なり以下の通りである。 In contrast, the straight perm agent (first agent, second agent) used in the straight process is the same as that in the conventional method, but the treatment process is different and is as follows.
(A)本発明の毛髪処理剤組成物を毛髪へ塗布してドライヤーで乾燥させる工程
(B)アイロンによって矯正する工程(以下プレアイロン処理工程と示すこともある)
(C)前記第1剤を毛髪に塗布し放置する工程
(D)前記毛髪を洗浄する工程
(E)前記第2剤を塗布し放置後に流す工程。
(A) The step of applying the hair treatment composition of the present invention to the hair and drying it with a dryer (B) The step of correcting with an iron (hereinafter sometimes referred to as pre-ironing step)
(C) The step of applying and leaving the first agent on the hair (D) The step of washing the hair (E) The step of applying the second agent and allowing it to flow after leaving.
次に従来から行われているウェーブ形状を作るパーマネントウェーブ工程であるが、使用する第1剤と第2剤の構成は同じである。 Next, a conventional wave process for creating a wave shape is performed, but the configurations of the first agent and the second agent used are the same.
(A)ロッドで毛髪を巻く工程
(B)前記第1剤を毛髪に塗布し放置する工程
(C)前記毛髪を洗浄する工程
(D)前記2剤を塗布し放置する工程
(E)ロッドを外して、毛髪を洗浄する工程
これに対し、ウェーブ形状を作るパーマネントウェーブ工程であるが、使用する第1剤と第2剤の構成は同じであるが、施術工程が異なり以下の通りである:
(A)本発明の毛髪処理剤組成物を毛髪へ塗布してドライヤーで乾燥させる工程
(B)アイロンによって矯正する工程をする/あるいはしないで、丸型アイロンによってウェーブ形状を毛髪に作る工程
(C)ロッドを(B)で作ったウェーブに合わせて巻いていく工程
(D)前記第1剤を毛髪に塗布し放置する工程
(E)前記毛髪を洗浄する工程
(F)前記2剤を塗布して放置する工程
(G)ロッドを外して、毛髪を洗浄する工程。
(A) The step of winding hair with a rod (B) The step of applying and leaving the first agent on the hair (C) The step of washing the hair (D) The step of applying and leaving the two agents (E) The process of removing hair and washing it is a permanent wave process for creating a wave shape, but the composition of the first and second agents used is the same, but the treatment process is different as follows:
(A) A step of applying the hair treatment composition of the present invention to the hair and drying it with a dryer (B) A step of making a wave shape on the hair with a round iron with or without a step of correcting with an iron (C) ) The step of winding the rod along the wave made in (B) (D) The step of applying the first agent to the hair and leaving it to stand (E) The step of washing the hair (F) The step of applying the two agents (G) The step of removing the rod and washing the hair.
本発明のうち、カラーリング処理をする毛髪美容施術の前処理である実施形態においては、カラーリング処理は、例えば、上記アイロン処理を行った毛髪に対しカラーリング剤を塗布し、所定時間放置し、その後、毛髪を水ですすぐことによりカラーリング剤を洗い流すことにより行うことができる。 In the embodiment of the present invention, which is a pretreatment of hair cosmetic treatment for coloring, for example, the coloring treatment is performed by, for example, applying a coloring agent to the iron-treated hair and leaving it for a predetermined time. Then, it can be done by rinsing the coloring agent by rinsing the hair with water.
カラーリング剤としては、特に限定されないが、例えば、染料を毛髪に直接染着させる酸性染毛剤等の半永久染毛料、化学反応によって染料を毛髪に染着させる酸化染毛剤等の永久染毛剤等が挙げられる。カラーリング剤の塗布量も特に限定されないが、例えば、長さ30センチ程度の毛髪に、60〜140g、好ましくは80〜140g、より好ましくは100〜120gの範囲で適宜設定できる。カラーリング剤を塗布してからすすぐまでの放置時間(染毛又は脱色時間)は、カラーリング剤の塗布量、種類、希望の脱色又は染毛の程度によって、適宜選択されるが、例えば、10〜40分、好ましくは10〜30分、より好ましくは20〜30分の範囲で適宜設定できる。 Although it does not specifically limit as a coloring agent, For example, permanent hair dyes, such as semi-permanent hair dyes, such as an acidic hair dye which dyes dye to hair directly, and oxidative hair dyes which dye a hair by chemical reaction Agents and the like. The coating amount of the coloring agent is not particularly limited, but can be appropriately set within a range of 60 to 140 g, preferably 80 to 140 g, more preferably 100 to 120 g, for example, on hair having a length of about 30 cm. The standing time (dyeing or decoloring time) from application of the coloring agent to rinsing is appropriately selected depending on the application amount and type of the coloring agent and the desired degree of decoloring or dyeing. It can be appropriately set within a range of -40 minutes, preferably 10-30 minutes, more preferably 20-30 minutes.
本発明のうち、トリートメント処理をする毛髪美容施術の前処理である実施形態においては、例えば、上記アイロン処理を行った毛髪に対しトリートメント剤を塗布し、所定時間放置し、その後、毛髪を水ですすぐことによりトリートメント剤を洗い流すことにより行うことができる。トリートメント剤としては、特に限定されないが、例えばコンディショナー、ヘアマスク、ヘアパック等が挙げられる。トリートメント剤の塗布量も特に限定されないが、例えば、長さ30センチ程度の毛髪に、3〜15g、好ましくは5〜10g、より好ましくは5〜8gの範囲で適宜設定できる。トリートメント剤を塗布してからすすぐまでの放置時間(染毛又は脱色時間)は、トリートメント剤の塗布量、種類等によって、適宜選択されるが、例えば、0.5〜10分、好ましくは1〜8分、より好ましくは1〜5分の範囲で適宜設定できる。 In the embodiment of the present invention, which is a pretreatment of hair cosmetic treatment for treatment treatment, for example, the treatment agent is applied to the iron-treated hair and left for a predetermined time, and then the hair is water. Immediately, the treatment agent can be washed away. Although it does not specifically limit as a treatment agent, For example, a conditioner, a hair mask, a hair pack etc. are mentioned. The application amount of the treatment agent is not particularly limited, but can be appropriately set within a range of 3 to 15 g, preferably 5 to 10 g, and more preferably 5 to 8 g, for example, on hair having a length of about 30 cm. The standing time (hair dyeing or decoloring time) from application of the treatment agent to rinsing is appropriately selected depending on the application amount and type of the treatment agent, for example, 0.5 to 10 minutes, preferably 1 to 8 minutes. More preferably, it can be appropriately set within a range of 1 to 5 minutes.
毛髪前処理剤
毛髪美容施術の前に行う毛髪前処理方法に用いるための毛髪前処理剤であって、下記(A)〜(C)成分を含む毛髪前処理剤:
(A)尿素及びグリコール酸から選ばれる少なくとも一種の水素結合破壊剤
(B)ケラチンタンパク質の分解物
(C)水
を提供する。
Hair pre-treatment agent A hair pre-treatment agent for use in a hair pre-treatment method performed prior to hair cosmetic treatment, comprising the following components (A) to (C):
(A) At least one hydrogen bond breaking agent selected from urea and glycolic acid (B) A degradation product of keratin protein (C) Water is provided.
本発明の毛髪前処理剤に含まれる(A)、(B)及び(C)成分、本発明の毛髪前処理剤を用いた前処理の後に行う毛髪美容施術等については前述の通りである。 The components (A), (B) and (C) contained in the hair pretreatment agent of the present invention, and the hair cosmetic treatment performed after the pretreatment using the hair pretreatment agent of the present invention are as described above.
以下実施例および比較例を挙げて本発明をさらに詳細に説明する。ただし、本発明はこれにより限定されるものではない。 Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to Examples and Comparative Examples. However, the present invention is not limited thereby.
製造例1〜28
本発明の毛髪前処理剤組成物に用いる毛髪処理剤No.1〜28の組成(製造例1〜28)を表1に示す。これら成分を混合し均一な組成物を得た。
Production Examples 1-28
Hair treatment agent No. 1 used for the hair pretreatment composition of the present invention. Table 1 shows compositions 1 to 28 (Production Examples 1 to 28). These components were mixed to obtain a uniform composition.
比較製造例1〜2
比較例に用いる毛髪処理剤No.29及び30の組成(比較製造例1及び2)を表2に示す。これら成分を混合し均一な組成物を得た。
Comparative production example 1-2
Hair treatment agent No. used for a comparative example. Table 2 shows the compositions of 29 and 30 (Comparative Production Examples 1 and 2). These components were mixed to obtain a uniform composition.
<実験に用いた毛束について>
同一人物(40歳女性 うねり毛・乾燥毛)から採取した健康毛から、長さ22.0cm(自然な状態にて測定)、重さ0.5gの毛束を複数作成し、これらの毛束を10%ラウリル硫酸ナトリウム水溶液で洗浄、乾燥させた。
<About the hair bundle used in the experiment>
From healthy hair collected from the same person (40-year-old female swelled hair / dry hair), create 22.0cm length (measured in a natural state) and multiple hair weights of 0.5g. It was washed with a sodium lauryl sulfate aqueous solution and dried.
比較例1〜31
以下、従来のストレート形状にするパーマネントウェーブ工程による毛髪処理方法について記述する。
Comparative Examples 1-31
Hereinafter, a conventional hair treatment method using a permanent wave process for forming a straight shape will be described.
<毛髪処理剤の塗布方法1>
前記の各毛束について、まず、毛束全体に製造例1〜28、比較製造例1〜2の毛髪処理剤組成物No.1〜30を0.50gずつ塗布して乾燥させた毛束群(グループI)と、塗布しなかった毛束群(グループII)を用意する。
<Method 1 of applying hair treatment agent>
For each of the above-mentioned hair bundles, first, the hair treatment agent composition Nos. 1 to 28 of Comparative Production Examples 1 to 28 were applied to the whole hair bundle. A hair bundle group (group I) in which 0.50 g of 1 to 30 is applied and dried and a hair bundle group (group II) that has not been applied are prepared.
<ストレートパーマI剤の塗布方法1>
それぞれのグループの毛束にストレートパーマI剤[株式会社リトル・サイエンティスト製 ソニルEXPプラス(商品名)]5gを塗布し、ストレート形状を保つようにコーミングし、その後20分間放置した。続いて、前記の毛束を流水ですすいで洗浄した。
<Straight Perm I application method 1>
5 g of straight perm I agent [Sonil EXP Plus (trade name) manufactured by Little Scientist Co., Ltd.] was applied to each group of hair bundles, combed to maintain the straight shape, and then allowed to stand for 20 minutes. Subsequently, the hair bundle was rinsed with running water and washed.
<整髪用アイロンの処理方法>
次に、前記の毛束を乾燥させた後、180℃に表面温度を設定した整髪用アイロンによって根元から挟み、順次毛先の方向へ2秒間で処理していく。
<Treatment method for hairdressing iron>
Next, after drying the above-mentioned hair bundle, it is sandwiched from the root by a hair-styling iron whose surface temperature is set to 180 ° C., and sequentially treated in the direction of the hair tip for 2 seconds.
<ストレートパーマII剤の塗布方法および仕上げ方法1>
その後にストレートパーマ用の第2剤[株式会社リトル・サイエンティスト製 ソニルBIIローション]5gを塗布し、ストレート形状を保つようにコーミングし、その後5分間放置した。それから、毛束を洗い流して第2剤を除去し、乾燥させて仕上げた。
<Coating method and finishing method 1 of straight permanent II agent>
Thereafter, 5 g of a second agent for straight perm [Sonyl BII lotion manufactured by Little Scientist Co., Ltd.] was applied, combed to maintain a straight shape, and then allowed to stand for 5 minutes. The hair bundle was then washed away to remove the second agent and dried to finish.
実施例1〜28、比較例32〜34
以下、実施例・比較例で行ったストレート形状にするパーマネントウェーブ工程による毛髪処理方法について記述する。
Examples 1-28, Comparative Examples 32-34
Hereinafter, the hair treatment method by the permanent wave process made into the straight shape performed by the Example and the comparative example is described.
<毛髪処理剤塗布方法2>
前記<毛髪処理剤の塗布方法1>と同じ方法で毛束を処理した。尚、毛髪処理剤を塗布し乾燥させた毛束群を(グループIII)とし、毛髪処理剤のかわりに水を塗布した毛束群を(グループIV)とする。
<Hair treatment agent application method 2>
The hair bundle was treated in the same manner as in <Hair Treatment Agent Application Method 1>. In addition, the hair bundle group which apply | coated and dried the hair treatment agent is set to (Group III), and the hair bundle group which apply | coated water instead of the hair treatment agent is set to (Group IV).
<毛髪処理剤塗布後の整髪用アイロン処理工程>
次にストレートパーマI剤を塗布する前に、前記<整髪用アイロンの処理方法>と同じ方法でプレアイロン処理をそれぞれの毛束に対して行った。
<Ironing process for hairdressing after application of hair treatment agent>
Next, before applying the straight permanent I agent, pre-ironing treatment was performed on each hair bundle in the same manner as in the above <Method for treating hair iron>.
<ストレートパーマI剤の塗布方法2>
続いて上記毛束に対して、前記<ストレートパーマI剤の塗布方法1>と同じ方法にてストレートパーマI剤を塗布した。
<Straight permanent I coating method 2>
Subsequently, a straight perm I agent was applied to the hair bundle by the same method as in <Straight Perm I Application Method 1>.
<ストレートパーマ2剤の塗布方法及び仕上げ方法2>
上記毛束をドライヤーで乾燥させることなく/あるいは乾燥させてから、前記<ストレートパーマII剤の塗布方法および仕上げ方法1>と同様の方法で2剤処理および仕上げを行った。
<Coating method and finishing method 2 of two straight perms>
The hair bundle was dried with a dryer or / or dried, and then two-component treatment and finishing were performed in the same manner as in <Straight Permanent II Agent Application Method and Finishing Method 1>.
<ストレート形状の均一性評価>
前記のグループI〜グループIVで行った各ストレートパーマ処理を施した毛束について、毛髪のストレート状態の均一性について、専門のパネラー10名により官能評価を行った。尚、評価基準は以下の通りであり、◎および○の評価のものがストレート形状の均一性が良好であるといえる:
◎:10名のパネラーのうち、8名以上が均一であると評価
○:10名のパネラーのうち、6名以上7名以下が均一であると評価
△:10名のパネラーのうち、4名以上5名以下が均一であると評価
×:10名のパネラーのうち、3名以下が均一であると評価。
<Evaluation of uniformity of straight shape>
With respect to the hair bundles subjected to the straight perm treatment performed in the groups I to IV, sensory evaluation was performed by 10 professional panelists on the uniformity of the straight state of the hair. The evaluation criteria are as follows, and those evaluated as ◎ and ○ can be said to have good straight shape uniformity:
◎: Eight out of 10 panelists are rated as uniform ○: Out of 10 panelists, rated from 6 to 7 are uniform △: 4 out of 10 panelists Evaluated that 5 or less people are uniform ×: Evaluated that 3 or less of 10 panelists are uniform.
<毛髪のやわらかさ評価>
毛髪のやわらかさの官能評価は、前記の各ストレートパーマ処理後の毛束について、専門のパネラー10名により、下記評価基準に従って行った。◎および○の評価のものが、毛髪がやわらかであると言える:
◎:10名のパネラーのうち、8名以上がやわらかいと評価。
<Evaluation of softness of hair>
The sensory evaluation of the softness of the hair was carried out according to the following evaluation criteria by 10 professional panelists for the hair bundles after the above-mentioned straight perm treatment. Those with a rating of ◎ and ○ can be said to have soft hair:
A: Evaluated that 8 or more of 10 panelists are soft.
○:10名のパネラーのうち、6名以上7名以下がやわらかいと評価
△:10名のパネラーのうち、4名以上5名以下がやわらかいと評価
×:10名のパネラーのうち、3名以下がやわらかいと評価。
○: Out of 10 panelists, 6 or more and 7 or less are evaluated as soft △: Out of 10 panelists, 4 or more and 5 or less are evaluated as soft ×: Out of 10 panelists, 3 or less Evaluated as being soft.
<毛髪の潤い感の評価>
毛髪の潤い感の官能評価は、前記の各ストレートパーマ処理後の毛束について、専門のパネラー10名により、下記評価基準に従って行った。◎および○の評価のものが、毛髪に潤い感があると言える:
◎:10名のパネラーのうち、8名以上が潤い感があると評価
○:10名のパネラーのうち、6名以上7名以下が潤い感があると評価
△:10名のパネラーのうち、4名以上5名以下が潤い感があると評価
×:10名のパネラーのうち、3名以下が潤い感があると評価。
<Evaluation of moisturizing hair>
The sensory evaluation of the moisturizing feeling of the hair was carried out according to the following evaluation criteria by 10 professional panelists for the hair bundles after the above-mentioned straight perm treatment. It can be said that the ◎ and ○ evaluations have a moist feeling on the hair:
◎: Eight out of 10 panelists rated it as moisturized ○: Out of 10 panelists rated it as 6 or more and 7 or less moistened △: Out of 10 panelists Evaluated that 4 or more and 5 or less people feel moist. ×: Out of 10 panelists, 3 or less evaluated as moist.
<毛髪の手触りの良さの評価>
毛髪の手触りの官能評価は、前記の各ストレートパーマ処理後の毛束について、専門のパネラー10名により、下記評価基準に従って行った。◎および○の評価のものが、毛髪の手触りが良いと言える:
◎:10名のパネラーのうち、8名以上が手触りが良いと評価
○:10名のパネラーのうち、6名以上7名以下が手触りが良いと評価
△:10名のパネラーのうち、4名以上5名以下が手触りが良いと評価
×:10名のパネラーのうち、3名以下が手触りが良いと評価。
<Evaluation of the feel of hair>
The sensory evaluation of the feel of the hair was performed according to the following evaluation criteria by 10 professional panelists for the hair bundles after the above-described straight perm treatment. It can be said that the hairs with the ◎ and ○ evaluations have good hair feel:
◎: Out of 10 panelists, 8 or more are evaluated as good touch ○: Out of 10 panelists, 6 or more and 7 or less are evaluated as good △: Out of 10 panelists, 4 More than 5 people evaluated that touch is good ×: Out of 10 panelists, 3 or less evaluated that touch was good.
<毛髪の艶感の良さの評価>
毛髪に艶感があるかについての官能評価は、前記の前記の各ストレートパーマ処理後の毛束について、専門のパネラー10名により、下記評価基準に従って行った。◎および○の評価のものが、毛髪の手触りが良いと言える:
◎:10名のパネラーのうち、8名以上が艶感があると評価
○:10名のパネラーのうち、6名以上7名以下が艶感があると評価
△:10名のパネラーのうち、4名以上5名以下が艶感があると評価
×:10名のパネラーのうち、3名以下が艶感があると評価。
<Evaluation of the glossiness of hair>
The sensory evaluation as to whether the hair is glossy was performed according to the following evaluation criteria by 10 professional panelists for the hair bundles after the treatment with each of the straight perms. It can be said that the hairs with the ◎ and ○ evaluations have good hair feel:
◎: Of 10 panelists, 8 or more are evaluated as glossy ○: Among 10 panelists, 6 or more and 7 or less are evaluated as glossy △: Among 10 panelists, 4 or more and 5 or less people evaluated as glossy ×: Out of 10 panelists, 3 or less evaluated as glossy.
<ストレート形状の均一性の持続性評価>
各毛束をシャンプーにより洗髪しドライヤーによる乾燥を1セットとして、上記評価後に5セット行った後、再度<ストレート形状の均一性評価>の評価を行った。
<Straight shape uniformity evaluation>
Each hair bundle was washed with shampoo and dried with a dryer as one set. After the above evaluation, 5 sets were performed, and then <straight shape uniformity evaluation> was evaluated again.
結果を表3に示す。 The results are shown in Table 3.
比較例31に示すように、毛髪処理剤を用いず、かつアイロン処理を第1剤処理の後に行う従来の方法では、柔軟性、潤い感、手触り感、艶が非常に劣ったものとなってしまう。一方、今回の試験で用いた毛髪は加齢及びその髪質に起因して非常に傷みやすいものであったため、製造例1〜28で調製した毛髪処理剤No.1〜28を用いた場合であっても、アイロン処理を第1剤処理と第2剤処理との間に行う方法では柔軟性、潤い感、手触り感、艶は比較例31と変わらないか、向上してもその差はわずかであった(比較例1〜28)。また、今回用いた傷みやすい毛髪に対しては、第1剤処理の前にアイロンを行うプレアイロンの手法を用いた場合であっても、毛髪処理剤を用いない場合、潤い感、手触り感、艶は、比較例31と変わらず、柔軟性についてもわずかに改善されたのみでその効果は十分ではなかった。 As shown in Comparative Example 31, in the conventional method in which the hair treatment agent is not used and the ironing treatment is performed after the first agent treatment, the flexibility, moisture feeling, touch feeling, and gloss are very inferior. End up. On the other hand, since the hair used in this test was very fragile due to aging and its hair quality, the hair treatment agent No. 1 prepared in Production Examples 1 to 28 was used. Even in the case of using 1 to 28, the method of performing the ironing treatment between the first agent treatment and the second agent treatment, the flexibility, moist feeling, touch feeling, gloss is the same as in Comparative Example 31, Even if it improved, the difference was slight (Comparative Examples 1-28). In addition, for the perishable hair used this time, even when using the pre-ironing method of ironing before the first agent treatment, when the hair treatment agent is not used, a moist feeling, hand feeling, The gloss was not different from that of Comparative Example 31, and the flexibility was only slightly improved, and the effect was not sufficient.
これに対し、実施例1〜28においては、所定の毛髪処理剤での処理を第1剤処理の前に行うことと、かつアイロンを第1剤処理を行うプレアイロンの手法とを組み合わせることによって、比較例31と比較して柔軟性、潤い感、手触り感及び艶は、いずれも×評価から2段階以上の○又は◎評価と格段に向上した。 On the other hand, in Examples 1 to 28, by combining the treatment with the predetermined hair treatment agent before the first agent treatment and the pre-ironing method of performing the first agent treatment on the iron. As compared with Comparative Example 31, the flexibility, moist feeling, touch feeling, and gloss were all significantly improved from x evaluation to two or more grades of ◯ or ◎.
従って、所定の毛髪処理剤での処理を第1剤処理の前に行う手法と、かつアイロンを第1剤処理を行うプレアイロンの手法とを組み合わせることによって得られる上記のような効果は、これらの手法を単独で行うことにより得られる結果から予想し得る範囲を大きく逸脱している。 Therefore, the above-mentioned effects obtained by combining the method of performing the treatment with the predetermined hair treatment agent before the first agent treatment and the pre-ironing method of treating the iron with the first agent treatment are as follows. This greatly deviates from the range that can be expected from the results obtained by performing the method alone.
比較例35〜65
以下、従来のウェーブ形状にするパーマネントウェーブ工程による毛髪処理方法について記述する。
Comparative Examples 35-65
Hereinafter, a conventional hair treatment method using a permanent wave process for forming a wave shape will be described.
<毛髪処理剤の塗布方法3>
前記<実験に用いた毛束について>で準備した各毛束について、まず毛束全体に製造例1〜28、比較製造例1〜2の毛髪処理剤組成物No.1〜30を0.50gずつ塗布した毛束群(グループV)と、塗布しなかった毛束群(グループVI)を用意する。
<Method 3 of applying hair treatment agent>
For each of the hair bundles prepared in <About the hair bundle used in the experiment>, first, the hair treatment composition Nos. 1 to 28 of Comparative Production Examples 1 to 28 were applied to the entire hair bundle. A hair bundle group (Group V) to which 0.50 g of 1 to 30 is applied and a hair bundle group (Group VI) that has not been applied are prepared.
<ロッドを巻き、パーマI剤を塗布する方法1>
それぞれのグループの毛束に直径13.5mmのロッドを巻いた後に、パーマネントウェーブI剤[株式会社リトル・サイエンティスト製 ソニルクリープH(商品名)]を5mLずつ塗布し、その後15分間放置した。続いて、流水ですすいで洗浄した。
<Method 1 of winding a rod and applying a permanent I agent>
After winding a rod having a diameter of 13.5 mm around each group of hair bundles, 5 mL of a permanent wave I agent [Sony Creep H (trade name) manufactured by Little Scientist Co., Ltd.] was applied, and then allowed to stand for 15 minutes. Subsequently, it was rinsed with running water and washed.
<パーマII剤を塗布して仕上げる方法1>
その後にパーマネントウェーブ用の第2剤[株式会社リトル・サイエンティスト製 ソニルBIIローション]5mLを塗布し、その後10分間放置した。それからロッドを外して、流水で洗浄し、乾燥させて仕上げた。
<Method 1 of applying and finishing Perm II agent>
Thereafter, 5 mL of a second agent for permanent wave [Sonyl BII lotion manufactured by Little Scientist Co., Ltd.] was applied, and then allowed to stand for 10 minutes. The rod was then removed, washed with running water and dried to finish.
実施例29〜56、比較例66〜68
以下、実施例・比較例で行ったウェーブ形状にするパーマネントウェーブ工程による毛髪処理方法について記述する。
Examples 29-56, Comparative Examples 66-68
Hereinafter, the hair treatment method by the permanent wave process which makes the wave shape performed by the Example and the comparative example will be described.
<毛髪処理剤の塗布方法4>
前記<実験に用いた毛束について>で準備した各毛束について、まず毛束全体に製造例1〜28、比較製造例1〜2の毛髪処理剤組成物No.1〜30を0.50gずつ塗布して乾燥させた毛束群(グループVII)と、毛髪処理剤のかわりに水を塗布した毛束群(グループVIII)を用意する。
<Method 4 of applying hair treatment agent>
For each of the hair bundles prepared in <About the hair bundle used in the experiment>, first, the hair treatment composition Nos. 1 to 28 of Comparative Production Examples 1 to 28 were applied to the entire hair bundle. A hair bundle group (Group VII) obtained by applying 0.50 g of 1 to 30 and dried, and a hair bundle group (Group VIII) applied with water instead of the hair treatment agent are prepared.
<毛髪処理剤塗布後の丸型整髪アイロン処理工程>
次に180℃に表面温度を設定した丸型整髪アイロンにそれぞれの毛束を巻きつけて毛束にウェーブをつける。
<Round hair ironing process after hair treatment agent application>
Next, each hair bundle is wound around a round hairstyling iron whose surface temperature is set to 180 ° C., and the hair bundle is waved.
<ロッドを巻き、パーマI剤を塗布する方法2>
前記のウェーブがついた毛束に合わせて直径13.5mmのロッドを巻きつけた後に、パーマネントウェーブI剤[株式会社リトル・サイエンティスト製 ソニルクリープH(商品名)]を5mLずつ塗布し、その後15分間放置した。続いて、流水ですすいで洗浄した。
<Method 2 of winding a rod and applying a permanent I agent>
After winding a rod with a diameter of 13.5mm in accordance with the hair bundle with the wave, apply Permanent Wave I agent [Sony Creep H (trade name) manufactured by Little Scientist Co., Ltd.] 5mL at a time, then let stand for 15 minutes did. Subsequently, it was rinsed with running water and washed.
<パーマII剤を塗布して仕上げる方法2>
<パーマII剤を塗布して仕上げる方法1>同様の方法にてパーマII剤を塗布して仕上げた。
<Method 2 of applying Perm II agent to finish>
<Method 1 for Applying and Finishing Perm II Agent> A permanent II agent was applied and finished in the same manner.
<ウェーブ形状の弾力性評価>
前記のグループV〜グループVIIIで行った各ウェーブパーマ処理を施した毛束について、毛髪のウェーブパーマ状態の弾力性について、専門のパネラー10名により官能評価を行った。尚、評価基準は以下の通りであり、◎および○の評価のものがウェーブ形状の弾力性が良好であると言える。
<Wave shape elasticity evaluation>
About the hair bundle which performed each wave perm treatment performed in the said group V-group VIII, sensory evaluation was performed about the elasticity of the hair perm state of hair by ten professional panelists. The evaluation criteria are as follows, and it can be said that the ones evaluated as ◎ and ○ have good wave shape elasticity.
◎:10名のパネラーのうち、8名以上が弾力感があると評価
○:10名のパネラーのうち、6名以上7名以下が弾力感があると評価
△:10名のパネラーのうち、4名以上5名以下が弾力感があると評価
×:10名のパネラーのうち、3名以下が弾力感があると評価。
◎: Eight out of 10 panelists rated it as elastic ○: Out of 10 panelists rated it as 6 or more and 7 or less △: Out of 10 panelists Evaluated that 4 or more and 5 or less have elasticity ×: Out of 10 panelists, 3 or less evaluated as elastic
<その他の官能評価>
その他の官能評価としてはストレート形状のパーマネントウェーブで行った<毛髪のやわらかさ評価>、<毛髪の潤い感の評価>、<毛髪の手触りの良さの評価>、<毛髪の艶感の良さの評価>の評価と同様に行った。
<Other sensory evaluation>
Other sensory evaluations were performed with a straight-shaped permanent wave <Evaluation of softness of hair>, <Evaluation of moistness of hair>, <Evaluation of good touch of hair>, <Evaluation of good gloss of hair The evaluation was performed in the same manner as the evaluation of>.
<ウェーブ形状の弾力性持続性評価>
各毛束をシャンプーにより洗髪しドライヤーによる乾燥を1セットとして、上記評価後に5セット行った後、再度<ウェーブ形状の弾力性評価>の評価を行った。
<Wave shape elasticity evaluation>
Each hair bundle was washed with shampoo and dried with a dryer as one set. After the above evaluation, 5 sets were performed, and then <wave shape elasticity evaluation> was evaluated again.
結果を表4に示す。 The results are shown in Table 4.
比較例65に示すように、毛髪処理剤を用いず、かつアイロン処理もしない従来の方法では、柔軟性、潤い感、手触り感、艶が非常に劣ったものとなってしまう。一方、今回の試験で用いた毛髪は加齢及びその髪質に起因して非常に傷みやすいものであったため、製造例1〜28で調製した毛髪処理剤No.1〜28を用いた場合であっても、アイロン処理をしない方法では柔軟性、潤い感、手触り感、艶は比較例65と変わらないか、向上してもその差はわずかであった(比較例35〜62)。また、今回用いた傷みやすい毛髪に対しては、第1剤処理の前にアイロンを行うプレアイロンの手法を用いた場合であっても、毛髪処理剤を用いない場合、潤い感、手触り感、艶は、比較例65と変わらず、柔軟性についてもわずかに改善されたのみでその効果は十分ではなかった。 As shown in Comparative Example 65, the conventional method in which no hair treatment agent is used and no ironing treatment is performed, the flexibility, moist feeling, touch feeling, and gloss are very poor. On the other hand, since the hair used in this test was very fragile due to aging and its hair quality, the hair treatment agent No. 1 prepared in Production Examples 1 to 28 was used. Even in the case of using 1-28, the method without ironing did not change the softness, moistness, touch, and gloss as in Comparative Example 65, or the difference was slight even when improved (Comparison) Examples 35-62). In addition, for the perishable hair used this time, even when using the pre-ironing method of ironing before the first agent treatment, when the hair treatment agent is not used, a moist feeling, hand feeling, The gloss was not different from that of Comparative Example 65, and the flexibility was only slightly improved, and the effect was not sufficient.
これに対し、実施例29〜56においては、所定の毛髪処理剤での処理を第1剤処理の前に行うことと、かつアイロンを第1剤処理の前に行うプレアイロンの手法とを組み合わせることによって、比較例65と比較して柔軟性、潤い感、手触り感及び艶は、いずれも×評価から2段階以上の○又は◎評価と格段に向上した。 On the other hand, in Examples 29 to 56, the treatment with the predetermined hair treatment agent is performed before the first agent treatment, and the pre-ironing method in which the iron is performed before the first agent treatment is combined. As a result, as compared with Comparative Example 65, the flexibility, moist feeling, touch feeling, and gloss were all significantly improved from x evaluation to two or more grades of ◯ or ◎.
従って、所定の毛髪処理剤での処理を第1剤処理の前に行う手法と、かつアイロンを第1剤処理の前に行うプレアイロンの手法とを組み合わせることによって得られる上記のような効果は、これらの手法を単独で行うことにより得られる結果から予想し得る範囲を大きく逸脱している。 Therefore, the above-mentioned effect obtained by combining the method of performing the treatment with the predetermined hair treatment agent before the first agent treatment and the pre-ironing method of performing the iron before the first agent treatment is as follows. , Which deviates greatly from the expected range from the results obtained by performing these methods alone.
比較例69〜99
以下、従来の毛髪に染着させる酸化染毛工程による毛髪処理方法について記述する。
Comparative Examples 69-99
Hereinafter, a conventional hair treatment method using an oxidative hair coloring process for dyeing hair will be described.
<毛髪処理剤の塗布方法>
前記<実験に用いた毛束について>で準備した各毛束について、まず毛束全体に
製造例1〜28、比較製造例1〜2の毛髪処理組成物No.1〜30を0.50gずつ塗布した毛束群(グループVIII)と、塗布しなかった毛束群(グループIX)を用意する。
<Method of applying hair treatment agent>
For each hair bundle prepared in <About the hair bundle used in the experiment>, first, 0.50 g of hair treatment composition Nos. 1 to 30 of Production Examples 1 to 28 and Comparative Production Examples 1 to 2 was applied to the whole hair bundle. A prepared hair bundle group (Group VIII) and an uncoated hair bundle group (Group IX) are prepared.
<酸化染毛剤を塗布する方法1>
それぞれのグループの毛束に表5に示した酸化染毛剤 第1剤と酸化染毛剤 第2剤を質量比で1:1になるように混合し、各毛束に10gずつ塗布、35℃、30分間放置した。続いて、流水ですすいで洗浄した。
<Method 1 of applying oxidation hair dye>
Mix the hair dye of each group shown in Table 5 with the first agent and the second agent with a mass ratio of 1: 1, and apply 10g to each hair bundle. The mixture was left at 30 ° C. for 30 minutes. Subsequently, it was rinsed with running water and washed.
実施例57〜84、比較例100〜102
以下、実施例・比較例で行った酸化染毛工程による毛髪処理方法について記述する。
Examples 57-84, comparative examples 100-102
Hereinafter, the hair treatment method by the oxidative hair dyeing process performed in the examples and comparative examples will be described.
<毛髪処理剤の塗布方法>
前記<実験に用いた毛束について>で準備した各毛束について、まず毛束全体に製造例1〜28、比較製造例1〜2の毛髪処理剤組成物No.1〜30を0.50gずつ塗布して乾燥させた毛束群(グループX)と毛髪処理剤の代わりに水を塗布した毛束群(グループXI)を用意する。
<Method of applying hair treatment agent>
For each hair bundle prepared in <About the hair bundle used in the experiment>, first, 0.50 g each of hair treatment composition Nos. 1 to 30 of Production Examples 1 to 28 and Comparative Production Examples 1 to 2 is applied to the whole hair bundle. A hair bundle group (group X) that has been applied and dried and a hair bundle group (group XI) to which water has been applied instead of the hair treatment agent are prepared.
<毛髪処理剤塗布後の整髪用アイロン処理工程>
次に酸化染毛剤を塗布する前に、前記<整髪用アイロンの処理方法>と同じ方法でアイロン処理をそれぞれの毛束に対して行った。
<Ironing process for hairdressing after application of hair treatment agent>
Next, before applying the oxidative hair dye, ironing was performed on each hair bundle in the same manner as in the above <Method for treating hair for ironing>.
<酸化染毛剤を塗布する方法2>
続いて上記毛束に対して、前記<酸化染毛剤を塗布する方法1>と同じ方法にて酸化染毛剤を塗布した。
<Method 2 of applying oxidative hair dye>
Subsequently, an oxidative hair dye was applied to the hair bundle by the same method as in <Method 1 of applying oxidative hair dye>.
<酸化染毛した毛髪の均染性評価>
前記のグループVIII〜グループXIで行った各酸化染毛処理を施した毛束について、毛髪の均染性について、専門のパネラー10名により目視評価を行った。尚、評価基準は以下の通りであり、◎および○の評価のものが染色の均染性が良好であると言える。
<Evaluation of leveling property of hair with oxidation hair>
About the hair bundle which performed each oxidative hair dyeing process performed in the said group VIII-group XI, visual evaluation was performed by 10 expert panelists about the leveling property of hair. The evaluation criteria are as follows, and it can be said that those having the evaluations of ○ and ◯ have good dyeing leveling.
◎:10名のパネラーのうち、8名以上が均一に染まっていると評価
○:10名のパネラーのうち、6名以上7名以下が均一に染まっていると評価
△:10名のパネラーのうち、4名以上5名以下が均一に染まっていると評価
×:10名のパネラーのうち、3名以下が均一に染まっていると評価
<その他の官能評価>
その他の官能評価としてはストレート形状のパーマネントウェーブで行った<毛髪のやわらかさ評価>、<毛髪の潤い感の評価>、<毛髪の手触りの良さの評価>、<毛髪の艶感の良さの評価>の評価と同様に行った。
◎: Eight out of 10 panelists are evaluated as being uniformly dyed ○: Out of 10 panelists, it is evaluated that 6 or more and 7 or less are uniformly dyed △: Of 10 panelists Among them, it is evaluated that 4 or more and 5 or less people are uniformly dyed. ×: Evaluation that 3 or less of 10 panelists are uniformly dyed <Other sensory evaluation>
Other sensory evaluations were performed with a straight-shaped permanent wave <Evaluation of softness of hair>, <Evaluation of moistness of hair>, <Evaluation of good touch of hair>, <Evaluation of good gloss of hair The evaluation was performed in the same manner as the evaluation of>.
<毛髪の均染性持続評価>
各毛束をシャンプーにより洗髪しドライヤーによる乾燥を1セットとして、上記評価後に5セット行った後、再度<酸化染毛した毛髪の均染性評価>の評価を行った。
<Evaluation of leveling of hair evenness>
Each hair bundle was washed with shampoo and dried with a dryer as one set. After the above evaluation, 5 sets were performed, and then the <evaluation of leveling of hair with oxidation hair> was evaluated again.
結果を表6に示す。 The results are shown in Table 6.
比較例99に示すように、毛髪処理剤を用いず、かつアイロン処理もしない従来の方法では、柔軟性、潤い感、手触り感、艶が非常に劣ったものとなってしまう。一方、今回の試験で用いた毛髪は加齢及びその髪質に起因して非常に傷みやすいものであったため、製造例1〜28で調製した毛髪処理剤No.1〜28を用いた場合であっても、アイロン処理をしない方法では柔軟性、潤い感、手触り感、艶は比較例99と変わらないか、向上してもその差はわずかであった(比較例69〜96)。また、今回用いた傷みやすい毛髪に対しては、酸化染毛剤処理の前にアイロンを行うプレアイロンの手法を用いた場合であっても、毛髪処理剤を用いない場合、潤い感、手触り感、艶は、比較例99と変わらず、柔軟性についてもわずかに改善されたのみでその効果は十分ではなかった(比較例102)。 As shown in Comparative Example 99, the conventional method in which no hair treatment agent is used and no ironing treatment is performed, the flexibility, moist feeling, touch feeling, and gloss are very poor. On the other hand, since the hair used in this test was very fragile due to aging and its hair quality, the hair treatment agent No. 1 prepared in Production Examples 1 to 28 was used. Even in the case of using 1-28, the method without ironing did not change the flexibility, moist feeling, feel and gloss as in Comparative Example 99, or the difference was slight even when improved (Comparison) Examples 69-96). In addition, for the perishable hair used this time, even when the pre-ironing technique of ironing before the oxidative hair dye treatment is used, when the hair treatment agent is not used, the feeling of moisture and hand feeling The gloss was not different from that of Comparative Example 99, and the flexibility was only slightly improved, and the effect was not sufficient (Comparative Example 102).
これに対し、実施例57〜84においては、所定の毛髪処理剤での処理を酸化染毛剤処理の前に行うことと、かつアイロンを酸化染毛剤処理前に行うプレアイロンの手法とを組み合わせることによって、比較例99と比較して柔軟性、潤い感、手触り感及び艶は、いずれも×評価から2段階以上の○又は◎評価と格段に向上した。 On the other hand, in Examples 57 to 84, a treatment with a predetermined hair treatment agent is performed before the oxidation hair dye treatment, and a pre-ironing technique is performed in which the iron is treated before the oxidation hair dye treatment. By combining, the flexibility, moist feeling, touch feeling, and gloss were all markedly improved from the x evaluation to two or more grades of ◯ or ◎ as compared with Comparative Example 99.
従って、所定の毛髪処理剤での処理を酸化染毛剤処理の前に行う手法と、かつアイロンを酸化染毛剤処理前に行うプレアイロンの手法とを組み合わせることによって得られる上記のような効果は、これらの手法を単独で行うことにより得られる結果から予想し得る範囲を大きく逸脱している。 Therefore, the above-mentioned effect obtained by combining the method of performing the treatment with a predetermined hair treatment agent before the oxidation hair dye treatment and the pre-ironing method of performing the iron before the oxidation hair dye treatment Greatly deviates from the expected range from the results obtained by performing these methods alone.
比較例103〜133
以下、従来のダメージした毛髪のトリートメント工程における毛髪処理方法について記述する。
Comparative Examples 103-133
Hereinafter, a conventional hair treatment method in a damaged hair treatment process will be described.
<毛髪処理剤の塗布方法>
前記<実験に用いた毛束について>で準備した各毛束について、まず毛束全体に製造例1〜28、比較製造例1〜2の毛髪処理組成物No.1〜30を0.50gずつ塗布した毛束群(グループXII)と、塗布しなかった毛束群(グループXIII)を用意する。
<Method of applying hair treatment agent>
For each hair bundle prepared in <About the hair bundle used in the experiment>, first, 0.50 g of hair treatment composition Nos. 1 to 30 of Production Examples 1 to 28 and Comparative Production Examples 1 to 2 was applied to the whole hair bundle. A prepared hair bundle group (group XII) and a non-coated hair bundle group (group XIII) are prepared.
<トリートメント剤を塗布する方法1>
それぞれのグループの毛束にトリートメント剤[株式会社リトル・サイエンティスト製ベータレイヤーエマルジョン]10gずつ塗布後に流水で洗い流す。
<Method 1 of applying treatment agent>
Apply 10g of treatment agent [Beta Layer Emulsion made by Little Scientist Co., Ltd.] to each group of hair bundles, and rinse with running water.
実施例85〜112、比較例134〜136
以下、実施例・比較例で行ったトリートメント工程による毛髪処理方法について記述する。
Examples 85-112, Comparative Examples 134-136
Hereinafter, the hair processing method by the treatment process performed by the Example and the comparative example is described.
<毛髪処理剤の塗布方法>
前記<実験に用いた毛束について>で準備した各毛束について、まず毛束全体に製造例1〜28、比較製造例1〜2の毛髪処理剤組成物No.1〜30を0.50gずつ塗布して乾燥させた毛束群(グループXIV)と毛髪処理剤の代わりに水を塗布した毛束群(グループXV)を用意する。
<Method of applying hair treatment agent>
For each hair bundle prepared in <About the hair bundle used in the experiment>, first, 0.50 g each of hair treatment composition Nos. 1 to 30 of Production Examples 1 to 28 and Comparative Production Examples 1 to 2 is applied to the whole hair bundle. A hair bundle group (group XIV) coated and dried and a hair bundle group (group XV) coated with water instead of the hair treatment agent are prepared.
<毛髪処理剤塗布後の整髪用アイロン処理工程>
次にトリートメント剤を塗布する前に、前記<整髪用アイロンの処理方法>と同じ方法でアイロン処理をそれぞれの毛束に対して行った。
<Ironing process for hairdressing after application of hair treatment agent>
Next, before the treatment agent was applied, ironing was performed on each hair bundle in the same manner as in the above <Method for treating hair iron>.
<トリートメント剤を塗布する方法>
続いて上記毛束に対して、前記<トリートメント剤を塗布する方法1>と同じ方法にてトリートメント剤を塗布した。
<Method of applying treatment agent>
Subsequently, the treatment agent was applied to the hair bundle by the same method as in <Method 1 of applying treatment agent>.
<毛髪の弾力感評価>
前記のグループXIII〜グループXVで行った各トリートメント処理を施した毛束について、毛髪の弾力感について、専門のパネラー10名により官能評価を行った。尚、評価基準は以下の通りであり、◎および○の評価のものが毛髪の弾力性が良好であると言える。
<Evaluation of hair elasticity>
About the hair bundle which performed each treatment process performed in the said group XIII-group XV, sensory evaluation was performed by 10 expert panelists about the elasticity of hair. The evaluation criteria are as follows, and it can be said that those evaluated as ◎ and ○ have good elasticity of the hair.
◎:10名のパネラーのうち、8名以上が弾力感があると評価
○:10名のパネラーのうち、6名以上7名以下が弾力感があると評価
△:10名のパネラーのうち、4名以上5名以下が弾力感があると評価
×:10名のパネラーのうち、3名以下が弾力感があると評価
<その他の官能評価>
その他の官能評価としては、ストレート形状のパーマネントウェーブで行った<毛髪のやわらかさ評価>、<毛髪の潤い感の評価><毛髪の手触りの良さの評価>、<毛髪の艶感の良さの評価>の評価と同様に行った。
◎: Eight out of 10 panelists rated it as elastic ○: Out of 10 panelists rated it as 6 or more and 7 or less △: Out of 10 panelists Evaluated that 4 or more and 5 or less people have elasticity ×: Out of 10 panelists, 3 or less evaluated as elasticity <Other sensory evaluation>
Other sensory evaluations were performed with a straight-shaped permanent wave <Evaluation of softness of hair>, <Evaluation of moistness of hair><Evaluation of the feel of hair>, <Evaluation of the glossiness of hair The evaluation was performed in the same manner as the evaluation of>.
<毛髪の弾力性持続性評価>
各毛束をシャンプーにより洗髪しドライヤーによる乾燥を1セットとして、上記評価後に5セット行った後、再度<毛髪の弾力感評価>の評価を行った。
結果を表7に示す。
<Evaluation of sustainability of hair elasticity>
Each hair bundle was washed with shampoo and dried with a dryer as one set, and after 5 evaluations were performed, <Evaluation of Elasticity of Hair> was evaluated again.
The results are shown in Table 7.
比較例133に示すように、毛髪処理剤を用いず、かつアイロン処理もしない従来の方法では、柔軟性、潤い感、手触り感、艶が非常に劣ったものとなってしまう。一方、今回の試験で用いた毛髪は加齢及びその髪質に起因して非常に傷みやすいものであったため、製造例1〜28で調製した毛髪処理剤No.1〜28を用いた場合であっても、アイロン処理をしない方法では柔軟性、潤い感、手触り感、艶は比較例133と変わらないか、向上してもその差はわずかであった(比較例103〜130)。また、今回用いた傷みやすい毛髪に対しては、トリートメント処理の前にアイロンを行うプレアイロンの手法を用いた場合であっても、毛髪処理剤を用いない場合、潤い感、手触り感、艶は、比較例133と変わらず、柔軟性についてもわずかに改善されたのみでその効果は十分ではなかった(比較例136)。 As shown in Comparative Example 133, the conventional method in which no hair treatment agent is used and no ironing treatment is used, the flexibility, moist feeling, touch feeling, and gloss are very poor. On the other hand, since the hair used in this test was very fragile due to aging and its hair quality, the hair treatment agent No. 1 prepared in Production Examples 1 to 28 was used. Even when 1-28 was used, the method without ironing did not change the softness, moistness, touch, and gloss as in Comparative Example 133, but the difference was slight even when improved (Comparison) Examples 103-130). In addition, for the perishable hair used this time, even when using the pre-ironing method of ironing before the treatment treatment, if the hair treatment agent is not used, the moist feeling, feel, gloss As in Comparative Example 133, the flexibility was only slightly improved and the effect was not sufficient (Comparative Example 136).
これに対し、実施例85〜112においては、所定の毛髪処理剤での処理をトリートメント処理の前に行うことと、かつアイロンをトリートメント処理前に行うプレアイロンの手法とを組み合わせることによって、比較例65と比較して柔軟性、潤い感、手触り感及び艶は、いずれも×評価から2段階以上の○又は◎評価と格段に向上した。 On the other hand, in Examples 85-112, by combining the treatment with a predetermined hair treatment agent before the treatment treatment and the pre-ironing method of performing the iron before the treatment treatment, a comparative example Compared with 65, the flexibility, moist feeling, touch feeling and gloss were all significantly improved from x evaluation to two or more grades of ◯ or ◎.
従って、所定の毛髪処理剤での処理をトリートメント処理の前に行う手法と、かつアイロンをトリートメント処理前に行うプレアイロンの手法とを組み合わせることによって得られる上記のような効果は、これらの手法を単独で行うことにより得られる結果から予想し得る範囲を大きく逸脱している。 Therefore, the above-mentioned effects obtained by combining the method of performing a treatment with a predetermined hair treatment agent before the treatment treatment and the pre-ironing method of performing the iron before the treatment treatment are obtained by combining these methods. This greatly deviates from the range that can be expected from the results obtained by performing alone.
Claims (5)
当該毛髪前処理方法が
毛髪に下記(A)〜(C)成分を含む毛髪処理剤を塗布する工程、及び
(A)尿素及びグリコール酸から選ばれる少なくとも一種の水素結合破壊剤
(B)ケラチンタンパク質の分解物
(C)水、
毛髪処理剤を塗布した毛髪を乾燥する工程
を含む、毛髪前処理方法。 A hair pretreatment method performed before hair beauty treatment,
A step in which the hair pretreatment method applies a hair treatment agent containing the following components (A) to (C) to the hair; and (A) at least one hydrogen bond breaking agent selected from urea and glycolic acid (B) keratin protein Decomposition product (C) water,
A hair pretreatment method comprising a step of drying hair to which a hair treatment agent has been applied.
(A)尿素及びグリコール酸から選ばれる少なくとも一種の水素結合破壊剤
(B)ケラチンタンパク質の分解物
(C)水。 A hair pretreatment agent for use in a hair pretreatment method to be performed before a hair cosmetic treatment, comprising the following components (A) to (C):
(A) At least one hydrogen bond breaker selected from urea and glycolic acid (B) Degradation product of keratin protein (C) Water.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015135327A JP2017014175A (en) | 2015-07-06 | 2015-07-06 | Hair pretreatment method and hair pretreatment agent |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015135327A JP2017014175A (en) | 2015-07-06 | 2015-07-06 | Hair pretreatment method and hair pretreatment agent |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017014175A true JP2017014175A (en) | 2017-01-19 |
Family
ID=57829063
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015135327A Pending JP2017014175A (en) | 2015-07-06 | 2015-07-06 | Hair pretreatment method and hair pretreatment agent |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2017014175A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2018187211A (en) * | 2017-05-10 | 2018-11-29 | 新美容出版株式会社 | Perm method |
JP2019104715A (en) * | 2017-12-08 | 2019-06-27 | 株式会社 リトル・サイエンティスト | Hair treatment method |
-
2015
- 2015-07-06 JP JP2015135327A patent/JP2017014175A/en active Pending
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2018187211A (en) * | 2017-05-10 | 2018-11-29 | 新美容出版株式会社 | Perm method |
JP2019104715A (en) * | 2017-12-08 | 2019-06-27 | 株式会社 リトル・サイエンティスト | Hair treatment method |
JP7116982B2 (en) | 2017-12-08 | 2022-08-12 | 株式会社 リトル・サイエンティスト | hair treatment method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR102475287B1 (en) | Hair cosmetic composition, hair color agent composition, hair color treatment method | |
CORBETT | The chemistry of hair‐care products | |
JP2019123701A (en) | Hair treatment agent | |
TWI802784B (en) | Hair treatment method | |
JP3330581B2 (en) | Heated two-bath permanent agent and method for perming hair using the same | |
US4391286A (en) | Hair conditioning and composition therefor | |
JP2017014175A (en) | Hair pretreatment method and hair pretreatment agent | |
JP2003231619A (en) | Hair dyeing method for hair dyeing or hair tone-up, and hair-tonifying cold perming method | |
KR102106852B1 (en) | A method of perm for minimizing hair damage | |
US4572220A (en) | Composition for altering the configuration of hair | |
JP7290884B2 (en) | Hair heat protectant and hair treatment method | |
JP2019142798A (en) | Hair treatment agent and hair treatment method | |
TWI705829B (en) | Hair forming method for straightening curly hair or for permanent waving, and hair treatment liquid for hair forming | |
US11998627B2 (en) | Compositions, products, system, and method for perming hair | |
JP4065523B2 (en) | Hair treatment method | |
WO2022210997A1 (en) | Hair treatment composition and hair treatment method | |
WO2019167111A1 (en) | Hair treatment agent and hair treatment method | |
JP7515794B2 (en) | Second agent for acid hair straightening, acid permanent wave and acid heat permanent wave | |
JP6500060B2 (en) | Permanent wave method | |
JP2017137241A (en) | Permanent-wave method | |
JPH059106A (en) | Waving lotion and usage thereof | |
JP2023133044A (en) | Hair treatment agent and hair treatment method | |
WO2022091315A1 (en) | Hair cosmetic and method for producing same, and method for improving hair quality and method for hairstyling using same | |
KR100691867B1 (en) | liquid for permanent wave and perm method utilizing the same | |
JP2024108092A (en) | Second agent for acid hair straightening, acid permanent wave and acid heat permanent wave |