JP2016527834A

JP2016527834A - データフローの負荷分散

Info

Publication number: JP2016527834A
Application number: JP2016532253A
Authority: JP
Inventors: リム，ソー・シアン; パドル，ニコラ; パラット，スディープ・ケイ; ウォラル，チャンドリカ・ケイ
Original assignee: アルカテル−ルーセント
Priority date: 2013-08-09
Filing date: 2014-07-21
Publication date: 2016-09-08
Also published as: KR20160042045A; US20160192265A1; EP2836019B1; US10070358B2; CN105637933A; KR101830015B1; CN105637933B; EP2836019A1; WO2015018490A1

Abstract

第１の無線アクセスネットワークにアタッチしているユーザ装置（ＵＥ）からのデータフローの負荷分散を第１の無線アクセスネットワークと第２の無線アクセスネットワークとの間で行う方法であって、選好データを第１の無線アクセスネットワークからＵＥ代表無線関連パラメータに提供するステップと、ＵＥのアクセスネットワーク発見および選択機能（ＡＮＤＳＦ）の有無を決定するステップと、ＵＥにおいて、ＡＮＤＳＦが存在する場合はこのＡＮＤＳＦの使用を含め、選好データを評価し、データフローを第２の無線アクセスネットワークにオフロード可能であるか否かを決定するステップと、評価に基づいて、ＵＥのデータフローを第１の無線アクセスネットワークからオフロードするステップと、を含む方法である。

Description

本開示の実施形態は、一般的には無線ネットワーク通信に関し、より詳細には、異種無線通信ネットワークにおけるマルチ無線相互作用に関する。

ユーザ装置（ＵＥ）としても知られているラップトップ、タブレット、スマートフォン等のユーザ通信機器は通常、ＷＩＦＩおよびＬＴＥ、ＣＤＭＡ等のセルラー無線技術といった複数の無線技術に対応している。３ＧＰＰ、３ＧＰＰ２等の標準プロトコルは、ユーザ装置がコンポーネントアクセス技術を選択可能な制御プロトコルを規定している。

ＷＩＦＩおよびＷｉＭＡＸ等の無線ＬＡＮ技術は、ＷＩＦＩとしてますます利用できるようになっている。これらのサービスは、携帯電話事業者と同じ事業者または異なる事業者によって提供される場合がある。また、携帯電話事業者は、特定の区域においてマイクロセルおよびフェムトセルを展開することにより、高密度区域おける容量およびサービスエリアを増大させている。大多数のモバイル無線機器におけるネットワーク選択は、受信信号強度または当該機器における最適ネットワークの設定に基づくとともに、ユーザが開始するサービスの種類（音声またはデータ）による。たとえば、無線アクセスネットワークおよびＷＩＦＩネットワークの両者に接続性を有する機器に関して、ユーザがたとえば音声通話またはＳＭＳ等の回線交換（ＣＳ）サービスを開始した場合、当該機器は、ＲＡＮを使用する。ただし、ユーザがパケット交換（ＰＳ）サービスを開始した場合、当該機器は、ＷＬＡＮを使用する。機器が現時点でＷＩＦＩアクセスポイント（ＡＰ）と関連付けられておらず、ＷＩＦＩ無線が使用可能である場合、当該機器は、以前に接続できた最優先のＷＬＡＮ／ＳＳＩＤに接続しようとする。

３ＧＰＰ標準は、接続するアクセスネットワーク（ネットワーク選択およびシステム間モビリティポリシー）または特定のＩＰフローをルーティングするネットワーク（システム間ルーティングポリシー）をモバイル機器が識別するアクセスネットワーク発見および選択（ＡＮＤＳＦ）方法を規定している。このフレームワークでは、事業者のコアネットワークにおいて、クライアントアプリケーション（ＡＮＤＳＦクライアント）およびサーバ（ＡＮＤＳＦサーバ）を使用している。ただし、ＷＬＡＮ相互作用のための高度な事業者制御を可能にするとともに、事業者のセルラー無線リソース管理にＷＬＡＮを包含し得る方法およびシステムが求められている。

一例によれば、第１の無線アクセスネットワークにアタッチしているユーザ装置（ＵＥ）からのデータフローの負荷分散を第１の無線アクセスネットワークと第２の無線アクセスネットワークとの間で行う方法であって、選好データを第１の無線アクセスネットワークからＵＥ代表無線関連パラメータに提供するステップと、ＵＥのアクセスネットワーク発見および選択機能（ＡＮＤＳＦ）の有無を決定するステップと、ＵＥにおいて、ＡＮＤＳＦが存在する場合はこのＡＮＤＳＦの使用を含め、選好データを評価し、データフローを第２の無線アクセスネットワークにオフロード可能であるか否かを決定するステップと、評価に基づいて、ＵＥのデータフローを第１の無線アクセスネットワークからオフロードするステップと、を含む方法が提供される。選好データは、ＵＥの無線側（ＵＥアクセス層）で評価可能である。選好データは、ＵＥの非無線側（ＵＥ非アクセス層）で評価可能である。選好データは、ＵＥのＡＮＤＳＦモジュールに入力として提供可能である。選好データは、ＵＥと第１の無線アクセスネットワークとの間の無線通信リンクの信号強度を決定する無線信号強度評価モジュールに入力として提供可能である。信号強度閾値を提供可能であり、ＵＥのデータフローのオフロードは、信号強度閾値に比較された信号強度に基づいて決定可能である。選好データは、信号強度および／またはＷｉＦｉ負荷等の無線パラメータの測定結果に基づいて、ＵＥ非無線側に転送可能である。選好データは、ＵＥの無線側での評価なしに、ＵＥ無線側からＵＥ非無線側に転送可能である。ＵＥのデータフローを第１の無線アクセスネットワークからオフロードするか否かの決定をＵＥ非無線側で行うことができる。ＵＥのデータフローを第１の無線アクセスネットワークからオフロードするか否かの決定をＵＥ無線側で行うことができる。

一例によれば、第１の無線アクセスネットワークと、第２の無線アクセスネットワークと、第１の無線アクセスネットワークにアタッチするＵＥとを備えた、無線通信システムであって、選好データを第１の無線アクセスネットワークからＵＥ代表無線関連パラメータに提供し、ＵＥのアクセスネットワーク発見および選択機能（ＡＮＤＳＦ）の有無を決定し、ＵＥにおいて、ＡＮＤＳＦが存在する場合はこのＡＮＤＳＦの使用を含め、選好データを評価し、データフローを第２の無線アクセスネットワークにオフロード可能であるか否かを決定し、評価に基づいて、ＵＥのデータフローを第１の無線アクセスネットワークからオフロードする、ように動作可能なシステムが提供される。ＵＥは、選好データをＵＥの無線側（ＵＥアクセス層）で評価するように動作可能である。ＵＥは、選好データをＵＥの非無線側（ＵＥ非アクセス層）で評価するように動作可能である。一例によれば、上記のような方法に従って動作可能なＵＥが提供される。

一例によれば、コンピュータ可読プログラムコードが具現化されたコンピュータ使用可能な媒体を含むコンピュータプログラム製品であって、コンピュータ可読プログラムコードが、無線通信システムにおいて、ユーザ装置（ＵＥ）からのデータフローの負荷分散を第１の無線アクセスネットワークと第２の無線アクセスネットワークとの間で行う上記のような方法を実施するように実行されるよう構成され、ＵＥが第１の無線アクセスネットワークにアタッチしている、コンピュータプログラム製品が提供される。

以下、添付の図面を参照することにより、例示としてのみ実施形態を説明する。

一例による、情報フローを模式的に表した図である。一例による、別の情報フローを模式的に表した図である。一例による、ＡＮＤＳＦポリシーの更新によって、ＲＡＮ選好データを適用すべきか否かを決定する状況を模式的に表した図である。一例による、ＡＮＤＳＦポリシーの更新によって、ＲＡＮ選好データを適用すべきか否かを決定する状況を模式的に表した別の図である。一例による、ＷｉＦｉ負荷および３ＧＰＰ信号強度を用いてＡＮＤＳＦポリシーがさらに評価される状況を模式的に表した図である。一例による、ＷｉＦｉ負荷および３ＧＰＰ信号強度を用いてＡＮＤＳＦポリシーがさらに評価される状況を模式的に表した別の図である。一例による、システムを模式的に表した図である。

以下、本明細書に記載のシステムおよびプロセスを当業者が具現化および実施できるように十分詳しく、例示的な実施形態を説明する。実施形態は、多くの代替形態で提供可能であり、本明細書に示す例に限定されるものと解釈すべきではないことを理解するのが重要である。

したがって、実施形態は、さまざまに改良可能であるとともに別の種々形態をとることができるが、そのうちの特定の実施形態を例として、以下に詳しく図示および説明する。何ら、開示の特定の形態に限定する意図はない。逆に、添付の特許請求の範囲に含まれるすべての改良、均等物、および代替手段が包含されるものとする。必要に応じて、例示的な実施形態の要素は、図面および詳細な説明の全体で一貫して、同じ参照番号により表される。

本明細書において、実施形態を説明するための専門用語は、上記範囲を制限するものではない。冠詞「ａ」、「ａｎ」、および「ｔｈｅ」は、指示対象が１つである点において単数であるが、本明細書における単数形の使用は、２つ以上の指示対象の存在を除外しないものとする。言い換えると、単数で表される要素は、文脈上で他の意味が明白に指定されていなければ、１つまたは複数と数えられる。さらに、本明細書において、用語「備える（ｃｏｍｐｒｉｓｅｓ、ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ）」および／または「具備する（ｉｎｃｌｕｄｅｓ、ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ）」は、指定の特徴、項目、ステップ、動作、要素、および／または構成要素の存在を規定するが、１つまたは複数の他の特徴、項目、ステップ、動作、要素、構成要素、および／またはこれらの群の存在または追加を除外しないことが了解される。

別段の定めのない限り、本明細書におけるすべての用語（技術用語および科学用語を含む）は、当技術分野における慣習に倣って解釈されるものとする。さらに、一般的な用法の用語についても、本明細書において明示的な定めのない限り、関連技術における慣習に倣って解釈され、理想的または過度に形式張った意味で解釈されるべきでないことが了解される。

別の解決手段（すなわち、ＡＮＤＳＦと無関係の解決手段）において、ＵＥの無線側（ＵＥアクセス層）は、３ＧＰＰとＷＬＡＮ間の負荷分散を行う。このような負荷分散は通常、ベアラベースである（すなわち、複数のＩＰフローを含む場合がある）が、事業者が望むものではなく（たとえば、非シームレスオフロード状況において、一部の特殊な事業者ＩＰサービスは、３ＧＰＰに維持されるものとする）、また、ピンポンになる可能性があるＡＮＤＳＦ（存在する場合）の決定と整合していない場合がある。

一例においては、無線アクセスネットワーク（ＲＡＮ）選好を表す選好データがＡＮＤＳＦ（存在する場合）またはＵＥの非無線側（ＵＥ非アクセス層（ＮＡＳ））に提供されることにより、ＵＥのＲＡＮ決定／選好またはＵＥのＩＰフローを適用するか否かの最終評価が行われる。ＡＮＤＳＦには、ＲＡＮ決定／選好がＵＥまたはＵＥのＩＰフローに供されるべきか否かを決定するルールを含む。このルールとしては、たとえば３ＧＰＰ信号強度、ＷｉＦｉ負荷、およびローミング／非ローミング状況のさらなるオーバライドもしくは非オーバライドまたは考慮が可能である。事業者は、ＵＥまたはＩＰフローごとに、ＲＡＮ選好データがＡＮＤＳＦ選好をオーバライド可能であるか否かを決定することができる。ＡＮＤＳＦが存在しない場合は、ＮＡＳによるＲＡＮ選好データの直接使用によって、ユーザ選好、ローカル設定等を考慮した最終決定が可能である。

ブロードキャストまたは専用シグナリングを介して３ＧＰＰＲＡＮ上で送信されたＲＡＮ選好データは、優先順に配置される（たとえば、３ＧＰＰ、ＷＬＡＮＳＳＩＤ＃５、ＷＬＡＮＳＳＩＤ＃２であって、３ＧＰＰが最優先である一方、ＷＬＡＮＳＳＩＤ＃５は、ＷＬＡＮＳＳＩＤ＃２よりは高い優先度であるが、３ＧＰＰよりは低い優先度である）。この優先順は、ネットワーク事業者選好、３ＧＰＰの負荷等に基づくことができる。

上記の実現には、２つの方法がある。

図１は、一例による、ＡＮＤＳＦモジュール（存在する場合）の入力またはトラヒックステアリング評価モジュールの直接入力としてＲＡＮ選好データが提供される情報フローを模式的に表している。ＲＡＮ選好データは、ＡＮＤＳＦモジュールにおいて、ＩＰフロー／ＵＥに対して考慮すべきか否かがさらに評価される。

ＡＮＤＳＦ（利用可能な場合）との矛盾を防止するため、ＲＡＮ選好データは、アクティブなＡＮＤＳＦポリシーが存在する場合、これらに新たなルーティングルールを提供する（たとえば、これらのポリシーは、ネットワークによって提供されるか、または事業者によって固定的に準備される）。これにより、ＲＡＮ選好データは、ＩＰフローのトラヒックステアリングにも使用可能である（たとえば、ＩＰフローまたはＰＤＮ接続ごとに、ＡＮＤＳＦポリシーは、ＲＡＮ選好データを考慮に入れるか否かをＩＰフローまたはＵＥの管理ポリシーに含めることができる）。ＡＮＤＳＦポリシーが存在しない場合は、ＲＡＮ選好データが直接用いられる。ＲＡＮ選好データがＵＥＮＡＳ上で行われるため、ＩＰフローのトラヒックステアリングは依然として可能である（たとえば、ＲＡＮ選好データは、ユーザおよびアプリケーション選好による制約を受けないＩＰフローを管理する）。

ＲＡＮ選好データは、セル／バックホール負荷およびＵＥ固有因子（たとえば、ヘビーユーザ）に基づいて決定される。ＡＮＤＳＦポリシーにおいて、ＲＡＮ選好データは、（ＵＥまたはＩＰフローに関する）アクセス技術優先度を提供可能である（たとえば、３ＧＰＰがＷＬＡＮよりも高い優先度である）とともに、ＷＬＡＮに関して、３ＧＰＰよりも低い優先度または高い優先度のＷＬＡＮＩＤ（たとえば、ＳＳＩＤ、ＨＥＳＳＩＤ等）の一覧を含むことができる（たとえば、この一覧は、ＷＬＡＮ、ＳＳＩＤ＃１、３ＧＰＰ、ＷＬＡＮＳＳＩＤ＃２という優先順を有することができる）。

ＡＮＤＳＦが存在する場合は、ＲＡＮ選好データを考慮する基準には、以下が含まれ得る：
− ＩＰフローに関して、ＡＮＤＳＦのアクティブなトラヒックステアリングポリシー（すなわち、ＩＳＲＰおよびＩＳＭＰ）を常にオーバライドする。
− ＩＰフローに関して、ＲＡＮ選好データによりＡＮＤＳＦ選好をオーバライドするか否かを決定する場合には、３ＧＰＰ／ＷｉＦｉ信号強度および／またはＷＬＡＮ負荷も考慮する。

図２は、一例による、ＡＮＤＳＦモジュール（存在する場合）の入力またはトラヒックステアリング評価モジュールの直接入力としてＲＡＮ選好データが提供される情報フローを模式的に表している。ＲＡＮ選好データは、ＵＥＡＳにおいて、当該ＲＡＮ選好データに提供されたＷＬＡＮＳＳＩＤの優先順をＵＥが考慮すべきか否かがさらに評価される。

この場合も、ＡＮＤＳＦ（利用可能な場合）との矛盾を防止するため、ＲＡＮ選好データは、新たなルーティングルールのセットとしてアクティブなＡＮＤＳＦポリシーに提供される。ＡＮＤＳＦモジュールが存在しない場合は、トラヒックステアリング評価モジュールによって直接用いられることになる。

この場合も、ＲＡＮ選好データは、ネットワークにおけるセル／バックホール負荷およびＵＥ固有因子（たとえば、ヘビーユーザ）に基づいて決定される。ＵＥにおいて、ＲＡＮ選好データは、ＵＥＡＳで３ＧＰＰ信号強度に基づいてさらに評価される。そして、ＲＡＮ選好データを考慮するか否かを示す具体的なルールを規定可能である（たとえば、３ＧＰＰ信号強度＞ＲＡＮ選好データの閾値（高）の場合は、ＵＥを３ＧＰＰに維持し、または３ＧＰＰ信号強度＜ＲＡＮ選好データの閾値（低）の場合は、ＵＥをＷｉＦｉ等に切り替える）。上述の通り、ＲＡＮ選好データには、ＵＥＷＬＡＮモジュールからのＷｉＦｉ情報に基づいて順序付け可能なＷＬＡＮＩＤの一覧を含み得る。そして、結果としてのＲＡＮ選好データは、ＡＮＤＳＦ（利用可能な場合）に提供されるか、またはトラヒックステアリング評価器に直接提供される。

図１を参照して、ＲＡＮ選好データは、ＡＮＤＳＦモジュールに入力として提供されるか、またはトラヒックステアリング評価モジュールに直接提供される。ＡＮＤＳＦモジュールの存在下で、ＡＮＤＳＦポリシーは、選好をＩＰフローに適用すべきか否かを決定するようにしてもよいし、ＷｉＦｉ負荷および３ＧＰＰ／ＷｉＦｉ信号強度に基づいて、選好をＩＰフローに適用すべきか否かをさらに評価するようにしてもよい。

ＲＡＮ選好データの例としては、以下が挙げられる：
ａ）ＲＡＴ選好（すなわち、３ＧＰＰまたはＷＬＡＮ）
ｂ）ネットワーク選好（すなわち、どの３ＧＰＰセルおよびＷＬＡＮＳＳＩＤ）：たとえば、｛３ＧＰＰＣＩＤ＃１、３ＧＰＰＣＩＤ＃５、ＷＬＡＮＳＳＩＤ＃３、ＷＬＡＮＳＳＩＤ＃７｝

ＡＮＤＳＦは、ＲＡＮ選好データとさまざまに相互作用可能である。図３ａおよび図３ｂは、ＡＮＤＳＦポリシーの更新によって、ＲＡＮ選好データを適用すべきか否かを決定する状況の例である。より具体的に、ＩＳＭＰの場合は、ＲＡＮ選好データがポリシー中のルールのＰｒｉｏｒｉｔｉｓｅｄＡｃｃｅｓｓをオーバライドするか否か（図３ａ）、ＩＳＲＰの場合は、ＲＡＮ選好データがポリシー中のＩＰフロー関連ルールのＲｏｕｔｉｎｇＲｕｌｅをオーバライドするか否か（図３ｂ）、である。

図４ａおよび図４ｂは、ＷｉＦｉ負荷および３ＧＰＰ信号強度を用いてＡＮＤＳＦポリシーがさらに評価される状況の例である。より具体的に、ＩＳＭＰの場合は、ＷｉＦｉ負荷および３ＧＰＰ信号強度等のＲＡＮパラメータを含むようにＡＮＤＳＦが拡張されることによって、ポリシー中のルールのＰｒｉｏｒｉｔｉｓｅｄＡｃｃｅｓｓの代わりにＲＡＮ選好データを適用するか否かが決定される（図４ａ）。ＩＳＲＰの場合は、ＷｉＦｉ負荷および３ＧＰＰ信号強度等のＲＡＮパラメータを含むようにＡＮＤＳＦが拡張されることによって、ポリシー中のＩＰフロー関連ルールのＲｏｕｔｉｎｇＲｕｌｅの代わりにＲＡＮ選好データを適用するか否かが決定される（図４ｂ）。

ＡＮＤＳＦが存在する場合は、ＲＡＮ選好データがＡＮＤＳＦ機能の入力パラメータとなる。ユーザ選好、アプリケーション選好、およびＡＮＤＳＦ出力に基づいて、ＵＥＮＡＳは、ＵＥまたはＵＥの特定のＩＰフローが３ＧＰＰとＷＬＡＮとの間でどのように移動すべきかを決定することができる。

図２を参照して、ＲＡＮ選好データは、最初にＵＥＡＳで評価され、その結果がＡＮＤＳＦモジュールに入力として提供されるか、またはトラヒックステアリング評価モジュールに直接提供される。ＡＮＤＳＦの存在下で、ＡＮＤＳＦポリシーは、選好をＩＰフローに適用すべきか否かを決定するようにしてもよい。

図１および図２を参照して説明した各方法の主な違いは、無線パラメータの考慮がＡＮＤＳＦではなくＵＥＡＳで行われる場合に、ＵＥＡＳが、（Ａ）ＷｉＦｉ負荷および３ＧＰＰ／ＷｉＦｉ信号強度等に基づいて、ＲＡＮ選好データをＵＥＮＡＳに転送するか否かを決定可能であるか、または（Ｂ）ＵＥＮＡＳへの転送の前に、ＷｉＦｉ負荷および３ＧＰＰ／ＷｉＦｉ信号強度等に基づいて、ＲＡＮ選好データを修正可能である、という点である。

第１の場合は、一例として、以下の通りである。

３ＧＰＰ信号強度およびＷＬＡＮ負荷の使用によって、ＲＡＮ選好データをＵＥＮＡＳに転送するか否かを決定する。たとえば、ＲＡＮ選好データがＷＬＡＮを使用することになる場合、ＵＥは、３ＧＰＰ信号強度およびＷＬＡＮ負荷等の測定された無線パラメータが低い場合のみ、ＲＡＮ選好データをＵＥＮＡＳに転送する。ＲＡＮ選好データが３ＧＰＰを使用することになる場合、ＵＥは、測定された３ＧＰＰ信号強度およびＷＬＡＮ負荷が高い場合のみ、ＲＡＮ選好データをＵＥＮＡＳに転送する。

第２の場合は、一例として、以下の通りである。

ＲＡＮ選好データは、３ＧＰＰ信号強度およびＷＬＡＮ負荷等の無線パラメータ測定結果に基づいて、ＵＥＡＳでさらに修正される。たとえば、３ＧＰＰ信号強度によって、ＲＡＮ選好データをＵＥＮＡＳに転送するか否かの決定が可能となる一方、ＷＬＡＮ負荷／信号強度の使用によって、選好データ内でのＷＬＡＮＳＳＩＤの並べ替えが行われる。

したがって、一例によれば、２つのプロセスによって以下のいずれかを保証可能である：
１．ＵＥＡＳは、信号強度およびＷｉＦｉ負荷に基づいて、選好データをＵＥＮＡＳに転送するか否かを評価する。
２．ＵＥＮＡＳがＵＥＡＳから選好データを受信した場合、
ａ．ＡＮＤＳＦが存在する場合は、選好データがＡＮＤＳＦの入力となり、ＡＮＤＳＦは、ＵＥＮＡＳがＡＮＤＳＦ結果に基づいて最終決定を下す前に、選好データを使用するかＡＮＤＳＦ選好を使用するかを評価する（たとえば、選好データがＡＮＤＳＦ選好をオーバライドすべきか否かを示すフラグのみ）。
ｂ．ＡＮＤＳＦが存在しない場合、ＵＥＮＡＳは、選好データを用いて最終決定を下す。
あるいは：
１．ＵＥＡＳは単に、選好データをＵＥＮＡＳに転送する。
２．ＵＥＮＡＳがＵＥＡＳから選好データを受信した場合、
ａ．ＡＮＤＳＦが存在する場合は、選好データがＡＮＤＳＦの入力となり、ＡＮＤＳＦは、ＵＥＮＡＳがＡＮＤＳＦ結果に基づいて最終決定を下す前に、信号強度およびＷｉＦｉ負荷に基づいて、選好データを使用するかＡＮＤＳＦ選好を使用するかを評価する。
ｂ．ＡＮＤＳＦが存在しない場合、ＵＥＮＡＳは、選好データを用いて最終決定を下す。

いずれの方法においても、ＡＮＤＳＦポリシーを使用する（このようなモジュールが存在する場合）。ＵＥＡＳが何らかの評価を既に実施済みである場合、ＡＮＤＳＦ（存在する場合）は、選好データを受け入れるか否かを決定することになる。あるいは、ＡＮＤＳＦは、すべての評価を実施する。

図５は、一例によるシステムを模式的に表している。無線通信システム（１０）は、第１の無線アクセスネットワーク（２６）および第２の無線アクセスネットワーク（２８）を備える。ＵＥ（２１）は、第１の無線アクセスネットワーク（２６）にアタッチしており、ネットワーク（２６）とのデータの送受信が可能である。システム（１０）は、選好データ（５０）を第１の無線アクセスネットワーク（２６）からＵＥ代表無線関連パラメータ（５１）に提供するように動作可能である。システム（１０）は、ＵＥ（２１）のアクセスネットワーク発見および選択機能（ＡＮＤＳＦ）の有無を決定するとともに、ＵＥにおいて、ＡＮＤＳＦが存在する場合は当該ＡＮＤＳＦの使用を含め、選好データ（５０）を評価し、データフローを第２の無線アクセスネットワーク（２８）にオフロード可能であるか否かを決定することができる。また、システムは、評価に基づいて、ＵＥのデータフローを第１の無線アクセスネットワーク（２６）からオフロードすることができる。このデータフローは、第２の無線アクセスネットワークにオフロード可能である。

本発明は、その他特定の装置および／または方法に具現化可能である。上記実施形態は、あらゆる点で一例に過ぎず、何ら限定するものではないと考えるべきである。特に、本発明の範囲は、本明細書の説明および図面によってではなく、添付の特許請求の範囲によって示される。特許請求の範囲と同等の意味および範囲に含まれるすべての変更は、当該請求の範囲に包含されるものとする。

Claims

第１の無線アクセスネットワークにアタッチしているユーザ装置（ＵＥ）からのデータフローの負荷分散を前記第１の無線アクセスネットワークと第２の無線アクセスネットワークとの間で行う方法であって、
選好データを第１の無線アクセスネットワークからＵＥ代表無線関連パラメータに提供するステップと、
ＵＥのアクセスネットワーク発見および選択機能（ＡＮＤＳＦ）の有無を決定するステップと、
ＵＥにおいて、ＡＮＤＳＦが存在する場合はこのＡＮＤＳＦの使用を含め、選好データを評価し、データフローを第２の無線アクセスネットワークにオフロード可能であるか否かを決定するステップと、
評価に基づいて、ＵＥのデータフローを第１の無線アクセスネットワークからオフロードするステップと、
を含む、方法。
選好データが、ＵＥの無線側（ＵＥアクセス層）で評価される、請求項１に記載の方法。
選好データが、ＵＥの非無線側（ＵＥ非アクセス層）で評価される、請求項１に記載の方法。
選好データが、ＵＥのＡＮＤＳＦモジュールが存在する場合はこのモジュールに入力として提供される、請求項２または３に記載の方法。
選好データが、ＵＥと第１の無線アクセスネットワークとの間の無線通信リンクのＷＬＡＮ負荷および信号強度を決定する無線信号強度評価モジュールに入力として提供される、請求項２または３に記載の方法。
信号強度閾値を提供するステップをさらに含み、ＵＥのデータフローのオフロードが、信号強度閾値に比較された信号強度に基づいて決定される、請求項５に記載の方法。
選好データが、信号強度および／またはＷｉＦｉ負荷等の無線パラメータの測定結果に基づいて、ＵＥ非無線側に転送される、請求項２に記載の方法。
選好データが、ＵＥの無線側での評価なしに、ＵＥ無線側からＵＥ非無線側に転送される、請求項３に記載の方法。
ＵＥのデータフローを第１の無線アクセスネットワークからオフロードするか否かの決定が、ＵＥ非無線側で行われる、請求項７に記載の方法。
選好データが、ＵＥのＡＮＤＳＦモジュールが存在する場合はこのモジュールで評価される、請求項４から６のいずれか一項に記載の方法。
第１の無線アクセスネットワーク（２６）と、
第２の無線アクセスネットワーク（２８）と、
前記第１の無線アクセスネットワーク（２６）にアタッチするＵＥ（２１）と、
を備えた、無線通信システム（１０）であって、
選好データを第１の無線アクセスネットワークからＵＥ代表無線関連パラメータに提供し、
ＵＥのアクセスネットワーク発見および選択機能（ＡＮＤＳＦ）の有無を決定し、
ＵＥにおいて、ＡＮＤＳＦが存在する場合はこのＡＮＤＳＦの使用を含め、選好データを評価し、データフローを第２の無線アクセスネットワークにオフロード可能であるか否かを決定し、
評価に基づいて、ＵＥのデータフローを第１の無線アクセスネットワークからオフロードする、
ように動作可能な、システム。
ＵＥが、選好データをＵＥの無線側（ＵＥアクセス層）で評価するように動作可能な、請求項１１に記載のシステム。
ＵＥが、選好データをＵＥの非無線側（ＵＥ非アクセス層）で評価するように動作可能な、請求項１１に記載のシステム。
請求項１から１０のいずれか一項に記載の方法に従って動作可能なＵＥ（２１）。
コンピュータ可読プログラムコードが具現化されたコンピュータ使用可能な媒体を含むコンピュータプログラム製品であって、前記コンピュータ可読プログラムコードが、無線通信システムにおいて、ユーザ装置（ＵＥ）からのデータフローの負荷分散を第１の無線アクセスネットワークと第２の無線アクセスネットワークとの間で行う請求項１から１０のいずれかに記載の方法を実施するように実行されるよう構成され、ＵＥが前記第１の無線アクセスネットワークにアタッチしている、コンピュータプログラム製品。