JP2016181081A - Information processing apparatus and information processing program - Google Patents
Information processing apparatus and information processing program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2016181081A JP2016181081A JP2015060448A JP2015060448A JP2016181081A JP 2016181081 A JP2016181081 A JP 2016181081A JP 2015060448 A JP2015060448 A JP 2015060448A JP 2015060448 A JP2015060448 A JP 2015060448A JP 2016181081 A JP2016181081 A JP 2016181081A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- document
- information
- notification destination
- user
- difference
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Document Processing Apparatus (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- User Interface Of Digital Computer (AREA)
Abstract
Description
本発明は、情報処理装置及び情報処理プログラムに関する。 The present invention relates to an information processing apparatus and an information processing program.
特許文献1には、文書中でユーザーに関連する部分が変更された場合のみ通知することが可能な文書管理装置、文書管理方法及び文書管理プログラムを提供することを課題とし、MFPは、文書を記憶するHDDと、記憶された文書中でユーザーにより指定された任意の部分を指定部分として受け付ける指定部分受付部と、指定部分と通知先とを関連付ける関連付部と、記憶された文書を変更する変更部と、変更部により記憶された文書中で変更された変更部分の少なくとも一部が指定部分に含まれる場合、該指定部分と関連付けられた通知先に通知する通知部と、を備えることが開示されている。
特許文献2には、文書を受け取るユーザーに応じて適切な差分内容を提示することが可能なメッセージ作成支援装置、メッセージ作成支援方法及びプログラムを提供することを課題とし、メッセージ作成手段は、第1のユーザーの操作に応じて第1の文書が改訂された第2の文書が添付された、第2のユーザーを送信先とする第3のメッセージを、第2のメッセージに対する返信として作成し、抽出手段は、第2のメッセージから第1の文書における範囲を表す文字列を抽出し、差分生成手段は、第1の文書と第2の文書との差分を生成し、差分加工手段は、抽出された文字列によって表される第1の文書における範囲に基づいて、差分を加工し、その加工された差分を第3のメッセージに付加することが開示されている。
In
先行技術においては、文書が更新されたことを通知する場合において、その通知先として、更新された文書の内容に関わらずユーザーによって予め定められた通知先を抽出することが開示されている。
しかし、文書の変更内容によっては、ユーザーが関心のない変更内容が通知されてしまう場合がある。
本発明は、文書の変更内容に対して関心のあるユーザーに通知することができる情報処理装置及び情報処理プログラムを提供することを目的としている。
In the prior art, when notifying that a document has been updated, it is disclosed that a notification destination predetermined by the user is extracted as the notification destination regardless of the content of the updated document.
However, depending on the change contents of the document, the change contents that are not of interest to the user may be notified.
An object of the present invention is to provide an information processing apparatus and an information processing program capable of notifying a user who is interested in the contents of a document change.
かかる目的を達成するための本発明の要旨とするところは、次の各項の発明に存する。
請求項1の発明は、更新前の文書と更新後の文書を受付ける受付手段と、前記更新前の文書と前記更新後の文書との差分情報を抽出する差分情報抽出手段と、前記差分情報と前記文書が更新されたことを通知し得る通知先候補であるユーザーの関心度を示す、それぞれのユーザーについての関心情報とを用いて、前記差分情報が前記関心情報を含む場合、前記関心情報に対応する前記ユーザーを前記文書が更新されたことを通知する通知先として決定する決定手段を具備することを特徴とする情報処理装置である。
The gist of the present invention for achieving the object lies in the inventions of the following items.
The invention of
請求項2の発明は、前記決定手段によって決定された通知先に関する関心情報と前記差分情報抽出手段によって抽出された差分情報を用いて、該通知先への通知すべき差分情報を決定する第2の決定手段をさらに具備することを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置である。
According to a second aspect of the present invention, the difference information to be notified to the notification destination is determined using the interest information regarding the notification destination determined by the determination means and the difference information extracted by the difference information extraction means. The information processing apparatus according to
請求項3の発明は、前記決定手段は、さらに、前記文書への閲覧履歴、又は該文書の更新者が作成した文書に対する閲覧履歴を用いて、前記ユーザーに、前記文書または該文書の更新者が作成した文書に対する閲覧履歴があった場合、前記ユーザーを前記文書が更新されたことを通知する通知先として決定することを特徴とする請求項1又は2に記載の情報処理装置である。
According to a third aspect of the present invention, the deciding means further uses the browsing history for the document or the browsing history for the document created by the updater of the document to inform the user of the document or the updater of the document. 3. The information processing apparatus according to
請求項4の発明は、前記通知先毎に、前記差分情報抽出手段によって抽出された差分情報を、通知するか否かを利用者が指定できるように提示する提示手段をさらに具備することを特徴とする請求項1から3のいずれか一項に記載の情報処理装置である。
The invention of claim 4 further comprises a presentation means for presenting the difference information extracted by the difference information extraction means for each notification destination so that the user can specify whether or not to notify. An information processing apparatus according to any one of
請求項5の発明は、前記関心情報は、頻繁利用用語、特徴的属性情報、通知先登録用語のいずれか、又はこれらの組み合わせから抽出することを特徴とする請求項1から4のいずれか一項に記載の情報処理装置である。 The invention of claim 5 is characterized in that the interest information is extracted from frequently used terms, characteristic attribute information, notification destination registered terms, or a combination thereof. The information processing apparatus according to the item.
請求項6の発明は、前記決定手段は、前記差分情報と通知先に関する用語が適合する場合、該用語の通知先を、変更されたことを通知する通知先として決定することを特徴とする請求項1から5のいずれか一項に記載の情報処理装置である。
The invention according to claim 6 is characterized in that, when the difference information and the term relating to the notification destination match, the determination means determines the notification destination of the term as a notification destination that notifies the change. Item 6. The information processing device according to any one of
請求項7の発明は、前記通知先候補であるユーザーは、前記更新後の文書のアクセス権に基づいて抽出することを特徴とする請求項1から6のいずれか一項に記載の情報処理装置である。
7. The information processing apparatus according to
請求項8の発明は、前記第2の決定手段は、前記通知先に通知すべき変更箇所を、分割された差分情報ごとに選択することができるようにしたことを特徴とする請求項2、又は、請求項2に従属する請求項3から7のいずれか一項に記載の情報処理装置である。
The invention according to claim 8 is characterized in that the second determining means can select a change location to be notified to the notification destination for each divided difference information. Alternatively, the information processing apparatus according to
請求項9の発明は、前記提示手段は、通知先の選択において、該通知先を抽出した理由となり得る参考情報を提示することを特徴とする請求項4、又は、請求項4に従属する請求項5から8のいずれか一項に記載の情報処理装置である。 The invention according to claim 9 is characterized in that, in the selection of the notification destination, the presenting means presents reference information that can be a reason for extracting the notification destination. Item 9. The information processing device according to any one of Items 5 to 8.
請求項10の発明は、コンピュータを、更新前の文書と更新後の文書を受付ける受付手段と、前記更新前の文書と前記更新後の文書との差分情報を抽出する差分情報抽出手段と、前記差分情報と前記文書が更新されたことを通知し得る通知先候補であるユーザーの関心度を示す、それぞれのユーザーについての関心情報とを用いて、前記差分情報が前記関心情報を含む場合、前記関心情報に対応する前記ユーザーを前記文書が更新されたことを通知する通知先として決定する決定手段として機能させるための情報処理プログラムである。 The invention according to claim 10 is a computer that accepts a pre-update document and a post-update document, a differential information extraction unit that extracts differential information between the pre-update document and the post-update document, When the difference information includes the interest information using the difference information and the interest information about each user indicating the interest level of the user who is a notification destination candidate that can be notified that the document has been updated, An information processing program for causing a user corresponding to interest information to function as a determination unit that determines a notification destination for notifying that the document has been updated.
請求項1の情報処理装置によれば、文書が更新されたことを通知する場合において、文書の変更内容に対して関心のあるユーザーに通知することができるようになる。 According to the information processing apparatus of the first aspect, when notifying that the document has been updated, it is possible to notify a user who is interested in the change contents of the document.
請求項2の情報処理装置によれば、通知先に関する関心情報と差分情報を用いて、その通知先への通知すべき差分情報を決定することができる。 According to the information processing apparatus of the second aspect, the difference information to be notified to the notification destination can be determined using the interest information and the difference information regarding the notification destination.
請求項3の情報処理装置によれば、文書への閲覧履歴、又はその文書の更新者が作成した文書に対する閲覧履歴を用いて、その文書が更新されたことを通知する通知先を決定することができる。
According to the information processing apparatus of
請求項4の情報処理装置によれば、利用者は、通知先毎に、差分情報を通知するか否かを指定することができる。 According to the information processing apparatus of the fourth aspect, the user can specify whether to notify the difference information for each notification destination.
請求項5の情報処理装置によれば、関心情報として、頻繁利用用語、特徴的属性情報、通知者登録用語のいずれか、又はこれらの組み合わせを用いることができる。 According to the information processing apparatus of claim 5, any of frequently used terms, characteristic attribute information, notifier registration terms, or a combination thereof can be used as the interest information.
請求項6の情報処理装置によれば、差分情報と通知先に関する用語との適合によって、通知先を決定することができる。 According to the information processing apparatus of the sixth aspect, the notification destination can be determined by matching between the difference information and the term relating to the notification destination.
請求項7の情報処理装置によれば、通知先候補のユーザーを更新後の文書のアクセス権に基づいて抽出することができる。 According to the information processing apparatus of the seventh aspect, it is possible to extract the notification destination candidate user based on the access right of the updated document.
請求項8の情報処理装置によれば、分割された差分情報ごとに、通知すべき変更箇所を選択することができる。 According to the information processing apparatus of the eighth aspect, it is possible to select a change location to be notified for each divided difference information.
請求項9の情報処理装置によれば、通知先の選択において、その通知先を抽出した理由を知ることができる。 According to the information processing apparatus of the ninth aspect, in selecting the notification destination, it is possible to know the reason for extracting the notification destination.
請求項10の情報処理プログラムによれば、文書が更新されたことを通知する場合において、通文書の変更内容に対して関心のあるユーザーに通知することができるようになる。 According to the information processing program of the tenth aspect, when notifying that the document has been updated, it is possible to notify a user who is interested in the contents of the change of the document.
以下、図面に基づき本発明を実現するにあたっての好適な一実施の形態の例を説明する。
図1は、本実施の形態の構成例についての概念的なモジュール構成図を示している。
なお、モジュールとは、一般的に論理的に分離可能なソフトウェア(コンピュータ・プログラム)、ハードウェア等の部品を指す。したがって、本実施の形態におけるモジュールはコンピュータ・プログラムにおけるモジュールのことだけでなく、ハードウェア構成におけるモジュールも指す。それゆえ、本実施の形態は、それらのモジュールとして機能させるためのコンピュータ・プログラム(コンピュータにそれぞれの手順を実行させるためのプログラム、コンピュータをそれぞれの手段として機能させるためのプログラム、コンピュータにそれぞれの機能を実現させるためのプログラム)、システム及び方法の説明をも兼ねている。ただし、説明の都合上、「記憶する」、「記憶させる」、これらと同等の文言を用いるが、これらの文言は、実施の形態がコンピュータ・プログラムの場合は、記憶装置に記憶させる、又は記憶装置に記憶させるように制御するの意である。また、モジュールは機能に一対一に対応していてもよいが、実装においては、1モジュールを1プログラムで構成してもよいし、複数モジュールを1プログラムで構成してもよく、逆に1モジュールを複数プログラムで構成してもよい。また、複数モジュールは1コンピュータによって実行されてもよいし、分散又は並列環境におけるコンピュータによって1モジュールが複数コンピュータで実行されてもよい。なお、1つのモジュールに他のモジュールが含まれていてもよい。また、以下、「接続」とは物理的な接続の他、論理的な接続(データの授受、指示、データ間の参照関係等)の場合にも用いる。「予め定められた」とは、対象としている処理の前に定まっていることをいい、本実施の形態による処理が始まる前はもちろんのこと、本実施の形態による処理が始まった後であっても、対象としている処理の前であれば、そのときの状況・状態に応じて、又はそれまでの状況・状態に応じて定まることの意を含めて用いる。「予め定められた値」が複数ある場合は、それぞれ異なった値であってもよいし、2以上の値(もちろんのことながら、全ての値も含む)が同じであってもよい。また、「Aである場合、Bをする」という意味を有する記載は、「Aであるか否かを判断し、Aであると判断した場合はBをする」の意味で用いる。ただし、Aであるか否かの判断が不要である場合を除く。
また、システム又は装置とは、複数のコンピュータ、ハードウェア、装置等がネットワーク(一対一対応の通信接続を含む)等の通信手段で接続されて構成されるほか、1つのコンピュータ、ハードウェア、装置等によって実現される場合も含まれる。「装置」と「システム」とは、互いに同義の用語として用いる。もちろんのことながら、「システム」には、人為的な取り決めである社会的な「仕組み」(社会システム)にすぎないものは含まない。
また、各モジュールによる処理毎に又はモジュール内で複数の処理を行う場合はその処理毎に、対象となる情報を記憶装置から読み込み、その処理を行った後に、処理結果を記憶装置に書き出すものである。したがって、処理前の記憶装置からの読み込み、処理後の記憶装置への書き出しについては、説明を省略する場合がある。なお、ここでの記憶装置としては、ハードディスク、RAM(Random Access Memory)、外部記憶媒体、通信回線を介した記憶装置、CPU(Central Processing Unit)内のレジスタ等を含んでいてもよい。
Hereinafter, an example of a preferred embodiment for realizing the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 shows a conceptual module configuration diagram of a configuration example of the present embodiment.
The module generally refers to components such as software (computer program) and hardware that can be logically separated. Therefore, the module in the present embodiment indicates not only a module in a computer program but also a module in a hardware configuration. Therefore, the present embodiment is a computer program for causing these modules to function (a program for causing a computer to execute each procedure, a program for causing a computer to function as each means, and a function for each computer. This also serves as an explanation of the program and system and method for realizing the above. However, for the sake of explanation, the words “store”, “store”, and equivalents thereof are used. However, when the embodiment is a computer program, these words are stored in a storage device or stored in memory. It is the control to be stored in the device. Modules may correspond to functions one-to-one, but in mounting, one module may be configured by one program, or a plurality of modules may be configured by one program, and conversely, one module May be composed of a plurality of programs. The plurality of modules may be executed by one computer, or one module may be executed by a plurality of computers in a distributed or parallel environment. Note that one module may include other modules. Hereinafter, “connection” is used not only for physical connection but also for logical connection (data exchange, instruction, reference relationship between data, etc.). “Predetermined” means that the process is determined before the target process, and not only before the process according to this embodiment starts but also after the process according to this embodiment starts. In addition, if it is before the target processing, it is used in accordance with the situation / state at that time or with the intention to be decided according to the situation / state up to that point. When there are a plurality of “predetermined values”, they may be different values, or two or more values (of course, including all values) may be the same. In addition, the description having the meaning of “do B when it is A” is used in the meaning of “determine whether or not it is A and do B when it is judged as A”. However, the case where it is not necessary to determine whether or not A is excluded.
In addition, the system or device is configured by connecting a plurality of computers, hardware, devices, and the like by communication means such as a network (including one-to-one correspondence communication connection), etc., and one computer, hardware, device. The case where it implement | achieves by etc. is included. “Apparatus” and “system” are used as synonymous terms. Of course, the “system” does not include a social “mechanism” (social system) that is an artificial arrangement.
In addition, when performing a plurality of processes in each module or in each module, the target information is read from the storage device for each process, and the processing result is written to the storage device after performing the processing. is there. Therefore, description of reading from the storage device before processing and writing to the storage device after processing may be omitted. Here, the storage device may include a hard disk, a RAM (Random Access Memory), an external storage medium, a storage device via a communication line, a register in a CPU (Central Processing Unit), and the like.
本実施の形態である情報処理装置100は、文書が更新され、その更新されたことを通知するものであって、図1の例に示すように、文書格納モジュール110、操作履歴格納モジュール120、差分生成モジュール130、抽出モジュール140、推奨通知先決定モジュール150、差分分割モジュール160、推奨付加差分決定モジュール170、通知メッセージ作成モジュール180を有している。
ここで文書とは、主にテキストデータ、場合によっては図形、画像、動画、音声等の電子データ(ファイルとも言われる)、又はこれらの組み合わせであり、記憶、編集及び検索等の対象となり、システム又は利用者間で個別の単位として交換できるものをいい、これらに類似するものを含む。具体的には、文書作成プログラムによって作成された文書、Webページ等を含む。
文書は編集によって更新される。その文書の更新時に関連しているユーザーへ通知し、確認依頼をするシーンが存在する。この際、適切な通知先へ、適切な差分情報を付与して更新内容を伝える必要がある。また、通知先毎に興味・関心がある箇所が異なる可能性もある。
なお、通知先は、以下の説明ではユーザーを例示するが、複数人によって構成されているグループであってもよいし、個人を特定しない名称(役職名等)であってもよい。
The
Here, the document is mainly text data, in some cases, electronic data (also referred to as a file) such as graphics, images, moving images, audio, etc., or a combination thereof, and is a target for storage, editing, retrieval, etc. Or what can be exchanged as an individual unit between users, including those similar to these. Specifically, it includes a document created by a document creation program, a Web page, and the like.
The document is updated by editing. There is a scene that notifies a related user when updating the document and requests confirmation. At this time, it is necessary to give the appropriate difference information to the appropriate notification destination to convey the updated contents. In addition, there is a possibility that the part of interest / interest is different for each notification destination.
The notification destination is exemplified by a user in the following description, but may be a group composed of a plurality of people, or may be a name (such as a title) that does not specify an individual.
文書格納モジュール110は、差分生成モジュール130、抽出モジュール140、推奨通知先決定モジュール150と接続されている。文書格納モジュール110は、文書を記憶している。また、文書の更新がなされた場合は、その更新前の文書と更新後の文書を記憶している。なお、文書の更新は、その文書に対して編集(内容の追加、変更、削除等を含む)が行われた場合に発生する。また、文書の発生(新規作成)、文書の削除を含めてもよい。
操作履歴格納モジュール120は、抽出モジュール140、推奨通知先決定モジュール150、推奨付加差分決定モジュール170と接続されている。操作履歴格納モジュール120は、ユーザーによって行われた操作の履歴を格納する。操作としては、文書の編集操作の他に、文書に対する閲覧、検索等の操作を含む。なお、ユーザーは、マウス、キーボード、タッチパネル、音声、視線、ジェスチャ等を用いて操作を行う。
差分生成モジュール130は、文書格納モジュール110、推奨通知先決定モジュール150、差分分割モジュール160と接続されている。差分生成モジュール130は、更新前後の文書を受け付け、その受け付けた更新前の文書と更新後の文書との差分情報を抽出する。差分の対象として、テキストの他に、図形、画像等を含めてもよい。なお、差分情報の抽出として、更新前の文書と更新後の文書を比較して抽出することの他に、その文書に対する編集の履歴情報を用いて抽出するようにしてもよい。差分情報の抽出処理は、既存の技術を用いればよい。
The
The operation
The
抽出モジュール140は、文書格納モジュール110、操作履歴格納モジュール120、推奨通知先決定モジュール150、推奨付加差分決定モジュール170と接続されている。抽出モジュール140は、通知先(ユーザー)に関する情報を抽出する。例えば、通知先に関する情報として、そのユーザー毎に過去に作成した文書名、中身、検索キーワード等の文書に関する操作に関連する情報、役職名、所属グループ名、所属組織名等のそのユーザーの属性情報に関する情報等がある。また、抽出モジュール140は、それらの情報の中で、出現頻度が高い又は特徴的な語句(単語)を興味がある語句として抽出する。ここで「出現頻度が高い」とは、その語句回数が予め定められた閾値より多い又は以上であること、出現した全語句数に対するその語句の出現割合が予め定められた閾値より多い又は以上であること、又はtf−idf(term frequency−inverse document frequency)等の技術を用いてもよい。また「特徴的な語句」とは、対象としているユーザーには用いられているが、他のユーザーでは用いられていない語句が該当し、ユーザー毎のその語句の頻度によって判定する。
The
推奨通知先決定モジュール150は、文書格納モジュール110、操作履歴格納モジュール120、差分生成モジュール130、抽出モジュール140、通知メッセージ作成モジュール180と接続されている。推奨通知先決定モジュール150は、抽出モジュール140が抽出した通知先に関する情報と差分生成モジュール130によって抽出された差分情報との適合度に応じて、文書が更新されたことを通知する通知先を決定する。
また、推奨通知先決定モジュール150は、さらに、通知先による文書(更新した文書)への閲覧履歴、又はその文書の更新者が作成した文書(更新した文書以外の文書)に対する閲覧履歴を用いて、その文書が更新されたことを通知する通知先を決定するようにしてもよい。
The recommended notification
Further, the recommended notification
差分分割モジュール160は、差分生成モジュール130、推奨付加差分決定モジュール170と接続されている。差分分割モジュール160は、差分生成モジュール130によって抽出された差分情報を、その差分情報が含まれている文書の構造(階層構造、文の切れ目等)を利用してブロックに分割する。ここで「文書の構造」として、例えば、階層構造、文の切れ目等がある。例えば、文毎(句点毎)に差分情報を分割してもよい。また、文書作成プログラムを用いて作成した文書には、階層構造を有している文書があり、そのような文書の場合には、階層としての段落毎に差分を分割するようにしてもよい。
The
推奨付加差分決定モジュール170は、操作履歴格納モジュール120、抽出モジュール140、差分分割モジュール160、通知メッセージ作成モジュール180と接続されている。推奨付加差分決定モジュール170は、推奨通知先決定モジュール150によって決定された通知先に関する情報と差分生成モジュール130によって抽出された差分情報との適合度に応じて、その通知先への通知内容とする差分情報を決定する。また、適合度を算出する対象として、差分分割モジュール160によって分割された差分情報を用いるようにしてもよい。
また、推奨付加差分決定モジュール170は、さらに、通知先による文書への閲覧履歴、又はその文書の更新者が作成した文書に対する閲覧履歴を用いて、その文書が更新されたことを通知する通知先を決定するようにしてもよい。
The recommended additional
Further, the recommended addition
通知メッセージ作成モジュール180は、推奨通知先決定モジュール150、推奨付加差分決定モジュール170と接続されている。通知メッセージ作成モジュール180は、通知先毎に、差分情報を付加した通知メッセージを作成する。例えば、通知メッセージ作成モジュール180は、通知先毎に、差分生成モジュール130によって抽出された差分情報を、通知するか否かを利用者が指定できるように提示するようにしてもよい。通知メッセージは、例えば、電子メール等の内容としてもよいし、添付文書として作成してもよい。また、通知は、例えば、電子メールで行ってもよいし、SNS(ソーシャルネットワーキングサービス)におけるメッセージ等の機能を用いるようにしてもよい。
The notification
図2は、本実施の形態を利用したシステム構成例を示す説明図である。
情報処理装置100、ユーザー端末210、文書処理装置220は、通信回線290を介してそれぞれ接続されている。通信回線290は、無線、有線、これらの組み合わせであってもよく、例えば、通信インフラとしてのインターネット、イントラネット等であってもよい。文書処理装置220内に文書が管理(記憶、編集機能等を含む)されており、情報処理装置100は、文書処理装置220内の文書を対象として処理を行う。また、ユーザーAはユーザー端末210を利用して、文書の編集等を行う。そして、その文書が更新された旨の通知が、情報処理装置100からユーザーBのユーザー端末210に対して行われる。なお、文書処理装置220に、文書格納モジュール110、操作履歴格納モジュール120が具備されていてもよい。情報処理装置100、文書処理装置220による機能は、クラウドサービスとして実現してもよい。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing a system configuration example using the present embodiment.
The
図3は、本実施の形態による処理例を示すフローチャートである。
なお、対象文書とは、更新された文書のことである。更新者とは、文書を更新したユーザーのことである。通知先とは、文書更新通知の宛先のことである。
ステップS302では、文書が更新される。
ステップS304では、差分生成モジュール130は、文書更新前後の差分情報を抽出する。
ステップS306では、推奨通知先決定モジュール150は、通知先候補を決定する。通知先になり得るユーザーを決定する。例えば、対象文書に対してアクセス権があるユーザー、同じアクセス権グループに所属するユーザーを通知先候補としてもよい。
FIG. 3 is a flowchart showing an example of processing according to this embodiment.
The target document is an updated document. An updater is a user who has updated a document. The notification destination is a destination of the document update notification.
In step S302, the document is updated.
In step S304, the
In step S306, the recommended notification
ステップS308では、抽出モジュール140は、通知先が興味ある用語(語句、単語)を抽出する。例えば、以下のような処理(いずれか1つ、又は、これらの組み合わせ)によって用語を抽出する。
・頻繁利用用語:通知先が過去に作成・閲覧した文書名、その文書の内容、検索キーワード等。特に、それらの中で出現頻度が高い用語等としてもよい。「出現頻度が高い」とは、前述した通りである。
・特徴的属性情報:所属グループ名、所属組織名等の属性情報に含まれる語句。特に、それらの中で特徴的な語句等としてもよい。「特徴的な語句」とは、前述した通りである。
・通知先登録用語:通知先が興味・関心のある用語であって、例えば、通知先のユーザーが予め登録しておく単語等としてもよい。
In step S308, the
・ Frequently used terms: The name of the document created and viewed by the notification destination in the past, the content of the document, the search keyword, etc. In particular, it is good also as terms etc. with high appearance frequency in them. “The appearance frequency is high” is as described above.
-Characteristic attribute information: Words and phrases included in attribute information such as group name and organization name. In particular, it may be a characteristic phrase or the like. The “characteristic phrase” is as described above.
Notification destination registration term: The notification destination is an interesting / interesting term, and may be, for example, a word registered in advance by the notification destination user.
ステップS310では、推奨通知先決定モジュール150は、通知先候補の中で推奨する通知先を決定する。例えば、以下の条件を満たす場合は優先して推奨する。
・差分情報と通知先候補が興味ある用語が適合する。
・対象文書への閲覧履歴がある。
・更新者が過去に作成した文書(対象文書を除く)に対する閲覧率が高い。
・ステップS306で、対象文書に対してアクセス権があるユーザーを条件とした場合は、更新者と通知先が同じアクセス権グループに所属していることをステップS310での条件としてもよい。また、逆に、ステップS306で、同じアクセス権グループに所属するユーザーであることを条件とした場合は、対象文書に対してアクセス権があるユーザーであることをステップS310での条件としてもよい。
In step S310, the recommended notification
-The difference information and the term of interest of the notification candidate match.
・ There is a browsing history of the target document.
-The browsing rate for documents created by the updater in the past (excluding target documents) is high.
If it is determined in step S306 that the user has access rights to the target document, the condition in step S310 may be that the updater and the notification destination belong to the same access right group. Conversely, if it is a condition that the user belongs to the same access right group in step S306, the condition in step S310 may be that the user has an access right to the target document.
ステップS312では、差分分割モジュール160は、差分情報を文書の階層構造や文の切れ目等を利用してブロックに分割する。例えば、階層構造を持つ文書の場合には、段落毎の差分を分割することができる。
ステップS314では、推奨付加差分決定モジュール170は、ステップS310の処理結果である推奨通知先毎に各差分ブロックを更新通知の付加情報として推奨するか否かを判定する。例えば、以下の条件を満たすブロックは優先して推奨する。
・通知先が過去に更新したことがあるブロックである。
・通知先が興味ある用語の出現頻度が高いブロックである。
ステップS316では、通知メッセージ作成モジュール180は、推奨通知先毎に推奨する差分を付加した更新通知メッセージを作成する。
ステップS318では、更新通知メッセージを送信する。
In step S312, the
In step S314, the recommended addition
-The notification destination is a block that has been updated in the past.
-It is a block where the frequency of appearance of the term of interest is high.
In step S316, the notification
In step S318, an update notification message is transmitted.
なお、ステップS310の処理において、ステップS306の処理を行うようにしてもよい。その場合、ステップS308の処理は、通知先となり得るユーザーとなる。ただし、そもそも対象文書に対してアクセスできないユーザーを対象として、ステップS308の処理を行うことは不要な処理であるので、ステップS306の処理を行った後に、ステップS308の処理を行うのが効率的である。 In addition, in the process of step S310, you may make it perform the process of step S306. In this case, the process in step S308 is a user who can be a notification destination. However, since it is unnecessary to perform the process of step S308 for users who cannot access the target document in the first place, it is efficient to perform the process of step S308 after performing the process of step S306. is there.
具体的な処理例を用いて説明する。
操作履歴格納モジュール120にユーザー毎の操作履歴テーブル400が格納されている。図4は、操作履歴テーブル400のデータ構造例を示す説明図である。操作履歴テーブル400は、日時欄410、操作欄420、操作対象欄430を有している。
日時欄410は、対象としている操作が行われた日時(年、月、日、時、分、秒、秒以下、又はこれらの組み合わせであってもよい)を記憶している。操作欄420は、その日時に行われた操作を記憶している。操作対象欄430は、その操作における対象を記憶している。
例えば、ユーザーの操作履歴として作成(新規アップロード)、閲覧(ダウンロード)、更新(上書きアップロード)、検索を記録する。
ユーザー毎の操作履歴テーブル400は、通知先が興味ある語句の抽出に利用する。
This will be described using a specific processing example.
An operation history table 400 for each user is stored in the operation
The date /
For example, creation (new upload), browsing (download), update (overwrite upload), and search are recorded as user operation history.
The operation history table 400 for each user is used for extracting words / phrases of interest to the notification destination.
また、操作履歴格納モジュール120に文書毎の操作履歴テーブル500が格納されている。図5は、操作履歴テーブル500のデータ構造例を示す説明図である。操作履歴テーブル500は、日時欄510、操作欄520、操作者欄530を有している。日時欄510は、対象としている操作が行われた日時を記憶している。操作欄520は、その日時に行われた操作を記憶している。操作者欄530は、その操作を行った操作者を示す名称(ユーザー名)を記憶している。
例えば、文書に対する操作履歴として作成(新規アップロード)、閲覧(ダウンロード)、更新(上書きアップロード)を記録する。
文書毎の操作履歴テーブル500は、推奨通知先、推奨付加差分の決定や付加情報(閲覧回数)の抽出に利用する。
Further, an operation history table 500 for each document is stored in the operation
For example, creation (new upload), browsing (download), and update (overwrite upload) are recorded as the operation history for the document.
The operation history table 500 for each document is used for determining a recommended notification destination, a recommended additional difference, and extracting additional information (viewing count).
例えば、文書Aが更新された場合について説明する。この文書Aには、ユーザーB,ユーザーC,ユーザーD,ユーザーE,ユーザーF,ユーザーK,ユーザーLにアクセス権が付与されているとする。
■ステップS306における通知先候補決定処理
・文書Aの通知先候補として、文書Aのアクセス権があるユーザーB,ユーザーC,ユーザーD,ユーザーE,ユーザーF,ユーザーK,ユーザーLが決定される。
■ステップS310における推奨通知候補決定処理
・興味ある用語を用いてユーザーを抽出する。
差分情報と通知先候補の興味ある用語との適合率が高い、ユーザーFを決定する。適合率は、例えば、予め定められた閾値以上出現するか否かで判定する。これによって、差分情報に対して、興味をもっているユーザーを抽出することができる。
・対象文書への閲覧履歴を用いてユーザーを抽出する。
文書Aに対する閲覧履歴に基づいて、通知先候補を決定する。例えば、閲覧履歴があるユーザーB,ユーザーC,ユーザーDを推奨通知先候補に追加する。
・更新者が過去に作成した文書の閲覧率を用いてユーザーを抽出する。
更新者が過去に作成した文書(文書Aを除く)の閲覧率が、予め定められた閾値以上であるユーザーE,ユーザーFを推奨通知先候補に追加する。
・アクセス権グループを用いてユーザーを抽出する。
更新者と同じアクセス権グループに所属しているユーザーF,ユーザーLを推奨通知先候補に追加する。
以上より、推奨通知先候補としてユーザーB,ユーザーC,ユーザーD,ユーザーE,ユーザーF,ユーザーLが決定される。なお、各処理で抽出したユーザーを全て含めるようにしたが(論理和処理)、各処理で抽出されていることを抽出の条件(論理積処理)としてもよいし、各処理結果に重み付けを行ってスコア付けをし、予め定められた閾値以上となるユーザーを抽出するようにしてもよい。
For example, a case where the document A is updated will be described. In this document A, it is assumed that user B, user C, user D, user E, user F, user K, and user L have access rights.
(1) Notification destination candidate determination processing in step S306-As the notification destination candidates for document A, user B, user C, user D, user E, user F, user K, and user L who have access rights to document A are determined.
■ Recommended Notification Candidate Determination Processing in Step S310-Extracts users using terms of interest.
The user F having a high relevance ratio between the difference information and the interested term of the notification destination candidate is determined. The relevance ratio is determined by, for example, whether or not it appears more than a predetermined threshold. Thereby, users who are interested in the difference information can be extracted.
-Extract users using the browsing history of the target document.
Based on the browsing history for document A, a notification destination candidate is determined. For example, user B, user C, and user D who have a browsing history are added to the recommended notification destination candidates.
-Extract users using the browsing rate of documents created by the updater in the past.
Users E and F whose browsing rate of documents (excluding document A) created by the updater in the past is equal to or higher than a predetermined threshold are added to the recommended notification destination candidates.
-Extract users using access right groups.
Users F and L belonging to the same access right group as the updater are added to the recommended notification destination candidates.
From the above, user B, user C, user D, user E, user F, and user L are determined as recommended notification destination candidates. Although all users extracted in each process are included (logical sum process), the extraction conditions (logical product process) may be used as the extraction condition, and each process result is weighted. Scoring may be performed to extract users who are equal to or greater than a predetermined threshold.
差分情報と通知先候補が興味ある用語との適合判定方法について、具体例を用いて詳細に説明する。
ユーザーBが興味ある用語として、「複合機」、「スキャン」、「ファックス」が登録されており、適合性判定の閾値として「5」を設定していたとする。
このとき、ユーザーBが興味ある用語について、差分情報内における出現回数が、「複合機」が5回、「スキャン」が3回、「ファックス」が2回だった場合、合計の出現回数は10となる。
出現回数は閾値5以上のため、差分情報とユーザーBが興味ある用語が適合したと判定する。つまり、ユーザーBを推奨通知先候補として抽出する。
なお、ユーザーが興味ある用語に重み付けを行って、スコア計算(前述の出現回数に重み付けの係数を乗算して、各用語のスコアとし、そのスコアの合計を算出)を行ってもよい。また、ユーザーが興味ある用語の類義語を含めるようにしてもよい。そして、その場合は、類義語の重み付けは本来の用語(ユーザーが興味ある用語)の重み付けよりも軽くしてもよい。
The matching determination method between the difference information and the term that the notification destination candidate is interested in will be described in detail using a specific example.
It is assumed that “MFP”, “Scan”, and “FAX” are registered as terms that user B is interested in, and “5” is set as the threshold value for suitability determination.
At this time, if the number of appearances in the difference information is 5 for “MFP”, 3 for “Scan”, and 2 for “FAX” for terms that are interesting to User B, the total number of appearances is 10 It becomes.
Since the number of appearances is equal to or greater than the threshold value 5, it is determined that the difference information and the term in which the user B is interested match. That is, the user B is extracted as a recommended notification destination candidate.
It is also possible to weight the terms that the user is interested in and calculate the score (multiply the number of appearances by the weighting coefficient to obtain the score of each term and calculate the sum of the scores). Also, synonyms of terms that the user is interested in may be included. In that case, the weight of the synonym may be lighter than the weight of the original term (a term that the user is interested in).
通知メッセージ作成モジュール180は、例えば、情報処理装置100の液晶ディスプレイ等の表示装置に通知メッセージ作成画面600を表示する。図6は、本実施の形態による処理例を示す説明図である。
通知メッセージ作成画面600は、行(横)方向にメール送信欄610、添付メッセージ欄620に分かれており、列(縦)方向に、ステップS306で抽出した通知先候補のユーザー毎(ユーザーB欄630、ユーザーK欄640、ユーザーC欄650、ユーザーD欄660等)に分かれている。そして、通知メッセージ作成画面600に、送信ボタン690を表示している。
通知メッセージ作成画面600では、通知先候補毎にメール送信有無、差分ブロック毎の添付有無を選択可能である。
推奨通知先決定モジュール150、推奨付加差分決定モジュール170による処理結果を利用して、メール送信有無、差分ブロック毎の添付有無を示すチェックボックスのフラグを自動で決定している。もちろんのことながら、チェックボックスは送信者側で変更可能である。
送信ボタン690が選択されると、メール送信フラグONのユーザーへフラグONの変更箇所を添付情報とした更新通知を行う。
具体例には、メール送信欄610には、ユーザー毎に、文書が更新されたことを示す通知を行うか否かを指示するチェックボックスがある。そして、通知メッセージ作成画面600の表示当初では、ステップS310での処理によって抽出されたユーザーのチェックボックスにチェックが予め施されている。通知を行うユーザー(通知メッセージ作成画面600を操作するユーザー)の操作によって、チェックする、チェックをはずすことが行われてもよい。
添付メッセージ欄620は、ステップS312での処理によって分割された差分情報毎(図6では「1−1.対象機種」、「2−2.事前設定」、「3−2.結果の確認」)に分かれており、それぞれにユーザー毎にチェックボックスがある。そして、通知メッセージ作成画面600の表示当初では、ステップS314での処理によって抽出されたユーザー毎の分割された差分情報のチェックボックスにチェックが予め施されている。通知を行うユーザーの操作によって、チェックする、チェックをはずすことが行われてもよい。これによって、通知先に応じて通知する差分情報を適宜選択することができる。
なお、ユーザーK欄640に示すように、チェックボックス642にチェックが施されていないユーザーKの添付メッセージ欄620にはチェックボックスを表示していない。通知そのものが不要なユーザーに対しては、分割された差分情報の指定も不要であるからである。ただし、チェックボックスの表示を行うが、チェックすることができないようにしておいてもよい(表示を薄くする等の表示形態にしてもよい)。
The notification
The notification
In the notification
Using the processing results obtained by the recommended notification
When the
As a specific example, the
The attached
As shown in the
また、通知メッセージ作成モジュール180は、例えば、情報処理装置100の液晶ディスプレイ等の表示装置に通知メッセージ作成画面700を表示するようにしてもよい。図7は、本実施の形態による処理例を示す説明図である。
通知メッセージ作成画面700は、行(横)方向に通知先情報欄705、メール送信欄710、添付メッセージ欄720に分かれており、列(縦)方向に、通知先候補のユーザー毎(ユーザーB欄730、ユーザーK欄740、ユーザーC欄750、ユーザーD欄760等)に分かれている。そして、通知メッセージ作成画面700に、送信ボタン790を表示している。
通知メッセージ作成画面600の表示に付加して、対象文書の更新前の文書に対する閲覧回数、更新回数等のメール送信判断のヒントとなる通知先情報を表示したものである。これによって、通知を行うユーザーは、通知先の選択が容易になる。
そして、添付メッセージ欄720内には、分割された差分情報毎に、差分(追加部分、削除部分)を表示する。具体例には、追加部分には「+」を付して表示し、削除部分には「−」を付して表示する。なお、差分は通知を行うユーザーに表示するだけでなく、通知先に通知しても良い。これによって、通知を行うユーザーも通知先も差分情報の詳細を確認することができる。
また、メール送信欄710、添付メッセージ欄720内でチェックがある理由、又は、チェックがない理由を表示するようにしてもよい。例えば、ユーザーB付加情報ボタン731が選択された場合に、それらの理由を表示する。また、予め定められたチェックのパターンである場合には、ユーザーB付加情報ボタン731等が選択されなくても、それらの理由を表示するようにしてもよい。例えば、メール送信欄710内のチェックボックスにはチェックがあるが、添付メッセージ欄720内のチェックボックスにはチェックがない場合(図7の例では、ユーザーC欄750)は、推奨通知先として決定した理由(図7の例では、付加情報770の「このユーザーはあなたが過去に作成した文書を頻繁に閲覧しています。」)を表示する。これらの理由の生成処理は、推奨通知先決定モジュール150、推奨付加差分決定モジュール170での判定条件とその結果を抽出して文章化すればよい。これによって、通知を行うユーザーは通知先が抽出された理由を確認することができる。
Further, the notification
The notification
In addition to the display of the notification
Then, in the attached
Further, the reason why there is a check in the
通知を行った後に、実際に閲覧が行われたか否かを表示するようにしてもよい。
図8は、本実施の形態による処理例を示す説明図である。
文書閲覧確認画面800は、行(横)方向に文書閲覧欄810があり、列(縦)方向に、ユーザー毎(ユーザーB欄830、ユーザーC欄840、ユーザーD欄850等)に分かれている。そして、文書閲覧確認画面800に、送信(はい)ボタン890、送信せず(いいえ)ボタン892を表示している。
文書閲覧確認画面800は、更新通知後に送信先のユーザー毎に文書閲覧されたか否かを確認可能とするものである。送信(はい)ボタン890が選択されると、文書閲覧していないユーザー(図8の例ではユーザーD)に対して再通知を行う。また、図6、図7の例に示したように、分割された差分情報を選択できるようにしてもよい。また、最初の通知後、未閲覧の状態が予め定められた期間以上となった場合に、情報処理装置100が通知を再度行うようにしてもよい。
You may make it display whether browsing was actually performed after giving notification.
FIG. 8 is an explanatory diagram showing a processing example according to the present embodiment.
The document
The document
また、図3の例に示すフローチャートによる処理の他に、図9、図10の例に示すフローチャートによる処理を行うようにしてもよい。この処理は、抽出モジュール140の処理を予め行うもの(いわゆるバッチ処理)である。
図9は、本実施の形態による処理例を示すフローチャートである。
ステップS902では、抽出モジュール140は、各ユーザーが興味ある用語を定期的に抽出する。図3のステップS308の処理に該当する。ただし、対象は情報処理装置100内で管理している全てのユーザーとなる。
図10は、本実施の形態による処理例を示すフローチャートである。
ステップS1002では、文書が更新される。図3のステップS302の処理に該当する。
ステップS1004では、差分生成モジュール130は、文書更新前後の差分を抽出する。図3のステップS304の処理に該当する。
ステップS1006では、推奨通知先決定モジュール150は、通知先候補を決定する。通知先になり得るユーザーを決定する。例えば、対象文書にアクセス権があるユーザーである。図3のステップS306の処理に該当する。
ステップS1008では、推奨通知先決定モジュール150は、通知先候補の中で推奨する通知先を決定する。図3のステップS310の処理に該当する。
ステップS1010では、差分分割モジュール160は、差分を文書の階層構造や文の切れ目等を利用してブロックに分割する。図3のステップS312の処理に該当する。
ステップS1012では、推奨付加差分決定モジュール170は、推奨通知先毎に各差分ブロックを更新通知の付加情報として推奨するかどうか判定する。図3のステップS314の処理に該当する。
ステップS1014では、通知メッセージ作成モジュール180は、推奨通知先毎に推奨する差分を付加した更新通知メッセージ作成する。図3のステップS316の処理に該当する。
ステップS1016では、更新通知メッセージを送信する。図3のステップS318の処理に該当する。
In addition to the processing according to the flowchart illustrated in the example of FIG. 3, the processing according to the flowchart illustrated in the examples of FIGS. 9 and 10 may be performed. In this process, the
FIG. 9 is a flowchart showing an example of processing according to the present embodiment.
In step S902, the
FIG. 10 is a flowchart showing an example of processing according to this embodiment.
In step S1002, the document is updated. This corresponds to the processing in step S302 in FIG.
In step S1004, the
In step S1006, the recommended notification
In step S1008, the recommended notification
In step S1010, the
In step S1012, the recommended addition
In step S1014, the notification
In step S1016, an update notification message is transmitted. This corresponds to the processing in step S318 in FIG.
なお、本実施の形態としてのプログラムが実行されるコンピュータのハードウェア構成は、図11に例示するように、一般的なコンピュータであり、具体的にはパーソナルコンピュータ、サーバーとなり得るコンピュータ等である。つまり、具体例として、処理部(演算部)としてCPU1101を用い、記憶装置としてRAM1102、ROM1103、HD1104を用いている。HD1104として、例えばハードディスク、SSD(Solid State Drive)を用いてもよい。差分生成モジュール130、抽出モジュール140、推奨通知先決定モジュール150、差分分割モジュール160、推奨付加差分決定モジュール170等のプログラムを実行するCPU1101と、そのプログラムやデータを記憶するRAM1102と、本コンピュータを起動するためのプログラム等が格納されているROM1103と、文書格納モジュール110、操作履歴格納モジュール120の機能を有する補助記憶装置(フラッシュメモリ等であってもよい)であるHD1104と、キーボード、マウス、タッチパネル、マイク等に対する利用者の操作に基づいてデータを受け付ける受付装置1106と、CRT、液晶ディスプレイ、スピーカー等の出力装置1105と、ネットワークインタフェースカード等の通信ネットワークと接続するための通信回線インタフェース1107、そして、それらをつないでデータのやりとりをするためのバス1108により構成されている。これらのコンピュータが複数台互いにネットワークによって接続されていてもよい。
Note that the hardware configuration of the computer on which the program according to the present embodiment is executed is a general computer as illustrated in FIG. 11, specifically a personal computer, a computer that can be a server, or the like. That is, as a specific example, the
前述の実施の形態のうち、コンピュータ・プログラムによるものについては、本ハードウェア構成のシステムにソフトウェアであるコンピュータ・プログラムを読み込ませ、ソフトウェアとハードウェア資源とが協働して、前述の実施の形態が実現される。
なお、図11に示すハードウェア構成は、1つの構成例を示すものであり、本実施の形態は、図11に示す構成に限らず、本実施の形態において説明したモジュールを実行可能な構成であればよい。例えば、一部のモジュールを専用のハードウェア(例えば特定用途向け集積回路(Application Specific Integrated Circuit:ASIC)等)で構成してもよく、一部のモジュールは外部のシステム内にあり通信回線で接続しているような形態でもよく、さらに図11に示すシステムが複数互いに通信回線によって接続されていて互いに協調動作するようにしてもよい。また、特に、パーソナルコンピュータの他、携帯情報通信機器(携帯電話、スマートフォン、モバイル機器、ウェアラブルコンピュータ等を含む)、情報家電、ロボット、複写機、ファックス、スキャナ、プリンタ、複合機(スキャナ、プリンタ、複写機、ファックス等のいずれか2つ以上の機能を有している画像処理装置)などに組み込まれていてもよい。
Among the above-described embodiments, the computer program is a computer program that reads the computer program, which is software, in the hardware configuration system, and the software and hardware resources cooperate with each other. Is realized.
Note that the hardware configuration illustrated in FIG. 11 illustrates one configuration example, and the present embodiment is not limited to the configuration illustrated in FIG. 11, and is a configuration capable of executing the modules described in the present embodiment. I just need it. For example, some modules may be configured with dedicated hardware (for example, Application Specific Integrated Circuit (ASIC), etc.), and some modules are in an external system and connected via a communication line In addition, a plurality of systems shown in FIG. 11 may be connected to each other via a communication line so as to cooperate with each other. In particular, in addition to personal computers, portable information communication devices (including mobile phones, smartphones, mobile devices, wearable computers, etc.), information appliances, robots, copiers, fax machines, scanners, printers, multifunction devices (scanners, printers, An image processing apparatus having two or more functions such as a copying machine and a fax machine) may be incorporated.
また、前述の実施の形態の説明において、予め定められた値との比較において、「以上」、「以下」、「より大きい」、「より小さい(未満)」としたものは、その組み合わせに矛盾が生じない限り、それぞれ「より大きい」、「より小さい(未満)」、「以上」、「以下」としてもよい。 Further, in the description of the above-described embodiment, “more than”, “less than”, “greater than”, and “less than (less than)” in a comparison with a predetermined value contradicts the combination. As long as the above does not occur, “larger”, “smaller (less than)”, “more than”, and “less than” may be used.
なお、説明したプログラムについては、記録媒体に格納して提供してもよく、また、そのプログラムを通信手段によって提供してもよい。その場合、例えば、前記説明したプログラムについて、「プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体」の発明として捉えてもよい。
「プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、プログラムのインストール、実行、プログラムの流通等のために用いられる、プログラムが記録されたコンピュータで読み取り可能な記録媒体をいう。
なお、記録媒体としては、例えば、デジタル・バーサタイル・ディスク(DVD)であって、DVDフォーラムで策定された規格である「DVD−R、DVD−RW、DVD−RAM等」、DVD+RWで策定された規格である「DVD+R、DVD+RW等」、コンパクトディスク(CD)であって、読出し専用メモリ(CD−ROM)、CDレコーダブル(CD−R)、CDリライタブル(CD−RW)等、ブルーレイ・ディスク(Blu−ray(登録商標) Disc)、光磁気ディスク(MO)、フレキシブルディスク(FD)、磁気テープ、ハードディスク、読出し専用メモリ(ROM)、電気的消去及び書換可能な読出し専用メモリ(EEPROM(登録商標))、フラッシュ・メモリ、ランダム・アクセス・メモリ(RAM)、SD(Secure Digital)メモリーカード等が含まれる。
そして、前記のプログラム又はその一部は、前記記録媒体に記録して保存や流通等させてもよい。また、通信によって、例えば、ローカル・エリア・ネットワーク(LAN)、メトロポリタン・エリア・ネットワーク(MAN)、ワイド・エリア・ネットワーク(WAN)、インターネット、イントラネット、エクストラネット等に用いられる有線ネットワーク、又は無線通信ネットワーク、さらにこれらの組み合わせ等の伝送媒体を用いて伝送させてもよく、また、搬送波に乗せて搬送させてもよい。
さらに、前記のプログラムは、他のプログラムの一部分であってもよく、又は別個のプログラムと共に記録媒体に記録されていてもよい。また、複数の記録媒体に分割して記録されていてもよい。また、圧縮や暗号化等、復元可能であればどのような態様で記録されていてもよい。
The program described above may be provided by being stored in a recording medium, or the program may be provided by communication means. In that case, for example, the above-described program may be regarded as an invention of a “computer-readable recording medium recording the program”.
The “computer-readable recording medium on which a program is recorded” refers to a computer-readable recording medium on which a program is recorded, which is used for program installation, execution, program distribution, and the like.
The recording medium is, for example, a digital versatile disc (DVD), which is a standard established by the DVD Forum, such as “DVD-R, DVD-RW, DVD-RAM,” and DVD + RW. Standard “DVD + R, DVD + RW, etc.”, compact disc (CD), read-only memory (CD-ROM), CD recordable (CD-R), CD rewritable (CD-RW), Blu-ray disc ( Blu-ray (registered trademark) Disc), magneto-optical disk (MO), flexible disk (FD), magnetic tape, hard disk, read-only memory (ROM), electrically erasable and rewritable read-only memory (EEPROM (registered trademark)) )), Flash memory, Random access memory (RAM) SD (Secure Digital) memory card and the like.
The program or a part of the program may be recorded on the recording medium for storage or distribution. Also, by communication, for example, a local area network (LAN), a metropolitan area network (MAN), a wide area network (WAN), a wired network used for the Internet, an intranet, an extranet, or a wireless communication It may be transmitted using a transmission medium such as a network or a combination of these, or may be carried on a carrier wave.
Furthermore, the program may be a part of another program, or may be recorded on a recording medium together with a separate program. Moreover, it may be divided and recorded on a plurality of recording media. Further, it may be recorded in any manner as long as it can be restored, such as compression or encryption.
100…情報処理装置
110…文書格納モジュール
120…操作履歴格納モジュール
130…差分生成モジュール
140…抽出モジュール
150…推奨通知先決定モジュール
160…差分分割モジュール
170…推奨付加差分決定モジュール
180…通知メッセージ作成モジュール
210…ユーザー端末
220…文書処理装置
290…通信回線
DESCRIPTION OF
Claims (10)
前記更新前の文書と前記更新後の文書との差分情報を抽出する差分情報抽出手段と、
前記差分情報と前記文書が更新されたことを通知し得る通知先候補であるユーザーの関心度を示す、それぞれのユーザーについての関心情報とを用いて、前記差分情報が前記関心情報を含む場合、前記関心情報に対応する前記ユーザーを前記文書が更新されたことを通知する通知先として決定する決定手段
を具備することを特徴とする情報処理装置。 Accepting means for accepting the document before update and the document after update;
Difference information extraction means for extracting difference information between the document before update and the document after update;
When the difference information includes the interest information, using the difference information and the interest information about each user indicating the interest level of the user who is a notification destination candidate that can notify that the document has been updated. An information processing apparatus comprising: a determination unit that determines the user corresponding to the interest information as a notification destination for notifying that the document has been updated.
をさらに具備することを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。 Second determining means for determining difference information to be notified to the notification destination using the interest information related to the notification destination determined by the determining means and the difference information extracted by the difference information extracting means; The information processing apparatus according to claim 1, wherein:
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の情報処理装置。 The determination means further uses the browsing history for the document or the browsing history for the document created by the updater of the document to allow the user to browse the browsing history for the document or the document created by the updater of the document. 3. The information processing apparatus according to claim 1, wherein when there is, the user is determined as a notification destination for notifying that the document has been updated.
をさらに具備することを特徴とする請求項1から3のいずれか一項に記載の情報処理装置。 The present invention further comprises a presenting means for presenting the difference information extracted by the difference information extracting means for each notification destination so that the user can specify whether or not to notify the difference information. The information processing apparatus according to any one of the above.
ことを特徴とする請求項1から4のいずれか一項に記載の情報処理装置。 The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 4, wherein the interest information is extracted from any of frequently used terms, characteristic attribute information, notification destination registered terms, or a combination thereof. .
ことを特徴とする請求項1から5のいずれか一項に記載の情報処理装置。 The said determination means determines the notification destination of this term as a notification destination which notifies that it changed when the difference information and the term regarding a notification destination match. The information processing apparatus according to one item.
ことを特徴とする請求項1から6のいずれか一項に記載の情報処理装置。 The information processing apparatus according to claim 1, wherein a user who is a candidate for a notification destination is extracted based on an access right of the updated document.
ことを特徴とする請求項2、又は、請求項2に従属する請求項3から7のいずれか一項に記載の情報処理装置。 The second determination means can select a change location to be notified to the notification destination for each divided difference information. The information processing apparatus according to any one of claims 3 to 7.
ことを特徴とする請求項4、又は、請求項4に従属する請求項5から8のいずれか一項に記載の情報処理装置。 The presenting means presents reference information that can be a reason for extracting the notification destination in selection of the notification destination, or any one of claims 5 to 8 dependent on claim 4. The information processing apparatus according to one item.
更新前の文書と更新後の文書を受付ける受付手段と、
前記更新前の文書と前記更新後の文書との差分情報を抽出する差分情報抽出手段と、
前記差分情報と前記文書が更新されたことを通知し得る通知先候補であるユーザーの関心度を示す、それぞれのユーザーについての関心情報とを用いて、前記差分情報が前記関心情報を含む場合、前記関心情報に対応する前記ユーザーを前記文書が更新されたことを通知する通知先として決定する決定手段
として機能させるための情報処理プログラム。 Computer
Accepting means for accepting the document before update and the document after update;
Difference information extraction means for extracting difference information between the document before update and the document after update;
When the difference information includes the interest information, using the difference information and the interest information about each user indicating the interest level of the user who is a notification destination candidate that can notify that the document has been updated. An information processing program for causing the user corresponding to the interest information to function as a determination unit that determines a notification destination for notifying that the document has been updated.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015060448A JP2016181081A (en) | 2015-03-24 | 2015-03-24 | Information processing apparatus and information processing program |
JP2019226902A JP6973468B2 (en) | 2015-03-24 | 2019-12-17 | Information processing equipment and information processing programs |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015060448A JP2016181081A (en) | 2015-03-24 | 2015-03-24 | Information processing apparatus and information processing program |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019226902A Division JP6973468B2 (en) | 2015-03-24 | 2019-12-17 | Information processing equipment and information processing programs |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016181081A true JP2016181081A (en) | 2016-10-13 |
Family
ID=57131825
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015060448A Pending JP2016181081A (en) | 2015-03-24 | 2015-03-24 | Information processing apparatus and information processing program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2016181081A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2018092384A (en) * | 2016-12-05 | 2018-06-14 | 富士ゼロックス株式会社 | Information processing apparatus and program |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011198275A (en) * | 2010-03-23 | 2011-10-06 | Konica Minolta Business Technologies Inc | Document management device, document management method, and document management program |
JP2015011595A (en) * | 2013-07-01 | 2015-01-19 | 富士ゼロックス株式会社 | Information processor and information processing program |
-
2015
- 2015-03-24 JP JP2015060448A patent/JP2016181081A/en active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011198275A (en) * | 2010-03-23 | 2011-10-06 | Konica Minolta Business Technologies Inc | Document management device, document management method, and document management program |
JP2015011595A (en) * | 2013-07-01 | 2015-01-19 | 富士ゼロックス株式会社 | Information processor and information processing program |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2018092384A (en) * | 2016-12-05 | 2018-06-14 | 富士ゼロックス株式会社 | Information processing apparatus and program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9298778B2 (en) | Presenting related content in a stream of content | |
US11328116B2 (en) | Intelligently identifying collaborators for a document | |
US8515984B2 (en) | Extensible search term suggestion engine | |
CN110134931B (en) | Medium title generation method, medium title generation device, electronic equipment and readable medium | |
US20130304469A1 (en) | Information processing method and apparatus, computer program and recording medium | |
KR20130014581A (en) | Selecting content based on interest tags that are included in an interest cloud | |
EP3433730A1 (en) | User interfaces for personalized content recommendation | |
KR20150036106A (en) | Creating variations when transforming data into consumable content | |
AU2014208213B2 (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
US11886443B2 (en) | Intelligently identifying and grouping relevant files and providing an event representation for files | |
JP6973468B2 (en) | Information processing equipment and information processing programs | |
JP2017016294A (en) | Information processing device, control method thereof, and program | |
JP6596848B2 (en) | Access right estimation apparatus and access right estimation program | |
JP2021144565A (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
JP2016181081A (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
JP6555024B2 (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
JP2017215714A (en) | Information processor and information processing program | |
US20160173431A1 (en) | Electronic Message Redacting | |
JP2013171447A (en) | Information processor and information processing program | |
JP2017045106A (en) | Information processing device and information processing program | |
JP6828287B2 (en) | Information processing equipment and information processing programs | |
US10503758B2 (en) | Information processing apparatus using hierarchical tags for streamlining the presentation of information and non-transitory computer readable medium for the same | |
JP2017049798A (en) | Information processing device and program | |
US20130151978A1 (en) | Method and system for creating smart contents based on contents of users | |
US20150186974A1 (en) | Techniques For Searching Using Market-Adjusted Statistics |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180228 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190131 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190212 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190415 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20190917 |