JP2016160438A - Steel sheet for can and manufacturing method therefor - Google Patents

Steel sheet for can and manufacturing method therefor Download PDF

Info

Publication number
JP2016160438A
JP2016160438A JP2015036845A JP2015036845A JP2016160438A JP 2016160438 A JP2016160438 A JP 2016160438A JP 2015036845 A JP2015036845 A JP 2015036845A JP 2015036845 A JP2015036845 A JP 2015036845A JP 2016160438 A JP2016160438 A JP 2016160438A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
less
rolling
modulus
present
young
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2015036845A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6503578B2 (en
Inventor
霊玲 楊
ling ling Yang
霊玲 楊
勇人 齋藤
Isato Saito
勇人 齋藤
克己 小島
Katsumi Kojima
克己 小島
裕樹 中丸
Hiroki Nakamaru
裕樹 中丸
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to JP2015036845A priority Critical patent/JP6503578B2/en
Publication of JP2016160438A publication Critical patent/JP2016160438A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6503578B2 publication Critical patent/JP6503578B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Metal Rolling (AREA)
  • Heat Treatment Of Sheet Steel (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a steel sheet for can hardly generating buckling deformation of a can body part and excellent in mechanical strength of a can bottom part even when sheet thickness is ultrathin and a manufacturing method therefor.SOLUTION: A steel sheet contains, by mass%, C:0.0100% or less, Si:0.01 to 0.10%, Mn:0.10 to 1.00%, P:0.020% or less, N:0.0050% or less, S:0.03% or less, Al:0.02 to 0.10% and further Nb:0.01 to 0.10% and/or Ti:0.01 to 0.20% and the balance Fe with inevitable impurities and has a ferrite structure, an aspect ratio of a ferrite crystal particle of 1.1 to 2.0, a ratio of integration degree of (001)<1-10> direction to (integration degree of (111)<1-10> direction+integration degree of (111)<-1-12> direction) of 0.30 or less, an average Young rate of 210 GPa or more, a Rockwell hardness of 50 or more and |Δr| of 0.50 or less.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、食品や飲料品等の容器材料として用いられる缶用鋼板およびその製造方法に関する。   The present invention relates to a steel plate for cans used as a container material for foods and beverages and a method for producing the same.

近年、スチール缶のコスト削減の観点から、スチール缶用鋼板の薄肉化が進められている。鋼板の板厚を低減しつつ、内容物の加熱殺菌処理等における缶の外部からかかる圧力の増加による缶胴部の変形、座屈を防止するため、缶体パネリング強度を向上させた鋼板の開発が求められている。   In recent years, thinning of steel plates for steel cans has been promoted from the viewpoint of reducing the cost of steel cans. Development of steel plate with improved can body paneling strength to prevent deformation and buckling of can body due to increased pressure applied from outside of can during heat sterilization treatment of contents while reducing plate thickness Is required.

缶の座屈は弾性変形により発生するため、従来は素材のヤング率を高め、缶体パネリング強度を向上させることで、座屈を回避できると考えられてきた。   Since buckling of cans occurs due to elastic deformation, it has been conventionally thought that buckling can be avoided by increasing the Young's modulus of the material and improving the can paneling strength.

例えば、特許文献1には、極低炭素鋼の熱延板を85%以上の圧延率で冷延し、再結晶温度以上780℃以下の温度で焼鈍を行い、強い集合組織を形成させ、圧延方向および圧延方向から90°方向のヤング率を高めることにより缶胴部の座屈強度(パネリング強度)を向上させる方法が開示されている。   For example, in Patent Document 1, a hot-rolled sheet of ultra-low carbon steel is cold-rolled at a rolling rate of 85% or more, annealed at a recrystallization temperature of 780 ° C. or less to form a strong texture, and rolled. A method of improving the buckling strength (paneling strength) of the can body by increasing the Young's modulus in the direction of 90 ° from the direction and the rolling direction is disclosed.

また、特許文献2には、極低炭素鋼の熱延板を87%以上の圧延率で冷延し、強い集合組織を形成させ、圧延方向に対して0°、45°、90°方向のヤング率を高めることにより缶胴部の座屈強度(パネリング強度)を上げる方法が開示されている。   Further, in Patent Document 2, a hot rolled sheet of ultra-low carbon steel is cold-rolled at a rolling rate of 87% or more to form a strong texture, and in the 0 °, 45 °, and 90 ° directions with respect to the rolling direction. A method for increasing the buckling strength (paneling strength) of the can body by increasing the Young's modulus is disclosed.

特開2013−139626号公報JP 2013-139626 A 特開2012−233255号公報JP 2012-233255 A

しかしながら、特許文献1に記載の技術によって得られた鋼板は、異方性が大きくなりやすく、缶胴部の周方向板厚分布が不均一になり、絞り加工のときに、缶胴部が破胴しやすくなるという問題があった。   However, the steel sheet obtained by the technique described in Patent Document 1 tends to have large anisotropy, and the circumferential thickness distribution of the can body becomes uneven, and the can body is broken during drawing. There was a problem that it became easy to torso.

また、特許文献2に記載の技術によって得られた鋼板は、薄肉化した際の強度を確保することについては考慮されていない。この鋼板は、軟質の極低炭素鋼を用いており、板厚が薄い場合、缶底部の強度が低くなるため、運送中に缶が変形し、破損する可能性があった。   Moreover, the steel plate obtained by the technique described in Patent Document 2 is not considered for ensuring the strength when thinned. This steel plate uses soft ultra-low carbon steel, and when the plate thickness is thin, the strength of the bottom of the can decreases, so that the can may be deformed and broken during transportation.

そこで、本発明は、上述した問題点を解決するためになされたものであり、板厚が極薄の場合でも、缶胴部が座屈変形しにくく、缶底部の機械的強度が高い缶用鋼板およびその製造方法を提供することを目的とする。   Therefore, the present invention has been made to solve the above-described problems, and even for a can having a high can bottom mechanical strength at the bottom of the can body, even when the plate thickness is extremely thin. It aims at providing a steel plate and its manufacturing method.

上記の目的を達成するためには、本発明者らは、鋼板の高ヤング率化だけでは十分ではないことに着目した。また、成形時に発生する異方性はできる限り小さいことが望ましいことにも着目した。異方性が大きくなるほど、|Δr|が大きくなり、成形後の缶円周方向の缶高さが不揃いになるので、缶胴部の板厚が不均一になり、パネリング強度が低下し、座屈変形しやすくなる。また、極低炭素鋼は、炭素が少ないため軟質であり、特に板厚が薄い場合、缶底部の機械的強度が低くなり、パネリング強度が高くても、缶が変形し、破損する可能性があることにも着目した。   In order to achieve the above object, the present inventors have noted that it is not sufficient to increase the Young's modulus of the steel sheet. It was also noted that the anisotropy generated during molding is desirably as small as possible. As the anisotropy increases, | Δr | increases and the can height in the can circumferential direction after molding becomes uneven. Therefore, the plate thickness of the can body becomes uneven, the paneling strength decreases, and the seat Bends easily. In addition, ultra-low carbon steel is soft because of its low carbon content, especially when the plate thickness is thin, the mechanical strength of the bottom of the can is low, and even if the paneling strength is high, the can may be deformed and damaged. I also focused on that.

以上より、Ti、Nb添加の成分組成、熱間圧延における仕上げ温度、巻取り温度、冷間圧延の圧下率、冷間圧延中のライン張力、焼鈍温度、調質圧延の圧下率を最適化することで、缶胴部が座屈変形しにくくなり、缶底部の機械的強度が高い鋼板を製造することができることを知見し、本発明を完成するに至った。本発明の要旨は次のとおりである。   From the above, component composition of Ti and Nb addition, finishing temperature in hot rolling, coiling temperature, rolling reduction of cold rolling, line tension during cold rolling, annealing temperature, rolling reduction of temper rolling are optimized. As a result, it was found that the can body part is less likely to buckle and deform, and a steel plate having a high mechanical strength at the bottom part of the can can be manufactured, and the present invention has been completed. The gist of the present invention is as follows.

[1]質量%で、
C:0.0100%以下、Si:0.01〜0.10%、Mn:0.10〜1.00%、P:0.020%以下、N:0.0050%以下、S:0.03%以下、Al:0.02〜0.10%を含有し、
さらに、Nb:0.01〜0.10%および/またはTi:0.01〜0.20%を含有し、残部がFeおよび不可避的不純物からなる缶用鋼板であり、
フェライト組織を有し、
フェライト結晶粒径のアスペクト比が1.1〜2.0であり、
以下の式(1)で表される((111)<1−10>方位の集積度+(111)<−1−12>方位の集積度)に対する(001)<1−10>方位の集積度の比(f)が0.30以下、
以下の式(2)で表される平均ヤング率(Eave)が210GPa以上、
ロックウェル硬度(HR30T)が50以上、
以下の式(3)で表される|Δr|が0.50以下であることを特徴とする缶用鋼板。
[1] By mass%
C: 0.0100% or less, Si: 0.01 to 0.10%, Mn: 0.10 to 1.00%, P: 0.020% or less, N: 0.0050% or less, S: 0.00. Containing not more than 03%, Al: 0.02-0.10%,
Furthermore, Nb: 0.01 to 0.10% and / or Ti: 0.01 to 0.20%, the balance is a steel plate for cans made of Fe and inevitable impurities,
Having a ferrite structure,
The aspect ratio of the ferrite crystal grain size is 1.1 to 2.0,
Accumulation of (001) <1-10> orientation with respect to (accumulation degree of (111) <1-10> orientation + integration degree of (111) <-1-12> orientation) expressed by the following formula (1): Degree ratio (f) is 0.30 or less,
The average Young's modulus (E ave ) represented by the following formula (2) is 210 GPa or more,
Rockwell hardness (HR30T) is 50 or more,
A steel plate for a can, wherein | Δr | represented by the following formula (3) is 0.50 or less.

Figure 2016160438


ave=(E+E90+2E45)/4 ・・・(2)
ここで、E、E90、E45:圧延方向に対してそれぞれ0°、45°、90°方向のヤング率である。
|Δr|=|(r+r90−2r45)/2| ・・・(3)
ここで、r、r90、r45:圧延方向に対してそれぞれ0°、45°、90°方向のランクフォード値である。
Figure 2016160438


E ave = (E 0 + E 90 + 2E 45 ) / 4 (2)
Here, E 0 , E 90 , E 45 : Young's moduli of 0 °, 45 °, and 90 ° directions with respect to the rolling direction, respectively.
| Δr | = | (r 0 + r 90 −2r 45 ) / 2 | (3)
Here, r 0 , r 90 , r 45 : Rankford values in 0 °, 45 °, and 90 ° directions with respect to the rolling direction, respectively.

[2]フェライト平均結晶粒径が3.0〜15.0μmであり、前記平均ヤング率が215GPa以上、前記|Δr|が0.40以下であることを特徴とする前記[1]に記載の缶用鋼板。   [2] The ferrite average crystal grain size is 3.0 to 15.0 μm, the average Young's modulus is 215 GPa or more, and the | Δr | is 0.40 or less. Steel plate for cans.

[3]板厚が0.300mm以下であることを特徴とする前記[1]または前記[2]に記載の缶用鋼板。   [3] The steel plate for cans according to [1] or [2], wherein the plate thickness is 0.300 mm or less.

[4]前記[1]〜[3]のいずれかに記載の缶用鋼板の製造方法であり、鋼スラブを、840℃以上の仕上げ温度で熱間圧延し、500℃以上の巻き取り温度で巻き取り、酸洗し、圧下率:80%以上、ライン張力の最大値:20kg/mm以下で冷間圧延し、790℃以下の温度で焼鈍を行い、0.6〜6.0%の圧下率で調質圧延を行うことを特徴とする缶用鋼板の製造方法。 [4] A method for producing a steel plate for cans according to any one of [1] to [3], wherein the steel slab is hot-rolled at a finishing temperature of 840 ° C. or higher, and at a winding temperature of 500 ° C. or higher. Winding, pickling, rolling reduction: 80% or more, maximum value of line tension: cold rolling at 20 kg / mm 2 or less, annealing at a temperature of 790 ° C. or less, 0.6 to 6.0% A method for producing a steel plate for cans, characterized by performing temper rolling at a rolling reduction.

本発明によれば、板厚が極薄の場合でも、缶胴部が座屈変形しにくく、缶底部は高い機械的強度を有することができる。   According to the present invention, even when the plate thickness is extremely thin, the can body portion is unlikely to buckle and the can bottom portion can have high mechanical strength.

結晶粒のアスペクト比と|△r|との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the aspect-ratio of a crystal grain, and | (DELTA) r |. 結晶粒のアスペクト比と平均ヤング率との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the aspect-ratio of a crystal grain, and an average Young's modulus.

本発明に係る缶用鋼板は、質量%で、C:0.0100%以下、Si:0.01〜0.10%、Mn:0.10〜1.00%、P:0.020%以下、N:0.0050%以下、S:0.03%以下、Al:0.02〜0.10%を含有し、さらに、Nb:0.01〜0.10%および/またはTi:0.01〜0.20%を含有し、残部がFeおよび不可避的不純物からなる成分組成を有し、フェライト組織を有し、フェライト結晶粒のアスペクト比が1.1〜2.0であり、((111)<11−0>方位の集積度+(111)<−1−12>方位の集積度)に対する(001)<1−10>方位の集積度の比(f)が0.30以下、平均ヤング率(Eave)(=(E+E90+2E45)/4)が210GPa以上、ロックウェル硬度(HR30T)が50以上、|Δr|(=|(r+r90−2r45)/2|)が0.50以下である。以下、本発明の缶用鋼板について説明する。 The steel plate for cans according to the present invention is in mass%, C: 0.0100% or less, Si: 0.01 to 0.10%, Mn: 0.10 to 1.00%, P: 0.020% or less. N: 0.0050% or less, S: 0.03% or less, Al: 0.02-0.10%, and Nb: 0.01-0.10% and / or Ti: 0.0. Containing 0.1 to 0.20%, with the balance being a component composition consisting of Fe and inevitable impurities, having a ferrite structure, and the ferrite crystal grains having an aspect ratio of 1.1 to 2.0, (( 111) <11-0> orientation integration degree + (111) <-1-12> orientation integration degree)) (001) <1-10> orientation integration ratio (f) is 0.30 or less, mean Young's modulus (E ave) (= (E 0 + E 90 + 2E 45) / 4) is more than 210 GPa, Rock E le hardness (HR30T) of 50 or more, | Δr | (= | ( r 0 + r 90 -2r 45) / 2 |) is 0.50 or less. Hereinafter, the steel plate for cans of the present invention will be described.

<C:0.0100%以下>
鋼板の高ヤング率化に有利な結晶方位の発達のために、C含有量を低減するとともに、NbまたはTiによりCを炭化物(NbCまたはTiC)として固定して、固溶C量を低減することが有効である。C含有量が0.0100%を超えると、集合組織の発達を抑制し、高ヤング率が得られなくなるため、C含有量は0.0100%以下とする。なお、鋼板の缶胴部のパネリング強度および缶底部の機械的強度を確保するため、好ましくは、C含有量は0.0020%以上である。
<C: 0.0100% or less>
In order to develop a crystal orientation that is advantageous for increasing the Young's modulus of a steel sheet, the C content is reduced, and C is fixed as a carbide (NbC or TiC) with Nb or Ti to reduce the amount of dissolved C. Is effective. If the C content exceeds 0.0100%, the development of the texture is suppressed and a high Young's modulus cannot be obtained, so the C content is set to 0.0100% or less. In order to secure the paneling strength of the can body portion of the steel plate and the mechanical strength of the bottom portion of the can, the C content is preferably 0.0020% or more.

<Si:0.01〜0.10%>
Siは、固溶強化により鋼板の硬度を高める作用を有する元素である。引張強さを安定的に確保するために、Siは0.01%以上の含有を必要とする。一方、Siは缶用鋼板の耐食性を劣化させる元素であるので、Si含有量の上限は0.10%とする。
<Si: 0.01-0.10%>
Si is an element having an effect of increasing the hardness of the steel sheet by solid solution strengthening. In order to stably secure the tensile strength, Si needs to be contained by 0.01% or more. On the other hand, since Si is an element that deteriorates the corrosion resistance of the steel plate for cans, the upper limit of the Si content is 0.10%.

<Mn:0.10〜1.00%>
Mnは、固溶強化により鋼板の硬度を高める作用を有する元素である。引張強さを安定的に確保すると共に、フェライト粒微細化のために、Mnは0.10%以上の含有を必要とする。一方、Mn含有量が多くなると、原料のコストが上昇するので、Mn含有量の上限は1.00%とする。ただし、食品容器に用いられるブリキ原板のMnの上限は0.60%以下と規定されているので、食品容器として用いる場合、好ましくは、Mn含有量は0.60%以下である。
<Mn: 0.10 to 1.00%>
Mn is an element having an effect of increasing the hardness of the steel sheet by solid solution strengthening. Mn needs to be contained in an amount of 0.10% or more in order to ensure the tensile strength stably and to refine the ferrite grains. On the other hand, if the Mn content increases, the cost of the raw material increases, so the upper limit of the Mn content is 1.00%. However, since the upper limit of Mn of the tin plate used for the food container is defined as 0.60% or less, when used as a food container, the Mn content is preferably 0.60% or less.

<P:0.020%以下>
Pは、粒界に偏析して、鋼板の延性および靱性を低下させる。また、耐食性を低下させる有害な元素でもある。よって、P含有量の上限は0.020%とする。一方、Pは、固溶強化により鋼板の硬度を高める作用を有する元素である。よって、P含有量の下限は、0.010%とすることが好ましい。
<P: 0.020% or less>
P segregates at the grain boundaries and lowers the ductility and toughness of the steel sheet. It is also a harmful element that reduces corrosion resistance. Therefore, the upper limit of the P content is 0.020%. On the other hand, P is an element having an effect of increasing the hardness of the steel sheet by solid solution strengthening. Therefore, the lower limit of the P content is preferably 0.010%.

<N:0.0050%以下>
Nを多量に含有すると、過剰な窒化物が生成し、鋼板の延性や靱性が低下する。また、加工性を劣化させる。よって、N含有量の上限は0.0050%とする。
<N: 0.0050% or less>
When N is contained in a large amount, excess nitride is generated, and the ductility and toughness of the steel sheet are lowered. Moreover, workability is deteriorated. Therefore, the upper limit of the N content is 0.0050%.

<S:0.03%以下>
Sは、Mnと結合して粗大なMnSを形成し、表面性状を劣化させるとともに、熱間圧延での延性を低下させるため、S含有量の上限は0.03%とする。
<S: 0.03% or less>
S combines with Mn to form coarse MnS, deteriorates the surface properties and lowers the ductility in hot rolling, so the upper limit of the S content is 0.03%.

<Al:0.02〜0.10%>
Alは脱酸剤として作用する有用な元素であり、その効果を得るために、0.02%以上含有させる必要がある。一方、Al含有量が0.10%を超えると、鋼板の表面欠陥を誘発するため、Al含有量の上限は0.10%とする。
<Al: 0.02-0.10%>
Al is a useful element that acts as a deoxidizer, and in order to obtain the effect, it is necessary to contain 0.02% or more. On the other hand, if the Al content exceeds 0.10%, surface defects of the steel sheet are induced, so the upper limit of the Al content is 0.10%.

<Nb:0.01〜0.10%および/またはTi:0.01〜0.20%>
Nbは、Cと結合し、炭化物NbCとして析出し、鋼中に存在する固溶Cの一部を固定し、鋼板の集合組織を発達させ、ヤング率の向上およびr値の絶対値の低減に寄与する。また、Nbの微細な炭窒化物は、硬度の上昇に効果がある。この効果を得るため、Nbを含有する場合には、その含有量は0.01%以上にする必要がある。一方、Nb含有量が0.10%を超えると、合金のコストの増加だけではなく、再結晶終了温度が上昇し、集合組織が発達しなくなる。また、圧延負荷を高めるため、安定した鋼板製造が困難になる。そのため、Nbを含有する場合には、Nb含有量は0.01〜0.10%の範囲に限定する。
<Nb: 0.01 to 0.10% and / or Ti: 0.01 to 0.20%>
Nb combines with C, precipitates as carbide NbC, fixes a part of the solid solution C present in the steel, develops the texture of the steel sheet, improves Young's modulus, and reduces the absolute value of the r value Contribute. Nb fine carbonitride is effective in increasing hardness. In order to acquire this effect, when it contains Nb, the content needs to be 0.01% or more. On the other hand, if the Nb content exceeds 0.10%, not only the cost of the alloy increases, but also the recrystallization end temperature rises and the texture does not develop. Moreover, since the rolling load is increased, it is difficult to produce a stable steel sheet. Therefore, when Nb is contained, the Nb content is limited to a range of 0.01 to 0.10%.

また、TiはNbと同様、Cと結合し、炭化物TiCとして析出し、鋼中に存在する固溶Cの一部を固定し、鋼板の集合組織を発達させ、ヤング率の向上およびr値の絶対値の低減に寄与する。また、Tiの微細な炭窒化物は、硬度の上昇に効果がある。この効果を得るため、Tiを含有する場合には、その含有量は0.01%以上にする必要がある。一方、Ti含有量が0.20%を超えると、合金のコストの増加だけではなく、再結晶終了温度が上昇し、集合組織が発達しなくなる。また、圧延負荷を高めるため、安定した鋼板製造が困難になる。そのため、Tiを含有する場合には、Ti含有量は0.01〜0.20%の範囲に限定する。   Ti, like Nb, binds with C, precipitates as carbide TiC, fixes a part of solid solution C present in the steel, develops a texture of the steel sheet, improves Young's modulus, and increases r value. Contributes to reduction of absolute value. Further, the fine carbonitride of Ti is effective in increasing the hardness. In order to acquire this effect, when it contains Ti, the content needs to be 0.01% or more. On the other hand, if the Ti content exceeds 0.20%, not only the cost of the alloy increases, but also the recrystallization end temperature rises and the texture does not develop. Moreover, since the rolling load is increased, it is difficult to produce a stable steel sheet. Therefore, when Ti is contained, the Ti content is limited to a range of 0.01 to 0.20%.

上述した成分以外の残部はFeおよび不可避的不純物とする。   The balance other than the above-described components is Fe and inevitable impurities.

本発明の缶用鋼板は、フェライトを主相とした組織からなる。また、本発明の缶用鋼板は、フェライト以外に、パーライト、マルテンサイト、ベイナイトおよびセメンタイトを総量で鋼板中5面積%以下有することができる。組織については、鋼板の圧延方向に平行な板厚断面の組織写真を撮影し、得られた組織写真データにおいて所望の領域を画像解析により抽出し、市販の画像解析ソフトを用い、暗色のコントラストを持つ領域をフェライトと判定し、それ以外をパーライト、マルテンサイト、ベイナイトまたはセメンタイトと判定する。   The steel plate for cans of the present invention has a structure having ferrite as a main phase. Moreover, the steel plate for cans of this invention can have a pearlite, a martensite, a bainite, and a cementite in a total amount 5 area% or less in a steel plate other than a ferrite. For the structure, take a structure photograph of the thickness cross section parallel to the rolling direction of the steel sheet, extract the desired region by image analysis in the obtained structure photograph data, and use commercially available image analysis software to check the dark contrast The area to have is determined to be ferrite, and the other area is determined to be pearlite, martensite, bainite or cementite.

以上、鋼板の成分組成範囲について説明したが、本発明で期待した効果を得るには、成分組成を上記の範囲に調整するだけでは不十分であり、フェライト結晶粒のアスペクト比について、以下に述べるように特定条件を満足する範囲に制御することが重要である。   As described above, the component composition range of the steel sheet has been described. However, to obtain the effect expected in the present invention, it is not sufficient to adjust the component composition to the above range, and the aspect ratio of the ferrite crystal grains will be described below. Thus, it is important to control within a range that satisfies the specific conditions.

<フェライト結晶粒のアスペクト比:1.1〜2.0>
本発明の缶用鋼板では、フェライト結晶粒のアスペクト比を1.1〜2.0の範囲とする。アスペクト比が1.1未満の場合、またはアスペクト比が2.0超えの場合、|Δr|が0.50を超え、異方性が大きくなる。また、集合組織の集積度が小さくなり、ヤング率が小さくなるため、パネリング強度が低下する。
<Aspect ratio of ferrite crystal grains: 1.1 to 2.0>
In the steel plate for cans of the present invention, the aspect ratio of the ferrite crystal grains is in the range of 1.1 to 2.0. When the aspect ratio is less than 1.1 or when the aspect ratio exceeds 2.0, | Δr | exceeds 0.50 and anisotropy increases. In addition, since the degree of texture accumulation decreases and the Young's modulus decreases, the paneling strength decreases.

上記のフェライト結晶粒のアスペクト比を測定する方法は、鋼板の圧延方向に平行な板厚断面の組織写真を400倍で撮影し、板厚方向、圧延方向にそれぞれ6本の線を実際の長さで50μm以上の間隔で引き、粒界と線との交点の数を数え、圧延方向の全線長を交点の数で割ったものをフェライト結晶粒一つあたりの線分長とし、板厚方向の全線長を交点の数で割ったものをフェライト結晶粒一つあたりの圧延方向の線分長とする。そして、これらの圧延方向の線分長と板厚方向の線分長の比(圧延方向の線分長/板厚方向の線分長)をアスペクト比とする。   The method for measuring the aspect ratio of the ferrite crystal grain is to take a structure photograph of the cross section of the sheet thickness parallel to the rolling direction of the steel sheet at a magnification of 400 times, and to actually add six lines in the thickness direction and the rolling direction. Then, the distance between the grain boundaries and the lines is counted at an interval of 50 μm or more, and the total line length in the rolling direction divided by the number of intersections is defined as the line segment length per ferrite crystal grain. Is obtained by dividing the total line length by the number of intersections to obtain the line segment length in the rolling direction per ferrite crystal grain. The ratio of the line segment length in the rolling direction and the line segment length in the sheet thickness direction (the line segment length in the rolling direction / the line segment length in the sheet thickness direction) is defined as the aspect ratio.

<フェライト平均結晶粒径:3.0〜15.0μm>
フェライト平均結晶粒径が15.0μmを超えると、鋼板の缶底部の機械的強度が低下する場合がある。また、缶胴部のパネリング強度が低下する場合がある。フェライト平均結晶粒径が3.0μm未満になると、異方性が大きくなり、パネリング強度が低下する場合がある。そのため、フェライト平均結晶粒径は、3.0〜15.0μmとすることが好ましい。
<Ferrite average crystal grain size: 3.0 to 15.0 μm>
If the average grain size of ferrite exceeds 15.0 μm, the mechanical strength of the bottom of the steel plate may be lowered. In addition, the paneling strength of the can body may be reduced. When the ferrite average crystal grain size is less than 3.0 μm, the anisotropy increases and the paneling strength may decrease. Therefore, the ferrite average crystal grain size is preferably set to 3.0 to 15.0 μm.

ここで、上記のフェライト平均結晶粒径は、鋼板の圧延方向に平行な板厚断面の組織写真を400倍で撮影し、JIS G 0552の鋼−結晶粒度の顕微鏡試験方法に準拠して、切断法により測定したフェライト平均粒径である。   Here, the ferrite average crystal grain size is obtained by taking a structure photograph of a cross section of the plate thickness parallel to the rolling direction of the steel sheet at a magnification of 400, and cutting in accordance with the steel-crystal grain size microscopic test method of JIS G 0552. The average ferrite particle diameter measured by the method.

なお、上記のフェライト結晶粒のアスペクト比およびフェライトの平均結晶粒径は、本発明の所定の成分を有する鋼とし、熱間圧延の仕上げ温度を840℃以上とし、焼鈍温度を790℃以下とすることで所望の範囲に制御することができる。   The aspect ratio of the ferrite crystal grains and the average crystal grain diameter of the ferrite are the steel having the predetermined components of the present invention, the hot rolling finishing temperature is 840 ° C. or higher, and the annealing temperature is 790 ° C. or lower. Thus, the desired range can be controlled.

<集合組織:((111)<1−10>方位の集積度+(111)<−1−12>方位の集積度)に対する(001)<1−10>方位の集積度の比(f)が0.30以下>
次に、本発明の缶用鋼板の集合組織について説明する。本発明の缶用鋼板では、式(1)に示す((111)<1−10>方位の集積度+(111)<−1−12>方位の集積度)に対する(001)<1−10>方位の集積度の比(f)を0.30以下とする。
<Texture: Ratio of (001) <1-10> orientation integration degree to (001) <1-10> orientation integration degree + (111) <-1-12> orientation integration degree) (f) Is 0.30 or less>
Next, the texture of the steel plate for cans of the present invention will be described. In the steel sheet for cans of the present invention, (001) <1-10 with respect to (the degree of integration in the (111) <1-10> orientation + the degree of integration in the (111) <-1-12> orientation) shown in Formula (1). The ratio (f) of the degree of integration of orientation is set to 0.30 or less.

Figure 2016160438
Figure 2016160438

鉄のヤング率は集合組織に強く支配され、(001)<1−10>方位は平均ヤング率を低下させる方位である。(111)<1−10>方位と(111)<−1−12>方位は平均ヤング率を増加させる方位であるため、((111)<1−10>方位の集積度+(111)<1−12>方位の集積度)に対する(001)<1−10>方位の集積度の比(f)が平均ヤング率を制御する指標となる。本発明では望ましいヤング率を得る条件として、上記の比(f)を0.30以下にする必要がある。なお、集積度の測定には、まず、X線回折装置を使用し、Schulzの反射法により(110)、(200)、(211)、(222)極点図を作成する。そして、これらの極点図から級数展開法にて結晶方位分布関数(ODF:Orientation Distribution Function)を算出し、(001)<1−10>方位、(111)<1−10>方位、(111)<−1−12>方位の集積度を求めることができる。   The Young's modulus of iron is strongly controlled by the texture, and the (001) <1-10> orientation is an orientation that decreases the average Young's modulus. Since the (111) <1-10> orientation and the (111) <-1-12> orientation are orientations that increase the average Young's modulus, the ((111) <1-10> orientation accumulation degree + (111) < The ratio (f) of the (001) <1-10> orientation accumulation degree to the (1-12> orientation accumulation degree) is an index for controlling the average Young's modulus. In the present invention, as a condition for obtaining a desirable Young's modulus, the ratio (f) needs to be 0.30 or less. To measure the degree of integration, first, an X-ray diffractometer is used, and (110), (200), (211), (222) pole figures are created by the Schulz reflection method. Then, a crystal orientation distribution function (ODF: Orientation Distribution Function) is calculated from these pole figures by a series expansion method, and (001) <1-10> orientation, (111) <1-10> orientation, (111) The degree of integration of <-1-12> orientation can be obtained.

<平均ヤング率(Eave)が210GPa以上>
平均ヤング率(Eave)は、パネリング強度の向上に大きく影響している。パネリング強度を向上させ、缶胴部の座屈変形と缶底部の破損を防ぐため、平均ヤング率(Eave)を210GPa以上とする必要がある。また、平均ヤング率(Eave)は、好ましくは215GPa以下である。
<The average Young's modulus (E ave ) is 210 GPa or more>
The average Young's modulus (E ave ) greatly affects the improvement of paneling strength. In order to improve paneling strength and prevent buckling deformation of the can body and damage to the bottom of the can, the average Young's modulus (E ave ) needs to be 210 GPa or more. The average Young's modulus (E ave ) is preferably 215 GPa or less.

なお、ヤング率は、横振動型の共振周波数測定装置を用いて、American Society for Testing Materialsの基準(C1259)に従って測定することができる。そして、平均ヤング率(Eave)は、以下の式(2)に基づいて、算出することができる。
ave=(E+E90+2E45)/4 ・・・(2)
ここで、E、E90、E45:圧延方向に対してそれぞれ0°、45°、90°方向のヤング率である。
The Young's modulus can be measured according to the American Society for Testing Materials standard (C1259) using a transverse vibration type resonance frequency measuring device. Then, the average Young's modulus (E ave ) can be calculated based on the following formula (2).
E ave = (E 0 + E 90 + 2E 45 ) / 4 (2)
Here, E 0 , E 90 , E 45 : Young's moduli of 0 °, 45 °, and 90 ° directions with respect to the rolling direction, respectively.

<|Δr|が0.50以下>
本発明の鋼板では、異方性の指標として、以下の式(3)に示すΔrを用いる。
Δr=(r+r90−2r45)/2 ・・・(3)
ここで、r、r90、r45:圧延方向に対してそれぞれ0°、45°、90°方向のランクフォード値である。
<| Δr | is 0.50 or less>
In the steel sheet of the present invention, Δr shown in the following formula (3) is used as an anisotropy index.
Δr = (r 0 + r 90 −2r 45 ) / 2 (3)
Here, r 0 , r 90 , r 45 : Rankford values in 0 °, 45 °, and 90 ° directions with respect to the rolling direction, respectively.

成形後の良好な形状を確保するためには、鋼板の異方性はできる限り小さいことが望ましい。|Δr|が大きくなるほど、異方性が大きくなり、成形後の缶円周方向の缶高さが不揃いになる。これにより、缶胴部の板厚が不均一になり、パネリング強度が低下し、座屈変形しやすくなる。そのため、|Δr|は0.50以下とする必要がある。また、|Δr|は、好ましくは0.40以下である。   In order to ensure a good shape after forming, the anisotropy of the steel sheet is desirably as small as possible. As | Δr | increases, the anisotropy increases and the can height in the circumferential direction of the can becomes uneven. Thereby, the plate | board thickness of a can trunk | drum becomes non-uniform | heterogenous, paneling intensity | strength falls and it becomes easy to carry out buckling deformation. Therefore, | Δr | needs to be 0.50 or less. Further, | Δr | is preferably 0.40 or less.

<ロックウェル硬度(HR30T)が50以上>
本発明の缶用鋼板を2ピース缶に用いる場合、素材の強度は缶底部の機械的強度に影響する。特に、より薄い缶の場合、運送中に缶胴部の変形と缶底部の破損を防ぐため、ロックウェル硬度を50以上にする必要がある。なお、ロックウェル硬度は、JIS Z 2245の方法に準拠して測定することができる。
<Rockwell hardness (HR30T) is 50 or more>
When the steel plate for cans of the present invention is used for a two-piece can, the strength of the material affects the mechanical strength of the bottom of the can. In particular, in the case of a thinner can, in order to prevent deformation of the can body and breakage of the bottom of the can during transportation, the Rockwell hardness needs to be 50 or more. The Rockwell hardness can be measured according to the method of JIS Z 2245.

<板厚が0.300mm以下>
本発明の缶用鋼板は、板厚が薄い場合、効果が顕著にでるため、板厚を0.300mm以下とすることが好ましい。より好ましくは、板厚は、0.225mm以下である。
<Thickness is 0.300mm or less>
The steel plate for cans according to the present invention has a remarkable effect when the plate thickness is thin. Therefore, the plate thickness is preferably 0.300 mm or less. More preferably, the plate thickness is 0.225 mm or less.

[製造方法]
次に、本発明の缶用鋼板の製造方法の一例について説明する。本発明の缶用鋼板の製造方法では、前述した成分組成からなるスラブを、粗圧延および840℃以上の仕上げ温度の仕上げ圧延からなる熱間圧延をし、500℃以上の巻き取り温度で巻き取り、酸洗し、80%以上の圧下率、ライン張力の最大値:20kg/mm以下として冷間圧延し、790℃以下の温度で焼鈍を行い、0.6〜6.0%の調質圧延を行う。
[Production method]
Next, an example of the manufacturing method of the steel plate for cans of this invention is demonstrated. In the method for producing a steel plate for cans of the present invention, the slab having the above-described component composition is hot-rolled by rough rolling and finish rolling at a finishing temperature of 840 ° C. or higher, and wound at a winding temperature of 500 ° C. or higher. Pickling, rolling reduction of 80% or more, maximum value of line tension: cold rolling at 20 kg / mm 2 or less, annealing at a temperature of 790 ° C. or less, tempering of 0.6 to 6.0% Roll.

<仕上げ圧延温度:840℃以上>
仕上げ圧延温度が840℃を下回ると、圧延方向に展伸した結晶粒が生じやすくなり、冷延鋼板の集合組織の発達が低下する。また、本発明の鋼板を、板厚が薄い缶用鋼板として使用する場合、仕上げ圧延温度が840℃を下回ると、コイルのエッジ側の温度が下がりやすくなる。そのため、仕上げ圧延温度は840℃以上とする。
<Finishing rolling temperature: 840 ° C or higher>
When the finish rolling temperature is lower than 840 ° C., crystal grains stretched in the rolling direction are likely to be generated, and the development of the texture of the cold-rolled steel sheet is lowered. Moreover, when using the steel plate of this invention as a steel plate for cans with thin plate | board thickness, when the finish rolling temperature is less than 840 degreeC, the temperature on the edge side of a coil will fall easily. Therefore, finish rolling temperature shall be 840 degreeC or more.

一方、フェライト平均結晶粒径をより小さくし、フェライト結晶粒のアスペクト比を所定の範囲にするために、仕上げ圧延温度は、950℃以下とすることが好ましく、930℃以下であることがより好ましい。   On the other hand, the finish rolling temperature is preferably 950 ° C. or lower and more preferably 930 ° C. or lower in order to make the ferrite average crystal grain size smaller and the ferrite crystal grain aspect ratio to be within a predetermined range. .

<巻取温度:500℃以上>
巻取温度が500℃を下回ると、異方性が大きくなり、成形性が低下する。そのため、巻取温度は500℃以上とする。一方、巻取温度が750℃を超えると熱延板段階でのフェライト結晶粒が粗大となり、硬度が低下し、所望の集合組織が発達しなくなり、ヤング率が低下する場合があるため、巻取温度は、好ましくは750℃以下である。
<Winding temperature: 500 ° C or higher>
When the coiling temperature is lower than 500 ° C., the anisotropy increases and the moldability decreases. Therefore, the winding temperature is set to 500 ° C. or higher. On the other hand, if the coiling temperature exceeds 750 ° C., the ferrite crystal grains in the hot-rolled sheet stage become coarse, the hardness decreases, the desired texture does not develop, and the Young's modulus may decrease. The temperature is preferably 750 ° C. or lower.

<冷間圧延における圧下率:80%以上、ライン張力の最大値:20kg/mm以下>
熱間圧延工程後、冷間圧延の前に、酸洗し、表層スケールを除去する。酸洗の条件は特に限定するものではなく、常法により酸洗して表層スケールを除去すればよい。酸洗により、好適に表層スケールが除去できるが、酸洗に限らず、物理的な除去等、他の方法で表層スケールを除去してもよい。
<Draft ratio in cold rolling: 80% or more, maximum value of line tension: 20 kg / mm 2 or less>
After the hot rolling process, before the cold rolling, pickling and removing the surface scale. The conditions for pickling are not particularly limited, and the surface scale may be removed by pickling by a conventional method. The surface scale can be suitably removed by pickling, but the surface scale may be removed not only by pickling but also by other methods such as physical removal.

その後、圧下率80%以上、ライン張力の最大値20kg/mm以下で冷間圧延を行う。 Thereafter, cold rolling is performed at a rolling reduction of 80% or more and a maximum value of the line tension of 20 kg / mm 2 or less.

冷間圧延における圧下率が80%に満たないと、ヤング率を向上させる集合組織が十分に発達しない。また、異方性も大きくなる可能性がある。その結果、成形性が劣化し、薄肉化した際、十分なパネリング強度が得られない。そのため、冷間圧延における圧下率は80%以上とする。   If the rolling reduction in cold rolling is less than 80%, the texture that improves the Young's modulus is not sufficiently developed. In addition, the anisotropy may be increased. As a result, moldability deteriorates and sufficient paneling strength cannot be obtained when the thickness is reduced. Therefore, the rolling reduction in cold rolling is 80% or more.

冷間圧延におけるライン張力の最大値が20kg/mmを上回ると、冷間圧延による結晶回転が起こりにくくなり、ヤング率を向上させる集合組織が発達しない場合があり、その場合、パネリング強度が低下する。そのため、冷間圧延におけるライン張力の最大値は20kg/mm以下とする。また、冷間圧延におけるライン張力の最大値は、所望の集合組織をより発達させ、また結晶粒を微細化させるため、15kg/mm以下とすることが好ましい。一方、冷間圧延におけるライン張力が小さすぎると通板上の問題が発生する場合があるため、ライン張力は4.5kg/mm以上とすることが好ましい。
なお、ここでいうライン張力とは、鋼板のライン方向(圧延方向)の単位面積当りの張力のことを指す。
When the maximum value of line tension in cold rolling exceeds 20 kg / mm 2 , crystal rotation due to cold rolling hardly occurs, and a texture that improves Young's modulus may not develop, in which case the paneling strength decreases. To do. Therefore, the maximum value of line tension in cold rolling is 20 kg / mm 2 or less. Further, the maximum value of the line tension in cold rolling is preferably 15 kg / mm 2 or less in order to further develop a desired texture and to refine crystal grains. On the other hand, if the line tension in the cold rolling is too small, a problem on the sheet passing may occur. Therefore, the line tension is preferably 4.5 kg / mm 2 or more.
In addition, the line tension here refers to the tension per unit area of the line direction (rolling direction) of a steel plate.

<焼鈍温度:790℃以下>
焼鈍温度が790℃を上回ると、結晶粒が粗大化し、硬度が低下する。また、焼鈍温度が790℃を上回ると、パネリング強度が低下する。そのため、焼鈍温度は790℃以下とする。一方、焼鈍温度が700℃を下回ると、圧延方向に展伸したフェライト結晶粒が残留して成形性が劣化する可能性があるため、好ましくは、700℃以上である。
<Annealing temperature: 790 ° C or lower>
When the annealing temperature exceeds 790 ° C., the crystal grains become coarse and the hardness decreases. On the other hand, when the annealing temperature exceeds 790 ° C., the paneling strength decreases. Therefore, annealing temperature shall be 790 degrees C or less. On the other hand, if the annealing temperature is lower than 700 ° C., ferrite crystal grains stretched in the rolling direction may remain and formability may be deteriorated.

また、焼鈍での保持時間は、フェライト平均結晶粒径およびフェライト結晶粒のアスペクト比を本発明の範囲内とするため、10秒以上であることが好ましい。一方、この保持時間は、長すぎるとフェライト結晶粒径が大きくなりすぎる場合があるため、60秒以下であることが好ましい。   The holding time in annealing is preferably 10 seconds or more so that the ferrite average crystal grain size and the ferrite crystal grain aspect ratio are within the range of the present invention. On the other hand, if this holding time is too long, the ferrite crystal grain size may become too large, and therefore it is preferably 60 seconds or less.

<調質圧延の圧下率:0.6〜6.0%>
調質圧延は板形状の調整と表面粗さおよび硬度の調節のために行う。調質圧延の圧下率は0.6%未満では調質圧延の効果が十分でなく、6.0%を超えると、加工硬化により伸びが低下するため、成形性が低下する。そのため、調質圧延の圧下率は、0.6〜6.0%とする。また、調質圧延の圧下率は、好ましくは1.0%以上である。また、調質圧延の圧下率は、好ましくは3.0%以下である。
<Rolling ratio of temper rolling: 0.6 to 6.0%>
The temper rolling is performed to adjust the plate shape and the surface roughness and hardness. If the rolling reduction of the temper rolling is less than 0.6%, the effect of the temper rolling is not sufficient, and if it exceeds 6.0%, the elongation decreases due to work hardening, so the formability decreases. Therefore, the rolling reduction of temper rolling is set to 0.6 to 6.0%. Moreover, the rolling reduction of temper rolling is preferably 1.0% or more. Moreover, the rolling reduction of temper rolling is preferably 3.0% or less.

以上、説明した本発明の缶用鋼板は、高ヤング率、かつ低異方性であり、缶胴部の外圧に対する耐座屈強度であるパネリング強度を高めると共に、缶底部を高硬度にすることができる。本発明の缶用鋼板は、例えば2ピース缶用として適用することができる。   As described above, the steel plate for cans of the present invention described above has a high Young's modulus and low anisotropy, and increases the paneling strength, which is a buckling strength against the external pressure of the can body, and makes the bottom of the can have a high hardness Can do. The steel plate for cans of the present invention can be applied, for example, for a two-piece can.

以下、本発明の実施例について説明する。   Examples of the present invention will be described below.

表1に示す成分組成を有し、残部がFe及び不可避的不純物からなる鋼のスラブを表2に示す条件で、熱間圧延し、次いで酸洗にてスケールを除去した後、表2に示す条件で、冷間圧延し、表2に示す条件で焼鈍および調質圧延を施して表2に記載の板厚の鋼板を製造した。評価方法および評価結果は以下の通りである。   A steel slab having the composition shown in Table 1 and the balance consisting of Fe and inevitable impurities is hot-rolled under the conditions shown in Table 2, and then the scale is removed by pickling. Cold rolling was performed under the conditions, and annealing and temper rolling were performed under the conditions shown in Table 2 to produce steel plates having the thicknesses listed in Table 2. Evaluation methods and evaluation results are as follows.

Figure 2016160438
Figure 2016160438

Figure 2016160438
Figure 2016160438

(1)組織観察
得られた冷延鋼板の圧延方向に平行な板厚断面を鏡面研磨して、ナイタール腐食液でフェライト結晶粒を現出させた。
(1) Structure observation A plate thickness section parallel to the rolling direction of the obtained cold-rolled steel sheet was mirror-polished to expose ferrite crystal grains with a nital corrosion liquid.

フェライト平均結晶粒径については、前記断面試料の組織写真を400倍で撮影し、JIS G 0552の鋼−結晶粒度の顕微鏡試験方法に準拠して、切断法によりフェライト平均結晶粒径を測定した。算出したフェライト平均結晶粒径を表3に示す。   Regarding the ferrite average crystal grain size, a structural photograph of the cross-sectional sample was taken at 400 times, and the ferrite average crystal grain size was measured by a cutting method in accordance with the steel-crystal grain size microscopic test method of JIS G 0552. Table 3 shows the calculated average ferrite grain size.

フェライト結晶粒の圧延方向と板厚方向の長さの比については、板厚方向、圧延方向にそれぞれ6本の線を実際の長さで50μm以上の間隔で引き、圧延方向に引いた線と粒界の交点の数を数え、圧延方向の全線長を交点の数で割ったものをフェライト結晶粒一つあたりの圧延方向の線分長とした。また、同様にしてフェライト結晶粒一つあたりの板厚方向の線分長を求めた。そして、これらの圧延方向の線分長と板厚方向の線分長との比(圧延方向の線分長/板厚方向の線分長)をアスペクト比として示した。   Regarding the ratio of the length of the ferrite crystal grains in the rolling direction and the plate thickness direction, the lines drawn in the plate thickness direction and the rolling direction with 6 lines each drawn at an interval of 50 μm or more in the actual length, The number of intersections of the grain boundaries was counted, and the total line length in the rolling direction divided by the number of intersections was taken as the line segment length in the rolling direction per ferrite crystal grain. Similarly, the line segment length in the plate thickness direction per ferrite crystal grain was determined. The ratio of the line segment length in the rolling direction to the line segment length in the sheet thickness direction (the line segment length in the rolling direction / the line segment length in the sheet thickness direction) is shown as the aspect ratio.

(2)r値測定
得られた冷延鋼板から、引張方向が圧延方向(0°)、斜め方向(45°)、垂直方向(90°)となるようにJIS5号引張試験片を採取し、予歪み15%で歪みを与え、r値を測定した。|Δr|を、以下の式に従って、算出した。算出結果を表3に示す。
|Δr|=|(r+r90−2r45)/2|
ここで、r、r90、r45:圧延方向に対してそれぞれ0°、45°、90°方向のランクフォード値である。
(2) Measurement of r value From the obtained cold-rolled steel sheet, a JIS No. 5 tensile test piece was collected so that the tensile direction was the rolling direction (0 °), the oblique direction (45 °), and the vertical direction (90 °). Strain was applied at a pre-strain of 15%, and the r value was measured. | Δr | was calculated according to the following equation. Table 3 shows the calculation results.
| Δr | = | (r 0 + r 90 −2r 45 ) / 2 |
Here, r 0 , r 90 , r 45 : Rankford values in 0 °, 45 °, and 90 ° directions with respect to the rolling direction, respectively.

(3)ヤング率の測定
ヤング率の測定は圧延方向および圧延方向から45°、90°方向を、それぞれ長手方向として10mm×35mmの試験片を切り出し、横振動型の共振周波数測定装置を用いて、American Society for Testing Materialsの基準(C1259)に従い、ヤング率(GPa)を測定した。そして、平均ヤング率(Eave)を以下の式に従って算出した。算出結果を表3に示す。
ave=(E+E90+2E45)/4
ここで、E、E90、E45:圧延方向に対してそれぞれ0°、45°、90°方向のヤング率である。
(3) Measurement of Young's modulus Young's modulus is measured by cutting out a test piece of 10 mm x 35 mm with the rolling direction and 45 ° and 90 ° directions from the rolling direction as longitudinal directions, respectively, and using a transverse vibration type resonance frequency measuring device. The Young's modulus (GPa) was measured in accordance with American Society for Testing Materials Standard (C1259). And average Young's modulus ( Eave ) was computed according to the following formula | equation. Table 3 shows the calculation results.
E ave = (E 0 + E 90 + 2E 45 ) / 4
Here, E 0 , E 90 , E 45 : Young's moduli of 0 °, 45 °, and 90 ° directions with respect to the rolling direction, respectively.

(4)硬度の測定
ロックウェル硬度(HR30T)は、JIS Z 2245のロックウェル硬さ試験方法に準拠して、ロックウェル30T硬さ(HR30T)を測定した。その結果を表3に示す。
(4) Measurement of hardness The Rockwell hardness (HR30T) was measured according to the Rockwell hardness test method of JIS Z 2245, and the Rockwell 30T hardness (HR30T) was measured. The results are shown in Table 3.

(5)集積度の測定
鋼板の1/4板厚における板面の式(1)に示す((111)<1−10>方位の集積度+(111)<−1−12>方位の集積度)に対する(001)<1−10>方位の集積度の比(f)を以下の計算式に従って、計算した。
(5) Measurement of integration degree The integration of (111) <1-10> orientation + (111) <-1-12> orientation integration shown in the formula (1) of the plate surface at a quarter thickness of the steel sheet. The ratio (f) of the degree of integration of (001) <1-10> orientation with respect to (degree) was calculated according to the following calculation formula.

Figure 2016160438
Figure 2016160438

鋼板を表面から1/4板厚面まで研磨し、加工歪みの影響を除去するため化学研磨(シュウ酸エッチング)を行った後、集積強度fを測定した。測定にはX線回折装置を使用し、Schulzの反射法により(110)、(200)、(211)、(222)極点図を作成した。これらの極点図から級数展開法にて結晶方位分布関数(ODF:Orientation Distribution Function)を算出し、(001)<1−10>方位、(111)<1−10>方位、(111)<−1−12>方位の集積度を求めた。   The steel plate was polished from the surface to a ¼ plate thickness surface and subjected to chemical polishing (oxalic acid etching) to remove the influence of processing strain, and then the integrated strength f was measured. An X-ray diffractometer was used for the measurement, and (110), (200), (211), and (222) pole figures were created by the Schulz reflection method. A crystal orientation distribution function (ODF: Orientation Distribution Function) is calculated from these pole figures by a series expansion method, and (001) <1-10> orientation, (111) <1-10> orientation, (111) <- The degree of integration of 1-12> orientation was determined.

(6)パネリング強度の測定
製缶後の缶体特性を評価するために、鋼板に対して、2ピース缶成形を行った。具体的には、上記鋼板に表面処理としてクロムめっき(ティンフリー)処理を施した後、有機皮膜を被覆したラミネート鋼板を作製した。次いで、円形に打抜いた後、深絞り加工、しごき加工等を施して、飲料缶で適用されている2ピース缶(直径:52.4mm、缶胴長さ:100mm)の缶体を成形した。
(6) Measurement of paneling strength In order to evaluate the can body characteristics after can-making, a two-piece can was formed on the steel sheet. Specifically, the steel plate was subjected to chromium plating (tin-free) treatment as a surface treatment, and then a laminated steel plate coated with an organic film was produced. Next, after punching into a circle, deep drawing, ironing, etc. were performed to form a can body of a two-piece can (diameter: 52.4 mm, can body length: 100 mm) applied in a beverage can. .

パネリング強度の測定方法は以下のとおりである。缶体を加圧チャンバーの内部に設置し、加圧チャンバー内部の加圧を、空気導入バルブを介してチャンバーに0.035MPa/sで加圧空気を導入することで行った。チャンバー内部の圧力の確認は、圧力ゲージ、圧力センサ、その検出信号を増幅するアンプ、検出信号の表示、データ処理などを行う信号処理装置を介して行った。限界座屈圧力、つまりパネリング強度は座屈に伴う加圧チャンバー内部の圧力変化点の圧力とした。一般的に、加熱殺菌処理による圧力変化に対して、パネリング強度は0.147MPa以上を有すればよいとされている。よって、本発明では、パネリング強度が0.147MPa未満を不可(×)、0.147MPa以上〜0.157MPa未満を良(○)、0.157MPa以上を特に優(◎)として評価した。その結果を表3に示す。   The method for measuring the paneling strength is as follows. The can body was installed inside the pressurizing chamber, and pressurization inside the pressurizing chamber was performed by introducing pressurized air into the chamber at 0.035 MPa / s via an air introduction valve. The pressure inside the chamber was confirmed through a pressure gauge, a pressure sensor, an amplifier that amplifies the detection signal, a signal processing device that performs display of the detection signal, data processing, and the like. The critical buckling pressure, that is, the paneling strength, was the pressure at the pressure change point inside the pressurized chamber accompanying buckling. In general, it is said that the paneling strength should be 0.147 MPa or more with respect to the pressure change due to the heat sterilization treatment. Therefore, in this invention, paneling strength evaluated less than 0.147 MPa as improper (x), 0.147 MPa or more-less than 0.157 MPa as good ((circle)), and 0.157 MPa or more as especially excellent ((double-circle)). The results are shown in Table 3.

Figure 2016160438
Figure 2016160438

図1は、上記の表3の結果に基づいて得られたフェライト結晶粒のアスペクト比(=長軸方向長さ/短軸長さ)と|Δr|の関係を示す。図1に示すように、アスペクト比が小さいほど|Δr|が小さく、異方性がよくなることがわかった。また、アスペクト比が1.1〜2.0であると共に、|Δr|が0.50以下であると、パネリング強度が0.147MPa以上であった。   FIG. 1 shows the relationship between the aspect ratio (= major axis length / minor axis length) and | Δr | of the ferrite crystal grains obtained based on the results of Table 3 above. As shown in FIG. 1, it was found that the smaller the aspect ratio, the smaller | Δr | and the better the anisotropy. Further, when the aspect ratio was 1.1 to 2.0 and | Δr | was 0.50 or less, the paneling strength was 0.147 MPa or more.

図2は、上記の表3の結果に基づいて得られたフェライト結晶粒のアスペクト比と平均ヤング率(Eave)の関係を示す。図2に示すように、アスペクト比が小さいほど所望の集合組織が発達し、ヤング率が増加する。また、アスペクト比が1.1〜2.0であると共に、平均ヤング率が210GPa以上であると、パネリング強度が0.147MPa以上であった。 FIG. 2 shows the relationship between the aspect ratio and average Young's modulus (E ave ) of the ferrite crystal grains obtained based on the results of Table 3 above. As shown in FIG. 2, the desired texture develops and the Young's modulus increases as the aspect ratio decreases. When the aspect ratio was 1.1 to 2.0 and the average Young's modulus was 210 GPa or more, the paneling strength was 0.147 MPa or more.

表3より、本発明の範囲内の缶用鋼板では、所望のパネリング強度および硬度を得ることができた。   From Table 3, in the steel plate for cans within the scope of the present invention, the desired paneling strength and hardness could be obtained.

一方、比較鋼No.4は、fが本発明の範囲超えであり、フェライト結晶粒のアスペクト比が本発明の範囲超えであり、平均ヤング率が本発明の範囲未満であり、|Δr|が本発明の範囲超えであったため、パネリング強度が低かった。   On the other hand, Comparative Steel No. No. 4, f is beyond the range of the present invention, the aspect ratio of the ferrite crystal grains is beyond the range of the present invention, the average Young's modulus is less than the range of the present invention, and | Δr | Therefore, the paneling strength was low.

また、比較鋼No.7は、平均ヤング率が本発明の範囲未満であり、|Δr|が本発明の範囲超えであったため、パネリング強度および硬度が低かった。   Comparative steel No. No. 7 had an average Young's modulus less than the range of the present invention, and | Δr | was beyond the range of the present invention, so that the paneling strength and hardness were low.

また、比較鋼No.8は、Mn含有量が本発明の範囲未満であり、パネリング強度および硬度が低かった。   Comparative steel No. In No. 8, the Mn content was less than the range of the present invention, and the paneling strength and hardness were low.

また、比較鋼No.9は、N含有量が本発明の範囲超えであり、フェライト結晶粒のアスペクト比が本発明の範囲超えであり、平均ヤング率が本発明の範囲未満であったため、パネリング強度が低かった。   Comparative steel No. No. 9, the N content was beyond the range of the present invention, the aspect ratio of the ferrite crystal grains was beyond the range of the present invention, and the average Young's modulus was less than the range of the present invention, so the paneling strength was low.

また、比較鋼10は、P含有量が本発明の範囲超えであり、fが本発明の範囲超えであり、フェライト結晶粒のアスペクト比が本発明の範囲超えであったため、パネリング強度が低かった。   Further, the comparative steel 10 had a P content exceeding the range of the present invention, f was beyond the range of the present invention, and the aspect ratio of the ferrite crystal grains was beyond the range of the present invention, so the paneling strength was low. .

また、比較鋼11は、S含有量が本発明の範囲超えであり、fが本発明の範囲超えであり、フェライト結晶粒のアスペクト比が本発明の範囲超えであり、平均ヤング率が本発明の範囲未満であり、パネリング強度が低かった。   Comparative steel 11 has an S content exceeding the range of the present invention, f exceeding the range of the present invention, an aspect ratio of ferrite crystal grains exceeding the range of the present invention, and an average Young's modulus of the present invention. The paneling strength was low.

また、比較鋼12は、Nb含有量が本発明の範囲超えであり、fが本発明の範囲超えであり、フェライト結晶粒のアスペクト比が本発明の範囲超えであり、平均ヤング率が本発明の範囲未満であり、|Δr|が本発明の範囲超えであったため、パネリング強度および硬度が低かった。   Further, the comparative steel 12 has an Nb content exceeding the range of the present invention, f exceeding the range of the present invention, an aspect ratio of ferrite crystal grains exceeding the range of the present invention, and an average Young's modulus of the present invention. The paneling strength and hardness were low because | Δr | was beyond the range of the present invention.

また、比較鋼16は、fが本発明の範囲超えであり、フェライト結晶粒のアスペクト比が本発明の範囲超えであり、平均ヤング率が本発明の範囲未満であったため、パネリング強度および硬度が低かった。   Further, since the comparative steel 16 has f exceeding the range of the present invention, the aspect ratio of the ferrite crystal grains is beyond the range of the present invention, and the average Young's modulus is less than the range of the present invention, the paneling strength and hardness are It was low.

また、比較鋼17は、fが本発明の範囲超えであり、フェライト結晶粒のアスペクト比が本発明の範囲超えであり、平均ヤング率が本発明の範囲未満であったため、パネリング強度および硬度が低かった。   Further, since the comparative steel 17 has f exceeding the range of the present invention, the aspect ratio of the ferrite crystal grains exceeds the range of the present invention, and the average Young's modulus is less than the range of the present invention, the paneling strength and hardness are It was low.

また、比較鋼18は、Alの含有量が本発明の範囲超えであったため、パネリング強度および硬度が低かった。   Further, the comparative steel 18 had a low paneling strength and hardness because the Al content exceeded the range of the present invention.

また、比較鋼No.19は、Mn含有量が本発明の範囲超えであり、fが本発明の範囲超えであり、フェライト結晶粒のアスペクト比が本発明の範囲超えであり、平均ヤング率が本発明の範囲未満であったため、パネリング強度および硬度が低かった。   Comparative steel No. No. 19, Mn content exceeds the range of the present invention, f exceeds the range of the present invention, the aspect ratio of the ferrite crystal grains exceeds the range of the present invention, and the average Young's modulus is less than the range of the present invention Therefore, paneling strength and hardness were low.

また、比較鋼No.22は、fが本発明の範囲超えであり、フェライト結晶粒のアスペクト比が本発明の範囲超えであり、平均ヤング率が本発明の範囲未満であり、|Δr|が本発明の範囲超えであったため、パネリング強度および硬度が低かった。   Comparative steel No. No. 22, f is beyond the range of the present invention, the aspect ratio of the ferrite crystal grains is beyond the range of the present invention, the average Young's modulus is less than the range of the present invention, and | Δr | Therefore, paneling strength and hardness were low.

また、比較鋼No.23は、平均ヤング率が本発明の範囲未満であったため、パネリング強度が低かった。   Comparative steel No. No. 23 had a low paneling strength because the average Young's modulus was less than the range of the present invention.

また、比較鋼No.24は、C含有量が本発明の範囲超えであり、fが本発明の範囲超えであり、フェライト結晶粒のアスペクト比が本発明の範囲超えであり、平均ヤング率が本発明の範囲未満であり、|Δr|が本発明の範囲超えであったため、パネリング強度が低かった。   Comparative steel No. 24, the C content is beyond the range of the present invention, f is beyond the range of the present invention, the aspect ratio of the ferrite crystal grains is beyond the range of the present invention, and the average Young's modulus is less than the range of the present invention. Yes, | Δr | was beyond the range of the present invention, so the paneling strength was low.

また、比較鋼No.25は、C含有量が本発明の範囲超えであり、fが本発明の範囲超えであり、フェライト結晶粒のアスペクト比が本発明の範囲超えであり、平均ヤング率が本発明の範囲未満であり、|Δr|が本発明の範囲超えであったため、パネリング強度が低かった。
Comparative steel No. 25, the C content is beyond the range of the present invention, f is beyond the range of the present invention, the aspect ratio of the ferrite crystal grains is beyond the range of the present invention, and the average Young's modulus is less than the range of the present invention. Yes, | Δr | was beyond the range of the present invention, so the paneling strength was low.

Claims (4)

質量%で、
C:0.0100%以下、Si:0.01〜0.10%、Mn:0.10〜1.00%、P:0.020%以下、N:0.0050%以下、S:0.03%以下、Al:0.02〜0.10%を含有し、
さらに、Nb:0.01〜0.10%および/またはTi:0.01〜0.20%を含有し、残部がFeおよび不可避的不純物からなる成分組成を有し、
フェライト組織を有し、
フェライト結晶粒のアスペクト比が1.1〜2.0であり、
以下の式(1)で表される((111)<1−10>方位の集積度+(111)<−1−12>方位の集積度)に対する(001)<1−10>方位の集積度の比(f)が0.30以下、
以下の式(2)で表される平均ヤング率(Eave)が210GPa以上、
ロックウェル硬度(HR30T)が50以上、
以下の式(3)で表される|Δr|が0.50以下であることを特徴とする缶用鋼板。
Figure 2016160438


ave=(E+E90+2E45)/4 ・・・(2)
ここで、E、E90、E45:圧延方向に対してそれぞれ0°、45°、90°方向のヤング率である。
|Δr|=|(r+r90−2r45)/2| ・・・(3)
ここで、r、r90、r45:圧延方向に対してそれぞれ0°、45°、90°方向のランクフォード値である。
% By mass
C: 0.0100% or less, Si: 0.01 to 0.10%, Mn: 0.10 to 1.00%, P: 0.020% or less, N: 0.0050% or less, S: 0.00. Containing not more than 03%, Al: 0.02-0.10%,
Further, Nb: 0.01 to 0.10% and / or Ti: 0.01 to 0.20%, the remainder has a component composition consisting of Fe and inevitable impurities,
Having a ferrite structure,
The aspect ratio of the ferrite crystal grains is 1.1 to 2.0,
Accumulation of (001) <1-10> orientation with respect to (accumulation degree of (111) <1-10> orientation + integration degree of (111) <-1-12> orientation) expressed by the following formula (1): Degree ratio (f) is 0.30 or less,
The average Young's modulus (E ave ) represented by the following formula (2) is 210 GPa or more,
Rockwell hardness (HR30T) is 50 or more,
A steel plate for a can, wherein | Δr | represented by the following formula (3) is 0.50 or less.
Figure 2016160438


E ave = (E 0 + E 90 + 2E 45 ) / 4 (2)
Here, E 0 , E 90 , E 45 : Young's moduli of 0 °, 45 °, and 90 ° directions with respect to the rolling direction, respectively.
| Δr | = | (r 0 + r 90 −2r 45 ) / 2 | (3)
Here, r 0 , r 90 , r 45 : Rankford values in 0 °, 45 °, and 90 ° directions with respect to the rolling direction, respectively.
フェライト平均結晶粒径が3.0〜15.0μmであり、
前記平均ヤング率(Eave)が215GPa以上、前記|Δr|が0.40以下であることを特徴とする請求項1に記載の缶用鋼板。
The ferrite average crystal grain size is 3.0-15.0 μm,
The steel sheet for cans according to claim 1, wherein the average Young's modulus (E ave ) is 215 GPa or more and the | Δr | is 0.40 or less.
板厚が0.300mm以下であることを特徴とする請求項1または2に記載の缶用鋼板。 The steel plate for cans according to claim 1 or 2, wherein a plate thickness is 0.300mm or less. 請求項1〜3のいずれか1項に記載の缶用鋼板の製造方法であり、鋼スラブを、840℃以上の仕上げ温度で熱間圧延し、500℃以上の巻き取り温度で巻き取り、酸洗し、圧下率:80%以上、ライン張力の最大値:20kg/mm以下で冷間圧延し、790℃以下の温度で焼鈍を行い、0.6〜6.0%の圧下率で調質圧延を行うことを特徴とする缶用鋼板の製造方法。
It is a manufacturing method of the steel plate for cans of any one of Claims 1-3, A steel slab is hot-rolled by the finishing temperature of 840 degreeC or more, and it winds up by the winding temperature of 500 degreeC or more, and acid. Wash, cold rolling: 80% or more, maximum value of line tension: 20 kg / mm 2 or less, cold-rolled, annealed at a temperature of 790 ° C. or less, adjusted at a rolling reduction of 0.6 to 6.0% A method for producing a steel plate for cans, characterized by performing quality rolling.
JP2015036845A 2015-02-26 2015-02-26 Steel sheet for cans and method for manufacturing the same Active JP6503578B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015036845A JP6503578B2 (en) 2015-02-26 2015-02-26 Steel sheet for cans and method for manufacturing the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015036845A JP6503578B2 (en) 2015-02-26 2015-02-26 Steel sheet for cans and method for manufacturing the same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016160438A true JP2016160438A (en) 2016-09-05
JP6503578B2 JP6503578B2 (en) 2019-04-24

Family

ID=56844439

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015036845A Active JP6503578B2 (en) 2015-02-26 2015-02-26 Steel sheet for cans and method for manufacturing the same

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6503578B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018194135A1 (en) * 2017-04-19 2018-10-25 新日鐵住金株式会社 Cold rolled steel sheet for drawn can and method for manufacturing same

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010229486A (en) * 2009-03-27 2010-10-14 Jfe Steel Corp Steel sheet for cans which exhibits excellent surface properties after drawing and ironing, and process for production thereof
JP2011094178A (en) * 2009-10-29 2011-05-12 Jfe Steel Corp Steel sheet for can having excellent roughening resistance and method for producing the same
JP2013139626A (en) * 2011-12-09 2013-07-18 Jfe Steel Corp Steel sheet for can and manufacturing method therefor
WO2015008454A1 (en) * 2013-07-17 2015-01-22 Jfeスチール株式会社 Steel sheet for can, and method for manufacturing same

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010229486A (en) * 2009-03-27 2010-10-14 Jfe Steel Corp Steel sheet for cans which exhibits excellent surface properties after drawing and ironing, and process for production thereof
JP2011094178A (en) * 2009-10-29 2011-05-12 Jfe Steel Corp Steel sheet for can having excellent roughening resistance and method for producing the same
JP2013139626A (en) * 2011-12-09 2013-07-18 Jfe Steel Corp Steel sheet for can and manufacturing method therefor
WO2015008454A1 (en) * 2013-07-17 2015-01-22 Jfeスチール株式会社 Steel sheet for can, and method for manufacturing same

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018194135A1 (en) * 2017-04-19 2018-10-25 新日鐵住金株式会社 Cold rolled steel sheet for drawn can and method for manufacturing same
JP6428986B1 (en) * 2017-04-19 2018-11-28 新日鐵住金株式会社 Cold-rolled steel sheet for drawn cans and manufacturing method thereof
CN110573641A (en) * 2017-04-19 2019-12-13 日本制铁株式会社 Cold-rolled steel sheet for drawn can and method for producing same
EP3613867A4 (en) * 2017-04-19 2020-09-09 Nippon Steel Corporation Cold rolled steel sheet for drawn can and method for manufacturing same
US10907236B2 (en) 2017-04-19 2021-02-02 Nippon Steel Corporation Cold rolled steel sheet for drawn can and method for manufacturing same

Also Published As

Publication number Publication date
JP6503578B2 (en) 2019-04-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10174393B2 (en) Steel sheet for can with high barrel-part buckling strength under external pressure and with excellent formability and excellent surface properties after forming, and process for producing same
JP6052412B2 (en) Steel plate for can and manufacturing method thereof
JP2017125235A (en) Hot rolled steel sheet and production method therefor
JP6288331B2 (en) Steel plate for can and manufacturing method thereof
KR101805277B1 (en) Steel sheet for three-piece can and method for manufacturing the same
JP6503578B2 (en) Steel sheet for cans and method for manufacturing the same
JP5900711B2 (en) Steel plate for can and manufacturing method thereof
JP5900712B2 (en) Steel plate for can and manufacturing method thereof
JP6164273B2 (en) Steel plate for cans and method for producing steel plate for cans
JP7355994B2 (en) High carbon steel plate and its manufacturing method
JP2017025352A (en) Steel sheet for can and production method therefor
JP6439666B2 (en) Steel plate for 3-piece can excellent in roll form workability and roundness after welding, manufacturing method thereof, and manufacturing method of 3-piece can
JP2018104795A (en) Steel sheet for can and manufacturing method therefor
JP2016529394A (en) Hot-rolled steel sheet with excellent workability and aging resistance and method for producing the same

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160926

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170712

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170725

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170922

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180227

RD13 Notification of appointment of power of sub attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7433

Effective date: 20180314

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20180315

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180425

RD15 Notification of revocation of power of sub attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7435

Effective date: 20180426

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20180502

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20180509

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20180918

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181210

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20190107

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190219

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20190327

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20190327

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190304

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6503578

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250