JP2016091312A - Fault diagnosis apparatus and fault diagnosis method - Google Patents

Fault diagnosis apparatus and fault diagnosis method Download PDF

Info

Publication number
JP2016091312A
JP2016091312A JP2014225232A JP2014225232A JP2016091312A JP 2016091312 A JP2016091312 A JP 2016091312A JP 2014225232 A JP2014225232 A JP 2014225232A JP 2014225232 A JP2014225232 A JP 2014225232A JP 2016091312 A JP2016091312 A JP 2016091312A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power generation
period
diagnosis
weather
prediction model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2014225232A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6543028B2 (en
Inventor
真理 長坂
Mari Nagasaka
真理 長坂
誠 佐藤
Makoto Sato
誠 佐藤
晃司 大和田
Koji Owada
晃司 大和田
浩 中村
Hiroshi Nakamura
浩 中村
聡 宮崎
Satoshi Miyazaki
聡 宮崎
純弥 菅野
Junya Sugano
純弥 菅野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Tokyo Electric Power Co Holdings Inc
Original Assignee
Toshiba Corp
Tokyo Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp, Tokyo Electric Power Co Inc filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2014225232A priority Critical patent/JP6543028B2/en
Publication of JP2016091312A publication Critical patent/JP2016091312A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6543028B2 publication Critical patent/JP6543028B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a fault diagnosis apparatus configured to accurately diagnose a fault in a power generation facility in a short learning period, and a fault diagnosis method.SOLUTION: A weighting coefficient calculation section 8 includes a prediction model generation section 10, a prediction value calculation section 12, and a fault diagnosis section 14. The weighting coefficient calculation section 8 calculates a weighting coefficient indicating a relationship between a distribution of a weather parameter in a learning period and a distribution of a weather parameter in a diagnosis period. A prediction model generation section 10 generates a prediction model of the quantity of power to be generated in the diagnosis period, on the basis of the weather parameter in the learning period, the quantity of power generated in a power generation facility in the learning period, and the weighting coefficient. A prediction value calculation section 12 calculates a prediction value of the quantity of power generated in the diagnosis period, on the basis of the prediction model and the weather parameter in the diagnosis period. The fault diagnosis section 14 compares the prediction value of the quantity of power generated in the diagnosis period with the quantity of power generated in the diagnosis period, to determine a fault of the power generation facility.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明の実施形態は、異常診断装置及び発電設備に関する。   Embodiments described herein relate generally to an abnormality diagnosis apparatus and a power generation facility.

近年、再生可能エネルギーを利用して発電する発電設備が普及している。このような発電設備の異常診断では、診断期間の気象状態を考慮することが重要となる。これは、太陽光などの再生可能エネルギーを利用する場合、発電設備の発電量が気象状態に応じて変化するためである。   In recent years, power generation facilities that generate power using renewable energy have become widespread. In such an abnormality diagnosis of a power generation facility, it is important to consider the weather condition during the diagnosis period. This is because when using renewable energy such as sunlight, the amount of power generated by the power generation facility changes according to the weather conditions.

従来、このような発電設備の異常診断方法として、気象状態に応じた発電量の予測モデルを作成し、予測モデルにより予測された診断期間の発電量の予測値と、診断期間の発電量の計測値と、を比較する方法が提案されている。予測モデルは、所定の学習期間の気象状態及び発電量の計測値に基づいて作成される。   Conventionally, as a method for diagnosing abnormalities in such power generation facilities, a prediction model of power generation amount according to weather conditions is created, and the predicted value of power generation amount in the diagnosis period predicted by the prediction model and measurement of power generation amount in the diagnosis period A method for comparing values with each other has been proposed. The prediction model is created based on the meteorological state and the measurement value of the power generation amount during a predetermined learning period.

しかしながら、上記の異常診断方法には、学習期間が短い場合、発電量の予測精度が低下するという問題があった。これは、気象状態が季節性を有するため、学習期間が短いと、予測モデルが学習期間の気象状態に特化してしまうことが原因である。例えば、夏期の気象状態に基づいて作成された予測モデルは、夏期の発電量の予測に特化してしまい、冬期の発電量を精度よく予測することができない。このため、従来の異常診断方法では、異常診断の精度を向上させるために、長期間の気象状態及び発電量の計測値が必要となった。   However, the above-described abnormality diagnosis method has a problem that the prediction accuracy of the power generation amount decreases when the learning period is short. This is because the weather condition has seasonality, and therefore, if the learning period is short, the prediction model is specialized in the weather condition of the learning period. For example, a prediction model created based on summer weather conditions is specialized in predicting summer power generation, and cannot predict winter power generation accurately. For this reason, the conventional abnormality diagnosis method requires long-term meteorological conditions and measured values of the power generation amount in order to improve the accuracy of abnormality diagnosis.

特開2013−191672号公報JP2013-191672A 特開2011−142790号公報JP 2011-142790 A

短い学習期間で発電設備の異常を精度よく診断することができる異常診断装置及び異常診断方法を提供する。   An abnormality diagnosis device and an abnormality diagnosis method are provided that can accurately diagnose an abnormality in a power generation facility in a short learning period.

一実施形態に係る異常診断装置は、重み係数算出部と、予測モデル作成部と、予測値算出部と、異常診断部とを備える。重み係数算出部は、学習期間の気象パラメータの分布と、診断期間の気象パラメータの分布と、の関係を示す重み係数を算出する。予測モデル作成部は、学習期間の前記気象パラメータと、学習期間の発電設備の発電量と、重み係数と、に基づいて診断期間の発電量の予測モデルを作成する。予測値算出部は、予測モデルと、診断期間の気象パラメータと、に基づいて診断期間の発電量の予測値を算出する。異常診断部は、診断期間の発電量の予測値と、診断期間の発電量と、を比較して発電設備の異常を診断する。   An abnormality diagnosis apparatus according to an embodiment includes a weighting factor calculation unit, a prediction model creation unit, a prediction value calculation unit, and an abnormality diagnosis unit. The weighting factor calculation unit calculates a weighting factor indicating the relationship between the weather parameter distribution during the learning period and the weather parameter distribution during the diagnosis period. The prediction model creation unit creates a prediction model of the power generation amount during the diagnosis period based on the weather parameters during the learning period, the power generation amount of the power generation facility during the learning period, and the weighting factor. The predicted value calculation unit calculates a predicted value of the power generation amount during the diagnosis period based on the prediction model and the weather parameters during the diagnosis period. The abnormality diagnosis unit compares the predicted value of the power generation amount during the diagnosis period with the power generation amount during the diagnosis period to diagnose an abnormality in the power generation facility.

異常診断装置の機能構成を示すブロック図。The block diagram which shows the function structure of an abnormality diagnosis apparatus. 予測モデルの作成方法を示す図。The figure which shows the preparation method of a prediction model. 異常診断装置のハードウェア構成を示す図。The figure which shows the hardware constitutions of an abnormality diagnosis apparatus. 異常診断装置の動作を示すフローチャート。The flowchart which shows operation | movement of an abnormality diagnosis apparatus. 学習期間及び診断期間の一例を示す図。The figure which shows an example of a learning period and a diagnosis period. 気象データ記憶部に記憶された気象データの一例を示す図。The figure which shows an example of the weather data memorize | stored in the weather data storage part. 発電データ記憶部に記憶された発電データの一例を示す図。The figure which shows an example of the electric power generation data memorize | stored in the electric power generation data storage part. 学習期間の気象データの一例を示す図。The figure which shows an example of the weather data of a learning period. 診断期間の気象データの一例を示す図。The figure which shows an example of the weather data of a diagnostic period. 学習期間の発電データの一例を示す図。The figure which shows an example of the electric power generation data of a learning period. 診断期間の発電データの一例を示す図。The figure which shows an example of the electric power generation data of a diagnostic period. 重み係数記憶部に記憶された重み係数の一例を示す図。The figure which shows an example of the weighting coefficient memorize | stored in the weighting coefficient memory | storage part. 学習期間の気象データ、発電データ、及び重み係数の一例を図。The figure which shows an example of the weather data of a learning period, electric power generation data, and a weighting coefficient. 予測モデルのパラメータの一例を示す図。The figure which shows an example of the parameter of a prediction model. 発電量の予測値の一例を示す図。The figure which shows an example of the predicted value of electric power generation amount. 発電設備の異常診断結果の一例を示す図。The figure which shows an example of the abnormality diagnosis result of power generation equipment.

以下、本発明の実施形態について図面を参照して説明する。   Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

本実施形態に係る異常診断装置及び異常診断方法は、発電量が気象状態に応じて変化する再生可能エネルギーを利用して発電する発電設備の異常診断に用いられる。診断対象となる発電設備は、例えば、太陽光発電設備、風力発電設備、及び太陽熱発電設備であるが、これに限られない。   The abnormality diagnosis apparatus and abnormality diagnosis method according to the present embodiment are used for abnormality diagnosis of power generation equipment that generates power using renewable energy whose power generation amount changes according to weather conditions. The power generation facilities to be diagnosed are, for example, a solar power generation facility, a wind power generation facility, and a solar thermal power generation facility, but are not limited thereto.

まず、異常診断装置の機能構成について、図1を参照して説明する。図1は、異常診断装置の機能構成を示すブロック図である。図1に示すように、この異常診断装置は、気象データ記憶部1と、発電データ記憶部2と、学習期間気象データ抽出部3と、診断期間気象データ抽出部4と、学習期間発電データ抽出部5と、診断期間発電データ抽出部6と、データ密度算出部7と、重み係数算出部8と、重み係数記憶部9と、予測モデル作成部10と、予測モデル記憶部11と、予測値算出部12と、予測値記憶部13と、異常診断部14と、診断結果記憶部15とを備える。   First, the functional configuration of the abnormality diagnosis apparatus will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a block diagram showing a functional configuration of the abnormality diagnosis apparatus. As shown in FIG. 1, this abnormality diagnosis apparatus includes a weather data storage unit 1, a power generation data storage unit 2, a learning period weather data extraction unit 3, a diagnosis period weather data extraction unit 4, and a learning period power generation data extraction. Unit 5, diagnosis period power generation data extraction unit 6, data density calculation unit 7, weighting factor calculation unit 8, weighting factor storage unit 9, prediction model creation unit 10, prediction model storage unit 11, prediction value A calculation unit 12, a predicted value storage unit 13, an abnormality diagnosis unit 14, and a diagnosis result storage unit 15 are provided.

気象データ記憶部1は、気象データを記憶している。気象データとは、気象状態を示す気象パラメータの計測値の履歴データのことである。気象パラメータは、例えば、気温、日射量、太陽高度、太陽方位、風速、風力、及び風向であるが、これに限られない。気象データには、1つ又は複数の気象パラメータの計測値の履歴データが含まれる。   The weather data storage unit 1 stores weather data. The meteorological data is historical data of measured values of meteorological parameters indicating the weather conditions. The weather parameters are, for example, temperature, solar radiation amount, solar altitude, solar orientation, wind speed, wind force, and wind direction, but are not limited thereto. The weather data includes historical data of measured values of one or more weather parameters.

気象データは、例えば、気象予測装置や発電設備などの外部装置から異常診断装置に入力され、気象データ記憶部1に記憶される。なお、異常診断装置は、気象データ記憶部1を備えない構成も可能である。   The weather data is input to the abnormality diagnosis device from an external device such as a weather prediction device or a power generation facility, and is stored in the weather data storage unit 1. The abnormality diagnosis apparatus may be configured not to include the weather data storage unit 1.

発電データ記憶部2は、発電データを記憶している。発電データとは、異常診断装置が異常を診断する発電設備の発電量の計測値の履歴データのことである。発電量は、例えば、発電設備が発電する電力量、直流電圧、直流電流、交流電圧、交流電流、直流電力、及び交流電力であるが、これに限られない。発電データには、1つ又は複数の発電量の計測値の履歴データが含まれる。   The power generation data storage unit 2 stores power generation data. The power generation data is historical data of measured values of the power generation amount of the power generation facility for which the abnormality diagnosis device diagnoses an abnormality. The amount of power generation is, for example, the amount of power generated by the power generation facility, DC voltage, DC current, AC voltage, AC current, DC power, and AC power, but is not limited thereto. The power generation data includes historical data of one or more power generation measurement values.

発電データは、例えば、データ収集システムによって自動的に抽出されたり、ユーザが発電設備の操作端末を操作することにより、発電設備から異常診断装置に入力され、発電データ記憶部2に記憶される。なお、異常診断装置は、発電データ記憶部2を備えない構成も可能である。   The power generation data is automatically extracted by, for example, a data collection system, or when the user operates an operation terminal of the power generation facility, the power generation data is input from the power generation facility to the abnormality diagnosis device and stored in the power generation data storage unit 2. The abnormality diagnosis device may be configured not to include the power generation data storage unit 2.

学習期間気象データ抽出部3(以下、「抽出部3」という)は、気象データ記憶部1から、学習期間の気象データを抽出する。学習期間とは、後述する予測モデルを作成するために使用される気象データ及び発電データの期間である。学習期間は、予め設定されていてもよいし、ユーザにより入力されてもよい。学習期間は、通常、発電設備が正常に動作していたと考えられる期間の中から選択される。抽出部3は、異常診断装置が気象データ記憶部1を備えない場合、気象データを記憶した外部装置と通信して、学習期間の気象データを抽出する。   The learning period weather data extraction unit 3 (hereinafter referred to as “extraction unit 3”) extracts the weather data of the learning period from the weather data storage unit 1. The learning period is a period of meteorological data and power generation data used to create a prediction model described later. The learning period may be set in advance or may be input by the user. The learning period is usually selected from periods during which the power generation facility is considered to be operating normally. When the abnormality diagnosis device does not include the weather data storage unit 1, the extraction unit 3 communicates with an external device that stores the weather data and extracts the weather data during the learning period.

診断期間気象データ抽出部4(以下、「抽出部4」という)は、気象データ記憶部1から、診断期間の気象データを抽出する。診断期間とは、異常診断装置により発電設備の異常を診断する対象となる期間である。診断期間は予め設定されていてもよいし、ユーザにより入力されてもよい。抽出部4は、異常診断装置が気象データ記憶部1を備えない場合、気象データを記憶した外部装置と通信して、診断期間の気象データを抽出する。   The diagnosis period weather data extraction unit 4 (hereinafter referred to as “extraction unit 4”) extracts the weather data of the diagnosis period from the weather data storage unit 1. The diagnosis period is a period for which an abnormality of the power generation facility is diagnosed by the abnormality diagnosis device. The diagnosis period may be set in advance or may be input by the user. When the abnormality diagnosis device does not include the weather data storage unit 1, the extraction unit 4 communicates with an external device that stores the weather data and extracts weather data for the diagnosis period.

学習期間発電データ抽出部5(以下、「抽出部5」という)は、発電データ記憶部2から、学習期間の発電データを抽出する。抽出部5は、異常診断装置が発電データ記憶部2を備えない場合、発電データを記憶した外部装置と通信して、学習期間の発電データを抽出する。   The learning period power generation data extraction unit 5 (hereinafter referred to as “extraction unit 5”) extracts the power generation data of the learning period from the power generation data storage unit 2. When the abnormality diagnosis device does not include the power generation data storage unit 2, the extraction unit 5 communicates with the external device that stores the power generation data and extracts the power generation data in the learning period.

診断期間発電データ抽出部6(以下、「抽出部6」という)は、気象データ記憶部1から、診断期間の発電データを抽出する。抽出部6は、異常診断装置が発電データ記憶部2を備えない場合、発電データを記憶した外部装置と通信して、診断期間の発電データを抽出する。   The diagnosis period power generation data extraction unit 6 (hereinafter referred to as “extraction unit 6”) extracts the power generation data of the diagnosis period from the weather data storage unit 1. When the abnormality diagnosis device does not include the power generation data storage unit 2, the extraction unit 6 communicates with the external device that stores the power generation data and extracts the power generation data in the diagnosis period.

データ密度算出部7は、抽出部3が抽出した学習期間の気象データに基づいて、学習期間の気象パラメータの分布を示す第1関数Ptrain(x)を算出する。xは、気象パラメータである。第1関数Ptrain(x)は、例えば、学習期間の気象パラメータの確率密度関数であるが、これに限られない。第1関数Ptrain(x)は、確率密度関数のN倍(Nは任意の実数)というように、正規化されていない関数であってもよい。 The data density calculation unit 7 calculates a first function P train (x) indicating the distribution of the weather parameters in the learning period based on the weather data in the learning period extracted by the extraction unit 3. x is a weather parameter. The first function P train (x) is, for example, a probability density function of weather parameters during the learning period, but is not limited thereto. The first function P train (x) may be a non-normalized function such as N times the probability density function (N is an arbitrary real number).

また、データ密度算出部7は、抽出部4が抽出した診断期間の気象データに基づいて、診断期間の気象パラメータの分布を示す第2関数Ptest(x)を算出する。xは、気象パラメータである。第2関数Ptest(x)は、例えば、診断期間の気象パラメータの確率密度関数であるが、これに限られない。第2関数Ptest(x)は、確率密度関数のN倍(Nは任意の実数)というように、正規化されていない関数であってもよい。 Further, the data density calculation unit 7 calculates a second function P test (x) indicating the distribution of the weather parameters in the diagnosis period based on the weather data in the diagnosis period extracted by the extraction unit 4. x is a weather parameter. The second function P test (x) is, for example, a probability density function of weather parameters during the diagnosis period, but is not limited thereto. The second function P test (x) may be a non-normalized function such as N times the probability density function (N is an arbitrary real number).

重み係数算出部8は、データ密度算出部7が算出した第1関数Ptrain(x)及び第2関数Ptest(x)に基づいて、学習期間の各データにおける重み係数を算出する。重み係数算出部8は、まず第1関数Ptrain(x)と第2関数Ptest(x)とに基づいて、重み関数を算出する。重み関数は、学習期間の気象パラメータの分布と、診断期間の気象パラメータの分布と、の関係を示す関数である。重み関数は、例えば、学習期間の気象パラメータの確率密度関数と、診断期間の気象パラメータの確率密度関数と、の比Ptest(x)/Ptrain(x)(確率密度比関数)や差Ptest(x)-Ptrain(x)であるが、これに限られない。 Based on the first function P train (x) and the second function P test (x) calculated by the data density calculation unit 7, the weighting factor calculation unit 8 calculates a weighting factor for each data in the learning period. The weighting coefficient calculation unit 8 first calculates a weighting function based on the first function P train (x) and the second function P test (x). The weight function is a function indicating the relationship between the distribution of the weather parameters during the learning period and the distribution of the weather parameters during the diagnosis period. The weight function is, for example, the ratio P test (x) / P train (x) (probability density ratio function) or the difference P between the probability density function of the weather parameter in the learning period and the probability density function of the weather parameter in the diagnosis period test (x) -P train (x), but not limited to this.

重み係数算出部8は、この重み関数と、抽出部3により抽出された学習期間の気象データと、に基づいて、学習期間の各データにおける重み係数を算出する。例えば、重み関数がPtest(x)/Ptrain(x)の場合、気象パラメータの計測値がxiのデータの重み係数はPtest(xi)/Ptrain(xi)となる。 The weighting factor calculation unit 8 calculates a weighting factor in each data of the learning period based on the weighting function and the weather data of the learning period extracted by the extraction unit 3. For example, when the weight function is P test (x) / P train (x), the weight coefficient of the data of the weather parameter measurement value xi is P test (xi) / P train (xi).

重み係数記憶部9は、重み係数算出部8が算出した学習期間の各データの重み係数を記憶する。   The weight coefficient storage unit 9 stores the weight coefficient of each data in the learning period calculated by the weight coefficient calculation unit 8.

予測モデル作成部10は、抽出部3が抽出した学習期間の気象データと、抽出部5が抽出した学習期間の発電データと、重み係数記憶部9に記憶された重み係数と、に基づいて予測モデルを作成する。予測モデルは、気象パラメータに基づいて発電設備の発電量を予測するためのモデルであり、発電量を目的変数、気象パラメータを説明変数とした回帰式である。予測モデル作成部10は、この回帰式のパラメータを算出することにより、予測モデルを作成する。回帰式のパラメータは、例えば、重み係数を重みとした重み付き最小二乗法により算出されるが、これに限られない。回帰式は、予め設定されていてもよいし、異常診断装置のユーザにより入力されてもよい。   The prediction model creation unit 10 performs prediction based on the weather data of the learning period extracted by the extraction unit 3, the power generation data of the learning period extracted by the extraction unit 5, and the weighting factor stored in the weighting factor storage unit 9. Create a model. The prediction model is a model for predicting the power generation amount of the power generation facility based on the weather parameter, and is a regression equation with the power generation amount as an objective variable and the weather parameter as an explanatory variable. The prediction model creation unit 10 creates a prediction model by calculating the parameters of this regression equation. The regression equation parameters are calculated by, for example, a weighted least square method using weighting factors as weights, but the present invention is not limited thereto. The regression equation may be set in advance or may be input by the user of the abnormality diagnosis apparatus.

ここで、図2は、予測モデルの作成方法を説明する図である。図2において、横軸は気象パラメータ(日射量又は気温)、縦軸は発電量であり、○で示した値は学習期間の気象データ、×で示した値は診断期間の気象データである。図2において、学習期間の気象データの分布と、診断期間の気象データの分布と、は異なっている。   Here, FIG. 2 is a diagram illustrating a method for creating a prediction model. In FIG. 2, the abscissa represents the weather parameter (irradiation amount or temperature), the ordinate represents the power generation amount, the value indicated by ◯ is the weather data during the learning period, and the value indicated by x is the weather data during the diagnosis period. In FIG. 2, the distribution of the meteorological data in the learning period is different from the distribution of the meteorological data in the diagnosis period.

従来の異常診断装置のように、学習期間の気象データ及び発電データに基づいて予測モデルを作成した場合、予測モデルは学習期間の気象データの分布に特化したものとなる。このような予測モデルでは、図2に示すように、気象データの分布が異なる診断期間の発電量を精度よく予測することができない。   When a prediction model is created based on meteorological data and power generation data during a learning period as in a conventional abnormality diagnosis device, the prediction model is specialized for the distribution of meteorological data during the learning period. In such a prediction model, as shown in FIG. 2, it is impossible to accurately predict the power generation amount in the diagnosis period with different distributions of weather data.

しかしながら、本実施形態に係る異常診断装置では、重み係数を用いて学習期間の気象データの分布を診断期間の気象データの分布に類似させることができる。このため、本実施形態に係る予測モデルは、診断期間の気象データの分布に対応したものとなり、診断期間の発電量を精度よく予測することができる。   However, in the abnormality diagnosis apparatus according to the present embodiment, the distribution of the weather data during the learning period can be made similar to the distribution of the weather data during the diagnosis period using a weighting factor. For this reason, the prediction model according to the present embodiment corresponds to the distribution of meteorological data during the diagnosis period, and can accurately predict the power generation amount during the diagnosis period.

予測モデル記憶部11は、予測モデル作成部10が作成した予測モデルを記憶する。すなわち、予測モデル記憶部11は、予測モデル作成部10によりパラメータを算出された回帰式を記憶する。   The prediction model storage unit 11 stores the prediction model created by the prediction model creation unit 10. That is, the prediction model storage unit 11 stores the regression equation whose parameters are calculated by the prediction model creation unit 10.

予測値算出部12は、抽出部4が抽出した診断期間の気象データと、予測モデル記憶部11に記憶された予測モデルと、に基づいて診断期間の発電量の予測値を算出する。発電量の予測値は、診断期間の各日時に対して算出される。発電量の予測値は、予測モデルに気象パラメータの計測値を代入することにより算出することができる。   The predicted value calculation unit 12 calculates a predicted value of the power generation amount in the diagnostic period based on the weather data in the diagnostic period extracted by the extraction unit 4 and the predicted model stored in the predicted model storage unit 11. The predicted value of the power generation amount is calculated for each date and time of the diagnosis period. The predicted value of the power generation amount can be calculated by substituting the measured value of the weather parameter into the prediction model.

予測値記憶部13は、予測値算出部12により算出された診断期間の発電量の予測値を記憶する。   The predicted value storage unit 13 stores the predicted power generation amount for the diagnosis period calculated by the predicted value calculation unit 12.

異常診断部14は、抽出部6により抽出された診断期間の発電データと、予測値記憶部13に記憶された診断期間の発電量の予測値と、を比較することにより、発電設備の異常を診断する。発電設備が正常な場合、診断期間の発電量の計測値と予測値とは近い値となる。したがって、異常診断部14は、診断期間の発電量の計測値と予測値とが乖離している場合、発電設備を異常と診断する。異常診断部14は、例えば、診断期間の発電量の計測値と予測値との比の平均、差の平均、及び標準偏差などと、所定の閾値とを比較することにより、異常を診断する。   The abnormality diagnosis unit 14 compares the power generation data of the diagnosis period extracted by the extraction unit 6 with the predicted value of the power generation amount of the diagnosis period stored in the prediction value storage unit 13, thereby determining the abnormality of the power generation facility. Diagnose. When the power generation facility is normal, the measured value and the predicted value of the power generation amount during the diagnosis period are close to each other. Therefore, the abnormality diagnosis unit 14 diagnoses the power generation facility as abnormal when the measured value and the predicted value of the power generation amount during the diagnosis period are different. The abnormality diagnosing unit 14 diagnoses an abnormality by, for example, comparing a predetermined threshold with an average ratio, an average difference, a standard deviation, and the like of the measured value of the power generation amount during the diagnosis period and the predicted value.

診断結果記憶部15は、異常診断部14による発電設備の異常の診断結果を記憶する。   The diagnosis result storage unit 15 stores the diagnosis result of the abnormality of the power generation facility by the abnormality diagnosis unit 14.

以上説明した通り、この異常診断装置及び異常診断方法は、重み係数を用いることにより、学習期間の気象データから、気象状態の異なる診断期間の気象データの分布に対応した予測モデルを作成することができる。この予測モデルによれば、気象状態の季節性、すなわち、学習期間と診断期間の間の気象状態の変動、による影響を抑制し、診断期間の発電量を精度よく予測することができる。したがって、異常診断装置は、発電設備の異常を精度よく診断することができる。   As described above, this abnormality diagnosis apparatus and abnormality diagnosis method can create a prediction model corresponding to the distribution of weather data in the diagnosis period with different weather conditions from the weather data in the learning period by using the weight coefficient. it can. According to this prediction model, it is possible to suppress the influence due to the seasonality of the weather condition, that is, the fluctuation of the weather condition between the learning period and the diagnosis period, and accurately predict the power generation amount in the diagnosis period. Therefore, the abnormality diagnosis device can accurately diagnose abnormality of the power generation facility.

また、この異常診断装置は、学習期間が短い場合であっても、精度のよい予測モデルを作成することができるため、発電設備の異常を精度よく診断することができる。したがって、この異常診断装置によれば、発電設備の稼働を開始してから1年以内であっても発電設備の異常診断が可能となり、発電設備の初期不良の発見することができる。   In addition, since this abnormality diagnosis device can create a highly accurate prediction model even when the learning period is short, it can accurately diagnose abnormality of the power generation equipment. Therefore, according to this abnormality diagnosis device, abnormality diagnosis of the power generation facility can be performed even within one year from the start of operation of the power generation facility, and an initial failure of the power generation facility can be found.

次に、異常診断装置のハードウェア構成について説明する。図3は、異常診断装置のハードウェア構成を示す図である。上述の異常診断装置の各機能構成は、汎用のコンピュータ装置に異常診断プログラムを実行させることにより実現される。図3に示すように、このコンピュータ装置は、CPU(Central Processing Unit)101、RAM(Random Access Memory)102、HDD(Hard Disk Drive)103、グラフィック処理装置104、入力インターフェース105、及び通信インターフェース106を備える。   Next, the hardware configuration of the abnormality diagnosis apparatus will be described. FIG. 3 is a diagram illustrating a hardware configuration of the abnormality diagnosis apparatus. Each functional configuration of the above-described abnormality diagnosis device is realized by causing a general-purpose computer device to execute an abnormality diagnosis program. As shown in FIG. 3, the computer device includes a CPU (Central Processing Unit) 101, a RAM (Random Access Memory) 102, an HDD (Hard Disk Drive) 103, a graphic processing device 104, an input interface 105, and a communication interface 106. Prepare.

CPU101は、HDD103又はROM(図示省略)に記憶されたプログラムに従って動作する。CPU101が異常診断プログラムを実行することにより、異常診断装置の各機能構成が実現される。   The CPU 101 operates according to a program stored in the HDD 103 or ROM (not shown). When the CPU 101 executes the abnormality diagnosis program, each functional configuration of the abnormality diagnosis apparatus is realized.

RAM102は、CPU101が各種の処理を実行する上で必要なデータを必要に応じて記憶する。気象データ記憶部1、発電データ記憶部2、重み係数記憶部9、予測モデル記憶部11、予測値記憶部13、及び診断結果記憶部15は、RAM102上に構成することができる。   The RAM 102 stores data necessary for the CPU 101 to execute various processes as necessary. The weather data storage unit 1, the power generation data storage unit 2, the weight coefficient storage unit 9, the prediction model storage unit 11, the predicted value storage unit 13, and the diagnosis result storage unit 15 can be configured on the RAM 102.

HDD103は、CPU101が実行するプログラムや、CPU101が各種の処理を実行する上で必要なデータを記憶する。気象データ記憶部1、発電データ記憶部2、重み係数記憶部9、予測モデル記憶部11、予測値記憶部13、及び診断結果記憶部15は、HDD103上に構成することができる。   The HDD 103 stores programs executed by the CPU 101 and data necessary for the CPU 101 to execute various processes. The weather data storage unit 1, the power generation data storage unit 2, the weight coefficient storage unit 9, the prediction model storage unit 11, the predicted value storage unit 13, and the diagnosis result storage unit 15 can be configured on the HDD 103.

グラフィック処理装置104は、CPU101から与えられる画像データに応じた画像をディスプレイ108に表示させる。ディスプレイ108は、例えば、液晶ディスプレイ、プラズマディスプレイ、及びブラウン管ディスプレイであるが、これに限られない。グラフィック処理装置104によって、診断結果記憶部15に記憶された診断結果や、異常診断装置への各種の入力画面を、ディスプレイ108上に表示させることができる。   The graphic processing device 104 causes the display 108 to display an image corresponding to the image data given from the CPU 101. The display 108 is, for example, a liquid crystal display, a plasma display, and a cathode ray tube display, but is not limited thereto. The graphic processing device 104 can display the diagnosis result stored in the diagnosis result storage unit 15 and various input screens for the abnormality diagnosis device on the display 108.

入力インターフェース105は、接続された入力装置の操作に応じた信号を、CPU101に送信する。入力装置は、例えば、キーボード109、及びマウス110であるが、これに限られない。学習期間や診断期間は、例えば、ユーザが入力装置を操作することにより、入力インターフェース105を介して、異常診断装置に入力される。   The input interface 105 transmits a signal corresponding to the operation of the connected input device to the CPU 101. The input device is, for example, the keyboard 109 and the mouse 110, but is not limited thereto. The learning period and the diagnosis period are input to the abnormality diagnosis device via the input interface 105 when the user operates the input device, for example.

通信インターフェース106は、LAN107を介して、外部装置にアクセスする。異常診断装置と発電設備との間の通信は、通信インターフェース106により実現することができる。通信インターフェース106を介して得られた情報は、RAM102に一時的に記憶される。   The communication interface 106 accesses an external device via the LAN 107. Communication between the abnormality diagnosis device and the power generation facility can be realized by the communication interface 106. Information obtained via the communication interface 106 is temporarily stored in the RAM 102.

次に、異常診断装置の動作について、具体例を用いて詳細に説明する。以下の説明において、診断対象となる発電設備は、太陽光発電設備であるものとする。ここで、図4は、異常診断装置の動作を示すフローチャートである。   Next, the operation of the abnormality diagnosis apparatus will be described in detail using a specific example. In the following description, it is assumed that the power generation facility to be diagnosed is a solar power generation facility. Here, FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the abnormality diagnosis apparatus.

まず、異常診断装置のユーザは、学習期間及び診断期間を入力し、異常診断処理を開始させる。図5は、学習期間及び診断期間の一例を示す図である。図5において、学習期間は2014/8/1から2014/8/31までの期間であり、診断期間は2014/9/1から2014/9/30まででの期間ある。ここでは、図5の学習期間及び診断期間がユーザにより入力されたものとする。異常診断装置は、学習期間及び診断期間の入力後、異常診断処理を開始する。   First, the user of the abnormality diagnosis apparatus inputs a learning period and a diagnosis period, and starts abnormality diagnosis processing. FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a learning period and a diagnosis period. In FIG. 5, the learning period is a period from 2014/8/1 to 2014/8/31, and the diagnostic period is a period from 2014/9/1 to 2014/9/30. Here, it is assumed that the learning period and the diagnosis period in FIG. 5 are input by the user. The abnormality diagnosis apparatus starts the abnormality diagnosis process after inputting the learning period and the diagnosis period.

ステップS1において、まず、HDD103上の気象データ記憶部1及び発電データ記憶部2に記憶された気象データ及び発電データがRAM102上に読み込まれる。   In step S <b> 1, first, weather data and power generation data stored in the weather data storage unit 1 and the power generation data storage unit 2 on the HDD 103 are read into the RAM 102.

図6は、気象データ記憶部1に記憶された気象データの一例を示す図である。図6に示すように、この気象データは、2014/8/1の9:00:00から2014/9/30の19:00:00までの1時間毎のレコードからなる。各レコードには、日時及び気象パラメータの計測値が格納されている。気象パラメータは、外気温、日射量、及び太陽高度の3つである。図6の気象データによれば、例えば、2014/8/1の9:00:00の外気温は28.1℃、日射量は681W/m、太陽高度は65度である。ここでは、図6に示す気象データが読み込まれたものとする。 FIG. 6 is a diagram illustrating an example of weather data stored in the weather data storage unit 1. As shown in FIG. 6, this meteorological data is composed of hourly records from 9:00:00 on 2014/8/1 to 19:00 on 2014/9/30. Each record stores measurement values of date and weather parameters. There are three weather parameters: outside air temperature, solar radiation, and solar altitude. According to the meteorological data of FIG. 6, for example, the outdoor temperature at 9:00:00 on 2014/8/1 is 28.1 ° C., the amount of solar radiation is 681 W / m 2 , and the solar altitude is 65 degrees. Here, it is assumed that the weather data shown in FIG. 6 has been read.

図7は、発電データ記憶部2に記憶された発電データの一例を示す図である。図7に示すように、この発電データは、2014/8/1の9:00:00から2014/9/30の19:00:00までの1時間毎のレコードからなる。各レコードには、日時及び発電量の計測値が格納されている。発電量は、直流電流(A)、直流電圧(V)、直流電力(kW)、及び交流電力(kW)の4つである。図7の発電データによれば、例えば、2014/8/1の9:00:00の直流電流は250A、直流電圧は620V、直流電力は155.0kW、交流電力は150.4kWである。ここでは、図7に示す発電データが読み込まれたものとする。   FIG. 7 is a diagram illustrating an example of the power generation data stored in the power generation data storage unit 2. As shown in FIG. 7, this power generation data is composed of hourly records from 9:00:00 on 2014/8/1 to 19:00 on 2014/9/30. Each record stores measurement values of date and power generation amount. There are four power generation amounts: DC current (A), DC voltage (V), DC power (kW), and AC power (kW). According to the power generation data of FIG. 7, for example, the DC current at 9:00:00 of 2014/8/1 is 250 A, the DC voltage is 620 V, the DC power is 155.0 kW, and the AC power is 150.4 kW. Here, it is assumed that the power generation data shown in FIG. 7 has been read.

ステップS2において、抽出部3〜6は、読み込まれた気象データ及び発電データの中から、学習期間及び診断期間のデータを抽出する。   In step S <b> 2, the extraction units 3 to 6 extract the learning period and diagnosis period data from the read weather data and power generation data.

抽出部3は、図6の気象データの中から学習期間である2014/8/1から2014/8/31までの気象データを抽出する。これにより、図8に示す気象データが抽出される。   The extraction unit 3 extracts the weather data from 2014/8/1 to 2014/8/31, which is the learning period, from the weather data of FIG. Thereby, the weather data shown in FIG. 8 is extracted.

抽出部4は、図6の気象データの中から診断期間である2014/9/1から2014/9/30までの気象データを抽出する。これにより、図9に示す気象データが抽出される。   The extraction unit 4 extracts weather data from 2014/9/1 to 2014/9/30, which is a diagnosis period, from the weather data of FIG. As a result, the weather data shown in FIG. 9 is extracted.

抽出部5は、図7の発電データの中から学習期間である2014/8/1から2014/8/31までの発電データを抽出する。これにより、図10に示す発電データが抽出される。   The extraction unit 5 extracts the power generation data from 2014/8/1 to 2014/8/31, which is the learning period, from the power generation data of FIG. Thereby, the power generation data shown in FIG. 10 is extracted.

抽出部6は、図7の発電データの中から診断期間である2014/9/1から2014/9/30までの発電データを抽出する。これにより、図11に示す発電データが抽出される。   The extraction unit 6 extracts power generation data from 2014/9/1 to 2014/9/30, which is a diagnosis period, from the power generation data of FIG. Thereby, the power generation data shown in FIG. 11 is extracted.

ステップS3において、データ密度算出部7は、図8に示した学習期間の気象データに基づいて、学習期間の気象パラメータの確率密度関数Ptrain(x)を算出する。xは、外気温、日射量、及び太陽高度である。このため、Ptrain(x)は3次元の確率密度関数となる。 In step S3, the data density calculation unit 7 calculates the probability density function P train (x) of the weather parameters in the learning period based on the weather data in the learning period shown in FIG. x is the outside temperature, solar radiation, and solar altitude. Therefore, P train (x) is a three-dimensional probability density function.

また、データ密度算出部7は、図9に示した診断期間の気象データに基づいて、診断期間の気象パラメータの確率密度関数Ptest(x)を算出する。xは、外気温、日射量、及び太陽高度である。このため、Ptest(x)は3次元の確率密度関数となる。 Further, the data density calculation unit 7 calculates the probability density function P test (x) of the weather parameter in the diagnosis period based on the weather data in the diagnosis period shown in FIG. x is the outside temperature, solar radiation, and solar altitude. Therefore, P test (x) is a three-dimensional probability density function.

ステップS4において、重み係数算出部8は、重み関数として、確率密度比関数Ptest(x)/Ptrain(x)を算出する。このとき、学習期間の気象データをxiとすると、重み付き平均は以下の式により表される。ここで、左辺の確率密度比を用いた重み付き平均は、データ数nが大きくなると、右辺に示す診断期間の確率分布に基づく期待値に収束することがわかる。なお、関数Aは、予測モデルの誤差等を示す。 In step S4, the weight coefficient calculation unit 8 calculates a probability density ratio function P test (x) / P train (x) as a weight function. At this time, if the weather data in the learning period is xi, the weighted average is expressed by the following equation. Here, it can be seen that the weighted average using the probability density ratio on the left side converges to an expected value based on the probability distribution of the diagnosis period shown on the right side as the number of data n increases. The function A indicates a prediction model error or the like.

Figure 2016091312
Figure 2016091312

重み係数算出部8は、確率密度比関数Ptest(x)/Ptrain(x)に、各データの気象パラメータを代入し、各データの確率密度比を算出する。算出された各データの重み係数は、重み係数記憶部9に記憶される。 The weighting factor calculation unit 8 substitutes the weather parameter of each data into the probability density ratio function P test (x) / P train (x), and calculates the probability density ratio of each data. The calculated weighting coefficient of each data is stored in the weighting coefficient storage unit 9.

図12は、重み係数記憶部9に記憶された重み係数を示す図である。図12に示すように、重み係数記憶部9には、日時及び重み係数を格納した1時間毎のレコードが、2014/8/1の9:00:00から2014/9/30の19:00:00まで記憶される。図12によれば、例えば、2014/8/1の9:00:00の重み係数は、0.782である。   FIG. 12 is a diagram illustrating weighting factors stored in the weighting factor storage unit 9. As shown in FIG. 12, in the weighting coefficient storage unit 9, the hourly records storing the date and the weighting coefficient are from 9: 00: 00: 00 on 2014/8/1 to 19:00 on 2014/9/30. : Memorized until 0:00. According to FIG. 12, for example, the weighting factor of 9: 00: 00: 00 of 2014/8/1 is 0.782.

ステップS5において、予測モデル作成部10は、回帰式のパラメータを算出し、予測モデルを作成する。図13は、パラメータの算出のために、予測モデル作成部10に入力される学習期間の気象データ、発電データ、及び重み係数を示す図である。図13において、同一日時の気象データ、発電データ、及び重み係数は、同一のレコードに結合されている。予測モデル作成部10は、図12のデータに基づいて、重み係数を重みとした重み付き最小二乗法により、以下の回帰式のパラメータを算出する。   In step S <b> 5, the prediction model creation unit 10 calculates a regression equation parameter and creates a prediction model. FIG. 13 is a diagram illustrating the weather data, power generation data, and weighting factors in the learning period input to the prediction model creation unit 10 for parameter calculation. In FIG. 13, meteorological data, power generation data, and weighting factors for the same date and time are combined in the same record. The prediction model creation unit 10 calculates the following regression equation parameters based on the data shown in FIG. 12 by a weighted least square method using weighting factors as weights.

Figure 2016091312
Figure 2016091312

この回帰式において、Pは直流電力、Gは日射量、Tは温度、A,B,C,Dはパラメータである。図14は、予測モデル作成部10により算出された上記の回帰式のパラメータを示す図である。図14において、Aは313.8468、Bは0.7329、Cは-37.127、Dは-13.528である。このように、回帰式のパラメータを算出することにより、以下の予測モデルが作成される。   In this regression equation, P is DC power, G is solar radiation, T is temperature, and A, B, C, and D are parameters. FIG. 14 is a diagram showing the parameters of the regression equation calculated by the prediction model creation unit 10. In FIG. 14, A is 313.8468, B is 0.7329, C is -37.127, and D is -13.528. Thus, the following prediction model is created by calculating the parameters of the regression equation.

Figure 2016091312
Figure 2016091312

作成された予測モデルは、予測モデル記憶部11に記憶される。なお、回帰式は、上記の式に限られず、任意に設定することができる。   The created prediction model is stored in the prediction model storage unit 11. The regression equation is not limited to the above equation, and can be set arbitrarily.

ステップS6において、予測値算出部12は、予測モデル記憶部11に記憶された予測モデルに、図9に示す診断期間の気象データの気象パラメータを代入して、診断期間の各日時における発電量の予測値を算出する。例えば、2014/9/1の9:00:00の直流電力の予測値は、予測モデルに、2014/9/1の9:00:00の日射量G及び気温Tを代入することにより算出される。予測値算出部12により算出された発電量の予測値は、予測値記憶部13に記憶される。図15は、予測値記憶部13に記憶された直流電力の予測値を示す図である。図15において、2014/9/1の9:00:00の直流電力の予測値は142kWである。   In step S <b> 6, the predicted value calculation unit 12 substitutes the weather parameters of the weather data of the diagnosis period shown in FIG. 9 into the prediction model stored in the prediction model storage unit 11, and calculates the power generation amount at each date and time of the diagnosis period. Calculate the predicted value. For example, the predicted value of DC power at 9:00:00 on 2014/9/1 is calculated by substituting the solar radiation amount G and temperature T at 9:00:00 on 2014/9/1 into the prediction model. The The predicted value of the power generation amount calculated by the predicted value calculation unit 12 is stored in the predicted value storage unit 13. FIG. 15 is a diagram illustrating the predicted value of DC power stored in the predicted value storage unit 13. In FIG. 15, the predicted value of DC power at 9:00:00 on 2014/9/1 is 142 kW.

ステップS7において、異常診断部14は、発電設備の異常を診断する。異常診断部14は、まず、図15に示す診断期間の各日時の発電量の予測値と、図11に示す診断期間の各日時の発電量の計測値とを比較して、Rating値(%)を算出する。Rating値は、発電量の計測値/予測値である。図11及び図15によれば、2014/9/1の9:00:00の直流電力の計測値は137.0kW、予測値は142kWであるから、Rating値は137/142=96.5%となる。   In step S7, the abnormality diagnosis unit 14 diagnoses an abnormality in the power generation facility. First, the abnormality diagnosis unit 14 compares the predicted value of the power generation amount at each date and time in the diagnosis period shown in FIG. 15 with the measured value of the power generation amount at each date and time in the diagnosis period shown in FIG. ) Is calculated. The Rating value is a measured value / predicted value of the power generation amount. According to FIG.11 and FIG.15, since the measured value of DC power of 9: 00: 00: 00 of 2014/9/1 is 137.0 kW and a predicted value is 142 kW, Rating value is 137/142 = 96.5%. It becomes.

次に、異常診断部14は、各日時におけるRating値の平均値を算出し、この平均値と閾値とを比較し、発電設備の異常を診断する。図16は、異常診断部14による診断結果を示す図である。図16において、Rating値の平均値は96.6%であり、閾値は95%である。異常診断部14は、平均値>閾値であれば正常と診断し、平均値≦閾値であれば異常と診断する。図16において、96.6%>95%であるから、発電設備は正常と診断されている。異常診断部14による診断結果は、診断結果記憶部15に記憶される。   Next, the abnormality diagnosing unit 14 calculates an average value of Rating values at each date and time, compares the average value with a threshold value, and diagnoses an abnormality in the power generation facility. FIG. 16 is a diagram illustrating a diagnosis result by the abnormality diagnosis unit 14. In FIG. 16, the average value of Rating values is 96.6%, and the threshold value is 95%. The abnormality diagnosis unit 14 diagnoses normal if the average value> threshold, and diagnoses abnormality if the average value ≦ threshold. In FIG. 16, since 96.6%> 95%, the power generation facility is diagnosed as normal. The diagnosis result by the abnormality diagnosis unit 14 is stored in the diagnosis result storage unit 15.

なお、異常診断部14は、Rating値の平均値の代わりに中央値を用いて異常を診断してもよいし、一部の時間帯のRating値を用いて異常を診断してもよい。また、図16に示すRating値の標準偏差を用いて異常を診断してもよい。   The abnormality diagnosing unit 14 may diagnose an abnormality using a median value instead of an average value of the rating values, or may diagnose an abnormality using a rating value in a part of a time zone. Moreover, you may diagnose abnormality using the standard deviation of the Rating value shown in FIG.

ステップS8において、診断結果記憶部15に記憶された診断結果を出力する。診断結果の出力は、例えば、図16に示す診断結果を、グラフィック処理装置104がディスプレイ108に表示させることにより行われる。   In step S8, the diagnosis result stored in the diagnosis result storage unit 15 is output. The diagnosis result is output, for example, by causing the graphic processing device 104 to display the diagnosis result shown in FIG.

以上の動作により、異常診断装置は、8月(学習期間)の気象パラメータ及び発電量に基づいて、9月(診断期間)の発電量の予測モデルを作成し、発電設備の以上を診断することができる。   With the above operation, the abnormality diagnosis device creates a prediction model for the power generation amount in September (diagnosis period) based on the weather parameters and power generation amount in August (learning period), and diagnoses the power generation facility or more. Can do.

なお、本発明は上記各実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、上記各実施形態に開示されている複数の構成要素を適宜組み合わせることによって種々の発明を形成できる。また例えば、各実施形態に示される全構成要素からいくつかの構成要素を削除した構成も考えられる。さらに、異なる実施形態に記載した構成要素を適宜組み合わせてもよい。   Note that the present invention is not limited to the above-described embodiments as they are, and can be embodied by modifying the components without departing from the scope of the invention in the implementation stage. Moreover, various inventions can be formed by appropriately combining a plurality of constituent elements disclosed in the above embodiments. Further, for example, a configuration in which some components are deleted from all the components shown in each embodiment is also conceivable. Furthermore, you may combine suitably the component described in different embodiment.

1:気象データ記憶部、2:発電データ記憶部、3:学習期間気象データ抽出部、4:診断期間気象データ抽出部、5:学習期間発電データ抽出部、6:診断期間発電データ抽出部、7:データ密度算出部、8:重み係数算出部、9:重み係数記憶部、10:予測モデル作成部、11:予測モデル記憶部、12:予測値算出部、13:予測値記憶部、14:異常診断部、15:診断結果記憶部、101:CPU、102:RAM、103:HDD、104:グラフィック処理装置、105:入力インターフェース、106:通信インターフェース、107:LAN、108:ディスプレイ、109:キーボード、110:マウス 1: weather data storage unit, 2: power generation data storage unit, 3: learning period weather data extraction unit, 4: diagnosis period weather data extraction unit, 5: learning period power generation data extraction unit, 6: diagnosis period power generation data extraction unit, 7: data density calculation unit, 8: weighting factor calculation unit, 9: weighting factor storage unit, 10: prediction model creation unit, 11: prediction model storage unit, 12: prediction value calculation unit, 13: prediction value storage unit, 14 : Abnormality diagnosis unit, 15: Diagnosis result storage unit, 101: CPU, 102: RAM, 103: HDD, 104: Graphic processing device, 105: Input interface, 106: Communication interface, 107: LAN, 108: Display, 109: Keyboard, 110: Mouse

Claims (7)

学習期間の気象パラメータの分布と、診断期間の前記気象パラメータの分布と、の関係を示す重み係数を算出する係数算出部と、
前記学習期間の前記気象パラメータと、前記学習期間の発電設備の発電量と、前記重み係数と、に基づいて前記診断期間の前記発電量の予測モデルを作成する予測モデル作成部と、
前記予測モデルと、前記診断期間の前記気象パラメータと、に基づいて前記診断期間の前記発電量の予測値を算出する予測値算出部と、
前記診断期間の前記発電量の前記予測値と、前記診断期間の前記発電量と、を比較して前記発電設備の異常を診断する診断部と、
を備える異常診断装置。
A coefficient calculation unit for calculating a weighting coefficient indicating a relationship between the distribution of the weather parameter in the learning period and the distribution of the weather parameter in the diagnosis period;
A prediction model creation unit that creates a prediction model of the power generation amount of the diagnosis period based on the weather parameter of the learning period, the power generation amount of the power generation facility of the learning period, and the weighting factor;
A predicted value calculation unit that calculates a predicted value of the power generation amount in the diagnosis period based on the prediction model and the weather parameter in the diagnosis period;
A diagnostic unit for diagnosing an abnormality in the power generation facility by comparing the predicted value of the power generation amount during the diagnosis period and the power generation amount during the diagnosis period;
An abnormality diagnosis device comprising:
前記重み係数は、前記学習期間の前記気象パラメータと、前記診断期間の前記気象パラメータと、の確率密度比である
請求項1に記載の異常診断装置。
The abnormality diagnosis device according to claim 1, wherein the weighting coefficient is a probability density ratio between the weather parameter in the learning period and the weather parameter in the diagnosis period.
前記予測モデル作成部は、前記発電量を目的変数、前記気象パラメータを説明変数とする回帰式のパラメータを算出する
請求項1又は請求項2に記載の異常診断装置。
The abnormality diagnosis apparatus according to claim 1, wherein the prediction model creation unit calculates a regression equation parameter using the power generation amount as an objective variable and the weather parameter as an explanatory variable.
気象パラメータは、気温、日射量、太陽高度、太陽方位、風速、風力、及び風向を含む
請求項1〜請求項3のいずれか1項に記載の異常診断装置。
The abnormality diagnosis device according to any one of claims 1 to 3, wherein the weather parameter includes temperature, solar radiation amount, solar altitude, solar orientation, wind speed, wind force, and wind direction.
前記発電量は、電力量、直流電圧、直流電流、交流電圧、交流電流、直流電力、及び交流電力を含む
請求項1〜請求項4のいずれか1項に記載の異常診断装置。
The abnormality diagnosis device according to any one of claims 1 to 4, wherein the power generation amount includes power amount, DC voltage, DC current, AC voltage, AC current, DC power, and AC power.
前記発電設備は、太陽光発電設備、風力発電設備、及び太陽熱発電設備を含む
請求項1〜請求項5のいずれか1項に記載の異常診断装置。
The abnormality diagnosis apparatus according to any one of claims 1 to 5, wherein the power generation facility includes a solar power generation facility, a wind power generation facility, and a solar thermal power generation facility.
学習期間の気象パラメータの分布と、診断期間の前記気象パラメータの分布と、の関係を示す重み係数を算出し、
前記学習期間の前記気象パラメータと、前記学習期間の発電設備の発電量と、前記重み係数と、に基づいて前記診断期間の前記発電量の予測モデルを作成し、
前記予測モデルと、前記診断期間の前記気象パラメータと、に基づいて前記診断期間の前記発電量の予測値を算出し、
前記診断期間の前記発電量の前記予測値と、前記診断期間の前記発電量と、を比較して前記発電設備の異常を診断する
ことを含む異常診断装置。
Calculating a weighting factor indicating the relationship between the distribution of the weather parameters during the learning period and the distribution of the weather parameters during the diagnosis period;
Based on the weather parameter of the learning period, the amount of power generation of the power generation facility in the learning period, and the weighting factor, create a prediction model of the power generation amount of the diagnostic period,
Based on the prediction model and the meteorological parameter of the diagnosis period, to calculate a predicted value of the power generation amount of the diagnosis period,
An abnormality diagnosis device comprising diagnosing an abnormality of the power generation facility by comparing the predicted value of the power generation amount during the diagnosis period and the power generation amount during the diagnosis period.
JP2014225232A 2014-11-05 2014-11-05 Apparatus and method for diagnosing abnormality Active JP6543028B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014225232A JP6543028B2 (en) 2014-11-05 2014-11-05 Apparatus and method for diagnosing abnormality

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014225232A JP6543028B2 (en) 2014-11-05 2014-11-05 Apparatus and method for diagnosing abnormality

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016091312A true JP2016091312A (en) 2016-05-23
JP6543028B2 JP6543028B2 (en) 2019-07-10

Family

ID=56019371

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014225232A Active JP6543028B2 (en) 2014-11-05 2014-11-05 Apparatus and method for diagnosing abnormality

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6543028B2 (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101775065B1 (en) * 2016-08-05 2017-09-06 주식회사 해줌 Method, server and system for detecting abnormality of a power plant using solar energy
CN107171844A (en) * 2017-05-23 2017-09-15 广东电网有限责任公司电力调度控制中心 A kind of evaluation method of electric power communication device unit failure rate
WO2018066300A1 (en) * 2016-10-07 2018-04-12 日本電気株式会社 Validation system, validation execution method, and validation program
CN110673997A (en) * 2019-09-06 2020-01-10 苏州浪潮智能科技有限公司 Disk failure prediction method and device
CN111175596A (en) * 2018-11-13 2020-05-19 发那科株式会社 State determination device and state determination method
CN109002924B (en) * 2018-07-23 2020-08-07 山东鲁能软件技术有限公司 Distribution network fault first-aid repair prediction analysis system and method
WO2021015332A1 (en) * 2019-07-23 2021-01-28 주식회사 현태 Solar power generation and control system, and method for operating solar power generation and control system
JP2021021741A (en) * 2016-12-27 2021-02-18 日本アンテナ株式会社 Meteorological information warning system
KR102498535B1 (en) * 2022-03-24 2023-02-10 주식회사 인코어드 테크놀로지스 System for managing renewable energy generator

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011038499A (en) * 2009-08-18 2011-02-24 Hitachi Ltd Natural energy power generation control system, control device, and control method
JP2011200040A (en) * 2010-03-19 2011-10-06 Toshiba Corp Device, method, and program for prediction of electricity generation amount
JP2012055090A (en) * 2010-09-01 2012-03-15 Ntt Facilities Inc Solar energy generation diagnostic system
JP2013073537A (en) * 2011-09-29 2013-04-22 Omron Corp Information processor, power generation amount calculating method, and program
JP2014063372A (en) * 2012-09-21 2014-04-10 Toshiba Corp Apparatus and method for predicting power generation capacity

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011038499A (en) * 2009-08-18 2011-02-24 Hitachi Ltd Natural energy power generation control system, control device, and control method
JP2011200040A (en) * 2010-03-19 2011-10-06 Toshiba Corp Device, method, and program for prediction of electricity generation amount
JP2012055090A (en) * 2010-09-01 2012-03-15 Ntt Facilities Inc Solar energy generation diagnostic system
JP2013073537A (en) * 2011-09-29 2013-04-22 Omron Corp Information processor, power generation amount calculating method, and program
JP2014063372A (en) * 2012-09-21 2014-04-10 Toshiba Corp Apparatus and method for predicting power generation capacity

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101775065B1 (en) * 2016-08-05 2017-09-06 주식회사 해줌 Method, server and system for detecting abnormality of a power plant using solar energy
WO2018066300A1 (en) * 2016-10-07 2018-04-12 日本電気株式会社 Validation system, validation execution method, and validation program
JP2021021741A (en) * 2016-12-27 2021-02-18 日本アンテナ株式会社 Meteorological information warning system
CN107171844B (en) * 2017-05-23 2019-12-06 广东电网有限责任公司电力调度控制中心 Estimation method for failure rate of power communication equipment component
CN107171844A (en) * 2017-05-23 2017-09-15 广东电网有限责任公司电力调度控制中心 A kind of evaluation method of electric power communication device unit failure rate
CN109002924B (en) * 2018-07-23 2020-08-07 山东鲁能软件技术有限公司 Distribution network fault first-aid repair prediction analysis system and method
CN111175596A (en) * 2018-11-13 2020-05-19 发那科株式会社 State determination device and state determination method
JP2020080054A (en) * 2018-11-13 2020-05-28 ファナック株式会社 State determination apparatus and state determination method
US11586949B2 (en) 2018-11-13 2023-02-21 Fanuc Corporation State judgment device and state judgment method
CN111175596B (en) * 2018-11-13 2024-05-31 发那科株式会社 State determination device and state determination method
WO2021015332A1 (en) * 2019-07-23 2021-01-28 주식회사 현태 Solar power generation and control system, and method for operating solar power generation and control system
CN110673997A (en) * 2019-09-06 2020-01-10 苏州浪潮智能科技有限公司 Disk failure prediction method and device
KR102498535B1 (en) * 2022-03-24 2023-02-10 주식회사 인코어드 테크놀로지스 System for managing renewable energy generator

Also Published As

Publication number Publication date
JP6543028B2 (en) 2019-07-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6543028B2 (en) Apparatus and method for diagnosing abnormality
AU2019413696B2 (en) System and method for evaluating models for predictive failure of renewable energy assets
JP7185808B1 (en) Methods and apparatus for detecting faults, methods and apparatus for training models, and devices and storage media thereof
US9563722B2 (en) Sigma algebraic approximants as a diagnostic tool in power networks
WO2018171165A1 (en) Fault prediction method and device for fan
EP2863509A1 (en) System and method for analyzing oscillatory stability in electrical power transmission systems
US11016515B2 (en) System operation decision-making assistance device and method
JP2019159604A (en) Abnormality detection device, abnormality detection method and abnormality detection program
CN109657913B (en) Transmission and distribution network joint risk assessment method considering distributed power supply
US11086278B2 (en) Adaptive system monitoring using incremental regression model development
WO2016136391A1 (en) Fault point locating device and method, electric power system monitoring system, and facility planning support system
CN116245032B (en) Wind power plant simulation generating capacity correction method and system considering space-time correlation
WO2024023045A1 (en) Computer-implemented method for optimizing the operation of a drivetrain of a wind turbine
CN105741184A (en) Transformer state evaluation method and apparatus
CN116827263A (en) Photovoltaic cell fault detection method, device, computer equipment and medium
CN111443602A (en) Hidden Markov-based valve health degree estimation and life prediction method
Lee et al. Forecast uncertainty‐based performance degradation diagnosis of solar PV systems
AU2022204337B2 (en) Run-time reliability reporting for electrical hardware systems
CN114914008B (en) Control method and device for emergency response action of nuclear power plant, electronic equipment and medium
Ju et al. Real-time monitoring of area angles with synchrophasor measurements
KR102410052B1 (en) Apparatus and method for managing cloud-based microgrid distributed power supply
Cao et al. Forecasting-aided Robust Distribution State Estimation Based on Physics-aware Graphical Learning and Gaussian Process-aided Residual Modeling
Morsy et al. State estimation with exogenous information for grids with large renewable penetration
CN118232834A (en) Photovoltaic module fault diagnosis method, device, equipment and storage medium
Mora et al. A Deep Learning Based Methodology Development for Fault Classification in Transmission Lines

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20171019

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20180131

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20181012

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181026

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181225

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190517

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190614

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6543028

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150