JP2015001486A - Wire evaluation device and manufacturing method of wire - Google Patents

Wire evaluation device and manufacturing method of wire Download PDF

Info

Publication number
JP2015001486A
JP2015001486A JP2013127136A JP2013127136A JP2015001486A JP 2015001486 A JP2015001486 A JP 2015001486A JP 2013127136 A JP2013127136 A JP 2013127136A JP 2013127136 A JP2013127136 A JP 2013127136A JP 2015001486 A JP2015001486 A JP 2015001486A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wire
wire rod
surface treatment
evaluation apparatus
surface state
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2013127136A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
千夏 三田
chinatsu Mita
千夏 三田
肥田 政彦
Masahiko Hida
政彦 肥田
豊樹 黒田
Toyoki Kuroda
豊樹 黒田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2013127136A priority Critical patent/JP2015001486A/en
Publication of JP2015001486A publication Critical patent/JP2015001486A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To obtain a wire having a desired surface state.SOLUTION: A wire evaluation device 1 evaluates the surface state of a wire 90 subjected to surface treatment in real time, and includes an imaging unit 3 that photographs the surface of the wire 90 traveling in a predetermined direction, a glossiness calculation unit (image processing device 4) that calculates the glossiness of the surface of the wire on the basis of image data output from the imaging unit 3, and a surface state evaluation unit (image processing device 4) that evaluates the surface state of the wire 90 on the basis of a threshold determined according to the method of the surface treatment and the material of the wire 90 and the calculated glossiness.

Description

本発明は、線材の表面状態を評価するための線材評価装置および線材の製造方法に関するものである。   The present invention relates to a wire rod evaluation apparatus and a wire rod manufacturing method for evaluating the surface state of a wire rod.

線材は、例えば、接着接合する際の強度向上のため、ブラスト処理、メッキ処理などの表面処理が施されることが多い(例えば、特許文献1ないし3参照。)。その際、研磨剤の投射に伴い線材が暴れると、処理状態が不安定になるため、例えば、ブラストが通過できるよう開口が形成された保持板を噴射方向に対して所定角度で交わるように配置する加工方法等が開示されている(例えば、特許文献3参照。)。   For example, the wire material is often subjected to surface treatment such as blasting or plating in order to improve the strength at the time of adhesive bonding (see, for example, Patent Documents 1 to 3). At this time, if the wire rods are uncovered due to the projection of the abrasive, the processing state becomes unstable.For example, the holding plate with an opening formed so that the blast can pass is arranged at a predetermined angle with respect to the injection direction. The processing method etc. which do are disclosed (for example, refer to patent documents 3).

特開2000−198312号公報(段落0026〜0028、図4)JP 2000-198312 A (paragraphs 0026 to 0028, FIG. 4) 特開2008−30084号公報(段落0031、0041、0075)JP 2008-30084 (paragraphs 0031, 0041, 0075) 特開2011−115886号公報(段落0047〜0084、図2〜図4)JP 2011-115886 A (paragraphs 0047 to 0084, FIGS. 2 to 4)

しかしながら、線材の暴れを防止しただけでは、所望の表面状態が得られることを保証することはできない。そのため、一部の表面処理が不十分であった場合、例えば、線材表面の接着力を低下させる膜、すなわち外表面の不活性な膜が残存することになり、接着力や密着性が十分に得られず、接着剥離等の不具合を引き起こす要因となることがある。そのため、表面処理が確実に行われたか否かを確認する必要がある。しかし、従来の表面処理装置では、処理のばらつきにより、表面状態が異なっていても、それを判別する機構を備えておらず、十分な処理が行われたか判別することができなかった。   However, it is not possible to guarantee that a desired surface state can be obtained only by preventing the wire rod from being ramped up. Therefore, when some surface treatments are insufficient, for example, a film that reduces the adhesive force on the surface of the wire, i.e., an inactive film on the outer surface, remains, and the adhesive force and adhesion are sufficient. It may not be obtained and may cause a problem such as adhesion peeling. Therefore, it is necessary to check whether the surface treatment has been performed reliably. However, the conventional surface treatment apparatus does not have a mechanism for discriminating even if the surface state is different due to processing variations, and cannot determine whether or not sufficient processing has been performed.

この発明は、上記のような問題点を解決するためになされたものであり、所望の表面状態の線材を得ることを目的としている。   The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object thereof is to obtain a wire having a desired surface state.

本発明にかかる線材評価装置は、表面処理が行われた線材の表面状態をリアルタイムで評価する線材評価装置であって、所定方向に走行する前記線材の表面を撮像する撮像部と、前記撮像部から出力された画像データに基づいて、前記表面の光沢度を算出する光沢度算出部と、前記表面処理の方法および前記線材の材質に応じて定められた閾値と、前記算出した光沢度とに基づいて、前記線材の表面状態を評価する表面状態評価部と、を備えたことを特徴とする。   A wire rod evaluation apparatus according to the present invention is a wire rod evaluation device that evaluates the surface state of a wire subjected to a surface treatment in real time, an imaging unit that captures the surface of the wire traveling in a predetermined direction, and the imaging unit A glossiness calculating section for calculating the glossiness of the surface based on the image data output from the image processing apparatus, a threshold value determined according to the surface treatment method and the material of the wire, and the calculated glossiness And a surface state evaluating unit for evaluating the surface state of the wire.

本発明にかかる線材の製造方法は、線材に所定の表面処理を行う表面処理工程と、上述した線材評価装置を用いて、前記表面処理が行われた線材の表面状態を評価する表面状態評価工程と、前記表面状態評価工程で前記表面状態が不良と評価された部分があったとき、当該部分に前記表面処理を再度行う再処理工程と、を含むことを特徴とする。   The method for producing a wire according to the present invention includes a surface treatment process for performing a predetermined surface treatment on a wire, and a surface condition evaluation process for evaluating the surface condition of the wire subjected to the surface treatment using the above-described wire rod evaluation apparatus. And a reprocessing step of performing the surface treatment again on the portion when the surface state is evaluated to be defective in the surface state evaluation step.

この発明によれば、製造中にリアルタイムで線材の表面状態を評価できるので、所望の表面状態の線材を容易に得ることができる。   According to this invention, since the surface state of the wire can be evaluated in real time during production, a wire having a desired surface state can be easily obtained.

本発明の実施の形態1にかかる線材評価装置の構成を説明するための模式図である。It is a schematic diagram for demonstrating the structure of the wire rod evaluation apparatus concerning Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1にかかる線材評価装置の動作を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating operation | movement of the wire evaluation apparatus concerning Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1にかかる線材評価装置で、評価例1の結果を示す図である。It is a figure which shows the result of the evaluation example 1 in the wire rod evaluation apparatus concerning Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1にかかる線材評価装置で、評価例2の結果を示す図である。It is a wire rod evaluation apparatus concerning Embodiment 1 of the present invention, and is a figure showing a result of evaluation example 2. 本発明の実施の形態1にかかる線材評価装置の振動抑制機構部分の構成を説明するための模式図である。It is a schematic diagram for demonstrating the structure of the vibration suppression mechanism part of the wire rod evaluation apparatus concerning Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態2にかかる線材評価装置の構成を説明するための模式図である。It is a schematic diagram for demonstrating the structure of the wire rod evaluation apparatus concerning Embodiment 2 of this invention. 本発明の実施の形態4にかかる線材評価装置の構成を説明するための模式図である。It is a schematic diagram for demonstrating the structure of the wire rod evaluation apparatus concerning Embodiment 4 of this invention. 本発明の実施の形態5にかかる線材評価装置の構成を説明するための模式図である。It is a schematic diagram for demonstrating the structure of the wire rod evaluation apparatus concerning Embodiment 5 of this invention. 本発明の実施の形態6にかかる線材評価装置の構成を説明するための模式図である。It is a schematic diagram for demonstrating the structure of the wire rod evaluation apparatus concerning Embodiment 6 of this invention.

本発明の各実施の形態にかかる線材評価装置は、線材の表面状態、例えば、外表面の残膜の有無や被覆の欠損の有無を評価するための装置である。そして、線材としては、例えば、異形の単線や、円や異形の単線を撚った撚線などの表面状態が均一でない長尺物をいい、その材質は鋼、軽合金、樹脂などの光沢を有するものを指す。また、表面処理とは、例えば化成処理やブラスト処理やメッキ処理などがあげられる。   The wire rod evaluation apparatus according to each embodiment of the present invention is a device for evaluating the surface state of a wire rod, for example, the presence or absence of a remaining film on the outer surface or the presence or absence of a coating defect. And, as the wire material, for example, a long object with a non-uniform surface state such as a deformed single wire or a twisted wire obtained by twisting a circle or a deformed single wire, and the material is glossy such as steel, light alloy, resin, etc. It refers to what you have. Examples of the surface treatment include chemical conversion treatment, blast treatment, and plating treatment.

実施の形態1.
図1〜図5は、本発明の実施の形態1にかかる線材評価装置について説明するための図である。図1は線材評価装置の構成を説明するためのもので、図1(a)は線材評価装置の全体構成を示す模式図、図1(b)は線材の表面状態を撮像する撮像部の構成を説明するための線材の走行方向に垂直な面内での配置図、図2は線材評価装置の動作を説明するためのフローチャート、図3は本実施の形態にかかる線材評価装置を用いて、評価例1としてブラスト処理を行った線材の表面状態を評価した結果を示す図、図4は本実施の形態にかかる線材評価装置を用いて、評価例2としてメッキ処理を行った線材の表面状態を評価した結果を示す図である。また、図5は線材評価装置における線材の振動を抑制するための振動抑制部の構成を説明するための模式図である。
Embodiment 1 FIG.
1-5 is a figure for demonstrating the wire rod evaluation apparatus concerning Embodiment 1 of this invention. FIG. 1 is a diagram for explaining the configuration of a wire rod evaluation apparatus, FIG. 1 (a) is a schematic diagram showing the overall configuration of the wire rod evaluation apparatus, and FIG. 1 (b) is a configuration of an imaging unit that images the surface state of the wire rod. FIG. 2 is a flowchart for explaining the operation of the wire rod evaluation apparatus, FIG. 3 is a diagram for explaining the operation of the wire rod evaluation apparatus according to the present embodiment, The figure which shows the result of having evaluated the surface state of the wire which performed the blast process as the evaluation example 1, FIG. 4 is the surface state of the wire which performed the plating process as the evaluation example 2 using the wire evaluation apparatus concerning this Embodiment It is a figure which shows the result of having evaluated. FIG. 5 is a schematic diagram for explaining the configuration of the vibration suppressing unit for suppressing the vibration of the wire in the wire evaluation apparatus.

本発明の実施の形態1にかかる線材評価装置1は、図1(a)に示すように、走行中の線材90の表面状態を撮像するための撮像部3と、撮像部3で撮像した画像データに基づいて線材90の表面状態を評価する画像処理装置4とを備えるものである。そして、撮像部3を構成するカメラ31と2つの照明32は、筐体2に固定された支柱34により、後述するように所定の位置関係になるように配置されている。   As shown in FIG. 1A, the wire rod evaluation apparatus 1 according to the first embodiment of the present invention has an image pickup unit 3 for picking up an image of a surface state of a running wire 90, and an image picked up by the image pickup unit 3. The image processing apparatus 4 which evaluates the surface state of the wire 90 based on data is provided. The camera 31 and the two illuminations 32 constituting the imaging unit 3 are arranged so as to have a predetermined positional relationship as will be described later by a column 34 fixed to the housing 2.

また、線材90の走行方向(x方向)における撮像部3の前後には、線材90がカメラ31の撮像範囲内から逸脱しないように、線材90を拘束して振動を抑制するための振動抑制部6が設けられている。また、画像処理装置4による評価結果を表示させるためのモニタ5を備えている。   Further, before and after the imaging unit 3 in the traveling direction (x direction) of the wire 90, a vibration suppressing unit for restraining the wire 90 from restraining vibration so that the wire 90 does not deviate from the imaging range of the camera 31. 6 is provided. In addition, a monitor 5 for displaying an evaluation result by the image processing device 4 is provided.

本発明者は、表面処理した線材90は表面の凹凸形状が変化するため、光の反射状態が変化するので、線材90の表面状態が光沢度(光沢部の割合)によって評価できることを見出した。そこで、本実施の形態1にかかる線材評価装置1では、画像処理装置4は、画像データの輝度(階調)によって光沢部の割合を評価するようにした。そのため、撮像部3は、2台の照明32から照射された光のうち、線材90によって反射した光のみがカメラ31に入射するように配置されている。具体的には、図1(b)に示すように、線材90の走行方向に垂直な面(yz面)内で、2台の照明32のそれぞれの光軸Xsが、カメラ31の光軸Xcを対称線として一定の角度(A1、A2)をなすように配置する。   The present inventor has found that the surface 90 of the wire 90 can be evaluated by the glossiness (ratio of glossy portions) because the surface 90 of the wire 90 changes its surface unevenness, and therefore the light reflection state changes. Therefore, in the wire rod evaluation apparatus 1 according to the first embodiment, the image processing apparatus 4 is configured to evaluate the ratio of the glossy part based on the luminance (gradation) of the image data. Therefore, the imaging unit 3 is arranged so that only the light reflected by the wire 90 out of the light emitted from the two illuminations 32 enters the camera 31. Specifically, as shown in FIG. 1B, the optical axis Xs of each of the two illuminations 32 is the optical axis Xc of the camera 31 within a plane (yz plane) perpendicular to the traveling direction of the wire 90. Are arranged so as to form a fixed angle (A1, A2).

例えば、線材90表面の凹凸サイズが0.5mm±0.1mm程度で、カメラ31と線材90間の距離を60±10mm、照明32と線材90間の距離を40±10mm、照明32に白色光を用いた場合は、照明32とカメラ31(厳密には光軸XsとXc)のなす角度A1、A2を60±5°とするのが良い。照明32とカメラ31の角度を上記範囲に規定することで、対象とする表面状態が均一でない線材90においても、周方向に対し120°程度の範囲の表面状態を1台のカメラ31で撮像できる。照明32から出射された照明光は、斜めから入射して、線材90の表面を照らす。照明32はそれぞれ調光器33に接続されており、調光器33により明るさを調整できる。   For example, the unevenness size of the surface of the wire 90 is about 0.5 mm ± 0.1 mm, the distance between the camera 31 and the wire 90 is 60 ± 10 mm, the distance between the illumination 32 and the wire 90 is 40 ± 10 mm, and the illumination 32 is white light. Is used, the angles A1 and A2 formed by the illumination 32 and the camera 31 (strictly, the optical axes Xs and Xc) are preferably 60 ± 5 °. By defining the angle between the illumination 32 and the camera 31 in the above range, even with the wire 90 whose target surface state is not uniform, a single camera 31 can capture a surface state in a range of about 120 ° with respect to the circumferential direction. . The illumination light emitted from the illumination 32 is incident obliquely and illuminates the surface of the wire 90. Each of the illuminations 32 is connected to a dimmer 33, and the brightness can be adjusted by the dimmer 33.

この線材90に照明光を入射させる照明32はライン形状もしくはスポット形状であることが望ましく、後述するようにカメラ31の撮像範囲よりも広い範囲を照射するように設定する。例えば、照明32としてライン形状を用いた場合は、線材90の長手方向(走行方向)と照明32の長手方向が平行になるように設置することが望ましい。また、評価対象の線材90の直径よりもカメラ31の撮像範囲の方が大きなことが望ましい。さらに、カメラ31の絞りを絞ることで、被写界深度を線材90の半径より深くすれば、線材90の表面を安定して撮像することが可能になる。   The illumination 32 that makes the illumination light incident on the wire 90 is preferably in a line shape or a spot shape, and is set so as to irradiate a wider range than the imaging range of the camera 31 as described later. For example, when a line shape is used as the illumination 32, it is desirable that the longitudinal direction of the wire 90 (traveling direction) and the longitudinal direction of the illumination 32 be parallel. Moreover, it is desirable that the imaging range of the camera 31 is larger than the diameter of the wire 90 to be evaluated. Furthermore, if the depth of field is made deeper than the radius of the wire 90 by reducing the aperture of the camera 31, the surface of the wire 90 can be stably imaged.

照明32から出射された照明光は、線材90の表面で散乱反射をしてカメラ31に入射するが、カメラ31の撮像範囲における背景は、黒色化するなど光を透過や反射しにくくした筐体2などによって遮光されている。筐体2により遮光されていることで、外部からの光の影響を受けず、正確な評価を行うことができる。   The illumination light emitted from the illumination 32 is scattered and reflected by the surface of the wire 90 and is incident on the camera 31. However, the background in the imaging range of the camera 31 is blackened so that it is difficult to transmit or reflect light. 2 or the like. By being shielded from light by the housing 2, it is possible to perform accurate evaluation without being affected by light from the outside.

このとき、線材90は一直線上に張設され、その長手方向に走行するが、線材90の移動に伴う振動が生じる。線材90に多少の振動が生じても測定ばらつきが生じないように、カメラ31の撮像範囲は線材90の直径よりも広い範囲を撮像することとする。なお、照明32ならびにカメラ31は、剛性の高い支柱34にて固定され、線材90の走行に伴う振動の影響で、撮像範囲にずれが生じない構造とする。   At this time, the wire 90 is stretched in a straight line and travels in the longitudinal direction thereof, but vibration accompanying the movement of the wire 90 occurs. It is assumed that the imaging range of the camera 31 captures an area wider than the diameter of the wire 90 so that measurement variation does not occur even if some vibration occurs in the wire 90. Note that the illumination 32 and the camera 31 are fixed by a high-strength support column 34, and have a structure in which no shift occurs in the imaging range due to the influence of vibration associated with the travel of the wire 90.

つぎに、本実施の形態1にかかる線材評価装置1の動作、あるいは線材の評価方法について、図2のフローチャートを用いて説明する。
はじめに、評価対象の線材90の種類(金属/樹脂等の材質、撚線/単線等の構成等、特に材質)や表面処理の方法、あるいは、撮像部3の配置等の選定を行う(ステップSP010)。この選定は、例えば、モニタ5に設けた入出力機能等により直接入力する、あるいはあらかじめ記憶された条件から選択(読込)できるようにしておけばよく、選定(入力)された条件に応じて、後述する処理における閾値等の処理条件が設定される。
Next, the operation of the wire rod evaluation apparatus 1 according to the first embodiment or the wire rod evaluation method will be described with reference to the flowchart of FIG.
First, the type of wire 90 to be evaluated (material such as metal / resin, stranded wire / single wire, etc., particularly material), surface treatment method, arrangement of the imaging unit 3 and the like are selected (step SP010). ). This selection may be made, for example, by direct input by an input / output function or the like provided in the monitor 5, or by selecting (reading) from pre-stored conditions. Depending on the selected (input) conditions, Processing conditions such as a threshold value in processing to be described later are set.

そして、線材90を走行させながらカメラ31により画像データを取得する(ステップSP020)と、取得した画像データは画像処理装置4に出力され、画像処理装置4は、設定された条件に応じて画像データを、例えば画素ごとやフレームごとに二値化処理する(ステップSP030)。そして例えば、画素ごとに二値化処理した場合はフレーム内でのデータ、あるいはフレームごとに二値化処理した場合は単位時間当たりのデータを統計処理することで、線材90における光沢部の割合(光沢度)を算出(ステップSP040)する。   When the image data is acquired by the camera 31 while the wire 90 is traveling (step SP020), the acquired image data is output to the image processing device 4, and the image processing device 4 performs image data according to the set conditions. Is binarized, for example, for each pixel or each frame (step SP030). For example, when binarization processing is performed for each pixel, the data within the frame, or when binarization processing is performed for each frame, the data per unit time is statistically processed, so that the ratio of the glossy portion in the wire 90 ( (Glossiness) is calculated (step SP040).

つぎに、画像処理装置4は、算出した光沢度と設定された閾値とを比較し、光沢度が所定範囲内に入っていれば(ステップSP050で「Y」)、「OK」を示す表示をして、あるいは、表示を保ったまま(ステップSP070)、ステップSP020に移行する。一方、光沢度が所定範囲内に入っていなければ(ステップSP050で「N」)、例えば、「NG」を示す表示をして(ステップSP060)、ステップSP020に移行する。なお、図では、後述する実施の形態3〜6の動作を反映させ、ステップSP020に移行する前に、例えば、不具合部分をマーキングしたり、その位置を再び処理したりするなどの対応処理(ステップSP200)を行う部分も記載している。   Next, the image processing apparatus 4 compares the calculated gloss level with a set threshold value, and if the gloss level is within a predetermined range (“Y” in step SP050), a display indicating “OK” is displayed. Alternatively, while keeping the display (step SP070), the process proceeds to step SP020. On the other hand, if the glossiness is not within the predetermined range (“N” in step SP050), for example, “NG” is displayed (step SP060), and the process proceeds to step SP020. In the figure, the action of the third to sixth embodiments to be described later is reflected, and before proceeding to step SP020, for example, a corresponding process such as marking a defective part or processing the position again (step) The part to perform SP200) is also described.

なお、そのような自動的な処理がなされなくても、例えば、処理が不十分と判断された線材90は、例えば、判断された時間と、走行速度に基づいて場所を特定し、後に、対応する部分を補修すればよい。いずれにせよ、表面処理を含む線材の製造方法において、線材評価装置1の評価結果に基づいて、処理に不具合があることが判明したときに、不具合がある部分を補修できるように線材の製造工程を切り替えるようにすればよい。   Even if such automatic processing is not performed, for example, the wire 90 that has been determined to be inadequate is identified, for example, based on the determined time and traveling speed. What is necessary is just to repair the part to do. In any case, in the manufacturing method of the wire including surface treatment, when it is found that there is a problem in the processing based on the evaluation result of the wire evaluation device 1, the manufacturing process of the wire so that the defective part can be repaired Should be switched.

ステップSP030での二値化は、対象となる部分が、光沢しているかいないかに選別することである。表面処理が、例えば、ブラスト処理のように線材90の表面被覆をはがす処理の場合、処理された部分は凹凸が増えるので光の反射状態が変化し、光沢が低下する。そのため、線材90での反射光が入射するように設定された画像データの輝度をブラスト処理に応じて設定された閾値に基づいて二値化処理することで、その部分の光沢が条件に合致しているか否かを判定することができる。そのため、ステップSP040による統計処理で、条件に合致した光沢部の面積をカウントすることで、光沢度が算出できる。   The binarization at step SP030 is to select whether the target part is glossy or not. In the case where the surface treatment is a treatment for removing the surface coating of the wire rod 90, for example, a blast treatment, since the unevenness increases in the treated portion, the light reflection state changes and the gloss is lowered. Therefore, the luminance of the image data set so that the reflected light from the wire 90 is incident is binarized based on the threshold value set according to the blasting process, so that the gloss of the part matches the condition. It can be determined whether or not. Therefore, the glossiness can be calculated by counting the areas of the glossy portions that meet the conditions in the statistical processing in step SP040.

そして、ステップSP050では、光沢度が範囲内に入っているか否か、具体的には、光沢度が設定閾値より大きければ残膜があり、閾値以下なら残膜がないというように、残膜の有無を判別する。つまり、所望の表面状態が得られたか否かを判別することができる。   In step SP050, whether or not the glossiness is within the range, specifically, if there is a remaining film if the glossiness is greater than the set threshold, and if there is no remaining film if the glossiness is less than the threshold, Determine presence or absence. That is, it is possible to determine whether a desired surface state has been obtained.

二値化の閾値は処理方法により異なるが、例えばメッキ処理と比較し、ブラスト処理は凹凸が深く、撮像画像に明暗が生じやすいため、二値化の閾値は大きくなる。また、残膜を検出する場合、検出可能な残膜の大きさは、使用カメラの画素数による。例えば、測定対象の線材90の表面状態が均一でない場合、反射光強度は周方向で位置ばらつきが生じる。そのような場合でも、安定な検出を達成するため、撮像画像は周方向、すなわち線材90の直径に対して平均処理した値で光沢部面積を算出する。平均化処理する長手方向の長さは、任意の値に設定できるが、範囲が広がるほど、未処理部の距離が短い場合に検出できなくなるが、誤検出を抑制できる。平均化範囲の調整により、種々の測定対象ならびに処理方法に対応できる。   Although the threshold value for binarization differs depending on the processing method, for example, compared to the plating process, the blasting process has deep irregularities, and the captured image tends to be bright and dark, so the binarization threshold value is large. When detecting the remaining film, the size of the remaining film that can be detected depends on the number of pixels of the camera used. For example, when the surface state of the wire 90 to be measured is not uniform, the reflected light intensity varies in the circumferential direction. Even in such a case, in order to achieve stable detection, the glossy area of the captured image is calculated using a value obtained by averaging the circumferential direction, that is, the diameter of the wire 90. The length in the longitudinal direction to be averaged can be set to an arbitrary value. However, as the range increases, detection becomes impossible when the distance of the unprocessed portion is short, but false detection can be suppressed. By adjusting the averaging range, various measurement objects and processing methods can be handled.

<評価例1>
本評価例1では、表面処理として化成処理やブラスト処理が行われた線材を評価する例について説明する。表面を化成処理やブラスト処理すると、線材表面の凹凸が大きくなる。そのため、上述したように、処理が行われ、線材表面の凹凸が大きくなると、光が散乱しやすくなり、所望の表面状態の領域の画像は、二値化処理後は黒色となる。そのため、安定に処理が行われると得られる光沢度は設定閾値と比較して、低い値となる。図3に示すように、ここでは、ロットA〜Dのうち、A,Bの光沢度が閾値より低いため良品、C,Dの光沢度が閾値より高いため不良品と判定されている。
<Evaluation Example 1>
In this evaluation example 1, an example in which a wire material that has undergone chemical conversion treatment or blast treatment as surface treatment is evaluated will be described. When the surface is subjected to chemical conversion treatment or blast treatment, irregularities on the surface of the wire become large. Therefore, as described above, when the processing is performed and the unevenness of the surface of the wire becomes large, light is easily scattered, and the image of the region in the desired surface state becomes black after the binarization processing. For this reason, the glossiness obtained when processing is stably performed is a lower value than the set threshold value. As shown in FIG. 3, here, among the lots A to D, the glossiness of A and B is lower than the threshold value, so that it is determined to be a non-defective product, and the glossiness of C and D is higher than the threshold value.

<評価例2>
本評価例2では、表面処理としてメッキ処理が行われた線材を評価する例について説明する。表面をメッキ処理すると、線材表面の凹凸が小さくなる。そのため、処理が行われ、線材表面の凹凸が小さくなると、光が散乱せず、二値化処理後は白色となる。そのため、安定に処理が行われると得られる光沢度は設定閾値と比較して、高い値となる。図4に示すように、ここでは、ロットA〜Dのうち、A,Bの光沢度が閾値より高いため良品、C,Dの光沢度が閾値より低いため不良品と判定されている。
<Evaluation Example 2>
In this evaluation example 2, an example will be described in which a wire that has been plated as a surface treatment is evaluated. When the surface is plated, irregularities on the surface of the wire are reduced. Therefore, when the processing is performed and the unevenness on the surface of the wire becomes small, the light is not scattered and becomes white after the binarization processing. For this reason, the glossiness obtained when processing is performed stably is higher than the set threshold value. As shown in FIG. 4, here, among the lots A to D, the glossiness of A and B is higher than the threshold value, so that the non-defective product is determined, and the glossiness of C and D is lower than the threshold value.

つまり、どのような処理であっても、カメラで撮像し、読み取られた画像を二値化処理し、白と黒の面積の割合(光沢部面積)により、長尺物である線材90の表面処理の状態を判別できる。この光沢度による表面状態の評価は、画像処理により、リアルタイムで行うことが可能なため、インラインで短時間に、且つ、長手方向の表面状態変化を定量的に評価できる。よって、線材90のような長尺物においても、ライン速度を落とすことなく、かつ、連続的に確実な検査(評価)を行うことができる。これにより例えば、外表面膜残りによる接着剥離等の不具合も防止できる。   That is, in any process, the surface of the wire 90 that is a long object is obtained by binarizing the image that is captured by the camera and read, and the ratio of the area of white and black (gloss area). The state of processing can be determined. Since the evaluation of the surface state based on the glossiness can be performed in real time by image processing, the surface state change in the longitudinal direction can be quantitatively evaluated in a short time in-line. Therefore, even a long object such as the wire rod 90 can be continuously inspected (evaluated) reliably without decreasing the line speed. Thereby, for example, problems such as adhesion peeling due to the remaining outer surface film can be prevented.

また、振動抑制部6による線材90の振動抑制方法について説明する。図5に示すように、線材90をカメラ31の撮像範囲内に拘束するため、振動抑制部6はy軸とz軸の位置ずれを抑制する機構を有する。また、振動抑制部6に弾性体62を介して位置決めされた回転体61を用いることで、回転体61との摩擦による線材90の消耗を極力抑えるとともに、長尺物を連続して製造できる機構を備える。回転体61の直径は大きいほど消耗を防止でき、線材90の直径の30倍以上が望ましい。   Moreover, the vibration suppression method of the wire 90 by the vibration suppression part 6 is demonstrated. As shown in FIG. 5, in order to restrain the wire 90 within the imaging range of the camera 31, the vibration suppressing unit 6 has a mechanism that suppresses the positional deviation between the y axis and the z axis. Further, by using the rotating body 61 positioned through the elastic body 62 for the vibration suppressing portion 6, it is possible to suppress the consumption of the wire 90 due to friction with the rotating body 61 as much as possible and to continuously manufacture a long object. Is provided. The larger the diameter of the rotating body 61 is, the more the wear can be prevented.

例えば、評価例1のように、ブラスト処理される線材90を評価する場合、ブラスト処理は硬質微粒子を線材90に噴射し、表面処理を行うため、振動が激しくなることが予想される。しかし、上述した振動抑制部6を備えることで、線材の振動を抑制し、安定に表面状態の評価を行うことができる。   For example, when evaluating the wire 90 to be blasted as in Evaluation Example 1, it is expected that the vibration will intensify because the blast treatment injects hard fine particles onto the wire 90 and performs surface treatment. However, by providing the vibration suppression unit 6 described above, the vibration of the wire can be suppressed and the surface state can be evaluated stably.

また、被膜を除去するような表面処理後の線材90の表面は活性化されるため、処理後時間が経過すると、外表面に膜が再付着してしまうので、表面処理の直後に活性表面の保護剤を塗布することが多い。表面状態の評価は、表面処理工程と表面保護剤塗布工程の間で行うことが望ましいが、これらの工程では振動が生じ、線材90も振動するため、撮像画像に線材90が収まらず、誤検出する可能性がある。しかし、上述した振動抑制部6を備えることで、安定した表面状態の評価が期待できる。さらに振動抑制部6に回転体61を用いるため、回転体61が送り機構を兼ね、線材90のような長尺物を連続して検査(評価)・製造することができる。   In addition, since the surface of the wire 90 after the surface treatment that removes the film is activated, the film reattaches to the outer surface when the time after the treatment elapses. Often a protective agent is applied. It is desirable to evaluate the surface condition between the surface treatment process and the surface protective agent application process. However, since vibration occurs in these processes and the wire rod 90 also vibrates, the wire rod 90 does not fit in the captured image. there's a possibility that. However, by providing the vibration suppression unit 6 described above, stable surface state evaluation can be expected. Further, since the rotating body 61 is used for the vibration suppressing unit 6, the rotating body 61 also serves as a feeding mechanism, and a long object such as the wire 90 can be continuously inspected (evaluated) and manufactured.

以上のように、本発明の実施の形態1にかかる線材評価装置1によれば、表面処理が行われた線材90の表面状態をリアルタイムで評価する線材評価装置1であって、所定方向(x)に走行する線材90の表面を撮像する撮像部3と、撮像部3から出力された画像データに基づいて、線材表面の光沢度を算出する光沢度算出部(が構築された画像処理装置4)と、表面処理の方法(例えば、ブラスト、メッキ等の種類)および線材90の材質に応じて定められた閾値と、算出した光沢度とに基づいて、線材90の表面状態を評価する表面状態評価部(が構築された画像処理装置4)と、を備えるように構成したので、表面状態が均一でない長尺状の線材90においても、線材表面の表面状態(例えば、残膜の有無)を評価できる。この光沢度による表面状態の評価は画像処理装置4で行うことが可能なため、インラインで短時間に、且つ、長手方向の表面状態変化を定量的に検査できる。よって、線材90のような長尺物においても、ライン速度を落とすことなく、かつ、連続的に確実な検査を行うことができる。これにより、所望の表面状態の線材を容易に得ることができ、例えば、外表面膜残りによる接着剥離等の不具合を防止できる。   As described above, according to the wire rod evaluation device 1 according to the first exemplary embodiment of the present invention, the wire rod evaluation device 1 that evaluates the surface state of the wire rod 90 subjected to the surface treatment in real time, in a predetermined direction (x The image processing unit 4 in which the imaging unit 3 that images the surface of the wire 90 that travels on the surface and the glossiness calculation unit that calculates the glossiness of the surface of the wire based on the image data output from the imaging unit 3 is constructed. ), A surface treatment method (for example, type of blasting, plating, etc.), a threshold value determined according to the material of the wire rod 90, and the calculated glossiness, a surface state for evaluating the surface state of the wire rod 90 Since the evaluation unit (the image processing device 4 constructed) is provided, the surface state of the surface of the wire (for example, the presence or absence of a remaining film) can be obtained even in the long wire 90 whose surface state is not uniform. Can be evaluated. Since the evaluation of the surface state based on the glossiness can be performed by the image processing apparatus 4, the surface state change in the longitudinal direction can be quantitatively inspected in a short time in-line. Therefore, even a long object such as the wire 90 can be continuously inspected reliably without reducing the line speed. Thereby, the wire of a desired surface state can be obtained easily, for example, malfunctions, such as adhesion peeling by the outer surface film | membrane remaining, can be prevented.

とくに、撮像部3は、線材90の表面を撮像するカメラ31と、所定方向(線材90の走行方向:x)に垂直な面(yz面)において、カメラ31と線材90を結ぶ光軸Xcに対し、対称な位置から線材90を照らすように配置された2台の照明32と、により構成するようにしたので、表面状態が均一でない線材90においても、周方向に対し広い範囲の表面状態を評価することができる。   In particular, the imaging unit 3 has a camera 31 that images the surface of the wire 90 and an optical axis Xc that connects the camera 31 and the wire 90 in a plane (yz plane) perpendicular to a predetermined direction (the traveling direction of the wire 90: x). On the other hand, since the two illuminations 32 are arranged so as to illuminate the wire 90 from symmetrical positions, the surface 90 in a wide range with respect to the circumferential direction can be obtained even in the wire 90 having a non-uniform surface state. Can be evaluated.

また、線材90の撮像部3の撮像範囲部分の振動を抑制する振動抑制部6を備えるようにしたので、とくに、振動が生じやすいブラストのような表面処理の状態も正確に評価することができる。   In addition, since the vibration suppressing unit 6 that suppresses the vibration of the imaging range portion of the imaging unit 3 of the wire rod 90 is provided, it is possible to accurately evaluate the surface treatment state such as blasting that easily generates vibration. .

実施の形態2.
本実施の形態2にかかる線材評価装置では、複数の撮像部を線材の周方向の異なる位置に配置し、線材の全周を撮像できるようにしたものである。図6は本実施の形態2にかかる線材評価装置の構成を説明するためのもので、図6(a)は線材評価装置の全体構成を示す模式図、図6(b)は線材の走行方向に沿って配置された複数の撮像部の線材に対する配置を説明するためのもので、3つの撮像部のそれぞれ線材の走行方向に垂直な面内での配置図である。なお、本実施の形態2において、実施の形態1と同様の部分については、説明を省略し、図2〜5については援用する。
Embodiment 2. FIG.
In the wire rod evaluation apparatus according to the second embodiment, a plurality of imaging units are arranged at different positions in the circumferential direction of the wire rod so that the entire circumference of the wire rod can be imaged. 6A and 6B are diagrams for explaining the configuration of the wire rod evaluation apparatus according to the second embodiment. FIG. 6A is a schematic diagram illustrating the entire configuration of the wire rod evaluation apparatus, and FIG. 6B is a traveling direction of the wire rod. FIG. 6 is a diagram for explaining the arrangement of a plurality of imaging units arranged along the wire with respect to the wire rods, in a plane perpendicular to the traveling direction of the wire rods of the three imaging units. In the second embodiment, the description of the same parts as those of the first embodiment will be omitted, and FIGS.

図6(a)に示すように、本実施の形態2にかかる線材評価装置1では、複数台(3台)の撮像部3(撮像部3A、撮像部3B、撮像部3C)を線材90の走行方向に沿って並べている。そして、図6(b)に示すように、各撮像部3でのカメラ31の光軸Xcの線材90の周方向での位置(線材90を中心とするyz面での光軸Xcの角度)が互いに異なるようにしている。ただし、カメラ31(の光軸Xc)に対する照明32(の光軸Xs)の角度(相対位置)は、どの撮像部でも同じである。つまり、一台のカメラ31に対し、二台の照明32を配置するため、本実施の形態2においては、カメラの台数×2の照明32を設置することになる。   As illustrated in FIG. 6A, in the wire rod evaluation apparatus 1 according to the second embodiment, a plurality of (three) image capturing units 3 (the image capturing unit 3 </ b> A, the image capturing unit 3 </ b> B, and the image capturing unit 3 </ b> C) are connected to the wire 90. They are lined up along the direction of travel. 6B, the position of the optical axis Xc of the camera 31 in each imaging unit 3 in the circumferential direction of the wire 90 (the angle of the optical axis Xc on the yz plane with the wire 90 as the center). Are different from each other. However, the angle (relative position) of the illumination 32 (its optical axis Xs) with respect to the camera 31 (its optical axis Xc) is the same in any imaging unit. That is, in order to arrange | position the 2 illumination 32 with respect to the one camera 31, in this Embodiment 2, the illumination 32 of the number of cameras x2 will be installed.

これにより、例えば、線材90が、円形の断面形状を有するロープのようなものであった場合、評価対象の範囲を増大させることができる。例えば、図6(b)では、撮像部3A〜3Cのカメラ31は、それぞれ、線材90を中心として120°間隔で変化するように、光軸Xcが0時、4時、8時の位置を示すように設置した場合を示す。実施の形態1で説明したように、好適な撮像ができるように配置されたカメラ31の撮像範囲は、線材90の周方向において120°相当のため、このように撮像部3を3組用いれば、線材90の全周を撮像して評価することができる。なお、3つのカメラ31のそれぞれの撮影範囲での背景の映りこみを避けるため、カメラ31は、線材90の走行方向に沿って互いに離間して配置することが望ましい。   Thereby, for example, when the wire 90 is like a rope having a circular cross-sectional shape, the range of the evaluation target can be increased. For example, in FIG. 6B, the cameras 31 of the imaging units 3A to 3C have positions at which the optical axis Xc is 0, 4 and 8 o'clock so as to change at intervals of 120 ° around the wire 90, respectively. The case where it is installed as shown is shown. As described in the first embodiment, since the imaging range of the camera 31 arranged so as to be able to perform suitable imaging is equivalent to 120 ° in the circumferential direction of the wire rod 90, three sets of the imaging units 3 are used in this way. The entire circumference of the wire rod 90 can be imaged and evaluated. In addition, in order to avoid the reflection of the background in each imaging | photography range of the three cameras 31, it is desirable to arrange | position the camera 31 mutually spaced along the traveling direction of the wire 90. FIG.

振動抑制部6についても、例えば線材90の剛性が低い場合などは、線材90を各カメラ31の撮像範囲内に拘束するために、カメラ31の間ごとに計4か所配置することが望ましい。   For the vibration suppression unit 6 as well, for example, when the rigidity of the wire 90 is low, it is desirable to arrange a total of four locations between the cameras 31 in order to restrain the wire 90 within the imaging range of each camera 31.

以上のように、本実施の形態2にかかる線材評価装置1によれば、線材90の走行方向(x)に垂直な面(yz面)において、光軸Xcの角度がそれぞれ異なる複数の撮像部3を備えるようにしたので、例えば、線材90が円形の断面形状を有するロープのようなものであった場合でも、評価対象の範囲を増大させることができる。   As described above, according to the wire rod evaluation apparatus 1 according to the second embodiment, a plurality of imaging units having different angles of the optical axis Xc on the plane (yz plane) perpendicular to the traveling direction (x) of the wire rod 90 are provided. For example, even when the wire 90 is like a rope having a circular cross-sectional shape, the range of the evaluation target can be increased.

実施の形態3.
本実施の形態3では、線材90の駆動系が回転機構を有することで、線材90自体が回転しながら線材評価装置1を通過することを特徴とする。線材90が回転することにより、一台のカメラ31の評価範囲を広くすることができる。ただし、実施の形態2で説明したように、複数の撮像部を配置した場合に適用してもよい。
Embodiment 3 FIG.
The third embodiment is characterized in that the wire 90 has a rotation mechanism so that the wire 90 itself passes through the wire evaluation device 1 while rotating. By rotating the wire 90, the evaluation range of one camera 31 can be widened. However, as described in Embodiment 2, the present invention may be applied when a plurality of imaging units are arranged.

以上のように、本実施の形態3にかかる線材評価装置1によれば、線材90を線材90の軸を中心として回転させる回転機構を備えたので、一台のカメラ31の評価範囲を広くすることができる。   As described above, according to the wire rod evaluation apparatus 1 according to the third embodiment, since the rotation mechanism that rotates the wire rod 90 about the axis of the wire rod 90 is provided, the evaluation range of one camera 31 is widened. be able to.

実施の形態4.
上記実施の形態2、3は、実施の形態1に対して、線材の評価範囲を拡大するための構成について説明した。本実施の形態4では、表面処理に不具合が見つかった部分を特定するための構成について説明する。図7は本実施の形態4にかかる線材評価装置の全体構成を示す模式図である。なお、図7は基本的には実施の形態1で説明した図1の線材評価装置に、不良個所をマーキングする構成を追記したものである。そのため、本実施の形態4において、実施の形態1と同様の部分については、説明を省略し、図2〜5については援用する。
Embodiment 4 FIG.
In the second and third embodiments, the configuration for expanding the evaluation range of the wire has been described with respect to the first embodiment. In the fourth embodiment, a configuration for specifying a part where a defect is found in the surface treatment will be described. FIG. 7 is a schematic diagram showing the overall configuration of the wire rod evaluation apparatus according to the fourth embodiment. FIG. 7 basically shows a configuration in which a defective portion is marked in the wire rod evaluation apparatus of FIG. 1 described in the first embodiment. Therefore, in this Embodiment 4, description is abbreviate | omitted about the part similar to Embodiment 1, and FIG.

図7に示すように、本実施の形態4にかかる線材評価装置1は、表面状態が不十分であった際に、不良個所をマーキングするマーキング部71を線材評価装置1の下流側に設けたものである。マーキング手法としては、その後、目視により瞬時に不良箇所を判別できる手法が望ましく、カラースプレーの吹き付けや、タグやシールの貼り付けなどを含む。このような機構を追加することで、表面処理中に限らず、表面処理後であっても目視にて不良箇所を特定でき、容易に補修を行うことができる。   As shown in FIG. 7, the wire rod evaluation apparatus 1 according to the fourth embodiment is provided with a marking portion 71 that marks a defective portion on the downstream side of the wire rod evaluation apparatus 1 when the surface state is insufficient. Is. As the marking method, a method capable of instantaneously discriminating a defective portion by visual observation is desirable thereafter, and includes spraying of color spray, pasting of a tag or a seal, and the like. By adding such a mechanism, not only during the surface treatment, but also after the surface treatment, the defective portion can be identified visually, and repair can be easily performed.

あるいは、表面処理後にマーキングした部分を除外する選別工程を経ることでも、所望の表面状態の線材90のみを使用することができるようになる。   Alternatively, it is possible to use only the wire 90 having a desired surface state through a selection process for excluding the marked portion after the surface treatment.

なお、本実施の形態4では、実施の形態1で説明した線材評価装置にマーキング機能を付加する例について説明したが、これに限ることはなく、例えば、実施の形態2、3あるいはそれを組み合わせたものに付加するようにしてもよい。   In the fourth embodiment, the example in which the marking function is added to the wire rod evaluation apparatus described in the first embodiment has been described. However, the present invention is not limited to this example. For example, the second, third, or a combination thereof is possible. You may make it add to a thing.

以上のように、本実施の形態4にかかる線材評価装置1によれば、線材90の、表面状態が不良と評価された部分に印をつけるマーキング部71を備えるように構成したので、製造中に限らず、製造後であっても目視にて不良箇所を特定でき、容易に補修を行うことができる。   As described above, according to the wire rod evaluation apparatus 1 according to the fourth embodiment, since the wire rod 90 is configured to include the marking portion 71 that marks a portion of the wire rod 90 where the surface state is evaluated to be defective, Not only, but also after manufacturing, a defective part can be identified visually and repair can be performed easily.

以上のように、本実施の形態4にかかる線材の表面処理方法によれば、線材90に所定の表面処理を行う表面処理工程と、本実施の形態4にかかる線材評価装置1を用いて、表面処理が行われた線材90の表面状態を評価し、表面状態が不良と評価された部分に印をつける表面状態評価工程と、を含み、線材90のうち、印がつけられた部分を再度補修する再処理工程または除外する選別工程と、を含むように構成したので、所望の表面状態の線材を容易に得ることができる。   As described above, according to the surface treatment method for a wire according to the fourth embodiment, using the surface treatment process for performing a predetermined surface treatment on the wire 90 and the wire rod evaluation apparatus 1 according to the fourth embodiment, A surface state evaluation step of evaluating a surface state of the wire rod 90 subjected to the surface treatment and marking a portion where the surface state is evaluated to be defective. The marked portion of the wire rod 90 is again included. Since it comprised so that the reprocessing process to repair or the selection process to exclude may be included, the wire of a desired surface state can be obtained easily.

実施の形態5.
上記実施の形態4にかかる線材評価装置は、不具合を検出した部分を線材自体に表示(マーキング)するための構成について説明した。本実施の形態5にかかる線材評価装置では、線材中の不具合を検出した部分を装置自体が認識するための構成について説明する。図8は本実施の形態5にかかる線材評価装置の全体構成を示す模式図である。なお、図8は基本的には実施の形態4で説明した図7の線材評価装置に、マーキングした部分を読み取る構成を追記したものである。そのため、本実施の形態5において、実施の形態4と同様の部分については、説明を省略し、実施の形態1の説明で用いた図2〜5についても援用する。
Embodiment 5 FIG.
The wire rod evaluation apparatus according to the fourth embodiment has been described with respect to the configuration for displaying (marking) the portion where the defect has been detected on the wire rod itself. In the wire rod evaluation apparatus according to the fifth embodiment, a configuration for the apparatus itself to recognize a portion where a defect in the wire is detected will be described. FIG. 8 is a schematic diagram showing the overall configuration of the wire rod evaluation apparatus according to the fifth embodiment. FIG. 8 basically shows a configuration in which a marked portion is added to the wire rod evaluation apparatus of FIG. 7 described in the fourth embodiment. Therefore, in this Embodiment 5, description is abbreviate | omitted about the part similar to Embodiment 4, and FIG. 2-5 used by description of Embodiment 1 is also used.

図8に示すように、本実施の形態5にかかる線材評価装置1は、実施の形態4で用いたマーキング部71と、マーキング部71の下流に配置され、マーキングされた位置を読み取るための位置読取部72とで構成された不良位置認識部7を備えるものである。   As shown in FIG. 8, the wire rod evaluation apparatus 1 according to the fifth embodiment includes the marking unit 71 used in the fourth embodiment and a position for reading the marked position, which is arranged downstream of the marking unit 71. A defective position recognition unit 7 including a reading unit 72 is provided.

位置読取部72は、線材90の表面につけられたマーキングを読み取り、例えば、線材90の長尺(走行)方向における位置(例えば、線材90の巻始め部分からの距離)として認識するものである。読み取る方法は、例えば、光学的に読み取ったり、磁気的に読み取ったり、凹凸のような物理的な形状等、マーキングの種類に応じて適宜変更可能である。これにより、不良箇所を使用せず、歩留りよく製品に仕上げることができる。   The position reading unit 72 reads the marking on the surface of the wire rod 90 and recognizes it as, for example, the position of the wire rod 90 in the long (running) direction (for example, the distance from the winding start portion of the wire rod 90). The reading method can be appropriately changed according to the type of marking, such as optical reading, magnetic reading, or a physical shape such as unevenness. Thereby, it can finish in a product with a sufficient yield, without using a defective location.

なお、上記例では、位置読取部72は、線材90につけられたマーキングを基に位置を認識する例を示したが、これに限ることはない。例えば、撮像部3を通過してから、不良と判定されるまでの時間と、線材90の走行速度に基づいて位置を算出するように、ソフト上で構築するようにしてもよい。   In the above example, the position reading unit 72 recognizes the position based on the marking attached to the wire 90, but is not limited thereto. For example, it may be constructed on software so that the position is calculated based on the time from passing through the imaging unit 3 until it is determined to be defective and the traveling speed of the wire 90.

その際、線材評価装置1の下流側に不良部分を補修するための再処理を行えるような再処理装置を配置しておけば、不良と認識した部分のみに再処理を行うことができる。   At that time, if a reprocessing device capable of performing reprocessing for repairing a defective portion is arranged downstream of the wire rod evaluation device 1, only the portion recognized as defective can be reprocessed.

あるいは、その位置情報に基づいて、不良部分を削除するように選別する装置を配置してもよい。   Or you may arrange | position the apparatus which classify | selects so that a defective part may be deleted based on the positional information.

実施の形態6.
本実施の形態6にかかる線材評価装置は、不具合を検出した部分を再処理するため、製造工程中に表面処理装置に送り返す機能を有するように構成したものである。図9は本実施の形態6にかかる線材評価装置の全体構成を示す模式図である。図9は基本的には実施の形態5で説明した図8の線材評価装置に、駆動装置と表面処理装置部分を追記したものである。そのため、本実施の形態6において、実施の形態5と同様の部分については、説明を省略し、実施の形態1の説明で用いた図2〜5についても援用する。
Embodiment 6 FIG.
The wire rod evaluation apparatus according to the sixth embodiment is configured to have a function of sending back to the surface treatment apparatus during the manufacturing process in order to reprocess the portion where the defect is detected. FIG. 9 is a schematic diagram showing the overall configuration of the wire rod evaluation apparatus according to the sixth embodiment. FIG. 9 basically includes a drive device and a surface treatment device added to the wire rod evaluation device of FIG. 8 described in the fifth embodiment. Therefore, in this Embodiment 6, description is abbreviate | omitted about the part similar to Embodiment 5, and FIG. 2-5 used by description of Embodiment 1 is also used.

図9に示すように、本実施の形態6にかかる線材評価装置1は、線材90を駆動する駆動系8を構成する巻出しドラム8Fと巻取りドラム8Wとの間に、表面処理装置100と連動するように配置されている。そして、画像処理にて不良と判断された場合、駆動系8によって、不良位置認識部7で認識されたその部分が再び、表面処理装置100に戻り、不良部分に再度表面処理が施される。このような機構を追加することで、巻取りドラム8Wに巻き取られた線材90は、全て良品となる。なお、図中90rは表面処理装置100による表面処理前の線材を示している。   As shown in FIG. 9, the wire rod evaluation apparatus 1 according to the sixth embodiment includes a surface treatment device 100 between a winding drum 8 </ b> F and a winding drum 8 </ b> W that constitute a drive system 8 that drives a wire rod 90. It is arranged to be linked. If it is determined that the image processing is defective, the drive system 8 returns the portion recognized by the defect position recognition unit 7 to the surface processing apparatus 100 again, and the defective portion is subjected to surface treatment again. By adding such a mechanism, all of the wire rods 90 wound around the winding drum 8W become non-defective products. In the drawing, reference numeral 90r denotes a wire before surface treatment by the surface treatment apparatus 100.

なお、不良部分を表面処理装置100に戻すにあたっては、例えば、駆動系8を制御する図示しない制御部は、不良位置認識部7と連動し、不良を認識した際の不良個所と表面処理装置100までの距離に応じて、線材90を巻き戻すように制御する。   When returning the defective portion to the surface treatment apparatus 100, for example, a control unit (not shown) that controls the drive system 8 is linked with the defect position recognition unit 7 and the defective portion and the surface treatment apparatus 100 when the defect is recognized. The wire 90 is controlled to be rewound according to the distance up to.

以上のように、本実施の形態6にかかる線材評価装置1によれば、線材90の駆動系8が、不良が見つかった時に、不良部分を表面処理装置100に送り返すように構成したので、所望の表面状態の線材90を容易に得ることができる。   As described above, according to the wire rod evaluation apparatus 1 according to the sixth embodiment, the drive system 8 of the wire rod 90 is configured to send the defective portion back to the surface treatment apparatus 100 when a defect is found. The surface state wire 90 can be easily obtained.

つまり、線材90に所定の表面処理を行う表面処理工程と、実施の形態1〜5にかかる線材評価装置1を用いて、表面処理が行われた線材90の表面状態を評価する表面状態評価工程と、表面状態評価工程で表面状態が不良と評価された部分があったとき、当該部分に表面処理を再度行う再処理工程と、を含むように構成すれば、不良部分のない、所望の表面状態の線材90を容易に得ることができる。   That is, a surface treatment process for performing a predetermined surface treatment on the wire 90 and a surface condition evaluation process for evaluating the surface condition of the wire 90 subjected to the surface treatment using the wire rod evaluation apparatus 1 according to the first to fifth embodiments. And a reprocessing step in which the surface treatment is performed again on the portion when the surface state is evaluated to be defective in the surface state evaluation step, the desired surface without the defective portion The wire 90 in a state can be easily obtained.

1:線材評価装置、 2:筐体、 3:撮像部、 4:画像処理装置(光沢度算出部、表面状態評価部)、 5:画像表示部、 6:駆動系、 6F:巻出しドラム、 6:振動抑制部、 6W:巻取りドラム、 7:位置検出部、 8:表面処理装置、 31:カメラ、 32:照明、 33:調光器、 61:回転体、 71:マーキング部、 72:位置読取部、 90:線材、 Xc:カメラの光軸、 Xs:照明の光軸。   1: wire rod evaluation device, 2: casing, 3: imaging unit, 4: image processing device (gloss degree calculation unit, surface state evaluation unit), 5: image display unit, 6: drive system, 6F: unwinding drum, 6: Vibration suppression unit, 6W: Winding drum, 7: Position detection unit, 8: Surface treatment device, 31: Camera, 32: Illumination, 33: Dimmer, 61: Rotating body, 71: Marking unit, 72: Position reading unit, 90: wire rod, Xc: optical axis of camera, Xs: optical axis of illumination.

Claims (8)

表面処理が行われた線材の表面状態をリアルタイムで評価する線材評価装置であって、
所定方向に走行する前記線材の表面を撮像する撮像部と、
前記撮像部から出力された画像データに基づいて、前記表面の光沢度を算出する光沢度算出部と、
前記表面処理の方法および前記線材の材質に応じて定められた閾値と、前記算出した光沢度とに基づいて、前記線材の表面状態を評価する表面状態評価部と、
を備えたことを特徴とする線材評価装置。
A wire rod evaluation apparatus that evaluates in real time the surface state of a wire rod subjected to surface treatment,
An imaging unit that images the surface of the wire traveling in a predetermined direction;
Based on image data output from the imaging unit, a glossiness calculating unit that calculates the glossiness of the surface;
A surface condition evaluation unit that evaluates the surface condition of the wire based on the threshold value determined according to the surface treatment method and the material of the wire, and the calculated glossiness;
A wire rod evaluation apparatus comprising:
前記撮像部は、
前記線材の表面を撮像するカメラと、
前記所定方向に垂直な面において、前記カメラと前記線材を結ぶ光軸に対し、対称な位置から前記線材を照らすように配置された2台の照明と、
により構成されていることを特徴とする請求項1に記載の線材評価装置。
The imaging unit
A camera that images the surface of the wire;
Two lights arranged to illuminate the wire from a symmetrical position with respect to an optical axis connecting the camera and the wire on a plane perpendicular to the predetermined direction;
The wire rod evaluation apparatus according to claim 1, comprising:
前記所定方向に垂直な面において、前記光軸の角度がそれぞれ異なる複数の撮像部を備えていることを特徴とする請求項2に記載の線材評価装置。   The wire rod evaluation apparatus according to claim 2, further comprising a plurality of imaging units having different angles of the optical axis on a plane perpendicular to the predetermined direction. 前記線材の前記撮像部の撮像範囲部分の振動を抑制する振動抑制部を備えたことを特徴とする請求項1ないし3のいずれか1項に記載の線材評価装置。   The wire rod evaluation apparatus according to claim 1, further comprising a vibration suppressing unit that suppresses vibration of an imaging range portion of the imaging unit of the wire rod. 前記線材を当該線材の軸を中心として回転させる回転機構を備えたことを特徴とする請求項1ないし4のいずれか1項に記載の線材評価装置。   The wire rod evaluation apparatus according to any one of claims 1 to 4, further comprising a rotation mechanism that rotates the wire rod around an axis of the wire rod. 前記線材の、前記表面状態が不良と評価された部分に印をつけるマーキング部を備えたことを特徴とする請求項1ないし5のいずれか1項に記載の線材評価装置。   The wire rod evaluation apparatus according to any one of claims 1 to 5, further comprising a marking portion that marks a portion of the wire rod that is evaluated as having a poor surface condition. 線材に所定の表面処理を行う表面処理工程と、
請求項1ないし6のいずれか1項に記載の線材評価装置を用いて、前記表面処理が行われた線材の表面状態を評価する表面状態評価工程と、
前記表面状態評価工程で前記表面状態が不良と評価された部分があったとき、当該部分に前記表面処理を再度行う再処理工程と、
を含むことを特徴とする線材の表面処理方法。
A surface treatment process for performing a predetermined surface treatment on the wire;
Using the wire rod evaluation apparatus according to any one of claims 1 to 6, a surface state evaluation step for evaluating a surface state of the wire subjected to the surface treatment;
When there is a portion where the surface state is evaluated as poor in the surface state evaluation step, a reprocessing step for performing the surface treatment again on the portion;
A surface treatment method for a wire, characterized by comprising:
線材に所定の表面処理を行う表面処理工程と、
請求項6に記載の線材評価装置を用いて、前記表面処理が行われた線材の表面状態を評価し、前記表面状態が不良と評価された部分に印をつける表面状態評価工程と、
前記線材のうち、前記印がつけられた部分を除外する選別工程と、
を含むことを特徴とする線材の表面処理方法。
A surface treatment process for performing a predetermined surface treatment on the wire;
Using the wire rod evaluation apparatus according to claim 6, the surface state of the wire that has been subjected to the surface treatment is evaluated, and a surface state evaluation step that marks a portion where the surface state is evaluated as defective,
A screening step of excluding the marked part of the wire,
A surface treatment method for a wire, characterized by comprising:
JP2013127136A 2013-06-18 2013-06-18 Wire evaluation device and manufacturing method of wire Pending JP2015001486A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013127136A JP2015001486A (en) 2013-06-18 2013-06-18 Wire evaluation device and manufacturing method of wire

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013127136A JP2015001486A (en) 2013-06-18 2013-06-18 Wire evaluation device and manufacturing method of wire

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2015001486A true JP2015001486A (en) 2015-01-05

Family

ID=52296084

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013127136A Pending JP2015001486A (en) 2013-06-18 2013-06-18 Wire evaluation device and manufacturing method of wire

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2015001486A (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000081323A (en) * 1998-09-04 2000-03-21 Seiko Epson Corp Inspecting instrument for surface of round bar, round bar and printer
JP2001249081A (en) * 2000-03-06 2001-09-14 Sumitomo Electric Ind Ltd Method and apparatus for visual examination of trolley wire
JP2004144595A (en) * 2002-10-24 2004-05-20 Sumitomo Electric Ind Ltd Apparatus for inspecting appearance of long-length member with smooth irregularity
JP2012141223A (en) * 2010-12-29 2012-07-26 Yaskawa Information Systems Co Ltd Surface flaw detecting and indicating system and work piece manufacturing method involving surface treatment

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000081323A (en) * 1998-09-04 2000-03-21 Seiko Epson Corp Inspecting instrument for surface of round bar, round bar and printer
JP2001249081A (en) * 2000-03-06 2001-09-14 Sumitomo Electric Ind Ltd Method and apparatus for visual examination of trolley wire
JP2004144595A (en) * 2002-10-24 2004-05-20 Sumitomo Electric Ind Ltd Apparatus for inspecting appearance of long-length member with smooth irregularity
JP2012141223A (en) * 2010-12-29 2012-07-26 Yaskawa Information Systems Co Ltd Surface flaw detecting and indicating system and work piece manufacturing method involving surface treatment

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5672480B2 (en) Apparatus and method for determining shape of terminal end of bead
JP6370177B2 (en) Inspection apparatus and inspection method
US10755403B2 (en) Apparatus and methods for shot peening evaluation
JP6922539B2 (en) Surface defect determination method and surface defect inspection device
JP6554355B2 (en) Belt conveyor monitoring system
JP2017053790A (en) Defect detection device and defect detection method
JP6027295B1 (en) Surface defect inspection apparatus and surface defect inspection method for hot dip galvanized steel sheet
JP2009513984A (en) Apparatus and method for inspecting a composite structure for defects
JP6696278B2 (en) Drift inspection equipment
US20220011241A1 (en) Surface-defect detecting method, surface-defect detecting apparatus, steel-material manufacturing method, steel-material quality management method, steel-material manufacturing facility, surface-defect determination model generating method, and surface-defect determination model
Perng et al. Automated SMD LED inspection using machine vision
JP6079948B1 (en) Surface defect detection device and surface defect detection method
JP4739044B2 (en) Appearance inspection device
EP3399302A1 (en) Egg surface inspection apparatus
WO2005038445A1 (en) Surface defect inspecting method and device
JP4491850B2 (en) Laser irradiation point detection device and seam position detection device in laser welding machine
JP5263051B2 (en) Laser irradiation point detection device and seam position detection device in laser welding machine
JP2007316019A (en) Surface defect inspection device
JP6417948B2 (en) Drift gauge and drift inspection method
JP2017227474A (en) Lighting device and image inspection device
CN111103309A (en) Method for detecting flaws of transparent material object
JP2009109243A (en) Device for inspecting resin sealing material
JP2015001486A (en) Wire evaluation device and manufacturing method of wire
JP5201014B2 (en) Scale remaining inspection equipment for pickled steel sheet
JP2002310917A (en) Defect detecting method and device thereof

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160322

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170126

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170131

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20170725