JP2014519777A - ブロック誤り率を推定する方法および通信装置 - Google Patents

Abstract

ブロック誤り率を推定する方法および通信装置が通信技術の分野に適用される。ブロック誤り率を推定する方法は、Ｎが１より大きい自然数であるとして、複数の事後確率ＡＰＰを取得するためにＮ個の受信された符号化済みのコードブロックを復号化することと、複数の事後確率ＡＰＰ、および、複数のＡＰＰの絶対値の合計が所定の閾値以上であるとき、前記復号化が正確であることを含む所定のポリシーに従って、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する結果を取得することと、Ｎ個の符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるかどうかを指示する結果に従って復号化ブロック誤り率を取得することとを含む。このようにして、復号化ブロック誤り率の推定が実施される。

Description

本発明は通信技術の分野、詳しくは、ブロック誤り率を推定する方法および通信装置に関する。

既存の通信システムでは、概して、符号長が比較的長いターボ符号がデータサービス情報を符号化するために使用される。誤り訂正符号として、ターボ符号は、多くの場合に、カスケード符号化を実行するために巡回冗長検査（Ｃｙｃｌｉｃ Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ Ｃｈｅｃｋ、略記ＣＲＣ）誤り検出符号と共に使用される。受信端は、ＣＲＣ検査結果に従って、誤り訂正符号を用いる復号化が正確であるかどうかが分かることがある。

具体的には、送信端で、媒体アクセス制御（Ｍｅｄｉａ Ａｃｃｅｓｓ Ｃｏｎｔｒｏｌ、略記ＭＡＣ）層は、トランスポート・ブロック（Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ Ｂｌｏｃｋ、略記ＴＢ）を物理層（ＰＨＹ）に発行する。概して、ＴＢは、比較的大きく、このことは、物理層での符号化を捗らせない。図１ａおよび図１ｂに示されるように、物理層は、最初に、トランスポート・ブロック巡回冗長検査（Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ Ｂｌｏｃｋ Ｃｙｌｉｃ Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ Ｃｈｅｃｋ、略記ＴＢ−ＣＲＣ）を形成するためにＴＢに対してＣＲＣ符号化を実行し、ＴＢ−ＣＲＣ（図１ａおよび図１ｂにおいて交差線によって埋められた部分）をＴＢのデータ末尾に付加し、ＴＢを複数のコードブロック（略記ＣＢ、Ｃｏｄｅ Ｂｌｏｃｋ）に分割し、各ＣＢに対して別個のターボ符号化を実行する。

受信端で、物理層は、受信データを復号化し、ＴＢ−ＣＲＣを検査し、ＴＢの復号化が正確であるかどうかが検査結果により分かり、無線リソース・マネジメント（Ｒａｄｉｏ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ、略記ＲＲＭ）層は、短期チャネル品質を推定するために、電力制御ポリシーを調整するために、または、同様のことを行うために、物理層によって実行された復号化のパケット誤り率（ｐａｃｋｅｔ Ｅｒｒｏｒ Ｒａｔｅ、略記ＰＥＲ）または短期（たとえば、数十ミリ秒の）ブロック誤り率（Ｂｌｏｃｋ Ｅｒｒｏｒ Ｒａｔｉｏ、略記ＢＬＥＲ）が分かることが必要である。

従来技術では、送信端での物理層がＴＢから分割されたＣＢ群を処理する以下の２つの方法がある。図１ａに示されるように、物理層は、分割後にＣＢ群に対してターボ符号化を直接実行することがあり、または、図１ｂに示されるように、物理層は、コードブロック巡回冗長検査（ＣＢ−ＣＲＣ）を形成するために分割後に各ＣＢに対してＣＲＣ符号化を直接実行することがあり、取得されたＣＢ−ＣＲＣ（図１ｂに示された点によって埋められた部分）を各ＣＢのデータ末端に付加し、各ＣＢに対してターボ符号化を実行する。

送信端がＣＢ群を直接符号化する場合、受信端は、受信データの復号化がＴＢ−ＣＲＣ検査だけに従って正確であるかどうかが分かることができ、その結果、ＲＲＭ層は、トランスポート・ブロックのＢＬＥＲだけが分かることができる。しかし、いくつかのアプリケーションでは、たとえば、ＢＬＥＲは、電力制御中に数十ミリ秒毎に１回ずつ出力される必要があるが、数十ミリ秒程度の短い持続期間の範囲内におよそ数十個のトランスポート・ブロックが存在し、その結果、少数個のサンプリング点が受信端でＢＬＥＲを推定するため利用可能であり、推定が正確ではない。

本発明の実施形態は、受信端でブロック誤り率を推定する精度を改善するためにブロック誤り率を推定する方法および通信装置を提供する。

一態様によれば、本発明は、ブロック誤り率を推定する方法であって、
Ｎが１より大きい自然数であるとして、複数の事後確率ＡＰＰを取得するために、Ｎ個の受信された符号化済みのコードブロックをそれぞれ復号化することと、
複数の事後確率ＡＰＰと、複数のＡＰＰの絶対値の合計が所定の閾値以上であるときに復号化が正確であることを含む所定のポリシーとに従って、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する結果を取得することと、
Ｎ個の符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるかどうかを指示する結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得することと
を含む方法を提供する。

一態様によれば、本発明は、ブロック誤り率を推定する別の方法であって、
Ｎが１より大きい自然数であるとして、複数の事後確率ＡＰＰを取得するために、Ｎ個の受信された符号化済みのコードブロックの中の各符号化済みのコードブロックに対応する複数の対数尤度比ＬＬＲを復号化することと、
複数の事後確率ＡＰＰと、複数の対数尤度比ＬＬＲと、複数のＬＬＲの絶対値の合計に対する複数のＡＰＰの絶対値の合計の比が所定の閾値以上であるときに復号化が正確であることを含む、所定のポリシーとに従って、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する結果を取得することと、
Ｎ個の符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得することと
を含む方法を提供する。

別の態様によれば、本発明は、
Ｎが１より大きい自然数であるとして、複数の事後確率ＡＰＰを取得するために、Ｎ個の受信された符号化済みのコードブロックをそれぞれ復号化するように構成されている第１の復号化ユニットと、
第１の復号化ユニットによって取得された複数の事後確率ＡＰＰと、複数のＡＰＰの絶対値の合計が所定の閾値以上であるときに復号化が正確であることを含む所定のポリシーとに従って、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する結果を取得するように構成されている第１の復号化結果取得ユニットと、
Ｎ個の符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるかどうかを指示する結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得するように構成されている第１のブロック誤り率取得ユニットと
を含む通信装置を提供する。

別の態様によれば、本発明は、
Ｎが１より大きい自然数であるとして、複数の事後確率ＡＰＰを取得するために、Ｎ個の受信された符号化済みのコードブロックの中の各符号化済みのコードブロックに対応する複数の対数尤度比ＬＬＲを復号化するように構成されている第２の復号化ユニットと、
第２の復号化ユニットの複数の事後確率ＡＰＰと、複数の対数尤度比ＬＬＲと、複数のＬＬＲの絶対値の合計に対する複数のＡＰＰの絶対値の合計の比が所定の閾値以上であるときに復号化が正確であることを含む所定のポリシーとに従って、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する結果を取得するように構成されている第２の復号化結果取得ユニットと、
Ｎ個の符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得するように構成されている第２のブロック誤り率取得ユニットと
を含む別の通信装置を提供する。

本発明の実施形態では、符号化済みのコードブロック群を受信した後、受信端は、複数のＡＰＰを取得するために、符号化済みのコードブロックのうちのＮ個を復号化し、複数のＡＰＰと、複数のＡＰＰの絶対値の合計が所定の閾値以上であるときに復号化が正確であることを含む所定のポリシーとに従って、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか否かを指示する結果を取得し、Ｎ個の符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか否かを指示する結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得する。このようにして、送信端が図１ａに示された方法に従って直接ＣＢ群を符号化するときに、受信端におけるＲＲＭ層は、符号化済みのＣＢ群の関連パラメータに従って、ブロック誤り率ＢＬＥＲを推定することが可能であるので、数十ミリ秒程度の短い持続期間の範囲内に比較的多数のコードブロックが存在し、その結果、非常に多数のサンプリング点が受信端でＢＬＥＲを推定するため利用可能であり、推定がより正確になる。

本発明の実施形態または従来技術における技術的解決策をより分かりやすく例示するために、以下、実施形態または従来技術を説明するため必要とされる添付図面を簡単に紹介する。明らかに、以下の説明における添付図面は、本発明のいくつかの実施形態を表すだけであり、当業者は、創造的な努力をしなくても、やはり、これらの添付図面からその他の図面を導き出し得る。

従来技術においてコードブロックを処理する構造の概略図である。 従来技術においてコードブロックを処理する別の構造の概略図である。 本発明の一実施形態による、ブロック誤り率を推定する方法のフローチャートである。 本発明の一実施形態による、ブロック誤り率を推定する別の方法のフローチャートである。 本発明の一実施形態による通信装置の概略構成図である。 本発明の一実施形態による別の通信装置の概略構成図である。

以下、本発明の実施形態における添付図面を参照して、本発明の実施形態における技術的解決策を分かりやすく、かつ、完全に説明する。明らかに、説明される実施形態は、本発明の実施形態の全部ではなく、単なる一部である。創造的な努力をすることなく、本発明の実施形態に基づいて当業者によって達成される他の全部の実施形態は、当然に本発明の保護範囲に含まれる。

本発明の一実施形態は、ブロック誤り率を推定する方法を提供する。本実施形態において提供された方法は、通信用受信端によって実行される方法であり、これのフローチャートが図２に表される。この方法は、以下のステップを含む。

ステップ１０１：Ｎが１より大きい自然数であるとして、複数の事後確率（Ａ Ｐｏｓｔｅｒｉｏｒｉ Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ、略記ＡＰＰ）を取得するためにＮ個の受信された符号化済みのコードブロックを復号化する。

ＴＢから分割されたＣＢ群の符号化の間に、送信端での物理層は、符号化済みのコードブロック群を取得するために、図１ａに表されるように、ＣＢ群に対してターボ符号化を直接実行し、符号化済みのコードブロック群を受信端に送信してもよく、または、図１ｂに示されるように、ＣＢ−ＣＲＣを形成するために最初に各ＣＢに対してＣＲＣ符号化を実行し、取得されたＣＢ−ＣＲＣを対応する各ＣＢのデータ末尾に付加し、符号化されたコードブロックを取得するため各ＣＢに対してターボ符号化を実行し、符号化済みのコードブロック群を受信端に送信してもよいと理解され得る。

このようにして、符号化済みのＣＢ群を受信した後、受信端での物理層は、Ｎ個の符号化済みのＣＢを選択したとえば、短い持続期間（たとえば、数十ミリ秒）の範囲内に受信されたＮ個の符号化済みのＣＢを選択してもよいし、または、長い持続期間（たとえば数百ミリ秒）の範囲内に受信されたＮ個の符号化済みのＣＢを選択してもよい。各符号化済みのＣＢを復号化するとき、受信端での物理層は、符号化済みのＣＢに対応する複数の対数尤度比（Ｌｏｇ−Ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ Ｒａｔｉｏ、略記ＬＬＲ）を取得するために最初に復調を実行し、複数のＡＰＰを取得するために複数のＬＬＲに対してターボ符号化を実行する。

ステップ１０２：複数の事後確率ＡＰＰと所定のポリシーとに従って、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する結果を取得する。ここで、所定のポリシーは、複数のＡＰＰの絶対値の合計が所定の閾値以上であるときに復号化が正確であること、または、複数のＡＰＰの絶対値の合計が所定の閾値未満である場合に復号化が不正確であることを含む。

ここで、所定の閾値は、受信端で予め記憶され、様々な実際の通信チャネルに従って変化するようにしてもよい。

受信端は、所定のポリシーにより、Ｎ個の符号化済みのＣＢの中の各符号化済みのＣＢの復号化が正確であることを指示する結果を取得することが必要である。具体的には、符号化済みのＣＢのＬＬＲ群が復号化された後にＭ個のＡＰＰが取得されることを仮定すると、受信端は、Ｍ個のＡＰＰの絶対値を合計値に最初に合算し、合計値を所定の閾値と比較する。合計値が所定の閾値以上である場合、符号化済みのＣＢに対して受信端によって実行された復号化は正確であり、合計値が所定の閾値未満である場合、符号化済みのＣＢに対して受信端によって実行された復号化は不正確である。

ステップ１０３：Ｎ個の符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるかどうかを指示する結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得する。

復号化ブロック誤り率を取得したとき、受信端でのＲＲＭ層は、復号化ブロック誤り率を取得するために、ステップ１０２において取得された、不正確に復号化された符号化済みのコードブロックの個数をＮと比較してもよい。Ｐ個の符号化済みのＣＢが、受信端でＮ個の符号化済みのＣＢを復号化するプロセスにおいて不正確に復号化されたと仮定すると、復号化ブロック誤り率は、Ｐ／Ｎ×１００％である。

図に示されるように、本発明の本実施形態では、符号化済みのコードブロック群を受信した後、受信端は、複数のＡＰＰを取得するために符号化済みのコードブロックのうちのＮ個を復号化し、複数のＡＰＰと、複数のＡＰＰの絶対値の合計が所定の閾値以上であるときに復号化が正確であることを含む所定のポリシーとに従って、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるかどうかを指示する結果を取得し、Ｎ個の符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるかどうかを指示する結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得する。このようにして、送信端が図１ａに表された方法に従ってＣＢ群を直接符号化するとき、受信端でのＲＲＭ層は、符号化済みのＣＢ群の関連パラメータに従って、ブロック誤り率ＢＬＥＲを推定することができるので、数十ミリ秒程度の短い持続期間中に比較的多数のコードブロックが存在し、その結果、非常に多数のサンプリング点が受信端でＢＬＥＲを推定するため利用可能であり、推定がより正確になる。

本発明の一実施形態は、ブロック誤り率を推定する別の方法をさらに提供する。本実施形態において提供される方法は、通信用受信端によって実行される方法であり、このフローチャートが図３に表される。この方法は、以下のステップを含む。

ステップ２０１：Ｎが１より大きい自然数であるとして、複数の事後確率ＡＰＰを取得するために、Ｎ個の受信された符号化済みのコードブロックの中の各符号化済みのコードブロックに対応する複数の対数尤度比ＬＬＲを復号化する。

ＴＢから分割されたＣＢ群の符号化の間に、送信端での物理層は、符号化済みのコードブロック群を取得するために、ＣＢ群に対してターボ符号化を直接実行し、符号化済みのコードブロック群を受信端に送信してもよいし、または、ＣＢ−ＣＲＣを形成するために最初に各ＣＢに対してＣＲＣ符号化を実行し、取得されたＣＢ−ＣＲＣを対応する各ＣＢのデータ末尾に付加し、符号化済みのコードブロックを取得するため各ＣＢに対してターボ符号化を実行し、符号化済みのコードブロック群を受信端に送信してもよい、と理解され得る。

このようにして、符号化済みのＣＢ群を受信した後、受信端での物理層は、Ｎ個の符号化済みのＣＢを選択し、たとえば、短い持続期間（たとえば、数十ミリ秒）の範囲内に受信されたＮ個の符号化済みのＣＢを選択してもよいし、または、長い持続期間（たとえば数百ミリ秒）の範囲内に受信されたＮ個の符号化済みのＣＢを選択してもよい。各符号化済みのＣＢを復号化するとき、受信端での物理層は、符号化済みのＣＢに対応する複数のＬＬＲを取得するために最初に復調を実行し、複数のＡＰＰを取得するために複数のＬＬＲに対してターボ符号化を実行する。

ステップ２０２：複数の事後確率ＡＰＰと、複数の対数尤度比ＬＬＲと、所定のポリシーとに従って、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する結果を取得する。ここで、所定のポリシーは、複数のＬＬＲの絶対値の合計に対する複数のＡＰＰの絶対値の合計の比が所定の閾値以上であるときに復号化が正確であること、または、複数のＬＬＲの絶対値の合計に対する複数のＡＰＰの絶対値の合計の比が所定の閾値未満である場合に復号化が不正確であることを含む。

ここで、所定の閾値は、受信端で予め記憶され、様々な実際の通信チャネルに従って変化するようにしてもよい。

受信端は、所定のポリシーにより、Ｎ個の符号化済みのＣＢの中の各符号化済みのＣＢの復号化が正確かどうかを指示する結果を取得することが必要である。具体的には、符号化済みのＣＢのＨ個のＬＬＲが復号化された後に、Ｈ個のＡＰＰが取得されることを仮定すると、受信端は、Ｈ個のＬＬＲの絶対値の合計に対するＨ個のＡＰＰの絶対値の合計の比を最初に取得し、この比を所定の閾値と比較する。比が所定の閾値以上である場合、符号化済みのＣＢに対して受信端によって実行された復号化は正確であり、比が所定の閾値未満である場合、符号化済みのＣＢに対して受信端によって実行された復号化は不正確である。

ステップ２０３：Ｎ個の符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるかどうかを指示する結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得する。

復号化ブロック誤り率を取得したとき、受信端でのＲＲＭ層は、復号化ブロック誤り率を取得するために、ステップ２０２において取得された、不正確に復号化された符号化済みのコードブロックの個数をＮと比較するようにしてもよい。Ｐ個の符号化済みのＣＢが、受信端でＮ個の符号化済みのＣＢを復号化するプロセスにおいて不正確に復号化されたと仮定すると、復号化ブロック誤り率は、Ｐ／Ｎ×１００％である。

図に示されるように、本発明の本実施形態では、符号化済みのコードブロック群を受信した後、受信端は、複数のＡＰＰを取得するために、符号化済みのコードブロックのうちのＮ個の中の各符号化済みのコードブロックの複数のＬＬＲを復号化し、複数のＡＰＰと、複数のＬＬＲと、複数のＬＬＲの絶対値の合計に対する複数のＡＰＰの絶対値の合計の比が所定の閾値以上であるときに復号化が正確であることを含む所定のポリシーとに従って、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるかどうかを指示する結果を取得し、Ｎ個の符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるかどうかを指示する結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得する。このようにして、送信端が図１ａに表された方法に従ってＣＢ群を直接符号化するとき、受信端でのＲＲＭ層は、符号化済みのＣＢ群の関連パラメータに従って、ブロック誤り率ＢＬＥＲを推定することができるので、数十ミリ秒程度の短い持続期間中に比較的多数のコードブロックが存在し、その結果、非常に多数のサンプリング点が受信端でＢＬＥＲを推定するため利用可能であり、推定がより正確になる。

具体的な実施形態では、送信端がＣＢ−ＣＲＣを形成するために図１ｂに表された方法に従って最初にＣＢ群に対してＣＲＣ符号化を実行し、ＣＢ−ＣＲＣをＣＢ群のデータ末尾に付加し、その後、ＣＢ群に対して符号化を実行する場合、受信端は、本発明の本実施形態において提供された方法を使用することによって、推定されたブロック誤り率の精度が保証されることを可能にしながら、ブロック誤り率をさらに推定するようにしてもよい。

本発明の本実施形態において提供された方法を使用することにより推定されたブロック誤り率がＱｕｏｔ＿Ｉｎｓｔａｎｔ＿ＢＬＥＲとして記録されるのに対して、従来技術におけるＣＢ−ＣＲＣを使用することにより推定されたブロック誤り率がＣＲＣ＿Ｉｎｓｔａｎｔ＿ＢＬＥＲとして記録されることを仮定すると、これらの間の標準偏差σは、

である。

ここで、Ｎは、ＣＢの個数である。ＣＢの長さがＫ＝５１１４であり、符号率（ＣＲ）が０．６であり、所定の閾値が７．６である場合、加法的白色ガウス雑音（Ａｄｄｉｔｉｖｅ Ｗｈｉｔｅ Ｇａｕｓｓｉａｎ Ｎｏｉｓｅ、略記ＡＷＧＮ）チャネルおよび典型的な都市型（Ｔｙｐｉｃａｌ Ｕｒｂａｎ、略記ＴＵ）３０フェージングチャネルに関して推定される短期ブロック誤り率の標準偏差σは、表１に表される。

表１から分かるように、標準偏差σは、非常に小さいので、本発明の本実施形態において提供された方法を使用することにより推定されたブロック誤り率とＣＢ−ＣＲＣを使用することにより推定されたブロック誤り率との間の差は、非常に小さい。その結果、本発明の本実施形態において提供された方法を使用することにより推定されたブロック誤り率の精度は、非常に高い。

図４は、本発明の一実施形態による通信装置の概略構成図であり、この通信装置は、
Ｎが１より大きい自然数であるとして、複数の事後確率ＡＰＰを取得するために、Ｎ個の受信された符号化済みのコードブロックを復号化するように構成されている第１の復号化ユニット１０と、
第１の復号化ユニット１０によって取得された複数の事後確率ＡＰＰと、複数のＡＰＰの絶対値の合計が所定のト閾値以上であるときに復号化が正確であることを含む所定のポリシーとに従って、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する結果を取得するように構成されている第１の復号化結果取得ユニット１１と、
第１の復号化結果取得ユニット１１によって取得されたＮ個の符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるかどうかを指示する結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得するように構成されている第１のブロック誤り率取得ユニット１２と
を含む。

具体的な実施形態では、第１のブロック誤り率取得ユニット１２は、不正確に復号化された符号化済みのコードブロックの個数をＮと比較することにより復号化ブロック誤り率を取得するように構成されている第１の率取得ユニット１１２により、復号化ブロック誤り率を取得し得る。

本発明の本実施形態による通信装置において、通信装置が符号化済みのコードブロック群を受信した後、第１の復号化ユニット１０は、複数のＡＰＰを取得するために符号化済みのコードブロックのうちのＮ個を復号化し、第１の復号化結果取得ユニット１１は、複数のＡＰＰと、複数のＡＰＰの絶対値の合計が所定の閾値以上であるときに復号化が正確であることを含む所定のポリシーとに従って、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるかどうかを指示する結果を取得し、第１のブロック誤り率取得ユニット１２は、Ｎ個の符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるかどうかを指示する結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得する。このようにして、送信端が図１ａに表された方法に従ってＣＢ群を直接符号化するとき、受信端でのＲＲＭ層は、符号化済みのＣＢ群の関連パラメータに従ってブロック誤り率ＢＬＥＲを推定することができるので、数十ミリ秒程度の短い持続期間中に比較的多数のコードブロックが存在し、その結果、非常に多数のサンプリング点が受信端でＢＬＥＲを推定するため利用可能であり、推定がより正確になる。

本発明の実施形態は、別の通信装置を提供し、これの概略構成図が図５に表される。通信装置は、
Ｎが１より大きい自然数であるとして、複数の事後確率ＡＰＰを取得するために、Ｎ個の受信された符号化済みのコードブロックの中の各符号化済みのコードブロックに対応する複数の対数尤度比ＬＬＲを復号化するように構成されている第２の復号化ユニット２０と、
第２の復号化ユニット２０の複数の事後確率ＡＰＰと、複数の対数尤度比ＬＬＲと、複数のＬＬＲの絶対値の合計に対する複数のＡＰＰの絶対値の合計の比が所定の閾値以上であるときに復号化が正確であることを含む所定のポリシーとに従って、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する結果を取得するように構成されている第２の復号化結果取得ユニット２１と、
第２の復号化結果取得ユニット２１によって取得されたＮ個の符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるかどうかを指示する結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得するように構成されている第２のブロック誤り率取得ユニット２２と
を含む。

具体的な実施形態において、第２のブロック誤り取得ユニット２２は、第２の率取得ユニット１２２により、復号化ブロック誤り率を取得してもよく、ここで、第２の率取得ユニット１２２は、不正確に復号化された符号化済みのコードブロックの個数をＮと比較することにより復号化ブロック誤り率を取得するように構成されている。

本発明の本実施形態による通信装置において、通信装置が符号化済みのコードブロック群を受信した後、第２の復号化ユニット２０は、複数のＡＰＰを取得するために、符号化済みのコードブロックのうちのＮ個の中の各符号化済みのコードブロックの複数のＬＬＲを復号化し、第２の復号化結果取得ユニット２１は、複数のＡＰＰと、複数のＬＬＲと、複数のＬＬＲの絶対値の合計に対する複数のＡＰＰの絶対値の合計の比が所定の閾値以上であるときに復号化が正確であることを含む所定のポリシーとに従って、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるかどうかを指示する結果を取得し、第２のブロック誤り率取得ユニット２２は、Ｎ個の符号化済みのコードブロックが正確であるかどうかを指示する結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得する。このようにして、送信端が図１ａに表された方法に従ってＣＢ群を直接符号化するとき、受信端でのＲＲＭ層は、符号化済みのＣＢ群の関連パラメータに従ってブロック誤り率ＢＬＥＲを推定することができるので、数十ミリ秒程度の短い持続期間中に比較的多数のコードブロックが存在し、その結果、非常に多数のサンプリング点が受信端でＢＬＥＲを推定するために利用可能であり、推定がより正確になる。

第１および第２の復号化ユニットと、第１および第２の復号化結果取得ユニットと、第１および第２のブロック誤り率取得ユニットと、第１および第２の率取得ユニットとに関して、「第１」および「第２」は、順番を表現するのではなく、異なったユニットを区別することが意図されているだけである。

当業者は、以上の実施形態における方法のステップの全部または一部が関連ハードウェアに命令するコンピュータプログラムによって実施されてもよいことを理解し得る。プログラムは、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体に記憶されることがある。記憶媒体には、ＲＯＭ、ＲＡＭ、磁気ディスク、または光ディスクを挙げることができる。

以上の詳細な説明は、本発明の実施形態において提供されたブロック誤り率を推定する方法と通信装置とに関する。本明細書中、具体的な例は、本発明の原理および実施の仕方を例示するため使用される。実施形態に関する以上の説明は、本発明の方法および中核アイデアを理解するためだけのものである。その一方で、当業者は、本発明のアイデアに従って具体的な実施の仕方および適用範囲に変更を行うことがある。したがって、本明細書の内容は、本発明の限定とみなされるべきではない。

Claims (8)

1. ブロック誤り率を推定する方法であって、
   Ｎが１より大きい自然数であるとして、各符号化済みのコードブロックに対して、複数の事後確率ＡＰＰを取得するために、Ｎ個の受信された符号化済みのコードブロックをそれぞれ復号化するステップと、
   各結果が各符号化済みのコードブロックの複数のＡＰＰに従って取得される複数の結果と、符号化済みのコードブロックに対応する複数のＡＰＰの絶対値の合計が所定の閾値以上であるときに前記符号化済みのコードブロックの復号化が正確であることを含む所定のポリシーとを取得するステップであって、前記複数の結果の各結果は、各復号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する、取得するステップと、
   前記Ｎ個の符号化済みのコードブロックの前記復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する前記複数の結果に応じて、復号化ブロック誤り率を取得するステップと
   を含む方法。
2. 前記Ｎ個の符号化済みのコードブロックの前記復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する前記複数の結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得するステップは、
   不正確に復号化された符号化済みのコードブロックの個数をＮと比較することにより前記復号化ブロック誤り率を取得することを含む、請求項１に記載の方法。
3. ブロック誤り率を推定する方法であって、
   Ｎが１より大きい自然数であるとして、各符号化済みのコードブロックに対して、複数の事後確率ＡＰＰを取得するために、Ｎ個の符号化済みのコードブロックの中の各符号化済みのコードブロックに対応する複数の対数尤度比ＬＬＲを復号化するステップと、
   各結果が各符号化済みのコードブロックの複数のＡＰＰと複数の対数尤度比ＬＬＲとの双方に従って取得される複数の結果と、符号化済みのコードブロックに対応する複数のＬＬＲの絶対値の合計に対する前記符号化済みのコードブロックに対応する複数のＡＰＰの絶対値の合計の比が所定の閾値以上であるときに前記符号化済みのコードブロックの復号化が正確であることを含む所定のポリシーとを取得するステップであって、前記複数の結果の各結果は、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する、取得するステップと、
   前記Ｎ個の符号化済みのコードブロックの前記復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する前記複数の結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得するステップと
   を含む方法。
4. 前記Ｎ個の符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する前記複数の結果に従って、前記復号化ブロック誤り率を取得するステップは、
   不正確に復号化された符号化済みのコードブロックの個数をＮと比較することにより前記復号化ブロック誤り率を取得することを含む、請求項３に記載の方法。
5. Ｎが１より大きい自然数であるとして、複数の事後確率ＡＰＰを取得するために、Ｎ個の受信された符号化済みのコードブロックを復号化するように構成されている第１の復号化ユニットと、
   各結果が各符号化済みのコードブロックの複数のＡＰＰに従って前記第１の復号化ユニットにより取得される複数の結果と、符号化済みのコードブロックに対応する複数のＡＰＰの絶対値の合計が所定の閾値以上であるときに前記符号化済みのコードブロックの復号化が正確であることを含む所定のポリシーとを取得するよう構成される第１の復号化結果取得ユニットであって、前記複数の結果の各結果は、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、あるいは、不正確であるか指示する、第１の復号化結果取得ユニットと、
   前記Ｎ個の符号化済みのコードブロックの前記復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する前記複数の結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得するように構成されている第１のブロック誤り率取得ユニットと
   を備える通信装置。
6. 前記第１のブロック誤り率取得ユニットは、不正確に復号化された符号化済みのコードブロックの個数をＮと比較することにより前記復号化ブロック誤り率を取得するように構成されている第１の率取得ユニットを備える、請求項５に記載の通信装置。
7. Ｎが１より大きい自然数であるとして、複数の事後確率ＡＰＰを取得するために、Ｎ個の受信された符号化済みのコードブロックの中の各符号化済みのコードブロックに対応する複数の対数尤度比ＬＬＲを復号化するように構成されている第２の復号化ユニットと、
   各結果が各符号化済みのコードブロックの複数のＡＰＰと複数の対数尤度比ＬＬＲとの双方に従って取得される複数の結果と、符号化済みのコードブロックに対応する複数のＬＬＲの絶対値の合計に対する前記符号化済みのコードブロックに対応する複数のＡＰＰの絶対値の合計の比が所定の閾値以上であるときに前記符号化済みのコードブロックの復号化が正確であることを含む所定のポリシーとを取得する第２の復号化結果取得ユニットであって、前記複数の結果の各結果は、各符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、または、不正確であるかを指示する、第２の復号化結果取得ユニットと、
   前記Ｎ個の符号化済みのコードブロックの復号化が正確であるか、または不正確であるかを指示する前記複数の結果に従って、復号化ブロック誤り率を取得するように構成されている第２のブロック誤り率取得ユニットと
   を備える通信装置。
8. 前記第２のブロック誤り率取得ユニットは、不正確に復号化された符号化済みのコードブロックの個数をＮと比較することにより前記復号化ブロック誤り率を取得するように構成されている第２の率取得ユニットを備える、請求項７に記載の通信装置。

Images