JP2014217029A - Communication system management device and communication system management method - Google Patents
Communication system management device and communication system management method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014217029A JP2014217029A JP2013095880A JP2013095880A JP2014217029A JP 2014217029 A JP2014217029 A JP 2014217029A JP 2013095880 A JP2013095880 A JP 2013095880A JP 2013095880 A JP2013095880 A JP 2013095880A JP 2014217029 A JP2014217029 A JP 2014217029A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- communication
- communication system
- information
- facility
- management unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- H04L12/24—
Abstract
Description
本発明は、複数の通信路を用いて通信を行う通信システムを構成する設備の状態に基づいて、設備の故障により通信システムにおける通信断の可能性を判定する通信システム管理装置、及び通信システム管理方法に関する。 The present invention relates to a communication system management apparatus and a communication system management for determining the possibility of communication disconnection in a communication system due to equipment failure based on the state of the equipment constituting the communication system that performs communication using a plurality of communication paths. Regarding the method.
現在のバックボーンネットワークにおいては、伝送装置としての送受信器の故障や光ファイバの切断などにより生じる障害に対する通信の信頼性を向上させるために、対地間のデータ送受信を継続させるプロテクション技術が導入されている。プロテクション技術の一例としては、同一の信号を複数の通信路及び複数の送受信器を用いて伝送することにより多重化を図っている。このような多重化を図ることにより、いずれかの通信路あるいはいずれかの送受信器が故障した際にも、データ送受信を継続させることができる。このようなプロテクション技術は、現用通信路に対して冗長な予備通信路を現用通信路と重複しないように設けることが一般的である(非特許文献1)。 In the current backbone network, in order to improve the reliability of communication against failures caused by failure of a transmitter / receiver as a transmission device or disconnection of an optical fiber, a protection technology for continuing data transmission / reception between the ground is introduced. . As an example of the protection technique, multiplexing is performed by transmitting the same signal using a plurality of communication paths and a plurality of transceivers. By performing such multiplexing, data transmission / reception can be continued even when any communication path or any transceiver fails. In such protection technology, it is common to provide a redundant standby communication path that is redundant with respect to the working communication path so as not to overlap the working communication path (Non-patent Document 1).
また、近年では、データ送受信の信頼性を更に向上させるために、設備の故障によって消失したデータを消失訂正符号によって復元する方法も提案されている(非特許文献2)。この方法は、送信元にて消失訂正符号が付与されたデータを複数の通信路又は複数の送受信器に分散して送出させる。複数の通信路のうち一部の通信路において設備の故障などによって受信に失敗したとしても、受信できなかったデータを消失訂正符号により復元することにより、対地間のデータ送受信における耐故障性を高める方法である。この方法は、符号化の効率を高める必要性から、より多くの通信路を用いてデータの送受信を行うことが好ましい。複数の通信路のうち、消失訂正符号の定める符号化特性によって一定数までの通信路の故障に対してはデータを復元できるが、故障数が一定数を超えるとデータの復元が不可能になる。 In recent years, in order to further improve the reliability of data transmission / reception, a method of restoring data lost due to equipment failure using an erasure correction code has been proposed (Non-Patent Document 2). In this method, data to which an erasure correction code is assigned at a transmission source is distributed and transmitted to a plurality of communication paths or a plurality of transceivers. A method of improving fault tolerance in data transmission / reception between ground by restoring data that could not be received with erasure correction codes even if reception failed due to equipment failure in some of the multiple communication paths It is. In this method, it is preferable to perform transmission / reception of data using a larger number of communication paths because of the need to increase the encoding efficiency. Of a plurality of communication channels, data can be restored for up to a certain number of channel failures depending on the coding characteristics defined by the erasure correction code. However, if the number of failures exceeds a certain number, data restoration becomes impossible. .
前述のように、通信システムに用いられている設備の故障に対する耐性を得るために複数の通信路を用いることが検討されている。しかし、故障に対する高い耐性及び高い信頼性を得るためには、複数の通信路が故障に対して独立である、すなわちある設備を経由する通信路の数をできるだけ少なくすることが望ましい。例えば、一般に光ファイバは多数本が束ねられて管路に収容されているが、その管路が災害等により切断されると、当該管路に収容されているすべての光ファイバに障害が生じてしまう。このような単一故障が複数の設備に影響を与える集合を一般にSRLG(Shared Risk Link Group)という。 As described above, it has been studied to use a plurality of communication paths in order to obtain tolerance against failure of equipment used in the communication system. However, in order to obtain high tolerance against failures and high reliability, it is desirable that a plurality of communication channels are independent of failures, that is, the number of communication channels that pass through a certain facility is as small as possible. For example, in general, many optical fibers are bundled and accommodated in a pipeline, but if the pipeline is cut due to a disaster or the like, all the optical fibers accommodated in the pipeline are damaged. End up. A set in which such a single failure affects a plurality of facilities is generally referred to as SRLG (Shared Risk Link Group).
高い信頼性を得るためには、SRLGを考慮して異なる管路に収容されている光ファイバを利用して複数の通信路を設定することが望ましい。しかし、複数本の通信路が互いにSRLGを避けるようにすることは、一般的なネットワークでは困難であることが多い。複数の通信路を用いるネットワーク設計では、現用の通信路と予備の通信路との2経路を用いて信頼性を高めても、SRLGが発生する可能性が高い。 In order to obtain high reliability, it is desirable to set a plurality of communication paths using optical fibers housed in different pipes in consideration of SRLG. However, it is often difficult for a general network to prevent a plurality of communication paths from mutually avoiding SRLG. In a network design using a plurality of communication paths, SRLG is highly likely to occur even if the reliability is improved by using two paths of an active communication path and a backup communication path.
SRLGを回避するためには、すべての対地間に対して複数の重複しない通信路が必要となる。しかし、リングネットワークでは、そのような条件を満たす通信路は、2経路しか存在せず、それ以上の通信路を用いる場合にはSRLGの発生を避けることができない。また、他のネットワーク・トポロジにおいて、経路の重複しない複数の通信路が存在しても、その一部の通信路は大きく迂回する経路である場合が多く、適切な通信路としては現実的でないことが多い。そのため、ある程度のSRLGの発生を前提とした上で、通信システムを構成する個々の設備の故障によって通信の接続性に与える影響を把握し、その影響の範囲を適切に管理することが現実的である。 In order to avoid SRLG, a plurality of non-overlapping communication paths are required between all grounds. However, in a ring network, there are only two communication paths that satisfy such a condition. When more communication paths are used, the occurrence of SRLG cannot be avoided. In addition, even if there are multiple communication paths that do not overlap in other network topologies, there are many cases where some of the communication paths are largely detoured, which is not practical as an appropriate communication path. There are many. For this reason, it is realistic to understand the impact on communication connectivity due to failure of individual equipment that constitutes the communication system, and to manage the range of the impact appropriately, on the premise of the occurrence of SRLG to some extent. is there.
また、前述の消失訂正符号を用いた方法では、複数の通信路の同時切断により、データを復元できずに通信が切断してしまう可能性がある。このような可能性を低減させるには、設備の故障などによって通信システムの通信が切断される可能性があるか否かを判断する機能が必要となる。しかし、対地間のデータ送受信を行う通信システムは、現用の通信路と予備の通信路とを切り替えて用いる単純な機能で実現されていることが多く、設備の故障と通信の接続性とを関連付けることが行われていなかった。すなわち、ある設備の故障が発生した際に、当該設備を用いて通信を行っているクライアントの通信が正しく行われているか否かを判定する処理は行われていなかった。 Further, in the method using the above-described erasure correction code, there is a possibility that communication is disconnected without restoring data due to simultaneous disconnection of a plurality of communication paths. In order to reduce such a possibility, a function for determining whether or not there is a possibility that communication of the communication system may be disconnected due to equipment failure or the like is required. However, communication systems that perform data transmission and reception between the ground are often implemented with a simple function that switches between the current communication path and the backup communication path, and associates the failure of equipment with the connectivity of communication. That was not done. That is, when a failure of a certain facility occurs, processing for determining whether or not communication of a client performing communication using the facility is correctly performed has not been performed.
上記事情に鑑み、本発明は、通信システムを構成する設備の故障が通信システムにおける通信の接続性に与える影響を判定することができる通信システム管理装置、及び通信システム管理方法を提供することを目的としている。 In view of the above circumstances, an object of the present invention is to provide a communication system management apparatus and a communication system management method capable of determining the influence of a failure of equipment constituting a communication system on communication connectivity in the communication system. It is said.
本発明の一態様は、対地間におけるデータの送受信を複数の通信路を用いて行う通信システムにおいて前記複数の通信路を構成する複数の設備それぞれの稼働状態を示す稼働情報、及び前記設備間の故障に関する依存関係を示す依存情報を記憶する設備情報記憶部と、前記通信システムにおいてデータの送受信を維持するために必要な通信路数を予め記憶する通信需要記憶部と、前記設備ごとに、前記稼働情報及び前記依存情報に基づいて設備が故障した際に前記複数の通信路のうちデータの送受信を継続できなくなる通信路数である障害通信路数を算出し、設備が故障した際に前記必要な通信路数を維持できるか否かを判定する障害通信路数管理部とを備えることを特徴とする通信システム管理装置である。 One aspect of the present invention is a communication system that performs transmission / reception of data between the ground using a plurality of communication paths, operation information indicating an operation state of each of the plurality of facilities constituting the plurality of communication paths, and between the facilities For each piece of equipment, a facility information storage unit that stores dependency information indicating a dependency relationship related to a failure, a communication demand storage unit that stores in advance the number of communication paths necessary for maintaining transmission and reception of data in the communication system, Calculate the number of failed communication paths, which is the number of communication paths that cannot continue to transmit and receive data among the plurality of communication paths when the equipment breaks down based on the operation information and the dependency information, and the necessary when the equipment breaks down And a failure communication path number management unit that determines whether or not the number of communication paths can be maintained.
また、本発明の一態様は、上記に記載の通信システム管理装置において、前記複数の設備のいずれかに故障が発生した際に、故障が発生した設備に対応する障害通信路数と前記必要な通信路数とに基づいて、前記通信システムにおいてデータの送受信を維持できるか否かを判定する接続性管理部を更に備えることを特徴とする。 Further, according to one aspect of the present invention, in the communication system management device described above, when a failure occurs in any of the plurality of facilities, the number of failed communication paths corresponding to the facility in which the failure has occurred and the necessary The communication system further includes a connectivity management unit that determines whether data transmission / reception can be maintained based on the number of communication paths.
また、本発明の一態様は、上記に記載の通信システム管理装置において、前記複数の設備のいずれかに故障が発生した際に、故障が発生した設備を示す情報と前記依存情報とに基づいて、前記稼働情報を更新する通信設備管理部を更に備え、前記障害通信路数管理部は、前記稼働情報が更新された後に前記複数の設備それぞれの障害通信路数を更新し、前記接続性管理部は、前記障害通信路数管理部により算出された前記複数の設備それぞれの障害通信路数と、前記必要な通信路数とに基づいて、前記通信システムにおいてデータの送受信を維持できなくなる可能性を示す情報を出力することを特徴とする。 Further, according to one aspect of the present invention, in the communication system management device described above, when a failure occurs in any of the plurality of facilities, the information indicating the facility in which the failure has occurred and the dependency information are used. A communication facility management unit that updates the operation information, and the failure communication path number management unit updates the number of failure communication paths of each of the plurality of facilities after the operation information is updated, and the connectivity management The unit may not be able to maintain data transmission / reception in the communication system based on the number of faulty communication paths of the plurality of facilities calculated by the faulty communication path number management unit and the required number of communication paths. The information which shows is output.
また、本発明の一態様は、上記に記載の通信システム管理装置において、前記複数の設備は前記依存関係に基づいて分類されており、前記接続性管理部は、分類された設備それぞれの設備群において最大の障害通信路数である最大故障通信路数を算出し、前記複数の通信路のうち稼働している通信路の数と前記最大故障通信路数とに基づいて、前記必要な通信路数を維持できるか否かの判定結果を前記設備群ごとに出力することを特徴とする。 Further, according to one aspect of the present invention, in the communication system management device described above, the plurality of facilities are classified based on the dependency relationship, and the connectivity management unit includes a facility group for each of the classified facilities. The maximum number of faulty communication channels is calculated, and the required communication channel is calculated based on the number of operating communication channels out of the plurality of communication channels and the maximum number of faulty communication channels. The determination result of whether or not the number can be maintained is output for each facility group.
また、本発明の一態様は、上記に記載の通信システム管理装置において、前記通信需要記憶部には、前記設備群に分類された設備ごとに故障が生じた場合においても前記通信システムにおけるデータの送受信の維持を必要とするか否かが定められた優先度クラス情報が更に記憶され、前記接続性管理部は、前記複数の通信路のうち稼働している通信路の数と前記最大故障通信路数とに基づいて、前記優先度クラス情報において定められた信頼性を満たせるか否かを判定し、満たせないと判定したときには、いずれの設備群において故障が発生すると前記優先度クラス情報において定められた信頼性が満たせなくなるかを示す情報を出力することを特徴とする。 Further, according to one aspect of the present invention, in the communication system management device described above, the communication demand storage unit stores data in the communication system even when a failure occurs for each facility classified in the facility group. Priority class information that determines whether or not it is necessary to maintain transmission / reception is further stored, and the connectivity management unit includes the number of active communication paths among the plurality of communication paths and the maximum failure communication. Based on the number of roads, it is determined whether or not the reliability defined in the priority class information can be satisfied. When it is determined that the reliability cannot be satisfied, it is determined in the priority class information that a failure occurs in any equipment group. It is characterized in that information indicating whether the given reliability cannot be satisfied is output.
また、本発明の一態様は、対地間におけるデータの送受信を複数の通信路を用いて行う通信システムにおいて前記複数の通信路を構成する複数の設備それぞれの稼働状態を示す稼働情報、及び前記設備間の故障に関する依存関係を示す依存情報を記憶する設備情報記憶部と、前記通信システムにおいてデータの送受信を維持するために必要な通信路数を予め記憶する通信需要記憶部とを備える通信システム管理装置が行う通信システム管理方法であって、前記設備ごとに、前記稼働情報及び前記依存情報に基づいて設備が故障した際に前記複数の通信路のうちデータの送受信を継続できなくなる通信路数である障害通信路数を算出し、設備が故障した際に前記必要な通信路数を維持できるか否かを判定する障害通信路数管理ステップを有することを特徴とする通信システム管理方法である。 Further, according to one aspect of the present invention, in a communication system that performs transmission / reception of data between the ground using a plurality of communication paths, operation information indicating an operation state of each of the plurality of facilities configuring the plurality of communication paths, and the facilities Communication system management comprising: an equipment information storage unit that stores dependency information indicating a dependency relationship between failures, and a communication demand storage unit that stores in advance the number of communication paths necessary to maintain data transmission / reception in the communication system In the communication system management method performed by the apparatus, for each facility, when the facility fails based on the operation information and the dependency information, the number of communication channels that cannot continue to transmit and receive data among the plurality of communication channels. It has a fault communication path number management step for calculating a certain fault communication path number and determining whether or not the necessary communication path number can be maintained when a facility fails. A communication system management method according to claim and.
本発明によれば、通信システムを構成する設備ごとに、設備に故障が発生した際に影響を受ける通信路数を算出して、当該設備が故障した場合に通信システムがデータの送受信を継続できるか否かを判定することにより、各設備の故障が通信の接続性に与える影響を把握することができる。 According to the present invention, for each piece of equipment that constitutes a communication system, the number of communication paths that are affected when a failure occurs in the equipment is calculated, and the communication system can continue to transmit and receive data when the equipment fails. By determining whether or not, it is possible to grasp the influence of failure of each facility on communication connectivity.
以下、図面を参照して、本発明に係る実施形態における通信システム管理装置、及び通信システム管理方法を説明する。 Hereinafter, a communication system management apparatus and a communication system management method according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
<第1の実施形態>
図1は、第1の実施形態における通信システム管理装置1の構成を示すブロック図である。通信システム管理装置1は、通信拠点間(対地間)におけるデータの送受信を行う通信システムを構成する設備の故障が通信システムにおける通信の接続性に与える影響を算出する装置である。通信システムは、例えば、通信拠点となるノードに設置される送受信器、データを伝送する媒体としての光ファイバ、光ファイバを収容する管路などを用いて構成される。通信システム管理装置1が管理対象とする設備は、これらの送受信器、光ファイバ、管路の一部又は全部である。通信の接続性とは、通信システムにおける対地のクライアントが正しくデータを送受信できていることである。例えば、複数の通信路を有する通信システムにおいては、一部の通信路に故障が発生していても他の通信路で正常にデータの送受信が可能であれば、通信の接続性を確保できていることになる。
<First Embodiment>
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a communication
ここで、通信システム管理装置1が管理対象とする設備と、当該設備で構成される通信システムの一例を示す。図2は、本実施形態において通信システム管理装置1が管理対象とする通信システム及びその設備の一例を示す概略図である。通信システムは、ノードaとノードcとの間におけるデータ送受信を行う。通信システムにおいて、ノードaには6つの送受信器d〜iが位置し、ノードcには6つの送受信器d’〜i’が位置している。ノードaとノードbとの間には、光ファイバj、kを収容する管路pが設置されている。ノードbとノードcとの間には、光ファイバn、oを収容する管路qが設置されている。ノードcとノードaとの間には、光ファイバl、mを収容する管路rが設置されている。
Here, an example of the communication system comprised by the equipment which the communication
送受信器dと送受信器d’との間、及び送受信器eと送受信器e’との間には通信路が設定されている。当該通信路は、光ファイバjと光ファイバnとに収容され、ノードbを経由してノードaとノードcとの間を通信可能に接続している。
送受信器fと送受信器f’との間には通信路が設定され、当該通信路は、光ファイバkと光ファイバoとに収容され、ノードbを経由してノードaとノードcとの間を通信可能に接続している。
Communication paths are set between the transceiver d and the transceiver d ′ and between the transceiver e and the transceiver e ′. The communication path is accommodated in the optical fiber j and the optical fiber n, and the node a and the node c are communicably connected via the node b.
A communication path is set between the transmitter / receiver f and the transmitter / receiver f ′. The communication path is accommodated in the optical fiber k and the optical fiber o, and is connected between the node a and the node c via the node b. Are communicably connected.
送受信器gと送受信器g’との間、及び送受信器hと送受信器h’との間には通信路が設定されている。当該通信路は、光ファイバlに収容され、ノードaとノードcとの間を通信可能に接続している。
送受信器iと送受信器i’との間には通信路が設定されている。当該通信路は、光ファイバmに収容され、ノードaとノードcとを通信可能に接続している。
Communication paths are set between the transceiver g and the transceiver g ′ and between the transceiver h and the transceiver h ′. The communication path is accommodated in the optical fiber l and connects the node a and the node c so that they can communicate with each other.
A communication path is set between the transceiver i and the transceiver i ′. The communication path is accommodated in the optical fiber m and connects the node a and the node c so that they can communicate with each other.
以下、送受信器dと送受信器d’との間の通信路を通信路d−d’という。また、他の通信路も同様に、通信路f−f’などという。図2に示した通信システムにおける設備とは、送受信器d〜i及び送受信器d’〜i’と、光ファイバj〜mと、管路p〜rとである。また、通信路の本数は、対地間(ノードaとノードcとの間)における送受信器の組数で表され、図2に示した通信システムにおける通信路の本数は6本である。 Hereinafter, a communication path between the transmitter / receiver d and the transmitter / receiver d 'is referred to as a communication path d-d'. Similarly, the other communication paths are referred to as communication paths f-f '. The equipment in the communication system shown in FIG. 2 includes transceivers d to i and transceivers d 'to i', optical fibers j to m, and pipes p to r. The number of communication paths is represented by the number of transmitter / receiver pairs between the ground (between node a and node c), and the number of communication paths in the communication system shown in FIG. 2 is six.
各光ファイバは1つ以上の通信路を収容し、各管路は1つ以上の光ファイバを収容している。光ファイバにおける故障は、当該光ファイバに収容されている通信路の切断を意味する。また、管路における故障は、当該管路に収容されている光ファイバの通信路すべての切断を意味する。例えば、光ファイバjの故障は、通信路d−d’及び通信路e−e’の障害を引き起こす。管路qの故障は、光ファイバn及び光ファイバoの障害、並びに通信路d−d’、通信路e−e’及び通信路f−f’の障害を引き起こす。すなわち、通信システムを構成する設備の依存関係(収容関係)に対応して、ある設備において発生した故障が他の設備における障害を引き起こすことになる。 Each optical fiber accommodates one or more communication paths, and each conduit accommodates one or more optical fibers. A failure in an optical fiber means a disconnection of a communication path accommodated in the optical fiber. Further, a failure in a pipeline means that all the communication paths of the optical fiber accommodated in the pipeline are disconnected. For example, the failure of the optical fiber j causes a failure of the communication channel d-d 'and the communication channel e-e'. The failure of the pipe line q causes a failure of the optical fiber n and the optical fiber o, and a failure of the communication channel d-d ', the communication channel e-e', and the communication channel f-f '. That is, in response to the dependency relationship (accommodation relationship) of facilities constituting the communication system, a failure occurring in one facility causes a failure in another facility.
図1に戻り、通信システム管理装置1の構成の説明を続ける。
本実施形態における通信システム管理装置は、図1に示すように、設備情報記憶部11、通信設備管理部12、通信需要記憶部13、通信需要管理部14、障害通信路数管理部15、及び、障害通信路数記憶部16を備えている。
Returning to FIG. 1, the description of the configuration of the communication
As shown in FIG. 1, the communication system management apparatus according to the present embodiment includes an equipment
設備情報記憶部11には、通信システムを構成する設備それぞれの稼働状態を示す稼働情報と、各設備の故障に関する依存関係(収容関係)を示す収容通信路情報及び収容光ファイバ情報とが記憶されている。稼働情報は、通信システムを構成する設備ごとに、当該設備が稼働しているか故障しているかを示す情報である。収容通信路情報は、通信システムに設けられている通信路ごとに、当該通信路を収容している光ファイバを示す情報である。収容光ファイバ情報は、通信システムに備えられている光ファイバごとに、当該光ファイバを収容している管路を示す情報である。
The facility
換言すると、収容通信路情報及び収容光ファイバ情報は、設備間の故障に関する依存関係を示す情報であり、ある設備の故障によって他の設備も同時に故障しうる関係を示す情報ある。なお、収容通信路情報及び収容光ファイバ情報は、通信システムの管理者又は保守者の操作により予め設備情報記憶部11に記憶される。また、稼働情報は、通信システムの管理者又は保守者による操作、あるいは各設備の稼働状態を検出する装置などの出力を受け付けることにより、各設備の初期の稼働状態が定められる。
In other words, the accommodated communication path information and the accommodated optical fiber information are information indicating a dependency relationship regarding a failure between facilities, and are information indicating a relationship in which other facilities can simultaneously fail due to a failure of a certain facility. The accommodation communication path information and the accommodation optical fiber information are stored in advance in the facility
通信設備管理部12は、設備情報記憶部11に記憶されている稼働情報、収容通信路情報、及び収容光ファイバ情報の管理を行う。具体的には、通信設備管理部12は、障害通信路数管理部15の要求に応じて設備情報記憶部11から情報を読み出し、読み出した情報を障害通信路数管理部15に出力する。また、通信設備管理部12は、設備情報記憶部11に記憶されている情報を更新する。
The communication
通信需要記憶部13には、通信需要情報が記憶されている。通信需要情報は、送受信の対地を示す情報と、当該対地間において稼働している通信路数(稼働通信路数)を示す情報と、当該対地間の通信に要求される通信路数(要求通信路数)を示す情報とが含まれている。なお、通信需要情報には、対地間のクライアントが通信システムにおいて通信を行う際に個別に必要になる情報が含まれていてもよい。
通信需要管理部14は、通信需要記憶部13に記憶されている通信需要情報の管理を行う。具体的には、通信需要管理部14は、障害通信路数管理部15の要求に応じて、通信需要記憶部13に記憶されている情報を読み出して障害通信路数管理部15に出力する。
The communication
The communication
障害通信路数管理部15は、通信設備管理部12及び通信需要管理部14を介して読み出した各情報に基づいて、障害通信路数情報を生成する。障害通信路数管理部15は、生成した障害通信路数情報を障害通信路数記憶部16に記憶させる。障害通信路数情報は、設備に故障が発生した際にデータの送受信を継続できなくなる通信路の数、すなわち障害が発生する通信路の数を示す障害通信路数が各設備に対応付けられた情報である。
障害通信路数記憶部16は、障害通信路数情報を記憶する。
The fault communication channel
The fault communication channel
ここで、設備情報記憶部11及び通信需要記憶部13が記憶する各情報の一例を図2に示した通信システムを例にして示す。図3は、本実施形態における設備情報記憶部11が記憶する収容通信路情報及び収容光ファイバ情報の一例を示す図である。図3(A)は収容通信路情報の一例を示す図である。収容通信路情報においては、送受信器の組の通信路を示す情報ごとに、当該通信路を収容する光ファイバを示す情報(識別子)が対応付けられている。例えば、送受信器d−d’(通信路d−d’)を示す情報「d−d’」には、光ファイバjと光ファイバnとを示す「j,n」が対応付けられている。
Here, an example of each piece of information stored in the facility
図3(B)は収容光ファイバ情報の一例を示す図である。収容光ファイバ情報においては、光ファイバを示す情報ごとに、当該光ファイバを収容する管路を示す情報(識別子)が対応付けられている。例えば、光ファイバlを示す情報「l」には、管路rを示す「r」が対応付けられている。すなわち、設備情報記憶部11には、通信システムの構成を示す情報が記憶されている。
FIG. 3B is a diagram illustrating an example of accommodated optical fiber information. In the accommodated optical fiber information, information (identifier) indicating a pipeline that accommodates the optical fiber is associated with information indicating the optical fiber. For example, the information “l” indicating the optical fiber l is associated with “r” indicating the pipe line r. That is, the facility
設備情報記憶部11に記憶されている収容通信路情報及び収容光ファイバ情報を相互に参照することにより、通信システムにおける設備すべての収容関係を把握することができる。例えば、管路pに含まれる通信路を検出する場合、通信設備管理部12は、設備情報記憶部11に記憶されている収容光ファイバ情報において管路pに対応付けられている光ファイバを読み出す。この場合、図3に示すように、管路pには光ファイバj及び光ファイバkが対応付けられているので、光ファイバj、kが検出される。次に、通信設備管理部12は、設備情報記憶部11に記憶されている収容通信路情報において、検出した光ファイバj、kに対応付けられている通信路を読み出す。この場合、図3に示すように光ファイバjには通信路d−d’と通信路e−e’とが対応付けられており、光ファイバkには通信路f−f’が対応付けられているので、通信路d−d’、e−e’、f−f’が検出される。
By mutually referring to the accommodation communication path information and the accommodation optical fiber information stored in the facility
このように収容関係を検出することにより、例えば、管路pに故障が生じると、光ファイバj、kと、通信路d−d’、e−e’、f−f’(送受信器d、d’、e、e’、f、f’)とに障害が生じることを把握できる。このようにして、各設備の故障がどの設備に影響を与えるかを把握することができる。ここでは、図3に示した通信システムを例にして、送受信器、送受信器の組(通信路)、光ファイバ、及び管路の収容関係(故障における依存関係)を示した。しかし、通信システムがこれら以外の装置や設備を備えている場合には、その装置や設備との収容関係又は故障における依存関係を示す情報を設備情報記憶部11に記憶させておくようにしてもよい。その場合、通信設備管理部12は、設備情報記憶部11に記憶されている情報を前述のように、対応付けられている設備を順次読み出すことにより、設備や装置間の収容関係を検出することになる。
By detecting the accommodation relationship in this manner, for example, when a failure occurs in the pipeline p, the optical fibers j and k and the communication channels dd ′, ee ′, and ff ′ (transmitter / receiver d, d ′, e, e ′, f, f ′) can be grasped. In this way, it is possible to grasp which equipment is affected by the failure of each equipment. Here, taking the communication system shown in FIG. 3 as an example, the accommodation relationship (dependency in failure) of the transmitter / receiver, the set of transmitter / receiver (communication path), the optical fiber, and the pipeline is shown. However, when the communication system includes other devices and facilities, information indicating the accommodation relationship with the devices or facilities or the dependency relationship in failure may be stored in the facility
図4は、本実施形態における通信需要記憶部13が記憶する通信需要情報の一例を示す図である。同図に示すように、通信需要情報においては、ノードaとノードcとの組を示す「a−c」に対して、稼働通信路数「6」及び要求通信路数「1」が対応付けられている。稼働通信路数は、例えば、通信設備管理部12を介して、収容通信路情報に記憶されている送受信器の組(通信路)の数と稼働情報とを通信需要管理部14が取得することにより設定される。また、要求通信路数は、対象とする通信システムに応じて予め定められる。
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of communication demand information stored in the communication
図5は、本実施形態における障害通信路数記憶部16が記憶する障害通信路数情報の一例を示す図である。ここでは、通信システムに備えられている同種の設備群(管路、光ファイバ、送受信器)ごとに分類して障害通信路数情報を示している。設備は、その特性、機能、あるいは設備間の収容関係又は依存関係に基づいて分類されている。本実施形態では、設備の収容関係に基づいて各設備を設備群に分類している。図5(A)には、各管路に対する障害通信路数が示されている。管路p、q、rには障害通信路数「3」が対応付けられている。図5(B)には、各光ファイバに対する障害通信路数が示されている。光ファイバj、l、nには障害通信路数「2」が対応付けられ、光ファイバk、m、oには、障害通信路数「1」が対応付けられている。図5(C)には、各送受信器に対する障害通信路数が示されている。送受信器d〜i及び送受信器d’〜i’には、障害通信路数「1」が対応付けられている。
FIG. 5 is a diagram illustrating an example of the failure communication path number information stored in the failure communication path
ここで、図5に示した障害通信路数情報を障害通信路数管理部15が生成する手順について説明する。障害通信路数管理部15は、設備情報記憶部11に記憶されている情報に基づいて、通信システムを構成している設備ごとに、当該設備が故障した際に通信断が生じる通信路数である障害通信路数を算出する。障害通信路数管理部15は、算出した障害通信路数を設備に対応付けて障害通信路数記憶部16に記憶させる。
Here, a procedure in which the failed communication path
障害通信路数管理部15は、通信設備管理部12に対して通信システムに備えられている設備を示す情報を要求する。障害通信路数管理部15は、通信システムに備えられている各設備(送受信器、光ファイバ、及び管路)を示す情報を通信設備管理部12から取得する。この各設備を示す情報は、通信設備管理部12が設備情報記憶部11から読み出した情報である。
The fault communication path
障害通信路数管理部15は、取得した各設備を示す情報ごとに、当該情報が示す設備が収容している通信路又は当該設備に依存している通信路を示す情報を、通信設備管理部12に要求する。通信設備管理部12は、前述したように、設備を示す情報をキーにして設備情報記憶部11に記憶されている情報を順次読み出して、当該設備に収容されている通信路を検出する。
For each piece of information indicating each acquired facility, the failure communication path
例えば、通信設備管理部12は、管路pに収容されている通信路を示す情報を障害通信路数管理部15から要求されると、通信路d−d’、e−e’、f−f’を示す情報を障害通信路数管理部15に出力する。障害通信路数管理部15は、管路pに対応して取得した通信路d−d’、e−e’、f−f’を示す情報から、管路pの障害通信路数を3として算出する。また、通信設備管理部12は、送受信器hに収容されている通信路を示す情報を障害通信路数管理部15から要求されると、送受信器hを含む通信路h−h’を示す情報を障害通信路数管理部15に出力する。障害通信路数管理部15は、送受信器hに対応して取得した通信路h−h’を示す情報から、送受信器hの障害通信路数を1として算出する。
For example, when the
このように、障害通信路数管理部15は、通信システムに備えられている設備ごとに障害通信路数を算出し、算出した障害通信路数を障害通信路数記憶部16に記憶させる。障害通信路数記憶部16に記憶されている障害通信路数を参照することにより、通信システムに備えられている設備において故障が発生した場合に、障害が発生する通信路数を算出することができる。
Thus, the fault communication path
例えば、図5に示したように、ノードaとノードcとの対地間における稼働通信路数が6であり、要求通信路数が1である場合、すなわち通信システムが現用の通信路に対して5つの予備の通信路を有する場合に、通信システムの設備のいずれかに故障が発生しても、少なくとも3通信路が稼働できることがわかる。また、光ファイバjに故障が発生したという情報が、通信システム管理装置1に入力されると、障害通信路数管理部15は、光ファイバjに対応する障害通信路数「2」を障害通信路数記憶部16から読み出す。また、障害通信路数管理部15は、通信需要管理部14を介して通信需要情報を取得する。障害通信路数管理部15は、通信需要情報に含まれる稼働通信路数「6」と、読み出した障害通信路数「2」とから、現在の稼働通信路数が「4」であることを算出する。また、障害通信路数管理部15は、算出した現在の稼働通信路数「4」が通信需要情報に含まれる要求通信路数以上であることから、通信の接続性を維持できると判定し、判定結果を外部に出力する。通信の接続性を維持できるとは、この例ではノードaとノードcとの間において通信断が生じないことである。
For example, as shown in FIG. 5, when the number of active communication paths between the node a and the node c is 6 and the number of requested communication paths is 1, that is, the communication system is connected to the currently used communication path. In the case of having five spare communication channels, it can be seen that at least three communication channels can be operated even if a failure occurs in any of the facilities of the communication system. Further, when information indicating that a failure has occurred in the optical fiber j is input to the communication
このように、本実施形態における通信システム管理装置1は、通信システムを構成する設備ごとに障害を発生させうる通信路数を管理することにより、複数の通信路を収容する設備における故障が通信の接続性に与える影響の大きさを算出することが可能になる。また、本実施形態における通信システム管理装置1では、設備情報記憶部11に設備間の故障に関する依存関係を示す収容通信路情報及び収容光ファイバ情報に基づいて障害通信路数を算出する。これにより、通信システム管理装置1はSRLGを考慮して通信の接続性に対する設備の故障の影響を算出することができる。
なお、本実施形態における通信システム管理装置1は、複数の通信路を用いてデータを転送するあらゆる通信システムにおいて適用可能である。
As described above, the communication
Note that the communication
<第2の実施形態>
図6は、第2の実施形態における通信システム管理装置2の構成を示すブロック図である。通信システム管理装置2は、設備情報記憶部11、通信設備管理部12、通信需要記憶部13、通信需要管理部14、障害通信路数管理部15、障害通信路数記憶部16、接続性管理部27、及び、接続性情報記憶部28を備えている。本実施形態における通信システム管理装置2は、第1の実施形態における通信システム管理装置1(図1)の構成に加えて、接続性管理部27、及び、接続性情報記憶部28を更に備えている。
<Second Embodiment>
FIG. 6 is a block diagram illustrating a configuration of the communication
なお、通信需要記憶部13に記憶されている通信需要情報には、要求通信路数に代えて最低稼働通信路数が含まれる。最低稼働通信路数は、通信システムにおける通信の接続性を保つために必要な最小の通信路数である。換言すると、図2に示した通信システムにおいては、ノードaとノードcとの間において通信断を生じさせないために必要な通信路数である。図2に示した通信システムにおいて、最低稼働通信路数が3であるとは、ノードaとノードcとの間における6本の通信路のうち、少なくとも3本の通信路が稼働していれば、ノードaとノードcとの間の通信が可能であることを示す。これは、通信システムにおいて前述した消失訂正符号が用いられている場合には、6本の通信路のうち3本までの通信路の故障を正しく訂正できることに相当する。なお、N:1のプロテクション技術が用いられている場合には、通信路数がNのときに最低稼働通信路数は1となる。すなわち、最低稼働通信路数とは、対地間にて通信の接続性を維持できる最小限の通信路数である。
The communication demand information stored in the communication
接続性管理部27は、通信需要記憶部13に記憶されている通信需要情報と、障害通信路数記憶部16に記憶されている障害通信路数とに基づいて、接続性情報を算出する。接続性管理部27は、算出した接続性情報を接続性情報記憶部28に記憶させる。また、接続性管理部27は、算出した接続性情報を外部に出力する。また、接続性管理部27は、設備に故障が生じたことを示す故障情報を取得すると、接続性情報を更新する。
接続性情報記憶部28は、接続性管理部27が算出した接続性情報を記憶する。
The
The connectivity
接続性情報には、稼働通信路数と、通信システムに備えられている同種の設備ごとの最大故障通信路数とが含まれる。稼働通信路数は、通信システムにおいて設定されている通信路のうち障害が発生していない通信路の数である。最大故障通信路数は、同種の設備(送受信器、光ファイバ、及び管路)における障害通信路数のうち、最大の障害通信路数である。なお、最大故障通信路数は、複数の通信路を含む通信需要又は通信拠点間ごとに一意に算出される。 The connectivity information includes the number of operating communication paths and the maximum number of failed communication paths for each of the same type of equipment provided in the communication system. The number of active communication paths is the number of communication paths in which no failure has occurred among the communication paths set in the communication system. The maximum number of faulty communication channels is the maximum number of faulty communication channels among the number of faulty communication channels in the same type of equipment (transmitter / receiver, optical fiber, and pipe). The maximum number of failed communication paths is uniquely calculated for each communication demand including a plurality of communication paths or between communication bases.
例えば、図2に示した通信システムにおいていずれの設備にも故障が発生していない場合には、接続性管理部27は、送受信器の組(通信路)の数を通信設備管理部12を介して設備情報記憶部11から取得し、取得した通信路の数「6」を稼働通信路数として算出する。また、接続性管理部27は、障害通信路数記憶部16に記憶されている設備と当該設備の障害通信路数との組み合わせを読み出し、同種の設備ごとに最大の障害通信路数を最大故障通信路数として算出する。
For example, if no failure has occurred in any of the facilities in the communication system shown in FIG. 2, the
管路p〜rにおいてはいずれの管路の障害通信路数も「3」であるので、管路の最大故障通信路数は「3」となる。光ファイバj〜oにおいては光ファイバj、l、nの障害通信路数「2」が最大であり、光ファイバの最大故障通信路数は「2」となる。送受信器d〜i及び送受信器d’〜i’においてはいずれの送受信器の障害通信路数も「1」であるので、送受信器の最大故障通信路数は「1」となる。すなわち、この場合に算出されるノードaとノードcとの間の接続性情報は、稼働通信路数「6」、最大故障通信路数「(管路,光ファイバ,送受信器)=(3,2,1)」となる。 In the pipelines p to r, since the number of faulty communication channels of any pipeline is “3”, the maximum number of faulty communication channels of the pipeline is “3”. In the optical fibers j to o, the number of failed communication channels “2” of the optical fibers j, l, and n is the maximum, and the maximum number of failed communication channels of the optical fiber is “2”. In the transceivers d to i and the transceivers d 'to i', the number of faulty communication channels of any of the transceivers is "1", so the maximum number of faulty communication channels of the transceiver is "1". That is, the connectivity information between the node a and the node c calculated in this case is the number of active communication channels “6”, the maximum number of failed communication channels “(pipe, optical fiber, transceiver) = (3, 2, 1) ".
ここで、図2に示した通信システムにおいて、送受信器e、管路q、光ファイバmの順に故障が発生した場合における接続性情報が更新される過程を図7及び図8を用いて説明する。図7は、図2に示した通信システムの設備に故障が発生した場合における接続性情報の変化を示す図である。図8は、図7に示す接続性情報に対応する通信断の危険度の変化の一例を示す図である。図7(A)は通信システムにおいて故障が生じる前(初期状態)の接続性情報を示している。接続性情報において、稼働通信路数は6であり、最大故障通信路数は(管路,光ファイバ,送受信器)は(3,2,1)である。 Here, in the communication system shown in FIG. 2, the process of updating the connectivity information when a failure occurs in the order of the transceiver e, the pipe q, and the optical fiber m will be described with reference to FIGS. 7 and 8. . FIG. 7 is a diagram showing a change in connectivity information when a failure occurs in the equipment of the communication system shown in FIG. FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a change in the risk of communication interruption corresponding to the connectivity information illustrated in FIG. 7. FIG. 7A shows connectivity information before a failure occurs in the communication system (initial state). In the connectivity information, the number of active communication channels is 6, and the maximum number of failed communication channels is (3, 2, 1) for (pipe, optical fiber, transceiver).
図8(A)は図7(A)に示す接続性情報に基づいて通信システムの状態を示す概略図である。図8において、6つのブロックu〜zはノードaとノードcとの間の通信路数が6であることを示している。初期状態では、障害の発生がないため稼働通信路数も6である。稼働通信路数を示すマーク(白抜きの三角印(△))がブロックzの右側にマッピングされている。 FIG. 8A is a schematic diagram showing the state of the communication system based on the connectivity information shown in FIG. In FIG. 8, six blocks uz indicate that the number of communication paths between the node a and the node c is six. In the initial state, since there is no failure, the number of active communication paths is six. A mark (open triangle (Δ)) indicating the number of active communication channels is mapped on the right side of the block z.
また、各設備が取り得る最大故障通信路数に応じて設備名がブロック上にマッピングされている。これは、各設備の単一故障により、設備名がマッピングされたブロックを含む右側のブロック数だけ最大で通信路の障害を引き起こす可能性があることを示している。ブロックwの右側(ブロックwとブロックxとの間)には、最低稼働通信路数を示すマーク(塗りつぶされた三角印(▲))がマッピングされている。 In addition, facility names are mapped on the blocks according to the maximum number of failed communication paths that each facility can take. This indicates that a single failure of each facility may cause a communication path failure at the maximum number of blocks on the right side including the block to which the facility name is mapped. On the right side of the block w (between the block w and the block x), a mark indicating the minimum number of operating communication channels (filled triangle mark (▲)) is mapped.
また、「OK」と記された3つのブロックu〜wは、次にいずれの設備が故障したとしても少なくとも3つの通信路が稼働可能であることを示している。したがって、図8(A)に示す状態である場合には、通信システムに備えられているいずれの設備に故障が発生しても通信の接続性が維持できることがわかる。 Further, the three blocks u to w marked “OK” indicate that at least three communication paths can be operated even if any of the facilities fails next time. Therefore, in the state shown in FIG. 8A, it can be seen that communication connectivity can be maintained even if a failure occurs in any of the facilities provided in the communication system.
初期状態において送受信器eに故障が発生した場合の接続性情報が図7(B)に示されている。接続性管理部27は、送受信器eに故障が発生したことを示す故障情報を外部から受け付けると、送受信器eの故障通信路数を障害通信路数管理部15に要求し、故障通信路数「1」を取得する。接続性管理部27は、取得した故障通信路数「1」に基づいて、接続性情報に含まれる稼働通信路数「6」を「5」に更新する。
FIG. 7B shows connectivity information when a failure occurs in the transceiver e in the initial state. When accepting failure information indicating that a failure has occurred in the transmitter / receiver e from the outside, the
また、接続性管理部27は、設備情報記憶部11に記憶されている稼働情報に送受信器eが故障していることを反映させる更新を通信設備管理部12に対して要求する。また、接続性管理部27は、通信需要記憶部13に記憶されている通信需要情報に稼働通信路数が「5」に更新されたことを反映させる更新を通信需要管理部14に対して要求する。接続性管理部27は、稼働情報の更新に伴う障害通信路数の更新を障害通信路数管理部15に対して要求する。
In addition, the
障害通信路数管理部15は、接続性管理部27からの要求を受けて、通信システムに備えられている設備ごとに、当該設備に収容されている通信路を示す情報を通信設備管理部12に対して要求する。このとき、送受信器eが故障していることが稼働情報に反映されているので、通信設備管理部12は、管路p、qと、光ファイバj、nと、送受信器e、e’とに収容されている通信路を障害通信路数管理部15から要求されたとき、通信路e−e’を含めずに通信路を検出し、検出結果を障害通信路数管理部15に出力する。
In response to a request from the
障害通信路数管理部15は、通信設備管理部12から出力された検出結果に基づいて、障害通信路数記憶部16に記憶されている管路p、qと光ファイバj、nと送受信器e、e’との障害通信路数を更新する。具体的には、障害通信路数管理部15は、管路p、qの障害通信路数を「3」から「2」に変更し、光ファイバj、nの障害通信路数を「2」から「1」に変更し、送受信器e,e’の障害通信路数を「1」から「0」に変更する。
Based on the detection result output from the communication
接続性管理部27は、障害通信路数管理部15による各設備の障害通信路数の更新が完了すると、更新された障害通信路数に基づいて、接続性情報を更新する。この場合、管路p〜rにおいて管路rの障害通信路数「3」が最大の障害通信路数であり、管路の最大故障通信路数は「3」となる。光ファイバj〜oにおいて光ファイバlの障害通信路数「2」が最大の障害通信路数であり、光ファイバの最大故障通信路数は「2」となる。送受信器d〜i及び送受信器d’〜i’において送受信器d、f〜i及び送受信器d’、f’〜i’の障害通信路数「1」が最大の障害通信路数であり、送受信器の最大故障通信路数は「1」となる。すなわち、送受信器eが故障した後において、最大故障通信路数の変化はない。
When the update of the number of faulty communication paths for each facility by the faulty communication path
送受信器eが故障した後の接続性情報は、図7(B)に示すように、稼働通信路数「5」、最大故障通信路数「(管路,光ファイバ,送受信器)=(3,2,1)」になる。通信システムの状態は、図8(B)に示すように、故障状態を示す「NG」がブロックzにマッピングされ、「OK」がマッピングされるブロックがブロックu,vに変更される。また、「管路」、「光ファイバ」、「送受信器」をマッピングされるブロックがブロックw、x、yに変更される。また、稼働通信路数を示すマーク(△)がブロックzの右側からブロックyの右側にブロック1つ分スライドされる。なお、故障状態とは、送受信器、光ファイバ、管路などの通信システムを構成する設備のいずれかの故障により、当該設備を介した通信路を用いたデータの送受信ができない状態である。 As shown in FIG. 7B, the connectivity information after the failure of the transmitter / receiver e includes the number of active communication channels “5” and the maximum number of failed communication channels “(pipe, optical fiber, transmitter / receiver) = (3 , 2, 1) ”. As shown in FIG. 8B, the state of the communication system is such that “NG” indicating the failure state is mapped to the block z, and the block to which “OK” is mapped is changed to the blocks u and v. Also, the blocks to which “duct”, “optical fiber”, and “transceiver” are mapped are changed to blocks w, x, and y. Further, a mark (Δ) indicating the number of active communication channels is slid by one block from the right side of the block z to the right side of the block y. The failure state is a state in which data cannot be transmitted / received using the communication path via the facility due to a failure of any of the facilities constituting the communication system such as the transceiver, the optical fiber, and the pipeline.
図8(B)に示される通信システムの状態からは、稼働通信路数「5」が最低稼働通信路数「3」を下回っていない現状ではノードaとノードcとの間の通信の接続性が維持されていることがわかる。また、現在の状態において、光ファイバ又は送受信器のいずれかの単一故障が発生しても稼働通信路数が最低稼働通信路数を下回らないので、通信の接続性を維持できることがわかる。しかし、管路の故障が発生した場合には、稼働通信路数が最低稼働通信路数を下回る可能性があることがわかる。 From the state of the communication system shown in FIG. 8B, the connectivity of the communication between the node a and the node c under the present situation where the number of operating communication channels “5” is not less than the minimum number of operating communication channels “3”. It can be seen that is maintained. In addition, in the current state, even if a single failure of either the optical fiber or the transceiver occurs, the number of operating communication channels does not fall below the minimum number of operating communication channels, so that it is understood that communication connectivity can be maintained. However, it can be seen that the number of operating communication paths may fall below the minimum number of operating communication paths when a pipeline failure occurs.
送受信器eに故障が発生した後に管路qに故障が発生した場合、すなわち図7(B)及び図8(B)に示す通信システムの状態において、管路qに故障が発生した場合の接続性情報が図7(C)に示されている。接続性管理部27は、管路qに故障が発生したことを示す故障情報を外部から受け付けると、管路qの故障通信路数を障害通信路数管理部15に要求し、故障通信路数「2」を取得する。接続性管理部27は、取得した故障通信路数「2」に基づいて、接続性情報に含まれる稼働通信路数「5」を「3」に更新する。
Connection when a failure occurs in the pipeline q after the failure occurs in the transmitter / receiver e, that is, in the state of the communication system shown in FIGS. 7B and 8B, a failure occurs in the pipeline q Sex information is shown in FIG. When the failure management information indicating that a failure has occurred in the pipeline q is received from the outside, the
また、接続性管理部27は、通信需要記憶部13に記憶されている通信需要情報の稼働通信路数を「5」から「3」への更新を通信需要管理部14に対して要求する。また、接続性管理部27は、設備情報記憶部11に記憶されている稼働情報に管路qが故障していることを反映させる変更を通信設備管理部12に対して要求する。通信設備管理部12は、稼働情報の更新を受け付けると、設備情報記憶部11に記憶されている収容通信路情報及び収容光ファイバ情報に基づいて、管路qに収容されている設備と通信路とを検出する。通信設備管理部12は、管路qに、光ファイバn及び光ファイバoと、通信路d−d’、通信路e−e’及び通信路f−f’とが収容されていることを検出する。通信設備管理部12は、管路qと検出結果に含まれる設備とが故障していることを稼働情報に反映させる。
In addition, the
接続性管理部27は、通信設備管理部12による稼働情報の更新が完了すると、稼働情報の更新にとなる障害通信路数の更新を障害通信路数管理部15に対して要求する。障害通信路数管理部15は、接続性管理部27からの要求を受けて、通信システムに備えられている設備ごとに、当該設備に収容されている通信路を示す情報を通信設備管理部12に対して要求する。このとき、管路qと、光ファイバn、oと、通信路d−d’、e−e’、f−f’とが故障していることが稼働情報に反映されているので、通信設備管理部12は、通信路d−d’、e−e’、f−f’を含めずに通信路を検出し、検出結果を障害通信路数管理部15に出力する。
When the update of the operation information by the communication
障害通信路数管理部15は、通信設備管理部12から出力された検出結果に基づいて、障害通信路数記憶部16に記憶されている管路p、qと光ファイバj、k、n、oと送受信器d〜f及び送受信器d’〜f’との障害通信路数を更新する。具体的には、障害通信路数管理部15は、管路p、qと光ファイバj、k、n、oと送受信器d〜f及び送受信器d’〜f’との障害通信路数を「0」に変更する。
The fault communication path
接続性管理部27は、障害通信路数管理部15による各設備の障害通信路数の更新が完了すると、更新された障害通信路数に基づいて、接続性情報を更新する。この場合、管路p〜rにおいて管路rの障害通信路数「3」が最大の障害通信路数であり、管路の最大故障通信路数は「3」となる。光ファイバj〜oにおいて光ファイバlの障害通信路数「2」が最大の障害通信路数であり、光ファイバの最大故障通信路数は「2」となる。送受信器d〜i及び送受信器d’〜i’において送受信器g〜i及び送受信器g’〜i’の障害通信路数「1」が最大の障害通信路数であり、送受信器の最大故障通信路数は「1」となる。
When the update of the number of faulty communication paths for each facility by the faulty communication path
管路qが故障した後の接続性情報は、図7(C)に示すように、稼働通信路数「3」、最大故障通信路数「(管路,光ファイバ,送受信器)=(3,2,1)」になる。通信システムの状態は、図8(C)に示すように、故障状態を示す「NG」がマッピングされるブロックがブロックzからブロックxまでになり、「OK」がマッピングされるブロックがなくなる。また、「管路」、「光ファイバ」、「送受信器」がマッピングされるブロックがブロックu、v、wに変更される。また、稼働通信路数を示すマーク(△)がブロックyの右側からブロックwの右側にブロック2つ分スライドされる。 As shown in FIG. 7C, the connectivity information after the failure of the pipeline q is the number of active communication channels “3”, the maximum number of failed communication channels “(pipe, optical fiber, transceiver) = (3 , 2, 1) ”. As shown in FIG. 8C, the communication system is in a state where “NG” indicating a failure state is mapped from block z to block x, and there is no block to which “OK” is mapped. Also, the blocks to which “duct”, “optical fiber”, and “transmitter / receiver” are mapped are changed to blocks u, v, and w. Further, a mark (Δ) indicating the number of active communication channels is slid by two blocks from the right side of the block y to the right side of the block w.
図8(C)に示される通信システムの状態からは、稼働通信路数「3」が最低稼働通信路数「3」を下回っていない現状ではノードaとノードcとの間の通信の接続性が維持されていることがわかる。また、現在の状態において、管路、光ファイバ又は送受信器のいずれかに故障が発生した時点で通信の接続性を維持することができないことがわかる。 From the state of the communication system shown in FIG. 8C, the connectivity of the communication between the node a and the node c under the present situation where the number of operating communication channels “3” is not less than the minimum number of operating communication channels “3”. It can be seen that is maintained. Further, it can be seen that in the current state, communication connectivity cannot be maintained when a failure occurs in any of the pipeline, the optical fiber, and the transceiver.
更に、光ファイバmに故障が発生した場合、すなわち図7(C)及び図8(C)に示す通信システムの状態において、光ファイバmに故障が発生した場合の接続性情報が図7(D)に示されている。接続性管理部27は、光ファイバmに故障が発生したことを示す故障情報を外部から受け付けると、光ファイバmの故障通信路数を障害通信路数管理部15に要求し、故障通信路数「1」を取得する。接続性管理部27は、取得した故障通信路数「1」に基づいて、接続性情報に含まれる稼働通信路数「3」を「2」に更新する。光ファイバmの故障により稼働通信路数が「2」となった結果、稼働通信路数「2」が最低稼働通信路数「3」を下回り、通信システムにおいて通信の接続性が維持できなくなったことがわかる。
Further, when a failure occurs in the optical fiber m, that is, in the state of the communication system shown in FIGS. 7C and 8C, connectivity information when a failure occurs in the optical fiber m is shown in FIG. ). When receiving the failure information indicating that a failure has occurred in the optical fiber m from the outside, the
接続性管理部27は、前述のように、通信需要管理部14や、通信設備管理部12、障害通信路数管理部15それぞれに対して、管理している情報の更新を要求する。各情報の更新が完了すると、接続性情報は、図7(D)に示すように、稼働通信路数「2」、最大故障通信路数「(管路,光ファイバ,送受信器)=(2,2,1)」になる。通信システムの状態は、図8(D)に示すように、「NG」がマッピングされるブロックがブロックzからブロックwまでになり、「管路」がマッピングされるブロックがなくなり、「光ファイバ」、「送受信器」がマッピングされるブロックがブロックu、vに変更される。また、稼働通信路数を示すマーク(△)がブロックwの右側からブロックvの右側にブロック1つ分スライドされる。
As described above, the
図8(D)に示される通信システムの状態からは、前述のように、ノードaとノードcとの間の通信の接続性を維持できないことがわかる。 From the state of the communication system shown in FIG. 8D, it can be seen that the communication connectivity between the node a and the node c cannot be maintained as described above.
ここで、本実施形態の通信システム管理装置2が設備の故障発生の際に行う情報更新処理のフローを説明する。図9は、通信システム管理装置2が行う情報更新処理を示すフローチャートである。
通信システム管理装置2において、通信システムに備えられている設備に故障が発生したことを示す故障情報が入力されると、情報更新処理が開始され、通信設備管理部12が稼働情報を更新するとともに、通信需要管理部14が通信需要情報を更新する(ステップS101)。
Here, the flow of the information update process performed when the communication
In the communication
次に、障害通信路数管理部15は、通信設備管理部12が更新した稼働情報と、収容通信路情報及び収容光ファイバ情報とに基づいて、各設備の障害通信路数を更新する(ステップS102)。
最後に、接続性管理部27は、障害通信路数管理部15が更新した各設備の障害通信路数に基づいて、接続性情報を更新し(ステップS103)、情報更新処理を終了させる。
Next, the fault communication channel
Finally, the
以上説明したように、通信システム管理装置2は、通信システムに備えられている設備ごとに障害通信路数を算出し、同種の設備ごとに最大の障害通信路数である最大故障通信路数を算出する。通信システム管理装置2は、最大故障通信路数、最低稼働通信路数、及び現在の稼働通信路数に基づいて、各設備の故障が通信システムの通信の接続性に与える影響を算出することができる。換言すると、通信システム管理装置2は、各設備の故障が通信システムに与えうる通信断の危険度を把握することができる。
As described above, the communication
なお、通信システムにおいてSRLGが発生する箇所の数などには上限ないため、いずれの設備の故障が通信断を引き起こすかを把握する必要がある。通信システム管理装置2は、通信システムにおける通信の接続性を判定しつつ、稼働通信路数が最低稼働通信路数以上となっていることを監視することができ、通信断の可能性を検出することができる。通信システム管理装置2は、稼働通信路数が最低稼働通信路数未満になった場合、あるいは稼働通信路数が最低稼働通信路数未満になる可能性がある場合には、通信路の移設実施を促す情報を出力するようにしてもよい。
In addition, since there is no upper limit to the number of locations where SRLG occurs in the communication system, it is necessary to grasp which equipment failure causes communication disconnection. The communication
また、通信システム管理装置2は、通信システムにおいて通信断の可能性がある場合には、現在故障している設備のうち復旧して稼働状態にすることにより通信断の可能性を回避できる設備を検出して、通信システムの管理者又は保守者に通知するようにしてもよい。これにより、管理者や保守者は、故障している設備を復旧させるタイミングを適切に把握することができる。
また、本実施形態における通信システム管理装置2は、複数の通信路を用いて行われる対地間の通信において最低限保証すべき通信路数(最低稼働通信路数)が定められている通信システムに適用可能である。
Moreover, when there is a possibility of communication disconnection in the communication system, the communication
In addition, the communication
<第3の実施形態>
第3の実施形態における通信システム管理装置は、第2の実施形態における通信システム管理装置2と同じ構成である。なお、本実施形態では、通信需要記憶部13に信頼性の高低を表す優先度クラス情報を更に記憶させる。接続性管理部27は、通信需要情報、障害通信路数記憶部16に記憶されている障害通信路数、優先度クラス情報に基づいて、通信システムの通信の接続性を判定する。
<Third Embodiment>
The communication system management apparatus in the third embodiment has the same configuration as the communication
図10は、第3の実施形態における優先度クラス情報の一例を示す図である。図10に示されている一例では、優先度クラスとして「高優先」、「中優先」、及び「低優先」が定められている。優先度クラス「高優先」では、管路、光ファイバ、及び送受信器のいずれの故障が発生した場合においても通信断を回避するように、通信システムの状態に基づいた情報の通知を接続性管理部27が行う。優先度クラス「中優先」では、光ファイバ又は送受信器のいずれの故障が発生した場合においても通信断を回避するように、通信システムの状態に基づいた情報の通知を接続性管理部27が行う。優先度クラス「低優先」では、送受信器の故障が発生した場合においても通信断を回避するように、通信システムの状態に基づいた情報の通知を接続性管理部27が行う。
FIG. 10 is a diagram illustrating an example of priority class information according to the third embodiment. In the example shown in FIG. 10, “high priority”, “medium priority”, and “low priority” are defined as the priority classes. In the priority class “high priority”, connectivity management is performed to notify information based on the state of the communication system so that communication interruptions are avoided in the event of any failure in the pipeline, optical fiber, or transceiver. Performed by the
例えば、図10に示した「高優先」を図2に示した通信システムにおけるノードaとノードcとの間の通信の接続性に対して適用した場合、接続性管理部27は、通信システムの状態が図7(B)及び図8(B)に示す状態になると、故障状態になっている送受信器eの復旧させること、又は、通信システムに他の通信路を追加することを、通信システムの管理者又は保守者に要求する警告情報を出力する。また、接続性管理部27は、管路に故障が発生すると通信システムに対して設定された優先度クラスの信頼性を満たせなくなることを警告情報に含めて出力するようにしてもよい。
For example, when the “high priority” shown in FIG. 10 is applied to the connectivity of communication between the node a and the node c in the communication system shown in FIG. When the state becomes the state shown in FIG. 7B and FIG. 8B, it is possible to restore the failed transmitter / receiver e or to add another communication path to the communication system. The warning information requested by the administrator or maintenance person is output. Further, the
通信システム管理装置2が出力する警告情報に基づいて、管路の故障が更に発生する前に稼働通信路数を増加させることができれば、管路の故障が発生しても通信の接続性を維持できる可能性を高めることができる。
なお、図2に示した通信システムにおけるノードaとノードcとの間の通信の接続性に対して「中優先」又は「低優先」を適用した場合には、通信システムの状態が図7(B)及び図8(B)に示す状態であっても、接続性管理部27は管理者又は保守者に対する警告情報の出力を行わない。そのため、管路の故障により通信の接続性を維持できず通信断を引き起こす可能性がある。
Based on the warning information output from the communication
When “medium priority” or “low priority” is applied to the connectivity of communication between the node a and the node c in the communication system shown in FIG. Even in the state shown in FIG. 8B and FIG. 8B, the
このように、通信システム管理装置2において、優先度クラス情報を通信需要記憶部13に予め記憶させ、通信システム管理装置2において管理対象とする通信システムに適用する優先クラスを設定しておくことにより、設定した優先クラスと通信システムの現在の状態とに基づいた警告情報を得ることができる。また、通信システムにおける稼働通信路数と最大故障通信路数とに基づいて、通信システムに対して設定された優先クラスの信頼性を満たせるか否かを判定し、満たせないと判定したときにはいずれの設備群(管路、光ファイバ、送受信器)において故障が発生すると優先クラスの信頼性を満たせなくなるかを警告情報として出力する。この警告情報に応じて通信システムを保守又は増設することにより、設定した優先クラスに応じた信頼性の対地間の転送サービスを提供することが可能になる。
As described above, in the communication
前述した各実施形態における通信システム管理装置をコンピュータで実現するようにしてもよい。その場合、この機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することによって実現してもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。更に「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含んでもよい。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであってもよく、更に前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであってもよく、PLD(Programmable Logic Device)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等のハードウェアを用いて実現されるものであってもよい。 You may make it implement | achieve the communication system management apparatus in each embodiment mentioned above with a computer. In that case, a program for realizing this function may be recorded on a computer-readable recording medium, and the program recorded on this recording medium may be read into a computer system and executed. Here, the “computer system” includes an OS and hardware such as peripheral devices. The “computer-readable recording medium” refers to a storage device such as a flexible medium, a magneto-optical disk, a portable medium such as a ROM and a CD-ROM, and a hard disk incorporated in a computer system. Further, the “computer-readable recording medium” is a program that dynamically holds a program for a short time, like a communication line when a program is transmitted via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line. In this case, a volatile memory inside a computer system serving as a server or a client in that case may be included and a program held for a certain period of time. Further, the program may be for realizing a part of the functions described above, and may be a program capable of realizing the functions described above in combination with a program already recorded in the computer system. It may be realized using hardware such as PLD (Programmable Logic Device) or FPGA (Field Programmable Gate Array).
以上、この発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計等も含まれる。例えば、各実施形態において例示した通信システムは、信頼性向上技術の一つであるプロテクション技術を適用した同一のデータを複製して複数の通信路を用いて転送する通信方式を適用した構成について説明したが、これに限ることなく、非特許文献2に記載されているような消失訂正符号を適用した通信方式を適用した構成であってもよい。消失訂正符号を用いた場合には、符号の強度の変化により、通信需要の信頼性に応じて最低稼働通信路数を柔軟に変更することが可能であるため、前述の通信システム管理装置をより有効に活用することができる。
The embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings. However, the specific configuration is not limited to this embodiment, and includes designs and the like that do not depart from the gist of the present invention. For example, the communication system illustrated in each embodiment describes a configuration in which a communication method is applied in which the same data to which the protection technology that is one of the reliability improvement technologies is applied is copied and transferred using a plurality of communication paths. However, the present invention is not limited to this, and a configuration to which a communication method using an erasure correction code as described in
また、各実施形態において例示した通信システムでは、2つの通信拠点(ノードaとノードc)の間における通信の接続性の判定をする場合について説明したが、通信システムにおいて3つ以上の通信拠点間における通信の接続性を判定するようにしてもよい。この場合、通信拠点(ノード)にいずれの送受信器が設置されているかを示す送受信器情報を設備情報記憶部11に予め記憶させておき、通信設備管理部12はノードの組み合わせに対応する通信路(送受信器の組)を検出する。これにより、対地間におけるデータの送受信ごとに通信の接続性の把握をすることができる。
Moreover, in the communication system illustrated in each embodiment, the case of determining the connectivity of communication between two communication bases (node a and node c) has been described. However, between three or more communication bases in the communication system The communication connectivity may be determined. In this case, transmitter / receiver information indicating which transmitter / receiver is installed at the communication base (node) is stored in advance in the facility
また、各実施形態において例示した通信システムでは、各設備の故障に関する依存関係として収容関係を用いて説明したが、収容関係以外の設備間における故障に関する依存関係を設備情報記憶部11に記憶させ、当該依存関係に基づいて障害通信路数や接続性情報の算出を行うようにしてもよい。
また、各実施形態において例示した通信システムでは、光ファイバを用いた光通信を行う構成について説明したが、光ファイバに代えて他の通信線路を用いるようにしてもよい。
Moreover, in the communication system illustrated in each embodiment, although it described using the accommodation relationship as the dependency relationship regarding the failure of each facility, the dependency relationship regarding the failure between facilities other than the accommodation relationship is stored in the facility
Moreover, in the communication system illustrated in each embodiment, although the structure which performs the optical communication using an optical fiber was demonstrated, it may replace with an optical fiber and may be made to use another communication line.
送受信の対地間におけるデータの送受信を複数の通信路を用いて行う通信システムにおいて、各設備の稼働状態に応じて通信システムの通信の接続性を判定することが不可欠な用途にも適用できる。 In a communication system that performs transmission / reception of data between the transmission and reception using a plurality of communication paths, it can also be applied to applications where it is indispensable to determine communication connectivity of the communication system according to the operating state of each facility.
1、2…通信システム管理装置
11…設備情報記憶部
12…通信設備管理部
13…通信需要記憶部
14…通信需要管理部
15…障害通信路数管理部
16…障害通信路数記憶部
27…接続性管理部
28…接続性情報記憶部
DESCRIPTION OF
Claims (6)
前記通信システムにおいてデータの送受信を維持するために必要な通信路数を予め記憶する通信需要記憶部と、
前記設備ごとに、前記稼働情報及び前記依存情報に基づいて設備が故障した際に前記複数の通信路のうちデータの送受信を継続できなくなる通信路数である障害通信路数を算出し、設備が故障した際に前記必要な通信路数を維持できるか否かを判定する障害通信路数管理部と
を備えることを特徴とする通信システム管理装置。 In a communication system that performs transmission and reception of data between the ground using a plurality of communication paths, operation information indicating the operation status of each of the plurality of facilities constituting the plurality of communication paths, and dependency indicating a dependency relationship between the facilities An equipment information storage unit for storing information;
A communication demand storage unit for preliminarily storing the number of communication paths necessary for maintaining transmission and reception of data in the communication system;
For each facility, when the facility fails based on the operation information and the dependency information, the number of failed communication channels, which is the number of communication channels that cannot continue to transmit and receive data among the plurality of communication channels, is calculated, A communication system management apparatus comprising: a faulty communication path number management unit that determines whether or not the necessary number of communication paths can be maintained when a failure occurs.
前記複数の設備のいずれかに故障が発生した際に、故障が発生した設備に対応する障害通信路数と前記必要な通信路数とに基づいて、前記通信システムにおいてデータの送受信を維持できるか否かを判定する接続性管理部
を更に備えることを特徴とする通信システム管理装置。 The communication system management device according to claim 1,
Whether or not data transmission / reception can be maintained in the communication system based on the number of failed communication channels corresponding to the facility in which the failure has occurred and the required number of communication channels when a failure occurs in any of the plurality of facilities A communication system management apparatus further comprising a connectivity management unit for determining whether or not.
前記複数の設備のいずれかに故障が発生した際に、故障が発生した設備を示す情報と前記依存情報とに基づいて、前記稼働情報を更新する通信設備管理部
を更に備え、
前記障害通信路数管理部は、
前記稼働情報が更新された後に前記複数の設備それぞれの障害通信路数を更新し、
前記接続性管理部は、
前記障害通信路数管理部により算出された前記複数の設備それぞれの障害通信路数と、前記必要な通信路数とに基づいて、前記通信システムにおいてデータの送受信を維持できなくなる可能性を示す情報を出力する
ことを特徴とする通信システム管理装置。 In the communication system management apparatus according to claim 2,
A communication facility management unit that updates the operation information based on the information indicating the facility where the failure has occurred and the dependency information when a failure occurs in any of the plurality of facilities,
The fault communication path number management unit
After the operation information is updated, update the number of faulty communication paths for each of the plurality of facilities,
The connectivity management unit
Information indicating the possibility that data transmission / reception cannot be maintained in the communication system based on the number of failure communication paths of each of the plurality of facilities calculated by the failure communication path number management unit and the required number of communication paths The communication system management device characterized by the above-mentioned.
前記複数の設備は前記依存関係に基づいて分類されており、
前記接続性管理部は、
分類された設備それぞれの設備群において最大の障害通信路数である最大故障通信路数を算出し、
前記複数の通信路のうち稼働している通信路の数と前記最大故障通信路数とに基づいて、前記必要な通信路数を維持できるか否かの判定結果を前記設備群ごとに出力する
ことを特徴とする通信システム管理装置。 In the communication system management apparatus according to claim 3,
The plurality of facilities are classified based on the dependency relationship,
The connectivity management unit
Calculate the maximum number of faulty communication channels, which is the maximum number of faulty communication channels in the equipment group of each classified facility,
Based on the number of operating communication channels among the plurality of communication channels and the maximum number of failed communication channels, a determination result as to whether or not the necessary number of communication channels can be maintained is output for each facility group. A communication system management apparatus.
前記通信需要記憶部には、前記設備群に分類された設備ごとに故障が生じた場合においても前記通信システムにおけるデータの送受信の維持を必要とするか否かが定められた優先度クラス情報が更に記憶され、
前記接続性管理部は、
前記複数の通信路のうち稼働している通信路の数と前記最大故障通信路数とに基づいて、前記優先度クラス情報において定められた信頼性を満たせるか否かを判定し、満たせないと判定したときには、いずれの設備群において故障が発生すると前記優先度クラス情報において定められた信頼性が満たせなくなるかを示す情報を出力する
ことを特徴とする通信システム管理装置。 In the communication system management device according to claim 4,
In the communication demand storage unit, priority class information in which it is determined whether or not it is necessary to maintain transmission and reception of data in the communication system even when a failure occurs for each facility classified into the facility group. Is also remembered,
The connectivity management unit
Based on the number of operating communication channels among the plurality of communication channels and the maximum number of failed communication channels, it is determined whether or not the reliability defined in the priority class information can be satisfied. When the determination is made, the communication system management apparatus outputs information indicating whether the reliability defined in the priority class information cannot be satisfied if a failure occurs in any facility group.
前記設備ごとに、前記稼働情報及び前記依存情報に基づいて設備が故障した際に前記複数の通信路のうちデータの送受信を継続できなくなる通信路数である障害通信路数を算出し、設備が故障した際に前記必要な通信路数を維持できるか否かを判定する障害通信路数管理ステップ
を有することを特徴とする通信システム管理方法。 In a communication system that performs transmission and reception of data between the ground using a plurality of communication paths, operation information indicating the operation status of each of the plurality of facilities constituting the plurality of communication paths, and dependency indicating a dependency relationship between the facilities A communication system management method performed by a communication system management apparatus comprising: an equipment information storage unit that stores information; and a communication demand storage unit that stores in advance the number of communication paths necessary for maintaining transmission and reception of data in the communication system. And
For each facility, when the facility fails based on the operation information and the dependency information, the number of failed communication channels, which is the number of communication channels that cannot continue to transmit and receive data among the plurality of communication channels, is calculated, A communication system management method, comprising: a fault communication channel number management step for determining whether or not the necessary number of communication channels can be maintained when a failure occurs.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013095880A JP5965352B2 (en) | 2013-04-30 | 2013-04-30 | Communication system management apparatus and communication system management method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013095880A JP5965352B2 (en) | 2013-04-30 | 2013-04-30 | Communication system management apparatus and communication system management method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014217029A true JP2014217029A (en) | 2014-11-17 |
JP5965352B2 JP5965352B2 (en) | 2016-08-03 |
Family
ID=51942315
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013095880A Active JP5965352B2 (en) | 2013-04-30 | 2013-04-30 | Communication system management apparatus and communication system management method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5965352B2 (en) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2005117365A1 (en) * | 2004-05-28 | 2005-12-08 | Nec Corporation | Communication control apparatus and communication control method |
JP2006229399A (en) * | 2005-02-16 | 2006-08-31 | Nec Corp | Communications system, relay node and communication method used for the same, and program thereof |
JP2010283569A (en) * | 2009-06-04 | 2010-12-16 | Kddi Corp | Facility planning device of optical network |
-
2013
- 2013-04-30 JP JP2013095880A patent/JP5965352B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2005117365A1 (en) * | 2004-05-28 | 2005-12-08 | Nec Corporation | Communication control apparatus and communication control method |
JP2006229399A (en) * | 2005-02-16 | 2006-08-31 | Nec Corp | Communications system, relay node and communication method used for the same, and program thereof |
JP2010283569A (en) * | 2009-06-04 | 2010-12-16 | Kddi Corp | Facility planning device of optical network |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5965352B2 (en) | 2016-08-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN101848114B (en) | Fault detection method and device | |
KR101697372B1 (en) | Protection switching apparatus and method for protection switching of multiple protection group | |
US20230319006A1 (en) | System and methods for message redundancy | |
JP2014241536A (en) | Monitoring device, and monitoring method | |
JPWO2019186747A1 (en) | Virtual blockchain system, data management method and program | |
US8165012B2 (en) | Protection mechanisms for a communications network | |
US7788547B1 (en) | Systems and methods for generation of communication channel fault information | |
KR101563133B1 (en) | System and method for virtual circuit protection in the dynamic multi-domain environment | |
Tapolcai et al. | Internet optical infrastructure | |
JP5965352B2 (en) | Communication system management apparatus and communication system management method | |
JP6097158B2 (en) | Failure recovery method and network management apparatus | |
US7898940B2 (en) | System and method to mitigate physical cable damage | |
JP5168499B2 (en) | Communication network system and high-reliability method of path | |
JP2011145861A (en) | Disaster time automatic switching system and method for processing the same | |
JP5722167B2 (en) | Fault monitoring determination apparatus, fault monitoring determination method, and program | |
CN109962797A (en) | A kind of method of storage system and transmission service view | |
Basta et al. | Failure coverage in optimal virtual networks | |
JP2019009714A (en) | System and method for network monitoring | |
JP6077381B2 (en) | Communication system management apparatus and communication system management method | |
US10530602B2 (en) | Operating a highly available automation system | |
JP6082357B2 (en) | Communication system and redundant configuration setting method | |
JP6470161B2 (en) | Ring type optical access network system, station side device, subscriber side device, station side optical switch, subscriber side optical switch, controller, optical communication method | |
KR102099827B1 (en) | Regional redundancy call processing system and method | |
JP2014078115A (en) | Communication device | |
JP2017163216A (en) | Multi-lane transmission method and multi-lane transmission system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150814 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160616 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160628 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160701 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5965352 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |