JP2014199293A - Spectacle lens evaluation method and production method - Google Patents
Spectacle lens evaluation method and production method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014199293A JP2014199293A JP2013074229A JP2013074229A JP2014199293A JP 2014199293 A JP2014199293 A JP 2014199293A JP 2013074229 A JP2013074229 A JP 2013074229A JP 2013074229 A JP2013074229 A JP 2013074229A JP 2014199293 A JP2014199293 A JP 2014199293A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- spectacle lens
- defective
- lens
- product
- determined
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Eyeglasses (AREA)
Abstract
Description
本発明は、眼鏡レンズの評価方法および製造方法に関するものであり、詳しくは、特定波長域の光を反射または反射防止する被膜を有する眼鏡レンズの評価方法および製造方法に関するものである。 The present invention relates to an eyeglass lens evaluation method and manufacturing method, and more particularly, to an eyeglass lens evaluation method and manufacturing method having a coating that reflects or prevents light in a specific wavelength range.
一般に眼鏡レンズは、所望の性能を付与するための機能性膜をレンズ基材上に形成することにより作製される。そのような機能性膜としては、特定波長域の光を反射するための反射膜や、反射防止するための反射防止膜が挙げられる（例えば特許文献１、２参照）。以下、このように特定波長域の光を反射または反射防止するための被膜を、反射（防止）膜と記載する。 In general, a spectacle lens is manufactured by forming a functional film for imparting desired performance on a lens substrate. Examples of such a functional film include a reflection film for reflecting light in a specific wavelength region and an antireflection film for preventing reflection (see, for example, Patent Documents 1 and 2). Hereinafter, a film for reflecting or preventing reflection of light in a specific wavelength region is referred to as a reflection (prevention) film.
眼鏡レンズの製造分野では、高品質な眼鏡レンズを安定供給するために、製品出荷前にレンズの全数検査またはサンプリング検査を行い、検査により合格品であることが確認された眼鏡レンズ、または合格品であることが確認された眼鏡レンズと同一ロットで製造された眼鏡レンズを製品として出荷することが通常である。 In the field of eyeglass lens manufacturing, in order to stably supply high-quality eyeglass lenses, all lenses are inspected or sampled prior to product shipment, and eyeglass lenses that have been confirmed to be acceptable by inspection are passed products. Usually, eyeglass lenses manufactured in the same lot as the eyeglass lenses that have been confirmed to be are shipped as products.
反射（防止）膜を有する眼鏡レンズについての上記検査は、教育訓練を受けた熟練の作業者が被検レンズを目視により観察し、眼鏡レンズとして許容される光学特性を有するか否かを、限界サンプルと対比することにより行われている。しかし、このような官能評価では、作業者の熟練度や感覚の違いにより合格品と判定される眼鏡レンズの品質にバラつきが生じる可能性があるため、検査の信頼性は高いとは言い難い。 The above inspection for spectacle lenses having a reflection (prevention) film is limited by whether or not a skilled worker who has received education and training visually observes the lens to be examined and has optical characteristics that are acceptable as a spectacle lens. This is done by comparing with the sample. However, in such sensory evaluation, there is a possibility that the quality of the spectacle lens that is determined to be an acceptable product varies depending on the skill level and sense of the operator, so it is difficult to say that the reliability of the inspection is high.
そこで本発明の目的は、反射（防止）膜を有する眼鏡レンズを、高い信頼性をもって評価するための手段を提供することにある。 Therefore, an object of the present invention is to provide a means for evaluating a spectacle lens having a reflection (prevention) film with high reliability.
本発明者は、上記目的を達成するために鋭意検討を重ねた結果、反射（防止）膜付き眼鏡レンズの評価項目として、視感反射率、主波長、および刺激純度を採用し、これら３つの評価項目を順次測定し、すべての項目について良品と判定された眼鏡レンズを合格品と判定する評価方法により、上記目的を達成することができることを、新たに見出した。上記３項目は、従来、反射（防止）膜付き眼鏡レンズの評価において評価項目として採用されていなかったものであるが、眼鏡レンズの光学特性を決定付ける干渉色や反射率に関連する。しかも、すべて分光測定装置により機械的に測定可能な値であるため、これらを評価項目とすることにより、官能評価によらず、数値に基づく客観的な、信頼性の高い評価を行うことができる。 As a result of intensive studies to achieve the above object, the present inventor adopted luminous reflectance, dominant wavelength, and stimulus purity as evaluation items of the spectacle lens with a reflection (prevention) film. It has been newly found that the above-mentioned object can be achieved by an evaluation method in which evaluation items are sequentially measured, and an eyeglass lens that has been determined to be non-defective for all items is determined to be an acceptable product. The above three items, which have not been conventionally adopted as evaluation items in the evaluation of spectacle lenses with a reflection (prevention) film, are related to interference colors and reflectance that determine the optical characteristics of spectacle lenses. Moreover, since all of the values can be measured mechanically by the spectroscopic measurement device, objective and reliable evaluation based on numerical values can be performed by using these as evaluation items regardless of sensory evaluation. .
即ち、上記目的は、下記手段によって達成された。
［１］眼鏡レンズの評価方法であって、
前記眼鏡レンズは、特定波長域の光を反射または反射防止するための被膜をレンズ基材上に有する眼鏡レンズであり、
評価対象の眼鏡レンズについて、第一の測定項目を測定し、第一の測定項目の測定値が、予め定めた良品判定基準範囲内である眼鏡レンズを良品として第二の測定項目の測定に付し、良品判定基準範囲外である眼鏡レンズは不良品と判定し以降の評価対象外とし、
第一の測定項目について良品と判定された眼鏡レンズの第二の測定項目の測定値が、予め定めた良品判定基準範囲内であれば、該眼鏡レンズを良品として第三の測定項目の測定に付し、良品判定基準範囲外であれば不良品と判定し以降の評価対象外とし、
第二の測定項目について良品と判定された眼鏡レンズの第三の測定項目の測定値が、予め定めた良品判定基準範囲内であれば、該眼鏡レンズを製品レンズとして出荷可能な合格品と判定し、良品判定基準範囲外であれば不良品と判定する
ことを含み、かつ、
前記第一、第二、および第三の測定項目は、視感反射率、主波長、および刺激純度からなる群から選択される、前記評価方法。
［２］不良品と判定された眼鏡レンズを官能評価に付すこと、および
官能評価により良品と判定された眼鏡レンズの測定値に基づき良品判定基準範囲を広げること、
を更に含む、［１］に記載の評価方法。
［３］第一の測定項目は視感反射率である、［１］または［２］に記載の評価方法。
［４］レンズ基材上に、特定波長域の光を反射または反射防止するための被膜を形成することにより眼鏡レンズを得ること、
得られた眼鏡レンズを［１］〜［３］のいずれかに記載の評価方法により評価すること、および、
評価の結果、合格品と判定された眼鏡レンズ、または該眼鏡レンズと同一ロット内で製造された他の眼鏡レンズを、製品レンズとして出荷すること、
を含む、眼鏡レンズの製造方法。
［５］レンズ基材上に、特定波長域の光を反射または反射防止するための被膜を形成することにより眼鏡レンズを得ること、
［１］〜［３］のいずれかに記載の評価方法により眼鏡レンズを評価すること、
評価の結果、不良品と判定された眼鏡レンズの製造条件から変更した製造条件の下で、特定波長域の光を反射または反射防止するための被膜をレンズ基材上に有する眼鏡レンズを作製すること、
作製した眼鏡レンズを製品レンズとして出荷するか、または作製した眼鏡レンズを［１］〜［３］のいずれかに記載の評価方法により評価し、合格品と判定された眼鏡レンズもしくは該眼鏡レンズと同一ロット内で製造された他の眼鏡レンズを製品レンズとして出荷すること、
を含む、眼鏡レンズの製造方法。
That is, the above object has been achieved by the following means.
[1] A method for evaluating spectacle lenses,
The spectacle lens is a spectacle lens having a coating on a lens substrate for reflecting or preventing reflection of light in a specific wavelength range,
For the spectacle lens to be evaluated, the first measurement item is measured, and the spectacle lens whose measured value of the first measurement item is within a predetermined non-defective product criteria range is assigned to the second measurement item as a non-defective product. However, spectacle lenses that are out of the non-defective criteria range are judged as defective and are not subject to further evaluation.
If the measurement value of the second measurement item of the spectacle lens determined to be non-defective for the first measurement item is within a predetermined non-defective criteria range, the spectacle lens is determined to be non-defective for measurement of the third measurement item. If it is outside the non-defective product criteria range, it will be judged as a defective product and will not be evaluated later.
If the measurement value of the third measurement item of the spectacle lens that is determined to be non-defective for the second measurement item is within the predetermined non-defective criteria range, the spectacle lens is determined to be an acceptable product that can be shipped as a product lens. And determining that it is defective if it is outside the non-defective criteria range, and
The evaluation method, wherein the first, second, and third measurement items are selected from the group consisting of luminous reflectance, dominant wavelength, and stimulus purity.
[2] Applying a spectacle lens determined to be defective to sensory evaluation, and expanding a non-defective product determination reference range based on a measured value of the spectacle lens determined to be non-defective by sensory evaluation;
The evaluation method according to [1], further comprising:
[3] The evaluation method according to [1] or [2], wherein the first measurement item is luminous reflectance.
[4] Obtaining a spectacle lens by forming a film for reflecting or preventing reflection of light in a specific wavelength region on a lens substrate;
Evaluating the obtained spectacle lens by the evaluation method according to any one of [1] to [3], and
As a result of the evaluation, the spectacle lens determined to be an acceptable product, or another spectacle lens manufactured in the same lot as the spectacle lens is shipped as a product lens,
A method of manufacturing a spectacle lens, comprising:
[5] Obtaining a spectacle lens by forming a film for reflecting or preventing reflection of light in a specific wavelength range on a lens substrate;
Evaluating the spectacle lens by the evaluation method according to any one of [1] to [3];
As a result of the evaluation, a spectacle lens having a coating for reflecting or preventing reflection of light in a specific wavelength region on a lens substrate is manufactured under the manufacturing conditions changed from the manufacturing conditions of the spectacle lens determined to be defective. about,
The manufactured spectacle lens is shipped as a product lens, or the manufactured spectacle lens is evaluated by the evaluation method according to any one of [1] to [3], and the spectacle lens determined to be an acceptable product or the spectacle lens Shipping other eyeglass lenses manufactured in the same lot as product lenses,
A method of manufacturing a spectacle lens, comprising:
本発明によれば、反射（防止）膜付き眼鏡レンズを、高い信頼性をもって評価することができる。また、数値に基づく評価を行うため、良否判定を解析ソフトを用いて自動化することも可能である。
また、上記評価方法を用いることにより、高品質な眼鏡レンズを安定供給することも可能となる。
According to the present invention, a spectacle lens with a reflection (prevention) film can be evaluated with high reliability. Moreover, since evaluation based on numerical values is performed, it is possible to automate the quality determination using analysis software.
Further, by using the above evaluation method, it is possible to stably supply a high-quality spectacle lens.
本発明の眼鏡レンズの評価方法は、特定波長域の光を反射または反射防止するための被膜をレンズ基材上に有する眼鏡レンズを、以下の工程を経て評価する。ここで、下記の第一、第二、および第三の測定項目は、視感反射率、主波長、および刺激純度からなる群から選択される。
（１）評価対象の眼鏡レンズについて、第一の測定項目を測定し、第一の測定項目の測定値が、予め定めた良品判定基準範囲内である眼鏡レンズを良品として第二の測定項目の測定に付し、良品判定基準範囲外である眼鏡レンズは不良品と判定し以降の評価対象外とする。
（２）第一の測定項目について良品と判定された眼鏡レンズの第二の測定項目の測定値が、予め定めた良品判定基準範囲内であれば、該眼鏡レンズを良品として第三の測定項目の測定に付し、良品判定基準範囲外であれば不良品と判定し以降の評価対象外とする。
（３）第二の測定項目について良品と判定された眼鏡レンズの第三の測定項目の測定値が、予め定めた良品判定基準範囲内であれば、該眼鏡レンズを製品レンズとして出荷可能な合格品と判定し、良品判定基準範囲外であれば不良品と判定する。
The spectacle lens evaluation method of the present invention evaluates a spectacle lens having a coating for reflecting or preventing reflection of light in a specific wavelength region on a lens substrate through the following steps. Here, the following first, second, and third measurement items are selected from the group consisting of luminous reflectance, dominant wavelength, and stimulus purity.
(1) For the spectacle lens to be evaluated, the first measurement item is measured, and the spectacle lens whose measurement value of the first measurement item is within a predetermined non-defective product determination reference range is determined to be a non-defective product. A spectacle lens that is attached to the measurement and is out of the non-defective product determination reference range is determined as a defective product and is excluded from the subsequent evaluation.
(2) If the measurement value of the second measurement item of the spectacle lens determined to be non-defective for the first measurement item is within a predetermined non-defective criterion range, the spectacle lens is regarded as non-defective and the third measurement item If it is out of the non-defective product judgment standard range, it is judged as a defective product and excluded from the subsequent evaluation.
(3) If the measurement value of the third measurement item of the spectacle lens determined to be non-defective for the second measurement item is within a predetermined non-defective criterion range, the spectacle lens can be shipped as a product lens. If the product is out of the non-defective product criteria range, the product is judged as defective.
上記測定項目中、視感反射率は、反射（防止）膜が形成されたことで眼鏡レンズ表面が過度にぎらつくことなく、良好な光学特性を維持しているか否かを判定するための評価項目である。視感反射率とは、ＩＳＯ（International Organization for Standardization）によって２０００年に発行された国際規格８９８０−４に準拠して測定される値をいう。
一方、主波長は、その色調を示す波長であって、ＪＩＳ−Ｚ−８７０１で定められる方法に従って測定される。刺激純度は、分光特性から求められる色度座標から算出される色の濃さを示す指標であり、ＪＩＳ−Ｚ−８７０１で定められる方法に従って算出される。これら評価項目は、反射（防止）膜が形成されたことで眼鏡レンズの色味が大きく変化し外観が著しく変化していないかを判定するための評価項目である。
以上の３つの評価項目を評価することにより、従来の官能評価と同様の評価を、高い信頼性をもって行うことが可能となる。
Among the above measurement items, the luminous reflectance is an evaluation item for determining whether or not the spectacle lens surface is maintained without having an excessive glare due to the formation of the reflection (prevention) film. It is. The luminous reflectance is a value measured according to the international standard 8980-4 issued in 2000 by ISO (International Organization for Standardization).
On the other hand, the dominant wavelength is a wavelength indicating the color tone, and is measured according to a method defined in JIS-Z-8701. The stimulus purity is an index indicating the color intensity calculated from the chromaticity coordinates obtained from the spectral characteristics, and is calculated according to a method defined in JIS-Z-8701. These evaluation items are evaluation items for determining whether the color of the spectacle lens is greatly changed and the appearance is not significantly changed due to the formation of the reflection (prevention) film.
By evaluating the above three evaluation items, the same evaluation as the conventional sensory evaluation can be performed with high reliability.
以下、本発明の評価方法について、更に詳細に説明する。 Hereinafter, the evaluation method of the present invention will be described in more detail.
評価に先立ち、第一、第二、第三の測定項目について、良否判定基準範囲を設定する。ここで設定する範囲は、例えば、従来の官能評価に用いていた限界サンプルについて、視感反射率、主波長、および刺激純度を測定し、これら測定値に基づき決定することができる。 Prior to the evaluation, pass / fail judgment reference ranges are set for the first, second, and third measurement items. The range set here can be determined, for example, by measuring the luminous reflectance, the dominant wavelength, and the stimulus purity for the limit sample used in the conventional sensory evaluation, and determining the range.
上記３つの測定項目の中で、測定順序は特に限定されるものではないが、通常、測定値と官能評価との対応が良好である視感反射率を、第一の測定項目とすることが好ましい。一方、主波長および刺激純度については、第二の測定項目を主波長、第三の測定項目を刺激純度としてもよく、第二の測定項目を刺激純度、第三の測定項目を主波長としてもよい。 Among the above three measurement items, the measurement order is not particularly limited, but normally, the luminous reflectance with good correspondence between the measurement value and the sensory evaluation may be the first measurement item. preferable. On the other hand, regarding the dominant wavelength and the stimulus purity, the second measurement item may be the dominant wavelength, the third measurement item may be the stimulus purity, the second measurement item may be the stimulus purity, and the third measurement item may be the dominant wavelength. Good.
反射（防止）膜は、眼鏡レンズの物体側表面、眼球側表面の少なくとも一方に設けられ、両方に設けられることもある。光の入射方向に位置する物体側表面に少なくとも設けられることが通常である。一態様では、物体側表面は凸面、眼球側表面は凹面であるが、特に限定されるものではない。
一方、上記３つの測定項目は、いずれも市販の分光測定装置により測定することができる。分光測定装置には、レンズの片面ごとの分光特性を測定可能な装置と、両面を併せた分光特性を測定する装置がある。片面ごとの分光特性を測定可能な装置を用いる場合、各測定項目について、物体側表面の測定を優先させることが好ましい。物体側表面は、入射する光の影響を主に受ける表面であり、またレンズの外観に主に影響を及ぼす面だからである。
The reflection (prevention) film is provided on at least one of the object side surface and the eyeball side surface of the spectacle lens, and may be provided on both. It is usual that it is provided at least on the object side surface located in the incident direction of light. In one embodiment, the object-side surface is convex and the eyeball-side surface is concave, but is not particularly limited.
On the other hand, all of the above three measurement items can be measured by a commercially available spectroscopic measurement device. There are two types of spectroscopic measurement devices: a device that can measure the spectral characteristics of each side of a lens, and a device that measures the spectral characteristics of both surfaces. When using an apparatus capable of measuring the spectral characteristics for each side, it is preferable to prioritize the measurement of the object side surface for each measurement item. This is because the object-side surface is a surface that is mainly affected by incident light, and a surface that mainly affects the appearance of the lens.
図１は、本発明の評価方法の具体的態様を示すフローチャートである。以下、図１に基づき、本発明の評価方法の具体的態様について、説明する。ただし、本発明は、下記具体的態様に限定されるものではない。 FIG. 1 is a flowchart showing a specific embodiment of the evaluation method of the present invention. Hereinafter, based on FIG. 1, the specific aspect of the evaluation method of this invention is demonstrated. However, the present invention is not limited to the following specific embodiments.
まず第一に、評価対象の眼鏡レンズの物体側表面について、第一の測定項目である視感反射率の測定を行う（ステップＳ１）。ここで測定された視感反射率が、予め定めた良品判定基準範囲内であった眼鏡レンズは、良品として、眼球側表面の視感反射率測定に付される（ステップＳ２）。一方、物体側表面の視感反射率が、予め定めた良品判定基準範囲外であった眼鏡レンズは、不良品と判定し、以降の評価の対象外とする。ステップＳ２で不良品と判定された眼鏡レンズも、同様である。また、以降の工程において不良品と判定された眼鏡レンズも、同様である。 First, the luminous reflectance, which is the first measurement item, is measured on the object side surface of the eyeglass lens to be evaluated (step S1). The spectacle lens whose luminous reflectance measured here is within a predetermined non-defective product determination reference range is subjected to the luminous reflectance measurement of the eyeball side surface as a good product (step S2). On the other hand, a spectacle lens whose luminous reflectance on the object side surface is out of a predetermined non-defective product determination reference range is determined as a defective product and excluded from the subsequent evaluation. The same applies to the spectacle lenses determined to be defective in step S2. The same applies to spectacle lenses that are determined to be defective in the subsequent steps.
次いで、ステップＳ２で良品と判定された眼鏡レンズは、第二、第三の測定項目である主波長、刺激純度の測定が、物体側表面について行われる（ステップＳ３）。 Next, for the spectacle lens determined to be non-defective in step S2, measurement of the main wavelength and stimulation purity, which are the second and third measurement items, is performed on the object side surface (step S3).
物体側表面の主波長、刺激純度が、予め定めた良品判定基準範囲内であったため良品と判定された眼鏡レンズは、第二、第三の測定項目である主波長、刺激純度の測定が、眼球側表面について行われる（ステップＳ４）。 The main wavelength and stimulus purity of the object side surface are within the predetermined good product judgment standard range, so the spectacle lens determined to be good is the measurement of the main wavelength and stimulus purity which are the second and third measurement items, This is performed for the eyeball side surface (step S4).
以上の全測定項目について測定および良否判定を行った結果、良品と判定された眼鏡レンズを合格品と判定する。なお上記項目に加えて、特定波長域の光の反射率を測定することにより所望の反射（防止）機能が付与されているかを評価することを、測定項目に加えて合格品の判定を行ってもよい。更に、密着性等の物理的特性、撥水性、耐摩耗性等の化学的特性も測定項目に加えて合格品の判定を行うことも、もちろん可能である。 As a result of the measurement and the pass / fail determination for all the above measurement items, the spectacle lens determined to be a non-defective product is determined to be an acceptable product. In addition to the above items, the evaluation of whether the desired reflection (prevention) function is given by measuring the reflectance of light in a specific wavelength range is performed in addition to the measurement items to determine the acceptable product. Also good. Furthermore, it is of course possible to determine the acceptable product in addition to the physical properties such as adhesion and chemical properties such as water repellency and abrasion resistance in addition to the measurement items.
また、本発明の評価方法の一態様では、不良品と判定された眼鏡レンズを官能評価に付した結果に基づき、良品判定基準範囲を補正することができる。以下、この点について説明する。 Further, in one aspect of the evaluation method of the present invention, the non-defective product determination reference range can be corrected based on the result of sensory evaluation of a spectacle lens determined to be defective. Hereinafter, this point will be described.
本発明の評価方法は、視感反射率、主波長、刺激純度という、分光測定装置により機械的に測定される測定値により良否判定を行うため、客観的な評価が可能である。ただし、予め設定した良品判定基準範囲が妥当ではない場合には、多くの装用者が光学特性良好と感じる眼鏡レンズが、不良品として排除されることとなる。したがって、特に評価開始初期には、不良品と判定された眼鏡レンズの官能評価（好ましくは複数人の熟練の作業者による官能評価）を行い、官能評価の結果、光学特性良好と判定された眼鏡レンズの測定値に基づき、良否判定基準範囲の下限値の引き下げや上限値の引き上げを行うこと（以下、「フィードバック」ともいう。）が好ましい。 Since the evaluation method of the present invention makes a pass / fail determination based on measured values mechanically measured by a spectroscopic measurement device such as luminous reflectance, dominant wavelength, and stimulus purity, an objective evaluation is possible. However, if the preset good product determination reference range is not appropriate, a spectacle lens that many wearers feel good in optical characteristics is excluded as a defective product. Therefore, particularly at the beginning of the evaluation, a sensory evaluation (preferably a sensory evaluation by a plurality of skilled workers) of a spectacle lens determined as a defective product is performed, and as a result of the sensory evaluation, the spectacles determined to have good optical characteristics It is preferable to lower the lower limit value or raise the upper limit value of the pass / fail judgment reference range (hereinafter also referred to as “feedback”) based on the measured value of the lens.
例えば図１に示す態様では、物体側表面の主波長・刺激純度が良品判定基準範囲外であったため不良品と判定された眼鏡レンズの測定値の情報を蓄積するとともに（ステップＳ３１）、これら眼鏡レンズを目視により限界サンプルと比較（官能評価）する（ステップＳ３２）。この結果、良品と判定すべきと判断された眼鏡レンズの測定値を蓄積情報から抽出し、主波長・刺激純度の良品判定基準範囲の下限値の引き下げ、上限値の引き上げ、またはその両方を行う（ステップＳ３３）。
更に、眼球側表面の主波長・刺激純度の測定についても、同様に不良品レンズの測定値の情報蓄積（ステップＳ４１）、官能評価（ステップＳ４２）、およびフィードバック（ステップＳ４３）を行う。
なお図１に示す態様では、視感反射率についてはフィードバックを実施していない。一般に、視感反射率は、官能評価との対応が良好であるため、フィードバックなしでも信頼性の高い評価を行うことが可能であることが多い。ただし、視感反射率についてフィードバックを行うことも、もちろん可能である。
For example, in the embodiment shown in FIG. 1, information on the measured values of the spectacle lens determined to be defective is accumulated because the dominant wavelength / stimulus purity on the object side surface is out of the non-defective product determination reference range (step S31). The lens is visually compared with the limit sample (sensory evaluation) (step S32). As a result, the measured value of the spectacle lens determined to be determined as non-defective is extracted from the accumulated information, and the lower limit value, the upper limit value, or both of the main wavelength / stimulus purity are determined. (Step S33).
Further, for the measurement of the dominant wavelength / stimulus purity on the eyeball side surface, similarly, information accumulation of measurement values of defective lenses (step S41), sensory evaluation (step S42), and feedback (step S43) are performed.
In the embodiment shown in FIG. 1, feedback is not performed for the luminous reflectance. In general, the luminous reflectance has a good correspondence with the sensory evaluation, and thus it is often possible to perform a highly reliable evaluation without feedback. However, it is of course possible to provide feedback on the luminous reflectance.
以上説明した本発明の評価方法は、実製造における製品の全数検査またはサンプリング検査に用いることができる。 The evaluation method of the present invention described above can be used for 100% inspection or sampling inspection of products in actual production.
即ち本発明によれば、
レンズ基材上に、特定波長域の光を反射または反射防止するための被膜を形成することにより眼鏡レンズを得ること、
得られた眼鏡レンズを本発明の評価方法により評価すること、および、
評価の結果、合格品と判定された眼鏡レンズ、または該眼鏡レンズと同一ロット内で製造された他の眼鏡レンズを、製品レンズとして出荷すること、
を含む、眼鏡レンズの製造方法、
も提供される。
That is, according to the present invention,
Obtaining a spectacle lens by forming a film for reflecting or preventing reflection of light in a specific wavelength range on a lens substrate;
Evaluating the obtained spectacle lens by the evaluation method of the present invention; and
As a result of the evaluation, the spectacle lens determined to be an acceptable product, or another spectacle lens manufactured in the same lot as the spectacle lens is shipped as a product lens,
A method of manufacturing a spectacle lens,
Is also provided.
上記の眼鏡レンズの製造方法によれば、信頼性の高い評価方法により合格品と判定された眼鏡レンズ、またはこの眼鏡レンズと同一ロット内で製造された眼鏡レンズが製品レンズとして出荷されるため、高品質な眼鏡レンズを安定供給することが可能となる。 According to the above spectacle lens manufacturing method, spectacle lenses determined to be a pass product by a highly reliable evaluation method, or spectacle lenses manufactured in the same lot as this spectacle lens are shipped as product lenses. It becomes possible to stably supply high quality eyeglass lenses.
一方、上記では、不良品と判定された眼鏡レンズの測定値に基づき良品判定基準範囲を補正する態様について説明したが、不良品と判定された眼鏡レンズに基づき、製造条件を変更することもできる。以下、この点について説明する。 On the other hand, in the above description, the aspect of correcting the non-defective product determination reference range based on the measured value of the spectacle lens determined to be defective has been described, but the manufacturing conditions may be changed based on the spectacle lens determined to be defective. . Hereinafter, this point will be described.
例えば、視感反射率が良品判定基準範囲外の眼鏡レンズが多数製造される場合には、反射（防止）膜の成膜条件が適切ではない可能性が高い。そのような場合には、不良品と判定された眼鏡レンズについて、視感反射率の測定値および成膜条件の情報を蓄積する（ステップＳ１０１）。そして蓄積した情報を利用し、不良品と判定された眼鏡レンズの製造条件から変更した製造条件を新たな製造条件として採用し、眼鏡レンズを製造することができる。これにより、眼鏡レンズの量産工程における不良品発生率を低減することが可能となる。 For example, when a large number of spectacle lenses whose luminous reflectance is out of the non-defective product determination reference range are manufactured, there is a high possibility that the film formation conditions of the reflection (prevention) film are not appropriate. In such a case, the measurement value of the luminous reflectance and the information on the film forming conditions are accumulated for the spectacle lens determined to be defective (step S101). Then, using the accumulated information, it is possible to manufacture a spectacle lens by adopting as a new manufacturing condition the manufacturing condition changed from the manufacturing condition of the spectacle lens determined to be defective. Thereby, it becomes possible to reduce the defective product generation rate in the mass production process of the spectacle lens.
即ち本発明によれば、
レンズ基材上に、特定波長域の光を反射または反射防止するための被膜を形成することにより眼鏡レンズを得ること、
本発明の評価方法により眼鏡レンズを評価すること、
評価の結果、不良品と判定された眼鏡レンズの製造条件から変更した製造条件の下で、特定波長域の光を反射または反射防止するための被膜をレンズ基材上に有する眼鏡レンズを作製すること、
作製した眼鏡レンズを製品レンズとして出荷するか、または作製した眼鏡レンズを本発明の評価方法により評価し、合格品と判定された眼鏡レンズもしくは該眼鏡レンズと同一ロット内で製造された他の眼鏡レンズを製品レンズとして出荷すること、
を含む、眼鏡レンズの製造方法、
も提供される。
That is, according to the present invention,
Obtaining a spectacle lens by forming a film for reflecting or preventing reflection of light in a specific wavelength range on a lens substrate;
Evaluating the spectacle lens by the evaluation method of the present invention;
As a result of the evaluation, a spectacle lens having a coating for reflecting or preventing reflection of light in a specific wavelength region on a lens substrate is manufactured under the manufacturing conditions changed from the manufacturing conditions of the spectacle lens determined to be defective. about,
The manufactured spectacle lens is shipped as a product lens, or the manufactured spectacle lens is evaluated by the evaluation method of the present invention, and the spectacle lens determined to be an acceptable product or other spectacles manufactured in the same lot as the spectacle lens. Shipping the lens as a product lens,
A method of manufacturing a spectacle lens,
Is also provided.
なお以上説明した眼鏡レンズの製造方法における被膜形成には、眼鏡レンズの反射（防止）膜の成膜に関する公知技術を、何ら制限なく適用することができる。例えば、多層蒸着膜に関する公知の成膜技術を、上記被膜形成に用いることができる。 It should be noted that a known technique relating to the formation of a reflection (prevention) film of a spectacle lens can be applied to the film formation in the spectacle lens manufacturing method described above without any limitation. For example, a well-known film formation technique relating to a multilayer deposited film can be used for the film formation.
更には、本発明の評価方法により合格品と判定された眼鏡レンズの各測定項目の測定値、製造条件等の情報を蓄積し（ステップＳ１０２）、新たなアイテム製造の際の良品判定基準範囲や製造条件の決定に利用することもできる。 Furthermore, information such as measurement values and manufacturing conditions of each measurement item of the spectacle lens determined to be an acceptable product by the evaluation method of the present invention is accumulated (step S102). It can also be used to determine manufacturing conditions.
このように、本発明によれば、反射（防止）膜付き眼鏡レンズの検査履歴を、新たなアイテムの製造条件および評価基準の決定に活かすことができる。このような工程管理は、従来の官能評価では行うことはできず、本発明において数値に基づく評価を行うことにより、初めて可能となったことである。 As described above, according to the present invention, the inspection history of the spectacle lens with a reflection (prevention) film can be utilized for the determination of the manufacturing conditions and evaluation criteria for new items. Such process management cannot be performed by conventional sensory evaluation, but is possible for the first time by performing evaluation based on numerical values in the present invention.
また、合格品と判定された結果、製品レンズとして出荷された眼鏡レンズの各測定項目の測定値のデータを蓄積することにより、製品レンズのトレーサビリティも可能となる。 In addition, as a result of determining that the product is acceptable, traceability of the product lens is also possible by accumulating the measurement value data of each measurement item of the spectacle lens shipped as the product lens.
本発明は、眼鏡レンズの製造分野において有用である。 The present invention is useful in the field of manufacturing eyeglass lenses.
Claims (5)
前記眼鏡レンズは、特定波長域の光を反射または反射防止するための被膜をレンズ基材上に有する眼鏡レンズであり、
評価対象の眼鏡レンズについて、第一の測定項目を測定し、第一の測定項目の測定値が、予め定めた良品判定基準範囲内である眼鏡レンズを良品として第二の測定項目の測定に付し、良品判定基準範囲外である眼鏡レンズは不良品と判定し以降の評価対象外とし、
第一の測定項目について良品と判定された眼鏡レンズの第二の測定項目の測定値が、予め定めた良品判定基準範囲内であれば、該眼鏡レンズを良品として第三の測定項目の測定に付し、良品判定基準範囲外であれば不良品と判定し以降の評価対象外とし、
第二の測定項目について良品と判定された眼鏡レンズの第三の測定項目の測定値が、予め定めた良品判定基準範囲内であれば、該眼鏡レンズを製品レンズとして出荷可能な合格品と判定し、良品判定基準範囲外であれば不良品と判定する
ことを含み、かつ、
前記第一、第二、および第三の測定項目は、視感反射率、主波長、および刺激純度からなる群から選択される、前記評価方法。 An eyeglass lens evaluation method,
The spectacle lens is a spectacle lens having a coating on a lens substrate for reflecting or preventing reflection of light in a specific wavelength range,
For the spectacle lens to be evaluated, the first measurement item is measured, and the spectacle lens whose measured value of the first measurement item is within a predetermined non-defective product criteria range is assigned to the second measurement item as a non-defective product. However, spectacle lenses that are out of the non-defective criteria range are judged as defective and are not subject to further evaluation.
If the measurement value of the second measurement item of the spectacle lens determined to be non-defective for the first measurement item is within a predetermined non-defective criteria range, the spectacle lens is determined to be non-defective for measurement of the third measurement item. If it is outside the non-defective product criteria range, it will be judged as a defective product and will not be evaluated later.
If the measurement value of the third measurement item of the spectacle lens that is determined to be non-defective for the second measurement item is within the predetermined non-defective criteria range, the spectacle lens is determined to be an acceptable product that can be shipped as a product lens. And determining that it is defective if it is outside the non-defective criteria range, and
The evaluation method, wherein the first, second, and third measurement items are selected from the group consisting of luminous reflectance, dominant wavelength, and stimulus purity.
官能評価により良品と判定された眼鏡レンズの測定値に基づき良品判定基準範囲を広げること、
を更に含む、請求項１に記載の評価方法。 Subjecting spectacle lenses determined to be defective to sensory evaluation, and widening the non-defective criteria range based on measured values of spectacle lenses determined to be good by sensory evaluation;
The evaluation method according to claim 1, further comprising:
得られた眼鏡レンズを請求項１〜３のいずれか１項に記載の評価方法により評価すること、および、
評価の結果、合格品と判定された眼鏡レンズ、または該眼鏡レンズと同一ロット内で製造された他の眼鏡レンズを、製品レンズとして出荷すること、
を含む、眼鏡レンズの製造方法。 Obtaining a spectacle lens by forming a film for reflecting or preventing reflection of light in a specific wavelength range on a lens substrate;
Evaluating the obtained spectacle lens by the evaluation method according to any one of claims 1 to 3, and
As a result of the evaluation, the spectacle lens determined to be an acceptable product, or another spectacle lens manufactured in the same lot as the spectacle lens is shipped as a product lens,
A method of manufacturing a spectacle lens, comprising:
請求項１〜３のいずれか１項に記載の評価方法により眼鏡レンズを評価すること、
評価の結果、不良品と判定された眼鏡レンズの製造条件から変更した製造条件の下で、特定波長域の光を反射または反射防止するための被膜をレンズ基材上に有する眼鏡レンズを作製すること、
作製した眼鏡レンズを製品レンズとして出荷するか、または作製した眼鏡レンズを請求項１〜３のいずれか１項に記載の評価方法により評価し、合格品と判定された眼鏡レンズもしくは該眼鏡レンズと同一ロット内で製造された他の眼鏡レンズを製品レンズとして出荷すること、
を含む、眼鏡レンズの製造方法。 Obtaining a spectacle lens by forming a film for reflecting or preventing reflection of light in a specific wavelength range on a lens substrate;
Evaluating the spectacle lens by the evaluation method according to any one of claims 1 to 3,
As a result of the evaluation, a spectacle lens having a coating for reflecting or preventing reflection of light in a specific wavelength region on a lens substrate is manufactured under the manufacturing conditions changed from the manufacturing conditions of the spectacle lens determined to be defective. about,
The manufactured spectacle lens is shipped as a product lens, or the manufactured spectacle lens is evaluated by the evaluation method according to any one of claims 1 to 3, and the spectacle lens determined to be an acceptable product or the spectacle lens Shipping other eyeglass lenses manufactured in the same lot as product lenses,
A method of manufacturing a spectacle lens, comprising:
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2013074229A JP2014199293A (en) | 2013-03-29 | 2013-03-29 | Spectacle lens evaluation method and production method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2013074229A JP2014199293A (en) | 2013-03-29 | 2013-03-29 | Spectacle lens evaluation method and production method |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2014199293A true JP2014199293A (en) | 2014-10-23 |
Family
ID=52356254
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2013074229A Pending JP2014199293A (en) | 2013-03-29 | 2013-03-29 | Spectacle lens evaluation method and production method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2014199293A (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112051037A (en) * | 2020-09-03 | 2020-12-08 | Oppo（重庆）智能科技有限公司 | Lens detection method and device and terminal equipment |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0850081A (en) * | 1994-06-10 | 1996-02-20 | Johnson & Johnson Vision Prod Inc | System and method of lens inspection |
| JPH1130703A (en) * | 1997-05-16 | 1999-02-02 | Hoya Corp | Plastic optical parts having antireflection film |
| JP2005098967A (en) * | 2003-08-27 | 2005-04-14 | Sumitomo Chemical Co Ltd | Method and apparatus for inspecting defect in foaming sheet |
| JP2007047410A (en) * | 2005-08-09 | 2007-02-22 | Menicon Co Ltd | System and method for manufacturing eye lens |
| JP2008256373A (en) * | 2007-03-30 | 2008-10-23 | Hoya Corp | Method of evaluating vapor deposition film, and method of manufacturing optical member using the same |
| JP2011053107A (en) * | 2009-09-02 | 2011-03-17 | Hoya Corp | Method for evaluating film on optical member and method for manufacturing optical member using the same |
-
2013
- 2013-03-29 JP JP2013074229A patent/JP2014199293A/en active Pending
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0850081A (en) * | 1994-06-10 | 1996-02-20 | Johnson & Johnson Vision Prod Inc | System and method of lens inspection |
| JPH1130703A (en) * | 1997-05-16 | 1999-02-02 | Hoya Corp | Plastic optical parts having antireflection film |
| JP2005098967A (en) * | 2003-08-27 | 2005-04-14 | Sumitomo Chemical Co Ltd | Method and apparatus for inspecting defect in foaming sheet |
| JP2007047410A (en) * | 2005-08-09 | 2007-02-22 | Menicon Co Ltd | System and method for manufacturing eye lens |
| JP2008256373A (en) * | 2007-03-30 | 2008-10-23 | Hoya Corp | Method of evaluating vapor deposition film, and method of manufacturing optical member using the same |
| JP2011053107A (en) * | 2009-09-02 | 2011-03-17 | Hoya Corp | Method for evaluating film on optical member and method for manufacturing optical member using the same |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112051037A (en) * | 2020-09-03 | 2020-12-08 | Oppo（重庆）智能科技有限公司 | Lens detection method and device and terminal equipment |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20190228515A1 (en) | Method and apparatus for detecting defects, and computer readable storage medium | |
| CN101358934B (en) | Inspection device, inspection method, inspection system and method of manufacturing color filter | |
| US9874527B2 (en) | Removing process-variation-related inaccuracies from scatterometry measurements | |
| US9279665B2 (en) | Method for measuring film thickness distribution | |
| JP5107359B2 (en) | Progressive power lens evaluation method and evaluation apparatus, and progressive power lens manufacturing method | |
| JP2017537317A (en) | Landscape analysis and use | |
| JP2012151251A5 (en) | Method for determining suitability of judgment reference value, method for specifying proper value thereof, method for changing to proper value, component mounting board inspection system, simulation method and simulation system at production site | |
| US20190086905A1 (en) | Quality control apparatus | |
| Yen et al. | A lot inspection sampling plan based on EWMA yield index | |
| CN104114999A (en) | High throughput thin film characterization and defect detection | |
| JP2006220525A (en) | Film thickness measurement method and film thickness measurement program | |
| JP5107358B2 (en) | Lens evaluation method, lens evaluation apparatus, lens manufacturing method, and lens characteristic display method | |
| CN106662484B (en) | Optical camera brightness detected value and colorimetric detection value calibration method and device | |
| Weiss | Electronic component solderability assessment algorithm by deep external visual inspection | |
| JP2014199293A (en) | Spectacle lens evaluation method and production method | |
| EP3676677B1 (en) | Method for auditing in "real-time" and in-line the quality of a digital ophthalmic lens manufacturing process | |
| Kandi | The effect of spectrophotometer geometry on the measured colors for textile samples with different textures | |
| WO2010097972A1 (en) | Apparatus and method for inspecting thin film | |
| JP2022513882A (en) | How to operate coating equipment for manufacturing layered systems | |
| WO2017049863A1 (en) | Liquid crystal one drop filling system and control method | |
| JP2021003789A5 (en) | ||
| US20180365620A1 (en) | Method for "Real Time" In-Line Quality Audit of a Digital Ophthalmic Lens Manufacturing Process | |
| JPWO2016031434A1 (en) | Surface inspection apparatus, surface inspection method and program | |
| KR20100111536A (en) | Surface inspection method using algorithm calculating variance of variance on surface brightness | |
| Liu et al. | APMP pilot study on transmittance haze |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20160314 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20161124 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20161129 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20170801 |