JP2014102779A - Data interpolation device, data interpolation program and data interpolation method - Google Patents
Data interpolation device, data interpolation program and data interpolation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014102779A JP2014102779A JP2012255989A JP2012255989A JP2014102779A JP 2014102779 A JP2014102779 A JP 2014102779A JP 2012255989 A JP2012255989 A JP 2012255989A JP 2012255989 A JP2012255989 A JP 2012255989A JP 2014102779 A JP2014102779 A JP 2014102779A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- model
- interpolation
- unit
- phase
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本件は、データ補間装置、データ補間プログラム及びデータ補間方法に関する。 This case relates to a data interpolation apparatus, a data interpolation program, and a data interpolation method.
近年、消費電力削減等を目的として、ネットワークに接続された様々なセンサや機器などによる計測データを基にした機器制御が行われている。この場合の計測データは時系列データであるが、環境状況や機器運転状況を正確に把握し、的確に制御するためには、欠損のない時系列データが必要である。 In recent years, for the purpose of reducing power consumption and the like, device control based on measurement data by various sensors and devices connected to a network has been performed. The measurement data in this case is time-series data, but time-series data with no deficiency is necessary to accurately grasp and accurately control the environmental situation and the equipment operation situation.
なお、上記のような場合に限らず、欠損のない時系列データが必要となる場合は多々ある。最近では、時系列データを補間する方法についての各種提案がなされている(例えば、特許文献1〜6参照)。
Note that the present invention is not limited to the above case, and there are many cases where time-series data having no deficiency is required. Recently, various proposals have been made on methods for interpolating time series data (see, for example,
しかしながら、上記公報等に開示されている技術では、各種デバイス(機器やセンサなど)の時系列データに対して、全て同じ方法を用いた補間を実行している。このため、デバイスの種類によって補間精度が低下するおそれがある。 However, in the technique disclosed in the above publications, interpolation using the same method is executed for time series data of various devices (devices, sensors, etc.). For this reason, there is a possibility that the interpolation accuracy may be lowered depending on the type of device.
なお、特許文献5,6のように過去の類似データを用いて補間する場合、多数のデータの中から類似データを特定しなければならず、手間と時間を要するおそれがある。
In addition, when interpolating using past similar data as in
1つの側面では、本発明は、データの補間を高精度に行うことが可能なデータ補間装置、データ補間プログラム及びデータ補間方法を提供することを目的とする。 In one aspect, an object of the present invention is to provide a data interpolation apparatus, a data interpolation program, and a data interpolation method capable of performing data interpolation with high accuracy.
本明細書に記載のデータ補間装置は、データの時系列モデルを1又は複数格納するモデル格納部と、前記モデル格納部に格納されている時系列モデルにおいてデータの時間変化が共通する範囲として特定されるフェーズに対応した補間方法を格納する補間方法格納部と、外部装置から出力されるデータを外部装置ごとに蓄積するデータ蓄積部と、前記外部装置ごとに蓄積されたデータの時間変化パターンが、前記モデル格納部に格納されている1又は複数の時系列モデルのいずれに該当するかを判定するモデル判定部と、前記外部装置ごとに蓄積されたデータの一部に存在する欠損が、前記モデル判定部で判定された時系列モデルのいずれのフェーズに位置しているかを判定するフェーズ判定部と、前記フェーズ判定部で判定されたフェーズに応じた補間方法を前記補間方法格納部から抽出し、当該補間方法で前記欠損を補間する補間部と、を備えている。 The data interpolation device described in this specification specifies a model storage unit that stores one or more time-series models of data and a range in which time changes of data are common in the time-series models stored in the model storage unit An interpolation method storage unit that stores an interpolation method corresponding to a phase to be performed, a data storage unit that stores data output from an external device for each external device, and a time change pattern of data stored for each external device. A model determination unit for determining which one or a plurality of time series models stored in the model storage unit corresponds to, and a deficiency existing in a part of data accumulated for each external device, A phase determination unit that determines in which phase of the time-series model determined by the model determination unit, and a phase determined by the phase determination unit The corresponding interpolation method is extracted from the interpolation method storage unit, and a, interpolation section for interpolating the defect in the interpolation method.
本明細書に記載のデータ補間プログラムは、外部装置から出力されるデータを外部装置ごとに蓄積し、前記外部装置ごとに蓄積されたデータの時間変化パターンが、予め定められている1又は複数の時系列モデルのいずれに該当するかを判定し、前記時系列モデルのデータの時間変化が共通する範囲を示す複数のフェーズのうち、前記外部装置ごとに蓄積されたデータの一部に存在する欠損が位置するフェーズを判定し、前記判定されたフェーズに応じた補間方法で前記欠損を補間する、処理をコンピュータに実行させるデータ補間プログラムである。 The data interpolation program described in this specification accumulates data output from an external device for each external device, and the time change pattern of the data accumulated for each external device is predetermined one or more. Determining which of the time series models is applicable, and among the plurality of phases showing a common range of time change of the data of the time series model, missing data existing in a part of the data accumulated for each external device Is a data interpolation program that causes a computer to execute a process of determining a phase in which the position is located and interpolating the defect by an interpolation method according to the determined phase.
本明細書に記載のデータ補間方法は、外部装置から出力されるデータを外部装置ごとに蓄積する工程と、前記外部装置ごとに蓄積されたデータの時間変化パターンが、予め定められている1又は複数の時系列モデルのいずれに該当するかを判定する工程と、前記時系列モデルのデータの時間変化が共通する範囲を示す複数のフェーズのうち、前記外部装置ごとに蓄積されたデータの一部に存在する欠損が位置するフェーズを判定する工程と、前記判定されたフェーズに応じた補間方法で前記欠損を補間する工程と、をコンピュータが実行するデータ補間方法である。 In the data interpolation method described in the present specification, a step of accumulating data output from an external device for each external device and a time change pattern of the data accumulated for each external device are predetermined 1 or A part of data accumulated for each external device among a plurality of phases indicating a range in which a time change of data of the time series model is common and a step of determining which one of the plurality of time series models corresponds to A data interpolation method in which a computer executes a step of determining a phase in which a deficit existing in is located and a step of interpolating the deficit by an interpolation method according to the determined phase.
本実施例に記載のデータ補間装置、データ補間プログラム及びデータ補間方法は、データの補間を高精度に行うことができるという効果を奏する。 The data interpolation device, the data interpolation program, and the data interpolation method described in this embodiment have an effect that data interpolation can be performed with high accuracy.
《第1の実施形態》
以下、電力制御システムの第1の実施形態について、図1〜図14に基づいて詳細に説明する。図1には、第1の実施形態に係る電力制御システム100の構成が概略的に示されている。
<< First Embodiment >>
Hereinafter, a first embodiment of the power control system will be described in detail with reference to FIGS. FIG. 1 schematically shows the configuration of a
図1に示す電力制御システム100は、宅内に設置された外部装置としての機器80及びセンサ82と、宅内に設置されたデータ補間装置としての電力制御装置10と、を備える。なお、本実施形態では、機器80及びセンサ82と、電力制御装置10とが宅内ネットワークに接続されることで、電力制御装置10と機器80及びセンサ82との間が接続されることになる。
A
機器80は、例えば、照明機器、エアコン、冷蔵庫、テレビなどの機器である。機器80が、消費電力量や気温、外気温、湿度等を計測する機能を有する場合には、当該計測により得られたデータが電力制御装置10に対して出力される。
The
センサ82は、機器80とは別に設けられるセンサであり、上記計測する機能を有していない機器80における消費電力量を計測するセンサや、気温、外気温、湿度等を計測するセンサを含む。センサ82において計測されたデータは、電力制御装置10に対して出力される。なお、電力制御システム100は、機器80及びセンサ82の両方を備えていてもよいが、機器80が上述した計測機能を有している場合にはセンサ82を備えていなくてもよい。
The
電力制御装置10は、機器80やセンサ82から出力されたデータを取得し、当該データに基づいて、機器80の消費電力を抑制するための制御を行うなどする。なお、電力制御装置10は、機器80やセンサ82から出力されたデータの一部に欠損があった場合には、当該欠損を補間し、補完後のデータに基づいて消費電力を抑制するための制御を行う。ここで、データの一部に欠損があり、補間を行う必要がある場合とは、停電などにより、機器制御に必要なデータの一部が得られなかった場合や、データの計測間隔が制御に必要な間隔よりも長く、必要なデータが集まっていない場合、などを意味する。
The
図2には、電力制御装置10のハードウェア構成が示されている。図2に示すように、電力制御装置10は、CPU(Central Processing Unit)90、ROM(Read Only Memory)92、RAM(Random Access Memory)94、記憶部(ここではHDD(Hard Disk Drive))96、入出力インタフェース97、及び可搬型記憶媒体用ドライブ99等を備えている。これら電力制御装置10の構成各部は、バス98に接続されている。電力制御装置10では、ROM92あるいはHDD96に格納されているプログラム(データ補間プログラムを含む)、或いは可搬型記憶媒体用ドライブ99が可搬型記憶媒体91から読み取ったプログラム(データ補間プログラムを含む)をCPU90が実行することにより、図3に示す機能が実現される。
FIG. 2 shows a hardware configuration of the
図3には、電力制御装置10の機能ブロック図が示されている。図3に示すように、電力制御装置10は、計測データ収集部20と、データ蓄積部としての計測データ蓄積部22と、モデル判定部としての時系列データモデル判定部24と、補間可否判定部26と、フェーズ判定部28と、補間部30と、処理部32と、通知部34と、を備える。なお、図3には、電力制御装置10のHDD96等に格納されている計測データDB(database)40、モデル格納部としての時系列データモデルDB42、モデルDB44、補間方法格納部としてのモデル毎補間方法定義DB46と、が図示されている。
FIG. 3 shows a functional block diagram of the
計測データ収集部20は、宅内ネットワーク上の機器80、センサ82から出力されてくるデータ(例えば、消費電力データや気温、室温などのデータ)を収集し、収集したデータを計測データ蓄積部22に対して送信する。なお、計測データ収集部20によるデータの収集方法としては、IT分電盤や、電力量を計測するコンセント、センサデータ送信アダプタ等を利用した方法を採用することができる。機器80及びセンサ82毎の計測データの収集は、各機器、センサにおいて一律の間隔(例えば10秒毎)で行うこととしてもよいが、機器、センサ毎に異なる間隔で行うこととしてもよい。例えば、変化の少ない温度センサによるデータ収集間隔は30秒毎とし、変化の多い電力量センサによるデータ収集間隔は10秒毎にするなどしてもよい。なお、計測データ収集部20は、電力制御装置10の外に設けることとしてもよい。この場合、計測データ収集部20を宅内ネットワークに接続するようにすればよい。
The measurement
計測データ蓄積部22は、計測データ収集部20から送信されてきたデータを、機器80及びセンサ82毎に計測データDB40に蓄積する。これにより、計測データDB40には、図4(a)、図4(b)のような時系列データが格納されることになる。
The measurement
時系列データモデル判定部24は、計測データDB40から読み出した時系列データの時間変化パターンが、時系列データモデルDB42(図5参照)に格納されている1又は複数のモデル(データの時系列モデル)のうちのどのモデルに該当するかを判定する。そして、時系列データモデル判定部24は、判定結果等をモデルDB44(図6参照)に格納する。
The time series data
ここで、図5の時系列データモデルDB42は、「モデル名」と、「モデル形状」の各フィールドを有している。「モデル名」のフィールドには、一例として「四角型」、「山型」、「三角型」などが格納される。また、「モデル形状」のフィールドには、モデルを表す形状そのものが格納される。
Here, the time-series
また、図6のモデルDB44は、「機器、センサ名」、「モデル名」、「パラメータ」の各フィールドを有する。「機器、センサ名」のフィールドには、時系列データモデル判定部24がモデル判定を行った機器80及びセンサ82の名称が格納され、「モデル名」には、判定されたモデル(該当モデル)の名称が格納される。また、「パラメータ」には、モデル判定を行った時系列データのパラメータ(時系列データモデル判定部24が抽出)が格納される。なお、パラメータの詳細については後述する。
Further, the
補間可否判定部26は、計測データDB40から読み出した時系列データに欠損がある場合に、モデルDB44を参照して、読み出した時系列データの欠損を補間できるか否かを判定する。ここでは、補間可否判定部26は、モデルDB44に、読み出した時系列データが計測された機器又はセンサの該当モデルが格納されているか否かに基づいて補間可能か否かを判定する。補間可否判定部26は、補間が可能と判断した場合には、該当モデルをフェーズ判定部28に対して通知し、補間が不可能と判断した場合には、その旨を通知部34に対して送信する。
When the time series data read from the
フェーズ判定部28は、欠損のある時系列データとモデル毎補間方法定義DB46(図7)を参照して、欠損がモデル形状のうちのどのフェーズに属しているかを判定し、判定結果を補間部30に通知する。ここで、「フェーズ」とは、各モデルにおいて時間変化が共通する範囲を意味する。
The
図7には、モデル毎補間方法定義DB46が示されている。図7に示すように、モデル毎補間方法定義DB46は、「モデル名」、「モデル形状」、「フェーズ」、及び「補間方法」の各フィールドを有している。「モデル名」のフィールドには、一例として「四角型」、「山型」、「三角型」などが格納される。また、「モデル形状」のフィールドには、モデルを表す形状そのものと、各モデルにおいて時間変化が共通する範囲(フェーズ)を示す番号と、が格納される。「フェーズ」のフィールドには、「モデル形状」に記載されているフェーズ番号が格納され、「補間方法」のフィールドには、各フェーズに存在するデータの欠損を補間する場合に適切とされる補間方法(フェーズに対応した補間方法)の内容が格納されている。なお、フェーズによっては、補間方法がない場合も存在するものとする。
FIG. 7 shows an interpolation
補間部30は、フェーズ判定部28の判定結果(欠損が該当モデルのどのフェーズに属しているか)に基づいて、図7のモデル毎補間方法定義DB46から補間方法を抽出する。そして、補間部30は、抽出された補間方法で欠損を補間すし、補間したデータを計測データDB40に格納する。
The
処理部32は、計測データDB40に格納されているデータ(補間部30において欠損が補間されたデータも含む)を取得し、当該データに基づいて、機器80の制御(電力消費を低減するための制御など)を実行する。
The
通知部34は、補間可否判定部26やフェーズ判定部28によって補間ができないと判定された場合に、システム管理者等のユーザが利用する端末に対して通知する。
The
次に、本実施形態の電力制御装置10によるデータ補間処理について、詳細に説明する。なお、データ補間処理は、計測データ収集部20、計測データ蓄積部22、時系列データモデル判定部24、補間可否判定部26、フェーズ判定部28、及び補間部30によって実行される処理である。以下、各部の処理について説明する。
Next, data interpolation processing by the
(計測データ収集部20の処理)
まず、計測データ収集部20の処理について、図8(a)のフローチャートに沿って説明する。
(Processing of the measurement data collection unit 20)
First, the process of the measurement
計測データ収集部20は、まず、図8(a)のステップS10において、機器80、センサ82毎に予め定められた計測データ収集タイミングになるまで待機する。そして、計測データ収集タイミングが到来した段階で、計測データ収集部20は、ステップS12に移行し、計測データを収集する。なお、計測データは、機器80やセンサ82が計測した消費電力データであるものとする。
First, the measurement
そして、ステップS14では、計測データ収集部20が、計測データ蓄積部22に対して収集した計測データを送信する。その後は、ステップS10に戻り、図8(a)の処理を繰り返し実行する。
In step S <b> 14, the measurement
なお、図8(a)では、計測データを収集したタイミングで、計測データ蓄積部22にデータを送信することとしているが、これに限られるものではない。例えば、計測データ収集部20は、ある程度(所定数)計測データを収集した段階で、計測データ蓄積部22に対してデータを纏めて送信することとしてもよい。
In FIG. 8A, data is transmitted to the measurement
(計測データ蓄積部22の処理)
次に、計測データ蓄積部22の処理について、図8(b)のフローチャートに沿って説明する。
(Processing of measurement data storage unit 22)
Next, the processing of the measurement
計測データ蓄積部22は、まず、図8(b)のステップS20において、計測データ収集部20から計測データが送信されてくるまで待機する。すなわち、図8(a)の処理において、ステップS14が行われるまで待機する。そして、計測データ収集部20から計測データが送信されてきた段階で、ステップS22に移行する。
First, the measurement
ステップS22に移行すると、計測データ蓄積部22は、受信した計測データを計測データDB40に格納し、ステップS20に戻る。なお、その後は、図8(b)の処理を繰り返す。これにより、計測データDB40には、図4(a)、図4(b)のような機器やセンサごとの時系列データが格納されることになる。
If transfering it to step S22, the measurement
(時系列データモデル判定部24の処理)
次に、時系列データモデル判定部24の処理について、図9のフローチャートに沿って説明する。
(Processing of time-series data model determination unit 24)
Next, the process of the time series data
時系列データモデル判定部24は、まず、図9のステップS30において、機器80、センサ82毎のモデル判定タイミングになるまで待機する。なお、モデル判定タイミングは、例えば、機器80、センサ82それぞれが宅内ネットワークに接続されてから所定時間経過する毎のタイミングなどを採用することができる。機器80及びセンサ82のいずれかのモデル判定タイミングが到来して、ステップS30の判断が肯定されると、ステップS32に移行する。
First, the time-series data
ステップS32では、時系列データモデル判定部24が、計測データDB40内から、モデル判定タイミングが到来している機器80又はセンサ82のデータを取り出す。
In step S <b> 32, the time-series data
次いで、ステップS34では、時系列データモデル判定部24が、最低値付近で変化が小さい範囲をベースとし、ベース以外の時系列データを抽出する。例えば、図10(a)のようなデータの場合には、値が約200となっている範囲(最低値付近で変化が小さい範囲)をベースとし、それ以外の時系列データを抽出する。
Next, in step S34, the time-series data
次いで、ステップS36では、時系列データモデル判定部24が、ベース以外の時系列データをグラフ化する。次いで、ステップS38では、時系列データモデル判定部24が、ステップS36において得られたグラフを線分表現する。この場合の線分表現とは、変動の大きい箇所を直線でつなぎ、その後残ったデータを直線でつなぐことを意味する。なお、この線分表現においては、なるべく少ない直線でデータをつなぐようにするか、近似曲線を生成するようにする。なお、図10(b)には、図10(a)の時系列データ(ベース以外)を線分表現した図形が示されている。
Next, in step S36, the time series data
次いで、時系列データモデル判定部24は、ステップS40において、線分表現した図形が、図5の時系列データモデルDB42に含まれているモデルのいずれに該当するかを判定する。この場合、線分表現した図形と、図5の時系列データモデルDB42に含まれるモデルとの比較により、該当モデルを判定する。図10(b)の場合であれば、該当モデルは「四角型」と判定される。
Next, in step S40, the time-series data
次いで、ステップS42では、時系列データモデル判定部24が、線分表現した図形の該当モデルがあったか否かを判断する。ここでの判断が否定された場合には、ステップS30に戻るが、判断が肯定された場合には、ステップS44に移行する。
Next, in step S42, the time-series data
ステップS44に移行すると、時系列データモデル判定部24は、線分表現した図形の各パラメータを抽出する。例えば、図11(a)に示すような時系列データの場合、該当モデルは四角型となり、パラメータとしては、図6の機器、センサ名「A」に示すように、「縦:1000、横:不定」が抽出される。また、例えば、図11(b)に示すような時系列データの場合、該当モデルは山型となり、パラメータとしては、図6の機器、センサ名「B」に示すように、「縦:4200、横:不定」が抽出される。また、例えば、図12(a)に示すような時系列データの場合、該当モデルは三角型となり、パラメータとしては、図6の機器、センサ名「C」に示すように、「縦:100、横:10〜15M(分)、ピーク位置:中間、リピート:有」が抽出される。また、例えば、図12(b)に示すような時系列データの場合、該当モデルは三角型となり、パラメータとしては、図6の機器、センサ名「D」に示すように、「縦:1000、横:不定、ピーク位置:0〜1H(時間)、リピート:無」が抽出される。
In step S44, the time-series data
図9に戻り、次のステップS46では、時系列データモデル判定部24が、機器80及びセンサ82毎に該当モデル、パラメータをモデルDB44に登録する。その後は、ステップS30に戻り、図9の処理を繰り返す。
Returning to FIG. 9, in the next step S <b> 46, the time-series data
なお、図9の処理が繰り返し実行されることで、各機器80、各センサ82の時系列データの該当モデルの情報が、モデルDB44に登録されることになる。
Note that, by repeatedly executing the processing of FIG. 9, information on the corresponding model of the time series data of each
なお、上述した処理では、時系列データを線分表現した後で、時系列データモデルDB42に含まれるモデルと比較して、該当モデルを判定する場合について説明したが、これに限られるものではない。例えば、ベース以外の期間の時系列データのグラフと、時系列データモデルDB42に含まれるモデルとを直接比較し、該当モデルを判定することとしてもよい。この場合、時系列データモデルDB42に含まれるモデルを縦、横方向に拡大・縮小し、時系列データのグラフとの差分が最も小さくなったモデルを、該当モデルと判定する。なお、いずれのモデルを用いても差分が所定の値以上小さくならなかった場合には、線分表現した図形の該当モデルがないと判定する。
In the above-described processing, the case has been described in which the time series data is represented as a line segment, and then the corresponding model is determined by comparison with the model included in the time series
(補間可否判定部26の処理)
次に、補間可否判定部26の処理について、図13のフローチャートに沿って説明する。
(Processing of interpolation enable / disable determining unit 26)
Next, the process of the
図13の処理では、まず、ステップS50において、補間可否判定部26が、所定の機器又は所定のセンサの所定範囲のデータを計測データDB40から取得する。次いで、ステップS51では、補間可否判定部26が、欠損データがあったか否かを判断する。
In the process of FIG. 13, first, in step S50, the
例えば、10秒毎にデータ収集する機器又はセンサの場合であれば、最新データと1つ前のデータの収集時刻の差が10秒以上経過している場合に、補間可否判定部26は、欠損データがあったと判定する。また、例えば、30秒毎にデータ収集する機器又はセンサに対して、10秒毎のデータが必要な場合であれば、補間可否判定部26は、1つの収集データの前後2つずつのデータが欠損していると判定する。
For example, in the case of a device or sensor that collects data every 10 seconds, if the difference between the collection time of the latest data and the previous data has passed 10 seconds or more, the interpolation
ステップS51の判断が否定された場合には、ステップS50に戻るが、ステップS51の判断が肯定された場合には、ステップS52に移行する。 If the determination in step S51 is negative, the process returns to step S50, but if the determination in step S51 is positive, the process proceeds to step S52.
ステップS52に移行すると、補間可否判定部26は、欠損データがあった機器80又はセンサ82の時系列データに該当モデルがあるか(モデルDB44に登録されているか)否かを判断する。ここでの判断が否定された場合には、ステップS58に移行し、補間可否判定部26は、通知部34に対して、データ欠損を通知する。なお、通知部34は、補間可否判定部26からの通知を受けた段階で、システム管理者等のユーザの端末に対して、データ欠損しているが補間できないという情報を通知する。
In step S52, the
一方、ステップS52の判断が肯定された場合、すなわち、欠損データがあった機器又はセンサの時系列データに該当モデルがある場合には、ステップS54に移行する。そして、ステップS54では、補間可否判定部26が、データ補間可能と判定し、ステップS56に移行する。
On the other hand, if the determination in step S52 is affirmative, that is, if there is a corresponding model in the time series data of the device or sensor that has missing data, the process proceeds to step S54. In step S54, the
ステップS56に移行すると、補間可否判定部26は、該当モデルをフェーズ判定部28に通知する。なお、ステップS58又はステップS56の処理が行われた後は、ステップS50に戻り、補間可否判定部26は、図13の処理を繰り返す。
In step S56, the interpolation
(フェーズ判定部28の処理)
次に、フェーズ判定部28の処理について、図14(a)のフローチャートに沿って説明する。
(Processing of the phase determination unit 28)
Next, the process of the
図14(a)の処理では、まず、ステップS60において、フェーズ判定部28が、補間可否判定部26から該当モデルが通知されるまで待機する。補間可否判定部26から該当モデルが通知されると(ステップS56)、フェーズ判定部28は、ステップS62に移行し、データ欠損位置が該当モデルのどのフェーズにあるか判定する。なお、フェーズ判定部28は、ステップS62において、データ欠損位置の前後の所定範囲のデータの変化を確認することで、データ欠損位置が該当モデルのどのフェーズにあるかを判定することができる。
In the process of FIG. 14A, first, in step S60, the
次いで、ステップS64では、フェーズ判定部28が、補間可能フェーズであるか否かを判断する。この場合、ステップS62で判定されたフェーズに対応する補間方法が図7のモデル毎補間方法定義DB46に存在していれば、ステップS64の判断が肯定されることになる。
Next, in step S64, the
ステップS64の判断が肯定された場合、ステップS66に移行し、フェーズ判定部28が、フェーズを補間部30に通知する。一方、ステップS64の判断が否定された場合には、ステップS68に移行し、フェーズ判定部28が、通知部34に対して、データ欠損を通知する。なお、通知部34は、システム管理者等のユーザの端末に対して、データ欠損しているが補間できないという情報を通知する。なお、ステップS66又はステップS68の処理が行われた後は、ステップS60に戻り、フェーズ判定部28は、図14(a)の処理を繰り返す。
When the determination in step S64 is affirmed, the process proceeds to step S66, and the
(補間部30の処理)
次に、補間部30の処理について、図14(b)のフローチャートに沿って説明する。
(Processing of the interpolation unit 30)
Next, the process of the
図14(b)の処理では、まず、ステップS70において、補間部30が、フェーズ判定部28からフェーズが通知されるまで待機する。フェーズ判定部28からフェーズが通知されると、補間部30は、ステップS72に移行し、フェーズに対応した補間方法をモデル毎補間方法定義DB46から取得する。例えば、該当モデルが「四角型」で、データ欠損位置のフェーズが「2」であった場合には、図7より、補間方法「縦値」を取得する。
In the process of FIG. 14B, first, in step S70, the
次いで、ステップS74では、補間部30が、フェーズに対応した補間方法で、欠損の補間を実行する。例えば、補間方法として「縦値」が取得された場合には、欠損データをモデルDB44のパラメータ「縦値」で補間する。
Next, in step S74, the
以上のように、補間部30によって欠損が補間されたデータは、計測データDB40に格納される。なお、ステップS74の処理が行われた後は、ステップS70に戻り、補間部30は、図14(b)の処理を繰り返す。
As described above, the data in which the defect is interpolated by the
なお、処理部32は、補間が行われたデータを用いて、処理(機器80の制御等)を行うことができる。これにより、補間されていないデータを用いた処理を行う場合と比べ、適切な処理(機器80の適切な制御等)を行うことが可能である。
Note that the
以上、詳細に説明したように、本第1の実施形態によると、電力制御装置10が、データの時系列モデル(モデル)を1又は複数格納する時系列データモデルDB42(図5)と、モデルにおいてデータの時間変化が共通する範囲として特定されるフェーズに対応した補間方法を格納するモデル毎補間方法定義DB46(図7)とを備えている。そして、計測データ蓄積部22が、機器80やセンサ82から出力される計測データを機器やセンサごとに蓄積し、時系列データモデル判定部24が、機器やセンサごとに蓄積されたデータの時間変化パターンが、時系列データモデルDB42に格納されている1又は複数のモデルのいずれに該当するかを判定する。また、フェーズ判定部28は、機器80及びセンサ82ごとに蓄積されたデータの一部に存在する欠損が、該当モデルのいずれのフェーズに位置しているかを判定し、補間部30は、判定されたフェーズに応じた補間方法をモデル毎補間方法定義DB46から抽出して、当該補間方法で欠損を補間する。これにより、本第1の実施形態では、欠損が発生したデータの該当モデル及び欠損位置が属するフェーズに対応した適切な補間方法で欠損データを補間することができる。したがって、データの補間を高精度に行うことが可能である。また、処理部32は、上記方法により補間が行われたデータに基づいた処理を実行するので、適切な処理を行うことが可能となる。
As described above in detail, according to the first embodiment, the
なお、上記第1の実施形態では、電力制御装置10が宅内に設置される場合について説明したが、これに限られるものではない。例えば、計測データ収集部20以外の少なくとも一部の機能を、インターネット等のネットワークに接続されたサーバ(データセンタ等に設置される)に持たせることとしてもよい。
In the first embodiment, the case where the
なお、上記第1の実施形態では、時系列データモデルDB42とモデル毎補間方法定義DB46とを別のデータベースとする場合について説明したが、これに限られるものではない。例えば、両DBを統合して1つのDBとしてもよい。
In the first embodiment, the case where the time series
なお、上記第1の実施形態では、図14(a)のステップS66において、フェーズ判定部28から補間部30に対してフェーズを通知することとしたが、これに限られるものではない。例えば、フェーズ判定部28から補間部30に対してフェーズに対応する補間方法を通知することとしてもよい。
In the first embodiment, the
なお、上記第1の実施形態では、電力制御装置10が全体として、図3に示した各部の機能を有していればよい。したがって、図3のある機能部(データ蓄積部や補間部など)が有する機能の一部を当該機能部の代わりに別の機能部が有していてもよいし、図3の複数の機能部を1つの機能部に纏めたり、1つの機能部を複数の機能部に分割したりしてもよい。
In the first embodiment, the
《第2の実施形態》
次に、第2の実施形態に係る電力制御システムについて図15、図16に基づいて詳細に説明する。
<< Second Embodiment >>
Next, the power control system according to the second embodiment will be described in detail with reference to FIGS. 15 and 16.
本第2の実施形態に係る電力制御システムは、モデル毎補間方法定義DB46’が、第1の実施形態のモデル毎補間方法定義DB46と一部異なるとともに、補間部30の処理の一部が異なっている。以下、これらの点を中心に説明する。
In the power control system according to the second embodiment, the model-by-model interpolation
図15には、第2の実施形態に係るモデル毎補間方法定義DB46’が示されている。図15のモデル毎補間方法定義DB46’は、図7のモデル毎補間方法定義DB46と比較すると分かるように、各補間方法に対応して、信頼度が設定されている。この信頼度は、値が小さいほど信頼できる(信頼度が大きい)ことを意味する。なお、信頼度は、システム管理者などのユーザが決めてもよいし、フェーズの種別(ベースかベースでないか、時間変化が直線状か曲線状かなど)に応じて自動的に設定してもよい。なお、自動で設定した場合であっても、信頼度の値をユーザが修正できるようにしてもよい。
FIG. 15 shows a model-by-model interpolation
図16(a)は、第2の実施形態に係る補間部30の処理を示すフローチャートである。補間部30は、ステップS70〜S74において、第1の実施形態と同様の処理を実行する。そして、ステップS76では、補間部30は、補間したデータに信頼度を付与する。具体的には、補間部30は、補間したデータのフェーズに基づいて、モデル毎補間方法定義DB46’から信頼度を抽出し、図16(b)に示すように、補間後のデータに信頼度を付与する。
FIG. 16A is a flowchart illustrating processing of the
以上のように、補間後のデータにフェーズに応じた信頼度を付与しておくことで、処理部32は、当該信頼度に基づいた処理を行うことができる。例えば、処理部32において信頼度の閾値が2と設定されている場合であれば、処理部32は、信頼度の値が閾値=2よりも大きい補間データについては、処理に用いず、信頼度の値が閾値=2よりも小さい補間データのみを用いるなどの取り扱いをすることができる。このように、処理部32が、信頼度を考慮した処理を行うことで、高精度で適切な処理の実現が可能である。
As described above, by assigning reliability corresponding to the phase to the interpolated data, the
《第3の実施形態》
次に、第3の実施形態に係る電力制御システムについて図17に基づいて詳細に説明する。
<< Third Embodiment >>
Next, the power control system according to the third embodiment will be described in detail with reference to FIG.
本第3の実施形態に係る電力制御システムは、第2の実施形態のモデル毎補間方法定義DB46’に代えて、図7のモデル毎補間方法定義DB46と、図17(a)に示す信頼度格納部としての連続補間数−信頼度テーブル148を利用することとしている。
In the power control system according to the third embodiment, instead of the model-by-model interpolation
図17(a)には、第3の実施形態に係る連続補間数−信頼度テーブル148が示されている。図17(a)に示すように、「連続補間数」と、「信頼度」の各フィールドを有し、データを連続して補間した数と、当該数に応じた信頼度が定義されている。なお、図17(a)では、信頼度の値が小さいほど信頼できる(信頼度が大きい)ことを意味するものとする。すなわち、図17(a)では、連続補間数が少ないほど補間精度が高く、信頼度が高いということが定義されている。 FIG. 17A shows a continuous interpolation number-reliability table 148 according to the third embodiment. As shown in FIG. 17A, each field has “continuous interpolation number” and “reliability”, and the number of continuous interpolation of data and the reliability corresponding to the number are defined. . In FIG. 17A, the smaller the reliability value, the more reliable (the higher the reliability) is. That is, in FIG. 17A, it is defined that the smaller the number of continuous interpolations, the higher the interpolation accuracy and the higher the reliability.
本第3の実施形態では、第2の実施形態と同様の処理を行う。すなわち、補間部30は、図16(a)のフローチャートに沿った処理を実行する。ただし、補間部30は、ステップS76において、補間したデータに信頼度を付与する場合、補間したデータが連続する個数(連続補間数)に応じた信頼度を、連続補間数−信頼度テーブル148(図17(a))から抽出して、付与する。これにより、図17(b)に示すように、各補間されたデータに連続補間数に応じた信頼度を付与することができる。
In the third embodiment, the same processing as in the second embodiment is performed. That is, the
以上のように、補間部30が、補間後のデータに連続補間数に応じた信頼度を付与しておくことで、処理部32は、当該信頼度に基づいた処理を行うことができる。例えば、処理部32において信頼度の閾値が2と設定されている場合であれば、処理部32は、信頼度の値が閾値=2よりも大きい補間データについては、処理に用いず、信頼度の値が閾値=2よりも小さい補間データのみを用いるなどの取り扱いをすることができる。このように、処理部32が、信頼度を考慮した処理を行うことで、高精度で適切な処理の実現が可能である。
As described above, the interpolating
なお、上記第2、第3の実施形態で説明した信頼度を両方用いることとしてもよい。例えば、フェーズに応じた信頼度が2で、連続補間数に応じた信頼度が3の補間データであれば、信頼度として2と3の和(=5)や2と3の積(=6)を付与することとしてもよい。また、ある範囲の時系列データの信頼度を全て加算(又は積算)したり、平均値を算出するなどして、これらの値を当該範囲の時系列データ全体の信頼度とすることとしてもよい。 Note that the reliability described in the second and third embodiments may be used. For example, if the interpolated data has a reliability level of 2 according to the phase and a reliability level of 3 according to the number of continuous interpolations, the reliability is the sum of 2 and 3 (= 5) or the product of 2 and 3 (= 6 ). Moreover, it is good also as adding all the reliability of the time series data of a certain range, or calculating the average value etc., and making these values the reliability of the whole time series data of the said range. .
《第4の実施形態》
次に、第4の実施形態に係る電力制御システムについて図18、図19に基づいて詳細に説明する。
<< Fourth Embodiment >>
Next, the power control system according to the fourth embodiment will be described in detail with reference to FIGS.
本第4の実施形態に係る電力制御システムは、図18に示す電力制御装置10’を備えている。電力制御装置10’は、図18と図3を比較すると分かるように、問い合わせ部36を有している。なお、モデル毎補間方法定義DBとしては、第2の実施形態と同様、図15のモデル毎補間方法定義DB46’を用いてもよいし、第3の実施形態と同様、図7のモデル毎補間方法定義DB46を用い、連続補間数−信頼度テーブル148を併用することとしてもよい。
The power control system according to the fourth embodiment includes a power control apparatus 10 'shown in FIG. The
以下、本第4の実施形態における補間部30と問い合わせ部36の処理について、図19(a)、図19(b)のフローチャートに沿って説明する。
Hereinafter, the processing of the
補間部30は、図19(a)のステップS170において、フェーズ判定部28からフェーズが通知されるまで待機する。そして、フェーズ判定部28からフェーズが通知されると、補間部30は、ステップS172に移行し、フェーズに対応した補間方法をモデル毎補間方法定義DB46’(又は46)から取得する。また、補間部30は、モデル毎補間方法定義DB46’又は連続補間数−信頼度テーブル148からフェーズに対応した信頼度又は連続補間数に対応した信頼度を取得する。
The
次いで、ステップS173では、取得した信頼度が予め定められている閾値以上か否かを判断する。ここでの判断が否定された場合には、ステップS180に移行する。ステップS180に移行すると、補間部30は、取得した補間方法で補間を行うとともに補間したデータに信頼度を付与し、ステップS170に戻る。一方、ステップS173の判断が肯定された場合には、ステップS174に移行する。
Next, in step S173, it is determined whether or not the acquired reliability is greater than or equal to a predetermined threshold value. When judgment here is denied, it transfers to step S180. In step S180, the
ステップS174に移行すると、補間部30は、問い合わせ部36に対して、信頼度とともに補間準備完了を通知する。
In step S174, the
一方、問い合わせ部36では、図19(b)のステップS90において、補間部30からの通知を受けるまで待機しているので、ステップS174の処理が行われた後は、ステップS92に移行する。
On the other hand, the
ステップS92に移行すると、問い合わせ部36は、システム管理者などのユーザの端末に対して、問い合わせ画面を送信する。この問い合わせ画面には、信頼度の値も表示されているものとする。次いで、ステップS94では、ユーザの端末において、ユーザからNGの回答(補間を行ってはいけないという回答)を受け付けたか否かを判断する。ここでの判断が肯定された場合には、ステップS100に移行し、補間部30に対してNG(補間を行ってはいけない)を回答して、ステップS90に戻る。一方、ステップS94の判断が否定された場合には、ステップS95に移行し、ユーザの端末において、ユーザからOKの回答(補間を行ってよいという回答)を受け付けたか否かを判断する。ここでの判断が肯定された場合には、ステップS98に移行し、補間部30に対してOK(補間を行ってよい)と回答して、ステップS90に戻る。これに対し、ステップS95の判断が否定された場合には、ステップS96に移行し、ユーザの端末に問い合わせ画面を送信してから、予め設定されている待ち時間が経過したか否かを判断する。ここでの判断が否定された場合、すなわち、待ち時間が経過していない場合には、ステップS94に戻る。一方、ステップS96の判断が肯定された場合、すなわち、待ち時間が経過した場合には、ユーザの端末においてOKが回答されたとみなして、ステップS98に移行する。ステップS98の後は、ステップS90に戻る。
In step S92, the
ところで、ステップS98又はS100において問い合わせ部36から補間部30に回答が送信されると、図19(a)のステップS176(問い合わせ部36から回答を受信したか)の判断が肯定されて、ステップS178に移行する。そして、ステップS178では、補間部30は、補間可能であるか、すなわち、ユーザからの回答がOKであったか否かを判断する。ここでの判断が否定された場合には、データの補間を行うことなくステップS170に戻るが、肯定された場合には、ステップS180に移行する。ステップS180に移行した場合、補間部30は、ステップS172で取得した補間方法でデータの補間を行うとともに、補間したデータに信頼度を付与する。
By the way, when a response is transmitted from the
なお、上記においては、ユーザからの回答が無いまま待ち時間を経過した場合には、OKと回答されたとみなす場合について説明したが、これに限らず、NGと回答されたとみなすこととしてもよい。 In the above description, the case where it is considered that the user has answered OK when there is no response from the user has been described. However, the present invention is not limited to this.
以上説明したように、本第4の実施形態によると、問い合わせ部36が、補間を行うか否かをユーザに問い合わせることとしているので、ユーザは、補間されるべきでないデータが補間されないことによる安心感を得ることができる。また、信頼度が閾値よりも大きい場合(信頼度があまり高くない場合)にのみ、補間を行うか否かをユーザに問い合わせることとしているので、ユーザに対する問い合わせ回数を減らすことができ、効率的な処理が可能となる。
As described above, according to the fourth embodiment, since the
なお、上記第4の実施形態では、問い合わせ部36は、信頼度が閾値以上である場合に、補間を行うか否かをユーザに問い合わせる場合について説明したが、これに限られるものではない。すなわち、問い合わせ部36は、信頼度にかかわらず、全ての補間について、補間を行うか否かをユーザに問い合わせることとしてもよい。
In the fourth embodiment, the
《第5の実施形態》
次に、第5の実施形態に係る電力制御システムについて図20〜図23に基づいて詳細に説明する。
<< Fifth Embodiment >>
Next, the power control system according to the fifth embodiment will be described in detail with reference to FIGS.
本第5の実施形態に係る電力制御システムは、図20に示す電力制御装置10”を備えている。電力制御装置10”は、図20と図3を比較すると分かるように、蓄積部としての非モデル化データDB48と、新データモデル生成部38と、を有している。
The power control system according to the fifth embodiment includes a
非モデル化データDB48は、時系列データモデル判定部24が、所定の時系列データに対応する該当モデルが存在しないと判定した場合に、当該時系列データを線分表現した図形が格納されるデータベースである。
The
新データモデル生成部38は、非モデル化データDB48に格納された複数の線分表現した図形に基づいて、新たなモデルを生成し、モデルDB44に登録する。
The new data
次に、図21、図22に基づいて、時系列データモデル判定部24の処理及び新データモデル生成部38の処理について説明する。
Next, the processing of the time series data
図21は、本第5の実施形態における時系列データモデル判定部24の処理を示すフローチャートである。図21の処理では、第1の実施形態の処理(図9の処理)と比較すると分かるように、ステップS42の判断(該当モデルがあったか)が否定された場合に、ステップS48を実行して、ステップS30に戻るようになっている。
FIG. 21 is a flowchart showing the processing of the time-series data
ステップS48では、時系列データモデル判定部24は、線分表現した図形を非モデル化データDB48に登録する。なお、非モデル化データDB48には、図23(a)〜図23(c)に示すような線分表現した図形が登録されるようになっている。
In step S48, the time-series data
図22は、新データモデル生成部38の処理を示すフローチャートである。図22の処理では、まず、ステップS110において、新データモデル生成部38が、非モデル化データDB48に新たな図形が登録されるまで待機する。この場合、時系列データモデル判定部24が、図21のステップS48の処理を実行した段階で、ステップS112に移行する。
FIG. 22 is a flowchart showing the processing of the new data
ステップS112では、新データモデル生成部38が、新たな図形に類似する図形が非モデル化データDB48に所定数以上存在するか否かを判断する。例えば、所定数が2であり、図23(a)に示す図形が新たに登録され、非モデル化データDB48に図23(b)、図23(c)の図形が格納されていた場合には、判断が肯定され、ステップS114に移行する。一方、ステップS112の判断が否定された場合には、ステップS110に戻る。なお、図形同士が類似するか否かは、比較する図形を縦、横方向に拡大・縮小し、両図形の差分(面積)が所定の面積よりも小さくなったか否かによって判断するものとする。
In step S112, the new data
ステップS114に移行すると、新データモデル生成部38は、新たな図形と、類似する図形のうち、最も線分数の少ないものを抽出する。図23(a)〜図23(c)の場合、線分数の最も少ない図23(a)の図形が抽出される。本第5の実施形態では、この抽出された図形が、新モデルとなる。
In step S114, the new data
次いで、ステップS116では、新データモデル生成部38が、パラメータを生成する。パラメータは、図形における線分の変化点を基に、縦、横、ピーク位置、リピートなどを生成するとともに、線分それぞれをフェーズとして決定する。なお、ベースの部分のフェーズは、0とする。
Next, in step S116, the new data
次いで、ステップS118では、新データモデル生成部38が、非モデル化データDB48から新たな図形と、類似する図形(新モデル生成に寄与した図形)を削除する。次いで、ステップS120では、新データモデル生成部38が、線分表現した図形とパラメータをモデルDB44に登録し、ステップS110に戻る。なお、モデルDB44に登録されたモデルは、例えば、システム管理者等のユーザが、時系列データモデルDB42やモデル毎補間方法定義DB46に対して登録するようにしてもよい。あるいは、新データモデル生成部38が、自動的に時系列データモデルDB42やモデル毎補間方法定義DB46に対して登録するようにしてもよい。なお、新データモデル生成部38が、新モデルを自動的に登録する場合は、補間方法をフェーズ(線分)の形状(直線であるか曲線であるか、傾きがどのくらいかなど)に応じて決定するようにすればよい。
Next, in step S118, the new data
なお、ステップS110に戻った後は、上記処理が繰り返し実行されることになる。 In addition, after returning to step S110, the said process is repeatedly performed.
以上、詳細に説明したように、本第5の実施形態によると、時系列データモデル判定部24は、機器・センサごとに蓄積された時系列データ(線分表現した図形)の該当モデルが存在しない場合に、時系列データ(線分表現した図形)を非モデル化データDB48に蓄積し、新データモデル生成部38が、蓄積された時系列データの中から複数の類似する時系列データ(線分表現した図形)を抽出し、当該抽出された時系列データ(線分表現した図形)に基づいて新たなモデルを生成する。これにより、新たなモデルを時系列データに基づいて生成することができるので、予め用意しておいたモデルを用いるのみでは上記第1〜第4の実施形態においてデータ補間ができなかったケースにおいて、新たなモデルを用いた補間を行うことが可能となる。
As described above in detail, according to the fifth embodiment, the time-series data
なお、上記第5の実施形態では、図21のステップS48において線分表現した図形を非モデル化データDB48に登録することとしたが、これに限らず、時系列データそのものを登録することとしてもよい。この場合、類似する時系列データが非モデル化データDB48に所定数以上存在した場合に、各時系列データを線分表現し、最も線分数が少ない線分表現の図形を新たなモデルとしてもよい。
In the fifth embodiment, the graphic representing the line segment in step S48 of FIG. 21 is registered in the
なお、上記各実施形態では、電力制御装置10が、宅内の機器80やセンサ82からデータを収集する場合について説明したが、これに限られるものではない。例えば、電力制御装置10は、インターネットなどのネットワークを介して宅外の装置(例えば、外気温を測定するセンサや外部機関(気象庁など)が有する装置)からデータを収集することとしてもよい。
In each of the above embodiments, the case where the
なお、上記各実施形態では、電力制御装置10が、計測データ蓄積部22、時系列データモデル判定部24、補間可否判定部26、フェーズ判定部28、補間部30等の機能を有する場合について説明したが、これに限られるものではない。すなわち、データを補間する必要のある装置であれば、その他の装置に各部の機能を設けることとしてもよい。
In each of the above embodiments, the case where the
なお、上記の処理機能は、コンピュータによって実現することができる。その場合、処理装置が有すべき機能の処理内容を記述したプログラムが提供される。そのプログラムをコンピュータで実行することにより、上記処理機能がコンピュータ上で実現される。処理内容を記述したプログラムは、コンピュータで読み取り可能な記録媒体(ただし、搬送波は除く)に記録しておくことができる。 The above processing functions can be realized by a computer. In that case, a program describing the processing contents of the functions that the processing apparatus should have is provided. By executing the program on a computer, the above processing functions are realized on the computer. The program describing the processing contents can be recorded on a computer-readable recording medium (except for a carrier wave).
プログラムを流通させる場合には、例えば、そのプログラムが記録されたDVD(Digital Versatile Disc)、CD−ROM(Compact Disc Read Only Memory)などの可搬型記録媒体の形態で販売される。また、プログラムをサーバコンピュータの記憶装置に格納しておき、ネットワークを介して、サーバコンピュータから他のコンピュータにそのプログラムを転送することもできる。 When the program is distributed, for example, it is sold in the form of a portable recording medium such as a DVD (Digital Versatile Disc) or a CD-ROM (Compact Disc Read Only Memory) on which the program is recorded. It is also possible to store the program in a storage device of a server computer and transfer the program from the server computer to another computer via a network.
プログラムを実行するコンピュータは、例えば、可搬型記録媒体に記録されたプログラムもしくはサーバコンピュータから転送されたプログラムを、自己の記憶装置に格納する。そして、コンピュータは、自己の記憶装置からプログラムを読み取り、プログラムに従った処理を実行する。なお、コンピュータは、可搬型記録媒体から直接プログラムを読み取り、そのプログラムに従った処理を実行することもできる。また、コンピュータは、サーバコンピュータからプログラムが転送されるごとに、逐次、受け取ったプログラムに従った処理を実行することもできる。 The computer that executes the program stores, for example, the program recorded on the portable recording medium or the program transferred from the server computer in its own storage device. Then, the computer reads the program from its own storage device and executes processing according to the program. The computer can also read the program directly from the portable recording medium and execute processing according to the program. Further, each time the program is transferred from the server computer, the computer can sequentially execute processing according to the received program.
上述した各実施形態は本発明の好適な実施の例である。但し、これに限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変形実施可能である。 Each embodiment mentioned above is an example of suitable implementation of the present invention. However, the present invention is not limited to this, and various modifications can be made without departing from the scope of the present invention.
なお、以上の第1〜第5の実施形態の説明に関して、更に以下の付記を開示する。
(付記1) データの時系列モデルを1又は複数格納するモデル格納部と、
前記モデル格納部に格納されている時系列モデルにおいてデータの時間変化が共通する範囲として特定されるフェーズに対応した補間方法を格納する補間方法格納部と、
外部装置から出力されるデータを外部装置ごとに蓄積するデータ蓄積部と、
前記外部装置ごとに蓄積されたデータの時間変化パターンが、前記モデル格納部に格納されている1又は複数の時系列モデルのいずれに該当するかを判定するモデル判定部と、
前記外部装置ごとに蓄積されたデータの一部に存在する欠損が、前記モデル判定部で判定された時系列モデルのいずれのフェーズに位置しているかを判定するフェーズ判定部と、
前記フェーズ判定部で判定されたフェーズに応じた補間方法を前記補間方法格納部から抽出し、当該補間方法で前記欠損を補間する補間部と、を備えるデータ補間装置。
(付記2) 前記補間方法格納部は、前記フェーズに対応した補間方法とともに当該補間方法の信頼度を格納し、
前記補間部は、前記欠損が存在するフェーズに対応した信頼度を前記補間方法格納部から取得し、前記補間後のデータに前記信頼度を付与することを特徴とする付記1に記載のデータ補間装置。
(付記3) 前記欠損の連続数に応じた信頼度を格納する信頼度格納部を更に備え、
前記補間部は、前記欠損が連続した数を特定し、当該特定された数に応じた信頼度を前記信頼度格納部から取得して、前記補間後のデータに前記信頼度を付与することを特徴とする付記1又は2に記載のデータ補間装置。
(付記4) ユーザに前記補間を行うか否かを問い合わせる問い合わせ部を更に備える付記2又は3に記載のデータ補間装置。
(付記5) 前記問い合わせ部は、前記補間後のデータに付与される信頼度が予め定められた信頼度よりも低い場合に、前記問い合わせを行うことを特徴とする付記4に記載のデータ補間装置。
(付記6) 前記外部装置ごとに蓄積されたデータの時間変化パターンが、前記モデル格納部に格納されているいずれの時系列モデルにも該当しないと前記モデル判定部によって判定された場合に、前記時間変化パターンを蓄積する蓄積部と、
前記蓄積部に蓄積された前記時間変化パターンの中から複数の類似する時間変化パターンを抽出し、当該抽出された時間変化パターンに基づいて新たなモデルを生成する新データモデル生成部と、を更に備える付記1〜4のいずれかに記載のデータ補間装置。
(付記7) 外部装置から出力されるデータを外部装置ごとに蓄積し、
前記外部装置ごとに蓄積されたデータの時間変化パターンが、予め定められている1又は複数の時系列モデルのいずれに該当するかを判定し、
前記時系列モデルのデータの時間変化が共通する範囲を示す複数のフェーズのうち、前記外部装置ごとに蓄積されたデータの一部に存在する欠損が位置するフェーズを判定し、
前記判定されたフェーズに応じた補間方法で前記欠損を補間する、処理をコンピュータに実行させることを特徴とするデータ補間プログラム。
(付記8) 前記補間する処理では、前記欠損が存在するフェーズに対応した信頼度を前記補間後のデータに付与することを特徴とする付記7に記載のデータ補間プログラム。
(付記9) 前記補間する処理では、前記欠損が連続した数を特定し、当該特定された数に応じた信頼度を前記補間後のデータに付与することを特徴とする付記7又は8に記載のデータ補間プログラム。
(付記10) ユーザに前記補間を行うか否かを問い合わせる処理を前記コンピュータに更に実行させることを特徴とする付記8又は9に記載のデータ補間プログラム。
(付記11) 前記問い合わせる処理は、前記補間後のデータに付与される信頼度が予め定められた信頼度よりも低い場合に実行されることを特徴とする付記10に記載のデータ補間プログラム。
(付記12) 前記外部装置ごとに蓄積されたデータの時間変化パターンが、いずれの時系列モデルにも該当しないと判定された場合に、前記時間変化パターンを蓄積し、
前記蓄積された前記時間変化パターンの中から複数の類似する時間変化パターンを抽出し、当該抽出された時間変化パターンに基づいて新たなモデルを生成する、処理を前記コンピュータに更に実行させることを特徴とする付記7〜11のいずれかに記載のデータ補間プログラム。
(付記13) 外部装置から出力されるデータを外部装置ごとに蓄積する工程と、
前記外部装置ごとに蓄積されたデータの時間変化パターンが、予め定められている1又は複数の時系列モデルのいずれに該当するかを判定する工程と、
前記時系列モデルのデータの時間変化が共通する範囲を示す複数のフェーズのうち、前記外部装置ごとに蓄積されたデータの一部に存在する欠損が位置するフェーズを判定する工程と、
前記判定されたフェーズに応じた補間方法で前記欠損を補間する工程と、をコンピュータが実行することを特徴とするデータ補間方法。
(付記14) 前記補間する工程では、前記欠損が存在するフェーズに対応した信頼度を前記補間後のデータに付与することを特徴とする付記13に記載のデータ補間方法。
(付記15) 前記補間する工程では、前記欠損が連続した数を特定し、当該特定された数に応じた信頼度を前記補間後のデータに付与することを特徴とする付記13又は14に記載のデータ補間方法。
(付記16) ユーザに前記補間を行うか否かを問い合わせる工程を前記コンピュータが更に実行することを特徴とする付記14又は15に記載のデータ補間方法。
(付記17) 前記問い合わせる工程は、前記補間後のデータに付与される信頼度が予め定められた信頼度よりも低い場合に実行されることを特徴とする付記16に記載のデータ補間方法。
(付記18) 前記外部装置ごとに蓄積されたデータの時間変化パターンが、いずれの時系列モデルにも該当しないと判定された場合に、前記時間変化パターンを蓄積する工程と、
前記蓄積された前記時間変化パターンの中から複数の類似する時間変化パターンを抽出し、当該抽出された時間変化パターンに基づいて新たなモデルを生成する工程と、を前記コンピュータが更に実行することを特徴とする付記13〜17のいずれかに記載のデータ補間方法。
In addition, regarding the above description of the first to fifth embodiments, the following additional notes are disclosed.
(Supplementary Note 1) A model storage unit that stores one or more time series models of data;
An interpolation method storage unit that stores an interpolation method corresponding to a phase that is specified as a common range of time variation of data in the time series model stored in the model storage unit;
A data storage unit for storing data output from the external device for each external device;
A model determination unit that determines whether a time change pattern of data accumulated for each external device corresponds to one or a plurality of time-series models stored in the model storage unit;
A phase determination unit that determines in which phase of the time-series model determined by the model determination unit a defect that exists in a part of the data accumulated for each external device; and
A data interpolation device comprising: an interpolation unit that extracts an interpolation method according to the phase determined by the phase determination unit from the interpolation method storage unit and interpolates the deficiency by the interpolation method.
(Additional remark 2) The said interpolation method storage part stores the reliability of the said interpolation method with the interpolation method corresponding to the said phase,
2. The data interpolation according to
(Additional remark 3) It further has the reliability storage part which stores the reliability according to the continuous number of the said defect | deletion,
The interpolation unit specifies the number of consecutive missing data, acquires a reliability corresponding to the specified number from the reliability storage unit, and adds the reliability to the data after interpolation. The data interpolation device according to
(Additional remark 4) The data interpolation apparatus of
(Supplementary note 5) The data interpolating apparatus according to
(Supplementary Note 6) When the model determination unit determines that the time change pattern of data accumulated for each external device does not correspond to any time-series model stored in the model storage unit, An accumulator for accumulating time change patterns;
A new data model generation unit that extracts a plurality of similar time change patterns from the time change patterns stored in the storage unit and generates a new model based on the extracted time change patterns; The data interpolation device according to any one of
(Appendix 7) Accumulating data output from external devices for each external device,
Determining whether a time change pattern of data stored for each external device corresponds to one or a plurality of time-series models determined in advance;
Of a plurality of phases indicating a time range of data of the time series model indicating a common range, determine a phase in which a defect that exists in a part of the data accumulated for each external device is located,
A data interpolation program characterized by causing a computer to execute a process of interpolating the defect by an interpolation method according to the determined phase.
(Supplementary note 8) The data interpolation program according to supplementary note 7, wherein in the interpolating process, a reliability corresponding to the phase in which the defect exists is added to the data after the interpolation.
(Additional remark 9) In the said process to interpolate, the number which the said defect | deletion continued was specified, and the reliability according to the said specified number is provided to the data after the said interpolation, The additional remark 7 or 8 characterized by the above-mentioned. Data interpolation program.
(Additional remark 10) The data interpolation program of Additional remark 8 or 9 which makes the said computer further perform the process which inquires a user whether the said interpolation is performed.
(Supplementary note 11) The data interpolation program according to
(Supplementary Note 12) When it is determined that the time change pattern of the data stored for each external device does not correspond to any time series model, the time change pattern is stored,
A plurality of similar time change patterns are extracted from the accumulated time change patterns, and a new model is generated based on the extracted time change patterns, further causing the computer to execute a process. The data interpolation program according to any one of appendices 7 to 11.
(Additional remark 13) The process which accumulate | stores the data output from an external device for every external device,
Determining whether a time change pattern of data accumulated for each external device corresponds to one or a plurality of time-series models determined in advance;
Determining a phase in which a defect that exists in a part of the data accumulated for each of the external devices is located among a plurality of phases indicating a common range of time change of data of the time series model;
A data interpolation method, wherein the computer executes a step of interpolating the deficiency by an interpolation method corresponding to the determined phase.
(Supplementary note 14) The data interpolation method according to supplementary note 13, wherein in the step of interpolating, a reliability corresponding to a phase in which the defect exists is added to the data after the interpolation.
(Supplementary note 15) The supplementary note 13 or 14, wherein, in the step of interpolating, the number of consecutive defects is specified, and a reliability corresponding to the specified number is given to the data after the interpolation. Data interpolation method.
(Supplementary note 16) The data interpolation method according to
(Supplementary note 17) The data interpolation method according to supplementary note 16, wherein the inquiring step is executed when a reliability given to the interpolated data is lower than a predetermined reliability.
(Supplementary note 18) When it is determined that the time change pattern of data stored for each external device does not correspond to any time series model, the step of storing the time change pattern;
A step of extracting a plurality of similar time change patterns from the accumulated time change patterns and generating a new model based on the extracted time change patterns; 18. The data interpolation method according to any one of appendices 13 to 17, which is characterized.
10 電力制御装置(データ補間装置)
22 計測データ蓄積部(データ蓄積部)
24 時系列データモデル判定部(モデル判定部)
28 フェーズ判定部
30 補間部
36 問い合わせ部
38 新データモデル生成部
42 時系列データモデルDB(モデル格納部)
46 モデル毎補間方法定義DB(補間方法格納部)
48 非モデル化データDB(蓄積部)
80 機器(外部装置)
82 センサ(外部装置)
148 連続補間数−信頼度テーブル(信頼度格納部)
10 Power control device (data interpolation device)
22 Measurement data storage unit (data storage unit)
24 Time-series data model determination unit (model determination unit)
28
46 Interpolation method definition DB for each model (interpolation method storage)
48 Non-modeled data DB (storage unit)
80 equipment (external equipment)
82 Sensor (external device)
148 Continuous Interpolation Number-Reliability Table (Reliability Storage Unit)
Claims (7)
前記モデル格納部に格納されている時系列モデルにおいてデータの時間変化が共通する範囲として特定されるフェーズに対応した補間方法を格納する補間方法格納部と、
外部装置から出力されるデータを外部装置ごとに蓄積するデータ蓄積部と、
前記外部装置ごとに蓄積されたデータの時間変化パターンが、前記モデル格納部に格納されている1又は複数の時系列モデルのいずれに該当するかを判定するモデル判定部と、
前記外部装置ごとに蓄積されたデータの一部に存在する欠損が、前記モデル判定部で判定された時系列モデルのいずれのフェーズに位置しているかを判定するフェーズ判定部と、
前記フェーズ判定部で判定されたフェーズに応じた補間方法を前記補間方法格納部から抽出し、当該補間方法で前記欠損を補間する補間部と、を備えるデータ補間装置。 A model storage unit for storing one or more time series models of data;
An interpolation method storage unit that stores an interpolation method corresponding to a phase that is specified as a common range of time variation of data in the time series model stored in the model storage unit;
A data storage unit for storing data output from the external device for each external device;
A model determination unit that determines whether a time change pattern of data accumulated for each external device corresponds to one or a plurality of time-series models stored in the model storage unit;
A phase determination unit that determines in which phase of the time-series model determined by the model determination unit a defect that exists in a part of the data accumulated for each external device; and
A data interpolation device comprising: an interpolation unit that extracts an interpolation method according to the phase determined by the phase determination unit from the interpolation method storage unit and interpolates the deficiency by the interpolation method.
前記補間部は、前記欠損が存在するフェーズに対応した信頼度を前記補間方法格納部から取得し、前記補間後のデータに前記信頼度を付与することを特徴とする請求項1に記載のデータ補間装置。 The interpolation method storage unit stores the reliability of the interpolation method together with the interpolation method corresponding to the phase,
2. The data according to claim 1, wherein the interpolation unit acquires a reliability corresponding to a phase in which the deficiency exists from the interpolation method storage unit, and gives the reliability to the data after the interpolation. Interpolator.
前記補間部は、前記欠損が連続した数を特定し、当該特定された数に応じた信頼度を前記信頼度格納部から取得して、前記補間後のデータに前記信頼度を付与することを特徴とする請求項1又は2に記載のデータ補間装置。 A reliability storage unit that stores the reliability according to the number of consecutive defects;
The interpolation unit specifies the number of consecutive missing data, acquires a reliability corresponding to the specified number from the reliability storage unit, and adds the reliability to the data after interpolation. The data interpolation device according to claim 1 or 2, characterized in that
前記蓄積部に蓄積された前記時間変化パターンの中から複数の類似する時間変化パターンを抽出し、当該抽出された時間変化パターンに基づいて新たなモデルを生成する新データモデル生成部と、を更に備える請求項1〜4のいずれか一項に記載のデータ補間装置。 When the model determination unit determines that the time change pattern of the data accumulated for each external device does not correspond to any time series model stored in the model storage unit, the time change pattern is An accumulating unit for accumulating;
A new data model generation unit that extracts a plurality of similar time change patterns from the time change patterns stored in the storage unit and generates a new model based on the extracted time change patterns; The data interpolation device according to any one of claims 1 to 4.
前記外部装置ごとに蓄積されたデータの時間変化パターンが、予め定められている1又は複数の時系列モデルのいずれに該当するかを判定し、
前記時系列モデルのデータの時間変化が共通する範囲を示す複数のフェーズのうち、前記外部装置ごとに蓄積されたデータの一部に存在する欠損が位置するフェーズを判定し、
前記判定されたフェーズに応じた補間方法で前記欠損を補間する、処理をコンピュータに実行させることを特徴とするデータ補間プログラム。 Accumulate data output from external devices for each external device,
Determining whether a time change pattern of data stored for each external device corresponds to one or a plurality of time-series models determined in advance;
Of a plurality of phases indicating a time range of data of the time series model indicating a common range, determine a phase in which a defect that exists in a part of the data accumulated for each external device is located,
A data interpolation program characterized by causing a computer to execute a process of interpolating the defect by an interpolation method according to the determined phase.
前記外部装置ごとに蓄積されたデータの時間変化パターンが、予め定められている1又は複数の時系列モデルのいずれに該当するかを判定する工程と、
前記時系列モデルのデータの時間変化が共通する範囲を示す複数のフェーズのうち、前記外部装置ごとに蓄積されたデータの一部に存在する欠損が位置するフェーズを判定する工程と、
前記判定されたフェーズに応じた補間方法で前記欠損を補間する工程と、をコンピュータが実行することを特徴とするデータ補間方法。
Storing data output from the external device for each external device;
Determining whether a time change pattern of data accumulated for each external device corresponds to one or a plurality of time-series models determined in advance;
Determining a phase in which a defect that exists in a part of the data accumulated for each of the external devices is located among a plurality of phases indicating a common range of time change of data of the time series model;
A data interpolation method, wherein the computer executes a step of interpolating the deficiency by an interpolation method corresponding to the determined phase.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012255989A JP5861619B2 (en) | 2012-11-22 | 2012-11-22 | Data interpolation apparatus, data interpolation program, and data interpolation method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012255989A JP5861619B2 (en) | 2012-11-22 | 2012-11-22 | Data interpolation apparatus, data interpolation program, and data interpolation method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014102779A true JP2014102779A (en) | 2014-06-05 |
JP5861619B2 JP5861619B2 (en) | 2016-02-16 |
Family
ID=51025212
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012255989A Active JP5861619B2 (en) | 2012-11-22 | 2012-11-22 | Data interpolation apparatus, data interpolation program, and data interpolation method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5861619B2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017162271A (en) * | 2016-03-10 | 2017-09-14 | 株式会社東芝 | Data interpolation device and program |
WO2019230960A1 (en) * | 2018-06-01 | 2019-12-05 | 日本電信電話株式会社 | Presentation device, presentation method, and presentation program |
JP2020522774A (en) * | 2018-05-10 | 2020-07-30 | 平安科技(深▲せん▼)有限公司Ping An Technology (Shenzhen) Co.,Ltd. | Server, financial time-series data processing method, and storage medium |
JP2021535454A (en) * | 2018-08-27 | 2021-12-16 | レイキャン テクノロジー シーオー., エルティーディー. (スーチョウ)Raycan Technology Co., Ltd. (Suzhou) | A method and device for determining a fitting model for a signal and reconstructing the signal. |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH113326A (en) * | 1997-06-12 | 1999-01-06 | Kansai Electric Power Co Inc:The | Non-linear element correspondence arithmetic unit |
JP2006031378A (en) * | 2004-07-15 | 2006-02-02 | Nippon Hoso Kyokai <Nhk> | Apparatus for complementing time-series data, its method, and its program |
JP2010264168A (en) * | 2009-05-18 | 2010-11-25 | Seiko Epson Corp | Biological condition measuring instrument |
JP2012027537A (en) * | 2010-07-20 | 2012-02-09 | Kobe Steel Ltd | Output value prediction method and apparatus, and program for the method |
JP2013205170A (en) * | 2012-03-28 | 2013-10-07 | Sony Corp | Information processing device, information processing method, and program |
-
2012
- 2012-11-22 JP JP2012255989A patent/JP5861619B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH113326A (en) * | 1997-06-12 | 1999-01-06 | Kansai Electric Power Co Inc:The | Non-linear element correspondence arithmetic unit |
JP2006031378A (en) * | 2004-07-15 | 2006-02-02 | Nippon Hoso Kyokai <Nhk> | Apparatus for complementing time-series data, its method, and its program |
JP2010264168A (en) * | 2009-05-18 | 2010-11-25 | Seiko Epson Corp | Biological condition measuring instrument |
JP2012027537A (en) * | 2010-07-20 | 2012-02-09 | Kobe Steel Ltd | Output value prediction method and apparatus, and program for the method |
JP2013205170A (en) * | 2012-03-28 | 2013-10-07 | Sony Corp | Information processing device, information processing method, and program |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017162271A (en) * | 2016-03-10 | 2017-09-14 | 株式会社東芝 | Data interpolation device and program |
JP2020522774A (en) * | 2018-05-10 | 2020-07-30 | 平安科技(深▲せん▼)有限公司Ping An Technology (Shenzhen) Co.,Ltd. | Server, financial time-series data processing method, and storage medium |
WO2019230960A1 (en) * | 2018-06-01 | 2019-12-05 | 日本電信電話株式会社 | Presentation device, presentation method, and presentation program |
JP2019211931A (en) * | 2018-06-01 | 2019-12-12 | 日本電信電話株式会社 | Presentation device, presentation method, and presentation program |
JP7003843B2 (en) | 2018-06-01 | 2022-01-21 | 日本電信電話株式会社 | Presentation device, presentation method and presentation program |
JP2021535454A (en) * | 2018-08-27 | 2021-12-16 | レイキャン テクノロジー シーオー., エルティーディー. (スーチョウ)Raycan Technology Co., Ltd. (Suzhou) | A method and device for determining a fitting model for a signal and reconstructing the signal. |
JP7049709B2 (en) | 2018-08-27 | 2022-04-07 | レイキャン テクノロジー シーオー., エルティーディー. (スーチョウ) | Methods and devices for determining fitting models for signals and reconstructing signals |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5861619B2 (en) | 2016-02-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5861619B2 (en) | Data interpolation apparatus, data interpolation program, and data interpolation method | |
TWI306230B (en) | System and method for three dimensional change detection and measurement of a scene | |
EP3559835B1 (en) | Bim modelling with flexibility attributes | |
JP5077617B2 (en) | Unexpected demand detection system and unexpected demand detection program | |
US10146891B2 (en) | Extracting data from a 3D geometric model by geometry analysis | |
CN110069840B (en) | Construction method and device of indoor three-dimensional semantic model | |
KR101465487B1 (en) | Bim data processing system for extracting surface object of building | |
JP5774015B2 (en) | System and method for creating editable 3D model | |
JP5841485B2 (en) | Heat loss coefficient estimation device, heat loss coefficient estimation method, and program | |
JP6324544B2 (en) | Generate relevant 3D product documentation from drawing notes | |
CN107222331A (en) | Monitoring method, device, storage medium and the equipment of distribution application system performance | |
CN110222407B (en) | BIM data fusion method and device | |
CN111047392A (en) | System, method and storage medium for constructing digital shop | |
JP6064960B2 (en) | Energy management system, display control device, display method, and program | |
JP6250142B2 (en) | Curves in a variational system | |
CN113538562B (en) | Indoor area determination method and device, electronic equipment and storage medium | |
JP2017167739A (en) | Dimensional tolerance analysis system, dimensional tolerance analysis method, three-dimensional model generation program and recording medium | |
JP6783712B2 (en) | Management method and management device | |
JP2013152543A (en) | Image storage program, method and device | |
CN104933106A (en) | Database device for IFC informatization model | |
JP2021170187A (en) | Consensus building support device and consensus building support method | |
JP7067651B1 (en) | Control servers, consumption controls, trading systems, communication methods, and programs | |
JP6591187B2 (en) | Information processing apparatus and method for generating periodic inspection plan for power generation apparatus | |
JP7070768B1 (en) | Control servers, control methods, control systems, and programs | |
JP6282725B2 (en) | Image data editing apparatus, image data editing method, and image data editing program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150512 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20151027 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20151124 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20151207 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5861619 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |