JP6783712B2 - Management method and management device - Google Patents

Management method and management device Download PDF

Info

Publication number
JP6783712B2
JP6783712B2 JP2017124953A JP2017124953A JP6783712B2 JP 6783712 B2 JP6783712 B2 JP 6783712B2 JP 2017124953 A JP2017124953 A JP 2017124953A JP 2017124953 A JP2017124953 A JP 2017124953A JP 6783712 B2 JP6783712 B2 JP 6783712B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
missing
time frame
facility
measurement data
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017124953A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019007882A (en
Inventor
健太 木下
健太 木下
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kyocera Corp
Original Assignee
Kyocera Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kyocera Corp filed Critical Kyocera Corp
Priority to JP2017124953A priority Critical patent/JP6783712B2/en
Publication of JP2019007882A publication Critical patent/JP2019007882A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6783712B2 publication Critical patent/JP6783712B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、電力管理システムにおける管理方法及び管理装置に関する。 The present invention relates to a management method and a management device in a power management system.

近年、複数の施設をまとめて管理する管理装置が利用されている。施設には、電力(例えば、電力系統から施設に対する潮流電力の量)を計測する計測装置が設けられる。計測装置の計測データは、施設に設けられる通信機器等を介して定期的に管理装置に送信される。管理装置は、計測データを施設から定期的に収集し、収集した計測データを管理する(例えば、特許文献1)。 In recent years, a management device that collectively manages a plurality of facilities has been used. The facility is provided with a measuring device that measures the power (for example, the amount of power flow from the power system to the facility). The measurement data of the measuring device is periodically transmitted to the management device via a communication device or the like provided in the facility. The management device periodically collects measurement data from the facility and manages the collected measurement data (for example, Patent Document 1).

ところで、施設に設けられる通信機器等の不具合又は通信障害が発生することがあり得るため、管理装置が収集した計測データには欠損期間が発生し得る。 By the way, since a malfunction or communication failure of a communication device or the like provided in a facility may occur, a loss period may occur in the measurement data collected by the management device.

欠損期間における欠損データを補間するための方法として、欠損期間を含む単位時間枠(例えば、1日)における計測データに基づいて、線型補間等の単純な統計的手法を用いて欠損データを補間することが考えられる。 As a method for interpolating the missing data in the missing period, the missing data is interpolated using a simple statistical method such as linear interpolation based on the measurement data in the unit time frame (for example, one day) including the missing period. Is possible.

また、ある施設について過去に収集された計測データを分析することで、当該施設の将来の電力状況を予測する技術が知られている(例えば、非特許文献1)。このような予測技術は、欠損データの補間に適用され得ると考えられる。 Further, there is known a technique for predicting the future power situation of a certain facility by analyzing the measurement data collected in the past for the facility (for example, Non-Patent Document 1). It is considered that such a prediction technique can be applied to interpolation of missing data.

特開2014−082703号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2014-082703

松本憲明,世代群における翌日の電力需要パターン予測に関する一検討,第29回エネルギーシステム・経済・環境コンファレンス講演論文集,(2013),223−226Noriaki Matsumoto, A Study on Predicting Electricity Demand Patterns for the Next Day in Generations, Proceedings of the 29th Energy System / Economy / Environment Conference, (2013), 223-226

しかしながら、欠損データを補間するための方法として1つの方法を固定的に用いる場合、次のような問題がある。 However, when one method is fixedly used as a method for interpolating missing data, there are the following problems.

線型補間等の単純な統計的手法を用いて欠損データを補間する方法では、欠損期間が長い場合に補間精度が低下する。 In the method of interpolating the missing data by using a simple statistical method such as linear interpolation, the interpolation accuracy is lowered when the missing period is long.

また、予測技術を用いて欠損データを補間する方法では、欠損期間が長い場合にも対応可能であるが、単純な統計的手法を用いる場合に比べて処理負荷が増大する。 Further, the method of interpolating the missing data by using the prediction technique can cope with the case where the missing period is long, but the processing load increases as compared with the case of using the simple statistical method.

そこで、本発明は、処理負荷の増大を抑制しつつ、欠損データを補間する精度を向上させることを可能とする管理方法及び管理装置を提供することを目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to provide a management method and a management device capable of improving the accuracy of interpolating missing data while suppressing an increase in processing load.

一態様に係る管理方法は、施設に設けられる計測装置から定期的に収集される計測データを管理するステップAと、前記計測データの欠損期間を検出するステップBと、前記欠損期間における欠損データを補間するステップCとを備える。前記ステップCは、前記欠損期間が閾値未満である場合に、第1方法によって前記欠損データを補間するステップC1と、前記欠損期間が前記閾値以上である場合に、第2方法によって前記欠損データを補間するステップC2とを含む。前記第1方法は、前記欠損期間を含む単位時間枠である欠損時間枠における前記計測データに基づいて前記欠損データを補間する方法である。前記第2方法は、前記欠損時間枠と対応する前記単位時間枠である参照時間枠における前記計測データに基づいて前記欠損データを補間する方法である。 The management method according to one aspect includes step A for managing measurement data periodically collected from a measuring device provided in a facility, step B for detecting a missing period of the measured data, and missing data in the missing period. It includes step C to interpolate. The step C is a step C1 in which the missing data is interpolated by the first method when the missing period is less than the threshold value, and the missing data is obtained by the second method when the missing period is equal to or more than the threshold value. Includes step C2 to interpolate. The first method is a method of interpolating the missing data based on the measurement data in the missing time frame, which is a unit time frame including the missing period. The second method is a method of interpolating the missing data based on the measurement data in the reference time frame which is the unit time frame corresponding to the missing time frame.

一態様に係る管理装置は、施設に設けられる計測装置から定期的に収集される計測データを管理する管理部と、前記計測データの欠損期間を検出する検出部と、前記欠損期間における欠損データを補間する補間部とを備える。前記補間部は、前記欠損期間が閾値未満である場合に、第1方法によって前記欠損データを補間し、前記欠損期間が前記閾値以上である場合に、第2方法によって前記欠損データを補間する。前記第1方法は、前記欠損期間を含む単位時間枠である欠損時間枠における前記計測データに基づいて前記欠損データを補間する方法である。前記第2方法は、前記欠損時間枠と対応する前記単位時間枠である参照時間枠における前記計測データに基づいて前記欠損データを補間する方法である。 The management device according to one aspect includes a management unit that manages measurement data periodically collected from a measurement device provided in a facility, a detection unit that detects a loss period of the measurement data, and a loss data in the loss period. It is provided with an interpolation unit for interpolation. The interpolation unit interpolates the missing data by the first method when the missing period is less than the threshold value, and interpolates the missing data by the second method when the missing period is equal to or more than the threshold value. The first method is a method of interpolating the missing data based on the measurement data in the missing time frame, which is a unit time frame including the missing period. The second method is a method of interpolating the missing data based on the measurement data in the reference time frame which is the unit time frame corresponding to the missing time frame.

一態様によれば、処理負荷の増大を抑制しつつ、欠損データを補間する精度を向上させることを可能とする管理方法及び管理装置を提供することができる。 According to one aspect, it is possible to provide a management method and a management device that can improve the accuracy of interpolating missing data while suppressing an increase in processing load.

実施形態に係る電力管理システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the electric power management system which concerns on embodiment. 実施形態に係る電力管理サーバの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the power management server which concerns on embodiment. 実施形態に係る管理方法を示す図である。It is a figure which shows the management method which concerns on embodiment. 実施形態に係るグループ分類を説明するための図である。It is a figure for demonstrating group classification which concerns on embodiment. 実施形態に係る閾値未満の欠損期間を示す図である。It is a figure which shows the loss period less than the threshold value which concerns on embodiment. 実施形態に係る閾値以上の欠損期間を示す図である。It is a figure which shows the loss period which is more than the threshold value which concerns on embodiment. 実施形態に係る第2方法を示す図である。It is a figure which shows the 2nd method which concerns on embodiment. 実施形態に係る第2方法の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of the 2nd method which concerns on embodiment. 実施形態に係るグループ内類似度の推移を示す図である。It is a figure which shows the transition of the similarity within a group which concerns on embodiment.

実施形態について図面を参照しながら説明する。以下の図面の記載において、同一又は類似の部分には、同一又は類似の符号を付している。 The embodiment will be described with reference to the drawings. In the description of the drawings below, the same or similar parts are designated by the same or similar reference numerals.

(電力管理システム)
実施形態に係る電力管理システムの構成について説明する。
(Power management system)
The configuration of the power management system according to the embodiment will be described.

図1に示すように、電力管理システム100は、電力管理サーバ200及び複数の施設300を有する。図1では、複数の施設300として、施設300A、300B、300C、…が例示されている。各施設300は、電力系統110に接続される。以下において、電力系統110から施設300への電力の流れを潮流と称する。施設300から電力系統110への電力の流れを逆潮流と称する。 As shown in FIG. 1, the power management system 100 has a power management server 200 and a plurality of facilities 300. In FIG. 1, facilities 300A, 300B, 300C, ... Are illustrated as a plurality of facilities 300. Each facility 300 is connected to the power system 110. In the following, the flow of electric power from the electric power system 110 to the facility 300 will be referred to as a tidal current. The flow of electric power from the facility 300 to the electric power system 110 is called reverse power flow.

電力管理サーバ200及び施設300は、ネットワーク120に接続されている。ネットワーク120は、電力管理サーバ200と施設300との間の回線及び電力管理サーバ200と電力事業者サーバ400との間の回線を提供すればよい。ネットワーク120は、例えば、インターネットである。ネットワーク120は、VPN(Virtual Private Network)などの専用回線を提供してもよい。 The power management server 200 and the facility 300 are connected to the network 120. The network 120 may provide a line between the power management server 200 and the facility 300 and a line between the power management server 200 and the power operator server 400. The network 120 is, for example, the Internet. The network 120 may provide a dedicated line such as a VPN (Virtual Private Network).

電力管理サーバ200は、複数の施設300を束ねて管理する事業者のサーバである。電力管理サーバ200は、複数の施設300を管理する管理装置の一例である。電力管理サーバ200は、計測データを各施設300から定期的に収集し、収集した計測データを管理する。計測データは、電力系統110から施設300に対する潮流電力の量、施設300から電力系統110に対する逆潮流電力の量、及び施設300で消費される電力の量の何れかである。電力管理サーバ200は、施設300から収集した計測データに基づいて、当該施設300における将来の電力の量(潮流電力の量、逆潮流電力の量、又は消費される電力の量)を予測してもよい。 The power management server 200 is a server of a business operator that manages a plurality of facilities 300 in a bundle. The power management server 200 is an example of a management device that manages a plurality of facilities 300. The power management server 200 periodically collects measurement data from each facility 300 and manages the collected measurement data. The measurement data is any one of the amount of power flow power from the power system 110 to the facility 300, the amount of reverse power flow power from the facility 300 to the power system 110, and the amount of power consumed by the facility 300. The power management server 200 predicts the amount of future power (the amount of power flow, the amount of reverse power flow, or the amount of power consumed) in the facility 300 based on the measurement data collected from the facility 300. May be good.

施設300は、例えば、戸建などの住宅である。施設300は、店舗、ビル、又は工場であってもよい。施設300は、計測装置310を有する。実施形態において、計測装置310は、通信機能を有するメータ(例えば、スマートメータ)である。計測装置310は、電力系統110から施設300に対する潮流電力の量、施設300から電力系統110に対する逆潮流電力の量、及び施設300で消費される電力の量の何れかを計測する。計測装置310は、計測データを定期的に(例えば、1分ごとに)電力管理サーバ200に送信する。 Facility 300 is, for example, a house such as a detached house. The facility 300 may be a store, a building, or a factory. Facility 300 has a measuring device 310. In the embodiment, the measuring device 310 is a meter having a communication function (for example, a smart meter). The measuring device 310 measures any one of the amount of power flow power from the power system 110 to the facility 300, the amount of reverse power flow power from the facility 300 to the power system 110, and the amount of power consumed by the facility 300. The measuring device 310 periodically (for example, every minute) transmits the measurement data to the power management server 200.

施設300は、負荷をさらに有してもよい。負荷は、電力を使用して動作する機器である。施設300は、分散電源をさらに有してもよい。分散電源は、電力を出力する機能及び電力を蓄積する機能の少なくともいずれかを有する機器である。施設300は、ローカル制御装置をさらに有してもよい。ローカル制御装置は、施設300の電力を管理する装置(EMS;Energy Management System)である。計測装置310は、ローカル制御装置を介して計測データを電力管理サーバ200に送信してもよい。 Facility 300 may further have a load. A load is a device that operates using electric power. Facility 300 may further have a distributed power source. A distributed power source is a device having at least one of a function of outputting electric power and a function of storing electric power. Facility 300 may further have a local controller. The local control device is a device (EMS; Energy Management System) that manages the electric power of the facility 300. The measuring device 310 may transmit the measurement data to the power management server 200 via the local control device.

(管理装置)
実施形態に係る管理装置である電力管理サーバ200について説明する。
(Management device)
The power management server 200, which is a management device according to the embodiment, will be described.

図2に示すように、電力管理サーバ200は、通信部210と、記憶部220と、制御部230とを有する。通信部210は、通信モジュールによって構成される。通信部210は、ネットワーク120を介して施設300(具体的には、計測装置310及び/又はローカル制御装置)と通信を行う。記憶部220は、不揮発性メモリ及び/又はHDD(Hard Disk Drive)などの記憶媒体によって構成される。記憶部220は、制御部230による処理及び制御に用いられる情報を記憶する。実施形態において、記憶部220は、通信部210を介して収集される計測データを記憶及び蓄積する。制御部230は、メモリ及びCPU(Central Processing Unit)などによって構成される。制御部230は、電力管理サーバ200に設けられる各構成を制御する。制御部230は、管理部231、分類部232、検出部233、及び補間部234を有する。 As shown in FIG. 2, the power management server 200 includes a communication unit 210, a storage unit 220, and a control unit 230. The communication unit 210 is composed of a communication module. The communication unit 210 communicates with the facility 300 (specifically, the measuring device 310 and / or the local control device) via the network 120. The storage unit 220 is composed of a non-volatile memory and / or a storage medium such as an HDD (Hard Disk Drive). The storage unit 220 stores information used for processing and control by the control unit 230. In an embodiment, the storage unit 220 stores and stores measurement data collected via the communication unit 210. The control unit 230 is composed of a memory, a CPU (Central Processing Unit), and the like. The control unit 230 controls each configuration provided in the power management server 200. The control unit 230 includes a management unit 231, a classification unit 232, a detection unit 233, and an interpolation unit 234.

管理部231は、施設300に設けられる計測装置310から定期的に収集される計測データを管理する。管理部231は、計測データを施設300ごと及び計測時刻ごとに記憶部220に記憶し、記憶部220内の計測データを定期的に更新する。 The management unit 231 manages the measurement data periodically collected from the measuring device 310 provided in the facility 300. The management unit 231 stores the measurement data in the storage unit 220 for each facility 300 and each measurement time, and periodically updates the measurement data in the storage unit 220.

分類部232は、計測データの類似度に基づいて複数の施設300をグループに分類する。分類部232は、複数の施設300をグループに分類する処理を定期的に実行してもよい。施設300とグループとの対応関係の情報は、後述するデータ補間の第2方法において用いられる。 The classification unit 232 classifies the plurality of facilities 300 into groups based on the similarity of the measurement data. The classification unit 232 may periodically execute a process of classifying the plurality of facilities 300 into groups. The information on the correspondence between the facility 300 and the group is used in the second method of data interpolation described later.

検出部233は、計測データの欠損期間を検出する。例えば、検出部233は、記憶部220内の計測データを施設300ごとに監視し、計測データが得られなかったことを認識し、計測データが得られなかった期間を欠損期間として検出する。 The detection unit 233 detects the missing period of the measurement data. For example, the detection unit 233 monitors the measurement data in the storage unit 220 for each facility 300, recognizes that the measurement data could not be obtained, and detects the period during which the measurement data was not obtained as the missing period.

補間部234は、検出部233によって検出された欠損期間における欠損データを補間する。補間部234は、欠損期間を閾値と比較し、欠損期間が閾値未満である場合に、第1方法によって欠損データを補間する。第1方法は、欠損期間を含む単位時間枠である欠損時間枠における計測データに基づいて欠損データを補間する方法である。第1方法は、線型補間又は平均値補間等の単純な統計的手法を用いる方法であってもよい。単位時間枠は、管理部231が計測データを管理する時間単位である。実施形態において、単位時間枠は、1日(すなわち、24時間)である。単位時間枠は、1日に限らず、半日(すなわち、12時間)等であってもよい。 The interpolation unit 234 interpolates the missing data in the missing period detected by the detecting unit 233. The interpolation unit 234 compares the missing period with the threshold value, and when the missing period is less than the threshold value, interpolates the missing data by the first method. The first method is a method of interpolating the missing data based on the measurement data in the missing time frame, which is a unit time frame including the missing period. The first method may be a method using a simple statistical method such as linear interpolation or mean value interpolation. The unit time frame is a time unit in which the management unit 231 manages the measurement data. In an embodiment, the unit time frame is one day (ie, 24 hours). The unit time frame is not limited to one day, but may be half a day (that is, 12 hours) or the like.

補間部234は、検出部233によって検出された欠損期間が閾値以上である場合に、第2方法によって欠損データを補間する。第2方法は、欠損時間枠と対応する単位時間枠である参照時間枠における計測データに基づいて欠損データを補間する方法である。実施形態において、参照時間枠は、欠損データの補間を行うべき対象施設以外の施設である参照施設に属する単位時間枠である。言い換えると、第2方法において、補間部234は、計測データの欠損が生じた施設(対象施設)とは異なる施設の計測データに基づいて欠損データを補間する。この場合、補間部234は、分類部232によって得られた情報に基づいて、対象施設が属するグループに含まれる施設を参照施設として特定してもよい。参照施設を探索する範囲をグループ内に絞ることによって、補間部234は、速やかに参照施設を特定することができる。 The interpolation unit 234 interpolates the missing data by the second method when the missing period detected by the detecting unit 233 is equal to or longer than the threshold value. The second method is a method of interpolating the missing data based on the measurement data in the reference time frame, which is the unit time frame corresponding to the missing time frame. In the embodiment, the reference time frame is a unit time frame belonging to a reference facility which is a facility other than the target facility in which the missing data should be interpolated. In other words, in the second method, the interpolation unit 234 interpolates the missing data based on the measurement data of a facility different from the facility (target facility) where the measurement data is lost. In this case, the interpolation unit 234 may specify a facility included in the group to which the target facility belongs as a reference facility based on the information obtained by the classification unit 232. By narrowing the range of searching for the reference facility within the group, the interpolation unit 234 can quickly identify the reference facility.

或いは、参照時間枠は、欠損データの補間を行うべき対象施設に属する単位時間枠であり、欠損時間枠よりも前の単位時間枠であってもよい。言い換えると、第2方法において、補間部234は、計測データの欠損が生じた施設(対象施設)における欠損時間枠よりも過去の計測データに基づいて欠損データを補間する。但し、対象施設における過去の計測データを補間に用いる場合、電力管理サーバ200は、計測データを各種条件(気象条件等)と対応付けて蓄積し、欠損時間枠の条件に合致する過去の計測データを特定する必要がある。一方で、対象施設とは異なる参照施設の計測データに基づいて欠損データを補間する場合、気象条件等を考慮する必要がない。 Alternatively, the reference time frame is a unit time frame belonging to the target facility in which the missing data should be interpolated, and may be a unit time frame before the missing time frame. In other words, in the second method, the interpolation unit 234 interpolates the missing data based on the measurement data past the missing time frame in the facility (target facility) where the measurement data is lost. However, when the past measurement data in the target facility is used for interpolation, the power management server 200 stores the measurement data in association with various conditions (weather conditions, etc.), and the past measurement data that matches the condition of the missing time frame. Need to be identified. On the other hand, when interpolating the missing data based on the measurement data of the reference facility different from the target facility, it is not necessary to consider the weather conditions and the like.

このように、実施形態に係る電力管理サーバ200は、欠損データを補間する際に、欠損期間の長さに応じて第1方法と第2方法とを使い分ける。 As described above, the power management server 200 according to the embodiment uses the first method and the second method properly according to the length of the loss period when interpolating the missing data.

第1方法は、欠損期間を含む単位時間枠である欠損時間枠内の計測データを補間に用いる方法であるため、欠損時間枠以外の単位時間枠を参照する必要がない。よって、第1方法は、処理負荷が小さいというメリットがある。しかし、第1方法は、欠損期間が長い場合に補間精度が低下するというデメリットがある。 Since the first method is a method in which the measurement data in the missing time frame, which is the unit time frame including the missing period, is used for interpolation, it is not necessary to refer to the unit time frame other than the missing time frame. Therefore, the first method has an advantage that the processing load is small. However, the first method has a demerit that the interpolation accuracy is lowered when the loss period is long.

第2方法は、欠損時間枠以外の単位時間枠である参照時間枠における計測データを補間に用いる方法であるため、欠損期間が長い場合にも対応可能であるというメリットがあるが、処理負荷が大きいというデメリットがある。 The second method is a method in which the measurement data in the reference time frame, which is a unit time frame other than the loss time frame, is used for interpolation. It has the disadvantage of being large.

実施形態によれば、計測データの欠損期間の長さに応じて第1方法と第2方法とを使い分けることによって、第1方法のメリットと第2方法のメリットとを両立することできる。このため、処理負荷の増大を抑制しつつ、欠損データを補間する精度を向上させることができる。 According to the embodiment, the merits of the first method and the merits of the second method can be compatible with each other by properly using the first method and the second method according to the length of the loss period of the measurement data. Therefore, it is possible to improve the accuracy of interpolating the missing data while suppressing the increase in the processing load.

(管理方法)
実施形態に係る管理方法について説明する。
(Management method)
The management method according to the embodiment will be described.

図3に示すように、ステップS1において、分類部232は、複数の施設300を複数のグループに分類する。図4に示すように、分類部232は、単位時間枠(例えば、1日)における計測データの遷移パターンが類似する施設300からなるグループを規定する。図4の例では、分類部232は、8つのグループを規定している。各グループの計測データの遷移パターンは、当該グループ内の施設300の計測データの平均値を示している。このようにしてグループが規定された後、分類部232は、施設300から取得された計測データの遷移パターンと各グループの計測データの遷移パターンとの類似度を計算し、類似度が最も高いグループに当該施設300を分類する。分類部232は、グループに分類した結果を記憶部220に記憶する。 As shown in FIG. 3, in step S1, the classification unit 232 classifies the plurality of facilities 300 into a plurality of groups. As shown in FIG. 4, the classification unit 232 defines a group consisting of facilities 300 having similar transition patterns of measurement data in a unit time frame (for example, one day). In the example of FIG. 4, the classification unit 232 defines eight groups. The transition pattern of the measurement data of each group shows the average value of the measurement data of the facilities 300 in the group. After the groups are defined in this way, the classification unit 232 calculates the similarity between the transition pattern of the measurement data acquired from the facility 300 and the transition pattern of the measurement data of each group, and the group having the highest similarity. The facility 300 is classified into. The classification unit 232 stores the results of classification into groups in the storage unit 220.

ステップS2において、検出部233は、対象施設の計測データの欠損期間を検出する。欠損期間は、例えば次のようにして検出される。第1に、検出部233は、対象施設に属する計測データを記憶部220から取得する。この計測データは、例えば、管理部231が、対象施設の計測装置310から収集した1日分の計測データである。第2に、検出部233は、取得した計測データに対して、サンプリングタイムの変更及びピボットグラフへ変換などの前処理を行う。第3に、検出部230は、前処理が行われた計測データが存在しない期間を欠損期間として検出する。 In step S2, the detection unit 233 detects the missing period of the measurement data of the target facility. The deficiency period is detected, for example, as follows. First, the detection unit 233 acquires measurement data belonging to the target facility from the storage unit 220. This measurement data is, for example, one day's worth of measurement data collected by the management unit 231 from the measurement device 310 of the target facility. Second, the detection unit 233 performs preprocessing such as changing the sampling time and converting the acquired measurement data into a pivot graph. Third, the detection unit 230 detects the period in which the preprocessed measurement data does not exist as the missing period.

ステップS3において、補間部234は、欠損期間を閾値と比較する。閾値は、予め決定された値(例えば、2時間)である。閾値は、第1の方法として使用される具体的統計的な手法の特性に応じて決定されてもよい。 In step S3, the interpolation unit 234 compares the loss period with the threshold value. The threshold value is a predetermined value (for example, 2 hours). The threshold may be determined according to the characteristics of the specific statistical method used as the first method.

欠損期間が閾値未満である場合(ステップS3:Yes)、補間部234は、データ補間の第1方法を選択し、処理をステップS4に進める。ステップS4において、補間部234は、第1方法によって欠損データを補間する。上述したように、第1方法は、欠損期間を含む単位時間枠である欠損時間枠における計測データに基づいて欠損データを補間する方法である。図5に示すように、14:00〜15:00が欠損期間であり、閾値が2時間である場合を想定する。この場合、欠損期間(1時間)が閾値未満であるため、補間部234は、欠損時間枠における計測データ(例えば、欠損期間の直前及び直後の計測データ)を用いて統計的手法によって14:00〜15:00の欠損データを補間する。 When the loss period is less than the threshold value (step S3: Yes), the interpolation unit 234 selects the first method of data interpolation and proceeds to the process in step S4. In step S4, the interpolation unit 234 interpolates the missing data by the first method. As described above, the first method is a method of interpolating the missing data based on the measurement data in the missing time frame, which is the unit time frame including the missing period. As shown in FIG. 5, it is assumed that the loss period is from 14:00 to 15:00 and the threshold value is 2 hours. In this case, since the loss period (1 hour) is less than the threshold value, the interpolation unit 234 uses the measurement data in the loss time frame (for example, the measurement data immediately before and after the loss period) at 14:00 by a statistical method. Interpolate the missing data from ~ 15:00.

一方で、欠損期間が閾値以上である場合(ステップS3:No)、補間部234は、データ補間の第2方法を選択し、処理をステップS5に進める。ステップS5において、補間部234は、第2方法によって欠損データを補間する。上述したように、第2方法は、欠損時間枠と対応する単位時間枠である参照時間枠における計測データに基づいて欠損データを補間する方法である。図6に示すように、8:00〜16:00が欠損期間であり、閾値が2時間である場合を想定する。この場合、欠損期間(8時間)が閾値以上であるため、補間部234は、参照時間枠における計測データに基づいて8:00〜16:00の欠損データを補間する。参照時間枠は、欠損データの補間を行うべき対象施設以外の施設である参照施設に属する単位時間枠である。 On the other hand, when the loss period is equal to or greater than the threshold value (step S3: No), the interpolation unit 234 selects the second method of data interpolation and proceeds to the process in step S5. In step S5, the interpolation unit 234 interpolates the missing data by the second method. As described above, the second method is a method of interpolating the missing data based on the measurement data in the reference time frame, which is the unit time frame corresponding to the missing time frame. As shown in FIG. 6, it is assumed that the deficiency period is from 8:00 to 16:00 and the threshold value is 2 hours. In this case, since the missing period (8 hours) is equal to or longer than the threshold value, the interpolation unit 234 interpolates the missing data from 8:00 to 16:00 based on the measurement data in the reference time frame. The reference time frame is a unit time frame belonging to a reference facility that is a facility other than the target facility in which the missing data should be interpolated.

次に、データ補間の第2方法について説明する。 Next, a second method of data interpolation will be described.

図7に示すように、ステップS51において、補間部234は、ステップS1におけるグループ分類結果に基づいて、対象施設が属するグループを特定する。 As shown in FIG. 7, in step S51, the interpolation unit 234 identifies the group to which the target facility belongs based on the group classification result in step S1.

ステップS52において、補間部234は、対象施設が属するグループの中から参照施設を特定する。図8に示すように、対象施設が施設300Aであり、施設300Aが属するグループに施設300A〜施設300Fの6つの施設が含まれており、単位時間枠が1日(24時間)であると仮定する。この場合、補間部234は、例えば次のようにして参照施設を特定する。第1に、補間部234は、欠損時間枠(X月N日)よりも前における施設300A〜施設300Fのそれぞれの計測データを取得する。例えば、補間部234は、前日(X月N−1日)及び前々日(X月N−2日)における施設300A〜施設300Fのそれぞれの計測データを記憶部220から取得する。第2に、補間部234は、施設300Aの計測データと施設300B〜施設300Fのそれぞれの計測データとの類似度を計算する。計測データの類似度の計算方法として、時系列で変化するデータ時系列データの類似度を計算する一般的な計算方法が使用され得る。一例として、ユークリッド距離を用いた計算方法を使用する。具体的には、補間部234は、施設300Aの計測データと、施設300B〜施設300Fのそれぞれの計測データとに対して、計測時刻ごとの差分を計算する。第3に、補間部234は、施設300Aの計測データとの差分の積算値が最も小さい施設を参照施設として特定する。ここでは、施設300Bが参照施設として特定されたと仮定して説明を進める。なお、計測データの類似度の計算方法として、Dynamic Time Warping(DTW)という方法を使用してもよい。 In step S52, the interpolation unit 234 identifies the reference facility from the group to which the target facility belongs. As shown in FIG. 8, it is assumed that the target facility is facility 300A, the group to which facility 300A belongs includes six facilities from facility 300A to facility 300F, and the unit time frame is one day (24 hours). To do. In this case, the interpolation unit 234 specifies the reference facility as follows, for example. First, the interpolation unit 234 acquires the measurement data of each of the facilities 300A to 300F before the loss time frame (X month N day). For example, the interpolation unit 234 acquires the measurement data of the facilities 300A to the facility 300F on the previous day (N-1 day of the X month) and the day before the previous day (N-2 days of the X month) from the storage unit 220. Secondly, the interpolation unit 234 calculates the degree of similarity between the measurement data of the facility 300A and the measurement data of the facilities 300B to 300F. As a method for calculating the similarity of measured data, a general calculation method for calculating the similarity of data time-series data that changes over time can be used. As an example, a calculation method using the Euclidean distance is used. Specifically, the interpolation unit 234 calculates the difference for each measurement time with respect to the measurement data of the facility 300A and the measurement data of the facilities 300B to 300F. Thirdly, the interpolation unit 234 specifies the facility having the smallest integrated value of the difference from the measurement data of the facility 300A as the reference facility. Here, the explanation will proceed on the assumption that the facility 300B is specified as the reference facility. As a method for calculating the similarity of measurement data, a method called Dynamic Time Warping (DTW) may be used.

ステップS53において、補間部234は、特定された参照施設(施設300B)に属する参照時間枠における計測データに基づいて、施設300Aの欠損データを補間する。図8に示すように、参照時間枠は、欠損時間枠と同じ日付の単位時間枠であってもよい。参照時間枠は、欠損時間枠よりも前の日付の単位時間枠であってもよい。補間部234は、施設300Bの参照時間枠のうち欠損期間(8:00〜17:00)における計測データを取得する。補間部234は、参照時間枠から取得した計測データを施設300Aの欠損データの代わりにそのまま用いてもよい。補間部234は、参照時間枠から取得した計測データを修正し、修正した計測データを施設300Aの欠損データの代わりに用いてもよい。例えば、補間部234は、欠損時間枠内の計測データ(非欠損データ)との連続性を担保するように、参照時間枠から取得した計測データを修正してもよい。 In step S53, the interpolation unit 234 interpolates the missing data of the facility 300A based on the measurement data in the reference time frame belonging to the specified reference facility (facility 300B). As shown in FIG. 8, the reference time frame may be a unit time frame having the same date as the missing time frame. The reference time frame may be a unit time frame of a date earlier than the missing time frame. The interpolation unit 234 acquires measurement data in the loss period (8:00 to 17:00) in the reference time frame of the facility 300B. The interpolation unit 234 may use the measurement data acquired from the reference time frame as it is instead of the missing data of the facility 300A. The interpolation unit 234 may modify the measurement data acquired from the reference time frame and use the modified measurement data in place of the missing data of the facility 300A. For example, the interpolation unit 234 may modify the measurement data acquired from the reference time frame so as to ensure continuity with the measurement data (non-defective data) in the loss time frame.

(その他の実施形態)
本発明は実施形態によって説明したが、この開示の一部をなす論述及び図面は、この発明を限定するものであると理解すべきではない。この開示から当業者には様々な代替実施形態、実施例及び運用技術が明らかとなろう。
(Other embodiments)
Although the present invention has been described by embodiment, the statements and drawings that form part of this disclosure should not be understood as limiting the invention. Various alternative embodiments, examples and operational techniques will be apparent to those skilled in the art from this disclosure.

実施形態において、計測データの欠損期間が検出された後に、補間部234が参照施設を特定する一例を説明した。しかしながら、計測データの欠損期間が検出される前に、分類部232が参照施設を予め特定してもよい。具体的には、分類部232は、同一グループ内において施設ごとに参照施設を予め特定する。また、分類部232は、参照施設として用いる施設を定期的に更新する。図9に示すように、2月25日〜2月28日においては、施設300Aが属するグループ内で施設300Aとの類似度が最も高い施設は施設300Bである。3月5日〜3月8日においては、施設300Aが属するグループ内で施設300Aとの類似度が最も高い施設は施設300Cである。3月25日〜3月28日においては、施設300Aが属するグループ内で施設300Aとの類似度が最も高い施設は施設300Fである。このように、グループ内での類似度は時間の経過に従って変化する。このため、グループ内で類似度を定期的に計算し、参照施設として用いる施設を定期的に更新することが好ましい。 In the embodiment, an example in which the interpolation unit 234 identifies the reference facility after the loss period of the measurement data is detected has been described. However, the classification unit 232 may pre-identify the reference facility before the period of loss of measurement data is detected. Specifically, the classification unit 232 specifies the reference facility for each facility in the same group in advance. In addition, the classification unit 232 periodically updates the facility used as the reference facility. As shown in FIG. 9, from February 25 to February 28, the facility 300B has the highest degree of similarity to the facility 300A in the group to which the facility 300A belongs. From March 5th to March 8th, the facility 300C has the highest degree of similarity to the facility 300A in the group to which the facility 300A belongs. From March 25th to March 28th, the facility having the highest degree of similarity to the facility 300A in the group to which the facility 300A belongs is the facility 300F. In this way, the similarity within the group changes over time. Therefore, it is preferable to calculate the similarity within the group on a regular basis and update the facility used as a reference facility on a regular basis.

実施形態において、電力管理サーバ200が管理する施設300の数が所定数よりも少ない場合、分類部232によるグループ分類の処理を省略してもよい。言い換えると、電力管理サーバ200が管理する施設300の数が所定数よりも多い場合に限り、分類部232によるグループ分類の処理を実行してもよい。 In the embodiment, when the number of facilities 300 managed by the power management server 200 is less than a predetermined number, the group classification process by the classification unit 232 may be omitted. In other words, the group classification process by the classification unit 232 may be executed only when the number of facilities 300 managed by the power management server 200 is larger than the predetermined number.

実施形態に係る管理方法をコンピュータに実行させるプログラムが提供されてもよい。また、プログラムは、コンピュータ読取り可能媒体に記録されていてもよい。コンピュータ読取り可能媒体を用いれば、コンピュータにプログラムをインストールすることが可能である。ここで、プログラムが記録されたコンピュータ読取り可能媒体は、非一過性の記録媒体であってもよい。非一過性の記録媒体は、特に限定されるものではないが、例えば、CD−ROMやDVD−ROM等の記録媒体であってもよい。 A program that causes a computer to execute the management method according to the embodiment may be provided. The program may also be recorded on a computer-readable medium. Computer-readable media can be used to install programs on a computer. Here, the computer-readable medium on which the program is recorded may be a non-transient recording medium. The non-transient recording medium is not particularly limited, but may be, for example, a recording medium such as a CD-ROM or a DVD-ROM.

100…電力管理システム、110…電力系統、120…ネットワーク、200…電力管理サーバ、210…通信部、220…記憶部、230…制御部、231…管理部、232…分類部、233…検出部、234…補間部、300…施設、310…計測装置 100 ... Power management system, 110 ... Power system, 120 ... Network, 200 ... Power management server, 210 ... Communication unit, 220 ... Storage unit, 230 ... Control unit, 231 ... Management unit, 232 ... Classification unit, 233 ... Detection unit , 234 ... Interpolator, 300 ... Facility, 310 ... Measuring device

Claims (9)

施設に設けられる計測装置から定期的に収集される計測データを管理するステップAと、
前記計測データの欠損期間を検出するステップBと、
前記欠損期間における欠損データを補間するステップCとを備え、
前記ステップCは、
前記欠損期間が閾値未満である場合に、第1方法によって前記欠損データを補間するステップC1と、
前記欠損期間が前記閾値以上である場合に、第2方法によって前記欠損データを補間するステップC2とを含み、
前記第1方法は、前記欠損期間を含む単位時間枠である欠損時間枠における前記計測データに基づいて前記欠損データを補間する方法であり、
前記第2方法は、前記欠損時間枠と対応する前記単位時間枠である参照時間枠における前記計測データに基づいて前記欠損データを補間する方法である、管理方法。
Step A to manage the measurement data that is regularly collected from the measuring device installed in the facility,
Step B for detecting the loss period of the measurement data and
A step C for interpolating the missing data in the missing period is provided.
The step C is
In step C1 of interpolating the missing data by the first method when the missing period is less than the threshold value,
Including step C2 of interpolating the missing data by the second method when the missing period is equal to or greater than the threshold value.
The first method is a method of interpolating the missing data based on the measurement data in the missing time frame, which is a unit time frame including the missing period.
The second method is a management method in which the missing data is interpolated based on the measurement data in the reference time frame which is the unit time frame corresponding to the missing time frame.
前記参照時間枠は、前記欠損データの補間を行うべき対象施設に属する前記単位時間枠であり、前記欠損時間枠よりも前の前記単位時間枠である、請求項1に記載の管理方法。 The management method according to claim 1, wherein the reference time frame is the unit time frame belonging to the target facility where the missing data should be interpolated, and is the unit time frame before the missing time frame. 前記参照時間枠は、前記欠損データの補間を行うべき対象施設以外の施設である参照施設に属する前記単位時間枠である、請求項1に記載の管理方法。 The management method according to claim 1, wherein the reference time frame is the unit time frame belonging to a reference facility that is a facility other than the target facility in which the missing data should be interpolated. 前記ステップC2は、前記対象施設に属する前記計測データに対する類似度に基づいて、前記参照施設を特定するステップを含む、請求項3に記載の管理方法。 The management method according to claim 3, wherein step C2 includes a step of identifying the reference facility based on the similarity to the measurement data belonging to the target facility. 前記ステップBよりも前に、前記計測データの類似度に基づいて複数の施設をグループに分類するステップDを備え、
前記ステップC2は、前記対象施設が属するグループに含まれる前記施設を前記参照施設として特定するステップを含む、請求項3又は請求項4に記載の管理方法。
Prior to step B, step D is provided for classifying a plurality of facilities into groups based on the similarity of the measurement data.
The management method according to claim 3 or 4, wherein step C2 includes a step of identifying the facility included in the group to which the target facility belongs as the reference facility.
前記ステップDは、定期的に実行される、請求項5に記載の管理方法。 The management method according to claim 5, wherein step D is periodically executed. 前記ステップC2は、前記欠損時間枠における前記計測データと前記参照時間枠における前記計測データとの比較結果に基づいて、前記参照時間枠における前記計測データを修正し、修正された計測データに基づいて前記欠損データを補間するステップを含む、請求項3乃至請求項5のいずれかに記載の管理方法。 In step C2, the measurement data in the reference time frame is modified based on the comparison result between the measurement data in the loss time frame and the measurement data in the reference time frame, and the measurement data in the reference time frame is modified based on the corrected measurement data. The management method according to any one of claims 3 to 5, which includes a step of interpolating the missing data. 前記計測データは、電力系統から前記施設に対する潮流電力の量を示すデータ、前記施設から前記電力系統に対する逆潮流電力の量を示すデータ、及び、前記施設で消費される電力の量を示すデータの少なくともいずれか1つである、請求項1乃至請求項6のいずれかに記載の管理方法。 The measurement data includes data indicating the amount of power flow from the power system to the facility, data indicating the amount of reverse power flow from the facility to the power system, and data indicating the amount of power consumed by the facility. The management method according to any one of claims 1 to 6, which is at least one of them. 施設に設けられる計測装置から定期的に収集される計測データを管理する管理部と、
前記計測データの欠損期間を検出する検出部と、
前記欠損期間における欠損データを補間する補間部とを備え、
前記補間部は、
前記欠損期間が閾値未満である場合に、第1方法によって前記欠損データを補間し、
前記欠損期間が前記閾値以上である場合に、第2方法によって前記欠損データを補間し、
前記第1方法は、前記欠損期間を含む単位時間枠である欠損時間枠における前記計測データに基づいて前記欠損データを補間する方法であり、
前記第2方法は、前記欠損時間枠と対応する前記単位時間枠である参照時間枠における前記計測データに基づいて前記欠損データを補間する方法である、管理装置。
A management department that manages measurement data that is regularly collected from measuring equipment installed in the facility,
A detection unit that detects the missing period of the measurement data,
It is provided with an interpolation unit that interpolates the missing data in the missing period.
The interpolation unit is
When the missing period is less than the threshold value, the missing data is interpolated by the first method.
When the missing period is equal to or greater than the threshold value, the missing data is interpolated by the second method.
The first method is a method of interpolating the missing data based on the measurement data in the missing time frame, which is a unit time frame including the missing period.
The second method is a method of interpolating the missing data based on the measurement data in the reference time frame which is the unit time frame corresponding to the missing time frame.
JP2017124953A 2017-06-27 2017-06-27 Management method and management device Active JP6783712B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017124953A JP6783712B2 (en) 2017-06-27 2017-06-27 Management method and management device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017124953A JP6783712B2 (en) 2017-06-27 2017-06-27 Management method and management device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019007882A JP2019007882A (en) 2019-01-17
JP6783712B2 true JP6783712B2 (en) 2020-11-11

Family

ID=65029445

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017124953A Active JP6783712B2 (en) 2017-06-27 2017-06-27 Management method and management device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6783712B2 (en)

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5495384A (en) * 1990-04-02 1996-02-27 Square D Company Apparatus and method for detecting a fault in a distributed line network
JPH07324950A (en) * 1994-06-02 1995-12-12 Nissin Electric Co Ltd Recording apparatus of measured value
JP2006275805A (en) * 2005-03-29 2006-10-12 Kyocera Corp Solar power generation system
EP2698893A4 (en) * 2011-04-14 2014-11-05 Kyocera Corp System side control device and method
JP5253617B1 (en) * 2012-10-18 2013-07-31 三菱電機株式会社 Management device, management system, management method, and program
JP6177208B2 (en) * 2014-09-24 2017-08-09 株式会社日立製作所 Power system monitoring apparatus and power system monitoring system
JP2016131420A (en) * 2015-01-13 2016-07-21 パナソニックIpマネジメント株式会社 Power managing device and program
FR3045850B1 (en) * 2015-12-21 2018-02-02 Sagemcom Energy & Telecom Sas METHOD FOR ESTIMATING EXCESS ENERGY
JP6818491B2 (en) * 2016-10-03 2021-01-20 株式会社東芝 Demand response planning system, demand response planning method, and demand response planning program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019007882A (en) 2019-01-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10896378B2 (en) Fast detection of energy consumption anomalies in buildings
JP5743881B2 (en) Power management system, power management method, customer terminal, and power management apparatus
CN108038044B (en) Anomaly detection method for continuous monitored object
AU2019413432A1 (en) Scalable system and engine for forecasting wind turbine failure
JP5077617B2 (en) Unexpected demand detection system and unexpected demand detection program
US9727036B2 (en) Operation plan creating method, computer product, and operation plan creating apparatus
JP5868216B2 (en) Clustering apparatus and clustering program
CA2952631A1 (en) Energy infrastructure sensor data rectification using regression models
KR102358798B1 (en) Power demand predicting method and power demand predicting system
JP5746098B2 (en) Deterioration diagnosis device for power generation system using natural energy
US10852805B2 (en) Data center total resource utilization efficiency (TRUE) system and method
JP2008077561A (en) Energy prediction method, energy prediction device and program
JP5827425B1 (en) Predictive diagnosis system and predictive diagnosis method
JP2017529575A (en) Disk capacity prediction method, apparatus, device, and non-executable computer storage medium
US11604461B2 (en) Method and apparatus for monitoring the condition of subsystems within a renewable generation plant or microgrid
KR102499240B1 (en) Power demand predicting method and power demand predicting system
JP2018092445A5 (en)
US20180225779A1 (en) System and method for determining power production in an electrical power grid
JP2016192864A (en) System, method and program for estimating forecast distribution
WO2019098372A1 (en) System-operator-side computer, power-generation-company-side computer, power system, control method, and program
CN110298765B (en) Power distribution network power consumption abnormality detection method based on objective correlation factors
Radovanovic et al. Power modeling for effective datacenter planning and compute management
Wilkinson et al. Consequence forecasting: A rational framework for predicting the consequences of approaching storms
JP6783712B2 (en) Management method and management device
KR101941003B1 (en) Power demand predicting method and power demand predicting system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191125

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200923

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20201006

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201022

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6783712

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150