JP2014101197A - Elevator rope degradation determination method and elevator rope maintenance device - Google Patents

Elevator rope degradation determination method and elevator rope maintenance device Download PDF

Info

Publication number
JP2014101197A
JP2014101197A JP2012254990A JP2012254990A JP2014101197A JP 2014101197 A JP2014101197 A JP 2014101197A JP 2012254990 A JP2012254990 A JP 2012254990A JP 2012254990 A JP2012254990 A JP 2012254990A JP 2014101197 A JP2014101197 A JP 2014101197A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rope
elevator
outer diameter
wire rope
wire
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2012254990A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Akira Osada
朗 長田
Mai Shimizu
麻衣 清水
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Elevator and Building Systems Corp
Original Assignee
Toshiba Elevator Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Elevator Co Ltd filed Critical Toshiba Elevator Co Ltd
Priority to JP2012254990A priority Critical patent/JP2014101197A/en
Publication of JP2014101197A publication Critical patent/JP2014101197A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an elevator rope degradation determination method which properly determines the degradation state of a wire rope for an elevator, and to provide an elevator rope maintenance device which minimizes the maintenance cost while securing the safety on the basis of the determination method and achieves high reliability.SOLUTION: In an elevator rope degradation determination method, a diameter of a wire rope in an elevator having a structure where a car is suspended by the wire rope is measured and a measurement value is compared with a preset threshold value. The degradation state of the wire rope is determined by the comparison result.

Description

本発明の実施形態は、乗りかごをワイヤロープで吊る構造のエレベータのロープ状態を判定可能なエレベータロープ劣化判定方法及びこの劣化判定方法を用いたエレベータロープ保守装置に関する。   Embodiments of the present invention relate to an elevator rope deterioration determination method capable of determining the rope state of an elevator having a structure in which a passenger car is suspended by a wire rope, and an elevator rope maintenance apparatus using the deterioration determination method.

乗りかごをワイヤロープで吊る構造のエレベータにおいて、ワイヤロープは基幹部品の一つである。このワイヤロープは、通常使用において、駆動シーブ等により繰り返し曲げられたり、摩擦を受けるため、経年的に強度低下が生じることが知られている。ワイヤロープの強度を適切に保つためには保守管理がきわめて重要であり、損傷程度を確認し、残存強度や残り寿命を適切に把握する必要がある。
エレベータにおけるワイヤロープの主要な管理項目については、JIS A4302に規定されている。すなわち、素線の断線数、摩耗寸法、ロープ外径等について使用基準が示されており、これに従った保守交換により必要強度が確保される。
In an elevator having a structure in which a car is suspended by a wire rope, the wire rope is one of the basic components. It is known that the wire rope is repeatedly bent by a drive sheave or the like or subjected to friction during normal use, and thus the strength is lowered over time. Maintenance is extremely important in order to keep the strength of the wire rope appropriate, and it is necessary to confirm the extent of damage and properly grasp the remaining strength and remaining life.
The main management items of the wire rope in the elevator are defined in JIS A4302. That is, usage standards are shown for the number of wire breaks, wear dimensions, rope outer diameter, and the like, and necessary strength is ensured by maintenance replacement in accordance with the standards.

しかし、エレベータ構造において、ワイヤロープは昇降路の全体にわたって引廻されるのが普通であり、限られた保守時間の範囲で信頼性の高い調査を行うことは容易でない。そのため、各調査項目に対する作業性の向上と信頼性の向上を図るための保守装置が提案され、これまでにも用いられている。   However, in an elevator structure, the wire rope is usually routed over the entire hoistway, and it is not easy to conduct a reliable investigation within a limited maintenance time range. For this reason, a maintenance device for improving workability and reliability for each survey item has been proposed and used so far.

例えば、エレベータ向けワイヤロープの損傷(断線数や摩耗)状態の調査については、従来、取り扱いの簡便さから漏洩磁束方式の磁気探傷が行われている(例えば、非特許文献1参照)。同方式では、永久磁石等の磁化器により直流磁界をロープ内に形成し、損傷部からロープ外に漏れる磁束をコイルや磁歪素子による磁気センサにより検出している。   For example, regarding the investigation of the damage (number of broken wires and wear) of the wire rope for an elevator, leakage magnetic flux type magnetic flaw detection has been conventionally performed for ease of handling (for example, see Non-Patent Document 1). In this system, a DC magnetic field is formed in the rope by a magnetizer such as a permanent magnet, and a magnetic flux leaking from the damaged portion to the outside of the rope is detected by a magnetic sensor using a coil or a magnetostrictive element.

この漏洩磁束方式を実行する装置構成は、2つの永久磁石(電磁石でもよい)を極性が逆向きの関係で間隔を保って並列状態で配置し、これら磁石の各一端(S極、N極)間をヨークにより接続し、各他端(N極、S極)にはU字溝を有する磁極片をそれぞれ取り付けている。そして、これら間隔を保って配置された磁極片のU字溝内に検査対象のワイヤロープを挿通させる。また、この間隔を保って配置された磁極片間に、検査対象ワイヤロープからの漏洩磁束を検出する磁気センサを配置している。   In the apparatus configuration for executing this leakage magnetic flux system, two permanent magnets (may be electromagnets) are arranged in a parallel state while maintaining an interval in reverse polarity, and one end of each of these magnets (S pole, N pole) A pole piece having a U-shaped groove is attached to each other end (N pole, S pole). Then, the wire rope to be inspected is inserted into the U-shaped grooves of the pole pieces arranged with these intervals. Further, a magnetic sensor for detecting a leakage magnetic flux from the inspection target wire rope is disposed between the magnetic pole pieces arranged at this interval.

このように構成すると、一方の磁石から生じた磁気は、その磁極片から検査対象のワイヤロープ内を通り、他方の磁石へ対応する磁極片を介して流れ、さらにヨークを経て前記一方の磁石に戻る磁路を形成する。すなわち、ワイヤロープ内に直流磁界を形成する。このため、ワイヤロープの素線に断線などの損傷が生じていると、ワイヤロープ内の磁束は、この損傷部分から外部に漏洩する。そこで、この漏洩磁束を磁気センサにより検出することで、ワイヤロープに素線断線による損傷が生じていることを検出する。また、この漏洩磁束量により損傷の程度を測定する。   With this configuration, the magnetism generated from one magnet passes through the wire rope to be inspected from the magnetic pole piece, flows through the magnetic pole piece corresponding to the other magnet, and further passes through the yoke to the one magnet. Form a return magnetic path. That is, a DC magnetic field is formed in the wire rope. For this reason, when the wire rope is damaged such as a broken wire, the magnetic flux in the wire rope leaks from the damaged portion to the outside. Therefore, by detecting this leakage magnetic flux with a magnetic sensor, it is detected that the wire rope is damaged due to the broken wire. Further, the degree of damage is measured by the amount of leakage magnetic flux.

実際の装置は、エレベータに使われている複数のワイヤロープを同時に深傷できるように、上述したワイヤロープの本数分、並列状態でエレベータ昇降路に固定する。そして、エレベータを点検運転してロープを比較的低速の点検速度で送ることにより、略ロープ全長の探傷作業を行っている。   The actual device is fixed to the elevator hoistway in a parallel state by the number of wire ropes described above so that a plurality of wire ropes used in the elevator can be deeply damaged at the same time. And the inspection operation of the elevator is carried out, and the rope is sent at a relatively low inspection speed, so that the flaw detection operation for the entire length of the rope is performed.

ところで、近年、ワイヤロープの延命や駆動性能(摩擦係数)向上を目指してワイヤロープの外周を樹脂で被覆した、いわゆる被覆ロープが提案されている(例えば、特許文献1参照)。この被覆ロープは、それぞれ抗張力部材である複数の素線からなる心ロープ及びこの心ロープの外周に配置された複数のストランドを有する。心ロープの外周面は、樹脂材等による被覆材により被覆されており、複数のストランドは心ロープの外周面に、上述した被覆材を介して均等に配置される。さらに、これらを複数のストランドの周囲を覆うように、ロープ全体の外周を樹脂材等による被覆材により被覆している。ロープ全体の外周を被覆している被覆材は、耐久性と摩擦係数確保が求められることから、ポリウレタン樹脂を用いるものが多い。   By the way, in recent years, a so-called covered rope in which the outer periphery of the wire rope is coated with a resin has been proposed in order to extend the life of the wire rope and improve the driving performance (friction coefficient) (see, for example, Patent Document 1). This covering rope has a core rope made of a plurality of strands, each of which is a tensile member, and a plurality of strands arranged on the outer periphery of the core rope. The outer peripheral surface of the core rope is covered with a covering material such as a resin material, and the plurality of strands are evenly arranged on the outer peripheral surface of the core rope via the covering material described above. Further, the outer periphery of the entire rope is covered with a covering material such as a resin material so as to cover the periphery of the plurality of strands. Since many covering materials covering the outer periphery of the rope are required to ensure durability and a coefficient of friction, many of them use polyurethane resin.

ここで、被覆のないワイヤロープは、エレベータ巻上機のシーブ簿と直接接触することによってロープ表面の素線から摩耗、断線が進行する。これに対し、上述した樹脂被覆ロープでは、損傷の進み方が、上述した被覆のないワイヤロープとは大きく異なる。すなわち、被覆ロープは、ロープ表面が樹脂で覆われているため、ワイヤロープの内部構造部分の損傷が先行する。一般にエレベータ向けワイヤロープでは、1つのストランド内の素線同士は線接触しており、ストランド同士、また、ストランドと心ロープとは点接触である。このため、面圧の高いストランド同士、または、ストランドと心ロープとの接触部分の摩耗、断線が先行する。したがって、ワイヤロープ表面から進行する損傷形態を基本とした保守管理方法を樹脂被覆ワイヤロープに適用するのは困難である。   Here, the uncovered wire rope is worn and disconnected from the strands on the rope surface by directly contacting the sheave book of the elevator hoisting machine. On the other hand, in the above-mentioned resin-coated rope, the progress of damage is greatly different from the above-described wire rope without coating. That is, since the rope surface of the covered rope is covered with resin, damage to the internal structure portion of the wire rope precedes. In general, in an elevator wire rope, the strands in one strand are in line contact with each other, and the strands, and the strand and the core rope are in point contact. For this reason, wear and disconnection of strands with high surface pressure or contact portions between the strands and the core rope precede. Therefore, it is difficult to apply the maintenance management method based on the damage form progressing from the surface of the wire rope to the resin-coated wire rope.

これを受けて樹脂被覆ワイヤロープに向けた損傷検知方法が提案されている(例えば、特許文献2参照)。この損傷検知方法は、各ストランドと心ロープとの通電を検出することでロープ内部の被覆材の緩衝機能が低下したことを検知するものである。この損傷検知方法によれば、ロープ内部での損傷状態を検出でき、ストランドや心ロープが甚大な損傷を受ける以前に交換できる。   In response to this, a damage detection method directed to a resin-coated wire rope has been proposed (see, for example, Patent Document 2). This damage detection method detects that the buffering function of the covering material inside the rope has deteriorated by detecting energization between each strand and the core rope. According to this damage detection method, the damage state inside the rope can be detected and can be replaced before the strand or the core rope is seriously damaged.

特表2005−529043号公報JP 2005-529043 gazette 特開2010−195580号公報JP 2010-195580 A

長田、長谷:小径ロープを使用したマシンルームレスエレベータ(財)日本建築設備・昇降機センター機関紙「建築設備&昇降機」57号(平成17年9月発行)Nagata, Hase: Machine room-less elevator using small-diameter rope Japan Building Equipment and Elevator Center Official Paper “Building Equipment & Elevator” No. 57 (issued in September 2005)

上述した樹脂被覆されたワイヤロープ(所謂被覆ロープ)に適用する損傷検知方法は、抗張力部材間の通電を検知する方法であるため、内部被覆材の損傷について、樹脂被覆ワイヤロープ全長に対する損傷が検知される。当然ながら、複数個所で内部被覆材が破壊することが考えられる。この場合、個々の損傷程度が軽度であっても、複数個所で損傷が生じていればロープ全体としての通電量は比較的大きくなる。一方、停止階床などの関係から特にシーブ通過回数が多い部分で素線間の接触(摩耗)が増した場合、その損傷程度により大きな通電量を示すこととなる。   Since the damage detection method applied to the above-mentioned resin-coated wire rope (so-called coated rope) is a method of detecting energization between the tensile members, damage to the entire length of the resin-coated wire rope is detected with respect to damage to the internal coating material. Is done. Naturally, it is conceivable that the inner covering material is broken at a plurality of positions. In this case, even if the degree of individual damage is slight, if the damage occurs at a plurality of places, the energization amount of the entire rope becomes relatively large. On the other hand, when the contact (wear) between the wires increases particularly in the portion where the number of sheave passages is large due to the relationship between the stop floor and the like, a large energization amount is shown depending on the degree of damage.

ここで、前者は複数個所であっても被覆材のみの破壊であればロープとしての強度低下は小さい。これに対して、後者は劣化位置が限定的であっても強度低下が大きい損傷である。通電量の大小による劣化程度の検知ではこれらを区別するのが困難である。   Here, even if the former is a plurality of places, if only the covering material is destroyed, the strength reduction as a rope is small. On the other hand, the latter is a damage with a large decrease in strength even if the degradation position is limited. It is difficult to distinguish between them by detecting the degree of deterioration due to the amount of energization.

エレベータロープでの強度的信頼性を確保するためには、強度低下が考えられる最低レベルの検知で交換する必要がある。しかし、使用条件により、全長にわたって概ね均等に被覆の損傷が進んだ場合、強度的低下が小さいにも関わらず交換が必要と診断されるため不経済となるなど、合理的な判定閾値を決めることが難しい。   In order to ensure the strength reliability of the elevator rope, it is necessary to replace it with the lowest level of detection that can cause a decrease in strength. However, if the coating damage progresses almost evenly over the entire length depending on the use conditions, a reasonable judgment threshold is determined, such that it is uneconomical because it is diagnosed that replacement is necessary despite the small decrease in strength. Is difficult.

また、前述の断線部の漏洩磁束による磁気探傷手法の場合、被覆ロープでは、表面被覆部材が磁気センサとワイヤロープとの間に位置するとともに、断線箇所がロープ内部であるため、素線破断部分と磁気センサとの距離が従来ロープよりも増加し、検出感度が低下する。また、一般に断線部分の漏洩磁束量は、破断素線数とともに、断線した素線の対向する破断面の距離の影響も大きく受ける。すなわち、破断素線数が多くても破断面の距離が小さいと漏洩磁束は少なく、破断素線数が少なくても破断面の距離が離れていると漏洩磁束は多くなる。強度低下は破断素線数が影響するにもかかわらずで、探傷出力と強度低下との相関性が低く、強度低下を適正に検出することが難しい。   Further, in the case of the above-described magnetic flaw detection method using the leakage magnetic flux of the disconnection portion, in the covered rope, the surface covering member is located between the magnetic sensor and the wire rope, and the disconnection portion is inside the rope. The distance between the magnetic sensor and the magnetic sensor increases as compared with the conventional rope, and the detection sensitivity decreases. In general, the amount of magnetic flux leakage at the broken portion is greatly affected by the number of broken wires and the distance between the fractured surfaces of the broken wires facing each other. That is, even if the number of fractured wires is large, the leakage magnetic flux is small if the distance of the fractured surface is small, and if the distance of the fractured surface is long even if the number of fractured wires is small, the leakage magnetic flux increases. Although the strength reduction is affected by the number of fractured wires, the correlation between the flaw detection output and the strength reduction is low, and it is difficult to detect the strength reduction appropriately.

このため、強度的信頼性を確保するためには、前述の通電検知と同様、やはり強度低下が考えられる最低レベルの検知で交換する必要があり、過剰な保守コストの増大が起こり得る。   For this reason, in order to ensure strength reliability, it is necessary to replace the detection at the lowest level where strength reduction can be considered, as in the case of the energization detection described above, and excessive maintenance costs may increase.

本発明が解決しようとする課題は、エレベータ向けのワイヤロープについて、その劣化状態を的確に判定できるエレベータロープ劣化判定方法、及びこの判定方法に基づき、安全性を確保しつつ、保守コストを最低限に抑えることができる、信頼性の高いエレベータロープ保守装置を提供することにある。   The problem to be solved by the present invention is an elevator rope deterioration determination method capable of accurately determining the deterioration state of a wire rope for an elevator, and based on this determination method, while maintaining safety, minimizing maintenance costs. It is an object of the present invention to provide a highly reliable elevator rope maintenance device that can be suppressed to a low level.

本発明の実施の形態に係るエレベータロープ劣化判定方法は、乗りかごをワイヤロープで吊る構造のエレベータにおけるロープの劣化状態を判定するエレベータロープ劣化判定方法であって、前記ワイヤロープの径を測定し、その測定値を予め設定した閾値と比較し、その比較結果により前記ワイヤロープの劣化状態を判定することを特徴とする。   An elevator rope deterioration determination method according to an embodiment of the present invention is an elevator rope deterioration determination method for determining a deterioration state of a rope in an elevator having a structure in which a passenger car is suspended by a wire rope, and measuring the diameter of the wire rope. The measured value is compared with a preset threshold value, and the deterioration state of the wire rope is determined based on the comparison result.

本発明の実施の形態に係るエレベータロープ保守装置は、乗りかごをワイヤロープで吊る構造のエレベータに適用されるエレベータロープ保守装置であって、前記ワイヤロープの径を測定するロープ外径測定装置と、前記ワイヤロープの劣化判定用の閾値が設定された演算部を有し、前記ロープ外径測定手段により測定された前記ワイヤロープの径と前記閾値との比較により前記ワイヤロープの劣化状態を判定するロープ劣化判定装置と、を備えたことを特徴とする。   An elevator rope maintenance device according to an embodiment of the present invention is an elevator rope maintenance device applied to an elevator having a structure in which a passenger car is suspended by a wire rope, and a rope outer diameter measuring device that measures the diameter of the wire rope; A calculation unit having a threshold value for determining the deterioration of the wire rope, and determining the deterioration state of the wire rope by comparing the diameter of the wire rope measured by the rope outer diameter measuring means and the threshold value. And a rope deterioration determination device.

前記ロープ外径測定装置は、前記ワイヤロープに対してその長さ方向と交差する光ビームを発する投光部と、この投光部から発せられた光ビームを、前記ワイヤロープを介して受光し、受光幅に応じた出力信号を生じる受光部とを有し、前記受光幅からロープ外径を検出する光学式寸法測定装置を用いるとよい。   The rope outer diameter measuring device receives, via the wire rope, a light projecting unit that emits a light beam that intersects the length direction of the wire rope, and a light beam emitted from the light projecting unit. It is preferable to use an optical dimension measuring device that has a light receiving portion that generates an output signal corresponding to the light receiving width and detects the outer diameter of the rope from the light receiving width.

また、前記ロープ外径測定装置が測定するワイヤロープは、それぞれ複数の素線からなる心ロープ及びこの心ロープの外周に心ロープ被覆材を介して配置された複数のストランドを有し、これら複数のストランドを含むロープ全体の外周を被覆材で覆った被覆ロープでもよい。   The wire rope measured by the rope outer diameter measuring device has a core rope composed of a plurality of strands and a plurality of strands arranged on the outer periphery of the core rope via a core rope covering material. A covered rope in which the outer periphery of the entire rope including the strands is covered with a covering material may be used.

また、前記ロープ劣化判定装置の演算部に設定された閾値として、前記ワイヤロープに甚大な内部損傷が開始するとして予め求められたロープ外径を第1の閾値とし、前記ワイヤロープを交換すべきとして予め求められたロープ外径を第2の閾値として設定するとよい。   In addition, as the threshold set in the calculation unit of the rope deterioration determination device, the rope outer diameter obtained in advance as a large internal damage to the wire rope starts as the first threshold, and the wire rope should be replaced It is good to set the rope outer diameter calculated | required beforehand as a 2nd threshold value.

また、前記ロープ劣化判定装置は、前記ロープ外径測定装置により測定された前記ワイヤロープの径が前記閾値に達したタイミングを記録する記録部を有するとよい。   The rope deterioration determination device may include a recording unit that records a timing at which the diameter of the wire rope measured by the rope outer diameter measuring device reaches the threshold value.

また、前記ロープ劣化判定装置の演算部は、前記ロープ外径測定装置により測定された前記ワイヤロープの径が、前記ワイヤロープに甚大な内部損傷が開始するロープ外径から前記ワイヤロープを交換すべきロープ外径に至るまでの期間に所定の倍率を乗算することで、前記ワイヤロープを交換すべき状態から前記ストランドの破断までの推定期間を求める演算機能を有してもよい。   In addition, the calculation unit of the rope deterioration determination device replaces the wire rope from a rope outer diameter at which the inner diameter of the wire rope measured by the rope outer diameter measuring device starts a great amount of internal damage. You may have a calculation function which calculates | requires the estimated period from the state which should replace | exchange the said wire rope to the fracture | rupture of the said strand by multiplying the period until it reaches a power rope outer diameter.

さらに、前記ロープ外径測定装置は、前記エレベータの巻上機の近傍に設置するとよい。   Furthermore, the rope outer diameter measuring device may be installed in the vicinity of the elevator hoisting machine.

これらの構成によれば、エレベータロープの損傷状態を容易に把握でき、かつ、高い信頼性を確保できるとともに、不要なロープ交換を避けることができる。   According to these configurations, the damaged state of the elevator rope can be easily grasped, high reliability can be ensured, and unnecessary rope replacement can be avoided.

本発明の一実施形態に係るエレベータロープ保守装置の全体構成図である。It is the whole elevator rope maintenance equipment lineblock diagram concerning one embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態に用いるロープ外径測定装置部分を拡大して示す平面図である。It is a top view which expands and shows the rope outer diameter measuring apparatus part used for one Embodiment of this invention. 図1で示した本発明の一実施形態に係るエレベータロープ保守装置のロープ外径測定装置部分を側面から見た図である。It is the figure which looked at the rope outer diameter measuring apparatus part of the elevator rope maintenance apparatus which concerns on one Embodiment of this invention shown in FIG. 1 from the side surface. 本発明の一実施形態により測定対象となる被覆ロープの断面図である。It is sectional drawing of the covering rope used as measurement object by one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態によりロープ外径の測定例を示す図である。It is a figure which shows the example of a measurement of a rope outer diameter by one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態を説明するための試験状態を表す図である。It is a figure showing the test state for describing one embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態を説明するためのロープ外径変化の推移を表す図である。It is a figure showing transition of the rope outer diameter change for describing one embodiment of the present invention.

以下、本発明の実施の形態について説明する。   Embodiments of the present invention will be described below.

この実施の形態に係るエレベータロープ劣化判定方法は、乗りかごをワイヤロープで吊る構造のエレベータにおけるロープの劣化状態(素線断線などによる損傷状態)を判定する方法であって、ワイヤロープの径を測定し、その測定値を予め設定した閾値と比較し、その比較結果により前記ワイヤロープの劣化状態を判定する。このエレベータロープ劣化判定方法は、樹脂被覆ワイヤロープを含むエレベータロープの強度管理を、上述のようにワイヤロープの外径を測定することにより行うものである。   The elevator rope deterioration determination method according to this embodiment is a method for determining a rope deterioration state (damage state due to wire breakage, etc.) in an elevator having a structure in which a passenger car is suspended by a wire rope. The measured value is compared with a preset threshold value, and the deterioration state of the wire rope is determined based on the comparison result. In this elevator rope deterioration determination method, strength management of an elevator rope including a resin-coated wire rope is performed by measuring the outer diameter of the wire rope as described above.

以下、このエレベータロープ劣化判定方法を用いてエレベータロープの保守を行う具体的な装置構成を図1から図3で説明する。   Hereinafter, a specific apparatus configuration for performing maintenance of an elevator rope using this elevator rope deterioration determination method will be described with reference to FIGS. 1 to 3.

これらの図において、エレベータロープ保守装置は、エレベータロープ20の外径を測定するロープ外径測定装置1と、その測定結果に応じてエレベータロープ20の劣化状態を判定するロープ劣化判定装置2とで概略構成される。ロープ外径測定装置1は、投光部16と受光部17からなる光学式の寸法測定装置である。投光部16は、エレベータロープ20に対して、その長さ方向と交差する光ビーム(例えば、レーザ光:以下、レーザ光として説明する)を発する。受光部17は、投光部16から発せられたレーザ光を、エレベータロープ20を介して受光し、受光幅(エレベータロープ20により遮光された影の幅)に応じた出力信号を生じる。すなわち、この受光幅からエレベータロープ20の外径を検出する。   In these drawings, the elevator rope maintenance device includes a rope outer diameter measuring device 1 that measures the outer diameter of the elevator rope 20 and a rope deterioration determining device 2 that determines a deterioration state of the elevator rope 20 according to the measurement result. Outlined. The rope outer diameter measuring device 1 is an optical dimension measuring device including a light projecting unit 16 and a light receiving unit 17. The light projecting unit 16 emits a light beam (for example, laser light: hereinafter described as laser light) that intersects the length direction of the elevator rope 20. The light receiving unit 17 receives the laser light emitted from the light projecting unit 16 through the elevator rope 20 and generates an output signal corresponding to the light receiving width (the width of the shadow shielded by the elevator rope 20). That is, the outer diameter of the elevator rope 20 is detected from this light receiving width.

ロープ劣化判定装置2は、制御部19、演算部21、及び記録部22を備えている。制御部19はロープ劣化判定装置2を統括制御するもので、ロープ外径測定装置1を作動させるべく、発光部16に発光指令を出力するとともに受光部17から受光幅に基づくロープ外径を入力する。そして、この測定されたロープ外径を演算部21に出力して、所定の演算を実行させる。   The rope deterioration determination device 2 includes a control unit 19, a calculation unit 21, and a recording unit 22. The control unit 19 performs overall control of the rope deterioration determination device 2 and outputs a light emission command to the light emitting unit 16 and inputs a rope outer diameter based on the light receiving width from the light receiving unit 17 in order to operate the rope outer diameter measuring device 1. To do. Then, the measured rope outer diameter is output to the calculation unit 21 to execute a predetermined calculation.

演算部21には、エレベータロープ20のロープ外径に関する劣化判定用の閾値が設定されており、ロープ外径測定装置1により測定されたロープ外径と閾値との比較により、エレベータロープ20の劣化状態(素線の断線による損傷状態の程度)を判定する。ここで、演算部21に設定された閾値として、エレベータロープ20に甚大な内部損傷が開始するとして予め求められたロープ外径を第1の閾値とする。また、エレベータロープ20を交換すべきとして予め求められたロープ外径を第2の閾値とする。これら第1及び第2の閾値については後で詳述する。   The arithmetic unit 21 is set with a threshold value for determining the deterioration of the rope outer diameter of the elevator rope 20. By comparing the rope outer diameter measured by the rope outer diameter measuring device 1 with the threshold value, the deterioration of the elevator rope 20 is deteriorated. The state (degree of damage state due to broken wire) is determined. Here, as the threshold value set in the calculation unit 21, a rope outer diameter that is obtained in advance as a significant internal damage to the elevator rope 20 starts is set as the first threshold value. Moreover, let the rope outer diameter calculated | required beforehand that the elevator rope 20 should be exchanged be a 2nd threshold value. These first and second threshold values will be described later in detail.

また、演算部21は、上述した演算機能のほか、ロープ外径測定装置1により測定されたエレベータロープ20の径が、上述したエレベータロープ20に甚大な内部損傷が開始するロープ外径から、エレベータロープ20を交換すべきロープ外径に至るまでの期間に所定の倍率を乗算することで、エレベータロープ20を交換すべき状態からストランドの破断までの推定期間を求める機能を持つ。   Further, in addition to the above-described calculation function, the calculation unit 21 starts from the rope outer diameter at which the diameter of the elevator rope 20 measured by the rope outer diameter measuring device 1 starts severe internal damage to the elevator rope 20 described above. By multiplying the period until the outer diameter of the rope 20 to be replaced by a predetermined magnification, a function of obtaining an estimated period from the state where the elevator rope 20 should be replaced to the break of the strand is obtained.

記録部22は、ロープ外径測定装置1により測定されたエレベータロープ20の外径が前述した閾値に達したタイミングを記録するものである。   The recording unit 22 records the timing at which the outer diameter of the elevator rope 20 measured by the rope outer diameter measuring device 1 reaches the aforementioned threshold value.

ここで、エレベータロープ20は、図示のように複数本が並列状態で使用される。このエレベータロープ20として、この実施の形態では、樹脂被覆ワイヤロープを用いたものとして説明する。この樹脂被覆ワイヤロープ20は、図4の断面形状で示すとおり、それぞれ複数の素線からなる心ロープ12、及びこの心ロープ12の外周に、心ロープ被覆材14を介して配置された複数のストランド11を有し、これら複数のストランド11を含むロープ全体の外周を樹脂被覆材13で覆った構造である。   Here, a plurality of elevator ropes 20 are used in parallel as shown in the figure. In this embodiment, the elevator rope 20 will be described as a resin-coated wire rope. As shown in the cross-sectional shape of FIG. 4, the resin-coated wire rope 20 includes a core rope 12 composed of a plurality of strands, and a plurality of core ropes 12 disposed on the outer periphery of the core rope 12 via a core rope covering material 14. It has a structure in which the outer periphery of the entire rope including the plurality of strands 11 is covered with the resin coating material 13.

以下、上述した各部の詳細構成を説明する。図1において、ロープ外径測定装置(以下、光学式寸法測定装置として説明する)1を構成する投光部16はレーザ光による光ビームを発する。受光部17は、図2で示すように、光ビームを受けて出力信号を発するCCDセンサ18を内蔵している。制御部19は光ビームの制御を行い、かつ、CCDセンサ18からの出力によりに被測定物の長さを演算して出力する。   Hereinafter, the detailed structure of each part mentioned above is demonstrated. In FIG. 1, a light projecting unit 16 constituting a rope outer diameter measuring device 1 (hereinafter described as an optical dimension measuring device) 1 emits a light beam by laser light. As shown in FIG. 2, the light receiving unit 17 includes a CCD sensor 18 that receives an optical beam and generates an output signal. The control unit 19 controls the light beam, and calculates and outputs the length of the object to be measured based on the output from the CCD sensor 18.

図3は、図1の投光部16と受光部17とを側面から見た配置図である。投光部16と受光部17とは、その間に測定対象である樹脂被覆ワイヤロープ20を挟むように配置されている。そして、投光部16から光ビームで測定対象の樹脂被覆ワイヤロープ20を走査し、受光部17のCCDセンサ18に投影されたロープ20の影の部分(境界)を検出することでロープ20の外径を測定する。すなわち、CCDセンサ18のCCD配置等から影の長さL(ロープ20の外径)を演算できる。そして、上述の走査を繰り返し、かつ、ロープ20を長手方向に送れば、非接触でロープ20の直径を実用上連続的、かつ、自動的に計測することができる。   FIG. 3 is a layout view of the light projecting unit 16 and the light receiving unit 17 of FIG. 1 viewed from the side. The light projecting unit 16 and the light receiving unit 17 are arranged so as to sandwich the resin-coated wire rope 20 as a measurement target between them. Then, the resin-coated wire rope 20 to be measured is scanned with a light beam from the light projecting unit 16, and the shadow portion (boundary) of the rope 20 projected on the CCD sensor 18 of the light receiving unit 17 is detected, thereby the rope 20. Measure the outer diameter. That is, the shadow length L (the outer diameter of the rope 20) can be calculated from the CCD arrangement of the CCD sensor 18 and the like. If the above-described scanning is repeated and the rope 20 is sent in the longitudinal direction, the diameter of the rope 20 can be measured continuously and automatically in a non-contact manner.

なお、光ビームの走査速度を速め、時間当たりの走査回数を多くすることで、ロープ20がより高速に移動した場合でも測定が可能である。   Note that by increasing the scanning speed of the light beam and increasing the number of scans per time, measurement is possible even when the rope 20 moves at a higher speed.

ここで、エレベータ用として引廻されたロープを、点検速度(エレベータ運転時より低速のロープ移動速度)で送る条件で測定するためには、500回/秒以上の走査回数であることが望ましい。このような光学式寸法測定装置1に関しては、市販のものでも数μmの精度で外径測定する性能が容易に得られる。ロープ外径寸法で寿命を判定する上で要求される分解能は、およそ数十μm以上であるため、測定の容易な光学式寸法測定装置1を用いたとしても十分な測定精度が得られる。   Here, it is desirable that the number of scans is 500 times / second or more in order to measure the rope routed for the elevator at the inspection speed (the rope moving speed lower than that during the elevator operation). Regarding such an optical dimension measuring apparatus 1, even a commercially available one can easily obtain the performance of measuring the outer diameter with an accuracy of several μm. Since the resolution required for determining the life based on the outer diameter of the rope is about several tens of μm or more, sufficient measurement accuracy can be obtained even if the optical dimension measuring apparatus 1 that is easy to measure is used.

このような光学式寸法測定装置1により実際に樹脂被覆ワイヤロープ20の外径を測定した波形の一部を図5に示す。図5において縦軸は測定されたロープ直径、横軸は測定対象のロープの移動方向(長さ方向)の測定開始点からの距離を表している。測定波形の形状は、内部のストランド構造外形に倣って波うっている。この測定値は、走査速度やロープの送り速度、ロープの揺れの影響を受ける。また、ロープの軸方向(送り方向)と光ビームの走査方向が成す角度は直交することが望ましい。そうでなければ測定された径の絶対値に影響がでるが、出力された波形のピーク値は、マイクロメータによる測定値(図5の波形のピーク付近に点で表示した)と一致しており、これらの影響があっても十分な精度で各部の径を測定できている。   FIG. 5 shows a part of a waveform obtained by actually measuring the outer diameter of the resin-coated wire rope 20 by the optical dimension measuring apparatus 1 as described above. In FIG. 5, the vertical axis represents the measured rope diameter, and the horizontal axis represents the distance from the measurement start point in the moving direction (length direction) of the rope to be measured. The shape of the measurement waveform is undulating following the external shape of the strand structure. This measured value is affected by the scanning speed, rope feed speed, and rope swing. Further, it is desirable that the angle formed by the axial direction (feed direction) of the rope and the scanning direction of the light beam be orthogonal. Otherwise, the absolute value of the measured diameter will be affected, but the peak value of the output waveform is consistent with the measured value by the micrometer (shown as a dot near the peak of the waveform in FIG. 5). Even with these effects, the diameter of each part can be measured with sufficient accuracy.

図5に示したロープ外径出力からピーク値部分だけを取り出し、所定の閾値に達したことを識別する演算は容易である。図1に示した装置では、樹脂被覆ワイヤロープ20の保守において継続的にロープ外径を測定し、経年的な使用によりロープ外径が所定の閾値に達したときに警報を発する機能をもつ。すなわち、図1において、演算部21はピーク値を抽出し、所定の閾値に達した場合に警報信号を発生する。   It is easy to extract only the peak value portion from the rope outer diameter output shown in FIG. 5 and identify that the predetermined threshold value has been reached. The apparatus shown in FIG. 1 has a function of continuously measuring the outer diameter of the rope during maintenance of the resin-coated wire rope 20 and issuing an alarm when the outer diameter of the rope reaches a predetermined threshold value due to aging. That is, in FIG. 1, the calculation unit 21 extracts a peak value and generates an alarm signal when a predetermined threshold is reached.

また、記録部22は警報信号を発したタイミングを記録する。この記録部22により樹脂被覆ワイヤロープ20が所定の閾値に達した後の運転時間を把握できる。なお、演算部21には前述のように複数の閾値を持たせるとともに、記録部22もそれらの閾値毎に警報信号発生のタイミングを記録する。複数の閾値を備えることで、強度管理の信頼性が増すことは後述する。   The recording unit 22 records the timing at which the alarm signal is issued. The recording unit 22 can grasp the operation time after the resin-coated wire rope 20 reaches a predetermined threshold value. As described above, the calculation unit 21 has a plurality of threshold values, and the recording unit 22 also records the timing of alarm signal generation for each of the threshold values. It will be described later that the reliability of strength management is increased by providing a plurality of threshold values.

樹脂被覆ワイヤロープ20に対して外径寸法に基づいた保守を行うための合理的な閾値を説明する。JIS A4302に規定された従来のエレベータ用主索の外径寸法管理方法は、摩耗部分の直径が摩耗していない部分の直径の90%以上であることを使用基準としている。これはロープ表面が巻上機のシーブ溝と直接接触する使用条件で運用されるものである。   A reasonable threshold value for performing maintenance based on the outer diameter of the resin-coated wire rope 20 will be described. The conventional method for managing the outer diameter of an elevator main rope defined in JIS A4302 is based on the fact that the diameter of the worn portion is 90% or more of the diameter of the non-weared portion. This is operated under conditions of use where the rope surface is in direct contact with the sheave groove of the hoist.

これを受けて発明者らは、樹脂被覆ワイヤロープ20の内部損傷の進行とワイヤロープ外径との関係を知るため、樹脂被覆ワイヤロープ20を模擬したワイヤロープとシーブとの組合せ条件を設定して試験を行った。すなわち、図6で示すように、シーブ溝61の表面に樹脂被覆62を施し、ワイヤロープ63側は、中心に配置した心ロープ64とその周囲に均等に配置した複数のストランド65とを備え、心ロープ64の外周(各ストランド65との間)は被覆材66で被覆した構造とする。なお、シーブ溝61の表面側に樹脂被覆62を施したのでロープ63の表面には樹脂被覆を施していない。   In order to know the relationship between the progress of internal damage of the resin-coated wire rope 20 and the outer diameter of the wire rope, the inventors set a combination condition of a wire rope and a sheave simulating the resin-coated wire rope 20. The test was conducted. That is, as shown in FIG. 6, a resin coating 62 is applied to the surface of the sheave groove 61, and the wire rope 63 side includes a central rope 64 arranged at the center and a plurality of strands 65 arranged evenly around the core rope 64. The outer periphery of the core rope 64 (between each strand 65) is covered with a covering material 66. Since the resin coating 62 is applied to the surface side of the sheave groove 61, the surface of the rope 63 is not coated with the resin.

このような組合せ条件で曲げ疲労試験を行い、負荷回数とロープ外径、損傷状態を記録した。表面被覆のないワイヤロープ63を用いることでロープ63の内部に給油ができ、内部損傷を抑えたることができるため、比較対象として、内部損傷が少ないロープが得られる。実際の樹脂被覆ワイヤロープ20は表面が被覆されているため内部に給油できず、図6の試験例では、試験対象のワイヤロープ63を無給油で曲げ疲労試験を行い、内部損傷が進んだ事例が実際の樹脂被覆ワイヤロープ20の特性に対応する。したがって、無給油で内部損傷が進んだロープと内部への給油により内部損傷を抑えたロープとについて、外径の推移と強度低下を比較検証する。上述のように、実際の樹脂被覆ワイヤロープ20の内部損傷は、本試験の給油なし条件と類似の損傷推移を示すと考えられる。   A bending fatigue test was performed under such combination conditions, and the number of loads, the outer diameter of the rope, and the damage state were recorded. By using the wire rope 63 having no surface coating, oil can be supplied to the inside of the rope 63 and the internal damage can be suppressed, so that a rope with little internal damage can be obtained as a comparison object. Since the actual resin-coated wire rope 20 is coated on the surface, it cannot be lubricated. In the test example of FIG. 6, the wire rope 63 to be tested was subjected to a bending fatigue test without lubrication, and internal damage progressed. Corresponds to the characteristics of the actual resin-coated wire rope 20. Therefore, the transition of the outer diameter and the decrease in strength are compared and verified for the rope that has undergone internal damage without lubrication and the rope that has suppressed internal damage by lubrication. As described above, the internal damage of the actual resin-coated wire rope 20 is considered to show a damage transition similar to the condition of no oil supply in this test.

本試験の結果を図7に示す。図7は4本(給油なし条件が3本、給油条件が1本)のロープにおける曲げ疲労試験中のワイヤロープ63の外径の推移(縦軸は測定したロープ外径を公称径で除した数値)である。   The results of this test are shown in FIG. FIG. 7 shows the transition of the outer diameter of the wire rope 63 during the bending fatigue test on the four ropes (three lubrication-free conditions and one lubrication condition) (the vertical axis is the measured rope outer diameter divided by the nominal diameter). Numerical value).

樹脂被覆ワイヤロープ20では、シーブ溝表面とストランドとの接触がないため、負荷の厳しいロープ内部の損傷が先行する。本試験においてもシーブ溝61の表面に施した樹脂被覆62により、ロープ63の表面の損傷(摩耗)は目立たず、ロープ外径減少の要因は内部損傷(心ロープ被覆材66、及びストランド65間部分の素線の損傷)が主因である。   In the resin-coated wire rope 20, since there is no contact between the sheave groove surface and the strand, damage inside the rope with severe load precedes. Also in this test, the damage (wear) on the surface of the rope 63 is not noticeable due to the resin coating 62 applied to the surface of the sheave groove 61, and the cause of the decrease in the outer diameter of the rope is internal damage (between the core rope coating material 66 and the strand 65). The main cause is damage to the strands of the part.

試験開始以後、全ての条件で一様にロープ外径の減少が見られる。これは弾塑性構造体である心ロープ被覆材66の変形とストランド65間素線の初期的な摩耗が支配的要因である。いずれにしても強度低下は規格破断荷重の10%以内にあり、使用に差障りのないレベルである。   After the start of the test, the rope outer diameter decreases uniformly under all conditions. This is mainly due to deformation of the core rope covering material 66 which is an elastic-plastic structure and initial wear of the strands between the strands 65. In any case, the decrease in strength is within 10% of the standard breaking load, which is a level that does not interfere with use.

曲げ負荷回数が300万回を超えると、給油により内部損傷が抑えられた条件と無給油で内部損傷が進行した条件とで径の推移に差が生じる。給油により内部損傷が抑えられた条件では、300万回以後、試験を打ち切った850万回までロープ外径は略一定であり、強度低下は規格破断荷重の10%以内であった。   When the number of bending loads exceeds 3 million, there is a difference in the transition of the diameter between the condition in which internal damage is suppressed by lubrication and the condition in which internal damage progresses without lubrication. Under conditions where internal damage was suppressed by refueling, the outer diameter of the rope was substantially constant from 3 million times to 8.5 million times when the test was terminated, and the strength reduction was within 10% of the standard breaking load.

これに対し、無給油条件では、300万回以後も略一定の割合でロープ外径は減少し、550万回〜650万回でストランド65の破断に至った(給油なし条件1,2)。ストランド破断時のロープ外径の減少は、ロープ公称径の10%〜14%程度であった。給油なし条件3は、残存強度率を測定するため、約400万回で試験を打ち切ったものであるが、規格破断荷重に対して19%の強度低下であった。   On the other hand, under the non-lubricating condition, the outer diameter of the rope decreased at a substantially constant rate after 3 million times, and the strand 65 was broken at 5.5 to 6.5 million times (no oiling conditions 1 and 2). The decrease in the outer diameter of the rope at the time of the strand break was about 10% to 14% of the nominal rope diameter. The condition 3 in which no oil was supplied was obtained by cutting the test after about 4 million times in order to measure the residual strength rate, but the strength was reduced by 19% with respect to the standard breaking load.

本試験によれば、樹脂被覆ワイヤロープにおいてもロープ外径と損傷程度との間で相関性が高いことがわかる。この試験により、ロープの断面構造を維持する(ストランド破断を防ぐ)ためには、径の減少は公称径の10%以内、初期の80%程度の強度率を確保するためには公称径の6%以内での交換を要することが判明した。そこで、この実施の形態では、ロープ交換の閾値を内部ロープの公称径の6%に相当する減少値とする。このことで、十分な安全性を確保することができるとともに不要な交換を避けることができる。   According to this test, it is found that there is a high correlation between the outer diameter of the rope and the degree of damage even in the resin-coated wire rope. According to this test, in order to maintain the cross-sectional structure of the rope (to prevent strand breakage), the diameter reduction is within 10% of the nominal diameter, and in order to ensure an initial strength rate of about 80%, the nominal diameter is 6%. It was found that replacement within% was required. Thus, in this embodiment, the rope replacement threshold is set to a reduction value corresponding to 6% of the nominal diameter of the inner rope. As a result, sufficient safety can be ensured and unnecessary replacement can be avoided.

上述の試験とは別に、樹脂被覆ワイヤロープ20に対して曲げ疲労試験を行い、上述した交換閾値における残存強度を測定した結果を下表に示す。下表に示すように、残存強度率は、建築基準法施行令129条の4第1項第三号に係る性能評価でエレベータの使用時に有すべき残存強度である規格破断荷重の80%を満たしている。強度低下は図6で示した樹脂被覆のないロープ63に対する曲げ疲労試験よりも少ない。これは、樹脂被覆ワイヤロープに対する試験の場合、交換状態の径の減少分に表面の樹脂被覆部分での厚さの減少分が含まれるため、内部のワイヤロープ部分の径の減少はその分少なく、結果的に強度的な余裕となったためである。

Figure 2014101197
Separately from the above test, a bending fatigue test is performed on the resin-coated wire rope 20 and the residual strength at the above-described replacement threshold is measured. As shown in the table below, the residual strength rate is 80% of the standard breaking load, which is the residual strength that should be possessed when using an elevator in the performance evaluation according to Article 1, paragraph 129, item 4 of the Building Standards Law Enforcement Ordinance Satisfies. The decrease in strength is smaller than that in the bending fatigue test for the rope 63 without resin coating shown in FIG. This is because, in the case of a test on a resin-coated wire rope, the decrease in the diameter of the inner wire rope portion is reduced by that amount because the decrease in the diameter in the exchange state includes the decrease in the thickness of the resin-coated portion on the surface. As a result, there was a margin for strength.
Figure 2014101197

エレベータ用ワイヤロープの寿命は、起動頻度や張力、昇降行程等の影響を受けるため、使用物件によって様々で、使用年数のバラつきは極めて大きい。交換閾値に達した後、破断するまでの期間を精度よく予測するのは一般には難しく、物件固有の負荷条件を考慮する必要がある。   The life of an elevator wire rope is affected by the frequency of start-up, tension, lifting and lowering strokes, etc., and therefore varies depending on the property used, and the variation in years of use is extremely large. In general, it is difficult to accurately predict the period until breakage after reaching the replacement threshold, and it is necessary to consider the load conditions specific to the property.

しかし、図7に示したロープ外径の推移(損傷推移)特性を基にすれば、実用上有用な寿命推定が可能である。すなわち、前述の通り、甚大な内部損傷が始まると(図7では300万回曲げのタイミング)、これ以後は略一定の割合でロープ外径が減少してロープの破壊(ストランドの破断)に至る。甚大な内部損傷が開始するのはロープ外径が約4%減少した状態なので、その状態からロープ交換閾値(径の減少が6%に)に至るまでの使用期間より、ロープ交換閾値の状態からストランド破断が起こり得る径の減少10%に達するまでの期間は概ね次の通り推定でき、物件に応じた交換の必要性が把握できる。   However, based on the transition (damage transition) characteristics of the outer diameter of the rope shown in FIG. That is, as described above, when severe internal damage starts (the timing of bending 3 million times in FIG. 7), the rope outer diameter decreases at a substantially constant rate thereafter, leading to the breakage of the rope (strand break). . Since the inside diameter of the rope starts to decrease by about 4%, a large amount of internal damage starts. From the state of use until the rope replacement threshold (diameter reduction reaches 6%) from that state, The period of time until the 10% reduction in diameter at which strand breakage can occur can be estimated as follows, and the necessity of replacement according to the property can be grasped.

交換基準状態からストランドの破断までの推定期間
=(特定の物件において、ロープ外径の減少が4%の状態から6%に至るまでの期
間) ×(10 − 6)/(6 − 4)
すなわち、測定されたワイヤロープの径が、このワイヤロープに甚大な内部損傷が開始するロープ外径からこのワイヤロープを交換すべきロープ外径に至るまでの期間に、所定の倍率(上式では2倍)を乗算することで、前記ワイヤロープを交換すべき状態から前記ストランドの破断までの推定期間を求める。この寿命推定は、図1で示した演算部21及び記録部22の機能により実行する。
Estimated period from replacement standard condition to strand break = (In a specific property, the period from 4% to 6% decrease in rope outer diameter) x (10-6) / (6-4)
That is, a predetermined magnification (in the above formula), the measured diameter of the wire rope is from a rope outer diameter at which a great amount of internal damage starts to the wire rope to a rope outer diameter at which the wire rope should be replaced. 2), an estimated period from the state where the wire rope should be replaced to the break of the strand is obtained. This life estimation is executed by the functions of the calculation unit 21 and the recording unit 22 shown in FIG.

なお、図1乃至図3の構成からなるエレベータロープ保守装置は、判定の信頼性のうえで、測定部分については望ましい設置位置がある。すなわち、ロープ外径測定装置1の投光部分16と受光部17とは、エレベータ巻上機の近傍に設置することが望ましい。ロープ20が巻き掛かるシーブの近傍であれば、ロープ20の横振動が小さく測定精度がよい。また、トラクション(摩擦駆動)式エレベータでは駆動シーブによる負荷が、他のシーブによる負荷よりも高いため、駆動シーブの溝と接触する部分のロープ損傷が最も激しく、エレベータ巻上機の近傍に設置すればこの損傷状態を的確に検出できる。   In addition, the elevator rope maintenance apparatus which consists of a structure of FIG. 1 thru | or FIG. 3 has a desirable installation position about a measurement part on reliability of determination. That is, it is desirable to install the light projecting portion 16 and the light receiving portion 17 of the rope outer diameter measuring device 1 in the vicinity of the elevator hoisting machine. If the rope 20 is in the vicinity of the sheave around which the rope 20 is wound, the lateral vibration of the rope 20 is small and the measurement accuracy is good. In addition, in a traction (friction drive) type elevator, the load due to the drive sheave is higher than the load due to other sheaves, so the rope damage in the portion that contacts the groove of the drive sheave is the most severe and should be installed near the elevator hoist. This damage state can be accurately detected.

なお、図1乃至図3に示した装置構成は、この実施の形態に関する装置を必要な機能ごとに装置として分けたものであり、図中の配線接続状のつながりは機能的なつながりを意味している。そのため物理的な構成については、図1乃至図3の各構成部分のいずれか複数を例えば1つの筐体に収め、一体化したとしても同等の装置である。   The device configuration shown in FIGS. 1 to 3 is obtained by dividing the device according to this embodiment as a device for each necessary function, and the wiring connection in the figure means a functional connection. ing. Therefore, as for the physical configuration, even if one of a plurality of components shown in FIGS. 1 to 3 is housed in, for example, one housing and integrated, it is an equivalent device.

また、本保守装置を構成している装置のうち、設置場所が限定されるのはロープ外径測定装置1の投光部16と受光部17のみである。例えば、本装置を遠隔保守装置の一部として構成した場合、エレベータ構造部分に設置が必要なのはロープ外径測定装置1の投光部16と受光部17のみであり、それ以外の装置を離れた場所に設け、配線接続状のつながりを無線通信手段等で構成するように構成してもよい。   Of the devices constituting the maintenance device, only the light projecting unit 16 and the light receiving unit 17 of the rope outer diameter measuring device 1 are limited in installation location. For example, when this device is configured as a part of a remote maintenance device, only the light projecting unit 16 and the light receiving unit 17 of the rope outer diameter measuring device 1 need to be installed in the elevator structure, and other devices are separated. It may be configured to be provided at a place and the connection of wiring connection is configured by wireless communication means or the like.

上記実施の形態では、エレベータロープ20として、被覆ロープを例にとって説明したが、ロープ外径からロープの損傷状態を判定することは、表面を被覆しない一般的なワイヤロープの損傷状態判定にも用いることができる。   In the above embodiment, the covered rope has been described as an example of the elevator rope 20. However, determining the damaged state of the rope from the outer diameter of the rope is also used for determining the damaged state of a general wire rope that does not cover the surface. be able to.

また、ロープ外径測定装置として、レーザ光ビームを用いた非接触式の光学式寸法測定装置を例示したが、本発明はこれに限定されず、接触式の公知の寸法測定装置を用いてもよい。   Further, as the rope outer diameter measuring device, a non-contact type optical dimension measuring device using a laser beam has been exemplified, but the present invention is not limited to this, and a contact-type known size measuring device may be used. Good.

さらに、演算部21や記録部22により求めたエレベータロープ20の寿命や、警報信号などは、インターネットなどの外部回線により、遠隔地に設けた管理設備に送信するようにしてもよい。   Further, the life of the elevator rope 20 obtained by the calculation unit 21 and the recording unit 22, the alarm signal, and the like may be transmitted to a management facility provided at a remote place by an external line such as the Internet.

以上に述べた本実施形態によるエレベータロープ劣化判定方法及びエレベータロープ保守装置を用いれば、エレベータロープの損傷状態を容易に把握でき、かつ、高い信頼性を確保できるとともに、不要なロープ交換を避けることができる。また、遠隔保守化によりロープ保守にかかる工数を大幅に削減可能である。   By using the elevator rope deterioration judging method and the elevator rope maintenance device according to the present embodiment described above, it is possible to easily grasp the damaged state of the elevator rope and ensure high reliability, and avoid unnecessary rope replacement. Can do. In addition, remote maintenance can greatly reduce the man-hours required for rope maintenance.

本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら新規な実施形態は、その他のさまざまな形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これらの実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれると共に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。   Although several embodiments of the present invention have been described, these embodiments have been presented by way of example and are not intended to limit the scope of the invention. These novel embodiments can be implemented in various other forms, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the scope of the invention. These embodiments and modifications thereof are included in the scope and gist of the invention, and are included in the invention described in the claims and the equivalents thereof.

1・・・ロープ外径測定装置
2・・・ロープ劣化判定装置
11・・・ストランド
12・・・心ロープ
13・・・ロープ全体の外周被覆材
14・・・心ロープ被覆材
16・・・投光部
17・・・受光部
18・・・CCDセンサ
19・・・制御部
20・・・エレベータロープ
21・・・演算部
22・・・記録部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Rope outer diameter measuring apparatus 2 ... Rope deterioration determination apparatus 11 ... Strand 12 ... Core rope 13 ... Outer peripheral covering material of the whole rope 14 ... Heart rope covering material 16 ... Light projecting unit 17 ... Light receiving unit 18 ... CCD sensor 19 ... Control unit 20 ... Elevator rope 21 ... Calculating unit 22 ... Recording unit

Claims (8)

乗りかごをワイヤロープで吊る構造のエレベータにおけるロープの劣化状態を判定するエレベータロープ劣化判定方法であって、
前記ワイヤロープの径を測定し、その測定値を予め設定した閾値と比較し、その比較結果により前記ワイヤロープの劣化状態を判定する
ことを特徴とするエレベータロープ劣化判定方法。
An elevator rope deterioration determination method for determining a deterioration state of a rope in an elevator having a structure in which a passenger car is suspended by a wire rope,
An elevator rope deterioration determination method, comprising: measuring a diameter of the wire rope, comparing the measured value with a preset threshold value, and determining a deterioration state of the wire rope based on the comparison result.
乗りかごをワイヤロープで吊る構造のエレベータに適用されるエレベータロープ保守装置であって、
前記ワイヤロープの径を測定するロープ外径測定装置と、
前記ワイヤロープの劣化判定用の閾値が設定された演算部を有し、前記ロープ外径測定手段により測定された前記ワイヤロープの径と前記閾値との比較により前記ワイヤロープの劣化状態を判定するロープ劣化判定装置と、
を備えたことを特徴とするエレベータロープ保守装置。
An elevator rope maintenance device applied to an elevator having a structure in which a car is suspended by a wire rope,
A rope outer diameter measuring device for measuring the diameter of the wire rope;
A calculation unit having a threshold value for determining the deterioration of the wire rope is set, and the deterioration state of the wire rope is determined by comparing the diameter of the wire rope measured by the rope outer diameter measuring unit and the threshold value. A rope deterioration judging device;
An elevator rope maintenance device characterized by comprising:
前記ロープ外径測定装置は、前記ワイヤロープに対してその長さ方向と交差する光ビームを発する投光部と、この投光部から発せられた光ビームを、前記ワイヤロープを介して受光し、受光幅に応じた出力信号を生じる受光部とを有し、前記受光幅からロープ外径を検出する光学式寸法測定装置であることを特徴とする請求項2に記載のエレベータロープ保守装置。   The rope outer diameter measuring device receives, via the wire rope, a light projecting unit that emits a light beam that intersects the length direction of the wire rope, and a light beam emitted from the light projecting unit. The elevator rope maintenance apparatus according to claim 2, wherein the elevator rope maintenance apparatus is an optical dimension measurement apparatus that includes a light receiving unit that generates an output signal corresponding to a light reception width and detects an outer diameter of the rope from the light reception width. 前記ロープ外径測定装置が測定するワイヤロープは、それぞれ複数の素線からなる心ロープ及びこの心ロープの外周に心ロープ被覆材を介して配置された複数のストランドを有し、これら複数のストランドを含むロープ全体の外周を被覆材で覆った被覆ロープであることを特徴とする請求項2又は請求項3に記載のエレベータロープ保守装置。   The wire rope measured by the rope outer diameter measuring device has a core rope composed of a plurality of strands and a plurality of strands arranged on the outer periphery of the core rope via a core rope covering material. The elevator rope maintenance apparatus according to claim 2, wherein the rope is a covered rope in which an outer periphery of the entire rope including the wire is covered with a covering material. 前記ロープ劣化判定装置の演算部に設定された閾値として、前記ワイヤロープに甚大な内部損傷が開始するとして予め求められたロープ外径を第1の閾値とし、前記ワイヤロープを交換すべきとして予め求められたロープ外径を第2の閾値として設定したことを特徴とする請求項2乃至請求項4のいずれかに記載のエレベータロープ保守装置。   As a threshold set in the arithmetic unit of the rope deterioration determination device, a rope outer diameter obtained in advance as a large internal damage to the wire rope starts as a first threshold, and the wire rope should be replaced in advance. The elevator rope maintenance device according to any one of claims 2 to 4, wherein the obtained outer diameter of the rope is set as a second threshold value. 前記ロープ劣化判定装置は、前記ロープ外径測定装置により測定された前記ワイヤロープの径が前記閾値に達したタイミングを記録する記録部を有することを特徴とする請求項2乃至請求項5のいずれかに記載のエレベータロープ保守装置。   The said rope deterioration determination apparatus has a recording part which records the timing when the diameter of the said wire rope measured by the said rope outer diameter measuring apparatus reached the said threshold value, Any one of Claim 2 thru | or 5 characterized by the above-mentioned. Elevator rope maintenance device according to the above. 前記ロープ劣化判定装置の演算部は、前記ロープ外径測定装置により測定された前記ワイヤロープの径が、前記ワイヤロープに甚大な内部損傷が開始するロープ外径から前記ワイヤロープを交換すべきロープ外径に至るまでの期間に所定の倍率を乗算することで、前記ワイヤロープを交換すべき状態から前記ストランドの破断までの推定期間を求める演算機能を有することを特徴とする請求項6に記載のエレベータロープ保守装置。   The calculation unit of the rope deterioration determination device is configured to replace the wire rope from a rope outer diameter at which the inner diameter of the wire rope measured by the rope outer diameter measuring device starts to cause significant internal damage to the wire rope. 7. The calculation function according to claim 6, further comprising an arithmetic function for obtaining an estimation period from a state in which the wire rope is to be replaced to a break of the strand by multiplying a period until reaching the outer diameter by a predetermined magnification. Elevator rope maintenance equipment. 前記ロープ外径測定装置は、前記エレベータの巻上機の近傍に設置したことを特徴とする請求項2乃至請求項7のいずれかに記載のエレベータロープ保守装置。   The elevator rope maintenance apparatus according to any one of claims 2 to 7, wherein the rope outer diameter measuring device is installed in the vicinity of the elevator hoisting machine.
JP2012254990A 2012-11-21 2012-11-21 Elevator rope degradation determination method and elevator rope maintenance device Pending JP2014101197A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012254990A JP2014101197A (en) 2012-11-21 2012-11-21 Elevator rope degradation determination method and elevator rope maintenance device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012254990A JP2014101197A (en) 2012-11-21 2012-11-21 Elevator rope degradation determination method and elevator rope maintenance device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2014101197A true JP2014101197A (en) 2014-06-05

Family

ID=51024075

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012254990A Pending JP2014101197A (en) 2012-11-21 2012-11-21 Elevator rope degradation determination method and elevator rope maintenance device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2014101197A (en)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPWO2017183188A1 (en) * 2016-04-22 2018-07-26 三菱電機株式会社 Rope damage diagnostic inspection device
WO2018139434A1 (en) * 2017-01-24 2018-08-02 Nippon Otis Elevator Company Elevator rope maintenance method
WO2018216129A1 (en) * 2017-05-24 2018-11-29 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 Shape measurement device
US20200071130A1 (en) * 2018-08-29 2020-03-05 Otis Elevator Company Elevator rope inspection device and method for inspecting an elevator rope
CN111847191A (en) * 2020-07-08 2020-10-30 上海三菱电梯有限公司 Elevator steel wire rope broken wire and strand detection system and steel wire rope broken wire and strand detection device
JP2021008334A (en) * 2019-06-28 2021-01-28 東芝エレベータ株式会社 Wire rope inspection device and elevator
JP2021084753A (en) * 2019-11-27 2021-06-03 東芝エレベータ株式会社 Lift rope measuring system
CN112897270A (en) * 2021-02-05 2021-06-04 浙江理工大学 Elevator detection and maintenance method based on degradation state monitoring
JP7422213B2 (en) 2019-08-16 2024-01-25 コネ コーポレイション Elevator rope monitoring device, method and computer program product therefor, and elevator system
WO2024062512A1 (en) * 2022-09-20 2024-03-28 三菱電機ビルソリューションズ株式会社 Elevator system and diagnostic device

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1019549A (en) * 1996-07-03 1998-01-23 Taisei Corp Continuous measurement device for wire rope diameter
JP2002333431A (en) * 2001-05-10 2002-11-22 Hitachi Building Systems Co Ltd Wire rope diagnostic measuring device
JP2005248405A (en) * 2004-03-08 2005-09-15 Hitachi Ltd Wire rope and elevator using the same
JP2006027888A (en) * 2004-07-21 2006-02-02 Hitachi Building Systems Co Ltd Main rope diagnostic device of elevator
JP2008214037A (en) * 2007-03-05 2008-09-18 Toshiba Elevator Co Ltd Wire rope inspecting device for elevator, and rope outer diameter measuring method
JP2010195580A (en) * 2009-02-27 2010-09-09 Toshiba Elevator Co Ltd Suspension rope

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1019549A (en) * 1996-07-03 1998-01-23 Taisei Corp Continuous measurement device for wire rope diameter
JP2002333431A (en) * 2001-05-10 2002-11-22 Hitachi Building Systems Co Ltd Wire rope diagnostic measuring device
JP2005248405A (en) * 2004-03-08 2005-09-15 Hitachi Ltd Wire rope and elevator using the same
JP2006027888A (en) * 2004-07-21 2006-02-02 Hitachi Building Systems Co Ltd Main rope diagnostic device of elevator
JP2008214037A (en) * 2007-03-05 2008-09-18 Toshiba Elevator Co Ltd Wire rope inspecting device for elevator, and rope outer diameter measuring method
JP2010195580A (en) * 2009-02-27 2010-09-09 Toshiba Elevator Co Ltd Suspension rope

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPWO2017183188A1 (en) * 2016-04-22 2018-07-26 三菱電機株式会社 Rope damage diagnostic inspection device
CN110267902B (en) * 2017-01-24 2021-07-13 奥的斯电梯公司 Elevator rope maintenance method
WO2018139434A1 (en) * 2017-01-24 2018-08-02 Nippon Otis Elevator Company Elevator rope maintenance method
CN110267902A (en) * 2017-01-24 2019-09-20 奥的斯电梯公司 Elevator rope maintaining method
JP2018118810A (en) * 2017-01-24 2018-08-02 日本オーチス・エレベータ株式会社 Elevator rope maintenance method
US11465879B2 (en) 2017-01-24 2022-10-11 Nippon Otis Elevator Company Elevator rope maintenance method
WO2018216129A1 (en) * 2017-05-24 2018-11-29 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 Shape measurement device
JPWO2018216129A1 (en) * 2017-05-24 2019-11-07 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 Shape measuring device
CN110546455A (en) * 2017-05-24 2019-12-06 三菱电机大楼技术服务株式会社 Shape measuring device
US20200071130A1 (en) * 2018-08-29 2020-03-05 Otis Elevator Company Elevator rope inspection device and method for inspecting an elevator rope
JP2021008334A (en) * 2019-06-28 2021-01-28 東芝エレベータ株式会社 Wire rope inspection device and elevator
JP7422213B2 (en) 2019-08-16 2024-01-25 コネ コーポレイション Elevator rope monitoring device, method and computer program product therefor, and elevator system
JP2021084753A (en) * 2019-11-27 2021-06-03 東芝エレベータ株式会社 Lift rope measuring system
CN111847191A (en) * 2020-07-08 2020-10-30 上海三菱电梯有限公司 Elevator steel wire rope broken wire and strand detection system and steel wire rope broken wire and strand detection device
CN112897270A (en) * 2021-02-05 2021-06-04 浙江理工大学 Elevator detection and maintenance method based on degradation state monitoring
WO2024062512A1 (en) * 2022-09-20 2024-03-28 三菱電機ビルソリューションズ株式会社 Elevator system and diagnostic device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2014101197A (en) Elevator rope degradation determination method and elevator rope maintenance device
JP2008214037A (en) Wire rope inspecting device for elevator, and rope outer diameter measuring method
US9643816B2 (en) Method and device for determining the replacement state of wear of a support means of an elevator
JP6340442B2 (en) Wire rope damage determination apparatus, method and program
JP3934229B2 (en) Elevator hoisting rope, hoisting rope inspection method and inspection device
JP5150454B2 (en) Elevator rope diagnostic device
JP6445657B1 (en) Elevator rope inspection system
US20150239708A1 (en) System and Method for Monitoring a Load Bearing Member
JP6716751B1 (en) Elevator rope inspection system
JP2009122074A (en) Flaw detector of wire rope
KR20170057317A (en) Vibration-based elevator tension member wear and life monitoring system
US11435316B2 (en) Magnetic body management system and magnetic body management method
CN101233066B (en) Elevator
TW200406356A (en) Steel cable abnormality detection device
EP3461779A1 (en) Rope deterioration detection
JP5023112B2 (en) Elevator
JP2014156289A (en) Main rope inspection method of elevator
JP6491365B1 (en) Elevator rope inspection system
JP2023503516A (en) Method for determining wear condition of components of suspension means arrangement of elevator system
US20220120711A1 (en) Method and apparatus for monitoring the integrity of a wire rope assembly
EP4071098A1 (en) Elevator tension member monitor
CN111836772A (en) Method and device for monitoring characteristics of a spreader structure in an elevator installation
US20190202667A1 (en) Method and testing device for determining a state of a suspension traction apparatus of an elevator system
JP2009155020A (en) Rope running inspection device and rope rupture detection device equipped therewith
JP2014210656A (en) Elevator

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20140513