JP2014071319A - Railroad simulator and method for simulating driving of railroad - Google Patents

Railroad simulator and method for simulating driving of railroad Download PDF

Info

Publication number
JP2014071319A
JP2014071319A JP2012217843A JP2012217843A JP2014071319A JP 2014071319 A JP2014071319 A JP 2014071319A JP 2012217843 A JP2012217843 A JP 2012217843A JP 2012217843 A JP2012217843 A JP 2012217843A JP 2014071319 A JP2014071319 A JP 2014071319A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
unit
evaluation
trainee
viewpoint
railway
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2012217843A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5984605B2 (en
Inventor
Kentaro Hayashi
健太郎 林
Naoya Kimura
直哉 木村
Hiroaki Sakaguchi
裕章 阪口
Kenji Tsuji
健次 辻
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Precision Co Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Precision Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Precision Co Ltd filed Critical Mitsubishi Precision Co Ltd
Priority to JP2012217843A priority Critical patent/JP5984605B2/en
Publication of JP2014071319A publication Critical patent/JP2014071319A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5984605B2 publication Critical patent/JP5984605B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a railroad simulator for evaluating a confirmation action carried out by a trainee by varying according to a simulation driving condition of a railroad vehicle.SOLUTION: The railroad simulator 10 includes: an imaging unit 32 for simulating a simulation driving of a railroad vehicle based on a driving scenario and imaging a trainee, a voice input unit 31a for inputting a voice, or a view point detection unit 30 for detecting a position of the view point; an evaluation unit 12 for evaluating based on an evaluation standard a finger pointing action of the trainee detected based on an image imaged by the imaging unit 32, a character string converted by having the voice input unit 31a recognize the inputted voice, or the position of the view point detected by the view point detection unit 30; and an evaluation standard varying unit 14 for varying the evaluation standard according to a simulation driving state of the railroad vehicle.

Description

本発明は、鉄道シミュレータ及び鉄道の運転をシミュレートする方法に関する。   The present invention relates to a railway simulator and a method for simulating railway operation.

従来、鉄道車両の運転を訓練するための鉄道シミュレータが用いられている。車両の運転を訓練する訓練者は、このような鉄道シミュレータを操作して車両の模擬運転を行うことにより、車両の操作を学習する。   Conventionally, a railway simulator for training the operation of a railway vehicle has been used. A trainer who trains the driving of the vehicle learns the operation of the vehicle by operating such a railway simulator and performing a simulated driving of the vehicle.

また、訓練者は、鉄道車両を安全に運行するために、所定の確認事項に対して、指差動作、喚呼及び視線を向けるという確認動作を行うことを学習する。   In addition, the trainer learns to perform a confirmation operation of pointing, calling, and directing a gaze at a predetermined confirmation item in order to operate the railway vehicle safely.

訓練者は、これらの確認動作を身につけることにより、車両の安全な運行をより確実に行うことができる。   The trainer can perform safe operation of the vehicle more reliably by acquiring these confirmation operations.

特開平03−175477号公報Japanese Patent Laid-Open No. 03-175477

ところで、模擬運転を行う訓練者は、上述した確認事項を車両の走行中に行う場合がある。例えば、車両の走行中に、訓練者は、信号機に対して確認動作を行う。   By the way, the trainer who performs the simulated driving may perform the above-described confirmation items while the vehicle is traveling. For example, the trainer performs a confirmation operation on the traffic light while the vehicle is running.

しかし、車両の走行速度は一定ではないので、訓練者が確認動作を行う時間的な余裕は、走行速度によって異なることが考えられる。   However, since the traveling speed of the vehicle is not constant, it is conceivable that the time margin for the trainer to perform the confirmation operation varies depending on the traveling speed.

そこで、訓練者が行った確認動作を評価する場合には、車両の走行速度等の模擬運転状況に応じて確認動作の評価基準を変更し、変更された評価基準に基づいて、訓練者が行う確認動作が評価されることが望ましい。   Therefore, when evaluating the confirmation operation performed by the trainee, the evaluation standard of the confirmation operation is changed according to the simulated driving situation such as the traveling speed of the vehicle, and the trainer performs based on the changed evaluation standard. It is desirable that the confirmation operation is evaluated.

本明細書では、鉄道の模擬運転を訓練する訓練者が行う確認動作の評価基準を、鉄道車両の模擬運転状況に応じて変更して、訓練者が行う確認動作を評価する鉄道シミュレータを提供することを目的とする。   The present specification provides a railway simulator for evaluating a confirmation operation performed by a trainer by changing an evaluation standard of a confirmation operation performed by a trainer who trains a simulated train operation according to a simulated operation state of a railway vehicle. For the purpose.

また、本明細書では、鉄道の模擬運転を訓練する訓練者が行う確認動作の評価基準を、鉄道車両の模擬運転状況に応じて変更して、訓練者が行う確認動作を評価する鉄道の運転をシミュレートする方法を提供することを目的とする。   Also, in this specification, the railway operation for evaluating the confirmation operation performed by the trainer by changing the evaluation standard of the confirmation operation performed by the trainer who trains the simulated train operation according to the simulated operation state of the railway vehicle. It is an object to provide a method for simulating.

本明細書に開示する鉄道シミュレータによれば、鉄道車両の模擬運転を、運転シナリオに基づいてシミュレートする鉄道シミュレータであって、訓練者を撮像する撮像部、又は音声を入力する音声入力部、又は視点の位置を検知する視点検知部と、上記撮像部が撮像した画像に基づいて検知した訓練者の指差動作、又は上記音声入力部が入力した音声を認識して変換された文字列、又は上記視点検知部が検知した視点の位置を、評価基準に基づいて評価する評価部と、鉄道車両の模擬運転状況に応じて、上記評価基準を変更する評価基準変更部と、を備える。   According to the railway simulator disclosed in the present specification, a railway simulator that simulates simulated driving of a railway vehicle based on a driving scenario, an imaging unit that images a trainee, or a voice input unit that inputs voice, Alternatively, a viewpoint detection unit that detects the position of the viewpoint and a trainer's pointing operation detected based on an image captured by the imaging unit, or a character string that is converted by recognizing the voice input by the voice input unit, Or the evaluation part which evaluates the position of the viewpoint which the said viewpoint detection part detected based on the evaluation reference | standard, and the evaluation reference | standard change part which changes the said evaluation reference | standard according to the simulation driving condition of a railway vehicle are provided.

また、本明細書に開示する鉄道の運転をシミュレートする方法によれば、鉄道車両の模擬運転を、運転シナリオに基づいて鉄道の運転をシミュレートする方法であって、訓練者を撮像した画像に基づいて訓練者の指差動作を検知し、又は視点の位置を視点検知部を用いて検知し、又は訓練者が発言する音声を音声入力部を用いて入力して文字列として認識し、検知した指差動作若しくは視点の位置、又は認識された文字列を、鉄道車両の模擬運転状況に応じて変更される評価基準に基づいて評価することをコンピュータが実行する。   In addition, according to the method of simulating railway operation disclosed in this specification, a simulated operation of a railway vehicle is a method of simulating railway operation based on a driving scenario, and an image obtained by imaging a trainee Detecting the trainee's pointing action based on the above, or detecting the position of the viewpoint using the viewpoint detection unit, or inputting the voice spoken by the trainer using the voice input unit and recognizing it as a character string, The computer executes the evaluation of the detected pointing operation or the position of the viewpoint or the recognized character string based on the evaluation standard that is changed according to the simulated driving situation of the railway vehicle.

上述した本明細書に開示するシミュレータによれば、鉄道の模擬運転を訓練する訓練者が行う確認動作の評価基準を、鉄道車両の模擬運転状況に応じて変更して、訓練者が行う確認動作を評価できる。   According to the simulator disclosed in the present specification described above, the confirmation operation performed by the trainer by changing the evaluation standard of the confirmation operation performed by the trainer who trains the simulated train operation according to the simulated operation state of the railway vehicle. Can be evaluated.

また、本明細書に開示するシミュレートする方法によれば、鉄道の模擬運転を訓練する訓練者が行う確認動作の評価基準を、鉄道車両の模擬運転状況に応じて変更して、訓練者が行う確認動作を評価できる。   Further, according to the simulation method disclosed in the present specification, the evaluation standard of the confirmation operation performed by the trainer who trains the simulated driving of the railway is changed according to the simulated driving situation of the railway vehicle, and the trainer The confirmation operation to be performed can be evaluated.

本明細書に開示する鉄道シミュレータの一実施形態を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram showing one embodiment of a railroad simulator disclosed in this specification. 本明細書に開示する鉄道シミュレータの表示部を示す図である。It is a figure which shows the display part of the railroad simulator disclosed to this specification. 本明細書に開示する鉄道シミュレータを訓練者が操作している様子を示す図である。It is a figure which shows a mode that the trainee is operating the railroad simulator disclosed to this specification. 本明細書に開示する鉄道シミュレータのシミュレータ本体を説明する図である。It is a figure explaining the simulator main part of the railroad simulator indicated to this specification. シナリオ記録部に記録されるデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure recorded on a scenario recording part. 訓練結果記録部に記録されるデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure recorded on a training result recording part. 文字列記録部に記録されるデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure recorded on a character string recording part. 本明細書に開示する鉄道シミュレータの動作の一例を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining an example of operation | movement of the railroad simulator disclosed to this specification. 本明細書に開示する鉄道シミュレータの動作の他の一例を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining another example of operation | movement of the railroad simulator disclosed to this specification.

以下、本明細書で開示する鉄道シミュレータの好ましい一実施形態を、図を参照して説明する。但し、本発明の技術範囲はそれらの実施形態に限定されず、特許請求の範囲に記載された発明とその均等物に及ぶものである。   Hereinafter, a preferred embodiment of a railway simulator disclosed in the present specification will be described with reference to the drawings. However, the technical scope of the present invention is not limited to these embodiments, but extends to the invention described in the claims and equivalents thereof.

図1は、本明細書に開示する鉄道シミュレータの一実施形態を示す機能ブロック図である。図2は、本明細書に開示する鉄道シミュレータの表示部を示す図である。図3は、本明細書に開示する鉄道シミュレータを訓練者が操作している様子を示す図である。   FIG. 1 is a functional block diagram illustrating an embodiment of a railway simulator disclosed in the present specification. FIG. 2 is a diagram illustrating a display unit of the railway simulator disclosed in the present specification. FIG. 3 is a diagram illustrating a state where a trainee is operating the railway simulator disclosed in the present specification.

本実施形態の鉄道シミュレータ10は、鉄道車両を運転する運転士を養成するために、訓練者が鉄道車両の模擬運転を行って、車両の運転技術を学習させるものである。   The train simulator 10 according to the present embodiment is for a trainer to learn a vehicle driving technique by performing a simulated operation of a rail vehicle in order to train a driver who operates the rail vehicle.

鉄道シミュレータ10は、運転シナリオに基づいて、鉄道車両の操縦席から見える模擬視界映像及び車両の速度等の模擬運転状況を表示し、マスターコントローラ等の操作入力装置を訓練者に操作させて模擬運転を行わせる。   Based on the driving scenario, the railway simulator 10 displays a simulated view image that can be seen from the cockpit of the railway vehicle and the simulated driving status such as the speed of the vehicle, and allows the trainee to operate an operation input device such as a master controller. To do.

また、鉄道シミュレータ10は、模擬運転中に訓練者が行う所定の確認事項に対して、確認動作の評価を行って、評価結果を記録する。訓練者は、記録された評価結果に基づいて、自分が行った模擬運転を再生して確認することができる。また、訓練者は、自分が行った模擬運転を再生すると共に、再度、同じ模擬運転を訓練することもできる。   In addition, the railway simulator 10 evaluates the confirmation operation with respect to predetermined confirmation items performed by the trainer during the simulation operation, and records the evaluation result. The trainer can reproduce and check the simulated driving performed by himself / herself based on the recorded evaluation result. In addition, the trainer can reproduce the simulated driving performed by himself / herself and also train the same simulated driving again.

この確認動作には、例えば、訓練者が行う指差動作、喚呼等の訓練者が発言する音声、又は、訓練者が対象物に対して向ける視点の位置等の動作が含まれる。   This confirmation operation includes, for example, an operation such as a pointing operation performed by the trainee, a voice spoken by the trainee such as a call, or a position of a viewpoint that the trainer points toward the object.

これらの確認動作は、所定の対象物又は事象に対して行われ得る。所定の対象物又は事象には、例えば、信号機、時刻表に記載されている駅を発車する時刻、戸締めの表示ランプ、保安計器、走行する軌道上のもの等が含まれる。   These confirmation operations can be performed on a predetermined object or event. The predetermined object or event includes, for example, a traffic light, a time at which the station departs from the timetable, a door-stop display lamp, a safety instrument, and a traveling track.

鉄道シミュレータ10は、図1に示す各機能ブロックを有する。次に、鉄道シミュレータ10の各機能ブロックを、図1を参照しながら、以下に説明する。   The railway simulator 10 has each functional block shown in FIG. Next, each functional block of the railway simulator 10 will be described below with reference to FIG.

シナリオ再生部17は、シナリオ記録部20に記録された運転シナリオに基づいた模擬視界映像を再生して、表示部40に表示する。シナリオ再生部17は、操作入力部41から操作情報を入力して、再生速度を変更する。   The scenario reproducing unit 17 reproduces a simulated view image based on the driving scenario recorded in the scenario recording unit 20 and displays it on the display unit 40. The scenario playback unit 17 inputs operation information from the operation input unit 41 and changes the playback speed.

シナリオ記録部20は、訓練に使用される運転シナリオを記録する。運転シナリオには、シナリオ再生部17によって再生される模擬視界映像が含まれる。模擬視界映像には、訓練者が確認動作を行う対象物等の情報が関連づけられている。   The scenario recording unit 20 records an operation scenario used for training. The driving scenario includes a simulated view image reproduced by the scenario reproducing unit 17. The simulated view image is associated with information such as an object on which the trainee performs a confirmation operation.

表示部40は、シナリオ再生部17が再生する模擬視界映像を表示する。図2に示す例では、表示部40は、軌道40b及び3現示信号機40cを含む模擬視界映像を表示するディスプレイ40aを有する。   The display unit 40 displays a simulated view image reproduced by the scenario reproducing unit 17. In the example illustrated in FIG. 2, the display unit 40 includes a display 40 a that displays a simulated visual field image including the trajectory 40 b and the three display traffic signals 40 c.

また、表示部40は、シナリオ再生部17が出力する鉄道車両の走行速度等の模擬運転状況を表示する。図2に示す例では、表示部40は、鉄道車両の走行速度を表示する速度計50aを有する。速度計50aは、ディスプレイ40aの下に位置する計器盤50に配置される。   Further, the display unit 40 displays a simulated driving situation such as the traveling speed of the railway vehicle output from the scenario reproducing unit 17. In the example illustrated in FIG. 2, the display unit 40 includes a speedometer 50 a that displays the traveling speed of the railway vehicle. The speedometer 50a is disposed on the instrument panel 50 located below the display 40a.

模擬運転状況には、例えば、速度又は戸締めランプの点灯状態等の車両運転情報、マスターコントローラ等の訓練者の運転操作情報が含まれ得る。   The simulated driving situation may include, for example, vehicle driving information such as speed or lighting state of a door-stop lamp, and driving operation information of a trainer such as a master controller.

操作入力部41は、模擬運転における鉄道車両の走行速度を制御するマスターコントーラ52等を有する。図2に示す例では、マスターコントーラ52は、計器盤50の下に位置する操作盤51に配置される。訓練者Pは、座席54に着座して、ディスプレイ40aに映される模擬視界映像を見ながら、マスターコントーラ52等を操作する。   The operation input unit 41 includes a master controller 52 that controls the traveling speed of the railway vehicle in the simulated operation. In the example shown in FIG. 2, the master controller 52 is disposed on the operation panel 51 located below the instrument panel 50. The trainee P sits on the seat 54 and operates the master controller 52 and the like while watching the simulated view image displayed on the display 40a.

視点検知部30は、訓練者Pの視点の位置Eを検知する。視点検知部30は、訓練者Pが視認できない波長の電磁波を訓練者Pに対して照射し、反射された電磁波を受信して、訓練者Pの両目の位置及び各目の視線の向きを検出する。そして、視点検知部30は、あらかじめ入力されている訓練者Pに対する補正情報、ディスプレイ40a、計器盤50及び操作盤51等の寸法情報等に基づいて、訓練者Pの視点の位置Eを検知する。視点検知部30は、訓練者Pの視点の位置Eを、評価部12へ出力する。検知した視点検知部30は、例えば、公知の技術を用いて構成することができる。   The viewpoint detection unit 30 detects the position E of the viewpoint of the trainee P. The viewpoint detection unit 30 irradiates the trainee P with electromagnetic waves having a wavelength that cannot be visually recognized by the trainee P, receives the reflected electromagnetic waves, and detects the positions of the eyes of the trainee P and the eyes of each eye. To do. And the viewpoint detection part 30 detects the position E of the trainee's P viewpoint based on the correction information with respect to the trainee P input beforehand, the dimension information of the display 40a, the instrument panel 50, the operation panel 51, etc. . The viewpoint detection unit 30 outputs the viewpoint E of the trainee P to the evaluation unit 12. The detected viewpoint detection unit 30 can be configured using a known technique, for example.

音声認識部31は、訓練者が発言する喚呼等の音声を入力する音声入力部31aと、音声入力部31aが入力した音声を認識して文字列に変換する文字列化部31bとを有する。音声認識部31は、認識した文字列を評価部12へ出力する。音声認識部31は、例えば、公知の音声認識技術を用いて構成することができる。図2に示す例では、音声入力部31aとしてのマイクロフォンがディスプレイ40aの上に配置されており、訓練者Pが発言する喚呼等の音声Fを入力する。また、音声認識部31は、訓練者が発言する音声Fの音量を定量化して出力する。なお、文字列化部31bの機能は、後述する評価部12が有していても良い。   The speech recognition unit 31 includes a speech input unit 31a that inputs speech such as a call made by a trainee, and a character string converting unit 31b that recognizes the speech input by the speech input unit 31a and converts it into a character string. . The voice recognition unit 31 outputs the recognized character string to the evaluation unit 12. The voice recognition unit 31 can be configured using, for example, a known voice recognition technique. In the example shown in FIG. 2, the microphone as the voice input unit 31a is arranged on the display 40a, and inputs a voice F such as a call made by the trainee P. The voice recognition unit 31 quantifies and outputs the volume of the voice F spoken by the trainee. The function of the character string converting unit 31b may be included in the evaluation unit 12 described later.

ステレオ画像撮像部32は、訓練者Pのステレオ画像を撮像して距離画像を生成し、生成した距離画像を評価部12に出力する。ここで、距離画像とは、ステレオ画像の各画素について、ステレオ画像撮像部32と撮像された対象物との間の距離を情報として有する画像を意味する。図2及び図3に示す例では、ステレオ画像撮像部32は、ディスプレイ40aの上に配置されており、訓練者Pを撮像する。ステレオ画像撮像部32は、例えば、公知の撮像技術を用いて構成することができる。なお、距離画像は、他のセンサを用いて検出しても良い。   The stereo image capturing unit 32 captures a stereo image of the trainee P, generates a distance image, and outputs the generated distance image to the evaluation unit 12. Here, the distance image means an image having, as information, the distance between the stereo image capturing unit 32 and the captured object for each pixel of the stereo image. In the example illustrated in FIGS. 2 and 3, the stereo image capturing unit 32 is disposed on the display 40 a and captures the trainee P. The stereo image imaging unit 32 can be configured using, for example, a known imaging technique. The distance image may be detected using other sensors.

初期化部11は、ある訓練者が始めて鉄道シミュレータ10を操作する時に、上述した視点検知部30、音声認識部31及びステレオ画像撮像部32を訓練者に対応させて初期化し、得られた初期化値を訓練者の識別情報であるIDと関連づけて、初期化値記録部21に記録する。訓練者のIDは、ID入力部42から初期化部11に入力される。   The initializing unit 11 initializes the viewpoint detection unit 30, the voice recognition unit 31, and the stereo image capturing unit 32 described above corresponding to the trainee when a trainee operates the railway simulator 10 for the first time. The initialization value is recorded in the initialization value recording unit 21 in association with the ID that is the identification information of the trainee. The trainee's ID is input from the ID input unit 42 to the initialization unit 11.

視点検知部30の初期化作業は、例えば、ディスプレイ40a上に複数の画像を表示して、訓練者に各画像を順番に視認してもらうことにより行われる。これにより、訓練者の目の形状等の個人特有の情報を補正値として得ることができる。   The initialization operation of the viewpoint detection unit 30 is performed, for example, by displaying a plurality of images on the display 40a and having the trainee visually recognize each image in turn. Thereby, individual-specific information such as the shape of the trainee's eyes can be obtained as a correction value.

音声認識部31の初期化作業は、例えば、訓練者に所定の例文を発言させて、その発声を入力して、訓練者の声等の個人特有の情報を補正値として得ることができる。この初期化作業により、例えば、音声入力部31aは、音声の入力レベルが補正され、また文字列化部32aは、音声を認識するパラメータが補正される。   The initialization operation of the speech recognition unit 31 can, for example, cause a trainee to speak a predetermined example sentence, input the utterance, and obtain individual-specific information such as the trainee's voice as a correction value. By this initialization operation, for example, the voice input unit 31a corrects the voice input level, and the character string converting unit 32a corrects the parameter for recognizing the voice.

ステレオ画像撮像部32の初期化作業は、例えば、訓練者に指差し動作を行ってもらって、その動作のステレオ画像を撮像し、訓練者の手及び腕等の個人特有の情報を補正値として得ることができる。   The initialization operation of the stereo image capturing unit 32 is performed, for example, by having a trainee perform a pointing operation, capturing a stereo image of the motion, and obtaining individual-specific information such as the trainer's hands and arms as correction values. be able to.

そして、同じ訓練者が鉄道シミュレータ10を再び操作する場合には、入力した訓練者のIDに基づいて、初期化値記録部21に記録されている視点検知部30、音声認識部31及びステレオ画像撮像部32の初期化値を読み出して、視点検知部30、音声認識部31及びステレオ画像撮像部32を初期化する。   When the same trainee operates the railway simulator 10 again, the viewpoint detection unit 30, the voice recognition unit 31, and the stereo image recorded in the initialization value recording unit 21 based on the input trainee ID. The initialization value of the imaging unit 32 is read, and the viewpoint detection unit 30, the voice recognition unit 31, and the stereo image imaging unit 32 are initialized.

従って、一度初期化が行われた訓練者に対しては、再び初期化する作業を省略することができる。   Therefore, it is possible to omit the work of initializing again for the trainee who has been initialized once.

評価部12は、シナリオ記録部20に記録された運転シナリオに基づいて、検知した指差動作、又は音声認識部31が入力した音声を認識して文字列に変換した文字列、又は視点検知部30が検知した視点の位置を、所定の評価基準に基づいて評価する。評価部12には、シナリオ再生部17がシナリオ記録部20から読み出して出力する運転シナリオが入力され、運転シナリオと関連づけて評価が行われる。   Based on the driving scenario recorded in the scenario recording unit 20, the evaluation unit 12 recognizes the detected pointing action or the voice input by the voice recognition unit 31 and converts it into a character string or a viewpoint detection unit The position of the viewpoint detected by 30 is evaluated based on a predetermined evaluation criterion. The evaluation unit 12 receives an operation scenario that is read out and output from the scenario recording unit 20 by the scenario reproducing unit 17 and is evaluated in association with the operation scenario.

詳しくは後述するが、運転シナリオには、訓練者が確認動作を行う対象物等の情報が含まれている。評価部12は、各対象物等に対して、検知した指差動作の有無及びそのタイミング、並びに音声認識部31が認識した音声を変換した文字列及び音声の音量及びそのタイミング、並びに視点検知部30が検知した視点の位置及びそのタイミングを、所定の評価基準に基づいて評価する。   As will be described in detail later, the driving scenario includes information such as an object on which the trainee performs a confirmation operation. The evaluation unit 12 includes, for each object, the presence / absence and timing of the detected pointing operation, the character string converted from the speech recognized by the speech recognition unit 31 and the sound volume and timing, and the viewpoint detection unit. The position of the viewpoint detected by 30 and its timing are evaluated based on a predetermined evaluation criterion.

評価部12は、ステレオ画像撮像部32が生成した距離画像を入力し、入力した距離画像に基づいて、訓練者Pと訓練者ではない背景の部分とを分離する。訓練者Pが指差動作を行う場合、指差動作が行われる空間には、手及び腕以外のものが存在しないので、評価部12は、その空間において所定の長さ及び幅を有する領域が存在すると、その領域を訓練者Pの手及び腕として検出する。そして、評価部12は、検出した訓練者Pの手及び腕の画像領域に基づいて、指差動作の有無及びそのタイミングを判断する。また、評価部12は、上述した初期化作業によって、訓練者Pの手及び腕の画像領域を検出する際のパラメータが補正される。この補正されたパラメータも、訓練者の識別情報であるIDと関連づけて、初期化値記録部21に記録される。   The evaluation unit 12 receives the distance image generated by the stereo image capturing unit 32, and separates the trainer P and the background portion that is not the trainer based on the input distance image. When the trainee P performs a pointing operation, since there is nothing other than the hand and the arm in the space where the pointing operation is performed, the evaluation unit 12 has an area having a predetermined length and width in the space. If it exists, the area is detected as the hand and arm of the trainee P. And the evaluation part 12 judges the presence or absence of a pointing operation, and its timing based on the image area | region of the trainer P's detected hand and arm. Further, the evaluation unit 12 corrects the parameters for detecting the image areas of the hands and arms of the trainee P by the above-described initialization operation. This corrected parameter is also recorded in the initialization value recording unit 21 in association with the ID that is the identification information of the trainee.

本実施形態では、評価部12は、検出した訓練者Pの手及び腕の画像領域に基づいて、所定の時間の間に検出した手及び腕の移動量を検出する。そして、評価部12は、検出した手及び腕の移動量に基づいて、指差動作の有無を判断する。なお評価部12は、上述した動作とは異なる処理を行って、指差動作の判断をしても良い。   In the present embodiment, the evaluation unit 12 detects the movement amount of the hand and arm detected during a predetermined time based on the detected image area of the hand and arm of the trainee P. Then, the evaluation unit 12 determines the presence / absence of a pointing operation based on the detected movement amount of the hand and arm. Note that the evaluation unit 12 may determine the pointing operation by performing processing different from the above-described operation.

また、評価部12が、音声認識部31が認識した音声を評価する際には、音声認識部31が音声を認識して文字列化した文字列を、文字列記録部22が記録する参照文字列に基づいて評価する。   Further, when the evaluation unit 12 evaluates the voice recognized by the voice recognition unit 31, the character string recording unit 22 records the character string that the voice recognition unit 31 recognizes the voice and converts it into a character string. Evaluate based on columns.

文字列記録部22は、訓練者が確認動作を行う対象物等に関連付けられた参照文字列を記録する。評価部12は、音声認識部31が認識した音声を評価する際には、各対象物等に対して、文字列記録部22に記録された参照文字列に基づいて評価する。   The character string recording unit 22 records a reference character string associated with an object or the like on which a trainee performs a confirmation operation. When evaluating the speech recognized by the speech recognition unit 31, the evaluation unit 12 evaluates each object or the like based on the reference character string recorded in the character string recording unit 22.

評価基準変更部14は、鉄道車両の模擬運転状況に応じて、評価部12が使用する評価基準を変更する。本実施形態では、模擬運転状況は鉄道車両の速度であり、評価基準変更部14は、鉄道車両の走行速度に応じて、評価基準を変更する。評価基準変更部14には、シナリオ再生部17から鉄道の走行速度等の模擬運転状況が入力される。   The evaluation standard changing unit 14 changes the evaluation standard used by the evaluation unit 12 according to the simulated driving situation of the railway vehicle. In the present embodiment, the simulated driving situation is the speed of the railway vehicle, and the evaluation criterion changing unit 14 changes the evaluation criterion according to the traveling speed of the railway vehicle. The evaluation standard changing unit 14 receives a simulated driving situation such as a traveling speed of the railway from the scenario reproducing unit 17.

具体的には、上述した評価基準は、評価部12が評価を開始する鉄道車両の位置と、指差動作、又は喚呼等の音声、又は視線が向けられる対象物との間の距離である開始距離である。評価基準変更部14は、鉄道車両の走行速度に応じて、開始距離を変更し、評価部12は、鉄道車両の位置が、対象物に対して開始距離以下に近づいた後に、評価を開始する。この評価基準としての開始距離は、鉄道車両の走行速度が速い時には長くして、走行速度が遅い時には短くすることができる。鉄道シミュレータ10は、鉄道車両の走行速度に応じて開始距離を変更することにより、訓練者が確認動作を適切なタイミングで行えるのかどうかを評価する。例えば、訓練者が確認動作を行っていても、適切なタイミングで行われていない場合には、その確認動作は評価されない。   Specifically, the evaluation criterion described above is the distance between the position of the railway vehicle at which the evaluation unit 12 starts the evaluation and the object to which the sight line is directed or the voice of the pointing operation or the call or the like. The starting distance. The evaluation standard changing unit 14 changes the starting distance according to the traveling speed of the railway vehicle, and the evaluating unit 12 starts the evaluation after the position of the railway vehicle approaches the starting distance or less with respect to the object. . The starting distance as the evaluation standard can be increased when the traveling speed of the railway vehicle is high and shortened when the traveling speed is low. The railway simulator 10 evaluates whether the trainer can perform the confirmation operation at an appropriate timing by changing the start distance according to the traveling speed of the railway vehicle. For example, even if the trainee performs the confirmation operation, if the trainer does not perform the confirmation operation, the confirmation operation is not evaluated.

また、評価基準は、指差動作の有無を判断する移動量であっても良い。この指差動作の有無を判断する移動量は、評価部12が用いる所定の閾値として用いられる。評価部12は、検出した手及び腕の移動量が、所定の閾値よりも大きい場合に、指差動作が行われたと判断する。この評価基準としての指差動作の有無を判断する移動量は、鉄道車両の模擬運転状況である走行速度が速い時には大きくして、走行速度が遅い時には小さくすることができる。   In addition, the evaluation criterion may be a movement amount for determining the presence / absence of a pointing operation. The amount of movement for determining the presence / absence of this pointing operation is used as a predetermined threshold used by the evaluation unit 12. The evaluation unit 12 determines that the pointing operation has been performed when the detected movement amount of the hand and arm is larger than a predetermined threshold. The amount of movement for determining the presence or absence of the pointing operation as the evaluation criterion can be increased when the traveling speed, which is a simulated driving situation of the railway vehicle, is high, and can be decreased when the traveling speed is low.

また、評価基準は、音声認識部31が入力した音声を認識して変換した文字列と、文字列記録部22に記録された参照文字列との一致度であっても良い。評価部12は、音声認識部31が入力した音声を認識して変換した文字列と参照文字列とが、所定の一致度以上であれば、訓練者が正しい喚呼を発言したと判断する。この評価基準としての一致度は、鉄道車両の模擬運転状況である走行速度が速い時には低くして、走行速度が遅い時には高くすることができる。   The evaluation criterion may be the degree of coincidence between the character string obtained by recognizing and converting the voice input by the voice recognition unit 31 and the reference character string recorded in the character string recording unit 22. If the character string converted by recognizing and converting the voice input by the voice recognition unit 31 and the reference character string are equal to or higher than a predetermined matching degree, the evaluation unit 12 determines that the trainee has made a correct call. The degree of coincidence as the evaluation standard can be lowered when the traveling speed, which is a simulated driving situation of the railway vehicle, is high, and can be increased when the traveling speed is slow.

更に、評価基準は、ディスプレイ40a上における視点の位置と、視線が向けられる対象物との間の距離であっても良い。評価部12は、ディスプレイ40a上における視点の位置と、視線が向けられる対象物との間の距離が、所定の閾値以下であれば、訓練者が対象物に対して正しく視線を向けたと判断する。この評価基準としての距離は、鉄道車両の模擬運転状況である走行速度が速い時には長くして、走行速度が遅い時には小さくすることができる。この評価基準としての距離は、ディスプレイ上の対象物の移動速度が速い時には長くして、移動速度が遅い時には短くすることが好ましい。   Furthermore, the evaluation criterion may be the distance between the position of the viewpoint on the display 40a and the object to which the line of sight is directed. If the distance between the viewpoint position on the display 40a and the object to which the line of sight is directed is equal to or less than a predetermined threshold, the evaluation unit 12 determines that the trainee has correctly directed the line of sight to the object. . The distance as the evaluation standard can be increased when the traveling speed, which is a simulated driving situation of the railway vehicle, is high, and can be decreased when the traveling speed is low. The distance as the evaluation criterion is preferably increased when the moving speed of the object on the display is fast and shortened when the moving speed is slow.

記録処理部13は、評価部12が検知した指差動作、及び音声認識部31が入力した音声を認識して文字列化した文字列、及び視点検知部30が検知した視点の位置等を、評価基準に基づいて評価した結果を、シナリオ再生部17が再生している運転シナリオと関連づけて、訓練結果記録部23に記録する。   The recording processing unit 13 recognizes the pointing operation detected by the evaluation unit 12, the character string obtained by recognizing the voice input by the voice recognition unit 31, the position of the viewpoint detected by the viewpoint detection unit 30, and the like. The result evaluated based on the evaluation criteria is recorded in the training result recording unit 23 in association with the driving scenario being reproduced by the scenario reproducing unit 17.

訓練結果記録部23は、記録処理部13によって、シナリオ再生部17が再生している運転シナリオと関連づけられており評価部12が評価した結果を、訓練者のIDと共に記録する。   The training result recording unit 23 records the result of the evaluation by the evaluation unit 12 that is associated with the driving scenario reproduced by the scenario reproduction unit 17 by the recording processing unit 13 together with the trainer ID.

再生箇所検出部15は、各訓練者に対して、訓練者のID及び訓練結果記録部23に記録された評価した結果に基づいて、運転シナリオの再生すべき再生箇所を検出する。具体的には、再生箇所検出部15は、評価部12が検知した指差動作、又は音声認識部31が入力した音声を認識して文字列化した文字列、又は視点検知部30が検知した視点の位置等について、訓練者が正しい動作を行ったと評価されなかった対象物等の部分の運転シナリオを検出する。   The reproduction location detection unit 15 detects, for each trainer, a reproduction location to be reproduced in the driving scenario based on the trainee ID and the evaluation result recorded in the training result recording unit 23. Specifically, the playback location detection unit 15 detects the pointing operation detected by the evaluation unit 12, or the character string formed by recognizing the voice input by the voice recognition unit 31 or the viewpoint detection unit 30. For the position of the viewpoint, etc., a driving scenario of a part such as an object that has not been evaluated as having been performed correctly by the trainer is detected.

また、再生箇所検出部15は、検出した運転シナリオの再生すべき再生箇所を、シナリオ再生部17に出力する。シナリオ再生部17は、再生箇所検出部15により検出された運転シナリオの再生すべき再生箇所が入力された場合には、再生すべき運転シナリオの部分を表示部40に出力する。   In addition, the reproduction point detection unit 15 outputs a reproduction point to be reproduced of the detected driving scenario to the scenario reproduction unit 17. The scenario reproducing unit 17 outputs the portion of the driving scenario to be reproduced to the display unit 40 when the reproducing portion to be reproduced of the driving scenario detected by the reproduction point detecting unit 15 is input.

視点再生部16は、訓練者の視点の位置が、ディスプレイ40a内に含まれている場合には、訓練者の視点の位置をディスプレイ40a上に模擬視界映像と共に表示しても良い。また、評価部12が訓練者の指差す方向を検知する場合には、視点再生部16は、訓練者の指差すディスプレイ40a上の位置を、模擬視界映像と共にディスプレイ40a上に表示しても良い。   When the position of the trainee's viewpoint is included in the display 40a, the viewpoint playback unit 16 may display the position of the trainee's viewpoint on the display 40a together with the simulated view image. When the evaluation unit 12 detects the direction pointed by the trainee, the viewpoint reproduction unit 16 may display the position on the display 40a pointed to by the trainee on the display 40a together with the simulated view image. .

更に、視点再生部16は、再生箇所検出部15により検出された運転シナリオの再生すべき再生箇所が入力された場合には、再生箇所検出部15から入力される訓練者の視点の位置を、表示部40に出力しても良い。   Furthermore, when the reproduction part to be reproduced of the driving scenario detected by the reproduction part detection unit 15 is input, the viewpoint reproduction unit 16 determines the trainee's viewpoint position input from the reproduction part detection unit 15. You may output to the display part 40. FIG.

上述した鉄道シミュレータ10の各機能ブロックの内、図1の鎖線で囲まれた機能の部分は、シミュレータ本体10aとして表され得る。シミュレータ本体10aは、図4に示すように、演算部60と、記憶部61と、表示部62と、入力部63と、出力部64と、通信部65とを有する。   Among the functional blocks of the railway simulator 10 described above, the function portion surrounded by the chain line in FIG. 1 can be represented as a simulator body 10a. As shown in FIG. 4, the simulator body 10 a includes a calculation unit 60, a storage unit 61, a display unit 62, an input unit 63, an output unit 64, and a communication unit 65.

演算部60は、記憶部61に記憶された所定のプログラムを実行することにより、上述した鉄道シミュレータ10の鎖線で囲まれた各機能を実現する。   The calculation part 60 implement | achieves each function enclosed with the chain line of the railway simulator 10 mentioned above by running the predetermined | prescribed program memorize | stored in the memory | storage part 61. FIG.

シミュレータ本体10aは、例えば、一台又は複数台のサーバ又はパーソナルコンピュータ若しくはステートマシン等のコンピュータを用いて形成され得る。シミュレータ本体10aが複数のコンピュータ等を用いて形成される場合には、互いに同期する手段を有することが好ましい。   The simulator body 10a can be formed using, for example, one or a plurality of servers, or a computer such as a personal computer or a state machine. When the simulator body 10a is formed using a plurality of computers or the like, it is preferable to have means for synchronizing with each other.

また、シミュレータ本体10aの全ての機能又は一部の機能を、電子回路等のハードウェアを用いて形成しても良い。   Moreover, you may form all the functions of the simulator main body 10a, or one part function using hardware, such as an electronic circuit.

次に、上述した鉄道シミュレータ10の動作例を、図面を参照して、以下に説明する。   Next, an operation example of the above-described railway simulator 10 will be described below with reference to the drawings.

まず、シナリオ再生部17は、シナリオ記録部20に記録された運転シナリオに基づいた模擬視界映像を再生して、表示部40に表示させる。シナリオ再生部17は、訓練者の操作に応じて、操作入力部41から操作情報を入力し、再生速度を変更する。   First, the scenario reproducing unit 17 reproduces a simulated view image based on the driving scenario recorded in the scenario recording unit 20 and displays it on the display unit 40. The scenario playback unit 17 inputs operation information from the operation input unit 41 and changes the playback speed according to the operation of the trainee.

シナリオ記録部20に記録されている運転シナリオは、図5に示すように、訓練者が確認動作を行う対象物等の情報を含むデータ構造W1を有する。データ構造W1は、運転シナリオの模擬視界映像と関連づけられている。   As shown in FIG. 5, the driving scenario recorded in the scenario recording unit 20 has a data structure W <b> 1 including information on an object or the like on which a trainee performs a confirmation operation. The data structure W1 is associated with a simulated view image of the driving scenario.

データ構造W1には、距離と、その距離に配置される対象物IDと、対象物と、対象物の状態とが関連付けられて記録される。ここで、距離の単位は、kmである。   In the data structure W1, the distance, the object ID arranged at the distance, the object, and the state of the object are recorded in association with each other. Here, the unit of distance is km.

具体的には、データ構造W1では、距離5kmにおいて、対象物ID:T1の3現示信号機が配置されており、この信号機の状態は青である。また、距離10kmにおいて、対象物ID:T2の3現示信号機が配置されており、この信号機の状態は赤である。また、距離15kmにおいて、対象物ID:T3の喚呼標識が配置されている。また、距離20kmにおいて、対象物ID:T4の踏切が配置されており、この踏切の状態は遮断である。更に、距離20kmにおいて、対象物ID:T5の自動車が配置されており、この自動車の状態は踏切内である。   Specifically, in the data structure W1, at the distance of 5 km, three display traffic lights with the object ID: T1 are arranged, and the state of this traffic light is blue. In addition, at a distance of 10 km, three indication traffic lights with the object ID: T2 are arranged, and the state of this traffic light is red. In addition, at a distance of 15 km, a call sign with an object ID: T3 is arranged. Further, at a distance of 20 km, a railroad crossing with the object ID: T4 is arranged, and the state of the railroad crossing is cut off. Furthermore, at a distance of 20 km, a vehicle with an object ID: T5 is arranged, and the state of this vehicle is within a railroad crossing.

評価部12は、シナリオ再生部17が出力するデータ構造W1を入力して、鉄道車両の位置と、対象物等との間の距離に基づいて、視線の位置、音声である喚呼及び指差動作の評価を行う。   The evaluation unit 12 inputs the data structure W1 output by the scenario playback unit 17, and based on the distance between the position of the railway vehicle and the object, the position of the line of sight, the calling and pointing that are voices Evaluate the operation.

評価基準変更部14は、模擬運転状況である鉄道車両の走行速度に応じて、各対象物等に対して、評価部12が使用する評価基準を変更する。評価基準変更部14が評価基準を変更するタイミングは、対象物と鉄道車両との位置との間の距離が所定の距離となった時点とすることができる。ここで、評価基準を変更するタイミングは、鉄道車両が対象物に対して開始距離よりも遠い位置になるように設定されることが好ましい。   The evaluation standard changing unit 14 changes the evaluation standard used by the evaluation unit 12 for each object or the like according to the traveling speed of the railway vehicle which is a simulated driving situation. The timing at which the evaluation criterion changing unit 14 changes the evaluation criterion can be a point in time when the distance between the object and the position of the railway vehicle becomes a predetermined distance. Here, it is preferable that the timing for changing the evaluation criterion is set so that the railway vehicle is located farther from the start distance than the object.

ここで、鉄道車両が、距離5kmの位置に配置された対象物ID:T1に近づいた時の走行速度を時速80kmであるとする。   Here, it is assumed that the traveling speed when the railway vehicle approaches the object ID: T1 arranged at a distance of 5 km is 80 km / h.

距離5kmの位置に配置された対象物ID:T1の3現示信号機に対しては、車両の走行速度時速80kmに応じて、評価基準である開始距離が0.6kmに変更される。そこで、評価部12は、鉄道車両の位置が、対象物ID:T1の3現示信号機に対して開始距離以下に近づいた後に、具体的には4.4kmになってから評価を開始する。   For the three display traffic lights of the object ID: T1 arranged at a distance of 5 km, the start distance as an evaluation standard is changed to 0.6 km according to the traveling speed of the vehicle at 80 km / h. Therefore, the evaluation unit 12 starts the evaluation after the position of the railway vehicle approaches 4.4 km or less after approaching the start distance or less with respect to the three display traffic lights with the object ID: T1.

評価部12は、鉄道車両の位置が開始距離である距離4.4kmになった時点で最初の評価を行う。評価部12には、視点検知部30から訓練者のディスプレイ40aにおける視点の位置(x1,y1)が入力される。また、評価部12には、シナリオ再生部17からディスプレイ40aにおける対象物ID:T1の3現示信号機の位置(tx1,ty1)が入力される。ここで、視点の位置(x1,y1)と3現示信号機の位置(tx1,ty1)とは、同じ座標系上の位置である。次に、評価部12は、視点の位置(x1,y1)と3現示信号機の位置(tx1,ty1)との間の距離が、所定の閾値以下であるかを判断する。ここでは、求められた距離が、所定の閾値よりも大きかったので、訓練者が対象物に対して正しく視線を向けたとは判断されない。   The evaluation unit 12 performs the first evaluation when the position of the railway vehicle reaches a distance of 4.4 km, which is the start distance. The viewpoint position (x1, y1) on the trainee's display 40 a is input to the evaluation unit 12 from the viewpoint detection unit 30. The evaluation unit 12 receives the position (tx1, ty1) of the three display traffic lights with the object ID: T1 on the display 40a from the scenario reproduction unit 17. Here, the position (x1, y1) of the viewpoint and the position (tx1, ty1) of the three display signals are positions on the same coordinate system. Next, the evaluator 12 determines whether the distance between the viewpoint position (x1, y1) and the position of the three current traffic lights (tx1, ty1) is equal to or less than a predetermined threshold. Here, since the obtained distance is larger than the predetermined threshold value, it is not determined that the trainee correctly turned his / her line of sight to the object.

記録処理部13は、評価部12の評価結果を訓練結果記録部23に記録する。図6に、訓練結果記録部23に記録される運転シナリオと関連づけられており評価部12が評価した結果のデータ構造W2を示す。距離4.4kmでは、訓練者が対象物に対して正しく視線を向けたとは判断されないので、評価結果のフラグとして、視点の位置には、フラグLが記録される。   The recording processing unit 13 records the evaluation result of the evaluation unit 12 in the training result recording unit 23. FIG. 6 shows a data structure W2 that is associated with the driving scenario recorded in the training result recording unit 23 and is evaluated by the evaluation unit 12. At a distance of 4.4 km, it is not determined that the trainee has correctly turned his / her line of sight to the object. Therefore, a flag L is recorded at the viewpoint position as the evaluation result flag.

次に、評価部12は、音声認識部31が音声を認識して文字列化した文字列と、文字列記録部22に記録された参照文字列との一致度を判断する。評価部12は、文字列記録部22に記録された訓練者が確認動作を行う対象物等に関連付けられた参照文字列を含むデータ構造W3を読み出す。データ構造W3は、距離と、その距離に配置される対象物IDと、この対象物IDに対する喚呼IDと、この喚呼IDに対する参照文字列とが関連付けて記録される。ここで、距離の単位は、kmである。   Next, the evaluation unit 12 determines the degree of coincidence between the character string that has been recognized by the voice recognition unit 31 and converted into a character string, and the reference character string recorded in the character string recording unit 22. The evaluation unit 12 reads a data structure W3 including a reference character string associated with an object or the like recorded by the trainee recording unit 22 and subjected to a confirmation operation. In the data structure W3, a distance, an object ID arranged at the distance, a calling ID for the object ID, and a reference character string for the calling ID are recorded in association with each other. Here, the unit of distance is km.

評価部12は、音声認識部31が認識した文字列と、対象物ID:T1と関連付けられた喚呼IDの参照文字列「だいいちへいそくしんこう」との一致度が、所定の一致度以上であるかを判断する。ここでは、訓練者が喚呼を発言していないので、入力された文字列がないため、訓練者が正しい喚呼を発言したとは判断されない。また、訓練者が喚呼を発言していないので、喚呼の音量も記録されない。   The evaluation unit 12 has a degree of coincidence between the character string recognized by the voice recognition unit 31 and the reference character string “Daiichi Heisoku Shinko” of the calling ID associated with the object ID: T1 being equal to or higher than a predetermined degree of coincidence. Determine whether. Here, since the trainee has not made a call, since there is no input character string, it is not determined that the trainee has made a correct call. Also, since the trainee has not made a call, the volume of the call is not recorded.

記録処理部13は、評価部12の評価結果を訓練結果記録部23に記録する。   The recording processing unit 13 records the evaluation result of the evaluation unit 12 in the training result recording unit 23.

次に、評価部12は、検出した手及び腕の移動量が、所定の閾値よりも大きいかを判断する。ここでは、訓練者が指差動作を行っていないので、指差動作が行われたとは判断されない。   Next, the evaluation unit 12 determines whether the detected movement amount of the hand and arm is larger than a predetermined threshold value. Here, since the trainee is not performing the pointing operation, it is not determined that the pointing operation has been performed.

評価部12は、鉄道車両の位置が開始距離以下になった後、対象物の位置を通過するまで、所定の距離毎に上述した評価を繰り返す。本実施形態、評価部12は、距離が0.1km変化する毎に評価を行う。なお、本実施形態では、説明のため距離の変化量を0.1kmとしたが、距離の変化量は0.1kmには限られない。例えば、距離の変化量を0.1kmよりも小さくして、精度の良い評価を行っても良い。   The evaluation unit 12 repeats the above-described evaluation for each predetermined distance until the position of the railway vehicle becomes equal to or less than the start distance and passes the position of the object. In the present embodiment, the evaluation unit 12 performs the evaluation every time the distance changes by 0.1 km. In this embodiment, the distance change amount is set to 0.1 km for the sake of explanation, but the distance change amount is not limited to 0.1 km. For example, the amount of change in distance may be made smaller than 0.1 km to perform a highly accurate evaluation.

図6に示す例では、鉄道車両の位置が距離4.6kmになった時点の評価において、視点の位置(x3,y3)と3現示信号機の位置(tx3,ty3)との間の距離が、所定の閾値以下となったので、訓練者が対象物に対して正しく視線を向けたと判断される。また、音声認識部31が認識した文字列と、対象物ID:T1と関連付けられた喚呼IDの参照文字列「だいいちへいそくしんこう」との一致度が、所定の一致度以上となったので、訓練者が正しい喚呼を発言したと判断される。また、訓練者の喚呼の音量が記録される。更に、評価部12が検出した手及び腕の移動量が、所定の閾値よりも大きいので、訓練者が指差動作を行ったと判断される。なお、評価部12は、訓練者の喚呼の音量に対して評価を行っても良い。   In the example shown in FIG. 6, in the evaluation at the time when the position of the railway vehicle becomes 4.6 km, the distance between the viewpoint position (x3, y3) and the position of the three current traffic lights (tx3, ty3) is Since it is below the predetermined threshold value, it is determined that the trainee correctly turned his / her line of sight to the object. In addition, the degree of coincidence between the character string recognized by the voice recognition unit 31 and the reference character string “Daiichi Heisoku Shinko” of the calling ID associated with the object ID: T1 is equal to or higher than the predetermined degree of coincidence. It is determined that the trainee made the correct call. Also, the volume of the trainee's call is recorded. Furthermore, since the movement amount of the hand and arm detected by the evaluation unit 12 is larger than a predetermined threshold value, it is determined that the trainee has performed a pointing operation. The evaluation unit 12 may evaluate the volume of the trainee's call.

記録処理部13は、評価部12の評価結果を訓練結果記録部23に記録する。データ構造W2には、距離4.6kmにおいて、喚呼が認識された文字列「だいいちへいそくしんこう」が記録され、喚呼の音量40が記録され、また、評価結果のフラグとして、視点の位置及び喚呼及び指差に対してフラグHが記録される。   The recording processing unit 13 records the evaluation result of the evaluation unit 12 in the training result recording unit 23. In the data structure W2, the character string “Daiichi Heisokushinko” in which the calling is recognized at a distance of 4.6 km is recorded, the calling volume 40 is recorded, and the position of the viewpoint and the flag of the evaluation result are recorded. A flag H is recorded for calling and pointing.

訓練者は、距離4.6kmにおいて確認動作を行った後には、更なる確認動作をしなかったので、その評価結果が、データ構造W2に記録される。   Since the trainee did not perform a further confirmation operation after performing the confirmation operation at a distance of 4.6 km, the evaluation result is recorded in the data structure W2.

上述した説明では、訓練者が対象物に対して視線を向ける動作、喚呼及び指差動作を同じタイミングで行っていたので、評価部12は、各確認動作の評価を距離4.6kmにおいて処理していた。例えば、訓練者が各確認動作を別々のタイミングに行っている場合には、即ち鉄道車両が対象物等に対して異なる位置で訓練者が各確認動作を行う場合には、評価部12は、各確認動作を別々のタイミングで評価する。   In the above description, since the trainee has performed the operation of directing his / her line of sight to the object, the calling and the pointing operation at the same timing, the evaluation unit 12 processes the evaluation of each confirmation operation at a distance of 4.6 km. Was. For example, when the trainee performs each confirmation operation at different timings, that is, when the trainer performs each confirmation operation at a different position with respect to the object or the like, the evaluation unit 12 Each check operation is evaluated at a different timing.

そして、訓練者が各確認動作を実行しているものの全ての確認動作が所定の時間内に行われていない場合には、即ち鉄道車両が対象物等に対して所定の距離の範囲で訓練者が各確認動作を行わない場合には、評価部12は、訓練者が各確認動作を正しく行わなかったと判断するようにしても良い。   If the trainer is performing each confirmation operation but not all the confirmation operations are performed within a predetermined time, that is, the trainer is trained within a predetermined distance from the object or the like. However, when each confirmation operation is not performed, the evaluation unit 12 may determine that the trainee did not correctly perform each confirmation operation.

次に、評価基準変更部14は、模擬運転状況である鉄道車両の走行速度に応じて、距離10.0kmに配置された次の対象物ID:T2に対して、評価部12が使用する評価基準を変更する。   Next, the evaluation criterion changing unit 14 uses the evaluation unit 12 to evaluate the next object ID: T2 arranged at a distance of 10.0 km according to the traveling speed of the railway vehicle that is a simulated driving situation. Change the criteria.

ここで、鉄道車両が、距離10.0kmの位置に配置された対象物ID:T2に近づいた時の走行速度を時速45kmであるとする。   Here, it is assumed that the traveling speed when the railway vehicle approaches the object ID: T2 arranged at a distance of 10.0 km is 45 km / h.

距離10.0kmの位置に配置された対象物ID:T2の3現示信号機に対しては、車両速度45kmに応じて、評価基準である開始距離が0.4kmに変更される。そこで、評価部12は、鉄道車両の位置が、対象物ID:T2の3現示信号機に対して開始距離以下に近づいた後に、具体的には9.6kmになってから評価を開始する。   For the three display traffic signals with the object ID: T2 arranged at the position of the distance 10.0 km, the start distance as the evaluation standard is changed to 0.4 km according to the vehicle speed 45 km. Therefore, the evaluation unit 12 starts the evaluation after the position of the railway vehicle has approached the start distance or less with respect to the three indication traffic signal of the object ID: T2, specifically, after becoming 9.6 km.

評価部12は、鉄道車両の位置が開始距離以下になった後、対象物の位置を通過するまで、所定の距離毎に、上述した評価を繰り返す。具体的には、評価部12は、距離が0.1km変化する毎に評価を行う。   The evaluation unit 12 repeats the above-described evaluation for each predetermined distance until the position of the railway vehicle becomes equal to or less than the start distance and passes the position of the object. Specifically, the evaluation unit 12 performs the evaluation every time the distance changes by 0.1 km.

図6に示す例では、鉄道車両の位置が距離10.0kmになった時点の評価において、評価部12が検出した手及び腕の移動量が、所定の閾値よりも大きいので、訓練者が指差動作を行ったと判断される。また、ディスプレイ40aにおける視点の位置(x5,y5)と3現示信号機の位置(tx5,ty5)との間の距離が、所定の閾値以下となったので、訓練者が対象物に対して正しく視線を向けたと判断される。しかし、音声認識部31が認識した文字列と、対象物ID:T2と関連付けられた喚呼IDの参照文字列「だいにへいそくしんこう」との一致度が、所定の一致度よりも低いので、訓練者が正しい喚呼を発言したとは判断されない。ここで、音声認識部31が訓練者が発言する音声を認識した場合には、音声認識部31が認識した文字列及び喚呼の音量が記録されるが、図6に示す例では、訓練者は発言していていないので、共に記録されていない。   In the example shown in FIG. 6, in the evaluation when the position of the railway vehicle reaches a distance of 10.0 km, the movement amount of the hand and arm detected by the evaluation unit 12 is larger than a predetermined threshold value. It is determined that a differential operation has been performed. In addition, since the distance between the viewpoint position (x5, y5) on the display 40a and the position (tx5, ty5) of the three display traffic lights is equal to or less than a predetermined threshold, the trainer correctly It is determined that his eyes are directed. However, the degree of coincidence between the character string recognized by the speech recognition unit 31 and the reference character string “Dai Nisokushinko” of the calling ID associated with the object ID: T2 is lower than the predetermined degree of coincidence. The trainer is not judged to have made the correct call. Here, when the voice recognizing unit 31 recognizes the voice spoken by the trainee, the character string recognized by the voice recognizing unit 31 and the volume of the call are recorded. In the example shown in FIG. Since he did not speak, it was not recorded together.

記録処理部13は、評価部12の評価結果を訓練結果記録部23に記録する。データ構造W2には、距離10.0kmにおいて、評価結果のフラグとして、指差及び視点の位置に対してフラグHが記録され、喚呼に対してはフラグLが記録される。喚呼は認識されていないので、文字列及び喚呼の音量は記録されない。   The recording processing unit 13 records the evaluation result of the evaluation unit 12 in the training result recording unit 23. In the data structure W2, at a distance of 10.0 km, as an evaluation result flag, a flag H is recorded for a finger point and a viewpoint position, and a flag L is recorded for a call. Since the call is not recognized, the character string and call volume are not recorded.

鉄道シミュレータ10は、更に、運転シナリオに基づいて模擬運転をシミュレートし続けて、データ構造W1に記録される対象物ID:T3〜T5に対しても、訓練者の確認動作の評価を続ける。   Further, the railway simulator 10 continues to simulate the simulated driving based on the driving scenario, and continues to evaluate the confirmation operation of the trainee for the object IDs T3 to T5 recorded in the data structure W1.

上述した鉄道シミュレータ10の動作例において、評価基準変更部14は、鉄道車両の走行速度と共に、鉄道車両の位置と対象物である信号機との間の距離に基づいて、確認動作の評価基準を変更しても良い。本明細書では、模擬運転状況には鉄道車両の位置と対象物である信号機との間の距離も含まれる。   In the operation example of the railway simulator 10 described above, the evaluation reference changing unit 14 changes the evaluation reference for the confirmation operation based on the travel speed of the railway vehicle and the distance between the position of the railway vehicle and the traffic signal that is the object. You may do it. In this specification, the simulated driving situation includes the distance between the position of the railway vehicle and the traffic signal that is the object.

ディスプレイ40a上に表示される信号機の移動速度は、鉄道車両の位置と対象物である信号機との間の距離が離れている時には遅く、鉄道車両の位置と対象物である信号機との間の距離が近い時には速くなる。これは、シナリオ再生部17が、鉄道車両の位置と対象物である信号機との間の距離に基づいて、信号機の模擬視界映像を描写することによる。訓練者が信号機に対する確認動作を行う際の余裕度は、ディスプレイ40a上に表示される信号機の移動速度に応じて異なることが考えられる。そこで、ディスプレイ40a上に表示される信号機の移動速度に基づいて、信号機に対する確認動作の評価基準を変更することにより、訓練者が確認動作を行う際の余裕度に応じて、確認動作の評価基準を変更するものである。   The moving speed of the traffic signal displayed on the display 40a is slow when the distance between the position of the railway vehicle and the traffic signal that is the object is long, and the distance between the position of the railway vehicle and the traffic signal that is the object. It gets faster when is near. This is because the scenario reproducing unit 17 draws a simulated visual field image of the traffic signal based on the distance between the position of the railway vehicle and the traffic signal that is the object. It is conceivable that the margin when the trainee performs the confirmation operation on the traffic light differs depending on the moving speed of the traffic light displayed on the display 40a. Therefore, by changing the evaluation criteria for the confirmation operation for the traffic light based on the moving speed of the traffic signal displayed on the display 40a, the evaluation criteria for the confirmation operation according to the margin when the trainee performs the confirmation operation. Is to change.

次に、鉄道シミュレータ10の再生箇所検出部15の動作例を、図を参照して、以下に説明する。   Next, an operation example of the reproduction location detection unit 15 of the railway simulator 10 will be described below with reference to the drawings.

上述した鉄道シミュレータ10の模擬運転が行われた結果、訓練結果記録部23には、図6に示すデータ構造W2が記録される。   As a result of the simulated operation of the railway simulator 10 described above, the training result recording unit 23 records the data structure W2 shown in FIG.

再生箇所検出部15は、各訓練者に対して、訓練者のID及び訓練結果記録部23に記録された評価した結果に基づいて、運転シナリオの再生すべき再生箇所を検出する。再生箇所検出部15は、評価部12が検知した指差動作、又は音声認識部31が音声を認識して文字列化した文字列、又は視点検知部30が検知した視点の位置について、訓練者が正しい動作を行ったと評価されなかった対象物等の部分の運転シナリオを検出する。   The reproduction location detection unit 15 detects, for each trainer, a reproduction location to be reproduced in the driving scenario based on the trainee ID and the evaluation result recorded in the training result recording unit 23. The reproduction location detection unit 15 is a trainee regarding the pointing operation detected by the evaluation unit 12, the character string that the speech recognition unit 31 recognizes the voice and converted into a character string, or the viewpoint position detected by the viewpoint detection unit 30. Detects a driving scenario of a part such as an object that has not been evaluated as having performed the correct operation.

再生箇所検出部15は、図8のステップS10〜S16の間で、各対象物IDに対して、評価結果のフラグを調べて、フラグHの有無を判断する。   The reproduction location detection unit 15 examines the flag of the evaluation result for each object ID between steps S10 to S16 in FIG.

具体的には、まず、対象物ID:T1について、ステップS12及びS14の処理が行われる。   Specifically, first, the processes of steps S12 and S14 are performed for the object ID: T1.

ステップS12において、再生箇所検出部15は、視点の位置、喚呼及び指差の評価結果のフラグを調べて、フラグHの有無を調べる。図6に示すデータ構造W2では、視点の位置、喚呼及び指差それぞれについて、距離4.6kmでフラグHが記録されている。   In step S <b> 12, the reproduction location detection unit 15 checks the flag of the evaluation result of the position of the viewpoint, the calling and the pointing, and checks the presence or absence of the flag H. In the data structure W2 illustrated in FIG. 6, the flag H is recorded at a distance of 4.6 km for each of the viewpoint position, the call, and the finger point.

次に、ステップS14において、視線の位置、喚呼、指差の内の何れかの評価結果にフラグHが無ければ、この対象物IDを再生すべき再生箇所であると判断する。ステップS12で調べた結果、視線の位置、喚呼及び指差それぞれの評価結果にフラグHが含まれているので、再生箇所検出部15は、訓練者が正しい動作を行ったと評価されなかった対象物の部分はないと評価する。   Next, in step S14, if there is no flag H in any of the evaluation results of the line-of-sight position, the calling, and the pointing, it is determined that the object ID is to be reproduced. As a result of the examination in step S12, the flag H is included in the evaluation results of the line-of-sight position, the calling, and the finger pointing, so the reproduction point detection unit 15 is an object that has not been evaluated that the trainer has performed the correct action. Evaluate that there are no parts.

従って、再生箇所検出部15は、対象物ID:T1に対しては、運転シナリオの再生すべき再生箇所は検出しない。   Therefore, the reproduction part detection unit 15 does not detect the reproduction part to be reproduced in the driving scenario for the object ID: T1.

次に、対象物ID:T2に対して、ステップS12及びS14の処理が行われる。   Next, the process of step S12 and S14 is performed with respect to target object ID: T2.

まず、ステップS12において、再生箇所検出部15は、視点の位置、喚呼及び指差の評価結果のフラグを調べて、フラグHの有無を調べる。視点の位置及び指差それぞれの評価結果に対しては、距離10.0kmでフラグHが記録されている。しかし、喚呼の評価結果に対しては、フラグHは記録されていない。   First, in step S <b> 12, the reproduction point detection unit 15 checks the flag of the evaluation result of the position of the viewpoint, the calling and the pointing, and checks the presence or absence of the flag H. A flag H is recorded at a distance of 10.0 km for the evaluation results of the viewpoint position and the finger difference. However, the flag H is not recorded for the evaluation result of the call.

次に、ステップS14において、視線の位置、喚呼及び指差の内の何れかの評価結果にフラグHが無ければ、この対象物IDを再生すべき再生箇所であると判断する。ステップS12で調べた結果、喚呼についての評価結果にはフラグHがないので、再生箇所検出部15は、この対象物ID:T2を再生すべき再生箇所であると判断する。   Next, in step S14, if the flag H is not present in any of the evaluation results of the line-of-sight position, the calling, and the pointing, it is determined that the object ID is a reproduction portion to be reproduced. As a result of the examination in step S12, since the evaluation result for the call does not include the flag H, the reproduction location detection unit 15 determines that this is the reproduction location where the object ID: T2 is to be reproduced.

従って、再生箇所検出部15は、検出した運転シナリオの再生すべき再生箇所である対象物ID:T2を、シナリオ再生部17及び視点再生部16に出力する。   Therefore, the reproduction part detection unit 15 outputs the object ID: T2 that is the reproduction part to be reproduced of the detected driving scenario to the scenario reproduction unit 17 and the viewpoint reproduction unit 16.

同様にして、残りの対象物IDについても評価を続ける。   Similarly, the remaining object IDs are continuously evaluated.

再生箇所検出部15から、運転シナリオの再生すべき再生箇所である対象物ID:T2を入力したシナリオ再生部17は、対象物ID:T2と関連付けられている模擬視界映像を表示部40に出力する。視点再生部16は、訓練結果記録部23に記録されているデータ構造W2を、再生箇所検出部15を介して入力して、記録されている視点の位置及び認識された音声の文字列を、表示部40に出力する。表示部40は、入力した視点の位置及び認識された音声の文字列を、模擬視界映像と共にディスプレイ40aに表示する。   The scenario reproducing unit 17 that has input the object ID: T2, which is the reproduction part to be reproduced of the driving scenario, from the reproduction part detecting unit 15 outputs the simulated view image associated with the object ID: T2 to the display unit 40. To do. The viewpoint playback unit 16 inputs the data structure W2 recorded in the training result recording unit 23 via the playback location detection unit 15, and stores the recorded viewpoint position and the recognized voice character string. Output to the display unit 40. The display unit 40 displays the input viewpoint position and the recognized character string of the voice on the display 40a together with the simulated view image.

訓練者は、自分の行った訓練の映像がディスプレイ40a上に再生されるのを見て、確認動作の誤りを把握することができる。また、訓練者は、再生される運転シナリオの部分を使用して、模擬運転を再度行って、確認動作を正しく行えるように訓練しても良い。   The trainee can grasp the error in the confirmation operation by watching the video of the training he / she performed on the display 40a. In addition, the trainer may perform a simulated operation again using the portion of the driving scenario to be replayed so that the confirmation operation can be performed correctly.

次に、鉄道シミュレータ10の他の動作例を、以下に説明する。   Next, another operation example of the railway simulator 10 will be described below.

鉄道シミュレータ10は、訓練者の視点の位置が、視線が向けられる対象物から所定の距離以上離れた状態で、所定の時間が経過した場合、対象物を変化させることもできる。   The railway simulator 10 can also change the object when the position of the trainee's viewpoint is a predetermined distance or more away from the object to which the line of sight is directed.

更に、この鉄道シミュレータ10の動作例を、図9を参照して、以下に説明する。   Further, an operation example of the railway simulator 10 will be described below with reference to FIG.

まず、ステップS30において、評価部12は、訓練者のID及び訓練結果記録部23に記録された評価した結果であるデータ構造W2に基づいて、訓練者のディスプレイ40a上の視点の位置が、視線が向けられる信号機から所定の距離以上離れている時間を計測する。   First, in step S30, the evaluation unit 12 determines that the viewpoint position on the trainer's display 40a is based on the trainee's ID and the data structure W2 that is the evaluation result recorded in the training result recording unit 23. Measure the time away from the traffic light to which the

次に、ステップS32において、評価部12は、計測した時間が所定の時間を経過した場合、シナリオ再生部17に対して信号機の現示を変化させる。シナリオ再生部17は、信号機の現示を、青から赤又は黄に変化させる。   Next, in step S <b> 32, the evaluation unit 12 changes the display of the traffic signal to the scenario reproduction unit 17 when the measured time has passed a predetermined time. The scenario reproducing unit 17 changes the traffic signal display from blue to red or yellow.

データ構造のW2では、対象物ID:T2の信号機の確認動作において、訓練者は、距離4.6kmにおいて確認動作をした後には、対象物の位置を通過するまで、更なる確認動作を行っていない。そのため、視点の位置は、視線が向けられる信号機から所定の距離以上離れた状態が続いている。   In W2 of the data structure, in the confirmation operation of the traffic light with the object ID: T2, the trainee performs a further confirmation operation until the vehicle passes the position of the object after performing the confirmation operation at a distance of 4.6 km. Absent. Therefore, the position of the viewpoint continues to be away from the traffic light to which the line of sight is directed by a predetermined distance or more.

本実施形態によれば、このような場合に、信号機の現示を変化させて、訓練者に対して常に信号機に注意を払うことを身につける訓練を行うことができる。   According to the present embodiment, in such a case, it is possible to perform a training to change the display of the traffic light so that the trainee always pays attention to the traffic light.

通常、自動車の運転を行う場合には、運転者は、常に信号機に注意を払って運転するものである。一方、軌道上を走行する鉄道車両を運転する運転士の場合には、視線を信号機に向ける確認動作は、指差及び喚呼の時には同時に信号機に対して視線を向けるものの、指差及び喚呼を行った後には、視線を向けることをおろそかにする場合がある。そこで、鉄道シミュレータ10は、上述した構成により、訓練者に対して常に信号機に注意を払う訓練をさせて、確認動作を確実に学習させることができる。   Normally, when driving a car, the driver always pays attention to the traffic light. On the other hand, in the case of a driver driving a railway vehicle traveling on a track, the confirmation operation for directing the line of sight to the traffic light is directed at the traffic light at the same time as pointing and calling, but the pointing and calling After doing, you may neglect to turn your eyes. Therefore, with the above-described configuration, the railway simulator 10 can train the trainer to pay attention to the traffic light at all times, and reliably learn the confirmation operation.

上述した本実施形態の鉄道シミュレータ10によれば、鉄道の模擬運転を訓練する訓練者が行う確認動作の評価基準を、鉄道車両の模擬運転状況に応じて変更するので、訓練者が確認動作を行う際の余裕度に応じて、訓練者が行う確認動作を評価できる。   According to the above-described railway simulator 10 of the present embodiment, the evaluation standard for the confirmation operation performed by the trainer who trains the simulated operation of the railway is changed according to the simulated operation status of the railway vehicle. The confirmation operation performed by the trainer can be evaluated according to the margin when performing.

本発明では、上述した実施形態の鉄道シミュレータ及びシミュレートする方法は、本発明の趣旨を逸脱しない限り適宜変更が可能である。   In the present invention, the railway simulator and the simulation method of the above-described embodiment can be appropriately changed without departing from the gist of the present invention.

例えば、上述した実施形態では、訓練者が行う指差動作及び視点の位置、並びに訓練者が発言する音声が、検知又は認識されて評価されていたが、これらの内の少なくとも何れか1つの確認動作を評価するものであれば良い。また、訓練者が行う指差動作及び視点の位置、並びに訓練者が発言する音声の他の確認動作を評価するようにしても良い。   For example, in the above-described embodiment, the pointing operation performed by the trainee, the position of the viewpoint, and the speech spoken by the trainee are detected or recognized and evaluated, but at least one of these confirmations is confirmed. Any device that evaluates the operation may be used. Moreover, you may make it evaluate other pointing operation | movement and the position of a viewpoint performed by a trainee, and other confirmation operation | movement of the voice which a trainee speaks.

また、訓練者が模擬運転を行っている様子をビデオカメラで撮像して、訓練結果記録部に記録しても良い。そして、再生箇所検出部が、運転シナリオの再生すべき再生箇所を検出した際には、運転シナリオの再生と共に、撮像したビデオカメラの映像を再生して表示するようにしても良い。   In addition, the state where the trainee is performing the simulated driving may be captured by a video camera and recorded in the training result recording unit. Then, when the playback location detection unit detects a playback location to be played back of the driving scenario, the video of the captured video camera may be played back and displayed together with the playback of the driving scenario.

10 鉄道シミュレータ
10a シミュレータ本体
11 初期化部
12 評価部
13 記録処理部
14 評価基準変更部
15 再生箇所検出部
16 視点再生部
17 シナリオ再生部
20 シナリオ記録部
21 初期化値記録部
22 文字列記録部
23 訓練結果記録部
30 視点検知部
31 音声認識部
31a 音声入力部
31b 文字列化部
32 ステレオ画像撮像部
40 表示部
40a ディスプレイ
40b 軌道
40c 3現示信号機
41 操作入力部
42 ID入力部
50 計器盤
50a 速度計
51 操作盤
52 マスターコントーラ
54 座席
P 訓練者
F 音声
60 演算部
61 記憶部
62 表示部
63 入力部
64 出力部
65 通信部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Railroad simulator 10a Simulator main body 11 Initialization part 12 Evaluation part 13 Recording process part 14 Evaluation criteria change part 15 Reproduction | regeneration location detection part 16 View point reproduction part 17 Scenario reproduction part 20 Scenario recording part 21 Initialization value recording part 22 Character string recording part DESCRIPTION OF SYMBOLS 23 Training result recording part 30 Viewpoint detection part 31 Voice recognition part 31a Voice input part 31b Character string conversion part 32 Stereo image pick-up part 40 Display part 40a Display 40b Orbit 40c 3 Display signal 41 Operation input part 42 ID input part 50 Instrument panel 50a Speedometer 51 Operation panel 52 Master controller 54 Seat P Trainer F Voice 60 Calculation unit 61 Storage unit 62 Display unit 63 Input unit 64 Output unit 65 Communication unit

Claims (12)

鉄道車両の模擬運転を、運転シナリオに基づいてシミュレートする鉄道シミュレータであって、
訓練者を撮像する撮像部、又は音声を入力する音声入力部、又は視点の位置を検知する視点検知部と、
前記撮像部が撮像した画像に基づいて検知した訓練者の指差動作、又は前記音声入力部が入力した音声を認識して変換された文字列、又は前記視点検知部が検知した視点の位置を、評価基準に基づいて評価する評価部と、
鉄道車両の模擬運転状況に応じて、前記評価基準を変更する評価基準変更部と、
を備える鉄道シミュレータ。
A railway simulator that simulates simulated driving of a railway vehicle based on a driving scenario,
An imaging unit that images the trainee, a voice input unit that inputs voice, or a viewpoint detection unit that detects the position of the viewpoint;
The trainee's pointing operation detected based on the image captured by the imaging unit, the character string converted by recognizing the voice input by the voice input unit, or the position of the viewpoint detected by the viewpoint detection unit An evaluation unit that evaluates based on evaluation criteria;
An evaluation standard changing unit that changes the evaluation standard according to the simulated driving situation of the railway vehicle,
Railway simulator with
前記模擬運転状況は、鉄道車両の速度であり、
前記評価基準変更部は、鉄道車両の速度に応じて、前記評価基準を変更する請求項1に記載の鉄道シミュレータ。
The simulated driving situation is the speed of the railway vehicle,
The railway simulator according to claim 1, wherein the evaluation standard changing unit changes the evaluation standard according to a speed of the railway vehicle.
前記評価基準は、前記評価部が評価を開始する鉄道車両の位置と、訓練者の指差動作、又は音声、又は視線が向けられる対象物との間の距離である開始距離であり、
前記評価基準変更部は、鉄道車両の速度に応じて、前記開始距離を変更し、
前記評価部は、鉄道車両の位置が、対象物に対して前記開始距離以下に近づいた後に、評価を開始する請求項2に記載の鉄道シミュレータ。
The evaluation criterion is a starting distance that is a distance between the position of the railway vehicle where the evaluation unit starts the evaluation and a trainee's pointing operation, or an object to which a voice or line of sight is directed,
The evaluation standard changing unit changes the start distance according to the speed of the railway vehicle,
The railway simulator according to claim 2, wherein the evaluation unit starts the evaluation after the position of the railway vehicle approaches the start distance or less with respect to the object.
前記評価基準は、指差動作の有無を判断する移動量である請求項1〜3の何れか一項に記載の鉄道シミュレータ。   The railway simulator according to any one of claims 1 to 3, wherein the evaluation criterion is a movement amount for determining the presence or absence of a pointing operation. 前記評価基準は、入力した音声を認識して変換された文字列と、参照文字列との一致度である請求項1〜3の何れか一項に記載の鉄道シミュレータ。   The railroad simulator according to any one of claims 1 to 3, wherein the evaluation criterion is a degree of coincidence between a character string converted by recognizing an input voice and a reference character string. 前記評価基準は、視点の位置と、訓練者の視線が向けられる対象物との間の距離である請求項1〜3の何れか一項に記載の鉄道シミュレータ。   The railway simulator according to any one of claims 1 to 3, wherein the evaluation criterion is a distance between a viewpoint position and an object to which a trainee's line of sight is directed. 前記評価部が、検知した指差動作、又は入力した音声を認識して変換された文字列、又は前記視点検知部が検知した視点の位置を、前記評価基準に基づいて評価した結果を記録する訓練結果記録部と、
前記訓練結果記録部に記録された評価した結果に基づいて、運転シナリオの再生すべき再生箇所を検出する再生箇所検出部と、
を備える請求項1〜6の何れか一項に記載の鉄道シミュレータ。
The evaluation unit records the detected pointing operation, the character string converted by recognizing the input voice, or the result of evaluating the viewpoint position detected by the viewpoint detection unit based on the evaluation criterion. A training result recording section;
Based on the evaluation result recorded in the training result recording unit, a reproduction point detection unit that detects a reproduction point to be reproduced in the driving scenario,
A railway simulator according to any one of claims 1 to 6.
運転シナリオを記録するシナリオ記録部と、
前記シナリオ記録部に記録された運転シナリオに基づいたシナリオ映像を再生するシナリオ再生部と、
を備え、
前記再生箇所検出部は、検出した運転シナリオの再生箇所を、前記シナリオ再生部に再生させる請求項7に記載の鉄道シミュレータ。
A scenario recording section for recording driving scenarios;
A scenario playback unit for playing back a scenario video based on the driving scenario recorded in the scenario recording unit;
With
The railroad simulator according to claim 7, wherein the reproduction part detection unit causes the scenario reproduction unit to reproduce the reproduction part of the detected driving scenario.
前記撮像部、又は前記音声入力部、又は前記視点検知部を、訓練者に対応させて初期化する初期化部と、
前記初期化部が、前記撮像部、又は前記音声入力部、又は前記視点検知部を初期化した初期化値を、訓練者の識別情報と関連付けて記録する初期化値記録部と、
を備える請求項1〜8の何れか一項に記載の鉄道シミュレータ。
An initialization unit that initializes the imaging unit, the voice input unit, or the viewpoint detection unit in correspondence with a trainee;
An initialization value recording unit that records the initialization value obtained by initializing the imaging unit, the voice input unit, or the viewpoint detection unit in association with the identification information of the trainer;
A railway simulator according to any one of claims 1 to 8.
訓練者の視点の位置が、訓練者の視線が向けられる対象物から所定の距離以上離れた状態で、所定の時間が経過した場合、対象物を変化させる請求項1〜9の何れか一項に記載の鉄道シミュレータ。   The position of a trainee's viewpoint changes a target object when predetermined time passes in the state away from the target object for which a trainee's gaze is directed more than a predetermined distance. Railway simulator described in 1. 訓練者の視線が向けられる対象物は、信号機である請求項10に記載の鉄道シミュレータ。   The railway simulator according to claim 10, wherein the object to which the trainee's line of sight is directed is a traffic light. 鉄道車両の模擬運転を、運転シナリオに基づいて鉄道の運転をシミュレートする方法であって、
訓練者を撮像した画像に基づいて訓練者の指差動作を検知し、又は視点の位置を視点検知部を用いて検知し、又は訓練者が発言する音声を音声入力部を用いて入力して文字列として認識し、
検知された指差動作若しくは視点の位置、又は認識された文字列を、鉄道車両の模擬運転状況に応じて変更される評価基準に基づいて評価することをコンピュータが実行する方法。
A method for simulating a rail car based on a driving scenario,
Detect the trainee's pointing action based on the image of the trainee, or detect the position of the viewpoint using the viewpoint detector, or input the voice that the trainee speaks using the voice input section As a string,
A method in which a computer executes evaluation of a detected pointing action or a position of a viewpoint or a recognized character string based on an evaluation criterion that is changed according to a simulated driving situation of a railway vehicle.
JP2012217843A 2012-09-28 2012-09-28 Railway simulator and method for simulating railway operation Active JP5984605B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012217843A JP5984605B2 (en) 2012-09-28 2012-09-28 Railway simulator and method for simulating railway operation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012217843A JP5984605B2 (en) 2012-09-28 2012-09-28 Railway simulator and method for simulating railway operation

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014071319A true JP2014071319A (en) 2014-04-21
JP5984605B2 JP5984605B2 (en) 2016-09-06

Family

ID=50746568

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012217843A Active JP5984605B2 (en) 2012-09-28 2012-09-28 Railway simulator and method for simulating railway operation

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5984605B2 (en)

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015011086A (en) * 2013-06-27 2015-01-19 三菱電機株式会社 Driving operation management device
JP2016224632A (en) * 2015-05-28 2016-12-28 株式会社コロプラ Program, system, and method for controlling head mounted display
CN106741005A (en) * 2017-01-17 2017-05-31 河南星源信息技术有限公司 A kind of networking EMUs ATP mobile unit comprehensive training systems
JP2018049258A (en) * 2016-09-14 2018-03-29 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Program and train operation simulator
JP2018144534A (en) * 2017-03-02 2018-09-20 株式会社日立システムズ Driving assist system, driving assist method and driving assist program
JP2019135505A (en) * 2018-02-05 2019-08-15 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Program and train operation simulator
JP2020091366A (en) * 2018-12-04 2020-06-11 ミライズ株式会社 Guard business training system
JP2020106656A (en) * 2018-12-27 2020-07-09 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Simulation evaluation device, train operation simulation system, train operation simulation evaluation method, and program
JP2020134757A (en) * 2019-02-21 2020-08-31 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Program and train operation simulator
CN112349170A (en) * 2019-08-09 2021-02-09 丰田自动车株式会社 Vehicle remote indication training device
JP2021032942A (en) * 2019-08-19 2021-03-01 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Simulator control device, train operation simulation system, train operation simulation method and program
CN112598953A (en) * 2020-12-30 2021-04-02 成都运达科技股份有限公司 Evaluation system and method for crew member based on train driving simulation system
JP2021060473A (en) * 2019-10-04 2021-04-15 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Program and train operation simulator
RU2769012C1 (en) * 2021-09-16 2022-03-28 Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «НовАТранс» Entrance traffic light control circuit simulator

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03175477A (en) * 1989-12-05 1991-07-30 Toshiba Corp Operation training simulator device
JP2007006577A (en) * 2005-06-22 2007-01-11 Mitsubishi Precision Co Ltd Timetable system

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03175477A (en) * 1989-12-05 1991-07-30 Toshiba Corp Operation training simulator device
JP2007006577A (en) * 2005-06-22 2007-01-11 Mitsubishi Precision Co Ltd Timetable system

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JPN6016018861; '電車でGO!64' 電撃NINTENDO64 第4巻 第10号 , 19991001, 第54-57頁, メディアワークス *
JPN6016018863; 'ゲームで気分転換 電車でGO!2 高速編3000番台' 日経Click 第7巻 第7号 , 20000508, 第220頁, 日経BP社 *
JPN6016018865; '電車でGO!64' 電撃NINTENDO64 第4巻 第9号 , 19990901, 第70-73頁, メディアワークス *

Cited By (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015011086A (en) * 2013-06-27 2015-01-19 三菱電機株式会社 Driving operation management device
JP2016224632A (en) * 2015-05-28 2016-12-28 株式会社コロプラ Program, system, and method for controlling head mounted display
JP2018049258A (en) * 2016-09-14 2018-03-29 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Program and train operation simulator
CN106741005A (en) * 2017-01-17 2017-05-31 河南星源信息技术有限公司 A kind of networking EMUs ATP mobile unit comprehensive training systems
JP2018144534A (en) * 2017-03-02 2018-09-20 株式会社日立システムズ Driving assist system, driving assist method and driving assist program
JP7026902B2 (en) 2018-02-05 2022-03-01 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Program and train driving simulator
JP2019135505A (en) * 2018-02-05 2019-08-15 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Program and train operation simulator
JP2020091366A (en) * 2018-12-04 2020-06-11 ミライズ株式会社 Guard business training system
JP7092656B2 (en) 2018-12-27 2022-06-28 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Simulation evaluation device, train operation simulation system, train operation simulation evaluation method, and program
JP2020106656A (en) * 2018-12-27 2020-07-09 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Simulation evaluation device, train operation simulation system, train operation simulation evaluation method, and program
JP2020134757A (en) * 2019-02-21 2020-08-31 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Program and train operation simulator
JP7186110B2 (en) 2019-02-21 2022-12-08 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Program and train driving simulator
CN112349170A (en) * 2019-08-09 2021-02-09 丰田自动车株式会社 Vehicle remote indication training device
CN112349170B (en) * 2019-08-09 2023-02-17 丰田自动车株式会社 Vehicle remote indication training device
JP2021032942A (en) * 2019-08-19 2021-03-01 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Simulator control device, train operation simulation system, train operation simulation method and program
JP7260440B2 (en) 2019-08-19 2023-04-18 公益財団法人鉄道総合技術研究所 SIMULATOR CONTROL DEVICE, TRAIN OPERATION SIMULATION SYSTEM, TRAIN OPERATION SIMULATION METHOD, AND PROGRAM
JP2021060473A (en) * 2019-10-04 2021-04-15 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Program and train operation simulator
JP7281742B2 (en) 2019-10-04 2023-05-26 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Program and train driving simulator
CN112598953A (en) * 2020-12-30 2021-04-02 成都运达科技股份有限公司 Evaluation system and method for crew member based on train driving simulation system
RU2769012C1 (en) * 2021-09-16 2022-03-28 Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «НовАТранс» Entrance traffic light control circuit simulator

Also Published As

Publication number Publication date
JP5984605B2 (en) 2016-09-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5984605B2 (en) Railway simulator and method for simulating railway operation
KR102334942B1 (en) Data processing method and device for caring robot
US10803762B2 (en) Body-motion assessment device, dance assessment device, karaoke device, and game device
JP6319951B2 (en) Railway simulator, pointing motion detection method, and railway simulation method
CN1894740B (en) Information processing system, information processing method, and information processing program
US11494950B2 (en) Experience providing system, experience providing method, and experience providing program
WO2007074842A1 (en) Image processing apparatus
US10226702B2 (en) Vehicle entertainment system
US20210104169A1 (en) System and method for ai based skill learning
Prince et al. Synching models with infants: A perceptual-level model of infant audio-visual synchrony detection
JP7092656B2 (en) Simulation evaluation device, train operation simulation system, train operation simulation evaluation method, and program
JP6944793B2 (en) Driving support system, driving support method and driving support program
Jones et al. Using paralinguistic cues in speech to recognise emotions in older car drivers
JP2015040926A (en) Train watchman-training simulator
JP2012155285A (en) Drive hazard predictive learning support system
JP7260440B2 (en) SIMULATOR CONTROL DEVICE, TRAIN OPERATION SIMULATION SYSTEM, TRAIN OPERATION SIMULATION METHOD, AND PROGRAM
Stefanov et al. A kinect corpus of swedish sign language signs
KR20180012192A (en) Infant Learning Apparatus and Method Using The Same
CN112598953B (en) Train driving simulation system-based crew member evaluation system and method
Nudds Is audio-visual perception “amodal” or “crossmodal”
JP2021051301A (en) Conductor simulation training system
JP2016126436A (en) Image recognition evaluation system and image recognition evaluation apparatus
WO2018109120A1 (en) Children monitoring system
JP2022046275A (en) Conductor simulation training system
JP3922523B2 (en) Side conductor video switching method for train simulator

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150302

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160524

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160615

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160705

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160802

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5984605

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250