JP2014026403A - 発変電機器修繕計画支援システム及びその修繕計画支援方法 - Google Patents

発変電機器修繕計画支援システム及びその修繕計画支援方法 Download PDF

Info

Publication number
JP2014026403A
JP2014026403A JP2012165291A JP2012165291A JP2014026403A JP 2014026403 A JP2014026403 A JP 2014026403A JP 2012165291 A JP2012165291 A JP 2012165291A JP 2012165291 A JP2012165291 A JP 2012165291A JP 2014026403 A JP2014026403 A JP 2014026403A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
repair
equipment
importance
repair work
plan
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2012165291A
Other languages
English (en)
Inventor
Naoichi Tsuji
直一 辻
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chugoku Electric Power Co Inc
Original Assignee
Chugoku Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chugoku Electric Power Co Inc filed Critical Chugoku Electric Power Co Inc
Priority to JP2012165291A priority Critical patent/JP2014026403A/ja
Publication of JP2014026403A publication Critical patent/JP2014026403A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Abstract

【課題】発変電機器の修繕工事の重要度に応じたランクを設けることにより修繕計画業務管理の効率化を図ることで、法令周期を超過した修繕工事の発生防止による法令違反を回避でき、社内基準周期違反も回避できると共に、作業停電を減少させる。
【解決手段】データベース10、重要度設定手段22、周期・期日判定手段23と表示・期日データ生成手段24を備え、重要度設定手段22により、修繕工事の重要度が設定され、設定された修繕工事の重要度が、周期・期日判定手段23によりランク別にその周期・期日に規則違反、運用周期違反がないか否かについて判定され、判定された修繕工事について、表示・期日データ生成手段24によりランク別に表示されて、修繕計画支援処理が終了するシステムである。
【選択図】図1

Description

本発明は、発変電機器の修繕計画の作業技術に係り、特に発変電機器の修繕工事の重要度に応じたランクを設け、修繕計画作業を支援する発変電機器修繕計画支援システム及びその修繕計画支援方法に関する。
発電所、変電所には、機械設備、電気設備、制御装置等の種々の発変電機器が設けられている。例えば、変圧器、遮断器、断路器、避雷器、電線、電力ケーブル、配電盤・機器制御盤などの発変電機器がある。これらの発変電機器は、経年変化等によって特性変化や異常が発生することがある。これらの機器に異常等が発生すると、発変電設備から供給する電力の信頼性、例えば停電を発生したり、電圧や周波数等の電力の質が低下するおそれがある。そこで、発変電機器では、供給する電力の信頼性が低下するのを防止するために定期的に各設備の点検等の修繕を行っている。
修繕計画・停電計画を策定する際に、従来では必要な項目についてソフトウェア(システム)を用いて策定していた。例えば、図6の概要説明図に示すように、先ず、設備仕様、修繕計画管理については、設備保全システム等のソフトウェアを用いて修繕計画していた。停電計画については停電計画等のソフトウェアを用いて停電計画していた。修繕する規則的な周期、運用周期についてもソフトウェアを用いて修繕工事の計画をしていた。
例えば、発変電機器の修繕工事については、表1のシステム承認者一覧表に示すように重要度がAランク(修繕重要度A)からBランク(修繕重要度B)、Cランク(修繕重要度C)、Dランク(修繕重要度D)、Eランク(修繕重要度E)と段階がある。修繕重要度が最も高いAランクは、「法規」に規定された事項が根拠とされる。
次に修繕重要度が高いBランクは、「保安規定」の事項が根拠とされる。
次の修繕重要度Cランクは、社内全体での修繕工事の共通基準を示す「維持基準」や、個々の設備の修繕工事で都度設定するもので重要度の高い「都度(重)」や、本社からの指示により個々に行う修繕工事のうち重要度の高い「指示通達(重)」が根拠とされる。
軽微な修繕の修繕重要度Dランクは、個々の設備の修繕工事でその都度設定するもので軽微な「都度(軽)」や、本社からの指示により個々に行う修繕工事のうち軽微な「指示通達(軽)」が根拠とされる
その他の軽微な修繕工事は修繕重要度Eランクである。
このように個々の修繕工事の作業計画を立てるための技術が種々提案されている。例えば、特許文献1の特開2002−297810号公報「設備保全計画支援システム」のように、設備保全計画支援システムは過去の工事記録を保存したデータベースを有し、過去の工事記録に基づき、保全対象機器ごとに回帰分析を行い、回帰分析の結果に応じて次期点検周期を決定することにより、設備保全計画を効率よく策定することができるように支援するシステムが提案されている。
また、特許文献2の特開2002−297811号公報「設備保全計画作成支援システム」のように、算出期間内の作業費用の合計額が算出期間の設備投資の予算以下で、かつ、最も算出期間内の設備投資の総予算に近くなるように、暫定的な設備保全計画案を作成する処理と、算出期間内の各単位期間について資金計画を充足するように最適化した設備保全計画を作成する処理を備えており、長期及び短期で予算を充足する設備保全計画案が提示されるから、設備保全計画の作成における作成者の労力を大幅に軽減することができる支援システムが提案されている。
特開2002−297810号公報 特開2002−297811号公報
しかし、上述した発変電機器の修繕計画は、システム内で表1のシステム承認者一覧表に示したような重要度・運用上の区別がなされていない。特許文献2の「設備保全計画作成支援システム」は、複数の既設機器間の相対的な重要度であり、これを反映した機器個別の作業の重要度を考慮するものであった。これは、一般的に都市部の設備のほうが地方の設備より重要であり、大規模な停電を引き起こすような設備の方が、そうでない設備より重要であることを意味する。特許文献2は、法令や社内基準で定められる軽重により重要度が決まるものではなかった。
また、修繕計画支援システムでの周期・期日変更承認者及び計画承認者として電気主任技術者が担当するのか、担当部署の課長が担当するのかが不明確であると、不注意により不適切な周期/時期の変更等がされ、法令違反・社内基準違反が発生しやすいという問題を有していた。
本発明は、かかる問題点を解決するために創案されたものである。すなわち、本発明の目的は、発変電機器の修繕工事の重要度に応じたランクを設けることにより修繕計画業務管理の効率化を図ることで、法令周期を超過した修繕工事の発生防止による法令違反を回避でき、社内基準違反も回避できると共に、作業停電を減少させることができる発変電機器修繕計画支援システム及びその修繕計画支援方法を提供することにある。
本発明の修繕工事の重要度に応じてランクを設けた発変電機器修繕計画支援システムは、発変電所に備えられた発変電機器の設備、機器について修繕工事をする周期計画を設定する発変電機器修繕計画支援システム(100)であって、修繕工事種別に応じた重要度の設定が必要な設備・機器に関する設備区分・修繕工事種別情報データベース(11)、法令等による規則上の修繕工事周期に関する規則周期情報データベース(13)、機器の不調等により規則周期よりも短い周期で修繕工事をする周期に関する運用周期情報データベース(14)、修繕工事種別の重要度に関する修繕工事種別の重要度情報データベース(12)および周期・期日の承認をする者に関する責任者情報データベース(15)が格納されたデータベース(10)と、前記データベース(10)の情報の演算処理を行う処理装置(20)と、入力装置(30)とから成り、前記データベース(10)との間でデータを送受信することにより、修繕工事をする設備・機器の修繕工事種別に応じた重要度を設定する重要度設定手段(22)と、設定された修繕工事の計画周期・期日について、その周期・期日に規則違反、運用周期違反がないか否かについて判定する周期・期日判定手段(23)と、前記周期・期日設定手段(23)により設定された計画時期と周期・期日データを作成し、表示する表示・期日データ生成手段(24)と、を備え、操作者により、入力装置(30)を用いて修繕計画情報が設備区分・修繕工事種別情報データベース(11)に格納され、修繕計画情報が規則周期情報データベース(13)と運用周期情報データベース(14)に格納されると、重要度設定手段(22)により、修繕工事の重要度が設定され、設定された修繕工事の重要度が、周期・期日判定手段(23)によりランク別にその周期・期日に規則違反、運用周期違反がないか否かについて判定され、判定された修繕工事について、表示・期日データ生成手段(24)によりランク別に表示されて、修繕工事支援処理が終了する、ことを特徴とする。
前記重要度設定手段(22)によりランク分けされた修繕工事について、そのランクに応じて計画の変更、計画の承認を決定する責任者決定手段(25)を、更に備えることができる。
前記周期・期日設定手段(23)により設定された計画時期と周期・期日に規則違反があったときに警告を発する警告発生手段(26)を、更に備えることができる。
本発明の修繕工事重要度に応じてランクを設けた重要度のランク付けをする発変電機器修繕計画支援方法は、発変電所に備えられた発変電機器の設備、機器について修繕工事をする周期計画を設定する発変電機器修繕計画支援方法であって、修繕工事種別に応じた重要度の設定が必要な設備・機器に関する設備区分・修繕工事種別情報(11)、法令等による規則上の修繕周期に関する規則周期情報(13)、機器の不調等により規則周期よりも短い周期で修繕工事をする周期に関する運用周期情報(14)、修繕工事種別の重要度に関する修繕工事種別の重要度情報(12)および周期・期日・計画の承認をする者に関する責任者情報(15)が記憶されるデータベース(10)を作成し、発変電機器の修繕計画を策定する際に、前記データベース(10)を参照し、その修繕工事の重要度を設定し、設定された修繕計画の重要度について、ランク別にその周期・期日に規則違反、運用周期違反がないか否かについて判断し、判断した修繕計画について、ランク別に表示する、ことを特徴とする。
本発明の修繕工事重要度に応じてランクを設けた発変電機器修繕計画支援システムおよび修繕計画支援方法では、修繕工事の重要度に応じたランクを設けることにより、修繕周期・修繕期日の修繕計画支援システムでの変更はそのランクに応じた責任者の実施又は承認を必要とすることにより、点検・修繕計画管理の一元化を図ることができる。そこで、修繕計画管理作業の省力化および運用管理コストの低減化になる。
修繕工事の重要度ランクに応じた修繕計画支援システムでの周期・期日変更・計画変更の承認者が明確になるため、適切な周期/時期の変更等を行なうことができ、法令違反・社内基準違反発生することを確実に防止することができる。
修繕工事の規則周期は法律・社内基準が変わらない限り、その周期は変わらないが、運用周期は設備状況により適宜変えることができる。そこで、本発明では、実際の運用周期に応じて、周期変更の際に規則周期と照合することで周期超過をより確実に防止することができる。
また、各システム間の連系を自動的にすることにより、発変電機器の修繕計画に際して、ヒューマンエラーをなくし、迅速にその計画を策定できる。更に修繕計画策定、労力を大幅に削減できる。
実施例1の修繕工事の重要度に応じてランクを設けた発変電機器修繕計画支援システムを示すブロック図である。 データベースに格納された修繕工事種別情報の一例を示す表である。 実施例1のシステムが実行する修繕工事の重要度に応じたランクを設けた支援処理の一例を示すフローチャートである。 実施例1の修繕重要度に応じてランクを設けた発変電機器修繕計画支援システムが実行する修繕計画支援処理を示す表の一部である。 実施例1の修繕重要度に応じてランクを設けた発変電機器修繕計画支援システムが実行する修繕計画支援処理を示す表の一部である。 従来の発変電機器修繕計画支援システムの概要説明図である。
本発明の発変電機器点検修繕計画支援システムは、発電所、変電所に備えられた発変電機器の設備、機器について修繕する周期計画を設定するシステムである。
以下、本発明の実施の形態を図面を参照して説明する。
図1は実施例1の修繕工事の重要度に応じてランクを設けた発変電機器修繕計画支援システムを示すブロック図である。
実施例1の修繕重要度に応じてランクを設けた発変電機器修繕計画支援システム100は、図1に示すように、データベース10、機種・仕様入力手段21、重要度設定手段22、周期・期日判定手段23および責任者決定手段25を主な構成要素としている。機種・仕様入力手段21、重要度設定手段22、周期・期日判定手段23および責任者決定手段25は、コンピュータシステムおよびその周辺機器により構成され、コンピュータシステムおよびその周辺機器がアプリケーションプログラムに従って動作することにより、各手段の機能を発揮するようになっている。
実施例1の修繕重要度に応じてランクを設けた発変電機器修繕計画支援システム100は、発電所、変電所における発変電機器の設備・機器情報と、修繕工事種別情報のデータ等を入力する入力装置30と、修繕工事のために修繕工事の周期・期日を計画決定し、その重要度の判断などを行う処理装置20と、設備・機器情報と、修繕工事種別の修繕費用情報などの情報を記憶するデータベース10と、処理装置20によって算出された発変電機器の設備、機器について算定した修繕費用情報を表示する表示装置・警告装置40を備えたシステムである。
入力装置30は、例えばキーボードやマウスなどの情報入力装置によって構成され、ユーザインタフェースとして用いられる。表示装置・警告装置40は、例えば液晶表示装置などの情報表示装置によって構成される。更に、警告を発するスピーカ、発光機器等を備えている。
処理装置20は、例えばCPUなどの情報処理装置によって構成され、発変電機器に含まれる電力設備のうち、修繕を行う設備又は機器に関する機種、仕様を入力する機種・仕様入力手段21と、修繕する設備又は機器に関する設備機器の修繕工事の重要度を設定する重要度設定手段22、その重要度のランクに応じて修繕工事をする周期・期日を判定する周期・期日判定手段23、その修繕する周期、期日を変更または計画の変更についてシステムの承認をする責任者を決定する責任者決定手段25、表示装置40に表示させるデータを生成する表示・期日データ生成手段24および規則違反があるときに表示装置・警告装置40に画面表示し、表示装置・警告装置40にアラーム音等で告知による警告をする警告発生手段26を含む。
データベース10は、発変電機器の設備機器の修繕計画に必要なデータを格納した部分であり、ハードディスク記憶装置等の大容量記憶装置を含んで構成される。また、機種・仕様入力手段21と、重要度設定手段22、周期・期日判定手段23と、責任者決定手段25と、表示・期日データ生成手段24および警告発生手段26は、このデータベース10との間でデータを送受信することにより、各手段としての動作を行うようになっている。
データベース10は、例えば情報記憶装置によって構成され、対象となる発変電機器が設置された発変電所の設備・機器に関する設備区分・修繕工事種別情報データベース11(名称、設備区分、設備名称、設備仕様など)と、修繕工事をランク付けした重要度情報データベース12、規則に基づいて修繕工事をする周期・期日に関する規則周期情報データベース13、機器の不調等により修繕する修繕周期に関する運用周期情報データベース14と修繕工事の周期・期日の変更と計画の変更についてシステムの承認をする責任者に関する責任者情報データベース15が格納されたデータベースである。
図2はデータベースに格納された修繕工事種別情報の一例を示す表である。
上記したデータベース10には、図2に示すような修繕工事種別に関する情報が格納される。この修繕工事種別情報を示す表は、その左から設備区分、修繕工事種別、修繕重要度、重要度根拠、周期区分、規則周期、運用周期、対策期日と承認者から成る。
「設備区分」としては、設備の種類を示す変圧器遮断器、断路器などがある。「修繕工事種別」は修繕工事の種類を示し、普通、普通(油)、細密、臨時、修理/同種対策などがある。
「修繕重要度」としては、A、B、C、Dなどがある。修繕の重要性が高いAランクから順番に重要性が低いDランクに分けられている。これらの「重要度根拠」としては、「維持基準」、「計量法」、「保安規定」、「会社指示」などがある。法律規則を根拠にする重要度が高いものと、会社独自の基準等に基づくもの、事業所独自のものでそれほど重要度の高くないものがある。
「承認者」としては、課長、電気主任技術者などが該当する。
なお、表1で示した「E」即ち「その他の軽微な修繕の修繕重要度Eランク」が図2には表示されていない。しかし、実際にEランクが表示される場合がある。なお、この修繕重要度Eランクのときは、修繕の周期・期日の変更承認者と計画承認者としてその部署の課長が担当する。
図3は実施例1の発変電機器修繕費用算定支援システムが実行する修繕種別の重要度に応じてランクを設けた支援処理の一例を示すフローチャートである。
修繕重要度に応じてランクを設けた発変電機器修繕計画支援システム100は、データベース10との間でデータを送受信することにより、修繕する設備区分・機器・修繕工事種別に応じた重要度が設定される。設備区分・機器修繕工事種別に応じた重要度が設定され、規則周期と運用周期が設定される。このように設定された修繕工事の計画周期について、周期・期日判定手段23によりその周期・期日に規則違反、運用周期違反がないか否かについて判定される。
例えば重要度設定手段22により自動算定される際に、入力された設備区分とその修繕工事種別について、修繕工事種別の重要度に応じたランクに設定されているか否かについて判断される。このとき、重要度設定手段22により、修繕・計画情報が規則周期情報データベース13と運用周期情報データベース14に格納されると、修繕計画の重要度が設定される。
この修繕工事種別の重要度に応じたランクに設定されているときは、周期・期日判定手段23により、入力された規則周期・運用周期について、運用周期が規則周期以内か否かについて判断される。運用周期が規則周期以内であれば、規則周期と運用周期が設定される。周期・期日設定手段23により設定された計画時期と周期・期日データが作成され、これらが表示装置・警告装置40に表示される。
なお、修繕工事種別の重要度に応じたランクが設定されていないとき、又は法令等による規則上の規則周期でないときは、設備・区分とその修繕工事種別を再度入力する。運用周期が規則周期以内でないときは、規則周期・運用周期を再度入力する。
次に、周期・期日判定手段23により、設定された規則周期と運用周期について、周期・規則・期日の変更があるか否かについて判断され、変更があるときは規則周期・運用周期・期日の再度設定をする。
また、設定された規則周期・運用周期・期日について、修繕計画の変更があるか否かについて判断され、変更があるときは変更後の修繕計画を再度入力する。
周期と期日の変更と、修繕計画の変更の何れもないときは、責任者決定生成手段25により計画時期と周期・期日が同時に視覚的に表示される。この計画時期と周期・期日に規則違反があるか否かについて判断され、違反があるときは画面表示・アラーム音等で警告が表示される。計画時期と周期・期日に規則違反がないときは、重要度のランク別に実施承認する責任者が表示され、修繕計画支援処理が終了する。責任者決定手段25によりランク分けされた修繕工事について、そのランクに応じて計画の変更、計画の承認が決定される。ランクに応じた責任者の実施/承認が表示される。
その後、各責任者の承認を得て修繕計画作業が完了する。
図4と図5は実施例1の修繕重要度に応じてランクを設けた発変電機器修繕計画支援システムが実行する修繕計画支援処理を示す表の一部である。
実施例1の修繕重要度に応じてランクを設けた発変電機器修繕計画支援システム100では、修繕工事の重要度データを有し、重要度をランク付けした。図4、図5に示すように、修繕工事の重要性が高いAランク(重要度A)から、Bランク(重要度B)、Cランク(重要度C)、Dランク(重要度D)と低くなるようにした。
「重要度情報データ12」には、上述したように修繕重要度が高い順から「A」、「B」、「C」、「D」、「E」の5段階に分かれてそれぞれの情報が格納されている。それぞれの根拠として、修繕重要度「A」は「法規」に記載された事項、修繕重要度「B」は「保安規定」の事項、修繕重要度「C」は「維持基準、都度(重)、指示通達(重)」が根拠となり、修繕重要度「D」は「都度(軽)、指示通達(軽)」が根拠となり、修繕重要度「E」はその他軽微な修繕事項が根拠となる。
修繕重要度「A」と「B」は、修繕工事の周期・期日の変更承認者として電気主任技術者が担当し、その変更の計画承認者として電気主任技術者が担当するようになっている。
修繕重要度「C」、「D」と「E」は、修繕工事の周期・期日の変更承認者と計画承認者としてその部署の課長が担当するようになっている。
一方、図3に示すように、周期・期日に規則違反、運用周期違反があるときは、規則違反、運用周期違反がある旨が、警告発生手段26により表示装置・警告装置40に画面表示又は音声で警告が発せられる。このときは、再度修繕計画を初めからやり直す。
修繕工事に関する規則周期は法律・社内基準が変わらない限り、その周期は変わらないが、運用周期は設備状況により適宜変えることができる。そこで、本発明の発変電機器修繕計画支援システム及びその計画支援方法では、実際の運用周期に応じて、周期変更の際に規則周期と照合することで周期超過をより確実に防止することができる。
なお、本発明は、発変電機器の修繕工事の重要度に応じたランクを設けることにより修繕計画業務管理の効率化を図ることで、法令周期を超過した修繕工事等の発生防止による法令違反を回避でき、社内基準周期違反も回避できると共に、作業停電を減少させることができれば、上述した発明の実施の形態に限定されず、本発明の要旨を逸脱しない範囲で種々変更できることは勿論である。
本発明の発変電機器修繕計画支援システム及びその計画支援方法は、発電機、変電器を有する発変電所に限定されず、修繕工事を定期的に実施するプラントであれはこのシステムと方法を利用することができる。
100 発変電機器修繕計画支援システム
10 データベース
11 設備区分・修繕工事種別情報データベース
13 規則周期情報データベース
14 運用周期情報データベース
12 重要度情報データベース
15 責任者情報データベース
20 処理装置
22 重要度設定手段
23 周期・期日判定手段
24 表示・期日データ生成手段
25 責任者決定手段
26 警告発生手段
30 入力装置
40 表示装置・警告装置

Claims (4)

  1. 発変電所に備えられた発変電機器の設備、機器について修繕工事をする周期計画を設定する発変電機器修繕計画支援システム(100)であって、
    修繕工事種別に応じた重要度の設定が必要な設備・機器に関する設備区分・修繕工事種別情報データベース(11)、法令等による規則上の修繕工事周期に関する規則周期情報データベース(13)、機器の不調等により規則周期よりも短い周期で修繕工事をする周期に関する運用周期情報データベース(14)、修繕工事種別の重要度に関する修繕工事種別の重要度情報データベース(12)および周期・期日の承認をする者に関する責任者情報データベース(15)が格納されたデータベース(10)と、
    前記データベース(10)の情報の演算処理を行う処理装置(20)と、入力装置(30)とから成り、
    前記データベース(10)との間でデータを送受信することにより、修繕工事をする設備・機器の修繕工事種別に応じた重要度を設定する重要度設定手段(22)と、
    設定された修繕工事の計画周期・期日について、その周期・期日に規則違反、運用周期違反がないか否かについて判定する周期・期日判定手段(23)と、
    前記周期・期日設定手段(23)により設定された計画時期と周期・期日データを作成し、表示する表示・期日データ生成手段(24)と、を備え、
    操作者により、入力装置(30)を用いて修繕計画情報が設備区分・修繕工事種別情報データベース(11)に格納され、
    修繕計画情報が規則周期情報データベース(13)と運用周期情報データベース(14)に格納されると、重要度設定手段(22)により、修繕工事の重要度が設定され、
    設定された修繕工事の重要度が、周期・期日判定手段(23)によりランク別にその周期・期日に規則違反、運用周期違反がないか否かについて判定され、
    判定された修繕工事について、表示・期日データ生成手段(24)によりランク別に表示されて、修繕工事支援処理が終了する、ことを特徴とする発変電機器修繕計画支援システム。
  2. 前記重要度設定手段(22)によりランク分けされた修繕工事について、そのランクに応じて計画の変更、計画の承認を決定する責任者決定手段(25)を、更に備えた、ことを特徴とする請求項1の発変電機器修繕計画支援システム。
  3. 前記周期・期日設定手段(23)により設定された計画時期と周期・期日に規則違反があったときに警告を発する警告発生手段(26)を、更に備えた、ことを特徴とする請求項1の発変電機器修繕計画支援システム。
  4. 発変電所に備えられた発変電機器の設備、機器について修繕工事をする周期計画を設定する発変電機器修繕計画支援方法であって、
    修繕工事種別に応じた重要度の設定が必要な設備・機器に関する設備区分・修繕工事種別情報(11)、法令等による規則上の修繕周期に関する規則周期情報(13)、機器の不調等により規則周期よりも短い周期で修繕工事をする周期に関する運用周期情報(14)、修繕工事種別の重要度に関する修繕工事種別の重要度情報(12)および周期・期日・計画の承認をする者に関する責任者情報(15)が記憶されるデータベース(10)を作成し、
    発変電機器の修繕計画を策定する際に、前記データベース(10)を参照し、その修繕工事の重要度を設定し、
    設定された修繕計画の重要度について、ランク別にその周期・期日に規則違反、運用周期違反がないか否かについて判断し、
    判断した修繕計画について、ランク別に表示する、ことを特徴とする発変電機器修繕計画支援方法。
JP2012165291A 2012-07-26 2012-07-26 発変電機器修繕計画支援システム及びその修繕計画支援方法 Pending JP2014026403A (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012165291A JP2014026403A (ja) 2012-07-26 2012-07-26 発変電機器修繕計画支援システム及びその修繕計画支援方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012165291A JP2014026403A (ja) 2012-07-26 2012-07-26 発変電機器修繕計画支援システム及びその修繕計画支援方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2014026403A true JP2014026403A (ja) 2014-02-06

Family

ID=50200003

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012165291A Pending JP2014026403A (ja) 2012-07-26 2012-07-26 発変電機器修繕計画支援システム及びその修繕計画支援方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2014026403A (ja)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111815182A (zh) * 2020-07-10 2020-10-23 积成电子股份有限公司 一种基于深度学习的电网停电检修计划编排方法
CN113421062A (zh) * 2021-06-25 2021-09-21 国网山东省电力公司汶上县供电公司 一种电力调度计划流程时间辅助提醒系统

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009217718A (ja) * 2008-03-12 2009-09-24 Toshiba Corp 保守計画支援システム
JP2010165024A (ja) * 2009-01-13 2010-07-29 Chugoku Electric Power Co Inc:The 点検計画作成システム

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009217718A (ja) * 2008-03-12 2009-09-24 Toshiba Corp 保守計画支援システム
JP2010165024A (ja) * 2009-01-13 2010-07-29 Chugoku Electric Power Co Inc:The 点検計画作成システム

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111815182A (zh) * 2020-07-10 2020-10-23 积成电子股份有限公司 一种基于深度学习的电网停电检修计划编排方法
CN113421062A (zh) * 2021-06-25 2021-09-21 国网山东省电力公司汶上县供电公司 一种电力调度计划流程时间辅助提醒系统
CN113421062B (zh) * 2021-06-25 2023-05-23 国网山东省电力公司汶上县供电公司 一种电力调度计划流程时间辅助提醒系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6678222B2 (ja) 設備管理システム及び設備管理方法
US20130138482A1 (en) Capital asset planning system
JP2010073121A (ja) プラント機器の補修工事スケジュール作成方法、および、補修工事スケジュール作成システム
Hugo et al. The strategic value of human factors engineering in control room modernization
JP5868688B2 (ja) 発変電機器修繕計画支援システム及びその修繕計画支援方法
Siong et al. The contribution of management of change to process safety accident in the chemical process industry
JP2014026403A (ja) 発変電機器修繕計画支援システム及びその修繕計画支援方法
Wan et al. Knowledge management for maintenance, repair and service of manufacturing system
JP5171715B2 (ja) 発変電機器点検・停電計画支援システム及びその計画支援方法
Kay et al. Impact of improper installation, maintenance and servicing of electrical equipment in forest products industries
Mahmoudi et al. A maintenance optimzation policy for an electric power distribution system: case of the HV/MV substations
JP2013012133A (ja) 発変電機器修繕費用算定支援システム及びその算定支援方法
Ferreira et al. Obsolescence management for offshore oil and gas production facility life extension
Airoboman et al. On the centralization of reliability in maintenance practices in the Nigeria power system network: A review
Gondim et al. Reimbursement procedure due to electrical damages: the subject relevance, juridical fundamentals, agency standards, analysis procedures and trends
Buddingh et al. New life for old thyristor power rectifiers using contemporary digital control
Ruiz Flores et al. Reliability of power electric systems in Pemex Refining: experiences and realities
Adoghe Reliability centered maintenance (RCM) for asset management in electric power distribution system
Manna et al. Ten years of lessons learned from operating experience in nuclear power plants
Yong et al. Development and application of an off-site maintenance system in the petrochemical industry
Khalyasmaa et al. Service Lifetime Analysis of Grid Companies’ Plant Assets
Davoudi et al. Commissioning of electrical systems: Commissioning of electrical systems has become an integral and well-established part of the building design and construction process. However, as cities and states increasingly pass more stringent energy legislation while new technologies continue to present countless possibilities, building systems will get smarter and more interconnected
Chowdhury et al. Quantitative transmission-system-reliability assessment
Coullon et al. Flexible analytics for management of grid assets
Tjernberg et al. Lifetime extension options for electrical equipment

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150624

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20160406

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160412

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160531

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160902

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20161025

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20170309