JP2013171338A - Purchase management system of server, method thereof and program - Google Patents

Purchase management system of server, method thereof and program Download PDF

Info

Publication number
JP2013171338A
JP2013171338A JP2012033293A JP2012033293A JP2013171338A JP 2013171338 A JP2013171338 A JP 2013171338A JP 2012033293 A JP2012033293 A JP 2012033293A JP 2012033293 A JP2012033293 A JP 2012033293A JP 2013171338 A JP2013171338 A JP 2013171338A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
server
price
purchase
processing means
theoretical
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2012033293A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5996880B2 (en
Inventor
Takayoshi Hasunuma
孝祥 蓮沼
Hiroyuki Saito
浩之 齊藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Daiwa Securities Group Inc
Original Assignee
Daiwa Securities Group Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daiwa Securities Group Inc filed Critical Daiwa Securities Group Inc
Priority to JP2012033293A priority Critical patent/JP5996880B2/en
Publication of JP2013171338A publication Critical patent/JP2013171338A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5996880B2 publication Critical patent/JP5996880B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a purchase management system of a server capable of easily and uniformly evaluating a fair price of a purchase object server despite an examination entity and being useful for price negotiation, and to provide a method therefor.SOLUTION: A purchase management system 10 of a server includes: benchmark value acquisition processing means 25 that acquires a benchmark value of the server having hardware specification data with which a purchase object server and a name of CPU, the chip number of CPU, and a memory capacity match, from a benchmark database 30; theoretical price calculation processing means 26 that substitutes the acquired benchmark value in a theoretical price calculation expression obtained by analyzing correlation between the benchmark value and an actual purchase price and calculating the theoretical price of a server with the same specifications as the purchase object server; and theoretical price presentation processing means 27 that displays the calculated theoretical price on a screen.

Description

本発明は、サーバの購買業務を支援するコンピュータにより構成されたサーバの購買管理システムおよびその方法、並びにプログラムに係り、例えば、サーバを購入する際に行うサーバの販売業者との価格交渉等に利用できる。   The present invention relates to a server purchase management system configured by a computer that supports server purchase operations, a method thereof, and a program. For example, the present invention is used for price negotiation with a server vendor when a server is purchased. it can.

多数の高額サーバを購入する企業では、値引き交渉してコスト削減を図ることは重要な業務である。従って、このような企業が販売代理店(ベンダー)からサーバを購入する際には、通常、販売代理店から提示された見積価格が適正か否かを審査する購買審査が行われる。従来、この購買審査では、自社の過去の購入実績の割引率(値引率)や、自社の過去の購入実績の最低価格等に基づき、販売代理店から提示された見積価格が適正か否かの評価が行われ、企業は、その評価結果に基づき、販売代理店との価格交渉を行っていた。   In companies that purchase a large number of expensive servers, it is an important task to negotiate discounts and reduce costs. Therefore, when such a company purchases a server from a sales agent (vendor), a purchase review is usually performed to check whether the estimated price presented by the sales agent is appropriate. Conventionally, in this purchase review, whether the estimated price presented by the sales agent is appropriate based on the discount rate (discount rate) of the company's past purchase record, the minimum price of the company's past purchase record, etc. Evaluation was conducted, and companies were negotiating prices with sales agents based on the evaluation results.

なお、部品の価格・機能・数量から、当該部品の機能と価格との相関関係を求め、最も割安な部品の入札を行う入札システムが知られている(特許文献1参照)。   A bidding system is known that obtains the correlation between the function and price of a part based on the price, function, and quantity of the part, and bids the cheapest part (see Patent Document 1).

特開2003−203175号公報JP 2003-203175 A

しかしながら、前述した従来の購買審査のように、自社の過去の購入実績の値引率等を参考にして購入対象サーバの適正な価格を評価する方法では、過去に購入したサーバに標準価格が設定されていない場合には、値引率を算出することができない、新規製品を購入する場合には、比較する過去のデータが無い、標準価格自体が意図的に高く設定されている場合がある等の理由により、販売代理店から提示された見積価格を正しく評価することができないことがある。また、比較するのは、すべて過去の購入データであるため、購入対象サーバについての現在における適正な価格を求めるには限界がある。さらに、過去の購入データとの比較による購買審査は、個々の担当者の判断により行われるので、審査する担当者により、評価結果に違いが生じるといった課題もある。   However, in the method of evaluating the appropriate price of the server to be purchased by referring to the discount rate of the past purchase record of the company as in the conventional purchase examination described above, a standard price is set for the server purchased in the past. If not, the discount rate cannot be calculated, when purchasing a new product, there is no past data to compare, the standard price itself may be intentionally set high, etc. Therefore, the estimated price presented by the sales agent may not be correctly evaluated. In addition, since all the comparisons are past purchase data, there is a limit in obtaining a current appropriate price for the purchase target server. Furthermore, since the purchase examination based on comparison with past purchase data is performed based on the judgment of each person in charge, there is also a problem that a difference occurs in the evaluation result depending on the person in charge of examination.

本発明の目的は、購入対象サーバの適正な価格を容易かつ審査主体によらずに一様に評価することができ、価格交渉に役立つサーバの購買管理システムおよびその方法、並びにプログラムを提供するところにある。   An object of the present invention is to provide a server purchase management system and method, and a program that can easily evaluate the appropriate price of a server to be purchased easily and independently of a screening subject and are useful for price negotiation. It is in.

本発明は、サーバの購買業務を支援するコンピュータにより構成されたサーバの購買管理システムであって、サーバを構成するCPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素を含むハードウェア仕様データとサーバの性能の比較を目的として作成されたベンチマーク値とを対応付けて記憶するベンチマークデータベースと、購入対象サーバのCPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素を含むハードウェア仕様データの入力を受け付ける処理を実行する購入対象仕様入力受付処理手段と、この購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素が一致するハードウェア仕様データを有する同一仕様のサーバのベンチマーク値を、ベンチマークデータベースから取得する処理を実行するベンチマーク値取得処理手段と、過去に購入した複数のサーバについてのベンチマーク値および実績購入価格を用いてこれらの相関関係を分析して得られたサーバの理論価格算出式に、ベンチマーク値取得処理手段により取得したベンチマーク値を代入することにより、購入対象サーバと同一仕様のサーバの理論価格を算出する処理を実行する理論価格算出処理手段と、この理論価格算出処理手段により算出した理論価格を、画面表示または印刷する処理を実行する理論価格提示処理手段とを備えたことを特徴とするものである。   The present invention is a server purchase management system configured by a computer that supports server purchase operations, and includes hardware specification data including three elements: a CPU name, a CPU chip count, and a memory capacity that constitute the server; Input of hardware specification data including the benchmark database that stores the benchmark values created for the purpose of comparing server performance in association with each other, and the CPU name, CPU chip number, and memory capacity of the server to be purchased Purchase target specification input reception processing means for executing a process of accepting data, and a server of the same specification having hardware specification data in which three elements coincide with the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means Get the benchmark value of from the benchmark database The benchmark value is calculated using the benchmark value acquisition processing means that performs the process, and the theoretical price calculation formula for the server obtained by analyzing the correlation between the benchmark value and the actual purchase price for multiple servers purchased in the past. Substituting the benchmark value acquired by the acquisition processing means, the theoretical price calculation processing means for executing the process of calculating the theoretical price of the server of the same specification as the purchase target server, and the theoretical price calculated by this theoretical price calculation processing means Is provided with theoretical price presentation processing means for executing processing for screen display or printing.

ここで、「ベンチマーク値取得処理手段」は、「購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素が一致するハードウェア仕様データを有する同一仕様のサーバのベンチマーク値」をベンチマークデータベースから取得するものとされているが、「同一仕様のサーバのベンチマーク値」のみを取得するという意味ではなく、少なくとも「同一仕様のサーバのベンチマーク値」を取得するという意味である。従って、「同一仕様のサーバのベンチマーク値」のみを取得する構成に限定されるものではなく、後述するように、「同一仕様のサーバのベンチマーク値」に加え、3要素のうちのCPUのチップ数やメモリ容量が一致しないハードウェア仕様データを有する類似仕様のサーバのベンチマーク値をも取得する構成としてもよい。   Here, the “benchmark value acquisition processing means” is “the benchmark value of the server of the same specification having the hardware specification data whose three elements match the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means”. "Is acquired from the benchmark database, but it does not mean that only" the benchmark value of the server with the same specification "is acquired, but at least" the benchmark value of the server with the same specification "is acquired. Accordingly, the present invention is not limited to a configuration that acquires only the “benchmark value of the server with the same specification”, and, as will be described later, in addition to the “benchmark value of the server with the same specification”, the number of CPU chips among the three elements Alternatively, the configuration may be such that the benchmark value of a server with similar specifications having hardware specification data that does not match the memory capacity is also acquired.

また、「ベンチマーク値および実績購入価格を用いてこれらの相関関係を分析して得られたサーバの理論価格算出式」には、ベンチマーク値と実績購入価格との関係式の他に、ベンチマーク値と性能単価(実績購入価格をベンチマーク値で除した値)との関係式であってもよく、これらの関係式は、一次関数、二次関数、対数関数等のいずれの関数であってもよい。   In addition to the relational expression between the benchmark value and the actual purchase price, the “theoretical price calculation formula for the server obtained by analyzing these correlations using the benchmark value and the actual purchase price” It may be a relational expression with a performance unit price (a value obtained by dividing the actual purchase price by a benchmark value), and these relational expressions may be any function such as a linear function, a quadratic function, a logarithmic function, and the like.

このような本発明のサーバの購買管理システムにおいては、入力した購入対象サーバのハードウェア仕様データに対し、理論価格算出式により算出した理論価格が提示されるので、販売代理店から提示された見積価格を正しく評価することが可能となる。   In such a server purchase management system of the present invention, the theoretical price calculated by the theoretical price calculation formula is presented for the hardware specification data of the input purchase target server. It becomes possible to evaluate the price correctly.

このため、自社の過去の購入実績の値引率等を参考にした評価ではないので、前述した従来の購買審査で生じていた不都合、すなわち、過去に購入したサーバに標準価格が設定されていない場合には、値引率を算出することができない、新規製品を購入する場合には、比較する過去のデータが無い、標準価格自体が意図的に高く設定されている場合がある等の理由による不都合を解消することが可能となる。   For this reason, it is not an evaluation that refers to the discount rate of the past purchase record of the company, etc., so the inconvenience that occurred in the conventional purchase examination mentioned above, that is, the standard price is not set for the server purchased in the past There are disadvantages due to reasons such as the discount rate cannot be calculated, when purchasing a new product, there is no past data to compare, and the standard price itself may be intentionally set high. It can be solved.

また、理論価格算出式(各項の係数や定数項)を適宜更新し、あるいはベンチマークデータベースのデータを適宜更新するようにすれば、購入対象サーバについての現在における適正な価格を求めることが可能となる。   In addition, if the theoretical price calculation formula (coefficients and constant terms of each term) is updated as appropriate, or the data in the benchmark database is updated as appropriate, it is possible to obtain the current appropriate price for the server to be purchased. Become.

さらに、見積書や購買申請書等に記載された購入対象サーバについての仕様が同じであれば、購買審査を行う各担当者に対し、同じ情報を提示することができるので、審査する担当者により、評価結果に違いが生じるといった不都合を解消することが可能となり、これらにより前記目的が達成される。   Furthermore, if the specifications for the server to be purchased described in the quotation or purchase application form are the same, the same information can be presented to each person in charge of purchase review. Inconveniences such as differences in evaluation results can be eliminated, and the above object can be achieved.

なお、前述した特許文献1に記載された入札システムでは、回帰演算による相関解析を行って、部品についての機能と価格との相関関係を求めているが、部品の種類毎に、部品情報サーバから、価格を決定する主要機能(定格)のデータを取り込み、購買情報サーバから、該当する部品の価格のデータを取り込み、それらの相関関係を解析しているだけであるため、本願発明においてベンチマーク値と実績購入価格とを結び付けるハードウェア仕様データの3要素に相当するものは存在せず、本願発明とは全く異なる構成をとるものである。   In the bidding system described in Patent Document 1 described above, correlation analysis by regression calculation is performed to obtain the correlation between the function and the price for the part. The data of the main function (rating) that determines the price is fetched, the price data of the corresponding part is fetched from the purchasing information server, and the correlation between them is analyzed. There is no equivalent to the three elements of the hardware specification data that links the actual purchase price, and the configuration is completely different from the present invention.

また、前述したサーバの購買管理システムにおいて、購入したサーバのメーカ名および製品名、並びに、購入したサーバを構成するCPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素を含むハードウェア仕様データと実績購入価格と注文年月日とを対応付けて記憶する購入履歴データベースと、過去から現在に向かって期間開始年月日および期間終了年月日をずらして更新されていく分析期間のうちの最新の分析期間内に購入した複数のサーバを分析対象サーバとし、これらの分析対象サーバについてのハードウェア仕様データおよび実績購入価格を、購入履歴データベースから取得するとともに、取得した分析対象サーバのハードウェア仕様データに対応するベンチマーク値を、ベンチマークデータベースから取得し、取得した分析対象サーバについてのベンチマーク値および実績購入価格を用いて、ベンチマーク値と実績購入価格との相関関係を分析することにより、理論価格算出式を求める処理を実行する分析処理手段とを備え、理論価格算出処理手段は、分析処理手段により求められた理論価格算出式を用いて、理論価格を算出する処理を実行する構成とされていることが望ましい。   Further, in the server purchase management system described above, hardware specification data including the manufacturer name and product name of the purchased server, and the CPU name, CPU chip number, and memory capacity constituting the purchased server, Purchase history database that stores the actual purchase price and order date in association with each other, and the latest analysis period that is updated by shifting the period start date and period end date from the past to the present A plurality of servers purchased within the analysis period are taken as analysis target servers, and the hardware specification data and actual purchase price for these analysis target servers are acquired from the purchase history database, and the hardware specifications of the acquired analysis target servers are also acquired. Benchmark values corresponding to the data are obtained from the benchmark database and obtained analysis Analyzing the correlation between the benchmark value and the actual purchase price using the benchmark value and the actual purchase price for the elephant server, and equipped with an analysis processing means to execute the process to obtain the theoretical price calculation formula, the theoretical price calculation The processing means is preferably configured to execute a process of calculating a theoretical price using the theoretical price calculation formula obtained by the analysis processing means.

このように分析処理手段を備えた構成とした場合には、最新の購入データを用いた分析により得られた理論価格算出式を用いて、理論価格が算出されるので、より一層高い精度で、購入対象サーバについての現在における適正な価格を求めることが可能となる。   In this way, when configured with analysis processing means, the theoretical price is calculated using the theoretical price calculation formula obtained by analysis using the latest purchase data, so with even higher accuracy, It is possible to obtain a current appropriate price for the server to be purchased.

さらに、前述したサーバの購買管理システムにおいて、ベンチマーク値取得処理手段は、購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素が一致するハードウェア仕様データを有する同一仕様のサーバが複数存在する場合には、それらの複数のサーバのベンチマーク値を、ベンチマークデータベースから取得する処理を実行する構成とされ、理論価格算出処理手段は、理論価格算出式に、ベンチマーク値取得処理手段により取得した複数のベンチマーク値を順次代入することにより、購入対象サーバと同一仕様の複数のサーバの理論価格を算出する処理を実行し、理論価格提示処理手段は、理論価格算出処理手段により算出した複数の理論価格のうちの最小価格を、理論価格最安値として画面表示または印刷する処理を実行する構成とされていることが望ましい。   Further, in the server purchase management system described above, the benchmark value acquisition processing means has the same specification having hardware specification data whose three elements coincide with the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means. When there are multiple servers, the configuration is such that the benchmark values of those multiple servers are acquired from the benchmark database, and the theoretical price calculation processing means uses the The process of calculating the theoretical price of multiple servers with the same specifications as the purchase target server is executed by sequentially substituting multiple benchmark values obtained by the means, and the theoretical price presentation processing means is calculated by the theoretical price calculation processing means. The lowest of the calculated theoretical prices is set as the lowest theoretical price. Desirably it is configured to execute processing for displaying or printing.

このように理論価格提示処理手段により理論価格最安値を提示する構成とした場合には、値引き交渉での判断材料が増え、例えば、提示された理論価格最安値を、値引き交渉のスタート価格として用いること等が可能となる。   In this way, when the theoretical price presentation processing means is configured to present the lowest theoretical price, there is an increase in materials for judgment in discount negotiations. For example, the lowest theoretical price presented is used as the starting price for discount negotiation. It becomes possible.

そして、上述したように、理論価格提示処理手段により理論価格最安値を提示する構成とした場合において、ベンチマークデータベースは、サーバを構成するCPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素、並びに、サーバのメーカ名またはこのメーカ名に加えて製品名を含むハードウェア仕様データとベンチマーク値とを対応付けて記憶する構成とされ、購入対象仕様入力受付処理手段は、購入対象サーバのCPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素に加え、メーカ名、またはメーカ名および製品名を含むハードウェア仕様データの入力を受け付ける処理を実行する構成とされ、理論価格提示処理手段は、理論価格算出処理手段により算出した購入対象サーバと同一仕様の複数のサーバの理論価格のうち、購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データとメーカ名が一致するか、またはメーカ名および製品名が一致するサーバの理論価格を、適正購入価格として画面表示または印刷する処理を実行する構成とされていることが望ましい。   Then, as described above, in the case where the theoretical price presentation processing means presents the lowest theoretical price, the benchmark database includes the three elements of the CPU name, the number of CPU chips, and the memory capacity constituting the server, and , The manufacturer name of the server or the hardware specification data including the product name in addition to the manufacturer name and the benchmark value are stored in association with each other, and the purchase target specification input reception processing means includes the CPU name of the purchase target server, In addition to the three elements of the number of CPU chips and the memory capacity, the hardware price data including the manufacturer name or the manufacturer name and the product name is received. The theoretical price presentation processing means Of the theoretical prices of multiple servers with the same specifications as the purchase target server calculated by the calculation processing means, Processing to display or print the theoretical price of the server whose manufacturer's name matches the hardware specification data of the server to be purchased received by the specification input reception processing means as the appropriate purchase price. It is desirable to be configured to execute.

このように理論価格提示処理手段により適正購入価格を提示する構成とした場合には、値引き交渉での判断材料が増え、例えば、提示された適正購入価格を、値引き交渉での落とし所の価格として用いること等が可能となる。   In this way, when it is configured to present the appropriate purchase price by the theoretical price presentation processing means, the judgment material in the discount negotiation increases, for example, the presented appropriate purchase price is used as the price of the drop-off point in the discount negotiation. It can be used.

また、前述したサーバの購買管理システムにおいて、購入したサーバを構成するCPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素を含むハードウェア仕様データと実績購入価格とを対応付けて記憶する購入履歴データベースを備え、理論価格提示処理手段は、購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素が一致するハードウェア仕様データを有する同一仕様のサーバの実績購入価格が購入履歴データベースに記憶されている場合には、当該実績購入価格を購入履歴データベースから取得し、取得した当該実績購入価格が、理論価格算出処理手段により算出した理論価格よりも安い場合には、当該実績購入価格も、参考価格として画面表示または印刷する処理を実行する構成とされていることが望ましい。   Further, in the server purchase management system described above, a purchase history in which hardware specification data including the three elements of the CPU name, the number of CPU chips, and the memory capacity constituting the purchased server and the actual purchase price are stored in association with each other. The theoretical price presentation processing means includes a database, and the actual purchase price of the server of the same specification having the hardware specification data whose three elements match the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means. If stored in the purchase history database, the actual purchase price is acquired from the purchase history database, and if the acquired actual purchase price is lower than the theoretical price calculated by the theoretical price calculation processing means, The actual purchase price is also configured to execute the process of displaying or printing the screen as a reference price. And it is desirable that.

このように理論価格提示処理手段により参考価格を提示する構成とした場合には、値引き交渉での判断材料が増え、値引き交渉を有利に進めることが可能となり、例えば、この参考価格を、値引き交渉のスタート価格として用いることや、更なる値引きを引き出す材料として用いること等が可能となる。   In this way, when the reference price is presented by the theoretical price presentation processing means, it becomes possible to proceed with the discount negotiation advantageously by increasing the amount of judgment materials in the discount negotiation. It can be used as a starting price, or as a material for drawing out further discounts.

さらに、前述したサーバの購買管理システムにおいて、ベンチマーク値取得処理手段は、同一仕様のサーバのベンチマーク値を取得することに加え、購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素のうちのCPUのチップ数が一致しないハードウェア仕様データを有する類似仕様のサーバのベンチマーク値も、ベンチマークデータベースから取得する構成とされ、理論価格算出処理手段は、ベンチマーク値取得処理手段により取得したベンチマーク値が、購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素のうちのCPUのチップ数が一致しないハードウェア仕様データを有する類似仕様のサーバのベンチマーク値である場合には、ベンチマーク値取得処理手段により取得したベンチマーク値に、類似仕様のサーバのCPUのチップ数に対する購入対象サーバのCPUのチップ数の倍率を乗じることにより、ベンチマーク値を補正し、この補正後のベンチマーク値を、理論価格算出式に代入することにより理論価格を算出するチップ数不一致時補正処理を実行する構成とされていることが望ましい。   Further, in the server purchase management system described above, the benchmark value acquisition processing means acquires the benchmark value of the server of the same specification, and in addition, the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means. Benchmark values of similar specification servers that have hardware specification data that do not match the number of CPU chips among the three elements are also obtained from the benchmark database, and the theoretical price calculation processing means uses the benchmark value acquisition processing means. The acquired benchmark value is the benchmark value of the server with the similar specification having the hardware specification data in which the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means and the number of CPU chips of the three elements do not match. If the bench The benchmark value is corrected by multiplying the benchmark value acquired by the token value acquisition processing means by the multiplication factor of the CPU number of the CPU of the purchase target server with respect to the number of CPU chips of the server of similar specifications, and the corrected benchmark value It is desirable that the correction processing is executed when the number of chips does not match by calculating the theoretical price by substituting

このように理論価格算出処理手段によりチップ数不一致時補正処理を行う構成とした場合には、ハードウェア仕様データの3要素の全てが一致するサーバのデータが、ベンチマークデータベースに無かったとしても、補正により理論価格を算出することが可能となり、値引き交渉の材料を得ることができるようになる。   In this way, when the theoretical price calculation processing means is configured to perform correction processing when the number of chips does not match, even if there is no server data that matches all three elements of the hardware specification data in the benchmark database, correction is performed. This makes it possible to calculate the theoretical price and to obtain material for discount negotiations.

また、前述したサーバの購買管理システムにおいて、ベンチマーク値取得処理手段は、同一仕様のサーバのベンチマーク値を取得することに加え、購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素のうちのメモリ容量が一致しないハードウェア仕様データを有する類似仕様のサーバのベンチマーク値も、ベンチマークデータベースから取得する構成とされ、理論価格算出処理手段は、ベンチマーク値取得処理手段により取得したベンチマーク値が、購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素のうちのメモリ容量が一致しないハードウェア仕様データを有する類似仕様のサーバのベンチマーク値である場合には、ベンチマーク値取得処理手段により取得したベンチマーク値を理論価格算出式に代入することにより算出した理論価格に、購入対象サーバのメモリ容量と類似仕様のサーバのメモリ容量との差分にメモリ単価を乗じた価格を加減算することにより、理論価格を補正するメモリ容量不一致時補正処理を実行する構成とされていることが望ましい。   In the server purchase management system described above, the benchmark value acquisition processing means acquires the benchmark value of the server of the same specification, and also the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means. Benchmark values of similar specification servers with hardware specification data that do not match the memory capacity of the three elements are also obtained from the benchmark database, and the theoretical price calculation processing means is acquired by the benchmark value acquisition processing means. When the benchmark value is a benchmark value of a server with similar specifications having hardware specification data in which the memory capacity of the three elements does not match the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means Is the benchmark value acquisition process. Adding or subtracting the price obtained by multiplying the theoretical price calculated by substituting the benchmark value obtained by the means into the theoretical price formula, the difference between the memory capacity of the server to be purchased and the memory capacity of the server with similar specifications, and the memory unit price. Therefore, it is desirable that the correction process is executed when the memory capacity does not match, which corrects the theoretical price.

このように理論価格算出処理手段によりメモリ容量不一致時補正処理を行う構成とした場合には、ハードウェア仕様データの3要素の全てが一致するサーバのデータが、ベンチマークデータベースに無かったとしても、補正により理論価格を算出することが可能となり、値引き交渉の材料を得ることができるようになる。   In this way, when the theoretical price calculation processing means is configured to perform correction processing when the memory capacity does not match, even if there is no server data that matches all three elements of the hardware specification data in the benchmark database, correction is performed. This makes it possible to calculate the theoretical price and to obtain material for discount negotiations.

そして、上述したように、理論価格算出処理手段によりメモリ容量不一致時補正処理を行う構成とした場合において、理論価格算出処理手段は、メモリ単価の入力を受け付け、受け付けたメモリ単価を用いてメモリ容量不一致時補正処理を実行する構成とされていることが望ましい。   As described above, when the theoretical price calculation processing unit performs the correction process when the memory capacity does not match, the theoretical price calculation processing unit accepts the input of the memory unit price, and uses the received memory unit price to store the memory capacity. It is desirable that the configuration is such that the mismatch correction process is executed.

このように理論価格算出処理手段によりメモリ単価の入力を受け付ける構成とした場合には、メモリ容量不一致時補正処理の際に、最新のメモリ単価を使った補正処理が容易に可能となる。   In this way, when the input of the memory unit price is received by the theoretical price calculation processing means, the correction process using the latest memory unit price can be easily performed during the memory capacity mismatch correction process.

さらに、前述したサーバの購買管理システムにおいて、理論価格算出処理手段は、理論価格算出式が一次式である場合に、理論価格算出式の一次の項の係数に相当する性能単価またはこの性能単価に加えて定数項の変更入力を受け付け、変更入力された性能単価または定数項による理論価格算出式を用いて、理論価格を算出し直す再計算処理を実行する構成とされていることが望ましい。   Further, in the server purchase management system described above, the theoretical price calculation processing means, when the theoretical price calculation formula is a linear formula, sets the performance unit price corresponding to the coefficient of the primary term of the theoretical price calculation formula or this performance unit price. In addition, it is desirable that a constant term change input is received and a recalculation process is performed to recalculate the theoretical price using a theoretical price calculation formula based on the changed performance unit price or the constant term.

このように理論価格算出処理手段により再計算処理を行う構成とした場合には、新製品のCPUを搭載したサーバが発売された場合等に、一次式である理論価格算出式についての一次の項の係数または定数項を、人為的判断で調整することが可能となる。例えば、新しいCPUが搭載されると、通常は、ベンチマーク値が大きくなり、性能単価が下がるので、性能単価を下方修正して再計算処理を行うことが可能となる。   When the recalculation processing is performed by the theoretical price calculation processing means in this way, when a server equipped with a new CPU is released, the primary term for the theoretical price calculation formula that is a primary expression is used. It is possible to adjust the coefficient or the constant term of by manual judgment. For example, when a new CPU is installed, the benchmark value usually increases and the performance unit price decreases. Therefore, it is possible to perform recalculation processing by correcting the performance unit price downward.

また、以上に述べた本発明のサーバの購買管理システムにより実現されるサーバの購買管理方法として、以下のような本発明のサーバの購買管理方法が挙げられる。   Further, as a server purchase management method realized by the server purchase management system of the present invention described above, the following server purchase management method of the present invention can be cited.

すなわち、本発明は、サーバの購買業務を支援するコンピュータにより構成されたサーバの購買管理システムで実行されるサーバの購買管理方法であって、サーバを構成するCPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素を含むハードウェア仕様データとサーバの性能の比較を目的として作成されたベンチマーク値とを対応付けてベンチマークデータベースに記憶しておき、購入対象仕様入力受付処理手段が、購入対象サーバのCPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素を含むハードウェア仕様データの入力を受け付ける処理を実行し、ベンチマーク値取得処理手段が、購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素が一致するハードウェア仕様データを有する同一仕様のサーバのベンチマーク値を、ベンチマークデータベースから取得する処理を実行し、理論価格算出処理手段が、過去に購入した複数のサーバについてのベンチマーク値および実績購入価格を用いてこれらの相関関係を分析して得られたサーバの理論価格算出式に、ベンチマーク値取得処理手段により取得したベンチマーク値を代入することにより、購入対象サーバと同一仕様のサーバの理論価格を算出する処理を実行し、理論価格提示処理手段が、理論価格算出処理手段により算出した理論価格を、画面表示または印刷する処理を実行することを特徴とするものである。   That is, the present invention relates to a server purchase management method executed by a server purchase management system configured by a computer that supports server purchase operations, and includes a CPU name, a CPU chip count, and a memory constituting the server. The hardware specification data including the three elements of capacity and the benchmark value created for the purpose of comparing server performance are stored in the benchmark database in association with each other. A process of accepting input of hardware specification data including three elements of the CPU name, the number of chips of the CPU, and the memory capacity is executed, and the benchmark value acquisition processing means receives the purchase target specification input acceptance processing means. Have hardware specification data whose hardware specifications data and 3 elements match The benchmark value of one specification server is acquired from the benchmark database, and the theoretical price calculation processing means analyzes these correlations using the benchmark value and actual purchase price for multiple servers purchased in the past. Substituting the benchmark value acquired by the benchmark value acquisition processing means into the theoretical price calculation formula of the server obtained in this way, the process of calculating the theoretical price of the server with the same specifications as the server to be purchased is executed, and the theoretical price The presentation processing means executes a process of displaying or printing the theoretical price calculated by the theoretical price calculation processing means.

このような本発明のサーバの購買管理方法においては、前述した本発明のサーバの購買管理システムで得られる作用・効果がそのまま得られ、これにより前記目的が達成される。   In such a server purchase management method of the present invention, the operations and effects obtained by the server purchase management system of the present invention described above can be obtained as they are, thereby achieving the object.

また、本発明のプログラムは、前述したサーバの購買管理システムとして、コンピュ−タを機能させるためのものである。   The program of the present invention is for causing a computer to function as the server purchase management system described above.

なお、上記のプログラムまたはその一部は、例えば、光磁気ディスク(MO)、コンパクトディスク(CD)を利用した読出し専用メモリ(CD−ROM)、CDレコーダブル(CD−R)、CDリライタブル(CD−RW)、デジタル・バーサタイル・ディスク(DVD)を利用した読出し専用メモリ(DVD−ROM)、DVDを利用したランダム・アクセス・メモリ(DVD−RAM)、フレキシブルディスク(FD)、磁気テープ、ハードディスク、読出し専用メモリ(ROM)、電気的消去および書換可能な読出し専用メモリ(EEPROM)、フラッシュ・メモリ、ランダム・アクセス・メモリ(RAM)等の記録媒体に記録して保存や流通等させることが可能であるとともに、例えば、ローカル・エリア・ネットワーク(LAN)、メトロポリタン・エリア・ネットワーク(MAN)、ワイド・エリア・ネットワーク(WAN)、インターネット、イントラネット、エクストラネット等の有線ネットワーク、あるいは無線通信ネットワーク、さらにはこれらの組合せ等の伝送媒体を用いて伝送することが可能であり、また、搬送波に載せて搬送することも可能である。さらに、上記のプログラムは、他のプログラムの一部分であってもよく、あるいは別個のプログラムと共に記録媒体に記録されていてもよい。   The above-mentioned program or a part thereof is, for example, a magneto-optical disk (MO), a read-only memory (CD-ROM) using a compact disk (CD), a CD recordable (CD-R), a CD rewritable (CD -RW), read-only memory (DVD-ROM) using digital versatile disk (DVD), random access memory (DVD-RAM) using DVD, flexible disk (FD), magnetic tape, hard disk, It can be recorded on storage media such as read-only memory (ROM), electrically erasable and rewritable read-only memory (EEPROM), flash memory, and random access memory (RAM) for storage and distribution. And, for example, a local area network (LA ), A metropolitan area network (MAN), a wide area network (WAN), a wired network such as the Internet, an intranet, or an extranet, or a wireless communication network, or a combination thereof. It is also possible to carry it on a carrier wave. Furthermore, the above program may be a part of another program, or may be recorded on a recording medium together with a separate program.

以上に述べたように本発明によれば、入力した購入対象サーバのハードウェア仕様データに対し、理論価格算出式により算出した理論価格を提示することができるので、購入対象サーバの適正な価格を、容易かつ審査主体によらずに一様に評価することができ、価格交渉に役立つシステムを実現することができるという効果がある。   As described above, according to the present invention, it is possible to present the theoretical price calculated by the theoretical price calculation formula for the hardware specification data of the input purchase target server. It is easy and can be evaluated uniformly regardless of the subject of examination, and there is an effect that a system useful for price negotiation can be realized.

本発明の一実施形態のサーバの購買管理システムの全体構成図。1 is an overall configuration diagram of a server purchase management system according to an embodiment of the present invention. 前記実施形態のベンチマークデータベースの構成図。The block diagram of the benchmark database of the said embodiment. 前記実施形態の購入履歴データベースの構成図。The block diagram of the purchase history database of the said embodiment. 前記実施形態における分析期間の説明図。Explanatory drawing of the analysis period in the said embodiment. 前記実施形態における価格とベンチマーク値との関係を示すグラフの図。The figure of the graph which shows the relationship between the price in the said embodiment, and a benchmark value. 前記実施形態における性能単価とベンチマーク値との関係を示すグラフの図。The figure of the graph which shows the relationship between the performance unit price and benchmark value in the said embodiment. 前記実施形態のサーバの購買管理処理の流れを示すフローチャートの図。The figure of the flowchart which shows the flow of the purchase management process of the server of the said embodiment. 前記実施形態の理論価格一覧表示画面の一例を示す図。The figure which shows an example of the theoretical price list display screen of the said embodiment.

以下に本発明の一実施形態について図面を参照して説明する。図1には、本実施形態のサーバの購買管理システム10の全体構成が示されている。図2には、ベンチマークデータベース30の構成が示され、図3には、購入履歴データベース31の構成が示されている。また、図4は、分析期間の説明図であり、図5は、価格とベンチマーク値(性能値)との関係を示すグラフであり、図6は、性能単価(価格をベンチマーク値で除した値)とベンチマーク値(性能値)との関係を示すグラフである。さらに、図7には、サーバの購買管理処理の流れがフローチャートで示され、図8には、理論価格一覧表示画面100の一例が示されている。   An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 shows the overall configuration of a server purchase management system 10 according to the present embodiment. FIG. 2 shows the configuration of the benchmark database 30, and FIG. 3 shows the configuration of the purchase history database 31. 4 is an explanatory diagram of the analysis period, FIG. 5 is a graph showing the relationship between the price and the benchmark value (performance value), and FIG. 6 is a performance unit price (value obtained by dividing the price by the benchmark value). ) And a benchmark value (performance value). Further, FIG. 7 shows a flowchart of the server purchase management process, and FIG. 8 shows an example of the theoretical price list display screen 100.

図1において、サーバの購買管理システム10は、コンピュータ本体により構成された本体20と、例えばマウスやキーボード等の入力手段40と、例えば液晶ディスプレイやCRTディスプレイ等の表示装置50とを備えて構成されている。なお、図示は省略されているが、印刷装置を備えていてもよい。   In FIG. 1, a server purchase management system 10 includes a main body 20 constituted by a computer main body, an input means 40 such as a mouse and a keyboard, and a display device 50 such as a liquid crystal display and a CRT display. ing. In addition, although illustration is abbreviate | omitted, you may provide the printing apparatus.

本体20は、ベンチマークデータ入力受付処理手段21と、購入データ入力受付処理手段22と、分析処理手段23と、購入対象仕様入力受付処理手段24と、ベンチマーク値取得処理手段25と、理論価格算出処理手段26と、理論価格提示処理手段27と、ベンチマークデータベース30と、購入履歴データベース31と、理論価格算出式記憶手段32とを含んで構成されている。   The main body 20 includes a benchmark data input reception processing unit 21, a purchase data input reception processing unit 22, an analysis processing unit 23, a purchase target specification input reception processing unit 24, a benchmark value acquisition processing unit 25, and a theoretical price calculation process. Means 26, theoretical price presentation processing means 27, a benchmark database 30, a purchase history database 31, and a theoretical price calculation formula storage means 32 are included.

ベンチマークデータ入力受付処理手段21は、各サーバの性能を示すSPECint情報、すなわち、SPEC(コンピュータの性能を評価するために使われるベンチマークテストの標準化を目的とした団体)が公開しているシステムの性能評価を行うベンチマークに関する情報の入力を受け付け、受け付けたSPECint情報を、ベンチマークデータベース30(図2参照)に記憶させる処理を実行するものである。このSPECint情報には、サーバのハードウェア仕様(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)と、ベンチマーク値(性能値)と、出荷年月日とが含まれている。ベンチマーク値(性能値)は、SPECが各メーカに対してベンチマークプログラム(例えば、整数演算を実行するプログラム)を提供し、各メーカがそのプログラムを使って自社製品のサーバの性能を評価して得られた数値である。各サーバについてのベンチマークデータ(SPECint情報)の入力は、入力担当者が入力手段40を操作して行ってもよく、あるいはSPECのサーバからインターネット等のネットワーク経由で取得してもよい。   The benchmark data input reception processing means 21 is SPECint information indicating the performance of each server, that is, SPEC (system for the purpose of standardizing benchmark tests used for evaluating computer performance). A process for receiving input of information related to the benchmark to be evaluated and storing the received SPECint information in the benchmark database 30 (see FIG. 2) is executed. The SPECint information includes server hardware specifications (manufacturer name, product name, CPU name, CPU chip count, memory capacity), benchmark value (performance value), and shipping date. The benchmark value (performance value) is obtained by SPEC providing a benchmark program (for example, a program that executes integer arithmetic) to each manufacturer, and each manufacturer using the program to evaluate the performance of its own server. Number. Input of benchmark data (SPECint information) for each server may be performed by an input person operating the input means 40, or may be acquired from a SPEC server via a network such as the Internet.

購入データ入力受付処理手段22は、自社が実際に購入したサーバについての購入データの入力を受け付け、受け付けた購入データを、購入履歴データベース31(図3参照)に記憶させる処理を実行するものである。この購入データには、購入したサーバのハードウェア仕様(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)と、実績購入価格と、注文年月日とが含まれている。購入したサーバについての購入データの入力は、入力担当者が入力手段40を操作して行うようになっている。   The purchase data input reception processing means 22 receives a purchase data input for a server actually purchased by the company, and executes a process of storing the received purchase data in the purchase history database 31 (see FIG. 3). . This purchase data includes the hardware specifications (manufacturer name, product name, CPU name, number of CPU chips, memory capacity) of the purchased server, actual purchase price, and order date. Input of purchase data for the purchased server is performed by an input person operating the input means 40.

ここで、入力される実績購入価格は、分析処理手段23による分析用のデータとして用いられる価格であり、本実施形態では、CPUと、メモリ(主メモリおよびキャッシュメモリ)と、基本構成(基板、筐体、電源ユニット、バス等)とからなる3つのパーツが、価格の決定に大きな影響を与えるものであるため、これらを、サーバ(サーバの価格という場合におけるサーバ)と定義している。なお、ここでいう「3つのパーツ」とは、本願明細書で「3要素」と称しているCPU名、CPUのチップ数、メモリ容量のことではない。   Here, the actual purchase price to be input is a price used as data for analysis by the analysis processing means 23. In this embodiment, the CPU, the memory (main memory and the cache memory), and the basic configuration (board, Since three parts including a housing, a power supply unit, a bus, and the like have a great influence on price determination, these are defined as a server (a server in the case of a server price). The “three parts” here does not mean the CPU name, the number of CPU chips, and the memory capacity referred to as “three elements” in the present specification.

従って、本実施形態でいうところのサーバの価格には、ハードディスクやネットワークインターフェース等の周辺機器の価格は含まれず、見積りの際に合わせて提示されることが多い年間保守料、あるいはサーバの搬入(設置)費用や導入(現調)費用といった作業費用も含まれない。また、複数年分(例えば5年分等)の保守料を考慮した総額費用の金額を指すものでもない。さらには、ハードウェアだけを対象とし、ソフトウェアは対象外としている。そして、このように定義した場合におけるサーバの実績購入価格を用いて、分析処理手段23による分析処理を行い、理論価格算出式を求めるので、求めた理論価格算出式により算出される理論価格も、当然に、同じ定義による価格となる。このため、購買審査の担当者は、販売業者から提示された見積書や、自社の購買申請者により記入された購買申請書等に記載された購入対象サーバの価格を審査・評価するときは、定義に対応する部分の価格を見る必要がある。なお、本実施形態では、上記のようにサーバを定義しているが、実績購入価格を入力する際のサーバの定義(つまり、どの部分の価格を実績購入価格として入力し、理論価格算出式を求めるためのデータとするか)と、購入対象サーバの価格を審査・評価する際のサーバの定義(つまり、見積書や購買申請書等のどの部分の価格と比較するのか)とを一致させれば、サーバの定義は、上記のような本実施形態の定義に限定されるものではない。   Therefore, the price of the server in the present embodiment does not include the price of peripheral devices such as hard disks and network interfaces, and is often presented as an annual maintenance fee or a server import ( It does not include work costs such as installation) costs and introduction (current) costs. Also, it does not indicate the total cost amount considering the maintenance fee for a plurality of years (for example, five years). Furthermore, only hardware is targeted, and software is excluded. Then, using the actual purchase price of the server in the case of such definition, the analysis processing means 23 performs analysis processing to obtain a theoretical price calculation formula. Therefore, the theoretical price calculated by the calculated theoretical price calculation formula is also Naturally, the price is based on the same definition. For this reason, the person in charge of the purchase review examines and evaluates the price of the server to be purchased described in the quotation provided by the seller, the purchase application filled in by the purchase applicant, etc. You need to see the price of the part corresponding to the definition. In this embodiment, the server is defined as described above, but the definition of the server when the actual purchase price is input (that is, which part of the price is input as the actual purchase price, and the theoretical price calculation formula is And the definition of the server when reviewing / evaluating the price of the server to be purchased (that is, which part of the price is to be compared with the price of the estimate, purchase application, etc.) For example, the definition of the server is not limited to the definition of the present embodiment as described above.

分析処理手段23は、過去から現在に向かって期間開始年月日および期間終了年月日をずらして更新されていく分析期間(図4参照)のうちの最新の分析期間内に購入した複数のサーバ(注文年月日が最新の分析期間内に入っているサーバ)を分析対象サーバとし、これらの分析対象サーバについてのハードウェア仕様データ(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)および実績購入価格を、購入履歴データベース31(図3参照)から取得するとともに、取得した各分析対象サーバについてのベンチマーク値、すなわち各分析対象サーバのハードウェア仕様データ(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)とメーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の全てが一致するサーバのベンチマーク値を、ベンチマークデータベース30(図2参照)から取得し、取得した分析対象サーバについてのベンチマーク値および実績購入価格を用いて、ベンチマーク値と実績購入価格との相関関係を分析することにより、理論価格算出式(その係数や定数項)を求め、求めた理論価格算出式(その係数や定数項)を、理論価格算出式記憶手段32に記憶させる処理を実行するものである。   The analysis processing means 23 includes a plurality of items purchased in the latest analysis period in the analysis period (see FIG. 4) that is updated by shifting the period start date and the period end date from the past to the present. Servers (servers whose order date falls within the latest analysis period) are analyzed servers, and hardware specification data (manufacturer name, product name, CPU name, CPU chip number, The memory capacity) and the actual purchase price are acquired from the purchase history database 31 (see FIG. 3), and the acquired benchmark value for each analysis target server, that is, hardware specification data (manufacturer name, product name) of each analysis target server , CPU name, CPU chip count, memory capacity) and manufacturer name, product name, CPU name, CPU chip count, and memory capacity all match The benchmark value of the server is acquired from the benchmark database 30 (see FIG. 2), and the correlation between the benchmark value and the actual purchase price is analyzed using the acquired benchmark value and actual purchase price for the server to be analyzed. Thus, the theoretical price calculation formula (its coefficient and constant term) is obtained, and the theoretical price calculation formula (its coefficient and constant term) is stored in the theoretical price calculation formula storage means 32.

この際、分析処理手段23は、図4(A)に示すように、重複する分析期間を採用してもよく、図4(B)に示すように、重複しない分析期間を採用してもよい。   At this time, the analysis processing means 23 may employ overlapping analysis periods as shown in FIG. 4 (A), or may adopt non-overlapping analysis periods as shown in FIG. 4 (B). .

図4(A)の場合には、分析期間の長さLを、例えば1年間等とし、分析処理実行の時間間隔Pを、例えば1ヶ月間隔等とすることができる。TS1,TS2,TS3,TS4は、期間開始年月日であり、TE1,TE2,TE3,TE4は、期間終了年月日であり、これらは、過去から現在に向かって、時間間隔Pずつ、ずれていっている。また、分析期間の長さL=2年間、分析処理実行の時間間隔P=1年間隔とすれば、例えば、西暦2007年〜2008年のデータを使った分析で得られた理論価格算出式を2009年に使い、西暦2008年〜2009年のデータを使った分析で得られた理論価格算出式を2010年に使い、西暦2009年〜2010年のデータを使った分析で得られた理論価格算出式を2011年に使うこと等ができる。さらに、分析期間の長さL=1年間、分析処理実行の時間間隔P=半年間隔とすれば、例えば、西暦2007年のデータを使った分析で得られた理論価格算出式を2008年上期に使い、西暦2007年下期および2008年上期のデータを使った分析で得られた理論価格算出式を2008年下期に使い、西暦2008年のデータを使った分析で得られた理論価格算出式を2009年上期に使うこと等ができる。   In the case of FIG. 4A, the length L of the analysis period can be set to, for example, one year, and the time interval P for executing the analysis process can be set to, for example, a one-month interval. TS1, TS2, TS3, and TS4 are period start dates, and TE1, TE2, TE3, and TE4 are period end dates. These are shifted by a time interval P from the past to the present. I'm talking. Further, assuming that the length of the analysis period is L = 2 years and the time interval of execution of the analysis process is P = 1 year, for example, the theoretical price calculation formula obtained by the analysis using the data from the year 2007 to 2008 is used. The theoretical price calculation used in 2009, the theoretical price calculation formula obtained by the analysis using the data from the year 2008 to 2009 is used in 2010, and the theoretical price calculation obtained from the analysis using the data from the year 2009 to 2010 is used. The formula can be used in 2011. Furthermore, if the length of the analysis period is L = 1 year and the time interval of execution of the analysis process is P = semi-annual interval, for example, the theoretical price calculation formula obtained by the analysis using the data of the year 2007 is used in the first half of 2008. The theoretical price calculation formula obtained by the analysis using the data of the second half of the year 2007 and the first half of 2008 is used in the second half of the year 2008, and the theoretical price calculation formula obtained by the analysis using the data of the year 2008 is 2009 Can be used in the first half of the year.

図4(B)の場合には、分析期間の長さL=1年間とすれば、例えば、西暦2007年のデータを使った分析で得られた理論価格算出式を2008年に使い、西暦2008年のデータを使った分析で得られた理論価格算出式を2009年に使い、西暦2009年のデータを使った分析で得られた理論価格算出式を2010年に使うこと等ができる。   In the case of FIG. 4B, if the length of the analysis period is L = 1 year, for example, the theoretical price calculation formula obtained by the analysis using the data of the year 2007 is used in the year 2008. The theoretical price calculation formula obtained by the analysis using the year data can be used in 2009, and the theoretical price calculation formula obtained by the analysis using the data of the year 2009 can be used in 2010.

なお、図4(A)の場合も、図4(B)の場合も、分析処理実行のタイミングは、分析処理手段23により自動判断されるが、次のようにしてもよい。図4(A)の場合に、分析処理実行の時間間隔Pを一定間隔とせずに、分析担当者が人為的な判断で分析処理実行のタイミングを決定してもよく、この際、分析期間の長さLは、一定期間を維持してもよく、あるいは分析期間の長さLも、分析担当者が人為的な判断でその都度変更してもよい。また、図4(B)の場合も、分析担当者が人為的な判断で分析処理実行のタイミングを決定してもよく、従って、分析期間の長さLも、分析担当者が人為的な判断でその都度変更してもよい。   4A and 4B, the analysis processing execution timing is automatically determined by the analysis processing means 23, but it may be as follows. In the case of FIG. 4 (A), the analysis person may determine the timing of execution of the analysis process by human judgment without setting the time interval P of the analysis process execution at a fixed interval. The length L may be maintained for a certain period, or the length L of the analysis period may be changed each time by the person in charge of analysis by human judgment. In the case of FIG. 4B as well, the analyst may determine the execution timing of the analysis processing by human judgment, and therefore the analyst will manually judge the length L of the analysis period. You may change it each time.

より具体的には、分析処理手段23は、例えば、回帰分析やスプライン近似等により、ベンチマーク値b1,b2,…,bnと、実績購入価格k1,k2,…,knとの相関関係を分析し、説明変数をベンチマーク値Bとし、目的関数を理論価格Kとする理論価格算出式K=f(B)を求め、K=f(B)を規定する係数や定数項を、理論価格算出式記憶手段32に記憶させる処理を実行する。理論価格算出式K=f(B)は、いずれの関数を使用してもよく(線形でも非線形でもよい。)、例えば、一次関数とする場合(図5参照)は、一次の項の係数および定数項を理論価格算出式記憶手段32に記憶させる。定数項が小さい場合は、省略(無視)してもよい。   More specifically, the analysis processing means 23 analyzes the correlation between the benchmark values b1, b2, ..., bn and the actual purchase prices k1, k2, ..., kn, for example, by regression analysis or spline approximation. The theoretical price calculation formula K = f (B) with the explanatory variable as the benchmark value B and the objective function as the theoretical price K is obtained, and the coefficient and constant term defining K = f (B) are stored in the theoretical price calculation formula The process memorize | stored in the means 32 is performed. The theoretical price calculation formula K = f (B) may use any function (either linear or non-linear). For example, in the case of a linear function (see FIG. 5), the coefficient of the primary term and The constant term is stored in the theoretical price calculation formula storage means 32. If the constant term is small, it may be omitted (ignored).

また、分析処理手段23は、ベンチマーク値b1,b2,…、bnと、性能単価(実績購入価格をベンチマーク値で除した値)k1/b1,k2/b2,…,kn/bnとの相関関係を分析し、説明変数をベンチマーク値Bとし、目的関数を性能単価Tとする関係式T=f(B)を求め、理論価格Kを、性能単価Tにベンチマーク値Bを乗じて算出するようにしてもよい。関係式T=f(B)は、いずれの関数を使用してもよく、例えば、対数関数とすることができる(図6参照)。なお、図6の例では、各年毎に分析期間を設け、各年毎の対数曲線T=f(B)を求めているが、全てのデータを1つの分析期間に属するものとし、1本の対数曲線T=f(B)を求めてもよい。   Further, the analysis processing means 23 correlates the benchmark values b1, b2,..., Bn and the performance unit price (value obtained by dividing the actual purchase price by the benchmark value) k1 / b1, k2 / b2,. And the relational value T = f (B), where the explanatory variable is the benchmark value B and the objective function is the performance unit price T, the theoretical price K is calculated by multiplying the performance unit price T by the benchmark value B. May be. As the relational expression T = f (B), any function may be used, for example, a logarithmic function (see FIG. 6). In the example of FIG. 6, an analysis period is provided for each year, and a logarithmic curve T = f (B) is obtained for each year. However, it is assumed that all data belong to one analysis period. A logarithmic curve T = f (B) may be obtained.

購入対象仕様入力受付処理手段24は、販売業者により提示された見積書や自社の社員により記入された購買申請書等に記載されている購入対象サーバのハードウェア仕様データ(メーカ名、製品名、並びに、CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素)の入力を受け付ける処理を実行するものである。購買審査の対象となる購入対象サーバのハードウェア仕様データの入力は、購買審査の担当者が入力手段40を操作して行うようになっている。   The purchase target specification input reception processing means 24 is a hardware specification data (manufacturer name, product name, name, etc.) of the purchase target server described in the quotation presented by the seller or the purchase application filled in by the employee of the company. In addition, a process for receiving input of a CPU name, a CPU chip number, and a memory capacity (three elements) is executed. The hardware specification data of the purchase target server to be subject to purchase review is input by operating the input means 40 by the person in charge of purchase review.

ベンチマーク値取得処理手段25は、購入対象仕様入力受付処理手段24により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素(CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量)が一致するハードウェア仕様データを有する同一仕様のサーバのベンチマーク値(性能値)およびハードウェア仕様(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)を、ベンチマークデータベース30(図2参照)から取得する処理を実行するものである。   The benchmark value acquisition processing means 25 is hardware specification data in which the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means 24 and the three elements (CPU name, number of CPU chips, and memory capacity) match. A process of acquiring a benchmark value (performance value) and hardware specifications (manufacturer name, product name, CPU name, CPU chip number, memory capacity) of the same specification server from the benchmark database 30 (see FIG. 2). It is something to execute.

また、ベンチマーク値取得処理手段25は、ベンチマークデータベース30(図2参照)に、購入対象仕様入力受付処理手段24により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素(CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量)が一致するハードウェア仕様データを有する同一仕様のサーバが複数存在する場合には、それらの複数のサーバのベンチマーク値(性能値)およびハードウェア仕様(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)を、ベンチマークデータベース30(図2参照)から取得する処理を実行する。   Further, the benchmark value acquisition processing unit 25 stores the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing unit 24 and the three elements (CPU name, number of CPU chips) in the benchmark database 30 (see FIG. 2). , And memory capacity), when there are a plurality of servers of the same specification having the same hardware specification data, benchmark values (performance values) and hardware specifications (manufacturer name, product name, CPU) of the plurality of servers (Name, number of CPU chips, memory capacity) is acquired from the benchmark database 30 (see FIG. 2).

さらに、ベンチマーク値取得処理手段25は、購入対象仕様入力受付処理手段24により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素(CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量)のうちのCPUのチップ数やメモリ容量が一致しないハードウェア仕様データを有する類似仕様のサーバ(つまり、少なくともCPU名は一致しているサーバ)のベンチマーク値(性能値)およびハードウェア仕様(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)を、ベンチマークデータベース30(図2参照)から取得する処理を実行するようにしてもよい。この場合、CPUのチップ数が一致しないハードウェア仕様データを有する類似仕様のサーバは、例えば、メーカ名が一致する場合にのみ取得するようにしてもよく、メーカ名および製品名が一致する場合にのみ取得するようにしてもよく、あるいは、ベンチマークデータベース30(図2参照)に、3要素(CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量)の全てが一致する同一仕様のサーバのベンチマークデータが無い場合にのみ取得するようにしてもよい。   Furthermore, the benchmark value acquisition processing means 25 is the CPU of the hardware specification data and three elements (CPU name, CPU chip number, and memory capacity) of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means 24. Benchmark values (performance values) and hardware specifications (manufacturer name, product name, CPU) of servers with similar specifications that have hardware specification data that does not match the number of chips and memory capacity (that is, servers that have at least the same CPU name) (Name, number of CPU chips, memory capacity) may be executed from the benchmark database 30 (see FIG. 2). In this case, a server with similar specifications having hardware specification data in which the number of chips of the CPU does not match may be acquired only when the manufacturer name matches, for example, when the manufacturer name and the product name match. Or the benchmark database 30 (see FIG. 2) does not have the benchmark data of the server of the same specification in which all three elements (CPU name, CPU chip number, and memory capacity) match. You may make it acquire only in the case.

理論価格算出処理手段26は、理論価格算出式記憶手段32に記憶されたサーバの理論価格算出式(その係数や定数項)を読み込み、読み込んだ理論価格算出式に、ベンチマーク値取得処理手段25により取得したベンチマーク値を代入することにより(ベンチマーク値取得処理手段25により複数のサーバのベンチマーク値を取得した場合には、それらの複数のベンチマーク値を順次代入することにより)、購入対象サーバと同一仕様のサーバの理論価格を算出する処理を実行するものである。   The theoretical price calculation processing means 26 reads the server's theoretical price calculation formula (its coefficient and constant term) stored in the theoretical price calculation formula storage means 32, and the benchmark value acquisition processing means 25 adds the read theoretical price calculation formula to the read theoretical price calculation formula. By substituting the acquired benchmark values (when benchmark values of a plurality of servers are acquired by the benchmark value acquisition processing means 25, by sequentially substituting those benchmark values), the same specifications as the purchase target server The process of calculating the theoretical price of the server is executed.

また、理論価格算出処理手段26は、ベンチマーク値取得処理手段25により取得したベンチマーク値が、購入対象仕様入力受付処理手段24により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素(CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量)のうちのCPUのチップ数が一致しないハードウェア仕様データを有する類似仕様のサーバのベンチマーク値である場合には、ベンチマーク値取得処理手段25により取得したベンチマーク値に、類似仕様のサーバのCPUのチップ数に対する購入対象サーバのCPUのチップ数の倍率を乗じることにより、ベンチマーク値を補正し、この補正後のベンチマーク値を、理論価格算出式に代入することにより理論価格を算出するチップ数不一致時補正処理を実行する。   Further, the theoretical price calculation processing means 26 is configured such that the benchmark value acquired by the benchmark value acquisition processing means 25 includes the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means 24 and three elements (CPU name, CPU In the case of a benchmark value of a server with similar specifications having hardware specification data in which the number of CPU chips does not match, the benchmark value acquired by the benchmark value acquisition processing means 25 is The benchmark price is corrected by multiplying the number of CPU chips of the server to be purchased by the number of CPU chips of servers with similar specifications, and the corrected benchmark value is substituted into the theoretical price calculation formula. Is executed when the number of chips does not match.

さらに、理論価格算出処理手段26は、ベンチマーク値取得処理手段25により取得したベンチマーク値が、購入対象仕様入力受付処理手段24により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素(CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量)のうちのメモリ容量が一致しないハードウェア仕様データを有する類似仕様のサーバのベンチマーク値である場合には、ベンチマーク値取得処理手段25により取得したベンチマーク値を理論価格算出式に代入することにより算出した理論価格に、購入対象サーバのメモリ容量と類似仕様のサーバのメモリ容量との差分にメモリ単価を乗じた価格を加減算することにより、理論価格を補正するメモリ容量不一致時補正処理を実行する。すなわち、購入対象サーバのメモリ容量が、類似仕様のサーバのメモリ容量よりも大きい場合には、その差分にメモリ単価を乗じた価格を加算し、購入対象サーバのメモリ容量が、類似仕様のサーバのメモリ容量よりも小さい場合には、その差分にメモリ単価を乗じた価格を減算し、理論価格を補正する。この際、理論価格算出処理手段26は、入力手段40を操作する購買審査の担当者によるメモリ単価の入力を受け付け、受け付けたメモリ単価を用いて、メモリ容量不一致時補正処理を実行する。   Further, the theoretical price calculation processing means 26 is configured such that the benchmark value acquired by the benchmark value acquisition processing means 25 includes the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means 24 and three elements (CPU name, CPU The benchmark value acquired by the benchmark value acquisition processing means 25 is calculated as a theoretical price. Memory capacity mismatch that corrects the theoretical price by adding / subtracting the price obtained by multiplying the theoretical price calculated by substituting into the formula to the difference between the memory capacity of the server to be purchased and the memory capacity of the server with similar specifications by the memory unit price Execute hour correction processing. That is, when the memory capacity of the server to be purchased is larger than the memory capacity of the server with similar specifications, a price obtained by multiplying the difference by the memory unit price is added. If it is smaller than the memory capacity, the theoretical price is corrected by subtracting the price obtained by multiplying the difference by the memory unit price. At this time, the theoretical price calculation processing means 26 accepts the input of the memory unit price by the person in charge of purchase examination who operates the input means 40, and executes the correction process at the time of memory capacity mismatch using the accepted memory unit price.

そして、理論価格算出処理手段26は、理論価格算出式が一次式である場合に、入力手段40を操作する購買審査の担当者による、理論価格算出式の一次の項の係数に相当する性能単価またはこの性能単価に加えて定数項の変更入力を受け付け(本実施形態では、図8に示すように定数項は省略されている。)、変更入力された性能単価または定数項による理論価格算出式を用いて、理論価格を算出し直す再計算処理を実行する。   Then, when the theoretical price calculation formula is a linear formula, the theoretical price calculation processing means 26 is a performance unit price corresponding to the coefficient of the primary term of the theoretical price calculation formula by the person in charge of purchase examination who operates the input means 40. Alternatively, a change input of a constant term is accepted in addition to the performance unit price (in this embodiment, the constant term is omitted as shown in FIG. 8), and a theoretical price calculation formula based on the changed performance unit price or the constant term. Is used to recalculate the theoretical price.

理論価格提示処理手段27は、理論価格算出処理手段26により算出した購入対象サーバと同一仕様または類似仕様のサーバ(3要素の全てが一致しているサーバ、またはCPU名は一致しているが、CPUのチップ数やメモリ容量が一致していないサーバ)の理論価格(購入対象サーバと同一仕様または類似仕様の複数のサーバの理論価格を算出した場合には、それらの全ての理論価格)を、サーバのハードウェア仕様(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)、ベンチマーク値(性能値)、および出荷年月日とともに、画面表示または印刷する処理を実行するものである(図8参照)。   The theoretical price presentation processing means 27 is a server of the same specification or similar specification as the purchase target server calculated by the theoretical price calculation processing means 26 (a server in which all three elements match, or a CPU name matches. CPU (the number of CPU chips and memory capacity does not match) the theoretical price (when calculating the theoretical price of multiple servers of the same specification or similar specifications as the server to be purchased, all those theoretical prices) The server hardware specifications (manufacturer name, product name, CPU name, number of CPU chips, memory capacity), benchmark value (performance value), and date of shipment are executed on the screen. (See FIG. 8).

また、理論価格提示処理手段27は、理論価格算出処理手段26により算出した複数の理論価格のうちの最小価格を、理論価格最安値として画面表示または印刷する処理を実行する(図8参照)。   The theoretical price presentation processing means 27 executes a process of displaying or printing the minimum price among the plurality of theoretical prices calculated by the theoretical price calculation processing means 26 as the theoretical price lowest price (see FIG. 8).

さらに、理論価格提示処理手段27は、理論価格算出処理手段26により算出した購入対象サーバと同一仕様または類似仕様の複数のサーバの理論価格のうち、購入対象仕様入力受付処理手段24により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データとメーカ名が一致するか、またはメーカ名および製品名が一致するサーバの理論価格を、適正購入価格として画面表示または印刷する処理を実行する(図8参照)。図8の例では、メーカ名が一致するサーバの理論価格に下線を付すことにより、適正購入価格を示すようになっている。   Further, the theoretical price presentation processing unit 27 purchases received by the purchase target specification input reception processing unit 24 among the theoretical prices of a plurality of servers having the same specification or similar specifications as the purchase target server calculated by the theoretical price calculation processing unit 26. A process for displaying or printing the theoretical price of the server whose hardware specification data matches the manufacturer name or the manufacturer name and the product name as the appropriate purchase price is executed (see FIG. 8). In the example of FIG. 8, the appropriate purchase price is indicated by underlining the theoretical price of the server with the same manufacturer name.

そして、理論価格提示処理手段27は、購入対象仕様入力受付処理手段24により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素(CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)が一致するハードウェア仕様データを有する同一仕様のサーバの実績購入価格が購入履歴データベース31(図3参照)に記憶されている場合には、当該実績購入価格を購入履歴データベース31から取得し、取得した当該実績購入価格が、理論価格算出処理手段26により算出した理論価格(複数の理論価格が算出されている場合には、理論価格最安値)よりも安い場合には、当該実績購入価格も、参考価格として画面表示または印刷する処理を実行する(図8参照)。   Then, the theoretical price presentation processing means 27 has a hardware specification in which the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means 24 and the three elements (CPU name, number of CPU chips, memory capacity) match. When the actual purchase price of the server of the same specification having data is stored in the purchase history database 31 (see FIG. 3), the actual purchase price is acquired from the purchase history database 31, and the acquired actual purchase price is If the theoretical price calculated by the theoretical price calculation processing means 26 is lower than the theoretical price (the lowest theoretical price when a plurality of theoretical prices are calculated), the actual purchase price is also displayed on the screen as a reference price. A printing process is executed (see FIG. 8).

ベンチマークデータベース30は、図2に示すように、SPECが公開しているサーバの性能を示すSPECint情報(ベンチマークデータ)として、ハードウェア仕様(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)と、ベンチマーク値(性能値)と、出荷年月日とを対応付けて記憶するものである。なお、サーバ番号は、説明の便宜上、付したものである。   As shown in FIG. 2, the benchmark database 30 includes hardware specifications (manufacturer name, product name, CPU name, CPU chip number, memory, etc.) as SPECint information (benchmark data) indicating the performance of a server published by SPEC. Capacity), a benchmark value (performance value), and a shipment date are stored in association with each other. The server number is given for convenience of explanation.

購入履歴データベース31は、図3に示すように、自社が実際に購入したサーバについての購入データとして、ハードウェア仕様(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)と、実績購入価格と、注文年月日とを対応付けて記憶するものである。なお、購入番号は、説明の便宜上、付したものである。   As shown in FIG. 3, the purchase history database 31 includes hardware specifications (manufacturer name, product name, CPU name, number of CPU chips, memory capacity), and results as purchase data for servers actually purchased by the company. The purchase price and the order date are stored in association with each other. The purchase number is given for convenience of explanation.

理論価格算出式記憶手段32は、理論価格算出式の係数や定数項を記憶するものである。従って、理論価格算出式が一次式の場合には、一次の項の係数および定数項を記憶するが、本実施形態の図8の例では、定数項は使用せずに省略(値が小さいため無視)している。   The theoretical price calculation formula storage means 32 stores coefficients and constant terms of the theoretical price calculation formula. Therefore, when the theoretical price calculation formula is a linear formula, the coefficient and constant term of the primary term are stored, but in the example of FIG. 8 of the present embodiment, the constant term is omitted without being used (because the value is small). Ignore).

そして、以上において、本体20を構成する各処理手段21〜27は、コンピュータ本体の内部に設けられた中央演算処理装置(CPU)、およびこのCPUの動作手順を規定する一つまたは複数のプログラムにより実現される。   In the above, each processing means 21 to 27 constituting the main body 20 is constituted by a central processing unit (CPU) provided inside the computer main body and one or a plurality of programs that define the operation procedure of the CPU. Realized.

また、ベンチマークデータベース30、購入履歴データベース31、および理論価格算出式記憶手段32は、例えばハードディスク等により好適に実現されるが、記憶容量やアクセス速度等に問題が生じない範囲であれば、フラッシュ・メモリ、RAM、EEPROM、MO、CD−ROM、CD−R、CD−RW、DVD−ROM、DVD−RAM、FD、磁気テープ、あるいはこれらの組合せ等を採用してもよい。   Further, the benchmark database 30, the purchase history database 31, and the theoretical price calculation formula storage means 32 are preferably realized by, for example, a hard disk or the like. Memory, RAM, EEPROM, MO, CD-ROM, CD-R, CD-RW, DVD-ROM, DVD-RAM, FD, magnetic tape, or a combination thereof may be employed.

このような本実施形態においては、以下のようにしてサーバの購買管理システム10により、サーバの購買管理業務に関する処理が行われる。   In this embodiment, the server purchase management system 10 performs processing related to server purchase management work as follows.

先ず、サーバの購買管理システム10を立ち上げ(ステップS1)、入力担当者(購買審査の担当者でもよく、購買申請者でもよく、入力専門の担当者でもよい。)が入力手段40を操作し、購入したサーバについての購入データの入力画面(不図示)の表示要求を行うと、購入データ入力受付処理手段22により表示装置50に入力画面が表示されるので、その入力画面で、入力担当者は、自社が実際に購入したサーバについての購入データとして、ハードウェア仕様(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)と、実績購入価格と、注文年月日とを入力する。すると、購入データ入力受付処理手段22により、この購入データの入力が受け付けられ、受け付けられた購入データが、購入履歴データベース31(図3参照)に保存される(ステップS2)。   First, the server purchase management system 10 is started up (step S1), and an input person (a person in charge of purchase examination, a purchase applicant, or a person in charge of input) operates the input means 40. When a purchase data input screen (not shown) for the purchased server is requested to be displayed, the purchase data input acceptance processing means 22 displays the input screen on the display device 50. Enter hardware specifications (manufacturer name, product name, CPU name, number of CPU chips, memory capacity), actual purchase price, and order date as purchase data for the server that the company actually purchased To do. Then, the purchase data input acceptance processing means 22 accepts the input of this purchase data, and the accepted purchase data is stored in the purchase history database 31 (see FIG. 3) (step S2).

次に、入力担当者(購買審査の担当者でもよく、購買申請者でもよく、入力専門の担当者でもよく、購入データの入力担当者とは別の入力担当者でもよい。)が入力手段40を操作し、SPECint情報(ベンチマークデータ)の入力画面(不図示)の表示要求を行うと、ベンチマークデータ入力受付処理手段21により表示装置50に入力画面が表示されるので、その入力画面で、入力担当者は、SPECにより公開されているSPECint情報(ベンチマークデータ)として、ハードウェア仕様(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)と、ベンチマーク値(性能値)と、出荷年月日とを入力する。すると、ベンチマークデータ入力受付処理手段21により、このSPECint情報(ベンチマークデータ)の入力が受け付けられ、受け付けられたSPECint情報(ベンチマークデータ)が、ベンチマークデータベース30(図2参照)に保存される(ステップS3)。なお、ベンチマークデータ入力受付処理手段21により、SPECのサーバからインターネット等のネットワーク経由で取得したSPECint情報(ベンチマークデータ)を、ベンチマークデータベース30(図2参照)に直接に格納してもよい。   Next, an input person (a person in charge of purchase review, a purchase applicant, a person in charge of input, or a person in charge of input different from the person in charge of purchase data input) may be input means 40. When the display request for the SPECint information (benchmark data) input screen (not shown) is made, the benchmark data input reception processing means 21 displays the input screen on the display device 50. The person in charge, as SPECint information (benchmark data) published by SPEC, includes hardware specifications (manufacturer name, product name, CPU name, number of CPU chips, memory capacity), benchmark value (performance value), and shipment Enter the date. Then, the benchmark data input acceptance processing means 21 accepts the input of this SPECint information (benchmark data), and the accepted SPECint information (benchmark data) is stored in the benchmark database 30 (see FIG. 2) (step S3). ). Note that the SPECint information (benchmark data) acquired from the SPEC server via a network such as the Internet by the benchmark data input reception processing means 21 may be directly stored in the benchmark database 30 (see FIG. 2).

続いて、分析処理手段23により、最新の分析期間(図4参照)内に購入した複数のサーバ(注文年月日が最新の分析期間内に入っているサーバ)を分析対象サーバとし、これらの分析対象サーバについてのハードウェア仕様データ(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)および実績購入価格k1,k2,…,knを、購入履歴データベース31(図3参照)から取得するとともに、取得した各分析対象サーバについてのベンチマーク値、すなわち各分析対象サーバのハードウェア仕様データ(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)とメーカ名、製品名、および3要素(CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)の全てが一致するサーバのベンチマーク値b1,b2,…、bnを、ベンチマークデータベース30(図2参照)から取得し、取得した分析対象サーバについてのベンチマーク値b1,b2,…、bnおよび実績購入価格k1,k2,…,knを用いて、ベンチマーク値と実績購入価格との相関関係を分析することにより、理論価格算出式K=f(B)(その係数や定数項)を求め、求めた理論価格算出式K=f(B)(その係数や定数項)を、理論価格算出式記憶手段32に記憶させる(ステップS4)。   Subsequently, a plurality of servers (servers whose order date falls within the latest analysis period) purchased within the latest analysis period (see FIG. 4) are set as analysis target servers by the analysis processing means 23, and these Hardware specification data (manufacturer name, product name, CPU name, number of CPU chips, memory capacity) and actual purchase prices k1, k2,..., Kn about the analysis target server from the purchase history database 31 (see FIG. 3). Acquired benchmark values for each analysis target server, that is, hardware specification data (manufacturer name, product name, CPU name, CPU chip number, memory capacity) of each analysis target server, manufacturer name, product name, And the benchmark values b1, b2,..., Bn of the server in which all three elements (CPU name, CPU chip number, memory capacity) match, Using the benchmark values b1, b2,..., Bn and the actual purchase prices k1, k2,..., Kn obtained from the mark database 30 (see FIG. 2) and the acquired analysis target server, The theoretical price calculation formula K = f (B) (its coefficient and constant term) is obtained by analyzing the correlation between the obtained theoretical price calculation formula K = f (B) (its coefficient and constant term), The theoretical price calculation formula storage means 32 is stored (step S4).

図5には、価格とベンチマーク値(性能値)との関係を示すグラフが示されている。このグラフには、図4(B)に示すように分析期間に重複を設けない場合において、分析期間の長さL=1年間とし、理論価格算出式を線形一次式としたときの2010年の理論価格算出式K=f(B)が実線で示され、2007年の理論価格算出式K=f(B)が点線で示されている。これらの2007年、2010年の理論価格算出式K=f(B)を比較すると、2007年に比べ、2010年の方が、理論価格算出式K=f(B)の勾配(すなわち、性能単価;一次の項の係数であり、ここでは定数項は小さいので考慮しないものとする。)が小さくなっていることがわかる。2008年、2009年の理論価格算出式の図示は省略されているが、データの分布から、2007年と2010年との間に入ることは明らかである。従って、毎年、徐々に理論価格算出式の勾配(すなわち、性能単価)が小さくなっていくという事情があるので、以降のステップでは、最新の分析期間のデータを使った分析で得られた最新の理論価格算出式を用いて、理論価格の算出や提示処理を行う。   FIG. 5 shows a graph showing the relationship between the price and the benchmark value (performance value). In this graph, when there is no overlap in the analysis period as shown in FIG. 4B, the length of the analysis period is L = 1 year, and the theoretical price calculation formula is a linear linear expression in 2010. The theoretical price calculation formula K = f (B) is indicated by a solid line, and the theoretical price calculation formula K = f (B) for 2007 is indicated by a dotted line. Comparing these theoretical price calculation formulas K = f (B) in 2007 and 2010, compared to 2007, the slope of theoretical price calculation formula K = f (B) is higher in 2010 (that is, the performance unit price). It is a coefficient of the first-order term, and the constant term is small and is not considered here). Although the illustration of the theoretical price calculation formulas for 2008 and 2009 is omitted, it is clear from the data distribution that it falls between 2007 and 2010. Therefore, since the slope of the theoretical price calculation formula (ie, the performance unit price) gradually decreases every year, the latest steps obtained from the analysis using the latest analysis period data are used in the following steps. The theoretical price is calculated and presented using the theoretical price formula.

このような事情は、図6によっても確認することができる。図6には、性能単価(価格をベンチマーク値で除した値)とベンチマーク値との関係を示すグラフが示されている。このグラフのデータは、図5のデータと同じであり、対数関数による近似を行ったときの2010年の関係式T=f(B)が実線で示され、2009年の関係式T=f(B)が一点鎖線で示され、2008年の関係式T=f(B)が点線で示されている。これらの2008年、2009年、2010年の関係式を総合すると、ベンチマーク値(性能値)が大きくなる程、性能単価が小さくなっていくことがわかるとともに、購入されるサーバのベンチマーク値(性能値)が、毎年、徐々に大きくなっていくので、性能単価が、毎年、徐々に小さくなっていくことがわかる。   Such a situation can also be confirmed by FIG. FIG. 6 shows a graph showing the relationship between the performance unit price (value obtained by dividing the price by the benchmark value) and the benchmark value. The data of this graph is the same as the data of FIG. 5, and the relational expression T = f (B) in 2010 when the approximation by the logarithmic function is performed is shown by a solid line, and the relational expression T = f (2009) B) is indicated by a one-dot chain line, and a relational expression T = f (B) in 2008 is indicated by a dotted line. When these relational expressions for 2008, 2009, and 2010 are combined, it can be seen that as the benchmark value (performance value) increases, the performance unit price decreases, and the benchmark value (performance value) of the server to be purchased. ) Gradually increases every year, so it can be seen that the performance unit price gradually decreases every year.

その後、以上の準備が整った状態で、販売業者により提示された見積書や、自社の購買申請者により記入された購買申請書等が、購買申請者から購買審査の担当者へ渡されると、購買審査の担当者は、入力手段40を操作し、理論価格一覧表示画面100(図8参照)の表示要求を行う。この表示要求が、購入対象仕様入力受付処理手段24により受け付けられると、表示装置50の画面上には、図8に示すような理論価格一覧表示画面100が表示される。   After that, when the above preparations are complete, when the quotation presented by the seller or the purchase application completed by the purchase applicant is passed from the purchase applicant to the person in charge of purchase review, The person in charge of purchase examination operates the input means 40 to make a display request for the theoretical price list display screen 100 (see FIG. 8). When this display request is accepted by the purchase target specification input acceptance processing means 24, a theoretical price list display screen 100 as shown in FIG. 8 is displayed on the screen of the display device 50.

図8において、理論価格一覧表示画面100には、ハードウェア仕様データの入力部110と、任意の性能単価を入力する性能単価の入力部120と、分析結果としての最新の性能単価を表示する性能単価の表示部121と、メモリGB単価(メモリ容量1GB当たりの価格)の入力部130と、理論価格最安値の表示部140と、参考価格(理論価格最安値よりも安い実績購入価格)の表示部150と、理論価格一覧表示部160と、理論価格の算出(再計算を含む)および表示処理を実行するための「理論価格の表示」ボタン170とが設けられている。   8, the theoretical price list display screen 100 has a hardware specification data input unit 110, a performance unit price input unit 120 for inputting an arbitrary performance unit price, and a performance for displaying the latest performance unit price as an analysis result. Unit price display unit 121, memory GB unit price (price per 1 GB of memory capacity) input unit, theoretical price lowest price display unit 140, and reference price (actual purchase price lower than theoretical price lowest price) A unit 150, a theoretical price list display unit 160, and a “display theoretical price” button 170 for executing calculation (including recalculation) and display processing of the theoretical price are provided.

ハードウェア仕様データの入力部110には、購入対象サーバについてのメーカの入力部111と、製品名の入力部112と、CPU名の入力部113と、CPUのチップ数の入力部114と、メモリ容量の入力部115とが設けられている。   The hardware specification data input unit 110 includes a manufacturer input unit 111 for the purchase target server, a product name input unit 112, a CPU name input unit 113, a CPU chip number input unit 114, and a memory. A capacity input unit 115 is provided.

そして、図8の理論価格一覧表示画面100のハードウェア仕様データの入力部110において、購買審査の担当者が、入力手段40を操作し、販売業者により提示された見積書や、自社の購買申請者により記入された購買申請書等に記載されている購入対象サーバのハードウェア仕様データとして、メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量を、各入力部111〜115に入力した後、「理論価格の表示」ボタン170を押下操作すると、購入対象仕様入力受付処理手段24により、この購入対象サーバのハードウェア仕様データの入力が受け付けられる(ステップS5)。   Then, in the hardware specification data input section 110 of the theoretical price list display screen 100 of FIG. 8, the person in charge of purchase operation operates the input means 40 to estimate the proposal presented by the seller, or the company's own purchase application. As the hardware specification data of the purchase target server described in the purchase application form entered by the user, the manufacturer name, product name, CPU name, CPU chip number, and memory capacity are input to each input unit 111-115. After the input, when the “display theoretical price” button 170 is pressed, the purchase target specification input acceptance processing means 24 accepts the input of hardware specification data of the purchase target server (step S5).

ここでは、例えば、図8に示すように、メーカ名として「B社」を選択入力し、製品名として「γ」を選択入力し、CPU名として「XX500」を選択入力し、CPUのチップ数として「2」を選択入力し、メモリ容量として「48GB」を選択入力するものとする。   Here, for example, as shown in FIG. 8, “Company B” is selectively input as the manufacturer name, “γ” is selectively input as the product name, “XX500” is selectively input as the CPU name, and the number of CPU chips “2” is selected and input, and “48 GB” is selected and input as the memory capacity.

続いて、ベンチマーク値取得処理手段25により、購入対象仕様入力受付処理手段24により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素(CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量)が一致するハードウェア仕様データを有する同一仕様のサーバ(複数存在する場合には、それらの全てのサーバ)のベンチマーク値(性能値)およびハードウェア仕様(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)を、ベンチマークデータベース30(図2参照)から取得する(ステップS6)。   Subsequently, the benchmark value acquisition processing unit 25 matches the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing unit 24 with the three elements (CPU name, number of CPU chips, and memory capacity). Benchmark values (performance values) and hardware specifications (manufacturer name, product name, CPU name, number of CPU chips, memory) of servers with the same specification having hardware specification data (if there are multiple servers) Capacity) is acquired from the benchmark database 30 (see FIG. 2) (step S6).

図8の例では、CPU名=「XX500」、CPUのチップ数=「2」、メモリ容量=「48GB」であるから、これらの3要素が一致するサーバとして、図2の例に示されたサーバの中から、サーバ番号=1,11〜13,22,23,31,32のサーバのデータを抽出して取得する。   In the example of FIG. 8, since the CPU name = “XX500”, the number of CPU chips = “2”, and the memory capacity = “48 GB”, the server shown in the example of FIG. The server data of server numbers = 1, 11 to 13, 22, 23, 31, 32 is extracted and acquired from the servers.

また、ベンチマーク値取得処理手段25により、購入対象仕様入力受付処理手段24により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素(CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量)のうちのCPUのチップ数やメモリ容量が一致しないハードウェア仕様データを有する類似仕様のサーバ(つまり、少なくともCPU名は一致しているサーバ)のベンチマーク値(性能値)およびハードウェア仕様(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)を、ベンチマークデータベース30(図2参照)から取得する(ステップS6)。但し、本実施形態では、一例として、メーカ名および製品名が一致する場合にのみ、CPUのチップ数やメモリ容量が一致しない類似仕様のサーバのデータを取得するものとする。なお、メーカ名が一致する場合にのみ(つまり、製品名は一致していなくてもよい。)、CPUのチップ数やメモリ容量が一致しない類似仕様のサーバのデータを取得するようにしてもよく、あるいは逆に、メーカ名や製品名が一致するか否かにかかわらず、3要素(CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量)が一致する同一仕様のサーバのデータが、ベンチマークデータベース30(図2参照)に存在しない場合には、CPUのチップ数やメモリ容量が一致しない類似仕様のサーバのデータを取得するようにしてもよい。   In addition, the benchmark value acquisition processing means 25 uses the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means 24 and the CPU of the three elements (CPU name, CPU chip number, and memory capacity). Benchmark values (performance values) and hardware specifications (manufacturer name, product name, CPU) of servers with similar specifications that have hardware specification data that does not match the number of chips and memory capacity (that is, servers that have at least the same CPU name) (Name, number of CPU chips, memory capacity) is acquired from the benchmark database 30 (see FIG. 2) (step S6). However, in this embodiment, as an example, data of servers with similar specifications in which the number of CPU chips and the memory capacity do not match are acquired only when the manufacturer name and the product name match. Only when the manufacturer names match (that is, the product names do not have to match), server data of similar specifications in which the number of CPU chips and the memory capacity do not match may be acquired. Or, conversely, regardless of whether the manufacturer name and product name match, server data of the same specification with the same three elements (CPU name, number of CPU chips, and memory capacity) is the benchmark database 30 ( If the data does not exist in the server (see FIG. 2), similar specification server data in which the number of CPU chips and the memory capacity do not match may be acquired.

図8の例では、メーカ名=「B社」、製品名=「γ」であるサーバのうち、CPU名は「XX500」で一致しているが、CPUのチップ数が「2」以外であるか、またはメモリ容量が「48GB」以外であるサーバが抽出対象となるので、図2の例に示されたサーバの中から、サーバ番号=14〜16のサーバのデータを抽出して取得する。なお、サーバ番号=33のサーバは、3要素のうちのCPUのチップ数だけが異なるサーバであるが、メーカ名がD社であり、異なっているので、抽出しない。   In the example of FIG. 8, among the servers with manufacturer name = “Company B” and product name = “γ”, the CPU name is “XX500”, but the number of CPU chips is other than “2”. Alternatively, servers having a memory capacity other than “48 GB” are to be extracted, so the server data of server numbers = 14 to 16 is extracted and acquired from the servers shown in the example of FIG. The server with server number = 33 is a server that differs only in the number of CPU chips among the three elements, but the manufacturer name is D and is not extracted.

また、図8の例では、購入対象サーバのハードウェア仕様として、メーカ名=「B社」、製品名=「γ」、CPU名=「XX500」、CPUのチップ数=「2」、メモリ容量=「48GB」が入力され、図2の例に示されたサーバ番号=13のサーバは、これらの入力条件の全てが一致するサーバである。従って、このように全てが一致するサーバのデータが、ベンチマークデータベース30(図2参照)に存在する場合には、そのサーバのデータを取得できれば用が足りるので(適正な理論価格を算出できるので)、3要素のうちのCPUのチップ数やメモリ容量が異なる類似仕様のサーバのデータを取得する必要性に乏しいことから、取得しないようにしてもよいが、図8の例では、説明の便宜上、類似仕様のサーバのデータを取得している。   In the example of FIG. 8, the hardware specifications of the server to be purchased include manufacturer name = “Company B”, product name = “γ”, CPU name = “XX500”, CPU chip number = “2”, memory capacity. = “48 GB” is input, and the server with the server number = 13 shown in the example of FIG. 2 is a server that satisfies all of these input conditions. Therefore, in the case where the server data that matches in this way exists in the benchmark database 30 (see FIG. 2), it is sufficient if the server data can be acquired (because an appropriate theoretical price can be calculated). Since it is not necessary to acquire server data of similar specifications with different CPU chip numbers and memory capacities among the three elements, it may not be acquired, but in the example of FIG. Acquired server data with similar specifications.

それから、理論価格算出処理手段26により、理論価格算出式記憶手段32に記憶されたサーバの理論価格算出式K=f(B)(その係数や定数項)を読み込み、読み込んだ理論価格算出式K=f(B)に、ベンチマーク値取得処理手段25により取得したベンチマーク値を代入することにより(ベンチマーク値取得処理手段25により複数のサーバのベンチマーク値を取得した場合には、それらの複数のベンチマーク値を順次代入することにより)、購入対象サーバと同一仕様のサーバの理論価格を算出する(ステップS7)。   Then, the theoretical price calculation processing means 26 reads the theoretical price calculation formula K = f (B) (its coefficient and constant term) stored in the theoretical price calculation formula storage means 32 and reads the read theoretical price calculation formula K. = F (B) by substituting the benchmark value acquired by the benchmark value acquisition processing unit 25 (when benchmark values of a plurality of servers are acquired by the benchmark value acquisition processing unit 25, the plurality of benchmark values Are sequentially substituted) to calculate the theoretical price of the server having the same specifications as the server to be purchased (step S7).

図8の例では、理論価格算出式K=f(B)は、K=B×1,250という一次式であるものとする。つまり、最新の分析期間のデータを使った分析で得られた性能単価(一次の項の係数)は、1,250円であり、また、定数項は、小さいので省略しているものとする。例えば、図8の理論価格一覧表示部160における先頭行のメーカ名=「A社」、製品名=「α」のサーバは、図2の例に示されたサーバ番号=1のサーバであり、ベンチマーク値=267であるから、理論価格は、267×1,250=333,750円と算出される。図8の理論価格一覧表示部160における上から8行目のメーカ名=「C社」、製品名=「δ」のサーバは、図2の例に示されたサーバ番号=22のサーバであり、ベンチマーク値=251であるから、理論価格は、251×1,250=313,750円(理論価格最安値)と算出される。   In the example of FIG. 8, it is assumed that the theoretical price calculation formula K = f (B) is a linear expression of K = B × 1,250. That is, the performance unit price (coefficient of the first-order term) obtained by the analysis using the data of the latest analysis period is 1,250 yen, and the constant term is omitted because it is small. For example, the server with the manufacturer name = “Company A” and the product name = “α” in the first line in the theoretical price list display unit 160 of FIG. 8 is the server with the server number = 1 shown in the example of FIG. Since the benchmark value = 267, the theoretical price is calculated as 267 × 1,250 = 333,750 yen. The server with manufacturer name = “Company C” and product name = “δ” on the eighth line from the top in the theoretical price list display unit 160 in FIG. 8 is the server with server number = 22 shown in the example of FIG. Since the benchmark value = 251, the theoretical price is calculated as 251 × 1,250 = 313,750 yen (the lowest theoretical price).

また、ステップS6でベンチマーク値取得処理手段25により取得したベンチマーク値が、購入対象仕様入力受付処理手段24により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素(CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量)のうちのCPUのチップ数が一致しないハードウェア仕様データを有する類似仕様のサーバのベンチマーク値である場合には、理論価格算出処理手段26により、ベンチマーク値取得処理手段25により取得したベンチマーク値に、類似仕様のサーバのCPUのチップ数に対する購入対象サーバのCPUのチップ数の倍率を乗じることにより、ベンチマーク値を補正し、この補正後のベンチマーク値を、理論価格算出式に代入することにより理論価格を算出するチップ数不一致時補正処理を実行する(ステップS7)。   In addition, the benchmark value acquired by the benchmark value acquisition processing unit 25 in step S6 includes the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing unit 24 and three elements (CPU name, number of CPU chips, and Benchmark value acquired by the benchmark value acquisition processing means 25 by the theoretical price calculation processing means 26 in the case of a benchmark value of a similar specification server having hardware specification data in which the number of CPU chips does not match. The benchmark value is corrected by multiplying the value by the ratio of the number of CPU chips of the server to be purchased to the number of CPU chips of the server with similar specifications, and the corrected benchmark value is substituted into the theoretical price calculation formula. The correction process when the number of chips does not match is calculated using the (Step S7).

図8の理論価格一覧表示部160において、×印が付されているデータは、購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素(CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量)のいずれかが一致していないデータである。図8の理論価格一覧表示部160における上から7行目のサーバは、図2の例に示されたサーバ番号=16のサーバであり、CPUのチップ数=「1」であるから、CPUのチップ数が一致しておらず、この類似仕様のサーバのCPUのチップ数=「1」に対する購入対象サーバのCPUのチップ数=「2」の倍率は、2倍となる。従って、このサーバのベンチマーク値は130であるから、ベンチマーク値を130×2=260に補正し、この補正後のベンチマーク値260を用いて、理論価格は、260×1,250=325,000円と算出される。この325,000円は、チップ数不一致時補正処理で得られた理論価格であるから、図8の理論価格一覧表示部160において、325,000円に「補」が付されている。   In the theoretical price list display section 160 of FIG. 8, the data marked with x is one of the hardware specification data of the purchase target server and any of the three elements (CPU name, CPU chip number, and memory capacity). The data is not done. The server on the seventh line from the top in the theoretical price list display unit 160 of FIG. 8 is the server with the server number = 16 shown in the example of FIG. 2 and the number of CPU chips = “1”. The number of chips does not match, and the ratio of the number of CPUs of the server to be purchased = “2” to the number of CPUs of the server of this similar specification = “1” is doubled. Therefore, since the benchmark value of this server is 130, the benchmark value is corrected to 130 × 2 = 260, and the theoretical price is 260 × 1,250 = 325,000 yen using the benchmark value 260 after the correction. Is calculated. Since this 325,000 yen is a theoretical price obtained by the correction processing when the number of chips does not match, “complement” is added to 325,000 yen in the theoretical price list display section 160 of FIG.

さらに、ステップS6でベンチマーク値取得処理手段25により取得したベンチマーク値が、購入対象仕様入力受付処理手段24により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素(CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量)のうちのメモリ容量が一致しないハードウェア仕様データを有する類似仕様のサーバのベンチマーク値である場合には、理論価格算出処理手段26により、ベンチマーク値取得処理手段25により取得したベンチマーク値を理論価格算出式に代入することにより算出した理論価格に、購入対象サーバのメモリ容量と類似仕様のサーバのメモリ容量との差分にメモリ単価(メモリGB単価)を乗じた価格を加減算することにより、理論価格を補正するメモリ容量不一致時補正処理を実行する(ステップS7)。なお、本実施形態では、メモリGB単価は、購買審査の担当者により、ステップS5で既にメモリGB単価の入力部130(図8参照)に入力され、理論価格算出処理手段26により受け付けられているものとする。   Furthermore, the benchmark value acquired by the benchmark value acquisition processing unit 25 in step S6 is the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing unit 24 and three elements (CPU name, CPU chip number, and Memory capacity), the benchmark value acquired by the benchmark value acquisition processing means 25 is calculated by the theoretical price calculation processing means 26. By adding / subtracting the price calculated by substituting the theoretical price calculated by substituting into the theoretical price formula, the difference between the memory capacity of the server to be purchased and the memory capacity of the server of similar specifications, and the memory unit price (memory GB unit price), Execute correction processing when the memory capacity does not match to correct the theoretical price ( Step S7). In the present embodiment, the memory GB unit price is already input to the memory GB unit price input unit 130 (see FIG. 8) by the person in charge of purchase review in step S5 and accepted by the theoretical price calculation processing means 26. Shall.

図8の理論価格一覧表示部160における上から5行目のサーバは、図2の例に示されたサーバ番号=14のサーバであり、メモリ容量=「24GB」であるから、メモリ容量が一致しておらず、購入対象サーバのメモリ容量=「48GB」と、この類似仕様のサーバのメモリ容量=「24GB」との差分は、24GBであり、この差分に、例えばメモリGB単価=3,900円を乗じた価格は、93,600円となる。従って、このサーバのベンチマーク値は、257であるから、理論価格は、257×1,250=321,250円と算出され、さらに、この321,250円に、93,600円を加算し、補正後の理論価格は、321,250円+93,600円=414,850円と算出される。この414,850円は、メモリ容量不一致時補正処理で得られた理論価格であるから、図8の理論価格一覧表示部160において、414,850円に「補」が付されている。   The server on the fifth line from the top in the theoretical price list display unit 160 of FIG. 8 is the server with the server number = 14 shown in the example of FIG. 2 and the memory capacity = “24 GB”. The difference between the memory capacity of the purchase target server = “48 GB” and the memory capacity of the server of similar specification = “24 GB” is 24 GB, and for example, the memory GB unit price = 3,900 The price multiplied by the yen is 93,600 yen. Therefore, since the benchmark value of this server is 257, the theoretical price is calculated as 257 × 1,250 = 321,250 yen, and 93,600 yen is added to this 321,250 yen to correct it. The later theoretical price is calculated as 321,250 yen + 93,600 yen = 414,850 yen. Since these 414 and 850 yen are the theoretical prices obtained by the memory capacity mismatch correction process, “complement” is added to 414 and 850 yen in the theoretical price list display section 160 of FIG.

また、図8の理論価格一覧表示部160における上から6行目のサーバは、図2の例に示されたサーバ番号=15のサーバであり、CPUのチップ数=「1」、メモリ容量=「24GB」であるから、CPUのチップ数およびメモリ容量の双方が一致していないサーバである。この類似仕様のサーバのCPUのチップ数=「1」に対する購入対象サーバのCPUのチップ数=「2」の倍率は、2倍となる。従って、このサーバのベンチマーク値は130であるから、ベンチマーク値を130×2=260に補正し、この補正後のベンチマーク値260を用いて、理論価格は、260×1,250=325,000円と算出される。また、購入対象サーバのメモリ容量=「48GB」と、この類似仕様のサーバのメモリ容量=「24GB」との差分は、24GBであり、この差分に、例えばメモリGB単価=3,900円を乗じた価格は、93,600円となる。従って、このサーバの理論価格は、チップ数不一致時補正処理で325,000円と算出されているので、さらに、この325,000円に、メモリ容量不一致時補正処理で93,600円を加算し、補正後の理論価格は、325,000円+93,600円=418,600円と算出される。この418,600円は、チップ数不一致時補正処理およびメモリ容量不一致時補正処理で得られた理論価格であるから、図8の理論価格一覧表示部160において、418,600円に「補」が付されている。   Further, the server in the sixth line from the top in the theoretical price list display unit 160 of FIG. 8 is the server with the server number = 15 shown in the example of FIG. 2, the number of CPU chips = “1”, and the memory capacity = Since it is “24 GB”, it is a server in which both the number of CPU chips and the memory capacity do not match. The multiplication factor of the number of CPU chips of the server to be purchased = “2” with respect to the number of CPU chips of the server with similar specifications = “1” is twice. Therefore, since the benchmark value of this server is 130, the benchmark value is corrected to 130 × 2 = 260, and the theoretical price is 260 × 1,250 = 325,000 yen using the benchmark value 260 after the correction. Is calculated. The difference between the memory capacity of the purchase target server = “48 GB” and the memory capacity of this similar specification server = “24 GB” is 24 GB, and this difference is multiplied by, for example, memory GB unit price = 3,900 yen. The price will be 93,600 yen. Therefore, the theoretical price of this server is calculated as 325,000 yen in the correction process when the number of chips does not match, and further, 93,600 yen is added to this 325,000 yen in the correction process when the memory capacity does not match. The corrected theoretical price is calculated as 325,000 yen + 93,600 yen = 418,600 yen. Since this 418,600 yen is the theoretical price obtained by the correction process when the number of chips does not match and the correction process when the memory capacity does not match, “complement” is added to 418,600 yen in the theoretical price list display unit 160 of FIG. It is attached.

そして、理論価格提示処理手段27により、理論価格算出処理手段26により算出した購入対象サーバと同一仕様または類似仕様のサーバ(3要素の全てが一致しているサーバ、またはCPU名は一致しているが、CPUのチップ数やメモリ容量が一致していないサーバ)の理論価格(購入対象サーバと同一仕様または類似仕様の複数のサーバの理論価格を算出した場合には、それらの全ての理論価格)を、サーバのハードウェア仕様(メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)、ベンチマーク値(性能値)、および出荷年月日とともに、図8の理論価格一覧表示画面100における理論価格一覧表示部160に画面表示する(ステップS8)。   Then, the server of the same specification or similar specifications as the purchase target server calculated by the theoretical price calculation processing means 26 by the theoretical price presentation processing means 27 (a server in which all three elements are identical, or a CPU name is identical. Is the theoretical price of a server whose CPU number and memory capacity do not match (if the theoretical price of multiple servers with the same or similar specifications as the server to be purchased is calculated, all those theoretical prices) 8 together with server hardware specifications (manufacturer name, product name, CPU name, CPU chip count, memory capacity), benchmark value (performance value), and shipping date, in the theoretical price list display screen 100 of FIG. The screen is displayed on the theoretical price list display unit 160 (step S8).

この際、理論価格提示処理手段27により、理論価格算出処理手段26により算出した複数の理論価格のうちの最小価格(★印が付されている理論価格)を、理論価格最安値として、図8の理論価格最安値の表示部140に画面表示する(ステップS8)。この理論価格最安値は、例えば、値引き交渉のスタート価格として用いることができる。   At this time, the theoretical price presentation processing means 27 uses the minimum price (theoretical price marked with a star) among the plurality of theoretical prices calculated by the theoretical price calculation processing means 26 as the theoretical price lowest price as shown in FIG. Is displayed on the display unit 140 of the lowest theoretical price (step S8). This lowest theoretical price can be used as a starting price for discount negotiation, for example.

また、理論価格提示処理手段27により、理論価格算出処理手段26により算出した購入対象サーバと同一仕様または類似仕様の複数のサーバの理論価格のうち、購入対象仕様入力受付処理手段24により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データとメーカ名が一致するか、またはメーカ名および製品名が一致するサーバの理論価格を、適正購入価格として画面表示する(ステップS8)。本実施形態では、一例として、メーカ名が一致するサーバ(従って、製品名は一致していなくてもよい。)の理論価格を、適正購入価格として画面表示する。この適正購入価格は、例えば、値引き交渉の落とし所の価格として用いることができる。   Also, the purchase received by the purchase target specification input reception processing means 24 among the theoretical prices of a plurality of servers having the same or similar specifications as the purchase target server calculated by the theoretical price calculation processing means 26 by the theoretical price presentation processing means 27. The theoretical price of the server where the hardware specification data of the target server matches the manufacturer name or the manufacturer name and the product name match is displayed on the screen as an appropriate purchase price (step S8). In the present embodiment, as an example, the theoretical price of a server with the same manufacturer name (thus, the product name does not have to match) is displayed on the screen as an appropriate purchase price. This appropriate purchase price can be used, for example, as a price for discount negotiations.

図8の例では、メーカ名=「B社」となっているサーバの理論価格に対し、下線を付すことにより、適正購入価格を表示している。なお、チップ数不一致時補正処理やメモリ容量不一致時補正処理で得られた理論価格には、下線を付さずに、適正購入価格としての表示を行わないようにしてもよい。   In the example of FIG. 8, the appropriate purchase price is displayed by underlining the theoretical price of the server whose manufacturer name = “Company B”. Note that the theoretical price obtained by the correction process when the number of chips does not match or the correction process when the memory capacity does not match is not underlined and may not be displayed as an appropriate purchase price.

さらに、購入対象仕様入力受付処理手段24により受け付けた購入対象サーバのハードウェア仕様データと3要素(CPU名、CPUのチップ数、メモリ容量)が一致するハードウェア仕様データを有する同一仕様のサーバの実績購入価格が購入履歴データベース31(図3参照)に記憶されている場合には、理論価格提示処理手段27により、当該実績購入価格を購入履歴データベース31から取得し、取得した当該実績購入価格が、理論価格算出処理手段26により算出した理論価格(複数の理論価格が算出されている場合には、理論価格最安値)よりも安い場合には、当該実績購入価格も、参考価格として、図8の参考価格の表示部150に画面表示する(ステップS8)。この参考価格は、例えば、値引き交渉のスタート価格として用いることや、更なる値引きを引き出す材料として用いること等ができる。   Further, the hardware specification data of the server to be purchased received by the purchase target specification input reception processing means 24 and the server of the same specification having the hardware specification data having the same three elements (CPU name, CPU chip number, memory capacity). When the actual purchase price is stored in the purchase history database 31 (see FIG. 3), the actual price purchase processing unit 27 acquires the actual purchase price from the purchase history database 31, and the acquired actual purchase price is When the price is lower than the theoretical price calculated by the theoretical price calculation processing means 26 (the lowest theoretical price when a plurality of theoretical prices are calculated), the actual purchase price is also used as a reference price as shown in FIG. Is displayed on the reference price display unit 150 (step S8). This reference price can be used, for example, as a starting price for discount negotiations or as a material for drawing out further discounts.

図8の例では、参考価格として、理論価格最安値313,750円よりも安い310,000円が表示されているが、これは、図3に示された購入番号=3のサーバの実績購入価格である。なお、図3に示された購入番号=2のサーバは、入力された購入対象サーバのハードウェア仕様データと、メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の全てが一致するサーバであるが、実績購入価格が322,500円となっているので、過去に理論価格最安値よりも高い価格で購入したことがあることを示すだけであるため、本実施形態では、この価格は表示しない。但し、過去に、メーカ名、製品名、CPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の全てが一致するサーバの購入実績がある場合には、理論価格最安値よりも高い価格であっても、その価格も参考価格として画面表示または印刷するようにしてもよく、例えば、値引き交渉の落とし所の価格として用いることができる。   In the example of FIG. 8, 310,000 yen, which is lower than the lowest theoretical price of 313,750 yen, is displayed as the reference price. This is the actual purchase of the server with purchase number = 3 shown in FIG. Price. In the server with purchase number = 2 shown in FIG. 3, the hardware specification data of the input purchase target server matches the manufacturer name, product name, CPU name, CPU chip number, and memory capacity. However, since the actual purchase price is 322,500 yen, it only indicates that it has been purchased at a price higher than the theoretical lowest price in the past. The price is not displayed. However, if there is a purchase record of a server in which the manufacturer name, product name, CPU name, CPU chip number, and memory capacity all match in the past, even if the price is higher than the theoretical lowest price, The price may be displayed on the screen or printed as a reference price, and can be used, for example, as a price for discount negotiation.

また、理論価格提示処理手段27により、理論価格算出式記憶手段32から読み込んだサーバの理論価格算出式K=f(B)の一次の項の係数を、分析して得られた最新の性能単価として、性能単価の表示部121に画面表示するとともに、その最新の性能単価を、性能単価の入力部120にもデフォルト表示する。   Further, the latest performance unit price obtained by analyzing the coefficient of the primary term of the theoretical price calculation formula K = f (B) of the server read from the theoretical price calculation formula storage means 32 by the theoretical price presentation processing means 27. Are displayed on the performance unit price display unit 121 and the latest performance unit price is also displayed as a default on the performance unit price input unit 120.

そして、購入対象サーバが、例えば、新製品のCPUを搭載したサーバである場合等には、購買審査の担当者が、性能単価の入力部120に、性能単価の表示部121に表示されている最新の性能単価とは異なる性能単価(例えば、最新の性能単価よりも小さい性能単価)を入力し、「理論価格の表示」ボタン170を押下操作すると、理論価格算出処理手段26により、変更入力された性能単価による理論価格算出式を用いて、理論価格を算出し直す再計算処理が実行され、理論価格提示処理手段27により、再計算された各理論価格および理論価格最安値が画面表示される。   When the purchase target server is, for example, a server equipped with a new product CPU, the person in charge of purchase review is displayed on the performance unit price input unit 120 and the performance unit price display unit 121. When a performance unit price (for example, a performance unit price smaller than the latest performance unit price) different from the latest performance unit price is input and the “display theoretical price” button 170 is pressed, the change is input by the theoretical price calculation processing means 26. The recalculation process for recalculating the theoretical price is executed using the theoretical price calculation formula based on the calculated performance unit price, and the theoretical price presentation processing means 27 displays each recalculated theoretical price and the lowest theoretical price on the screen. .

以上のようにして、サーバの購買管理システム10によるサーバの購買管理業務に関する一連の処理を終了する(ステップS9)。その後、購買審査を経て実際に購入対象サーバの購入が行われた場合には、その際の購入価格が、実績購入価格となり、前述したステップS2で、入力されて購入履歴データベース31(図3参照)に保存される購入データとなるので、このようなフィードバックが繰り返し行われることになる。   As described above, a series of processing related to the server purchase management work by the server purchase management system 10 is terminated (step S9). Thereafter, when the purchase target server is actually purchased through the purchase examination, the purchase price at that time becomes the actual purchase price, which is input in the above-described step S2 and is input to the purchase history database 31 (see FIG. 3). ), Such feedback is repeated.

このような本実施形態によれば、次のような効果がある。すなわち、サーバの購買管理システム10は、入力した購入対象サーバのハードウェア仕様データに対し、理論価格算出式により算出した理論価格を提示することができるので、販売代理店から提示された見積価格を正しく評価することができ、値引き交渉に役立てることができる。   According to this embodiment, there are the following effects. That is, the server purchase management system 10 can present the theoretical price calculated by the theoretical price calculation formula to the hardware specification data of the input purchase target server, so the estimated price presented by the sales agent can be obtained. It can be evaluated correctly and can be used for discount negotiations.

このため、従来のように自社の過去の購入実績の値引率等を参考にした評価ではないので、従来の購買審査で生じていた不都合、すなわち、過去に購入したサーバに標準価格が設定されていない場合には、値引率を算出することができない、新規製品を購入する場合には、比較する過去のデータが無い、標準価格自体が意図的に高く設定されている場合がある等の理由による不都合を解消することができる。   For this reason, it is not an evaluation that refers to the discount rate of the past purchase record of the company in the past, so the inconvenience that occurred in the conventional purchase review, that is, the standard price is set for the server purchased in the past If not, the discount rate cannot be calculated. When purchasing a new product, there is no past data to compare, the standard price itself may be intentionally set high, etc. Inconvenience can be eliminated.

また、見積書や購買申請書等に記載された購入対象サーバについての仕様が同じであれば、購買審査を行う各担当者に対し、同じ情報を提示することができるので、審査する担当者により、評価結果に違いが生じるといった不都合を解消することができる。   In addition, if the specifications of the server to be purchased described in the quotation or purchase application form are the same, the same information can be presented to each person in charge of purchase review. Inconveniences such as differences in evaluation results can be eliminated.

さらに、サーバの購買管理システム10は、分析処理手段23を備えているので、時間的に移動していく最新の分析期間内の購入データから、理論価格算出式を繰り返し求めることができる。このため、常に最新の理論価格算出式を用いて理論価格を算出することができるので、高い精度で、購入対象サーバについての現在における適正な価格を求めることができる。   Further, since the server purchase management system 10 includes the analysis processing means 23, it is possible to repeatedly obtain a theoretical price calculation formula from purchase data within the latest analysis period that moves in time. For this reason, since the theoretical price can always be calculated using the latest theoretical price calculation formula, the current appropriate price for the purchase target server can be obtained with high accuracy.

また、理論価格提示処理手段27は、理論価格最安値を提示する構成とされているので、値引き交渉での判断材料を増やすことができ、例えば、提示された理論価格最安値を、値引き交渉のスタート価格として用いることができる。   Further, since the theoretical price presentation processing means 27 is configured to present the lowest theoretical price, it is possible to increase the judgment material in the discount negotiation. For example, the lowest theoretical price presented can be used for discount negotiation. Can be used as a starting price.

さらに、理論価格提示処理手段27は、適正購入価格を提示する構成とされているので、この点でも、値引き交渉での判断材料を増やすことができ、例えば、提示された適正購入価格を、値引き交渉での落とし所の価格として用いることができる。   Furthermore, since the theoretical price presentation processing means 27 is configured to present an appropriate purchase price, in this respect as well, it is possible to increase the judgment material in the discount negotiation. It can be used as the price for the negotiating point.

そして、理論価格提示処理手段27は、参考価格を提示する構成とされているので、この点でも、値引き交渉での判断材料を増やし、値引き交渉を有利に進めることができ、例えば、この参考価格を、値引き交渉のスタート価格として用いることや、更なる値引きを引き出す材料として用いることができる。   Since the theoretical price presentation processing means 27 is configured to present a reference price, also in this respect, it is possible to increase the judgment materials in the discount negotiation and proceed with the discount negotiation advantageously. Can be used as a starting price for discount negotiations, or as a material to derive further discounts.

また、理論価格算出処理手段26は、チップ数不一致時補正処理やメモリ容量不一致時補正処理を行う構成とされているので、ハードウェア仕様データの3要素の全てが一致するサーバのデータが、ベンチマークデータベース30(図2参照)に無かったとしても、補正により理論価格を算出することができ、値引き交渉の材料を得ることができる。   Further, the theoretical price calculation processing means 26 is configured to perform a correction process when the number of chips does not match or a correction process when the memory capacity does not match, so that the server data in which all three elements of the hardware specification data match is the benchmark. Even if it is not in the database 30 (see FIG. 2), the theoretical price can be calculated by correction, and materials for discount negotiation can be obtained.

さらに、理論価格算出処理手段26は、メモリ容量不一致時補正処理を行う際には、メモリ単価(メモリGB単価)の入力を受け付ける構成とされているので、最新のメモリ単価を使った補正処理を容易に実現することができ、より信頼性の高い理論価格を算出することができる。   Further, since the theoretical price calculation processing means 26 is configured to accept the input of the memory unit price (memory GB unit price) when performing the memory capacity mismatch correction process, the correction process using the latest memory unit price is performed. It can be realized easily and a more reliable theoretical price can be calculated.

そして、理論価格算出処理手段26は、性能単価の変更入力を受け付けて理論価格を算出し直す再計算処理を実行する構成とされているので、新製品のCPUを搭載したサーバが発売された場合等に、理論価格を人為的判断で調整することができる。例えば、新しいCPUが搭載されると、通常は、ベンチマーク値が大きくなり、性能単価が下がるので、性能単価を下方修正して再計算処理を行うことができる。   The theoretical price calculation processing means 26 is configured to execute a recalculation process that accepts a change input of the performance unit price and recalculates the theoretical price, so that a server equipped with a new CPU is released. For example, the theoretical price can be adjusted by human judgment. For example, when a new CPU is installed, the benchmark value usually increases and the performance unit price decreases. Therefore, the performance unit price can be corrected downward and recalculation processing can be performed.

なお、本発明は前記実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的を達成できる範囲内での変形等は本発明に含まれるものである。   Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment, and modifications and the like within a scope where the object of the present invention can be achieved are included in the present invention.

例えば、前記実施形態では、入力手段40や表示装置50は、コンピュータ本体により構成された本体20に、直接に接続されていたが、これに限定されるものではなく、本体20の機能を1台または複数台のサーバで実現するとともに、入力手段40や表示装置50を、インターネットやイントラネットや社内LAN等のネットワークでサーバに接続された端末装置に設けてもよい。この場合には、端末装置は、1台でも複数台でもよく、例えば、実際に購入したサーバの購入データの入力担当者、ベンチマークデータ(SPECint情報)の入力担当者、購買審査の担当者、購買申請者等のための端末装置を別々に設けてもよく、購買審査の担当者が複数人いれば、各担当者毎に設けてもよい。   For example, in the above-described embodiment, the input unit 40 and the display device 50 are directly connected to the main body 20 constituted by the computer main body. However, the present invention is not limited to this, and one function of the main body 20 is provided. Alternatively, it may be realized by a plurality of servers, and the input means 40 and the display device 50 may be provided in a terminal device connected to the server via a network such as the Internet, an intranet or an in-house LAN. In this case, the number of terminal devices may be one or more. For example, the person in charge of purchasing purchase data of the server actually purchased, the person in charge of inputting benchmark data (SPECint information), the person in charge of purchase review, Terminal apparatuses for applicants and the like may be provided separately, and if there are a plurality of persons in charge of purchase examination, they may be provided for each person in charge.

また、前記実施形態では、理論価格算出式(その係数や定数項)を、理論価格算出式記憶手段32に記憶させ、理論価格算出処理手段26により読み込む構成とされていたが、これに限定されるものではなく、例えば、理論価格算出処理手段26を実現するプログラム内に理論価格算出式を記述してもよく、この場合、理論価格算出式をインクルードファイルにしておき、プログラム作成時に取り込む場合も含まれる。但し、システム管理担当者の作業負担軽減や、最新の理論価格算出式の迅速な適用という観点からは、前記実施形態のように理論価格算出式記憶手段32に記憶させ、そこから読み込む構成とすることが望ましい。   In the above embodiment, the theoretical price calculation formula (its coefficient and constant term) is stored in the theoretical price calculation formula storage means 32 and read by the theoretical price calculation processing means 26. However, the present invention is not limited to this. For example, a theoretical price calculation formula may be described in a program that realizes the theoretical price calculation processing means 26. In this case, the theoretical price calculation formula may be included in an include file and imported when the program is created. included. However, from the viewpoint of reducing the workload of the system administrator and the rapid application of the latest theoretical price calculation formula, it is stored in the theoretical price calculation formula storage means 32 as in the above embodiment, and is read from there. It is desirable.

さらに、前記実施形態では、メモリ容量不一致時補正処理を行う際には、理論価格算出処理手段26により、メモリ単価(メモリGB単価)の入力を受け付ける構成とされていたが、これに限定されるものではなく、例えば、理論価格算出処理手段26を実現するプログラム内にメモリ単価を記述してもよく、この場合、メモリ単価をインクルードファイルにしておき、プログラム作成時に取り込む場合も含まれる。但し、システム管理担当者の作業負担軽減や、最新のメモリ単価の迅速な適用という観点からは、前記実施形態のように、理論価格算出処理手段26により、メモリ単価の入力を受け付ける構成とすることが望ましい。   Furthermore, in the embodiment, when the memory capacity mismatch correction process is performed, the theoretical price calculation processing means 26 is configured to receive the input of the memory unit price (memory GB unit price). However, the present invention is not limited to this. For example, the unit price of the memory may be described in a program that realizes the theoretical price calculation processing means 26. In this case, the case where the unit price of the memory is stored in an include file and is included when the program is created is included. However, from the viewpoint of reducing the workload of the system administrator and promptly applying the latest memory unit price, the theoretical price calculation processing unit 26 accepts the input of the memory unit price as in the above embodiment. Is desirable.

以上のように、本発明のサーバの購買業務を支援するコンピュータにより構成されたサーバの購買管理システムおよびその方法、並びにプログラムは、例えば、サーバを購入する際に行うサーバの販売業者との価格交渉の材料として使う情報収集等に用いるのに適している。   As described above, the server purchase management system, method, and program configured by a computer that supports the server purchase operation of the present invention include, for example, price negotiation with a server vendor when a server is purchased. It is suitable for collecting information used as a material for the

10 サーバの購買管理システム
23 分析処理手段
24 購入対象仕様入力受付処理手段
25 ベンチマーク値取得処理手段
26 理論価格算出処理手段
27 理論価格提示処理手段
30 ベンチマークデータベース
31 購入履歴データベース
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Server purchase management system 23 Analysis processing means 24 Purchase target specification input reception processing means 25 Benchmark value acquisition processing means 26 Theoretical price calculation processing means 27 Theoretical price presentation processing means 30 Benchmark database 31 Purchase history database

Claims (11)

サーバの購買業務を支援するコンピュータにより構成されたサーバの購買管理システムであって、
サーバを構成するCPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素を含むハードウェア仕様データとサーバの性能の比較を目的として作成されたベンチマーク値とを対応付けて記憶するベンチマークデータベースと、
購入対象サーバのCPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素を含むハードウェア仕様データの入力を受け付ける処理を実行する購入対象仕様入力受付処理手段と、
この購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた前記購入対象サーバの前記ハードウェア仕様データと前記3要素が一致するハードウェア仕様データを有する同一仕様のサーバの前記ベンチマーク値を、前記ベンチマークデータベースから取得する処理を実行するベンチマーク値取得処理手段と、
過去に購入した複数のサーバについての前記ベンチマーク値および実績購入価格を用いてこれらの相関関係を分析して得られたサーバの理論価格算出式に、前記ベンチマーク値取得処理手段により取得した前記ベンチマーク値を代入することにより、前記購入対象サーバと同一仕様のサーバの理論価格を算出する処理を実行する理論価格算出処理手段と、
この理論価格算出処理手段により算出した前記理論価格を、画面表示または印刷する処理を実行する理論価格提示処理手段と
を備えたことを特徴とするサーバの購買管理システム。
A server purchase management system configured by a computer that supports server purchase operations,
A benchmark database that stores hardware specification data including three elements of the CPU name, CPU chip number, and memory capacity constituting the server in association with a benchmark value created for the purpose of comparing server performance;
Purchase target specification input acceptance processing means for executing processing for accepting input of hardware specification data including three elements of the CPU name of the purchase target server, the number of chips of the CPU, and the memory capacity;
The benchmark value of the server of the same specification having the hardware specification data having the same three elements as the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means is acquired from the benchmark database. Benchmark value acquisition processing means for executing processing;
The benchmark value acquired by the benchmark value acquisition processing means in the theoretical price calculation formula of the server obtained by analyzing these correlations using the benchmark value and the actual purchase price for a plurality of servers purchased in the past. By substituting, a theoretical price calculation processing means for executing a process of calculating a theoretical price of a server having the same specification as the purchase target server,
A server purchase management system comprising: theoretical price presentation processing means for executing processing for displaying or printing the theoretical price calculated by the theoretical price calculation processing means.
購入したサーバのメーカ名および製品名、並びに、購入したサーバを構成するCPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素を含むハードウェア仕様データと実績購入価格と注文年月日とを対応付けて記憶する購入履歴データベースと、
過去から現在に向かって期間開始年月日および期間終了年月日をずらして更新されていく分析期間のうちの最新の分析期間内に購入した複数のサーバを分析対象サーバとし、これらの分析対象サーバについての前記ハードウェア仕様データおよび前記実績購入価格を、前記購入履歴データベースから取得するとともに、取得した前記分析対象サーバの前記ハードウェア仕様データに対応する前記ベンチマーク値を、前記ベンチマークデータベースから取得し、取得した前記分析対象サーバについての前記ベンチマーク値および前記実績購入価格を用いて、前記ベンチマーク値と前記実績購入価格との相関関係を分析することにより、前記理論価格算出式を求める処理を実行する分析処理手段とを備え、
前記理論価格算出処理手段は、
前記分析処理手段により求められた前記理論価格算出式を用いて、前記理論価格を算出する処理を実行する構成とされている
ことを特徴とする請求項1に記載のサーバの購買管理システム。
Corresponds to hardware specification data, actual purchase price, order date, including three elements of purchased server manufacturer name and product name, CPU name, CPU chip number, and memory capacity of the purchased server A purchase history database to store with,
Multiple servers purchased within the latest analysis period of the analysis period that is updated by shifting the period start date and period end date from the past to the present are the analysis target servers, and these analysis targets The hardware specification data and the actual purchase price for the server are acquired from the purchase history database, and the benchmark value corresponding to the acquired hardware specification data of the analysis target server is acquired from the benchmark database. Then, using the acquired benchmark value and the actual purchase price for the obtained analysis target server, the correlation between the benchmark value and the actual purchase price is analyzed, thereby executing a process for obtaining the theoretical price calculation formula Analysis processing means,
The theoretical price calculation processing means is:
2. The server purchase management system according to claim 1, wherein the theoretical price calculation formula obtained by the analysis processing unit is used to execute the process of calculating the theoretical price. 3.
前記ベンチマーク値取得処理手段は、
前記購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた前記購入対象サーバの前記ハードウェア仕様データと前記3要素が一致するハードウェア仕様データを有する同一仕様のサーバが複数存在する場合には、それらの複数のサーバの前記ベンチマーク値を、前記ベンチマークデータベースから取得する処理を実行する構成とされ、
前記理論価格算出処理手段は、
前記理論価格算出式に、前記ベンチマーク値取得処理手段により取得した複数の前記ベンチマーク値を順次代入することにより、前記購入対象サーバと同一仕様の複数のサーバの前記理論価格を算出する処理を実行し、
前記理論価格提示処理手段は、
前記理論価格算出処理手段により算出した複数の前記理論価格のうちの最小価格を、理論価格最安値として画面表示または印刷する処理を実行する構成とされている
ことを特徴とする請求項1または2に記載のサーバの購買管理システム。
The benchmark value acquisition processing means includes:
When there are a plurality of servers of the same specification having hardware specification data that matches the three elements with the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means, The server is configured to execute processing for obtaining the benchmark value from the benchmark database,
The theoretical price calculation processing means is:
A process of calculating the theoretical price of a plurality of servers having the same specifications as the purchase target server by sequentially substituting the plurality of benchmark values acquired by the benchmark value acquisition processing unit into the theoretical price calculation formula. ,
The theoretical price presentation processing means is:
The configuration for executing a process of displaying or printing a minimum price among the plurality of the theoretical prices calculated by the theoretical price calculation processing means as a theoretical price lowest price is performed. The server purchase management system described in 1.
前記ベンチマークデータベースは、
サーバを構成するCPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素、並びに、前記サーバのメーカ名またはこのメーカ名に加えて製品名を含むハードウェア仕様データと前記ベンチマーク値とを対応付けて記憶する構成とされ、
前記購入対象仕様入力受付処理手段は、
前記購入対象サーバのCPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素に加え、メーカ名、またはメーカ名および製品名を含むハードウェア仕様データの入力を受け付ける処理を実行する構成とされ、
前記理論価格提示処理手段は、
前記理論価格算出処理手段により算出した前記購入対象サーバと同一仕様の複数のサーバの前記理論価格のうち、前記購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた前記購入対象サーバの前記ハードウェア仕様データとメーカ名が一致するか、またはメーカ名および製品名が一致するサーバの前記理論価格を、適正購入価格として画面表示または印刷する処理を実行する構成とされている
ことを特徴とする請求項3に記載のサーバの購買管理システム。
The benchmark database is
The CPU name, CPU chip number and memory capacity constituting the server, and the hardware specification data including the server manufacturer name or the product name in addition to the manufacturer name and the benchmark value are associated with each other. It is configured to memorize,
The purchase target specification input acceptance processing means includes:
In addition to the three elements of the purchase target server CPU name, the number of CPU chips, and the memory capacity, it is configured to execute processing for receiving input of hardware specification data including a manufacturer name or a manufacturer name and a product name,
The theoretical price presentation processing means is:
Of the theoretical prices of a plurality of servers having the same specifications as the purchase target server calculated by the theoretical price calculation processing means, the hardware specification data and manufacturer of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means 4. The processing for displaying or printing the theoretical price of a server with a matching name or a matching manufacturer name and product name as an appropriate purchase price is performed. 5. Server purchasing management system.
購入したサーバを構成するCPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素を含むハードウェア仕様データと実績購入価格とを対応付けて記憶する購入履歴データベースを備え、
前記理論価格提示処理手段は、
前記購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた前記購入対象サーバの前記ハードウェア仕様データと前記3要素が一致するハードウェア仕様データを有する同一仕様のサーバの前記実績購入価格が前記購入履歴データベースに記憶されている場合には、当該実績購入価格を前記購入履歴データベースから取得し、取得した当該実績購入価格が、前記理論価格算出処理手段により算出した前記理論価格よりも安い場合には、当該実績購入価格も、参考価格として画面表示または印刷する処理を実行する構成とされている
ことを特徴とする請求項1〜4のいずれかに記載のサーバの購買管理システム。
A purchase history database that stores hardware specification data and actual purchase price in association with three elements of a CPU name, a CPU chip number, and a memory capacity that constitute a purchased server;
The theoretical price presentation processing means is:
The actual purchase price of the server of the same specification having the hardware specification data that matches the three elements with the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means is stored in the purchase history database. If the actual purchase price is acquired from the purchase history database and the acquired actual purchase price is lower than the theoretical price calculated by the theoretical price calculation processing means, the actual purchase price is acquired. The server purchase management system according to any one of claims 1 to 4, wherein a price is also configured to execute a process of displaying or printing a screen as a reference price.
前記ベンチマーク値取得処理手段は、
前記同一仕様のサーバの前記ベンチマーク値を取得することに加え、前記購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた前記購入対象サーバの前記ハードウェア仕様データと前記3要素のうちのCPUのチップ数が一致しないハードウェア仕様データを有する類似仕様のサーバの前記ベンチマーク値も、前記ベンチマークデータベースから取得する構成とされ、
前記理論価格算出処理手段は、
前記ベンチマーク値取得処理手段により取得した前記ベンチマーク値が、前記購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた前記購入対象サーバの前記ハードウェア仕様データと前記3要素のうちのCPUのチップ数が一致しないハードウェア仕様データを有する前記類似仕様のサーバの前記ベンチマーク値である場合には、前記ベンチマーク値取得処理手段により取得した前記ベンチマーク値に、前記類似仕様のサーバのCPUのチップ数に対する前記購入対象サーバのCPUのチップ数の倍率を乗じることにより、前記ベンチマーク値を補正し、この補正後のベンチマーク値を、前記理論価格算出式に代入することにより前記理論価格を算出するチップ数不一致時補正処理を実行する構成とされている
ことを特徴とする請求項1〜5のいずれかに記載のサーバの購買管理システム。
The benchmark value acquisition processing means includes:
In addition to acquiring the benchmark value of the server of the same specification, the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means matches the number of CPU chips of the three elements. The benchmark value of a similar specification server having hardware specification data not to be acquired is also configured to be acquired from the benchmark database.
The theoretical price calculation processing means is:
The benchmark value acquired by the benchmark value acquisition processing means is such that the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means does not match the number of CPU chips among the three elements. In the case of the benchmark value of the similar specification server having the wear specification data, the benchmark value acquired by the benchmark value acquisition processing means includes the purchase target server's CPU number of CPUs of the similar specification server. The CPU corrects the benchmark value by multiplying by the number of chips of the CPU, and executes the correction process when the number of chips does not match by calculating the theoretical price by substituting the corrected benchmark value into the theoretical price calculation formula. It is set as the structure which is characterized by the above-mentioned. The server purchase management system according to any one of the above.
前記ベンチマーク値取得処理手段は、
前記同一仕様のサーバの前記ベンチマーク値を取得することに加え、前記購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた前記購入対象サーバの前記ハードウェア仕様データと前記3要素のうちのメモリ容量が一致しないハードウェア仕様データを有する類似仕様のサーバの前記ベンチマーク値も、前記ベンチマークデータベースから取得する構成とされ、
前記理論価格算出処理手段は、
前記ベンチマーク値取得処理手段により取得した前記ベンチマーク値が、前記購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた前記購入対象サーバの前記ハードウェア仕様データと前記3要素のうちのメモリ容量が一致しないハードウェア仕様データを有する前記類似仕様のサーバの前記ベンチマーク値である場合には、前記ベンチマーク値取得処理手段により取得した前記ベンチマーク値を前記理論価格算出式に代入することにより算出した前記理論価格に、前記購入対象サーバのメモリ容量と前記類似仕様のサーバのメモリ容量との差分にメモリ単価を乗じた価格を加減算することにより、前記理論価格を補正するメモリ容量不一致時補正処理を実行する構成とされている
ことを特徴とする請求項1〜6のいずれかに記載のサーバの購買管理システム。
The benchmark value acquisition processing means includes:
In addition to acquiring the benchmark value of the server of the same specification, the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input receiving processing means and the memory capacity of which the memory capacity of the three elements does not match The benchmark value of the similar specification server having the wear specification data is also obtained from the benchmark database,
The theoretical price calculation processing means is:
The hardware specification in which the benchmark value acquired by the benchmark value acquisition processing means does not match the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input receiving processing means and the memory capacity of the three elements In the case of the benchmark value of the server having the similar specification having data, the purchase price is calculated by substituting the benchmark value acquired by the benchmark value acquisition processing unit into the theoretical price calculation formula. The memory capacity mismatch correction process for correcting the theoretical price is performed by adding or subtracting a price obtained by multiplying the difference between the memory capacity of the target server and the memory capacity of the server of similar specifications by the memory unit price. The server purchase according to any one of claims 1 to 6, Management system.
前記理論価格算出処理手段は、
前記メモリ単価の入力を受け付け、受け付けた前記メモリ単価を用いて前記メモリ容量不一致時補正処理を実行する構成とされている
ことを特徴とする請求項7に記載のサーバの購買管理システム。
The theoretical price calculation processing means is:
8. The server purchase management system according to claim 7, wherein an input of the memory unit price is received and the memory capacity mismatch correction process is executed using the received memory unit price.
前記理論価格算出処理手段は、
前記理論価格算出式が一次式である場合に、前記理論価格算出式の一次の項の係数に相当する性能単価またはこの性能単価に加えて定数項の変更入力を受け付け、変更入力された前記性能単価または前記定数項による前記理論価格算出式を用いて、前記理論価格を算出し直す再計算処理を実行する構成とされている
ことを特徴とする請求項1〜8のいずれかに記載のサーバの購買管理システム。
The theoretical price calculation processing means is:
When the theoretical price calculation formula is a linear formula, the performance unit price corresponding to the coefficient of the primary term of the theoretical price calculation formula or a change input of the constant term in addition to the performance unit price is received, and the performance that has been changed and input 9. The server according to claim 1, wherein recalculation processing for recalculating the theoretical price is performed using the theoretical price calculation formula based on a unit price or the constant term. 9. Purchasing management system.
サーバの購買業務を支援するコンピュータにより構成されたサーバの購買管理システムで実行されるサーバの購買管理方法であって、
サーバを構成するCPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素を含むハードウェア仕様データとサーバの性能の比較を目的として作成されたベンチマーク値とを対応付けてベンチマークデータベースに記憶しておき、
購入対象仕様入力受付処理手段が、購入対象サーバのCPU名、CPUのチップ数、およびメモリ容量の3要素を含むハードウェア仕様データの入力を受け付ける処理を実行し、
ベンチマーク値取得処理手段が、前記購入対象仕様入力受付処理手段により受け付けた前記購入対象サーバの前記ハードウェア仕様データと前記3要素が一致するハードウェア仕様データを有する同一仕様のサーバの前記ベンチマーク値を、前記ベンチマークデータベースから取得する処理を実行し、
理論価格算出処理手段が、過去に購入した複数のサーバについての前記ベンチマーク値および実績購入価格を用いてこれらの相関関係を分析して得られたサーバの理論価格算出式に、前記ベンチマーク値取得処理手段により取得した前記ベンチマーク値を代入することにより、前記購入対象サーバと同一仕様のサーバの理論価格を算出する処理を実行し、
理論価格提示処理手段が、前記理論価格算出処理手段により算出した前記理論価格を、画面表示または印刷する処理を実行する
ことを特徴とするサーバの購買管理方法。
A server purchase management method executed by a server purchase management system configured by a computer that supports server purchase operations,
Hardware specification data including three elements of the CPU name, CPU chip number, and memory capacity constituting the server is associated with a benchmark value created for the purpose of comparing server performance and stored in the benchmark database. ,
The purchase target specification input reception processing means executes a process of receiving input of hardware specification data including three elements of the CPU name of the purchase target server, the number of chips of the CPU, and the memory capacity,
The benchmark value acquisition processing means obtains the benchmark value of the server of the same specification having the hardware specification data that matches the three elements with the hardware specification data of the purchase target server received by the purchase target specification input reception processing means. , Execute processing to obtain from the benchmark database,
The theoretical price calculation processing means adds the benchmark value acquisition process to the theoretical price calculation formula of the server obtained by analyzing the correlation between the benchmark value and the actual purchase price for a plurality of servers purchased in the past. By substituting the benchmark value acquired by the means, a process of calculating a theoretical price of a server having the same specification as the purchase target server is executed,
A purchase management method for a server, wherein the theoretical price presentation processing means executes a process of displaying or printing the theoretical price calculated by the theoretical price calculation processing means.
請求項1〜9のいずれかに記載のサーバの購買管理システムとして、コンピュ−タを機能させるためのプログラム。   A program for causing a computer to function as the server purchase management system according to claim 1.
JP2012033293A 2012-02-17 2012-02-17 Server purchasing management system and program Active JP5996880B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012033293A JP5996880B2 (en) 2012-02-17 2012-02-17 Server purchasing management system and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012033293A JP5996880B2 (en) 2012-02-17 2012-02-17 Server purchasing management system and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013171338A true JP2013171338A (en) 2013-09-02
JP5996880B2 JP5996880B2 (en) 2016-09-21

Family

ID=49265246

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012033293A Active JP5996880B2 (en) 2012-02-17 2012-02-17 Server purchasing management system and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5996880B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021157552A (en) * 2020-03-27 2021-10-07 株式会社エム・アール・ピー Medical article benchmark system, medical article benchmark method, and medical article benchmark program

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10240800A (en) * 1997-02-28 1998-09-11 Hitachi Ltd Automobile presentation system under consideration of history and budget or the like
US6192470B1 (en) * 1998-07-29 2001-02-20 Compaq Computer Corporation Configuration sizer for selecting system of computer components based on price/performance normalization
JP2004030292A (en) * 2002-06-26 2004-01-29 Hitachi Ltd Method and device for deriving system configuration of computer
JP2004133636A (en) * 2002-10-09 2004-04-30 Nec Fielding Ltd Device, system, method and program for estimating computer product
JP2004302912A (en) * 2003-03-31 2004-10-28 Nissan Motor Co Ltd Commodity price evaluation support device and method

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10240800A (en) * 1997-02-28 1998-09-11 Hitachi Ltd Automobile presentation system under consideration of history and budget or the like
US6192470B1 (en) * 1998-07-29 2001-02-20 Compaq Computer Corporation Configuration sizer for selecting system of computer components based on price/performance normalization
JP2004030292A (en) * 2002-06-26 2004-01-29 Hitachi Ltd Method and device for deriving system configuration of computer
JP2004133636A (en) * 2002-10-09 2004-04-30 Nec Fielding Ltd Device, system, method and program for estimating computer product
JP2004302912A (en) * 2003-03-31 2004-10-28 Nissan Motor Co Ltd Commodity price evaluation support device and method

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JPN6015052787; VEハンドブック 普及版 III 初版, 20110228, p.35-38, (社)日本バリュー・エンジニアリング協会 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021157552A (en) * 2020-03-27 2021-10-07 株式会社エム・アール・ピー Medical article benchmark system, medical article benchmark method, and medical article benchmark program

Also Published As

Publication number Publication date
JP5996880B2 (en) 2016-09-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Darghouth et al. Joint optimization of design, warranty and price for products sold with maintenance service contracts
Lee et al. Quality uncertainty and quality-compensation contract for supply chain coordination
JP2009532762A (en) Methods for packaging greenhouse gas credits with product transactions
Hoekstra et al. Providing information and enabling transactions: which website function is more important for success?
US8121878B2 (en) Execution decision support program and device of regulation measures
US20210056575A1 (en) System and method for evaluating medical equipment
US20160034928A1 (en) Systems and methods for promotional forecasting
KR20140072427A (en) Method and apparatus to recommend products reflecting characteristics of users
JP2018147251A (en) Sales management device and program therefor
Amini et al. Statistical analysis of consumer perceived value deviation
Hou et al. A multiple regression model for patent appraisal
Pilarz et al. Evaluation of customer service quality and security in retail network
JP6067630B2 (en) Profit / loss prediction apparatus and profit / loss prediction program
JP5996880B2 (en) Server purchasing management system and program
Arseneau et al. Optimal fiscal and monetary policy in customer markets
Chen et al. Optimum profit model based on order quantity, product price, and process quality level
JP2006221482A (en) Greenhouse gas emission setting support device and method
Benslimane et al. Linking commercial website functions to perceived usefulness: A free disposal hull approach
Cylus et al. Hospital multifactor productivity: a presentation and analysis of two methodologies
US9268509B2 (en) Automated computer controlled system for measuring the consumption of printer resources and transacting environmental offsets
US20170161799A1 (en) Sales price management device, sales price management system, sales price management method, and sales price management program
JP2007026335A (en) Evaluation index forecast visualization method
Baroroh et al. THE EFFECT OF PRICE, PRODUCT, AND FLASH SALE ON REPURCHASE DECISION WITH CUSTOMER SATISFACTION AS MODERATION ON TIKTOKSHOP FEATURES
Nielsen et al. Mass customization measurements metrics
Siringoringo et al. Shopping Behavior of Indonesian Consumer Towards Imported Products

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150210

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20151221

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160107

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20160113

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160302

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160805

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160825

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5996880

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250