JP2013117287A - Vibration control system - Google Patents
Vibration control system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013117287A JP2013117287A JP2011265662A JP2011265662A JP2013117287A JP 2013117287 A JP2013117287 A JP 2013117287A JP 2011265662 A JP2011265662 A JP 2011265662A JP 2011265662 A JP2011265662 A JP 2011265662A JP 2013117287 A JP2013117287 A JP 2013117287A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vibration
- load
- support
- support structure
- caster
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、例えばプラント設備などに設置される機器に適用される防振システムに関する。 The present invention relates to a vibration isolation system applied to equipment installed in, for example, plant equipment.
プラント設備に設置される各種機器は、機器自体から発生する荷重、周辺に設置された別の機器から発生する荷重、積雪、風、地震などの自然からもたらされる荷重などが考慮されて設計される。特に原子力発電所の安全系に係る機器は、動的な荷重として地震の他、水力学的動荷重などの外力に対しても機能維持することが望ましい。 Various devices installed in plant facilities are designed in consideration of the load generated from the device itself, the load generated from other devices installed in the vicinity, the load brought by nature such as snow, wind, earthquake, etc. . In particular, it is desirable that the equipment related to the safety system of a nuclear power plant maintain its function against an external force such as a hydrodynamic dynamic load in addition to an earthquake as a dynamic load.
例えば特許文献1には、振動を生じる振動体と接し、振動体を支持する支持架台に発生しうる共振を回避または抑制する技術が開示されている。この支持架台は、剛性調節部を有し、この剛性調節部にリブを取り付けたりコンクリートを注入したりすることにより支持架台の剛性を変化させる。これにより、支持架台の固有振動数は変化し、振動体との共振を回避または抑制させる。 For example, Patent Document 1 discloses a technology that avoids or suppresses resonance that may occur in a support frame that contacts a vibrating body that generates vibration and supports the vibrating body. This support frame has a rigidity adjusting portion, and the rigidity of the support frame is changed by attaching ribs or injecting concrete to the rigidity adjusting portion. Thereby, the natural frequency of the support frame changes, and resonance with the vibrating body is avoided or suppressed.
上述した通り、プラント設備に設置される機器には、予め想定されうる振動体からの荷重のみならず、建屋内外で発生する事象に起因する衝撃や地震動による種々の荷重も発生しうる。 As described above, not only a load from a vibration body that can be assumed in advance, but also various loads due to an impact or a seismic motion caused by an event occurring inside or outside the building can be generated in equipment installed in the plant facility.
特許文献1の技術は、振動体から伝播される励振力により支持架台が共振することを回避または抑制するための技術であった。しかし、支持架台の固有振動数を変化させるためには、予めリブを取り付けたりコンクリートを注入したりする作業が必要となるため、固有振動数を変化させる作業を行わない限りは、種々の荷重に対する共振を回避または抑制することはできなかった。 The technique of Patent Document 1 is a technique for avoiding or suppressing the resonance of the support frame due to the excitation force propagated from the vibrating body. However, in order to change the natural frequency of the support gantry, it is necessary to attach ribs or inject concrete in advance. Resonance could not be avoided or suppressed.
本発明はこのような事情を考慮してなされたもので、種々の荷重に基づく振動に対しても共振を抑制することができる防振システムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in consideration of such circumstances, and an object thereof is to provide a vibration isolation system capable of suppressing resonance even with respect to vibrations based on various loads.
本発明の実施形態に係る防振システムは、上述した課題を解決するため、プラント設備に設置される機器と、前記機器の自重を支持し、かつ前記機器を水平方向に変位させる機器支持部材と、少なくとも水平一軸方向に前記機器との間に所定の隙間を形成して配置される支持構造物とを備え、前記支持構造物は、前記機器を第1の周波数で振動させる第1の荷重が発生した場合前記機器を前記隙間の範囲内で変位させ、かつ前記第1の周波数より小さい第2の周波数で振動させる第2の荷重が発生した場合前記機器と接触し前記機器を支持可能な前記所定の隙間を形成して配置されることを特徴とする。 In order to solve the above-described problems, the vibration isolating system according to the embodiment of the present invention includes an apparatus installed in plant equipment, an apparatus support member that supports the weight of the apparatus and that displaces the apparatus in the horizontal direction. A support structure disposed at least in a horizontal uniaxial direction so as to form a predetermined gap with the device, wherein the support structure has a first load that vibrates the device at a first frequency. When the second load that causes the device to be displaced within the gap and vibrates at a second frequency smaller than the first frequency is generated, the device can contact the device and support the device. A predetermined gap is formed and arranged.
本発明に係る防振システムにおいては、種々の荷重に基づく振動に対しても共振を抑制することができる。 In the vibration isolating system according to the present invention, resonance can be suppressed even with respect to vibration based on various loads.
本発明に係る防振システムの実施形態を添付図面に基づいて説明する。 An embodiment of a vibration isolating system according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
各実施形態においては、本発明に係る防振システムが原子力発電所などのプラント設備に設けられ、このプラント設備に設置される機器に適用される例を説明する。 In each embodiment, an example will be described in which the vibration isolation system according to the present invention is provided in a plant facility such as a nuclear power plant and applied to equipment installed in the plant facility.
[第1実施形態]
図1は、本発明の防振システムの第1実施形態を示す概略的な正面図である。図1においては、機器11以外の構成は断面で示す。
[First Embodiment]
FIG. 1 is a schematic front view showing a first embodiment of a vibration isolating system according to the present invention. In FIG. 1, the configuration other than the
防振システム1は、プラント設備の建屋床2上に設置された基礎板10上に配置される。
The anti-vibration system 1 is arrange | positioned on the
基礎板10は、建屋床2上にアンカーボルトなどの固定手段により固定される。基礎板10上には、機器11が配置される。機器11は、例えばリレーなどの構成部品12を収納する。構成部品12は、予め設定された耐加速度性(例えば3G)を備えるように設計され、所要の耐加速度試験が実施された部品である。
The
機器11は、キャスタ13(機器支持部材)を介して建屋床2(基礎板10)上に支持される。キャスタ13は、機器11の自重を支持する。キャスタ13は、例えば球面軸受のように機器11を水平方向に自由に変位(移動)させ、少なくとも水平方向に復元力を有しない部材である。
The
機器11は、基礎板10から所定高さまでの外周面において、水平方向四方を支持構造物14により囲われる。支持構造物14は、基礎板10上に固定されており、機器11の水平方向の変位に伴う接触によっても変位しないことが望ましい。支持構造物14は、機器11の水平方向四方を全て囲う必要はなく、少なくとも水平一軸方向または2軸方向であったり、四方を断続的に囲んだりしてもよい。支持構造物14の周辺形状は、機器11に対向する支持面14Aを有する構成であれば、図1に示す構造に限らない。
The
支持構造物14と機器11との間には、隙間15が形成される。隙間15は、機器11が動的な設計荷重に対して応答する変位(例えば、建屋床2が15Hz以上の振動数で振動する場合の変位)に、ばらつきを考慮した余裕を加味した大きさを有する。すなわち、機器11が隙間15の範囲内で変位するように支持構造物14が配置される。
A
次に、第1実施形態における防振システム1の作用について説明する。 Next, the operation of the vibration isolation system 1 in the first embodiment will be described.
一般的に、原子力発電所の安全系に係る機器に対して考慮されるべき動的な荷重は、地震荷重を除いて、大部分が建屋の一部で発生する平常運転時に発生する荷重や事故などに起因する荷重が建屋を伝播することにより発生する第1の荷重(以下、単に「平常運転時荷重」という。)である。例えば、事故事象の一例である冷却材喪失事故(LOCA)は、配管破断時の支持点反力が建屋に伝播し、建屋内の機器を励振する。また、建屋外からの何らかの衝撃は建屋に伝播し、建屋内の機器を励振する。 In general, the dynamic loads that should be considered for equipment related to the safety system of nuclear power plants are the loads and accidents that occur during normal operation, mostly occurring in part of the building, excluding earthquake loads. Is a first load generated by propagating the building through the building (hereinafter simply referred to as “load during normal operation”). For example, in a coolant loss accident (LOCA), which is an example of an accident event, a support point reaction force at the time of pipe breakage propagates to a building and excites equipment in the building. Also, any impact from outside the building propagates to the building and excites the equipment inside the building.
これらの事象による建屋構造物に対する励振力によっては、建屋の床や壁(建屋構造物)の固有振動数成分が卓越する。この建屋構造物の固有振動数は概ね15Hz以上であり、従って建屋内の機器に作用する励振力(平常時荷重)の卓越振動数も概ね15Hz以上(第1の周波数)である。 Depending on the excitation force on the building structure due to these events, the natural frequency components of the building floor and wall (building structure) are dominant. The natural frequency of this building structure is approximately 15 Hz or higher, and therefore the dominant frequency of the excitation force (normal load) acting on the equipment in the building is also approximately 15 Hz (first frequency).
そこで、第1実施形態における防振システム1は、機器11のキャスタ13が作用することにより、機器11の共振を抑制し、機器11に加わる加速度を低減させる。その結果、機器11に収容された構成部品12に加わる加速度を低減することができる。
Then, the vibration isolating system 1 in 1st Embodiment suppresses the resonance of the
すなわち、減衰のない1自由度系で、加速度一定の正弦波強制振動の絶対加速度周波数応答倍率は、以下の数式(1)で表されることが知られている。 That is, it is known that the absolute acceleration frequency response magnification of sinusoidal forced vibration with constant acceleration in a one-degree-of-freedom system without attenuation is represented by the following formula (1).
数式(1)によれば、λ(λ>0)が小さい場合、応答倍率は1である。ここからλを大きくしていくと、λが1に近づくにつれて応答倍率も大きくなり、λ=1では応答倍率が無限大となる。さらに、λが1よりも大きくなると、例えば、λ=2では1/3、λ=3では1/8という具合に応答倍率は再び小さくなっていき、λが大きい程0に近づく。 According to Equation (1), the response magnification is 1 when λ (λ> 0) is small. As λ is increased from this point, the response magnification increases as λ approaches 1, and when λ = 1, the response magnification becomes infinite. Further, when λ is larger than 1, for example, the response magnification decreases again to 1/3 when λ = 2 and 1/8 when λ = 3, and approaches 0 as λ increases.
ここで、キャスタ13を有する機器11は復元力がないので、固有振動数が0Hzである。すなわち、数式(1)のλは無限大となり、加速度応答倍率は0に近くなることがわかる。
Here, since the
一方、数Hzの振動(第2の振動数)の卓越する地震荷重のような第2の荷重としての動荷重(以下、単に「地震荷重」という。)に対し、キャスタ13により水平方向に自由に移動する機器11には大きな応答変位が生じる。例えば、地震荷重に対して固有振動数が0.5Hz以下であるような防振システム1の応答変位は、数百mmに達することが知られている。
On the other hand, the
このため、機器11と支持構造物14との間に設けられた隙間15は、無視できるほど小さな値となる(機器11と支持構造物14とは接触する。)。支持構造物14により水平方向に支持された機器11は支持剛性が増し、高い固有振動数を確保することができる。この結果、数式(1)のλは1に近い値となり、機器11の振動はほとんど増幅することはない。
For this reason, the
例えば、 参考文献(H. Niwa , E. Manome , Y. Sakurai , N. Sasaki , “Resonant Frequencies in Piping Systems with a Gapped Support.” , SMiRT11 , 1991 , pp243−248)のFig.7によれば、隙間の10倍の応答変位で機器自体の固有振動数の1/2、100倍の応答変位ではほぼもともとの固有振動数と同じとなることが知られている。 For example, references (H. Niwa, E. Manome, Y. Sakurai, N. Sasaki, “Resonant Frequents in Piping Systems, i.sup.48, p. 91, SM. 7, it is known that a response displacement of 10 times the clearance and a response displacement of 1/2 or 100 times the natural frequency of the device itself is almost the same as the original natural frequency.
このような第1実施形態における防振システム1は、キャスタ13が作用するため平常運転時荷重に対しては防振、または免振効果を有することになる。また、防振システム1は、地震荷重に対しては、支持構造物14に支持されることにより機器11の固有振動数が変化し、応答倍率を小さく抑えることができる。この結果、防振システム1は、平常運転時荷重および地震荷重のいずれの荷重が機器11に付加される場合であっても、機器11に加わる加速度を小さく抑えることができる。
Such a vibration isolating system 1 according to the first embodiment has a vibration isolating or vibration isolating effect against a load during normal operation because the
また、防振システム1は、加速度を小さく押さえられる機器11に収納された構成部品12に対しても機器11以上の加速度を発生させることがない。このため、構成部品12について予め合理的な加速度(例えば3G)まで機能維持できることが耐加速度試験などで確認されていれば、立地環境や構造条件が異なるプラント設備に構成部品12が配置される場合であっても、防振システム1を適用することにより新たに構成部品12の機能維持を確認する必要がなくなる点で有効である。
Further, the vibration isolating system 1 does not generate an acceleration higher than that of the
[第2実施形態]
図2は、本発明の防振システムの第2実施形態を示す概略的な正面図である。図2においては、機器11以外の構成は断面で示す。
[Second Embodiment]
FIG. 2 is a schematic front view showing a second embodiment of the vibration isolating system of the present invention. In FIG. 2, the configuration other than the
第2実施形態における防振システム21が第1実施形態と異なる点は、支持構造物14に支持突起22が設けられる点である。防振システム21の支持突起22以外の構成については第1実施形態の防振システム1とほぼ同様であるため、第1実施形態と対応する構成および部分については同一の符号を付し、重複する説明を省略する。
The
支持突起22は、支持構造物14の機器11と対向する面上に機器11に向かって突出する突起である。支持突起22は、例えば高さ方向に異なる位置に2箇所設けられる。支持突起22は、支持構造物14の機器11との対向面に連続的に設けてもよいし、部分的に設けてもよい。支持突起22と機器11との間には、機器11が動的な設計荷重に対して応答する変位に、ばらつきを考慮した余裕を加味した大きさを有する隙間23が設けられる。
The
第2実施形態における防振システム21は、地震荷重が発生した場合、機器11の所定箇所に支持突起22を当接させ支持させる。機器11は、第1実施形態においては機器11と支持構造物14とを面接触させるのに対し、第2実施形態においては機器11と支持突起22とを支持突起22の端面24において点接触させ、確実に接触させることができる。この結果、防振システム21は、地震荷重に対しては支持突起22により確実に機器11を支持し、機器11の固有振動数を高めることができる。防振システム21は、地震荷重に起因する卓越振動数より高い固有振動数を有することになり共振を避けて応答倍率を小さく押えることができる。
The
第2実施形態における防振システム21は、第1実施形態が奏する効果に加え、上述の通り地震荷重に対しては機器11の共振を防止することができ、その結果機器11に求める耐加速度を合理的な範囲内で設定することができる。
In addition to the effects of the first embodiment, the
なお、第2実施形態における防振システム21は、以下に説明する第1〜第3の変形例のように構成してもよい。
In addition, you may comprise the
図3は、本発明の防振システムの第2実施形態の第1変形例であって、支持構造物14周辺を特に示す概略的な拡大正面図である。
FIG. 3 is a schematic enlarged front view showing a periphery of the
第1の変形例としての防振システム31は、支持突起22と対向する機器11の対向面上にパッド32を有する。パッド32は、支持突起22と機器11とが接触する箇所に配置される。パッド32は、支持突起22が接触する機器11表面の剛性を高め、機器11の変形防止材として機能する。パッド32は、例えば金属製の部材である。パッド32と支持突起22との間には、機器11が動的な設計荷重に対して応答する変位に、ばらつきを考慮した余裕を加味した大きさを有する隙間33が設けられる。
An
地震荷重に伴う機器11の移動により支持突起22に対して機器11が衝突した場合、機器11の剛性が小さいと機器11が変形したり損傷したりする恐れがある。この防振システム31は、機器11の支持突起22との接触の際の衝撃を、パッド32により受け止める。これにより、防振システム31は、機器11の変形や損傷を防止することができる。
When the
図4は、本発明の防振システムの第2実施形態の第2変形例であって、支持構造物14周辺を特に示す概略的な拡大正面図である。
FIG. 4 is a schematic enlarged front view showing a second modified example of the second embodiment of the vibration isolating system of the present invention and particularly showing the periphery of the
第2の変形例としての防振システム41は、支持突起22の先端に衝撃緩和材42を有する。衝撃緩和材42とパッド32との間には、機器11が動的な設計荷重に対して応答する変位に、ばらつきを考慮した余裕を加味した大きさを有する隙間43が設けられる。衝撃緩和材42は、例えば所要の衝撃を吸収し緩和することができる素材(例えばゴムなど)で形成される。
An
この防振システム41は、第2実施形態が奏する効果に加え、機器11が支持突起22に衝突する際の衝撃を衝撃緩和材42により受け止めることにより、衝突の際に生じうる大きな加速度の発生を防止できる。
In addition to the effects of the second embodiment, the
図5は、本発明の防振システムの第2実施形態の第3変形例を示す概略的な正面図である。 FIG. 5 is a schematic front view showing a third modification of the second embodiment of the image stabilization system of the present invention.
第3の変形例としての防振システム51は、支持構造物14と機器11とを連結し、水平方向に支持する弾性体の一例としてのバネ52を複数有する。これら複数のバネ52の合計ばね定数は、水平方向の機器11の固有振動数が、設計する動荷重の卓越振動数の1/2以下となるように設定される。
An
この防振システム51は、機器11を絶えずバネ52により支持するので、第2の変形例としての防振システム41と同様に、支持突起22に衝突する際の機器11への衝撃を緩和することができる。
Since the
[第3実施形態]
図6は、本発明の防振システムの第3実施形態を示す概略的な正面図である。図6においては、機器11以外の構成は断面で示されている。
[Third Embodiment]
FIG. 6 is a schematic front view showing a third embodiment of the vibration isolating system of the present invention. In FIG. 6, the configuration other than the
第3実施形態における防振システム61が第1実施形態と異なる点は、機器11はOAフロア62が設置された建屋床2上に設置される点である。防振システム61の支持構造物65およびOAフロア62以外の構成については第1実施形態の防振システム1とほぼ同様であるため、第1実施形態と対応する構成および部分については同一の符号を付し、重複する説明を省略する。
The point where the
基礎板10は、建屋床2上にアンカーボルトなどの固定手段により固定される。基礎板10上には、機器11が配置される。建屋床2上には、OAフロア62が設けられる。OAフロア62は、支持柱63を介して建屋床2に支持され、建屋床2上(OAフロア62下)に一定の高さの空間64を形成する。空間64には電源ケーブルなどが配線される。
The
OAフロア62は、機器11を収容するため、機器11の外形よりも大きく、隙間67が考慮された寸法の切欠部(OAフロア62が設けられない箇所)としての、収容部66を有する。OAフロア62は、収容部66の縁周において支持構造物65により建屋床2(基礎板10)から高さ方向に支持される。
The
機器11は、基礎板10から所定高さまでの外周面において収容部66に収容され、水平方向四方を支持構造物65により囲われる。支持構造物65は、基礎板10上に固定されており、機器11の水平方向の移動による衝突によっても変位しないことが望ましい。支持構造物65は、機器11の水平方向四方を全て囲う必要はなく、少なくとも水平一軸方向または二軸方向であったり、四方を断続的に囲んだりしてもよい。
The
支持構造物65と機器11との間には、隙間67が形成される。隙間67は、機器11が動的な設計荷重に対して応答する変位(例えば、建屋床2が15Hz以上の振動数で振動する場合の変位)に、ばらつきを考慮した余裕を加味した大きさを有する。すなわち、機器11が隙間67の範囲内で変位するように支持構造物65が配置される。
A
第3実施形態における防振システム61は、第1実施形態が奏する効果に加え、OAフロア62が建屋床2に設けられる場合であっても、OAフロア62に収容部66を設け支持構造物65をOAフロア62の床下に設けるため、支持構造物65を設けることに伴うOAフロア62下へのアクセス(配線)を阻害しない点で有効である。
In addition to the effects of the first embodiment, the
[第4実施形態]
図7は、本発明の防振システムの第4実施形態を示す概略的な正面図である。
図8は、図7の領域VIIIの拡大図である。
[Fourth Embodiment]
FIG. 7 is a schematic front view showing a fourth embodiment of the vibration isolating system of the present invention.
FIG. 8 is an enlarged view of region VIII in FIG.
第4実施形態における防振システム71が第1実施形態と異なる点は、キャスタ13に可動突起72および可動突起72のキャスタロック機構74を有する点である。防振システム71の可動突起72およびキャスタロック機構74以外の構成については第1実施形態の防振システム1とほぼ同様であるため、第1実施形態と対応する構成および部分については同一の符号を付し、重複する説明を省略する。特に、防振システム71の支持構造物14は、第1実施形態とほぼ同様であるため、図示を省略する。
The
図8に示すように、基礎板10は、キャスタ13の周囲に圧力室14a、14bを有する。圧力室14a、14bは、互いに連通管75により接続されている。圧力室14a、14bは、上方向に開口を有する。可動突起72は、この圧力室14a、14bに配置されることにより、キャスタ13の周囲に上下動可能に配置される。
As shown in FIG. 8, the
キャスタロック機構74は、配管76、ポンプ78、および電動弁79a、79bを有する。配管76は、一端が圧力室14aに、他端がポンプ78に接続される。また、配管76は圧力室14aとポンプ78との間で分岐した分岐配管77を有する。分岐配管77の端部は、大気に開放される。電動弁79aは、ポンプ78と分岐配管77の分岐点との間に設けられる。電動弁79bは、分岐配管77上に設けられる。
The
ポンプ78は、配管76を経由して圧力室14a、14bに所要の圧力を供給する。このとき、ポンプ78は、可動突起72が上昇し基礎板10から突出する程度の圧力を供給する。
The
次に、第4実施形態における防振システム71の作用について説明する。
Next, the operation of the
通常時、電動弁79aは開放され、電動弁79bは閉じられる。ポンプ78は、所要の圧力を圧力室14a、14bへ供給する。可動突起72は供給された圧力により基礎板10より上方に突出する。これにより、通常時においては、キャスタ13は可動突起72により水平方向への移動が抑制される。機器11は下端固定の境界条件になり固有振動数が高いため、地震荷重(第2の荷重)による周囲構造物の振動との共振を防ぐことができる。
Normally, the
一方、平常運転時荷重(第1の荷重)による外乱が発生し、警報が発せられた場合(異常時)においては、電動弁79aは通常時の開から閉に、電動弁79bは通常時の閉から開に制御される。ポンプ78から圧力室14a、14bへの圧力の供給は停止し、圧力室14a、14bの圧力が低下する。可動突起72は圧力室14a、14b内に収納され、キャスタ13の水平方向への移動が有効となる。これにより、機器11の固有振動数は低下し、機器11に加わる加速度を低減することができる。
On the other hand, when a disturbance due to a load during normal operation (first load) occurs and an alarm is issued (in an abnormal state), the motor-operated
すなわち、防振システム71は、上述した通り可動突起72を制御することにより、通常時においては機器11に地震荷重に適した固有振動数を確保し、異常時においては平常運転時荷重に適した固有振動数を確保することができる。
That is, the
なお、上述した作用とは逆に、通常時において可動突起72を圧力室14a、14bに収容し、異常時において基礎板10より突出させてもよい。
Contrary to the above-described operation, the
具体的には、通常時、電動弁79aは閉じられ、電動弁79bは開放される。可動突起72は圧力室14a、14b内に収納され、キャスタ13の水平方向への移動が有効である。
Specifically, at the normal time, the motor-operated
地震発生の警報が発せられた場合、または地震観測網での地震検知情報などの情報が得られた場合(異常時)においては、電動弁79aは通常時の閉から開に、電動弁79bは通常時の開から閉に制御される。ポンプ78は、所要の圧力を圧力室14a、14bへ供給する。可動突起72は供給された圧力により基礎板10より上方に突出する。
When an earthquake alarm is issued, or when information such as earthquake detection information in the seismic observation network is obtained (in an abnormal state), the motor-operated
この場合、上述した作用とは逆に、通常時における機器11は固有振動数が低くなり、防振システム71は平常運転時荷重(第1の荷重)が発生しても機器11に加わる加速度を低減することができる。また、地震荷重(第2の荷重)発生時においてはキャスタ13の働きが抑えられる。その結果、機器11は下端固定の境界条件になり固有振動数が高くなるため、防振システム71は地震荷重による周囲構造物の振動との共振を防ぐことができる。
In this case, contrary to the operation described above, the natural frequency of the
第4実施形態における防振システム71は、可動突起72およびキャスタロック機構74を有することにより、機器11に加わる振動の種類に応じて機器11の固有振動数を制御することができる。これにより、防振システム71は、機器11と周囲構造物との共振を抑制し、機器11に加わる加速度をより低減することができる。
The
なお、本発明は上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階では、上述した実施例以外にも様々な形態で実施することが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、追加、置き換え、変更を行なうことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。 It should be noted that the present invention is not limited to the above-described embodiment as it is, and can be implemented in various forms other than the above-described examples in the implementation stage, and various modifications can be made without departing from the spirit of the invention. Can be omitted, added, replaced, or changed. These embodiments and modifications thereof are included in the scope and gist of the invention, and are included in the invention described in the claims and the equivalents thereof.
例えば、機器11の自重を支持する機器支持部材の一例として、水平方向の復元力を有していないキャスタ13を適用する例を説明したが、これに代えて固有振動数が想定される荷重により発生する振動による卓越振動数よりも小さく、若干の復元力を有する部材を適用してもよい。
For example, although the example which applies the
図9は、第1〜第3実施形態の防振システム1〜61の第1の変形例としての防振システム81を示す概略的な正面図である。防振システム81については、上記実施形態と対応する構成および部分については同一の符号を付し、重複する説明を省略する。
FIG. 9 is a schematic front view showing a
機器11は、振動吸収性のよい部材の一例である積層ゴム82を介して基礎板10上に支持される。積層ゴム82は、積層ゴム82により支持された機器11の固有振動数が、設計する動荷重の卓越振動数の1/2以下となるような水平方向ばね定数を有することが好ましい。
The
図10は、第1〜第3実施形態の防振システム1〜61の第2の変形例としての防振システム91を示す概略的な正面図である。防振システム91については、上記実施形態と対応する構成および部分については同一の符号を付し、重複する説明を省略する。
FIG. 10 is a schematic front view showing a
防振システム91は、キャスタ13とコイルバネ92とを有する。コイルバネ92は、機器11と基礎板10とに支持部材を介して固定され、キャスタ13の水平方向の移動を制限する。キャスタ13とコイルバネ92とは、図9の積層ゴム82と同様に、機器11の水平方向の固有振動数が設計する動荷重の卓越振動数の1/2以下となるように機器11を支持するよう構成されるのが好ましい。
The
このように、機器11の固有振動数を卓越振動数が1/2以下となるように積層ゴム82およびコイルバネ92の水平方向ばね定数を設定することにより、上述した数式(1)においてはλ≧2となる。このため、防振システム81は、応答倍率を1/3以下とすることができる。
In this way, by setting the horizontal spring constants of the
1、21、31、41、51、61、71、81、91 防振システム
2 建屋床
10 基礎板
11 機器
12 構成部品
13 キャスタ
14、65 支持構造物
15、23、33、43、67 隙間
22 支持突起
32 パッド
42 衝撃緩和材
52 バネ
62 OAフロア
66 収容部
72 可動突起
74 キャスタロック機構
82 積層ゴム
92 コイルバネ
1, 21, 31, 41, 51, 61, 71, 81, 91
Claims (13)
前記機器の自重を支持し、かつ前記機器を水平方向に変位させる機器支持部材と、
少なくとも水平一軸方向に前記機器との間に所定の隙間を形成して配置される支持構造物とを備え、
前記支持構造物は、前記機器を第1の周波数で振動させる第1の荷重が発生した場合前記機器を前記隙間の範囲内で変位させ、かつ前記第1の周波数より小さい第2の周波数で振動させる第2の荷重が発生した場合前記機器と接触し前記機器を支持可能な前記所定の隙間を形成して配置されることを特徴とする防振システム。 Equipment installed in the plant equipment;
A device support member for supporting the weight of the device and displacing the device in a horizontal direction;
A support structure disposed at least in a horizontal uniaxial direction to form a predetermined gap with the device,
When the first load that causes the device to vibrate at the first frequency is generated, the support structure displaces the device within the gap and vibrates at a second frequency smaller than the first frequency. When the second load is generated, the vibration isolating system is arranged so as to form the predetermined gap that can contact the device and support the device.
前記機器は、前記切欠部に収容されて前記建屋床上に配置され、
前記支持構造物は、前記切欠部の縁周において前記OAフロアを前記建屋床から高さ方向に支持する請求項1〜12のいずれか一項記載の防振システム。 Further comprising an OA floor disposed on a building floor of the plant facility and having a cutout portion larger than an outer shape of the device;
The device is accommodated in the notch and disposed on the building floor,
The said support structure is a vibration isolating system as described in any one of Claims 1-12 which supports the said OA floor from the said building floor in the height direction in the edge periphery of the said notch part.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011265662A JP2013117287A (en) | 2011-12-05 | 2011-12-05 | Vibration control system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011265662A JP2013117287A (en) | 2011-12-05 | 2011-12-05 | Vibration control system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013117287A true JP2013117287A (en) | 2013-06-13 |
Family
ID=48711985
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011265662A Pending JP2013117287A (en) | 2011-12-05 | 2011-12-05 | Vibration control system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2013117287A (en) |
Citations (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS606002U (en) * | 1983-06-24 | 1985-01-17 | 株式会社日立製作所 | Seismic isolation support device for structures |
JPS61106864A (en) * | 1984-10-30 | 1986-05-24 | 株式会社東芝 | Earthquake-proof floor apparatus |
JPH01310070A (en) * | 1988-06-07 | 1989-12-14 | Toshiba Corp | Plant operation room |
JPH03272344A (en) * | 1990-03-20 | 1991-12-04 | Tokico Ltd | Fixing device for earthquake proof structure |
JPH1094444A (en) * | 1996-07-31 | 1998-04-14 | Itoki Crebio Corp | Vibration isolation stand device |
JPH1122780A (en) * | 1997-07-07 | 1999-01-26 | Kajima Corp | Base isolation bearing device with lock for base-isolated building |
JP2000046101A (en) * | 1998-07-29 | 2000-02-18 | Okumura Corp | Trigger device for base isolation structure |
JP2000161423A (en) * | 1998-11-30 | 2000-06-16 | Tokico Ltd | Base isolation device |
JP2006145392A (en) * | 2004-11-19 | 2006-06-08 | Shimizu Corp | Nuclear power plant |
JP2007253968A (en) * | 2006-03-22 | 2007-10-04 | Nishimatsu Constr Co Ltd | Earthquake-isolating device, and floating roof type tank |
JP2007270577A (en) * | 2006-03-31 | 2007-10-18 | Bridgestone Flowtech Corp | Base isolation device |
JP2007315559A (en) * | 2006-05-29 | 2007-12-06 | Shimizu Corp | Base isolation device for precision instrument and installation structure for precision instrument |
JP2008095932A (en) * | 2006-10-16 | 2008-04-24 | Okabe Co Ltd | Slide bearing base isolation device |
-
2011
- 2011-12-05 JP JP2011265662A patent/JP2013117287A/en active Pending
Patent Citations (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS606002U (en) * | 1983-06-24 | 1985-01-17 | 株式会社日立製作所 | Seismic isolation support device for structures |
JPS61106864A (en) * | 1984-10-30 | 1986-05-24 | 株式会社東芝 | Earthquake-proof floor apparatus |
JPH01310070A (en) * | 1988-06-07 | 1989-12-14 | Toshiba Corp | Plant operation room |
JPH03272344A (en) * | 1990-03-20 | 1991-12-04 | Tokico Ltd | Fixing device for earthquake proof structure |
JPH1094444A (en) * | 1996-07-31 | 1998-04-14 | Itoki Crebio Corp | Vibration isolation stand device |
JPH1122780A (en) * | 1997-07-07 | 1999-01-26 | Kajima Corp | Base isolation bearing device with lock for base-isolated building |
JP2000046101A (en) * | 1998-07-29 | 2000-02-18 | Okumura Corp | Trigger device for base isolation structure |
JP2000161423A (en) * | 1998-11-30 | 2000-06-16 | Tokico Ltd | Base isolation device |
JP2006145392A (en) * | 2004-11-19 | 2006-06-08 | Shimizu Corp | Nuclear power plant |
JP2007253968A (en) * | 2006-03-22 | 2007-10-04 | Nishimatsu Constr Co Ltd | Earthquake-isolating device, and floating roof type tank |
JP2007270577A (en) * | 2006-03-31 | 2007-10-18 | Bridgestone Flowtech Corp | Base isolation device |
JP2007315559A (en) * | 2006-05-29 | 2007-12-06 | Shimizu Corp | Base isolation device for precision instrument and installation structure for precision instrument |
JP2008095932A (en) * | 2006-10-16 | 2008-04-24 | Okabe Co Ltd | Slide bearing base isolation device |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5881507A (en) | Integrated horizontal and vertical seismic isolation bearing | |
Weber | Semi-active vibration absorber based on real-time controlled MR damper | |
KR101719380B1 (en) | An active vibration isolation and damping system | |
Charmpis et al. | Optimized earthquake response of multi‐storey buildings with seismic isolation at various elevations | |
JP6372034B2 (en) | Anti-vibration vibration reduction device | |
JP5703053B2 (en) | Piping support device and plant | |
JP6372033B2 (en) | Anti-vibration vibration reduction device | |
JP5868169B2 (en) | Indoor unit for air conditioning | |
JP2017103348A (en) | Damping structure of stationary induction device | |
KR20140142512A (en) | The isolating device with seismic isolators against wind | |
JP2008208859A (en) | Vibration-proofing suspension | |
WO2017074175A1 (en) | A nonlinear spring bracing device | |
Gong et al. | A new filter‐based pseudo‐negative‐stiffness control for base‐isolated buildings | |
KR102444015B1 (en) | Anti-vibration electrical safety control board | |
JP2013117287A (en) | Vibration control system | |
JP2016125636A (en) | Vibration reduction device | |
JP7008443B2 (en) | Anti-vibration support structure and anti-vibration system | |
JP6442934B2 (en) | Fail-safe device | |
JP2015129651A (en) | reactor containment vessel | |
Politopoulos et al. | Floor spectra of mixed base isolated structures | |
JP2013024257A (en) | Vibration attenuation device | |
KR102353870B1 (en) | High-voltage distribution panel having seismic isolation device for protecting electrical equipment from earthquake | |
JP2007016599A (en) | Power generation plant | |
KR102353862B1 (en) | Measurement and control panel having seismic isolation device for protecting electrical equipment from earthquake | |
Mukherjee | A theoretical study and 3D modeling of nonlinear passive vibration isolator |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140120 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20141107 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20141118 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150116 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20150630 |