JP2013112371A - Sealing condition calculation device and sealing condition calculation method - Google Patents
Sealing condition calculation device and sealing condition calculation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013112371A JP2013112371A JP2011260057A JP2011260057A JP2013112371A JP 2013112371 A JP2013112371 A JP 2013112371A JP 2011260057 A JP2011260057 A JP 2011260057A JP 2011260057 A JP2011260057 A JP 2011260057A JP 2013112371 A JP2013112371 A JP 2013112371A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- surface temperature
- heat
- welding surface
- sealing
- melting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)
- Making Paper Articles (AREA)
- Package Closures (AREA)
Abstract
Description
本発明は、プラスチックフィルムのシール条件算出装置、及びシール条件算出方法に関する。 The present invention relates to a sealing condition calculation device for a plastic film and a sealing condition calculation method.
レトルト食品や液体洗剤などの様々な商品が、製袋加工されたプラスチックフィルムにより包装されている。このようなプラスチックフィルムの包装には、液もれ等が発生しないようなシール品質の維持が求められるが、シール品質の維持にはシール強度の確保が必須である。プラスチックフィルムの製袋加工の工程には、プラスチックフィルムを加熱して溶融接着を行うヒートシール加工の工程が含まれており、シール強度は、このヒートシール加工時のシール条件に影響される。 Various products such as retort foods and liquid detergents are packaged by bag-processed plastic films. Such plastic film packaging is required to maintain seal quality so that no liquid leaks occur, but to maintain seal quality, it is essential to ensure seal strength. The plastic film bag-making process includes a heat-sealing process in which the plastic film is heated and melt-bonded, and the seal strength is affected by the sealing conditions during the heat-sealing process.
そこで、実際に商品等の包装に使用する本生産用のプラスチックフィルムを製袋加工する前に、所定のシール強度を満たすシール条件を予め決定しておく必要がある。シール条件を決定するためには、製袋加工時のシール条件を再現可能なテストシーラによってシール条件を変えながらサンプルを作成し、作成されたこれらサンプルのシール強度をテストする。テストの結果、所定のシール強度を満たすと判断されたサンプルが作成されたときのシール条件から、本生産におけるヒートシール加工時のシール条件が決定される。
一方、特許文献１には、ヒートシール加工において最適な溶着面温度を決定する技術が開示されている。
Therefore, it is necessary to determine in advance seal conditions that satisfy a predetermined seal strength before bag-making processing of a plastic film for actual production that is actually used for packaging products or the like. In order to determine the sealing conditions, samples are prepared while changing the sealing conditions with a test sealer that can reproduce the sealing conditions during bag making, and the sealing strength of these prepared samples is tested. As a result of the test, the seal condition at the time of heat sealing processing in the production is determined from the seal condition when the sample determined to satisfy the predetermined seal strength is prepared.
On the other hand, Patent Document 1 discloses a technique for determining an optimum welding surface temperature in heat sealing.
所定のシール強度を満たすシール条件は、材料や厚みなどプラスチックフィルムの素材によって異なる。そのため、素材が異なるプラスチックフィルムを本生産に使用することが決まる度に、その素材のプラスチックフィルムを用いて様々なシール条件のサンプルを作成し、実際の使用に十分なシール強度を出せるかどうかのテストを行わなければならない。このテストの項目としては、いったんシールしたプラスチックフィルムのシール箇所を剥離してそのときの剥離強度を測定する剥離試験、プラスチックフィルムを袋状にして内容物を詰めて封をしたものを所定の高さから落として袋の各部分が破壊しないかどうかを調べる落下試験、プラスチックフィルムを袋状にして内容物を詰めて封をしたものに所定の方向から所定の圧力をかけて袋が破れないかどうかを調べる耐圧試験などがある。
従来は、試行錯誤によってシール条件を決めてサンプルを作成し、テストしていた。ところが、シール強度をテストするためには、同じシール条件で作成されたサンプルだけでも数百枚など多量に作成する必要がある。そのため、テストすべきシール条件が増えると、サンプルの作成及びテストにかかる人的コストや時間的コスト、金銭的コストなどの各種コストが増大してしまう。
Sealing conditions that satisfy a predetermined sealing strength vary depending on the material of the plastic film such as material and thickness. Therefore, every time it is decided to use a plastic film with a different material for production, samples of various sealing conditions are made using the plastic film of that material, and whether or not sufficient seal strength can be obtained for actual use. A test must be done. The test items include a peel test in which the sealed portion of a plastic film that has been sealed is peeled and the peel strength at that time is measured. Drop test to check whether each part of the bag will be destroyed by dropping from it, whether the bag is not torn by applying a predetermined pressure from a predetermined direction to a sealed plastic film packed with contents There is a pressure test to check whether or not.
Conventionally, samples were prepared and tested by determining seal conditions by trial and error. However, in order to test the seal strength, it is necessary to prepare a large number of samples, such as several hundred, even if the samples are prepared under the same seal conditions. Therefore, when the sealing conditions to be tested increase, various costs such as human cost, time cost, and monetary cost related to sample preparation and test increase.
そこで、テスト対象のプラスチックフィルムについて最適なシール条件を予め予測し、サンプルを作成すべきシール条件を予測したシール条件の近傍のみとすることによって、テスト対象のサンプルを従来よりも少なくしたい、という要望があった。
最も重要なシール条件の１つは、プラスチックフィルムの溶着面温度であり、特許文献１の技術では溶着面温度を決定することができる。しかし、さらに精度よく溶着面温度を算出することによりシール条件を絞り込み、サンプルの作成数をできるだけ少なくすることが望まれている。
Therefore, there is a desire to reduce the number of samples to be tested compared to the past by predicting the optimal sealing conditions for the plastic film to be tested in advance and making the sealing conditions for which samples should be prepared only in the vicinity of the predicted sealing conditions. was there.
One of the most important sealing conditions is the welding surface temperature of the plastic film, and the technique of Patent Document 1 can determine the welding surface temperature. However, it is desired to reduce the number of samples as much as possible by narrowing down the sealing conditions by calculating the welding surface temperature with higher accuracy.
本発明は、このような事情を考慮してなされたもので、その目的は、プラスチックフィルムのヒートシール加工における最適な溶着面温度を精度よく算出することができるシール条件算出装置、及びシール条件算出方法を提供することにある。 The present invention has been made in view of such circumstances, and the object thereof is a sealing condition calculation device capable of accurately calculating an optimum welding surface temperature in heat sealing processing of a plastic film, and sealing condition calculation. It is to provide a method.
上記目的を達成するために、請求項１に記載の発明は、ヒートシール材料のシール時間に対応した溶着面温度の実測値に基づいて、ヒートシール材料に与えられる熱量が、前記ヒートシール材料の溶着面温度の上昇と、溶着面温度に対する確率分布によって表される前記ヒートシール材料の融解熱とに消費されることを示す溶着面温度特性モデルを算出するモデル算出部と、前記モデル算出部により算出された前記溶着面温度特性モデルから得られる前記ヒートシール材料の溶着面温度に対する融解発生の確率分布に基づいて、溶着面温度に対する前記ヒートシール材料の融解率を算出する融解率算出部と、を備えることを特徴とするシール条件算出装置である。 In order to achieve the above object, according to the first aspect of the present invention, the amount of heat given to the heat seal material is based on the actual measurement value of the welding surface temperature corresponding to the seal time of the heat seal material. A model calculation unit that calculates a welding surface temperature characteristic model indicating that the welding surface temperature is consumed and the heat of fusion of the heat seal material represented by a probability distribution with respect to the welding surface temperature; and the model calculation unit Based on the probability distribution of the occurrence of melting with respect to the welding surface temperature of the heat seal material obtained from the calculated welding surface temperature characteristic model, a melting rate calculation unit that calculates the melting rate of the heat seal material with respect to the welding surface temperature; It is provided with the sealing condition calculation apparatus characterized by the above-mentioned.
また、請求項２に記載の発明は、請求項１に記載のシール条件算出装置であって、前記融解率算出部により算出された前記ヒートシール材料の溶着面温度に対する融解率に基づいて、指定された融解率に対する前記溶着面温度を特定して出力する溶着面温度算出部をさらに備える、ことを特徴とする。
The invention according to
また、請求項３に記載の発明は、請求項１または請求項２に記載のシール条件算出装置であって、前記ヒートシール材料の溶着面温度に対する融解率は、ロジスティック分布、あるいは、グンベル分布である、ことを特徴とする。
The invention according to claim 3 is the seal condition calculation device according to claim 1 or
また、請求項４に記載の発明は、請求項３に記載のシール条件算出装置であって、前記溶着面温度特性モデルは、ｙを溶着面温度、ｔをシール時間、Ｍを前記ヒートシール材料の融解熱、ｋを前記ヒートシール材料の熱特性、ｃを融解熱Ｍの補正係数、ａを前記ヒートシール材料をヒートシール加工する際のシールバー温度としたとき、 The invention according to claim 4 is the sealing condition calculation apparatus according to claim 3, wherein the welding surface temperature characteristic model is such that y is a welding surface temperature, t is a sealing time, and M is the heat sealing material. When k is the heat characteristic of the heat seal material, c is the correction coefficient of the heat of fusion M, and a is the seal bar temperature when the heat seal material is heat sealed,
で表され、前記ヒートシール材料の溶着面温度に対する融解発生の確率分布Ｍ（ｙ）は、ｈを融解発生の確率分布が最も高い溶着面温度、ｂを調整パラメータとしたとき、 The probability distribution M (y) of the occurrence of melting relative to the welding surface temperature of the heat seal material is expressed as follows, where h is the welding surface temperature having the highest probability of occurrence of melting and b is an adjustment parameter:
または Or
で表される、ことを特徴とする。 It is represented by the above.
また、請求項５に記載の発明は、シール条件算出装置が実行するシール条件算出方法であって、モデル算出部が、ヒートシール材料のシール時間に対応した溶着面温度の実測値に基づいて、ヒートシール材料に与えられる熱量が、前記ヒートシール材料の溶着面温度の上昇と、溶着面温度に対する確率分布によって表される前記ヒートシール材料の融解熱とに消費されることを示す溶着面温度特性モデルを算出するモデル算出過程と、融解率算出部が、前記モデル算出過程において算出された前記溶着面温度特性モデルから得られる前記ヒートシール材料の溶着面温度に対する融解発生の確率分布に基づいて、溶着面温度に対する前記ヒートシール材料の融解率を算出する融解率算出過程と、を有することを特徴とするシール条件算出方法である。 The invention according to claim 5 is a seal condition calculation method executed by the seal condition calculation device, wherein the model calculation unit is based on an actual measurement value of the welding surface temperature corresponding to the seal time of the heat seal material. Weld surface temperature characteristics indicating that the amount of heat applied to the heat seal material is consumed by an increase in the weld surface temperature of the heat seal material and the heat of fusion of the heat seal material represented by a probability distribution with respect to the weld surface temperature. Based on the probability distribution of the occurrence of melting with respect to the welding surface temperature of the heat seal material obtained from the welding surface temperature characteristic model calculated in the model calculation process, the model calculation process for calculating the model, and the melting rate calculation unit, A melting rate calculation process for calculating a melting rate of the heat seal material with respect to a welding surface temperature, and a sealing condition calculation method comprising: That.
請求項１及び請求項５の発明によれば、プラスチックフィルムのヒートシール加工時に測定された溶着面温度の変化に基づいて、当該プラスチックフィルムの融解率と溶着面温度との関係を精度よく得ることができる。よって、融解率とシール強度との関係が得られていれば、所望のシール強度を得るために最適な当該プラスチックフィルムの溶着面温度を精度よく算出することが可能となる。従って、本生産におけるプラスチックフィルムのシール条件を決定するためにテストすべきサンプルを本発明により得られた溶着面温度の近傍となるようなシール条件に絞ることにより、テストにかかる各種コストが大幅に減少する。
請求項２の発明によれば、テスト担当者が指定した融解率でプラスチックフィルムをヒートシール加工するために最適な溶着面温度を得ることができる。よって、所望の融解率が複数ある場合、それぞれの融解率のサンプルを作成することも容易になる。これらのサンプルをテストすることよって、シーラント（溶着する層）の種類により異なるシール強度特性を、融解率の違いにより比較することが可能となる。
請求項３の発明によれば、ヒートシール材料の融解が、ロジスティック分布、あるいは、グンベル分布のいずれの確率分布で発生する場合でも、プラスチックフィルムの融解率と溶着面温度との関係を精度よく得ることができる。
請求項４の発明によれば、プラスチックフィルムの素材や、溶着面温度測定時のシール条件が異なっていても、同一の溶着面温度特性モデルを用いて当該プラスチックフィルムの融解率と溶着面温度との関係を精度よく得ることができる。
According to invention of Claim 1 and Claim 5, based on the change of the welding surface temperature measured at the time of the heat seal process of a plastic film, the relationship between the melting rate of the said plastic film and the welding surface temperature is obtained accurately. Can do. Therefore, if the relationship between the melting rate and the seal strength is obtained, it is possible to accurately calculate the optimum welding surface temperature of the plastic film in order to obtain a desired seal strength. Therefore, by narrowing the sample to be tested to determine the sealing condition of the plastic film in this production to the sealing condition that is in the vicinity of the welding surface temperature obtained by the present invention, various costs for testing are greatly increased. Decrease.
According to the second aspect of the present invention, it is possible to obtain an optimum welding surface temperature for heat-sealing a plastic film at a melting rate specified by a tester. Therefore, when there are a plurality of desired melting rates, it becomes easy to create samples of the respective melting rates. By testing these samples, it is possible to compare the seal strength characteristics that differ depending on the type of sealant (the layer to be welded) by the difference in melting rate.
According to the invention of claim 3, even when melting of the heat seal material occurs in any probability distribution of logistic distribution or Gumbel distribution, the relationship between the melting rate of the plastic film and the welding surface temperature is obtained with high accuracy. be able to.
According to invention of Claim 4, even if the raw material of a plastic film and the sealing conditions at the time of welding surface temperature measurement differ, using the same welding surface temperature characteristic model, the melting rate and welding surface temperature of the said plastic film Can be obtained with high accuracy.
以下、図面を参照しながら本発明の実施形態を詳細に説明する。
プラスチックフィルムなどのヒートシール材料を用いた包装には、シール品質の維持のため、シール強度の確保が求められる。シール強度は、ヒートシール材料をヒートシール加工する際のシール条件に影響される。本実施形態のシール条件算出装置は、シール強度を確保するためのシール条件として、ヒートシール材料の最適な溶着面温度を算出する。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
For packaging using a heat seal material such as a plastic film, it is required to ensure the seal strength in order to maintain the seal quality. The sealing strength is affected by the sealing conditions when the heat sealing material is heat sealed. The sealing condition calculation apparatus of the present embodiment calculates the optimum welding surface temperature of the heat sealing material as the sealing condition for ensuring the sealing strength.
図１は、本発明の一実施形態によるシール条件算出装置１の構成を示す機能ブロック図であり、本実施形態と関係する機能ブロックのみを抽出して示してある。シール条件算出装置１は、例えば、パーソナルコンピュータなどのコンピュータ装置で実現することができ、制御部１１、入力部１２、記憶部１３、処理部１４、及び出力部１５を備えて構成される。
FIG. 1 is a functional block diagram showing a configuration of a seal condition calculation apparatus 1 according to an embodiment of the present invention, and only functional blocks related to the present embodiment are extracted and shown. The seal condition calculation device 1 can be realized by a computer device such as a personal computer, for example, and includes a
制御部１１は、ＣＰＵ（central processing unit）及び各種メモリから構成され、各部の制御や、データの一時的な格納や、データの転送等を行う。入力部１２は、キーボード、タッチパネル、ボタンやキーなどによりユーザが入力した情報を受ける。あるいは、入力部１２は、ネットワークを介して接続される他のコンピュータ装置から情報を受信したり、コンピュータ読み取り可能な記録媒体から情報を読み出したりするものでもよい。記憶部１３は、各種データを記憶する。
The
出力部１５は、ＣＲＴ（cathode ray tube）やＬＣＤ（liquid crystal display）などのディスプレイに画像や情報を表示したり、プリンタなどにより情報を印刷したりすることによって情報を出力する。あるいは、出力部１５は、情報記録媒体へ情報を書き込んだり、ネットワークを介して接続されるコンピュータ装置へ情報を出力したりするものでもよい。
The
処理部１４は、モデル算出部１４１、融解率算出部１４２、及び溶着面温度算出部１４３を備える。
モデル算出部１４１は、入力部１２により入力された実測データが示すヒートシール加工時のヒートシール材料の溶着面温度の変化に基づいて、溶着面温度特性モデルを算出する。溶着面温度特性モデルは、ヒートシール材料に与えられる熱量が、ヒートシール材料の溶着面温度の上昇と、溶着面温度に対する確率分布によって表されるヒートシール材料の融解熱とに消費されることを示すモデルである。つまり、溶着面温度特性モデルが算出されると、溶着面温度に対するヒートシール材料の融解熱の確率分布が特定される。ある溶着面温度においてヒートシール材料の融解熱として消費される熱量は、その溶着面温度におけるヒートシール材料の融解発生の確率分布（融点分布）に比例している。そのため、ヒートシール材料の融解熱の確率分布を、融解発生の確率分布として用いることができる。
The
The
融解率算出部１４２は、モデル算出部１４１が算出した溶着面温度特性モデルから得られる溶着面温度に対するヒートシール材料の融解発生の確率分布に基づいて、溶着面温度に対する融解率を算出する。融解率は、融解発生の確率分布の累積によって表される。
溶着面温度算出部１４３は、融解率算出部１４２により算出された溶着面温度に対する融解率を用いて、所定のシール強度を確保するために必要な融解率に対応した溶着面温度を特定し、特定した溶着面温度を出力部１５に出力させる。
The melting
The welding surface
続いて、シール条件算出装置１が用いる溶着面温度特性モデルについて説明する。以下では、ヒートシール材料としてプラスチックフィルムを用いたときの例を説明する。 Next, a welding surface temperature characteristic model used by the seal condition calculation apparatus 1 will be described. Below, the example at the time of using a plastic film as a heat seal material is demonstrated.
図２は、テストシーラによるプラスチックフィルムのシール方法を示す図である。
テストシーラ８は、ヒータ制御用熱電対８１ａ、８１ｂそれぞれによりシールバー８２ａ、８２ｂの温度を測定し、その温度が予め設定した温度となるようにヒータブロック８３ａ、８３ｂを制御する。テストシーラ８は、設定温度にまで加熱された金属あるいはラバーのシールバー８２ａ、８２ｂによりプラスチックフィルムを挟んで加熱し、溶融接着する。
FIG. 2 is a diagram illustrating a plastic film sealing method using a test sealer.
The
プラスチックフィルムを製袋加工する際、原反であるプラスチックフィルム（以下、「フィルム本体」と記載する。）２枚を、シーラント（溶着する層）が形成されているほうの面を対向させた状態とする。この２枚のフィルム本体の間が溶着面温度を測定する溶着面となる。つまり図２において、シール部分は２枚の本体フィルム２ａと本体フィルム２ｂの間であり、本体フィルム２ａと本体フィルム２ｂの間の溶着面に挿入した熱電対で溶着面温度測定点４の温度を測定する。
なお、熱電対により溶着面温度測定点４の溶着面温度を測定する作業は、時間と手間がかかる作業であり、また熱電対を消費するためコストもかかる。したがって、シール条件が安定していて大きな温度変動は起こり得ない状態であると判断できたら、都度溶着面温度を測定するのではなく、推定溶着面温度として設定した値を用いてもよい。
When a plastic film is processed into a bag, the two plastic films (hereinafter referred to as “film body”), which are the original fabric, face each other on which the sealant (welded layer) is formed. And A space between the two film bodies is a welding surface for measuring the welding surface temperature. That is, in FIG. 2, the seal portion is between the two main body films 2a and 2b, and the temperature at the welding surface temperature measurement point 4 is measured by a thermocouple inserted in the welding surface between the main body film 2a and the main body film 2b. taking measurement.
In addition, the operation | work which measures the welding surface temperature of the welding surface temperature measurement point 4 with a thermocouple is work which requires time and an effort, and also requires a cost since it consumes a thermocouple. Therefore, if it can be determined that the sealing conditions are stable and a large temperature fluctuation cannot occur, the value set as the estimated welding surface temperature may be used instead of measuring the welding surface temperature each time.
図３は、図２に示すテストシーラ８によりプラスチックフィルムをヒートシール加工したときの推定溶着面温度と、その推定溶着面温度でシールされたプラスチックフィルムのシール強度との関係を示す図である。ここで使用したプラスチックフィルムは、Ｏｎｙ（二軸延伸ナイロン）と、ＬＬＤＰＥ（直鎖状低密度ポリエチレン）を貼り合せ加工したものであり、ＬＬＤＰＥがシーラントとして機能するものである。このプラスチックフィルムについて、１回シールを行った。
FIG. 3 is a diagram showing the relationship between the estimated welding surface temperature when the plastic film is heat-sealed by the
なお、テストシーラ８を用いたときの推定溶着面温度は以下のような手順で設定する。
すなわち、予め所定のシールバー設定温度およびシール時間で、そのプラスチックフィルムをヒートシール加工したときの溶着面温度を測定しておく。そして、同じシールバー設定温度およびシール時間で作成したサンプルについては、推定溶着面温度を先に測定した溶着面温度と同じ値とする。
The estimated welding surface temperature when the
That is, the welding surface temperature when the plastic film is heat-sealed at a predetermined seal bar set temperature and seal time is measured in advance. And about the sample produced with the same seal bar preset temperature and sealing time, let the estimated welding surface temperature be the same value as the welding surface temperature measured previously.
図３によれば、シール強度が、プラスチックフィルムの溶着面温度によって発現することが示されている。また、プラスチックフィルムの材料構成や、加熱方法の違いによらず、溶着面温度がシーラント融点付近、つまり、ＬＬＤＰＥの融点の範囲（１０３℃〜１１６℃）の付近で強度が発現することを示している。
その一方、溶着面温度が高すぎると、プラスチックフィルムにしわがよるなどして、品質が低下してしまうことが知られている。
これらのことから、溶着面温度を適切に制御することで、所望の品質を維持するシール強度が得られることがわかる。
According to FIG. 3, it is shown that the seal strength is expressed by the welding surface temperature of the plastic film. Moreover, it shows that the strength develops in the vicinity of the melting point of the sealant, that is, in the range of the melting point of LLDPE (103 ° C. to 116 ° C.), regardless of the material composition of the plastic film and the heating method. Yes.
On the other hand, it is known that if the welding surface temperature is too high, the quality deteriorates due to wrinkling of the plastic film.
From these facts, it can be seen that the seal strength that maintains the desired quality can be obtained by appropriately controlling the welding surface temperature.
図４は、従来の溶着面温度特性モデルと溶着面温度の実測値とのフィッティングを示す図である。
同図において、符号Ｌ１は、テストシーラ８でプラスチックフィルムをシールしたときのシール時間と溶着面温度実測値との関係を示す。同図においては、使用したプラスチックフィルムがＮＹ（ナイロン）／ＶＭＰＥＴ（アルミ蒸着ポリエチレンテレフタレート）／ＬＬＤＰＥ（直鎖状低密度ポリエチレン）であり、シールバー８２ａ、８２ｂの温度が１８０度の場合を示している。なお、溶着面温度は、極細熱電対（線径２５μｍ）により計測した。
FIG. 4 is a diagram showing fitting between a conventional welding surface temperature characteristic model and an actual measurement value of the welding surface temperature.
In the same figure, the code | symbol L1 shows the relationship between the sealing time when a plastic film is sealed with the
また、符号Ｌ２は、以下の式（１）に示す従来の溶着面温度特性モデルに基づく溶着面温度の推定値を示している。式（１）において、Ｔｍは溶着面温度、ｔはシール時間、ＴＳＵは、シールバー８２ａにおいて測定したシール近傍温度、ＴＳＬは、シールバー８２ｂにおいて測定したシール近傍温度、ａ，ｂ及びｃは調整パラメータを示す。
Moreover, the code | symbol L2 has shown the estimated value of the welding surface temperature based on the conventional welding surface temperature characteristic model shown to the following formula | equation (1). In the formula (1), T m is the welding surface temperature, t is sealing time, T SU is sealed near the temperature measured in the sealing bars 82a, T SL is sealed near the temperature measured in the sealing
Ｌ１が示すように、プラスチックフィルムの融点付近では、溶着面温度の上昇が停滞している。これは、シールバー８２ａ、８２ｂからヒートシール材料に与えられる熱量の一部が、融解熱として消費されているためである。この融点付近では、溶着面温度の実測値（Ｌ１）と、式（１）により算出した溶着面温度の推定値（Ｌ２）との誤差が大きい。材料構成の融解熱が大きいほど、この誤差は大きくなる。 As indicated by L1, the increase in the welding surface temperature is stagnant in the vicinity of the melting point of the plastic film. This is because a part of the heat given from the seal bars 82a and 82b to the heat seal material is consumed as heat of fusion. In the vicinity of this melting point, the error between the measured value (L1) of the welding surface temperature and the estimated value (L2) of the welding surface temperature calculated by the equation (1) is large. The greater the heat of fusion of the material composition, the greater this error.
そこで、本実施形態では、式（１）に示す従来の溶着面温度特性モデルに代えて、以下の式（２）及び式（３）に示すように、融解熱を考慮した溶着面温度特性モデルを使用する。式（２）及び式（３）において、ｙは溶着面温度、ｙ’は溶着面温度の微分（変化の速度）、ｔはシール時間、Ｍはプラスチックフィルムの融解熱、ｋ，ａ，ｃ，ｂ，ｈは調整パラメータである。なお、ｋは熱特性であり、プラスチックフィルムの電熱性、接触熱抵抗などにより決まる。また、ａは、シールバー８２ａ、８２ｂの温度、ｃは、融解熱Ｍの補正係数である。ｈは、最頻値であり、融解発生の確率分布が最も高い溶着面温度である。 Therefore, in this embodiment, instead of the conventional welding surface temperature characteristic model represented by the equation (1), a welding surface temperature characteristic model considering the heat of fusion as represented by the following equations (2) and (3). Is used. In equations (2) and (3), y is the welding surface temperature, y ′ is the derivative (speed of change) of the welding surface temperature, t is the sealing time, M is the heat of fusion of the plastic film, k, a, c, b and h are adjustment parameters. Note that k is a thermal characteristic and is determined by the electrothermal property of the plastic film, contact thermal resistance, and the like. Further, a is the temperature of the seal bars 82a and 82b, and c is a correction coefficient for the heat of fusion M. h is a mode value and is a welding surface temperature at which the probability distribution of the occurrence of melting is the highest.
溶着面温度ｙは、シールバーの温度ａを極限として上昇する。式（２）は、その溶着面温度ｙの上昇の途中であるシール時間ｔにおいて、シールバーの温度ａと溶着面温度ｙ（ｔ）との差分である熱量が、溶着面温度の上昇ｙ’（ｔ）と、プラスチックフィルムの融解熱Ｍ（ｙ（ｔ））とで、ｃで示される比率によって分けあって消費されることを示している。
また、式（３）は、溶着面温度ｙに対する融解熱Ｍの確率密度関数Ｍ（ｙ）を示しており、ロジスティック分布で示される確率分布によりプラスチックフィルムの融解が発生していることを前提としている。これは、特許文献１や従来の溶着面温度特性モデルのように、ある融解点においてプラスチックフィルムが全て融解することを前提としたモデルと異なる点である。
The welding surface temperature y rises with the temperature a of the seal bar as a limit. In formula (2), the amount of heat, which is the difference between the temperature a of the seal bar and the welding surface temperature y (t), at the sealing time t in the middle of the increase in the welding surface temperature y is the increase in welding surface temperature y ′. It shows that (t) and the heat of fusion M (y (t)) of the plastic film are consumed by being divided according to the ratio indicated by c.
Moreover, Formula (3) shows the probability density function M (y) of the heat of fusion M with respect to the welding surface temperature y, and it is assumed that the plastic film is melted by the probability distribution indicated by the logistic distribution. Yes. This is different from a model that presupposes that the plastic film is completely melted at a certain melting point, such as Patent Document 1 and a conventional welding surface temperature characteristic model.
なお、プラスチックフィルムの種類によっては、融解熱Ｍの確率密度関数Ｍ（ｙ）として、ロジスティック分布を前提とした式（３）に代えて、グンベル分布を前提とした以下の式（４）で示す確率密度関数を使用したほうが、実測値への当てはまりがよい場合がある。 Depending on the type of plastic film, the probability density function M (y) of the heat of fusion M is expressed by the following formula (4) based on the Gumbel distribution instead of the formula (3) based on the logistic distribution. It may be better to use the probability density function for the actual measurement.
図５は、本実施形態で用いる溶着面温度特性モデルと溶着面温度の実測値とのフィッティングを示す図である。
同図において、符号Ｌ１は、図４と同様に、テストシーラ８でプラスチックフィルムをシールしたときのシール時間と溶着面温度実測値との関係を示し、符号Ｌ３は、式（２）及び式（４）に基づく溶着面温度の推定値を示す。同図に示すように、式（１）で示される従来の溶着面温度特性モデルを用いた場合と比較して、式（２）及び式（４）で示される本実施形態の溶着面温度特性モデルを用いて算出した溶着面温度の推測値は、融点付近において溶着面温度の実測値への当てはまりが改善している。
FIG. 5 is a diagram showing the fitting between the weld surface temperature characteristic model used in the present embodiment and the measured value of the weld surface temperature.
4, the symbol L1 indicates the relationship between the sealing time when the plastic film is sealed with the
図６は、本実施形態の溶着面温度特性モデルから得られた融解熱の確率密度関数、すなわち、融点分布（融解発生の確率分布）の確率密度関数を示す図である。同図は、ある素材のプラスチックフィルムＱ１、Ｑ２について、シールバー設定温度を変えてヒートシール加工を行った時の溶着面温度の実測値に基づいて得られた、式（４）の確率密度関数を示している。Ｑ１はシールバー設定温度１８０℃、溶着面温度測定点４としてヒートシール加工を行った場合であり、Ｑ２はシールバー設定温度２３０℃、溶着面温度測定点４としてヒートシール加工を行った場合である。 FIG. 6 is a diagram showing the probability density function of the heat of fusion obtained from the weld surface temperature characteristic model of the present embodiment, that is, the probability density function of the melting point distribution (probability distribution of occurrence of melting). The figure shows the probability density function of equation (4) obtained for the plastic film Q1 and Q2 of a certain material based on the measured value of the welding surface temperature when the seal bar set temperature is changed and heat sealing is performed. Is shown. Q1 is a case where heat seal processing is performed at a seal bar set temperature of 180 ° C. and a welding surface temperature measurement point 4, and Q2 is a case where heat seal processing is performed at a seal bar setting temperature of 230 ° C. and a welding surface temperature measurement point 4. is there.
同図に示すように、プラスチックフィルムＱ１、Ｑ２の融点分布の確率密度は類似した形状となっている。つまり、融点分布はプラスチックフィルム固有の特性であり、加熱方法には影響されないことがわかる。確率密度は、最頻値ｈでピークが出現している。 As shown in the figure, the probability density of the melting point distribution of the plastic films Q1 and Q2 has a similar shape. That is, it can be seen that the melting point distribution is a characteristic unique to the plastic film and is not affected by the heating method. The probability density has a peak at the mode h.
図７は、図６に示すプラスチックフィルムＱ１の融点分布の確率密度関数から算出した累積分布関数を示す図である。同図に示すように、融点分布の累積分布関数は、プラスチックフィルムの溶着面温度と、その溶着面温度におけるプラスチックフィルムの融解率との関係を示している。そのため、予め融解率とシール強度との関係が得られていれば、累積分布関数から、指定されたシール強度が得られる融解率に対応した溶着面温度を得ることができる。
テスト担当者は、所望の融解率に対応した溶着面温度の近傍をシール条件としてサンプルを作成すればよい。これにより、従来よりも作成するサンプル数を少なくすることができる。
FIG. 7 is a diagram showing a cumulative distribution function calculated from the probability density function of the melting point distribution of the plastic film Q1 shown in FIG. As shown in the figure, the cumulative distribution function of the melting point distribution shows the relationship between the welding surface temperature of the plastic film and the melting rate of the plastic film at the welding surface temperature. Therefore, if the relationship between the melting rate and the seal strength is obtained in advance, the welding surface temperature corresponding to the melting rate at which the designated seal strength is obtained can be obtained from the cumulative distribution function.
The person in charge of the test may create a sample with the vicinity of the welding surface temperature corresponding to the desired melting rate as a sealing condition. Thereby, the number of samples to be created can be reduced as compared with the conventional case.
プラスチックフィルムの材料や厚みなどの素材が異なっている場合であっても、ヒートシール材料に与えられる熱量が、ヒートシール材料の溶着面温度の上昇と、溶着面温度に対する確率分布によって表されるヒートシール材料の融解熱とに消費されるという溶着面温度特性は同じである。また、上述したように、ヒートシール加工時の加熱方法が異なっている場合でも、融点分布はプラスチックフィルム固有の特性を示す。つまり、式（２）及び式（３）、あるいは、式（２）及び式（４）を用いた溶着面温度特性モデルは、調整パラメータを適切に設定することで、様々な素材のプラスチックフィルムに応用することができ、溶着面温度を測定する際の加熱方法も任意とすることができる。 Even when the plastic film material and thickness are different, the heat given to the heat seal material is expressed by the rise in the heat seal material's weld surface temperature and the probability distribution with respect to the weld surface temperature. The temperature characteristics of the welding surface that are consumed by the heat of fusion of the sealing material are the same. In addition, as described above, even when the heating method during the heat sealing process is different, the melting point distribution shows the characteristic unique to the plastic film. In other words, the welding surface temperature characteristic model using Equation (2) and Equation (3) or Equation (2) and Equation (4) can be applied to plastic films of various materials by appropriately setting the adjustment parameters. It can be applied, and the heating method for measuring the welding surface temperature can also be arbitrary.
続いて、上記の溶着面温度特性モデルを利用したシール条件算出装置１の動作について説明する。 Next, the operation of the sealing condition calculation apparatus 1 using the above-described welding surface temperature characteristic model will be described.
図８は、シール条件算出装置１の処理フローを示す図である。
まず、テスト担当者は、テスト対象のプラスチックフィルムを、テストシーラ８によりヒートシール加工し、シール時間に対する溶着面温度の変化を測定する。例えば、シール時間が２〜３秒であれば、１ミリ秒周期で溶着面温度を測定する。テスト担当者は、シール時間と、そのシール時間において測定された溶着面温度との組からなる測定データを、シール条件算出装置１の入力部１２により入力する（ステップＳ１０）。記憶部１３は、入力部１２により入力された測定データを記憶する。
FIG. 8 is a diagram illustrating a processing flow of the seal condition calculation apparatus 1.
First, the person in charge of the test heat-processes the plastic film to be tested with the
処理部１４のモデル算出部１４１は、記憶部１３から測定データを読み出すと、読み出した測定データが示すシール時間と溶着面温度との組を用いて、最小二乗法により式（２）及び式（３）（または、式（２）及び式（４））の調整パラメータｋ、ａ、ｃ、ｂ、ｈを算出する（ステップＳ２０）。具体的には、モデル算出部１４１は、測定データで示される実測値（シール時間ｔ及び溶着面温度ｙ）と、測定データで示される実測値を式（２）及び式（３）（または、式（２）及び式（４））に当てはめたときの値の残差平方和関数を最小化することにより、調整パラメータｋ、ａ、ｃ、ｂ、ｈを算出する。最小二乗法による調整パラメータの算出は、既存の統計解析ソフトウェアなどを用いることもできる。モデル算出部１４１は、算出した調整パラメータｂ及びｈを用いた式（３）（または式（４））である融解熱の確率分布関数を、融解率算出部１４２に出力する。
When the
融解率算出部１４２は、モデル算出部１４１から入力された融解熱の確率分布関数から、溶着面温度に対する累積分布関数を算出する。この算出された累積分布関数は、溶着面温度に対するプラスチックフィルムの融解率を表す。融解率算出部１４２は、算出された融解率の累積分布関数を記憶部１３に書き込む（ステップＳ３０）。
The melting
テスト担当者が、所望のシール強度が得られる融解率を入力部１２により入力すると、溶着面温度算出部１４３は、記憶部１３に記憶されている融解率の累積分布関数を読み出し、入力された融解率を代入して溶着面温度を算出する。溶着面温度算出部１４３は、算出した溶着面温度を出力部１５により出力する（ステップＳ４０）。
例えば、図７に示す累積分布関数が得られた場合、溶着面温度算出部１４３は、入力された融解率が０．５であれば溶着面温度８７．３度を、入力された融解率が０．７５であれば溶着面温度９７．７度を、入力された融解率が０．９であれば溶着面温度１０５．３度を出力部１５により出力する。
When the person in charge of the test inputs a melting rate at which a desired seal strength can be obtained by the
For example, when the cumulative distribution function shown in FIG. 7 is obtained, the welding surface
なお、記憶部１３に、予めシール強度と融解率の関係を記憶させておいてもよい。この場合、テスト担当者は所望のシール強度を入力部１２により入力する。融解率算出部１４２は、記憶部１３を参照して、入力されたシール強度に対応した融解率を決定し、ステップＳ４０と同様の処理により、決定した融解率に対応した溶着面温度を算出して出力部１５により出力する。
The
上述した実施形態のシール条件算出装置１によれば、ヒートシール材料の溶着面温度を測定した結果から従来よりも精度の高い溶着面温度特性モデルを用いてシール材料の溶着面温度と融解率の関係を算出することができるため、目標のシール強度となる融解率に対応した溶着面温度を精度よく得ることが可能となる。従って、テスト担当者は、シール材料の溶着面温度が、本実施形態により得られた溶着面温度の近傍となるようなシール条件に絞ってサンプルを作成すればよい。従来は、シール材料のシール条件を決定するためには、細かく温度条件を変更しながらサンプルを作成してシール強度測定を実施していたが、本実施形態のシール条件算出装置１を用いることにより、テストを行うサンプル数を減らすことができる。これにより、本生産に使用するシール条件を決定するためのテストにかかる各種コストが大幅に減少する。
また、所望の融解率が複数ある場合、それぞれの融解率のサンプルを作成することも容易になる。それらのサンプルをテストすることよって、シーラント（溶着する層）の種類により異なるシール強度特性を、融解率の違いにより比較することが可能となる。
According to the sealing condition calculation apparatus 1 of the above-described embodiment, the welding surface temperature and the melting rate of the sealing material are measured using a welding surface temperature characteristic model that is more accurate than the conventional one from the result of measuring the welding surface temperature of the heat sealing material. Since the relationship can be calculated, it is possible to accurately obtain the welding surface temperature corresponding to the melting rate as the target seal strength. Therefore, the person in charge of the test may create a sample by limiting the sealing conditions such that the welding surface temperature of the sealing material is close to the welding surface temperature obtained by the present embodiment. Conventionally, in order to determine the seal condition of the seal material, a sample was prepared while changing the temperature condition finely and the seal strength was measured, but by using the seal condition calculation apparatus 1 of the present embodiment, , Reduce the number of samples to be tested. This greatly reduces the various costs associated with testing to determine the seal conditions used for production.
In addition, when there are a plurality of desired melting rates, it becomes easy to prepare samples of the respective melting rates. By testing these samples, it is possible to compare seal strength characteristics that differ depending on the type of sealant (layer to be welded), depending on the difference in melting rate.
なお、上述のシール条件算出装置１は、内部にコンピュータシステムを有している。そして、シール条件算出装置１の処理部１４の動作の過程は、プログラムの形式でコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記憶されており、このプログラムをコンピュータシステムが読み出して実行することによって、上記処理が行われる。ここでいうコンピュータシステムとは、ＣＰＵ及び各種メモリやＯＳ、周辺機器等のハードウェアを含むものである。
The above-described seal condition calculation device 1 has a computer system inside. The process of the
また、「コンピュータシステム」は、ＷＷＷシステムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境（あるいは表示環境）も含むものとする。
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、ＣＤ−ＲＯＭ等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであっても良い。
Further, the “computer system” includes a homepage providing environment (or display environment) if a WWW system is used.
The “computer-readable recording medium” refers to a storage device such as a flexible medium, a magneto-optical disk, a portable medium such as a ROM and a CD-ROM, and a hard disk incorporated in a computer system. Furthermore, the “computer-readable recording medium” dynamically holds a program for a short time like a communication line when transmitting a program via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line. In this case, a volatile memory in a computer system serving as a server or a client in that case, and a program that holds a program for a certain period of time are also included. The program may be a program for realizing a part of the functions described above, and may be a program capable of realizing the functions described above in combination with a program already recorded in a computer system.
１ シール条件算出装置
１１ 制御部
１２ 入力部
１３ 記憶部
１４ 処理部
１４１ モデル算出部
１４２ 融解率算出部
１４３ 溶着面温度算出部
１５ 出力部
２ａ、２ｂ 本体フィルム
４ 溶着面温度測定点
８ テストシーラ
８１ａ、８１ｂ ヒータ制御用熱電対
８２ａ、８２ｂ シールバー
８３ａ、８３ｂ ヒータブロック
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Seal
Claims (5)
前記モデル算出部により算出された前記溶着面温度特性モデルから得られる前記ヒートシール材料の溶着面温度に対する融解発生の確率分布に基づいて、溶着面温度に対する前記ヒートシール材料の融解率を算出する融解率算出部と、
を備えることを特徴とするシール条件算出装置。 Based on the measured value of the welding surface temperature corresponding to the sealing time of the heat sealing material, the amount of heat given to the heat sealing material is represented by the rise in the welding surface temperature of the heat sealing material and the probability distribution with respect to the welding surface temperature. A model calculation unit for calculating a welding surface temperature characteristic model indicating that it is consumed by the heat of fusion of the heat seal material;
Melting for calculating the melting rate of the heat seal material with respect to the welding surface temperature based on the probability distribution of the melting occurrence with respect to the welding surface temperature of the heat seal material obtained from the welding surface temperature characteristic model calculated by the model calculation unit. A rate calculator,
A sealing condition calculation device comprising:
ことを特徴とする請求項１に記載のシール条件算出装置。 Based on the melting rate with respect to the welding surface temperature of the heat seal material calculated by the melting rate calculation unit, further comprising a welding surface temperature calculation unit that specifies and outputs the welding surface temperature with respect to the specified melting rate,
The sealing condition calculation apparatus according to claim 1, wherein:
ことを特徴とする請求項１または請求項２に記載のシール条件算出装置。 The melting rate with respect to the welding surface temperature of the heat seal material is a logistic distribution or a Gumbel distribution,
The seal condition calculation apparatus according to claim 1 or 2, wherein the seal condition calculation apparatus according to claim 1 or 2 is provided.
前記ヒートシール材料の溶着面温度に対する融解発生の確率分布Ｍ（ｙ）は、ｈを融解発生の確率分布が最も高い溶着面温度、ｂを調整パラメータとしたとき、
ことを特徴とする請求項３に記載のシール条件算出装置。 The weld surface temperature characteristic model is such that y is the weld surface temperature, t is the sealing time, M is the heat of fusion of the heat seal material, k is the heat characteristic of the heat seal material, c is the correction coefficient of the heat of fusion, and a is the When the seal bar temperature when heat sealing material is heat sealed,
The probability distribution M (y) of melting occurrence with respect to the welding surface temperature of the heat seal material is as follows. When h is a welding surface temperature having the highest probability distribution of melting occurrence and b is an adjustment parameter,
The sealing condition calculation apparatus according to claim 3, wherein
モデル算出部が、ヒートシール材料のシール時間に対応した溶着面温度の実測値に基づいて、ヒートシール材料に与えられる熱量が、前記ヒートシール材料の溶着面温度の上昇と、溶着面温度に対する確率分布によって表される前記ヒートシール材料の融解熱とに消費されることを示す溶着面温度特性モデルを算出するモデル算出過程と、
融解率算出部が、前記モデル算出過程において算出された前記溶着面温度特性モデルから得られる前記ヒートシール材料の溶着面温度に対する融解発生の確率分布に基づいて、溶着面温度に対する前記ヒートシール材料の融解率を算出する融解率算出過程と、
を有することを特徴とするシール条件算出方法。 A seal condition calculation method executed by a seal condition calculation device,
Based on the measured value of the welding surface temperature corresponding to the sealing time of the heat sealing material, the model calculation unit determines that the amount of heat given to the heat sealing material is an increase in the welding surface temperature of the heat sealing material and the probability of the welding surface temperature. A model calculation process for calculating a welding surface temperature characteristic model indicating that it is consumed by the heat of fusion of the heat seal material represented by the distribution;
Based on the probability distribution of the occurrence of melting with respect to the welding surface temperature of the heat sealing material obtained from the welding surface temperature characteristic model calculated in the model calculation process, the melting rate calculation unit, the heat sealing material of the heat sealing material with respect to the welding surface temperature Melting rate calculation process for calculating the melting rate;
The sealing condition calculation method characterized by having.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011260057A JP5879107B2 (en) | 2011-11-29 | 2011-11-29 | Seal condition calculation device and seal condition calculation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011260057A JP5879107B2 (en) | 2011-11-29 | 2011-11-29 | Seal condition calculation device and seal condition calculation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013112371A true JP2013112371A (en) | 2013-06-10 |
| JP5879107B2 JP5879107B2 (en) | 2016-03-08 |
Family
ID=48708288
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011260057A Expired - Fee Related JP5879107B2 (en) | 2011-11-29 | 2011-11-29 | Seal condition calculation device and seal condition calculation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5879107B2 (en) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015101368A (en) * | 2013-11-25 | 2015-06-04 | 凸版印刷株式会社 | Heat seal quality control device and heat seal apparatus |
| JP5837972B1 (en) * | 2014-10-03 | 2015-12-24 | 富士インパルス株式会社 | Electric heating device |
| CN109313147A (en) * | 2016-05-31 | 2019-02-05 | 株式会社日阪制作所 | The simulator of analogy method, simulation program and the storage medium including the built-in program |
| JP2019178766A (en) * | 2018-03-30 | 2019-10-17 | 大日本印刷株式会社 | Outer packing material for vacuum heat insulation material, vacuum heat insulation material, and article with vacuum heat insulation material |
| JP2019178767A (en) * | 2018-03-30 | 2019-10-17 | 大日本印刷株式会社 | Outer packing material for vacuum heat insulation material, vacuum heat insulation material, and article with vacuum heat insulation material |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3318866B2 (en) * | 1998-09-21 | 2002-08-26 | 一夫 菱沼 | How to measure the thermal welding temperature of plastics |
| JP2005007845A (en) * | 2003-06-20 | 2005-01-13 | Kazuo Hishinuma | Method for simulating heat sealing condition |
| JP2007331792A (en) * | 2006-06-14 | 2007-12-27 | Dainippon Printing Co Ltd | Seal condition calculation method, seal condition calculation apparatus, and bag making machine |
| JP2010132290A (en) * | 2008-12-02 | 2010-06-17 | Nisshin Foods Kk | Heat seal method for packaging bag |
-
2011
- 2011-11-29 JP JP2011260057A patent/JP5879107B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3318866B2 (en) * | 1998-09-21 | 2002-08-26 | 一夫 菱沼 | How to measure the thermal welding temperature of plastics |
| JP2005007845A (en) * | 2003-06-20 | 2005-01-13 | Kazuo Hishinuma | Method for simulating heat sealing condition |
| JP2007331792A (en) * | 2006-06-14 | 2007-12-27 | Dainippon Printing Co Ltd | Seal condition calculation method, seal condition calculation apparatus, and bag making machine |
| JP2010132290A (en) * | 2008-12-02 | 2010-06-17 | Nisshin Foods Kk | Heat seal method for packaging bag |
Cited By (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015101368A (en) * | 2013-11-25 | 2015-06-04 | 凸版印刷株式会社 | Heat seal quality control device and heat seal apparatus |
| JP5837972B1 (en) * | 2014-10-03 | 2015-12-24 | 富士インパルス株式会社 | Electric heating device |
| WO2016051830A1 (en) * | 2014-10-03 | 2016-04-07 | 富士インパルス株式会社 | Electric heating device |
| US20170305071A1 (en) * | 2014-10-03 | 2017-10-26 | Fuji Impulse Co., Ltd. | Electric heating device |
| US11173671B2 (en) | 2014-10-03 | 2021-11-16 | Fuji Impulse Co., Ltd | Electric heating device |
| CN109313147A (en) * | 2016-05-31 | 2019-02-05 | 株式会社日阪制作所 | The simulator of analogy method, simulation program and the storage medium including the built-in program |
| CN109313147B (en) * | 2016-05-31 | 2021-04-02 | 株式会社日阪制作所 | Simulation method, storage medium, and simulation apparatus including storage medium |
| JP2019178766A (en) * | 2018-03-30 | 2019-10-17 | 大日本印刷株式会社 | Outer packing material for vacuum heat insulation material, vacuum heat insulation material, and article with vacuum heat insulation material |
| JP2019178767A (en) * | 2018-03-30 | 2019-10-17 | 大日本印刷株式会社 | Outer packing material for vacuum heat insulation material, vacuum heat insulation material, and article with vacuum heat insulation material |
| JP7106941B2 (en) | 2018-03-30 | 2022-07-27 | 大日本印刷株式会社 | Outer packaging for vacuum insulation, vacuum insulation, and articles with vacuum insulation |
| JP7106942B2 (en) | 2018-03-30 | 2022-07-27 | 大日本印刷株式会社 | Outer packaging for vacuum insulation, vacuum insulation, and articles with vacuum insulation |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP5879107B2 (en) | 2016-03-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5879107B2 (en) | Seal condition calculation device and seal condition calculation method | |
| Meier et al. | A novel smoothed particle hydrodynamics formulation for thermo-capillary phase change problems with focus on metal additive manufacturing melt pool modeling | |
| Chrysochoos | Infrared thermography applied to the analysis of material behavior: a brief overview | |
| Guerdoux et al. | A 3D numerical simulation of different phases of friction stir welding | |
| Failer et al. | Adaptive time-step control for nonlinear fluid–structure interaction | |
| Bate et al. | Finite element analysis of a single bead-on-plate specimen using SYSWELD | |
| Pignon et al. | A new PvT device for high performance thermoplastics: Heat transfer analysis and crystallization kinetics identification | |
| Chung et al. | A wrinkling-based method for investigating glassy polymer film relaxation as a function of film thickness and temperature | |
| Maljaars et al. | Local buckling of aluminium structures exposed to fire: Part 2: Finite element models | |
| EP3561468A1 (en) | Stress measurement method, stress measurement device, and stress measurement system | |
| Lev et al. | Thermoelastic deformation and failure of rubberlike materials | |
| Gilles et al. | Robustness analyses of numerical simulation of fusion welding NeT-TG1 application:“Single weld-bead-on-plate” | |
| JP7169898B2 (en) | Manufacturing monitoring support device, manufacturing monitoring support method, and manufacturing monitoring support program | |
| JP2007245204A (en) | Learning method for rolling-load model and device therefor | |
| Tröger et al. | Simulation-based process parameter optimization for wire arc additive manufacturing | |
| JP5113894B2 (en) | Flow rate measuring method and flow rate measuring apparatus using the same | |
| EP4009023A1 (en) | Method for simulation of a determination of a temperature of a medium | |
| JP2007331792A (en) | Seal condition calculation method, seal condition calculation apparatus, and bag making machine | |
| JP6273794B2 (en) | Heat seal quality control device | |
| JP4595760B2 (en) | Spot welding monitoring method | |
| JP2019055782A (en) | Heat sealing inspection device, heat sealing inspection method and program for heat sealing inspection device | |
| Fourment et al. | Calibration of 3D ALE finite element model from experiments on friction stir welding of lap joints | |
| JP2015123501A (en) | Analyzer, analysis method, and analysis program | |
| Weiner et al. | Extension of the Freiberg layer model by means of solidification for roll casting | |
| JP5235573B2 (en) | Strength analysis method, strength analysis apparatus, and strength analysis program |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20141022 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160105 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160201 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5879107 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |