JP2012171856A - Fertilizer production method - Google Patents

Fertilizer production method Download PDF

Info

Publication number
JP2012171856A
JP2012171856A JP2011038525A JP2011038525A JP2012171856A JP 2012171856 A JP2012171856 A JP 2012171856A JP 2011038525 A JP2011038525 A JP 2011038525A JP 2011038525 A JP2011038525 A JP 2011038525A JP 2012171856 A JP2012171856 A JP 2012171856A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
raw material
mixing
fertilizer
mixture
shellfish
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2011038525A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5855834B2 (en
Inventor
Toshiaki Shigemasa
利明 重政
Hiroyuki Kinoshita
博之 木下
Sakae Imada
栄 今田
Toshiki Takemoto
敏樹 竹本
Junji Nishitani
純二 西谷
Nobunori Ono
宜則 大野
Noboru Higashitani
登 東谷
Tatsuhiro Tamura
達浩 田村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chugoku Electric Power Co Inc
Original Assignee
Chugoku Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chugoku Electric Power Co Inc filed Critical Chugoku Electric Power Co Inc
Priority to JP2011038525A priority Critical patent/JP5855834B2/en
Publication of JP2012171856A publication Critical patent/JP2012171856A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5855834B2 publication Critical patent/JP5855834B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
    • Y02A40/20Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/50Reuse, recycling or recovery technologies
    • Y02W30/78Recycling of wood or furniture waste

Landscapes

  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Fertilizers (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a fertilizer production method which uses shellfishes or the like being waste materials as raw materials of the fertilizer to recycle them, and by which the generation of bad odors in the production process is reduced.SOLUTION: The fertilizer production method includes: a pulverizing step ST3 of pulverizing a raw material containing, as main components, shellfishes; a mixing step ST4 of mixing the raw material pulverized in the pulverizing step ST3 with wood waste; and a fermenting step ST5 of fermenting the mixed raw material and wood waste mixed in the mixing step ST4 for one month or more. In the mixing step, the mixing ratio of the raw material and the wood waste is 2:1.

Description

本発明は、貝類を含む廃棄物を利用する肥料製造方法に関する。   The present invention relates to a fertilizer manufacturing method using waste including shellfish.

従来より、火力発電所あるいは原子力発電所においては、ボイラの熱を水に伝えて水蒸気を生成し、この水蒸気をタービンに送り込んでタービンを回転させることによって、発電を行っている。そして、タービンに送り込んだ水蒸気は、冷却水によって冷却され、復水された後にボイラに再び供給される。   2. Description of the Related Art Conventionally, in a thermal power plant or a nuclear power plant, power is generated by transmitting steam from the boiler to water to generate steam, and sending the steam to the turbine to rotate the turbine. And the water vapor | steam sent in to the turbine is cooled with cooling water, is condensed, and is supplied again to a boiler.

水蒸気を復水するための冷却水としては海水が利用されており、取水設備の運転によって取水口から海水が取り込まれ、発電施設に供給される。そして、発電施設において熱交換された海水は海に放流される。   Seawater is used as cooling water for condensing water vapor, and seawater is taken in from the intake through operation of the intake facility and supplied to the power generation facility. And the seawater heat-exchanged in the power generation facility is discharged into the sea.

取水設備の運転によって取水口から取り込まれた海水の中には、貝類(赤フジツボ,ムラサキイガイ他)、海草類、小魚等(以下、これらを貝類等と称する)が含まれており、取水設備においては、海水から貝類等を除去してから、発電施設に海水を供給する。このとき、海水から除去された貝類等は、廃棄物の処理及び清掃に関する法律(廃掃法)等に基づき事業系一般廃棄物として、行政処理施設(例えば、ゴミ処理場)で焼却処分する必要がある。   Seawater taken from the intake through the operation of the intake facility includes shellfish (red barnacles, mussels, etc.), seaweeds, small fish (hereinafter referred to as shellfish, etc.). Supplies seawater to power generation facilities after removing shellfish and the like from seawater. At this time, shellfishes removed from seawater must be incinerated at administrative treatment facilities (for example, garbage disposal sites) as business-related general waste based on the Waste Disposal and Cleaning Act (Waste Disposal Law), etc. is there.

また、従来、発電所における冷却用海水の配管等に付着した貝を焼却してなる貝殻焼却灰を、汚泥発酵肥料の原材料の必須成分として用いることが提案されている(特許文献1)。   Conventionally, it has been proposed to use shell incineration ash obtained by incineration of shellfish adhering to piping for cooling seawater in a power plant as an essential component of raw materials for fermented sludge fertilizer (Patent Document 1).

特開2003−055081号公報JP 2003-055081 A

しかし、貝類中に含まれる塩分は、燃焼過程でダイオキシン濃度の上昇を招くおそれがあるため、行政処理施設の受入基準(塩分濃度の低減)を満足する必要がある。従来、処理施設の受入基準を満足させるため、以下に示す対応を行っている。
1.陸揚げされた貝類等の水切りを行う[1週間程度]。
2.上水による貝類等の洗浄(塩分除去)を行う。洗浄水は全て回収し、産業廃棄物の汚泥として処理する。
3.貝類等を土嚢袋に封入し、水切り・天日乾燥を行う[1〜2週間程度]。
4.処理施設受入基準に基づき貝類等を搬出する[80袋/週]。
However, salinity contained in shellfish may cause an increase in dioxin concentration during the combustion process, so it is necessary to satisfy the acceptance standards (reduction in salinity) of administrative treatment facilities. Conventionally, in order to satisfy the acceptance standard of processing facilities, the following measures are taken.
1. Drain the shellfish that have been landed [1 week].
2. Wash shellfish with water (remove salt). All washing water is collected and treated as industrial waste sludge.
3. Shellfish, etc. are enclosed in a sandbag and drained and sun-dried [about 1 to 2 weeks].
4). Carry out shellfish etc. based on acceptance criteria for processing facilities [80 bags / week].

しかし、上記の対応には次のような課題がある。
まず、貝類等は、リサイクル可能な廃棄物であり、このような廃棄物を焼却処分することは、『循環型社会形成推進基本法』に沿ってない。更に、貝類等の廃棄物を焼却処分することは、例えば、汚泥といった別の廃棄物を発生させている。また、廃棄物(貝類等)の焼却過程で有害物質(ダイオキシン等)が発生するおそれがある。
However, the above countermeasures have the following problems.
First, shellfish and the like are recyclable waste, and incineration of such waste is not in line with the “Basic Law for Promoting Recycling-oriented Society”. Furthermore, incineration of wastes such as shellfish generates other wastes such as sludge. In addition, hazardous substances (such as dioxins) may be generated during the incineration of waste (such as shellfish).

また、水切りの過程で貝類等が腐敗し、悪臭の原因となるおそれがある。また、焼却処分するまでに上記の対応を行う必要があるため、廃棄物処理コストが増加する。   Moreover, shellfish etc. may rot in the process of draining and may cause a bad odor. Moreover, since it is necessary to take the above measures before incineration, waste disposal costs increase.

本発明は、このような問題点を解決し、貝類等を肥料の原料として用いることによってリサイクルを行い、また、肥料の製造過程において悪臭の発生を低減させることを実現した肥料製造方法を提供することを目的とする。   The present invention provides a fertilizer manufacturing method that solves such problems and performs recycling by using shellfish or the like as a raw material for fertilizer, and that reduces the generation of malodor in the fertilizer manufacturing process. For the purpose.

前記目的を達成するため、本発明は、次に記載する構成を備えている。   In order to achieve the above object, the present invention has the following configuration.

(1) 貝類を主成分とする原材料を粉砕する粉砕工程と、当該粉砕工程で粉砕された原材料に木くずを混合する混合工程と、当該混合工程で混合された原材料と木くずとを、1ヶ月以上発酵させる発酵工程とを有し、前記混合工程における、前記原材料と木くずとの混合比を2:1とすることを特徴とする肥料製造方法。   (1) A pulverization step of pulverizing raw materials mainly composed of shellfish, a mixing step of mixing wood chips with the raw materials pulverized in the pulverization step, and the raw materials and wood chips mixed in the mixing step for one month or more The fertilizer manufacturing method characterized by having a fermentation process to ferment and making the mixing ratio of the said raw material and wood waste in the said mixing process into 2: 1.

(1)によれば、原材料は、土壌環境基準値を満たすものの、主成分が貝類であるため、悪臭が発生するおそれがある。そこで、原材料と木くずとの混合比を2:1となるように、粉砕した原材料と木くずとを混ぜることにより、木くずの消臭作用によって、悪臭の発生を低減することができる。また、原材料と木くずとの混合物を1ヶ月以上発酵させることにより、悪臭を除去した肥料を製造することが可能となる。しかも、従来、焼却処分にしていた廃棄物(貝類)を、肥料としてリサイクル利用することが可能になり、その結果、焼却処分によって発生していた有害物質を低減し、環境に優しい肥料として土壌に返すことが可能になる。   According to (1), although the raw material satisfies the soil environmental standard value, the main component is shellfish, so that a bad odor may be generated. Thus, by mixing the pulverized raw material and wood waste so that the mixing ratio of the raw material and wood waste is 2: 1, the generation of malodor can be reduced by the deodorizing action of the wood waste. Moreover, it becomes possible to manufacture the fertilizer which removed the malodor by fermenting the mixture of a raw material and wood waste for one month or more. In addition, waste (shellfish) that has been disposed of by incineration can be recycled as fertilizer. As a result, harmful substances generated by incineration can be reduced, and soil can be used as environmentally friendly fertilizer. It becomes possible to return.

(2) (1)において、前記木くずは、35mm以下の長さであることを特徴とする肥料製造方法。   (2) The fertilizer manufacturing method according to (1), wherein the wood chips have a length of 35 mm or less.

(2)によれば、35mm以下の長さの木くずを混ぜて製造した肥料は、土壌に散布した際に、木くずが目立つことがなくなる。   According to (2), when the fertilizer manufactured by mixing wood chips having a length of 35 mm or less is sprayed on the soil, the wood chips do not stand out.

(3) (1)又は(2)において、前記原材料は、発電施設に供給する海水を取り込む取水設備において、海水から除去した廃棄物であることを特徴とする肥料製造方法。   (3) The fertilizer manufacturing method according to (1) or (2), wherein the raw material is waste removed from seawater in a water intake facility that takes in seawater to be supplied to a power generation facility.

(3)によれば、発電所の取水設備において陸揚げされた、貝類、海草、小魚等を、焼却処分とするのではなく、肥料として再生することが可能になる。   According to (3), shellfish, seaweed, small fish, etc. that have been landed at the water intake facility of the power plant can be regenerated as fertilizer rather than incinerated.

(4) (1)〜(3)において、前記原材料の80%以上が貝類であることを特徴とする肥料製造方法。   (4) The fertilizer manufacturing method according to any one of (1) to (3), wherein 80% or more of the raw materials are shellfish.

(4)によれば、貝類の貝の部分が石灰成分、及び貝類の中身が有機成分となるため、植物に適した肥料を製造することが可能になる。   According to (4), since the shell part of shellfish becomes a lime component and the contents of shellfish become an organic component, it becomes possible to manufacture the fertilizer suitable for a plant.

本発明によれば、廃棄物である貝類等を肥料の原料として用いることによってリサイクルを行い、製造過程において悪臭の発生を低減させることを実現した肥料製造方法を提供することが可能になる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, it becomes possible to provide the fertilizer manufacturing method which implement | achieved recycling by using the shellfish etc. which are wastes as a raw material of fertilizer, and implement | achieving generation | occurrence | production of malodor in a manufacture process.

発電施設に海水を供給する取水路の経路を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the path | route of the intake channel which supplies seawater to a power generation facility. 本発明の一実施形態における肥料製造方法による製造工程を示す工程図である。It is process drawing which shows the manufacturing process by the fertilizer manufacturing method in one Embodiment of this invention. 原材料に混合する混合対象物の化学分析結果を示す図である。It is a figure which shows the chemical analysis result of the mixing target object mixed with a raw material. 原材料に混合する混合対象物の評価結果を示す図である。It is a figure which shows the evaluation result of the mixing target object mixed with a raw material. 原材料と木くずとの混合物の化学分析結果を示す図である。It is a figure which shows the chemical analysis result of the mixture of a raw material and wood waste. 発酵工程における混合対象物及び木くずの配置例を示す図である。It is a figure which shows the example of arrangement | positioning of the mixing target object and wood waste in a fermentation process.

以下、本発明の実施形態について、図面を参照しながら詳細に説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

[取水経路及び除塵機の配置]
図1は、発電施設に海水を供給する取水路の経路を示す説明図である。海中には取水路10が設けられており、この取水路10によって導入された海水は、発電施設50に供給され、発電機を回転させるタービンに供給した蒸気の冷却に用いられる。また、取水路10には除塵機12が設けられている。この除塵機12は海岸付近に配置されている。
[Disposition of water intake path and dust remover]
FIG. 1 is an explanatory diagram showing a route of an intake channel that supplies seawater to a power generation facility. An intake channel 10 is provided in the sea, and seawater introduced by the intake channel 10 is supplied to the power generation facility 50 and used for cooling steam supplied to a turbine that rotates the generator. In addition, a dust remover 12 is provided in the intake channel 10. The dust remover 12 is disposed near the coast.

除塵機12は、複数のかご部材(図示せず)を水車のように回転させることで海水中の混入物をすくい上げるように除去するものである。かご部材は、網状部材によって形成されており、取水路10を流れる海水から所定以上の大きさである混入物を分離して陸揚げするものである。混入物としては、貝、小魚、海草が多く、季節によってはくらげが陸揚げされる場合もある。   The dust remover 12 removes so as to scoop up contaminants in seawater by rotating a plurality of car members (not shown) like a water wheel. The cage member is formed of a net-like member, and separates contaminants having a predetermined size or more from the seawater flowing through the intake channel 10 to land. As contaminants, there are many shellfish, small fish, and seaweed, and depending on the season, jellyfish may be landed.

本実施形態の肥料製造方法は、除塵機12によって陸揚げされた貝、小魚、海草等を原材料として肥料を製造することにある。   The fertilizer manufacturing method of the present embodiment is to manufacture fertilizer using shellfish, small fish, seaweed and the like landed by the dust remover 12 as raw materials.

[肥料の製造工程]
図2は、本発明の一実施形態における肥料製造方法による製造工程を示す工程図である。図2に示すように、本実施形態における肥料製造方法は、原材料となる貝類等を陸揚げする陸揚げ工程ST1と、陸揚げされた原材料を一時保管する保管工程ST2と、陸揚げされた原材料を粉砕する粉砕工程ST3と、粉砕した原材料に木くずを混合させる混合工程ST4と、原材料と木くずとの混合物を袋詰めにして発酵させる発酵工程ST5とを備えている。
[Manufacturing process of fertilizer]
FIG. 2 is a process diagram showing a production process according to a fertilizer production method in one embodiment of the present invention. As shown in FIG. 2, the fertilizer manufacturing method in the present embodiment includes a landing process ST1 for landing shellfish and the like as raw materials, a storage process ST2 for temporarily storing the landed raw materials, and pulverization for pulverizing the landed raw materials. It comprises a process ST3, a mixing process ST4 for mixing wood chips into the pulverized raw material, and a fermentation process ST5 for fermenting the mixture of the raw material and wood chips in a bag.

陸揚げ工程ST1においては、除塵機12(図1参照)によって、肥料の原材料となる混入物が海から陸揚げされ、取水設備の所定のエリアに積載される。除塵機12(図1参照)で陸揚げされる混入物の8割以上は、貝類(赤フジツボ,ムラサキイガイ他)であり、他に、海草類、小魚等が含まれている。   In the landing process ST1, contaminants as raw materials for fertilizer are landed from the sea by the dust remover 12 (see FIG. 1) and loaded in a predetermined area of the water intake facility. More than 80% of the contaminants landed by the dust remover 12 (see FIG. 1) are shellfish (red barnacles, mussels and others), and seaweeds, small fish, and the like are also included.

陸揚げされた混入物は、コンベアに載せられて保管所に搬送され、保管所においてフレコンバックに袋詰めされる。混入物に金属、ガラス、プラスチックのような無機質ゴミが混じっていた場合には、混入物がコンベアによって搬送されている間に、無機質ゴミの除去が行われる。   The landed contaminants are placed on a conveyor, transported to a storage, and packed in a flexible container bag at the storage. In the case where inorganic contaminants such as metal, glass, and plastic are mixed in the contaminants, the inorganic contaminants are removed while the contaminants are being conveyed by the conveyor.

保管工程ST2においては、原材料がフレコンバックに袋詰めされた状態で、保管所に1〜2ヶ月間一時保管される。ここで、フレコンバックに袋詰めされた原材料は、陸揚げされた後に洗浄処理が実施されていないために、塩分を含んだままである。また、貝類も中身が詰まったままフレコンバックに袋詰めされる。   In the storage process ST2, the raw materials are temporarily stored in a storage place for 1-2 months in a state of being packed in a flexible container bag. Here, the raw material packed in the flexible container bag remains salted because it has not been washed after being landed. Shellfish are also packed in flexible containers with the contents filled.

粉砕工程ST3においては、フレコンバックに袋詰めされた原材料が粉砕機に投入され、粒状にされる。粒状となった原材料には、貝殻のカルシウム成分の他に、貝類も中の身や、海草類、小魚等による有機成分が含まれている。   In the pulverization step ST3, the raw materials packed in the flexible container bag are put into a pulverizer and granulated. In addition to the calcium component of shells, the raw materials that have become granular contain shellfish and organic components such as seaweeds and small fish.

混合工程ST4においては、粉砕された原材料に、木くずが加えられて混合される。木くずとしては、木くずやおがくずが適用可能であり、特に、長さ25〜35mm程度の木くずが好適である。また、木の種類としては、広葉樹、ヒノキ、スギの木くずが適用可能である。また、原材料と木くずの混合割合については、詳細については後述するが、実験の結果、原材料と木くずとの混合比が2:1である場合(木くずの含有率が約33%)である場合に良好な結果が得られた。   In the mixing step ST4, wood chips are added to the pulverized raw material and mixed. As the wood waste, wood waste and sawdust can be applied, and wood waste having a length of about 25 to 35 mm is particularly preferable. Moreover, as a kind of tree, hardwood, cypress, and cedar wood scraps are applicable. The mixing ratio of the raw material and wood waste will be described later in detail. As a result of the experiment, when the mixing ratio of the raw material and wood waste is 2: 1 (the wood waste content is about 33%). Good results were obtained.

発酵工程ST5においては、原材料と木くずとの混合物は、所定の発酵場所に蓄積され、1ヶ月以上発酵させる。発酵期間は季節に応じて適宜調整する。そして、1ヶ月以上の発酵期間が経過した後、原材料と木くずとの混合物からなる肥料が完成する。   In the fermentation step ST5, the mixture of raw materials and wood waste is accumulated in a predetermined fermentation place and fermented for one month or longer. The fermentation period is adjusted appropriately according to the season. And after the fermentation period of one month or more passes, the fertilizer which consists of a mixture of a raw material and wood waste is completed.

ところで、貝類を主成分とする原材料のみを使用し、上述した保管工程ST2、粉砕工程ST3及び発酵工程ST5を経て製造した肥料の成分分析を行い、環境基準法で定められている土壌環境基準を満たしているか評価してみた。その結果、貝類を主成分とする原材料のみから製造した肥料は、土壌環境基準を満たしていることが分かった。しかしながら、製造過程において悪臭が発生するため、この悪臭を抑える必要がある。   By the way, using only raw materials mainly consisting of shellfish, component analysis of the fertilizer manufactured through the storage step ST2, the pulverization step ST3 and the fermentation step ST5 described above, and the soil environmental standards defined by the Environmental Standards Act I evaluated whether it met. As a result, it turned out that the fertilizer manufactured only from the raw material which has a shellfish as a main component satisfy | fills the soil environmental standard. However, since malodor is generated during the manufacturing process, it is necessary to suppress this malodor.

そこで、悪臭を抑えるために、貝類を主成分とする原材料に対して、混合工程ST4において、木くずを加えている。しかし、出来上がった肥料が土壌環境基準を満たしていなければ、肥料として使用することができない。このため、原材料に混合する木くずについても、化学成分分析を行って、原材料に対して混合可能なものであるか否かを判別する必要がある。   Therefore, in order to suppress malodor, wood waste is added to the raw material mainly composed of shellfish in the mixing step ST4. However, if the finished fertilizer does not meet the soil environmental standards, it cannot be used as a fertilizer. For this reason, it is necessary to perform chemical component analysis on the wood waste mixed with the raw material to determine whether or not it can be mixed with the raw material.

[混合対象物の候補の選定]
ここで、参考のために、廃棄物である木くずを肥料化してなるバーク堆肥のサンプルを3種類ほど抽出し、土壌環境基準を満たしているか評価してみた。その結果、土壌環境基準の項目に含まれている砒素及びほう素の少なくともいずれかの値が超過していることが分かった。
[Selection of candidate for mixed object]
Here, for reference, three types of bark compost samples made from fertilized waste wood waste were extracted and evaluated to meet soil environmental standards. As a result, it was found that the value of at least one of arsenic and boron contained in the soil environment standard item was exceeded.

その原因を検討してみたところ、バーク堆肥は、木材加工の際に木材の表面から除去される樹皮を細かく切断し、例えば、鶏糞や下水汚泥といった発酵促進材料を添加して発酵させたものである。この発酵促進材料の添加が、砒素あるいはほう素値の超過原因であると推察される。このため、混合工程ST4において混合する木くずとして、発酵促進材料が含まれていない木くずを選定することにした。   After examining the cause, bark compost is made by finely cutting the bark removed from the surface of the wood during wood processing and fermenting it by adding fermentation-promoting materials such as chicken manure and sewage sludge. is there. The addition of this fermentation promoting material is presumed to be the cause of excess arsenic or boron values. For this reason, it decided to select the wood waste which does not contain the fermentation promotion material as the wood waste mixed in mixing process ST4.

次に、消臭性を有する材料として発酵促進材料が含まれていない木くずを3種類選定し、肥料として適しているかを評価してみた。   Next, we selected three types of wood waste that do not contain fermentation-promoting materials as materials having deodorizing properties, and evaluated whether they are suitable as fertilizers.

まず、原材料に混合する混合対象物の候補として、3種類の木くず、すなわちバーク堆肥の原料となる長さ60mm〜70mmの木くず(以下、混合物Aと称する)、雑草の繁殖を防止するために土壌に敷かれる長さ25mm〜35mmの木くず(以下、混合物Bと称する)、及びおがくず(以下、混合物Cと称する)を用意し、それぞれ単体の化学分析を行い、これら混合対象物の候補の、砒素、ふっ素及びほう素の値を調べてみた。また、参考として、ダム土についても同様に調べてみた。   First, as a candidate for the mixing object to be mixed with the raw material, three types of wood waste, that is, wood waste having a length of 60 mm to 70 mm (hereinafter referred to as the mixture A) serving as a raw material for bark compost, soil to prevent the propagation of weeds Wood chips (hereinafter referred to as “mixture B”) and sawdust (hereinafter referred to as “mixture C”) having a length of 25 mm to 35 mm, which are laid on the substrate, are each subjected to chemical analysis, and arsenic, which is a candidate for these mixed objects. I examined the values of fluorine and boron. For reference, we also examined dam soil.

その結果、図3(a)に示すように、混合物C及びダム土は、土壌環境基準における砒素、ふっ素及びほう素の項目を満たしているが、混合物Aはほう素、混合物Bは砒素の値が規制値を超過していることがわかった。   As a result, as shown in FIG. 3 (a), the mixture C and dam soil satisfy the arsenic, fluorine and boron items in the soil environment standard, but the mixture A is boron and the mixture B is arsenic. It was found that exceeded the regulation value.

このため、混合物C又はダム土を混合物として選定する場合には、混合物C又はダム土と原材料との混合比を任意に設定することが可能である。また、混合物A又は混合物Bを混合物として選定する場合には、原材料に混合物A又は混合物Bを混合した場合に、ほう素又は砒素の値が、土壌環境基準の規制値を越えないように、混合物A又は混合物Bと原材料との混合比を設定する必要がある。   For this reason, when selecting the mixture C or dam soil as a mixture, it is possible to arbitrarily set the mixing ratio of the mixture C or dam soil and raw materials. In addition, when selecting the mixture A or the mixture B as a mixture, when the mixture A or the mixture B is mixed with the raw materials, the mixture should be such that the boron or arsenic value does not exceed the regulation value of the soil environment standard. It is necessary to set the mixing ratio between A or the mixture B and the raw material.

次に、混合物Bの含有率が33%(原材料:混合物B=2:1)になるように、原材料に混合物Bとを混合したものの化学分析を行い、砒素、ふっ素及びほう素の値を調べてみた。また、参考として、ダム土の含有率が50%(原材料:ダム土=1:1)になるように、原材料にダム土混合したものの化学分析を行い、砒素、ふっ素及びほう素の値を調べてみた。   Next, a chemical analysis is performed on the mixture of the raw material and the mixture B so that the content of the mixture B is 33% (raw material: mixture B = 2: 1), and the values of arsenic, fluorine, and boron are examined. I tried. Also, as a reference, the chemical analysis of the material mixed with dam soil is conducted so that the content of dam soil is 50% (raw material: dam soil = 1: 1), and the values of arsenic, fluorine and boron are examined. I tried.

その結果、図3(b)に示すように、混合物Bの含有率が33%のもの、ダム土の含有率が50%のものは、いずれも土壌環境基準における砒素、ふっ素及びほう素の項目を満たしていることが分かった。したがって、混合物Bの含有率が33%以下であれば、土壌環境基準における砒素、ふっ素及びほう素の項目を満たすようになることが分かった。   As a result, as shown in FIG. 3B, when the content of the mixture B is 33% and the content of the dam soil is 50%, all are items of arsenic, fluorine and boron in the soil environment standard. It was found that Therefore, it was found that when the content of the mixture B is 33% or less, the arsenic, fluorine, and boron items in the soil environment standard are satisfied.

図4は、原材料に混合する混合対象物の候補として挙げた混合物A〜Cの3種類の木くず及びダム土に対し、外観調査、単体化学分析、悪臭調査、混合化学分析、コスト調査を行い、それぞれ適しているか否かを評価した結果を示すものである。   Figure 4 shows the appearance survey, simple chemical analysis, malodor survey, mixed chemical analysis, and cost survey for the three types of wood chips and dam soil of the mixture A to C listed as candidates for the mixing target to be mixed with the raw materials. The result of evaluating whether each is suitable is shown.

外観調査は、作成した肥料の外観の調査を行うものであり、調査の結果は、混合物B、C、ダム土については問題ないが、混合物Aは、木くず自体が大きく、肥料として散布するには見栄えが悪いと評価した。   Appearance survey is to investigate the appearance of the created fertilizer, and the results of the survey are no problem for the mixture B, C, dam soil, but the mixture A has a large piece of wood itself and is to be applied as fertilizer Evaluated that it did not look good.

単体化学分析は、土壌環境基準における砒素、ふっ素及びほう素の値を調査するものである。分析結果は、図3(a)に示すように、混合物A、Bについては規制値を超過した項目があるが、混合物C、ダム土については、規制値を満足していると評価した。   Single chemical analysis examines the values of arsenic, fluorine and boron in soil environmental standards. As shown in FIG. 3 (a), the analysis results showed that the mixture A and B exceeded the regulation value, but the mixture C and dam soil were evaluated to satisfy the regulation value.

悪臭調査の結果は、混合物A、B、Cについては、原材料と混合してから1週間程度は、生臭さがある。しかしそれ以降、悪臭は解消されるため、問題ないと評価した。ダム土については若干の生臭さが残った。   As a result of the malodor investigation, the mixtures A, B, and C have a raw odor for about one week after mixing with raw materials. However, since then, the bad odor was eliminated, so it was evaluated that there was no problem. Some raw odor remained for the dam soil.

混合化学分析の結果は、混合物C及びダム土については、規制値を満足していると評価した。また、混合物Bについては、図3(b)に示すように、規制値を満足していると評価した。なお、混合物Aについては化学分析を行っていない。   As a result of the mixed chemical analysis, it was evaluated that the mixture C and the dam soil satisfied the regulation value. Moreover, about the mixture B, as shown in FIG.3 (b), it evaluated that the regulation value was satisfied. In addition, about the mixture A, the chemical analysis is not performed.

コストについては、混合物A、B及びダム土については、安価に入手することが可能であるが、混合物Cについては、コストがかかる。   Regarding the cost, the mixtures A and B and the dam soil can be obtained at a low cost, but the mixture C is expensive.

以上の評価に基づいて総合的に評価したところ、混合物Bが混合対象物として最適であり、混合物Bの含有率が33%となるように原材料と混合物Bとを混合して製造した肥料が、最も良好な評価が得られた。また、ダム土も混合対象物として適しており、ダム土の含有率が50%となるように原材料とダム土とを混合することによって製造した肥料も、概ね良好な評価が得られた。また、混合物Cについては、コスト高であることから混合対象物として適していないと評価した。また、混合物Aについては、木くず自体が大きく、肥料として散布するには見栄えが悪いという理由で混合対象物として適していないと評価した。したがって、本実施形態においては、混合物Bの含有率が33%になるように原材料と混合物Bとを混合したものを発酵させて、肥料化することとした。   As a result of comprehensive evaluation based on the above evaluation, the fertilizer manufactured by mixing the raw material and the mixture B so that the mixture B is optimal as a mixing target and the content ratio of the mixture B is 33%, The best evaluation was obtained. In addition, dam soil is also suitable as an object to be mixed, and the fertilizer manufactured by mixing raw materials and dam soil so that the content of dam soil is 50% was generally evaluated well. Moreover, about the mixture C, since it was expensive, it evaluated that it was not suitable as a mixing target object. Moreover, about the mixture A, it evaluated that it was not suitable as a mixing target object for the reason that the wood chip itself is large and it does not look good to disperse as fertilizer. Therefore, in this embodiment, it decided to ferment and fertilize what mixed the raw material and the mixture B so that the content rate of the mixture B might be 33%.

なお、混合物C(おがくず)が安価に入手可能になった場合には、原材料への混合対象物として採用することが可能になる。また、混合物A(バーク堆肥の原料となる木くず)については、例えば、原材料に混合した後、発酵期間を長くして、混合物Aが崩れやすいになった後に、粉砕機に通して粉砕し、必要に応じて更に発酵期間をおくことにより、肥料として用いることが可能になる。   In addition, when the mixture C (sawdust) becomes available at a low cost, it can be used as an object to be mixed with raw materials. Moreover, about the mixture A (wood waste used as the raw material of bark compost), for example, after mixing with raw materials, the fermentation period is lengthened, and after the mixture A is easily broken, it is pulverized through a pulverizer and necessary. It becomes possible to use as a fertilizer by setting a fermentation period further according to the above.

[製造した肥料の評価]
次に、混合物Bの含有率が33%になるように原材料と混合物Bとを混合して製造した肥料の化学分析を行い、土壌環境基準に定められた項目、及び肥料成分の分析値を図5にまとめてみた。
[Evaluation of manufactured fertilizer]
Next, the chemical analysis of the fertilizer manufactured by mixing the raw material and the mixture B so that the content rate of the mixture B is 33% is performed, and the items defined in the soil environment standard and the analysis values of the fertilizer components are illustrated. I summarized it in 5.

図5に示すように、混合物Bの含有率が33%になるように原材料と混合物Bとを混合して製造した肥料は、土壌環境基準に定められた項目を全て満たしていることがわかった。また、肥料成分として窒素、リン酸、カリが含まれていることがわかった。   As shown in FIG. 5, it was found that the fertilizer manufactured by mixing the raw material and the mixture B so that the content ratio of the mixture B was 33% satisfied all the items defined in the soil environmental standards. . Moreover, it turned out that nitrogen, phosphoric acid, and potassium are contained as a fertilizer component.

したがって、混合物Bの含有率が33%になるように原材料と混合物Bとを混合して製造した肥料は、土壌に散布することが可能であり、植物の成長に役立つ肥料として用いることが可能である。   Therefore, the fertilizer manufactured by mixing the raw material and the mixture B so that the content of the mixture B is 33% can be applied to the soil, and can be used as a fertilizer useful for plant growth. is there.

また、悪臭の発生を抑えるためには、木くずの含有率を増やすことが有効であるが、廃棄物である原材料をできるだけ多く肥料化するためには、原材料の含有率を増やす必要がある。このため、発酵期間が終了する頃に悪臭が解消されているように、原材料と木くずとの混合比を設定するのが望ましい。本実施形態によれば、原材料と木くずとの混合比を2:1に設定したことにより、悪臭の発生を抑え、かつ原材料をできるだけ多く肥料化することが可能になる。   Further, in order to suppress the generation of malodor, it is effective to increase the content of wood waste, but in order to make as much fertilizer as possible the raw material that is waste, it is necessary to increase the content of the raw material. For this reason, it is desirable to set the mixing ratio of the raw material and the wood waste so that the malodor is eliminated at the end of the fermentation period. According to the present embodiment, by setting the mixing ratio of the raw material and wood waste to 2: 1, it is possible to suppress the generation of malodor and make the raw material as fertilizer as much as possible.

また、図4に示すように、原材料と木くずとを混合した後、約1週間後に生臭さが解消されているため、木くずの含有率を若干低く(例えば、30%)設定しても、発酵期間である約1ヶ月間には生臭さを解消することができると推測することが可能である。また、図3に示すように、混合物B単体における砒素の含有量が0.014であったのが、原材料と木くずとを混合比を2:1で混合することによって、0.007に低下した。ここで、土壌環境基準における砒素の規制値が0.01であるため、木くずの含有率を若干高く(例えば、35%)設定しても、土壌環境基準値を満たすと推測することが可能である。したがって、本実施形態によれば、原材料と木くずとの混合比を2:1に設定しているが、原材料と木くずとを厳密に2:1に混合する必要はなく、概ね2:1であればよい。例えば、木くずの含有率が30%〜35%程度であること、言い換えれば、原材料の含有率が65%〜70%程度であればよい。   Moreover, as shown in FIG. 4, since the raw odor is eliminated after about one week after mixing the raw material and wood waste, fermentation can be achieved even if the wood waste content is set slightly low (for example, 30%). It can be estimated that the raw odor can be eliminated within about one month, which is the period. Further, as shown in FIG. 3, the content of arsenic in the mixture B alone was 0.014, but it was reduced to 0.007 by mixing the raw material and wood waste at a mixing ratio of 2: 1. . Here, since the regulation value of arsenic in the soil environment standard is 0.01, it can be estimated that the soil environment standard value is satisfied even if the wood scrap content rate is set slightly high (for example, 35%). is there. Therefore, according to the present embodiment, the mixing ratio of the raw material and the wood waste is set to 2: 1. However, it is not necessary to mix the raw material and the wood waste exactly 2: 1. That's fine. For example, the wood scrap content is about 30% to 35%, in other words, the raw material content is about 65% to 70%.

以上、説明したように本実施形態によれば、粉砕された原材料は、土壌環境基準値を満たすものの、主成分が貝類であるため、悪臭が発生するおそれがある。そこで、原材料と木くずとの混合比が2:1になるように、粉砕した原材料と木くずとを混ぜることにより、木くずの消臭作用によって、悪臭の発生を低減することができる。また、原材料と木くずとの混合物を1ヶ月以上発酵させることにより、悪臭を除去した肥料を製造することが可能となる。しかも、従来、焼却処分にしていた廃棄物を、肥料としてリサイクル利用することにより、焼却処分によって発生していた有害物質を低減し、環境に優しい肥料として土壌に返すことが可能になる。   As described above, according to the present embodiment, although the pulverized raw material satisfies the soil environment standard value, the main component is shellfish, and therefore, a bad odor may be generated. Therefore, by mixing the pulverized raw material and wood waste so that the mixing ratio of the raw material and wood waste is 2: 1, the generation of malodor can be reduced by the deodorizing action of the wood waste. Moreover, it becomes possible to manufacture the fertilizer which removed the malodor by fermenting the mixture of a raw material and wood waste for one month or more. Moreover, by recycling waste that has been incinerated conventionally as fertilizer, it is possible to reduce harmful substances generated by incineration and return it to the soil as environmentally friendly fertilizer.

また本実施形態によれば、35mm以下の長さの木くずを混ぜて製造した肥料は、土壌に散布した際に、木くずが目立つことがなくなる。   Moreover, according to this embodiment, the fertilizer manufactured by mixing wood chips having a length of 35 mm or less does not stand out when it is applied to the soil.

また本実施形態によれば、発電所の取水設備において陸揚げされた、貝類、海草、小魚等を、焼却処分とするのではなく、肥料として再生することが可能になる。   Moreover, according to this embodiment, shellfish, seaweed, small fish, etc. that have been landed at the water intake facility of the power plant can be regenerated as fertilizer instead of being incinerated.

また本実施形態によれば、貝類の貝の部分の石灰成分、及び貝類の中身が有機成分となり、植物に適した肥料を製造することが可能になる。   Moreover, according to this embodiment, the lime component of the shell part of shellfish and the contents of shellfish become an organic component, and it becomes possible to manufacture the fertilizer suitable for a plant.

以上、本実施形態について説明したが、本発明は、上述した実施形態に限るものではない。例えば、発酵工程ST5において、例えば、原材料と木くずとを混合する場合に、用意した木くずの2/3を原材料に混合する。この原材料と木くずとの混合物を発酵場所に蓄積する際に、図6に示すように、残りの1/3の木くずを混合物の上下あるいは周囲に敷き詰めた状態におく。そして、1週間程度経過したのち、混合物との周囲に敷き詰めた木くずとを混ぜ合わせる。このように発酵工程を行うことにより、更に悪臭の発生を抑えることができる。   Although the present embodiment has been described above, the present invention is not limited to the above-described embodiment. For example, in the fermentation step ST5, for example, when mixing raw materials and wood waste, 2/3 of the prepared wood waste is mixed with the raw materials. When the mixture of the raw material and wood waste is accumulated in the fermentation place, as shown in FIG. 6, the remaining 1/3 wood waste is placed on the top and bottom or the periphery of the mixture. Then, after about one week, the wood waste spread around the mixture is mixed. Thus, by performing a fermentation process, generation | occurrence | production of malodor can be suppressed further.

また、発酵場所を、発電施設で熱交換されて温められた海水を排水する配管がある場所に作り、温められた海水の温度を、発酵場所にある肥料に加えることによって、特に、冬季において、発酵を促してもよい。   In addition, by making the fermentation place in a place where there is a pipe for draining the seawater heated and exchanged in the power generation facility, and adding the temperature of the warmed seawater to the fertilizer at the fermentation place, You may encourage fermentation.

10 取水路
12 除塵機
50 発電施設
ST1 陸揚げ工程
ST2 保管工程
ST3 粉砕工程
ST4 混合工程
ST5 発酵工程
10 Intake Channel 12 Dust Remover 50 Power Generation Facility ST1 Landing Process ST2 Storage Process ST3 Grinding Process ST4 Mixing Process ST5 Fermentation Process

Claims (4)

貝類を主成分とする原材料を粉砕する粉砕工程と、
当該粉砕工程で粉砕された原材料に木くずを混合する混合工程と、
当該混合工程で混合された原材料と木くずとを、1ヶ月以上発酵させる発酵工程とを有し、
前記混合工程における、前記原材料と木くずとの混合比を2:1とすることを特徴とする肥料製造方法。
A crushing process for crushing raw materials mainly composed of shellfish,
A mixing step of mixing wood chips with the raw material crushed in the pulverization step;
A fermentation process in which the raw materials and wood waste mixed in the mixing process are fermented for one month or more;
The fertilizer manufacturing method characterized by making the mixing ratio of the said raw material and wood waste into 2: 1 in the said mixing process.
前記木くずは、35mm以下の長さであることを特徴とする請求項1記載の肥料製造方法。   The fertilizer manufacturing method according to claim 1, wherein the wood chips have a length of 35 mm or less. 前記原材料は、発電施設に供給する海水を取り込む取水設備において、海水から除去した廃棄物であることを特徴とする請求項1又は2記載の肥料製造方法。   The fertilizer manufacturing method according to claim 1, wherein the raw material is waste removed from seawater in a water intake facility that takes in seawater supplied to a power generation facility. 前記原材料の80%以上が貝類であることを特徴とする請求項1乃至3のいずれか1項記載の肥料製造方法。   The fertilizer manufacturing method according to any one of claims 1 to 3, wherein 80% or more of the raw materials are shellfish.
JP2011038525A 2011-02-24 2011-02-24 Fertilizer manufacturing method Active JP5855834B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011038525A JP5855834B2 (en) 2011-02-24 2011-02-24 Fertilizer manufacturing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011038525A JP5855834B2 (en) 2011-02-24 2011-02-24 Fertilizer manufacturing method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012171856A true JP2012171856A (en) 2012-09-10
JP5855834B2 JP5855834B2 (en) 2016-02-09

Family

ID=46975088

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011038525A Active JP5855834B2 (en) 2011-02-24 2011-02-24 Fertilizer manufacturing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5855834B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5786271A (en) * 1980-11-20 1982-05-29 Nippon Kokan Kk <Nkk> Fermentation treatment of shellfishes
JPS6252193A (en) * 1985-08-31 1987-03-06 宮崎 幸雄 Quick fermentation treatment for organic waste
JPS6395185A (en) * 1986-10-03 1988-04-26 沿海調査開発株式会社 Manufacture of organic fertilizer from marine creature-derived waste as raw material
JPH11157969A (en) * 1997-11-25 1999-06-15 Shinno:Kk Production of fertilizers
JP2012110795A (en) * 2010-11-19 2012-06-14 Business Support Ojt:Kk Method of recycling bivalve as resource

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5786271A (en) * 1980-11-20 1982-05-29 Nippon Kokan Kk <Nkk> Fermentation treatment of shellfishes
JPS6252193A (en) * 1985-08-31 1987-03-06 宮崎 幸雄 Quick fermentation treatment for organic waste
JPS6395185A (en) * 1986-10-03 1988-04-26 沿海調査開発株式会社 Manufacture of organic fertilizer from marine creature-derived waste as raw material
JPH11157969A (en) * 1997-11-25 1999-06-15 Shinno:Kk Production of fertilizers
JP2012110795A (en) * 2010-11-19 2012-06-14 Business Support Ojt:Kk Method of recycling bivalve as resource

Also Published As

Publication number Publication date
JP5855834B2 (en) 2016-02-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Seroka-Stolka et al. Green logistics and circular economy
CN101318192A (en) Comprehensive treatment and utilization technique for urban domestic garbage
BONCIU et al. WASTE MANAGEMENT IN AGRICULTURE.
Embrandiri et al. Sustainable utilization of oil palm wastes: opportunities and challenges
KR100741696B1 (en) The organic matter fertilizer production technique for which food trash was used
Ng et al. Assessment on the Quality and Environmental Impacts of Composting at Institutional Community using Life Cycle Assessment Approach.
Karmakar et al. Recycling of different available organic wastes through vermicomposting
Jensen et al. Environmental impact assessment on the production and use of biobased fertilizers
JP5855834B2 (en) Fertilizer manufacturing method
KR20130142360A (en) Domestic waste compost conversion treatment system without discharging of food waste water and for reducing of bad smell
JP2005320182A (en) Organic waste composting treatment system and organic waste composting treatment method
Saheri et al. Solid waste management by considering composting potential in Malaysia toward a green country
Jebapriya et al. Application of mushroom fungi in solid waste management
Shammas et al. Biosolids composting
JP3416067B2 (en) Fermentation of organic effluents
Waheeg et al. Biochemistry of wastes recycling
Biswas et al. Municipal solid waste management Vis-a-Vis sustenance of soil health
Okorie et al. OPPORTUNITIES AND PROSPECTS OF AGRICULTURAL WASTE FOR INDUSTRIAL APPLICATIONS IN NIGERIA: A REVIEW
Devi et al. Decentralized Composting and Vermicomposting for Agricultural Waste Management: Recycle at Source
De La Vega et al. Toward a framework that stimulates mineral recovery in Europe
Athar et al. Role of Modern Technologies and Legislation Measures to Manage Biosolid Waste
Spilsbury Waste and recycling challenges
Arslan et al. Carbon mineralization of sewage sludge and fly ash
Barad et al. Waste to Wealth
Tanksali et al. Treatment of kitchen waste by microbial culture

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140221

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20150114

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150217

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150401

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150818

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20151006

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20151208

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20151210

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5855834

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150