JP2012151760A - モニタ装置および試験方法 - Google Patents

Abstract

【課題】複数の装置間で通信を行なう試験システムにおいて、異常が発生した部分を簡易な構成で容易に特定することが可能なモニタ装置および試験方法を提供する。
【解決手段】モニタ装置１０１は、試験装置２０６から送信される複数の試験用フレーム、および報告用フレームが宅側装置２０２および局側装置２０１によって試験装置２０６へ中継される試験システム５０１において用いられる。モニタ装置１０１は、宅側装置２０２または局側装置２０１である対象装置が前段の装置から受信した試験用フレームの数をカウントするための受信トラフィックカウンタ５１と、対象装置が前段の装置から報告用フレームを受信した場合には、受信トラフィックカウンタ５１のカウント値を報告用フレームに含めて後段の装置へ送信するための報告用フレーム送信部５９とを備える。
【選択図】図４

Description

本発明は、モニタ装置および試験方法に関し、特に、光信号を送受信する局側装置および宅側装置を備えた試験システムにおいて用いられるモニタ装置、およびこのモニタ装置を用いた試験方法に関する。

近年、インターネットが広く普及しており、利用者は世界各地で運営されているサイトの様々な情報にアクセスし、その情報を入手することが可能である。これに伴って、ＡＤＳＬ（Asymmetric Digital Subscriber Line）およびＦＴＴＨ（Fiber To The Home）等のブロードバンドアクセスが可能な装置も急速に普及してきている。

ＩＥＥＥ Ｓｔｄ ８０２．３ａｈ（登録商標）−２００４（非特許文献１）には、複数の宅側装置（ＯＮＵ：Optical Network Unit）が光通信回線を共有して局側装置（ＯＬＴ：Optical Line Terminal）とのデータ伝送を行なう媒体共有形通信である受動的光ネットワーク（ＰＯＮ：Passive Optical Network）の１つの方式が開示されている。すなわち、ＰＯＮを通過するユーザ情報およびＰＯＮを管理運用するための制御情報を含め、すべての情報がイーサネット（登録商標）フレームの形式で通信されるＥＰＯＮ（Ethernet（登録商標） PON）と、ＥＰＯＮのアクセス制御プロトコル（ＭＰＣＰ（Multi-Point Control Protocol））およびＯＡＭ（Operations Administration and Maintenance）プロトコルとが規定されている。局側装置と宅側装置との間でＭＰＣＰフレームをやりとりすることによって、宅側装置の加入、離脱、および上りアクセス多重制御などが行なわれる。

なお、１ギガビット／秒の通信速度を実現するＥＰＯＮであるＧＥ−ＰＯＮの次世代の技術として、ＩＥＥＥ８０２．３ａｖ（登録商標）−２００９として標準化が行なわれた１０Ｇ−ＥＰＯＮすなわち通信速度が１０ギガビット／秒相当のＥＰＯＮにおいても、アクセス制御プロトコルはＭＰＣＰが前提となっている。

このようなＰＯＮシステムにおける局側装置および宅側装置を試験する方法としては、たとえば、局側装置および宅側装置によって送受信されるフレームをモニタする方法が考えられる。このようなフレームをモニタする技術として、たとえば、特開２００６−４８４５６号公報（特許文献１）には、以下のような構成が開示されている。すなわち、ネットワークから入力されるフレームをキャプチャしてデータ保持部のメモリに記憶するフレームキャプチャ装置において、上記フレームをフィルタリングするフィルタ部と、上記フィルタ部がフィルタリングするフレームの種類を選択するフィルタ選択部と、上記フレームの種類を識別し得るトリガを判定するトリガ判定部と、複数の判定トリガの中から上記トリガ判定部で判定するトリガを選択するトリガ選択部とを備える。上記トリガ判定部は、所望のトリガを判定した場合、上記トリガ選択部に対して判定トリガの種類を切換える旨の信号を出力し、上記フィルタ選択部に対してフィルタリングするフレームの種類を切替える旨の信号を出力する。

IEEE Std 802.3ah（登録商標）-2004

特開２００６−４８４５６号公報

ところで、試験用のフレームを送受信する複数の装置が設けられた試験システムにおいて、フレーム通信に異常が発生した場合、試験システムのどの部分で異常が発生したかを特定する必要がある。しかしながら、異常発生部分を特定するためには、ある一定の試験期間、各装置間でフレームを送受信させた後に、各装置で取得されたログ情報を１つ１つ検証する必要があるため、異常発生部分の特定に長時間を要してしまう。

また、特許文献１に記載のフレームキャプチャ装置を上記試験システムに用いると、各フレームキャプチャ装置において取得された情報を比較するために、たとえば各情報を管理用のパーソナルコンピュータに転送するための配線が必要となる。そうすると、試験システムにおける装置数の増加に伴って試験システムの構成が複雑となり、試験システムの構築作業が繁雑になってしまう。

この発明は、上述の課題を解決するためになされたもので、その目的は、複数の装置間で通信を行なう試験システムにおいて、異常が発生した部分を簡易な構成で容易に特定することが可能なモニタ装置および試験方法を提供することである。

上記課題を解決するために、この発明のある局面に係わるモニタ装置は、試験装置と、宅側装置と、上記宅側装置と光信号を送受信するための局側装置とを備え、少なくとも上記試験装置、上記宅側装置および上記局側装置が直列かつ環状に接続され、上記試験装置から送信される複数の試験用フレーム、および報告用フレームが上記宅側装置および上記局側装置によって上記試験装置へ中継される試験システムにおいて用いられるモニタ装置であって、上記宅側装置または上記局側装置である対象装置が前段の装置から受信した上記試験用フレームの数をカウントするための受信トラフィックカウンタと、上記対象装置が前段の装置から上記報告用フレームを受信した場合には、上記受信トラフィックカウンタのカウント値を上記報告用フレームに含めて後段の装置へ送信するための報告用フレーム送信部とを備える。

これにより、各対象装置において受信した試験用フレームの数を取得して比較することができるため、試験システムのどの部分においてフレーム欠損が生じたかを容易に特定することができる。すなわち、試験用の配線を別途設けることなく、異常発生部分の特定に必要な情報を各対象装置から取得し、これらを集約することができるため、試験システムにおける異常発生部分を容易に特定することができる。したがって、異常が発生した部分を簡易な構成で容易に特定することができる。

好ましくは、上記モニタ装置は、さらに、上記対象装置が後段の装置へ送信した上記試験用フレームの数をカウントするための送信トラフィックカウンタを備え、上記報告用フレーム送信部は、上記対象装置が上記報告用フレームを受信した場合には、さらに、上記送信トラフィックカウンタのカウント値を上記報告用フレームに含めて後段の装置へ送信する。

これにより、各対象装置において受信した試験用フレームの数、および送信した試験用フレームの数を取得して比較することができるため、対象装置間の伝送路において異常が発生したか、対象装置の内部において異常が発生したかを容易に判別することができる。

好ましくは、上記試験装置は、各上記試験用フレームにシリアルナンバーを含めて送信し、上記モニタ装置は、さらに、上記対象装置が受信した上記試験用フレームのシリアルナンバーを参照することにより、上記各試験用フレームの中で上記対象装置が受信できずに欠損した上記試験用フレームである受信欠損フレームを検知するための欠損検知部を備え、上記報告用フレーム送信部は、上記対象装置が上記報告用フレームを受信した場合には、さらに、上記受信欠損フレームのシリアルナンバーを上記報告用フレームに含めて後段の装置へ送信する。

このような構成により、欠損フレームを特定することができるため、試験システムにおける異常発生部分の特定に加えて、異常発生内容を詳細に取得し、異常発生原因の特定に資することができる。

より好ましくは、上記欠損検知部は、さらに、上記対象装置が後段の装置へ送信した上記試験用フレームのシリアルナンバーを参照することにより、上記各試験用フレームの中で上記対象装置が送信できずに欠損した上記試験用フレームである送信欠損フレームを検知し、上記報告用フレーム送信部は、上記対象装置が上記報告用フレームを受信した場合には、さらに、上記送信欠損フレームのシリアルナンバーを上記報告用フレームに含めて後段の装置へ送信する。

これにより、対象装置間の伝送路において欠損したフレーム、および対象装置の内部において欠損したフレームを判別することができるため、さらに、異常発生内容を詳細に取得し、異常発生原因の特定に資することができる。

より好ましくは、上記試験装置は、上記各試験用フレームを送信する前に、上記各試験用フレームの総数を上記宅側装置および上記局側装置に通知し、上記欠損検知部は、上記各試験用フレームの総数、および参照した１または複数の上記試験用フレームのシリアルナンバーに基づいて、欠損した上記試験用フレームのシリアルナンバーを算出する。

このように、総フレーム数を各対象装置に通知する構成により、総フレーム数を可変としても、欠損した試験用フレームのシリアルナンバーを正確に求めることが可能となる。また、試験用フレームに総フレーム数を格納する構成と比べて、より確実な試験を行なうことができる。

上記課題を解決するために、この発明のある局面に係わる試験方法は、試験装置と、宅側装置と、上記宅側装置と光信号を送受信するための局側装置とを備え、少なくとも上記試験装置、上記宅側装置および上記局側装置が直列かつ環状に接続される試験システムにおける試験方法であって、上記試験装置が、複数の試験用フレームを送信するステップと、上記宅側装置または上記局側装置が、前段の装置から受信した上記試験用フレームを後段の装置へ中継するステップと、上記宅側装置または上記局側装置が、受信した上記試験用フレームの数をカウントするステップと、上記試験装置が、報告用フレームを送信するステップと、上記宅側装置または上記局側装置が、上記報告用フレームを受信して、上記試験用フレームのカウント値を上記報告用フレームに含めて後段の装置へ送信するステップとを含む。

これにより、各対象装置において受信した試験用フレームの数を取得して比較することができるため、試験システムのどの部分においてフレーム欠損が生じたかを容易に特定することができる。すなわち、試験用の配線を別途設けることなく、異常発生部分の特定に必要な情報を各対象装置から取得し、これらを集約することができるため、試験システムにおける異常発生部分を容易に特定することができる。したがって、異常が発生した部分を簡易な構成で容易に特定することができる。

本発明によれば、複数の装置間で通信を行なう試験システムにおいて、異常が発生した部分を簡易な構成で容易に特定することができる。

本発明の第１の実施の形態に係る試験システムの試験対象であるＰＯＮシステムの概略構成を示すブロック図である。 本発明の第１の実施の形態に係る試験システムの試験対象である局側装置におけるＯＳＵの構成を示す図である。 本発明の第１の実施の形態に係る試験システムの試験対象である宅側装置の構成を示す図である。 本発明の第１の実施の形態に係る試験システムの構成を示す図である。 本発明の第１の実施の形態に係るモニタ装置の構成を示す図である。 本発明の第１の実施の形態に係る試験システムが試験を行なう際の動作手順を定めたフローチャートである。 本発明の第１の実施の形態に係る試験システムにおける試験用フレームを示す図である。 本発明の第１の実施の形態に係る試験システムにおける報告用フレームを示す図である。 本発明の第２の実施の形態に係るモニタ装置の構成を示す図である。 本発明の第２の実施の形態に係る試験システムにおける試験用フレームを示す図である。 本発明の第２の実施の形態に係る試験システムが試験を行なう際の動作手順を定めたフローチャートである。 本発明の第２の実施の形態に係るモニタ装置における受信フレーム管理テーブルを示す図である。 本発明の第２の実施の形態に係るモニタ装置における送信フレーム管理テーブルを示す図である。 本発明の第２の実施の形態に係る試験システムにおける報告用フレームを示す図である。

以下、本発明の実施の形態について図面を用いて説明する。なお、図中同一または相当部分には同一符号を付してその説明は繰り返さない。

＜第１の実施の形態＞
［構成および基本動作］
図１は、本発明の第１の実施の形態に係る試験システムの試験対象であるＰＯＮシステムの概略構成を示すブロック図である。

図１を参照して、ＰＯＮシステム３０１は、局側装置２０１と、光ファイバであるＮ本のＰＯＮ回線１〜Ｎ（２０３−１〜２０３−Ｎ）と、Ｎ個の光カプラ２０４−１〜２０４−Ｎと、複数の宅側装置（ＯＮＵ）２０２とを備える。局側装置２０１は、光回線ユニット（以下、ＯＳＵ（Optical Subscriber Unit）とも称する）１〜Ｎ（１２−１〜１２−Ｎ）と、局側装置２０１の全体的な制御を行なう全体制御部１１とを含む。ここで、Ｎは１以上の整数である。また、宅側装置から上位ネットワーク（以下「アップリンク」とも称する。）への方向を上り方向と称し、アップリンクから宅側装置への方向を下り方向と称する。

たとえば、ＰＯＮシステム３０１において、各ＰＯＮ回線は１ギガビット／秒の通信速度を実現するＥＰＯＮであるＧＥＰＯＮに対応しており、アップリンクは１０ギガビット／秒の通信速度を実現するイーサネット（登録商標）に対応する。また、ＭＰＣＰフレームによってＯＮＵの登録、離脱、ＯＮＵへの帯域割り当て、ＯＮＵからの帯域要求およびＯＮＵへのスリープ（動作停止）指示などが行なわれる。

局側装置２０１は、ＧＥＰＯＮに対応するＰＯＮ回線を複数回線収容する。１本のＰＯＮ回線には１または複数のＯＮＵが接続される。局側装置２０１は、これらのＰＯＮ回線からのデータをアップリンクにおける複数の通信回線にそれぞれ送信する。また、局側装置２０１は、アップリンクにおける各通信回線からのデータを対応のＰＯＮ回線における各宅側装置へ送信する。また、局側装置２０１は、ＰＯＮ回線の上り帯域および下り帯域を各宅側装置に割り当てる。また、たとえば、各宅側装置から局側装置２０１への上り光信号はバースト信号であり、局側装置２０１から各宅側装置への下り光信号は連続的な信号である。

より詳細には、局側装置２０１は、Ｎ本のＰＯＮ回線１〜Ｎに接続され、このＮ本のＰＯＮ回線を終端する。各ＯＳＵは、ＰＯＮ回線に対応して設けられ、対応のＰＯＮ回線に接続された１または複数のＯＮＵとフレームを送受信する。ＰＯＮ回線１〜Ｎは、光カプラ２０４−１〜２０４−Ｎにそれぞれ接続されており、これらの光カプラを介して各ＯＮＵ２０２に接続されている。

図２は、本発明の第１の実施の形態に係る試験システムの試験対象である局側装置におけるＯＳＵの構成を示す図である。

図２を参照して、ＯＳＵ１２は、アップリンクＩＦ（Interface）部３１と、制御ＩＦ部３２と、受信処理部３３と、送信処理部３４と、ＰＯＮ送受信部３５と、ＰＯＮ制御部３６と、上りフレームを蓄積するＦＩＦＯ３７と、下りフレームを蓄積するＦＩＦＯ３８とを含む。

ＰＯＮ送受信部３５は、共通のＰＯＮ回線経由で各ＯＮＵと光信号を送受信する。すなわち、ＰＯＮ送受信部３５は、ＰＯＮ線路の親局側起点として、ＰＯＮ回線である１本の光ファイバと接続される。ＰＯＮ送受信部３５は、この光ファイバを介して各ＯＮＵと双方向通信が行なえるように、特定の波長、たとえば１３１０ｎｍ帯の上り光信号を受信し、電気信号に変換して受信処理部３３に出力するとともに、送信処理部３４から受けた電気信号を別波長の下り光信号に変換して送信する。たとえば、ＰＯＮ送受信部３５は、送信処理部３４から受けた１Ｇｂｐｓの電気信号を１４９０ｎｍ帯の下り光信号に変換して送信する。

受信処理部３３は、ＰＯＮ送受信部３５から受けた電気信号からフレームを再構成するとともに、フレームの種別に応じてＰＯＮ制御部３６またはＦＩＦＯ３７にフレームを振り分ける。具体的には、データフレームをＦＩＦＯ３７に出力し、制御フレームをＰＯＮ制御部３６に出力する。

アップリンクＩＦ部３１は、ＦＩＦＯ３７に蓄積された上りフレームをアップリンクへ出力する。また、アップリンクＩＦ部３１は、アップリンクからフレームを受けると、当該フレームが通常のデータフレームである場合にはＦＩＦＯ３８に出力し、当該フレームが制御フレームである場合にはＰＯＮ制御部３６に出力する。

アップリンクＩＦ部３１は、ＰＯＮ制御部３６から制御フレームを受けた場合には、ＦＩＦＯ３７からのフレーム列の合間において、当該制御フレームをＦＩＦＯ３７からのフレームよりも優先してアップリンクへ出力する。

送信処理部３４は、ＦＩＦＯ３８またはＰＯＮ制御部３６が送信すべきフレームを有する場合、優先順位に従ってそのフレームを受け取り、ＰＯＮ送受信部３５に出力する。

ＰＯＮ制御部３６は、ＭＰＣＰおよびＯＡＭなど、ＰＯＮ回線の制御および管理に関する局側処理を行なう。すなわち、ＰＯＮ回線に接続されている各ＯＮＵとＭＰＣＰメッセージおよびＯＡＭメッセージをやりとりすることによって、ＯＮＵの登録、離脱および上り帯域割り当てを含めた上りアクセス制御、下り帯域割り当てを含めた下りアクセス制御、ならびにＯＮＵへのスリープ指示を含めたＯＮＵの運用管理などを行なう。

制御ＩＦ部３２は、全体制御部１１からの指示に基づいて、アップリンクＩＦ部３１、受信処理部３３、送信処理部３４、およびＰＯＮ制御部３６への設定を行ない、これら各ユニットの状態を全体制御部１１に通知する。また、これら各ユニットに異常が発生した場合は、全体制御部１１からの指示に依らず、異常が発生したユニットの状態を全体制御部１１に通知する。ＰＯＮ送受信部３５への設定および状態通知は、受信処理部３３を経由して行なわれる。

図３は、本発明の第１の実施の形態に係る試験システムの試験対象である宅側装置の構成を示す図である。

図３を参照して、宅側装置２０２は、ＰＯＮポート２１と、光受信処理部２２と、バッファメモリ２３と、送信処理部２４と、ＵＮＩポート２５と、受信処理部２６と、バッファメモリ２７と、光送信処理部２８と、制御部２９とを備える。

光受信処理部２２は、局側装置２０１から送信される下り光信号をＰＯＮポート２１経由で受信して電気信号に変換し、当該電気信号からフレームを再構成するとともに、フレームの種別に応じてバッファメモリ２３経由で制御部２９または送信処理部２４にフレームを振り分ける。具体的には、光受信処理部２２は、データフレームを送信処理部２４に出力し、制御フレームを制御部２９に出力する。

送信処理部２４は、光受信処理部２２から受けたデータフレームをＵＮＩポート２５経由で図示しないパーソナルコンピュータ等のユーザ端末へ送信する。

受信処理部２６は、ＵＮＩポート２５経由でユーザ端末から受信したデータフレームをバッファメモリ２７経由で光送信処理部２８へ出力する。

制御部２９は、ＭＰＣＰおよびＯＡＭ等、ＰＯＮ回線の制御および管理に関する宅側処理を行なう。すなわち、ＰＯＮ回線に接続されている局側装置２０１とＭＰＣＰメッセージおよびＯＡＭメッセージをやりとりすることによって、アクセス制御等の各種制御を行なう。制御部２９は、各種制御情報を含む制御フレームを生成し、バッファメモリ２７経由で光送信処理部２８へ出力する。

光送信処理部２８は、受信処理部２６から受けたデータフレームおよび制御部２９から受けた制御フレームを光信号に変換し、ＰＯＮポート２１経由で局側装置２０１へ送信する。

図４は、本発明の第１の実施の形態に係る試験システムの構成を示す図である。

図４を参照して、試験システム５０１は、モニタ装置１０１Ａ，１０１Ｂ，１０１Ｃと、局側装置２０１と、複数の宅側装置２０２と、スイッチ装置２０５と、試験装置２０６と、管理装置２０７とを備える。なお、宅側装置２０２は、試験システム５０１において１つだけ設けられてもよい。

モニタ装置１０１Ａは局側装置２０１に接続され、モニタ装置１０１Ｂは各宅側装置２０２に接続され、モニタ装置１０１Ｃはスイッチ装置２０５に接続される。

また、試験装置２０６は、管理装置２０７に接続され、管理装置２０７によって制御される。

以下、モニタ装置１０１Ａ，１０１Ｂ，１０１Ｃの各々をモニタ装置１０１と称する場合がある。

試験システム５０１は、直列かつ環状に接続された試験装置２０６、スイッチ装置２０５、各宅側装置２０２、および局側装置２０１間で通信信号たとえば試験用フレームおよび報告用フレームを送受信する。すなわち、試験システム５０１では、上り方向および下り方向において、試験装置２０６から送信される複数の試験用フレーム、および報告用フレームが、スイッチ装置２０５、宅側装置２０２および局側装置２０１によって試験装置２０６へ中継される。

上り方向の試験において、試験装置２０６は、ＰＯＮシステム３０１における上りフレームに相当する複数の上り試験用フレームを生成し、スイッチ装置２０５へ順次出力する。

スイッチ装置２０５は、試験装置２０６から受けた上り試験用フレームを振り分けて各宅側装置２０２へ出力するか、またはマルチキャストする。

各宅側装置２０２は、スイッチ装置２０５から受けた電気信号である上り試験用フレームを上り光信号に変換して局側装置２０１へ出力する。

局側装置２０１は、各宅側装置２０２から受けた上り光信号を電気信号に変換して上り試験用フレームを再生し、試験装置２０６へ出力する。

試験装置２０６は、局側装置２０１から受けた上り試験用フレームに基づいて、上り方向におけるエラーレートの算出等を行なう。

下り方向の試験において、試験装置２０６は、ＰＯＮシステム３０１における下りフレームに相当する複数の下り試験用フレームを生成し、局側装置２０１へ順次出力する。

局側装置２０１は、試験装置２０６から受けた電気信号である下り試験用フレームを下り光信号に変換して各宅側装置２０２へ出力する。

各宅側装置２０２は、局側装置２０１から受けた下り光信号を電気信号に変換して下り試験用フレームを再生し、スイッチ装置２０５経由で試験装置２０６へ出力する。

試験装置２０６は、スイッチ装置２０５経由で各宅側装置２０２から受けた下り試験用フレームに基づいて、下り方向におけるエラーレートの算出等を行なう。

ここで、上り方向の試験において、スイッチ装置２０５の前段装置は試験装置２０６であり、後段装置は各宅側装置２０２である。また、各宅側装置２０２の前段装置はスイッチ装置２０５であり、後段装置は局側装置２０１である。また、局側装置２０１の前段装置は各宅側装置２０２であり、後段装置は試験装置２０６である。

他方、下り方向の試験において、局側装置２０１の前段装置は試験装置２０６であり、後段装置は各宅側装置２０２である。また、各宅側装置２０２の前段装置は局側装置２０１であり、後段装置はスイッチ装置２０５である。また、スイッチ装置２０５の前段装置は各宅側装置２０２であり、後段装置は試験装置２０６である。

図５は、本発明の第１の実施の形態に係るモニタ装置の構成を示す図である。

図５を参照して、モニタ装置１０１は、受信トラフィックカウンタ５１と、送信トラフィックカウンタ５２と、報告用フレーム送信部５９とを備える。フレーム受信部５５、受信用バッファ５６、送信用バッファ５７およびフレーム送信部５８は、対象装置においてフレームを送受信するための部分に相当する。なお、対象装置においてフレームを蓄積するためのバッファとは別個に、受信用バッファ５６および送信用バッファ５７がモニタ装置１０１において設けられてもよい。

モニタ装置１０１は、試験を開始してから対象装置において受信された試験用フレームの数を示す受信トラフィックカウンタ５１、および試験を開始してから対象装置において送信された試験用フレームの数を示す送信トラフィックカウンタ５２を備える。これらのカウンタは、たとえば、試験用フレームの先頭部分および最後尾部分における所定データが確認されることにより、カウントアップする。

すなわち、受信トラフィックカウンタ５１は、スイッチ装置２０５、宅側装置２０２、または局側装置２０１である対象装置におけるフレーム受信部５５が前段の装置から受信した試験用フレームの数をカウントする。

送信トラフィックカウンタ５２は、対象装置におけるフレーム送信部５８が後段の装置へ送信した試験用フレームの数をカウントする。

報告用フレーム送信部５９は、対象装置におけるフレーム受信部５５が前段の装置から報告用フレームを受信した場合には、受信トラフィックカウンタ５１のカウント値および送信トラフィックカウンタ５２のカウント値を報告用フレームに含め、送信用バッファ５７およびフレーム送信部５８を介して後段の装置へ送信する。

［動作］
次に、本発明の第１の実施の形態に係るモニタ装置が監視処理を行なう際の動作について図面を用いて説明する。本発明の第１の実施の形態では、モニタ装置１０１を動作させることによって、本発明の第１の実施の形態に係る試験方法が実施される。よって、本発明の第１の実施の形態に係る試験方法の説明は、以下のモニタ装置１０１の動作説明に代える。なお、以下の説明においては、適宜図４および図５を参照する。

図６は、本発明の第１の実施の形態に係る試験システムが試験を行なう際の動作手順を定めたフローチャートである。

図６を参照して、まず、試験装置２０６は、試験用フレームを順次送信する。局側装置２０１、各宅側装置２０２、およびスイッチ装置２０５は、前段の装置から受信した試験用フレームを後段の装置へ中継する（ステップＳ１）。

次に、各モニタ装置１０１は、対象装置において受信された試験用フレーム、および対象装置から送信された試験用フレームをそれぞれカウントする（ステップＳ２）。

次に、試験装置２０６は、送信予定の試験用フレームをすべて送信した後、報告用フレームを送信する（ステップＳ３）。

次に、局側装置２０１、各宅側装置２０２、およびスイッチ装置２０５は、前段の装置から報告用フレームを受信する。各モニタ装置１０１は、対象装置経由でこの報告用フレームを取得し、各カウント値を報告用フレームに含める（ステップＳ４）。

次に、各モニタ装置１０１は、対象装置経由で報告用フレームを後段の装置へ中継する（ステップＳ５）。

そして、試験装置２０６は、各対象装置を経由した報告用フレームを受信して、報告用フレームの内容を管理装置２０７へ報告する。管理装置２０７は、報告用フレームの内容に基づいて、試験システム５０１における異常発生の検知、および異常発生部分の特定等を行なう。たとえば、各対象装置における試験用フレームの監視結果を取得し、この監視結果を管理装置２０７において表示することにより、不具合箇所を発見する（ステップＳ６）。

図７は、本発明の第１の実施の形態に係る試験システムにおける試験用フレームを示す図である。

図７を参照して、試験用フレームでは、たとえば、先頭部分にヘッダが格納され、その後にデータフィールドが設けられ、最後尾部分にＦＣＳ（Frame Check Sequence）が格納される。

対象装置およびモニタ装置１０１は、ヘッダに含まれる識別子を参照することにより、試験用フレームを識別することが可能である。

具体的な異常発生の検証方法として、本発明の第１の実施の形態に係る試験システムでは、試験用フレームの欠損を、モニタ装置１０１Ａ，１０１Ｂ，１０１Ｃ，１０１Ｄにおけるトラフィックカウンタのカウント値を比較することによって検出する。ここでは、宅側装置２０２が１つ設けられた試験システム５０１における上り方向の試験について代表的に説明する。

図８は、本発明の第１の実施の形態に係る試験システムにおける報告用フレームを示す図である。

図８を参照して、報告用フレームは、装置ＩＤすなわち対象装置の識別番号用のフィールドと、ポートすなわち対象装置の入力部および出力部の別を示すフィールドと、カウント値すなわちトラフィックカウンタの値を示すフィールドとを複数組有する。

なお、装置ＩＤおよびポートのフィールドは、報告用フレームにおける位置が固定であれば、試験装置２０６または管理装置２０７においてどの装置のどのポートのカウント値であるかを識別可能であるため、設けなくてもよい。

また、報告用フレームも、試験用フレームと同様に、ヘッダに識別子が格納され、対象装置およびモニタ装置１０１は、当該識別子を参照することにより、報告用フレームを識別することが可能である。

図８に示す報告用フレームは、以下のような試験結果を示している。すなわち、装置ＩＤがＩすなわちスイッチ装置２０５において、ポートＡすなわち入力部に対応する受信トラフィックカウンタのカウント値が１０００であり、ポートＢすなわち出力部に対応する送信トラフィックカウンタのカウント値が１０００である。また、装置ＩＤがＩＩすなわち宅側装置２０２において、ポートＣすなわち入力部に対応する受信トラフィックカウンタのカウント値が１０００であり、ポートＤすなわち出力部に対応する送信トラフィックカウンタのカウント値が１０００である。また、装置ＩＤがＩＩＩすなわち局側装置２０１において、ポートＥすなわち入力部に対応する受信トラフィックカウンタのカウント値が９９９であり、ポートＦすなわち出力部に対応する送信トラフィックカウンタのカウント値が９９９である。

このように、上り方向の試験において、宅側装置２０２に対応する受信トラフィックカウンタおよび送信トラフィックカウンタのカウント値がそれぞれ１０００であり、局側装置２０１に対応する受信トラフィックカウンタおよび送信トラフィックカウンタのカウント値がそれぞれ９９９であることを示す報告用フレームが、試験装置２０６において得られたとする。

この場合、局側装置２０１における各カウント値および宅側装置２０２における各カウント値を比較して、局側装置２０１における受信トラフィックカウンタおよび送信トラフィックカウンタのカウント値が等しく、宅側装置２０２における送信トラフィックカウンタのカウント値よりも局側装置２０１における受信トラフィックカウンタのカウント値の方が小さいことが分かる。そうすると、宅側装置２０２の出力部たとえば光送信処理部２８から局側装置２０１の入力部たとえばＰＯＮ送受信部３５の間で異常が発生したと考えることができる。

これに基づき、たとえば宅側装置２０２および局側装置２０１間の光ファイバに不具合があると推測し、当該光ファイバを交換して再度通信試験を行なう。そして、異常が発生しなければ、光ファイバにおいて異常が発生していたと判断することができる。

さらに、試験システム５０１では、トラフィックカウンタのカウント値を用いることにより、フレーム欠損率の算出も可能である。

なお、宅側装置２０２が複数設けられた試験システム５０１においても、管理装置２０７において、各宅側装置２０２についての監視結果たとえばカウント値が得られることから、各監視結果を総合的に判断することにより、試験システム５０１における異常発生部分の特定が可能である。

ところで、試験用のフレームを送受信する複数の装置が設けられた試験システムにおいて、フレーム通信に異常が発生した場合、試験システムのどの部分で異常が発生したかを特定する必要がある。しかしながら、異常発生部分を特定するためには、ある一定の試験期間、各装置間でフレームを送受信させた後に、各装置で取得されたログ情報を１つ１つ検証する必要があるため、異常発生部分の特定に長時間を要してしまう。また、各装置で取得されたログ情報を管理用のパーソナルコンピュータに転送するための配線が必要となるため、試験システムにおける装置数の増加に伴って試験システムの構成が複雑となり、試験システムの構築作業が繁雑になってしまう。

これに対して、本発明の第１の実施の形態に係るモニタ装置では、受信トラフィックカウンタ５１は、スイッチ装置２０５、宅側装置２０２、または局側装置２０１である対象装置が前段の装置から受信した試験用フレームの数をカウントする。そして、報告用フレーム送信部５９は、対象装置が前段の装置から報告用フレームを受信した場合には、受信トラフィックカウンタ５１のカウント値を報告用フレームに含めて後段の装置へ送信する。

これにより、各対象装置において受信した試験用フレームの数を取得して比較することができるため、試験システム５０１のどの部分においてフレーム欠損が生じたかを容易に特定することができる。すなわち、試験用の配線を別途設けることなく、異常発生部分の特定に必要な情報を各対象装置から取得し、これらを集約することができるため、試験システム５０１における異常発生部分を容易に特定することができる。

したがって、本発明の第１の実施の形態に係るモニタ装置では、異常が発生した部分を簡易な構成で容易に特定することができる。

また、本発明の第１の実施の形態に係るモニタ装置では、送信トラフィックカウンタ５２は、対象装置が後段の装置へ送信した試験用フレームの数をカウントする。そして、報告用フレーム送信部５９は、対象装置が報告用フレームを受信した場合には、さらに、送信トラフィックカウンタ５２のカウント値を報告用フレームに含めて後段の装置へ送信する。

これにより、各対象装置において受信した試験用フレームの数、および送信した試験用フレームの数を取得して比較することができるため、対象装置間の伝送路において異常が発生したか、対象装置の内部において異常が発生したかを容易に判別することができる。

なお、本発明の第１の実施の形態に係る試験システムでは、モニタ装置１０１は、受信トラフィックカウンタおよび送信トラフィックカウンタを備える構成であるとしたが、これに限定するものではない。少なくとも受信トラフィックカウンタによって各対象装置に到着した試験用フレームの数をカウントする構成であれば、複数の装置間で通信を行なう試験システムにおいて、異常が発生した部分を簡易な構成で容易に特定する、という本発明の目的を達成することが可能である。

また、本発明の実施の形態に係る試験システムでは、モニタ装置１０１は、局側装置２０１、宅側装置２０２およびスイッチ装置２０５とは別個に設けられる構成であるとしたが、これに限定するものではない。局側装置２０１、宅側装置２０２およびスイッチ装置２０５に監視機能を組み込む構成であってもよい。すなわち、モニタ装置１０１は、単体であってもよいし、対象装置に含まれる構成であってもよい。

次に、本発明の他の実施の形態について図面を用いて説明する。なお、図中同一または相当部分には同一符号を付してその説明は繰り返さない。

＜第２の実施の形態＞
本実施の形態は、第１の実施の形態に係る試験システムと比べてシリアルナンバーを含めた試験用フレームを用いる試験システムに関する。以下で説明する内容以外は第１の実施の形態に係る試験システムと同様である。

図９は、本発明の第２の実施の形態に係るモニタ装置の構成を示す図である。

図９を参照して、モニタ装置１０２は、本発明の第１の実施の形態に係るモニタ装置と比べて、さらに、受信欠損検知部５３と、送信欠損検知部５４とを備える。

本発明の第２の実施の形態に係る試験システム５０２では、試験装置２０６は、各試験用フレームにシリアルナンバーを含めて送信する。

受信欠損検知部５３は、対象装置が前段の装置から受信した試験用フレームのシリアルナンバーを参照することにより、各試験用フレームの中で対象装置が受信できずに欠損した試験用フレームである受信欠損フレームを検知する。

送信欠損検知部５４は、対象装置が後段の装置へ送信した試験用フレームのシリアルナンバーを参照することにより、各試験用フレームの中で対象装置が送信できずに欠損した試験用フレームである送信欠損フレームを検知する。

報告用フレーム送信部５９は、対象装置が前段の装置から報告用フレームを受信した場合には、カウント値に加えて、受信欠損フレームのシリアルナンバーおよび送信欠損フレームのシリアルナンバーを報告用フレームに含めて後段の装置へ送信する。

図１０は、本発明の第２の実施の形態に係る試験システムにおける試験用フレームを示す図である。

図１０を参照して、試験用フレームでは、たとえば、先頭部分にヘッダが格納され、その後にデータフィールドが設けられ、最後尾部分にＦＣＳが格納される。試験装置２０６は、このデータフィールドにシリアルナンバーを格納する。

［動作］
次に、本発明の第２の実施の形態に係るモニタ装置が監視処理を行なう際の動作について図面を用いて説明する。本発明の第２の実施の形態では、モニタ装置１０２を動作させることによって、本発明の第２の実施の形態に係る試験方法が実施される。よって、本発明の第２の実施の形態に係る試験方法の説明は、以下のモニタ装置１０２の動作説明に代える。なお、以下の説明においては、適宜図４および図９を参照する。

図１１は、本発明の第２の実施の形態に係る試験システムが試験を行なう際の動作手順を定めたフローチャートである。

図１１を参照して、まず、試験装置２０６は、各試験用フレームを送信する前に、各試験用フレームの総数を宅側装置２０２および局側装置２０１に通知する。具体的には、試験装置２０６は、各試験用フレームを送信する前に、送信予定の試験用フレームの総数すなわち総フレーム数を含む準備用フレームを送信する（ステップＳ１０）。

次に、局側装置２０１、各宅側装置２０２、およびスイッチ装置２０５は、前段の装置から準備用フレームを受信し、後段の装置へ中継する。そして、各モニタ装置１０２は、対象装置経由でこの準備用フレームに含まれる総フレーム数を取得し、記憶する（ステップＳ１１）。

ここで、試験装置２０６は、試験用フレームに総フレーム数を格納する構成であってもよい。ただし、総フレーム数が格納された試験用フレームが欠損する場合も考えられることから、試験装置２０６が、試験用フレームの送信前に別途準備用フレームを送信して総フレーム数を各対象装置に通知し、各対象装置によって中継された準備用フレームの自己への到着を確認する構成により、より確実な試験を行なうことができる。

次に、試験装置２０６は、試験用フレームを順次送信する。局側装置２０１、各宅側装置２０２、およびスイッチ装置２０５は、前段の装置から受信した試験用フレームを後段の装置へ中継する（ステップＳ１２）。なお、試験装置２０６は、シリアルナンバーの順番に各試験用フレームを送信してもよいし、ランダムに各試験用フレームを送信してもよい。

次に、各モニタ装置１０２は、対象装置において受信された試験用フレーム、および対象装置から送信された試験用フレームをそれぞれカウントする（ステップＳ１３）。

また、各モニタ装置１０２は、対象装置において受信された試験用フレーム、および対象装置から送信された試験用フレームのシリアルナンバーをそれぞれ記録する（ステップＳ１４）。

次に、試験装置２０６は、送信予定の試験用フレームをすべて送信した後、報告用フレームを送信する（ステップＳ１５）。

次に、局側装置２０１、各宅側装置２０２、およびスイッチ装置２０５は、前段の装置から報告用フレームを受信する。各モニタ装置１０２は、対象装置経由でこの報告用フレームを取得する（ステップＳ１６）。

また、各モニタ装置１０２は、受信欠損フレームおよび送信欠損フレームを検知し、これらのシリアルナンバーを報告用フレームに含める（ステップＳ１７）。

次に、各モニタ装置１０２は、対象装置経由で報告用フレームを後段の装置へ中継する（ステップＳ１８）。

そして、試験装置２０６は、各対象装置を経由した報告用フレームを受信して、報告用フレームの内容を管理装置２０７へ報告する。管理装置２０７は、報告用フレームの内容に基づいて、試験システム５０２における異常発生の検知、および異常発生部分の特定等を行なう（ステップＳ１９）。

具体的な異常発生の検証方法として、本発明の第２の実施の形態に係る試験システムでは、試験用フレームの欠損を、スイッチ装置２０５、局側装置２０１および宅側装置２０２における欠損フレームを比較することによって検出する。ここでは、宅側装置２０２が１つ設けられた試験システム５０２における上り方向の試験について代表的に説明する。

図１２は、本発明の第２の実施の形態に係るモニタ装置における受信フレーム管理テーブルを示す図である。

図１２を参照して、モニタ装置１０２における受信欠損検知部５３は、各シリアルナンバーのフレームが対象装置において受信されたか否かを示す受信フレーム管理テーブルを保持する。

受信欠損検知部５３は、各試験用フレームの総数、および参照した１または複数の試験用フレームのシリアルナンバーに基づいて、欠損した試験用フレームのシリアルナンバーを算出する。

より詳細には、受信欠損検知部５３は、受信フレーム管理テーブルにおけるシリアルナンバーの最大値を、試験装置２０６からの準備用フレームに含まれる総フレーム数に設定する。そして、受信欠損検知部５３は、受信フレーム管理テーブルにおける受信有無の初期値を「×」とし、対象装置において試験用フレームが受信されると、当該試験用フレームのシリアルナンバーに対応する値を「○」に変更する。

図１３は、本発明の第２の実施の形態に係るモニタ装置における送信フレーム管理テーブルを示す図である。

図１３を参照して、モニタ装置１０２における送信欠損検知部５４は、各シリアルナンバーのフレームが対象装置から送信されたか否かを示す送信フレーム管理テーブルを保持する。

送信欠損検知部５４は、各試験用フレームの総数、および参照した１または複数の試験用フレームのシリアルナンバーに基づいて、欠損した試験用フレームのシリアルナンバーを算出する。

より詳細には、送信欠損検知部５４は、送信フレーム管理テーブルにおけるシリアルナンバーの最大値を、試験装置２０６からの準備用フレームに含まれる総フレーム数に設定する。そして、送信欠損検知部５４は、送信フレーム管理テーブルにおける送信有無の初期値を「×」とし、対象装置から試験用フレームが送信されると、当該試験用フレームのシリアルナンバーに対応する値を「○」に変更する。

図１２および図１３より、この対象装置は、２番の試験用フレームを受信しているが、２番の試験用フレームを送信していないことが分かる。

図１４は、本発明の第２の実施の形態に係る試験システムにおける報告用フレームを示す図である。

図１４を参照して、報告用フレームは、ヘッダに加えて、装置ＩＤすなわち対象装置の識別番号用のフィールドと、ポートすなわち対象装置の入力部および出力部の別を示すフィールドと、カウント値すなわちトラフィックカウンタの値を示すフィールドと、欠損フレームのシリアルナンバーを示すフィールドとを複数組有する。

なお、１つの対象装置において検知された受信欠損フレームまたは送信欠損フレームが複数存在する場合には、報告用フレームにおいて受信欠損フレーム用のフィールドまたは送信欠損フレーム用のフィールドがそれぞれ複数設けられる。

図１４に示す報告用フレームは、以下のような試験結果を示している。すなわち、装置ＩＤがＩすなわちスイッチ装置２０５において、ポートＡすなわち入力部に対応する受信トラフィックカウンタのカウント値が１０００であり、受信欠損フレーム番号が０すなわち受信欠損フレームが無く、ポートＢすなわち出力部に対応する送信トラフィックカウンタのカウント値が１０００であり、送信フレームが０すなわち送信欠損フレームが無かった状態である。また、装置ＩＤがＩＩすなわち宅側装置２０２において、ポートＣすなわち入力部に対応する受信トラフィックカウンタのカウント値が１０００であり、受信欠損フレーム番号が０すなわち受信欠損フレームが無く、ポートＤすなわち出力部に対応する送信トラフィックカウンタのカウント値が９９９であり、送信欠損フレーム番号が２すなわち２番の試験用フレームが欠損した状態である。また、装置ＩＤがＩＩＩすなわち局側装置２０１において、ポートＥすなわち入力部に対応する受信トラフィックカウンタのカウント値が９９９であり、受信欠損フレーム番号が２すなわち２番の試験用フレームが欠損した状態であり、ポートＦすなわち出力部に対応する送信トラフィックカウンタのカウント値が９９９であり、送信フレームが２すなわち２番の試験用フレームが欠損した状態である。

試験装置２０６は、このような報告用フレームを受信し、当該フレームの内容を管理装置２０７に報告する。管理装置２０７は、装置ＩＤがＩＩのポートＣおよびポートＤに関するフィールドの内容から、宅側装置２０２の内部において２番の試験用フレームが欠損したことを特定することができる。

また、宅側装置２０２における各カウント値を比較して、宅側装置２０２における受信トラフィックカウンタのカウント値よりも送信トラフィックカウンタのカウント値の方が小さいことから、宅側装置２０２の内部において異常が発生したことを再確認することができる。

さらに、試験システム５０２では、試験用フレームのシリアルナンバーを用いる構成により、対象装置において疎通可能なフレーム種別を特定することが可能となる。

具体的には、試験装置２０６が、試験用フレームのデータ長を可変とし、シリアルナンバー順にデータ長を大きくする場合において、たとえば５００番以降の試験用フレームの全部または大部分が欠損した結果が得られたときには、対象装置において５００番に対応するデータ長以上のフレームの処理に不具合があると推定することができる。

また、ＶＬＡＮ ＩＤ（Virtual Local Area Network Identifier）がヘッダに格納され、かつ異なるＶＬＡＮ ＩＤを有する複数の試験用フレームを試験装置２０６が送信した場合において、たとえばあるＶＬＡＮ ＩＤを有する試験用フレームだけが欠損した結果が得られたときには、対象装置におけるＶＬＡＮ ＩＤに基づく優先処理、および対象装置において当該ＶＬＡＮ ＩＤを有する試験用フレームが通過する経路等に不具合があると推定することができる。

以上のように、本発明の第２の実施の形態に係るモニタ装置では、受信欠損検知部５３は、対象装置が前段の装置から受信した試験用フレームのシリアルナンバーを参照することにより、各試験用フレームの中で対象装置が受信できずに欠損した試験用フレームである受信欠損フレームを検知する。そして、報告用フレーム送信部５９は、対象装置が報告用フレームを受信した場合には、受信欠損フレームのシリアルナンバーを報告用フレームに含めて後段の装置へ送信する。

このような構成により、欠損フレームを特定することができるため、試験システム５０２における異常発生部分の特定に加えて、異常発生内容を詳細に取得し、異常発生原因の特定に資することができる。

また、本発明の第２の実施の形態に係るモニタ装置では、送信欠損検知部５４は、さらに、対象装置が後段の装置へ送信した試験用フレームのシリアルナンバーを参照することにより、各試験用フレームの中で対象装置が送信できずに欠損した試験用フレームである送信欠損フレームを検知する。そして、報告用フレーム送信部５９は、対象装置が報告用フレームを受信した場合には、さらに、送信欠損フレームのシリアルナンバーを報告用フレームに含めて後段の装置へ送信する。

これにより、対象装置間の伝送路において欠損したフレーム、および対象装置の内部において欠損したフレームを判別することができるため、さらに、異常発生内容を詳細に取得し、異常発生原因の特定に資することができる。

また、本発明の第２の実施の形態に係るモニタ装置では、試験装置２０６は、各試験用フレームを送信する前に、各試験用フレームの総数を宅側装置２０２および局側装置２０１に通知する。そして、受信欠損検知部５３および送信欠損検知部５４は、各試験用フレームの総数、および参照した１または複数の試験用フレームのシリアルナンバーに基づいて、欠損した試験用フレームのシリアルナンバーを算出する。

このように、総フレーム数を各対象装置に通知する構成により、総フレーム数を可変としても、欠損した試験用フレームのシリアルナンバーを正確に求めることが可能となる。また、試験用フレームに総フレーム数を格納する構成と比べて、より確実な試験を行なうことができる。

その他の構成および動作は第１の実施の形態に係る試験システムと同様であるため、ここでは詳細な説明を繰り返さない。

なお、本発明の第１の実施の形態および第２の実施の形態に係る試験システムにおいて、モニタ装置の対象装置は、スイッチ装置２０５、宅側装置２０２、または局側装置２０１の一部または全部である他、これらの装置とは異なる通信装置を含んでいてもよい。

上記実施の形態は、すべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は、上記説明ではなく特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。

１１ 全体制御部
１２，１２−１〜１２−Ｎ 光回線ユニット（ＯＳＵ）
２１ ＰＯＮポート
２２ 光受信処理部
２３ バッファメモリ
２４ 送信処理部
２５ ＵＮＩポート
２６ 受信処理部
２７ バッファメモリ
２８ 光送信処理部
２９ 制御部
３１ アップリンクＩＦ部
３２ 制御ＩＦ部
３３ 受信処理部
３４ 送信処理部
３５ ＰＯＮ送受信部
３６ ＰＯＮ制御部
３７，３８ ＦＩＦＯ
５１ 受信トラフィックカウンタ
５２ 送信トラフィックカウンタ
５３ 受信欠損検知部
５４ 送信欠損検知部
５５ フレーム受信部
５６ 受信用バッファ
５７ 送信用バッファ
５８ フレーム送信部
５９ 報告用フレーム送信部
１０１Ａ，１０１Ｂ，１０１Ｃ，１０１Ｄ，１０１，１０２ モニタ装置
２０１ 局側装置（ＯＬＴ）
２０２ 宅側装置（ＯＮＵ）
２０３−１〜２０３−Ｎ ＰＯＮ回線
２０４−１〜２０４−Ｎ 光カプラ
２０５ スイッチ装置
２０６ 試験装置
２０７ 管理装置
３０１ ＰＯＮシステム
５０１ 試験システム

Claims (6)

1. 試験装置と、宅側装置と、前記宅側装置と光信号を送受信するための局側装置とを備え、少なくとも前記試験装置、前記宅側装置および前記局側装置が直列かつ環状に接続され、前記試験装置から送信される複数の試験用フレーム、および報告用フレームが前記宅側装置および前記局側装置によって前記試験装置へ中継される試験システムにおいて用いられるモニタ装置であって、
   前記宅側装置または前記局側装置である対象装置が前段の装置から受信した前記試験用フレームの数をカウントするための受信トラフィックカウンタと、
   前記対象装置が前段の装置から前記報告用フレームを受信した場合には、前記受信トラフィックカウンタのカウント値を前記報告用フレームに含めて後段の装置へ送信するための報告用フレーム送信部とを備える、モニタ装置。
2. 前記モニタ装置は、さらに、
   前記対象装置が後段の装置へ送信した前記試験用フレームの数をカウントするための送信トラフィックカウンタを備え、
   前記報告用フレーム送信部は、前記対象装置が前記報告用フレームを受信した場合には、さらに、前記送信トラフィックカウンタのカウント値を前記報告用フレームに含めて後段の装置へ送信する、請求項１に記載のモニタ装置。
3. 前記試験装置は、各前記試験用フレームにシリアルナンバーを含めて送信し、
   前記モニタ装置は、さらに、
   前記対象装置が受信した前記試験用フレームのシリアルナンバーを参照することにより、前記各試験用フレームの中で前記対象装置が受信できずに欠損した前記試験用フレームである受信欠損フレームを検知するための欠損検知部を備え、
   前記報告用フレーム送信部は、前記対象装置が前記報告用フレームを受信した場合には、さらに、前記受信欠損フレームのシリアルナンバーを前記報告用フレームに含めて後段の装置へ送信する、請求項１または請求項２に記載のモニタ装置。
4. 前記欠損検知部は、さらに、前記対象装置が後段の装置へ送信した前記試験用フレームのシリアルナンバーを参照することにより、前記各試験用フレームの中で前記対象装置が送信できずに欠損した前記試験用フレームである送信欠損フレームを検知し、
   前記報告用フレーム送信部は、前記対象装置が前記報告用フレームを受信した場合には、さらに、前記送信欠損フレームのシリアルナンバーを前記報告用フレームに含めて後段の装置へ送信する、請求項３に記載のモニタ装置。
5. 前記試験装置は、前記各試験用フレームを送信する前に、前記各試験用フレームの総数を前記宅側装置および前記局側装置に通知し、
   前記欠損検知部は、前記各試験用フレームの総数、および参照した１または複数の前記試験用フレームのシリアルナンバーに基づいて、欠損した前記試験用フレームのシリアルナンバーを算出する、請求項３または請求項４に記載のモニタ装置。
6. 試験装置と、宅側装置と、前記宅側装置と光信号を送受信するための局側装置とを備え、少なくとも前記試験装置、前記宅側装置および前記局側装置が直列かつ環状に接続される試験システムにおける試験方法であって、
   前記試験装置が、複数の試験用フレームを送信するステップと、
   前記宅側装置または前記局側装置が、前段の装置から受信した前記試験用フレームを後段の装置へ中継するステップと、
   前記宅側装置または前記局側装置が、受信した前記試験用フレームの数をカウントするステップと、
   前記試験装置が、報告用フレームを送信するステップと、
   前記宅側装置または前記局側装置が、前記報告用フレームを受信して、前記試験用フレームのカウント値を前記報告用フレームに含めて後段の装置へ送信するステップとを含む、試験方法。

Images