JP2012107353A - Rubber reinforcement steel cord and pneumatic radial tire - Google Patents
Rubber reinforcement steel cord and pneumatic radial tire Download PDFInfo
- Publication number
- JP2012107353A JP2012107353A JP2010256063A JP2010256063A JP2012107353A JP 2012107353 A JP2012107353 A JP 2012107353A JP 2010256063 A JP2010256063 A JP 2010256063A JP 2010256063 A JP2010256063 A JP 2010256063A JP 2012107353 A JP2012107353 A JP 2012107353A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- filament
- steel cord
- mass
- main
- steel
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D07—ROPES; CABLES OTHER THAN ELECTRIC
- D07B—ROPES OR CABLES IN GENERAL
- D07B1/00—Constructional features of ropes or cables
- D07B1/06—Ropes or cables built-up from metal wires, e.g. of section wires around a hemp core
- D07B1/0606—Reinforcing cords for rubber or plastic articles
- D07B1/062—Reinforcing cords for rubber or plastic articles the reinforcing cords being characterised by the strand configuration
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D07—ROPES; CABLES OTHER THAN ELECTRIC
- D07B—ROPES OR CABLES IN GENERAL
- D07B2201/00—Ropes or cables
- D07B2201/20—Rope or cable components
- D07B2201/2015—Strands
- D07B2201/2033—Parallel wires
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D07—ROPES; CABLES OTHER THAN ELECTRIC
- D07B—ROPES OR CABLES IN GENERAL
- D07B2201/00—Ropes or cables
- D07B2201/20—Rope or cable components
- D07B2201/2095—Auxiliary components, e.g. electric conductors or light guides
- D07B2201/2097—Binding wires
Landscapes
- Ropes Or Cables (AREA)
- Tires In General (AREA)
Abstract
Description
本発明は、タイヤなどのゴム製品の補強用として用いられるスチールコード、及び該スチールコードを用いた空気入りラジアルタイヤに関するものである。 The present invention relates to a steel cord used for reinforcing rubber products such as tires, and a pneumatic radial tire using the steel cord.
近年、地球環境の問題から、車両の低燃費化が強く要望されるようになり、その一環として、空気入りラジアルタイヤの軽量化は、大きな技術課題の一つとして注目を集めている。タイヤの軽量化を達成するための方策としては、補強部材であるスチールコードの使用量を削減したり、スチールコードを被覆するゴム厚みを減少することが考えられる。そのための具体的手段の一つとして、複数のフィラメントを撚り合わせたスチールコードを使用するのではなく、複数のフィラメントを並列に並べ、その周囲に1本のフィラメントを巻き付けてなる扁平なスチールコードが提案されている(下記特許文献1〜3参照)。 In recent years, there has been a strong demand for lower fuel consumption of vehicles due to global environmental problems, and as part of this, weight reduction of pneumatic radial tires has attracted attention as one of the major technical issues. As measures for achieving weight reduction of the tire, it is conceivable to reduce the amount of steel cord used as a reinforcing member or to reduce the thickness of rubber covering the steel cord. Instead of using a steel cord in which a plurality of filaments are twisted together, a flat steel cord formed by arranging a plurality of filaments in parallel and winding one filament around them is one specific means for that purpose. It has been proposed (see Patent Documents 1 to 3 below).
一方、スチールコードの使用量を削減するという観点からは、スチールコードを高強度にすることが有効であり、そのため、比較的高い炭素含有量(例えば、0.82質量%、0.86質量%、0.92質量%など)を持つフィラメントからなるスチールコードが提案されている(下記特許文献4参照)。 On the other hand, from the viewpoint of reducing the amount of steel cord used, it is effective to increase the strength of the steel cord. Therefore, a relatively high carbon content (for example, 0.82% by mass, 0.86% by mass) , 0.92 mass%, etc.) has been proposed (see Patent Document 4 below).
しかしながら、高強度のスチールコードを求め、炭素含有量が0.92質量%以上の高炭素鋼フィラメントを使用しての軽量化タイヤを検討したところ、炭素含有量が増加するにつれて鋼材が硬くなり、加工性が悪化して、伸線中に断線が多発することになった。また、フィラメントの靱性も悪化するために、疲労性の悪いスチールコードとなり、ベルトコードとして使用した場合に走行中に切れるケースがあることが判明した。 However, when a high-strength steel cord was sought and a light weight tire using a high carbon steel filament with a carbon content of 0.92% by mass or more was studied, the steel material became harder as the carbon content increased, Workability deteriorated, and breakage occurred frequently during wire drawing. Further, since the toughness of the filament also deteriorates, it has been found that there is a case where the steel cord has poor fatigue and breaks during running when used as a belt cord.
本発明は、上記の問題点に鑑み、疲労性を損なうことなく、タイヤなどのゴム製品の軽量化を達成することができるゴム補強用スチールコード、及びそれを用いた空気入りラジアルタイヤを提供することを目的とする。 In view of the above problems, the present invention provides a steel cord for reinforcing rubber that can achieve weight reduction of a rubber product such as a tire without impairing fatigue, and a pneumatic radial tire using the same. For the purpose.
本発明に係るゴム補強用スチールコードは、直径0.15〜0.30mmの金属フィラメントからなる主フィラメントを、複数本撚り合わせることなく1列に引き揃えて配置した主フィラメント束を、1本の真直の金属フィラメントからなるラッピングフィラメントでラッピングしてなるn+1構造(但し、n=2〜6)の扁平なスチールコードであって、前記主フィラメントは、炭素含有量が0.95〜1.20質量%かつクロム含有量が0.05〜0.5質量%のスチールフィラメントであって、銅含有率65〜70質量%の黄銅メッキにより4.5〜8g/kgのメッキ付着量にて被覆されてなり、該主フィラメントの結節強力保持率が50%以上であることを特徴とするものである。 The steel cord for reinforcing rubber according to the present invention includes a main filament bundle in which a plurality of main filaments made of metal filaments having a diameter of 0.15 to 0.30 mm are arranged in a single line without being twisted. A flat steel cord having an n + 1 structure (where n = 2 to 6) is wrapped with a wrapping filament made of a straight metal filament, and the main filament has a carbon content of 0.95 to 1.20 mass. % And a chromium content of 0.05 to 0.5% by weight of a steel filament, which is coated with a plating amount of 4.5 to 8 g / kg by brass plating with a copper content of 65 to 70% by weight. Thus, the knot strength retention of the main filament is 50% or more.
本発明に係る空気入りラジアルタイヤは、上記ゴム補強用スチールコードをベルト層に用いたものである。 The pneumatic radial tire according to the present invention uses the steel cord for rubber reinforcement as a belt layer.
本発明によれば、主フィラメントを撚ることなく1列に引き揃えることで扁平なコード構成としたので被覆ゴムの厚みを小さくすることができ、また該主フィラメントに高炭素鋼を使用することで高強度スチールコードとして鉄の使用量を減らすことができ、よって、タイヤなどのゴム製品の軽量化を図ることができる。また、その際、高炭素鋼にクロムを所定量添加した鋼材を主フィラメントに用い、またそのメッキ組成を規定した上でメッキ付着量を多く設定して結節強力保持率を高めたので、フィラメントの伸線加工性を確保しつつ耐疲労性の悪化を防ぐことができる。 According to the present invention, the thickness of the covering rubber can be reduced because the main filaments are arranged in a single line without twisting, so that the thickness of the coated rubber can be reduced, and high carbon steel is used for the main filaments. Thus, the amount of iron used as a high-strength steel cord can be reduced, and thus the weight of rubber products such as tires can be reduced. At that time, a steel material with a predetermined amount of chromium added to high carbon steel was used for the main filament, and the plating composition was specified and the plating adhesion amount was set to increase the knot strength retention rate. It is possible to prevent deterioration of fatigue resistance while ensuring wire drawing workability.
以下、本発明の実施形態について詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail.
図1に示すように、実施形態の空気入りタイヤは、乗用車用空気入りラジアルタイヤであって、左右一対のビード部(1)及びサイドウォール部(2)と、左右のサイドウォール部(2)の径方向外方端部同士を連結するように両サイドウォール部(2)間に設けられたトレッド部(3)とを備えて構成されており、一対のビード部(1)間にまたがって延びるカーカス(4)が設けられている。 As shown in FIG. 1, the pneumatic tire according to the embodiment is a pneumatic radial tire for passenger cars, and includes a pair of left and right bead portions (1) and sidewall portions (2), and left and right sidewall portions (2). And tread portions (3) provided between both sidewall portions (2) so as to connect the radially outer ends of the two, and straddle between the pair of bead portions (1). An extending carcass (4) is provided.
カーカス(4)は、トレッド部(3)からサイドウォール部(2)をへて、ビード部(1)に埋設された環状のビードコア(5)にて両端部が係止された少なくとも1枚のカーカスプライからなり、この例では1枚のカーカスプライにより構成されている。カーカスプライは、有機繊維コード等からなるカーカスコードをタイヤ周方向に対し実質上直角に配列してなる。カーカス(4)の内面側には、タイヤ内面の全体にわたってインナーライナー(9)が設けられている。 The carcass (4) extends from the tread portion (3) to the sidewall portion (2), and at least one piece of which both ends are locked by an annular bead core (5) embedded in the bead portion (1). It consists of a carcass ply. In this example, it is composed of one carcass ply. The carcass ply is formed by arranging carcass cords made of organic fiber cords or the like substantially perpendicular to the tire circumferential direction. An inner liner (9) is provided on the entire inner surface of the tire on the inner surface side of the carcass (4).
トレッド部(3)におけるカーカス(4)の外周側(即ち、タイヤ径方向外側)には、カーカス(4)とトレッドゴム部(8)との間に、ベルト(7)が配されている。ベルト(7)は、カーカス(4)のクラウン部の外周に重ねて設けられており、1枚又は複数枚のベルト層、通常は少なくとも2枚のベルト層で構成することができ、本実施形態では、カーカス(4)側の第1ベルト層(7A)と、トレッドゴム部(8)側の第2ベルト層(7B)との2枚のベルト層で構成されている。 A belt (7) is disposed between the carcass (4) and the tread rubber portion (8) on the outer peripheral side of the carcass (4) in the tread portion (3) (that is, the outer side in the tire radial direction). The belt (7) is provided on the outer periphery of the crown portion of the carcass (4), and can be constituted by one or a plurality of belt layers, usually at least two belt layers. Then, it is composed of two belt layers, a first belt layer (7A) on the carcass (4) side and a second belt layer (7B) on the tread rubber portion (8) side.
ベルト層は、スチールコード(10)をタイヤ周方向に対して所定の角度(例えば、15〜35度)で傾斜させかつタイヤ幅方向に所定の間隔にて配列させてなるものであり、図3に示すようにコーティングゴム(11)で被覆されている。スチールコード(10)は、上記2枚のベルト層(7A)(7B)間で互いに交差するように配設されている。 The belt layer is formed by inclining steel cords (10) at a predetermined angle (for example, 15 to 35 degrees) with respect to the tire circumferential direction and arranging them at predetermined intervals in the tire width direction. It is covered with a coating rubber (11) as shown in FIG. The steel cord (10) is disposed so as to intersect each other between the two belt layers (7A) and (7B).
本実施形態では、上記スチールコード(10)として、図2に示すように、金属フィラメント(以下、主フィラメントという。)(12)を、複数本撚り合わせることなく1列に引き揃えて配置した主フィラメント束(13)を、1本の真直の金属フィラメント(以下、ラッピングフィラメントという。)(14)でラッピングしてなるn+1構造(但し、n=2〜6)の扁平なコードが用いられている。該主フィラメント(12)は、直径が0.15〜0.30mmであり、炭素含有量が0.95〜1.20質量%かつクロム含有量が0.05〜0.5質量%のスチールフィラメントであって、銅含有率65〜70質量%の黄銅メッキにより4.5〜8g/kgのメッキ付着量にて被覆されてなり、該主フィラメント(12)の結節強力保持率が50%以上であることを特徴とする。 In this embodiment, as the steel cord (10), as shown in FIG. 2, metal filaments (hereinafter referred to as main filaments) (12) are arranged in a single row without being twisted. A flat cord having an n + 1 structure (where n = 2 to 6) formed by wrapping a filament bundle (13) with a single straight metal filament (hereinafter referred to as a wrapping filament) (14) is used. . The main filament (12) is a steel filament having a diameter of 0.15 to 0.30 mm, a carbon content of 0.95 to 1.20% by mass and a chromium content of 0.05 to 0.5% by mass. It is covered with a plating amount of 4.5 to 8 g / kg by brass plating with a copper content of 65 to 70% by mass, and the knot strength retention of the main filament (12) is 50% or more. It is characterized by being.
このスチールコード(10)は、金属フィラメントを撚り合わせることによる強力低下をなくし、1列に引き揃えることでベルト層のコーティングゴム厚みを少なくしたものである。また、主フィラメント(12)に高炭素鋼を使用して高強度スチールコードを構成することにより、鉄の使用量を減らすことができる。そのため、タイヤの軽量化を図ることができる。その一方で、フィラメントを撚り合わせないコード構成は、コードの疲労性を大きく悪化させる要因となる。そのため、主フィラメント(12)の直径を規定した上で、主フィラメント(12)に使用する鋼材、メッキ組成及び付着量、並びに結節強力保持率を規定することにより、タイヤとして要求される疲労性を確保し、軽量化と耐疲労性を両立している。 This steel cord (10) eliminates the strength reduction caused by twisting metal filaments, and reduces the coating rubber thickness of the belt layer by aligning them in one row. Moreover, the usage-amount of iron can be reduced by comprising a high-strength steel cord using high carbon steel for a main filament (12). Therefore, the weight of the tire can be reduced. On the other hand, the cord configuration in which the filaments are not twisted becomes a factor that greatly deteriorates the fatigue property of the cord. Therefore, after defining the diameter of the main filament (12), by defining the steel material used in the main filament (12), the plating composition and the amount of adhesion, and the knot strength retention, the fatigue required for the tire can be improved. Ensures both weight reduction and fatigue resistance.
主フィラメント(12)の炭素含有量は0.95〜1.20質量%であり、従来よりも炭素含有量の高い高炭素鋼を用いる。該炭素含有量が0.95質量%未満であると、3500MPa以上のコード引張強度を出すことが難しく、打ち込み本数を密にしなければ、ベルト層として必要な引張強力が得られず、軽量化を図ることができない。また、打ち込み本数を密にしすぎると、コード−コード間のゴムスペースが小さくなり、セパレーションによる故障が発生しやすくなる。炭素含有量が1.20質量%を超えると、フィラメントの伸線加工性が低下し、伸線中に断線が多発するおそれがある。主フィラメント(12)の炭素含有量は、より好ましくは0.98〜1.12質量%である。 The carbon content of the main filament (12) is 0.95 to 1.20% by mass, and a high carbon steel having a higher carbon content than before is used. If the carbon content is less than 0.95% by mass, it is difficult to obtain a cord tensile strength of 3500 MPa or more, and unless the number of driving is made dense, the tensile strength required for the belt layer cannot be obtained, and the weight can be reduced. I can't plan. Further, if the number of driven-in wires is too dense, the rubber space between the cords becomes small, and a failure due to separation tends to occur. When the carbon content exceeds 1.20% by mass, the wire drawing workability of the filament is lowered, and there is a possibility that wire breakage frequently occurs during wire drawing. The carbon content of the main filament (12) is more preferably 0.98 to 1.12% by mass.
主フィラメント(12)のクロム含有量は0.05〜0.50質量%であり、上記のような高炭素鋼にクロムを添加することにより、強度を更に向上させるとともに、ラメラ間隔の微細化により伸線加工性を向上することができ、炭素含有量が増加することによる伸線加工性の悪化を改善することができる。クロム含有量が0.05質量%未満であると、上記クロムの添加効果が十分得られない。逆に、クロム含有量が0.50質量%を超えると、熱処理後のフェライト相の延性を低下させ、結節強力の低い、従って悪路走行でコード切れが生じやすいスチールコードとなってしまう。主フィラメント(12)のクロム含有量は、より好ましくは0.1〜0.3質量%である。 The chromium content of the main filament (12) is 0.05 to 0.50% by mass. By adding chromium to the high carbon steel as described above, the strength is further improved and the lamella spacing is reduced. The wire drawing workability can be improved, and the deterioration of the wire drawing workability due to an increase in the carbon content can be improved. When the chromium content is less than 0.05% by mass, the effect of adding the chromium is not sufficiently obtained. On the other hand, if the chromium content exceeds 0.50% by mass, the ductility of the ferrite phase after the heat treatment is lowered, and the steel cord becomes low in knot strength and therefore easily breaks on a rough road. The chromium content of the main filament (12) is more preferably 0.1 to 0.3% by mass.
好ましい実施態様として、主フィラメント(12)は、ケイ素(Si)含有量が0.1〜1.5質量%であり、マンガン(Mn)含有量が0.1〜1.0質量%である。ケイ素は、脱酸剤として作用し、パーライト中のフェライトを強化することができ、また、その含有量を1.5質量%以下に規定することで、ベイナイトの生成を抑えて伸線加工での限界加工度の低下を抑制することができる。マンガンは、脱酸剤として作用し、パテンティング強度を高めることができ、また、その含有量を1.0質量%以下に規定することで、マルテンサイトやベイナイトの生成を抑えて伸線加工性の低下を抑制することができる。 As a preferred embodiment, the main filament (12) has a silicon (Si) content of 0.1 to 1.5 mass% and a manganese (Mn) content of 0.1 to 1.0 mass%. Silicon acts as a deoxidizer and can strengthen ferrite in pearlite, and by regulating its content to 1.5% by mass or less, the formation of bainite can be suppressed and wire drawing can be performed. It is possible to suppress a decrease in the limit processing degree. Manganese acts as a deoxidizer, can increase the patenting strength, and by regulating its content to 1.0% by mass or less, the production of martensite and bainite can be suppressed and the wire drawing workability can be reduced. Can be suppressed.
ここで、炭素含有量は、JIS G1211に準拠した赤外線吸収法(附属書3:全炭素定量法−高周波誘導加熱炉燃焼)により測定され、より詳細には、LECO製「CS−400」なる装置を用い、鋼を高周波加熱により溶解し、赤外線吸収法で定量分析を行うことにより求めることができる。また、クロム、ケイ素及びマンガンの含有量は、JIS G1258−1(発光強度比法)に準拠して測定され、より詳細には、塩酸:硝酸:水=1:1:2(質量比)の水溶液に鋼材を溶解し、ICP分析(発光分光分析)することにより測定できる。 Here, the carbon content is measured by an infrared absorption method according to JIS G1211 (Appendix 3: Total Carbon Quantitative Method—High Frequency Induction Furnace Combustion), and more specifically, a device “CS-400” manufactured by LECO. Can be obtained by melting steel by high-frequency heating and performing quantitative analysis by an infrared absorption method. The contents of chromium, silicon and manganese are measured in accordance with JIS G1258-1 (emission intensity ratio method), and more specifically, hydrochloric acid: nitric acid: water = 1: 1: 2 (mass ratio). It can be measured by dissolving a steel material in an aqueous solution and performing ICP analysis (emission spectroscopic analysis).
主フィラメント(12)の直径(フィラメント径d1)は0.15〜0.30mmであり、これが0.15mm未満であると、所定のコード強力を得るために打ち込み本数を密にしなければならず、タイヤ故障が生じやすくなる。逆に、0.30mmを超えると、タイヤ走行中に金属疲労によりコード切れが起こるおそれがある。フィラメント(d1)は、より好ましくは0.15〜0.25mmである。 The diameter of the main filament (12) (filament diameter d1) is 0.15 to 0.30 mm, and if this is less than 0.15 mm, the number of driven wires must be made dense in order to obtain a predetermined cord strength, Tire failure is likely to occur. Conversely, if it exceeds 0.30 mm, cord breakage may occur due to metal fatigue during tire running. The filament (d1) is more preferably 0.15 to 0.25 mm.
ここで、フィラメント径の測定は、JIS G3510に準拠し、所定の厚み計により金属フィラメントの直径を計測することにより行われる。 Here, the measurement of a filament diameter is performed by measuring the diameter of a metal filament with a predetermined thickness meter according to JIS G3510.
主フィラメント(12)は、上記所定の化学組成を持つ炭素鋼線材を用い、パテンティング(熱処理)と乾式伸線加工を繰り返し所望径の中間線とし、黄銅メッキを被覆した後、湿式伸線により最終加工することにより得られる。本実施形態では、上記黄銅メッキとして、銅含有率が65〜70質量%、亜鉛含有率が35〜30質量%のものを用いることを特徴とするものであり、また、得られた主フィラメント(12)におけるメッキ付着量が4.5〜8.0g/kgであることを特徴とする。このような組成を持つ黄銅メッキを多めの付着量で被覆することにより、主フィラメントの伸線加工時においてフィラメントとダイス間の摩擦を低減することができる。すなわち、該黄銅メッキは伸線過程において潤滑剤として機能することにより、ダイスとの摩擦係数を低減することができ、結果として、主フィラメントの結節強力保持率を高くすることができる。 The main filament (12) is a carbon steel wire having the above-mentioned predetermined chemical composition. Repeated patenting (heat treatment) and dry wire drawing to make an intermediate wire of a desired diameter, coated with brass plating, and then wet drawn Obtained by final processing. In the present embodiment, the brass plating is characterized by using a copper content of 65 to 70% by mass and a zinc content of 35 to 30% by mass, and the obtained main filament ( The plating adhesion amount in 12) is 4.5 to 8.0 g / kg. By coating the brass plating having such a composition with a larger adhesion amount, the friction between the filament and the die can be reduced during the drawing process of the main filament. That is, the brass plating functions as a lubricant in the wire drawing process, whereby the coefficient of friction with the die can be reduced, and as a result, the knot strength retention of the main filament can be increased.
上記黄銅メッキの銅含有率が65質量%未満であると、黄銅メッキ中のβ相の比率が高くなり、上記潤滑剤としての機能が損なわれて、伸線加工性が悪化し、断線が多発したり、結節強力保持率を高めることが難しくなる。逆に、銅含有率が70質量%を超えると、得られたスチールコードの湿熱接着性が損なわれる。黄銅メッキの銅含有率は、より好ましくは66〜70質量%である。 When the copper content of the brass plating is less than 65% by mass, the ratio of the β phase in the brass plating is increased, the function as the lubricant is impaired, the wire drawing workability is deteriorated, and disconnection occurs frequently. Or increasing the nodule strength retention rate becomes difficult. On the other hand, when the copper content exceeds 70% by mass, the wet heat adhesion of the obtained steel cord is impaired. The copper content of the brass plating is more preferably 66 to 70% by mass.
上記メッキ付着量は、主フィラメント(12)を構成する鋼材質量(黄銅メッキを除く質量)に対する黄銅メッキの質量であり、該メッキ付着量が4.5g/kg未満では、上記潤滑剤としての機能が損なわれて、伸線加工性が悪化し、断線が発生したり、結節強力保持率を高めることが難しくなる。逆に、該メッキ付着量が8.0g/kgを超えると、得られたスチールコードの湿熱接着性が損なわれる。メッキ付着量は、より好ましくは4.7〜7.0g/kgである。 The plating adhesion amount is the mass of brass plating with respect to the steel material mass (mass excluding brass plating) constituting the main filament (12), and if the plating adhesion amount is less than 4.5 g / kg, it functions as the lubricant. Is impaired, wire drawing workability deteriorates, breakage occurs, and it becomes difficult to increase the knot strength retention. On the other hand, when the plating adhesion amount exceeds 8.0 g / kg, the wet heat adhesiveness of the obtained steel cord is impaired. The plating adhesion amount is more preferably 4.7 to 7.0 g / kg.
ここで、黄銅メッキの銅含有率とメッキ付着量は、JIS K0121に準拠して測定される。より詳細には、スチールコードを濃硝酸でメッキ部分を溶解し、この溶液を蒸留水で希釈した後、濾過し、島津製作所製「AA−6200」なる装置を用いて、フレーム原子吸光分析を実施することで測定することができる。 Here, the copper content and plating adhesion amount of brass plating are measured according to JIS K0121. More specifically, a steel cord is dissolved in concentrated nitric acid, the plated portion is dissolved, this solution is diluted with distilled water, filtered, and subjected to flame atomic absorption analysis using an apparatus “AA-6200” manufactured by Shimadzu Corporation. It can be measured by doing.
主フィラメント(12)の結節強力保持率は50%以上であり、これによりスチールコードの疲労性を向上することができる。すなわち、結節強力保持率が50%未満では、スチールコードの靱性が低く、タイヤ使用中にコード切れが発生するおそれがある。結節強力保持率は高いほど好ましく、従って上限は特に限定されないが、通常は70%以下である。結節強力保持率の値は、鋼材自体の組成の他に、伸線加工を含めた製造条件にも左右される。そのため、結節強力保持率を50%以上にするには、例えば、伸線加工に使用するダイスとして、ダイヤモンドダイスを使用したり(合金製の超硬ダイスに比べて潤滑性がよい)、ダイスアプローチ角度(ダイスの孔のテーパ角度)の低減などダイス形状を見直して均一な加工を行うことなどが挙げられる。また、上述した黄銅メッキの組成と付着量も、フィラメント−ダイス間の摩擦係数を低減して、結節強力保持率を高くすることができる。 The knot strength retention of the main filament (12) is 50% or more, which can improve the fatigue property of the steel cord. That is, when the knot strength retention is less than 50%, the toughness of the steel cord is low, and there is a possibility that the cord breaks during use of the tire. The higher the knot strength retention, the better. Therefore, the upper limit is not particularly limited, but is usually 70% or less. The value of knot strength retention depends on the manufacturing conditions including wire drawing as well as the composition of the steel material itself. Therefore, in order to increase the knot strength retention ratio to 50% or more, for example, a diamond die is used as a die used for wire drawing (a lubricity is better than a cemented carbide die) or a die approach. For example, it may be possible to perform uniform processing by reviewing the die shape, such as reducing the angle (taper angle of the hole of the die). Moreover, the composition and adhesion amount of the above-described brass plating can also reduce the coefficient of friction between the filament and the die and increase the knot strength retention.
ここで、結節強力保持率は、JIS L1013に準じてフィラメントに結節を設け、JIS G3510の方法に準じて結節時の引張強力(結節強力)と、結節していない元の引張強力(未結節強力)とを測定することにより、次式から求められる。なお、引張強力は、JIS G3510に準拠し、引張試験機を用いて、フィラメントつかみ間隔300mm、引張速度30mm/分にて測定したときのフィラメントが切断するのに要する最大荷重である。 Here, the nodule strength retention rate is that the filament is knotted according to JIS L1013, the tensile strength at the time of the nodule (nodule strength) according to the method of JIS G3510, and the original tensile strength (no-nodule strength) ) And is obtained from the following equation. The tensile strength is the maximum load required for the filament to break when measured using a tensile tester at a distance between the filament grips of 300 mm and a tensile speed of 30 mm / min in accordance with JIS G3510.
結節強力保持率(%)=(結節強力(N)/未結節強力(N))×100 Nodule strength retention rate (%) = (Nodule strength (N) / Non-nodule strength (N)) × 100
主フィラメント(12)は、図2に示すように、波付けされていない真直な金属フィラメントであってもよく、あるいはまた、波付け加工された金属フィラメントを用いることもできる。波付け加工する場合、主フィラメントは、スチールコードの長径方向にのみ波付けされること、すなわち、長径方向及び長手方向に沿った平面内にて、二次元的に波付けされることが好ましい。この場合、複数本の金属フィラメントを長手方向に同じ波高さ及び波長で型付けしたものを用いてもよい。また、その場合、波付けの位相を複数本の金属フィラメントで一致させて引き揃えてもよく、あるいはまた、位相をずらして引き揃えてもよい。 As shown in FIG. 2, the main filament (12) may be a straight metal filament that is not corrugated, or a corrugated metal filament may be used. When corrugating, the main filament is preferably corrugated only in the major axis direction of the steel cord, that is, it is corrugated two-dimensionally in a plane along the major axis direction and the longitudinal direction. In this case, a plurality of metal filaments molded in the longitudinal direction with the same wave height and wavelength may be used. In this case, the corrugated phases may be aligned by aligning the plurality of metal filaments, or may be aligned by shifting the phases.
一方、上記ラッピングフィラメント(14)としては、波付け等していない真直な金属フィラメントが用いられる。ラッピングフィラメント(14)に用いられる鋼材としては、特に限定されるものではなく、例えば炭素含有量が0.60〜1.02質量%の炭素鋼線材を用いることができ、JIS G3502規定のピアノ線材からなる各種炭素鋼(例えば、SWRS72A、SWRS82Aなど)を用いることができる。 On the other hand, a straight metal filament that is not corrugated or the like is used as the wrapping filament (14). The steel material used for the wrapping filament (14) is not particularly limited. For example, a carbon steel wire having a carbon content of 0.60 to 1.02% by mass can be used, and a piano wire defined in JIS G3502 is used. Various carbon steels made of (for example, SWRS72A, SWRS82A, etc.) can be used.
ラッピングフィラメント(14)の直径(フィラメント径d2)は、0.05〜0.20mmであることが好ましく、上記主フィラメント(12)の直径(d1)に対して同等以下(即ち、d2≦d1)であることが好ましい。ラッピングフィラメント(14)の直径(d2)が0.20mmを超えるような大きなものであると、スチールコード(10)の厚み方向におけるコード径が大きくなり、被覆するコーティングゴム(11)の厚みが増加し、軽量化を図ることが難しくなる。逆に、フィラメント径(d2)が0.05mm未満では、スチールコード(10)のコード形状を安定化することが難しくなる。フィラメント(d2)は、より好ましくは0.10〜0.15mmである。 The diameter of the wrapping filament (14) (filament diameter d2) is preferably 0.05 to 0.20 mm, and is equal to or less than the diameter (d1) of the main filament (12) (that is, d2 ≦ d1). It is preferable that If the diameter (d2) of the wrapping filament (14) is larger than 0.20 mm, the cord diameter in the thickness direction of the steel cord (10) increases, and the thickness of the coating rubber (11) to be coated increases. However, it is difficult to reduce the weight. Conversely, if the filament diameter (d2) is less than 0.05 mm, it is difficult to stabilize the cord shape of the steel cord (10). The filament (d2) is more preferably 0.10 to 0.15 mm.
スチールコード(10)は、上記主フィラメント(12)を複数本撚り合わせることなく横一列に引き揃えて配置した主フィラメント束(13)に対し、上記ラッピングフィラメント(14)を巻き付けることでラッピングしてなるn+1構造を有するものである。引き揃える主フィラメント(12)の本数は2〜6本(即ち、n=2〜6)であり、該フィラメント本数が6本を超えると、主フィラメント束(13)が一列に並ぶ形状とすることが困難となる。該フィラメント本数はより好ましくは3〜5本である。 The steel cord (10) is wrapped by winding the wrapping filament (14) around the main filament bundle (13) in which the main filaments (12) are arranged in a horizontal row without twisting them. N + 1 structure. The number of main filaments (12) to be aligned is 2 to 6 (that is, n = 2 to 6). When the number of filaments exceeds 6, the main filament bundle (13) is arranged in a line. It becomes difficult. The number of filaments is more preferably 3-5.
ラッピングフィラメント(14)の巻きピッチ(p)は、フィラメント径(d1,d2)や主フィラメント(12)の本数などによって異なるので特に限定されないが、2.0〜6.0mmであることが好ましい。巻きピッチ(p)が小さすぎると、スチールコード(10)の形状安定性には優れるものの、ラッピングフィラメント(14)が強力部材として働かないことからスチールコード(10)の強力が小さくなり、またスチールコード(10)の単位長さ当たりの質量が大きくなる。逆に、巻きピッチ(p)が大きすぎると、スチールコード(10)の強力向上には寄与できるものの、スチールコード(10)の形状安定性が損なわれ、また主フィラメント(12)が整列しなくなり、乱れることで、見かけのコード径が大きくなってしまう。巻きピッチ(p)は、より好ましくは3.0〜5.0mmである。 The winding pitch (p) of the wrapping filament (14) is not particularly limited because it varies depending on the filament diameter (d1, d2), the number of main filaments (12), etc., but is preferably 2.0 to 6.0 mm. If the winding pitch (p) is too small, the shape stability of the steel cord (10) is excellent, but the strength of the steel cord (10) becomes small because the wrapping filament (14) does not work as a strong member. The mass per unit length of the cord (10) increases. Conversely, if the winding pitch (p) is too large, the steel cord (10) can be strengthened, but the shape stability of the steel cord (10) is impaired, and the main filament (12) is not aligned. If it is disturbed, the apparent cord diameter will increase. The winding pitch (p) is more preferably 3.0 to 5.0 mm.
上記スチールコード(10)は、引張強度が3500MPa以上であることが好ましい。引張強度が3500MPa未満では、ベルト(7)の補強部材として、打ち込み本数を密にしなければ必要な強力を得ることが困難となる。引張強度は、より好ましくは4000MPa以上である。引張強度は高いほど好ましいので上限は特に限定されないが、通常は5000MPa以下である。 The steel cord (10) preferably has a tensile strength of 3500 MPa or more. If the tensile strength is less than 3500 MPa, it will be difficult to obtain the required strength unless the number of driving is made dense as the reinforcing member of the belt (7). The tensile strength is more preferably 4000 MPa or more. The higher the tensile strength, the better, so the upper limit is not particularly limited, but it is usually 5000 MPa or less.
ここで、コードの引張強度は、コードの引張強力を断面積で割った値である。引張強力は、JIS G3510に準拠し、引張試験機を用いて、コードつかみ間隔300mm、引張速度30mm/分にて測定したときのスチールコードが切断するのに要する最大荷重である。また、断面積は、スチールコード(10)の1m当たりの重量を、鉄の比重である7.86で割った値である。 Here, the tensile strength of the cord is a value obtained by dividing the tensile strength of the cord by the cross-sectional area. The tensile strength is the maximum load required for the steel cord to be cut according to JIS G3510 and measured with a tensile tester at a cord gripping interval of 300 mm and a tensile speed of 30 mm / min. The cross-sectional area is a value obtained by dividing the weight per 1 m of the steel cord (10) by 7.86 which is the specific gravity of iron.
スチールコード(10)のコード径は特に限定されないが、長径(D1)が1.00〜1.50mm、短径(D2)が0.30〜0.60mmであることが好ましい。ここで、コード径の測定は、JIS G3510に準拠し、所定の厚み計によりスチールコード(10)の長径側の外径と短径側の外径を計測することにより行われる。 The cord diameter of the steel cord (10) is not particularly limited, but the major axis (D1) is preferably 1.00 to 1.50 mm, and the minor axis (D2) is preferably 0.30 to 0.60 mm. Here, the measurement of the cord diameter is performed in accordance with JIS G3510 by measuring the outer diameter on the major axis side and the outer diameter on the minor axis side of the steel cord (10) with a predetermined thickness meter.
図3に示すように、ベルト層は、その厚み方向(K)にスチールコード(10)の短径方向(A)を向けて当該スチールコード(10)を配設することにより形成されている。すなわち、ベルト層内において、スチールコード(10)は、その短径方向(A)がベルト層の厚み方向(K)と一致するようにして、所定間隔でコーティングゴム(11)内に埋設されている。このように構成することにより、スチールコード(10)をゴム被覆する際に加工しやすく、またベルト層の厚みを薄くしてタイヤ重量の増加を抑えることができる。 As shown in FIG. 3, the belt layer is formed by disposing the steel cord (10) in the thickness direction (K) so that the short diameter direction (A) of the steel cord (10) is directed. That is, in the belt layer, the steel cord (10) is embedded in the coating rubber (11) at a predetermined interval so that the short diameter direction (A) thereof coincides with the thickness direction (K) of the belt layer. Yes. With this configuration, it is easy to process the steel cord (10) when it is covered with rubber, and the thickness of the belt layer can be reduced to suppress an increase in tire weight.
ベルト層における上記スチールコード(10)のエンド数(打ち込み本数)は、コード引張強力等に応じて適宜に設定することができ、特に限定されないが、10〜25本/25.4mmであることが好ましい。 The number of ends of the steel cord (10) in the belt layer (the number of driven-in cords) can be appropriately set according to the cord tensile strength and the like, and is not particularly limited, but is 10 to 25 / 25.4 mm. preferable.
以下、本発明を実施例によって更に具体的に説明するが、本発明はこれら実施例に限定されるものではない。 EXAMPLES Hereinafter, although an Example demonstrates this invention further more concretely, this invention is not limited to these Examples.
下記表1に示す化学組成を有する鋼材を熱間圧延で径5.5mmにした後、パテンティングと乾式伸線を繰り返して径1.7mmの中間線とし、下記表2,3記載のメッキ付着量(g/kg)とメッキ銅含有率(質量%)との黄銅メッキを被覆した後、湿式伸線することにより、所定径の主フィラメントを得た。なお、表1中のリン(P)の含有量は、上述したクロム含有量と同様の方法で測定し、硫黄(S)と含有量は、JIS G1215(附属書6:燃焼−高周波誘導加熱赤外線吸収法)により測定した。
得られた主フィラメントを用い、下記表2,3に示す構造を持つスチールコードを作製した。比較例9のスチールコードは、2本の金属フィラメントを引き揃えた芯部の周りに、同一径の1本の金属フィラメントを撚り合わせてなる2+1の複層撚り構造であり、それ以外のスチールコードは、全て、複数本の主フィラメントを撚り合わせることなく1列に引き揃えて配置した主フィラメント束を、1本の真直のラッピングフィラメントでラッピングしてなるn+1構造のスチールコードである。 Steel cords having the structures shown in Tables 2 and 3 below were produced using the obtained main filaments. The steel cord of Comparative Example 9 has a 2 + 1 multi-layer twist structure in which one metal filament of the same diameter is twisted around a core portion where two metal filaments are aligned, and the other steel cords Is an n + 1 structure steel cord formed by wrapping a main filament bundle in which a plurality of main filaments are arranged in a single line without twisting them with a single straight wrapping filament.
得られたスチールコードをベルトコードとして用いて、表2,3に示すベルト構成に従い、図1に示す断面形状を持つタイヤサイズ195/65R15のラジアルタイヤを、常法に従い加硫成形した。各タイヤについて、ベルト以外の構成は、全て共通の構成とした。ベルト層(7A)/(7B)におけるスチールコード(10)の角度は、タイヤ周方向に対して+25°/−25°とした。各タイヤは、ベルト強力がほぼ同一となるように、スチールコードのエンド数を設定した。なお、表2,3中のベルトTOPゲージは、コーティングゴム(11)を被覆する際のゴムゲージである。 Using the obtained steel cord as a belt cord, a radial tire having a tire size of 195 / 65R15 having the cross-sectional shape shown in FIG. For each tire, the configuration other than the belt was the same. The angle of the steel cord (10) in the belt layer (7A) / (7B) was set to + 25 ° / −25 ° with respect to the tire circumferential direction. For each tire, the number of ends of the steel cord was set so that the belt strength was almost the same. The belt TOP gauges in Tables 2 and 3 are rubber gauges when coating the coating rubber (11).
得られた各タイヤについて、タイヤ重量を測定するとともに、悪路走行試験と湿式接着試験を実施した。結果を表2,3に示す。各試験方法は以下の通りである。 About each obtained tire, while measuring the tire weight, the rough road running test and the wet adhesion test were implemented. The results are shown in Tables 2 and 3. Each test method is as follows.
・悪路走行試験:15×6JJのリムに内圧220kPaで組み込んだ各タイヤを乗用車に装着し、1周2kmの砂利道を12,000km走行させた後に、タイヤを解体調査し、ベルトコードの切れ有無を調べた。また、エッジセパ性として、悪路走行試験後にタイヤを解体し、ベルトエッジ部のセパレーションの長さを測定した。 ・ Bad road running test: Each tire built in a rim of 15 x 6 JJ with an internal pressure of 220 kPa is mounted on a passenger car. The presence or absence was examined. Further, as the edge separation property, the tire was disassembled after the rough road running test, and the separation length of the belt edge portion was measured.
・湿熱接着試験:タイヤ丸ごと1本を、温度75℃、湿度95%RHの恒温恒湿槽に入れ、劣化させた。劣化させたタイヤのトレッドゴム部(8)を除去し、最外層のベルトコードに沿って短冊状に、より詳細には、第2ベルト層(7B)、第1ベルト層(7A)、カーカス(4)及びインナライナー(9)が付いている状態で幅約35mm及び長さ150mmの短冊状に切り出した後、第2ベルト層(7B)のコードを両側1本ずつ除去した。その後、第1ベルト層(7A)と第2ベルト層(7B)の層間を剥離するように、両ベルト層(7A)(7B)の間に50mmの切込みを入れ、30mm/分の速度で、引張試験機を用いて、剥離試験を実施した。劣化時間を変更して何点かカバレージ(ゴム付着率)を調査した。調査したデータからカバレージが50%になる日数を推定し、その日数を湿熱接着性C50として表2,3中に示した。日数が長いほど、湿熱接着性に優れることを示す。
従来例に相当する比較例9に対し、本発明に係る実施例1〜7であると、疲労性と湿熱接着性を損なうことなく、タイヤの軽量化が図られていた。 Compared to Comparative Example 9 corresponding to the conventional example, Examples 1 to 7 according to the present invention were intended to reduce the weight of the tire without impairing fatigue and wet heat adhesion.
これに対し、比較例1では、主フィラメントのクロム含有量が多すぎ、結節強力保持率が小さくて、疲労性が損なわれていた。比較例2では、主フィラメントの直径が規定値よりも小さく、所定の強力を得るためにエンド数が多くなり、スチールコード間が狭くなったことにより、悪路耐久試験でタイヤ故障が生じた。比較例3では、主フィラメントの直径が規定値よりも大きいので、悪路耐久試験において金属疲労によりコード切れが発生し、またタイヤの軽量化も図れなかった。比較例4,5では、主フィラメントの炭素含有量が規定値よりも少なく、コード引張強度が3500MPa未満であったため、所定の強力を得るためにエンド数が多くなり、スチールコード間が狭くなって、ベルトエッジ部でのセパレーションが長くなった。なお、比較例4,5は、実施例4よりもスチールコード間が大きいが、ベルト層中のスチール量が多いため、ベルトエッジ部でのスチールコードカット端面積(非接着部分)が実施例4よりも多くなり、そのため、ベルトエッジ部でのセパレーションが長くなった。比較例6では、主フィラメントの結節強力保持率が規定値よりも低く、悪路耐久試験でコード切れが発生し、疲労性に劣るものであった。比較例7では、主フィラメントのメッキ付着量が規定値よりも多く、湿熱接着性に劣っていた。比較例8では、主フィラメントのメッキ中の銅含有率が高すぎて、湿熱接着性に劣っていた。比較例10ではメッキ銅含有率が規定値よりも低く、比較例11ではメッキ付着量が規定値よりも低く、比較例12,13ではクロム含有量が規定値よりも低く、いずれも湿式伸線中に断線が多発しコードにならなかった。 On the other hand, in Comparative Example 1, the chromium content of the main filament was too high, the knot strength retention was small, and the fatigue property was impaired. In Comparative Example 2, the diameter of the main filament was smaller than the specified value, the number of ends increased in order to obtain a predetermined strength, and the distance between the steel cords became narrow, resulting in a tire failure in a rough road durability test. In Comparative Example 3, since the diameter of the main filament was larger than the specified value, cord breakage occurred due to metal fatigue in the rough road durability test, and the weight of the tire could not be reduced. In Comparative Examples 4 and 5, since the carbon content of the main filament was less than the specified value and the cord tensile strength was less than 3500 MPa, the number of ends was increased to obtain a predetermined strength, and the space between the steel cords was narrowed. The separation at the belt edge is longer. In Comparative Examples 4 and 5, the distance between the steel cords is larger than that in Example 4, but since the amount of steel in the belt layer is large, the steel cord cut end area (non-bonded portion) at the belt edge portion is Example 4. As a result, the separation at the belt edge is longer. In Comparative Example 6, the knot strength retention of the main filament was lower than the specified value, the cord was broken in the rough road durability test, and the fatigue property was inferior. In Comparative Example 7, the plating adhesion amount of the main filament was larger than the specified value, and the wet heat adhesion was inferior. In Comparative Example 8, the copper content in the main filament plating was too high, and the wet heat adhesion was poor. In Comparative Example 10, the plated copper content is lower than the specified value, in Comparative Example 11, the plating adhesion amount is lower than the specified value, and in Comparative Examples 12 and 13, the chromium content is lower than the specified value. There were many breaks inside, and it didn't become a code.
本発明のスチールコードは、各種ゴム製品の補強部材として用いることができ、特に、乗用車用タイヤを始めとする各種の空気入りラジアルタイヤに好適に用いることができる。 The steel cord of the present invention can be used as a reinforcing member for various rubber products, and can be particularly suitably used for various pneumatic radial tires including passenger car tires.
1…ビード部、2…サイドウォール部、3…トレッド部、4…カーカス、
5…ビードコア、7…ベルト、7A,7b…ベルト層、8…トレッドゴム部、
10…スチールコード、11…コーティングゴム、12…主フィラメント、
13…主フィラメント束、14…ラッピングフィラメント、
d1…主フィラメントの直径、d2…ラッピングフィラメントの直径
1 ... bead part, 2 ... side wall part, 3 ... tread part, 4 ... carcass,
5 ... Bead core, 7 ... Belt, 7A, 7b ... Belt layer, 8 ... Tread rubber part,
10 ... Steel cord, 11 ... Coated rubber, 12 ... Main filament,
13 ... main filament bundle, 14 ... wrapping filament,
d1 ... diameter of the main filament, d2 ... diameter of the wrapping filament
Claims (4)
前記主フィラメントは、炭素含有量が0.95〜1.20質量%かつクロム含有量が0.05〜0.5質量%のスチールフィラメントであって、銅含有率65〜70質量%の黄銅メッキにより4.5〜8g/kgのメッキ付着量にて被覆されてなり、該主フィラメントの結節強力保持率が50%以上である
ことを特徴とするゴム補強用スチールコード。 A main filament bundle made of metal filaments having a diameter of 0.15 to 0.30 mm and arranged in a single row without being twisted is wrapped with a wrapping filament made of one straight metal filament. A flat steel cord having an n + 1 structure (where n = 2 to 6),
The main filament is a steel filament having a carbon content of 0.95 to 1.20% by mass and a chromium content of 0.05 to 0.5% by mass, and having a copper content of 65 to 70% by mass. A steel cord for rubber reinforcement characterized by being coated with a plating adhesion amount of 4.5 to 8 g / kg and having a knot strength retention of the main filament of 50% or more.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010256063A JP2012107353A (en) | 2010-11-16 | 2010-11-16 | Rubber reinforcement steel cord and pneumatic radial tire |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010256063A JP2012107353A (en) | 2010-11-16 | 2010-11-16 | Rubber reinforcement steel cord and pneumatic radial tire |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012107353A true JP2012107353A (en) | 2012-06-07 |
Family
ID=46493241
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010256063A Pending JP2012107353A (en) | 2010-11-16 | 2010-11-16 | Rubber reinforcement steel cord and pneumatic radial tire |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2012107353A (en) |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014118124A (en) * | 2012-12-19 | 2014-06-30 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Pneumatic radial tire |
JP2014121923A (en) * | 2012-12-20 | 2014-07-03 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Pneumatic tire |
JP2014121922A (en) * | 2012-12-20 | 2014-07-03 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Pneumatic tire |
JP2014231648A (en) * | 2013-05-28 | 2014-12-11 | 株式会社ブリヂストン | Steel cord for reinforcing rubber article and pneumatic radial tire obtained by using the same |
JP2015058899A (en) * | 2013-09-20 | 2015-03-30 | 東洋ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
WO2015151642A1 (en) * | 2014-04-02 | 2015-10-08 | 株式会社ブリヂストン | Tire |
JP2015227084A (en) * | 2014-05-30 | 2015-12-17 | 東洋ゴム工業株式会社 | Pneumatic radial tire |
CN104903062B (en) * | 2012-12-20 | 2017-02-22 | 米其林集团总公司 | Ready-to-use metal reinforcement the surface of which is provided with metal-sulphide nanoparticles |
JP2018108756A (en) * | 2016-12-28 | 2018-07-12 | 東洋ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
JP2018108759A (en) * | 2016-12-28 | 2018-07-12 | 東洋ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06312210A (en) * | 1993-04-28 | 1994-11-08 | Nippon Steel Corp | Steel wire for steel cord excellent in fatigue strength and its manufacture |
JPH0782679A (en) * | 1990-12-21 | 1995-03-28 | Bekaert Sa:Nv | Steel strip |
JPH07268787A (en) * | 1994-03-25 | 1995-10-17 | Nippon Steel Corp | Highly strong steel wire excellent in fatigue characteristic and steel cord using the steel wire and rubber product using the steel wire or the steel cord |
JPH10168525A (en) * | 1996-09-16 | 1998-06-23 | Goodyear Tire & Rubber Co:The | Production of microalloyed high carbon steel and high tensile strength filament |
JP2004068102A (en) * | 2002-08-07 | 2004-03-04 | Bridgestone Corp | Steel wire, steel cord for reinforcing rubber article and rubber product |
JP2005002413A (en) * | 2003-06-12 | 2005-01-06 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Steel wire rod, and method of producing steel wire |
JP2005336664A (en) * | 2004-05-27 | 2005-12-08 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Steel cord and pneumatic radial tire |
JP2007262496A (en) * | 2006-03-28 | 2007-10-11 | Nippon Steel Corp | High-strength extra-fine steel wire superior in ductility |
JP2008261073A (en) * | 2007-04-12 | 2008-10-30 | Bridgestone Corp | Steel wire material, steel cord, and pneumatic tire |
-
2010
- 2010-11-16 JP JP2010256063A patent/JP2012107353A/en active Pending
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0782679A (en) * | 1990-12-21 | 1995-03-28 | Bekaert Sa:Nv | Steel strip |
JPH06312210A (en) * | 1993-04-28 | 1994-11-08 | Nippon Steel Corp | Steel wire for steel cord excellent in fatigue strength and its manufacture |
JPH07268787A (en) * | 1994-03-25 | 1995-10-17 | Nippon Steel Corp | Highly strong steel wire excellent in fatigue characteristic and steel cord using the steel wire and rubber product using the steel wire or the steel cord |
JPH10168525A (en) * | 1996-09-16 | 1998-06-23 | Goodyear Tire & Rubber Co:The | Production of microalloyed high carbon steel and high tensile strength filament |
JP2004068102A (en) * | 2002-08-07 | 2004-03-04 | Bridgestone Corp | Steel wire, steel cord for reinforcing rubber article and rubber product |
JP2005002413A (en) * | 2003-06-12 | 2005-01-06 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Steel wire rod, and method of producing steel wire |
JP2005336664A (en) * | 2004-05-27 | 2005-12-08 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Steel cord and pneumatic radial tire |
JP2007262496A (en) * | 2006-03-28 | 2007-10-11 | Nippon Steel Corp | High-strength extra-fine steel wire superior in ductility |
JP2008261073A (en) * | 2007-04-12 | 2008-10-30 | Bridgestone Corp | Steel wire material, steel cord, and pneumatic tire |
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014118124A (en) * | 2012-12-19 | 2014-06-30 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Pneumatic radial tire |
JP2014121923A (en) * | 2012-12-20 | 2014-07-03 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Pneumatic tire |
JP2014121922A (en) * | 2012-12-20 | 2014-07-03 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Pneumatic tire |
CN104903062B (en) * | 2012-12-20 | 2017-02-22 | 米其林集团总公司 | Ready-to-use metal reinforcement the surface of which is provided with metal-sulphide nanoparticles |
JP2014231648A (en) * | 2013-05-28 | 2014-12-11 | 株式会社ブリヂストン | Steel cord for reinforcing rubber article and pneumatic radial tire obtained by using the same |
JP2015058899A (en) * | 2013-09-20 | 2015-03-30 | 東洋ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
WO2015151642A1 (en) * | 2014-04-02 | 2015-10-08 | 株式会社ブリヂストン | Tire |
JP2015196471A (en) * | 2014-04-02 | 2015-11-09 | 株式会社ブリヂストン | tire |
JP2015227084A (en) * | 2014-05-30 | 2015-12-17 | 東洋ゴム工業株式会社 | Pneumatic radial tire |
JP2018108756A (en) * | 2016-12-28 | 2018-07-12 | 東洋ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
JP2018108759A (en) * | 2016-12-28 | 2018-07-12 | 東洋ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2012107353A (en) | Rubber reinforcement steel cord and pneumatic radial tire | |
EP2700746B1 (en) | Rubber article-reinforcing steel cord and pneumatic tire | |
WO2012002111A1 (en) | Pneumatic tire | |
JP2015520811A (en) | 2-layer multi-strand metal cord | |
US9004128B2 (en) | Steel cord for reinforcing rubber article and pneumatic tire | |
WO2012081624A1 (en) | Steel cord for reinforcing rubber article, and pneumatic tire using same | |
WO1988009840A1 (en) | Heavy-load radial tire | |
JP6109558B2 (en) | Pneumatic radial tire | |
JP5257436B2 (en) | Pneumatic radial tire | |
JP2010264947A (en) | Pneumatic radial tire | |
JP5718070B2 (en) | Pneumatic tire | |
CN109562647A (en) | Tire all-steel cord and the pneumatic tire for having used the tire all-steel cord | |
JP2007031890A (en) | Steel cord and pneumatic radial tire | |
JP5718085B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6072658B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2007023402A (en) | Steel cord and pneumatic radial tire | |
CN109562649A (en) | Pneumatic tire | |
JP4060759B2 (en) | Metal cord for tire and pneumatic tire using the same | |
JP2018108759A (en) | Pneumatic tire | |
JP5718087B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2531771B2 (en) | Radial tires for heavy loads | |
JP5987575B2 (en) | Steel cord and pneumatic radial tire for construction vehicles using the same | |
JP6347103B2 (en) | Steel cord and pneumatic radial tire using the same | |
JP2009074189A (en) | Steel cord for reinforcing rubber article and pneumatic tire | |
JP5099249B1 (en) | Pneumatic radial tire |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120229 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130724 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130730 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20131210 |