JP2012099982A - 無線通信ネットワーク間の共存システム - Google Patents

Abstract

【課題】ＩＥＥＥ８０２．１９．１システムにおいてＣＭやＣＤＩＳによる制御が行われる場合においても、隣接する他の無線通信システムを見つけ出して、高精度な干渉防止のための共存処理を行う。
【解決手段】管轄内にある１又は複数の無線通信ネットワークによる各共存処理を制御するＣＭ３と、複数のＣＭ３各情報を記憶するＣＤＩＳ２とを備え、探索ステップにおいて、各無線通信ネットワークから送信されてきた通信情報に基づいて通信情報テーブルを作成し、共存制御ステップにおいて、作成した通信情報テーブルを参照して、無線通信ネットワークに隣接する他の無線通信ネットワークの通信情報を２つのコーディネータへ送信し、コーディネータ間でネゴシエーションしつつ、受信した通信情報に基づいて共存処理を実行する。
【選択図】図４

Description

本発明は、複数の通信システムが同一帯域で共存する上で好適な通信システム、通信ネットワーク間の共存処理方法に関する。

従来よりTV White Space（ＴＶＷＳ）を利用した無線通信ネットワークの標準化が進められており、特に近年においては異なるＩＥＥＥ８０２標準がＴＶＷＳにおいて共存するための手法の標準化（ＩＥＥＥ８０２．１９規格）も進められている。このため、これら異なるＩＥＥＥ８０２標準の通信システムを同じ周波数帯においていかに共存させるかが特に重要になり、特に最近における無線通信機会の飛躍的な増大に伴い、その重要性はより増している。

例えば、図１９に示すように、異なる２つ以上の無線通信システム７、８が並存する場合において、先ず無線通信システム７では、基地局としての役割を担うコーディネータ７１とこれと無線通信可能な携帯端末等からなるデバイス７２ａ〜７２ｃを含み、また無線通信システム８では、基地局としての役割を担うコーディネータ８１とこれと無線通信可能な携帯端末等からなるデバイス８２ａ〜８２ｃを含むものとなる。

このとき、各コーディネータ７１、８１からの通信可能範囲が重なる斜線部で示す干渉範囲は、コーディネータ７１、８１の何れからも無線信号が到達しえる領域である。特に無線通信システム７、８がともに同一の周波数チャネルを使用している場合に、かかる干渉範囲にあるデバイス８２ａは、実際にコーディネータ８１との間で無線通信を行う際において、隣接する他の無線通信システム７による干渉を受けることになる。

このため、異なる２つ以上の無線通信システムを同じ周波数帯域において動作させる場合、互いに干渉することなく同一空間内において共存し得る共存方法を確立する必要がある。従来においても、例えば特許文献１に示すように、互いの無線通信ネットワークによる相互干渉の影響を無くしてそれぞれの共存を可能とする共存技術が提案されている（例えば、特許文献１参照。）。

米国特許第２０１０／０００８２９７号公報

しかしながら、上述した特許文献１の開示技術は、ＩＥＥＥ８０２．２２無線通信システムにおいてビーコンプロトコル等に基づいて共存処理を行うことが記載されているに過ぎない。このため、あくまでＩＥＥＥ８０２．１９．１システムにおいて、後述する共存制御手段（Coexistence Manager :CM）や、ＣＤＩＳ（Coexistence Discovery and Information Server）を用いて、実際に高精度な干渉防止のための共存処理を行う手法は未だ提案されていないのが現状であった。

そこで、本発明は、上述した問題点に鑑みて案出されたものであり、その目的とするところは、ＩＥＥＥ８０２．１９．１システムにおいて共存制御手段（ＣＭ）やサーバー（ＣＤＩＳ）による制御が行われる場合においても、隣接する他の無線通信システムを漏れなく見つけ出して、高精度な干渉防止のための共存処理を行うことが可能な無線通信ネットワーク間の共存システムを提案することにある。

本発明に係る無線通信ネットワーク間の共存システムは、一以上のデバイスとコーディネータ間で無線通信を行う無線通信ネットワーク間の共存システムにおいて、管轄内にある１又は複数の無線通信ネットワークによる各共存処理を制御する共存制御手段と、複数の上記共存制御手段から送信される各情報を記憶する記憶手段とを備え、探索ステップにおいて、上記コーディネータは、自己の属する無線通信ネットワークにおける通信情報を上記共存制御手段へ送信し、上記共存制御手段は、管轄内にある各無線通信ネットワークから送信されてきた通信情報をそれぞれ又はまとめて上記記憶手段へ送信し、上記記憶手段は、複数の上記共存制御手段から送信されてくる全ての通信情報に基づいて通信情報テーブルを作成し、共存制御ステップにおいて、複数のコーディネータは、隣接する他の無線通信ネットワークとの間で通信干渉を防止するための共存処理を実行する場合に共存処理要求を上記共存制御手段を介して上記記憶手段へ通知し、上記共存処理要求を受けた上記記憶手段は、作成した上記通信情報テーブルを参照して上記複数の各コーディネータの属する無線通信ネットワークに隣接する他の無線通信ネットワークの隣接通信情報を上記共存制御手段を介して上記複数の各コーディネータへ送信し、上記複数の各コーディネータは、双方向で通信を行うことにより互いの情報を共有した上でネゴシエーションを行い、さらにそのネゴシエーションの結果に基づいて、上記複数の各コーディネータ毎に共存処理を実行することを特徴とする。

本発明に係る無線通信ネットワーク間の共存システムは、一以上のデバイスとコーディネータ間で無線通信を行う無線通信ネットワーク間の共存システムにおいて、管轄内にある１又は複数の無線通信ネットワークによる各共存処理を制御する共存制御手段と、複数の上記共存制御手段から送信される各情報を記憶する記憶手段とを備え、探索ステップにおいて、上記コーディネータは、自己の属する無線通信ネットワークにおける通信情報を上記共存制御手段へ送信し、上記共存制御手段は、管轄内にある各無線通信ネットワークから送信されてきた通信情報をそれぞれ又はまとめて上記記憶手段へ送信し、上記記憶手段は、複数の上記共存制御手段から送信されてくる全ての通信情報に基づいて通信情報テーブルを作成し、共存制御ステップにおいて、一の共存制御手段の管轄内にある一のコーディネータと、他のコーディネータのための処理も実行する当該一の共存制御手段とは、隣接する他の無線通信ネットワークとの間で通信干渉を防止するための共存処理を実行する場合に共存処理要求を上記記憶手段へ通知し、上記共存処理要求を受けた上記記憶手段は、作成した上記通信情報テーブルを参照して上記各コーディネータの属する無線通信ネットワークに隣接する他の無線通信ネットワークの隣接通信情報を上記共存制御手段並びにこれを介して上記一のコーディネータへ送信し、上記一のコーディネータと上記共存制御手段とは、双方向で通信を行うことにより互いの情報を共有した上でネゴシエーションを行い、さらにそのネゴシエーションの結果に基づいて、上記一のコーディネータは、共存処理を実行してその結果得られる新たな通信条件を上記共存制御手段へアップデートし、上記共存制御手段は、上記ネゴシエーションの結果並びに上記アップデートの結果に基づいて共存処理を実行し、その結果得られる新たな通信条件を他のコーディネータに再設定することを特徴とする。

本発明に係る無線通信ネットワーク間の共存システムは、一以上のデバイスとコーディ ネータ間で無線通信を行う無線通信ネットワーク間の共存システムにおいて、管轄内に ある１又は複数の無線通信ネットワークによる各共存処理を制御する共存制御手段と、 複数の上記共存制御手段から送信される各情報を記憶する記憶手段とを備え、探索ステ ップにおいて、上記コーディネータは、自己の属する無線通信ネットワークにおける通 信情報を上記共存制御手段へ送信し、上記共存制御手段は、管轄内にある各無線通信ネ ットワークから送信されてきた通信情報をそれぞれ又はまとめて上記記憶手段へ送信し 、上記記憶手段は、複数の上記共存制御手段から送信されてくる全ての通信情報に基づ いて通信情報テーブルを作成し、共存制御ステップにおいて、一のコーディネータのた めに処理を実行する一の共存制御手段並びに他のコーディネータのために処理を実行す る他の共存制御手段は、隣接する他の無線通信ネットワークとの間で通信干渉を防止す るための共存処理を実行する場合に共存処理要求を上記記憶手段へ通知し、上記共存処 理要求を受けた上記記憶手段は、作成した上記通信情報テーブルを参照して上記各コー ディネータの属する無線通信ネットワークに隣接する他の無線通信ネットワークの隣接 通信情報を上記一の又は他の共存制御手段へ送信し、上記一の又は他の共存制御手段は 、双方向で通信を行うことにより互いの情報を共有した上でネゴシエーションを行い、 さらにそのネゴシエーションの結果に基づいてそれぞれ共存処理を実行し、その結果得 られる新たな通信条件を上記一の共存制御手段は、上記一のコーディネータに再設定し 、上記他の共存制御手段は、上記他のコーディネータに再設定することを特徴とする。

本発明に係る無線通信ネットワーク間の共存システムは、一以上のデバイスとコーデ ィネータ間で無線通信を行う無線通信ネットワーク間の共存システムにおいて、 管轄 内にある１又は複数の無線通信ネットワークによる各共存処理を制御する共存制御手段 と、複数の上記共存制御手段から送信される各情報を記憶する記憶手段とを備え、探索 ステップにおいて、上記コーディネータは、自己の属する無線通信ネットワークにおけ る通信情報を上記共存制御手段へ送信し、上記共存制御手段は、管轄内にある各無線通 信ネットワークから送信されてきた通信情報をそれぞれ又はまとめて上記記憶手段へ送 信し、上記記憶手段は、複数の上記共存制御手段から送信されてくる全ての通信情報に 基づいて通信情報テーブルを作成し、共存制御ステップにおいて、一の共存制御手段の 管轄内にある一のコーディネータと、他のコーディネータのための処理を実行する他の 共存制御手段とは、隣接する他の無線通信ネットワークとの間で通信干渉を防止するた めの共存処理を実行する場合に共存処理要求を上記記憶手段へ通知し、上記共存処理要 求を受けた上記記憶手段は、作成した上記通信情報テーブルを参照して上記各コーディ ネータの属する無線通信ネットワークに隣接する他の無線通信ネットワークの隣接通信 情報を上記一のコーディネータ並びに上記他の共存制御手段へ送信し、上記一のコーデ ィネータと上記他の共存制御手段とは、双方向で通信を行うことにより互いの情報を共 有した上でネゴシエーションを行い、さらにそのネゴシエーションの結果に基づいて、 上記一のコーディネータは、共存処理を実行してその結果得られる新たな通信条件を上 記共存制御手段へアップデートし、上記他の共存制御手段は、上記ネゴシエーションの 結果に基づいて共存処理を実行し、その結果得られる新たな通信条件を他のコーディネ ータに再設定することを特徴とする。

上述した構成からなる本発明では、共存処理の意思決定主体が、コーディネータであっても、Ｃ共存制御手段であっても、ＩＥＥＥ８０２．１９．１システムにおいて、隣接する他の無線通信システムを漏れなく見つけ出して、高精度な干渉防止のための共存処理を行うことが可能となる。

本発明を適用した無線通信ネットワーク間の共存システムの構成図である。 本発明を適用した無線通信ネットワーク間の共存システムにおける階層構造の模式図である。 本発明を適用した無線通信ネットワーク間の共存システムにおける共存処理動作のコンセプトについて説明するための図である。 意思決定主体がＣＥ（コーディネータ）とした場合におけるフローチャートである。 意思決定主体がＣＭとした場合におけるフローチャートである。 一のＣＭの管轄下にあるＣＥと、他のＣＭの管轄下にあるＣＥとが、共存の意思決定主体となる場合のフローチャートである。 ２つの異なるＣＭが、共存の意思決定主体となる場合のフローチャートである。 意思決定対象がＣＥ（コーディネータ）と管轄外のＣＭ３である場合のフローチャートである。 情報の送受信を行う上での詳細なフローチャートである。 情報の共有を行う場合における詳細なフローチャートである。 情報の共有を行う場合における他の詳細なフローチャートである。 ＣＭ間又はＣＭとＣＥ間で情報を共有する詳細なフローチャートである。 一のＣＭの管轄下にあるＣＥが実装されたと、他のＣＭ３ｂとが、共存の意思決定主体となる場合における情報の共有を行う例を示すフローチャートである。 一のＣＭの管轄下にある２つのＣＥ間でネゴシエーションを行う場合のフローチャートである。 共存処理の意思決定対象がＣＥとＣＭである場合における図５のステップＳ２３のネゴシエーションの詳細なフローチャートである。 異なるＣＭ管轄下にあるＣＥ間でネゴシエーションを行う場合における詳細なフローチャートである。 ＣＭ間でネゴシエーションを行う場合における詳細なフローチャートである。 異なるＣＭ管轄下にあるＣＥとＣＭ間でネゴシエーションを行う場合における詳細なフローチャートである。 一般的な通信干渉の例について説明するための図である。

以下、本発明の実施の形態について詳細に説明する。

本発明を適用した無線通信ネットワーク間の共存システムは、ＩＥＥＥ８０２．１９．１標準が実装され、TV White Space（ＴＶＷＳ）存在する場合においても互いに共存処理を行うことが可能なシステムである。但し、本発明を適用した通信システムは、これに限定されるものではなく、ＴＶＷＳ以外の空間においても、他のいかなるシステム間の共存処理において適用してもよい。

本発明を適用した無線通信ネットワーク間の共存システム１は、図１に示すように、一つのＣＤＩＳ（Coexistence Discovery and Information Server）２と、このＣＤＩＳとの間で情報を送受信可能な複数のＣＭ（Coexistence Manager）３と、これら各ＣＭ３との間で情報を送受信可能なＣＥ４（Coexistence Enabler）とを備えている。この図１では、ＣＤＩＳとの間で情報を送受信可能な２つのＣＭ３ａ、３ｂと、このＣＭ３ａの管轄に入っており、このＣＭ３ａのみと情報を送受信できる２つのＣＥ４ａ−１、４ａ−２と、ＣＭ３ｂの管轄に入っており、このＣＭ３ｂのみと情報を送受信できる１つのＣＥ４ｂとを備えている場合を例にとり説明をするが、これに限定されるものではない。また、ＣＤＩＳ２は、一つのみ設けられている場合に限定されるものではなく、複数に亘り設けられるものであってもよい。仮に複数のＣＤＩＳ２が設けられる場合には、互いに同期をとる必要がある。

また、この無線通信ネットワーク間の共存システム１は、外部にあるＴＶＷＳのデータベース５との間でも情報を送受信可能とされている。具体的には、ＣＤＩＳ２又はＣＭ３が、このデータベース５との間で情報を送受信可能とされている。

この本発明を適用した無線通信ネットワーク間の共存システム１は、そのシステム外にある複数の無線通信ネットワーク６間において互いに通信干渉が生じないようにして隣接空間において互いに共存しえるような共存処理を実行していく。ＣＥ４は、その共存処理対象としての無線通信ネットワーク６に実装されている。無線通信ネットワーク６は、当該ネットワークの基地局としての役割を担うコーディネータ６１と、かかるコーディネータ６１との間で無線通信可能な複数のデバイス６２を有している。

一のＣＥ４はそれぞれ割り当てられた一の無線通信ネットワーク６のコーディネータ６１内に設けられる。例えば、ＣＥ４ａ−１は、割り当てられた無線通信ネットワーク６ａ−１におけるコーディネータ６１ａ−１内に実装される。ＣＥ４ａ−２は、割り当てられた無線通信ネットワーク６ａ−２におけるコーディネータ６１ａ−２内に実装される。ＣＥ４ｂは、割り当てられた無線通信ネットワーク６ｂにおけるコーディネータ６１ｂ内に実装される。

以下、本発明を適用した無線通信ネットワーク間の共存システム１の各構成要素について詳細に説明をする。

ＣＤＩＳ２は、少なくとも無線通信ネットワーク６間における共存処理に関する各種情報が記述され、またＣＭ３が実際に共存処理の制御を行う場合において、自身に格納されている各種有用な情報を提供するサーバーである。また、このＣＤＩＳは、ＴＶＷＳのデータベース５にアクセスし、ＴＶＷＳとの共存を行う上で必要な、使用可能な情報を取得してこれを蓄積する。またＣＤＩＳ２は、ＣＭ３毎にその管轄するＣＥ４を記憶する。

ＣＭ３は、必要に応じて共存処理に関する意思決定を行う。このＣＭ３は、共存処理に関する各要求コマンド、又は応答コマンドを生成し、これをＣＤＩＳ２やＣＥ４へ送信する。また、このＣＭ３は、ＣＤＩＳ２やＣＥ４から送信されてきた各要求コマンド、又は応答コマンドを受信して共存に関する各種意思決定を行い、又は処理動作を実行することになる。また、ＣＭ３は、ＣＥ４自体が共存に関する意思決定を行わない場合には、このＣＥ４に代わってその意思決定を代行する場合もある。またＣＭ３はＴＶＷＳとの共存処理を行う場合においても、共存制御を自ら実行し、又はこれを補助する役割も担う。ちなみに、このＣＭ３は、それぞれのＣＥ４の管轄が割り当てられている。なお、このＣＭ３は、コーディネータ６１に実装されるものであってもよいし、インターネット上において個別に設けられるものであってもよい。

図２は、本発明を適用した無線通信ネットワーク間の共存システム１における階層構造の模式的に示している。この図２によれば、例えばＣＭ３ａの管轄としては、ＣＥ４ａ−１、ＣＥ４ａ−２、ＣＥ４ａ−３が割り当てられている。ＣＭ３ｂの管轄としては、ＣＥ４ｂ−１、ＣＥ４ｂ−２、ＣＥ４ｂ−３、ＣＥ４ｂ−４が割り当てられている。またＣＭ３ｃの管轄としては、ＣＥ４ｃ−１、ＣＥ４ｃ−２、ＣＥ４ｃ−３が割り当てられている。例えばＣＭ３ａは、自らの管轄内にあるＣＥ４ａ−１、ＣＥ４ａ−２、ＣＥ４ａ−３がそれぞれどのチャネルを利用しているのか、その通信範囲はどの程度か、どの通信規格か、等といった各種通信情報を基本的に全て把握しようとする。把握した通信情報は、ＣＭ３内にある図示しない記憶部に記憶される。また自己の管轄内にあるＣＥ４に関する通信情報が更新された場合には、随時アップデートされる場合もある。なお、ＣＭ３ａは、他のＣＭ３ｂ等の管轄下にあるＣＥ４ｂ−１〜ＣＥ４ｂ−４についての通信情報は、当初の段階では分からない状態となっている。

ちなみに、ここでいう通信情報は、チャネル情報に加えて、ＣＭ３のＩＤやネットワークＩＤ、サービスエリア、ネットワークの規格や通信方式、各種意思決定の方法等、通信に関するあらゆる情報が含まれる。

ＣＥ４は、無線通信ネットワーク６におけるコーディネータ６１並びにデバイス６２間と、ＣＭ３との間における通信を中継し、また共存に関する各種処理を実行するイネーブラーである。このＣＥ４は、実際に無線通信ネットワーク６におけるコーディネータ６１内に実装され、そのコーディネータ６１によって生成され、又はデバイス６２から受信した、共存に関する各種要求や応答をＣＭ３へ送信する。また、このＣＥ４は、ＣＭ３から送信されてくる、共存に関する各種要求や応答をコーディネータ６１やデバイス６２へ送る。ＣＥ４は、あくまでイネーブラーとしての役割が主たるものであって、送受信する信号を必要に応じて他の規格のものに置き換えたり、送受信する信号を他の信号に変換する処理を担う。即ち、図１におけるＣＥ４とコーディネータ６１との間における点線矢印は、何れもイネーブルを意味する。このＣＥ４は、ＣＭ３の下に管轄グループに分かれ、一のＣＥ４が２以上のＣＭ３の管轄グループに属することは無い。

なお、ＣＥ４は、それぞれ無線通信ネットワーク６に実装されることから、ＣＥ４の判断は、無線通信ネットワーク６（コーディネータ６１、デバイス６２を含む）自身の判断を代表しているといえる。

ＴＶＷＳのデータベース５は、プライマリユーザによって既に占有されているチャネルのリストを格納するデータベースである。また、このＴＶＷＳのデータベース５は、既に占有されていないチャネルのリストも格納する。

デバイス６２は、ＩＥＥＥ８０２標準に基づいてコーディネータ６１との間で無線パケット通信を行うことができ、更にはコーディネータ６１を介して他のデバイス６２との間で無線パケット通信を行うことができる。このデバイス６２は、例えば携帯電話、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）等を初めとしたモバイル端末等である。

コーディネータ６１も同様に上述したデバイス６２と構成を同一とするものであってもよい。このコーディネータ６１は、無線通信ネットワーク６内における中央制御ユニットとしての役割を担う。また、コーディネータ６１にはＣＥ４を装着可能な図示しない装着部が設けられていてもよい。

ちなみに、この無線通信ネットワーク６内には、当該ネットワーク６内の通信を制御するための通信制御局が別途設けられていてもよい。

次に、本発明を適用した無線通信ネットワーク間の共存システム１における共存処理動作のコンセプトについて説明をする。

先ず図３(a)に示すように、ＣＥ４ａ−１が実装された無線通信ネットワーク６ａ−１と、ＣＥ４ａ−２が実装された無線通信ネットワーク６ａ−２とが十分離間していて、通信可能範囲が重複しない場合には、何ら共存処理を行う必要がない。これに対して図３(b)に示すように、ＣＥ４ａ−１が実装された無線通信ネットワーク６ａ−１と、ＣＥ４ａ−２が実装された無線通信ネットワーク６ａ−２とが接近している場合には、互いに通信可能範囲が重複するため干渉領域が形成されることになり、このまま通信を開始すると無線通信ネットワーク６間において干渉が生じてしまう。この干渉領域が形成される程度まで接近している他の無線通信ネットワーク６を以下、隣接する他の無線通信ネットワーク６という。

このような隣接する他の無線通信ネットワーク６が存在する場合には、共存処理を行う必要がある。この共存処理の最も一般的なものとしては、ＣＥ４ａ−１側から共存処理を行う場合において、隣接する他の無線通信ネットワーク６が何であるかを識別する。このとき、無線通信ネットワーク６と、ＣＥ４とが一対一対応の場合には、かかる無線通信ネットワーク６のネットワークＩＤを介して識別を行うことが可能となる。そして、識別した隣接する他の無線通信ネットワーク６ａ−２において実際に使用されているチャネルを識別する。仮に無線通信ネットワーク６ａ−１がチャネルＡであり、無線通信ネットワーク６ａ−２がチャネルＢであれば、特に干渉は生じない。これに対して、無線通信ネットワーク６ａ−１がチャネルＡであり、無線通信ネットワーク６ａ−２がチャネルＡであれば、干渉が生じるため、無線通信ネットワーク６ａ−１のチャネルを他に切り替える共存処理を行う必要性が生じる。

但し、このときＣＥ４ａ−１は、隣接する他の無線通信ネットワーク６ａ−２が現在どのチャネルを使用しているのか、他の無線通信ネットワーク６ａ−２についてのいわゆる通信情報を取得する必要がある。

ＣＥ４ａ−１自身で、或いは無線通信ネットワーク６ａ−１自身で、同じ管轄グループ内の各ＣＥ４（無線通信ネットワーク６）について、下記の表１に示すように、ＣＥ４の種別毎にそれぞれの通信情報を取得している場合がある。かかる場合には、その通信情報を参照してチャネルを他に切り替える共存処理を行うことができる。

これに対して、ＣＥ４ａ−１自身が、或いは無線通信ネットワーク６ａ−１自身が、同じ管轄グループ内の各ＣＥ４（無線通信ネットワーク６）ではなく、他のＣＭ３ｂの管轄下にある４ｂ−１、４ｂ―２管轄のＣＭ３ｂについて通信情報をもっていない場合について通信情報を取得できていない場合がある。

このため、かかる隣接する他の無線通信ネットワーク６ａ−２についての通信情報をＣＤＩＳ２に問い合わせる必要性が出てくる。

表２は、各ＣＭ３ａ、ＣＭ３ｂ、ＣＭ３ｃにおいて、自己の管轄内にあるＣＥ４について取得している通信情報の例である。ＣＭ３ａは、自己の管轄内にある全てのＣＥ４ａ−１〜４ａ−３の属するそれぞれの無線通信ネットワーク６の通信情報を取得しているが、他のＣＭ３ｂ、ＣＭ３ｃの管轄内にあるＣＥ４の通信情報は、当初の段階において取得することができない。他のＣＭ３ｂ、３ｃも自らの管轄内にあるＣＥ４の通信情報のみ取得することができ、他のＣＭ３の管轄内にあるＣＥ４の通信情報は当初の段階において取得することができない。

このため、例えば図３(c)に示すように、隣接する他の無線通信ネットワーク６が、ＣＭ３ａの管轄ではなく、ＣＭ３ｂの管轄下にある場合には、ＣＥ４ａ−１は単にＣＭ３ａに問い合わせるだけでは足りず、ＣＤＩＳ２に問い合わせる必要が出てくる。

表３は、ＣＤＩＳ２において格納されている通信情報テーブルの例である。

ＣＤＩＳ２には、複数のＣＭ３から送信されてくる全ての通信情報に基づいて上述した通信情報テーブルが作成され、記憶されることになる。この通信情報テーブルは、それぞれＣＭ３毎に分類され、さらにその分類されたＣＭ３の管轄する全てのＣＥ４が記述される。即ち、このＣＤＩＳ２に記憶されている通信情報テーブルを参照することにより、全てのＣＥ４における通信情報を把握することが可能となる。

なお、上述した表１〜表３では通信情報としてチャネルに関する情報を例に挙げて説明をしたが、これらはあくまで一例であって、他の通信情報についても同様に説明することが可能となる。

ＣＤＩＳ２には、複数のＣＭ３から送信されてくる全ての通信情報に基づいて上述した通信情報テーブルが作成され、記憶されることになる。この通信情報テーブルは、それぞれＣＭ３毎に分類され、さらにその分類されたＣＭ３の管轄する全てのＣＥ４が記述される。即ち、このＣＤＩＳ２に記憶されている通信情報テーブルを参照することにより、全てのＣＥ４における通信情報を把握することが可能となる。

なお、上述した表１〜表３では通信情報としてチャネルに関する情報を例に挙げて説明をしたが、これらはあくまで一例であって、他の通信情報についても同様に説明することが可能となる。

従って、図３(c)に示すように、隣接する他の無線通信ネットワーク６が、他のＣＭ３の管轄下にある場合には、ＣＤＩＳ２に問い合わせをすることにより、かかる通信情報テーブルを参照することで、通信情報を全て把握することが可能となる。

本発明は、かかるコンセプトの下で、このＣＤＩＳ２に記憶されている通信情報テーブルを参照することを必須のプロセスとして実行する。但し、この参照する通信情報テーブルが過去の通信情報が記述されているのでは、正確な通信情報を取得することができない。このため、実際に共存処理を開始する際には、先ずこのＣＤＩＳ２に記憶されている通信情報テーブルを更新し、各ＣＥ４について最新の通信情報が書き込まれている状態としてから、ＣＤＩＳ２からＣＭ３を介してＣＥ４に通信情報を通知することになる。

以下、本発明を適用した無線通信ネットワーク間の共存システム１の処理動作について説明をする。

先ず図４に示すように、一のＣＭ３ａの共に管轄下にある２つのＣＥ４ａ−１、４ａ−２が共存処理に関する意思決定主体となる場合を例にとり説明をする。なおＣＥ４の数が３以上であっても同様の技術思想に基づく。

先ずＣＤＩＳ２に記憶されている通信情報テーブルに対して最新の情報を登録する操作を行う。具体的には、ステップＳ１１、Ｓ１２においてかかる登録処理を実行する。

先ずステップＳ１１においてＣＥ４ａ−１、４ａ−２は、自己の属する無線通信ネットワーク６における通信情報をその管轄下であるＣＭ３ａへ送信する。このとき、ＣＭ３ａのみならず他のＣＭ３の管轄下にある全てのＣＥ４から、その管轄元であるＣＭ３に対してそれぞれの通信情報が送信されることを前提としているが、必ずしもこれに限定されるものではない。ＣＭ３は、自己の管轄下にある各ＣＥ４から送信されてきた通信情報を必要応じて登録する。

また、ステップＳ１２において、ＣＭ３は、各ＣＥ４から送信されてきた通信情報をそれぞれ又はまとめてＣＤＩＳ２へ送信する。ＣＤＩＳ２が複数のＣＭ３からアクセス可能である場合には、その全ての複数のＣＭ３から通信情報が送信されることを前提としているが、それに限定されるものではない。なお、図１中において、ステップＳ１２が上位に、またステップＳ１１が下位にきているが、何れを先に実行するようにしてもよい。

仮にステップＳ１２を先に実行し、ステップＳ１１を後に実行する場合には、先ずＣＭ３内にある最新の通信情報をＣＤＩＳ２へ送信した後、各ＣＥ４から通信情報が送信されてくる。そしてＣＭ３は、かかるＣＥ４からの通信情報に基づき自己の記憶しているＣＥ４毎の通信情報を更新し、その後ＣＤＩＳ２へとこれを送信することになる。

ＣＤＩＳ２には、全てのＣＭ３から通信情報が送信されてくる。ちなみに、このＣＭ３から送信されてくる通信情報は、ＣＥ４からの最新の通信情報に更新されている。この通信情報には、ＣＥ４の属する無線通信ネットワーク６の最新の位置情報も当然に含まれることから、各無線通信ネットワーク６の最新の位置情報がＣＤＩＳにおいて更新されていると考えることもできる。このため、ＣＤＩＳ２には、基本的には、全てのＣＥ４から最新の通信情報（位置情報）が集められ、表３に示す通信情報テーブルが最新の状態に更新されることになる。

以上のステップＳ１１、１２は、いわゆる最新の通信情報を探索する探索ステップとされている。次にステップＳ１３へと移行する。このステップＳ１３以降では、実際に共存処理をおこなうための制御を行う、いわゆる共存制御ステップとなる。

ステップＳ１３では、先ず共存処理を試みようとするＣＥ４ａ−１とＣＥ４ａ−２から共存処理要求をＣＭ３を介してＣＤＩＳ２へ送信する。この共存処理要求には、隣接する他の無線通信システム６の存在と、例えばチャネル情報等を始めとしたその通信情報を問い合わせるためのコマンドが記述されている。ＣＥ４ａ−１、ＣＥ４ａ−２は、先ずＣＭ３ａ−１へこの共存処理要求を通知し、ＣＭ３ａ−１は、自らのデータベースに記憶されている管轄内の他のＣＥ４について隣接通信情報を確認する。その結果、ＣＭ３ａ−１内のデータベースに隣接通信情報が格納されている場合には、ＣＤＩＳ２に問い合わせることなく、ＣＥ４ａ−１、ＣＥ４ａ−２へその隣接通信情報を送信する。これに対して、ＣＭ３ａ−１内のデータベースに隣接通信情報が格納されていない場合には、ＣＤＩＳ２へかかる共存処理要求を送信する。

共存処理要求を受けたＣＤＩＳ２は、ステップＳ１１、１２において作成した通信情報テーブルを参照し、ＣＥ４ａ−１とＣＥ４ａ−２の属する無線通信ネットワーク６ａ−１、無線通信ネットワーク６ａ−２に隣接する他の無線通信ネットワーク６が何であるかを判別する。この判別は、通信情報の中の一つである各無線通信ネットワーク６の位置情報に基づいて判別するようにしてもよい。そして、この隣接する他の通信ネットワーク６の通信情報を通信情報テーブルから取得し、これをＣＭ３ａを介してＣＥ４ａ−１、ＣＥ４ａ−２へそれぞれ送信する。この隣接する他の無線通信ネットワーク６の通信情報を以下、隣接通信情報という。このときＣＭ３ａは、ＣＥ４ａ−１に対して無線通信ネットワーク６ａ−１に隣接する他の無線通信ネットワーク６における隣接通信情報を送信し、ＣＥ４ａ−２に対して無線通信ネットワーク６ａ−２に隣接する他の無線通信ネットワーク６における隣接通信情報を送信することになる。

次にステップＳ１４へ移行し、複数の各ＣＥ４ａ−１、４ａ−２は、双方向で通信を行うことにより互いの情報を共有する。ここでいう情報の共有とは、ＣＥ４ａ−１における自らの通信情報並びに取得した隣接通信情報と、ＣＥ４ａ−２における自らの通信情報並びに取得した隣接通信情報とを互いに交換して情報を共有することを意味する。

次にステップＳ１５へ移行し、ＣＥ４ａ−１、４ａ−２は、互いに通信を行い、いわゆるネゴシエーションを行う。このネゴシエーションでは、それぞれのチャネルや通信規格等の取り決めを行う。例えば、ＣＥ４ａ−１が採用しようとしている通信規格やチャネルが、ＣＥ４ｂ−２と抵触してしまう場合には、互いにネゴシエーションを行うことにより、抵触いないように調整することができる。

次にステップＳ１６へ移行し、ＣＥ４ａ−１、４ａ−２は、共存処理のための各種意思決定を行う。なお、実際はＣＥ４自身が意思決定を行っているのではなく、ＣＥ４が実装されたコーディネータ６１が意思決定を行うことになる。このため、ＣＥ４が意思決定を行う場合というのは、ＣＥ４が装着されたコーディネータ６１が実際に意思決定を行っているものと解される。このステップＳ１６において、ＣＥ４ａ−１、４ａ−２は、自己が属する無線通信ネットワーク６に隣接する他の無線通信ネットワーク６における通信情報が既に送信されてきている。このためＣＥ４ａ−１、４ａ−２は、この隣接する他の無線通信ネットワーク６の通信情報に基づいて、これと通信干渉を防止するための共存処理を実行する。このとき、ステップＳ１５において行われたネゴシエーションの結果にも基づいて共存処理を実行する。

そして、このステップＳ１６における共存処理の結果、ＣＥ４ａ−１、４ａ−２は、実装されている無線通信ネットワーク６のチャネルを変更又は更新すべき旨の意思決定を行った場合には、ステップＳ１７において新たな通信条件の再設定を行う。この通信条件の再設定では、ＣＥ４ａ−１、４ａ−２が実装されている無線通信ネットワーク６について、新たに変更又は更新されたチャネルに再設定する処理を行う。その結果、これ以降の無線通信ネットワーク６におけるコーディネータ６１とデバイス６２との間における無線通信は、その新たに再設定された通信条件に基づいて、ひいては新たに再設定されたチャネルで行われる。

次にステップＳ１８へ移行し、ＣＥ４ａ−１、４ａ−２からＣＭ３ａに対して、再設定された通信条件に応じた新たな通信情報を更新する、いわゆる登録アップデートを行う。その結果、ＣＭ３ａにおいて記憶されている各ＣＥ４ａ−１、４ａ−２の新たな通信情報が最新の状態に更新されることになる。

また、次にステップＳ１９へ移行し、ＣＭ３ａからＣＤＩＳ２に対して通信情報を更新する、いわゆる登録アップデートを行う。その結果、ＣＤＩＳ２において記憶されている全てのＣＭ３ａの管轄下にある各ＣＥ４ａ−１、４ａ−２の通信情報が最新の状態に更新されることになる。

更にステップＳ２０へ移行し、ＣＭ３ａから各ＣＥ４ａ−１、４ａ−２に、通信情報のアップデートの通知を行う。このステップＳ２０では、ＣＥ４ａ−１に対しては、４ａ−２がアップデートされたことについての通知を行い、ＣＥ４ａ−１に対しては、４ａ−２がアップデートされたことについての通知を行う。

上述した例では、あくまで共存処理の意思決定対象がＣＥ４である場合について説明をしたがＣＥ４は上述したようにイネーブラーとしての機能しか発揮しえない場合もある。このため、上述したＣＥ４における実際の意思決定は、ＣＥ４が実装されたコーディネータ６１が行う場合もある。かかる場合には、上述したＣＥ４をコーディネータ６１に読み替えるものとする。

なお、ＣＤＩＳ２の代替としてデータベース５を使用するようにしてもよい。かかる場合にはＴＶＷＳに関するチャネル情報も盛り込まれた情報がＣＥ４へと送信されることになる。

本発明は、共存処理の意思決定対象がＣＥ４である場合に限定されるものではない。例えば図５に示すように共存処理の意思決定対象がＣＥ４ａ−１とＣＭ３ａであってもよい。即ち、この図５では、共存に関する意思決定主体が一のＣＭ３ａの管轄内にある一のＣＥ４ａ−１と、他のＣＥ４ａ−２のための処理も実行するＣＭ３ａである。

以下、このＣＥ４ａ−１とＣＭ３ａとが共存処理の意思決定を行う場合の例について図面を参照しながら詳細に説明をする。

先ずステップＳ１１、ステップＳ１２の探索ステップは、上述した図５の処理と同一であるため、同一のステップ符号を付すことにより以下での説明を省略する。

ステップＳ２１では、共存処理を試みようとするＣＥ４ａ−１とＣＭ３ａから共存処理要求をＣＤＩＳ２へ送信する。ちなみにＣＥ４ａ−１は、ＣＭ３ａを介してＣＤＩＳ２へ共存処理要求を送信することは勿論である。かかる共存処理要求を受けたＣＤＩＳ２は、ステップＳ１１、１２において作成した通信情報テーブルを参照し、当該一のＣＭ３ａの管轄下にあるＣＥ４ａ−１、ＣＥ４ａ−２に属する無線通信ネットワーク６に隣接する他の無線通信ネットワーク６が何であるかを判別する。そして、この隣接する他の通信ネットワーク６の通信情報を通信情報テーブルから取得し、これをＣＭ３ａへ送信する。

次にステップＳ２２へ移行し、ＣＥ４ａ−１、ＣＭ３ａは、双方向で通信を行うことにより互いの情報を共有する。次に、ＣＥ４ａ−１、ＣＭ３ａは、ステップＳ２３において互いに通信を行い、いわゆるネゴシエーションを行う。このネゴシエーションでは、それぞれのチャネルや通信規格等の取り決めを行う。

次にステップＳ２４へ移行し、先ずＣＥ４ａ−１が共存処理のための各種意思決定を行う。このステップＳ２４において、ＣＥ４ａ−１は、自己が属する無線通信ネットワーク６に隣接する他の無線通信ネットワーク６における通信情報が既に送信されてきている。このためＣＥ４ａ−１は、この隣接する他の無線通信ネットワーク６の通信情報に基づいて、これと通信干渉を防止するための共存処理を実行する。かかる共存処理では、上述したステップＳ２３におけるネゴシエーションの結果も参照して行う。

そして、このステップＳ２４における共存処理の結果、ＣＥ４ａ−１は、自らが実装されている無線通信ネットワーク６のチャネルを変更又は更新すべき旨の意思決定を行った場合には、ステップＳ２５において新たな通信条件の再設定を行う。この通信条件の再設定では、ＣＥ４ａ−１が実装されている無線通信ネットワーク６について、新たに変更又は更新されたチャネルに再設定する処理を行う。

その結果、これ以降の無線通信ネットワーク６におけるコーディネータ６１とデバイス６２との間における無線通信は、その新たに再設定され.た通信条件に基づいて、ひいては新たに再設定されたチャネルで行われる。

ステップＳ２６へ移行し、ＣＥ４ａ−１は、共存処理を実行してその結果得られる新たな通信条件をＣＭ３ａへアップデートする処理を行う。その結果、このＣＭ３ａ内にあるデータベースについて、ＣＭ３ａのアップデートの結果が更新されることになる。

次にステップＳ２７へ移行し、ＣＭ３ａは、かかるＣＥ４ａ−１によるアップデートの結果に基づいてＣＤＩＳ２に対するアップデートを行う。その結果、ＣＤＩＳ２における通信情報テーブルが更新されることになる。

次にステップＳ２８へ移行し、ＣＭ３ａが共存処理のための各種意思決定を行う。上述したようにＣＥ４ａ−２自身は特に自ら共存に関する意思決定を行う能力は持っていない。このため、ＣＭ３ａは、あくまでＣＥ４ａ−２のために処理を行うものであり、ＣＭ３ａは、かかるＣＥ４ａ−２の属する無線通信ネットワーク６ａ−２に隣接する他の無線通信ネットワーク６における通信情報に基づいて、これと通信干渉を防止するための共存処理を実行する。また、ＣＭ３ａはこれに加えて、ステップＳ２３において行われたネゴシエーションの結果、並びにステップＳ２６において行われたアップデートの結果にも基づいて共存処理を実行する。

そして、このステップＳ２８における共存の意思決定の結果、ＣＭ３ａは、自らが制御するＣＥ４ａ−２を実装する無線通信ネットワーク６ａ−２のチャネルを変更又は更新すべき旨の意思決定を行った場合には、ステップＳ２９において新たな通信条件の再設定を行う。この通信条件の再設定では、ＣＥ４ａ−２が実装されている無線通信ネットワーク６ａ−２について、新たに変更又は更新されたチャネルに再設定する処理を行う。

その結果、これ以降の無線通信ネットワーク６におけるコーディネータ６１とデバイス６２との間における無線通信は、その新たに再設定され.た通信条件に基づいて、ひいては新たに再設定されたチャネルで行われる。

次にステップＳ１９へ移行し、ＣＭ３ａは、かかるＣＭ３ａによる共存の意思決定結果に基づいてＣＤＩＳ２に対するアップデートを行う。その結果、ＣＤＩＳ２における通信情報テーブルが更新されることになる。

次にステップＳ３１へ移行し、ＣＭ３ａから各ＣＥ４ａ−１に、通信情報のアップデートの通知を行う。このステップＳ３１では、ＣＥ４ａ−１に対しては、４ａ−２がアップデートされたことについての通知を行う。

このように、本発明では、共存処理の意思決定主体が、ＣＭ３であっても、ＣＥ４（コーディネータ６１）であっても、ＩＥＥＥ８０２．１９．１システムにおいて、隣接する他の無線通信システムを漏れなく見つけ出して、高精度な干渉防止のための共存処理を行うことが可能となる。

特に本発明では、隣接通信情報を共有した上で、意思決定主体間でネゴシエーションを行う。このため、２以上の意思決定主体がともに共存処理を行う際において、互いの通信条件が抵触してしまうのを防止することが可能となる。

図６は、ＣＭ３ａの管轄下にあるＣＥ４ａ−１が実装された無線通信システム６ａ−１と、ＣＭ３ａの管轄下にあるＣＥ４ｂ−１が実装された無線通信システム６ｂ−１とが、共存の意思決定主体となる場合のフローチャートである。以下、この意思決定主体を便宜上、この無線通信システム６に実装されたＣＥ４として説明する場合もある。この図６では、意思決定主体であるＣＥ４ａ−１（無線通信システム６ａ−１）、ＣＥ４ｂ−１（無線通信システム６ｂ−１）が、互いに異なるＣＭ３ａ、ＣＭ３ｂの管轄下にある場合を例に挙げている。

先ず、上述したＳ１１、１２と同様の探索ステップを終了させた後、ステップＳ１３以降の共存制御ステップへ移行する。

ステップＳ１３では、先ず共存処理を試みようとするＣＥ４ａ−１からＣＭ３ａを介してＣＤＩＳ２へ、また共存処理を試みようとするＣＥ４ｂ−１からＣＭ３ｂを介して共存処理要求をＣＤＩＳ２へ送信する。ＣＥ４ａ−１、ＣＥ４ｂ−１は、自らの管轄元であるＣＭ３ａ、ＣＭ３ｂへこの共存処理要求を通知し、ＣＭ３ａ、ＣＭ３ｂは、自らのデータベースに記憶されている管轄内の他のＣＥ４について隣接通信情報を確認する。その結果、ＣＭ３ａ、ＣＭ３ｂ内のデータベースに隣接通信情報が格納されている場合には、ＣＤＩＳ２に問い合わせることなく、ＣＥ４ａ−１、ＣＥ４ｂ−１へその隣接通信情報を送信する。これに対して、ＣＭ３ａ、ＣＭ３ｂ内のデータベースに隣接通信情報が格納されていない場合には、ＣＤＩＳ２へかかる共存処理要求を送信する。

共存処理要求を受けたＣＤＩＳ２は、ステップＳ１１、１２において作成した通信情報テーブルを参照し、ＣＥ４ａ−１とＣＥ４ｂ−１の属する無線通信ネットワーク６ａ−１、無線通信ネットワーク６ｂ−１に隣接する他の無線通信ネットワーク６が何であるかを判別する。そして、この隣接する他の通信ネットワーク６の隣接通信情報を通信情報テーブルから取得し、これをＣＭ３ａを介してＣＥ４ａ−１へ、またＣＭ３ｂを介してＣＥ４ｂ−１へそれぞれ送信する。

次にステップＳ１４へ移行し、ＣＥ４ａ−１（無線通信システム６ａ−１）、ＣＥ４ｂ−１（無線通信システム６ｂ−１）は、双方向で通信を行うことにより互いの情報を共有する。次にステップＳ１５へ移行し、ＣＥ４ａ−１（無線通信システム６ａ−１）、ＣＥ４ｂ−１（無線通信システム６ｂ−１）は、互いに通信を行い、上述したようにネゴシエーションを行う。

次にステップＳ１６へ移行し、ＣＥ４ａ−１（無線通信システム６ａ−１）、ＣＥ４ｂ−１（無線通信システム６ｂ−１）は、共存処理のための各種意思決定を行う。このステップＳ１６において、ＣＥ４ａ−１、ＣＥ４ｂ−１は、自己が属する無線通信ネットワーク６に隣接する他の無線通信ネットワーク６における通信情報が既に送信されてきている。このためＣＥ４ａ−１、ＣＥ４ｂ−１は、この隣接する他の無線通信ネットワーク６の通信情報に基づいて、これと通信干渉を防止するための共存処理を実行する。このとき、ステップＳ１５において行われたネゴシエーションの結果にも基づいて共存処理を実行する。

そして、このステップＳ１６における共存処理の結果、ＣＥ４ａ−１、４ｂ−１は、実装されている無線通信ネットワーク６のチャネルを変更又は更新すべき旨の意思決定を行った場合には、ステップＳ１７において新たな通信条件の再設定を行う。

次にステップＳ１８へ移行し、ＣＥ４ａ−１からＣＭ３ａに対して、ＣＥ４ｂ−１からＣＭ３ｂに対して、再設定された通信条件に応じた新たな通信情報を更新する、いわゆる登録アップデートを行う。その結果、ＣＭ３ａ、３ｂにおいて記憶されている各ＣＥ４ａ−１、４ｂ−１の新たな通信情報が最新の状態に更新されることになる。

また、次にステップＳ１９へ移行し、ＣＭ３ａ、３ｂからＣＤＩＳ２に対して通信情報を更新する、いわゆる登録アップデートを行う。その結果、ＣＤＩＳ２において記憶されている全てのＣＭ３ａ、３ｂの管轄下にある各ＣＥ４ａ−１、４ｂ−１の通信情報が最新の状態に更新されることになる。

更にステップＳ２０へ移行し、ＣＭ３ａからＣＥ４ａ−１に、ＣＭ３ｂから４ｂ−１に、通信情報のアップデートの通知を行う。このステップＳ２０では、ＣＥ４ａ−１に対しては、４ｂ−１がアップデートされたことについての通知を行い、ＣＥ４ｂ−１に対しては、４ａ−１がアップデートされたことについての通知を行う。かかる通知を受けたＣＥ４は、その旨をそれぞれ実装されている無線通信ネットワーク６へ送る。

図７は、２つの異なるＣＭ３ａと、ＣＭ３ｂとが、共存の意思決定主体となる場合のフローチャートである。

先ずステップＳ１１、ステップＳ１２の探索ステップは、上述した図５の処理と同一であるため、同一のステップ符号を付すことにより以下での説明を省略する。

ステップＳ２１では、共存処理を試みようとするＣＭ３ａとＣＭ３ｂから共存処理要求をＣＤＩＳ２へ送信する。かかる共存処理要求を受けたＣＤＩＳ２は、ステップＳ１１、１２において作成した通信情報テーブルを参照し、ＣＭ３ａに対して、その管轄下にある全てのＣＥ４がそれぞれ実装される無線通信ネットワーク６の隣接通信情報を、またＣＭ３ｂに対して、その管轄下にある全てのＣＥ４がそれぞれ実装される無線通信ネットワーク６の隣接通信情報を通信情報テーブルから取得し、これをそれぞれＣＭ３ａ、ＣＭ３ｂへ送信する。次に、ＣＭ３ａ、ＣＭ３ｂはそれぞれ管轄下にある各ＣＥと通信を行うことにより、共存処理を行って欲しいＣＥ４（無線通信ネットワーク６）を判別する。この図７は、共存処理を行って欲しいＣＥがＣＭ３ａの管轄下においては４ａ−１であり、ＣＭ３ｂの管轄下においては４ｂ−１である場合の例である。

次にステップＳ３２へ移行し、ＣＭ３ａ、ＣＭ３ｂは、双方向で通信を行うことにより互いの情報を共有する。次にステップＳ３３へ移行し、ＣＭ３ａ、ＣＭ３ｂは、互いに通信を行い、上述したようにネゴシエーションを行う。

次にステップＳ２８に移行し、ＣＭ３ａ、ＣＭ３ｂが共存処理のための各種意思決定を行う。ＣＥ４ａ−１、ＣＥ４ｂ−１またこれらが実装される無線通信ネットワーク６自身は特に自ら共存に関する意思決定を行う能力は持っていない。このため、ＣＭ３ａは、あくまで管轄下のＣＥ４ａ−１のために、またＣＭ３ｂは、管轄下のＣＥ４ｂ−１のために処理を行うものである。ＣＭ３ａは、かかるＣＥ４ａ−１の属する無線通信ネットワーク６ａ−１に隣接する他の無線通信ネットワーク６の隣接通信情報に基づいて、これと通信干渉を防止するための共存処理を実行する。ＣＭ３ｂは、かかるＣＥ４ｂ−１の属する無線通信ネットワーク６ｂ−１に隣接する他の無線通信ネットワーク６の隣接通信情報に基づいて、これと通信干渉を防止するための共存処理を実行する。また、ＣＭ３ａ、３ｂはこれに加えて、ステップＳ３３において行われたネゴシエーションの結果にも基づいて共存処理を実行する。

そして、このステップＳ２８における共存の意思決定の結果、ＣＭ３ａは、自らが制御するＣＥ４ａ−１を実装する無線通信ネットワーク６ａ−１について、新たに変更又は更新されたチャネルに再設定する処理を行う。ＣＭ３ｂは、自らが制御するＣＥ４ｂ−１を実装する無線通信ネットワーク６ｂ−１について、新たに変更又は更新されたチャネルに再設定する処理を行う。

次にステップＳ１９へ移行し、ＣＤＩＳ２に対するアップデートを行い、ステップＳ３４へ移行し、ＣＤＩＳ２からＣＭ３へアップデートされたことについての通知がなされる。

図８は、共存処理の意思決定対象がＣＥ４ａ−１とＣＭ３ｂである場合の例である。い。即ち、この図５では、共存に関する意思決定主体が一のＣＭ３ａの管轄内にある一のＣＥ４ａ−１（これが実装される無線通信ネットワーク６ａ−１）と、ＣＭ３ａとは異なる他のＣＭ３ｂである。

先ずステップＳ１１、ステップＳ１２の探索ステップは、上述した図５の処理と同一であるため、同一のステップ符号を付すことにより以下での説明を省略する。

ステップＳ３５では、共存処理を試みようとするＣＥ４ａ−１とＣＭ３ｂが上述と同様にＣＤＩＳ２に隣接通信情報を問い合わせ、ＣＤＩＳ２は、それぞれの隣接通信情報を通信情報テーブルから取得し、ＣＥ４ａ−１、ＣＭ３ｂへ送信する。ＣＥ４ａ−１は、自らが実装される無線通信ネットワーク６ａ−１の隣接通信情報をＣＤＩＳ２に問い合わせし、それを実際にＣＤＩＳ２から受信する。これに対して、ＣＭ３ｂは、自らの管轄下にある全てのＣＥ４がそれぞれ実装される無線通信ネットワーク６の隣接通信情報を取得している。この図７は、共存処理を行って欲しいＣＥ４がＣＭ３ｂの管轄下においては４ｂ−１である場合の例である。

次にステップＳ３２へ移行し、ＣＥ４ａ−１、ＣＭ３ｂは、双方向で通信を行うことにより互いの情報を共有する。次にステップＳ３３へ移行し、ＣＥ４ａ−１、ＣＭ３ｂは、互いに通信を行い、上述したようにネゴシエーションを行う。

その後ＣＥ４ａ−１が実装される無線通信ネットワーク６ａ−１は、ステップＳ１６において、またＣＭ３ｂは、ステップＳ２８において、上述と同様の共存に関する意思決定を行う。ＣＥ４ａ−１が実装される無線通信ネットワーク６ａ−１は、その後ステップＳ１７において再設定処理を行う。また、ＣＭ３ｂは、ＣＥ４ｂ−１に対して再設定処理を行う。

次にステップＳ１８へ移行し、ＣＥ４ａ−１からＣＭ３ａに対して、再設定された通信条件に応じた新たな通信情報を更新する、いわゆる登録アップデートを行う。また、次にステップＳ１９へ移行し、ＣＭ３ａからＣＤＩＳ２に対して通信情報を更新する、いわゆる登録アップデートを行う。

また、ステップＳ３４へ移行し、ＣＤＩＳ２からＣＭ３へ更にはＣＥ４へアップデートされたことについての通知がなされる。

本発明を適用した無線通信ネットワーク間の共存システム１は、上述した図４〜８のフローチャートをベースにしたものであるが、その細かい処理フローは以下に説明するとおりである。

図９(a)は、上述したステップＳ１９における処理の詳細を示している。ＣＭ３ａは、CM_CDIS_RegistrationUpdate_RequestをＣＤＩＳ２へ送信する。このCM_CDIS_RegistrationUpdate_Requestは、ＣＤＩＳ２に対して新たな通信情報のアップデートを要求するためのメッセージであり、更新すべき各種通信情報が含まれている。ＣＤＩＳ２は、かかるCM_CDIS_RegistrationUpdate_Requestを受けて、通信情報テーブルをアップデートする。このアップデートの具体的な指示内容もこのCM_CDIS_RegistrationUpdate_Requestに含まれるが、これは新たな情報の追加、既にある情報の変更、既にある情報の削除等である。かかるアップデートを終了させた後、ＣＤＩＳ２は、ＣＭ３ａに対してCM_CDIS_RegistrationUpdate_Confirmを送信する。このCM_CDIS_RegistrationUpdate_Confirmを受けてＣＭ３ａは、かかるＣＤＩＳ２においてアップデートが終了したことを判別することができる。また、ＣＤＩＳ２は、ＣＭ３ａとは異なる他のＣＭ３ｂに対して、CM_CDIS_RegistrationUpdate_Announcementを送信する。ＣＭ３ｂは、かかるCM_CDIS_RegistrationUpdate_Announcementを受けて自らのデータベースを更新するとともに、そのＣＭ３ｂの管轄下にあるＣＥ４ｂ−１が自ら意思決定できる場合のみ、CM_CE_RegistrationUpdate_Announcementを送信し、これを受信したＣＥ４ｂ−１は、自らが装着される無線通信ネットワーク６ｂ−１のデータベースのアップデートを行う。

また図９(b)は、互いに異なるＣＭ３ａ、ＣＭ３ｂの管轄下にあるＣＥ４ａ−１と、ＣＥ４ｂ−１（これが実装される無線通信ネットワーク６を意味する）との間で情報を送受信する例を示している。この処理を行う上では、ＣＥ４、ＣＭ３への通信情報の登録が終了していることが前提となる。

ＣＥ４ａ−と、ＣＥ４ｂ−１は直接的に情報を送受信することができない。管轄元であるＣＭ３ａ、ＣＭ３ｂを介して情報を送受信する。

先ずＣＥ４ａ−１は、CM_CE_Info-Acquiring_RequestをＣＭ３ａへ送信する。CM_CE_Info-Acquiring_Requestには、実際にＣＥ４ｂ−１に送信を要求したい情報がコマンドとして記述されている。これを受信したＣＭ３ａは、ＣＭ３ｂへCM_CM_Info-Acquiring_Requestを送信する。これを受信したＣＭ３ｂは、ＣＥ４ｂ−１へCM_CE_Info-Acquiring_Requestを送信する。ＣＥ４ｂ−１は、CM_CE_Info-Acquiring_Requestを受信し、要求を受けている情報をCM_CE_Info-Acquiring_Responseに含めてＣＭ３ｂへ送る。ＣＭ３ｂは、その情報を含めたCM_CM _Info-Acquiring_ResponseをＣＭ３ａへ送る。ＣＭ３ａは、その情報を含めたCM_CE_Info-Acquiring_ResponseをＣＥ４ａ−１へ送信する。

図９(c)は、ＣＭ３ａの管轄下にあるＣＥ４ａ−１（これが実装される無線通信ネットワーク６を意味する）が、他のＣＭ３ｂ（又はＣＤＩＳ２）から情報を受信する例を示している。この処理を行う上では、ＣＥ４、ＣＭ３への通信情報の登録が終了していることが前提となる。

先ずＣＥ４ａ−１は、CM_CE_Info-Acquiring_RequestをＣＭ３ａへ送信する。CM_CE_Info-Acquiring_Requestには、実際にＣＭ３ｂ（又はＣＤＩＳ２）に送信を要求したい情報がコマンドとして記述されている。これを受信したＣＭ３ａは、ＣＭ３ｂ（又はＣＤＩＳ２）へCM_CM（CDIS）_Info-Acquiring_Requestを送信する。これを受信したＣＭ３ｂ（又はＣＤＩＳ２）は、要求を受けている情報をCM_CM（CDIS）_Info-Acquiring_Requestに含めてＣＭ３ａへ送る。ＣＭ３ａは、その情報を含めたCM_CE_Info-Acquiring_ResponseをＣＥ４ａ−１へ送信する。

図１０(a)は、一のＣＭ３ａの管轄下にあるＣＥ４ａ−１、ＣＥ４ａ−２（ＣＤＩＳ２）間でステップＳ１４に示すような情報の共有を行う場合の詳細なフローチャートである。ＣＭ３の登録が既に完了しており、更にＣＭ３においてＣＥ４ａ−１、ＣＥ４ａ−２（ＣＤＩＳ２）が既に登録されているものとする。

このとき、先ずＣＥ４ａ−１は、CM_CE_Info-Sharing_RequestをＣＭ３ａに送信する。このCM_CE_Info-Sharing_Requestには、実際に通信情報を共有したい無線通信ネットワーク６のリスト等が含められていてもよい。ＣＭ３ａは、かかるCM_CE_Info-Sharing_Requestを受けて、CM_CE(CDIS)_Info-Sharing_Requestを、ＣＥ４ａ−２（ＣＤＩＳ２）へ送信する。ＣＥ４ａ−２（ＣＤＩＳ２）は、これを受けて、仮に通信情報を共有したい無線通信ネットワーク６のリストに記載されているいくつかの中から、ＣＥ４ａ−２に共有させてもよいものを記述した、CM_CE(CDIS)_Info-Sharing_Responseを、ＣＭ３ａに送信する。ＣＭ３ａはこれを受けて、CM_CE_Info-Sharing_ResponseをＣＥ４ａ−１へ送信する。ＣＥ４ａ−１は、このCM_CE_Info-Sharing_Responseを受信して読み取ることにより、ＣＥ４ａ−２側において共有させてもよい通信情報を知ることができる。

次にＣＥ４ａ−１は、CM_CE_Info-Provision_RequestをＣＭ３ａへ送信する。このCM_CE_Info-Provision_Requestは、実際に通知された共有可能な通信情報について、その具体的な情報の内容の送信を要求するためのメッセージである。ＣＭ３ａはこれを受けて、CM_CE(CDIS)_Info-Provision_RequestをＣＥ４ａ−２（ＣＤＩＳ２）へ送信する。ＣＥ４ａ−２（ＣＤＩＳ２）は、このCM_CE(CDIS)_Info-Provision_Requestを受信した場合に、共有可能な通信情報の具体的な内容をCM_CE(CDIS)_Info-Provision_ Responseに記述して、ＣＭ３ａへ返す。ＣＭ３ａは、これを受けてCM_CE_Info-Provision_ ResponseをＣＥ４ａ−１へ送信する。ＣＥ４ａ−１（具体的には、これが実装された無線通信ネットワーク４ａ−１）は、かかるCM_CE(CDIS)_Info-Provision_ Responseから具体的な共有可能な通信情報の内容を読み取ることが可能となる。

図１０(b)は、ステップＳ２２に示すように一のＣＭ３ａの管轄下にあるＣＥ４ａ−１が係るＣＭ３ａとの間で実際に情報を共有する場合の詳細なフローチャートである。ＣＭ３の登録が既に完了しており、更にＣＭ３においてＣＥ４ａ−１、ＣＥ４ａ−２（ＣＤＩＳ２）が既に登録されているものとする。

先ずＣＥ４ａ−１は、CM_CE_Info-Sharing_RequestをＣＭ３ａに送信する。このCM_CE_Info-Sharing_Requestには、実際に通信情報を共有したい無線通信ネットワーク６のリスト等が含められていてもよい。ＣＭ３ａは、かかるCM_CE_Info-Sharing_Requestを受けて、通信情報を共有したい無線通信ネットワーク６のリストに記載されているいくつかの中から、ＣＥ４ａ−１に共有させてもよいものを記述した、CM_CE_Info-Sharing_Responseを、ＣＥ４ａ−１に送信する。ＣＥ４ａ−１は、このCM_CE_Info-Sharing_Responseを受信して読み取ることにより、ＣＥ４ａ−２側において共有させてもよい通信情報を知ることができる。

次にＣＥ４ａ−１は、CM_CE_Info-Provision_RequestをＣＭ３ａへ送信する。このCM_CE_Info-Provision_Requestは、実際に通知された共有可能な通信情報について、その具体的な情報の内容の送信を要求するためのメッセージである。ＣＭ３ａはこれを受けて、共有可能な通信情報の具体的な内容をCM_CE_Info-Provision_ Responseに含めてＣＥ４ａ−１へ送信する。ＣＥ４ａ−１（具体的には、これが実装された無線通信ネットワーク４ａ−１）は、かかるCM_CE_Info-Provision_ Responseから具体的な共有可能な通信情報の内容を読み取ることが可能となる。

図１１は、ＣＭ３ａの管轄下にあるＣＥ４ａ−１が実装された無線通信システム６ａ−１と、ＣＭ３ｂの管轄下にあるＣＥ４ｂ−１が実装された無線通信システム６ｂ−１とが、共存の意思決定主体となる場合において、図６のステップＳ１４に示す情報の共有を行う例を示している。なお図１１では、ステップＰ、ステップＱの何れかが採用されることになる。

先ずＣＥ４ａ−１は、CM_CE_Info-Sharing_RequestをＣＭ３ａに送信する。このCM_CE_Info-Sharing_Requestには、実際に通信情報を共有したい相手側の無線通信ネットワーク６、並びに実際に共有したい通信情報のリスト等が含められている。ＣＭ３ａは、かかるCM_CE_Info-Sharing_Requestを受けて、先ずＣＤＩＳ２に対してCM_CDIS_GetDestinationCM__Requestを送信する。このCM_CDIS_GetDestinationCM__Requestには、実際に相手側の無線通信ネットワーク６を管轄するＣＭ３のアドレスを教えて欲しい旨のメッセージが記述されている。ＣＤＩＳ２は、かかるCM_CDIS_GetDestinationCM__Requestを受け、相手側の無線通信ネットワーク６を管轄するＣＭ３（この図１１の例ではＣＭ３ｂ）のアドレスをCM_CDIS_GetDestinationCM__Requestに含めてＣＭ３ａに送信する。これを受信したＣＭ３ａは、今後ＣＭ３ｂと通信をすればよいことが分かり、しかもそのアドレスを取得することが可能となる。

次に図中ステップＰに示すようにＣＭ３ａは、CM_CM_Info-Sharing_RequestをＣＭ３ｂへ直接的に送信し、これを受けたＣＭ３ｂは、その管轄下であってしかも信情報を共有したい相手側の無線通信ネットワーク６ｂ−１に実装されたＣＥ４ｂ−１へ向けてCM_CE_Info-Sharing_Requestを送信する。ＣＥ４ｂ−１は、これを受けて、仮にＣＥ４ａ−１に共有させてもよい通信情報のリストを記述した、CM_CE_Info-Sharing_Responseを、ＣＭ３ｂに送信する。ＣＭ３ｂはこれを受けて、CM_CM_Info-Sharing_ResponseをＣＭ３ａへ送信し、ＣＥ４ａ−１は、ＣＭ３ａからCM_CE_Info-Sharing_Responseを受信して読み取る。その結果ＣＥ４ａ−１（これが実装された無線通信ネットワーク６ａ−１）は、ＣＥ４ａ−１側において共有させてもよい通信情報のリストを知ることができる。

次にＣＥ４ａ−１は、CM_CE_Info-Provision_RequestをＣＭ３ａへ送信する。ＣＭ３ａはこれを受けて、CM_CM_Info-Provision_RequestをＣＭ３ｂへ送信する。ＣＭ３ｂは、CM_CE_Info-Provision_RequestをＣＥ４ｂ−１へ送信する。これを受けたＣＥ４ｂ−１は、共有可能な通信情報の具体的な内容をCM_CE_Info-Provision_ Responseに記述して、ＣＭ３ｂへ返す。ＣＭ３ｂは、これを受けて、ＣＭ３ａにCM_CM_Info-Provision_ ResponseをＣＥ３ａに送信する。ＣＭ３ａは、CM_CE_Info-Provision_ ResponseをＣＥ４ａ−１へ送信する。ＣＥ４ａ−１（具体的には、これが実装された無線通信ネットワーク４ａ−１）は、かかるCM_CE_Info-Provision_ Responseから具体的な共有可能な通信情報の内容を読み取ることが可能となる。

なお、このステップＰのようにＣＭ３ａとＣＭ３ｂとの間で直接的に情報の送受信をする場合に限定されることなく、ステップＱのようにＣＭ３ａとＣＭ３ｂとの間でＣＤＩＳ２を介して情報を送受信するようにしてもよい。

図１２は、図７のステップＳ３２に示すようにＣＭ３ａ、ＣＭ３ｂ間において通信情報を行う場合の詳細なフローチャートである。図１２では、ステップＰ、ステップＱの何れかが採用されることになる。

ＣＤＩＳ２に信情報を共有したい相手側の無線通信ネットワーク６のアドレスを要求するCM_CDIS_GetDestinationCM__Request、CM_CDIS_GetDestinationCM__Requestの送受信の説明は上述した図１１の説明を引用することで以下での説明を省略する。

また、その後のCM_CM_Info-Sharing_RequestをＣＭ３ｂへ直接的に送信し、これを受けたＣＭ３ｂは、ＣＭ３ａに共有させてもよい通信情報のリストを記述した、CM_CM_Info-Sharing_ResponseをＣＭ３ａへ送信し、その結果ＣＭａは、ＣＥ４ａ−１側において共有させてもよい通信情報のリストを知ることができる。

次にＣＭ３ａは、M_CM_Info-Provision_RequestをＣＭ３ｂへ送信し、これを受けたＣＭ３ｂは、共有可能な通信情報の具体的な内容をCM_CM_Info-Provision_ Responseに記述して、ＣＭ３ａへ返す。ＣＭ３ａは、かかるCM_CM_Info-Provision_ Responseから具体的な共有可能な通信情報の内容を読み取ることが可能となる。

なお、このステップＰのようにＣＭ３ａとＣＭ３ｂとの間で直接的に情報の送受信をする場合に限定されることなく、ステップＱのようにＣＭ３ａとＣＭ３ｂとの間でＣＤＩＳ２を介して情報を送受信するようにしてもよい。

図１３は、ＣＭ３ａの管轄下にあるＣＥ４ａ−１が実装された無線通信システム６ａ−１と、ＣＭ３ｂとが、共存の意思決定主体となる場合において、図８のステップＳ３６に示す情報の共有を行う例を示している。

ＣＤＩＳ２に信情報を共有したい相手側の無線通信ネットワーク６のアドレスを要求するCM_CDIS_GetDestinationCM__Request、CM_CDIS_GetDestinationCM__Requestの送受信の説明は上述した図１１の説明を引用することで以下での説明を省略する。

次に図中ステップＰに示すようにＣＭ３ａは、CM_CM_Info-Sharing_RequestをＣＭ３ｂへ直接的に送信し、これを受けたＣＭ３ｂは、ＣＥ４ａ−１に共有させてもよい通信情報のリストを記述した、CM_CM_Info-Sharing_ResponseをＣＭ３ａへ送信し、ＣＥ４ａ−１は、ＣＭ３ａからCM_CE_Info-Sharing_Responseを受信して読み取る。その結果ＣＥ４ａ−１（これが実装された無線通信ネットワーク６ａ−１）は、ＣＥ４ａ−１側において共有させてもよい通信情報のリストを知ることができる。

次にＣＥ４ａ−１は、CM_CE_Info-Provision_RequestをＣＭ３ａへ送信する。ＣＭ３ａはこれを受けて、CM_CM_Info-Provision_RequestをＣＭ３ｂへ送信する。ＣＭ３ｂは、共有可能な通信情報の具体的な内容をCM_CM_Info-Provision_ Responseに記述して、ＣＭ３ａに返す。ＣＭ３ａは、CM_CE_Info-Provision_ ResponseをＣＥ４ａ−１へ送信する。ＣＥ４ａ−１（具体的には、これが実装された無線通信ネットワーク４ａ−１）は、かかるCM_CE_Info-Provision_ Responseから具体的な共有可能な通信情報の内容を読み取ることが可能となる。

なお、このステップＰのようにＣＭ３ａとＣＭ３ｂとの間で直接的に情報の送受信をする場合に限定されることなく、ステップＱのようにＣＭ３ａとＣＭ３ｂとの間でＣＤＩＳ２を介して情報を送受信するようにしてもよい。

図１４は、一のＣＭ３ａの管轄下にあるＣＥ４ａ−１、ＣＥ４ａ−２間でステップＳ１５に示すようなネゴシエーションを行う場合の詳細なフローチャートである。ステップＳ１１、１２が完了しているものとする。なお、この図１３において、ステップＲ、ステップＳ、ステップＴの何れかが採用されることになる。

先ずステップＲに示すように、ＣＥ４ａ−１は、CM_CE_Proposal_NegotiateをＣＭ３ａを介してＣＥ４ａ−２へ送信する。このCM_CE_Proposal_Negotiateは、相手側に対してネゴシエーションの提案をするものであり、その具体的な内容としては、実際に通信のスケジュールの提案、使用するチャネルの提案などが含まれている。ＣＥ４ａ−２は、かかる提案を受け入れる場合、または拒絶する場合であっても、ＣＭ３ａを介してCM_CE_Proposal_CompleteをＣＥ４ａ−１へ送信する。ＣＥ４ａ−１（具体的には、これが実装される無線通信ネットワーク６ａ−１）は、かかるCM_CE_Proposal_Completeを受信することにより、ＣＥ４ａ−２に対して行った提案が受け入れられたか否かを識別することが可能となる。

なお、ステップＳに示すように、CM_CE_Proposal_Negotiateを受けたＣＥ４ａ−２から、ＣＥ４ａ−１に対して別の提案がなされる場合がある。この別の提案は、ＣＥ４ａ−２によりCM_CE_Proposal_Negotiateに含められ、ＣＭ３ａを介してＣＥ４ａ−１へ送信される。ＣＥ４ａ−１は、かかるCM_CE_Proposal_Negotiateの提案を受け入れる場合、または拒絶する場合であっても、ＣＭ３ａを介してCM_CE_Proposal_CompleteをＣＥ４ａ−２へ送信する。ＣＥ４ａ−２（具体的には、これが実装される無線通信ネットワーク６ａ−２）は、かかるCM_CE_Proposal_Completeを受信することにより、ＣＥ４ａ−１に対して行った提案が受け入れられたか否かを識別することが可能となる。

ステップＴに示すように、ＣＥ４ａ−１は、ＣＥ４ａ−２から別の提案を受けたときに、更に別の提案をして、これをCM_CE_Proposal_Negotiateに記述してＣＥ４ａ−２へ送信するようにしてもよい。

このようにして、互いにネゴシエーションをする両者間で互いに、提案を行うことができ、それに対する拒絶又は承認が確定するまで連続するものであってもよい。

図１５は共存処理の意思決定対象がＣＥ４ａ−１とＣＭ３ａである場合における図５のステップＳ２３のネゴシエーションの詳細なフローチャートである。即ち、この図１３では、共存に関する意思決定主体が一のＣＭ３ａの管轄内にある一のＣＥ４ａ−１と、他のＣＥ４ａ−２のための処理も実行するＣＭ３ａである。

先ずステップＲに示すように、ＣＥ４ａ−１は、CM_CE_Proposal_NegotiateをＣＭ３ａへ送信する。ＣＭ３ａは、かかる提案を受け入れる場合、または拒絶する場合であっても、CM_CE_Proposal_CompleteをＣＥ４ａ−１へ送信する。ＣＥ４ａ−１（具体的には、これが実装される無線通信ネットワーク６ａ−１）は、かかるCM_CE_Proposal_Completeを受信することにより、ＣＥ４ａ−２に対して行った提案が受け入れられたか否かを識別することが可能となる。

なお、ステップＳに示すように、CM_CE_Proposal_Negotiateを受けたＣＭ３ａから、ＣＥ４ａ−１に対して別の提案CM_CE_Proposal_Negotiateが送信される場合もあり、ＣＥ４ａ−１は、かかるCM_CE_Proposal_Negotiateの提案を受け入れる場合、または拒絶する場合であっても、ＣＭ３ａへCM_CE_Proposal_Completeを送信する。

更にステップＴに示すように、そのネゴシエーションの提案が連続的に行われるものであってもよい。

図１４は、ＣＭ３ａの管轄下にあるＣＥ４ａ−１が実装された無線通信システム６ａ−１と、ＣＭ３ｂの管轄下にあるＣＥ４ｂ−１が実装された無線通信システム６ｂ−１とが、共存の意思決定主体となる場合において、図６のステップＳ１５に示すように、ネゴシエーションを行う例を示している。なお図１４では、ステップＲ、ステップＳ、ステップＴの何れかが採用されることになる。

先ずステップＲに示すように、ＣＥ４ａ−１は、CM_CE_Proposal_NegotiateをＣＭ３ａ、ＣＭ３ｂを介してＣＥ４ｂ−１へ送信する。ＣＥ４ｂ−１は、かかる提案を受け入れる場合、または拒絶する場合であっても、ＣＭ３ｂ、ＣＭ３ａを介してCM_CE_Proposal_CompleteをＣＥ４ａ−１へ送信する。なお、上述した通信においてＣＭ３ａ、ＣＭ３ｂ間においてCM_CM_Proposal_Negotiate、CM_CM_Proposal_Completeを介して情報が送受信されることになる。ＣＥ４ａ−１（具体的には、これが実装される無線通信ネットワーク６ａ−１）は、かかるCM_CE_Proposal_Completeを受信することにより、ＣＥ４ｂ−１に対して行った提案が受け入れられたか否かを識別することが可能となる。

なお、ステップＳに示すように、CM_CE_Proposal_Negotiateを受けたＣＥ４ｂ−１から、別の提案CM_CE_Proposal_Negotiateが送信される場合もあり、ＣＥ４ａ−１は、かかるCM_CE_Proposal_Negotiateの提案を受け入れる場合、または拒絶する場合であっても、再びＣＥ４ａ−１へCM_CE_Proposal_Completeを送信する。

更にステップＴに示すように、そのネゴシエーションの提案が連続的に行われるものであってもよい。

図１７は、ＣＭ３ａとＣＭ３ｂとが、共存の意思決定主体となる場合において、図７のステップＳ３３に示すように、ネゴシエーションを行う例を示している。なお図１５では、ステップＲ、ステップＳ、ステップＴの何れかが採用されることになる。

先ずステップＲに示すように、ＣＭ３ａは、CM_CM_Proposal_NegotiateをＣＭ３ｂへ送信する。ＣＭ３ｂは、かかる提案を受け入れる場合、または拒絶する場合であっても、CM_CM_Proposal_CompleteをＣＭ３ａへ送信する。ＣＭ３ａは、CM_CM_Proposal_Completeを受信することにより、ＣＭ３ｂに対して行った提案が受け入れられたか否かを識別することが可能となる。

なお、ステップＳに示すように、CM_CM_Proposal_Negotiateを受けたＣＭ３ｂから、ＣＭ３ａに対して別の提案CM_CE_Proposal_Negotiateが送信される場合もあり、ＣＭ３ａは、かかるCM_CM_Proposal_Negotiateの提案を受け入れる場合、または拒絶する場合であっても、ＣＭ３ａへCM_CE_Proposal_Completeを送信する。

更にステップＴに示すように、そのネゴシエーションの提案が連続的に行われるものであってもよい。

図１８は、ＣＭ３ａの管轄下にあるＣＥ４ａ−１が実装された無線通信システム６ａ−１と、ＣＭ３ｂとが、共存の意思決定主体となる場合において、図８のステップＳ３７に示すネゴシエーションを行う例を示している。

先ずステップＲに示すように、ＣＥ４ａ−１は、CM_CE_Proposal_NegotiateをＣＭ３ａへ、ＣＭ３ａは、CM_CM_Proposal_NegotiateをＣＭ３ｂへ送信する。ＣＭ３ｂは、かかる提案を受け入れる場合、または拒絶する場合であっても、CM_CM_Proposal_CompleteをＣＭ３ａへ、これを受けたＣＭ３ａは、CM_CE_Proposal_CompleteをＣＥ４ａ−１へ送信する。

なお、ステップＳに示すように、CM_CE_Proposal_Negotiateを受けたＣＥ４ｂ−１から、別の提案CM_CE_Proposal_Negotiateが送信される場合もあり、ＣＥ４ａ−１は、かかるCM_CE_Proposal_Negotiateの提案を受け入れる場合、または拒絶する場合であっても、再びＣＥ４ａ−１へCM_CE_Proposal_Completeを送信する。

更にステップＴに示すように、そのネゴシエーションの提案が連続的に行われるものであってもよい。

１ 無線通信ネットワーク間の共存システム
２ ＣＤＩＳ
３ ＣＭ
４ ＣＥ
５ データベース
６ 無線通信ネットワーク
６１ コーディネータ
６２ デバイス

Claims (5)

1. 一以上のデバイスとコーディネータ間で無線通信を行う無線通信ネットワーク間の共存システムにおいて、
   管轄内にある１又は複数の無線通信ネットワークによる各共存処理を制御する共存制御手段と、複数の上記共存制御手段から送信される各情報を記憶する記憶手段とを備え、
   探索ステップにおいて、
   上記コーディネータは、自己の属する無線通信ネットワークにおける通信情報を上記共存制御手段へ送信し、上記共存制御手段は、管轄内にある各無線通信ネットワークから送信されてきた通信情報をそれぞれ又はまとめて上記記憶手段へ送信し、上記記憶手段は、複数の上記共存制御手段から送信されてくる全ての通信情報に基づいて通信情報テーブルを作成し、
   共存制御ステップにおいて、
   複数のコーディネータは、隣接する他の無線通信ネットワークとの間で通信干渉を防止するための共存処理を実行する場合に共存処理要求を上記共存制御手段を介して上記記憶手段へ通知し、上記共存処理要求を受けた上記記憶手段は、作成した上記通信情報テーブルを参照して上記複数の各コーディネータの属する無線通信ネットワークに隣接する他の無線通信ネットワークの隣接通信情報を上記共存制御手段を介して上記複数の各コーディネータへ送信し、上記複数の各コーディネータは、双方向で通信を行うことにより互いの情報を共有した上でネゴシエーションを行い、さらにそのネゴシエーションの結果に基づいて、上記複数の各コーディネータ毎に共存処理を実行すること
   を特徴とする無線通信ネットワーク間の共存システム。
2. 一以上のデバイスとコーディネータ間で無線通信を行う無線通信ネットワーク間の共存システムにおいて、
   管轄内にある１又は複数の無線通信ネットワークによる各共存処理を制御する共存制御手段と、複数の上記共存制御手段から送信される各情報を記憶する記憶手段とを備え、
   探索ステップにおいて、
   上記コーディネータは、自己の属する無線通信ネットワークにおける通信情報を上記共存制御手段へ送信し、上記共存制御手段は、管轄内にある各無線通信ネットワークから送信されてきた通信情報をそれぞれ又はまとめて上記記憶手段へ送信し、上記記憶手段は、複数の上記共存制御手段から送信されてくる全ての通信情報に基づいて通信情報テーブルを作成し、
   共存制御ステップにおいて、
   一の共存制御手段の管轄内にある一のコーディネータと、他のコーディネータのための処理も実行する当該一の共存制御手段とは、隣接する他の無線通信ネットワークとの間で通信干渉を防止するための共存処理を実行する場合に共存処理要求を上記記憶手段へ通知し、上記共存処理要求を受けた上記記憶手段は、作成した上記通信情報テーブルを参照して上記各コーディネータの属する無線通信ネットワークに隣接する他の無線通信ネットワークの隣接通信情報を上記共存制御手段並びにこれを介して上記一のコーディネータへ送信し、上記一のコーディネータと上記共存制御手段とは、双方向で通信を行うことにより互いの情報を共有した上でネゴシエーションを行い、さらにそのネゴシエーションの結果に基づいて、上記一のコーディネータは、共存処理を実行してその結果得られる新たな通信条件を上記共存制御手段へアップデートし、上記共存制御手段は、上記ネゴシエーションの結果並びに上記アップデートの結果に基づいて共存処理を実行し、その結果得られる新たな通信条件を他のコーディネータに再設定すること
   を特徴とする無線通信ネットワーク間の共存システム。
3. 一以上のデバイスとコーディネータ間で無線通信を行う無線通信ネットワーク間の共存システムにおいて、
   管轄内にある１又は複数の無線通信ネットワークによる各共存処理を制御する共存制御手段と、複数の上記共存制御手段から送信される各情報を記憶する記憶手段とを備え、
   探索ステップにおいて、
   上記コーディネータは、自己の属する無線通信ネットワークにおける通信情報を上記共存制御手段へ送信し、上記共存制御手段は、管轄内にある各無線通信ネットワークから送信されてきた通信情報をそれぞれ又はまとめて上記記憶手段へ送信し、上記記憶手段は、複数の上記共存制御手段から送信されてくる全ての通信情報に基づいて通信情報テーブルを作成し、
   共存制御ステップにおいて、
   一のコーディネータのために処理を実行する一の共存制御手段並びに他のコーディネータのために処理を実行する他の共存制御手段は、隣接する他の無線通信ネットワークとの間で通信干渉を防止するための共存処理を実行する場合に共存処理要求を上記記憶手段へ通知し、上記共存処理要求を受けた上記記憶手段は、作成した上記通信情報テーブルを参照して上記各コーディネータの属する無線通信ネットワークに隣接する他の無線通信ネットワークの隣接通信情報を上記一の又は他の共存制御手段へ送信し、上記一の又は他の共存制御手段は、双方向で通信を行うことにより互いの情報を共有した上でネゴシエーションを行い、さらにそのネゴシエーションの結果に基づいてそれぞれ共存処理を実行し、その結果得られる新たな通信条件を上記一の共存制御手段は、上記一のコーディネータに再設定し、上記他の共存制御手段は、上記他のコーディネータに再設定すること
   を特徴とする無線通信ネットワーク間の共存システム。
4. 一以上のデバイスとコーディネータ間で無線通信を行う無線通信ネットワーク間の共存システムにおいて、
   管轄内にある１又は複数の無線通信ネットワークによる各共存処理を制御する共存制御手段と、複数の上記共存制御手段から送信される各情報を記憶する記憶手段とを備え、
   探索ステップにおいて、
   上記コーディネータは、自己の属する無線通信ネットワークにおける通信情報を上記共存制御手段へ送信し、上記共存制御手段は、管轄内にある各無線通信ネットワークから送信されてきた通信情報をそれぞれ又はまとめて上記記憶手段へ送信し、上記記憶手段は、複数の上記共存制御手段から送信されてくる全ての通信情報に基づいて通信情報テーブルを作成し、
   共存制御ステップにおいて、
   一の共存制御手段の管轄内にある一のコーディネータと、他のコーディネータのための処理を実行する他の共存制御手段とは、隣接する他の無線通信ネットワークとの間で通信干渉を防止するための共存処理を実行する場合に共存処理要求を上記記憶手段へ通知し、上記共存処理要求を受けた上記記憶手段は、作成した上記通信情報テーブルを参照して上記各コーディネータの属する無線通信ネットワークに隣接する他の無線通信ネットワークの隣接通信情報を上記一のコーディネータ並びに上記他の共存制御手段へ送信し、上記一のコーディネータと上記他の共存制御手段とは、双方向で通信を行うことにより互いの情報を共有した上でネゴシエーションを行い、さらにそのネゴシエーションの結果に基づいて、上記一のコーディネータは、共存処理を実行してその結果得られる新たな通信条件を上記共存制御手段へアップデートし、上記他の共存制御手段は、上記ネゴシエーションの結果に基づいて共存処理を実行し、その結果得られる新たな通信条件を他のコーディネータに再設定すること
   を特徴とする無線通信ネットワーク間の共存システム。
5. 上記無線通信ネットワークにおける各コーディネータには、上記コーディネータにおける共存に関する各種処理を実行する共存イネーブラーが実装されていること
   を特徴とする請求項１〜４のうち何れか１項記載の無線通信ネットワーク間の共存システム。

Images