JP2012052900A - Evaluation device for reflection bases and evaluation method for reflection bases - Google Patents
Evaluation device for reflection bases and evaluation method for reflection bases Download PDFInfo
- Publication number
- JP2012052900A JP2012052900A JP2010195318A JP2010195318A JP2012052900A JP 2012052900 A JP2012052900 A JP 2012052900A JP 2010195318 A JP2010195318 A JP 2010195318A JP 2010195318 A JP2010195318 A JP 2010195318A JP 2012052900 A JP2012052900 A JP 2012052900A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- unevenness
- intensity
- reflective substrate
- base material
- reflective
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Testing Of Optical Devices Or Fibers (AREA)
Abstract
Description
本発明は、特に液晶テレビなどのバックライトユニットに用いられる反射基材において、輝度ムラの発生原因となる基材表面性状を評価することが可能な反射基材の評価装置および反射基材の評価方法に関するものである。 The present invention relates to a reflection substrate evaluation apparatus and a reflection substrate evaluation that can evaluate the substrate surface properties that cause uneven brightness, particularly in a reflection substrate used in a backlight unit such as a liquid crystal television. It is about the method.
液晶テレビのディスプレイ等に用いられるバックライトユニットには、導光板に対して光を反射するシート状、フィルム状、板状等の反射基材が用いられる。この場合、反射基材を導光板の後方に配置し、例えばエッジライト方式によって導光板側方から光を照射することで、導光板の表面全体(すなわちディスプレイ全面)に対して光が均一に出射される。 A backlight unit used for a display of a liquid crystal television or the like uses a reflective substrate such as a sheet shape, a film shape, or a plate shape that reflects light to the light guide plate. In this case, the reflective base material is placed behind the light guide plate, and light is emitted uniformly to the entire surface of the light guide plate (that is, the entire display surface) by, for example, irradiating light from the side of the light guide plate by the edge light method. Is done.
一方、用いられる部材(例えば反射基材)に問題等があると、ディスプレイに輝度ムラが生じる場合がある。輝度ムラとは、本来ディスプレイ全面で均一な輝度で視認されるべき場合においても、部分的に輝度が高いまたは輝度が低い部分が生じるものである。このような輝度ムラが生じると、正確な画像を再現することができず、当該ディスプレイの視認者に対しても不快感を与えることとなる。 On the other hand, if there is a problem in the member used (for example, the reflective base material), uneven brightness may occur in the display. The luminance unevenness is a portion in which a portion having a high luminance or a low luminance is generated even when the luminance is supposed to be visually recognized on the entire display surface. When such luminance unevenness occurs, an accurate image cannot be reproduced, and the viewer of the display is uncomfortable.
このようなディスプレイの輝度ムラに対しては、ディスプレイの表示画面の輝度分布情報を取得し、この輝度分布情報と該輝度分布情報の背景輝度との差分から求めた輝度変化量に対する背景輝度との比を表すコントラスト画像を生成し、コントラスト画像を2次元フーリエ変換した2次元フーリエスペクトルに、背景輝度または表示画面のサイズの少なくともいずれかに応じて設定され人間の視覚特性に準じたコントラスト感度関数を乗算し、その結果を2次元フーリエ逆変換して輝度ムラ成分の強度が輝度情報に含まれる評価用2次元画像を生成し、この評価用2次元画像の輝度情報に基づいて輝度ムラを定量評価するディスプレイの評価方法がある(特許文献1)。 For such display brightness unevenness, the brightness distribution information of the display screen of the display is acquired, and the background brightness with respect to the brightness change amount obtained from the difference between the brightness distribution information and the background brightness of the brightness distribution information is calculated. A contrast image representing a ratio is generated, and a contrast sensitivity function according to human visual characteristics is set in a two-dimensional Fourier spectrum obtained by two-dimensional Fourier transform of the contrast image according to at least one of the background luminance and the display screen size. Multiplication is performed, and the result is subjected to inverse two-dimensional Fourier transform to generate a two-dimensional image for evaluation in which the intensity of the luminance unevenness component is included in the luminance information, and the luminance unevenness is quantitatively evaluated based on the luminance information of the two-dimensional image for evaluation. There is a display evaluation method (Patent Document 1).
しかしながら、特許文献1の方法は、そもそも反射基材を製造後、バックライトユニットとして組み立てた後に、輝度ムラを定量評価するものである。したがって、反射基材に異常がある場合においては、反射基材をバックライトユニットとして組み立てて、初めてこれに起因する輝度ムラを評価することができるものである。
However, the method of
一方で、反射基材の表面にしわなどが形成されると、この「しわ」などの表面の凹凸形状により輝度ムラが発生する可能性がある。すなわち、表面にある程度以上の凹凸形状を有する反射基材を用いてバックライトユニットを組み立てると、輝度ムラが確認される場合がある。 On the other hand, if wrinkles or the like are formed on the surface of the reflective substrate, unevenness in brightness may occur due to the uneven shape of the surface such as “wrinkles”. That is, when a backlight unit is assembled using a reflective base material having a certain degree of unevenness on the surface, uneven brightness may be confirmed.
例えば、図8は、従来の反射基材30と、これを用いたディスプレイ33を示す図である。図8(a)に示すように、反射基材30は、製造工程で生じる凹凸31が表面に形成される場合がある。特に、発泡体基材では、加熱工程などもあるため、反射基材30の表面にしわ状の凹凸31が形成される場合がある。このような凹凸31は、例えば反射基材30の製造工程において、長手方向に沿って形成される場合が多い。 For example, FIG. 8 is a diagram showing a conventional reflective base material 30 and a display 33 using the same. As shown to Fig.8 (a), as for the reflective base material 30, the unevenness | corrugation 31 which arises in a manufacturing process may be formed in the surface. In particular, in the foam base material, since there is a heating process, wrinkle-like irregularities 31 may be formed on the surface of the reflective base material 30. Such irregularities 31 are often formed along the longitudinal direction in the manufacturing process of the reflective substrate 30, for example.
このような凹凸31がある程度以上の大きさとなると、輝度ムラの要因となる。たとえば、このような反射基材30を用いてバックライトユニットを構成し、これに光を照射してディスプレイの前面より確認すると、凹凸31の形態に対応した範囲に、輝度ムラ35が発生する場合がある。したがって、バックライトユニットとして組み立てる前に、反射基材の表面凹凸量を測定して、反射基材の評価を行うことで、所定値以上の大きな凹凸を有する反射基材を廃棄することで、輝度ムラの発生を防止することができる。 If the unevenness 31 is larger than a certain size, it causes luminance unevenness. For example, when a backlight unit is configured using such a reflective base material 30 and light is applied to the backlight unit and confirmed from the front surface of the display, luminance unevenness 35 occurs in a range corresponding to the form of the irregularities 31. There is. Therefore, before assembling as a backlight unit, by measuring the surface unevenness amount of the reflective base material and evaluating the reflective base material, the reflective base material having a large unevenness of a predetermined value or more is discarded. Generation of unevenness can be prevented.
しかしながら、上述のように、一律に凹凸量のみによって反射基材の合否判定を行うと、波うちの周期等によっては実際には輝度ムラの生じない反射基材も不合格と判定される場合がある。すなわち、単なる表面の凹凸量のみによる合否判定では、過剰品質となる可能性がある。したがって、より確実な評価方法が望まれている。 However, as described above, when the pass / fail judgment of the reflective base material is performed only by the unevenness amount, the reflective base material that does not actually cause luminance unevenness may be determined to be rejected depending on the period of the wave. is there. In other words, the pass / fail judgment based on only the surface irregularity amount may result in excessive quality. Therefore, a more reliable evaluation method is desired.
本発明は、このような問題に鑑みてなされたもので、反射基材の製造工程においてインラインでも評価可能であり、簡易な方法で確実に輝度ムラの発生原因となる基材表面性状を評価することが可能な反射基材の評価装置および反射基材を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of such a problem, and can be evaluated even in-line in the manufacturing process of a reflective substrate, and evaluates the surface property of the substrate that causes the occurrence of luminance unevenness with a simple method. It is an object of the present invention to provide a reflective base material evaluation apparatus and a reflective base material that can be used.
前述した目的を達するために本発明は、反射基材の評価装置であって、変位センサを反射基材の表面に対して移動させて、前記反射基材の表面凹凸形状を検出する凹凸量検出手段と、前記凹凸量検出手段で検出された凹凸情報をフーリエ変換し、周波数と強度との関係を取得する周波数演算手段と、前記周波数演算手段により得られた波情報を、あらかじめ設定された基準データと比較し、前記波情報において基準データを超える強度を有するものを不合格とし、基準データを超える強度を有さないものを合格とする合否判定手段と、を具備することを特徴とする反射基材の評価装置である。 In order to achieve the above-described object, the present invention is an apparatus for evaluating a reflective substrate, and detects the amount of unevenness by detecting a surface uneven shape of the reflective substrate by moving a displacement sensor relative to the surface of the reflective substrate. Means, frequency calculation means for obtaining a relationship between frequency and intensity by Fourier transforming the unevenness information detected by the unevenness amount detection means, and wave information obtained by the frequency calculation means using a preset reference Reflection characterized by comprising: pass / fail judgment means for rejecting those having intensity exceeding the reference data in the wave information, and accepting those having no intensity exceeding the reference data in the wave information. It is a base-material evaluation apparatus.
前記反射基材は、バックライトユニット用の発泡体基材であり、前記凹凸量検出手段は、前記変位センサを前記反射基材の幅方向に対して往復移動可能であり、前記合否判定では、前記波情報において所定範囲の周波数または周波数から算出される所定範囲の波長の強度に対して、基準データとの比較を行うことが望ましい。 The reflective base material is a foam base material for a backlight unit, and the unevenness detecting means is capable of reciprocating the displacement sensor with respect to the width direction of the reflective base material. In the wave information, it is desirable to compare the reference data with respect to the predetermined range of frequencies or the intensity of the predetermined range of wavelengths calculated from the frequency.
第1の発明によれば、変位センサにより得られた反射基材の表面形状を取得し、これをフーリエ変換することで、反射基材の表面凹凸形状に対する波情報(周波数と強度との関係)を得ることができる。また、この波情報を基準データと比較して、この基準を超えるものを不合格と判定することで、単なる最大凹凸量のみではなく、より詳細な凹凸形状の情報による合否判定を行うことができる。 According to the first invention, the surface information of the reflective base material obtained by the displacement sensor is acquired, and this is subjected to Fourier transform, so that the wave information (relationship between frequency and intensity) with respect to the uneven surface shape of the reflective base material. Can be obtained. In addition, by comparing this wave information with reference data and determining that the data exceeding this reference is rejected, it is possible to perform pass / fail determination based not only on the maximum unevenness but also on more detailed unevenness information. .
より詳細には、得られた波情報から、周波数(またはこれから得られる波長)の所定の範囲において、その範囲における強度が基準データよりも大きいか否かで合否判定を行うことができる。このため、輝度ムラに特に悪影響を及ぼす凹凸形状のみを抜きだして評価を行うことができる。したがって、より確実に輝度ムラの原因となる凹凸形状を検出して、適格な合否判定を行うことができる。 More specifically, it is possible to make a pass / fail judgment based on whether or not the intensity in the predetermined range of the frequency (or wavelength obtained therefrom) is larger than the reference data from the obtained wave information. For this reason, it is possible to carry out evaluation by extracting only the uneven shape that particularly adversely affects luminance unevenness. Therefore, it is possible to more reliably detect the uneven shape that causes the luminance unevenness and perform a qualified pass / fail determination.
第2の発明は、反射基材の評価方法であって、反射基材の表面に対して変位センサを移動させて、前記反射基材の表面凹凸情報を検出する工程(a)と、検出された凹凸情報をフーリエ変換して周波数と強度との関係である波情報を取得する工程(b)と、前記波情報における強度を、あらかじめ設定された基準データと比較する工程(c)と、を具備し、前記波情報において、前記基準データを超える強度を有するものを不合格とし、前記基準データを超える強度を有さないものを合格と判断することを特徴とする反射基材の評価方法。 The second invention is a method for evaluating a reflective substrate, wherein a displacement sensor is moved relative to the surface of the reflective substrate to detect surface unevenness information of the reflective substrate (a) and detected. A step (b) for acquiring wave information which is a relationship between frequency and intensity by Fourier transforming the uneven information, and a step (c) for comparing the intensity in the wave information with preset reference data. A method for evaluating a reflective base material comprising: determining, in the wave information, that having an intensity exceeding the reference data is rejected, and determining that a wave having no intensity exceeding the reference data is acceptable.
前記工程(c)は、
測定点数をN点としたとき、波長128mm以下に対応する周波数に対する強度が、0.6N/128を超える場合には不合格とし、0.6N/128以下であれば合格と判断してもよい。
The step (c)
When the number of measurement points is N, if the intensity for the frequency corresponding to the wavelength of 128 mm or less exceeds 0.6 N / 128, it may be rejected, and if it is 0.6 N / 128 or less, it may be determined to be acceptable. .
前記工程(a)の後、前記工程(a)によって得られた前記凹凸情報から、最大凹凸量を算出する工程(d)を更に有し、前記最大凹凸量が規定値以下であれば評価を終了し、前記最大凹凸量が規定値以上の場合にのみ、前記工程(b)以下を行うこともできる。 After the step (a), the method further includes a step (d) of calculating a maximum unevenness amount from the unevenness information obtained in the step (a), and evaluation is performed if the maximum unevenness amount is not more than a specified value. The process (b) and subsequent steps can be performed only when the maximum unevenness amount is not less than a specified value.
この場合、前記工程(d)で得られた最大凹凸量が50μm以下であれば合格とし、50μmを超える場合にのみ、前記工程(b)以下を行えばよい。 In this case, if the maximum unevenness obtained in the step (d) is 50 μm or less, the result is acceptable, and only when the amount exceeds 50 μm, the steps (b) and after may be performed.
第2の発明によれば、反射基材の表面の凹凸情報から波情報を得ることができるため、前述の通り、より確実に輝度ムラの要因となる表面形状を検出することができる。 According to the second invention, since the wave information can be obtained from the unevenness information on the surface of the reflective substrate, the surface shape that causes the luminance unevenness can be detected more reliably as described above.
なお、合否判定の基準データとしては、波長が128mm以下(に対応する周波数)範囲における強度を、測定点数をN点としたとき、0.6N/128以下とすることで、輝度ムラの発生要因を確実に検出することができる。すなわち、前述した範囲の強度が0.6N/128を超える場合には、輝度ムラの発生する確率が高くなるため、これを超える反射基板を不合格判定とすればよい。 As reference data for the pass / fail judgment, the intensity in the wavelength range of 128 mm or less (corresponding frequency) is set to 0.6 N / 128 or less when the number of measurement points is N, thereby causing luminance unevenness. Can be reliably detected. That is, when the intensity in the above-described range exceeds 0.6 N / 128, the probability of occurrence of luminance unevenness increases, so that a reflective substrate exceeding this is determined as a failure determination.
また、波情報を得る前に、凹凸情報から、最大凹凸量を算出し、この値が所定の基準値以下であれば合格とし、これに不合格となったもののみについて、本発明の方法を適用することで、より確実に反射基材の評価を行うことができる。すなわち、ほとんど凹凸のない平滑な反射基材であれば、輝度ムラの要因とはならないが、凹凸量が所定値を超えた場合については、より詳細に波情報を解析することで、凹凸量のみでは不合格となるものの輝度ムラを生じないような反射基材を救済することができる。 In addition, before obtaining wave information, the maximum unevenness amount is calculated from the unevenness information, and if this value is equal to or less than a predetermined reference value, it will be accepted, and only for those that fail this will be subjected to the method of the present invention. By applying, the reflective substrate can be more reliably evaluated. That is, a smooth reflective substrate with almost no unevenness will not cause luminance unevenness, but if the unevenness exceeds a predetermined value, the wave information will be analyzed in more detail to obtain only the unevenness. Then, although it is rejected, a reflective base material that does not cause luminance unevenness can be remedied.
本発明によれば、反射基材の製造工程においてインラインでも評価可能であり、簡易な方法で確実に輝度ムラの発生原因となる基材表面性状を評価することが可能な反射基材の評価装置および反射基材を提供することができる。 According to the present invention, an evaluation apparatus for a reflective base material that can be evaluated in-line in the production process of the reflective base material, and can reliably evaluate the base material surface properties that cause the occurrence of luminance unevenness by a simple method. And a reflective substrate can be provided.
以下、図面を参照しながら、本発明の実施形態について説明する。図1は本発明にかかる反射基材評価装置1を示す構成図である。反射基材評価装置1は主に、凹凸量検出手段であるレーザ変位計3と、解析装置5等から構成される。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a configuration diagram showing a reflective
反射基材7は、例えば発泡体などの樹脂基材であり、シート状、フィルム状、板状などで形成される。より詳細には、平均気泡径が50nm以上で50μm以下の微細な気泡または気孔を内部に有する熱可塑性樹脂シートに好適に用いることができる。このようなシートとしては、例えば、ポリエチレンテレフタレートの押出シートに炭酸ガスを高圧下で含浸させた後、加熱し発泡させたシートで、内部の気泡径が50μm以下である発泡プラスチック製光反射シートがある(例えば古河電気工業製のMCPET(登録商標)等)。また、反射基材7の好ましい他の例として、フィラーを含有する熱可塑性樹脂フィルムであって、フィラーを核として多数のボイドが成形されているフィルムを複数積層したもの、あるいは該フィルムをポリエチレンテレフタレート等の樹脂シートに貼合したものが挙げられる。上記フィラーを含有する熱可塑性樹脂はフィルム、フィラーを含有する未延伸フィルムを成形し、この未廷伸フィルムを延伸することにより、フィラーを核として多数のボイドを成形した多孔性延伸フィルムであることが好ましい。なお、前記シート、フィルムに用いられる樹脂中には、酸化防止剤、紫外線防止剤、滑剤、顔料、強化剤などの添加剤を適宜添加することができる。また、これら添加剤を含有する塗布層をシート、フィルム上に成形してもよい。なお、図1で示す例では、ロール状に巻かれた長尺の反射基材7に対して発泡処理等を施すための製造ラインに反射基材評価装置1が設置される例を示すが、反射基材評価装置1を反射基材7の製造工程とは別個に配置して評価を行ってもよい。
The reflective substrate 7 is a resin substrate such as a foam, and is formed in a sheet shape, a film shape, a plate shape, or the like. More specifically, it can be suitably used for a thermoplastic resin sheet having fine bubbles or pores having an average cell diameter of 50 nm or more and 50 μm or less inside. As such a sheet, for example, an extruded sheet of polyethylene terephthalate is impregnated with carbon dioxide gas under high pressure and then heated and foamed, and a foamed plastic light reflecting sheet having an internal cell diameter of 50 μm or less is used. There are (for example, MCPET (registered trademark) manufactured by Furukawa Electric Co., Ltd.). Further, another preferred example of the reflective substrate 7 is a thermoplastic resin film containing a filler, in which a plurality of films in which a large number of voids are formed with the filler as a nucleus, or the film is made of polyethylene terephthalate. What was bonded to resin sheets, such as these, is mentioned. The thermoplastic resin containing the filler is a porous stretched film in which a void is formed by forming a film, an unstretched film containing the filler, and stretching the unstretched stretched film. Is preferred. It should be noted that additives such as antioxidants, ultraviolet inhibitors, lubricants, pigments, reinforcing agents and the like can be appropriately added to the resins used for the sheets and films. Moreover, you may shape | mold the coating layer containing these additives on a sheet | seat and a film. In addition, although the example shown in FIG. 1 shows an example in which the reflective
レーザ変位計3は、反射基材7の表面から所定の距離に配置され、反射基材7の表面に対して一定距離を保ちつつ、反射基材7の進行方向とは垂直な方向(すなわち反射基材7の幅方向)に移動可能である。したがって、レーザ変位計3によって、対象となる反射基材7の表面の凹凸(「しわ」および厚み変化などをすべて含む反射基材全体の表面方向の凹凸量)を検出可能である。なお、反射基材7の凹凸情報を検出可能であれば、レーザ変位計3でなくてもよく、他の検出手段を用いてもよい。
The
解析装置5は、レーザ変位計3からの情報を取得し、種々の解析および合否判定を行うことができるとともに、レーザ変位計3の動作を制御することができる。解析装置としては一般のコンピュータを用いることができる。
The
図2は、解析装置5を実現するコンピュータのハードウェア構成図である。解析装置5は、制御部9、記憶部11、メディア入出力部13、通信制御部15、入力部17、表示部19、周辺機器I/F部21等が、バス23を介して接続される。
FIG. 2 is a hardware configuration diagram of a computer that implements the
制御部9は、CPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)等で構成される。CPUは、記憶部11、ROM、記録媒体等に格納されるプログラムをRAM上のワークメモリ領域に呼び出して実行し、バス23を介して接続された各装置を駆動制御し、レーザ変位計3の動作を制御することができる。
The control unit 9 includes a CPU (Central Processing Unit), a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory), and the like. The CPU calls and executes a program stored in the storage unit 11, ROM, recording medium, etc. to the work memory area on the RAM, drives and controls each device connected via the
ROMは、不揮発性メモリであり、コンピュータのブートプログラムやBIOS等のプログラム、データ等を恒久的に保持している。RAMは、揮発性メモリであり、記憶部11、ROM、記録媒体等からロードしたプログラム、データ等を一時的に保持するとともに、制御部9が各種処理を行う為に使用するワークエリアを備える。 The ROM is a non-volatile memory and permanently holds a computer boot program, a program such as BIOS, data, and the like. The RAM is a volatile memory, and temporarily holds a program, data, and the like loaded from the storage unit 11, ROM, recording medium, and the like, and includes a work area used by the control unit 9 for performing various processes.
記憶部11は、HDD(ハードディスクドライブ)であり、制御部9が実行するプログラム、プログラム実行に必要なデータ、OS(オペレーティングシステム)等が格納される。プログラムに関しては、OS(オペレーティングシステム)に相当する制御プログラムや、後述の処理に相当するアプリケーションプログラムが格納されている。これらの各プログラムコードは、制御部9により必要に応じて読み出されてRAMに移され、CPUに読み出されて各種の手段として実行される。 The storage unit 11 is an HDD (hard disk drive), and stores a program executed by the control unit 9, data necessary for program execution, an OS (operating system), and the like. As for the program, a control program corresponding to an OS (operating system) and an application program corresponding to processing described later are stored. Each of these program codes is read by the control unit 9 as necessary, transferred to the RAM, read by the CPU, and executed as various means.
メディア入出力部13は、データの入出力を行い、例えば、フロッピー(登録商標)ディスクドライブ、CDドライブ(−ROM、−R、RW等)、DVDドライブ(−ROM、−R、−RW等)、MOドライブ等のメディア入出力装置を有する。
The media input /
通信制御部15は、通信制御装置、通信ポート等を有し、コンピュータとネットワーク間等の通信を媒介する通信インタフェースであり、レーザ変位計3等との通信制御等を行う。
The communication control unit 15 includes a communication control device, a communication port, and the like, and is a communication interface that mediates communication between a computer and a network, and performs communication control with the
入力部17は、データの入力を行い、例えば、キーボード、マウス等のポインティングデバイス、テンキー等の入力装置を有する。入力部17を介して、コンピュータに対して、操作指示、動作指示、データ入力等を行うことができる。
The
表示部19は、CRTモニタ、液晶パネル等のディスプレイ装置、ディスプレイ装置と連携してコンピュータのビデオ機能を実現するための論理回路等(ビデオアダプタ等)を有する。 The display unit 19 includes a display device such as a CRT monitor and a liquid crystal panel, and a logic circuit (such as a video adapter) for realizing a video function of the computer in cooperation with the display device.
周辺機器I/F(インタフェース)部21は、コンピュータに周辺機器を接続させるためのポートであり、周辺機器I/F部21を介してコンピュータは周辺機器とのデータの送受信を行う。周辺機器I/F部21は、USBやIEEE1394やRS−232C等で構成されており、通常複数の周辺機器I/Fを有する。周辺機器との接続形態は有線、無線を問わない。バス23は、各装置間の制御信号、データ信号等の授受を媒介する経路である。なお、解析装置5としては、後述する機能を奏することができれば、上記の構成をすべて要するものではない。
The peripheral device I / F (interface)
次に、反射基材評価装置1によって、反射基材7の評価を行う方法について説明する。図3は、反射基材評価装置1の流れを示すフローチャートを示す図である。
Next, a method for evaluating the reflective base material 7 using the reflective base
まず、図4に示すように、反射基材7の幅方向に対してレーザ変位計3を移動させ、または往復動作させて、反射基材7の表面凹凸量を検出する(ステップ101)。なお、表面凹凸量とは、単なる反射基材7の厚み変化ではなく、反射基材自体に生じるしわや変形等を含むものである。なお、反射基材7の製造方向ではなく幅方向に対して検査するのは、製造工程との関係で、反射基材7の表面凹凸(しわなど)は、幅方向に対して大きく生じるためである。
First, as shown in FIG. 4, the
具体的には、前述した制御部9により、図示を省略した駆動部等によりレーザ変位計3を駆動させて反射基材7上を移動させながら、レーザ変位計3により反射基材の7の表面形状情報(凹凸情報)を取得する。なお、レーザ変位計3の移動速度は、反射基材7の製造速度等に応じて設定され、例えば入力部17により条件(製造速度)を入力することでこれに対応した検出条件を記憶部11より読みだして、制御部9で制御すれば良い。なお、上述した制御部9およびレーザ変位計3による反射基材7の表面凹凸量の検出する手段を、表面凹凸量検出手段と称する。
Specifically, the
次に、得られた凹凸情報から最大凹凸量を算出し、これが規定値である50μmを超えるか否かを判断する(ステップ102)。なお、規定値としては、製品に要求される品質に応じて適宜設定される。図5は、得られた凹凸情報を示す概念図である。検査範囲(例えば反射基材7の幅方向への移動範囲)において得られた凹凸情報から、最大値および最小値を得て、この差を最大凹凸量とする。 Next, the maximum unevenness amount is calculated from the obtained unevenness information, and it is determined whether or not this exceeds a prescribed value of 50 μm (step 102). The specified value is set as appropriate according to the quality required for the product. FIG. 5 is a conceptual diagram showing the obtained uneven information. The maximum value and the minimum value are obtained from the unevenness information obtained in the inspection range (for example, the moving range in the width direction of the reflective base material 7), and this difference is set as the maximum unevenness amount.
具体的には、前述した制御部9により凹凸情報の最大値と最小値から最大凹凸量を算出し、あらかじめ設定された基準値を記憶部11より読みだすとともにこれらを比較し、最大凹凸量が基準値を超えるか否かを判断する。なお、当該最大凹凸量の基準値は、あらかじめ対象製品毎の最大凹凸量と輝度ムラの発生傾向を調査し、輝度ムラが発生しない最大凹凸量の最大値を基準値として設定すればよい。 Specifically, the control unit 9 calculates the maximum unevenness amount from the maximum value and the minimum value of the unevenness information, reads a preset reference value from the storage unit 11 and compares them, and the maximum unevenness amount is determined. It is determined whether or not the reference value is exceeded. As the reference value of the maximum unevenness amount, the maximum unevenness amount and the luminance unevenness tendency for each target product may be investigated in advance, and the maximum value of the maximum unevenness amount that does not cause the unevenness of brightness may be set as the reference value.
算出された最大凹凸量が基準値(例えば50μm)以下であれば、合格判定を行う(ステップ107)。従来の凹凸量のみでの判断では、この判断で終了し、基準値を超える反射基材7が廃棄される。 If the calculated maximum unevenness amount is equal to or less than a reference value (for example, 50 μm), a pass determination is performed (step 107). In the conventional determination based only on the unevenness amount, the determination ends, and the reflective base material 7 exceeding the reference value is discarded.
本発明では、ステップ102で最大凹凸量が基準値を超えたものについて、凹凸情報をフーリエ変換し、反射基材の表面凹凸形状について、周波数と強度との関係を得る(ステップ103)。なお、上記ステップ102を省略し、全ての被検物に対してステップ103以降の評価を行ってもよい。 In the present invention, the unevenness information is Fourier-transformed for the case where the maximum unevenness amount exceeds the reference value in step 102, and the relationship between the frequency and the intensity is obtained for the surface unevenness shape of the reflective substrate (step 103). Note that the above step 102 may be omitted, and the evaluation after step 103 may be performed on all the specimens.
ここで、周波数は、反射基材7の凹凸形状のみならず反射基材7に対するレーザ変位計3の移動速度(凹凸形状の測定速度)にも依存する。このため、レーザ変位計3の移動速度はあらかじめ設定される。レーザ変位計3の移動速度としては、例えば200mm/s程度以下である。
Here, the frequency depends not only on the uneven shape of the reflective substrate 7 but also on the moving speed of the
具体的には、周波数演算手段により、制御部において得られた凹凸情報をフーリエ変換し、周波数と強度との関係を得る。なお、得られた周波数は、レーザ変位計3の測定条件等を加味して波長に換算してもよい。以下の例では、周波数を取り扱う例を示すが、当然に波長に換算して評価をおこなってもよい。
Specifically, the unevenness information obtained in the control unit is Fourier-transformed by the frequency calculation means to obtain the relationship between the frequency and the intensity. The obtained frequency may be converted into a wavelength in consideration of the measurement conditions of the
なお、図6(a)に示すように、反射基材7が進行方向(図中矢印B方向)に移動しながらレーザ変位計を反射基材7の幅方向に往復移動させると、レーザ変位計による測定部(測定方向)は、反射基材7の幅方向に一致せず、反射基材7の移動速度に応じて斜めに測定することとなる(図中C方向)。一方で、図6(b)に示すように、反射基材7aを固定した状態で、同様に測定を行うと、測定部は反射基材7aの幅方向に一致する(図中D方向)。 As shown in FIG. 6 (a), when the laser displacement meter is reciprocated in the width direction of the reflective base material 7 while the reflective base material 7 moves in the traveling direction (the direction of arrow B in the figure), the laser displacement meter The measurement part (measurement direction) by does not coincide with the width direction of the reflective base material 7 and is measured obliquely according to the moving speed of the reflective base material 7 (C direction in the figure). On the other hand, as shown in FIG.6 (b), when it measures similarly in the state which fixed the reflective base material 7a, a measurement part will correspond to the width direction of the reflective base material 7a (D direction in a figure).
しかしながら、本発明においては、前述の通り、反射基材7が移動しながらレーザ変位計3を幅方向に移動させた場合において、実際には斜めに測定されて得られた凹凸情報も、反射基材7の幅方向の凹凸情報であると定義する。すなわち、検出された凹凸情報は、必ずしも反射基材7の幅方向に厳密に垂直な方向の情報である必要はなく、反射基材7の幅方向から多少斜めに測定された凹凸情報も、反射基材7の幅方向の凹凸情報として取り扱うものとする。
However, in the present invention, as described above, when the
次に、周波数演算手段により算出された周波数(波長)と強度との関係(波情報)と、あらかじめ設定された基準データとを比較する(ステップ104)。すなわち、所定範囲の周波数(波長)領域における最大強度を、基準データにおける数値と比較する。基準データは、幅方向における凹凸の測定点数に依存するが、測定点を128点とした場合には、基準データとしては、例えば、所定範囲の周波数(波長)の強度が0.6以下であることとする。なお、測定点が128、256、512、・・・と増す毎に、基準データの数値(所定範囲の周波数(波長)の強度)を、0.6、1.2、2.4・・・と大きく設定すれば良い(例えば、測定点数Nとすれば、基準データ=0.6N/128)。この基準データは、あらかじめ対象製品毎に測定条件に応じた強度と輝度ムラの発生傾向を調査し、所定周波数において輝度ムラが発生しない強度を求めておけばよい。なお、以下の例では、測定点を128点とし、基準データが強度0.6である場合について説明する。次に、当該領域の強度として0.6を超えるデータがあるか否かを判断する(ステップ105)。強度が0.6を超える場合には、不合格判定を行い、当該判断領域において0.6を超えるデータがなければ合格判定を行う(ステップ106、ステップ107)。 Next, the relationship (wave information) between the frequency (wavelength) and intensity calculated by the frequency calculating means is compared with preset reference data (step 104). That is, the maximum intensity in the frequency (wavelength) region within a predetermined range is compared with a numerical value in the reference data. The reference data depends on the number of measurement points of unevenness in the width direction, but when the number of measurement points is 128, as the reference data, for example, the intensity of a predetermined range of frequencies (wavelengths) is 0.6 or less. I will do it. Each time the number of measurement points increases to 128, 256, 512,..., The numerical value of the reference data (the intensity of a predetermined range of frequencies (wavelengths)) is set to 0.6, 1.2, 2.4. (For example, if the number of measurement points is N, reference data = 0.6 N / 128). The reference data may be obtained in advance by examining the tendency of occurrence of intensity and luminance unevenness corresponding to the measurement conditions for each target product, and obtaining the intensity at which luminance unevenness does not occur at a predetermined frequency. In the following example, a case where the number of measurement points is 128 and the reference data is 0.6 is described. Next, it is determined whether or not there is data exceeding 0.6 as the intensity of the area (step 105). If the intensity exceeds 0.6, a failure determination is made, and if there is no data exceeding 0.6 in the determination area, a determination is made (step 106, step 107).
具体的には、合否判定手段により、制御部9においてフーリエ変換された波情報(周波数と強度との関係)に対し、記憶部11等から読みだされた基準データ(判断するための周波数領域(波長領域)の基準強度が前述した方法であらかじめ定義される)を比較し、当該周波数領域(波長領域)において基準データを超えるデータがあるかないかを判断する。 Specifically, reference data (frequency region for determination (frequency range for determination) is read from the storage unit 11 or the like with respect to the wave information (relationship between frequency and intensity) Fourier-transformed by the control unit 9 by the pass / fail determination means. The reference intensity in the wavelength region) is defined in advance by the above-described method, and it is determined whether there is data exceeding the reference data in the frequency region (wavelength region).
さらに合否判定手段によって、制御部9は、上記判断により基準データを超えるデータがあれば不合格と判定し、なければ合格と判定する。 Further, by the pass / fail determination means, the control unit 9 determines that the data exceeds the reference data based on the above determination, and determines that the data is unacceptable.
図7は、合否判定を行う波情報と基準データとの比較を表す概念図である。前述の通り、周波数演算手段により得られた波情報は、波長(または周波数)と強度との関係で示される。合否判定手段は、評価を行う波長範囲(周波数範囲)である評価範囲25において、基準値(図中F)を超えるデータがあるか否かを判断する。すなわち、評価範囲25において、基準値を超えるデータがあれば不合格とし、なければ合格となる。すなわち、評価範囲25以外については、強度について判定を行う必要はない。なお、評価範囲25は、あらかじめ各波長(周波数)と強度、および輝度ムラの発生傾向を調査し、輝度ムラが発生しない波長(周波数)の範囲を設定すれば良い。たとえば、評価範囲としては所定波長を設定すれば、それ以上の長波長の凹凸形状は輝度ムラには影響が小さいため、評価範囲から外すことができる。評価範囲としては、例えば波長128mm以下とすればよい。 FIG. 7 is a conceptual diagram showing a comparison between wave information for determining pass / fail and reference data. As described above, the wave information obtained by the frequency calculation means is indicated by the relationship between the wavelength (or frequency) and the intensity. The pass / fail determination means determines whether or not there is data exceeding a reference value (F in the figure) in the evaluation range 25 that is a wavelength range (frequency range) for evaluation. That is, in the evaluation range 25, if there is data exceeding the reference value, the data is rejected. That is, it is not necessary to make a determination on the strength except for the evaluation range 25. The evaluation range 25 may be determined by investigating each wavelength (frequency), intensity, and luminance unevenness in advance, and setting a wavelength (frequency) range in which luminance unevenness does not occur. For example, if a predetermined wavelength is set as the evaluation range, the uneven shape having a longer wavelength than that has a small effect on luminance unevenness, and therefore can be excluded from the evaluation range. The evaluation range may be, for example, a wavelength of 128 mm or less.
得られた判定データは、表示部19等に表示させてもよく、記憶部11に評価データとして保存することもできる。また、ネットワーク等を介して製造工程にフィードバックされて、後工程において不合格品を廃棄するように指示することもできる。以上により、反射基材7の評価が終了する。なお、評価は所定間隔で繰り返し行ってもよく、連続して行ってもよい。 The obtained determination data may be displayed on the display unit 19 or the like, and can be stored in the storage unit 11 as evaluation data. It is also possible to give feedback to the manufacturing process via a network or the like and instruct to discard the rejected product in a subsequent process. Thus, the evaluation of the reflective base material 7 is completed. The evaluation may be repeated at predetermined intervals or may be performed continuously.
なお、前述の通り、基準データは、様々な周期、大きさの凸凹形状を有する反射基材のサンプルを用意し、バックライトユニット組み込み、目視で輝度ムラの発生の有無を確認し、輝度ムラを生じる周波数(波長)と測定点の数に応じた強度を特定して、予め定めておく。 Note that, as described above, the reference data is prepared by preparing samples of reflective substrates having irregularities with various periods and sizes, incorporating a backlight unit, and visually checking for occurrence of uneven brightness. The intensity according to the frequency (wavelength) to be generated and the number of measurement points is specified and determined in advance.
なお、上述の実施の形態では、1つのレーザ変位計3により得た情報から、最大凸凹量および輝度ムラを生じる特定波長の判定を行ったが、レーザ変位計3より上流側に、別途最大凸凹量の判定に用いるための最大凸凹量測定器を別途設けてもよい。
In the above-described embodiment, the specific wavelength that causes the maximum unevenness amount and the luminance unevenness is determined from the information obtained by one
本発明によれば、輝度ムラの原因となる反射基材7の表面凹凸の合否を確実に評価することができる。特に、単なる最大凹凸量のみの評価では過剰品質となるところ、輝度ムラに悪影響を及ぼしやすい周波数(波長)領域の凹凸成分の強度を判定することにより、例えば、輝度ムラには影響しないような凹凸形状については合格として扱うことができる。 According to the present invention, it is possible to reliably evaluate the pass / fail of the surface irregularities of the reflective base material 7 that causes luminance unevenness. In particular, evaluation of only the maximum unevenness amount results in excessive quality, but by determining the intensity of the uneven component in the frequency (wavelength) region that tends to adversely affect luminance unevenness, for example, unevenness that does not affect luminance unevenness. The shape can be treated as acceptable.
次に、本発明による評価方法を用いた評価例について説明する。被検体である反射基材は、以下のように製造した。 Next, an evaluation example using the evaluation method according to the present invention will be described. The reflective base material which is the subject was manufactured as follows.
まず、ポリエチレンテレフタレート(日本ユニペット株式会社製、RT―553C)100重量部に、ポリエステル系エラストマー(三菱化学株式会社製、プリマロイ(登録商標)B1942N)2重量部を添加して混練した後、0.48mm厚×540mm幅×355m長さのシートに成形した。この樹脂シートと、オレフィン系不織布のセパレータを重ねて、樹脂シートの表面同士が接触する部分がないように巻いてロール状にした。 First, 2 parts by weight of a polyester elastomer (manufactured by Mitsubishi Chemical Corporation, Primalloy (registered trademark) B1942N) is added to 100 parts by weight of polyethylene terephthalate (manufactured by Nippon Unipet Co., Ltd., RT-553C) and kneaded. It was formed into a sheet of 48 mm thickness × 540 mm width × 355 m length. This resin sheet and an olefin-based non-woven fabric separator were overlapped and rolled into a roll shape so that there was no portion where the surfaces of the resin sheets contacted each other.
その後、上記ロールを圧力容器に入れ、炭酸ガスで5.2MPaに加圧し、樹脂シートに炭酸ガスを浸透させた。樹脂シートへの炭酸ガスの浸透時間は35時間とした。次に、圧力容器からロールを取り出し、セパレータを取り除きながら樹脂シートだけを220℃に設定した熱風循環式発泡炉に連続的に供給して発泡させた。得られた発泡体は均一に発泡しており、平均気泡径が0.9μmと非常に微細であった発泡体の厚さは0.7mmとなり、発泡体シートの全反射率は99.9%であった。 Thereafter, the roll was put in a pressure vessel, pressurized to 5.2 MPa with carbon dioxide, and carbon dioxide was permeated into the resin sheet. The carbon dioxide gas permeation time into the resin sheet was 35 hours. Next, the roll was taken out from the pressure vessel, and only the resin sheet was continuously supplied to a hot air circulation type foaming furnace set at 220 ° C. while removing the separator, and foamed. The obtained foam was uniformly foamed, the average cell diameter was 0.9 μm and the thickness of the foam was 0.7 mm, and the total reflectance of the foam sheet was 99.9%. Met.
得られた反射基材から、幅520mmにカットした複数のサンプルを取り出し、レーザ変位計を所定高さの位置で幅方向(製造工程における長手方向に垂直な方向)に、50mm/sの速度、約4mmピッチで移動させて、測定点数128点での反射基材の表面凹凸量を検出し、前述した方法でそれぞれ評価を行った。 A plurality of samples cut to a width of 520 mm are taken out from the obtained reflective substrate, and a laser displacement meter is placed at a predetermined height in the width direction (direction perpendicular to the longitudinal direction in the manufacturing process) at a speed of 50 mm / s, It was moved at a pitch of about 4 mm to detect the surface unevenness of the reflective substrate at 128 measurement points, and each was evaluated by the method described above.
さらに、評価後の反射基材に対して、バックライトユニットを仮組し、ディスプレイの表面における輝度を評価した。バックライトユニットの構成としては、反射基材上に順に、導光板、第1拡散フィルム、プリズムシート、第2拡散フィルムを組み立てた。導光板の側方には、エッジライト方式としてLED(Light Emitting Diode)光源を設けた。なお、プリズムシートは0.30mm厚の材質PETであり、第1拡散フィルムは0.31mm厚の材質PETであり、第2拡散フィルムは0.38mm厚の材質PETであり、導光板は4.0mm厚の材質アクリルのものを用いた。 Furthermore, the backlight unit was temporarily assembled with respect to the reflective base material after evaluation, and the luminance on the surface of the display was evaluated. As a configuration of the backlight unit, a light guide plate, a first diffusion film, a prism sheet, and a second diffusion film were assembled in this order on a reflective substrate. An LED (Light Emitting Diode) light source is provided on the side of the light guide plate as an edge light system. The prism sheet is a material PET having a thickness of 0.30 mm, the first diffusion film is a material PET having a thickness of 0.31 mm, the second diffusion film is a material PET having a thickness of 0.38 mm, and the light guide plate is 4. An acrylic material having a thickness of 0 mm was used.
導光板の表面側には、導光板に垂直な方向に2次元色彩輝度計(コニカミノルタセンシング株式会社製CA2000)を設置し、導光板表面全体の輝度を測定した。得られた輝度に対して色調画像処理を行い、画像に基づき、目視により輝度ムラの発生を評価した。たとえば、周囲と不連続な輝度の変化や、部分的な輝度変化などがないかを目視で評価した。結果を表1に示す。 A two-dimensional color luminance meter (CA2000 manufactured by Konica Minolta Sensing Co., Ltd.) was installed on the surface side of the light guide plate in a direction perpendicular to the light guide plate, and the luminance of the entire surface of the light guide plate was measured. Color tone image processing was performed on the obtained luminance, and the occurrence of luminance unevenness was evaluated visually based on the image. For example, it was visually evaluated whether there was a change in luminance discontinuous with the surroundings or a partial change in luminance. The results are shown in Table 1.
表1の「最大凹凸量50μm以下」とは、各被検体の最大凹凸量を調査し、50μmを超えたものを「×」とした。上記例では、最大凹凸量が50μmを超えたもののみを対象とした。なお、前述の通り、最大凹凸量が50μm以下であれば、全て輝度ムラは発生しなかった。また、「最大強度/最大強度波長」は、前述の方法で取得した凹凸形状の波情報に基づいて、フーリエ変換された波の最大強度と、最大強度となる波長を示したものである(波長は周波数および測定条件より求めた)。また、「本評価」は、本発明の評価方法において、基準データを0.6として、波長が128mm以下の領域において0.6を超える強度が認められれば「×」とし、当該領域で0.6以下であれば「○」とした。また、「輝度ムラ」は、実際にバックライトユニットを仮組し、ディスプレイの表面における輝度を評価して、目視で輝度ムラが認められたものを「×」とし、輝度ムラが確認されなかったものを「○」とした。 “Maximum unevenness of 50 μm or less” in Table 1 was determined by investigating the maximum unevenness of each specimen, and “×” was determined to exceed 50 μm. In the above example, only those with the maximum unevenness exceeding 50 μm were targeted. As described above, when the maximum unevenness amount was 50 μm or less, no luminance unevenness occurred. Further, “maximum intensity / maximum intensity wavelength” indicates the maximum intensity of the Fourier-transformed wave based on the wave information of the concavo-convex shape obtained by the above-described method and the wavelength that is the maximum intensity (wavelength Was obtained from the frequency and measurement conditions). In addition, in the evaluation method of the present invention, “main evaluation” is “x” if the reference data is 0.6, and an intensity exceeding 0.6 is recognized in the region where the wavelength is 128 mm or less. When it was 6 or less, it was set as “◯”. In addition, “brightness unevenness” was actually assembled temporarily with a backlight unit, and the brightness on the surface of the display was evaluated. The thing was made into "(circle)".
表1に示すように、最大凹凸量が50μmを超える場合でも、凹凸の性状によっては輝度ムラが発生しない例があった。たとえば、No.2、No.3では、強度が0.6以下であり、輝度ムラは発生しなかった。また、No.6は、強度が0.6を超えるが、波長が128mmを超えているため、輝度ムラは発生しなかった。すなわち、輝度ムラはある程度以上の波長成分の凹凸では発生しない。 As shown in Table 1, even when the maximum unevenness amount exceeds 50 μm, there is an example in which luminance unevenness does not occur depending on the unevenness property. For example, no. 2, no. In No. 3, the intensity was 0.6 or less, and luminance unevenness did not occur. No. No. 6 had an intensity exceeding 0.6, but no luminance unevenness occurred because the wavelength exceeded 128 mm. In other words, luminance unevenness does not occur with unevenness of a wavelength component of a certain degree or more.
一方、No.1、No.4、No.5は波長128mm以下の範囲の強度が0.6を超えるため、輝度ムラが発生した。 On the other hand, no. 1, no. 4, no. No. 5 has a luminance non-uniformity because the intensity in the wavelength range of 128 mm or less exceeds 0.6.
以上、添付図を参照しながら、本発明の実施の形態を説明したが、本発明の技術的範囲は、前述した実施の形態に左右されない。当業者であれば、特許請求の範囲に記載された技術的思想の範疇内において各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、それらについても当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。 As mentioned above, although embodiment of this invention was described referring an accompanying drawing, the technical scope of this invention is not influenced by embodiment mentioned above. It is obvious for those skilled in the art that various modifications or modifications can be conceived within the scope of the technical idea described in the claims, and these are naturally within the technical scope of the present invention. It is understood that it belongs.
1………反射基材評価装置
3………レーザ変位計
5………解析装置
7………反射基材
30………反射基材
31………凹凸
33………ディスプレイ
35………輝度ムラ
DESCRIPTION OF
Claims (6)
変位センサを反射基材の表面に対して移動させて、前記反射基材の表面凹凸形状を検出する凹凸量検出手段と、
前記凹凸量検出手段で検出された凹凸情報をフーリエ変換し、周波数と強度との関係を取得する周波数演算手段と、
前記周波数演算手段により得られた波情報を、あらかじめ設定された基準データと比較し、前記波情報において基準データを超える強度を有するものを不合格とし、基準データを超える強度を有さないものを合格とする合否判定手段と、
を具備することを特徴とする反射基材の評価装置。 An evaluation apparatus for a reflective substrate,
An unevenness detecting means for detecting a surface unevenness shape of the reflective substrate by moving a displacement sensor relative to the surface of the reflective substrate;
Frequency calculation means for Fourier-transforming the unevenness information detected by the unevenness amount detection means to obtain the relationship between frequency and intensity,
The wave information obtained by the frequency calculation means is compared with preset reference data, the wave information having a strength exceeding the reference data is rejected, and the wave information having no strength exceeding the reference data Pass / fail judgment means to pass,
The evaluation apparatus of the reflective base material characterized by comprising.
前記凹凸量検出手段は、前記変位センサを前記反射基材の幅方向に対して往復移動可能であり、
前記合否判定では、前記波情報において所定範囲の周波数または周波数から算出される所定範囲の波長の強度に対して、基準データとの比較を行うことを特徴とする請求項1記載の反射基材の評価装置。 The reflective substrate is a foam substrate for a backlight unit,
The unevenness detecting means is capable of reciprocating the displacement sensor with respect to the width direction of the reflective substrate,
2. The reflection base material according to claim 1, wherein the pass / fail judgment is performed by comparing a reference range with respect to a predetermined range of frequencies or a predetermined range of wavelengths calculated from the frequency in the wave information. Evaluation device.
反射基材の表面に対して変位センサを移動させて、前記反射基材の表面凹凸情報を検出する工程(a)と、
検出された凹凸情報をフーリエ変換して周波数と強度との関係である波情報を取得する工程(b)と、
前記波情報における強度を、あらかじめ設定された基準データと比較する工程(c)と、
を具備し、
前記波情報において、前記基準データを超える強度を有するものを不合格とし、前記基準データを超える強度を有さないものを合格と判断することを特徴とする反射基材の評価方法。 A method for evaluating a reflective substrate,
(A) detecting a surface unevenness information of the reflective substrate by moving a displacement sensor relative to the surface of the reflective substrate;
(B) obtaining wave information that is a relationship between frequency and intensity by Fourier-transforming the detected unevenness information;
A step (c) of comparing the intensity in the wave information with preset reference data;
Comprising
A method for evaluating a reflective base material, wherein in the wave information, one having an intensity exceeding the reference data is rejected, and one not having an intensity exceeding the reference data is determined to be acceptable.
測定点数をN点としたとき、波長128mm以下に対応する周波数に対する強度が、0.6N/128を超える場合には不合格とし、0.6N/128以下であれば合格と判断することを特徴とする請求項3記載の反射基材の評価方法。 The step (c)
When the number of measurement points is N, when the intensity for the frequency corresponding to the wavelength of 128 mm or less exceeds 0.6 N / 128, it is rejected, and when it is 0.6 N / 128 or less, it is judged as acceptable. The method for evaluating a reflective substrate according to claim 3.
前記最大凹凸量が規定値以下であれば評価を終了し、前記最大凹凸量が規定値以上の場合にのみ、前記工程(b)以下を行うことを特徴とする請求項3または請求項4記載の反射基材の評価方法。 After the step (a), the method further comprises a step (d) of calculating a maximum unevenness amount from the unevenness information obtained by the step (a).
5. The evaluation is terminated if the maximum unevenness is not more than a specified value, and the step (b) and subsequent steps are performed only when the maximum unevenness is not less than a specified value. Evaluation method of reflective substrate.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010195318A JP2012052900A (en) | 2010-09-01 | 2010-09-01 | Evaluation device for reflection bases and evaluation method for reflection bases |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010195318A JP2012052900A (en) | 2010-09-01 | 2010-09-01 | Evaluation device for reflection bases and evaluation method for reflection bases |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012052900A true JP2012052900A (en) | 2012-03-15 |
Family
ID=45906381
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010195318A Pending JP2012052900A (en) | 2010-09-01 | 2010-09-01 | Evaluation device for reflection bases and evaluation method for reflection bases |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2012052900A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112334264A (en) * | 2018-06-22 | 2021-02-05 | 三菱电机株式会社 | Laser processing apparatus |
-
2010
- 2010-09-01 JP JP2010195318A patent/JP2012052900A/en active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112334264A (en) * | 2018-06-22 | 2021-02-05 | 三菱电机株式会社 | Laser processing apparatus |
CN112334264B (en) * | 2018-06-22 | 2022-07-05 | 三菱电机株式会社 | Laser processing apparatus |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Poelman et al. | Adaptive spectral band integration in flash thermography: Enhanced defect detectability and quantification in composites | |
US20200116904A1 (en) | Brightness enhancing film with embedded diffuser | |
JP6122015B2 (en) | Web inspection calibration system and related method | |
TWI416098B (en) | Apparatus for testing defects of sheet-shaped product having optical film, apparatus for processing test data thereof, apparatus for cutting the same, and production thereof | |
US9311699B2 (en) | Clear mottle analyzer for multilayer laminates | |
US20150293272A1 (en) | Optical diffusing films and methods of making same | |
US11480532B2 (en) | Inspection, analysis, classification, and grading of transparent sheets using segmented datasets of photoelasticity measurements | |
US9595092B2 (en) | Methods and systems for inspection of composite irregularities | |
KR20090060430A (en) | Contamination evaluation method, contamination evaluating device, optical member fabricating method, optical multilayer body, and display product | |
US11062646B2 (en) | Inspecting device, inspecting method, and program | |
TWI725244B (en) | Systems, methods, and non-transitory computer-readable storage media for process control | |
US20080204741A1 (en) | Method for quantifying defects in a transparent substrate | |
TWI639977B (en) | Inspection device, inspection method and computer-readable recording medium | |
US8573035B2 (en) | Method for measuring and/or testing waviness of a planar textile | |
CN103105703A (en) | Detection method of alignment layer and relative device | |
TWI489420B (en) | Method for detecting surface patterns of a sample | |
JP5480088B2 (en) | Manufacturing method of reflective substrate | |
JP2012052900A (en) | Evaluation device for reflection bases and evaluation method for reflection bases | |
JP2008014696A (en) | Image display device and method, and unevenness inspection device and method | |
US8786851B2 (en) | System for testing distortion of liquid crystal display device | |
WO2023111854A1 (en) | Optical inspection system for detecting surface profile defects in manufactured webs | |
JP2007333608A (en) | Inspection device and inspection method of irregular flaw on sheet | |
CN108050973A (en) | For the gauge of Thickness sensitivity | |
KR100570268B1 (en) | method for detecting irregular mura in a light-related plate element for a flat panel using a feature strength | |
JP2023121518A (en) | Appearance examination device, method for controlling appearance examination device, and control program for appearance examination device |