JP2011227794A - Site analysis system - Google Patents

Site analysis system Download PDF

Info

Publication number
JP2011227794A
JP2011227794A JP2010098428A JP2010098428A JP2011227794A JP 2011227794 A JP2011227794 A JP 2011227794A JP 2010098428 A JP2010098428 A JP 2010098428A JP 2010098428 A JP2010098428 A JP 2010098428A JP 2011227794 A JP2011227794 A JP 2011227794A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
analysis
site
base
information
model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2010098428A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5258832B2 (en
Inventor
Yoshinori Matsumoto
芳典 松本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giken Shoji International Co Ltd
Original Assignee
Giken Shoji International Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giken Shoji International Co Ltd filed Critical Giken Shoji International Co Ltd
Priority to JP2010098428A priority Critical patent/JP5258832B2/en
Publication of JP2011227794A publication Critical patent/JP2011227794A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5258832B2 publication Critical patent/JP5258832B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a site analysis system which is capable of generating a portfolio about a plurality of sites to generate reports allowing states of the sites to be recognized per event of the portfolio.SOLUTION: In the site analysis system, model generation means 11 takes a plurality of sites as analysis target sites based on map information, statistical information, and site attribute information and performs multiple regression analysis processing with respect to the analysis target sites to generate a calculation formula of multiple repression analysis as an analytic model, and existing-site analysis means 12 generates a portfolio based on the analytic model and ranks the sites by events of the portfolio to generate a report including an action plan, and new-site analysis means 13 uses the analytic model to generate a report about a new site.

Description

本発明は、店舗、病院、工場等の拠点を分析するシステムに係り、特に、複数の拠点について各々分析してポートフォリオを生成し、ポートフォリオの事象毎にレポートを作成する拠点分析システムに関する。   The present invention relates to a system for analyzing bases such as stores, hospitals, factories, and the like, and more particularly to a base analysis system that generates a portfolio by analyzing each of a plurality of bases and creates a report for each event of the portfolio.

[従来の技術]
従来の商圏分析システム等において、店舗等の拠点における売上や利益を分析するものがあった。
[Conventional technology]
Some conventional trade area analysis systems analyze sales and profits at bases such as stores.

[関連技術]
尚、関連する先行技術文献として、特開2003−167880号公報「統計情報集計装置」(花王株式会社)[特許文献1]、特開2003−345962号公報「店舗情報の収集提供装置、店舗情報の収集提供方法とそれを記述したプログラム」(エヌイーシーシステムテクノロジー株式会社)[特許文献2]がある。
[Related technologies]
As related prior art documents, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2003-167880 “Statistical Information Aggregation Device” (Kao Corporation) [Patent Document 1], Japanese Patent Application Laid-Open No. 2003-345996 “Store Information Collection and Supply Device, Store Information” Collection and providing method and program describing it "(NC System Technology Co., Ltd.) [Patent Document 2].

特許文献1には、地図上の店舗を指定して店舗の売上額等のデータを地図情報と共に表示する装置であり、POSシステムが持つデータを取得して表示用ファイルを作成し、当該表示用ファイルで表示したいデータを指定すると、地図上に表示して分析作業を支援することが記載されている。   Patent Document 1 is a device that designates a store on a map and displays data such as the sales amount of the store together with map information, acquires data held by the POS system, creates a display file, It is described that when data to be displayed in a file is designated, it is displayed on a map to support analysis work.

また、特許文献2には、店舗について立地評価し、解析結果を提供する装置であり、店舗位置情報を情報提供者から受信し、ユーザに店舗情報を送信すると共にユーザから応答情報を受信し、情報入手希望者に店舗位置に対応するユーザの評価を送信し、ユーザからの応答情報に基づきユーザの反応行動を数値化して集計し、店舗位置に対するユーザの評価を算出することが記載されている。   Patent Document 2 is a device that evaluates the location of a store and provides an analysis result, receives store location information from an information provider, transmits store information to the user, and receives response information from the user. It is described that an evaluation of a user corresponding to a store position is transmitted to a person who wants to obtain information, and the user's reaction behavior is digitized and aggregated based on response information from the user, and the evaluation of the user with respect to the store position is calculated. .

特開2003−167880号公報JP 2003-167880 A 特開2003−345962号公報JP 2003-345932 A

しかしながら、上記従来の分析システムでは、個別の店舗等の分析を行うものではあるが、複数の店舗等について特性をグループ化し、拠点の状況を容易に把握可能とするレポートを生成する機能を備えていないという問題点があった。   However, although the above conventional analysis system analyzes individual stores, etc., it has a function of generating a report that groups characteristics of a plurality of stores and makes it easy to grasp the situation of the base. There was no problem.

本発明は上記実状に鑑みて為されたものであり、複数の拠点についてポートフォリオを生成し、ポートフォリオの事象毎に拠点の状況を把握可能とするレポートを作成できる拠点分析システムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to provide a site analysis system capable of generating a portfolio for a plurality of sites and creating a report that enables the status of the sites to be grasped for each event of the portfolio. And

上記従来例の問題点を解決するための本発明は、拠点分析システムにおいて、処理プログラムを読み込んで処理を実行する制御部と、地図情報を記憶する地図情報記憶部と、統計情報を記憶する統計情報記憶部と、拠点属性情報を記憶する拠点属性情報記憶部とを備え、制御部で実現される処理手段として、地図情報記憶部から地図情報を読み込み、当該地図情報に対応する統計情報を統計情報記憶部から読み込み、地図情報に対応する拠点を拠点属性情報記憶部から読み込み、拠点属性情報について条件により複数の拠点を絞り込んで分析対象拠点を抽出し、当該分析対象拠点について重回帰分析処理を行って重回帰分析の計算式を分析モデルとして生成し、当該分析モデルによって各拠点の予測値を算出するモデル作成手段と、拠点属性情報記憶部の拠点属性情報に含まれる実績値と当該予測値を用い、分析モデルについて、縦線と横線で区分けされた4つの事象を有するポートフォリオを生成する既存拠点分析手段とを有することを特徴とする。   The present invention for solving the problems of the conventional example described above is a site analysis system in which a control unit that reads a processing program and executes processing, a map information storage unit that stores map information, and a statistics that stores statistical information An information storage unit and a site attribute information storage unit for storing site attribute information are provided. As processing means realized by the control unit, map information is read from the map information storage unit, and statistical information corresponding to the map information is statistically calculated. Read from the information storage unit, read the base corresponding to the map information from the base attribute information storage unit, narrow down multiple bases according to conditions for the base attribute information, extract the bases to be analyzed, and perform multiple regression analysis processing on the bases to be analyzed To create a calculation formula for multiple regression analysis as an analysis model and calculate the predicted value of each site using the analysis model; Using the actual value and the predicted value included in the base attribute information of the information storage unit, and an existing base analyzing means for generating a portfolio having four events divided by vertical and horizontal lines for the analysis model And

本発明は、上記拠点分析システムにおいて、分析モデル別にポートフォリオの事象毎にアクションプランの情報を記憶するアクションプラン記憶部を備え、既存拠点分析手段が、モデル作成手段で作成された分析モデルについて、事象毎にアクションプランを読み込み、レポートを作成することを特徴とする。   The present invention includes an action plan storage unit that stores action plan information for each event of a portfolio for each analysis model in the site analysis system, and the existing site analysis unit uses an event for an analysis model created by the model creation unit. It is characterized by reading an action plan every time and creating a report.

本発明は、上記拠点分析システムにおいて、既存拠点分析手段が、新規モデルについてアクションプラン記憶部にアクションプランが記憶されていない場合には、近似する分析モデルを検索し、検索された分析モデルのアクションプランを読み込むことを特徴とする。   According to the present invention, in the above-described site analysis system, when the existing site analysis means does not store an action plan in the action plan storage unit for a new model, an approximate analysis model is searched, and an action of the searched analysis model It is characterized by reading a plan.

本発明は、上記拠点分析システムにおいて、既存拠点分析手段が、事象毎に拠点をランキングすることを特徴とする。   The present invention is characterized in that, in the site analysis system, the existing site analysis means ranks sites for each event.

本発明は、上記拠点分析システムにおいて、既存拠点分析手段が、4つの事象を区分けする縦線と横線をシフトさせ、事象毎の拠点数を調整するポートフォリオ調整手段を備えることを特徴とする。   The present invention is characterized in that, in the base analysis system, the existing base analysis means includes portfolio adjustment means for adjusting the number of bases for each event by shifting a vertical line and a horizontal line for dividing four events.

本発明は、上記拠点分析システムにおいて、モデル作成手段が、重回帰分析処理の前に、投入変数の単位と正規化の種類を特定する正規化処理と、多重共線性が高い変数を選別して除外する多重共線性チェック処理とを行うことを特徴とする。   According to the present invention, in the above-described site analysis system, the model creation means selects a variable having a high multicollinearity, a normalization process that specifies a unit of the input variable and a normalization type before the multiple regression analysis process. It is characterized by performing a multicollinearity check process to be excluded.

本発明は、上記拠点分析システムにおいて、モデル作成手段が、多重共線性チェック処理と重回帰分析処理との間に、変数を集約する主成分分析処理又は/及びデータのグループ化を行うクラスター分析処理を行うことを特徴とする。   In the site analysis system, the present invention provides a principal component analysis process in which the model creating means aggregates variables between the multicollinearity check process and the multiple regression analysis process or / and a cluster analysis process in which data grouping is performed. It is characterized by performing.

本発明は、上記拠点分析システムにおいて、多重共線性チェック処理では、拠点間の変数の相関演算を行い、相関係数又は相関係数の絶対値の合計が高いものを除外する処理を行うことを特徴とする。   In the multi-collinearity check process according to the present invention, the multi-collinearity check process performs a correlation calculation of variables between the bases, and performs a process of excluding those having a high correlation coefficient or the absolute value of the correlation coefficient. Features.

本発明は、上記拠点分析システムにおいて、モデル作成手段で作成された分析モデルを利用し、不動産情報から拠点に関する拠点属性情報を擬似的に設定し、更に分析モデルで使用する統計情報又は/及び他の拠点の拠点属性情報を集計することで、拠点を新設した場合の予測値を算出し、当該拠点に関するレポートを生成する新規拠点分析手段を有することを特徴とする。   The present invention uses the analysis model created by the model creation means in the site analysis system, artificially sets site attribute information related to the site from real estate information, and further uses statistical information and / or other information used in the analysis model By adding the base attribute information of the bases, a predicted value when a base is newly established is calculated, and a new base analysis means for generating a report regarding the base is provided.

本発明は、上記拠点分析システムにおいて、拠点属性情報には、拠点の位置情報に加えて、複数の顧客の住所情報が含まれており、モデル作成手段が、拠点の位置情報と複数の顧客の住所情報から拠点と複数の顧客との間の距離又は当該距離の所要時間を求め、距離を平均化した平均距離又は所要時間を平均化した平均時間に基づき実商圏を求め、当該実商圏を地図情報記憶部から読み込んだ地図情報上に表示することを特徴とする。   According to the present invention, in the site analysis system, the site attribute information includes address information of a plurality of customers in addition to the location information of the sites, and the model creating means includes the location information of the sites and the plurality of customers. Find the distance between the base and multiple customers from the address information or the required time of the distance, find the actual trade area based on the average distance averaged distance or average time required, and map the actual trade area It displays on the map information read from the information storage part.

本発明は、上記拠点分析システムにおいて、拠点属性情報には、拠点の位置情報に加えて、複数の顧客の住所情報が含まれており、モデル作成手段が、拠点の位置情報と複数の顧客の住所情報から拠点と複数の顧客との間の距離又は当該距離の所要時間を求め、距離又は所要時間についての最頻値、最大値、最小値、分散、4分位値、若しくは、外れ値の指標に基づき実商圏を求め、当該実商圏を地図情報記憶部から読み込んだ地図情報上に表示することを特徴とする。   According to the present invention, in the site analysis system, the site attribute information includes address information of a plurality of customers in addition to the location information of the sites, and the model creating means includes the location information of the sites and the plurality of customers. Find the distance between the base and multiple customers from the address information or the required time of the distance, and the mode, maximum value, minimum value, variance, quartile value, or outlier of the distance or required time A real trade area is obtained based on the index, and the real trade area is displayed on the map information read from the map information storage unit.

本発明は、上記拠点分析システムにおいて、モデル作成手段が、地図情報の表示とは別に、拠点と複数の顧客との間の距離又は当該距離の所要時間について、ヒストグラム又は箱ひげ図を表示可能とすることを特徴とする。   According to the present invention, in the site analysis system, the model creation means can display a histogram or a box-and-whisker plot for the distance between the site and a plurality of customers or the time required for the distance, separately from the display of the map information. It is characterized by doing.

本発明によれば、モデル作成手段が、地図情報記憶部から地図情報を読み込み、当該地図情報に対応する統計情報を統計情報記憶部から読み込み、地図情報に対応する拠点を拠点属性情報記憶部から読み込み、拠点属性情報について条件により複数の拠点を絞り込んで分析対象拠点とし、当該分析対象拠点について重回帰分析処理を行って重回帰分析の計算式を分析モデルとして生成し、当該分析モデルによって各拠点の予測値を算出し、既存拠点分析手段が、拠点属性情報記憶部の拠点属性情報に含まれる実績値と当該予測値を用い、分析モデルについて、縦線と横線で区分けされた4つの事象を有するポートフォリオを生成する拠点分析システムとしているので、複数の拠点についてポートフォリオを生成し、ポートフォリオの事象毎に拠点の状況を把握可能とするレポートを作成できる効果がある。   According to the present invention, the model creation means reads the map information from the map information storage unit, reads the statistical information corresponding to the map information from the statistical information storage unit, and determines the base corresponding to the map information from the base attribute information storage unit. Read and base attribute information to narrow down multiple bases according to conditions and make them analysis target bases, perform multiple regression analysis processing on the target bases to generate multiple regression analysis formulas as analysis models, The existing base analysis means uses the actual value and the predicted value included in the base attribute information of the base attribute information storage unit, and uses the actual value and the predicted value to analyze the four events divided into vertical and horizontal lines. Because it is a site analysis system that generates a portfolio that has There is an effect that can create a report that can grasp the situation of the point.

本発明の実施の形態に係る拠点分析システムの構成図である。It is a lineblock diagram of a base analysis system concerning an embodiment of the invention. 処理手段及び記憶部の構成図である。It is a block diagram of a process means and a memory | storage part. 分析モデルを生成するための概略図である。It is the schematic for producing | generating an analysis model. モデル作成処理のフローチャートである。It is a flowchart of a model creation process. 既存拠点分析処理のフローチャートである。It is a flowchart of the existing base analysis process. ポートフォリオの概略を示す表示画面の例である。It is an example of the display screen which shows the outline of a portfolio. 実商圏ロジックを説明する図である。It is a figure explaining real trade area logic. 拠点の地図表示例を示す図である。It is a figure which shows the example of a map display of a base.

本発明の実施の形態について図面を参照しながら説明する。
[実施の形態の概要]
本発明の実施の形態に係る拠点分析システムは、モデル作成手段が、地図情報、統計情報、拠点属性情報に基づき複数の拠点を分析対象拠点として抽出し、当該抽出した分析対象拠点に対して各々重回帰分析処理を行って重回帰分析の計算式を分析モデルとして作成し、既存拠点分析手段が、当該分析モデルに対するポートフォリオを作成し、ポートフォリオの事象別に拠点をランキングしてアクションプランを作成するようにしているので、ポートフォリオの事象毎に既存拠点の状況を把握でき、適切なアクションプランをレポートできるものである。
Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[Outline of the embodiment]
In the site analysis system according to the embodiment of the present invention, the model creation means extracts a plurality of sites as analysis target sites based on map information, statistical information, and site attribute information, and each of the extracted analysis target sites Perform multiple regression analysis processing to create multiple regression analysis formulas as analysis models, and the existing site analysis means create a portfolio for the analysis model, and create an action plan by ranking sites by portfolio event Therefore, it is possible to grasp the status of existing bases for each portfolio event and report an appropriate action plan.

[本システムの全体構成:図1]
本発明の実施の形態に係る拠点分析システムについて図1を参照しながら説明する。図1は、本発明の実施の形態に係る拠点分析システムの構成図である。
本発明の実施の形態に係る拠点分析システム(本システム)は、図1に示すように、コンピュータで構成されており、制御部1と、記憶部2と、インタフェース部3とを備え、インタフェース部3を介してネットワークと周辺機器である表示装置4、印刷装置5、入力装置6が接続されている。
[Overall configuration of this system: Fig. 1]
A site analysis system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a configuration diagram of a site analysis system according to an embodiment of the present invention.
As shown in FIG. 1, the site analysis system (this system) according to the embodiment of the present invention is configured by a computer, and includes a control unit 1, a storage unit 2, and an interface unit 3, and includes an interface unit. 3, a display device 4, a printing device 5, and an input device 6 that are peripheral devices are connected to the network.

図1の構成は、単体のコンピュータを想定しているが、処理を実行するコンピュータであるサーバと、当該サーバにネットワークを介して接続するコンピュータであるクライアント(端末)とを備え、クライアントの入力部からの指示によりサーバにアクセスし、サーバでの処理結果をクライアントの表示部に表示させるようにしてもよい。
また、ネットワークとしてインターネットを利用し、サーバをWebサーバとする構成であってもよい。
The configuration of FIG. 1 assumes a single computer, but includes a server that is a computer that executes processing, and a client (terminal) that is a computer connected to the server via a network, and an input unit of the client The server may be accessed by an instruction from, and the processing result at the server may be displayed on the display unit of the client.
Alternatively, the Internet may be used as a network, and the server may be a Web server.

[本システムの各部:図2]
本システムの各部について図1及び図2を参照しながら説明する。図2は、処理手段及び記憶部の構成図である。
[記憶部2]
記憶部2は、地図情報記憶部2aと、統計情報記憶部2bと、拠点属性情報記憶部2cと、アクション情報記憶部2dを備えている。また、記憶部2には、処理プログラムも記憶されている。
[Parts of this system: Fig. 2]
Each part of the system will be described with reference to FIGS. FIG. 2 is a configuration diagram of the processing means and the storage unit.
[Storage unit 2]
The storage unit 2 includes a map information storage unit 2a, a statistical information storage unit 2b, a base attribute information storage unit 2c, and an action information storage unit 2d. The storage unit 2 also stores a processing program.

地図情報記憶部2aは、地図情報(地図データ)を記憶する。
統計情報記憶部2bは、各種統計情報(統計データ)を記憶する。
拠点属性情報記憶部2cは、拠点の属性(住所等の位置情報等の地域情報、拠点に関連する実績のデータ)に関する情報を記憶するものであり、拠点が店舗であれば店舗の属性情報やPOS(Point Of Sale)情報(売上、利益等の実績値を含む)、病院であれば医療設備や患者情報、工場であれば工場設備情報等を記憶するものである。
The map information storage unit 2a stores map information (map data).
The statistical information storage unit 2b stores various statistical information (statistical data).
The base attribute information storage unit 2c stores information related to base attributes (regional information such as location information such as an address, actual data related to the base). POS (Point Of Sale) information (including actual values such as sales and profits), medical equipment and patient information for a hospital, factory equipment information for a factory, and the like are stored.

アクション情報記憶部2dは、分析モデル別にポートフォリオの事象毎にアクション情報(対応情報)を記憶しており、レポート作成に利用される。
尚、アクション情報記憶部2dは、学習型ナレッジDBとなっている。学習型ナレッジDBとは、業種毎にユーザが作成したレポートを蓄積しておき、ユーザが新たな分析モデルについてレポートを作成する際に、対応のアクションプランが記憶されていない場合は、業種毎に近似する分析モデルを検索し、当該分析モデルのレポートをサンプルとして参照可能とするものである。
The action information storage unit 2d stores action information (correspondence information) for each event of the portfolio for each analysis model, and is used for report creation.
The action information storage unit 2d is a learning type knowledge DB. The learning knowledge DB stores reports created by users for each industry, and when the user creates a report for a new analysis model, the corresponding action plan is not stored for each industry. An analysis model to be approximated is searched, and a report of the analysis model can be referred to as a sample.

[表示装置4、印刷装置5、入力装置6]
表示装置4は、後述する分析モデルの作成、拠点の分析等を行うための画面が表示され、更に分析モデル、分析結果、レポートが表示され、印刷装置5で印刷も可能である。
また、入力装置6は、分析モデルの作成、拠点の分析等の指示を入力する。
[Display device 4, printing device 5, input device 6]
The display device 4 displays a screen for performing analysis model creation, site analysis, and the like, which will be described later, and further displays an analysis model, analysis results, and a report, and can be printed by the printing device 5.
Further, the input device 6 inputs instructions for creating an analysis model, analyzing a site, and the like.

[制御部1]
制御部1は、記憶部2に記憶されている処理プログラムを読み込み、分析モデル作成手段11と、既存拠点分析手段12と、新規拠点分析手段13とを実現している。
以下、各処理手段について説明する。
[Control unit 1]
The control unit 1 reads a processing program stored in the storage unit 2 and realizes an analysis model creation unit 11, an existing site analysis unit 12, and a new site analysis unit 13.
Hereinafter, each processing means will be described.

[モデル作成手段11]
モデル作成手段11は、地図情報記憶部2aの地図情報、統計情報記憶部2bの統計情報、拠点属性情報記憶部2cの拠点属性情報(店舗であれば、店舗の地域特性の情報、売上・利益情報(実績値)等)を用いて分析モデルを作成する。
[Model creation means 11]
The model creation means 11 includes map information stored in the map information storage unit 2a, statistical information stored in the statistical information storage unit 2b, and base attribute information stored in the base attribute information storage unit 2c (if it is a store, information on regional characteristics of the store, sales / profit An analysis model is created using information (actual values).

具体的には、モデル作成手段11は、ユーザにより指定された地域の地図情報とユーザ指定の統計情報、更に拠点属性情報の地域情報における位置情報を用いて特定エリアにおける複数の拠点を特定し、拠点属性情報について条件で拠点を絞り込んで分析対象拠点を抽出し、抽出した各拠点について重回帰分析処理を行って重回帰分析の計算式を分析モデルとして作成し、当該分析モデルから各拠点のポテンシャル(拠点が店舗であれば売上予測値)を算出し、拠点属性情報について各拠点の総当たりの相関を取り、近似するものを除外して最終的な分析対象拠点とするものである。   Specifically, the model creating means 11 specifies a plurality of bases in the specific area using the map information of the area specified by the user, the statistical information specified by the user, and the position information in the area information of the base attribute information, Narrow down the bases by conditions for the base attribute information, extract the bases to be analyzed, perform multiple regression analysis processing on each extracted base, create a formula for multiple regression analysis as an analysis model, and use the analysis model to determine the potential of each base (A predicted sales value if the site is a store) is calculated, and the brute force correlation of each site is taken with respect to the site attribute information, and those that are approximated are excluded and set as the final analysis target site.

つまり、モデル作成手段11は、拠点属性情報から複数の要素を抽出して絞り込みと分析を行う。具体的には、正規化処理、多重共線性チェック処理、重回帰分析処理を行うものである。尚、多重共線性チェック処理の後に主成分分析処理、クラスター分析処理を行ってもよい。   That is, the model creation means 11 extracts a plurality of elements from the site attribute information and performs narrowing down and analysis. Specifically, normalization processing, multicollinearity check processing, and multiple regression analysis processing are performed. Note that the principal component analysis process and the cluster analysis process may be performed after the multicollinearity check process.

[正規化処理]
正規化処理は、投入変数の前準備として、正規化の方法を自動判別又は目視確認により選択する。具体的には、投入変数の単位と正規化の種類を特定するものである。
投入変数の単位は、金額、人数、面積、体積、効率等であり、その単位と桁数によって正規化の種類を選択する。選択される正規化の種類は、実数、対数、逆数、加算+log、比率等である。
[Normalization processing]
In the normalization process, as a preparation for the input variable, a normalization method is selected by automatic discrimination or visual confirmation. Specifically, the unit of the input variable and the type of normalization are specified.
The unit of the input variable is money amount, number of people, area, volume, efficiency, etc., and the type of normalization is selected according to the unit and the number of digits. The type of normalization selected is real number, logarithm, reciprocal number, addition + log, ratio, and the like.

また、正規化処理は、欠損値の処理方法を自動判別又は候補を与えるにより選択する。具体的には、欠損値を、捨てる、0にする、平均にする、logのために欠損値に10又は100を足す等となる。
尚、正規化処理では、平均、標準偏差、分散、歪み、尖り、変動係数等の指標や、ヒストグラム、箱ひげ図等のグラフも利用可能である。
In the normalization process, the missing value processing method is selected by automatic discrimination or by providing candidates. Specifically, the missing values are discarded, set to 0, averaged, or 10 or 100 are added to the missing values for log.
In normalization processing, indices such as mean, standard deviation, variance, distortion, sharpness, variation coefficient, and graphs such as histograms and box-and-whisker charts can be used.

[多重共線性チェック処理]
多重共線性チェック処理は、多重共線性が高い変数を選別して除外するためのものであり、相関係数や相関係数の絶対値の合計が高いものから足切りする等の自動で変数を選ぶことができる。ここで、相関係数とは、拠点毎の拠点属性情報について数値データを変数として総当たりの相関演算を行って得られた相関値のことである。
また、多重共線性チェック処理は、VIF(Variance Inflation Factor)の指標も利用可能である。
[Multi-collinearity check processing]
The multi-collinearity check process is for selecting and excluding variables with high multi-collinearity. Variables are automatically selected, for example, by cutting off the correlation coefficient or the absolute value of the correlation coefficient from the highest. You can choose. Here, the correlation coefficient is a correlation value obtained by performing a brute force correlation calculation using numerical data as variables for the site attribute information for each site.
The multicollinearity check process can also use a VIF (Variance Inflation Factor) index.

[主成分分析処理]
主成分分析処理は、変数を集約し、多重共線性を抑える効果も期待できる。例えば、50個の変数を15個に集約するものである。
具体的には、固有値が1以上の因子を自動的に抽出し、1未満の変数を使用しないことで、集約を図ることができる。
[Principal component analysis]
The principal component analysis process can be expected to collect variables and suppress multicollinearity. For example, 50 variables are aggregated into 15.
Specifically, aggregation can be achieved by automatically extracting factors having an eigenvalue of 1 or more and not using variables less than 1.

尚、主成分分析の代わりに因子分析を行ってもよい。主成分分析は、観測データから合成スコアを構築することが目的であるのに対し、因子分析は観測データが合成量であると仮定し、個々の構成要素を得ようとすることが目的である。   Note that factor analysis may be performed instead of principal component analysis. Principal component analysis is intended to construct a composite score from observed data, whereas factor analysis is intended to obtain individual components assuming that the observed data is a composite quantity. .

[重回帰分析処理]
重回帰分析処理は、予測モデルを作成するためのものであり、多変量解析の一つであり、回帰分析の独立変数が複数になったものである。適切な変数を複数選択することで、計算しやすく誤差の少ない予測式(重回帰分析の計算式)を作ることができる。一般的によく使われているのは、最小二乗法、線形モデルの重回帰である。
[Multiple regression analysis processing]
The multiple regression analysis process is for creating a prediction model, is a multivariate analysis, and has multiple independent variables for regression analysis. By selecting multiple appropriate variables, it is possible to create a prediction formula (calculation formula for multiple regression analysis) that is easy to calculate and has few errors. Commonly used are least squares and multiple regression of linear models.

また、重回帰分析は、ステップワイズ法で多重共線性を抑えることが可能である。
具体的に、モデル作成手段11は、重回帰分析処理により予測値(店舗の場合は売上予測値)を算出する。
In addition, multiple regression analysis can suppress multicollinearity by a stepwise method.
Specifically, the model creation unit 11 calculates a predicted value (a sales predicted value in the case of a store) by multiple regression analysis processing.

[クラスター分析処理]
モデル作成手段11は、ポートフォリオを作成する前に、クラスター分析によりグループ化を行うようにしてもよい。
クラスター分析処理は、与えられたデータを外的基準なしに自動的に分類する手法であり、ここでは、データの分類が階層的になされる階層型手法を用いている。
[Cluster analysis processing]
The model creation means 11 may perform grouping by cluster analysis before creating a portfolio.
The cluster analysis process is a method of automatically classifying given data without external criteria, and here, a hierarchical method in which data is classified hierarchically is used.

また、クラスター分析としてクロスセグメントクラスター分析を利用してもよい。クロスセグメントクラスター分析は、クラスター分析で新たに明らかとなったセグメントを集計軸としたクロス集計を行うものであり、これにより、より広く、深くクラスターを理解可能とる。   Moreover, you may utilize cross segment cluster analysis as cluster analysis. Cross-segment cluster analysis is a cross-tabulation that uses segments newly identified in cluster analysis as a tabulation axis, and this makes it possible to understand clusters more widely and deeply.

[分析モデル:図3]
分析モデル、つまり、重回帰分析の計算式の求め方について、図3を参照しながら説明する。図3は、分析モデルを生成するための概略図である。
重回帰分析処理によって生成される重回帰分析の計算式は、簡単にすると、例えば、以下の式で表現される。
y=b0 +b1 ・x1 +b2 ・x2 +b3 ・x3
ここで、yは売上等のポテンシャルを示し、b0 〜b3 は係数であり、x1 〜x3 は重回帰分析の計算式に用いられる拠点属性情報における要素である。
従って、拠点属性情報における要素をどのように選択するかによって、重回帰分析の計算式(分析モデル)が異なるものになる。
[Analysis model: Fig. 3]
A method of obtaining an analysis model, that is, a calculation formula for multiple regression analysis will be described with reference to FIG. FIG. 3 is a schematic diagram for generating an analysis model.
The calculation formula of the multiple regression analysis generated by the multiple regression analysis process is simply expressed by the following formula, for example.
y = b0 + b1 .x1 + b2 .x2 + b3 .x3
Here, y indicates a potential such as sales, b0 to b3 are coefficients, and x1 to x3 are elements in the base attribute information used in the calculation formula of the multiple regression analysis.
Therefore, the calculation formula (analysis model) of the multiple regression analysis differs depending on how the elements in the site attribute information are selected.

図3では、例えば、拠点を店舗とした場合に、店舗A〜Zについて、要素x1 を従業員数とし、要素x2 を駐車場の駐車台数とし、要素x3 を競合店数としたものを示している。
ここで、横軸の要素を集約したり、縦軸の要素をグループ化したりすることができ、横軸の要素を集約するのが、主成分分析であり、縦軸の店舗をグループ化するのが、クラスター分析である。
In FIG. 3, for example, when the base is a store, for stores A to Z, element x1 is the number of employees, element x2 is the number of parking lots, and element x3 is the number of competing stores. .
Here, the elements on the horizontal axis can be aggregated or the elements on the vertical axis can be grouped. The elements on the horizontal axis can be aggregated by principal component analysis, and the stores on the vertical axis can be grouped. Is the cluster analysis.

[既存拠点分析手段12]
既存拠点分析手段12は、拠点属性情報における実績値とモデル作成手段11の重回帰分析処理により得られた予測値のポートフォリオを生成する。ポートフォリオは、表示画面において、縦軸が実績値であり、横軸が予測値(ポテンシャル)であり、画面上に複数の拠点を点等で表示したものである。更に、画面上の複数の拠点を横線と縦線で4つの事象に分類している。
[Existing site analysis means 12]
The existing site analysis unit 12 generates a portfolio of the actual value in the site attribute information and the predicted value obtained by the multiple regression analysis process of the model creation unit 11. In the display screen, the vertical axis is the actual value, the horizontal axis is the predicted value (potential), and a plurality of bases are displayed as dots on the screen. Furthermore, a plurality of locations on the screen are classified into four events by horizontal lines and vertical lines.

更に、既存拠点分析手段12は、ポートフォリオの事象別に拠点のランキングを行い、アクション記憶部2dから事象毎にアクション情報を読み込み、アクションプランをレポートとして作成する。ここで、ランキングとは、縦線と横線の交点から遠い程、上位ランク(急ぎ対応しなければならないもの)とする。
また、新規のモデルについてアクション記憶部2dに当該新規モデルのアクション情報が記憶されていない場合は、既存拠点分析手段12は、近似(類似)するモデルを検索し、検索されたモデルのアクション情報を参照可能としている。
Furthermore, the existing site analysis means 12 ranks sites according to portfolio events, reads action information for each event from the action storage unit 2d, and creates an action plan as a report. Here, the ranking is a higher rank (a thing that must be dealt with urgently) as it is farther from the intersection of the vertical and horizontal lines.
When the action information of the new model is not stored in the action storage unit 2d for the new model, the existing site analysis unit 12 searches for an approximate (similar) model, and the action information of the searched model is obtained. It can be referred to.

尚、ポートフォリオを作成しなくても、Zスコア化して全体のランキングを行うようにしてもよい。
また、既存拠点分析手段12は、クラスター分析によりグループ化されたグループ内でポートフォリオを生成して事象毎のランキングとアクションプラン作成を行ってもよい。
Even if the portfolio is not created, the overall ranking may be performed by making a Z score.
Further, the existing site analysis means 12 may generate a portfolio in a group grouped by cluster analysis, and perform ranking for each event and creation of an action plan.

既存拠点分析手段は、ポートフォリオ調整手段を備えている。
[ポートフォリオ調整手段]
ポートフォリオ調整手段は、作成したポートフォリオの縦線と横線の位置をスクロールさせて移動(シフト)させ、各事象の拠点数を調整するものである。
ポートフォリオ調整手段は、条件設定により縦線と横線を自動調整するようにしてもよい。
The existing base analysis means includes portfolio adjustment means.
[Portfolio adjustment means]
The portfolio adjustment means adjusts the number of bases for each event by scrolling and moving (shifting) the vertical and horizontal positions of the created portfolio.
The portfolio adjustment unit may automatically adjust the vertical line and the horizontal line according to the condition setting.

[新規拠点分析手段13]
新規拠点分析手段13は、モデル作成手段11で作成された分析モデル(重回帰分析の計算式)を利用し、不動産情報から拠点に関する情報を擬似的に設定し、更に拠点属性情報の値も擬似的に設定することで、拠点を新設した場合の評価を行う。ここで、評価は、新設予定の拠点について重回帰分析の計算式(分析モデル)を用いた演算を行い、レポート作成を行うものである。
[New site analysis means 13]
The new site analysis unit 13 uses the analysis model (calculation formula of multiple regression analysis) created by the model creation unit 11 to set information on the site in a pseudo manner from the real estate information, and also simulates the value of the site attribute information. By setting it manually, an evaluation is performed when a new base is established. Here, the evaluation is to create a report by performing a calculation using a calculation formula (analysis model) of multiple regression analysis for a newly planned base.

つまり、新規拠点分析手段13は、図3の例では、モデル作成手段11で作成された分析モデル(重回帰分析の計算式)に要素x1 (従業員数)を想定値で設定し、要素x2 (駐車台数)を不動産情報から設定し、要素x3 (競合店数)を拠点属性情報から設定して、演算を行うことで、売上予測値(売上ポテンシャル)が得られるものである。   That is, in the example of FIG. 3, the new site analysis means 13 sets element x1 (number of employees) as an assumed value in the analysis model (calculation formula of multiple regression analysis) created by the model creation means 11, and element x2 (number of employees) The predicted number of sales (sales potential) can be obtained by setting the number of parked vehicles from real estate information and setting element x3 (number of competing stores) from the site attribute information.

次に、本システムの処理フローについて説明する。
[モデル作成処理:図4]
モデル作成手段11におけるモデル作成処理について図4を参照しながら説明する。図4は、モデル作成処理のフローチャートである。
まず、モデル作成手段11は、図4に示すように、地図情報記憶部2aからユーザによって指定された地域の地図情報を読み込み(S1)、更に当該地域に関連する統計情報についてユーザ指定の統計情報を統計情報記憶部2bから読み込む(S2)。
Next, the processing flow of this system will be described.
[Model creation process: Fig. 4]
The model creation process in the model creation unit 11 will be described with reference to FIG. FIG. 4 is a flowchart of the model creation process.
First, as shown in FIG. 4, the model creation means 11 reads map information of a region designated by the user from the map information storage unit 2a (S1), and further, statistical information specified by the user for statistical information related to the region. Is read from the statistical information storage unit 2b (S2).

次に、モデル作成手段11は、拠点属性情報記憶部2cにおける拠点属性情報を用いて条件による拠点の絞込みを行う(S3)。具体的には、拠点属性情報の地域情報(住所等の位置データ)を用いて、読み込んだ地図情報の地域に対応する拠点を特定し、更に拠点属性情報を条件により選別し、拠点の絞り込みを行う。   Next, the model creation means 11 narrows down the bases based on the conditions using the base attribute information in the base attribute information storage unit 2c (S3). Specifically, using the regional information (location data such as address) of the base attribute information, the base corresponding to the region of the read map information is specified, and further, the base attribute information is selected according to the condition, and the base is narrowed down. Do.

そして、絞り込んだ複数の拠点を分析対象拠点とし(S4)、上述した正規化処理を行い(S5)、次に多重共線性チェック処理を行う(S6)。更に、主成分分析処理を実行することが設定されているか否かを判定し(S7)、設定されていれば(Yesの場合)、主成分分析処理を行う(S8)。主成分分析実行が設定されていなければ(Noの場合)、処理S9に移行する。   Then, a plurality of narrowed bases are set as analysis target bases (S4), the above-described normalization process is performed (S5), and then a multicollinearity check process is performed (S6). Further, it is determined whether or not execution of principal component analysis processing is set (S7). If it is set (in the case of Yes), principal component analysis processing is performed (S8). If principal component analysis execution is not set (in the case of No), the process proceeds to step S9.

次に、クラスター分析処理を実行することが設定されているか否かを判定し(S9)、設定されていれば(Yesの場合)、クラスター分析処理を行う(S10)。クラスター分析実行が設定されていなければ(Noの場合)、処理S11に移行する。   Next, it is determined whether or not to execute cluster analysis processing (S9). If it is set (in the case of Yes), cluster analysis processing is performed (S10). If cluster analysis execution is not set (in the case of No), the process proceeds to step S11.

そして、重回帰分析処理(S11)を行い、分析対象拠点についての重回帰分析の計算式が分析モデルとして作成されることになる。
尚、重回帰分析処理で得られた拠点の予測値は、既存拠点分析手段12に出力され、既存拠点分析処理に用いられる。
Then, a multiple regression analysis process (S11) is performed, and a calculation formula for multiple regression analysis for the analysis target site is created as an analysis model.
In addition, the predicted value of the base obtained by the multiple regression analysis process is output to the existing base analysis means 12 and used for the existing base analysis process.

[既存拠点分析処理:図5]
既存拠点分析手段12における既存拠点分析処理について図5を参照しながら説明する。図4は、既存拠点分析処理のフローチャートである。
既存拠点分析手段12は、図5に示すように、モデル作成処理の重回帰分析処理において得られた予測値と拠点属性情報記憶部2cに記憶されている実績値に基づいてポートフォリオを生成する(S21)。
[Existing site analysis processing: Fig. 5]
The existing site analysis process in the existing site analysis means 12 will be described with reference to FIG. FIG. 4 is a flowchart of the existing site analysis process.
As shown in FIG. 5, the existing site analysis unit 12 generates a portfolio based on the predicted value obtained in the multiple regression analysis process of the model creation process and the actual value stored in the site attribute information storage unit 2 c ( S21).

次に、既存拠点分析手段12は、ポートフォリオの事象別に拠点のランキングを行い(S22)、アクション記憶部2dから事象毎に対応又は近似するアクション情報を読み込み(S23)、アクションプランのレポートを作成する(S24)。レポートは、アクション記憶部2dのアクション情報をそのまま利用してもよいし、ユーザがアクション情報に追加修正してレポートを完成させるようにしてもよい。
作成されたレポートは、アクション記憶部2dに記憶される。
Next, the existing site analysis means 12 ranks sites according to portfolio events (S22), reads action information corresponding to or approximates each event from the action storage unit 2d (S23), and creates an action plan report. (S24). For the report, the action information in the action storage unit 2d may be used as it is, or the user may add and modify the action information to complete the report.
The created report is stored in the action storage unit 2d.

次に、表示画面について説明する。
[ポートフォリオ表示画面:図6]
ポートフォリオの概略について図6を参照しながら説明する。図6は、ポートフォリオの概略を示す表示画面の例である。
ポートフォリオの概略は、図6に示すように、縦軸が実績値で、横軸がポテンシャル値(予測値)である。図6では、縦横軸に実績値とポテンシャル値を用いたが、実績値同士やポテンシャル値同士を縦横軸に用いることもある。
そして、表示画面を縦線と横線で分類し、右上を事象A、左上を事象B、右下を事象C、左下を事象Dとする。
Next, the display screen will be described.
[Portfolio display screen: Fig. 6]
The outline of the portfolio will be described with reference to FIG. FIG. 6 is an example of a display screen showing an outline of the portfolio.
As shown in FIG. 6, the outline of the portfolio is the actual value on the vertical axis and the potential value (predicted value) on the horizontal axis. In FIG. 6, the actual value and the potential value are used on the vertical and horizontal axes. However, the actual values and the potential values may be used on the vertical and horizontal axes.
The display screen is classified into vertical lines and horizontal lines. Event A is in the upper right, Event B is in the upper left, Event C is in the lower right, and Event D is in the lower left.

以下、各事象について、拠点を店舗とした場合の特色を説明する。
[事象A]
事象Aの店舗は、実績値(利益)が高く、ポテンシャル値も高い花形店舗である。
レポートにおけるポイントは、例えば、「市場性が高く安定した利益が見込める店舗で、費用をかけず現状維持を目指す」ものである。
Hereinafter, for each event, the characteristics when the base is a store will be described.
[Event A]
The store of event A is a flower-shaped store with a high actual value (profit) and a high potential value.
The point in the report is, for example, “At a store with high marketability and stable profits, aiming to maintain the current situation without incurring costs”.

また、アクションプランの解説は、例えば、「市場性が高く、高い利益も上げられる花形店舗。投資をしなくても顧客が集まる王道的店舗であり、利益を他の店舗群への投資にするためにも投資は積極的に行わない。ポテンシャルに見合った利益を上げているので、さらなる成長を目指すよりも現状維持に注力することが多い。」となる。   Also, for example, the action plan commented, “Hanagata store with high marketability and high profits. It is a royal store where customers can gather without investing, and profits are invested in other stores. “We don't invest aggressively because we are making profits that match our potential, so we focus more on maintaining the status quo rather than aiming for further growth.”

[事象B]
事象Bの店舗は、実績値(利益)が高く、ポテンシャル値が低い金の成る木の店舗である。
レポートにおけるポイントは、例えば、「市場性が低いが高い利益を生む効率の良い優良店舗で、最低限の投資をしながら現状維持を目指す」ものとなる。
[Event B]
The store of event B is a store of trees made of gold having a high actual value (profit) and a low potential value.
The point in the report is, for example, “Aiming to maintain the current situation while making a minimum investment in an efficient and efficient store with low marketability but high profits”.

また、アクションプランの解説は、例えば、「市場規模に対して高い利益も上げる優良店舗。店舗運営が良い店舗が多く、店舗ポテンシャルを最大限に引き出している。現状維持を基本とするが、市場性が低いため店舗のライフサイクルでは衰退に向かう傾向があるため、それを食い止めるためには最低限の投資が必要。また高付加価値をつけるためにブランド化戦略も有効。」となる。   In addition, for example, the action plan commented, “Excellent stores that increase profits relative to the market size. Many stores have good store operations and maximize the potential of the stores. “Because of the low nature of the store, the store lifecycle tends to decline, so a minimum investment is needed to stop it, and a branding strategy is also effective to add high value.”

[事象C]
事象Bの店舗は、実績値(利益)が低く、ポテンシャル値が高い問題店舗である。
レポートにおけるポイントは、例えば、「市場性が高いが利益が上がらない問題を抱えた店舗で、ポテンシャルが高いので積極的な投資や構造改革を行い、高成長を目指す」ものとなる。
[Event C]
The store of event B is a problem store with a low actual value (profit) and a high potential value.
The point in the report is, for example, “A store with a problem that has high marketability but does not increase profits, and has high potential, so we will aggressively invest and restructure to achieve high growth”.

また、アクションプランの解説は、例えば、「高いポテンシャルを持ちながら利益が上がらない問題を抱えた店舗。店舗の内的要素に問題を抱えていることも多く、最も注力すべき店舗群。ポテンシャルが高く、大きな成長も期待できるのでプロモーションや店舗改装、店舗運営の見直し、人的改革など思い切ったテコ入れが必要。来店客数を上げるためにキャンペーンなどの価格戦略が有効となるため、客単価が下落することもある。」となる。   The action plan commentary is, for example, “Stores with high potential but not profitable. Many stores have problems with the internal factors of the store. Because it is expensive and can expect significant growth, it is necessary to take drastic levers such as promotion, store renovation, review of store operations, and personnel reforms. Sometimes. ”

[事象D]
事象Bの店舗は、実績値(利益)が低く、ポテンシャル値も低い撤退検討店舗である。
レポートにおけるポイントは、例えば、「市場性、利益ともに低い店舗で、投資に対する効率的な費用対効果が見込めず、撤退の検討にあがる店舗」となる。
また、アクションプランの解説は、例えば、「市場性、利益とも低く、投資しても大きな効果が見込めない。有効な施策が少ないため撤退の検討にあがる店舗。」となる。
[Event D]
The store of event B is a withdrawal considering store with a low actual value (profit) and a low potential value.
The point in the report is, for example, “Stores with low marketability and profits, which are not expected to have an effective cost-effectiveness for investment, and are considering withdrawal”.
An explanation of the action plan is, for example, “Stores that are low in marketability and profits and cannot be expected to have a large effect even if they are invested.

[オプション(応用技術)]
次に、応用技術として、実商圏ロジックの内容と地図表示について説明する。
[実商圏ロジック:図7]
モデル作成手段11で、変数を作成する場合、施設の実商圏という概念に対する指標となる変数を作成するロジックである。
仮に、拠点を店舗とした場合に、その店舗と来店する顧客の距離(店舗の住所地点と顧客の住所地点とを結ぶ距離)又は各顧客の来店までの所要時間を求め、当該距離又は当該所要時間から平均距離又は平均時間を算出する。
その値を実商圏として指標にし、地図上に表示して実商圏の把握を行う。
[Option (applied technology)]
Next, the contents of actual commercial area logic and map display will be described as applied technologies.
[Real business area logic: Fig. 7]
When the variable is created by the model creating means 11, it is a logic for creating a variable that serves as an index for the concept of the actual commercial area of the facility.
If the base is a store, the distance between the store and the customer who visits the store (the distance connecting the store's address point and the customer's address point) or the time required for each customer to visit the store is calculated. The average distance or average time is calculated from the time.
The value is used as an index for the actual trade area and displayed on the map to grasp the actual trade area.

この場合、単に平均を求めるのではなく、平均、標準偏差、分散、歪み、尖り、変動係数等の指標を数値により、または、ヒストグラム、箱ひげ図等のグラフにより、顧客の分散の具合や偏りを把握するようにしてもよい。
具体的には、例えば、図7に示すように、顧客A〜Eと店舗との距離や所要時間を求め、距離又は時間を合計して平均を求める。店舗を中心に描画した円商圏は、例えば、平均距離を半径として描画したものである。また、平均時間から徒歩、自動車又は電車商圏を描画したのが、不定形のエリア(破線で囲んだエリア)の図である。つまり、時間の場合、地形、道路の状態により歪んだ形のエリアが形成される。
尚、図7は、実商圏ロジックを説明する図である。
In this case, instead of simply calculating the average, the index, such as average, standard deviation, variance, distortion, sharpness, coefficient of variation, etc., can be expressed numerically, or by graphs such as histograms and box plots. You may make it grasp.
Specifically, for example, as shown in FIG. 7, the distance between the customers A to E and the store and the required time are obtained, and the distance or time is totaled to obtain the average. For example, the circle of trade area drawn around the store is drawn with the average distance as the radius. In addition, a walking area, a car or a train trade area is drawn from the average time, and is a diagram of an indefinite area (area surrounded by a broken line). In other words, in the case of time, a distorted area is formed depending on the landform and road conditions.
FIG. 7 is a diagram for explaining the actual commercial area logic.

[拠点の地図表示:図8]
重回帰分析によるポートフォリオにより、分析された事象をアイコンで表示し、また、実商圏ロジックにより得られた平均距離による円商圏や平均時間による徒歩、自動車又は電車の商圏を地図上の店舗に重ねて表示するようにしてもよい。
尚、図8は、拠点の地図表示例を示す図である。図8では、拠点の中心に事象の種類が記入され、更に平均距離による円商圏が描画されている例を示している。
また、平均距離や平均時間を求めて描画するだけでなく、最頻値、最大値、最小値、分散、4分位値、外れ値等の指標を距離又は時間に基づいて地図に描画(距離の場合は円形、時間の場合は不定形のエリアを描画)したり、地図とは別枠でヒストグラムや箱ひげ図を表示して参考にしてもよい。
[Map display of base: Fig. 8]
The analyzed event is displayed as an icon by the portfolio based on multiple regression analysis, and the circle or circle based on the average distance obtained by the actual market area logic, the walk by the average time, or the car or train trade area is superimposed on the store on the map. You may make it display.
FIG. 8 is a diagram showing a map display example of the base. FIG. 8 shows an example in which the type of event is entered at the center of the base, and the circle trade area based on the average distance is drawn.
In addition to drawing the average distance and average time, drawing indices such as the mode, maximum value, minimum value, variance, quartile, and outlier on the map based on the distance or time (distance In the case of (3), a circular area may be drawn, and in the case of time, an irregular area may be drawn), or a histogram or box-and-whisker chart may be displayed in a separate frame from the map for reference.

[実施の形態の効果]
本システムによれば、モデル作成手段11が、地図情報、統計情報、拠点属性情報に基づき複数の拠点に対して各々重回帰分析処理を行って分析モデル(重回帰分析の計算式)を作成し、既存拠点分析手段12が、当該分析モデルに対するポートフォリオを作成し、ポートフォリオの事象別に拠点をランキングしてアクションプランを作成するようにしているので、ポートフォリオの事象毎に既存拠点の状況を把握でき、適切なアクションプランをレポートできる効果がある。
[Effect of the embodiment]
According to this system, the model creating means 11 performs multiple regression analysis processing on each of a plurality of bases based on map information, statistical information, and base attribute information to create an analysis model (multiple regression analysis calculation formula). The existing base analysis means 12 creates a portfolio for the analysis model, and ranks the bases according to the portfolio events so as to create an action plan. It has the effect of reporting an appropriate action plan.

また、本システムによれば、新規拠点分析手段13が、作成された分析モデルに基づいて拠点新設した場合の評価を行うことができ、新設の可否を容易に判断できる効果がある。   Further, according to the present system, the new site analysis means 13 can perform an evaluation when a new site is established based on the created analysis model, and it is possible to easily determine whether or not a new site can be established.

本発明は、複数の拠点についてポートフォリオを生成し、ポートフォリオの事象毎に拠点の状況を把握可能とするレポートを作成できる拠点分析システムに好適である。   INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention is suitable for a site analysis system that can generate a portfolio for a plurality of sites and create a report that can grasp the status of the site for each event of the portfolio.

1…制御部、 2…記憶部、 2a…地図情報記憶部、 2b…統計情報記憶部、 2c…拠点属性情報記憶部、 2d…アクション情報記憶部、 3…インタフェース部、 4…表示装置、 5…印刷装置、 6…入力装置、 11…分析モデル作成手段、 12…既存拠点分析手段、 13…新規拠点分析手段   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Control part, 2 ... Storage part, 2a ... Map information storage part, 2b ... Statistical information storage part, 2c ... Base attribute information storage part, 2d ... Action information storage part, 3 ... Interface part, 4 ... Display apparatus, 5 ... Printing device, 6 ... Input device, 11 ... Analysis model creation means, 12 ... Existing site analysis means, 13 ... New site analysis means

Claims (12)

処理プログラムを読み込んで処理を実行する制御部と、地図情報を記憶する地図情報記憶部と、統計情報を記憶する統計情報記憶部と、拠点属性情報を記憶する拠点属性情報記憶部とを備え、
前記制御部で実現される処理手段として、
前記地図情報記憶部から地図情報を読み込み、当該地図情報に対応する統計情報を前記統計情報記憶部から読み込み、前記地図情報に対応する拠点を前記拠点属性情報記憶部から読み込み、前記拠点属性情報について条件により複数の拠点を絞り込んで分析対象拠点を抽出し、当該分析対象拠点について重回帰分析処理を行って重回帰分析の計算式を分析モデルとして生成し、当該分析モデルによって各拠点の予測値を算出するモデル作成手段と、
前記拠点属性情報記憶部の拠点属性情報に含まれる実績値と前記予測値を用い、前記分析モデルについて、縦線と横線で区分けされた4つの事象を有するポートフォリオを生成する既存拠点分析手段とを有することを特徴とする拠点分析システム。
A control unit that reads a processing program and executes processing, a map information storage unit that stores map information, a statistical information storage unit that stores statistical information, and a base attribute information storage unit that stores base attribute information,
As processing means realized by the control unit,
Read the map information from the map information storage unit, read the statistical information corresponding to the map information from the statistical information storage unit, read the base corresponding to the map information from the base attribute information storage unit, about the base attribute information Narrow down multiple bases according to conditions, extract analysis target bases, perform multiple regression analysis processing on the analysis target bases, generate multiple regression analysis formulas as analysis models, and use the analysis models to calculate predicted values for each base A model creation means for calculating;
Using the actual value and the predicted value included in the site attribute information of the site attribute information storage unit, the existing site analysis means for generating a portfolio having four events divided by vertical and horizontal lines for the analysis model; A site analysis system characterized by having.
分析モデル別にポートフォリオの事象毎にアクションプランの情報を記憶するアクションプラン記憶部を備え、
既存拠点分析手段が、モデル作成手段で作成された分析モデルについて、事象毎にアクションプランを読み込み、レポートを作成することを特徴とする請求項1記載の拠点分析システム。
With an action plan storage unit that stores action plan information for each portfolio event for each analysis model,
2. The site analysis system according to claim 1, wherein the existing site analysis means reads an action plan for each event and creates a report for the analysis model created by the model creation means.
既存拠点分析手段は、新規モデルについてアクションプラン記憶部にアクションプランが記憶されていない場合には、近似する分析モデルを検索し、検索された分析モデルのアクションプランを読み込むことを特徴とする請求項2記載の拠点分析システム。   The existing base analysis means, when no action plan is stored in the action plan storage unit for a new model, searches for an approximate analysis model and reads an action plan of the searched analysis model. 2. Base analysis system according to 2. 既存拠点分析手段は、事象毎に拠点をランキングすることを特徴とする請求項1乃至3のいずれか記載の拠点分析システム。   4. The site analysis system according to claim 1, wherein the existing site analysis means ranks sites for each event. 既存拠点分析手段は、4つの事象を区分けする縦線と横線をシフトさせ、事象毎の拠点数を調整するポートフォリオ調整手段を備えることを特徴とする請求項1乃至4のいずれか記載の拠点分析システム。   The base analysis according to any one of claims 1 to 4, wherein the existing base analysis means comprises portfolio adjustment means for adjusting the number of bases for each event by shifting the vertical and horizontal lines that divide the four events. system. モデル作成手段は、重回帰分析処理の前に、投入変数の単位と正規化の種類を特定する正規化処理と、多重共線性が高い変数を選別して除外する多重共腺性チェック処理とを行うことを特徴とする請求項1乃至5のいずれか記載の拠点分析システム。   Before the multiple regression analysis process, the model creation means includes a normalization process that identifies the unit of the input variable and the type of normalization, and a multi-commonness check process that selects and excludes variables having high multicollinearity. 6. The site analysis system according to claim 1, wherein the site analysis system is performed. モデル作成手段は、多重共腺性チェック処理と重回帰分析処理との間に、変数を集約する主成分分析処理又は/及びデータのグループ化を行うクラスター分析処理を行うことを特徴とする請求項6記載の拠点分析システム。   The model creating means performs a principal component analysis process for aggregating variables and / or a cluster analysis process for grouping data between the multiple co-glandularity check process and the multiple regression analysis process. 6. Site analysis system according to 6. 多重共腺性チェック処理では、拠点間の変数の相関演算を行い、相関係数又は相関係数の絶対値の合計が高いものを除外する処理を行うことを特徴とする請求項6又は7記載の拠点分析システム。   8. The multiple co-glandularity check process performs a correlation operation of variables between bases, and performs a process of excluding a correlation coefficient or a coefficient having a high absolute value of a correlation coefficient. Site analysis system. モデル作成手段で作成された分析モデルを利用し、不動産情報から拠点に関する拠点属性情報を擬似的に設定し、更に前記分析モデルで使用する統計情報又は/及び他の拠点の拠点属性情報を集計することで、拠点を新設した場合の予測値を算出し、当該拠点に関するレポートを生成する新規拠点分析手段を有することを特徴とする請求項1乃至8のいずれか記載の拠点分析システム。   Using the analysis model created by the model creation means, the base attribute information related to the base is set in a pseudo manner from the real estate information, and the statistical information used in the analysis model and / or the base attribute information of other bases are aggregated. 9. The site analysis system according to claim 1, further comprising a new site analysis unit that calculates a predicted value when a site is newly established and generates a report related to the site. 拠点属性情報には、拠点の位置情報に加えて、複数の顧客の住所情報が含まれており、
モデル作成手段は、前記拠点の位置情報と前記複数の顧客の住所情報から前記拠点と前記複数の顧客との間の距離又は当該距離の所要時間を求め、前記距離を平均化した平均距離又は前記所要時間を平均化した平均時間に基づき実商圏を求め、当該実商圏を地図情報記憶部から読み込んだ地図情報上に表示することを特徴とする請求項6乃至9のいずれか記載の拠点分析システム。
In addition to the location information of the location, the location attribute information includes address information of multiple customers.
The model creating means obtains the distance between the base and the plurality of customers or the time required for the distance from the location information of the base and the address information of the plurality of customers, and averages the distance or the average distance or The base analysis system according to any one of claims 6 to 9, wherein an actual commercial area is obtained based on an average time obtained by averaging the required times, and the actual commercial area is displayed on the map information read from the map information storage unit. .
拠点属性情報には、拠点の位置情報に加えて、複数の顧客の住所情報が含まれており、
モデル作成手段は、前記拠点の位置情報と前記複数の顧客の住所情報から前記拠点と前記複数の顧客との間の距離又は当該距離の所要時間を求め、前記距離又は所要時間についての最頻値、最大値、最小値、分散、4分位値、若しくは、外れ値の指標に基づき実商圏を求め、当該実商圏を地図情報記憶部から読み込んだ地図情報上に表示することを特徴とする請求項6乃至9のいずれか記載の拠点分析システム。
In addition to the location information of the location, the location attribute information includes address information of multiple customers.
The model creation means obtains the distance between the base and the plurality of customers or the required time of the distance from the location information of the base and the address information of the plurality of customers, and the mode value for the distance or the required time A real trade area is obtained based on an index of maximum value, minimum value, variance, quartile value, or outlier, and the real trade area is displayed on the map information read from the map information storage unit. Item 10. The site analysis system according to any one of Items 6 to 9.
モデル作成手段は、地図情報の表示とは別に、拠点と複数の顧客との間の距離又は当該距離の所要時間について、ヒストグラム又は箱ひげ図を表示可能とすることを特徴とする請求項10又は11記載の拠点分析システム。   The model creating means can display a histogram or box-and-whisker plot for the distance between the base and the plurality of customers or the time required for the distance, separately from the display of the map information. 11. The site analysis system according to 11.
JP2010098428A 2010-04-22 2010-04-22 Site analysis system Expired - Fee Related JP5258832B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010098428A JP5258832B2 (en) 2010-04-22 2010-04-22 Site analysis system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010098428A JP5258832B2 (en) 2010-04-22 2010-04-22 Site analysis system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011227794A true JP2011227794A (en) 2011-11-10
JP5258832B2 JP5258832B2 (en) 2013-08-07

Family

ID=45043046

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010098428A Expired - Fee Related JP5258832B2 (en) 2010-04-22 2010-04-22 Site analysis system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5258832B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101603888B1 (en) 2014-08-04 2016-03-18 충북대학교 산학협력단 System and method for supporting decision-making information for 'return to village'
JP2016139404A (en) * 2015-01-22 2016-08-04 技研商事インターナショナル株式会社 Trade area analysis report system and trade area analysis report processing program

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10240799A (en) * 1997-02-27 1998-09-11 Nri & Ncc Co Ltd Support device for new store opening evaluation
JP2001125955A (en) * 1999-10-29 2001-05-11 Dainippon Printing Co Ltd Store opening plan aiding system
JP2003271803A (en) * 2002-03-14 2003-09-26 Seiko Epson Corp Sales plan forming system, sales plan forming method and sales plan forming program
JP2003296558A (en) * 2002-04-01 2003-10-17 Fuji Electric Co Ltd Method, device and program for optimally distributing business investment and portable recording medium
JP2004086665A (en) * 2002-08-28 2004-03-18 Toshiba Corp Method and apparatus for business portfolio preparation
JP2004302844A (en) * 2003-03-31 2004-10-28 Honda Motor Co Ltd Trade area information management system
JP2009169930A (en) * 2007-12-21 2009-07-30 Fuji Electric Systems Co Ltd Energy demand predicting device
JP2010081596A (en) * 2008-09-26 2010-04-08 Mitsubishi Electric Research Laboratories Inc Method of monitoring all-optical network performance

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10240799A (en) * 1997-02-27 1998-09-11 Nri & Ncc Co Ltd Support device for new store opening evaluation
JP2001125955A (en) * 1999-10-29 2001-05-11 Dainippon Printing Co Ltd Store opening plan aiding system
JP2003271803A (en) * 2002-03-14 2003-09-26 Seiko Epson Corp Sales plan forming system, sales plan forming method and sales plan forming program
JP2003296558A (en) * 2002-04-01 2003-10-17 Fuji Electric Co Ltd Method, device and program for optimally distributing business investment and portable recording medium
JP2004086665A (en) * 2002-08-28 2004-03-18 Toshiba Corp Method and apparatus for business portfolio preparation
JP2004302844A (en) * 2003-03-31 2004-10-28 Honda Motor Co Ltd Trade area information management system
JP2009169930A (en) * 2007-12-21 2009-07-30 Fuji Electric Systems Co Ltd Energy demand predicting device
JP2010081596A (en) * 2008-09-26 2010-04-08 Mitsubishi Electric Research Laboratories Inc Method of monitoring all-optical network performance

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101603888B1 (en) 2014-08-04 2016-03-18 충북대학교 산학협력단 System and method for supporting decision-making information for 'return to village'
JP2016139404A (en) * 2015-01-22 2016-08-04 技研商事インターナショナル株式会社 Trade area analysis report system and trade area analysis report processing program

Also Published As

Publication number Publication date
JP5258832B2 (en) 2013-08-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ordu et al. A novel healthcare resource allocation decision support tool: A forecasting-simulation-optimization approach
KR101213925B1 (en) Adaptive analytics multidimensional processing system
EP2662831B1 (en) Comparing virtual and real images of a shopping planogram
US20130085813A1 (en) Method, Apparatus and Computer Program Product for Providing a Supply Chain Performance Management Tool
KR101066949B1 (en) Computer readable recording medium having task analysis program and task analyzer
CN101268462A (en) Building of database queries from graphical operations
Ko et al. Marketanalyzer: An interactive visual analytics system for analyzing competitive advantage using point of sale data
US20150186907A1 (en) Data mining
EP3437060A1 (en) Rule based hierarchical configuration
JP7272873B2 (en) PLANNING SUPPORT DEVICE AND PLANNING SUPPORT METHOD
US20150120367A1 (en) Geospatially relevant supply chain optimization through a networked mobile device that leverages a distributed computing environment
Daradkeh et al. Supporting informed decision-making under uncertainty and risk through interactive visualisation
JP5258832B2 (en) Site analysis system
US20090172023A1 (en) Data management system for manufacturing enterprise and related methods
US20180322585A1 (en) Management support device and management support method
US20140278707A1 (en) Commodity Procurement System
JP2005004521A (en) Management support system
Kludacz-Alessandri The relationship between cost system functionality, management accounting practices, and hospital performance
Scrivner et al. XD Metrics on demand value analytics: visualizing the impact of internal information technology investments on external funding, publications, and collaboration networks
Georgoulias et al. Flexibility evaluation: A toolbox approach
JP6675203B2 (en) Trade area analysis report system and trade area analysis report processing program
Al-Shehhi et al. A knowledge base visual analytics technique for semantic web
JP6317940B2 (en) High precision small area simulation system and program
JP2003271803A (en) Sales plan forming system, sales plan forming method and sales plan forming program
US11875369B2 (en) Agricultural data intelligence

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20121219

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20121219

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20130118

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130122

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130321

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130416

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130423

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160502

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5258832

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees