JP2011175575A - Device and system for managing medical equipment - Google Patents

Device and system for managing medical equipment Download PDF

Info

Publication number
JP2011175575A
JP2011175575A JP2010040654A JP2010040654A JP2011175575A JP 2011175575 A JP2011175575 A JP 2011175575A JP 2010040654 A JP2010040654 A JP 2010040654A JP 2010040654 A JP2010040654 A JP 2010040654A JP 2011175575 A JP2011175575 A JP 2011175575A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
medical device
abnormality
failure
storage unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2010040654A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5571412B2 (en
Inventor
Tomoko Kamimura
朋子 上村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Terumo Corp
Original Assignee
Terumo Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Terumo Corp filed Critical Terumo Corp
Priority to JP2010040654A priority Critical patent/JP5571412B2/en
Publication of JP2011175575A publication Critical patent/JP2011175575A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5571412B2 publication Critical patent/JP5571412B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a medical equipment management device or the like for securing the safe use of medical equipment. <P>SOLUTION: The medical equipment management device 50 has a medical equipment information storing part 61 or the like having equipment information 61a including type information of the medical equipment 10 and operation history information, and a failure existence/absence determination reference information storing part 63 for associating failure existence/absence determination reference information 63a being determination reference of the existence/absence of an failure of the medical equipment with the type information of the medical equipment to have a plurality of types, wherein the failure existence/absence determination reference information is information that can determine an failure of the medical equipment on the basis of at least one piece of information of the operation history information, an failure determining part 57 is configured to specify the failure existence/absence determination reference information on the basis of the type information, to obtain the operation history information designated by the specified failure existence/absence determination reference information from the operation history information of the medical equipment and to determine the existence/absence of the failure, and the failure determining part, upon determining that the medical equipment has the failure, is configured to transmit failure information to a device of a person in charge of repair. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は、例えば、病院等に配置される人工心肺装置、血糖値測定器、輸液装置等の医療機器の稼働状況等を管理するための医療機器管理装置及び医療機器管理システムに関するものである。   The present invention relates to a medical device management device and a medical device management system for managing the operating status of medical devices such as an oxygenator, blood glucose level measuring device, and infusion device disposed in a hospital or the like.

従来より、病院等には、人工心肺装置、血糖値測定器、輸液装置等の医療機器が配置されている。そして、これらの医療装置,医療機器等は、患者の治療,生体情報の収集等に使用するためのものであり、安全に使用できるよう日頃より医療機器の安全管理が求められている。
具体的には、各病院等には医療機器管理業務の専門家である臨床工学技士等により医療機器が管理されることが好ましいが、管理業務専任の技士は少なく、診療業務との兼任で業務負担が重くなるという問題がある。
一方、医療機器の安全管理を医療機器メーカーが担うことも考えられるが、人的な面で対応が難しいという問題がある。
Conventionally, medical equipment such as an oxygenator, a blood glucose level measuring device, and an infusion device is arranged in a hospital or the like. These medical devices, medical devices, and the like are for use in patient treatment, collection of biological information, and the like, and safety management of medical devices is required on a daily basis so that they can be used safely.
Specifically, it is preferable for each hospital to manage medical devices by a clinical engineering engineer who is a specialist in medical device management work, but there are few engineers dedicated to management work, and work concurrently with medical care work. There is a problem that the burden becomes heavy.
On the other hand, although it is conceivable that the medical device manufacturer is responsible for the safety management of the medical device, there is a problem that it is difficult to deal with in terms of human resources.

ところで、医療機器とは異なる空調設備等の場合は、各空調設備とサーバをネットワークを介して、その異常を管理するシステムは提案されている(例えば、特許文献1)。   By the way, in the case of an air conditioning facility or the like different from a medical device, a system for managing the abnormality of each air conditioning facility and server via a network has been proposed (for example, Patent Document 1).

特開2008−181302号公報JP 2008-181302 A

しかし、医療機器は、人の治療等に用いられる機器であったり、人の生体情報を収集する機器であり、その管理には、通常の電気製品とは異なり、高度な安全管理が求められるためシステム等の構築が困難であるという問題があった。   However, medical devices are devices used for human treatment, etc., or devices that collect human biological information, and their management requires sophisticated safety management unlike ordinary electrical products. There was a problem that it was difficult to construct a system or the like.

そこで、医療機器の安全使用を確保するための医療機器管理装置及び医療機器管理システムを提供することを目的とする。   Then, it aims at providing the medical device management apparatus and medical device management system for ensuring the safe use of a medical device.

上記課題は、本発明にあっては、医療機器と通信可能に接続されている医療機器管理装置であって、医療機器から取得した当該医療機器の種類情報を含む機器情報及び稼働履歴情報を格納する医療機器情報格納部と、医療機器の異常の有無の判断基準である異常有無判断基準情報を前記医療機器の前記種類情報と関連付けて複数種類格納する異常有無判断基準情報格納部と、を有し、前記異常有無判断基準情報は、前記稼働履歴情報の少なくとも一つの情報に基づいて前記医療機器の異常を判断できる情報となっており、異常判断部が前記種類情報に基づき前記異常有無判断基準情報を特定し、特定された当該異常有無判断基準情報が指定する前記稼働履歴情報を、当該医療機器の前記稼働履歴情報から取得し、その異常の有無を判断する構成となっており、前記異常判断部が、当該医療機器の異常ありと判断したとき、異常情報を当該医療機器の修理担当者の機器へ送信する構成となっていることを特徴とする医療機器管理装置により達成される。   In the present invention, the above-described problem is a medical device management apparatus that is communicably connected to a medical device, and stores device information and operation history information including type information of the medical device acquired from the medical device. A medical device information storage unit that stores information, and an abnormality presence / absence determination criterion information storage unit that stores a plurality of types of abnormality presence / absence determination criterion information that is a criterion for determining whether there is an abnormality in the medical device in association with the type information of the medical device The abnormality presence / absence determination criterion information is information that can determine an abnormality of the medical device based on at least one piece of information of the operation history information, and an abnormality determination unit determines the abnormality presence / absence determination criterion based on the type information. The operation history information specified by the specified abnormality presence / absence determination reference information is acquired from the operation history information of the medical device, and the presence / absence of the abnormality is determined. When the abnormality determination unit determines that there is an abnormality in the medical device, the medical device management is configured to transmit abnormality information to the device of the person in charge of repair of the medical device. Achieved by the device.

前記構成によれば、医療機器の異常の有無の判断基準である異常有無判断基準情報を医療機器の種類情報と関連付けて複数種類格納する異常有無判断基準情報格納部と、を有し、異常有無判断基準情報は、稼働履歴情報の少なくとも一つの情報に基づいて医療機器の異常を判断できる情報となっており、異常判断部が種類情報に基づき異常有無判断基準情報を特定し、特定された当該異常有無判断基準情報が指定する稼働履歴情報を、当該医療機器の稼働履歴情報から取得し、その異常の有無を判断する構成となっている。
このため、医療機器の種類に応じて、その種類毎に異常を検知するために最適な稼働履歴情報、例えば、温度等の情報に基づき、当該医療機器の異常を判断することができるので、医療機器の異常を細やかに判断できる。したがって、医療機器の安全管理をより確実に行うことができ、医療機器の安全使用を確保することができる。
According to the above configuration, there is an abnormality presence / absence determination criterion information storage unit that stores a plurality of types of abnormality presence / absence determination criterion information that is a criterion for determining the presence / absence of abnormality of a medical device in association with the type information of the medical device, The determination criterion information is information that can determine abnormality of the medical device based on at least one information of the operation history information, and the abnormality determination unit specifies abnormality presence / absence determination criterion information based on the type information, and the specified The operation history information specified by the abnormality presence / absence determination reference information is acquired from the operation history information of the medical device, and the presence / absence of the abnormality is determined.
For this reason, according to the type of medical device, it is possible to determine the abnormality of the medical device based on the optimum operation history information for detecting the abnormality for each type, for example, information such as temperature. It is possible to judge the abnormality of equipment in detail. Therefore, the safety management of the medical device can be performed more reliably, and the safe use of the medical device can be ensured.

好ましくは、前記異常情報には、当該医療機器の異常の程度を示す異常程度情報が含まれていることを特徴とする医療機器管理装置である。   Preferably, in the medical device management apparatus, the abnormality information includes abnormality degree information indicating a degree of abnormality of the medical device.

前記構成によれば、異常情報には、当該医療機器の異常の程度を示す異常程度情報が含まれているので、通知を受けた修理担当者は、当該異常の程度、例えば、緊急を要するか否か等を直ちに判断することができる。   According to the above configuration, since the abnormality information includes abnormality degree information indicating the degree of abnormality of the medical device, the person in charge of the repair who has received the notification needs the degree of abnormality, for example, emergency. It is possible to immediately determine whether or not.

好ましくは、前記異常程度情報は、当該機器の前記種類情報のみから求められる機器種類異常程度情報、当該機器の使用歴のみから求められる機器使用歴異常程度情報及び当該機器の前記種類情報及び当該機器の前記稼働履歴情報に基づいて求められる具体的異常程度情報を統合した総合異常程度情報であることを特徴とする医療機器管理装置である。   Preferably, the abnormality degree information includes device type abnormality degree information obtained only from the type information of the device, device usage history abnormality degree information obtained from only the usage history of the device, the type information of the device, and the device. This is a medical device management apparatus characterized in that it is general abnormality degree information obtained by integrating specific abnormality degree information obtained based on the operation history information.

前記構成によれば、異常程度情報は、当該機器の前記種類情報のみから求められる機器種類異常程度情報、当該機器の使用歴のみから求められる機器使用歴異常程度情報及び当該機器の種類情報及び当該機器の稼働履歴情報に基づいて求められる具体的異常程度情報を統合した総合異常程度情報である。
このため、前記異常程度情報は、機器毎の修理等の緊急性を判断する際、当該稼働履歴情報の異常だけでなく、機器の種類や使用の期間も考慮される。
例えば、人工心肺装置等の医療機器は、血糖値測定器等の医療機器より緊急性の程度が高く、医療機器の使用歴が浅い場合は緊急性が高い等の事情を併せて考慮して緊急性を判断することができる。
したがって、修理担当者は、医療機器の異常の緊急性をより正確に判断することができる。
According to the configuration, the abnormality degree information includes the device type abnormality degree information obtained only from the type information of the device, the device usage history abnormality degree information obtained only from the usage history of the device, the type information of the device, and the It is comprehensive abnormality degree information obtained by integrating specific abnormality degree information obtained based on the operation history information of the device.
For this reason, the abnormality level information considers not only the abnormality of the operation history information but also the type and period of use when determining the urgency of repair for each device.
For example, medical devices such as heart-lung machines are more urgent than medical devices such as blood glucose level measuring devices, and are urgently considered in consideration of circumstances such as higher urgency when medical devices are used less recently. Sex can be judged.
Therefore, the person in charge of the repair can more accurately determine the urgency of the abnormality of the medical device.

好ましくは、前記異常有無判断基準情報は、前記医療機器の故障の有無を判断する故障判断基準情報と、前記医療機器の保守の必要性の有無を判断する保守判断基準情報を含むことを特徴とする医療機器管理装置である。   Preferably, the abnormality presence / absence determination criterion information includes failure determination criterion information for determining whether or not the medical device has a failure and maintenance determination criterion information for determining whether or not the medical device needs to be maintained. The medical device management device.

前記構成によれば、異常有無判断基準情報は、前記医療機器の故障の有無を判断する故障判断基準情報と、前記医療機器の保守の必要性の有無を判断する保守判断基準情報を含むので、医療機器の故障異常のみならず、故障に至らない保守の必要性も自動的に判断する。
このため、修理担当者は、故障又は保守の必要性を迅速に知ることができ、医療機器の安全使用をより確実に確保することができる。
According to the above configuration, the abnormality presence / absence determination criterion information includes failure determination criterion information for determining the presence / absence of a failure of the medical device and maintenance determination criterion information for determining the necessity of maintenance of the medical device. Not only abnormalities of medical equipment but also the necessity of maintenance that does not lead to failure is automatically judged.
For this reason, the person in charge of repair can quickly know the failure or the necessity of maintenance, and can ensure the safe use of the medical device.

好ましくは、前記異常判断部が、当該医療機器の異常ありと判断したとき、その結果情報を記憶する結果情報記憶部を有し、前記異常判断部が、前記異常情報を当該医療機器の修理担当者に送信する前に、前記結果情報記憶部を参照し、同種の結果情報が所定期間内に発生していたか否かを判断し、発生していない場合に前記異常情報を当該医療機器の修理担当者の機器への送信する構成となっていることを特徴とする医療機器管理装置である。   Preferably, when the abnormality determination unit determines that there is an abnormality in the medical device, the abnormality determination unit has a result information storage unit that stores the result information, and the abnormality determination unit is responsible for repairing the abnormality information in the medical device. Before transmitting to the person, the result information storage unit is referred to determine whether or not the same type of result information has occurred within a predetermined period. If not, the abnormality information is repaired to the medical device. The medical device management apparatus is configured to transmit data to a person in charge.

前記構成によれば、異常判断部が、異常情報を当該医療機器の修理担当者に送信する前に、結果情報記憶部を参照し、同種の結果情報が所定期間内に発生していたか否かを判断し、発生していない場合に異常情報を当該医療機器の修理担当者の機器への送信する構成となっている。このため、修理担当者への重複した連絡を回避することができる。   According to the configuration, the abnormality determination unit refers to the result information storage unit before transmitting the abnormality information to the person in charge of repairing the medical device, and whether or not the same type of result information has occurred within a predetermined period. In the case where it does not occur, abnormality information is transmitted to the device of the person in charge of repair of the medical device. For this reason, it is possible to avoid redundant communication with the person in charge of repair.

上記課題は、本発明にあっては、医療機器と、前記医療機器と通信可能に接続されている医療機器管理装置と、前記医療機器の修理担当者の機器と、を有する医療機器管理システムであって、前記医療機器管理装置は、前記医療機器から取得した当該医療機器の種類情報を含む機器情報及び稼働履歴情報を格納する医療機器情報格納部と、医療機器の異常の有無の判断基準である異常有無判断基準情報を前記医療機器の前記種類情報と関連付けて複数種類格納する異常有無判断基準情報格納部と、を有し、前記異常有無判断基準情報は、前記稼働履歴情報の少なくとも一つの情報に基づいて前記医療機器の異常を判断できる情報となっており、異常判断部が前記種類情報に基づき前記異常有無判断基準情報を特定し、特定された当該異常有無判断基準情報が指定する前記稼働履歴情報を、当該医療機器の前記稼働履歴情報から取得し、その異常の有無を判断する構成となっており、前記異常判断部が、当該医療機器の異常ありと判断したとき、異常情報を当該医療機器の修理担当者の前記機器へ送信する構成となっていることを特徴とする医療機器管理システムにより達成される。   According to the present invention, there is provided a medical device management system including a medical device, a medical device management apparatus connected to the medical device so as to be communicable, and a device of a person in charge of repair of the medical device. The medical device management apparatus includes a medical device information storage unit that stores device information including type information of the medical device acquired from the medical device and operation history information, and a criterion for determining whether there is an abnormality in the medical device. An abnormality presence / absence determination criterion information storage unit that stores a plurality of types of abnormality presence / absence determination criterion information in association with the type information of the medical device, and the abnormality presence / absence determination criterion information is at least one of the operation history information It is information that can determine the abnormality of the medical device based on the information, the abnormality determination unit specifies the abnormality presence / absence determination reference information based on the type information, and the specified abnormality presence / absence The operation history information specified by the disconnection criterion information is obtained from the operation history information of the medical device, and the presence or absence of the abnormality is determined, and the abnormality determination unit has an abnormality of the medical device. This is achieved by a medical device management system that is configured to transmit abnormality information to the device of the person in charge of repair of the medical device when the determination is made.

以上説明したように、本発明によれば、医療機器の安全使用を確保するための医療機器管理装置及び医療機器管理システムを提供することができる。   As described above, according to the present invention, it is possible to provide a medical device management apparatus and a medical device management system for ensuring the safe use of medical devices.

本発明の実施の形態にかかる医療機器管理システムを示す概略図である。It is the schematic which shows the medical device management system concerning embodiment of this invention. 図1の医療機器の主な構成を示す概略ブロック図である。It is a schematic block diagram which shows the main structures of the medical device of FIG. 図1の管理サーバの主な構成を示す概略ブロック図である。It is a schematic block diagram which shows the main structures of the management server of FIG. 図3の各種データ記憶部内のデータを示す概略ブロック図である。It is a schematic block diagram which shows the data in the various data storage part of FIG. 医療機器管理システムの主な動作等を示す概略フローチャートである。It is a schematic flowchart which shows the main operation | movement etc. of a medical device management system. 医療機器管理システムの主な動作等を示す他の概略フローチャートである。It is another schematic flowchart which shows the main operation | movement etc. of a medical device management system. 医療機器管理システムの主な動作等を示す他の概略フローチャートである。It is another schematic flowchart which shows the main operation | movement etc. of a medical device management system. 医療機器管理システムの主な動作等を示す他の概略フローチャートである。It is another schematic flowchart which shows the main operation | movement etc. of a medical device management system. 医療機器管理システムの主な動作等を示す他の概略フローチャートである。It is another schematic flowchart which shows the main operation | movement etc. of a medical device management system. 機器情報テーブルを示すデータ例である。It is an example of data which shows an apparatus information table. 故障判断基準テーブルを示すデータ例である。It is an example of data which shows a failure judgment standard table. 機器形式基準優先度係数テーブルを示すデータ例である。It is an example of data which shows an apparatus format reference | standard priority coefficient table. 機器使用歴基準優先度係数テーブルを示すデータ例である。It is an example of data which shows an apparatus usage history reference | standard priority coefficient table. 総合優先度ランク判断テーブルを示すデータ例である。It is an example of a data which shows a comprehensive priority rank judgment table. 判断結果テーブルを示すデータ例である。It is an example of data which shows a judgment result table. 修理担当者テーブルを示すデータ例である。It is an example of data which shows a repair person table. 保守判断基準テーブルを示すデータ例である。It is an example of data which shows a maintenance judgment criteria table.

以下、この発明の好適な実施の形態を添付図面等を参照しながら、詳細に説明する。
尚、以下に述べる実施の形態は、本発明の好適な具体例であるから、技術的に好ましい種々の限定が付されているが、本発明の範囲は、以下の説明において特に本発明を限定する旨の記載がない限り、これらの態様に限られるものではない。
Preferred embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings.
The embodiments described below are preferred specific examples of the present invention, and thus various technically preferable limitations are given. However, the scope of the present invention is particularly limited in the following description. Unless otherwise stated, the present invention is not limited to these embodiments.

図1は、本発明の実施の形態にかかる医療機器管理システム1を示す概略図である。
図1に示すように、医療機器管理システム1は、例えば、病院等に配置される医療機器10a乃至10cを有している。この医療機器10aは、例えば、心肺装置、輸液ポンプ,シリンジポンプ等の輸液装置、血管内を測定する超音波イメージング装置、血管内を測定する赤外線イメージング装置、血糖値測定器等となっている。
これら医療機器10a等は、病院内では例えば、LAN等で接続されていると共に、外部に対しては、図1に示すようにインターネット2と接続されている。
また、図1に示すように、病院の医療機器10a等を管理するための医療機器管理装置である例えば、管理サーバ50が、例えば、中央管理センターに配置され、この管理サーバ50は、インターネット2を介して病院内の医療機器10a等と通信可能に接続されている。
FIG. 1 is a schematic diagram showing a medical device management system 1 according to an embodiment of the present invention.
As illustrated in FIG. 1, the medical device management system 1 includes medical devices 10a to 10c arranged in, for example, a hospital. The medical device 10a is, for example, an infusion device such as a cardiopulmonary device, an infusion pump, or a syringe pump, an ultrasonic imaging device that measures the inside of a blood vessel, an infrared imaging device that measures the inside of a blood vessel, a blood glucose level measuring device, or the like.
These medical devices 10a and the like are connected, for example, by a LAN or the like in the hospital, and are connected to the Internet 2 as shown in FIG.
Further, as shown in FIG. 1, for example, a management server 50 which is a medical device management apparatus for managing medical devices 10a and the like in a hospital is disposed in a central management center, for example. Via the medical device 10a in the hospital so as to be communicable.

また、図1に示すように、病院内の医療機器10a等の製造会社である医療機器メーカー内に配置されている修理担当者用のPC(personal computer)3もインターネット2と接続され、管理サーバ50及び医療機器10a等と相互に通信可能な状態となっている。
さらに、本実施の形態では、上記修理担当者用携帯電話4もインターネット2と接続されている。
このため、医療機器10a等の状況を管理している管理サーバ50が、医療機器10a等の故障等を検知した場合は、その情報を直ちにインターネット2を介して、修理担当者用PC3や修理担当者用携帯電話4に通知することができる構成となっている。
As shown in FIG. 1, a personal computer (PC) 3 for a person in charge of repair arranged in a medical device manufacturer that is a manufacturing company of the medical device 10a and the like in the hospital is also connected to the Internet 2 and is connected to the management server. 50 and the medical device 10a can communicate with each other.
Furthermore, in the present embodiment, the repairer's mobile phone 4 is also connected to the Internet 2.
For this reason, when the management server 50 that manages the status of the medical device 10a or the like detects a failure or the like of the medical device 10a or the like, the information is immediately sent via the Internet 2 to the repair person's PC 3 or the repair person. The mobile phone 4 for the person can be notified.

図1の医療機器10a等、管理サーバ50、修理用担当者用PC3及び修理担当者用携帯電話4は、コンピュータ等を有し情報を制御等している。
このコンピュータは、CPU(Central Processing Unit)、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)等を有し、これらは、例えばバス等を介して配置されている。
このバスは、すべてのデバイスを接続する機能を有し、アドレスやデータパスを有する内部パスである。CPUは所定のプログラムの処理を行う他、バスに接続されたROM等を制御している。ROMは、各種プログラムや各種情報等を格納している。RAMは、プログラム処理中のメモリの内容を対比したり、プログラムを実行するためのエリアとしての機能を有する。
The medical device 10a and the like, the management server 50, the repair person's PC 3 and the repair person's mobile phone 4 in FIG. 1 have a computer or the like and control information.
This computer has a CPU (Central Processing Unit), a RAM (Random Access Memory), a ROM (Read Only Memory), and the like, which are arranged, for example, via a bus or the like.
This bus has a function of connecting all devices, and is an internal path having an address and a data path. In addition to processing a predetermined program, the CPU controls a ROM and the like connected to the bus. The ROM stores various programs and various information. The RAM has a function as an area for comparing the contents of the memory during the program processing and for executing the program.

図2は、図1の医療機器10a等の主な構成を示す概略ブロック図であり、図3は、図1の管理サーバ50の主な構成を示す概略ブロック図である。
図2に示すように、医療機器10a等は、医療機器側制御部11を有し、医療機器側通信装置12、ディスプレイ13及び入力装置14等がこの医療機器側制御部11と接続され、制御されている。
また、図2に示すように、医療機器10a等は、当該医療機器10a等の機器番号、機器形式、機器名称、販売年月日、配置されている病院のID、医療機器会社の修理担当者番号、ソフトウエアバージョン等の機器情報を格納する機器情報格納部15を有している。
さらに、医療機器10a等は、その動作履歴である例えば、温度、使用回数等の稼働履歴情報を格納する稼働履歴情報格納部16を有し、医療機器側制御部11によって制御されている。
2 is a schematic block diagram showing a main configuration of the medical device 10a and the like of FIG. 1, and FIG. 3 is a schematic block diagram showing a main configuration of the management server 50 of FIG.
As shown in FIG. 2, the medical device 10a and the like have a medical device side control unit 11, and the medical device side communication device 12, the display 13, the input device 14 and the like are connected to the medical device side control unit 11 and controlled. Has been.
In addition, as shown in FIG. 2, the medical device 10a and the like include a device number, a device type, a device name, a sales date, an ID of the hospital where the medical device 10a is disposed, a repair person in charge of the medical device company, and the like. It has a device information storage unit 15 for storing device information such as numbers and software versions.
Further, the medical device 10a and the like have an operation history information storage unit 16 that stores operation history information such as temperature and the number of times of use, which is an operation history, and is controlled by the medical device side control unit 11.

また、図3に示すように、管理サーバ50は、管理サーバ側制御部51を有し、管理サーバ側通信装置52、ディスプレイ53、入力装置54及び時刻を計時する時刻部55等が、この管理サーバ側制御部51と接続されている。
また、図3に示すように、管理サーバ50は、定期チェック動作実行部(プログラム)56、異常判断部である例えば、故障判断部(プログラム)57及び保守判断部58、そして、その他の各種データ記憶部59を有し、これらは、管理サーバ側制御部51に接続されている。
図4は、図3の各種データ記憶部59内のデータを示す概略ブロック図である。
なお、図3の各プログラム及び図4の各種データについては、後で詳細に説明する。
As shown in FIG. 3, the management server 50 includes a management server-side control unit 51. The management server-side communication device 52, the display 53, the input device 54, a time unit 55 that measures time, and the like. The server side control unit 51 is connected.
As shown in FIG. 3, the management server 50 includes a periodic check operation execution unit (program) 56, an abnormality determination unit such as a failure determination unit (program) 57 and a maintenance determination unit 58, and other various data. A storage unit 59 is included, and these are connected to the management server side control unit 51.
FIG. 4 is a schematic block diagram showing data in various data storage units 59 of FIG.
Note that each program in FIG. 3 and various data in FIG. 4 will be described in detail later.

図5乃至図9は、医療機器管理システム1の主な動作等を示す概略フローチャートである。
以下、図5乃至図9のフローチャートに沿って医療機器管理システム1の動作等を説明すると共に、図1乃至図4等の構成等も併せて説明する。
5 to 9 are schematic flowcharts showing main operations and the like of the medical device management system 1.
Hereinafter, the operation and the like of the medical device management system 1 will be described with reference to the flowcharts of FIGS. 5 to 9, and the configurations and the like of FIGS.

上述のように、図1に示す管理サーバ50は、インターネット2を介して、病院内の医療機器10a等と通信可能な状態にあり、管理サーバ50は、医療機器10a等を24時間毎に監視する。
具体的には、図5のST1に示すように、前回の医療機器10a等へのアクセスから24時間経過したか否かを判断する。すなわち、図3の定期チェック動作実行部(プログラム)56が、図4の定期チェック時間情報格納部60に格納されている情報である例えば、24時間を参照すると共に、図3の時計部55等をも参照して、24時間経過を判断する。
As described above, the management server 50 shown in FIG. 1 is communicable with the medical device 10a in the hospital via the Internet 2, and the management server 50 monitors the medical device 10a etc. every 24 hours. To do.
Specifically, as shown in ST1 of FIG. 5, it is determined whether or not 24 hours have elapsed since the previous access to the medical device 10a or the like. That is, the periodic check operation execution unit (program) 56 in FIG. 3 refers to information stored in the periodic check time information storage unit 60 in FIG. 4, for example, 24 hours, and the clock unit 55 in FIG. Referring to the above, it is determined that 24 hours have elapsed.

ST1で24時間経過したと判断された場合は、ST2へ進む。ST2では、管理サーバ50が、医療機器10a等に、当該医療機器10a等の機器情報及び稼働履歴情報を送信するように要求する。   If it is determined in ST1 that 24 hours have elapsed, the process proceeds to ST2. In ST2, the management server 50 requests the medical device 10a and the like to transmit the device information and operation history information of the medical device 10a and the like.

ST2の要求を受信した医療機器10a等は、ST3で、その要求に応じて、機器情報及び稼働履歴情報を送信する。具体的には、医療機器10a等は、図2の機器情報格納部15に格納されている機器番号、機器形式、機種名称、販売年月日、病院ID、修理担当者番号、ソフトウエアバージョン等の機器情報を送信する。
また、医療機器10a等は、図2の稼働履歴情報格納部16に格納されている温度、使用回数等の稼働履歴情報を送信する。
なお、機器情報は、管理サーバ50が、一度受信すれば、その後情報に変更がないため、その後は受信せず、稼働履歴情報のみを受信することになる。
In ST3, the medical device 10a or the like that has received the request of ST2 transmits device information and operation history information in response to the request. Specifically, the medical device 10a and the like are the device number, device type, model name, date of sale, hospital ID, repair person number, software version, etc. stored in the device information storage unit 15 of FIG. Send device information of.
Further, the medical device 10a or the like transmits operation history information such as the temperature and the number of uses stored in the operation history information storage unit 16 of FIG.
Note that once the management information is received by the management server 50, the information is not changed thereafter, so that the device information is not received thereafter, and only the operation history information is received.

次いで、ST4に進む。ST4では、管理サーバ50は、医療機器10a等から受信した機器情報を図4の機器情報テーブル格納部61に格納し、医療機器10a等から受信した稼働履歴情報を図4の稼働履歴情報テーブル格納部62に格納する。
図10は、機器情報テーブル格納部61に格納された機器情報テーブル61aを示すデータ例である。
図10に示すように、機器情報テーブル61aには、例えば、機器No.(機器情報)、機器形式、機器名称、販売年月日、病院ID、修理担当者No.(情報)及びソフトウエアバージョン等が記憶されている。
なお、機器情報テーブル格納部61及び稼働履歴情報テーブル格納部62が医療機器情報格納部の一例となっている。
Next, the process proceeds to ST4. In ST4, the management server 50 stores the device information received from the medical device 10a or the like in the device information table storage unit 61 of FIG. 4, and stores the operation history information received from the medical device 10a or the like in the operation history information table of FIG. Stored in the unit 62.
FIG. 10 is a data example showing the device information table 61 a stored in the device information table storage unit 61.
As shown in FIG. 10, the device information table 61a includes, for example, a device number. (Device information), device type, device name, date of sale, hospital ID, repair person No. (Information), software version, and the like are stored.
The device information table storage unit 61 and the operation history information table storage unit 62 are examples of the medical device information storage unit.

次いで、ST5へ進む。ST5では、図3の管理サーバ50の故障判断部(プログラム)57が動作し、図10の機器情報テーブル61aの当該医療機器の種類情報である例えば、「機器形式」のデータを参照する。図10の場合は、機器形式が「ABC」となる。
次いで、ST5では、故障判断部(プログラム)57が、異常有無判断基準情報格納部である例えば、図4の故障判断基準テーブル格納部63を参照する。この故障判断基準テーブル格納部63には、図11に示すように、故障判断基準情報である例えば、故障判断基準テーブル63aが格納されている。
図11は、故障判断基準テーブル63aを示すデータ例である。
具体的には、機器形式毎の故障を判断するための情報が格納されている。例えば、機器形式が「ABC」の場合は、その判断項目が「温度」であり、故障判断値は5℃で、判断方法は「以下」と定められている。
したがって、この例では、機器形式が「ABC」の場合は、温度が5℃以下か否かで、当該医療機器10a等の故障の有無を判断することになる。
このように、故障判断基準テーブル63aの情報は、医療機器10a等の「機器形式」情報と関連づけてられている。
Next, the process proceeds to ST5. In ST5, the failure determination unit (program) 57 of the management server 50 in FIG. 3 operates and refers to, for example, “device format” data, which is the type information of the medical device in the device information table 61a in FIG. In the case of FIG. 10, the device format is “ABC”.
Next, in ST5, the failure determination unit (program) 57 refers to, for example, the failure determination criterion table storage unit 63 of FIG. As shown in FIG. 11, the failure determination criterion table storage unit 63 stores, for example, a failure determination criterion table 63a which is failure determination criterion information.
FIG. 11 is a data example showing the failure determination reference table 63a.
Specifically, information for determining a failure for each device type is stored. For example, when the device type is “ABC”, the determination item is “temperature”, the failure determination value is 5 ° C., and the determination method is “below”.
Therefore, in this example, when the device type is “ABC”, it is determined whether or not there is a failure in the medical device 10a or the like depending on whether the temperature is 5 ° C. or less.
As described above, the information in the failure determination criterion table 63a is associated with “device type” information such as the medical device 10a.

そこで、ST5では、先ず、故障判断部(プログラム)57が、図10の「機器形式」と同一の機器形式のデータを図11から探し、その場合の判断項目、上記の例では「温度」を取得する。   Therefore, in ST5, first, the failure determination unit (program) 57 searches the data in the same device format as the “device format” in FIG. 10 from FIG. 11, and determines the determination item in that case, “temperature” in the above example. get.

次いでST6へ進む。ST6では、故障判断部(プログラム)57が、ST5で取得した判断項目である「温度」に対応する情報、すなわち、「温度」情報を図4の稼働履歴情報テーブル格納部62の稼働履歴情報エーブルから探すと共に、図11の故障判断基準テーブル63aから故障判断値及び判断方法を取得する。   Next, the process proceeds to ST6. In ST6, the failure determination unit (program) 57 stores information corresponding to “temperature” which is the determination item acquired in ST5, that is, “temperature” information in the operation history information table 62 of the operation history information table storage unit 62 of FIG. The failure determination value and the determination method are acquired from the failure determination reference table 63a of FIG.

次いで、ST7へ進む。ST7では、当該医療機器10a等の稼働履歴情報の例えば、「温度」情報が、図11の故障判断値及び判断方法、例えば、「5℃以下」であるか否かを判断する。   Next, the process proceeds to ST7. In ST7, it is determined whether the “temperature” information of the operation history information of the medical device 10a or the like is the failure determination value and determination method of FIG. 11, for example, “5 ° C. or less”.

ST7で、「5℃以下」と判断されれば、当該医療機器10a等は、故障と判断される。このように、本実施の形態では、当該医療機器10a等の種類に応じて異なる故障判断項目を有し、当該判断項目により故障の有無を判断するので、医療機器10a等の種類に応じたきめ細やかな故障判断をすることができ、医療機器10a等の安全使用を確保することができる。   If it is determined in ST7 that “5 ° C. or less”, the medical device 10a or the like is determined to be out of order. As described above, in the present embodiment, there are different failure determination items depending on the type of the medical device 10a and the like, and the presence or absence of the failure is determined based on the determination item. Detailed failure determination can be made, and safe use of the medical device 10a and the like can be ensured.

一方、ST7で、当該医療機器10a等が故障でないと判断された場合は、保守の必要があるか否かを判断するため、図5に示すように「保守判断工程」が実施される。
この「保守判断工程」については後述する。
On the other hand, if it is determined in ST7 that the medical device 10a or the like is not in failure, a “maintenance determination step” is performed as shown in FIG. 5 in order to determine whether maintenance is necessary.
This “maintenance determination step” will be described later.

また、ST7で、当該医療機器10a等が故障と判断された場合は、ST8以下へ進む。ST8以下では、当該医療機器10a等の故障の緊急度等の程度が判断される。   If it is determined in ST7 that the medical device 10a or the like is out of order, the process proceeds to ST8 and the subsequent steps. In ST8 and subsequent steps, the degree of urgency of failure of the medical device 10a and the like is determined.

先ず、ST8では、当該医療機器10a等の具体的な故障の程度を判断する。具体的には、故障判断部(プログラム)57が動作して、図11の故障判断基準テーブル63aの当該機器形式における具体的異常程度情報である「故障優先度係数」を参照し、この「故障優先度係数」、図11の例では、例えば、「2」が、図4の当該故障優先度係数情報格納部に格納される。
これにより、当該医療機器10a等の故障、上記例では、機器形式「ABC」における「温度」異常の故障判断結果における故障の優先度が特定される。
First, in ST8, a specific degree of failure of the medical device 10a or the like is determined. Specifically, the failure determination unit (program) 57 operates and refers to the “failure priority coefficient” that is specific abnormality degree information in the device format of the failure determination reference table 63a in FIG. In the example of FIG. 11, for example, “2” is stored in the failure priority coefficient information storage unit of FIG.
Thereby, the priority of the failure in the failure determination result of the failure of the medical device 10a or the like, in the above example, the “temperature” abnormality in the device type “ABC” is specified.

次いで、ST9へ進む。ST9では、故障判断部(プログラム)57が動作して、図4の機器形式基準優先度係数テーブル格納部65を参照して、機器種類異常程度情報である例えば、機器優先度係数を取得する。すなわち、図4の機器形式基準優先度テーブル格納部65には、図12に示す、機器形式基準優先度係数テーブル65aが格納されており、このテーブルでは、機器形式に対応した、機器固有の優先度係数が示されている。
例えば、医療機器10a等が人工心肺装置のように治療上極めて重要な場合は、その機器優先度係数が比較的高く、一方、医療機器10a等が血糖値測定装置等の場合は比較的低く設定されている。
したがって、この機器優先度係数により、故障した医療機器10a等の緊急度等を判断することができるようになっている。
図12は、機器形式基準優先度係数テーブル65aを示すデータ例である。
Next, the process proceeds to ST9. In ST9, the failure determination unit (program) 57 operates and refers to the device format reference priority coefficient table storage unit 65 in FIG. 4 to acquire, for example, device priority coefficient, which is device type abnormality degree information. That is, the device format reference priority table storage unit 65 of FIG. 4 stores the device format reference priority coefficient table 65a shown in FIG. 12, and in this table, the device-specific priority corresponding to the device format is stored. The degree factor is shown.
For example, when the medical device 10a or the like is extremely important for treatment like an oxygenator, the device priority coefficient is relatively high. On the other hand, when the medical device 10a or the like is a blood glucose level measuring device or the like, it is set relatively low. Has been.
Therefore, the urgency level of the failed medical device 10a and the like can be determined based on the device priority coefficient.
FIG. 12 is a data example showing the device format reference priority coefficient table 65a.

上記例では、機器形式が「ABC」であるため、図12の機器形式基準優先度係数テーブル65aを参照し、機器優先度係数「2」を取得して、図4の当該機器形式基準優先度係数情報格納部66に格納する。   In the above example, since the device format is “ABC”, the device format reference priority coefficient table 65a in FIG. 12 is referred to, the device priority coefficient “2” is obtained, and the device format reference priority in FIG. Stored in the coefficient information storage unit 66.

次いで、ST10へ進む。ST10では、故障判断部(プログラム)57が動作して、図10の機器情報テーブルの「販売年月日」の情報と図3の時計部55の「年月日」の情報を取得して、その差を求め、当該医療機器10a等の「使用期間データ」を演算し、その結果を図4の使用期間データ格納部67に格納する。   Next, the process proceeds to ST10. In ST10, the failure determination unit (program) 57 operates to acquire the information on “sales date” in the device information table in FIG. 10 and the information on “date” in the clock unit 55 in FIG. The difference is obtained, “use period data” of the medical device 10a or the like is calculated, and the result is stored in the use period data storage unit 67 of FIG.

次いで、ST11へ進む。ST11では、故障判断部(プログラム)57が動作して、図4の機器使用歴基準優先度係数テーブル格納部68を参照する。この機器使用歴基準優先度係数テーブル格納部68には、例えば、機器使用歴基準優先度係数テーブル68aが格納されている。
この機器使用歴基準優先度係数テーブル68aは、図13に示すように、医療機器10a等の使用期間に応じた機器使用歴異常程度情報である使用歴基準優先度係数が示されており。当該医療機器10a等の使用期間に応じた故障対応の緊急度等が容易に判断できる構成となっている。
したがって、故障判断部(プログラム)57が、図4の使用期間データ格納部67のデータを、機器使用歴基準優先度係数テーブル68aに当てはめることで、容易に当該医療機器10a等における使用歴基準優先度係数を求めることができる構成となっている。
図13は、機器使用歴基準優先度係数テーブル68aを示すデータ例である。
ST11では、このようにして求めた使用歴基準優先度係数を、図4の当該機器使用歴基準優先度係数情報格納部69に格納される。
Next, the process proceeds to ST11. In ST11, the failure determination unit (program) 57 operates and refers to the device usage history reference priority coefficient table storage unit 68 of FIG. In the device usage history reference priority coefficient table storage unit 68, for example, a device usage history reference priority coefficient table 68a is stored.
As shown in FIG. 13, the device usage history reference priority coefficient table 68a shows usage history reference priority coefficients, which are device usage history abnormality degree information according to the usage period of the medical device 10a and the like. The configuration is such that the urgency level of failure response corresponding to the usage period of the medical device 10a and the like can be easily determined.
Therefore, the failure determination unit (program) 57 applies the data in the usage period data storage unit 67 of FIG. 4 to the device usage history reference priority coefficient table 68a, so that the usage history reference priority in the medical device 10a and the like can be easily obtained. The degree coefficient can be obtained.
FIG. 13 is a data example showing the device usage history reference priority coefficient table 68a.
In ST11, the usage history reference priority coefficient obtained in this way is stored in the device usage history reference priority coefficient information storage unit 69 of FIG.

これで、医療機器管理システム1は、対象とする医療機器10a等の故障対応の緊急度等として3つの指標を取得することになる。すなわち、当該医療機器10a等の温度等の判断項目における故障対応の緊急度等の程度情報(当該故障優先度係数情報)、当該医療機器10a等の機器種類による故障対応の緊急度等の程度情報(当該機器形式基準優先度係数情報)及び当該医療機器10a等の使用期間による故障対応の緊急度等の程度情報(当該機器使用歴基準優先度係数情報)である。
そこで、本実施の形態では、これらの3つの指標を統合し、最終的な故障対応の緊急度等の指標を演算する。
As a result, the medical device management system 1 acquires three indicators as the urgency level for failure handling of the target medical device 10a and the like. That is, information on the degree of urgency of failure handling in the determination items such as the temperature of the medical device 10a (failure priority coefficient information), information on the degree of urgency of failure handling according to the device type of the medical device 10a, etc. (The device type reference priority coefficient information) and the degree information (the device usage history reference priority coefficient information) such as the urgency level of failure handling according to the usage period of the medical device 10a and the like.
Therefore, in the present embodiment, these three indexes are integrated to calculate an index such as the final emergency level of failure handling.

具体的には、ST12で、故障判断部(プログラム)57が、当該故障優先度係数情報格納部64、当該機器形式基準優先度係数情報格納部66及び当該機器使用歴基準優先度係数情報格納部69内のデータを参照し、これらを統合(例えば、各係数を加えて、「6」等の数値とする)して、当該総合優先度係数情報(例えば、「6」)を作成し、図4の当該総合優先度係数情報格納部70に格納する。   Specifically, in ST12, the failure determination unit (program) 57 performs the failure priority coefficient information storage unit 64, the device format reference priority coefficient information storage unit 66, and the device usage history reference priority coefficient information storage unit. 69 is referred to, and these are integrated (for example, each coefficient is added to obtain a numerical value such as “6”) to create the general priority coefficient information (for example, “6”), 4 in the general priority coefficient information storage unit 70.

次いで、ST13へ進む。ST13では、故障判断部(プログラム)57が、図4の当該総合優先度係数情報格納部70と総合優先度ランク判断テーブル格納部71を参照する。
この総合優先度ランク判断テーブル格納部71には、図14に示すように、総合優先度係数情報に対応する総合異常程度情報(異常程度情報)である例えば、総合優先度ランク情報を示す総合優先度ランク判断テーブル71aが格納されている。この総合優先度ランク情報は例えば、「高、中、低」という3段階で示されている。
したがって、故障判断部(プログラム)57は、図4の当該総合優先度係数情報格納部70内の数値、例えば、「6」を、図14の総合優先度ランク判断テーブル71aに当てはめることで、容易に総合優先度ランクを把握することができる。上記の例では数値が「6」なので、総合優先度ランクは「高」となる。
図14は、総合優先度ランク判断テーブル71aを示すデータ例である。
Next, the process proceeds to ST13. In ST13, the failure determination unit (program) 57 refers to the general priority coefficient information storage unit 70 and the general priority rank determination table storage unit 71 of FIG.
In the general priority rank determination table storage unit 71, as shown in FIG. 14, for example, the general priority indicating the general priority rank information is the general abnormality degree information (abnormality degree information) corresponding to the general priority coefficient information. A degree rank determination table 71a is stored. This general priority rank information is shown in three levels, for example, “high, medium, low”.
Therefore, the failure determination unit (program) 57 can easily apply the numerical value in the general priority coefficient information storage unit 70 of FIG. 4, for example, “6” to the general priority rank determination table 71a of FIG. It is possible to grasp the overall priority rank. In the above example, since the numerical value is “6”, the overall priority rank is “high”.
FIG. 14 is a data example showing the general priority rank determination table 71a.

また、ST13では、このようにして求められた総合優先度ランク情報は、図4の当該総合優先度ランク情報格納部72に格納される。
これにより、対象とする医療機器10a等の故障対応の緊急度等としての上記3つの指標を統合した最終的な故障対応の緊急度等の指標を取得することができる。
In ST13, the general priority rank information obtained in this way is stored in the general priority rank information storage unit 72 of FIG.
As a result, it is possible to acquire an index such as the final emergency level of failure handling that integrates the above three indexes as the emergency level of failure handling of the target medical device 10a and the like.

次いで、ST14へ進む。ST14では、故障判断部(プログラム)57が、上述の判断結果を、図4の結果情報記憶部である例えば、判断結果テーブル格納部73に格納する。
図15は、判断結果テーブル格納部73内の判断結果テーブル73aを示すデータ例である。図15に示すように、判断結果テーブル73aには、「機器No.」、「判断項目」、「判断結果」、「判断日」及び「優先度ランク」が記憶されることになる。
Next, the process proceeds to ST14. In ST14, the failure determination unit (program) 57 stores the above determination result in, for example, the determination result table storage unit 73, which is the result information storage unit in FIG.
FIG. 15 is a data example showing the determination result table 73 a in the determination result table storage unit 73. As shown in FIG. 15, the “equipment No.”, “determination item”, “determination result”, “determination date”, and “priority rank” are stored in the determination result table 73a.

次いで、ST15へ進む。ST15では、故障判断部(プログラム)57が、図4の判断結果テーブル格納部73内の判断結果テーブル73a(図15参照)を参照して、今回判断した対象の医療機器10a等と同一の「機器No.」で、「判断結果」が「故障」である直近のデータが存在するか否かをチェックする。   Next, the process proceeds to ST15. In ST15, the failure determination unit (program) 57 refers to the determination result table 73a (see FIG. 15) in the determination result table storage unit 73 of FIG. In “Device No.”, it is checked whether or not there is the latest data whose “judgment result” is “failure”.

そして、ST16で、かかるデータが存在した場合、ST17へ進み、故障判断部(プログラム)57が、かかる直近の判断結果テーブル73aの「判断日」と今回の「判断日」を比較し、その差分を演算して、その期間データを取得する。
そして、ST18へ進み、その期間が所定期間以内、例えば7日以内であるかを判断し、7日を超えている場合はST19へ進む。
If such data exists in ST16, the process proceeds to ST17, where the failure determination unit (program) 57 compares the “determination date” of the latest determination result table 73a with the current “determination date”, and the difference To obtain the period data.
Then, the process proceeds to ST18, and it is determined whether the period is within a predetermined period, for example, within 7 days. If it is over 7 days, the process proceeds to ST19.

ST19では、故障判断部(プログラム)57が動作し、図10の機器情報テーブル61aの「修理担当者No.」及び図16の修理担当者テーブル格納部74の修理担当者テーブル74aを参照し、修理担当者のメールアドレス等の連絡先を取得する。
そして、機器形式、機器名称、病院名、判断項目、総合優先度ランク等の情報を異常情報である、例えば、故障情報として,図1の修理担当者PC3及び/又は修理担当者用携帯電話4に送信する。
図16は、修理担当者テーブル74aを示すデータ例である。
In ST19, the failure determination unit (program) 57 operates and refers to the “repair person No.” in the device information table 61a in FIG. 10 and the repair person table 74a in the repair person table storage part 74 in FIG. Obtain contact information such as the email address of the person in charge of repair.
The information such as the device type, device name, hospital name, judgment item, and overall priority rank is abnormality information. For example, as the failure information, the repair person PC 3 and / or the repair person mobile phone 4 in FIG. Send to.
FIG. 16 is a data example showing the repair person table 74a.

したがって、かかる故障情報を受け取った修理担当者は、対象の医療機器10a等の故障の有無のみならず故障の緊急度等も即座に把握することができるので、迅速な対応をすることができる。
また、本実施の形態では、今回判断した対象の医療機器10a等と同一の「機器No.」で、「判断結果」が「故障」である直近のデータが存在し、当該データの判断日が7日以内の場合は、修理担当者に連絡されない構成となっている。
したがって、重複する故障情報を重ねて通知することがないので、修理担当者が混乱することを未然に防ぐことができる。
Therefore, the person in charge of repair who has received such failure information can immediately grasp not only the presence / absence of failure of the target medical device 10a but also the urgency level of the failure, etc., and can take prompt action.
Further, in the present embodiment, there is the latest data having the same “device No.” as the target medical device 10a and the like determined this time, and the “judgment result” being “failure”, and the judgment date of the data is the same. In the case of less than 7 days, the person in charge of the repair is not notified.
Therefore, it is possible to prevent confusion of the person in charge of repair because there is no need to repeatedly notify the redundant failure information.

ところで、図7で、対象とする医療機器10a等が、故障ではないと判断された場合、本実施の形態では、当該医療機器10a等について保守の必要性があるか否かを判断する。この保守必要性判断工程を図8及び図9を用いて説明する。   By the way, when it is determined in FIG. 7 that the target medical device 10a or the like is not a failure, the present embodiment determines whether or not the medical device 10a or the like needs to be maintained. This maintenance necessity determination process will be described with reference to FIGS.

先ず、図8のST31に示すように、図3の保守判断部(プログラム)58が動作し、図4の保守判断基準テーブル格納部75内の保守判断基準情報である図17に示す保守判断基準テーブル75aを参照し、判断項目(例えば、温度)に対応する稼働履歴情報(例えば、「温度」)(図4の稼働履歴情報テーブル格納部62)を取得し、図17の保守必要判断値(例えば、10℃)及び判断方法(例えば、以下)を参照する。
図17は、保守判断基準テーブル75aを示すデータ例である。
First, as shown in ST31 of FIG. 8, the maintenance judgment unit (program) 58 of FIG. 3 operates, and the maintenance judgment standard shown in FIG. 17 is maintenance judgment standard information in the maintenance judgment standard table storage unit 75 of FIG. Referring to the table 75a, the operation history information (for example, “temperature”) (operation history information table storage unit 62 in FIG. 4) corresponding to the determination item (for example, temperature) is acquired, and the maintenance necessity determination value (in FIG. For example, refer to 10 ° C.) and a determination method (for example, the following).
FIG. 17 is a data example showing the maintenance judgment reference table 75a.

そして、ST32で、稼働履歴情報である例えば、判断項目(パラメータ)の1つとしての「温度」が、「10℃以下」であるか判断し、以下の場合は、保守が必要と判断する。   In ST32, for example, it is determined whether “temperature” as one of the determination items (parameters), which is the operation history information, is “10 ° C. or less”. In the following cases, it is determined that maintenance is necessary.

次いで、ST33へ進む。ST33では、保守判断部(プログラム)58が動作し、図17の保守判断基準テーブル75aの「保守優先度係数」のデータを求め、図4の当該保守優先度係数情報格納部76に格納する。   Next, the process proceeds to ST33. In ST33, the maintenance determination unit (program) 58 operates to obtain the “maintenance priority coefficient” data in the maintenance determination reference table 75a of FIG. 17 and store it in the maintenance priority coefficient information storage unit 76 of FIG.

以下、ST34乃至ST36の内容は、上述したST9乃至ST11と同様の内容であり、同様に、「当該機器形式基準優先度係数」及び「当該機器使用歴基準優先度係数」が求められる。
そして、ST37では、「当該保守優先度係数情報」、「当該機器形式基準優先度係数」及び「当該機器使用歴基準優先度係数」により、総合優先度係数情報が生成される。
Hereinafter, the contents of ST34 to ST36 are the same as those of ST9 to ST11 described above, and similarly, “the device type reference priority coefficient” and “the device usage history reference priority coefficient” are obtained.
In ST37, the overall priority coefficient information is generated based on “the maintenance priority coefficient information”, “the apparatus type reference priority coefficient”, and “the apparatus usage history reference priority coefficient”.

ST38乃至ST44は、上述のST13乃至ST19と同様の内容に処理を行い、「保守必要性情報」が、その保守の必要性の優先度指標である「総合優先度ランク」と共に修理担当者に知らされることになる。   In ST38 to ST44, processing is performed in the same manner as in ST13 to ST19 described above, and the “maintenance necessity information” is informed to the repair person together with the “overall priority rank” that is a priority index of the necessity for maintenance. Will be.

したがって、本実施の形態では、故障情報だけでなく、保守必要性情報も、その保守必要性の優先度の程度指標と共に修理担当者に報知されるので、医療機器10a等の安全使用をより確実なものとすることができる。   Accordingly, in the present embodiment, not only the failure information but also the maintenance necessity information is notified to the repair person together with the priority index of the maintenance necessity, so that the safe use of the medical device 10a or the like is more reliably performed. Can be.

本発明は、上述の各実施の形態に限定されない。   The present invention is not limited to the embodiments described above.

1・・・医療機器管理システム、2・・・インターネット、3・・・修理担当者用PC、4・・・修理担当者用携帯電話、10a乃至10c・・・医療機器、11・・・医療機器側制御部、12・・・医療機器側通信装置、13・・・ディスプレイ、14・・・入力装置、15・・・機器情報格納部、16・・・稼働履歴情報格納部、50・・・管理サーバ、51・・・管理サーバ側制御部、52・・・管理サーバ側通信装置、53・・・ディスプレイ、54・・・入力装置、55・・・時刻部、56・・・定期チェック動作実行部(プログラム)、57・・・故障判断部(プログラム)、58・・・保守判断部、59・・・各種データ記憶部、60・・・定期チェック時間情報格納部、61・・・機器情報テーブル格納部、62・・・稼働履歴情報テーブル格納部、63・・・故障判断基準テーブル格納部、64・・・当該故障優先度係数情報格納部、65・・・機器形式基準優先度係数テーブル格納部、66・・・当該機器形式基準優先度係数情報格納部、67・・・使用期間データ格納部、68・・・機器使用歴基準優先度係数テーブル格納部、69・・・当該機器使用歴基準優先度係数情報格納部、70・・・当該総合優先度係数情報格納部、71・・・総合優先度ランク判断テーブル格納部、72・・・当該総合優先度ランク情報格納部、73・・・判断結果テーブル格納部、74・・・修理担当者テーブル格納部、75・・・保守判断基準テーブル格納部、76・・・当該保守優先度係数情報格納部   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Medical device management system, 2 ... Internet, 3 ... PC for repair person, 4 ... Mobile phone for repair person, 10a thru | or 10c ... Medical device, 11 ... Medical Device side control unit, 12 ... medical device side communication device, 13 ... display, 14 ... input device, 15 ... device information storage unit, 16 ... operation history information storage unit, 50 ... Management server 51 ... Management server side control unit 52 ... Management server side communication device 53 ... Display 54 ... Input device 55 ... Time unit 56 ... Periodic check Operation execution unit (program), 57 ... Failure judgment unit (program), 58 ... Maintenance judgment unit, 59 ... Various data storage units, 60 ... Regular check time information storage unit, 61 ... Device information table storage unit, 62... Operation History information table storage unit, 63... Failure judgment reference table storage unit, 64... Failure priority coefficient information storage unit, 65... Device type reference priority coefficient table storage unit, 66. Format reference priority coefficient information storage unit, 67... Usage period data storage unit, 68... Device usage history reference priority coefficient table storage unit, 69... Device usage history reference priority coefficient information storage unit, 70... General priority coefficient information storage unit 71 71 General priority rank determination table storage unit 72 72 General priority rank information storage unit 73 73 Determination result table storage unit 74 ... repair person table storage section, 75 ... maintenance judgment reference table storage section, 76 ... maintenance priority coefficient information storage section

Claims (6)

医療機器と通信可能に接続されている医療機器管理装置であって、
医療機器から取得した当該医療機器の種類情報を含む機器情報及び稼働履歴情報を格納する医療機器情報格納部と
医療機器の異常の有無の判断基準である異常有無判断基準情報を前記医療機器の前記種類情報と関連付けて複数種類格納する異常有無判断基準情報格納部と、を有し、
前記異常有無判断基準情報は、前記稼働履歴情報の少なくとも一つの情報に基づいて前記医療機器の異常を判断できる情報となっており、
異常判断部が前記種類情報に基づき前記異常有無判断基準情報を特定し、特定された当該異常有無判断基準情報が指定する前記稼働履歴情報を、当該医療機器の前記稼働履歴情報から取得し、その異常の有無を判断する構成となっており、
前記異常判断部が、当該医療機器の異常ありと判断したとき、異常情報を当該医療機器の修理担当者の機器へ送信する構成となっていることを特徴とする医療機器管理装置。
A medical device management apparatus that is communicably connected to a medical device,
The medical device information storage unit that stores the device information including the type information of the medical device acquired from the medical device and the operation history information, and the abnormality presence / absence determination criterion information that is the determination criterion of the presence / absence of the abnormality of the medical device are stored in the medical device An abnormality presence / absence determination criterion information storage unit that stores a plurality of types in association with the type information, and
The abnormality presence / absence determination reference information is information that can determine abnormality of the medical device based on at least one information of the operation history information,
An abnormality determination unit identifies the abnormality presence / absence determination reference information based on the type information, acquires the operation history information specified by the specified abnormality presence / absence determination reference information from the operation history information of the medical device, and It is configured to determine whether there is an abnormality,
A medical device management apparatus configured to transmit abnormality information to a device of a person in charge of repair of the medical device when the abnormality determination unit determines that the medical device is abnormal.
前記異常情報には、当該医療機器の異常の程度を示す異常程度情報が含まれていることを特徴とする請求項1に記載の医療機器管理装置。   The medical device management apparatus according to claim 1, wherein the abnormality information includes abnormality degree information indicating a degree of abnormality of the medical device. 前記異常程度情報は、当該機器の前記種類情報のみから求められる機器種類異常程度情報、当該機器の使用歴のみから求められる機器使用歴異常程度情報及び当該機器の前記種類情報及び当該機器の前記稼働履歴情報に基づいて求められる具体的異常程度情報を統合した総合異常程度情報であることを特徴とする請求項2に記載の医療機器管理装置。   The abnormality degree information includes device type abnormality degree information obtained only from the type information of the device, device usage history abnormality degree information obtained from only the usage history of the device, the type information of the device, and the operation of the device. 3. The medical device management apparatus according to claim 2, wherein the medical device management device is integrated abnormality level information obtained by integrating specific abnormality level information obtained based on history information. 前記異常有無判断基準情報は、前記医療機器の故障の有無を判断する故障判断基準情報と、前記医療機器の保守の必要性の有無を判断する保守判断基準情報を含むことを特徴とする請求項1乃至請求項3のいずれかに記載の医療機器管理装置。   The abnormality determination criterion information includes failure determination criterion information for determining whether or not the medical device has failed, and maintenance determination criterion information for determining whether or not the medical device needs to be maintained. The medical device management apparatus according to any one of claims 1 to 3. 前記異常判断部が、当該医療機器の異常ありと判断したとき、その結果情報を記憶する結果情報記憶部を有し、
前記異常判断部が、前記異常情報を当該医療機器の修理担当者に送信する前に、前記結果情報記憶部を参照し、同種の結果情報が所定期間内に発生していたか否かを判断し、発生していない場合に前記異常情報を当該医療機器への修理担当者の機器の送信する構成となっていることを特徴とする請求項1乃至請求項4のいずれかに記載の医療機器管理装置。
When the abnormality determination unit determines that there is an abnormality in the medical device, the abnormality determination unit includes a result information storage unit that stores the result information;
The abnormality determination unit refers to the result information storage unit before transmitting the abnormality information to a person in charge of repairing the medical device, and determines whether or not the same type of result information has occurred within a predetermined period. The medical device management according to any one of claims 1 to 4, wherein when there is no occurrence, the abnormality information is transmitted to a device of a person in charge of repair to the medical device. apparatus.
医療機器と、
前記医療機器と通信可能に接続されている医療機器管理装置と、
前記医療機器の修理担当者の機器と、を有する医療機器管理システムであって、
前記医療機器管理装置は、
前記医療機器から取得した当該医療機器の種類情報を含む機器情報及び稼働履歴情報を格納する医療機器情報格納部と
医療機器の異常の有無の判断基準である異常有無判断基準情報を前記医療機器の前記種類情報と関連付けて複数種類格納する異常有無判断基準情報格納部と、を有し、
前記異常有無判断基準情報は、前記稼働履歴情報の少なくとも一つの情報に基づいて前記医療機器の異常を判断できる情報となっており、
異常判断部が前記種類情報に基づき前記異常有無判断基準情報を特定し、特定された当該異常有無判断基準情報が指定する前記稼働履歴情報を、当該医療機器の前記稼働履歴情報から取得し、その異常の有無を判断する構成となっており、
前記異常判断部が、当該医療機器の異常ありと判断したとき、異常情報を当該医療機器の修理担当者の前記機器へ送信する構成となっていることを特徴とする医療機器管理システム。
Medical equipment,
A medical device management apparatus communicably connected to the medical device;
A medical device management system having a device of a person in charge of repairing the medical device,
The medical device management device includes:
The medical device information storage unit that stores the device information including the type information of the medical device acquired from the medical device and the operation history information, and the abnormality presence / absence determination criterion information that is a determination criterion of the presence / absence of abnormality of the medical device are stored in the medical device An abnormality presence / absence determination reference information storage unit that stores a plurality of types in association with the type information,
The abnormality presence / absence determination reference information is information that can determine abnormality of the medical device based on at least one information of the operation history information,
An abnormality determination unit identifies the abnormality presence / absence determination reference information based on the type information, acquires the operation history information specified by the specified abnormality presence / absence determination reference information from the operation history information of the medical device, and It is configured to determine whether there is an abnormality,
A medical device management system configured to transmit abnormality information to the device of a person in charge of repair of the medical device when the abnormality determination unit determines that the medical device is abnormal.
JP2010040654A 2010-02-25 2010-02-25 Medical device management apparatus and medical device management system Active JP5571412B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010040654A JP5571412B2 (en) 2010-02-25 2010-02-25 Medical device management apparatus and medical device management system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010040654A JP5571412B2 (en) 2010-02-25 2010-02-25 Medical device management apparatus and medical device management system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011175575A true JP2011175575A (en) 2011-09-08
JP5571412B2 JP5571412B2 (en) 2014-08-13

Family

ID=44688356

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010040654A Active JP5571412B2 (en) 2010-02-25 2010-02-25 Medical device management apparatus and medical device management system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5571412B2 (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013151713A1 (en) * 2012-04-05 2013-10-10 Welch Allyn, Inc. Medical device maintenance system
JP2015087875A (en) * 2013-10-29 2015-05-07 株式会社東芝 Medical equipment operation management device
WO2016002993A1 (en) * 2014-07-04 2016-01-07 한국디지털병원수출사업협동조합 Cloud service-based medical device management system using internet of things (iot)
WO2016117807A1 (en) * 2015-01-21 2016-07-28 Samsung Electronics Co., Ltd. Medical device diagnostic apparatus and control method thereof
JP2018128824A (en) * 2017-02-08 2018-08-16 ニプロ株式会社 Infusion devise management system, infusion devise management apparatus, and program
JP2020102244A (en) * 2020-02-28 2020-07-02 パナソニックIpマネジメント株式会社 Production activity support system
KR20220146091A (en) * 2021-04-23 2022-11-01 원광대학교산학협력단 The ai integration monitoring system and method for the mdical equipments

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000181761A (en) * 1998-12-18 2000-06-30 Nec Corp System and method for monitoring terminal
JP2003241999A (en) * 2002-02-14 2003-08-29 Hitachi Ltd Maintenance management system
JP2006092200A (en) * 2004-09-22 2006-04-06 Toshiba Corp Medical device repair schedule inquiry system and medical device repair schedule inquiry program
JP2006149873A (en) * 2004-11-30 2006-06-15 Toshiba Corp Medical device control apparatus, method, and program
JP2006331051A (en) * 2005-05-26 2006-12-07 Olympus Corp Fault monitor and method
JP2008077315A (en) * 2006-09-20 2008-04-03 Canon Inc Information processor and information processing method
JP2009110281A (en) * 2007-10-30 2009-05-21 Toshiba Corp Medical equipment failure analyzing device, medical equipment failure analyzing method, and medical equipment failure analyzing system

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000181761A (en) * 1998-12-18 2000-06-30 Nec Corp System and method for monitoring terminal
JP2003241999A (en) * 2002-02-14 2003-08-29 Hitachi Ltd Maintenance management system
JP2006092200A (en) * 2004-09-22 2006-04-06 Toshiba Corp Medical device repair schedule inquiry system and medical device repair schedule inquiry program
JP2006149873A (en) * 2004-11-30 2006-06-15 Toshiba Corp Medical device control apparatus, method, and program
JP2006331051A (en) * 2005-05-26 2006-12-07 Olympus Corp Fault monitor and method
JP2008077315A (en) * 2006-09-20 2008-04-03 Canon Inc Information processor and information processing method
JP2009110281A (en) * 2007-10-30 2009-05-21 Toshiba Corp Medical equipment failure analyzing device, medical equipment failure analyzing method, and medical equipment failure analyzing system

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10049346B2 (en) 2012-04-05 2018-08-14 Welch Allyn, Inc. Medical device maintenance system
US9092762B2 (en) 2012-04-05 2015-07-28 Welch Allyn, Inc. Medical device maintenance system
WO2013151713A1 (en) * 2012-04-05 2013-10-10 Welch Allyn, Inc. Medical device maintenance system
JP2015087875A (en) * 2013-10-29 2015-05-07 株式会社東芝 Medical equipment operation management device
WO2016002993A1 (en) * 2014-07-04 2016-01-07 한국디지털병원수출사업협동조합 Cloud service-based medical device management system using internet of things (iot)
CN107205685A (en) * 2015-01-21 2017-09-26 三星电子株式会社 Medical Devices diagnostic device and its control method
WO2016117807A1 (en) * 2015-01-21 2016-07-28 Samsung Electronics Co., Ltd. Medical device diagnostic apparatus and control method thereof
US10331118B2 (en) 2015-01-21 2019-06-25 Samsung Electronics Co., Ltd. Medical device diagnostic apparatus and control method thereof
JP2018128824A (en) * 2017-02-08 2018-08-16 ニプロ株式会社 Infusion devise management system, infusion devise management apparatus, and program
JP2020102244A (en) * 2020-02-28 2020-07-02 パナソニックIpマネジメント株式会社 Production activity support system
JP2022079653A (en) * 2020-02-28 2022-05-26 パナソニックIpマネジメント株式会社 Production activity support system
JP7129605B2 (en) 2020-02-28 2022-09-02 パナソニックIpマネジメント株式会社 Production activity support system
KR20220146091A (en) * 2021-04-23 2022-11-01 원광대학교산학협력단 The ai integration monitoring system and method for the mdical equipments
KR102518105B1 (en) * 2021-04-23 2023-04-05 원광대학교산학협력단 The ai integration monitoring system and method for the mdical equipments

Also Published As

Publication number Publication date
JP5571412B2 (en) 2014-08-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5571412B2 (en) Medical device management apparatus and medical device management system
US11699526B2 (en) Alarm notification system
US11545018B2 (en) Patient risk notification system
US10546357B2 (en) Mobile discrete data documentation
JP6000690B2 (en) Home medical support device and home medical support system
US20100169120A1 (en) Patient to device association
US20080082366A1 (en) Automated Medical Treatment Order Processing System
JP2002342484A (en) Method and system for identifying and anticipating adverse drug event
US9895111B2 (en) Alarm notification apparatus, system and method for diagnostic monitoring
JP6418677B2 (en) Medical information support system, medical information support method, and medical information support program
WO2008093977A1 (en) Clinical decision support system using home health care data and medical information in hospital
JP2008284229A (en) Dialysis support system
John et al. Remote patient management in peritoneal dialysis: an answer to an unmet clinical need
JP2009086767A (en) Medical network system, and medical examination request management device and method
US9962485B2 (en) Automatically disassociating medical devices from patients
EP2831781B1 (en) Method for synchronizing the state of a computer interpretable guideline engine with the state of patient care
WO2019239642A1 (en) Medical support device and information processing device
JP2009086766A (en) Medical network system, and medical examination request management device and method
JP2005182362A (en) Nursing and medical care supporting device, method and program
JP6326384B2 (en) Community comprehensive care support device, method, and program
WO2012158716A2 (en) Systems and methods for medical information management
JP2011203999A (en) Device and method for managing medical instrument
US12009098B2 (en) Alarm notification system
JP2020504366A (en) Medical device system including information technology infrastructure with secure cluster domain supporting external domains
US20200411174A1 (en) Document management system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130212

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20131129

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20131218

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140217

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140611

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140626

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5571412

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250