JP2011098056A - 犬の疾病リスク評価方法 - Google Patents

犬の疾病リスク評価方法 Download PDF

Info

Publication number
JP2011098056A
JP2011098056A JP2009254442A JP2009254442A JP2011098056A JP 2011098056 A JP2011098056 A JP 2011098056A JP 2009254442 A JP2009254442 A JP 2009254442A JP 2009254442 A JP2009254442 A JP 2009254442A JP 2011098056 A JP2011098056 A JP 2011098056A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
body fat
fat percentage
dog
risk
cancer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2009254442A
Other languages
English (en)
Other versions
JP5513851B2 (ja
Inventor
Tomoshige Umeda
智重 梅田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kao Corp
Original Assignee
Kao Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kao Corp filed Critical Kao Corp
Priority to JP2009254442A priority Critical patent/JP5513851B2/ja
Publication of JP2011098056A publication Critical patent/JP2011098056A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5513851B2 publication Critical patent/JP5513851B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Feed For Specific Animals (AREA)
  • Fodder In General (AREA)

Abstract

【課題】犬の腫瘍又は癌の発症リスクを評価し、発症を未然に予防することができる方法を提供すること。
【解決手段】犬の体脂肪率を測定し、体脂肪率が35%以上の場合と35%未満に区分し、前者の場合には腫瘍又は癌発症のリスクが高いと評価する方法である。当該リスクが高いと評価された犬には体脂肪率が35%未満となる食餌管理が施される予防処置を提供する。該食餌管理がジアシルグリセライド及び/又はハイアミロースでんぷんを含む食餌を投与することを含むことが好適である。
【選択図】なし

Description

本発明は、犬の疾病の発生リスク評価方法及びそれに基づく犬の疾病の発症リスク低減方法に関する。
近年、犬や猫等の小動物のペットにおいて、その食料事情が豊かになるにつれて肥満が問題となってきている。ペットへの愛着心が強い飼い主は、ペットが肥満にならないようにフードの給与量をコントロールし、ペットの健康の維持増進を図ることを心がけており、また動物病院に対しても、このような要望をする場合が多い。
このような背景のもと、ペットの健康管理を目的として、ペットに必要なペットフードの種類及びその分量等をペットの体重及びボディーコンディションスコアー(BCS)に応じて自動的に計算し、これに基づいて自動的に処方箋を作成するためのシステムが提案されている(特許文献1参照)。このシステムによれば、その処方箋に基づいてペットフードを給与することにより、ペットの体重を適切に管理することができるため、肥満を防止することができると同文献には記載されている。
特開2006−25605号公報
しかし、特許文献1に記載のシステムはペットの現体重とBCSのみに基づいてその処方箋を作成しており、この点で、ペットの適切な体重管理、ひいては健康管理のための技術として更に改善する余地がある。
本発明の目的は、前述した従来技術が有する欠点を解消し得る犬の疾病の発生リスク評価方法及び犬の疾病の発症リスク低減方法を提供することにある。
本発明は、犬の体脂肪率を測定し、体脂肪率が35%以上の場合と35%未満の場合に区分し、35%以上の場合には腫瘍又は癌の発症リスクが高いと判断する、犬の疾病発生リスク評価方法を提供するものである。
また、本発明は、前記の疾病発生リスク評価方法によって発症リスクが高いと判断された未病の犬に対して、体脂肪率が35%未満となる処置を施す、犬の腫瘍又は癌の発症リスク低減方法を提供するものである。
本発明によれば、体脂肪率を測定するだけの簡単な操作と、食餌管理によって体脂肪率を特定の値未満となるようにすることで、犬の疾病の発症を未然に予防することに役立てることができる。したがって本発明は、犬の健康管理に大きく資する。
以下本発明を、その好ましい実施形態に基づき説明する。本発明は特定の疾病の発症が顕在化していないものの、潜在的に罹患している可能性のある犬(以下このような状態を「未病の犬」という。)や該特定の疾病に罹患していない健康な犬に適用することができる。体脂肪率は体脂肪計を使用して測定する。現在動物病院においては犬用の体脂肪計が普及しているので、本発明は動物病院における犬の疾病発症リスクの評価に適用されることが好適である。もちろん犬の飼い主が自宅で犬の疾病発症リスクを評価するために本発明を適用してもよい。
体脂肪率は、重水希釈法が精度よく測定されることが知られているが、これに代えて例えば本出願人の先の出願に係る特開2007−195931号公報に記載の体脂肪計を用いると同等の精度でかつ簡便に体脂肪を測定できる。また、大和製衡(株)製の「ヘルスラボ(登録商標)犬用体脂肪計」を用いても同様に精度良く、簡便に体脂肪を測定できる。
本発明においては、上述した体脂肪率から、犬の疾病予防の指針を導き出す。具体的には、体脂肪率にしいき値を設け、対象となる犬の体脂肪率がそのしきい値以上である場合には、その犬が特定の疾病に罹患する可能性が高い状態であると判断する。一方、体脂肪率がしきい値未満である場合には、しきい値以上にならないように体脂肪をコントロールして罹患するリスクを低下させることが重要となる。
ペットとして飼育されている犬にとって、腫瘍や癌などの、いわゆる新生物は大きな問題の一つである。特にメスの犬には、乳腺に腫瘍や癌ができることがある。本発明者が、新生物と犬の体脂肪率との関係を調べたところ、意外にも密接に関係することが判明した。以下の表1は、体脂肪率の値に応じて、腫瘍の発症のリスクがどの程度あるかを、本発明者らが検討した結果を示している。同表中、オッズ比とは、ある事象の起こりやすさを2つの群で比較して示す統計学的な尺度のことであり、本明細書においては、体脂肪率30%未満の群における発症のリスクを1とした場合に、体脂肪率30%以上の群において、どの程度の発症のリスクがあるかを相対的に示した指標である。また、p値はこの解析結果の有意性を示し、p<0.05の場合は統計学的に有意であると判断できる。
Figure 2011098056
なお、本調査は2007年4月から2009年8月までの間に東北〜鹿児島の22病院に来院した1歳以上の犬を対象としており、疾病の治療のため、あるいは予防接種など治療以外の目的のため来院した犬7631頭について、獣医師による診察と体脂肪率測定を実施した。体脂肪率の測定にはヘルスラボ(登録商標)犬用体脂肪計を使用し、特開2007−195931号公報の試験例5記載の方法に準じて測定を行った。来院した犬の内訳は、健康な犬は3731頭、疾病をもつと診断された犬は3900頭であった。
疾病の発生に影響する他の因子として考えられる年齢、性別、犬種、不妊・去勢手術の有無を除外して解析するため、健康な犬と疾病をもった犬の中から、これらの因子をマッチさせた個体群を選択し、体脂肪率と疾病の関係について統計解析を行った。統計解析では、犬の肥満の度合いとして体脂肪率を用い、(1)体脂肪率30%未満、(2)30〜35%未満、(3)35%以上の3つのグループに分けて、(1)に対する(2)、(3)のオッズ比を求めて肥満と疾病リスクの関係を検討した。
表1から明らかなように、新生物である腫瘍又は癌の発生は、体脂肪率35%未満の群に対して、体脂肪率が35%以上の群では発症のリスクが、それぞれ約2倍、約2.6倍にもなる。この数値はすべて、統計学上有意な数値である。したがって、犬の体脂肪率が35%以上であることは、腫瘍又は癌の発症原因と位置づけることができる。そこで本発明においては、体脂肪率のしきい値を35%に設定し、それ以上の体脂肪率を有する犬に対し、体脂肪率が35%未満となる処置を施すことで、この疾病についての発症リスク低減(ひいては予防)を行う。特に犬が発症することが多い乳腺の腫瘍又は癌との関係においても、体脂肪率35%をしきい値として発症リスク評価する方法が有効であることが表1から明らかであり、その発症予防に有効であると考えられる。
前記の処置としては、様々なものが考えられるが、獣医師が動物病院で行う処置に加え、犬の飼い主が自宅で行うことが可能な処置を考慮すると、食餌管理を行うことが好都合である。食餌管理のうち、(1)食餌中に脂質の代謝を制御する成分を含有させる方法、又は(2)特に給与カロリーを適切に管理することが効果的であることが、本発明者らの検討の結果判明した。
(1)の方法としては、適正給与カロリーの調整とは独立に、又はこれと併用して、ジアシルグリセライド(DAG)及び/又はハイアミロースでんぷんを含有する食餌を投与する、という処置方法が挙げられる。DAGは体に中性脂肪がつくことを抑制する効果があることが知られており、体重や体脂肪率の抑制効果に有効と考えられる。また、ハイアミロースでんぷんは食後の血中インスリンの急激な上昇を抑制することによって中性脂肪が体につきにくくする効果があることが知られており、体脂肪率の低下や上昇抑制に効果的であると考えられる。本方法を採用した場合には、給与カロリーを従来与えていた食餌と同等に設定しながらも中性脂肪が体につきにくくすることが可能なので、食餌の変化や減量によって犬がストレスを感じることを避けることが可能となる。特に、処置の初期段階において所望の体脂肪率低下が見られない場合に、その後極端にカロリーを減らすような処置を施すことは犬にとって後述の問題を引き起こす危険があることから、DAG及び/又はハイアミロースでんぷんを含有する食餌を投与することにより体脂肪率の調整を行うことは好ましい。
DAGとしては、構成脂肪酸中に炭素数14〜22の飽和又は不飽和脂肪酸を含有する油脂(例えば、ナタネ油等)中に含まれるDAGを用いるか、公知の酵素を用いた合成法によって得られたものを使用することができる。DAGは、これを食餌中の油脂中に1〜90質量%、特に3〜80%、更には5〜60%程度の範囲で含有させることが、体脂肪率抑制効果及び毛艶を良好に保つ点から好ましい。
ハイアミロースでんぷんは、一般的にアミロース含量が40〜90質量%であるでんぷんであり、特に、ハイアミロースコーンスターチ、六条皮麦のGlacier AC38、su2トウモロコシ等が挙げられる。市販品としては、ハイアミロースコーンスターチアミロメイズV(アミロース含量が50〜60質量%)、アミロメイズVI(アミロース含量が60〜70質量%)、アミロメイズVII(アミロース含量が70〜80%)(以上、日本食品加工社製)、ファイボーズ(同約70質量%、日澱化学社製)等が挙げられる。ハイアミロースでんぷんは食餌中の炭水化物中に、3質量%以上、特に3〜30質量%、更に3〜20質量%含有されるのが、経済性、肥満防止効果、摂取性及び便の状態の観点から好ましい。
また(2)の方法としては、従来の食餌量を減らす方法が最も簡便であるが、より好ましい方法として、適正給与カロリーを算出し、それに基づいて食餌の量や内容を計画する方法が好ましい。この場合適正給与カロリーは、以下の式(1)に従い算出することが好ましい。この式(1)は「小動物の臨床栄養学第4版」(学窓社、本好茂一監修)の36頁の記載に基づき代謝体重を体脂肪率20%と仮定して決定されたものである。
Figure 2011098056
前記の式(1)において、カロリー係数の値に幅がある理由は、給与する食餌の構成成分によって吸収効率が異なるからであり、また、飼育状況によってカロリー係数が異なるからである。日本の室内飼育犬において通常食を給与する場合は、カロリー係数としては、80〜120の範囲から選ばれる値を用いることが好ましく、110を用いることがより好ましい。
適正給与カロリーの算出にあたっては、体重及び体脂肪率に加え、年齢を考慮することが好ましい。この場合、測定された体重BW(kg)、体脂肪率BF(%)、及び年齢係数AGから下記の式(2)に従い1日の適正給与カロリーFC’(kcal)を算出する。この式(2)は式(1)に年齢係数を乗じたものであり、年齢とともに減少することを考慮したものである。係数の値としては1.0〜0.9の範囲から選択される。例えば1歳から5歳までを基本として、6歳から9歳までは5%減、10歳以上を10%減とすることができる。年齢により給与カロリーが減少することは「小動物の臨床栄養学第4版」(学窓社、本好茂一監修)の38頁に記載されているが、その減少の割合に関しては、同書の知見及び本発明者らの調査結果によって定めたものである。
Figure 2011098056
以上の手順によって得られる適正給与カロリーの値を指針とすることにより、その犬の体脂肪率を適切に管理することができる。体脂肪率の管理の具体的な手順としては、まず算出された適正給与カロリーの値に基づいてペットフードの量を決定し、それをその犬に対して1日に給与するペットフードの量とする。飼い主には決められたペットフードの量を毎回正しく量って与えるように指導することが非常に大切となる。また、トータルの摂取カロリーはおやつやトッピングのカロリーも含むため、そのような物を与えた場合は、ペットフードの量を減らす等の指導も大切である。
体脂肪率の管理を開始してから一定期間は、上述した第1の適正給与カロリーにしたがった食餌給与により処置(第1の処置)を行う。当該一定期間経過後(1〜2ヶ月程度)に体脂肪率を測定し、35%未満となっていれば、それまでと同じ内容の体脂肪率管理を行ってよい。一方、35%以上である場合には、第1処置期間の体脂肪率が所望の速度で低下していれば、それまでと同じ内容の体脂肪管理を継続する。所望の速度とは体重減少量が0.2〜1.5%/週である。体重が増加していたり、減少の割合が小さい場合は、先に算出した適正給与カロリーよりも少ない第2の適正給与カロリーに従って、犬に与える食餌を調整する(第2の処置)。第2の適正給与カロリーは、式(1)のカロリー係数Aを調整して算出する。具体的には、カロリー係数A’として、A’=0.80A〜0.99Aを選定することが好ましい。前述した(1)の方法を併用する場合には、カロリー係数A’を第1の処置時より極端に小さくする必要がないので、犬の精神状態を考えるとより好ましいと言える。また、まれに減少の割合が所望の速度よりも大きい場合が発生するが、その場合は適宜カロリーを増やして所望の速度で減少するように調整する。例えばA”=1.1Aのように調整する。本実施形態のように、体脂肪率の減少速度で処置方法を見直すのが好ましい理由は以下の通りである。しきい値に到達するまでの期間設定は、体脂肪管理を開始した時の体脂肪率によって異なる。開始した時の体脂肪率が高ければそれだけかかる期間は長くなる。給与カロリーを大幅に減らすことで期間を短くすることも可能であるが、少なすぎるカロリーは個体の空腹によるストレス反応を起こすだけではなく、個体の筋肉量を減らすことにつながり、基礎代謝を下げ、痩せ難い体となってしまうばかりか、関節を支える力が弱くなり、跛行をはじめとする運動機能障害を併発・増悪させる危険性が高まることとなり好ましくない。なお、体脂肪率が依然として35%以上である場合には、飼い主に給与カロリーがしっかり守られているか確認する必要もある。
以上の手順を繰り返して、犬の体脂肪率が35%未満となるまで体脂肪率の管理を行う。体脂肪率が首尾良く35%未満となった場合には、それまでと同じ内容の体脂肪管理を継続し、35%未満の体脂肪率を維持するようにする。
上述の体脂肪率の管理においては、犬に給与する食餌が脂質を含有するものであることが好ましい。この場合、食餌に含有される脂質中の量を調整することで、上述した第1又は第2の適正給与カロリーを調整することが有利である。加えて、脂質中のDAG量を調整することが好ましい。また、DAGの代わりに、又はDAGと併用して第1又は第2の適正給与カロリー調整時にハイアミロースでんぷんを含有させた食餌を用いることが好ましい。DAGとハイアミロースでんぷんを併用することにより、食事量を減らさずとも体脂肪率低下や上昇抑制が容易になるので好ましい。
以上の実施形態は、犬全般を対象としたものであるが、対象とする犬の群を細分化することで、更に精度の高い判断及び処置を行うことが可能である。例えば、その犬の性別(去勢・不妊を含む)や、犬種に基づいて補正された体脂肪率の値を採用し、その値に基づき上述の判断を行うことができる。具体的には、犬の性別を例にとると、未去勢オス、去勢オス、未不妊メス及び不妊メスについて群を分けて、それぞれの群について体脂肪率を補正することができる。
また、上述の実施形態は、体脂肪率が35%以上となり、既に疾患発症リスクが高いと評価される犬についてのリスク低減方法について説明していたが、体脂肪率が35%未満の犬についても、体脂肪率が35%以上となることを抑制するために、同様の処置を行うことによって、疾患発症リスクを低減することができる。
以上の実施形態では、適正給与カロリーの値の算出は、場合によっては人間の手によって実行されるものであるところ、適正給与カロリーの値の算出を、コンピュータの使用により効率的かつ高精度に実行することもできる。例えば、一台のコンピュータ及びそれに接続された入力装置、記憶装置及び出力装置(プリンタ等も含む)を用いて運用されるシステムを用い、該コンピュータにインストールされたプログラムを実行することで、適正給与カロリーの値の算出を容易に行うことができる。
そのようなシステムは、コンピュータ、プリンタ、出力画面として表示すべき各データを記憶した記憶装置、モニタ、キーボード及びマウス等の入力手段を備えた入出力装置から構成される。本システムはコンピュータのモニタに入力画面を表示させ、キーボード等の操作により当該入力画面上に入力された体脂肪率及び体重のデータを受け取り、当該データに基づいて演算を行い、その結果を出力画面としてモニタ上に表示させるものである。
以上のシステムを用いた実施形態では、犬の適正給与カロリーの値がコンピュータシステムの演算プロセスにより自動的に実行される。よって、これらを人間の手作業により実行するよりも効率的であり、かつ演算結果が高精度である。
以上のシステムは、代表的には一台のコンピュータ及びそれに接続された各種装置から構成されるコンピュータシステムであったが、これに代えて、獣医師や犬の飼い主等の使用者の端末装置と管理用のサーバーコンピュータの間でのネットワーク通信を介したネットワークシステムによって、適正給与カロリーの算出を行うこともできる。このようなシステムによれば、先に述べた第1及び第2の実施形態の内容が、システム利用者の地理的な制約に依存せずに実現される。
それぞれ、市販のペットフードにトッピングを施した食餌とおやつを与えられていた以下の試験例1〜3の犬に対して、与えられていたドッグフード、おやつ及びトッピングを含めたすべてのカロリーの聞き取りを飼い主に対して行い、試験で与えるカロリーを調整した。既に与えられていたカロリーと体重と体脂肪率を式(1)に当てはめることによって逆算し、計算したカロリー係数が64−130の間であれば、そのまま与えられていたカロリーで試験を行った。ペットフードを、これと同じカロリーの試験食に替え、今まで与えていたおやつはそのままで、8週間食餌管理を継続させた。食餌管理前後の体脂肪率を測定し、その改善の程度を調べた。なお、試験食はヘルスラボ(登録商標)特別療法食(花王株式会社製;ハイアミロースコーンスターチ及びDAGを含有)を用い、栄養分析値として、粗たんぱく質24.9質量%、粗脂肪10.3質量%、粗繊維3.5質量%、粗灰分6.9質量%、水分8.0質量%、代謝エネルギー335kcal/100gであった。なお、本実験例における体脂肪率測定は、以下の重水希釈法により行った。
〔体脂肪率の測定方法〕
絶食12時間の犬に対して採血と体重測定を行った。そのときの重水濃度をCpre、体重をWpreとする。その後、試験に供される犬の体重に0.2を乗じた量の重水を注入し、2時間経過後、採血と体重測定を行った。そのときの重水濃度をCpre、体重をWpostとする。得られた数値を以下の式に挿入することによって体脂肪率を算出した。
Figure 2011098056
〔試験例1〕
4歳、オスのチワワ(体重4.55kg、体脂肪率39.3%、A=96)に対して、205kcal/食餌となる量の試験食を与えた。試験前は体脂肪率39.3%であったのが、8週間後は33.4%になった。
〔試験例2〕
3歳、メスのミニチュアダックスフント(体重6.45kg、体脂肪率32.8%、A=103)に対して、308kcal/食餌となる量の試験食を与えた。試験前は体脂肪率32.8%であったのが、8週間後には30.0%となった。
〔試験例3〕
2歳、メスのヨークシャーテリア(体重3.65kg、体脂肪率28.3%、A=78)に対して、160kcal/食餌となる量の試験食を与えた。試験前の体脂肪率は28.3%であったのが、8週間後には24.1%となった。
いずれの犬についても、8週間の食餌管理によって体脂肪率の減少が見られた。3匹の犬いずれも特定疾患は発病していなかったものの、体脂肪率が35%未満に減少又は維持されることにより、前述した特定疾患への罹患リスクが低減したといえる。

Claims (6)

  1. 犬の体脂肪率を測定し、体脂肪率が35%以上の場合と35%未満の場合に区分し、35%以上の場合には腫瘍又は癌の発症リスクが高いと判断する、犬の疾病発生リスク評価方法。
  2. 請求項1記載の疾病発生リスク評価方法によって発症リスクが高いと判断された未病の犬に対して、体脂肪率が35%未満となる処置を施す、犬の腫瘍又は癌の発症リスク低減方法。
  3. 請求項1記載の疾病リスク評価方法によって発症リスクが低いと判断された体脂肪率が35%未満である犬に対して、体脂肪率を35%未満に維持する処置を施す、犬の腫瘍又は癌の発症リスク低減方法。
  4. 前記処置が食餌管理によるものであって、該食餌管理がジアシルグリセライド及び/又はハイアミロースでんぷんを含む食餌を投与することを含む、請求項2又は3記載の犬の腫瘍又は癌の発症リスク低減方法。
  5. 前記処置が食餌のカロリー量を制御することを含む食餌管理である、請求項2又は3記載の犬の腫瘍又は癌の発症リスク低減方法。
  6. 対象となる犬の体重と体脂肪率を以下の式(1)に代入することにより算出された第1の適正給与カロリーに従って食餌を与える第1の処置を行い、
    一定期間経過後に体脂肪率を測定し、体脂肪率が35%以上である場合には、第1の処置期間での体脂肪率の減少速度が一定範囲より小さいとき、式(1)のカロリー係数Aを調整して算出された、第1の適正給与カロリーよりも少ない第2の適正給与カロリーに従って、与える食餌を調整する、請求項4又は5記載の犬の腫瘍又は癌の発症リスク低減方法。
    Figure 2011098056
JP2009254442A 2009-11-05 2009-11-05 犬の腫瘍又は癌の発症リスク低減方法 Active JP5513851B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009254442A JP5513851B2 (ja) 2009-11-05 2009-11-05 犬の腫瘍又は癌の発症リスク低減方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009254442A JP5513851B2 (ja) 2009-11-05 2009-11-05 犬の腫瘍又は癌の発症リスク低減方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011098056A true JP2011098056A (ja) 2011-05-19
JP5513851B2 JP5513851B2 (ja) 2014-06-04

Family

ID=44189733

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009254442A Active JP5513851B2 (ja) 2009-11-05 2009-11-05 犬の腫瘍又は癌の発症リスク低減方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5513851B2 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015221001A (ja) * 2014-05-22 2015-12-10 辻製油株式会社 脂質の生体内沈着抑制剤、飼料および飼育方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005000074A (ja) * 2003-06-11 2005-01-06 Tanita Corp 犬用健康管理装置
JP2007195931A (ja) * 2005-03-25 2007-08-09 Kao Corp ペット用体脂肪測定具
JP2009118758A (ja) * 2007-11-13 2009-06-04 Kao Corp ペットの体重管理方法
JP2009159856A (ja) * 2007-12-28 2009-07-23 Kao Corp ペットフード

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005000074A (ja) * 2003-06-11 2005-01-06 Tanita Corp 犬用健康管理装置
JP2007195931A (ja) * 2005-03-25 2007-08-09 Kao Corp ペット用体脂肪測定具
JP2009118758A (ja) * 2007-11-13 2009-06-04 Kao Corp ペットの体重管理方法
JP2009159856A (ja) * 2007-12-28 2009-07-23 Kao Corp ペットフード

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
古瀬 充宏: ""イヌの肥満とボディコンディションスコア"", ペット栄養学会誌 第10巻 第1号, JPN6013061300, 10 April 2007 (2007-04-10), pages 39 - 41, ISSN: 0002702612 *
大川 雅之 他: ""体脂肪計を用いた肥満犬のための新しい減量プログラム"", 第27回動物臨床医学会年次大会プロシーディング, JPN6013061303, 17 November 2006 (2006-11-17), pages 281 - 282, ISSN: 0002702613 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015221001A (ja) * 2014-05-22 2015-12-10 辻製油株式会社 脂質の生体内沈着抑制剤、飼料および飼育方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP5513851B2 (ja) 2014-06-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Witzel et al. Use of a novel morphometric method and body fat index system for estimation of body composition in overweight and obese dogs
Morgan et al. Treatment of equine metabolic syndrome: a clinical case series
German et al. Long-term follow-up after weight management in obese dogs: the role of diet in preventing regain
Brownbill et al. Association between dietary conjugated linoleic acid and bone mineral density in postmenopausal women
Patterson et al. The effect of gilt age at first estrus and breeding on third estrus on sow body weight changes and long-term reproductive performance
Bauer et al. Obesity in rhesus and cynomolgus macaques: a comparative review of the condition and its implications for research
RU2569698C2 (ru) Способ управления состоянием массы тела у животного
Kearney et al. Genotype× environment interaction for grazing versus confinement. I. Production traits
Shoveller et al. Trained vs untrained evaluator assessment of body condition score as a predictor of percent body fat in adult cats
Søndergaard et al. Genetic parameters of production, feed intake, body weight, body composition, and udder health in lactating dairy cows
Bunter et al. Selection to reduce residual feed intake in pigs produces a correlated response in juvenile insulin-like growth factor-I concentration
Madson et al. Rickets: case series and diagnostic review of hypovitaminosis D in swine
Den Hertog et al. Results of non‐selective adrenocorticolysis by o, p'‐DDD in 129 dogs with pituitary‐dependent hyperadrenocorticism
Zebeli et al. A model to optimise the requirements of lactating dairy cows for physically effective neutral detergent fibre
Connor et al. Triennial lactation symposium: Opportunities for improving milk production efficiency in dairy cattle
JP5086037B2 (ja) ペットの体重管理方法
TW200407084A (en) Dietary method for modulating glucose metabolism and associated conditions and increasing longevity
Calderón Díaz et al. Age at puberty, ovulation rate, and uterine length of developing gilts fed two lysine and three metabolizable energy concentrations from 100 to 260 d of age
Vandendriessche et al. First detailed nutritional survey in a referral companion animal population
German et al. Use of starting condition score to estimate changes in body weight and composition during weight loss in obese dogs
Franchi et al. Dairy cows fed a low energy diet before dry-off show signs of hunger despite ad libitum access
Wiechers et al. Analysis of hair cortisol as an indicator of chronic stress in pigs in two different farrowing systems
King et al. Milk yield relative to supplement intake and rumination time differs by health status for fresh cows milked with automated systems
Power et al. Diet, digestion and energy intake in captive common marmosets (Callithrix jacchus): research and management implications
Friedrich et al. Test–retest reliability of the Welfare Quality Assessment protocol for pigs applied to sows and piglets. Part 2. Assessment of the principles good feeding, good housing, and good health

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120913

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20131217

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140205

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140304

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140328

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5513851

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250