JP2011079434A - Method and system for manufacturing axle - Google Patents

Method and system for manufacturing axle Download PDF

Info

Publication number
JP2011079434A
JP2011079434A JP2009233646A JP2009233646A JP2011079434A JP 2011079434 A JP2011079434 A JP 2011079434A JP 2009233646 A JP2009233646 A JP 2009233646A JP 2009233646 A JP2009233646 A JP 2009233646A JP 2011079434 A JP2011079434 A JP 2011079434A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
welding
current value
welding current
axle
power source
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2009233646A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5558771B2 (en
Inventor
Naoki Kawada
直樹 河田
Shunichi Iwaki
俊一 岩木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokyu Car Corp
Original Assignee
Tokyu Car Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokyu Car Corp filed Critical Tokyu Car Corp
Priority to JP2009233646A priority Critical patent/JP5558771B2/en
Publication of JP2011079434A publication Critical patent/JP2011079434A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5558771B2 publication Critical patent/JP5558771B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method and a system for manufacturing an axle, which enhances the quality of a welding part and yield. <P>SOLUTION: This method for manufacturing the axle includes a first welding process for welding abutting parts 5a and 5b by a welding torch 31b based on a prescribed welding condition, a measuring process for measuring a welding current value supplied from a welding machine 33 to the welding torch 31 by a current measuring part 34 during the execution of the first welding process, and a decision process for calculating the difference between a waveform pattern formed by performing moving average processing for the welding current value measured in the measuring process and a waveform pattern formed by performing the moving average processing for a reference welding current value to decide the propriety of the welding condition in the first welding process based on the comparison of the difference with a prescribed threshold. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は、自動車のアクスルの製造方法およびアクスルの製造システムに関する。   The present invention relates to an automobile axle manufacturing method and an axle manufacturing system.

トラック等の特装車両には、走行装置の車軸としてのアクスルが搭載されている。アクスルは、特許文献1に示すように、筒状のシャフト本体の端部にスピンドルを溶接して形成されている。アクスルは、車両の走行に関わる重要な部品であるため、シャフト本体とスピンドルとの溶接部には、高い品質が求められている。   A specially equipped vehicle such as a truck is equipped with an axle as an axle of a traveling device. As shown in Patent Document 1, the axle is formed by welding a spindle to an end of a cylindrical shaft body. Since the axle is an important part related to the traveling of the vehicle, high quality is required for the welded portion between the shaft body and the spindle.

特開平11−115405号公報Japanese Patent Laid-Open No. 11-115405

シャフト本体とスピンドルとの溶接は、シャフト本体およびスピンドルを互いに当接させた当接部に沿って行われる。この当接部の溶接は、溶接ロボットを用いて一般的に行われている。このような溶接ロボットにおいては、長期間の使用による経年劣化により、例えば、適切な位置に溶接トーチを誘導できなくなるといった狙いずれや、適切なガス量が供給されない等の問題が発生することが考えられる。経年劣化によるこのような問題が発生すると、品質の高い溶接部を形成することができないおそれがある。また、当接部の異常が原因で溶接部の品質が低下し、十分な溶接強度が確保できないものは不良品となるので、歩留まりを低下させてしまうことも考えられる。   The shaft body and the spindle are welded along a contact portion where the shaft body and the spindle are in contact with each other. The contact portion is generally welded using a welding robot. In such a welding robot, due to aging deterioration due to long-term use, for example, it may occur that the welding torch cannot be guided to an appropriate position or that an appropriate gas amount is not supplied. It is done. When such a problem due to aging occurs, a high-quality weld may not be formed. Further, the quality of the welded portion is deteriorated due to the abnormality of the contact portion, and those that cannot ensure sufficient welding strength are defective products, so that it is conceivable that the yield is lowered.

本発明は、溶接部の品質を高めると共に歩留まりを高めることが可能なアクスルの製造方法およびアクスルの製造システムを提供することを目的とする。   An object of the present invention is to provide an axle manufacturing method and an axle manufacturing system capable of improving the quality of a welded portion and increasing the yield.

上記課題を解決するため、本発明のアクスルの製造方法は、筒状のシャフト本体の両端にスピンドルを当接させる溶接前工程と、シャフト本体およびスピンドルの当接部に沿って溶接する溶接中工程とを備えたアクスルの製造方法であって、溶接中工程は、シャフト本体の両端にスピンドルが当接された一対の当接部を溶接条件に基づいて溶接する第1溶接工程と、当接部を溶接する溶接手段が有する電流測定手段において、溶接手段によって当接部が溶接される際の溶接電流値をそれぞれ測定する測定工程と、測定工程において測定されたそれぞれの溶接電流値からなる第1信号および当接部を適切に溶接するために予め定められた条件に従って溶接した際に測定される電流値からなる基準信号の両方に移動平均処理を施してこれらの差を判定値として抽出し、これらの判定値に基づいて、当接部が溶接条件に従って溶接されたかどうかを判定する判定工程と、を備えることを特徴とする。   In order to solve the above-described problems, the axle manufacturing method of the present invention includes a pre-welding process in which a spindle is brought into contact with both ends of a cylindrical shaft body, and a welding process in which welding is performed along a contact portion between the shaft body and the spindle. A first welding step of welding a pair of contact portions in which the spindle is in contact with both ends of the shaft body based on welding conditions, and a contact portion In the current measuring means possessed by the welding means for welding, a measuring step for measuring a welding current value when the contact portion is welded by the welding means, and a first welding current value measured in the measuring step. In order to properly weld the signal and the contact portion, a moving average process is applied to both of the reference signal consisting of a current value measured when welding is performed according to a predetermined condition, and the difference between them is calculated. Extracted as value, based on these judgment values, the contact portion, characterized in that it comprises a determination step of determining whether it has been welded in accordance with welding conditions.

また、本発明のアクスルの製造システムでは、筒状のシャフト本体の両端にスピンドルを当接させ、シャフト本体およびスピンドルの当接部に沿って溶接するアクスルの製造システムであって、当接部を所定の溶接条件に基づいて溶接する溶接手段と、溶接手段による溶接の実施中に電源から溶接手段に供給される溶接電流値を測定する電流測定手段と、電流測定手段において測定された溶接電流値に移動平均処理を施してなる波形パターンと基準溶接電流値に移動平均処理を施してなる波形パターンとの差分を算出し、当該差分と所定閾値との比較に基づいて、溶接手段における溶接条件の可否を判定する判定手段と、を備えることを特徴とする。   The axle manufacturing system of the present invention is an axle manufacturing system in which a spindle is brought into contact with both ends of a cylindrical shaft main body and welded along the contact portion of the shaft main body and the spindle. Welding means for welding based on predetermined welding conditions, current measuring means for measuring a welding current value supplied from the power source to the welding means during welding by the welding means, and a welding current value measured by the current measuring means The difference between the waveform pattern formed by applying the moving average process to the waveform pattern formed by applying the moving average process to the reference welding current value is calculated, and based on the comparison between the difference and the predetermined threshold value, the welding condition of the welding means is calculated. Determining means for determining whether or not it is possible.

このアクスルの製造方法およびアクスルの製造システムでは、当接部を溶接する際に電源から溶接手段に供給される溶接電流値に基づいて、所定の溶接条件で当接部が溶接されているかどうかを判定する。本発明では、例えば、供給ガス量や狙いズレといった溶接条件の様々な状態によって変化する溶接電流値を測定しているので、これに基づいて所定の溶接条件で溶接されたかどうかを判定することができる。また、取得された溶接電流値に対して移動平均処理を施しているので、溶接電流値にノイズ成分が混在している場合であっても精度よく基準データとの差分を算出することができる。これにより、所定の溶接条件で溶接が実行されていないと判定された場合には、例えば、アクスルの製造を中断したり、このことを報知したりすることができるようになり、溶接部の品質を高めると共に歩留まりを高めることが可能となる。   In this axle manufacturing method and axle manufacturing system, whether or not the contact portion is welded under a predetermined welding condition based on the welding current value supplied from the power source to the welding means when welding the contact portion. judge. In the present invention, for example, a welding current value that varies depending on various states of welding conditions such as a supply gas amount and a target deviation is measured, and based on this, it is determined whether or not welding has been performed under a predetermined welding condition. it can. Moreover, since the moving average process is performed with respect to the acquired welding current value, even if a noise component is mixed in the welding current value, the difference from the reference data can be accurately calculated. Thereby, when it is determined that welding is not performed under a predetermined welding condition, for example, the production of the axle can be interrupted or this can be notified, and the quality of the welded portion can be notified. It is possible to increase the yield while increasing the yield.

また、本発明のアクスルの製造方法では、第1溶接工程に後続して、当接部を所定の溶接条件に基づいて溶接手段によって再度溶接する第2溶接工程をさらに備え、第2溶接工程は、測定工程において測定されたシャフトの両端にスピンドルを溶接する際の一対の溶接電流値に基づいて、電源から溶接手段に供給する溶接電流値を再設定する溶接条件再設定工程を有していることが好ましい。また、本発明のアクスルの製造システムでは、当接部を所定の溶接条件に基づいて再度溶接するように前記溶接手段を制御する制御手段をさらに備え、制御手段は、測定手段において測定されたシャフトの両端にスピンドルを溶接する際の一対の溶接電流値に基づいて、電源から溶接手段に供給する溶接電流値を制御することが好ましい。   Further, the axle manufacturing method of the present invention further includes a second welding step of welding the contact portion again by welding means based on a predetermined welding condition following the first welding step, And a welding condition resetting step for resetting the welding current value supplied from the power source to the welding means based on the pair of welding current values when the spindle is welded to both ends of the shaft measured in the measuring step. It is preferable. The axle manufacturing system according to the present invention further includes control means for controlling the welding means so that the contact portion is welded again based on a predetermined welding condition, and the control means is a shaft measured by the measuring means. It is preferable to control the welding current value supplied from the power source to the welding means based on a pair of welding current values when the spindle is welded to both ends of the welding power source.

このアクスルの製造方法およびアクスルの製造システムでは、1回目の溶接時における一対の当接部の溶接品質に違いがある場合であっても、2回目の溶接時における両当接部5a,5bの溶接電流値を再設定することにより、溶接品質が互いに均等となるように調整することができる。   In this axle manufacturing method and axle manufacturing system, even if there is a difference in the welding quality of the pair of contact portions at the time of the first welding, the contact portions 5a and 5b at the time of the second welding are different. By resetting the welding current value, the welding quality can be adjusted to be equal to each other.

また、本発明のアクスルの製造方法では、溶接条件再設定工程は、一対の溶接電流値から平均溶接電流値をそれぞれ算出し、これらの値の比に基づいて、第1溶接工程において電源から溶接手段に供給された溶接電流値と、第2溶接工程において電源から溶接手段に供給される溶接電流値との和が互いに等しくなるように溶接電流値を再設定することが好ましい。また、本発明のアクスルの製造システムでは、制御手段は、一対の溶接電流値から平均溶接電流値をそれぞれ算出し、これらの値の比に基づいて、第1溶接工程において電源から溶接手段に供給された溶接電流値と、第2溶接工程において電源から溶接手段に供給される溶接電流値との和が互いに等しくなるように溶接電流値を制御することが好ましい。   In the axle manufacturing method of the present invention, the welding condition resetting step calculates an average welding current value from each of the pair of welding current values, and welds from the power source in the first welding step based on the ratio of these values. It is preferable to reset the welding current value so that the sum of the welding current value supplied to the means and the welding current value supplied from the power source to the welding means in the second welding step are equal to each other. In the axle manufacturing system of the present invention, the control means calculates an average welding current value from the pair of welding current values, and supplies the welding means from the power source in the first welding step based on the ratio of these values. It is preferable to control the welding current value so that the sum of the welding current value and the welding current value supplied from the power source to the welding means in the second welding step are equal to each other.

このアクスルの製造方法およびアクスルの製造システムでは、一対の当接部において1回目および2回目の溶接を終了した時の溶接条件を互いに等しくすることが可能となるので、溶接品質を互いに均等に調整することができる。   In this axle manufacturing method and axle manufacturing system, the welding conditions when the first and second weldings are finished at the pair of contact portions can be made equal to each other, so that the welding quality is adjusted equally. can do.

本発明によれば、溶接部の品質を高めると共に歩留まりを高めることが可能となる。   According to the present invention, it is possible to improve the quality of the welded portion and increase the yield.

本発明の好適な一実施形態に係るアクスルの製造方法によって製造されるアクスルの概略図である。It is the schematic of the axle manufactured by the manufacturing method of the axle which concerns on suitable one Embodiment of this invention. 本発明の好適な一実施形態に係るアクスル製造システムの機能構成を示したブロック図である。It is the block diagram which showed the function structure of the axle manufacturing system which concerns on suitable one Embodiment of this invention. 図2の振動検出部から出力される信号の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the signal output from the vibration detection part of FIG. 図2の第1信号処理部における波形処理解析を説明する図である。It is a figure explaining the waveform processing analysis in the 1st signal processing part of FIG. 図2の電流測定部から出力される溶接電流値の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the welding current value output from the electric current measurement part of FIG. 本発明の好適な一実施形態に係るアクスルの製造工程を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the manufacturing process of the axle which concerns on suitable one Embodiment of this invention. 本発明の好適な一実施形態に係るアクスルの製造工程を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the manufacturing process of the axle which concerns on suitable one Embodiment of this invention. 図2の振動検出部から出力される信号の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the signal output from the vibration detection part of FIG. 図2の第1信号処理部における波形処理解析結果を説明する図である。It is a figure explaining the waveform processing analysis result in the 1st signal processing part of Drawing 2. 図2の電流測定部から出力される溶接電流値の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the welding current value output from the electric current measurement part of FIG. 図2の第2信号処理部における波形処理解析結果を説明する図である。It is a figure explaining the waveform process analysis result in the 2nd signal processing part of FIG.

本発明の好適な一実施形態に係るアクスルの製造方法について、図1〜図11を用いて説明する。なお、図面の説明においては、同一要素には同一符号を付し、重複する説明を省略する。図1は、本発明のアクスルの製造方法によって製造されるアクスル1を示す概略図である。   An axle manufacturing method according to a preferred embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. In the description of the drawings, the same reference numerals are assigned to the same elements, and duplicate descriptions are omitted. FIG. 1 is a schematic view showing an axle 1 manufactured by an axle manufacturing method of the present invention.

本実施形態のアクスルの製造方法によって製造されるアクスル1は、トラック等の特装車両の走行装置における車軸である。このアクスル1は、図1に示すように、筒状のシャフト本体2の両端にシャフト本体2側に向かって大径となるスピンドル3a,3bを溶接して形成される。   The axle 1 manufactured by the axle manufacturing method of the present embodiment is an axle in a traveling device for a specially equipped vehicle such as a truck. As shown in FIG. 1, the axle 1 is formed by welding spindles 3 a and 3 b having a large diameter toward the shaft main body 2 at both ends of a cylindrical shaft main body 2.

シャフト本体2とスピンドル3a,3bとの溶接は、例えば、溶接システム30を用いた自動溶接によって行われる。具体的には、例えば図2に示すように、シャフト本体2の両端にスピンドル3a,3bを当接させ(溶接前工程)、当接部5a、5bに沿って溶接トーチ31bあるいはシャフト本体2およびスピンドル3a,3bを回転させることによって、シャフト本体2の端部とスピンドル3a,3bの端部との間に、円周状の溶接部6a,6bが形成される(溶接中工程)。   The shaft body 2 and the spindles 3a and 3b are welded by, for example, automatic welding using a welding system 30. Specifically, for example, as shown in FIG. 2, the spindles 3a and 3b are brought into contact with both ends of the shaft body 2 (pre-welding process), and the welding torch 31b or the shaft body 2 and the shaft main body 2 along the contact parts 5a and 5b. By rotating the spindles 3a and 3b, circumferential welds 6a and 6b are formed between the end of the shaft body 2 and the ends of the spindles 3a and 3b (process during welding).

以下、上述したようなシャフト本体2とスピンドル3a,3bとを互いに溶接してアクスル1を製造するアクスル製造システム10と、アクスル1を製造する方法とについて、図2〜図11を用いて詳細に説明する。   Hereinafter, the axle manufacturing system 10 for manufacturing the axle 1 by welding the shaft body 2 and the spindles 3a and 3b as described above and the method for manufacturing the axle 1 will be described in detail with reference to FIGS. explain.

アクスル製造システム10は、図2に示すように、治具(当接手段)7と、振動発生部11と、第1振動検出部12aと、第2振動検出部12bと、第1信号処理部13と、第1判定部15と、第1制御部16と、総括制御部21と、第2信号処理部23と、第2判定部(判定手段)25と、第2制御部(制御手段)26と、溶接システム(溶接手段)30とを主に含んで構成されている。   As shown in FIG. 2, the axle manufacturing system 10 includes a jig (contact means) 7, a vibration generator 11, a first vibration detector 12a, a second vibration detector 12b, and a first signal processor. 13, a first determination unit 15, a first control unit 16, a general control unit 21, a second signal processing unit 23, a second determination unit (determination unit) 25, and a second control unit (control unit). 26 and a welding system (welding means) 30 are mainly included.

治具7は、シャフト本体2とスピンドル3a,3bとを互いに当接させる部分である。治具7は、シャフト本体2およびスピンドル3a,3bを支持すると共に、図示しない駆動手段によってシャフト本体2の両端にスピンドル3a,3bを当接させた状態にする。   The jig 7 is a portion that causes the shaft body 2 and the spindles 3a and 3b to contact each other. The jig 7 supports the shaft body 2 and the spindles 3a and 3b, and brings the spindles 3a and 3b into contact with both ends of the shaft body 2 by a driving means (not shown).

振動発生部11は、シャフト本体2の外周面に固定されており、第1制御部16により制御され固体伝播振動を発生する部分である。振動発生部11としては、例えば、パルス発生器を採用することができ、その場合、例えば、100〜500ns周期(パルス幅)でAE波を入力する。   The vibration generator 11 is fixed to the outer peripheral surface of the shaft body 2 and is a part that generates solid propagation vibration under the control of the first controller 16. For example, a pulse generator can be adopted as the vibration generating unit 11. In this case, for example, an AE wave is input at a cycle (pulse width) of 100 to 500 ns.

第1振動検出部12aおよび第2振動検出部12bは、シャフト本体2と当接部5a,5bを挟んだスピンドル3a,3bの外周面にそれぞれ固定されており、シャフト本体2から当接部5a,5bを通ってスピンドル3a,3bに伝播する固体伝播振動をスピンドル3a、3bでそれぞれ検出する部分である。第1振動検出部12aおよび第2振動検出部12bとしては、例えば、AE(Acoustic Emission)センサを採用することができ、その場合、例えば、152.34kHzをピーク周波数(中心出力)とするAE波を検出する。第1振動検出部12aおよび第2振動検出部12bは、検出したAE波の強度に対応する出力信号を、例えば、帯域周波数が、40kHz〜1.2MHzであるアンプ(図示せず)を介して第1信号処理部13に出力する。   The first vibration detection unit 12a and the second vibration detection unit 12b are fixed to the outer peripheral surfaces of the spindles 3a and 3b sandwiching the shaft main body 2 and the contact portions 5a and 5b, respectively. , 5b to detect the solid propagation vibration propagating to the spindles 3a, 3b by the spindles 3a, 3b, respectively. As the first vibration detection unit 12a and the second vibration detection unit 12b, for example, an AE (Acoustic Emission) sensor can be adopted. In this case, for example, an AE wave having a peak frequency (center output) of 152.34 kHz. Is detected. The first vibration detection unit 12a and the second vibration detection unit 12b output an output signal corresponding to the detected intensity of the AE wave, for example, via an amplifier (not shown) whose band frequency is 40 kHz to 1.2 MHz. Output to the first signal processing unit 13.

図3は、振動検出部12a,12bから出力される信号の一例を示す図である。第1振動検出部12aおよび第2振動検出部12bは、当接部5a,5bに異常が無い場合には、当接部5a,5bを伝播するAE波の減衰が小さく、例えば図3(a)に示すように、最初に振幅のピークがあって次第に小さくなるような信号を出力する。一方、第1振動検出部12aおよび第2振動検出部12bは、当接部5a,5bに異常がある場合には、例えば図3(b)に示すように図3(a)に比べて振幅が小さい信号を出力する。なお、図3(b)に示す出力信号の波形パターンは、図3(a)に示す出力信号の波形パターンと比較すると、振幅のみが減少した略相似形となっている。なお、当接部5a,5bにおける異常とは、当接部5a,5bを溶接するにあたって所定の品質を確保することができない隙間がある場合等をいう。   FIG. 3 is a diagram illustrating an example of signals output from the vibration detection units 12a and 12b. When there is no abnormality in the contact portions 5a and 5b, the first vibration detection portion 12a and the second vibration detection portion 12b have a small attenuation of the AE wave propagating through the contact portions 5a and 5b. For example, FIG. ), A signal having an amplitude peak first and gradually decreasing is output. On the other hand, when the first vibration detection unit 12a and the second vibration detection unit 12b have an abnormality in the contact portions 5a and 5b, for example, as shown in FIG. 3B, the amplitude is larger than that in FIG. Outputs a small signal. It should be noted that the waveform pattern of the output signal shown in FIG. 3B is substantially similar to that of the waveform of the output signal shown in FIG. The abnormality in the contact portions 5a and 5b refers to a case where there is a gap that cannot ensure a predetermined quality when welding the contact portions 5a and 5b.

図2に戻り、第1信号処理部13は、第1振動検出部12aおよび第2振動検出部12bにおいて検出されたそれぞれの出力信号から、当接部5a,5bにおける異常の有無を判定するのに必要な判定値を抽出する部分である。第1信号処理部13は、後述する第1判定部15が、当接部5a,5bにおける異常の有無を客観的に判定できるようにするために、波形処理解析によって出力信号を特徴化する。   Returning to FIG. 2, the first signal processing unit 13 determines the presence or absence of abnormality in the contact portions 5a and 5b from the respective output signals detected by the first vibration detection unit 12a and the second vibration detection unit 12b. This is a part for extracting the judgment value necessary for. The first signal processing unit 13 characterizes the output signal by waveform processing analysis so that the first determination unit 15 described later can objectively determine whether there is an abnormality in the contact portions 5a and 5b.

以下、第1信号処理部13が行う処理の一つである波形処理解析について説明する。この波形処理解析では、まず、図4に示すように、所定抽出幅における出力信号の移動平均値μを求める。次に、移動平均値μの標準偏差σに基づいて標本線を設定する。標本線は、標準偏差σを所定倍することによって得ることができる。例えば、図4に示すように、標準偏差σを、−3.0倍、−1.5倍、+1.5倍、+3.0倍することによって、−3σの標本線、−1.5σの標本線、+1.5σの標本線、+3.0σの標本線を得ることができる。次に、出力信号が、所定の標本線(例えば、+3σの標本線)の値に一致する回数を算出する。第1信号処理部13は、この回数を判定値とし、第1判定部15に出力する。   Hereinafter, waveform processing analysis which is one of the processes performed by the first signal processing unit 13 will be described. In this waveform processing analysis, first, as shown in FIG. 4, a moving average value μ of the output signal in a predetermined extraction width is obtained. Next, a sample line is set based on the standard deviation σ of the moving average value μ. The sample line can be obtained by multiplying the standard deviation σ by a predetermined value. For example, as shown in FIG. 4, by multiplying the standard deviation σ by −3.0 times, −1.5 times, +1.5 times, and +3.0 times, a sample line of −3σ, −1.5σ of A sample line, a sample line of + 1.5σ, and a sample line of + 3.0σ can be obtained. Next, the number of times that the output signal matches the value of a predetermined sample line (for example, + 3σ sample line) is calculated. The first signal processing unit 13 uses this number of times as a determination value and outputs the determination value to the first determination unit 15.

図2に戻り、第1判定部15は、第1信号処理部13において算出された判定値に基づいて、当接部5a,5bにおける異常の有無を判定する部分である。具体的には、第1判定部15は、第1振動検出部12aから出力される出力信号が標本線の値に一致した回数と、第2振動検出部12bから出力される出力信号が標本線の値に一致した回数との両方が基準データを満たし、かつ、これらの判定値が互いに等しい場合に、両当接部5a,5bに異常は無いと判定する。一方、第1判定部15は、第1振動検出部12aから出力される出力信号が標本線の値に一致した回数および第2振動検出部12bから出力される出力信号が標本線の値に一致した回数の少なくとも一方が基準データを満たさない場合、または、両方の判定値が基準データを満たしているが判定値が互いに等しくない場合には、少なくとも一方の当接部において異常が有ると判定する。なお、基準データは、標準偏差σを所定倍することによって得られる標本線ごとに設定された値であり、データベース部14に格納されている。   Returning to FIG. 2, the first determination unit 15 is a unit that determines whether there is an abnormality in the contact portions 5 a and 5 b based on the determination value calculated by the first signal processing unit 13. Specifically, the first determination unit 15 determines the number of times the output signal output from the first vibration detection unit 12a matches the value of the sample line and the output signal output from the second vibration detection unit 12b. If both the number of coincidence with the reference value satisfy the reference data and these determination values are equal to each other, it is determined that there is no abnormality in both contact portions 5a and 5b. On the other hand, the first determination unit 15 matches the number of times the output signal output from the first vibration detection unit 12a matches the value of the sample line and the output signal output from the second vibration detection unit 12b matches the value of the sample line. If at least one of the number of times does not satisfy the reference data, or if both determination values satisfy the reference data but the determination values are not equal to each other, it is determined that there is an abnormality in at least one of the contact portions . The reference data is a value set for each sample line obtained by multiplying the standard deviation σ by a predetermined value, and is stored in the database unit 14.

第1制御部16は、第1判定部15において判定された当接部5a,5bの異常の有無に基づいて治具7を制御、あるいは、溶接システム30による当接部5a,5bの溶接を実施してもよいことを示す信号を総括制御部21に送出する部分である。具体的には、第1制御部16は、一対の判定値の少なくとも一方が0の場合、または、一対の判定値がいずれも1以上であり、かつその値が互いに異なる場合には、シャフト本体2とスピンドル3a,3bとの当接を再実施するように治具7を制御する。一方、第1制御部16は、一対の判定値がいずれも1以上であり、かつその値が互いに等しい場合には、当接部5a,5bの溶接許可を示す信号を総括制御部21に送出する。   The first control unit 16 controls the jig 7 based on the presence / absence of the abnormality of the contact portions 5a and 5b determined by the first determination unit 15, or welds the contact portions 5a and 5b by the welding system 30. This is a part that sends a signal indicating that it may be implemented to the overall control unit 21. Specifically, the first control unit 16 determines that the shaft main body when at least one of the pair of determination values is 0 or when both of the pair of determination values are 1 or more and the values are different from each other. The jig 7 is controlled so that the contact between the spindle 2 and the spindles 3a and 3b is performed again. On the other hand, when both of the pair of determination values are 1 or more and the values are equal to each other, the first control unit 16 sends a signal indicating permission of welding of the contact portions 5a and 5b to the overall control unit 21. To do.

総括制御部21は、アクスル製造システム10全体を制御する部分であり、シャフト本体2の両端にスピンドル3a,3bを当接させる工程から当接部5a、5bを溶接する工程、あるいは、当接部5a,5bを溶接する溶接する工程から溶接部6a,6bを検査する工程への移行をそれぞれ制御する。具体的には、総括制御部21が、第1制御部16から送出される当接部5a,5bの溶接許可を示す信号を受けると、第2制御部26に当接部5a,5bを溶接するように命令をする。また、第2制御部26から送出される溶接部6a,6bの検査許可を示す信号を受けると、第3制御部(図示せず)に溶接部6a,6bを検査するように命令をする。   The overall control unit 21 is a part that controls the entire axle manufacturing system 10, and includes a step of welding the contact portions 5 a and 5 b from a step of contacting the spindles 3 a and 3 b to both ends of the shaft body 2, or a contact portion. The transition from the step of welding 5a and 5b to the step of inspecting the welds 6a and 6b is controlled. Specifically, when the general control unit 21 receives a signal indicating permission of welding of the contact parts 5a and 5b sent from the first control unit 16, the contact parts 5a and 5b are welded to the second control unit 26. Command to do. In addition, when a signal indicating inspection permission of the welded portions 6a and 6b sent from the second control unit 26 is received, the third control unit (not shown) is instructed to inspect the welded portions 6a and 6b.

第2制御部26は、所定の溶接条件で当接部5a,5bを溶接するように溶接システム30を制御する部分であり、第1溶接工程制御部26aと第2溶接工程制御部26bとを有している。第1溶接工程制御部26aは、治具7によってシャフト本体2とスピンドル3a,3bとが当接された当接部5a,5bを溶接する、いわゆる1パス目の溶接を制御する部分である。第2溶接工程制御部26bは、前述した1パス目の溶接の後に同じ箇所を再度溶接する、いわゆる2パス目の溶接を制御する部分である。   The 2nd control part 26 is a part which controls the welding system 30 so that contact part 5a, 5b is welded on a predetermined welding condition, The 1st welding process control part 26a and the 2nd welding process control part 26b are carried out. Have. The first welding process control unit 26a is a part that controls the so-called first-pass welding in which the contact portions 5a and 5b in which the shaft body 2 and the spindles 3a and 3b are contacted by the jig 7 are welded. The second welding process control unit 26b is a part that controls so-called second-pass welding, in which the same portion is welded again after the first-pass welding described above.

第1溶接工程制御部26aは、溶接時の溶接電流値が基準値(所定の条件)となるように溶接システム30を制御する。なお、ここでいう基準値とは、最適な溶接部を形成するための溶接電流値をいい、当接状態やワークの材質に基づいて設定されている。なお、第2溶接工程制御部26bについては後段にて詳述する。   The first welding process control unit 26a controls the welding system 30 so that the welding current value during welding becomes a reference value (predetermined condition). The reference value here refers to a welding current value for forming an optimum welded portion, and is set based on the contact state and the material of the workpiece. The second welding process control unit 26b will be described in detail later.

溶接システム30は、当接部5a,5bの溶接を行う部分であり、第2制御部26によって制御される。溶接システム30は、アーム31aと溶接トーチ31bとを有する溶接ロボット31と、溶接機(電源)33と、電流測定部34とを主に含んで構成されている。アーム31aは、先端に取り付けられた溶接トーチ31bの位置を自在に移動させることができる。溶接トーチ31bは、後述する溶接機33により溶接電流、シールドガス、ワイヤ等の供給を受け、当接部5a,5bの溶接を行う。溶接機33は、溶接トーチ31bへの電力、シールドガス、ワイヤの供給を制御する。なお、溶接機33としては、例えば、MIG溶接機等を採用することができる。電流測定部34は、溶接機33から溶接トーチ31bに供給される溶接電流値を測定する部分である。電流測定部34は、測定した溶接電流値を信号処理部23に出力する。   The welding system 30 is a part that welds the contact portions 5 a and 5 b, and is controlled by the second control unit 26. The welding system 30 mainly includes a welding robot 31 having an arm 31a and a welding torch 31b, a welding machine (power source) 33, and a current measuring unit 34. The arm 31a can freely move the position of the welding torch 31b attached to the tip. The welding torch 31b is supplied with welding current, shield gas, wire, and the like by a welding machine 33 described later, and welds the contact portions 5a and 5b. The welding machine 33 controls the supply of electric power, shielding gas, and wires to the welding torch 31b. In addition, as the welding machine 33, a MIG welding machine etc. are employable, for example. The current measuring unit 34 is a part that measures a welding current value supplied from the welding machine 33 to the welding torch 31b. The current measuring unit 34 outputs the measured welding current value to the signal processing unit 23.

図5は、電流測定部34から出力される溶接電流値の一例を示す図である。電流測定部34は、例えば、所定の溶接条件で当接部5a,5bを正常に溶接した場合には、例えば図5(a)に示すように、主に350〜500Aの値を有する溶接電流値を出力する。一方、電流測定部34は、所定の溶接条件で当接部5a,5bを正常に溶接できなかった場合には、例えば図5(b)に示すような主に350〜500Aの値を有するような、図5(a)とは異なる溶接電流値を出力する。なお、当接部5a、5bにおいて所定の溶接条件で溶接できなかった場合には、例えばガスの供給量に異常があったり、狙いずれが発生したりすることが含まれる。   FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a welding current value output from the current measuring unit 34. For example, when the contact portions 5a and 5b are normally welded under predetermined welding conditions, the current measuring unit 34 mainly has a welding current having a value of 350 to 500 A, for example, as shown in FIG. Output the value. On the other hand, the current measuring unit 34 has a value of mainly 350 to 500 A as shown in FIG. 5B, for example, when the contact portions 5a and 5b cannot be normally welded under predetermined welding conditions. A welding current value different from that shown in FIG. In addition, when it cannot weld on predetermined | prescribed welding conditions in contact part 5a, 5b, for example, there exists abnormality in the supply amount of gas, or any aim generate | occur | produces.

図2に戻り、第2信号処理部23は、電流測定部34から出力される溶接電流値に基づいて、当接部5a,5bにおける所定の溶接条件での溶接実施の可否を判定するのに必要な判定値を抽出する部分である。具体的には、第2信号処理部23は、電流測定部34から得られる溶接電流値に移動平均化処理を施してなる波形パターンと、データベース部24に格納されている基準データに移動平均化処理を施してなる波形パターンとの差分を算出する。第2信号処理部23は、このようにして算出される差分を判定値とし、第2判定部25に出力する。ここで、上記所定の条件とは、当接部5a,5bを溶接するにあたって、当接状態や材質等に基づいて設定された最適溶接条件等が含まれる。また、上記基準データは、所定の溶接条件に従って正常に当接部が溶接された際の溶接電流値を測定したデータである。   Returning to FIG. 2, the second signal processing unit 23 determines whether or not welding can be performed under predetermined welding conditions in the contact portions 5 a and 5 b based on the welding current value output from the current measurement unit 34. This is a part for extracting necessary judgment values. Specifically, the second signal processing unit 23 performs moving averaging on a waveform pattern obtained by subjecting the welding current value obtained from the current measuring unit 34 to moving average processing, and reference data stored in the database unit 24. The difference from the processed waveform pattern is calculated. The second signal processing unit 23 uses the difference calculated in this way as a determination value and outputs the determination value to the second determination unit 25. Here, the predetermined conditions include optimum welding conditions set based on the contact state, material, and the like when welding the contact portions 5a and 5b. The reference data is data obtained by measuring a welding current value when the contact portion is normally welded according to predetermined welding conditions.

図2に戻り、第2判定部25は、第2信号処理部23から出力される判定値に基づいて、当接部5a,5bにおける所定の溶接条件での溶接実施の可否を判定する。具体的には、電流測定部34から得られる溶接電流値とデータベース部24に格納されている基準データとの間に差が認められるような場合には、当接部5a,5bは、所定の溶接条件で溶接が実施されなかったと判定する。一方、電流測定部34から得られる溶接電流値とデータベース部24に格納されている基準データとの間に差がほとんど認められないような場合には、当接部5a,5bは、所定の溶接条件で溶接が実施されたと判定する。なお、電流測定部34から得られる溶接電流値とデータベース部24に格納されている基準データとの間の差の有無は、上記第2信号処理部23において算出された判定値によって判定することが可能である。   Returning to FIG. 2, the second determination unit 25 determines whether or not welding can be performed under predetermined welding conditions in the contact portions 5 a and 5 b based on the determination value output from the second signal processing unit 23. Specifically, when there is a difference between the welding current value obtained from the current measurement unit 34 and the reference data stored in the database unit 24, the contact portions 5a and 5b It is determined that welding has not been performed under the welding conditions. On the other hand, when there is almost no difference between the welding current value obtained from the current measuring unit 34 and the reference data stored in the database unit 24, the contact portions 5a and 5b are provided with predetermined welding. It is determined that welding has been performed under the conditions. Note that whether or not there is a difference between the welding current value obtained from the current measuring unit 34 and the reference data stored in the database unit 24 can be determined by the determination value calculated in the second signal processing unit 23. Is possible.

第2溶接工程制御部26bは、第2判定部25において当接部5a,5bが所定の溶接条件で溶接が実施されていると判定された場合には、電流測定部34で測定された1パス目の一対の溶接電流値に基づいて、2パス目を溶接する際に溶接機33から溶接トーチ31bに供給する溶接電流値を再設定する。具体的には、一対の溶接電流値から平均溶接電流値をそれぞれ算出し、これらの値の比に基づいて、1パス目において溶接機33から溶接トーチ31bに供給された溶接電流値と、2パス目において溶接機33から溶接トーチ31bに供給される溶接電流値との和が互いに等しくなるように溶接電流値を再設定する。   The second welding process control unit 26b is configured to measure 1 measured by the current measurement unit 34 when the second determination unit 25 determines that the contact portions 5a and 5b are welded under predetermined welding conditions. Based on the pair of welding current values of the pass, the welding current value supplied from the welding machine 33 to the welding torch 31b when the second pass is welded is reset. Specifically, an average welding current value is calculated from a pair of welding current values, and based on the ratio of these values, the welding current value supplied to the welding torch 31b from the welding machine 33 in the first pass, and 2 In the pass, the welding current value is reset so that the sum of the welding current value supplied from the welding machine 33 to the welding torch 31b becomes equal to each other.

以下、図6および図7のアクスルの製造工程を示すフローチャートを用いて、アクスルの製造方法について説明する。図2に示すように、最初に、アクスル1を形成する部品であるシャフト本体2の外周面に振動発生部11を配置すると共に、シャフト本体2の両端に溶接されるスピンドル3a,3bの外周面に振動検出部12a,12bを配置する(ステップS1)。   Hereinafter, a method for manufacturing the axle will be described with reference to flowcharts showing the manufacturing process of the axle in FIGS. 6 and 7. As shown in FIG. 2, first, the vibration generating portion 11 is arranged on the outer peripheral surface of the shaft main body 2 which is a part forming the axle 1, and the outer peripheral surfaces of the spindles 3 a and 3 b welded to both ends of the shaft main body 2. The vibration detectors 12a and 12b are arranged in the (step S1).

図6に戻り、次に、シャフト本体2の両端にスピンドル3a,3bを当接させる(ステップS2)。次に、振動発生部11から固体伝播振動を発生させ、シャフト本体2から当接部5a,5bを通ってスピンドル3a,3bに伝播したAE波を一対の振動検出部12a,12bによって検出する(ステップS3)。なお、AE波の周期は、例えば、150nsとする。   Returning to FIG. 6, next, the spindles 3a and 3b are brought into contact with both ends of the shaft body 2 (step S2). Next, solid propagation vibration is generated from the vibration generation unit 11, and the AE wave propagated from the shaft body 2 to the spindles 3a and 3b through the contact portions 5a and 5b is detected by the pair of vibration detection units 12a and 12b ( Step S3). Note that the period of the AE wave is, for example, 150 ns.

次に、振動検出部12a,12bにおいてそれぞれ取得された一対の出力信号から当接部5a,5bにおける異常の有無の判定に必要な判定値を算出する(ステップS4)。具体的には、まず、所定抽出幅(図8の例では、AE波の入力周期である150ns)における移動平均値μを求め、移動平均値μに基づく標準偏差σを算出する。次に、算出した標準偏差σを所定倍(図8の例では、標準偏差σの5倍)することによって得られる標本線を設定する。そして、出力信号が当該標本線の値に一致する回数を算出し、図9(a)に示すように判定値を取得する。なお、図9(a)は、図8に示す時系列波形の中からM1に該当する波形(0.045s〜0.06s)のみを波形処理解析した結果を示している。   Next, a determination value necessary for determining whether or not there is an abnormality in the contact portions 5a and 5b is calculated from a pair of output signals respectively acquired by the vibration detection units 12a and 12b (step S4). Specifically, first, a moving average value μ in a predetermined extraction width (in the example of FIG. 8, 150 ns, which is an AE wave input period) is obtained, and a standard deviation σ based on the moving average value μ is calculated. Next, a sample line obtained by multiplying the calculated standard deviation σ by a predetermined value (in the example of FIG. 8, five times the standard deviation σ) is set. Then, the number of times that the output signal matches the value of the sample line is calculated, and the determination value is acquired as shown in FIG. FIG. 9A shows the result of waveform processing analysis of only the waveform (0.045 s to 0.06 s) corresponding to M1 from the time series waveforms shown in FIG.

図6に戻り、次に、この判定値に基づいて、当接部5a,5bにおける異常の有無を判定する(ステップS5)。具体的には、図9(a)に示すように、+5σの標本線に対して、出力信号が標本線の値に一致した回数が1回でもあれば、当該当接部5a,5bに異常は無いと判定する。一方、図9(b)に示すように、+5σの標本線に対して、出力信号が標本線の値に一度も一致することがない場合、当該当接部5a,5bに異常が有ると判定する。なお、ここでは、標本線5σに対して出力信号が標本線の値に一致した回数が1回以上あることを当接部5a,5bにおける異常の有無の判定基準としたが、これに限定されるものではなく求める当接状態に合わせて判定基準を設定することができる。   Returning to FIG. 6, next, based on this determination value, the presence or absence of abnormality in the contact portions 5a and 5b is determined (step S5). Specifically, as shown in FIG. 9A, if the output signal matches the value of the sample line at least once for the + 5σ sample line, there is an abnormality in the contact portions 5a and 5b. Judge that there is no. On the other hand, as shown in FIG. 9B, when the output signal never matches the value of the sample line with respect to the + 5σ sample line, it is determined that the contact portions 5a and 5b are abnormal. To do. Here, the criterion for determining whether or not there is an abnormality in the contact portions 5a and 5b is that the number of times that the output signal matches the value of the sample line with respect to the sample line 5σ is one or more times, but is not limited to this. The determination criterion can be set according to the desired contact state rather than the desired one.

図6に戻り、次に、ステップS5において判定された当接部5a,5bの両方における異常の有無の判定に基づいて、後の工程である溶接工程の実施可否を判定する(ステップS6)。具体的には、ステップS4において算出される一対の判定値の少なくとも一方が0の場合、すなわち、ステップS5において当接部5a,5bの両方に異常が有ると判定された場合には、後の工程である溶接工程(後述するステップS10)の実施は不可能であると判定し、シャフト本体2とスピンドル3a,3bとを当接させる工程(ステップS2)に戻る(ステップS6:否)。一方、ステップS4において算出される一対の判定値のいずれもが1以上の場合、すなわち、ステップS5において当接部5a,5bの両方に異常が無いと判定された場合には、後の工程である溶接工程(後述するステップS10)の実施は可能であると判定し、ステップS7に移行する(ステップS6:可)。   Returning to FIG. 6, next, it is determined whether or not the subsequent welding process can be performed based on the determination of the presence or absence of abnormality in both the contact portions 5 a and 5 b determined in step S <b> 5 (step S <b> 6). Specifically, if at least one of the pair of determination values calculated in step S4 is 0, that is, if it is determined in step S5 that both the contact portions 5a and 5b are abnormal, It is determined that it is impossible to perform a welding process (step S10 to be described later), and the process returns to the step of contacting the shaft body 2 and the spindles 3a and 3b (step S2) (step S6: No). On the other hand, if both of the pair of determination values calculated in step S4 are 1 or more, that is, if it is determined in step S5 that there is no abnormality in both of the contact portions 5a and 5b, in a later process. It is determined that a certain welding process (step S10 to be described later) can be performed, and the process proceeds to step S7 (step S6: acceptable).

次に、ステップS4において算出された一対の判定値が互いに等しいかどうか判定する(ステップS7)。具体的には、ステップS4において算出された一対の判定値が互いに等しい場合には(ステップS7:YES)、当接部5a,5bを溶接する際の溶接電流が互いに等しくなるように調整する(ステップS8)。一方、一対の判定値が互いに異なる場合には(ステップS7:NO)、シャフト本体2とスピンドル3a,3bとを当接させる工程(ステップS2)に戻る。   Next, it is determined whether the pair of determination values calculated in step S4 are equal to each other (step S7). Specifically, when the pair of determination values calculated in step S4 are equal to each other (step S7: YES), the welding currents when welding the contact portions 5a and 5b are adjusted to be equal to each other ( Step S8). On the other hand, if the pair of determination values are different from each other (step S7: NO), the process returns to the step of abutting the shaft body 2 and the spindles 3a and 3b (step S2).

次に、図7に示すように、ステップS8において設定された溶接電流値に従って、一対の当接部5a,5bを溶接する(ステップS10:第1溶接工程)と共に、当接部5a,5bをそれぞれ溶接する際に溶接機33から溶接トーチ31bに供給される各溶接電流値を測定する(ステップS11:測定工程)。   Next, as shown in FIG. 7, according to the welding current value set in step S8, the pair of contact portions 5a and 5b are welded (step S10: first welding step), and the contact portions 5a and 5b are connected. Each welding current value supplied from the welding machine 33 to the welding torch 31b when welding is measured (step S11: measurement process).

次に、ステップS11において取得された一対の溶接電流値に基づいて、当接部5a,5bにおける所定の溶接条件での実施の可否を判定するのに必要な判定値を抽出する(ステップS12)。具体的には、図10(a)に示すような、電流測定部34から得られる溶接電流値と、データベース部14に格納されている基準データの両方に対して移動平均化処理を施して互いの差を算出し、図11(a)や図11(b)に示すような判定値を算出する。   Next, based on the pair of welding current values acquired in step S11, a determination value necessary for determining whether or not the abutting portions 5a and 5b can be performed under predetermined welding conditions is extracted (step S12). . Specifically, as shown in FIG. 10 (a), a moving average process is performed on both the welding current value obtained from the current measurement unit 34 and the reference data stored in the database unit 14 to obtain mutual values. And a determination value as shown in FIG. 11A or FIG. 11B is calculated.

図7に戻り、次に、この判定値に基づいて、当接部5a,5bにおける所定の溶接条件での実施の可否を判定する(ステップS13:判定工程)。具体的には、図11(a)に示すように、判定値の値が所定閾値(例えば、50A)を超えるような場合には、当接部5a,5bは、所定の溶接条件で溶接されなかったと判定する。一方、図11(b)に示すように、判定値の値が所定閾値(例えば、50A)を超えないような場合には、当接部5a,5bは所定の溶接条件で溶接されたと判定する。なお、所定閾値は、50Aに限定されるものではなく、基準データとの差異の大きさに基づいて任意に設定することができる。   Returning to FIG. 7, next, based on this determination value, it is determined whether or not the contact portions 5a and 5b can be implemented under predetermined welding conditions (step S13: determination step). Specifically, as shown in FIG. 11A, when the determination value exceeds a predetermined threshold (for example, 50A), the contact portions 5a and 5b are welded under predetermined welding conditions. Judge that there was no. On the other hand, as shown in FIG. 11B, when the determination value does not exceed a predetermined threshold (for example, 50 A), it is determined that the contact portions 5a and 5b are welded under predetermined welding conditions. . The predetermined threshold value is not limited to 50A, and can be arbitrarily set based on the magnitude of the difference from the reference data.

図8に戻り、ステップS13において一対の当接部5a,5bのうち少なくとも一方が所定の溶接条件で溶接がされていないと判定された場合には、ここで一連の処理を終了する(ステップS13:否)。なお、この場合、5a,5bが所定の溶接条件で溶接されていないことを使用者等に報知するようにしてもよい。   Returning to FIG. 8, when it is determined in step S13 that at least one of the pair of contact portions 5a and 5b is not welded under a predetermined welding condition, a series of processing ends here (step S13). :no). In this case, the user or the like may be notified that 5a and 5b are not welded under a predetermined welding condition.

一方、ステップS13において当接部5a,5bが所定の溶接条件で溶接されたと判定された場合には(ステップS13:可)、ステップS11において測定された一対の溶接電流値が互いに等しいかどうか判定する(ステップS14)。   On the other hand, when it is determined in step S13 that the contact portions 5a and 5b are welded under a predetermined welding condition (step S13: Yes), it is determined whether the pair of welding current values measured in step S11 are equal to each other. (Step S14).

ここで、ステップS11において測定された一対の溶接電流値の値に差異がある場合には(ステップS14:NO)、溶接機33から溶接トーチ31bに供給する溶接電流値を再設定する(ステップS15:溶接条件再設定工程)。具体的には、一対の溶接電流値から平均溶接電流値をそれぞれ算出し、その値が互いに異なる場合には、平均溶接電流値が小さい方の当接部を再度溶接する際の溶接電流値が、2パス目の基準溶接電流値×(大きい方の平均溶接電流値/小さい方の平均溶接電流値)となるように再設定する。一方、ステップS11において測定された一対の溶接電流値の値が互いに等しい場合には(ステップS14:YES)、ステップS11において溶接された際の溶接電流値を維持する(ステップS16:溶接条件再設定工程)。なお、一対の溶接電流値から平均溶接電流値をそれぞれ算出するにあたっては、測定した全ての溶接電流値に基づくものであってもよいし、移動平均処理により算出される値を用いてもよい。
次に、ステップS15またはステップS16において設定された溶接電流値に従って、当接部5a,5bを再度溶接する(ステップS17:第2溶接工程)。なお、ステップS17において再度溶接するにあたっては、ステップS10において形成された溶接部6a,6bに対してビードグラインド等の修正作業を行った後に実施してもよい。
Here, when there is a difference between the values of the pair of welding current values measured in step S11 (step S14: NO), the welding current value supplied from the welding machine 33 to the welding torch 31b is reset (step S15). : Welding condition resetting process). Specifically, when the average welding current value is calculated from a pair of welding current values and the values are different from each other, the welding current value when welding the contact portion having the smaller average welding current value again is determined. It is reset so that the standard welding current value of the second pass × (larger average welding current value / smaller average welding current value). On the other hand, when the values of the pair of welding current values measured in step S11 are equal to each other (step S14: YES), the welding current values at the time of welding in step S11 are maintained (step S16: reset welding conditions). Process). In calculating the average welding current value from the pair of welding current values, the average welding current value may be based on all measured welding current values, or a value calculated by moving average processing may be used.
Next, according to the welding current value set in step S15 or step S16, the contact portions 5a and 5b are welded again (step S17: second welding step). In addition, when welding again in step S17, you may implement after performing correction work, such as a bead grind, with respect to the welding parts 6a and 6b formed in step S10.

次に、ステップS17において溶接された溶接部6a,6b(図1参照)における異常の有無を判定する(ステップS18)。具体的には、AE波を発生させる振動発生部11を一方のスピンドル3aにおけるテーパ部の外周面に配置すると共に、AE波を検出する振動検出部12をシャフト本体2の外周面に配置する。次に、振動発生部11からAE波を発生させ、スピンドル3から溶接部を通ってシャフト本体2に伝播したAE波を振動検出部12によって検出し、振動検出部12からの出力信号に基づいて、一方の溶接部における異常の有無を判定する。また、AE波を発生させる振動発生部11を他方のスピンドル3aにおけるテーパ部の外周面に配置し直し、上述した内容と同様の方法で他方の溶接部における異常の有無を判定する。   Next, the presence or absence of abnormality in the welded portions 6a and 6b (see FIG. 1) welded in step S17 is determined (step S18). Specifically, the vibration generating unit 11 that generates AE waves is disposed on the outer peripheral surface of the tapered portion of one spindle 3 a, and the vibration detecting unit 12 that detects AE waves is disposed on the outer peripheral surface of the shaft body 2. Next, an AE wave is generated from the vibration generating unit 11, the AE wave propagated from the spindle 3 through the welded portion to the shaft body 2 is detected by the vibration detecting unit 12, and based on an output signal from the vibration detecting unit 12. Then, the presence or absence of abnormality in one welded portion is determined. Further, the vibration generating portion 11 for generating the AE wave is rearranged on the outer peripheral surface of the tapered portion of the other spindle 3a, and the presence or absence of abnormality in the other welded portion is determined by the same method as described above.

以上に示すように、本実施形態のアクスルの製造システムおよびアクスルの製造方法では、当接部5a,5bを溶接する際に実際に溶接機33から供給される溶接電流値に基づいて、所定の溶接条件で当接部5a,5bが溶接されているかどうかを判定する。本発明では、例えば、供給ガス量や狙いズレといった溶接条件の様々な状態によって変化する溶接電流値を測定しているので、これに基づいて所定の溶接条件で溶接されたかどうかを判定することができる。また、取得された溶接電流値に対して移動平均処理を施しているので、溶接電流値にノイズ成分が混在している場合であっても精度よく、基準値との差分を算出することができる。これにより、所定の溶接条件で溶接が実行されていないと判定された場合には、アクスル1の製造を中断したり、このことを報知したりすることができるので、アクスル1の溶接部5a,5bの品質を高めると共に歩留まりを高めることが可能となる。   As described above, in the axle manufacturing system and the axle manufacturing method according to the present embodiment, when welding the contact portions 5a and 5b, a predetermined current is supplied based on the welding current value actually supplied from the welding machine 33. It is determined whether or not the contact portions 5a and 5b are welded under welding conditions. In the present invention, for example, a welding current value that varies depending on various states of welding conditions such as a supply gas amount and a target deviation is measured, and based on this, it is determined whether or not welding has been performed under a predetermined welding condition. it can. Moreover, since the moving average process is performed with respect to the acquired welding current value, even if a noise component is mixed in the welding current value, the difference from the reference value can be calculated with high accuracy. . Thereby, when it is determined that welding is not performed under a predetermined welding condition, the production of the axle 1 can be interrupted or this can be notified. It is possible to improve the quality of 5b and increase the yield.

また、本実施形態のアクスルの製造システムおよびアクスルの製造方法では、ステップS10(第1溶接工程)に後続して、当接部5a,5bを所定の溶接条件に基づいて溶接システム30によって再度溶接するステップS17(第2溶接工程)をさらに備え、ステップS11(測定工程)において測定された一対の溶接電流値に基づいて、溶接機33から溶接トーチ31bに供給する溶接電流値を再設定するステップS15,16(溶接条件再設定工程)を有している。これにより、1パス目における一対の当接部5a,5bの溶接品質に違いがある場合であっても、2パス目における両当接部5a,5bの溶接電流値を再設定することにより、溶接品質が互いに均等となるように調整することができる。   Further, in the axle manufacturing system and the axle manufacturing method according to the present embodiment, subsequent to step S10 (first welding step), the contact portions 5a and 5b are welded again by the welding system 30 based on predetermined welding conditions. Step S17 (second welding process) is further provided, and the welding current value supplied from the welding machine 33 to the welding torch 31b is reset based on the pair of welding current values measured in Step S11 (measurement process). S15, 16 (welding condition resetting step). Thereby, even if there is a difference in the welding quality of the pair of contact portions 5a, 5b in the first pass, by resetting the welding current values of both contact portions 5a, 5b in the second pass, The welding quality can be adjusted to be equal to each other.

また、本実施形態のアクスルの製造システムおよびアクスルの製造方法では、ステップS15において、一対の溶接電流値から平均溶接電流値をそれぞれ算出し、その値が互いに異なる場合には、これらの値の比(大きい他方の平均溶接電流値/小さい一方の平均溶接電流値)に基づいて、平均溶接電流値が小さい一方の当接部を溶接する際の溶接電流値が再設定される。これにより、1パス目と2パス目終了時の当接部5a,5bにおける溶接条件を互いに等しくすることが可能となる。   Further, in the axle manufacturing system and the axle manufacturing method of the present embodiment, in step S15, the average welding current values are calculated from the pair of welding current values, respectively. Based on (larger other average welding current value / smaller one average welding current value), the welding current value at the time of welding the one contact portion having a smaller average welding current value is reset. As a result, the welding conditions at the contact portions 5a and 5b at the end of the first pass and the second pass can be made equal to each other.

以上、本発明をその実施形態に基づいて詳細に説明した。しかし、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。本発明は、その要旨を逸脱しない範囲で以下のような様々な変形が可能である。   The present invention has been described in detail based on the embodiments. However, the present invention is not limited to the above embodiment. The present invention can be modified in various ways as described below without departing from the scope of the invention.

上記実施形態のアクスルの製造方法では、電流測定部34において溶接機33から溶接トーチ31bへ供給される溶接電流値を測定する例を挙げて説明したがこれに限定されるものではなく、例えば、溶接機33と溶接トーチ31bとの間の溶接電圧を測定することにより、間接的に溶接電流値を算出してもよい。   In the axle manufacturing method of the above-described embodiment, the example in which the welding current value supplied from the welding machine 33 to the welding torch 31b is measured in the current measuring unit 34 has been described, but the present invention is not limited thereto. The welding current value may be calculated indirectly by measuring the welding voltage between the welding machine 33 and the welding torch 31b.

上記実施形態のアクスルの製造方法では、ステップS6およびステップS7を含む例を挙げて説明したがこれに限定されるわけではない。例えば、ステップS10における1パス目の溶接工程から開始する方法であっても、当接部を溶接する際に電源から溶接手段に供給される溶接電流値に基づいて、所定の溶接条件で当接部が溶接されているかどうかを判定することができるので、所定の溶接条件で溶接されたかどうかを判定することができるという上記実施形態と同様の効果を得ることができる。   In the method for manufacturing an axle according to the above embodiment, the example including step S6 and step S7 has been described. However, the present invention is not limited to this. For example, even in the method starting from the welding process of the first pass in step S10, the contact is made under a predetermined welding condition based on the welding current value supplied from the power source to the welding means when welding the contact portion. Since it can be determined whether or not the part is welded, it is possible to obtain the same effect as in the above-described embodiment that it is possible to determine whether or not the part is welded under a predetermined welding condition.

上記実施形態のアクスル製造システム10では、第2信号処理部23は、溶接電流値に対して移動平均処理を施した例を挙げて説明したがこれに限定されるものではなく、例えば、ローパスフィルタ等を施して、基準値データとの差分を算出してもよい。   In the axle manufacturing system 10 of the above embodiment, the second signal processing unit 23 has been described by taking an example in which the moving average process is performed on the welding current value. However, the present invention is not limited to this example. Etc. may be applied to calculate the difference from the reference value data.

上記実施形態のアクスル製造システム10では、第1制御部16は、一対の判定値の少なくとも一方が0の場合には、シャフト本体2とスピンドル3a,3bとの当接を再実施するように治具7を制御する例を挙げて説明したがこれに限定されるものではない。例えば、一対の判定値の少なくとも一方が0の場合には、第1制御部16は、アクスル製造システム10全体を緊急停止してもよいし、また、このことを使用者に報知する報知部を備える構成であってもよい。   In the axle manufacturing system 10 of the above-described embodiment, the first control unit 16 is configured to perform the contact between the shaft body 2 and the spindles 3a and 3b again when at least one of the pair of determination values is 0. Although the example which controls the tool 7 was given and demonstrated, it is not limited to this. For example, when at least one of the pair of determination values is 0, the first control unit 16 may urgently stop the entire axle manufacturing system 10 or may provide a notification unit that notifies the user of this. The structure provided may be sufficient.

上記実施形態のアクスルの製造方法では、標本線を設定するにあたり標準偏差σを5倍した5σを設定したがこれ限定されるものではなく、例えば、標準偏差σを1.5倍した1.5σや標準偏差σを3倍した3σ等を設定してもよい。   In the method for manufacturing an axle according to the above embodiment, 5σ, which is 5 times the standard deviation σ, is set in setting the sample line. However, the present invention is not limited to this, for example, 1.5σ, which is 1.5 times the standard deviation σ. Alternatively, 3σ that is three times the standard deviation σ may be set.

1…アクスル、2…シャフト本体、3a,3b…スピンドル、5a,5b…当接部、6a,6b…溶接部、7…治具、10…アクスル製造システム、11…振動発生部、12a,12b…振動検出部、13…第1信号処理部、14…第1データベース部、15…第1判定部、16…第1制御部、21…総括制御部、23…第2信号処理部、24…第2データベース部、25…第2判定部、26…第2制御部、26a…第1溶接工程制御部、26b…第2溶接工程制御部、30…溶接システム、31…溶接ロボット、31a…アーム、31b…溶接トーチ、33…溶接機、34…電流測定部。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Axle, 2 ... Shaft body, 3a, 3b ... Spindle, 5a, 5b ... Contact part, 6a, 6b ... Welding part, 7 ... Jig, 10 ... Axle manufacturing system, 11 ... Vibration generating part, 12a, 12b ... vibration detection unit, 13 ... first signal processing unit, 14 ... first database unit, 15 ... first determination unit, 16 ... first control unit, 21 ... general control unit, 23 ... second signal processing unit, 24 ... 2nd database part, 25 ... 2nd determination part, 26 ... 2nd control part, 26a ... 1st welding process control part, 26b ... 2nd welding process control part, 30 ... Welding system, 31 ... Welding robot, 31a ... Arm 31b ... welding torch, 33 ... welder, 34 ... current measuring part.

Claims (6)

筒状のシャフト本体の両端にスピンドルを当接させる溶接前工程と、前記シャフト本体および前記スピンドルの当接部に沿って溶接する溶接中工程とを備えたアクスルの製造方法であって、
前記溶接中工程は、
前記当接部を所定の溶接条件に基づいて、溶接手段で溶接する第1溶接工程と、
前記第1溶接工程の実施中に電源から前記溶接手段に供給される溶接電流値を電流測定手段によって測定する測定工程と、
前記測定工程において測定された前記溶接電流値に移動平均処理を施してなる波形パターンと基準溶接電流値に移動平均処理を施してなる波形パターンとの差分を算出し、当該差分と所定閾値との比較に基づいて、前記第1溶接工程における溶接条件の可否を判定する判定工程と、
を備えることを特徴とするアクスルの製造方法。
A method of manufacturing an axle, comprising: a pre-welding step in which a spindle is brought into contact with both ends of a cylindrical shaft main body; and a mid-welding step in which welding is performed along a contact portion of the shaft main body and the spindle,
The process during welding includes
A first welding step of welding the abutting portion with welding means based on predetermined welding conditions;
A measurement step of measuring a welding current value supplied from a power source to the welding means during the first welding step by means of a current measurement means;
A difference between a waveform pattern formed by performing a moving average process on the welding current value measured in the measurement step and a waveform pattern formed by performing a moving average process on a reference welding current value is calculated, and the difference between the difference and a predetermined threshold value is calculated. A determination step for determining whether or not the welding condition in the first welding step is based on the comparison;
A method of manufacturing an axle, comprising:
前記第1溶接工程に後続して、前記当接部を所定の溶接条件に基づいて、前記溶接手段で再度溶接する第2溶接工程をさらに備え、
前記第2溶接工程は、前記測定工程において測定された前記シャフトの両端に前記スピンドルを溶接する際の一対の前記溶接電流値に基づいて、前記電源から前記溶接手段に供給する前記溶接電流値を再設定する溶接条件再設定工程を有していることを特徴とする請求項1に記載のアクスルの製造方法。
Subsequent to the first welding step, further comprising a second welding step of welding the contact portion again with the welding means based on a predetermined welding condition,
In the second welding step, the welding current value supplied from the power source to the welding means is based on a pair of the welding current values when the spindle is welded to both ends of the shaft measured in the measurement step. The method for manufacturing an axle according to claim 1, further comprising a welding condition resetting step for resetting.
前記溶接条件再設定工程は、前記一対の溶接電流値から平均溶接電流値をそれぞれ算出し、これらの値の比に基づいて、前記第1溶接工程において前記電源から前記溶接手段に供給された前記溶接電流値と、前記第2溶接工程において前記電源から前記溶接手段に供給される前記溶接電流値との和が互いに等しくなるように前記溶接電流値を再設定することを特徴とする請求項2に記載のアクスルの製造方法。   The welding condition resetting step calculates an average welding current value from the pair of welding current values, respectively, and based on the ratio of these values, the power supplied from the power source to the welding means in the first welding step. 3. The welding current value is reset so that a sum of a welding current value and the welding current value supplied from the power source to the welding means in the second welding step are equal to each other. A method for manufacturing the axle according to claim 1. 筒状のシャフト本体の両端にスピンドルを当接させる当接手段と、前記シャフト本体および前記スピンドルの当接部に沿って溶接する溶接手段とを有するアクスルの製造システムであって、
前記溶接手段による溶接の実施中に電源から前記溶接手段に供給される溶接電流値を測定する電流測定手段と、
前記電流測定手段において測定された前記溶接電流値に移動平均処理を施してなる波形パターンと基準溶接電流値に移動平均処理を施してなる波形パターンとの差分を算出し、当該差分と所定閾値との比較に基づいて、前記溶接手段における溶接条件の可否を判定する判定手段と、
を備えることを特徴とするアクスルの製造システム。
An axle manufacturing system having a contact means for contacting a spindle to both ends of a cylindrical shaft body, and a welding means for welding along the contact portion of the shaft body and the spindle,
Current measuring means for measuring a welding current value supplied from a power source to the welding means during welding by the welding means;
A difference between a waveform pattern obtained by subjecting the welding current value measured by the current measuring means to a moving average process and a waveform pattern obtained by subjecting the reference welding current value to a moving average process is calculated, and the difference and a predetermined threshold value are calculated. Determination means for determining whether or not welding conditions in the welding means based on the comparison,
An axle manufacturing system comprising:
前記当接部を所定の溶接条件に基づいて再度溶接するように前記溶接手段を制御する制御手段をさらに備え、
前記制御手段は、前記測定手段において測定された前記シャフトの両端に前記スピンドルを溶接する際の一対の前記溶接電流値に基づいて、前記電源から前記溶接手段に供給する溶接電流値を制御することを特徴とする請求項4に記載のアクスルの製造システム。
A control means for controlling the welding means so as to weld the contact portion again based on a predetermined welding condition;
The control means controls a welding current value supplied from the power source to the welding means based on a pair of welding current values when the spindle is welded to both ends of the shaft measured by the measuring means. The axle manufacturing system according to claim 4.
前記制御手段は、前記一対の溶接電流値から平均溶接電流値をそれぞれ算出し、これらの値の比に基づいて、前記第1溶接工程において前記電源から前記溶接手段に供給された前記溶接電流値と、前記第2溶接工程において前記電源から前記溶接手段に供給される前記溶接電流値との和が互いに等しくなるように前記溶接電流値を制御することを特徴とする請求項5に記載のアクスルの製造システム。   The control means calculates an average welding current value from the pair of welding current values, and based on the ratio of these values, the welding current value supplied from the power source to the welding means in the first welding step. 6. The axle according to claim 5, wherein the welding current value is controlled so that a sum of the welding current value supplied from the power source to the welding means in the second welding step is equal to each other. Manufacturing system.
JP2009233646A 2009-10-07 2009-10-07 Axle manufacturing method and axle manufacturing system Active JP5558771B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009233646A JP5558771B2 (en) 2009-10-07 2009-10-07 Axle manufacturing method and axle manufacturing system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009233646A JP5558771B2 (en) 2009-10-07 2009-10-07 Axle manufacturing method and axle manufacturing system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011079434A true JP2011079434A (en) 2011-04-21
JP5558771B2 JP5558771B2 (en) 2014-07-23

Family

ID=44073948

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009233646A Active JP5558771B2 (en) 2009-10-07 2009-10-07 Axle manufacturing method and axle manufacturing system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5558771B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014139049A (en) * 2013-01-21 2014-07-31 Hino Motors Ltd Rear dead axle
JP2019162666A (en) * 2018-03-20 2019-09-26 リンカーン グローバル,インコーポレイテッド Weld signature analysis for weld quality determination

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS579586A (en) * 1980-06-20 1982-01-19 Nissan Motor Co Ltd Welding method for rear axle housing
JPS63149077A (en) * 1986-12-12 1988-06-21 Kobe Steel Ltd Manufacture of pipe composed of titanium or titanium alloy
JPH01197069A (en) * 1988-02-02 1989-08-08 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd Automatic welding equipment with self diagnosis function
JPH05115979A (en) * 1991-10-25 1993-05-14 Sumitomo Metal Ind Ltd Method and equipment for rewelding strip weld zone
JPH072275B2 (en) * 1990-07-26 1995-01-18 ミヤチテクノス株式会社 Arc welding monitor

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS579586A (en) * 1980-06-20 1982-01-19 Nissan Motor Co Ltd Welding method for rear axle housing
JPS63149077A (en) * 1986-12-12 1988-06-21 Kobe Steel Ltd Manufacture of pipe composed of titanium or titanium alloy
JPH01197069A (en) * 1988-02-02 1989-08-08 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd Automatic welding equipment with self diagnosis function
JPH072275B2 (en) * 1990-07-26 1995-01-18 ミヤチテクノス株式会社 Arc welding monitor
JPH05115979A (en) * 1991-10-25 1993-05-14 Sumitomo Metal Ind Ltd Method and equipment for rewelding strip weld zone

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014139049A (en) * 2013-01-21 2014-07-31 Hino Motors Ltd Rear dead axle
JP2019162666A (en) * 2018-03-20 2019-09-26 リンカーン グローバル,インコーポレイテッド Weld signature analysis for weld quality determination
JP7339746B2 (en) 2018-03-20 2023-09-06 リンカーン グローバル,インコーポレイテッド Weld signature analysis for weld quality determination

Also Published As

Publication number Publication date
JP5558771B2 (en) 2014-07-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Grad et al. Feasibility study of acoustic signals for on-line monitoring in short circuit gas metal arc welding
JP2003094167A (en) Arc welding quality evaluation device
JP4818029B2 (en) Laser welding evaluation method
US20090283569A1 (en) System and method for monitoring welding
JP5064704B2 (en) Laser welding method
JP5558771B2 (en) Axle manufacturing method and axle manufacturing system
Pal et al. Multisensor-based monitoring of weld deposition and plate distortion for various torch angles in pulsed MIG welding
JP5508805B2 (en) Axle manufacturing method and axle manufacturing system
JP2010266404A (en) Abnormality discrimination device of welding state
JP5461070B2 (en) Abnormality detection method for laser welding system
JP4432282B2 (en) Laser welding quality judgment method
JP5073955B2 (en) Laser welding method
Warinsiriruk et al. Effect of double pulse MIG welding on porosity formation on aluminium 5083 fillet Joint
CN112975075B (en) System for monitoring a welding process
JP6107675B2 (en) Welding quality inspection method and welding quality inspection device
JP2007313564A (en) System for sensing movement of welded parts
KR101584421B1 (en) Monitoring system for arc welding
JP3238664B2 (en) Inspection method of laser weld
JP5445054B2 (en) Processed alteration layer detection apparatus and processing alteration layer detection method
JP2007253166A (en) Method for judging shape of nugget, spot welding method and equipment
JP2012240092A (en) Method for detecting weld defects of capacitor discharge type stud welding machine and defect detection device
JP2011240368A (en) Method and system for determining weld quality
JP5881493B2 (en) Welding torch contact detection device and welding torch contact detection method
TWI801617B (en) Non-destructive inspection methods for steel
JP2011053188A (en) Abnormality detection method of welding section

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20120221

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120914

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130730

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130731

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130930

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20131217

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140217

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140603

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140605

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5558771

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250