JP2011075837A - Learning support system - Google Patents
Learning support system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011075837A JP2011075837A JP2009227289A JP2009227289A JP2011075837A JP 2011075837 A JP2011075837 A JP 2011075837A JP 2009227289 A JP2009227289 A JP 2009227289A JP 2009227289 A JP2009227289 A JP 2009227289A JP 2011075837 A JP2011075837 A JP 2011075837A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- learning
- information
- learning information
- unit
- learner
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
Abstract
Description
本発明は、何らかの学習を行おうとする者が有効に活用することができる学習支援システムに関するものである。 The present invention relates to a learning support system that can be effectively used by a person who wants to perform some kind of learning.
一般に、初心者がある種の学習を行う場合、次のような方法をとることが多い。 In general, when a beginner performs a kind of learning, the following method is often used.
まず、第一の方法が、自分にとって理解しやすい書籍を購入し、学習していく方法である。このような方法では、何らかの学習(例えば、経理やパソコンに関する学習など)する場合、まず、書店に行って自分にとって理解しやすいと思われる書籍を購入し、学習を進めていく。また、その書籍によって学習効果が高まった場合は、さらに高度な書籍を購入して学習し、また逆に、その書籍が自分にとって難しいと感じた場合は、他の簡単な書籍を購入して勉強を進めていく。 First, the first method is to purchase and learn books that are easy to understand. In such a method, when performing some learning (for example, accounting, learning about a personal computer, etc.), first, a book that is easy to understand is purchased by going to a bookstore, and learning is advanced. Also, if the learning effect is enhanced by the book, you can purchase and study a more advanced book. Conversely, if you feel that the book is difficult for you, you can purchase another simple book to study. Will continue.
次の第二の方法は、身近なセミナーや学校などに通って学習を進めていく方法である。この第二の方法では、自分にとって最適と思われるセミナーや学校のパンフレットを探し、実際にガイダンスを受けた後、自分にとって理解しやいと感じた講義を受講して学習を進めていく。 The second method is to advance learning through familiar seminars and schools. In this second method, you search for a seminar or school brochure that seems to be the best for you, and after receiving guidance, take a lecture that you feel is easy for you to understand.
また、それ以外の方法として、ネットワークなどに接続されたパソコンなどを用いて学習を進めていく方法も各種提案されている(特許文献1、特許文献2など)。
As other methods, various methods have been proposed in which learning is performed using a personal computer connected to a network or the like (
しかしながら、これらの学習方法では次のような問題を生ずる。 However, these learning methods cause the following problems.
すなわち、第一の方法のように、書籍を購入して独自に学習していく方法では、一般的に、書籍はある想定された基準の者(初級者や中級者、上級者など)を対象に作られているため、その基準に適合しない学習者がその書籍を購入しても、その書籍を使って十分に学習を進めていくことができない。また、仮に、自分の能力に合った書籍を購入して学習をしたとしても、単元(章や節)を増すごとに説明が高度になってしまい、理解が追いつかなくなるようなこともよくある。 That is, in the method of purchasing books and learning independently as in the first method, books are generally intended for those who have a certain standard (beginners, intermediates, advanced players, etc.). Therefore, even if a learner who does not meet the criteria purchases the book, the book cannot be used to learn sufficiently. Also, even if you purchase a book that suits your ability and learn, the explanation will become more sophisticated as you increase the unit (chapter or section), and you will often be unable to keep up with your understanding.
また、第二の方法のように、セミナーや学校教育などを利用した場合、一般的に、教育現場では、大多数の受講生が理解できる程度に分かりやすく講義を進めていくため、理解の早い受講生にとっては、非常に学習効率が悪くなる。 Also, as in the second method, when seminars and school education are used, lectures are generally easy to understand in the education field so that the majority of students can understand. For students, learning efficiency is very poor.
そこで、本発明はかかる問題に着目してなされたものであり、種々のレベルの学習者に対して効率よく学習を進めていくことができるような学習支援システムを提供することを目的とするものである。 Therefore, the present invention has been made paying attention to such a problem, and an object of the present invention is to provide a learning support system that can efficiently advance learning to various levels of learners. It is.
すなわち、本発明の学習支援システムは、各単元に対して、学習者へ視聴可能に出力される複数種類の学習情報を記憶させ、当該記憶された一の学習情報を読み出して視聴可能に出力する学習支援システムであって、学習者へ一の学習情報を視聴可能に出力する学習情報出力手段と、当該出力された学習情報に対する学習者の理解度を示す試験情報を出力する試験情報出力手段と、当該試験情報出力手段によって出力された試験情報に対して、学習者からの解答を受け付け、当該受け付けた解答をもとに、理解度を解析する理解度解析手段とを備え、前記学習情報出力手段が、当該理解度解析手段によって解析された理解度に対応して、各単元ごとに記憶されている複数種類の学習情報のうち一つを選択して出力するようにしたものである。 That is, the learning support system of the present invention stores, for each unit, a plurality of types of learning information that is output so as to be viewable to the learner, and reads out the stored one learning information and outputs it so that it can be viewed. A learning support system, wherein learning information output means for outputting a piece of learning information to a learner so as to be viewable, test information output means for outputting test information indicating a learner's degree of understanding of the output learning information, And an understanding level analysis means for receiving an answer from a learner for the test information output by the test information output means, and analyzing an understanding level based on the received answer, the learning information output The means selects and outputs one of a plurality of types of learning information stored for each unit corresponding to the understanding level analyzed by the understanding level analysis means.
このようにすれば、初級者が学習を進めていく際に、単元を増すごとに実力が上がってきた場合や、中級者が学習を進めていく際に、単元を増すごとに理解力が乏しくなった場合であっても、その時々のレベルに応じた学習情報を選択して出力することができるため、その学習者にとって効率よく学習をすすめさせていくことができる。なお、ここで「単元」とは、目次で表される一つのまとまった章や節などの単位をいう。 In this way, when beginners advance learning, their ability increases as the unit increases, and as intermediate students advance learning, their ability to understand increases as they increase their unit. Even in such a case, since learning information corresponding to the level at that time can be selected and output, the learner can be encouraged to learn efficiently. Here, “unit” refers to a unit such as a single chapter or section represented in the table of contents.
また、このような学習支援システムにおいて、前記学習情報出力手段が、理解度解析手段によって解析された結果に基づいて最適と判断された学習情報を含めて複数種類学習者に選択可能に表示し、学習者によって選択された学習情報を視聴可能に出力する。 Further, in such a learning support system, the learning information output means displays selectable to plural types of learners including learning information determined to be optimal based on the result analyzed by the understanding level analysis means, The learning information selected by the learner is output so as to be viewable.
このようにすれば、理解度解析手段によって「上級者である」と判断された場合であっても、学習者の好みによって「中級者用」もしくは「初級者用」の学習を行いたいと思っている場合は、そのレベルの学習情報を得て学習していくことができるようになる。 In this way, even if it is determined to be “advanced” by the comprehension analysis means, it is desirable to perform “intermediate” or “beginner” learning depending on the learner's preference. If so, you will be able to learn with that level of learning information.
さらに、前記他の学習情報が、同じ単元の学習情報を出力することもできる。 Furthermore, the other learning information can output the learning information of the same unit.
このようにすれば、理解度解析手段によって理解力が乏しいと判断された場合、次単元に進むことなく、再度ランクレベルを落として平易な説明の学習情報を出力して学習させることができ、次単元以降でつまずくようなことがなくなる。 In this way, if it is determined that the comprehension ability is poor by the comprehension level analysis means, the rank level can be lowered again and the learning information for plain explanation can be output and learned without proceeding to the next unit, No more stumbling after the next unit.
また、試験情報として、ランクレベルを示す識別情報を付した複数のレベルの試験問題を含み、そのランクレベルの正解率に応じて次の学習情報を選択する。 Further, the test information includes a plurality of levels of test questions with identification information indicating the rank level, and the next learning information is selected according to the accuracy rate of the rank level.
このようにすれば、例えば、初級者に対する試験問題を出した場合であっても、その問題には中級者用や上級者用の試験問題が含まれているため、その中級者用や上級者用の問題に対する正解率からその学習者のランクレベルを知ることができる。 In this way, for example, even if a test question is given to a beginner, since the question includes a test question for intermediate and advanced students, the intermediate and advanced test questions are included. The learner's rank level can be known from the correct answer rate for the problem.
本発明は、各単元に対して、学習者へ視聴可能に出力される複数種類の学習情報を記憶させ、当該記憶された一の学習情報を読み出して視聴可能に出力する学習支援システムであって、学習者へ一の学習情報を視聴可能に出力する学習情報出力手段と、当該出力された学習情報に対する学習者の理解度を示す試験情報を出力する試験情報出力手段と、当該試験情報出力手段によって出力された試験情報に対して、学習者からの解答を受け付け、当該受け付けた解答をもとに、理解度を解析する理解度解析手段とを備え、前記学習情報出力手段が、当該理解度解析手段によって解析された理解度に対応して、各単元ごとに記憶されている複数種類の学習情報のうち一つを選択して出力するようにしたので、例えば、初級者が学習を進めていく際に、単元を増すごとに実力が上がってきた場合や、中級者が学習を進めていく際に、単元を増すごとに理解力が乏しくなった場合であっても、その時々のレベルに応じた学習情報を選択して出力することができ、効率よく学習をすすめさせていくことができるようになる。 The present invention is a learning support system for storing a plurality of types of learning information that is output to a learner so as to be viewable for each unit, and reading out the stored one piece of learning information so as to be viewable. Learning information output means for outputting a piece of learning information to a learner so as to be viewable; test information output means for outputting test information indicating a learner's level of understanding of the output learning information; and test information output means An understanding level analysis unit that receives an answer from the learner and analyzes an understanding level based on the received answer, and the learning information output unit includes the understanding level. Corresponding to the level of understanding analyzed by the analysis means, one of the plural types of learning information stored for each unit is selected and output. On the way Even if the ability increases as the unit increases, or when the intermediate level progresses learning, even if the comprehension becomes weaker as the unit increases, learning according to the level of the time Information can be selected and output, and learning can be promoted efficiently.
以下、本発明の一実施の形態について図面を参照して説明する。 Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
本実施形態の学習支援システム1は、初級者から上級者までのさまざまなレベルの学習者が学習を進めていく上で効率的に活用できるようにしたものであって、インターネットなどのネットワークに接続されたパーソナルコンピューター、もしくは、CDやDVDなどのような記録媒体を読み取って映像や画像・音声などを出力できるようにした単体のパーソナルコンピューターなどによって構成される。なお、ここで「パーソナルコンピューター」とは、汎用的なデスクトップパソコンやノートパソコンだけでなく、携帯電話やPHSやゲーム機器などのような携帯可能な情報処理装置も含むものとする。
The
この実施形態の学習支援システム1の概要について説明すると、本学習支援システム1は、各単元ごとに初級者用・中級者用・上級者用に対応して各説明レベルの異なる学習情報を複数記憶した記憶手段2と、この記憶手段2に記憶されている一の学習情報を読み出してディスプレイなどに視聴可能に出力する学習情報出力手段3と、その出力された学習情報に対する試験問題を出力する試験情報出力手段4と、その試験問題の解答を受け付けて理解度を解析する理解度解析手段5とを備えてなり、解析されたその単元の理解度に対応して次単元(もしくは、同じ単元)で初級者用・中級者用・上級者用の学習情報を選択し、その学習情報を読み出して出力するようにしたものである。以下、本実施の形態の具体的構成について説明する。
The outline of the
この学習支援システム1を構成するパーソナルコンピューターは、周知のように、ハードディスクやROM,RAMなどの記憶装置6や、キーボードやマウス、マイクロフォンなどの入力装置7、ディスプレイやスピーカーなどの出力装置8を備え、インターネットなどのネットワークや、CDやDVDなどの記憶媒体からその内部に記憶された情報を読み出して、学習支援システム1を構築するソフトウェアをインストールできるようになっている。そして、これらの記憶装置6や入力装置7、出力装置8、CPUなどの演算装置9を協働させて、図1に示すような記憶手段2や学習情報出力手段3、試験情報出力手段4、理解度解析手段5などを構成する。
As is well known, the personal computer constituting the
この記憶手段2には、各単元ごとに複数種類の学習情報が記憶される。この記憶手段2に学習情報を記憶させる場合、インターネットなどの通信装置を介してサーバーコンピューターからソフトウェアをダウンロードし、インストールすることによって学習情報を記憶させる。もしくは、CDやDVDなどの記憶媒体にソフトウェアがインストールされている場合は、そのCD/DVDドライブなどを介して学習情報を読み出し、記憶手段2に記憶させる。この記憶される学習情報としては、各単元ごとに複数種類の学習情報が用意されており、例えば、第一単元について、初級用の学習情報、中級用の学習情報、上級用の学習情報が記憶されている。これらの学習情報は、ディスプレイやスピーカーに出力できるような画像や映像・音声ファイルとして記憶され、初級用の学習情報としては、同じ単元に対して非常に分かりやすく説明できるようにしており、中級用の学習情報としては、同じ単元に対して専門用語を少し知っている学習者を対象に説明できるようにしており、上級者用の学習情報としては、専門用語を比較的よく知っている学習者を対象に説明できるようにしている。なお、ここで初級者や中級者、上級者の切り分けなどは、同じ単元に対して説明時間の長い順や、ページ数の多い順に切り分けしてもよい。
The storage means 2 stores a plurality of types of learning information for each unit. When the learning information is stored in the
この学習情報の具体例を挙げると、例えば、「パソコンの使い方」に対する学習支援を行う場合においては、初級者用の学習情報として、「電源の入れ方」、「電源の切り方」、「各種専門用語の説明」、「キーボードの使い方や入力の仕方」、「文書作成ソフト」や「表計算ソフト」の使い方、「印刷方法」などのように初めてパソコンを使う者に対しては、非常に細かく説明し、また、中級者用の学習情報としては、ある程度パソコンに関する知識を持っている者に対する説明として、例えば、「コントロールキーを用いた入力方法」や、「文書作成ソフトや表計算ソフトの各種設定方法」などを説明する。また、上級者用の学習情報としては、頻繁にパソコンを使用している者に対する説明として、「文書作成ソフトの各種設定方法」や「表計算ソフトの関数設定方法」、また、「印刷方法においては差し込み印刷」などのような高度な説明をする。これらの学習情報は、各単元ごとの各レベルに対応した学習者に適応できるように独立した複数のファイルとして設けられており、例えば、第一単元では「電源の入れ方/切り方」などを各種レベル(初級者用、中級者用、上級者用)に切り分けたファイルとして、第二単元では「文書作成ソフトの使い方」などを各種レベルに切り分けたファイルとして、第三単元では「表計算ソフトの使い方」などを各種レベルごとに切り分けたファイルとして、第四単元では「印刷方法」などを各種レベルごとに切り分けたファイルとして設けている。 Specific examples of this learning information include, for example, learning support for “how to use a personal computer”, as learning information for beginners, “How to turn on power”, “How to turn off power”, “ For those who use a PC for the first time, such as "Explanation of technical terms", "How to use and input keyboard", "Document creation software", "Spreadsheet software", "Printing method" etc. Detailed explanation, and as learning information for intermediate level, as an explanation for those who have some knowledge about personal computers, for example, "input method using control keys", "document creation software and spreadsheet software Various setting methods "will be described. In addition, as for learning information for advanced users, “Explanation for various setting methods of document creation software”, “Function setting method of spreadsheet software”, “ Advanced explanation such as “merge printing”. These learning information is provided as a plurality of independent files so that it can be adapted to learners corresponding to each level of each unit. For example, in the first unit, “how to turn on / off the power” etc. As a file divided into various levels (for beginners, intermediates, and advanced users), in the second unit, "How to use document creation software" etc. are divided into various levels. In the fourth unit, “printing method” and the like are provided as files separated for each level.
また、他の具体例としては、例えば「経理」に対する学習を行う場合は、初級者用の学習情報として、原理原則である「経理業務の流れ」、「各種用語の説明」、「仕分けの基本」、「勘定科目の種類」、「元帳への転記」や「試算表の作成方法」、「決算の方法」などを具体的例を挙げて説明する。また、中級者用や上級者用の学習情報としては、これらの初級者用の学習情報のうち、対象とする学習者にとって不要と思われる具体的例を省略して説明する。もちろん、これらの学習情報は、次単元以降で必要とされるすべての情報を網羅しており、初級者用の学習情報の方をよりきめ細かく具体的に説明し、上級者用の学習情報の方をより専門的に説明する。これらの学習情報は、映像、画像、音声などのファイルとして記憶され、そのファイルを指定することによって出力手段を介してディスプレイやスピーカーなどに出力される。 As other specific examples, for example, when learning about “accounting”, as the learning information for beginners, “principle of accounting work”, “explanation of various terms”, “basic of sorting” ”,“ Account Type ”,“ Posting to Ledger ”,“ Method for Creating Trial Balance ”,“ Financial Method ”, etc. will be described with specific examples. Further, as learning information for intermediate and advanced learners, a specific example that is considered unnecessary for the target learner among the learning information for beginners will be omitted. Of course, this learning information covers all the information required for the next unit and beyond, and the learning information for beginners will be explained in more detail and more specifically. Explain more professionally. The learning information is stored as a file such as a video, an image, and a sound, and is output to a display, a speaker, or the like via an output unit by designating the file.
また、この記憶手段2には、学習者の理解度を把握するために、各単元ごとの学習情報に対応して、その単元を含む理解度を示すための試験情報を記憶している。この試験情報として、例えば、初級者用の第m単元(m=1〜)の理解度を示すための試験を行う場合、その単元の初級者用の試験問題を記憶手段2に記憶させておき、初級者用の学習情報が出力された後に、試験情報出力手段4を介してその第m単元の初級者用の試験情報を出力する。ところで、この初級者用の試験情報として、初級者用だけの試験問題を出力したのでは、その学習者が中級者なのか上級者なのかを判断することができない。また逆に、上級者用の試験問題として上級者用だけの問題を出力したのでは、点数が極端に悪かった場合、その学習者が中級者なのか初級者なのかを判断することができない。このため、各種レベルの後に出力される試験問題には、他のレベルの試験情報を含ませておき、各レベルの理解度に応じて次単元ではどのレベルの学習情報を出力するのか、あるいは、同じ単元でレベルを落として再度同じ学習情報をするのかを判断する。各試験問題には、各問題ごとに初級者用、中級者用、上級者用であるかを示す識別情報を対応づけて記憶しており、初級者用の問題が何問解けたか、中級者用の問題が何問解けたか、上級者用の問題が何問解けたかを記憶できるようにしている。このとき、例えば、「パソコンの電源を切るときは、電源ボタンを押せばよい?」という初級者用の問題に対しては、初級者用の識別子「1」を記憶させておき、また、「コピーした文字を貼り付けるときはCtrl+Vを押下する」という中級者用の問題に対しては、中級者用の識別子「2」を記憶させておく。また、「表計算ソフトでシート内の検索を行う場合、VLOOKUPやHLOOKUP関数を用いる」というような上級者用の問題に対しては、上級者用の識別子「3」を記憶させておき、それぞれ、「1」の識別子に対する問題が何問正解したか、「2」の識別子に対する問題が何問正解したか、「3」の識別子に対する問題が何問正解したかを記憶させるようにする。
In addition, in order to grasp the learner's degree of understanding, the storage means 2 stores test information for indicating the degree of understanding including the unit corresponding to the learning information for each unit. As the test information, for example, when performing a test for indicating the understanding level of the m-th unit (m = 1 to 1) for beginners, the test problem for beginners of the unit is stored in the
一方、記憶手段2には、各出力された試験問題に対して、図3に示すように、各識別子「1」〜「3」の問題ごとに基準値を設けておき、理解度解析手段5によって各識別子ごとの正解率を判断し、例えば、識別子「1」の問題に対する正解率が50%未満の場合は(条件1)、再度、同じ学習情報か、もしくは、中級者の学習情報であった場合はランクレベルを落として学習情報を出力する。また、そのときの識別子「1」の問題の正解率が「50%以上〜70%未満」の場合は(条件2)、次単元(m=m+1)に進んで同じランクレベルの学習情報を出力する。さらに、識別子「1」の問題に対する正解率が「70%以上」であり、かつ、その試験問題における識別子「2」の問題に対する正解率が「50%以上〜70%未満」の場合は(条件3)、次単元に進んでランクレベルを上げて中級者用の学習情報を出力する。また、その初級者用問題に対する正解率が「70%以上」であって、識別子「2」および「3」の問題に対する正解率が「50%〜70%未満」である場合は(条件4)、次単元に進んで上級者用のランクレベルの学習情報を出力する。この各ランクレベルの学習情報を出力する場合、理解度解析手段5で、先に出力した第m単元(m=1〜)の数値を記憶しておくとともに、試験問題に対する各識別子ごとの正解率に応じてランクレベルn(初級者の場合n=1、中級者の場合n=2、上級者の場合n=3)を決定し、図2に示すように、次の第m単元のランクレベルnの学習情報を出力する。 On the other hand, as shown in FIG. 3, a reference value is provided for each question of identifiers “1” to “3” in the storage means 2 for each of the output test questions, and the understanding level analysis means 5 For example, if the correct answer rate for the problem of the identifier “1” is less than 50% (condition 1), it is the same learning information or the learning information of the intermediate person again. If this happens, the rank level is lowered and learning information is output. If the correct answer rate of the problem with the identifier “1” at that time is “50% to less than 70%” (condition 2), the process proceeds to the next unit (m = m + 1) and outputs learning information of the same rank level. To do. Further, when the correct answer rate for the problem with the identifier “1” is “70% or more” and the correct answer rate for the problem with the identifier “2” in the test question is “50% or more and less than 70%” (conditions) 3) Proceed to the next unit, raise the rank level, and output learning information for intermediate players. Also, when the correct answer rate for the problem for beginners is “70% or more” and the correct answer rate for the problem of identifiers “2” and “3” is “50% to less than 70%” (Condition 4) Proceed to the next unit, and output rank level learning information for advanced users. When the learning information of each rank level is output, the understanding level analysis unit 5 stores the numerical value of the m-th unit (m = 1 to 1) output in advance and the correct answer rate for each identifier for the test question The rank level n (n = 1 for the beginner, n = 2 for the intermediate, n = 3 for the advanced) is determined in accordance with the rank level of the next mth unit as shown in FIG. Output n learning information.
なお、このとき、理解度が非常に低い場合は、ランクレベルを落として次の学習情報などを出力するようにしてもよく、もしくは、理解度解析手段5で解析された最適な学習情報を候補として画面で強調して表示し(図5参照)、他のランクレベルの学習情報も選択可能に表示して学習者からの受け付けを行うようにしてもよい。すなわち、初級者用の問題に対する正解率が「70%以上」であって、かつ、その試験問題における識別子「2」の問題に対する正解率が「50%以上〜70%未満」の場合は、次単元に進んで中級者用の学習情報を出力するが、このとき、「第二単元 中級者用の学習情報」を選択可能に強調して表示するとともに、その下段に「第二単元 初級者用の学習情報」「第二単元 上級者用学習情報」も選択可能に表示し、学習者からの選択を受け付けるようにしてもよい。このようにすれば、理解度解析手段5によって高い理解度であることが判断された場合であっても、より詳しい説明を受けたい場合は自分に適した学習情報を得ることができる。以下、同様に、各単元ごとに初級者用〜上級者用の学習情報と試験問題を出力し、その解答による理解度から学習情報を適宜選択して出力していく。 At this time, if the degree of understanding is very low, the rank level may be lowered and the next learning information or the like may be output, or the optimum learning information analyzed by the understanding level analysis means 5 is selected as a candidate. May be highlighted on the screen (see FIG. 5), and learning information of other rank levels may be displayed in a selectable manner to be accepted from the learner. That is, when the correct answer rate for the problem for beginners is “70% or more” and the correct answer rate for the problem of the identifier “2” in the test question is “50% or more and less than 70%”, Proceed to the unit and output learning information for intermediate users. At this time, “Learning information for second unit intermediate students” is highlighted to be selectable, and “Second unit for beginners” is displayed below. "2nd unit learning information for the advanced unit" may be displayed so as to be selectable, and the selection from the learner may be accepted. In this way, even if it is determined by the understanding level analysis means 5 that the level of understanding is high, if it is desired to receive a more detailed explanation, learning information suitable for oneself can be obtained. Similarly, learning information and test questions for beginners to advanced students are output for each unit, and learning information is appropriately selected and output from the degree of understanding based on the answers.
次に、このように構成された学習支援システム1を用いて学習を行う場合の流れについて図6のフローチャートを用いて説明する。
Next, the flow when learning is performed using the
まず、この学習支援システム1の初期画面には、図4に示すように、「初級者」「中級者」「上級者」の選択を受け付ける画面を表示させておく(ステップS1)。このとき、この初期画面を表示させるのは、その学習者がどのレベルの学習者かを判断することができないためであり、学習者による自己判断で選択してどのレベルの学習情報を出力するかを決定できるようにするためである。なお、ここで自分のレベルを判断できない場合は、あらかじめ理解度レベルを知るための試験問題を用意しておき、その試験問題による解答の結果に応じて「貴方は○○者レベルが最適です。」という表示を出すようにしてもよい。このようなレベル判定を行うには、初期画面の「レベル判定」のボタンの押下を受け付け、試験問題を出力することによって行う。
First, on the initial screen of the
ここで学習者によるレベルの選択が行われると(ステップS2)、第1単元(m=1)における選択されたレベル(n)のそれぞれの(m、n)値を記憶手段2に記憶させ(ステップS3)、その第1単元(m=1)の第nレベルの学習情報出力手段3を介して読み出し、ディスプレイ8に表示させて学習者に視聴させる(ステップS4)。 Here, when the level is selected by the learner (step S2), each (m, n) value of the selected level (n) in the first unit (m = 1) is stored in the storage means 2 ( In step S3), the first unit (m = 1) is read through the n-th level learning information output means 3, and is displayed on the display 8 for viewing by the learner (step S4).
そして、その学習情報に基づいてその第1単元の学習が終わったら、試験情報出力手段4は、記憶手段2に記憶されている(m、n)値を読み出し、その(m、n)値に対応する試験情報をディスプレイに出力する(ステップS5)。このディスプレイに出力する際は、採点を容易にするために択一形式の問題を画面に表示し、マウスなどによって一の枝の選択を受け付けるか、正解の枝番号を受け付けるようにする。そして、試験問題に対する採点の指示がなされることによって、その試験問題に対する理解度の解析を行う(ステップS6)。
When the learning of the first unit is completed based on the learning information, the test
そして、理解度解析手段5によって、その第1単元(m=1)のレベルnの正解率を抽出し、記憶手段2に記憶されている基準値に従って次単元でどのレベルで学習情報を出力するか、もしくは、その単元(もしくは、レベルを落とした単元)に戻ってもう一度分かりやすく学習情報を出力するかを決定する。すなわち、レベルnの試験において、正解率が50%未満の場合は、再度、同じ第1単元のランクレベルをn−1(n−1≧1)とした同一単元の学習情報を出力し、また、そのときの正解率が「50%以上〜70%未満」である場合は、次の第(m+1)単元であってランクレベルnの学習情報を出力する。また、そのランクレベルの問題に対する正解率が「70%以上」であり、かつ、その試験問題における識別子が上位の問題に対する正解率が「50%以上〜70%未満」の場合は、次の第(m+1)単元に進んでランクレベルを上げて学習情報を出力する。このとき、ディスプレイ8には、理解度解析手段5によって判断されたランクレベルを推薦すべく、図5に示すように「第○単元の試験結果によれば貴方のお勧めは○○者用レベルです。」というような強調表示を行い、学習者からの選択を受け付ける。そして、その学習者からのランクレベルの選択を受け付けると、先に判断された(m、n)値、もしくは、学習者が図5の画面中で選択されたランクレベルから(m、n)値を記憶させ(ステップS7)、以降、最終単元まで同様の処理を繰り返す(ステップS8)。 Then, the comprehension analysis means 5 extracts the accuracy rate of the level n of the first unit (m = 1), and outputs the learning information at which level in the next unit according to the reference value stored in the storage means 2. Or, it is determined whether to return to the unit (or the unit whose level has been lowered) and output the learning information again in an easy-to-understand manner. That is, in the level n test, when the correct answer rate is less than 50%, the learning information of the same unit with n-1 (n-1 ≧ 1) as the rank level of the same first unit is output again. When the correct answer rate at that time is “50% to less than 70%”, the learning information of the next (m + 1) th unit and rank level n is output. In addition, when the correct answer rate for the question at the rank level is “70% or more” and the correct answer rate for the higher-order question is “50% or more to less than 70%”, (M + 1) Go to the unit and increase the rank level to output learning information. At this time, the display 8 recommends the rank level determined by the understanding level analysis means 5 as shown in FIG. Is highlighted and accepts selection from the learner. When the selection of the rank level from the learner is accepted, the previously determined (m, n) value or the (m, n) value from the rank level selected by the learner in the screen of FIG. (Step S7), and thereafter, the same processing is repeated until the final unit (step S8).
そして、最終単元までの学習が終了した場合は、その学習者が辿った各単元ごとのランクレベルの軌跡などを出力し、次回以降復習する際に参考にできるようにする。 When the learning up to the last unit is completed, the trajectory of the rank level for each unit followed by the learner is output so that it can be referred to when reviewing the next time.
このように上記実施の形態によれば、各単元に対して、学習者へ視聴可能に出力される複数種類の学習情報を記憶させ、当該記憶された一の学習情報を読み出して視聴可能に出力する学習支援システム1において、学習者へ一の学習情報を視聴可能に出力する学習情報出力手段3と、当該出力された学習情報に対する学習者の理解度を示す試験情報を出力する試験情報出力手段4と、当該試験情報出力手段4によって出力された試験情報に対して、学習者からの解答を受け付け、当該受け付けた解答をもとに、理解度を解析する理解度解析手段5とを備え、前記学習情報出力手段3が、当該理解度解析手段5によって解析された理解度に対応して、他の学習情報を選択して出力するようにしたので、初級者から上級者まで様々なレベルに対応して効率よく学習を進めさせる。しかも、各単元ごとに理解度に応じて次の単元でのレベルを選択して学習情報を出力するので、単元が進むごとに難しくなって理解が乏しくなった場合であっても、レベルを落として学習していくことができるようになる。
As described above, according to the above-described embodiment, for each unit, a plurality of types of learning information that is output so as to be viewable to the learner is stored, and the stored one learning information is read out and output so as to be viewable. In the
また、理解度解析手段5によって解析された結果に基づいて最適と判断された学習情報を含めて複数種類学習者に表示し、学習者によって選択された学習情報を視聴可能に出力するようにしたので、理解度解析手段5で「上級者である」と判断された場合であっても、学習者の好みによって「中級者用」もしくは「初級者用」の学習情報を得て学習していくことができるようになる。 Further, the learning information determined to be optimal based on the result analyzed by the understanding level analysis means 5 is displayed to a plurality of types of learners, and the learning information selected by the learners is output so as to be viewable. Therefore, even if it is judged as “advanced” by the understanding level analysis means 5, learning information for “intermediate” or “for beginner” is obtained and learned according to the preference of the learner. Will be able to.
さらには、理解度解析手段5で理解力が乏しいと判断された場合は、次単元に進むことなく、ランクレベルを落として平易な説明の学習情報を再度出力することによって学習を深めていくことができ、次単元以降でつまずくようなことがなくなる。 Furthermore, if it is determined that the comprehension level of the understanding level analysis means 5 is poor, learning is deepened by lowering the rank level and outputting plain explanation learning information again without proceeding to the next unit. And you do n’t have to stumble after the next unit.
また、試験情報として、ランクレベルを示す識別情報を付した複数のレベルの試験問題を含み、そのランクレベルの正解率に応じて次の学習情報を選択するようにしたので、初級者に対して試験問題を出した場合であっても、中級者用や上級者用の試験問題に対する正解率からその学習者のランクレベルを知ることができるようになる。 In addition, the test information includes multiple levels of test questions with identification information indicating the rank level, and the next learning information is selected according to the accuracy rate of the rank level. Even if a test question is given, the learner's rank level can be known from the correct answer rate for the intermediate and advanced test questions.
なお、本発明は上記実施の形態に限定されることなく、種々の態様で実施することができる。 In addition, this invention is not limited to the said embodiment, It can implement in a various aspect.
例えば、本学習支援システム1を複数のコンピューターで構成するようにしてもよく、学習者用のクライアントコンピューターに学習情報や試験問題を出力するとともに、記憶手段2や理解度解析手段5などをサーバーコンピューター側に設けておくようにしてもよい。そして、これらのコンピューターをネットワークを介して接続し、コールセンターやメール、チャットなどによって学習者から質問を受けられるようにしてもよい。
For example, the
また、上記実施の形態では、初級者用と中級者用と上級者用の学習情報をそれぞれ独立して設けて出力したが、各ランクレベルの学習情報に基づいて学習している場合に、他のランクレベルではどのような説明を受けているのかが気になる場合がある。このような場合に備えて、各単元の各節ごとに当該ランクレベルよりも詳しくした学習情報を出力するためのボタンを設けておき、そのボタンが押下された場合には、ランクレベルをn=n−1として、その節だけ初級者用(もしくは中級者用)の学習情報を出力して戻すようにしてもよい。 In the above embodiment, learning information for beginners, intermediates, and advanced is provided and output independently, but when learning is performed based on learning information of each rank level, You may be wondering what kind of explanation you are receiving at the rank level. In preparation for such a case, a button for outputting learning information more detailed than the rank level is provided for each section of each unit, and when the button is pressed, the rank level is set to n = As n−1, learning information for beginners (or intermediate users) may be output and returned only for that section.
さらに、上記実施の形態において、次単元でランクレベルが変更された場合、前の単元で詳しく説明されていない専門用語などが出てくる場合がある。このとき、学習情報が文字ファイルを含んで構成されている場合は、各ランクレベルで表示される専門用語をあらかじめ登録しておき、その専門用語が前単元の学習情報に含まれているか否かを検索し、含まれていない場合は、その専門用語を前単元で説明する旨の指示を出力するようにしてもよい。このようにすれば、各単元ごとの各ランクレベルごとに学習情報を作成する場合、説明が抜けてしまうようなことがなくなり、ランクレベルが変更されて学習する場合であっても、スムーズに学習を進めて行くことができる。このような検索は、あらかじめ検索手段として学習支援システム1内に設けておき、学習情報を記憶手段2に記憶させる場合は、その検索手段を介して専門用語が前単元で説明されているか否かを判断し、説明されている場合のみ記憶手段2に記憶させるようにするとよい。
Furthermore, in the above embodiment, when the rank level is changed in the next unit, technical terms that are not described in detail in the previous unit may appear. At this time, if the learning information is configured to include a character file, register the technical terms displayed at each rank level in advance, and whether the technical terms are included in the learning information of the previous unit If it is not included, an instruction to explain the technical term in the previous unit may be output. In this way, when learning information is created for each rank level of each unit, there is no possibility that the explanation will be lost, and even when the rank level is changed and learning is performed smoothly You can go on. If such a search is provided in the
本発明は、コンピューターやネットワークなどを用いて何らかの学習を行う者が活用することができる分野に適用することができる。 The present invention can be applied to a field that can be utilized by a person who performs some kind of learning using a computer or a network.
1・・・学習支援システム
2・・・記憶手段
3・・・学習情報出力手段
4・・・試験情報出力手段
5・・・理解度解析手段
6・・・記憶装置
7・・・入力装置
8・・・出力装置
9・・・演算装置
DESCRIPTION OF
Claims (4)
学習者へ一の学習情報を視聴可能に出力する学習情報出力手段と、
当該出力された学習情報に対する学習者の理解度を示す試験情報を出力する試験情報出力手段と、
当該試験情報出力手段によって出力された試験情報に対して、学習者からの解答を受け付け、当該受け付けた解答をもとに、理解度を解析する理解度解析手段とを備え、
前記学習情報出力手段が、当該理解度解析手段によって解析された理解度に対応して、各単元ごとに記憶されている複数種類の学習情報のうち一つを選択して出力するようにしたことを特徴とする学習支援システム。 For each unit, a learning support system that stores a plurality of types of learning information that is output so as to be viewable to a learner, reads out the stored one learning information, and outputs the information so as to be viewable.
Learning information output means for outputting the learning information to the learner in a viewable manner;
Test information output means for outputting test information indicating a learner's understanding of the output learning information;
With respect to the test information output by the test information output means, an answer from the learner is received, and based on the received answer, an understanding level analysis means for analyzing the understanding level is provided,
The learning information output means selects and outputs one of a plurality of types of learning information stored for each unit corresponding to the understanding level analyzed by the understanding level analysis means. A learning support system characterized by
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009227289A JP2011075837A (en) | 2009-09-30 | 2009-09-30 | Learning support system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009227289A JP2011075837A (en) | 2009-09-30 | 2009-09-30 | Learning support system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011075837A true JP2011075837A (en) | 2011-04-14 |
Family
ID=44019891
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009227289A Pending JP2011075837A (en) | 2009-09-30 | 2009-09-30 | Learning support system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2011075837A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015225233A (en) * | 2014-05-28 | 2015-12-14 | アルー株式会社 | Lesson progress system, lesson progress method and lesson progress program |
JP2020166046A (en) * | 2019-03-28 | 2020-10-08 | 株式会社フクト | Thinking power/judgment training system |
JP2020166190A (en) * | 2019-03-29 | 2020-10-08 | atama plus株式会社 | Learning support device and program |
-
2009
- 2009-09-30 JP JP2009227289A patent/JP2011075837A/en active Pending
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015225233A (en) * | 2014-05-28 | 2015-12-14 | アルー株式会社 | Lesson progress system, lesson progress method and lesson progress program |
JP2020166046A (en) * | 2019-03-28 | 2020-10-08 | 株式会社フクト | Thinking power/judgment training system |
JP2020166190A (en) * | 2019-03-29 | 2020-10-08 | atama plus株式会社 | Learning support device and program |
JP7432183B2 (en) | 2019-03-29 | 2024-02-16 | atama plus株式会社 | Learning support devices and programs |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Dell’Agnese et al. | Borderscapes: From border landscapes to border aesthetics | |
Chen et al. | Content presentation modes in mobile language listening tasks: English proficiency as a moderator | |
Mogavi et al. | ChatGPT in education: A blessing or a curse? A qualitative study exploring early adopters’ utilization and perceptions | |
Becker et al. | Impact of personalised learning styles on online delivery and assessment | |
Mogavi et al. | Exploring user perspectives on chatgpt: Applications, perceptions, and implications for ai-integrated education | |
Crawford et al. | Curriculum stasis: the disconnect between music and technology in the Australian curriculum | |
KR20170141264A (en) | Vertically integrated mobile computer system | |
Gies | The ScienceDirect accessibility journey: A case study | |
Renganathan | English language education in rural schools in Malaysia: A systematic review of research | |
Leung et al. | The mediating role of textbooks in high-stakes assessment reform | |
Heemskerk et al. | Social scripts in educational technology and inclusiveness in classroom practice | |
Yang | Analysis and evaluation of ELT smartphone applications | |
McHugh et al. | Anchoring ocean literacy: participatory iBook design within secondary science classrooms | |
Ebrahimi | Ubiquitous learning: the effect of LingAR application on EFL learners’ language achievement and the realization of their motivation towards mobile learning | |
Al-Amri et al. | A framework for designing interactive mobile training course content using augmented reality | |
JP2011075837A (en) | Learning support system | |
Sheffield | Struggling to move beyond projection: A case study of instructional use of an interactive white board in elementary social studies | |
Rahmadani et al. | EFL learners’ perception toward the use of interactive e-book in grammar class | |
Ariffin | Needs and potentials for studying local malaysian culture through mobile learning | |
JP2002268529A (en) | Learning supporting method and device and learning supporting program | |
Toukonen | The dynamic electronic textbook: Enhancing the student's learning experience | |
Moorefield-Lang et al. | Rhythmatical: A game to combine music and mathematics for mobile devices | |
Romero et al. | Designing usable educational material for English courses supported by mobile devices | |
Benson | Language learning beyond the classroom | |
Shahzad | E-book accessibility |