JP2011056191A - Method and apparatus for decomposing floating organic compound - Google Patents

Method and apparatus for decomposing floating organic compound Download PDF

Info

Publication number
JP2011056191A
JP2011056191A JP2009212298A JP2009212298A JP2011056191A JP 2011056191 A JP2011056191 A JP 2011056191A JP 2009212298 A JP2009212298 A JP 2009212298A JP 2009212298 A JP2009212298 A JP 2009212298A JP 2011056191 A JP2011056191 A JP 2011056191A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
organic compound
floating organic
gas
irradiation
decomposition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2009212298A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masaharu Tsuji
正治 辻
Takashi Kawahara
孝史 川原
Masato Miyano
雅人 宮野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kyushu University NUC
Original Assignee
Kyushu University NUC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kyushu University NUC filed Critical Kyushu University NUC
Priority to JP2009212298A priority Critical patent/JP2011056191A/en
Publication of JP2011056191A publication Critical patent/JP2011056191A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Disinfection, Sterilisation Or Deodorisation Of Air (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method and an apparatus for decomposing a floating organic compound, which is capable of decomposing the floating organic compound at low cost and with high efficiency. <P>SOLUTION: According to this method for decomposing floating organic compound, in which vacuum ultraviolet light with the center wavelength of 172 nm is irradiated to gas to be treated containing a floating organic compound in the presence of oxygen to decompose the floating organic compound, almost all of the gas to be treated is introduced into the irradiation range of vacuum ultraviolet light, and the floating organic compound is decomposed by active oxygen species generated by irradiation of vacuum ultraviolet light. This apparatus 1 for decomposing floating organic compound includes: a reaction vessel 3 provided with an introduction part 24 for introducing the gas to be treated containing the floating organic compound and a discharge part 41 for discharging the treated gas; and an irradiating means 3 for irradiating vacuum ultraviolet light with the center wavelength of 172 nm to the gas to be treated, wherein the reaction vessel 3 is formed to satisfy the conditions. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は、浮遊性有機化合物を分解する技術に関するものである。   The present invention relates to a technique for decomposing a floating organic compound.

近年、揮発性有機化合物(VOC)、ミスト状有機化合物、粒子状浮遊物質(PM)などの浮遊性有機化合物による大気汚染が大きな問題となっている。
揮発性有機化合物は、常温常圧で大気中に容易に揮発する有機化学物質の総称で、洗浄剤、溶剤、燃料等として、産業界で幅広く使用されている。しかし、揮発性有機化合物が環境中に放出されると、光化学スモッグの原因となる光化学オキシダントの生成、土壌、地下水および飲料水の汚染などを通して、公害や健康被害を引き起こすことが知られている。また、揮発性有機化合物がシックハウス症候群やシックビル症候群の原因物質であることや、粒子状浮遊物質(PM)生成の原因物質であることが明らかにされ、揮発性有機化合物と各種健康被害との因果関係が社会的に注目を集めるようになったのを契機に、揮発性有機化合物を始めとする浮遊性有機化合物の排出規制が強化され、2004年改正大気汚染防止法により、主要な排出施設への規制が強化された。
In recent years, air pollution due to floating organic compounds such as volatile organic compounds (VOC), mist organic compounds, and particulate suspended solids (PM) has become a major problem.
Volatile organic compounds are a general term for organic chemicals that easily volatilize in the atmosphere at normal temperature and pressure, and are widely used in the industry as cleaning agents, solvents, fuels, and the like. However, when volatile organic compounds are released into the environment, it is known to cause pollution and health damage through the production of photochemical oxidants that cause photochemical smog, contamination of soil, groundwater and drinking water. In addition, it has been clarified that volatile organic compounds are the causative substances of sick house syndrome and sick building syndrome, and the causative substances of particulate suspended matter (PM) generation. As the relationship has gained social attention, emission regulations for volatile organic compounds, including volatile organic compounds, have been tightened, and the 2004 Air Pollution Control Act has led to major emission facilities. The regulations were strengthened.

このような背景の下、浮遊性有機化合物の排出量の抑制に加え、大気中に放出された浮遊性有機化合物、特に揮発性有機廃棄物を分解または除去する技術が注目を集めている。揮発性有機廃棄物の分解または除去については、高温下で揮発性有機廃棄物を燃焼させる燃焼法、白金、パラジウム等の貴金属触媒の存在下で揮発性有機廃棄物を酸化分解する触媒法等が知られている。
しかし、現在わが国で排出される揮発性有機廃棄物の多くは、50〜100ppmと比較的低濃度の状態で大気中に存在している。このような自然領域を下回る低濃度の揮発性有機廃棄物を含む気体を燃焼法で処理することは、大量の助燃用の燃料を必要とするため処理効率が低い上に、高温下での燃焼に伴いNOxが副生するという課題がある。
一方、触媒法は、ガソリンエンジンの排気ガス浄化のための三元触媒として実用化しているが、貴金属の価格高騰に伴うコスト上昇や被毒等による触媒の劣化という課題が存在すると共に、希薄燃焼条件下で使用されるディーゼルエンジンの排気ガスの浄化には適用できないという大きな課題が存在する。
Under such circumstances, in addition to suppressing the emission of floating organic compounds, a technique for decomposing or removing floating organic compounds released into the atmosphere, particularly volatile organic waste, has attracted attention. As for the decomposition or removal of volatile organic waste, there are a combustion method in which volatile organic waste is burned at a high temperature, a catalytic method in which volatile organic waste is oxidatively decomposed in the presence of a noble metal catalyst such as platinum or palladium. Are known.
However, most of the volatile organic waste discharged in Japan currently exists in the atmosphere at a relatively low concentration of 50 to 100 ppm. Treatment of gas containing volatile organic waste at a low concentration below the natural range by using a combustion method requires a large amount of fuel for auxiliary combustion, and therefore the treatment efficiency is low, and combustion at high temperatures As a result, there is a problem that NOx is by-produced.
On the other hand, the catalytic method has been put into practical use as a three-way catalyst for exhaust gas purification of gasoline engines. However, there are problems such as cost increase due to rising prices of precious metals and catalyst deterioration due to poisoning, etc., and lean combustion There is a major problem that it cannot be applied to the purification of exhaust gas from diesel engines used under conditions.

効率よく揮発性有機化合物を分解するための技術として、例えば特許文献1には、住宅室内の天井および/または壁面の少なくとも一部分に可視光型光触媒が塗布されている光触媒塗布面と、この光触媒塗布面の近傍に設けられた光源と、この光源からの光を前記光触媒塗布面に向けて反射する反射部材と、前記光触媒塗布面の少なくとも一ヶ所に形成された排気口とを備えたことを特徴とする空気清浄化機能付き住宅が開示されている。しかし、特許文献1記載の技術は、大量の揮発性有機化合物や粒子状浮遊物質(PM)の分解処理には不向きである。   As a technique for efficiently decomposing a volatile organic compound, for example, Patent Document 1 discloses a photocatalyst application surface in which a visible light photocatalyst is applied to at least a part of a ceiling and / or a wall surface in a house, and the photocatalyst application. A light source provided in the vicinity of the surface, a reflecting member that reflects light from the light source toward the photocatalyst application surface, and an exhaust port formed at least at one position of the photocatalyst application surface. And a house with an air purifying function is disclosed. However, the technique described in Patent Document 1 is not suitable for the decomposition treatment of a large amount of volatile organic compounds and particulate suspended solids (PM).

特許文献2には、吸着体上で濃縮した揮発性有機化合物を放電により分解する揮発性有機化合物処理装置において、吸着した揮発性有機化合物を短時間に全量分解するために電源容量を大きくする必要があるという課題を解決するために、電極の対が複数のグループに分けられており、異なる吸着体の部分が順番に放電に触れるように、放電制御機構が電極の対のグループごとに電圧を印加する揮発性有機化合物処理装置が開示されている。
しかし、特許文献2記載の揮発性有機化合物処理装置は、揮発性有機化合物を分解するための電極に加え、吸着体と放電制御機構を別途必要とするため、小型化および軽量化が困難である。また、プラズマ放電により生成する窒素ラジカルが酸素と反応して、NOxやシアン化合物を生成するおそれがある。
In Patent Document 2, in a volatile organic compound processing apparatus that decomposes a volatile organic compound concentrated on an adsorbent by discharge, it is necessary to increase the power capacity in order to decompose the entire amount of the adsorbed volatile organic compound in a short time. In order to solve this problem, the discharge control mechanism applies a voltage to each group of electrode pairs so that the electrode pairs are divided into a plurality of groups, and different adsorbent parts touch the discharge in turn. An applied volatile organic compound processing apparatus is disclosed.
However, since the volatile organic compound processing apparatus described in Patent Document 2 requires an adsorbent and a discharge control mechanism in addition to the electrode for decomposing the volatile organic compound, it is difficult to reduce the size and weight. . Further, nitrogen radicals generated by plasma discharge may react with oxygen to generate NOx and cyanide compounds.

特許文献3には、誘電バリア放電エキシマランプの光照射によって発生した活性酸素種を利用して、流体中に含まれるCOや炭化水素などの汚染物質の分解装置が開示されている。しかしながら、該装置は、光照射によって発生した活性酸素種が汚染物質の分解に寄与するものの、該活性酸素種のみで前記汚染物質を十分に分解できるわけではなく、分解中間生成物が残存するため、同文献の実施例1では、光照射と、Pt、Pd、Rhなどの貴金属触媒あるいはTiO2などの光触媒とを組み合わせることが必要と記載されている。光照射分解装置と高価な貴金属触媒の併用は従来の触媒のみでの分解装置よりコストがかかり実用化の障害となる。
また、TiO2のような光触媒は紫外領域(波長範囲380nm以下)の光で作動するが、TiO2は量子収率が1〜2%程度であるため、真空紫外領域の光(例えば、波長172nm)を照射しても、分解効果はほとんどないことが本発明者らの詳細な研究で明らかになっており、無用な光触媒の利用はコストがかかり装置が複雑になるだけで併用効果は期待できない。よって貴金属触媒や光触媒を必要としない廉価で高分解効率の光照射分解装置の開発が実用化のためには不可欠である。
Patent Document 3 discloses an apparatus for decomposing pollutants such as CO and hydrocarbons contained in a fluid using active oxygen species generated by light irradiation of a dielectric barrier discharge excimer lamp. However, in the apparatus, although the active oxygen species generated by light irradiation contribute to the decomposition of the pollutant, the pollutant cannot be sufficiently decomposed only by the active oxygen species, and the decomposition intermediate product remains. In Example 1 of the same document, it is described that it is necessary to combine light irradiation with a noble metal catalyst such as Pt, Pd, and Rh or a photocatalyst such as TiO 2 . The combined use of a light irradiation decomposition apparatus and an expensive noble metal catalyst is more expensive and impedes practical use than conventional decomposition apparatuses using only catalysts.
In addition, a photocatalyst such as TiO 2 operates with light in the ultraviolet region (wavelength range of 380 nm or less), but TiO 2 has a quantum yield of about 1 to 2%, so light in the vacuum ultraviolet region (for example, wavelength 172 nm). ), The detailed study by the present inventors has revealed that there is almost no decomposition effect, and the use of an unnecessary photocatalyst is costly and the device is complicated, and the combined effect cannot be expected. . Therefore, the development of a low-cost and high-decomposition photo-irradiation decomposition apparatus that does not require a precious metal catalyst or photocatalyst is essential for practical use.

また、非特許文献1には、真空紫外光を用いた浮遊性有機化合物の分解装置が開示されており、揮発性有機化合物の一種であるベンゼン(C66)、窒素(N2)及び酸素(O2)からなる混合気体を反応容器であるチャンバーに導入し、真空紫外光である波長172nmのXe2エキシマランプをチャンバーに照射することでベンゼンの分解を行っていることが記載されている。 Non-Patent Document 1 discloses an apparatus for decomposing a floating organic compound using vacuum ultraviolet light, which is a kind of volatile organic compound such as benzene (C 6 H 6 ), nitrogen (N 2 ), and It is described that benzene is decomposed by introducing a mixed gas composed of oxygen (O 2 ) into a chamber as a reaction vessel and irradiating the chamber with a vacuum ultraviolet light Xe 2 excimer lamp having a wavelength of 172 nm. Yes.

ここで、非特許文献1に記載された従来の浮遊性有機化合物分解装置を図14に示す。従来の浮遊性有機化合物分解装置100では、円筒形状のチャンバーである反応容器101の一端側から導入されたN2とO2と、VOCであるC66とからなる混合気体が、反応容器101の他端面に設けられたXe2エキシマランプ102からの中心波長(ピーク波長)が172nmの光に照射され、他端側から排出されるように構成されている。真空紫外光の照射を受けたO2は活性酸素種(三重項酸素原子、一重項酸素原子、オゾン等)を生成し、これが揮発性有機化合物であるC66を酸化分解する。 Here, the conventional floating organic compound decomposition | disassembly apparatus described in the nonpatent literature 1 is shown in FIG. In the conventional floating organic compound decomposition apparatus 100, a mixed gas composed of N 2 and O 2 introduced from one end side of a reaction vessel 101 that is a cylindrical chamber and C 6 H 6 that is VOC is a reaction vessel. The center wavelength (peak wavelength) from the Xe 2 excimer lamp 102 provided on the other end face of 101 is irradiated to light having a wavelength of 172 nm and is emitted from the other end side. O 2 irradiated with vacuum ultraviolet light generates active oxygen species (triplet oxygen atom, singlet oxygen atom, ozone, etc.), which oxidatively decomposes C 6 H 6 which is a volatile organic compound.

しかし、非特許文献1記載の浮遊性有機化合物分解装置100は、装置構成が比較的単純で小型化にも適している反面、混合気体に含まれる酸素による真空紫外光の吸収に起因して、エキシマランプ102より照射される真空紫外光の照射範囲が反応容器101内のごく一部の領域に限定される。したがって、浮遊性有機化合物の分解は反応容器101内のごく一部の領域でのみ進行することとなるため、浮遊性有機化合物の分解効率が低いという課題が存在する。活性酸素種のうち、オゾン(O3)は拡散により照射範囲外にも存在しうるが、特に活性の高い三重項酸素原子は、常圧では真空紫外光の照射範囲およびそのごく近傍にしか存在できないため、反応容器101に導入する被処理気体の流速を増大させる等の手段により浮遊性有機化合物の分解効率を向上させることができない。 However, the floating organic compound decomposition apparatus 100 described in Non-Patent Document 1 is relatively simple and suitable for downsizing, but due to absorption of vacuum ultraviolet light by oxygen contained in the mixed gas, The irradiation range of the vacuum ultraviolet light irradiated from the excimer lamp 102 is limited to a very small area in the reaction vessel 101. Therefore, since the decomposition of the floating organic compound proceeds only in a very small area in the reaction vessel 101, there is a problem that the decomposition efficiency of the floating organic compound is low. Of the active oxygen species, ozone (O 3 ) may exist outside the irradiation range due to diffusion, but particularly active triplet oxygen atoms are only present in the vacuum ultraviolet light irradiation range and very close to it at normal pressure. Therefore, the decomposition efficiency of the floating organic compound cannot be improved by means such as increasing the flow rate of the gas to be treated introduced into the reaction vessel 101.

特開2007−242502号公報JP 2007-242502 A 特開2006−175422号公報JP 2006-175422 A 特開2007−501349号公報JP 2007-501349 A

川原孝史、外2名、「172nmXe2エキシマーランプによるベンゼンの分解過程に関する研究」,第51回放射線化学討論会講演要旨集,平成20年10月15日,p(117)−p(118)Takashi Kawahara and two others, "Study on the decomposition process of benzene with a 172 nmXe2 excimer lamp", Proceedings of the 51st Radiation Chemistry Conference, October 15, 2008, p (117) -p (118)

本発明は上記の課題に鑑み、低コストかつ高効率で浮遊性有機化合物を分解できる浮遊性有機化合物の分解方法および装置を提供することを目的とする。   An object of this invention is to provide the decomposition | disassembly method and apparatus of a floating organic compound which can decompose | disassemble a floating organic compound at low cost and high efficiency in view of said subject.

本発明は、浮遊性有機化合物として、揮発性有機化合物を含む被処理気体に、酸素存在下、中心波長が172nmの真空紫外光を照射して揮発性有機化合物の分解を行う場合において、活性酸素種種のうち三重項酸素原子が芳香族炭化水素の分解に主に寄与し、三重項酸素原子とオゾンがアルデヒド類の分解に主に寄与しているという、本発明者らにより見いだされた知見に基づくものである。   The present invention provides active oxygen in the case of decomposing a volatile organic compound by irradiating a gas to be treated containing the volatile organic compound as a floating organic compound with vacuum ultraviolet light having a center wavelength of 172 nm in the presence of oxygen. Among the various species, the triplet oxygen atom mainly contributed to the decomposition of aromatic hydrocarbons, and the triplet oxygen atom and ozone mainly contributed to the decomposition of aldehydes. Is based.

すなわち、本発明は、浮遊性有機化合物を含有する被処理気体に、酸素存在下、中心波長が172nmの真空紫外光を照射し、浮遊性有機化合物を分解する方法において、前記被処理気体のほぼ全てを前記真空紫外光の照射範囲に導入し、前記浮遊性有機化合物の分解を前記真空紫外光の照射により発生した活性酸素種により浮遊性有機化合物の分解を行うことを特徴とするものである。   That is, the present invention relates to a method for decomposing a floating organic compound by irradiating a processing gas containing a floating organic compound with vacuum ultraviolet light having a center wavelength of 172 nm in the presence of oxygen. All are introduced into the irradiation range of the vacuum ultraviolet light, and the floating organic compound is decomposed by the active oxygen species generated by the irradiation of the vacuum ultraviolet light. .

なお、本発明において、「浮遊性有機化合物」とは、揮発性有機化合物、ミスト状、粒子状浮遊物質(PM)などの有機性の大気汚染物質を意味する。
また、本発明において「酸素存在下」とは、被処理気体が酸素を含んでいる状態をいい、酸素が別途添加された状態および大気のようにもともと酸素を含んでいる状態の両者を意味する。本発明において「被処理気体のほぼ全て」とは、被処理気体の80%以上、好ましくは90%以上、より好ましくは95%以上をいう。また、本発明において「照射範囲」とは、入射光の強度の1%以上の強度を有する真空紫外光で照射されている範囲をいう。
In the present invention, the “floating organic compound” means an organic air pollutant such as a volatile organic compound, mist, or particulate suspended matter (PM).
Further, in the present invention, “in the presence of oxygen” means a state in which the gas to be treated contains oxygen, and means both a state in which oxygen is separately added and a state in which oxygen is originally contained as in the atmosphere. . In the present invention, “substantially all of the gas to be treated” means 80% or more, preferably 90% or more, more preferably 95% or more of the gas to be treated. In the present invention, the “irradiation range” refers to a range irradiated with vacuum ultraviolet light having an intensity of 1% or more of the intensity of incident light.

さらに、本発明において「被処理気体」とは、浮遊性有機化合物を含む任意の気体で、本発明の浮遊性有機化合物の分解方法および分解装置の処理対象となる気体をいう。また、本発明において「活性酸素種」とは、真空紫外光の照射によりO2の分解反応(1)で生成する三重項酸素原子(O(3P))、一重項酸素原子(O(1D))及び三重項酸素原子の三体反応(2)で生成するオゾンまたはそれらの混合物をいう。
2 + hν(172 nm)→ O(3P) + O(1D) (1)
O(3P) + O2 + M(M= N2 またはO2) → O3 + M (2)
2は172nmにおいて4.6 × 10-19cm2molecule-1という大きな吸収断面積を有しており、この値はArFエキシマーレーザーの193nmの値(3.2 × 10-22cm2molecule-1)の約1400倍である。そのため反応(1)と後続の(2)により極めて高濃度の活性酸素種を172nm光の照射領域に発生可能である。
Further, in the present invention, the “gas to be treated” refers to an arbitrary gas containing a floating organic compound, which is a gas to be processed by the floating organic compound decomposition method and decomposition apparatus of the present invention. In the present invention, “active oxygen species” refers to triplet oxygen atoms (O ( 3 P)) and singlet oxygen atoms (O ( 1 ) generated by the decomposition reaction (1) of O 2 by irradiation with vacuum ultraviolet light. D)) and ozone formed by the triple reaction (2) of the triplet oxygen atom or a mixture thereof.
O 2 + hν (172 nm) → O ( 3 P) + O ( 1 D) (1)
O (3 P) + O 2 + M (M = N 2 or O 2) → O 3 + M (2)
O 2 has a large absorption cross section of 4.6 × 10 −19 cm 2 molecule −1 at 172 nm, which is a value of 193 nm (3.2 × 10 −22 cm 2 molecule of ArF excimer laser). 1 ) about 1400 times. Therefore, extremely high concentration of active oxygen species can be generated in the irradiation region of 172 nm light by the reaction (1) and the subsequent (2).

本発明の構成によれば、被処理気体の大部分を活性酸素種(特に真空紫外光の照射範囲およびそのごく近傍にしか存在しない三重項酸素原子と一重項酸素原子)に効率的に接触させることができるため、被処理気体に含まれる浮遊性有機化合物の分解効率を従来法に比べ向上させることができる。また、窒素は172nmの波長域に吸収帯を有しないため、中心波長が172nmの真空紫外光を用いると窒素の分解が起こらない。そのため、光反応による有害なNOxやシアン化合物の生成を抑制できる。   According to the configuration of the present invention, most of the gas to be treated is efficiently brought into contact with active oxygen species (especially triplet oxygen atoms and singlet oxygen atoms existing only in the vicinity of the irradiation range of vacuum ultraviolet light and the vicinity thereof). Therefore, the decomposition efficiency of the floating organic compound contained in the gas to be treated can be improved as compared with the conventional method. Further, since nitrogen does not have an absorption band in the wavelength region of 172 nm, nitrogen decomposition does not occur when vacuum ultraviolet light having a center wavelength of 172 nm is used. Therefore, generation of harmful NOx and cyanide compounds due to photoreaction can be suppressed.

上述のように浮遊性有機化合物とは、揮発性有機化合物、ミスト状、粒子状浮遊物質(PM)などの有機性の大気汚染物質を意味するが、この中でも、本発明は、揮発性有機化合物の分解に適するものである。本発明の分解方法では、ほとんどの揮発性有機化合物が分解可能であり、その種類は限定されるものではないが、具体例を例示すると、メタン、エタン、プロパン、ブタン、エチレン、プロピレン、アセチレン、ホルムアルデヒド、アセトアルデヒド、アセトン、アクロレイン、蟻酸、酢酸、酪酸、メチルエチルケトン、メタノール、エタノール、イソプロピルアルコール、ブチルアルコール、ベンゼン、トルエン、キシレン、フェノール、スチレン、エチルアセテート、ブチルアセテート、一酸化炭素、2―メトキシエタノール、2―エトキシエタノール、2―ブトキシエタノールなどが挙げられる。
なお、本発明では、上述の活性酸素種のすべてが、浮遊性有機化合物の分解に寄与するが、活性酸素種の浮遊性有機化合物の分解活性はそれぞれの汚染ガスの種類により異なり、脂肪族飽和炭化水素では一重項酸素が分解に寄与するのに対して、脂肪族不飽和炭化水素やアルデヒド類では三重項酸素とオゾン、芳香族化合物では三重項酸素が分解に大きく寄与する。
As described above, the floating organic compound means an organic air pollutant such as a volatile organic compound, a mist, or a particulate suspended solid (PM). Among these, the present invention is a volatile organic compound. It is suitable for decomposition. In the decomposition method of the present invention, most volatile organic compounds can be decomposed and the type thereof is not limited, but specific examples are methane, ethane, propane, butane, ethylene, propylene, acetylene, Formaldehyde, acetaldehyde, acetone, acrolein, formic acid, acetic acid, butyric acid, methyl ethyl ketone, methanol, ethanol, isopropyl alcohol, butyl alcohol, benzene, toluene, xylene, phenol, styrene, ethyl acetate, butyl acetate, carbon monoxide, 2-methoxyethanol Examples include 2-ethoxyethanol, 2-butoxyethanol and the like.
In the present invention, all of the above-mentioned active oxygen species contribute to the decomposition of the floating organic compound, but the decomposition activity of the floating organic compound of the active oxygen species differs depending on the type of each pollutant gas, and is saturated with aliphatic saturation. In hydrocarbons, singlet oxygen contributes to decomposition, whereas in aliphatic unsaturated hydrocarbons and aldehydes, triplet oxygen and ozone, and in aromatic compounds, triplet oxygen greatly contributes to decomposition.

本発明の分解方法において、特に、揮発性有機化合物が芳香族炭化水素またはアルデヒド類であることが好ましい。芳香族炭化水素は安定な共鳴構造を有し、脂肪族炭化水素等に比べ分解が困難である上に、ベンゼンやトルエン等のように人体に有害なものも多い。アルデヒド類はホルムアルデヒドのようにシックハウス症候群の原因物質となるものも多い。したがって、芳香族炭化水素やアルデヒド類が分解可能であれば、浮遊性有機化合物の分解方法として強力かつ有益なものとなる。   In the decomposition method of the present invention, it is particularly preferable that the volatile organic compound is an aromatic hydrocarbon or an aldehyde. Aromatic hydrocarbons have a stable resonance structure and are difficult to decompose as compared to aliphatic hydrocarbons, and many are harmful to humans, such as benzene and toluene. Many aldehydes, such as formaldehyde, cause causative agents for sick house syndrome. Therefore, if aromatic hydrocarbons and aldehydes can be decomposed, it is a powerful and useful method for decomposing floating organic compounds.

この場合において、前記活性酸素種が主として三重項酸素原子またはオゾンであることが好ましい。
三重項酸素原子は芳香族炭化水素の分解活性が高い反面、真空紫外光の照射範囲およびそのごく近傍にしか存在できない。そのため、本発明の分解方法において被処理気体のほぼ全てを真空紫外光の照射範囲に導入することにより三重項酸素原子の存在可能範囲を大幅に拡大でき、ひいては浮遊性有機化合物、特に芳香族炭化水素の分解効率を大幅に向上できる。一方オゾンは寿命が長いために拡散により三重項酸素原子と比べて広い範囲に存在可能である。よって浮遊性有機化合物、特にアルデヒド類の分解効率を大幅に向上できる。
In this case, it is preferable that the active oxygen species are mainly triplet oxygen atoms or ozone.
The triplet oxygen atom has high decomposition activity of aromatic hydrocarbons, but can exist only in the irradiation range of vacuum ultraviolet light and in the vicinity thereof. For this reason, in the decomposition method of the present invention, by introducing almost all of the gas to be treated into the irradiation range of vacuum ultraviolet light, the possible range of triplet oxygen atoms can be greatly expanded. Hydrogen decomposition efficiency can be greatly improved. On the other hand, since ozone has a long lifetime, it can exist in a wider range than triplet oxygen atoms by diffusion. Therefore, the decomposition efficiency of floating organic compounds, particularly aldehydes, can be greatly improved.

本発明の分解方法は、常温常圧または浮遊性有機化合物が液化しない程度の低温から500℃程度までの広い温度範囲で適用することができ、反応圧力も減圧、もしくは加圧の条件下でも使用することができるが、真空装置などの設備が不要であり、浮遊性有機化合物の分解を低コストでおこなうことが可能になると共に、浮遊性有機化合物の分解に用いられる装置の小型軽量化が容易になるという観点からは、前記浮遊性有機化合物の分解が常温常圧の条件下でおこなわれることが好ましい。   The decomposition method of the present invention can be applied over a wide temperature range from room temperature to normal pressure or from a low temperature at which floating organic compounds do not liquefy to about 500 ° C., and the reaction pressure is also used under reduced pressure or pressurized conditions. However, there is no need for equipment such as a vacuum device, and it is possible to decompose floating organic compounds at low cost, and it is easy to reduce the size and weight of the apparatus used to decompose floating organic compounds. From the viewpoint of becoming, it is preferable that the floating organic compound is decomposed under normal temperature and pressure conditions.

本発明の浮遊性有機化合物分解装置は、浮遊性有機化合物を含有する被処理気体を導入する導入部および処理後の気体が排出される排出部を設けた反応容器と、中心波長が172nmの真空紫外光を前記被処理気体に照射する照射手段とを備えた浮遊性有機化合物分解装置において、前記反応容器は、前記照射手段より照射される前記真空紫外光の入射面が該真空紫外光を透過する部材からなり、かつ、その内部に収容される被処理気体のほぼ全てが前記真空紫外光の照射範囲内に存在するように形成されていることを特徴とする。
なお、ここで「真空紫外光を透過する部材」とは、反応容器において真空紫外光の入射面に用いた場合に、浮遊性有機化合物の分解に必要な強度の真空紫外光を反応容器中に照射させるために必要な透過率を有する部材をいう。
The floating organic compound decomposing apparatus of the present invention includes a reaction vessel provided with an introduction part for introducing a gas to be treated containing a floating organic compound and a discharge part for discharging the treated gas, and a vacuum with a center wavelength of 172 nm. In the floating organic compound decomposing apparatus comprising irradiation means for irradiating the gas to be treated with ultraviolet light, the reaction vessel has an incident surface of the vacuum ultraviolet light irradiated from the irradiation means that transmits the vacuum ultraviolet light. It is characterized in that it is formed so that almost all of the gas to be processed contained therein is present within the irradiation range of the vacuum ultraviolet light.
Here, “a member that transmits vacuum ultraviolet light” means that vacuum ultraviolet light having an intensity necessary for decomposing a floating organic compound is introduced into the reaction container when used on the incident surface of the vacuum ultraviolet light in the reaction container. A member having a transmittance necessary for irradiation.

浮遊性有機化合物分解装置において反応容器を上記のような構成とすれば、被処理気体の大部分が活性酸素種と接触することとなるため、被処理気体に含まれる浮遊性有機化合物の分解効率を従来の装置に比べ向上させることができる。また、照射手段として窒素が吸収帯を有しない172nmを中心波長とするものを用いることにより、窒素の光分解およびそれに伴うNOxやシアン化合物の生成を抑制できる。
なお、本発明の装置において、真空紫外光を透過する透明な窓口に、浮遊性有機化合物の分解物(炭素、チャー)が付着し有機膜を形成することがあるが、このような有機膜が形成されたとしても直接光照射と活性酸素種の光洗浄効果によりすぐに分解されるため(セルフクリーニング機能)、反応容器内への光の照射が損なわれることを回避することができる。
If the reaction vessel is configured as described above in the floating organic compound decomposing apparatus, most of the gas to be processed comes into contact with the active oxygen species, and therefore the decomposition efficiency of the floating organic compound contained in the gas to be processed Can be improved as compared with the conventional apparatus. In addition, by using an irradiation means having a central wavelength of 172 nm in which nitrogen does not have an absorption band, it is possible to suppress the photolysis of nitrogen and the accompanying generation of NOx and cyanide compounds.
In the apparatus of the present invention, a decomposition product (carbon, char) of a floating organic compound may adhere to a transparent window that transmits vacuum ultraviolet light to form an organic film. Even if it is formed, it is readily decomposed by the direct light irradiation and the light cleaning effect of the active oxygen species (self-cleaning function), so that it is possible to avoid damaging the light irradiation into the reaction vessel.

また、この場合において、前記反応容器は、前記照射手段の照射面のほぼ全てと前記入射面とが重なり合うように、前記反応容器に隣接させて設けられていることが好ましい。
あるいは、前記照射手段は、前記反応容器の内部に配置され、側面より前記真空紫外光を照射する筒状の形状を有していてもよい。
In this case, it is preferable that the reaction vessel is provided adjacent to the reaction vessel so that almost all of the irradiation surface of the irradiation means and the incident surface overlap each other.
Alternatively, the irradiation means may be disposed inside the reaction vessel and have a cylindrical shape that irradiates the vacuum ultraviolet light from a side surface.

これらのような構成とすることにより、照射手段より照射された真空紫外光の大部分を浮遊性有機化合物の分解に利用することができるため、浮遊性有機化合物分解装置におけるエネルギー効率を向上できる。   With such a configuration, most of the vacuum ultraviolet light irradiated from the irradiation means can be used for the decomposition of the floating organic compound, so that the energy efficiency in the floating organic compound decomposition apparatus can be improved.

本発明によれば、金属触媒や光触媒を使用することがないため、低コストかつ高効率で浮遊性有機化合物の分解が可能であり、小型化および軽量化も容易で、幅広い用途および分野に応用可能な浮遊性有機化合物分解装置が提供できる。   According to the present invention, since no metal catalyst or photocatalyst is used, the floating organic compound can be decomposed at low cost and with high efficiency, and can be easily reduced in size and weight, and applied to a wide range of applications and fields. A possible floating organic compound decomposition apparatus can be provided.

本発明の実施の形態に係る浮遊性有機化合物分解装置を説明するための概略図である。It is the schematic for demonstrating the floating organic compound decomposition | disassembly apparatus which concerns on embodiment of this invention. 図1に示す浮遊性有機化合物分解装置の処理装置を示す図であり、(A)は蓋部を外した状態の底面図、(B)は蓋部を示す図である。It is a figure which shows the processing apparatus of the floating organic compound decomposition | disassembly apparatus shown in FIG. 1, (A) is a bottom view of the state which removed the cover part, (B) is a figure which shows a cover part. 実施例1における真空紫外光の照射時間と反応物及び生成物の濃度との関係を示すグラフである。4 is a graph showing the relationship between the irradiation time of vacuum ultraviolet light and the concentrations of reactants and products in Example 1. 実施例1及び比較例1における真空紫外光の照射時間と反応物の残留率との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the irradiation time of the vacuum ultraviolet light in Example 1 and Comparative Example 1, and the residual rate of a reaction material. 実施例2及び比較例2における真空紫外光の照射時間と反応物の残留率との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the irradiation time of the vacuum ultraviolet light in Example 2 and Comparative Example 2, and the residual rate of a reaction material. 実施例2における真空紫外光の照射時間と反応物及び生成物の濃度との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the irradiation time of the vacuum ultraviolet light in Example 2, and the density | concentration of a reaction material and a product. 実施例2において被処理気体のフロー速度が反応物の残留率に及ぼす影響を示すグラフである。In Example 2, it is a graph which shows the influence which the flow rate of to-be-processed gas has on the residual rate of a reaction material. 実施例2において被処理気体中の酸素濃度が反応物の残留率に及ぼす影響を示すグラフである。In Example 2, it is a graph which shows the influence which the oxygen concentration in to-be-processed gas has on the residual rate of a reaction material. 実施例3における真空紫外光の照射時間と反応物及び生成物の濃度との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the irradiation time of the vacuum ultraviolet light in Example 3, and the density | concentration of a reaction material and a product. 実施例3及び比較例3における真空紫外光の照射時間と反応物の残留率との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the irradiation time of the vacuum ultraviolet light in Example 3 and Comparative Example 3, and the residual rate of a reaction material. 酸素濃度が20%である実施例3において真空紫外光の照射時間と反応物及び生成物の濃度との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the irradiation time of a vacuum ultraviolet light, and the density | concentration of a reaction material and a product in Example 3 whose oxygen concentration is 20%. 酸素濃度が10%である実施例3において真空紫外光の照射時間と反応物及び生成物の濃度との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the irradiation time of a vacuum ultraviolet light, and the density | concentration of a reaction material and a product in Example 3 whose oxygen concentration is 10%. 酸素濃度が5%である実施例3において真空紫外光の照射時間と反応物及び生成物の濃度との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the irradiation time of a vacuum ultraviolet light, and the density | concentration of a reaction material and a product in Example 3 whose oxygen concentration is 5%. 従来の浮遊性有機化合物分解装置を説明するための概略図である。It is the schematic for demonstrating the conventional floating organic compound decomposition | disassembly apparatus.

本発明の実施の形態に係る浮遊性有機化合物分解装置(以下、単に分解装置と略す。)を図面に基づいて説明する。なお、本実施の形態では、揮発性有機化合物(VOC)の分解実験に使用した装置を例に説明する。
図1に示すように分解装置1は、被処理気体となる混合気体を供給する供給部2と、混合気体を処理する処理装置3と、分解処理された気体の成分を測定する排気部4とを備えている。
A floating organic compound decomposition apparatus (hereinafter simply referred to as a decomposition apparatus) according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. In this embodiment, an apparatus used for a volatile organic compound (VOC) decomposition experiment will be described as an example.
As shown in FIG. 1, the decomposition apparatus 1 includes a supply unit 2 that supplies a mixed gas that is a gas to be processed, a processing device 3 that processes the mixed gas, and an exhaust unit 4 that measures components of the decomposed gas. It has.

供給部2は、第1タンク21と、第2タンク22と、第3タンク23と、導入管24と、流量計25a〜25cと、圧力計26と、第1弁27と、第2弁28とを備えている。
第1タンク21には、窒素(N2)ガスが貯蔵されている。第2タンク22には、酸素(O2)ガスが貯蔵されている。第3タンク23には、VOCガスが貯蔵されている。
The supply unit 2 includes a first tank 21, a second tank 22, a third tank 23, an introduction pipe 24, flow meters 25 a to 25 c, a pressure gauge 26, a first valve 27, and a second valve 28. And.
Nitrogen (N 2 ) gas is stored in the first tank 21. The second tank 22 stores oxygen (O 2 ) gas. The third tank 23 stores VOC gas.

導入管24は、第1〜第3タンク21〜23のそれぞれに一端が接続され、処理装置3に他端が接続され、第1〜第3タンク21〜23に貯蔵された気体を、処理装置3へ供給する導入部として機能する集合管である。流量計25a〜25cは、導入管24のそれぞれの枝管に配設され、窒素ガス、酸素ガス、VOCガスのそれぞれの流量を測定する。圧力計26は、導入管24の本管に配置され、混合気体の圧力を測定する。第1弁27は、圧力計26より上流側の導入管24の本管に配設され、混合気体の流量を調整するニードルバルブである。第2弁28は、処理装置3の下方に位置する導入管24の本管に配設され、混合気体の供給を止めたり、流したりするためのストップバルブである。   One end of the introduction pipe 24 is connected to each of the first to third tanks 21 to 23, the other end is connected to the processing apparatus 3, and the gas stored in the first to third tanks 21 to 23 is processed into the processing apparatus. 3 is a collecting pipe that functions as an introduction unit that supplies the gas to 3. The flow meters 25a to 25c are arranged in the respective branch pipes of the introduction pipe 24, and measure the flow rates of nitrogen gas, oxygen gas, and VOC gas, respectively. The pressure gauge 26 is disposed in the main pipe 24 and measures the pressure of the mixed gas. The first valve 27 is a needle valve that is disposed in the main pipe of the introduction pipe 24 upstream from the pressure gauge 26 and adjusts the flow rate of the mixed gas. The second valve 28 is a stop valve that is disposed in the main pipe of the introduction pipe 24 located below the processing apparatus 3 and stops or supplies the mixed gas.

被処理気体に含まれる揮発性有機化合物の分解に用いられる分解装置1においては、第1〜第3タンク21、22、23を省略し、被処理気体を導入するためのポンプ等を設けてもよい。なお、この場合においても、被処理気体中の窒素濃度および酸素濃度を調節するために、被処理気体を導入するためのポンプ等と共に第1および第2タンク21、22を設けてもよい。   In the decomposition apparatus 1 used for decomposing the volatile organic compound contained in the gas to be processed, the first to third tanks 21, 22, and 23 may be omitted, and a pump for introducing the gas to be processed may be provided. Good. Even in this case, the first and second tanks 21 and 22 may be provided together with a pump for introducing the gas to be processed in order to adjust the nitrogen concentration and the oxygen concentration in the gas to be processed.

処理装置3は、照射部31と、反応容器32とを備えている。照射部31は、ケーシング311と、照射手段の一例であるエキシマランプ312と、密閉容器313と、窒素導入管314とを備えている。ケーシング311は、エキシマランプ312を支持する密閉容器313を搭載するための底板である支持板311aと、エキシマランプ312および密閉容器313を囲む下方が開口した箱部311bとにより形成された箱状容器である。箱部311bには、エキシマランプ312の照射光を通過させるための円形状の開口が設けられている。   The processing device 3 includes an irradiation unit 31 and a reaction vessel 32. The irradiation unit 31 includes a casing 311, an excimer lamp 312 that is an example of irradiation means, a sealed container 313, and a nitrogen introduction tube 314. The casing 311 is a box-shaped container formed by a support plate 311a that is a bottom plate for mounting the sealed container 313 that supports the excimer lamp 312 and a box portion 311b that opens around the excimer lamp 312 and the sealed container 313. It is. The box 311b is provided with a circular opening for allowing the irradiation light of the excimer lamp 312 to pass therethrough.

エキシマランプ312は、サイドオンタイプと称される細長の円柱状に形成され、外周周側面全体が発光することで、照光手段として機能するものである。エキシマランプ312は、反応容器32に隣接して配置されている。分解装置1に用いられるエキシマランプ312では、円筒形状のガラス管にXeガスが封入されているので、中心波長が172nmの真空紫外光を発光する。   The excimer lamp 312 is formed in an elongated cylindrical shape called a side-on type, and functions as an illuminating means by emitting light on the entire outer peripheral side surface. The excimer lamp 312 is disposed adjacent to the reaction vessel 32. In the excimer lamp 312 used in the decomposition apparatus 1, since Xe gas is sealed in a cylindrical glass tube, vacuum ultraviolet light having a center wavelength of 172 nm is emitted.

密閉容器313は、ケーシング311の支持板311aの開口面に合わせて底面が開口した箱状容器である。密閉容器313は、エキシマランプ312の両端部を挿通した状態で支持すると共に、一端側に内部空間に窒素N2を充填するための窒素導入管314が接続されている。密閉容器313は、開口に反応容器32を配置することで、内部空間が閉鎖空間となって気密性が確保される。
窒素導入管314は、密閉容器313の内部空間に窒素ガスを導入するための配管である。窒素導入管314から供給される窒素(N2)ガスにより密閉容器313を充満させることで、エキシマランプ312からの照射光を減衰することなく反応容器32に到達させることができる。
The sealed container 313 is a box-shaped container whose bottom surface is opened in accordance with the opening surface of the support plate 311 a of the casing 311. The sealed container 313 is supported in a state where both end portions of the excimer lamp 312 are inserted, and a nitrogen introduction tube 314 for filling the internal space with nitrogen N 2 is connected to one end side. The hermetic container 313 is provided with the reaction container 32 in the opening, so that the internal space becomes a closed space and airtightness is ensured.
The nitrogen introduction pipe 314 is a pipe for introducing nitrogen gas into the internal space of the sealed container 313. By filling the sealed container 313 with nitrogen (N 2 ) gas supplied from the nitrogen introduction pipe 314, the irradiation light from the excimer lamp 312 can reach the reaction container 32 without being attenuated.

図1および図2に示すように、反応容器32は、窓部321と、容器本体322と、蓋部323とにより、エキシマランプ312の照射面である開口のほぼ全体と重なり合う入射面である窓部321を有し、エキシマランプ312と隣接させて設けられている。窓部321は、円形状の開口に、真空紫外光を透過する部材である石英ガラスが設けられており、エキシマランプ312からの照射光の入射面として機能するものである。容器本体322には、内部に、被処理気体が供給されることで分解処理が行われる円筒形状の処理空間Sが形成されている。蓋部323には、エキシマランプ312の一端側となる位置に導入管24が接続され、エキシマランプ312の他端側となる位置に後述する排気管が接続された円盤状体である。蓋部323は、周縁部全体にねじ孔が設けられ、ボルト323aにより容器本体322に固定されている。   As shown in FIGS. 1 and 2, the reaction vessel 32 is a window that is an incident surface that overlaps substantially the entire opening that is the irradiation surface of the excimer lamp 312 by the window portion 321, the container body 322, and the lid portion 323. It has a portion 321 and is provided adjacent to the excimer lamp 312. The window portion 321 is provided with quartz glass, which is a member that transmits vacuum ultraviolet light, in a circular opening, and functions as an incident surface for irradiation light from the excimer lamp 312. The container main body 322 has a cylindrical processing space S in which a decomposition process is performed by supplying a gas to be processed. The lid 323 is a disc-like body in which the introduction tube 24 is connected to a position on one end side of the excimer lamp 312 and an exhaust pipe to be described later is connected to a position on the other end side of the excimer lamp 312. The lid portion 323 is provided with a screw hole in the entire peripheral portion, and is fixed to the container body 322 by a bolt 323a.

窓部321および蓋部323と共に処理空間Sを形成する容器本体322の内径および高さは、処理空間Sに導入される被処理気体のほぼ全てがエキシマランプ312の照射範囲に存在するよう適宜調節される。容器本体322の内径については、箱部311bの開口の径とほぼ等しくすればよく、高さについては、被処理気体を充満させた状態で蓋部323の側に到達する真空紫外光の強度が、窓部321の側から入射する真空紫外光に対し所定の割合になるよう設定すればよい。蓋部323の側に到達する真空紫外光の強度は、真空紫外光を吸収する酸素ガスの被処理気体中の濃度に主に依存し、例えば、酸素の吸光係数の実験値あるいは文献値をLambert−Beer則に適用することにより計算することができる。例えば、蓋部323の側に到達する真空紫外光の強度が入射光の強度の1%程度となるようにするためには、容器本体322の高さを、被処理気体中の酸素濃度が1%の場合には20〜25cm、20%の場合には1〜2cmとする。   The inner diameter and height of the container main body 322 that forms the processing space S together with the window portion 321 and the lid portion 323 are appropriately adjusted so that almost all of the gas to be processed introduced into the processing space S exists in the irradiation range of the excimer lamp 312. Is done. The inner diameter of the container main body 322 may be approximately equal to the diameter of the opening of the box portion 311b, and the height is such that the intensity of the vacuum ultraviolet light reaching the lid portion 323 side in a state where the gas to be processed is filled. What is necessary is just to set so that it may become a predetermined ratio with respect to the vacuum ultraviolet light which injects from the window part 321 side. The intensity of the vacuum ultraviolet light reaching the lid portion 323 mainly depends on the concentration of oxygen gas that absorbs vacuum ultraviolet light in the gas to be processed. For example, the experimental value or literature value of the oxygen extinction coefficient is Lambert. It can be calculated by applying to the Beer rule. For example, in order for the intensity of the vacuum ultraviolet light reaching the lid 323 side to be about 1% of the intensity of the incident light, the height of the container body 322 is set so that the oxygen concentration in the gas to be processed is 1. % Is 20 to 25 cm, and 20% is 1 to 2 cm.

排気部4は、排気管41と、成分分析に使用されるフーリエ変換赤外分光光度計(FT−IR)42と、酸素濃度の測定に使用される四重極質量分析装置43と、圧力計44と、第1排気ポンプ45と、第2排気ポンプ46と、第3排気ポンプ47とを備えている。なお、第1排気ポンプ45の前段には、補助ポンプであるブースターポンプ45aが設けられ、さらにその前段には、排気中のオゾンをトラップするオゾン吸収体45bが備えられている。
排気管41は、主管の一端が蓋部323に接続され、他端は枝管となって一方がフーリエ変換赤外分光光度計42へ接続され、他方が四重極質量分析装置43へ接続され、処理後の気体が排出される排出部として機能する配管である。この排気管41の主管には、処理装置3の下方となる位置に、混合気体の排気の流れを止めたり、流したりするためのストップバルブである第3弁48が設けられている。また、排気管41の枝管には、フーリエ変換赤外分光光度計42と四重極質量分析装置43とのそれぞれの上流側に、混合気体の流入量を調整するためのニードルバルブである第4弁49および第5弁50が設けられている。
圧力計44は、ロータリーポンプである第1排気ポンプ45により吸引される混合気体の圧力を測定するものである。圧力計44と第1排気ポンプ45との間の配管には、第6弁51が設けられている。
第2排気ポンプ46はターボポンプであり、第3排気ポンプ47はロータリーポンプである。この第2排気ポンプ46および第3排気ポンプ47は、四重極質量分析装置43による酸素濃度の測定時に動作され、それ以外は停止状態で使用される。第1〜第3排気ポンプ45〜47へのそれぞれの配管には、ニードルバルブである第6〜8弁51〜53が設けられている。
なお、ニードルバルブである第4弁49および第5弁50を閉じ、ニードルバルブである第8弁54および第9弁55を開くことにより、フーリエ変換赤外分光光度計42及び四重極質量分析装置43を介さず直接排気することも可能である。
The exhaust unit 4 includes an exhaust pipe 41, a Fourier transform infrared spectrophotometer (FT-IR) 42 used for component analysis, a quadrupole mass spectrometer 43 used for measuring oxygen concentration, and a pressure gauge. 44, a first exhaust pump 45, a second exhaust pump 46, and a third exhaust pump 47. A booster pump 45a, which is an auxiliary pump, is provided in the front stage of the first exhaust pump 45, and an ozone absorber 45b that traps ozone in the exhaust gas is further provided in the front stage.
The exhaust pipe 41 has one end of the main pipe connected to the lid portion 323, the other end serving as a branch pipe, one connected to the Fourier transform infrared spectrophotometer 42, and the other connected to the quadrupole mass spectrometer 43. This is a pipe functioning as a discharge part for discharging the processed gas. The main pipe of the exhaust pipe 41 is provided with a third valve 48 serving as a stop valve for stopping or flowing the exhaust of the mixed gas at a position below the processing apparatus 3. Further, the branch pipe of the exhaust pipe 41 is a needle valve for adjusting the inflow amount of the mixed gas upstream of the Fourier transform infrared spectrophotometer 42 and the quadrupole mass spectrometer 43. A four valve 49 and a fifth valve 50 are provided.
The pressure gauge 44 measures the pressure of the mixed gas sucked by the first exhaust pump 45 that is a rotary pump. A sixth valve 51 is provided in the pipe between the pressure gauge 44 and the first exhaust pump 45.
The second exhaust pump 46 is a turbo pump, and the third exhaust pump 47 is a rotary pump. The second exhaust pump 46 and the third exhaust pump 47 are operated when the oxygen concentration is measured by the quadrupole mass spectrometer 43, and the rest are used in a stopped state. Sixth to eighth valves 51 to 53, which are needle valves, are provided in the respective pipes to the first to third exhaust pumps 45 to 47.
The fourth valve 49 and the fifth valve 50 that are needle valves are closed, and the eighth valve 54 and the ninth valve 55 that are needle valves are opened, so that the Fourier transform infrared spectrophotometer 42 and the quadrupole mass analysis are performed. It is also possible to exhaust directly without going through the device 43.

次に、本発明の作用効果を確認するために行った実施例および比較例について説明する。まず、比較例1、2、3および実施例1、2、3、4において使用した装置および実験操作について説明し、次いで各実験結果について説明する。なお特に断らない限りこれらの比較例と実施例は、すべて常温常圧下での実験結果である。   Next, examples and comparative examples performed for confirming the effects of the present invention will be described. First, the apparatus and experimental operation used in Comparative Examples 1, 2, and 3 and Examples 1, 2, 3, and 4 will be described, and then each experimental result will be described. Unless otherwise specified, these comparative examples and examples are all experimental results under normal temperature and pressure.

比較例1
本発明の実施の形態に係る分解装置1の分解性能との比較のために、図14に示した従来の分解装置100の分解性能についても検討を行った。なお、図14においては、図1に示す分解装置1と同じ構成のものは同符号を付して説明を省略する。
従来の分解装置100において、反応容器101は直径が約3.2cm、長さが23cm円筒形状に形成されている。エキシマランプ(入力電力20W、光強度50mW/cm2、照射窓面積8cm2、フォトン数3.44×1017個/s)102は、ヘッドオンタイプと称され、円柱状に形成された上面または底面となる一端面側から発光することで照光手段として機能するものである。エキシマランプ102が反応容器101の一端面に配置されていることで、照射光は反応容器の軸線方向に向かって出射されるので、照射面積は反応容器101の円形の断面積となる。
Comparative Example 1
For comparison with the decomposition performance of the decomposition apparatus 1 according to the embodiment of the present invention, the decomposition performance of the conventional decomposition apparatus 100 shown in FIG. 14 was also examined. In FIG. 14, the same components as those of the decomposition apparatus 1 shown in FIG.
In the conventional decomposition apparatus 100, the reaction vessel 101 is formed in a cylindrical shape having a diameter of about 3.2 cm and a length of 23 cm. An excimer lamp (input power 20 W, light intensity 50 mW / cm 2 , irradiation window area 8 cm 2 , number of photons 3.44 × 10 17 / s) 102 is referred to as a head-on type, and an upper surface formed in a cylindrical shape or It functions as an illuminating means by emitting light from one end surface side that becomes the bottom surface. Since the excimer lamp 102 is arranged on one end surface of the reaction vessel 101, the irradiation light is emitted toward the axial direction of the reaction vessel 101, so that the irradiation area becomes a circular cross-sectional area of the reaction vessel 101.

このように構成された従来の分解装置100の反応容器101内に、被処理気体として窒素、酸素およびベンゼンからなる混合気体(酸素濃度20%、ベンゼン濃度1000ppm)を導入し、エキシマランプ102を点灯して反応器101に照射することにより分解実験を行った。実験は、反応器101を閉鎖系とするために、第2弁28および第3弁48を閉鎖した状態で行った。所定時間経過毎に第4弁49および第6弁51を開放し、第1排気ポンプ45を作動させて、一度排気管41とフーリエ変換赤外分光光度計42を真空状態にする。第6弁51を閉め第3弁48を開け、反応容器の内容物の一部をフーリエ変換赤外分光光度計42に導入する。反応物であるベンゼンおよび反応生成物(オゾンO3、一酸化炭素CO、二酸化炭素CO2、ギ酸HCOOH)の濃度を、予め作成した検量線(既知濃度のサンプルを用い、濃度と各成分固有の吸収帯の吸光度との関係をプロットしたもの。)を用いて求めた。 A mixed gas composed of nitrogen, oxygen and benzene (oxygen concentration 20%, benzene concentration 1000 ppm) is introduced into the reaction vessel 101 of the conventional decomposition apparatus 100 thus configured, and the excimer lamp 102 is turned on. Then, a decomposition experiment was performed by irradiating the reactor 101. The experiment was performed with the second valve 28 and the third valve 48 closed to make the reactor 101 a closed system. The fourth valve 49 and the sixth valve 51 are opened at every elapse of a predetermined time, the first exhaust pump 45 is operated, and the exhaust pipe 41 and the Fourier transform infrared spectrophotometer 42 are once brought into a vacuum state. The sixth valve 51 is closed, the third valve 48 is opened, and a part of the contents of the reaction vessel is introduced into the Fourier transform infrared spectrophotometer 42. The concentration of the reaction product benzene and the reaction product (ozone O 3 , carbon monoxide CO, carbon dioxide CO 2 , formic acid HCOOH) was determined in advance using a calibration curve (samples with known concentrations were used, and the concentration and component specific The relationship with the absorbance of the absorption band is plotted).

実施例1
本実施の形態に係る分解装置1を用いて分解実験を行った。なお、本実施例では、処理空間Sが直径100mm、厚みが30mmとなる容器本体322を使用した。また、エキシマランプ312については、入力電力20W、光強度10mW/cm2、照射窓面積78.5cm2、フォトン数6.83×1017個/sのものを使用した。そして、供給部2の第1弁27と第2弁28を調整することにより、酸素O2濃度を20%、ベンゼンC66濃度を1000ppmとした混合気体を反応容器32に供給し、エキシマランプ312を点灯して、処理空間Sに照射した。このとき処理空間Sを閉鎖系とするために、第1〜第3排気ポンプ45〜47は動作させず、第3弁48は閉鎖した。比較例1の場合と同様、所定時間経過毎に第4弁49および第6弁51を開放し、第1排気ポンプ45を作動させて、一度排気管41とフーリエ変換赤外分光光度計42を真空状態にする。第6弁51を閉め第3弁48を開け、反応容器の内容物の一部をフーリエ変換赤外分光光度計42に導入する。反応物であるベンゼンおよび反応生成物(オゾンO3、一酸化炭素CO、二酸化炭素CO2、ギ酸HCOOH)の濃度を、予め作成した検量線を用いて求めた。
Example 1
A decomposition experiment was performed using the decomposition apparatus 1 according to the present embodiment. In this embodiment, a container body 322 having a processing space S with a diameter of 100 mm and a thickness of 30 mm is used. As for the excimer lamp 312, the input power 20W, light intensity 10 mW / cm 2, irradiation window area 78.5 cm 2, was used for photon number 6.83 × 10 17 cells / s. Then, by adjusting the first valve 27 and the second valve 28 of the supply unit 2, a mixed gas having an oxygen O 2 concentration of 20% and a benzene C 6 H 6 concentration of 1000 ppm is supplied to the reaction vessel 32, and the excimer The lamp 312 was turned on to irradiate the processing space S. At this time, in order to set the processing space S as a closed system, the first to third exhaust pumps 45 to 47 were not operated, and the third valve 48 was closed. As in the case of Comparative Example 1, the fourth valve 49 and the sixth valve 51 are opened every predetermined time, the first exhaust pump 45 is operated, and the exhaust pipe 41 and the Fourier transform infrared spectrophotometer 42 are once connected. Apply vacuum. The sixth valve 51 is closed, the third valve 48 is opened, and a part of the contents of the reaction vessel is introduced into the Fourier transform infrared spectrophotometer 42. The concentrations of the reactant benzene and the reaction products (ozone O 3 , carbon monoxide CO, carbon dioxide CO 2 , formic acid HCOOH) were determined using a calibration curve prepared in advance.

比較例2および実施例2
それぞれ、比較例1において使用した装置100および実施例1において使用した装置1を使用し、混合気体(酸素濃度5〜20%、ベンゼン濃度200または1000ppm)を所定の流速(250〜1000mL/min)で反応容器101および3に流すフロー系で実験を行った。エキシマランプ102、312による照射は、フロー開始後1分経過時に開始し、15分経過後に終了した。
Comparative Example 2 and Example 2
The apparatus 100 used in Comparative Example 1 and the apparatus 1 used in Example 1 were used, respectively, and a mixed gas (oxygen concentration 5 to 20%, benzene concentration 200 or 1000 ppm) was supplied at a predetermined flow rate (250 to 1000 mL / min). The experiment was carried out in a flow system flowing in the reaction vessels 101 and 3. Irradiation with the excimer lamps 102 and 312 started when 1 minute passed after the flow started, and ended after 15 minutes passed.

実験結果
(1)実施例1における反応物および生成物濃度の経時変化
図3のグラフに示すように、ベンゼンC66は照射開始後約1.5分で分解されたことがわかる。ベンゼン濃度の減少に伴い、一酸化炭素CO、二酸化炭素CO2およびギ酸HCOOHの濃度の濃度が増大している。これらのうち一酸化炭素およびギ酸については、照射開始後1.5分で濃度が最大となり、その後濃度が減少し、照射開始後3〜4分後に完全に消失している。二酸化炭素については、照射開始と共にその濃度が単調に増加し、照射開始後4〜5分後に定常状態に達していることがわかる。これらの結果から、ベンゼンの初期の分解産物として、一酸化炭素、ギ酸および二酸化炭素が生成し、このうち全二者については、さらに酸化を受け最終的には二酸化炭素に変換されると考えられる。
また、オゾンO3濃度が照射開始と共にほぼ直線的に増大し、照射開始後約1分でほぼ一定の値となっていることがわかる。
Experimental Results (1) Changes with Time of Reactant and Product Concentrations in Example 1 As shown in the graph of FIG. 3, it can be seen that benzene C 6 H 6 was decomposed about 1.5 minutes after the start of irradiation. As the concentration of benzene decreases, the concentration of carbon monoxide CO, carbon dioxide CO 2 and formic acid HCOOH increases. Among these, the concentration of carbon monoxide and formic acid reached a maximum at 1.5 minutes after the start of irradiation, and thereafter the concentration decreased and disappeared completely 3 to 4 minutes after the start of irradiation. It can be seen that the concentration of carbon dioxide increases monotonously with the start of irradiation and reaches a steady state 4 to 5 minutes after the start of irradiation. From these results, carbon monoxide, formic acid, and carbon dioxide are produced as the initial decomposition products of benzene, and it is considered that all two of them are further oxidized and eventually converted to carbon dioxide. .
Also, it can be seen that the ozone O 3 concentration increases almost linearly with the start of irradiation, and becomes a substantially constant value about 1 minute after the start of irradiation.

上記のような反応物および生成物濃度の経時変化は、真空紫外光の照射を行わずにオゾンを反応容器中に導入した場合におけるそれと大幅に異なっていることから、ベンゼンの分解に対するオゾンの寄与は大きくないものと考えられる。また、窒素原子との衝突による一重項酸素原子の衝突緩和を低減させるような条件下で実験を行ってもベンゼンの残留率に顕著な変化が見られなかったことから、ベンゼンの分解に対する一重項酸素原子の寄与も大きくないものと考えられる。以上の結果は、三重項酸素原子がベンゼン分解の主な活性種であることを示唆するものである。   The changes over time in the reactant and product concentrations described above are significantly different from those in the case where ozone is introduced into the reaction vessel without irradiation with vacuum ultraviolet light. Is not considered large. In addition, even when experiments were conducted under conditions that reduced collision relaxation of singlet oxygen atoms due to collisions with nitrogen atoms, there was no significant change in the residual ratio of benzene. It is thought that the contribution of oxygen atoms is not significant. The above results suggest that the triplet oxygen atom is the main active species for benzene decomposition.

(2)実施例1および比較例1における分解反応のエネルギー効率の比較
実施例1および比較例1における真空紫外光の照射時間と反応物の残留率との関係は、図4に示すとおりである。なお、酸素O2を20%および窒素N2を80%と、濃度が200ppmのベンゼンC66とからなる混合気体を用いて行った。実施例1の方が、はるかにベンゼンの分解速度が大きく、照射開始後2分以内(90秒)にベンゼンが完全に分解しているのに対し、比較例1においては、照射開始後20分経過後もなお約5%のベンゼンが残存していた。
(2) Comparison of energy efficiency of decomposition reaction in Example 1 and Comparative Example 1 The relationship between the irradiation time of vacuum ultraviolet light and the residual ratio of reactants in Example 1 and Comparative Example 1 is as shown in FIG. . The test was performed using a mixed gas composed of 20% oxygen O 2 and 80% nitrogen N 2 and benzene C 6 H 6 having a concentration of 200 ppm. In Example 1, the decomposition rate of benzene was much higher, and benzene was completely decomposed within 2 minutes (90 seconds) after the start of irradiation, whereas in Comparative Example 1, 20 minutes after the start of irradiation. Even after the lapse, about 5% of benzene remained.

これらの結果を元に、下記の式を用いて、単位量のベンゼンを分解するのに必要なエネルギー量EEOを求めた。
EO=(1000×P×t)/(V×log(C0/C))
式中、Pは照射強度[W]、tは経過時間[h]、Vは反応容器の容積[L]、C0はベンゼンの初濃度[ppm]、Cは時間t経過時のベンゼンの濃度[ppm]である。
実施例1および比較例1について得られたEEOの値(単位:W・h/order)は、それぞれ、2.876および25.65であった。これらの結果より、本発明の実施形態に係る分解装置1は、従来の実施形態に係る分解装置100の約8.9倍のエネルギー効率を有していることがわかる。
Based on these results, the amount of energy E EO required to decompose the unit amount of benzene was determined using the following formula.
E EO = (1000 × P × t) / (V × log (C 0 / C))
In the formula, P is the irradiation intensity [W], t is the elapsed time [h], V is the volume [L] of the reaction vessel, C 0 is the initial concentration of benzene [ppm], and C is the concentration of benzene at the elapse of time t. [Ppm].
The values of E EO (unit: W · h / order) obtained for Example 1 and Comparative Example 1 were 2.876 and 25.65, respectively. From these results, it can be seen that the decomposition apparatus 1 according to the embodiment of the present invention has about 8.9 times the energy efficiency of the decomposition apparatus 100 according to the conventional embodiment.

(3)実施例2および比較例2における分解性能の比較
次に、分解装置1と従来の分解装置100とで比較実験を行った。比較実験は、酸素O2を20%および窒素N2を80%と、濃度が200ppmのベンゼンC66とを混合した気体を、流速1000mL/minで反応容器3または反応容器101に流し、残留濃度を測定するフロー系で行った。
図5に示すように、エキシマランプ312,102を点灯し始めてから、両装置とも、すぐにベンゼンC66の残留濃度が減少した。しかし、従来の分解装置100では約90%であったが、分解装置1では約50%であり、分解装置1の方が高い分解性能を示した。
(3) Comparison of decomposition performance in Example 2 and Comparative Example 2 Next, a comparative experiment was performed between the decomposition apparatus 1 and the conventional decomposition apparatus 100. In the comparative experiment, a gas obtained by mixing 20% oxygen O 2 and 80% nitrogen N 2 and benzene C 6 H 6 having a concentration of 200 ppm was caused to flow into the reaction vessel 3 or the reaction vessel 101 at a flow rate of 1000 mL / min. The flow system was used to measure the residual concentration.
As shown in FIG. 5, after the excimer lamps 312 and 102 began to be turned on, the residual concentration of benzene C 6 H 6 immediately decreased in both apparatuses. However, it was about 90% in the conventional decomposition apparatus 100, but about 50% in the decomposition apparatus 1, and the decomposition apparatus 1 showed higher decomposition performance.

(4)実施例2における真空紫外光の照射時間と生成物の濃度との関係
結果は図6に示すとおりである。全ての生成物(オゾン、一酸化炭素、二酸化炭素およびギ酸)について、光照射後に一分程度で一定値となり照射終了後2分で光照射前の状態に戻った。
(4) Relationship between vacuum ultraviolet light irradiation time and product concentration in Example 2 The results are as shown in FIG. All the products (ozone, carbon monoxide, carbon dioxide and formic acid) became a constant value in about 1 minute after light irradiation, and returned to the state before light irradiation in 2 minutes after the end of irradiation.

(5)実施例2における被処理気体のフロー速度が反応物の残留率に及ぼす影響
次に、混合気体(酸素O220%、窒素N280%、ベンゼンC66200ppm)の流速を、1000mL/minとする以外に、500mL/min、250mL/minとしたときの残留濃度を測定した。
図7に示すように、混合気体の流速が1000mL/minでは約50%であったが、500mL/minでは約75%、250mL/minでは100%の分解を行うことができた。このように混合気体を反応容器3に通過させる速度を遅くすることにより、分解性能を向上させることができることがわかる。流速が250mL/minの場合では、分解率の向上を反映して生成物中の二酸化炭素の割合が高くなることが確認された。このことから、反応容器中への被処理気体の滞留時間を長くして照射時間をある程度確保することにより分解性能を向上できることが示唆された。
(5) Influence of the flow rate of the gas to be treated on the residual rate of the reactant in Example 2 Next, the flow rate of the mixed gas (oxygen O 2 20%, nitrogen N 2 80%, benzene C 6 H 6 200ppm) The residual concentration was measured at 500 mL / min and 250 mL / min in addition to 1000 mL / min.
As shown in FIG. 7, the mixed gas flow rate was about 50% at 1000 mL / min, but about 75% at 500 mL / min and 100% at 250 mL / min. Thus, it turns out that decomposition | disassembly performance can be improved by slowing down the speed | rate which passes mixed gas to the reaction container 3. FIG. In the case where the flow rate was 250 mL / min, it was confirmed that the ratio of carbon dioxide in the product was increased reflecting the improvement of the decomposition rate. This suggests that the decomposition performance can be improved by increasing the residence time of the gas to be treated in the reaction vessel and securing the irradiation time to some extent.

(6)実施例2における被処理気体中の酸素濃度が反応物の残留率に及ぼす影響
次に、混合気体(流速1000mL/min、ベンゼンC66200ppm)の酸素濃度を、20%とし残余を窒素N2する以外に、10%、5%としたときのベンゼンC66の残留濃度を測定した。
図8に示すように、酸素濃度が20%ではベンゼンの残留濃度が50%であったが、酸素濃度が5%では残留濃度が30%〜35%と向上した。このように混合気体の酸素濃度が低いと、分解性能が高いことがわかる。
ベンゼンの分解効率には、酸素濃度以外に、例えば、被処理気体のフロー速度等の他の要因が影響を与えている可能性もあるが、例えば、被処理気体中の酸素による真空紫外光の吸収に伴う処理空間内部の真空紫外光強度の減少が、酸素濃度の増大に伴う分解効率の低下の一因となっていることも考えられる。
(6) Effect of oxygen concentration in gas to be treated on residual rate of reactant in Example 2 Next, the oxygen concentration of the mixed gas (flow rate 1000 mL / min, benzene C 6 H 6 200 ppm) was set to 20%, and the remainder In addition to nitrogen N 2, the residual concentration of benzene C 6 H 6 was measured at 10% and 5%.
As shown in FIG. 8, the residual concentration of benzene was 50% when the oxygen concentration was 20%, but the residual concentration was improved to 30% to 35% when the oxygen concentration was 5%. Thus, it can be seen that the decomposition performance is high when the oxygen concentration of the gas mixture is low.
In addition to the oxygen concentration, other factors such as the flow rate of the gas to be treated may have an influence on the decomposition efficiency of benzene. For example, the vacuum ultraviolet light due to oxygen in the gas to be treated It is conceivable that the decrease in the vacuum ultraviolet light intensity inside the processing space due to the absorption contributes to the decrease in the decomposition efficiency accompanying the increase in the oxygen concentration.

実施例3
本実施の形態に係る分解装置1を用いて分解実験を、実施例1,2のベンゼンの代わりに、代表的アルデヒド化合物であるアクロレインについて行った。なお、本実施例では、処理空間Sが直径100mm、厚みが30mmとなる容器本体322を使用した。また、エキシマランプ312については、入力電力20W、光強度10mW/cm2、照射窓面積78.5cm2、フォトン数6.83×1017個/sのものを使用した。そして、供給部2の第1弁27と第2弁28を調整することにより、酸素O2濃度を20%、アクロレイン濃度を500ppmとした混合気体を反応容器32に供給し、エキシマランプ312を点灯して、処理空間Sに照射した。このとき処理空間Sを閉鎖系とするために、第1〜第3排気ポンプ45〜47は動作させず、第3弁48は閉鎖した。比較例1の場合と同様、所定時間経過毎に第4弁49および第6弁51を開放し、第1排気ポンプ45を作動させて、一度排気管41とフーリエ変換赤外分光光度計42を真空状態にする。第6弁51を閉め第3弁48を開け、反応容器の内容物の一部をフーリエ変換赤外分光光度計42に導入する。反応物であるアクロレインおよび反応生成物(オゾンO3、一酸化炭素CO、二酸化炭素CO2、ホルムアルデヒドHCHO、ギ酸HCOOH)の濃度を、予め作成した検量線を用いて求めた。
Example 3
A decomposition experiment using the decomposition apparatus 1 according to the present embodiment was performed on acrolein, which is a representative aldehyde compound, instead of the benzene of Examples 1 and 2. In this embodiment, a container body 322 having a processing space S with a diameter of 100 mm and a thickness of 30 mm is used. As for the excimer lamp 312, the input power 20W, light intensity 10 mW / cm 2, irradiation window area 78.5 cm 2, was used for photon number 6.83 × 10 17 cells / s. Then, by adjusting the first valve 27 and the second valve 28 of the supply unit 2, a mixed gas having an oxygen O 2 concentration of 20% and an acrolein concentration of 500 ppm is supplied to the reaction vessel 32, and the excimer lamp 312 is turned on. Then, the treatment space S was irradiated. At this time, in order to set the processing space S as a closed system, the first to third exhaust pumps 45 to 47 were not operated, and the third valve 48 was closed. As in the case of Comparative Example 1, the fourth valve 49 and the sixth valve 51 are opened every predetermined time, the first exhaust pump 45 is operated, and the exhaust pipe 41 and the Fourier transform infrared spectrophotometer 42 are once connected. Apply vacuum. The sixth valve 51 is closed, the third valve 48 is opened, and a part of the contents of the reaction vessel is introduced into the Fourier transform infrared spectrophotometer 42. The concentrations of acrolein as a reactant and reaction products (ozone O 3 , carbon monoxide CO, carbon dioxide CO 2 , formaldehyde HCHO, formic acid HCOOH) were determined using a calibration curve prepared in advance.

実施例4
実施例1において使用した装置1を使用し、混合気体(酸素濃度5〜20%、アクロレイン濃度500ppm)を所定の流速(1000mL/min)で反応容器101および3に流すフロー系で実験を行った。エキシマランプ101、312による照射は、フロー開始後1分経過時に開始し、15分経過後に終了した。
Example 4
The apparatus 1 used in Example 1 was used, and an experiment was conducted in a flow system in which a mixed gas (oxygen concentration 5 to 20%, acrolein concentration 500 ppm) was flowed to the reaction vessels 101 and 3 at a predetermined flow rate (1000 mL / min). . Irradiation with the excimer lamps 101 and 312 started when 1 minute passed after the flow started and ended after 15 minutes passed.

比較例3
アクロレインに対する本発明の実施の形態に係る分解装置1の分解性能との比較のために、図14に示した従来の分解装置100の分解性能についても検討を行った。
Comparative Example 3
For comparison with the decomposition performance of the decomposition apparatus 1 according to the embodiment of the present invention for acrolein, the decomposition performance of the conventional decomposition apparatus 100 shown in FIG. 14 was also examined.

実験結果
(1)実施例3における反応物および生成物濃度の経時変化
図9のグラフに示すように、アクロレイン(C23CHO)は測定開始約30秒の時点で分解されたことがわかる。アクロレイン濃度の減少に伴い、二酸化炭素CO2の濃度が増大している。また一酸化炭素CO、ギ酸HCOOHについては発生後それぞれ減少し、ギ酸においては照射開始後60秒後には完全に消失している。二酸化炭素については、照射開始と共にその濃度が単調に増加し、照射開始後120秒以降は緩やかに増加していることがわかる。これらの結果から、アクロレインの初期の分解産物として、一酸化炭素、ギ酸および二酸化炭素が生成し、このうち全二者については、さらに酸化を受け最終的には二酸化炭素に変換されると考えられる。
また、オゾンO3濃度が照射開始と共にほぼ直線的に増大し、照射開始後約180秒で最大となっていることがわかる。
Experimental Results (1) Changes in Reactant and Product Concentrations with Time in Example 3 As shown in the graph of FIG. 9, it can be seen that acrolein (C 2 H 3 CHO) was decomposed at about 30 seconds from the start of measurement. . As the acrolein concentration decreases, the concentration of carbon dioxide CO 2 increases. In addition, carbon monoxide CO and formic acid HCOOH decreased after generation, and formic acid completely disappeared 60 seconds after the start of irradiation. It can be seen that the concentration of carbon dioxide increases monotonously with the start of irradiation and gradually increases after 120 seconds from the start of irradiation. From these results, carbon monoxide, formic acid, and carbon dioxide are generated as the initial degradation products of acrolein, and it is considered that all of them are further oxidized and finally converted to carbon dioxide. .
It can also be seen that the ozone O 3 concentration increases almost linearly with the start of irradiation and reaches a maximum at about 180 seconds after the start of irradiation.

オゾンの寄与を調べるために真空紫外光の照射を行わずに約6000ppmのオゾンを反応容器中に導入した分解実験を実施した。その結果、アクロレインのオゾンによる分解速度は上記活性酸素種全てが存在する真空紫外光の照射下でのそれに近く、オゾンはアクロレインの分解の主要な活性種の一つであることを確認した。   In order to investigate the contribution of ozone, a decomposition experiment was conducted in which about 6000 ppm of ozone was introduced into the reaction vessel without performing irradiation with vacuum ultraviolet light. As a result, the decomposition rate of acrolein by ozone was close to that under the irradiation of vacuum ultraviolet light in which all the active oxygen species existed, and it was confirmed that ozone was one of the main active species for acrolein decomposition.

(2)実施例3および比較例3における分解反応のエネルギー効率の比較
実施例3および比較例3における真空紫外光の照射時間と反応物の残留率との関係は、図10に示すとおりである。なお、酸素O2を20%および窒素N2を80%と、濃度が500ppmのアクロレイン(C23CHO)とからなる混合気体を用いて行った。実施例1の方が、はるかにアクロレインの分解速度が大きく、照射開始後30秒以内にアクロレインが完全に分解しているのに対し、比較例3においては、完全に分解するまでに照射開始後270秒かかった。よって分解装置1では従来の分解装置100と比較してアクロレインの分解速度が9倍以上速いことを確認した。
(2) Comparison of energy efficiency of decomposition reaction in Example 3 and Comparative Example 3 The relationship between the irradiation time of vacuum ultraviolet light and the residual ratio of the reactants in Example 3 and Comparative Example 3 is as shown in FIG. . Note that a mixed gas composed of 20% oxygen O 2 and 80% nitrogen N 2 and acrolein (C 2 H 3 CHO) having a concentration of 500 ppm was used. In Example 1, the decomposition rate of acrolein was much higher, and acrolein was completely decomposed within 30 seconds after the start of irradiation, whereas in Comparative Example 3, after the start of irradiation until it was completely decomposed. It took 270 seconds. Therefore, it was confirmed that the decomposition speed of the acrolein was 9 times or more faster in the decomposition apparatus 1 than in the conventional decomposition apparatus 100.

(3)実施例3における真空紫外光の照射時間と生成物の濃度との関係
次に、酸素O2を20%および窒素N2を80%と、濃度が130ppmのアクロレイン(C23CHO)とを混合した気体を、流速1000mL/minで反応容器3に流し、残留濃度を測定するフロー系で行った。結果は図11に示すとおりである。エキシマランプ312を点灯し始めてから、光照射後に1〜2分程度でアクロレイン(C23CHO)が完全に分解するとともに、全ての生成物(オゾン、一酸化炭素、二酸化炭素およびギ酸)の濃度はほぼ一定値となり、照射終了後2分で光照射前の状態に戻った。
(3) Relationship between irradiation time of vacuum ultraviolet light and product concentration in Example 3 Next, acrolein (C 2 H 3 CHO) having a concentration of 130 ppm with oxygen O 2 of 20% and nitrogen N 2 of 80%. ) Was flowed into the reaction vessel 3 at a flow rate of 1000 mL / min, and the flow system was used to measure the residual concentration. The results are as shown in FIG. Acrolein (C 2 H 3 CHO) is completely decomposed in about 1 to 2 minutes after light irradiation after starting the excimer lamp 312 and all products (ozone, carbon monoxide, carbon dioxide and formic acid) The concentration was almost constant, and returned to the state before the light irradiation 2 minutes after the end of irradiation.

(4)実施例3における被処理気体中の酸素濃度が反応物の残留率に及ぼす影響
次に、混合気体(流速1000mL/min、アクロレイン(C23CHO)120または110ppm)の酸素濃度を、20%とし残余を窒素N2する以外に、10%、5%としたときのアクロレイン(C23CHO)の残留濃度を測定した。その結果を図12、13に示す。酸素濃度20%での実験結果と同様に、照射開始後1〜2分程度でアクロレインは完全に分解した。
(4) Effect of oxygen concentration in gas to be treated in Example 3 on residual rate of reactant Next, the oxygen concentration of the mixed gas (flow rate 1000 mL / min, acrolein (C 2 H 3 CHO) 120 or 110 ppm) is determined. The residual concentration of acrolein (C 2 H 3 CHO) at 10% and 5% was measured in addition to 20% and nitrogen N 2 as the remainder. The results are shown in FIGS. Similar to the experimental results at an oxygen concentration of 20%, acrolein was completely decomposed in about 1 to 2 minutes after the start of irradiation.

実施例5
メタン、エチレン、ホルムアルデヒド、アセトアルデヒド、トルエン、オルトキシレン、メタキシレン、パラキシレンなどのVOCを常温常圧下で濃度100−1000ppm領域での分解実験を分解装置1を用いて実施し、これらもこの装置で分解可能なことを確認した。これらのVOCは最終的にはすべてCO2、H2Oに分解されるが、途中中間体として表1のような化合物がFT−IR分析からは観測された。また各物質の分解に寄与する主な活性酸素化学種をオゾンのみによる分解実験や一重項酸素の寄与が高い低圧実験結果を実施して得た結果は表1の通りである。なお◎が主要な活性種、○は分解速度は◎と比べて遅いが分解に寄与する活性種、×は分解に寄与しない活性種を表す。
メタンの場合は一重項酸素のみが分解に寄与するため、10kPaの低圧にすることにより一重項酸素の下記の失活反応(3)を抑制し、照射5分後で分解率を常圧の約50%と比べて2倍の100%まで上げることが可能である。
O(1D) + N2 → O(3P) + O(3P) (3)
一方、脂肪族不飽和炭化水素、アルデヒド類の分解には三重項酸素とオゾン、芳香族化合物では三重項酸素が特に有効である。よって対象とするVOCにより有効な活性種の濃度が高い酸素濃度、全圧力に設定することが分解率を高めるためには必要である。
Example 5
Decomposition experiments were conducted using the decomposition apparatus 1 in the region of 100-1000 ppm of VOCs such as methane, ethylene, formaldehyde, acetaldehyde, toluene, ortho-xylene, meta-xylene, para-xylene and the like under normal temperature and normal pressure. It was confirmed that it could be decomposed. All of these VOCs are eventually decomposed into CO 2 and H 2 O, but compounds shown in Table 1 as intermediates were observed from FT-IR analysis. Table 1 shows the results obtained by performing the decomposition experiment using only ozone and the low pressure experiment result in which the contribution of singlet oxygen is high for the main active oxygen species contributing to the decomposition of each substance. In addition, ◎ is a main active species, ○ is an active species that is slower in decomposition rate than ◎ but contributes to decomposition, and × represents an active species that does not contribute to decomposition.
In the case of methane, only singlet oxygen contributes to decomposition, so the following deactivation reaction (3) of singlet oxygen is suppressed by lowering the pressure to 10 kPa, and the decomposition rate is reduced to about normal pressure after 5 minutes of irradiation. It is possible to increase to 100%, which is twice as much as 50%.
O (1 D) + N 2 → O (3 P) + O (3 P) (3)
On the other hand, triplet oxygen and ozone are particularly effective for the decomposition of aliphatic unsaturated hydrocarbons and aldehydes, and triplet oxygen is particularly effective for aromatic compounds. Therefore, in order to increase the decomposition rate, it is necessary to set the oxygen concentration and the total pressure so that the effective species concentration is high depending on the target VOC.

Figure 2011056191
Figure 2011056191

本実施の形態では、図1に示すように照射手段であるエキシマランプ312は反応容器32に隣接して配置されているが、側面より真空紫外光を照射する筒状の形状を有する照射手段を円筒形状の反応容器の内部に配置してもよい。このような構成とすることで、図1に示す分解装置1と同様の効果が得られるだけでなく、照射手段からの真空紫外光を被処理気体である混合気体に直接照射することができるので、照射手段と反応容器との間に窒素N2を充填するための密閉容器を省略することができる。また、反応容器は必ずしも光透過性を要しないので、耐腐食性、耐熱性、耐候性の高い材質もので形成することで、室内だけなく、車両や船舶などに設置することも可能である。 In the present embodiment, as shown in FIG. 1, the excimer lamp 312 that is an irradiation means is disposed adjacent to the reaction vessel 32, but the irradiation means having a cylindrical shape that irradiates vacuum ultraviolet light from the side surface. You may arrange | position inside a cylindrical reaction container. With such a configuration, not only the same effect as the decomposition apparatus 1 shown in FIG. 1 can be obtained, but also the vacuum ultraviolet light from the irradiation means can be directly irradiated to the gas mixture to be processed. A sealed container for filling nitrogen N 2 between the irradiation means and the reaction container can be omitted. Further, since the reaction container does not necessarily require light transmission, it can be installed not only indoors but also in a vehicle or a ship by forming it with a material having high corrosion resistance, heat resistance, and weather resistance.

1 浮遊性有機化合物分解装置
2 供給部
21 第1タンク
22 第2タンク
23 第3タンク
24 導入管
25a〜25c 流量計
26 圧力計
27 第1弁
28 第2弁
3 処理装置
31 照射部
311 ケーシング
311a 支持板
311b 箱部
312 エキシマランプ
313 密閉容器
314 窒素導入管
32 反応容器
321 窓部
322 容器本体
323 蓋部
323a ボルト
4 排気部
41 排気管
42 フーリエ変換赤外分光光度計(FT−IR)
43 四重極質量分析装置
44 圧力計
45 第1排気ポンプ
45a ブースターポンプ
45b オゾン吸収体
46 第2排気ポンプ
47 第3排気ポンプ
48〜55 第3〜10弁
S 処理空間
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Floating organic compound decomposition | disassembly apparatus 2 Supply part 21 1st tank 22 2nd tank 23 3rd tank 24 Introductory pipe 25a-25c Flow meter 26 Pressure gauge 27 1st valve 28 2nd valve 3 Processing apparatus 31 Irradiation part 311 Casing 311a Support plate 311b Box portion 312 Excimer lamp 313 Sealed vessel 314 Nitrogen inlet tube 32 Reaction vessel 321 Window portion 322 Container body 323 Lid portion 323a Bolt 4 Exhaust portion 41 Exhaust tube 42 Fourier transform infrared spectrophotometer (FT-IR)
43 quadrupole mass spectrometer 44 pressure gauge 45 first exhaust pump 45a booster pump 45b ozone absorber 46 second exhaust pump 47 third exhaust pump 48-55 3-10 valve S processing space

Claims (9)

浮遊性有機化合物を含有する被処理気体に、酸素存在下、中心波長が172nmの真空紫外光を照射し、浮遊性有機化合物を分解する方法において、
前記被処理気体のほぼ全てを前記真空紫外光の照射範囲に導入し、前記浮遊性有機化合物の分解を前記真空紫外光の照射により発生した活性酸素種によりおこなうことを特徴とする浮遊性有機化合物の分解方法。
In a method for decomposing a floating organic compound by irradiating a gas to be treated containing a floating organic compound with vacuum ultraviolet light having a center wavelength of 172 nm in the presence of oxygen,
A floating organic compound, wherein substantially all of the gas to be treated is introduced into the irradiation range of the vacuum ultraviolet light, and the floating organic compound is decomposed by active oxygen species generated by the irradiation of the vacuum ultraviolet light. Disassembly method.
前記浮遊性有機化合物が、揮発性有機化合物であることを特徴とする請求項1記載の浮遊性有機化合物の分解方法。   2. The method for decomposing a floating organic compound according to claim 1, wherein the floating organic compound is a volatile organic compound. 前記浮遊性有機化合物が、芳香族炭化水素であることを特徴とする請求項2記載の浮遊性有機化合物の分解方法。   The method for decomposing a floating organic compound according to claim 2, wherein the floating organic compound is an aromatic hydrocarbon. 前記活性酸素種が、主として三重項酸素原子であることを特徴とする請求項1から3のいずれか1項記載の浮遊性有機化合物の分解方法。   The method for decomposing a floating organic compound according to any one of claims 1 to 3, wherein the active oxygen species are mainly triplet oxygen atoms. 前記浮遊性有機化合物が、アルデヒド類であることを特徴とする請求項2記載の浮遊性有機化合物の分解方法。   The method for decomposing a floating organic compound according to claim 2, wherein the floating organic compound is an aldehyde. 前記活性酸素種が、主として三重項酸素原子とオゾンであることを特徴とする請求項5記載の浮遊性有機化合物の分解方法。   6. The method for decomposing a floating organic compound according to claim 5, wherein the active oxygen species are mainly triplet oxygen atoms and ozone. 前記浮遊性有機化合物の分解が常温常圧の条件下でおこなわれることを特徴とする請求項1から6のいずれか1項記載の浮遊性有機化合物の分解方法。   The method for decomposing a floating organic compound according to any one of claims 1 to 6, wherein the decomposition of the floating organic compound is performed under conditions of normal temperature and pressure. 浮遊性有機化合物を含有する被処理気体を導入する導入部および処理後の気体が排出される排出部を設けた反応容器と、中心波長が172nmの真空紫外光を前記被処理気体に照射する照射手段とを備えた浮遊性有機化合物分解装置において、
前記反応容器は、前記照射手段より照射される前記真空紫外光の入射面が該真空紫外光を透過する部材からなり、かつ、その内部に収容される被処理気体のほぼ全てが前記真空紫外光の照射範囲内に存在するように形成されていることを特徴とする浮遊性有機化合物分解装置。
A reaction vessel provided with an introduction part for introducing a gas to be treated containing a floating organic compound and a discharge part for discharging a gas after treatment, and irradiation for irradiating the gas to be treated with vacuum ultraviolet light having a center wavelength of 172 nm A floating organic compound decomposition apparatus comprising:
The reaction vessel is made of a member through which the incident surface of the vacuum ultraviolet light irradiated from the irradiation means transmits the vacuum ultraviolet light, and almost all of the gas to be processed contained therein is the vacuum ultraviolet light. It is formed so that it may exist in the irradiation range of the floating organic compound decomposition | disassembly apparatus characterized by the above-mentioned.
前記反応容器は、前記照射手段の照射面のほぼ全てと前記入射面とが重なり合うように、前記反応容器に隣接させて設けられていることを特徴とする請求項8記載の浮遊性有機化合物分解装置。   9. The floating organic compound decomposition according to claim 8, wherein the reaction vessel is provided adjacent to the reaction vessel so that substantially all of the irradiation surface of the irradiation means and the incident surface overlap each other. apparatus.
JP2009212298A 2009-09-14 2009-09-14 Method and apparatus for decomposing floating organic compound Pending JP2011056191A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009212298A JP2011056191A (en) 2009-09-14 2009-09-14 Method and apparatus for decomposing floating organic compound

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009212298A JP2011056191A (en) 2009-09-14 2009-09-14 Method and apparatus for decomposing floating organic compound

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2011056191A true JP2011056191A (en) 2011-03-24

Family

ID=43944529

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009212298A Pending JP2011056191A (en) 2009-09-14 2009-09-14 Method and apparatus for decomposing floating organic compound

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2011056191A (en)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016049396A (en) * 2014-09-02 2016-04-11 株式会社オーク製作所 Deodorizing device
JP2019043786A (en) * 2017-08-30 2019-03-22 株式会社オーク製作所 Ozone generation apparatus and ultraviolet ray application apparatus
WO2019082703A1 (en) * 2017-10-25 2019-05-02 ウシオ電機株式会社 Optical deodorization device and optical deodorization method
WO2020095835A1 (en) * 2018-11-06 2020-05-14 ウシオ電機株式会社 Gas treatment device
JP2020188889A (en) * 2019-05-21 2020-11-26 ウシオ電機株式会社 Gas treatment apparatus and gas treatment method
JP2020188897A (en) * 2019-05-21 2020-11-26 ウシオ電機株式会社 Gas treatment device
JPWO2020261668A1 (en) * 2019-06-27 2020-12-30
WO2021014912A1 (en) * 2019-07-22 2021-01-28 ウシオ電機株式会社 Gas treating apparatus and gas treating method
WO2021024653A1 (en) * 2019-08-08 2021-02-11 ウシオ電機株式会社 Gas processing device, gas processing system, and gas processing method
JP2022087166A (en) * 2017-08-30 2022-06-09 株式会社オーク製作所 Ozone generation apparatus and ultraviolet ray application apparatus
WO2023074013A1 (en) * 2021-10-29 2023-05-04 ウシオ電機株式会社 Method and system for photodecomposition of carbon dioxide
WO2024024287A1 (en) * 2022-07-25 2024-02-01 ウシオ電機株式会社 Gas treatment method and gas treatment system

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007074669A1 (en) * 2005-12-26 2007-07-05 Toyo Valve Co., Ltd. Fluid depurator and fluid depuration method

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007074669A1 (en) * 2005-12-26 2007-07-05 Toyo Valve Co., Ltd. Fluid depurator and fluid depuration method

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JPN6013006904; 宮野雅人ら: '172nm Xe2エキシマーランプによるアルデヒドの光分解に関する研究' 第25回化学反応討論会要旨集 , 20090601, pp.105 *
JPN6013006906; 川原孝史ら: '172nm Xe2エキシマーランプによるVOCの分解除去に関する研究' 化学関連支部合同九州大会・外国人研究社交流国際シンポジウム講演予稿集 , 20090711, pp.72 *

Cited By (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016049396A (en) * 2014-09-02 2016-04-11 株式会社オーク製作所 Deodorizing device
JP2019043786A (en) * 2017-08-30 2019-03-22 株式会社オーク製作所 Ozone generation apparatus and ultraviolet ray application apparatus
JP7291988B2 (en) 2017-08-30 2023-06-16 株式会社オーク製作所 Ozone generator and UV irradiation device
JP2022087166A (en) * 2017-08-30 2022-06-09 株式会社オーク製作所 Ozone generation apparatus and ultraviolet ray application apparatus
JP7053191B2 (en) 2017-08-30 2022-04-12 株式会社オーク製作所 Ozone generator and UV irradiation device
WO2019082703A1 (en) * 2017-10-25 2019-05-02 ウシオ電機株式会社 Optical deodorization device and optical deodorization method
JP2019076481A (en) * 2017-10-25 2019-05-23 ウシオ電機株式会社 Optical deodorization apparatus, and optical deodorization method
CN112805041A (en) * 2018-11-06 2021-05-14 优志旺电机株式会社 Gas treatment device
WO2020095835A1 (en) * 2018-11-06 2020-05-14 ウシオ電機株式会社 Gas treatment device
JP2020074870A (en) * 2018-11-06 2020-05-21 ウシオ電機株式会社 Gas treatment device
JP2020188889A (en) * 2019-05-21 2020-11-26 ウシオ電機株式会社 Gas treatment apparatus and gas treatment method
EP3747529A1 (en) * 2019-05-21 2020-12-09 USHIO Denki Kabushiki Kaisha Gas treatment device
JP7432101B2 (en) 2019-05-21 2024-02-16 ウシオ電機株式会社 Gas treatment equipment and gas treatment method
JP7379864B2 (en) 2019-05-21 2023-11-15 ウシオ電機株式会社 gas treatment equipment
WO2020235349A1 (en) * 2019-05-21 2020-11-26 ウシオ電機株式会社 Gas treatment device and gas treatment method
US11583801B2 (en) 2019-05-21 2023-02-21 Ushio Denki Kabushiki Kaisha Gas treatment device and gas treatment method
JP2020188897A (en) * 2019-05-21 2020-11-26 ウシオ電機株式会社 Gas treatment device
JP7183417B2 (en) 2019-06-27 2022-12-05 アルプスアルパイン株式会社 Air cleaning device and air cleaning method
WO2020261668A1 (en) * 2019-06-27 2020-12-30 アルプスアルパイン株式会社 Air cleaning device and air cleaning method
JPWO2020261668A1 (en) * 2019-06-27 2020-12-30
CN114051426A (en) * 2019-07-22 2022-02-15 优志旺电机株式会社 Gas processing apparatus and gas processing method
JP2021016619A (en) * 2019-07-22 2021-02-15 ウシオ電機株式会社 Gas processing apparatus and gas processing method
JP7300105B2 (en) 2019-07-22 2023-06-29 ウシオ電機株式会社 Gas treatment device and gas treatment method
WO2021014912A1 (en) * 2019-07-22 2021-01-28 ウシオ電機株式会社 Gas treating apparatus and gas treating method
WO2021024653A1 (en) * 2019-08-08 2021-02-11 ウシオ電機株式会社 Gas processing device, gas processing system, and gas processing method
WO2023074013A1 (en) * 2021-10-29 2023-05-04 ウシオ電機株式会社 Method and system for photodecomposition of carbon dioxide
WO2024024287A1 (en) * 2022-07-25 2024-02-01 ウシオ電機株式会社 Gas treatment method and gas treatment system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2011056191A (en) Method and apparatus for decomposing floating organic compound
Zhan et al. A facile VUV/H2O system without auxiliary substances for efficient degradation of gaseous toluene
Assadi et al. Pilot scale degradation of mono and multi volatile organic compounds by surface discharge plasma/TiO2 reactor: investigation of competition and synergism
Guo et al. Methyl formate production on TiO2 (110), initiated by methanol photocatalysis at 400 nm
Sannino et al. Heterogeneous photo-Fenton oxidation of organic pollutants on structured catalysts
AU2006310457B2 (en) Combined treatment of gaseous effluents by cold plasma and photocatalysis
JP4907005B2 (en) Method for purifying exhaust gas by photocatalysis and plant for carrying out said method
Kang et al. Photolysis and photooxidation of typical gaseous VOCs by UV Irradiation: Removal performance and mechanisms
Liu et al. Efficient photocatalytic oxidation of gaseous toluene in a bubbling reactor of water
Kask et al. Gas-phase photocatalytic degradation of acetone and toluene, and their mixture in the presence of ozone in continuous multi-section reactor as possible air post-treatment for exhaust from pulsed corona discharge
Ray Photodegradation of the volatile organic compounds in the gas phase: a review
Mohammadi et al. Plasma-photocatalytic degradation of gaseous toluene using SrTiO3/rGO as an efficient heterojunction for by-products abatement and synergistic effects
Morent et al. Hybrid plasma-catalyst system for the removal of trichloroethylene in air
CN110975560A (en) VOCs waste gas purification treatment method and device
CN111001295A (en) Device and method for degrading VOCs (volatile organic compounds) by ultraviolet illumination and monatomic catalyst
CN212142125U (en) Device for degrading VOCs (volatile organic compounds) by ultraviolet illumination and monatomic catalyst
Belkessa et al. Understanding of the synergy effect of DBD plasma discharge combined to photocatalysis in the case of Ethylbenzene removal: Interaction between plasma reactive species and catalyst
KR20090064866A (en) Volatile organic compound and industrial waste gases removal device of using microwave
Lei et al. An efficient process for aromatic VOCs degradation: Combination of VUV photolysis and photocatalytic oxidation in a wet scrubber
CN110292854A (en) A kind of pulse plasma couples the apparatus and method of double-fluidized-bed catalytic degradation VOCs
EP1656195A1 (en) Apparatus for reducing contaminants in a fluid stream comprising a dielectric barrier excimer discharge lamp
JP4602165B2 (en) Decomposition and removal method of volatile organic compounds and catalyst for decomposition and removal
Sun et al. Removal and mineralization of toluene under VUV/UV lamp irradiation in humid air: Effect of light wavelength, O2 and H2O
Kim et al. Effective liquid-phase photocatalytic reaction using a newly developed titanium oxide-assisted reactor with ozone microbubble treatment
Xia et al. By-products NOx control and performance improvement of a packed-bed nonthermal plasma reactor

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120912

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130125

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130219

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130416

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20140128